Занятно наблюдать, что многие люди выбирают себе самоидентичность как из готового набора конструктора. Типа -- вот все говорят о феминизме, ну-ка я разберусь, что это такое. Почитала там что-то -- ну вроде звучит збс, я теперь короч феминистка. Или кто-то стал веганом. Кто-то -- топит за Навального. Кто-то наоборот против. Кто-то -- зоозащитник. Кто-то -- за права чёрных, кто-то -- за права белых. И вот они все вместе собираются и срутся между собой о том, что из всего этого важнее, что правильно, что неправильно, ну и т.д. И каждому важно сказать -- "я веган! я не ем мясо, потому что считаю, что ...", "я феминистка -- я за права женщин, потому что...", "я за Навального -- потому что коррупция..." и т.д.
Но я щас выскажу несколько неочевидную мысль -- математически доказать это, разумеется не берусь, да вообще никак не буду доказывать, просто вброшу, да и всё. Мысль звучит так -- какой бы набор убеждений ты себе не выбрал(а), ты всё равно окажешься просто рандомным хуесосом, очень похожим на других таких же. Или можно сформулировать иначе -- выбор мировоззрения, будь оно хоть сколь угодно правильным с позиций здравого смысла, морали, или божьих заповедей -- не меняет в жизни праутически нихуя (только в качестве каких-то побочных эффектов). Можно топить за Навального, можно против. Можно есть мясо, можно не есть. Можно быть феминисткой, а можно мечтать о традиционном браке. Можно учить языки, а можно сидеть медитировать. Можно ходить на йогу, а можно в церковь. Это всё вообще не имеет никакого значения. Кроме одного -- ты просто выбираешь тот круг идей и общения, который тебе близок. В этом основная суть. То есть тебе кажется, что ты как бы выбираешь себя, свою личность, свои убеждения, свой жизненный путь, а на самом деле ты просто выбираешь круг хуесосов с которыми тебе более комфортно тусоваться, только и всего.
А вот чтобы перестать быть хуесосом (я щас без негатива вообще, я тоже хуесос, это удел практически всех и стесняться тут нечего) -- вот тут надо постараться. И надо вообще выйти в иную плоскость восприятия и совсем другие задачи начать ставить и решать. Копание в помойке популярных дискурсов не ведёт никуда -- только к постепенному рождению новых дискурсов, которые во многом наследуют старые и которые тоже сами по себе никого не делают счастливыми и не развивают.
Но я щас выскажу несколько неочевидную мысль -- математически доказать это, разумеется не берусь, да вообще никак не буду доказывать, просто вброшу, да и всё. Мысль звучит так -- какой бы набор убеждений ты себе не выбрал(а), ты всё равно окажешься просто рандомным хуесосом, очень похожим на других таких же. Или можно сформулировать иначе -- выбор мировоззрения, будь оно хоть сколь угодно правильным с позиций здравого смысла, морали, или божьих заповедей -- не меняет в жизни праутически нихуя (только в качестве каких-то побочных эффектов). Можно топить за Навального, можно против. Можно есть мясо, можно не есть. Можно быть феминисткой, а можно мечтать о традиционном браке. Можно учить языки, а можно сидеть медитировать. Можно ходить на йогу, а можно в церковь. Это всё вообще не имеет никакого значения. Кроме одного -- ты просто выбираешь тот круг идей и общения, который тебе близок. В этом основная суть. То есть тебе кажется, что ты как бы выбираешь себя, свою личность, свои убеждения, свой жизненный путь, а на самом деле ты просто выбираешь круг хуесосов с которыми тебе более комфортно тусоваться, только и всего.
А вот чтобы перестать быть хуесосом (я щас без негатива вообще, я тоже хуесос, это удел практически всех и стесняться тут нечего) -- вот тут надо постараться. И надо вообще выйти в иную плоскость восприятия и совсем другие задачи начать ставить и решать. Копание в помойке популярных дискурсов не ведёт никуда -- только к постепенному рождению новых дискурсов, которые во многом наследуют старые и которые тоже сами по себе никого не делают счастливыми и не развивают.
А что надо делать вместо этого -- это очень серьёзный и очень сложный вопрос. Ну хотя бы просто вот сесть и попытаться понять кто ты такой, что тебе надо и прочее. Если кто-то думает что он понял -- вероятнее всего он просто транслирует те идеи, которые выбрал транслировать. То есть он нихуя не понял. И выбраться из этой ловушки очень сложно, потому что ты невольно опираешься на то, что кем-то уже было придумано за тебя. Поэтому выход тут только в том, чтобы опираться, скажем так, не слишком основательно -- то есть не обустраиваться в пузыре комфортного тебе дискурса, а вскрывать все эти пузыри острым ножичком, выхватывать суть и идти дальше разбираться самостоятельно. А по хорошему -- надо вообще уходить в другие пузыри, в которых никто не ковыряется и которые не зашкварены навязчивым вниманием миллионов людей. Или вообще нахуй все эти пузыри послать и просто признаться себе, что ты рандомный хуесос без задач и что ты нихуя не знаешь о мире и никогда не узнаешь, потому что тупой и что вместо того, чтобы бить себя пятками в грудь и с такими же болванами о чём-то дискутировать -- лучше просто молча что-то делать полезное, а потом показать всем чтобы все охуели -- потому что они всё это время выясняли кто из них правильней и круче, и ничего толкового не сделали. Или сделать и не показывать -- это вообще заебись. Или показать анонимно -- чтобы все охуели, но даже не знали, кто это сделал. Чтобы не было привязки к личности. Потому что щас быть популярным -- это вообще говно полное. Ты можешь быть крутым режиссёром, например, а всякие долбоёбы будут обсуждать как ты 20 лет назад трогал мальчиков. Или что-то в этом роде. То есть на каждого человека смотрят через призму доминирующих дискурсов. И самое смешное, что дискурсы меняются быстрее, чем тот, на кого смотрят -- вчера он был герой, а завтра эти же люди скажут, что он мудак. Просто потому, что у них в головах незаметно поменялась повесточка, практически даже без их ведома. Против этого я протестую -- сами дискурсы вообще неинтересны, потому что пустотны, и их обсуждение не стоит внимания. А вот то, как давление массового информационного сознания продёргивает их как киноплёнку через твою голову без твоего деятельного и интеллектуального участия -- вот этот процесс должен быть остановлен самим индивидом, если только роль рандомного хуесоса с набитой мусором головой ему не кажется достаточно привлекательной.
смотрел давеча МОРГЕРШТЕЙНА у Дудя — снова убедился в том какое же говно и моча этот современный реп. Так и не досмотрел — плотный поток чужеродной эстетики и такого же чужеродного способа мыслить окружающий мир вынудил закрыть видос. Про музыку я даже не говорю — я её не слышал, слава богу (только какие-то фрагменты, этого хватило), и не собираюсь, потому что музыки там нет вообще. Особенно мне понравился момент, где Дудь стал предъявлять рэп-дарованию за пизженные минусовки — тот стал отмахиваться, мол это постмодерн, ты ничего не понимаешь, это просто отсылки и т.д. На самом деле это вполне годный ответ, потому что во-первых музыка действительно уже вся написана, а в рэпе музыки нет и не было в принципе — там так называемые "биты", поэтому там делать что-то оригинальное смысла большого не имеет, но то, с каким нахальством они уже пиздят эти биты друг у друга, даже не пытаясь сделать что-то оригинальное, и с каким нахальством они потом заявляют — да, и чо? ну спиздил, и дальше что? Вы просто не понимаете! И на сцене уже петь не надо просто врубаешь фонограммку и норм. Зачем себя утруждать, это всё прошлый век, это для стариков.
и вот это вот "да, и чё?" идёт красной нитью через всё интервью, это не только про музыку. и это не только про мондерштерна — это вообще такая неуловимая черта нашего времени, когда уже даже объяснять что-то стало как будто бы необязательным — можно просто сделать любую хуйню, а потом сказать "да, и чё?" — и тебя ещё за это будут уважать, мол до чего независимый от общественного мнения молодой человек! какой он прогрессивный! Совершенно лишённый шаблонов! Ну, не иначе как гений.
То есть сейчас можно просто нагло и настойчиво форсить собственную бездарность, и рано или поздно добиться успеха. Раньше тоже можно было, всегда можно было, но сейчас как будто бы вот прямо самое время для этого настало. Но что обсуждать мелких людишек, вот, послушайте лучше настоящего непризнанного гения, актуального современного поэта и талантливого мелодиста Паулемнуса:
https://youtu.be/7fdDrNbnBxE
и вот это вот "да, и чё?" идёт красной нитью через всё интервью, это не только про музыку. и это не только про мондерштерна — это вообще такая неуловимая черта нашего времени, когда уже даже объяснять что-то стало как будто бы необязательным — можно просто сделать любую хуйню, а потом сказать "да, и чё?" — и тебя ещё за это будут уважать, мол до чего независимый от общественного мнения молодой человек! какой он прогрессивный! Совершенно лишённый шаблонов! Ну, не иначе как гений.
То есть сейчас можно просто нагло и настойчиво форсить собственную бездарность, и рано или поздно добиться успеха. Раньше тоже можно было, всегда можно было, но сейчас как будто бы вот прямо самое время для этого настало. Но что обсуждать мелких людишек, вот, послушайте лучше настоящего непризнанного гения, актуального современного поэта и талантливого мелодиста Паулемнуса:
https://youtu.be/7fdDrNbnBxE
YouTube
Паулемнус - Маленький
Видеозапись сделана в 2013 году.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
правильные борцы воюют не за права и привилегии, а за метафизические ценности
Из дневника начальника штаба сухопутных сил Вермахта Франца Гальдера:
В течение дня разговаривал по телефону с фон Боком (на этот раз мы не смогли прийти к общему мнению), с фюрером, с Кейтелем (ОКВ), с фон Зоденштерном – все по тем же вопросам. Это жонглирование по телефону вопросами, которые следует сначала спокойно обдумать, а затем оформить в виде ясных приказов, очень утомляет. Тяжелее всего выносить Кейтеля с его неперевариваемыми разглагольствованиями.
Это про бессмысленные созвоны и прочие коммуникативные практики успешных людей, которые ныне широко распространены особенно на удалёнке. Благодарю аллаха, что у меня на работе этого говна и в помине нет — отвечаю раз в день в слаке на новые сообщения, если они есть, обычно с задержкой вплоть до суток (из-за разницы поясов + время чтобы подумать) и никого это не ебёт. После того как задачи сформулированы и не вызывают вопросов — я просто хуячу, и могу целую неделю вообще не общаться ни с кем — и это никак не мешает собственно работать, а скорее даже наоборот. Другое дело, что у нас очень маленькая "команда", так сказать, по сути я общаюсь только с непосредственным начальником (он же менеджер для всех) и проект делаю в одиночку (не считая дизайнера, с которым мне тоже нет нужды что-то обсуждать). Есть ещё пара прогеров — они тоже пилят каждый свой проект, с ними тоже не надо контактировать. Красота!
Вообще это особый сорт издевательства над людьми когда надо в том или ином случае говорить бессмысленные вещи -- тосты, поздравления, вести small talk, нести всякую ахинею на "рабочих совещаниях" и т.п. Есть целые толпы людей, которым всё это жизненно необходимо, чтобы чувствовать себя уверенно и комфортно в этом мире и они провоцируют других людей, которым это нахуй не нужно играть в их дурацкие игры.
В течение дня разговаривал по телефону с фон Боком (на этот раз мы не смогли прийти к общему мнению), с фюрером, с Кейтелем (ОКВ), с фон Зоденштерном – все по тем же вопросам. Это жонглирование по телефону вопросами, которые следует сначала спокойно обдумать, а затем оформить в виде ясных приказов, очень утомляет. Тяжелее всего выносить Кейтеля с его неперевариваемыми разглагольствованиями.
Это про бессмысленные созвоны и прочие коммуникативные практики успешных людей, которые ныне широко распространены особенно на удалёнке. Благодарю аллаха, что у меня на работе этого говна и в помине нет — отвечаю раз в день в слаке на новые сообщения, если они есть, обычно с задержкой вплоть до суток (из-за разницы поясов + время чтобы подумать) и никого это не ебёт. После того как задачи сформулированы и не вызывают вопросов — я просто хуячу, и могу целую неделю вообще не общаться ни с кем — и это никак не мешает собственно работать, а скорее даже наоборот. Другое дело, что у нас очень маленькая "команда", так сказать, по сути я общаюсь только с непосредственным начальником (он же менеджер для всех) и проект делаю в одиночку (не считая дизайнера, с которым мне тоже нет нужды что-то обсуждать). Есть ещё пара прогеров — они тоже пилят каждый свой проект, с ними тоже не надо контактировать. Красота!
Вообще это особый сорт издевательства над людьми когда надо в том или ином случае говорить бессмысленные вещи -- тосты, поздравления, вести small talk, нести всякую ахинею на "рабочих совещаниях" и т.п. Есть целые толпы людей, которым всё это жизненно необходимо, чтобы чувствовать себя уверенно и комфортно в этом мире и они провоцируют других людей, которым это нахуй не нужно играть в их дурацкие игры.
↑ это морда старого советского истребителя И-153, он был ещё деревянным (как и многие советские самолёты даже более поздние). Этот довоенный, на начало войны считался уже устаревшим. Обратите внимание на четыре круглые дырки спереди -- это пулемёты. Они стреляли прямо сквозь вращающийся винт. Для этого они были синхронизированы с двигателем, чтобы пули вылетали тогда, когда лопасть винта не находится напротив ствола, иначе можно было бы отстрелить собственный винт. Самолётов с такой системой было построено множество, И-153 не уникален.
Я вдруг подумал -- если бы программистам дали задание построить такой самолёт, с какой попытки у него перестал бы отваливаться винт, с какой попытки он бы полетел и перестал разваливаться в воздухе и справилась бы команда средних программистов с такой задачей в принципе. Наверно худо-бедно справились бы, но будь я лётчкиком, я бы не сел в такой самолёт. А ведь пулемёты, которые должны стрелять сквозь плоскость вращения винта -- это ведь всего лишь одна небольшая проблема, всего таких вещей, которые надо грамотно и безошибочно спроектировать, в любом технически сложном устройстве -- масса. Код можно переписывать бесконечно, а то, что должно быть воплощено в металле -- его нужно спроектировать на бумаге если не сразу безошибочно, то хотя бы на 95%, чтобы потом не приходилось переделывать -- цена инженерной ошибки там гораздо выше, не говоря уже о цене жизни лётчиков и т.д. То есть даже давным-давно, когда половина людей ещё лапти носило, люди умели делать крутые и нетривиальные вещи, а сейчас те же люди, называющие себя тоже "инженерами" не могут сделать чтобы у меня, например, ютуб не зависал, когда я листаю комменты. Небо и земля. Программисты -- не инженеры в массе своей. Или лучше сказать, что инженеры, но какого-то низкого сорта, ближе к кустарям-ремесленникам, которые расплодились на жирном и пухнущем IT-рынке. Я, например, не инженер. Хотя и программист. Не могу себя назвать таким громким именем. У меня самолёт бы наебнулся совершенно точно, либо я бы его делал 20 лет. Но то, чем я занимаюсь (а занимаюсь я такой же голимой хуйнёй как и 95% программистов), относительно неплохо оплачивается и считается типа "престижной профессией", а люди, которые строили самолёты, паровозы, корабли, мосты и туннели, дома и заводы, и всё это ездило, плавало, летало, стояло сотню лет и работало на славу -- они никогда не считались какой-то суперэлитой, не висело на заборах листовок "Стань инженером за месяц! Пройди наш курс и уже через месяц ты построишь свой первый самолёт".
Или такой пример -- любой математик 100% сможет стать программистом. Не каждый станет хорошим программистом, потому что кодинг по сравнению с математикой -- ковыряние в какой-то узкотематической ограниченной примитивной лужице, и многим было бы просто смертельно скучно погружаться в него настолько, чтобы быть крутым спецом. Но вообще это не составило бы труда. И многие становятся, потому что хотят жрать -- за математику столько не платят. А вот из программистов, даже если они очень захотят, дай бог если 5% смогут стать математиками, и то -- явно не первого порядка, и не второго, и может быть даже не третьего, а скорее пятого или десятого.
Не знаю зачем я это всё написал, просто я никогда не гордился тем, что программист. Может быть только в самом начале, когда всё это было в диковинку и всё было интересно. Теперь я понимаю, что я просто червь, который грызёт свою часть большого яблока и ничего нового по сути в этот мир не привносит. Спроектировать пулемёт, стреляющий сквозь пропеллер, по-моему гораздо круче, чем выкатить на белый свет какой-то очередной никому не нужный говносервис и попытаться завлечь в него клиентов.
Я вдруг подумал -- если бы программистам дали задание построить такой самолёт, с какой попытки у него перестал бы отваливаться винт, с какой попытки он бы полетел и перестал разваливаться в воздухе и справилась бы команда средних программистов с такой задачей в принципе. Наверно худо-бедно справились бы, но будь я лётчкиком, я бы не сел в такой самолёт. А ведь пулемёты, которые должны стрелять сквозь плоскость вращения винта -- это ведь всего лишь одна небольшая проблема, всего таких вещей, которые надо грамотно и безошибочно спроектировать, в любом технически сложном устройстве -- масса. Код можно переписывать бесконечно, а то, что должно быть воплощено в металле -- его нужно спроектировать на бумаге если не сразу безошибочно, то хотя бы на 95%, чтобы потом не приходилось переделывать -- цена инженерной ошибки там гораздо выше, не говоря уже о цене жизни лётчиков и т.д. То есть даже давным-давно, когда половина людей ещё лапти носило, люди умели делать крутые и нетривиальные вещи, а сейчас те же люди, называющие себя тоже "инженерами" не могут сделать чтобы у меня, например, ютуб не зависал, когда я листаю комменты. Небо и земля. Программисты -- не инженеры в массе своей. Или лучше сказать, что инженеры, но какого-то низкого сорта, ближе к кустарям-ремесленникам, которые расплодились на жирном и пухнущем IT-рынке. Я, например, не инженер. Хотя и программист. Не могу себя назвать таким громким именем. У меня самолёт бы наебнулся совершенно точно, либо я бы его делал 20 лет. Но то, чем я занимаюсь (а занимаюсь я такой же голимой хуйнёй как и 95% программистов), относительно неплохо оплачивается и считается типа "престижной профессией", а люди, которые строили самолёты, паровозы, корабли, мосты и туннели, дома и заводы, и всё это ездило, плавало, летало, стояло сотню лет и работало на славу -- они никогда не считались какой-то суперэлитой, не висело на заборах листовок "Стань инженером за месяц! Пройди наш курс и уже через месяц ты построишь свой первый самолёт".
Или такой пример -- любой математик 100% сможет стать программистом. Не каждый станет хорошим программистом, потому что кодинг по сравнению с математикой -- ковыряние в какой-то узкотематической ограниченной примитивной лужице, и многим было бы просто смертельно скучно погружаться в него настолько, чтобы быть крутым спецом. Но вообще это не составило бы труда. И многие становятся, потому что хотят жрать -- за математику столько не платят. А вот из программистов, даже если они очень захотят, дай бог если 5% смогут стать математиками, и то -- явно не первого порядка, и не второго, и может быть даже не третьего, а скорее пятого или десятого.
Не знаю зачем я это всё написал, просто я никогда не гордился тем, что программист. Может быть только в самом начале, когда всё это было в диковинку и всё было интересно. Теперь я понимаю, что я просто червь, который грызёт свою часть большого яблока и ничего нового по сути в этот мир не привносит. Спроектировать пулемёт, стреляющий сквозь пропеллер, по-моему гораздо круче, чем выкатить на белый свет какой-то очередной никому не нужный говносервис и попытаться завлечь в него клиентов.
Вместо надоевших подкастов — устные воспоминания очевидцев о революции 1917 года:
https://dlc.library.columbia.edu/catalog?f%5Blib_collection_sim%5D%5B%5D=Radio+Liberty+project&q=radio+liberty+oral+history&search_field=all_text_teim
https://dlc.library.columbia.edu/catalog?f%5Blib_collection_sim%5D%5B%5D=Radio+Liberty+project&q=radio+liberty+oral+history&search_field=all_text_teim
Что делают пара уроков шахмат на ютубе или, как говорится, «на каждого светлого прогрессивного мыслителя однажды найдётся свой новичок». Несмотря на позорные зевки фигур и отсутствие какой бы то ни было стратегии с моей стороны, мыслители были переиграны и уничтожены (оба обречённо капитулировали за пару ходов до мата). А всё потому, что слишком резко нападали в начале, вместо того, чтобы развивать фигуры.
P.S. Свои позорные партии я демонстрировать конечно же не буду
P.S. Свои позорные партии я демонстрировать конечно же не буду
как проигрывают гроссмейстеры. Из за случайного дисконнекта игра завершилась внезапно, но итог её виден и так. Скриншот не запечатлел всего драматизма и накала страстей — у этой роковой женщины было два ферзя на поле, а у меня только почти голый король, но одного ферзя я случайно отыграл, либо она мне его великодушно пожертвовала, но так или иначе — это уже ничего не меняет. Гроссмейстер разгромлен.
P.S. Почему мой король ползёт вперёд, прикрываясь пешкой? Потому что лучшая защита — это нападение!
P.S. Почему мой король ползёт вперёд, прикрываясь пешкой? Потому что лучшая защита — это нападение!
>играешь в шахматы в дурацком приложении
>обыграл женщину с рандомной картинкой на аватарке
>поскольку встретил её уже второй раз и партия была напряжённой, интересно стало посмотреть сопернику в лицо
>нашёл профиль в социальной сети
>дама в районе 50, психолог, педагог, есть сын, фотки цветов на даче, типичные фотки с "отдыха"
>"ок, я примерно так и думал"
>собираешься закрыть страницу, но напоследок кликнул по странице сына, для полноты картины, так сказать
>подписки на Навального, фото со Световым, какие-то посты по поводу митингов и путинской пропаганды
>думаешь: "пока молодёжь ходит на митинги, кто-то обыгрывает в шахматы ваших матерей"
>с чувством удовлетворения закрываешь страницу
>обыграл женщину с рандомной картинкой на аватарке
>поскольку встретил её уже второй раз и партия была напряжённой, интересно стало посмотреть сопернику в лицо
>нашёл профиль в социальной сети
>дама в районе 50, психолог, педагог, есть сын, фотки цветов на даче, типичные фотки с "отдыха"
>"ок, я примерно так и думал"
>собираешься закрыть страницу, но напоследок кликнул по странице сына, для полноты картины, так сказать
>подписки на Навального, фото со Световым, какие-то посты по поводу митингов и путинской пропаганды
>думаешь: "пока молодёжь ходит на митинги, кто-то обыгрывает в шахматы ваших матерей"
>с чувством удовлетворения закрываешь страницу
breaking bad здорового учителя химии. У него канал на ютабе есть, я иногда слушаю стримы про экономику растениеводства и животноводства в умирающей деревне. Норм чувак
странно, что до Стерлигова никто не додумался до аналогичной услуги. По-моему годная альтернатива кремации для тех, кто не хочет торчать после смерти каким-нибудь пошлым гранитным памятником с шаблонными надписями "любим-скорбим", заставленным к тому же свечными огарками, рюмками, грязными пластмассовыми цветами, усыпанным конфетными обёртками, и окружённым тысячами аналогично торчащих глыб, основное назначение которых запечатлеть тебя в вечности (якобы), но которые уже лет через 30 раскрошатся и начнут сливаться с ландшафтом. Лучше уж слиться с ландшафтом сразу же по отшествии в мир иной.
Пиздец, дёрнул чёрт открыть видео с "дебатами" Собчак с какой-то ещё бабой на тему "какого хуя Ксюша позвала МАНЬЯКА на интервью" -- типа не является ли это героизаицей изнасилований, созданием ореола, восхвалением, реабилитацией нацизма, онанизма или чем-то ещё. Как же всё таки у нас в стране люди любят, прямо хлебом не корми, затыкать друг другу рот. Вообще не вижу ни грамма плохого в интервью с маньяком. Во-первых это интересно. И количество просмотров красноречиво об этом говорит. Этот как осуждать порно, блять. Спроси первого встречного-поперечного на улице, осуждает ли он порно, он выдаст тираду из всякой хуйни, что да, конечно, это де, небогоугодно, и прочее. А потом дома будет смотреть его и дрочить. То же и тут. Такие тухлые и душно-лицемерные "доводы" против, что пиздец.
Причём характерен один момент -- про него никто вообще не говорит. Человек сделал хуйню, получил срок, отсидел целиком, вышел. Если по справедливости -- он теперь чист. Перед обществом, перед законом, и т.д. Ведь общество его по сути осудило и посадило, не так ли? Государство выражает общественную волю -- через суды, законы и прочее. Так подразумевается по крайней мере. Если что-то не так -- то претензиим надо предъявлять государству.
А вот раскаялся он или нет -- это по-большому счёту, его личное дело. Никто не вправе требовать от него каких-то самоуничижений, как-то его стыдить и прочее. Общество его осудило и он понёс наказание. Можно предъявлять претензии к закону -- что срок, быть может, слишком мягкий и т.д. Это ладно, это ок. Но он сидел "петухом", драил там толчки 17 лет -- я не считаю, что это какой-то охуительно мягкий срок. К тому же он и впрямь никакой не маньяк -- следователь из интервью сказал что-то типа "да не маньяк он никакой, а просто придурок". По-моему так и есть -- мужик помешался на сексе, женшины не давали, вот стал рыть яму, фантазируя как поймает на улице какую-нибудь бабу и туда посадит. Причём, 100%, что такого плана поехавших -- миллионы на всей планете. Которые о чём-то таком фантазируют, уж роют ли они бункеры или нет -- не знаю, но совершенно точно, что таких людей -- масса. Если кто-то думает, что маньяки прилетают с других планет и всё человеческое им чуждо -- это очень наивная точка зрения. Они -- плоть от плоти обычного человечества, просто какие-то "человеческие качества", так скажем, у них гипертрофированы и не имеют противовесов.
Вы просто не знаете о чём фантазируют люди, которые ходят с вами по одним улицам. О чём они только не фантазируют. Только нормальных людей отличает то, что они осознают достаточно чётко, что реализовывать какие-то из своих фантазий -- себе дороже. А этот -- придурок, взял и сделал. И опять-таки -- скорее всего случайно, то есть не было такого хитрого плана у него, просто привёз этих девушек, потом моча в голову ударила, и решил запереть в подвале (зря что ли рыл). Поскольку он их не избивал, не пытал, не смог убить (хотя по преступной логике -- надо было именно так поступить), говорит как раз о том, что никаких садистических и прочих наклонностей у мужика не было, просто по тупости своей взял и сделал такую хуйню, из которой нет никакого нормального выхода. А поскольку с эмпатией у него явно всё плохо (опять же -- таких людей миллионы, не все из них маньяки), и поскольку он сексоголик (таких тоже масса) то, пользуясь случаем, просто без задней мысли насиловал этих своих пленниц, теша себя мыслью, что им это тоже быть может, нравится. Ну и всё. То есть я не вижу в этом мужике ничего такого, чтобы прямо радикально отделяло его от тех людей, которые называются "обычными". И это не аргумент в защиту маньяка, а скорее повод порефлексировать -- вот эти самые "обычные люди", на самом деле не так уж далеки от того, чтобы быть маньяками. Особенно те, кому больше всего печёт и кто готов поливать говном Собчак, маньяка, морализаторствовать и провоцировать общественное осужение.
Причём характерен один момент -- про него никто вообще не говорит. Человек сделал хуйню, получил срок, отсидел целиком, вышел. Если по справедливости -- он теперь чист. Перед обществом, перед законом, и т.д. Ведь общество его по сути осудило и посадило, не так ли? Государство выражает общественную волю -- через суды, законы и прочее. Так подразумевается по крайней мере. Если что-то не так -- то претензиим надо предъявлять государству.
А вот раскаялся он или нет -- это по-большому счёту, его личное дело. Никто не вправе требовать от него каких-то самоуничижений, как-то его стыдить и прочее. Общество его осудило и он понёс наказание. Можно предъявлять претензии к закону -- что срок, быть может, слишком мягкий и т.д. Это ладно, это ок. Но он сидел "петухом", драил там толчки 17 лет -- я не считаю, что это какой-то охуительно мягкий срок. К тому же он и впрямь никакой не маньяк -- следователь из интервью сказал что-то типа "да не маньяк он никакой, а просто придурок". По-моему так и есть -- мужик помешался на сексе, женшины не давали, вот стал рыть яму, фантазируя как поймает на улице какую-нибудь бабу и туда посадит. Причём, 100%, что такого плана поехавших -- миллионы на всей планете. Которые о чём-то таком фантазируют, уж роют ли они бункеры или нет -- не знаю, но совершенно точно, что таких людей -- масса. Если кто-то думает, что маньяки прилетают с других планет и всё человеческое им чуждо -- это очень наивная точка зрения. Они -- плоть от плоти обычного человечества, просто какие-то "человеческие качества", так скажем, у них гипертрофированы и не имеют противовесов.
Вы просто не знаете о чём фантазируют люди, которые ходят с вами по одним улицам. О чём они только не фантазируют. Только нормальных людей отличает то, что они осознают достаточно чётко, что реализовывать какие-то из своих фантазий -- себе дороже. А этот -- придурок, взял и сделал. И опять-таки -- скорее всего случайно, то есть не было такого хитрого плана у него, просто привёз этих девушек, потом моча в голову ударила, и решил запереть в подвале (зря что ли рыл). Поскольку он их не избивал, не пытал, не смог убить (хотя по преступной логике -- надо было именно так поступить), говорит как раз о том, что никаких садистических и прочих наклонностей у мужика не было, просто по тупости своей взял и сделал такую хуйню, из которой нет никакого нормального выхода. А поскольку с эмпатией у него явно всё плохо (опять же -- таких людей миллионы, не все из них маньяки), и поскольку он сексоголик (таких тоже масса) то, пользуясь случаем, просто без задней мысли насиловал этих своих пленниц, теша себя мыслью, что им это тоже быть может, нравится. Ну и всё. То есть я не вижу в этом мужике ничего такого, чтобы прямо радикально отделяло его от тех людей, которые называются "обычными". И это не аргумент в защиту маньяка, а скорее повод порефлексировать -- вот эти самые "обычные люди", на самом деле не так уж далеки от того, чтобы быть маньяками. Особенно те, кому больше всего печёт и кто готов поливать говном Собчак, маньяка, морализаторствовать и провоцировать общественное осужение.
То есть даже если вот так раскидать -- ничего экстраординарного нет в интервью с этим мужиком. Я вообще удивился, что у кого-то это вызывает бурю эмоций. Но даже буть он самим Чикатило (с которым, тоже, кстати есть интервью и всем похуй) или Джеком Потрошителем, или неважно кем -- даже в этом случае, какая нафиг разница? Собчак захотела собрать просмотры -- она их собрала. Интервью интересное. На ютубе столько всякого тухлого говна, и никто не чешется, а тут -- видите ли, у кого-то треснули "моральные границы", "не могу на это смотреть", "как же так можно", "чему мы учим молодёжь". Лицемерные тупые вскукареки. Так вот, о чём это я -- каждый имеет право у себя на канале выложить интервью хоть с самим Сатаной и при этом даже не обязан делать никаких "осуждающих ремарок" в его адрес. Нормальные люди сами разберутся что такое хорошо, а что такое плохо. А те, кто будет говорить, что надо это закрыть, запретить, забанить, что это недопустимо, аморально -- те пусть идут нахуй. Заебали уже с этим затыканием ртов. Даже на суде людям слово дают, даже маньякам. А в "свободном интернете" вечно находятся всякие идиоты, которым лишь бы заткнуть тех, кто, как им кажется выносит на белый свет "неправильную информацию".
Задумался о том, чтобы вкатиться в майнинг. Раньше я негативно к нему относился, т.к. отапливать квартиру видюхами -- странное занятие для взрослого человека, особенно на волне общего хайпа. Щас в целом такое же отношение, но вижу и некоторые плюсы. Майнинг позволяет играть в обе стороны на росте курса криптовалют. Если биткоин растёт -- он тянет за собой все остальные коины и майнить их становится выгодно. А как только биток падает (и вместе с ним валится всё остальное) -- можно перестать майнить (если уже овчинка выделки не стоит), но зато закупать сам биток. Щас вот меня уже жаба душит покупать биткоин по таким ценам, даже несмотря на то, что он совершенно очевидно вырастет до сотки в неком обозримом, скорее всего недалёком будущем. То есть я сейчас в каком-то смысле пассивно сижу и кусаю локти, что не успел (как всегда) вовремя купить побольше бетховенов. Зато если бы сейчас у меня были видюхи, я бы не кусал локти, а майнил, используя удачный момент. Играть на росте курса -- т.е. покупать-продавать мне неинтересно. Я убеждённый холдер -- рассматриваю биткоины как цифровое золото. Его цена -- 100к (может даже и больше), это уже даже сейчас всем понятно, но сейчас время ажиотажа, и хотя все ждут достижения 100к, но эта цена как бы раздута и не совсем настоящая. Но придёт время и эта цена станет уже устойчивой и прочной.
Поэтому несмотря даже на то, что цены на видюхи сейчас астрономические, окупаемость любой пригодной для майнинга видеокарты около года, или даже меньше. Другое дело, что за год биткоин может запросто просесть и утянуть на дно эфир и всё остальное, но даже в случае просадки, скорее всего майнинг будет рентабельным. А если биткоин просядет основательно -- то это ещё лучше -- тогда надо видюхи выключать до поры до времени и просто затариваться дешёвым битком, который обязательно рано или поздно вырастет до тех самых 100к.
Кроме прочего на видюхах можно гонять всякие нейросетки (не знаю зачем, но может быть интересно или даже полезно, если заняться этим серьёзно, какой-нибудь проект придумать), можно играть в игоры (я давно уже не игрок, но тоже было бы интересно проверить что там за игры повыходили за последние 10 лет).
Останавливает меня только то, что стоит всё это всё-таки дороговато и жалко вбухивать кровные в очередную авантюру. Но это ладно. Более существенная для меня причина -- я не люблю всё это дрочево с проводами, кулерами, всякой такой хуйнёй. Несмотря на айтишную специальность, я не "компьютерный человек", из всей техники у меня сейчас только ноут, которому скоро стукнет 10 лет, и менять который мне просто лень, тем более что со своими задачами (работать и смотреть интернеты) он справляется нормально. А тут надо будет все эти причиндалы покупать, лазить по всяким форумам, изучать что куда втыкать и какие у всего этого могут быть подводные камни, а потом жить в одной комнате с пыхтящими как паровоз видеокартами, крутящими нон-стоп свои огромные кулеры. Можно конечно вынести всё это на балкон и т.д... Но это тоже морока и надо просто хотеть этим всем заниматься. Мне же пока больше хочется на балконе грибы, например, выращивать, а не видюхи там устанавливать. Так что вряд ли я всё-таки начну майнить, но идея тем не менее кажется несколько заманчивой.
Поэтому несмотря даже на то, что цены на видюхи сейчас астрономические, окупаемость любой пригодной для майнинга видеокарты около года, или даже меньше. Другое дело, что за год биткоин может запросто просесть и утянуть на дно эфир и всё остальное, но даже в случае просадки, скорее всего майнинг будет рентабельным. А если биткоин просядет основательно -- то это ещё лучше -- тогда надо видюхи выключать до поры до времени и просто затариваться дешёвым битком, который обязательно рано или поздно вырастет до тех самых 100к.
Кроме прочего на видюхах можно гонять всякие нейросетки (не знаю зачем, но может быть интересно или даже полезно, если заняться этим серьёзно, какой-нибудь проект придумать), можно играть в игоры (я давно уже не игрок, но тоже было бы интересно проверить что там за игры повыходили за последние 10 лет).
Останавливает меня только то, что стоит всё это всё-таки дороговато и жалко вбухивать кровные в очередную авантюру. Но это ладно. Более существенная для меня причина -- я не люблю всё это дрочево с проводами, кулерами, всякой такой хуйнёй. Несмотря на айтишную специальность, я не "компьютерный человек", из всей техники у меня сейчас только ноут, которому скоро стукнет 10 лет, и менять который мне просто лень, тем более что со своими задачами (работать и смотреть интернеты) он справляется нормально. А тут надо будет все эти причиндалы покупать, лазить по всяким форумам, изучать что куда втыкать и какие у всего этого могут быть подводные камни, а потом жить в одной комнате с пыхтящими как паровоз видеокартами, крутящими нон-стоп свои огромные кулеры. Можно конечно вынести всё это на балкон и т.д... Но это тоже морока и надо просто хотеть этим всем заниматься. Мне же пока больше хочется на балконе грибы, например, выращивать, а не видюхи там устанавливать. Так что вряд ли я всё-таки начну майнить, но идея тем не менее кажется несколько заманчивой.
Коварные нейросети Яндекс-музыки лезут мне в самую душу -- включил вкладку "Дежавю" и эта скотина все песни моего детства и юности вываливает трек за треком -- Земфиру, Агату Кристи, Нирвану, Аукцыон, Что-такое-осень ДДТ и даже группу Жуки с песней Батарейка. Как-то можно запретить эксплуатировать и без того некрепкие человеческие эмоции таким вульгарным потоком триггеров из прошлого? Если нейросети уже сейчас могут залезать в голову таким образом, то что будет дальше, лучше и не думать. Впрочем, понятно, что там не самые продвинутые алгоритмы, конечно -- просто анализирует треки людей, которые слушали то же самое, но эффект это оказывает тем не менее.
Всё ещё думаю про майнинг. Но таки вряд ли им займусь.
На цены уже насрать -- не окупится за год, окупится за два-три года. А если всё совсем рухнет, ну будет просто мощный комп -- тоже полезная вещь, которой можно найти разные применения. В общем, денег не жалко. И есть кредитка, которой можно почти всё разом оплатить даже не дергая накопления.
Второй фактор -- что покупать и куда втыкать -- тоже не пугает, я более ли менее разобрался. Это всё не рокет сайнс, тем более тема популярная и информация доступна. Но теперь другие два фактора меня тормозят:
1) Счета за электричество заметно увеличатся и это будет выглядеть подозрительно и может вызывать любопытные вопросы у хозяина квартиры. При этом неохота врать, что я тут просто чай слишком часто стал кипятить. А правду говорить тоже неохота. Не знаю почему, просто неохота. Я скрытный человек и такие вещи меня немного напрягают.
2) Ёбаный шум и ёбаное тепло. Нужно будет не просто собрать комп с парой видеокарт, а ещё озаботиться тем, чтобы он не расплавился и не сгорел. Т.е. докупать кулеры, как-то там всё это обдувать и т.д. А ещё лето скоро и проблема усугубится. Казалось бы -- можно на балкон всё вынести и пусть оно там шумит и греет воздух. Но я же хотел таким образом получить себе ещё и комп, а не просто майнинг-ферму! Оставить в комнате -- охуеешь от постоянного гудения и дополнительной жары, вынесешь на балкон (в туалет, кладовку, за окно, в подвал) -- придётся и самому там же сидеть, если нужен будет комп. А тянуть провода через всю квартиру -- это тоже какая-то хуйня и поебень.
В общем, ну его, этот майнинг. Жил бы в своём доме, где можно всё нормально обустроить, может и занялся бы. А так -- впизду.
На цены уже насрать -- не окупится за год, окупится за два-три года. А если всё совсем рухнет, ну будет просто мощный комп -- тоже полезная вещь, которой можно найти разные применения. В общем, денег не жалко. И есть кредитка, которой можно почти всё разом оплатить даже не дергая накопления.
Второй фактор -- что покупать и куда втыкать -- тоже не пугает, я более ли менее разобрался. Это всё не рокет сайнс, тем более тема популярная и информация доступна. Но теперь другие два фактора меня тормозят:
1) Счета за электричество заметно увеличатся и это будет выглядеть подозрительно и может вызывать любопытные вопросы у хозяина квартиры. При этом неохота врать, что я тут просто чай слишком часто стал кипятить. А правду говорить тоже неохота. Не знаю почему, просто неохота. Я скрытный человек и такие вещи меня немного напрягают.
2) Ёбаный шум и ёбаное тепло. Нужно будет не просто собрать комп с парой видеокарт, а ещё озаботиться тем, чтобы он не расплавился и не сгорел. Т.е. докупать кулеры, как-то там всё это обдувать и т.д. А ещё лето скоро и проблема усугубится. Казалось бы -- можно на балкон всё вынести и пусть оно там шумит и греет воздух. Но я же хотел таким образом получить себе ещё и комп, а не просто майнинг-ферму! Оставить в комнате -- охуеешь от постоянного гудения и дополнительной жары, вынесешь на балкон (в туалет, кладовку, за окно, в подвал) -- придётся и самому там же сидеть, если нужен будет комп. А тянуть провода через всю квартиру -- это тоже какая-то хуйня и поебень.
В общем, ну его, этот майнинг. Жил бы в своём доме, где можно всё нормально обустроить, может и занялся бы. А так -- впизду.