post textum
193 subscribers
272 photos
42 videos
2 files
291 links
Личный блог. Темы: психология, политика, будущее, тренды, баттхёрты и всякое другое, что на ум взбредёт
Download Telegram
Интернет полон охуительных цитаток про то, как важно, когда рядом с тобой кто-то есть, как важно внимание, поддержка и забота. И ни один пидарас (кроме меня сейчас) не пишет про то, что ничуть не менее важно умение не отсвечивать, держаться на расстоянии и оставлять друг другу пространство для жизни. Миллионы семей разваливаются тупо потому, что люди не могут молчать вместе, не могут поспать в разных комнатах, если устали друг от друга, не могут очертить границы и соблюдать их.

Всем почему-то кажется, что чем люди ближе, тем больше и чаще они должны общаться, тем плотнее должны взаимодействовать, чуть ли не одной ложкой дырявой хлебать щи и каждую минуту проводить вместе, по возможности не закрывая рта, комментируя каждый свой чих, пук, как, и поддерживая максимальный обмен информацией, эмоциями и прочими половыми контактами.

Статистика же говорит о том, что средний российский мужчина тратит на общение с женой и детьми около 45 минут в день. Остальное свободное время он проводит в соцсетях и за просмотром телевизора. Но так было 10 лет назад – свежей статистики нет. Я думаю, что она ещё хуже и не в пользу детей и жён.

Почему так? Ответ простой – человеку нужен покой. Каждый находит его в своём. Не просто так мужики кучкуются по гаражам, не просто так они задерживаются на работе, не просто так жёны ходят на фитнес, уроки макияжа и тому подобное. Людям кроме близости, нужна и дистанция.

Те, кто сейчас заперты на карантине с самыми вроде бы близкими людьми, возможно уже ощущают на себе все прелести заточения с кем-то под одной крышей. Собственная крыша после такого может тронуться вполне себе. Дистанция – крайне важная вещь. Она, сука, при этом ещё очень индивидуальна и зависит от рандомных факторов.

Если ты не обнял человека сейчас, ты можешь обнять его вечером, или завтра или через день – он может быть пострадает немного от того, что его не обняли вовремя, но в целом если частота обнимашек держится на неком стабильном уровне, к конфликтам это не приведёт. Но если нарушается дистанция – это воспринимается мучительнее. Может быть я ошибаюсь, может быть я проецирую, но лично мне крайне важно иметь возможность ни с кем не общаться, если мне того не хочется.

Казалось бы – ну не хочешь, скажи, объясни, в чём беда? А это не работает. Точнее не всегда работает. Люди почему-то склонны воспринимать сохранение дистанции как будто это ИХ как-то обижают. Типа – хуле ты от меня бегаешь, почему бы не поговорить? Почему бы не уделить мне время? А все ещё осложняется тем, что если есть потребность в дистанции, то и говорить часто не хочется. Поэтому вся эта хуйня тупая, когда в фильме, например кто-то спрашивает: «Дорогая, в чём дело? Что-то случилось?» и дорогая при этом отвечает: «Нет, ничего» -- это воспринимается как забота. А потом этот «заботливый» хуй ещё и поддаст заботливой копоти – скажет, например: «Я вижу, что ты не в настроении, давай поговорим об этом». Ну и т.д. – пока не заебёт окончательно.

Иногда человеку «не в настроении» действительно нужно «поговорить об этом», но иногда НЕТ – иногда ему нужно, чтобы просто не ебали мозги, чтобы ему дали паузу, просто отстали. Это была бы лучшая забота о нём. И далеко не все понимают такие тонкости. Соблюдайте блядь, дистанцию! Если машины едут одной колонной, они не прижаты бамперами друг к другу – нужна дистанция. Неважно – свои это машины, чужие ли, дистанцию никто не отменял. И люди так устроены, что дистанция (та или иная) нужна со всеми. Она меняется, она плавает, она живёт своей жизнью, но надо отдавать отчёт, что она всегда есть и важно её не нарушать. Нет ничего хуже, чем лезть в душу, выпытывать что-то у человека (я раньше сам этим грешил – очень не сразу понял, насколько я был душным типом при этом) – вроде бы аккуратно, вроде бы «бережно», но блядь, это всё равно могло быть напряжным и заёбывающим.
Поэтому важным навыком в коммуникации является искусство вовремя уйти в сторонку, немного быть посторонним. Я, например, сейчас почти ни с кем не общаюсь. У меня охуительно большая дистанция – любой, кто начнёт со мной коммуникацию, будет разочарован, поскольку коммуникация (если это не деловое общение – оно по факту обладает встроенной дистанцией) быстро прекратится – я не настроен её вести. Почему так – отдельный разговор, честно говоря я и сам толком не пойму, просто так длится уже порядочное время. Я жалею, что с некоторыми хорошими людьми у меня общение прервалось и пока я не чувствую себя в состоянии его как-то возобновить — я словно бы окуклился сам в себе. Но не суть. Быть мной – хуёво, но даже у самого коммуникабельного человека есть эти незримые штырьки вокруг, ближе которых к нему нельзя подходить – нарвёшься на невольный укол. Ответ один – изучай, спрашивай, будь в курсе, что штырьки эти есть у каждого, не лезь на рожон. И всё равно прутся, блядь, и всё равно срутся, и всё равно потом друг друга попрекают хуй пойми чем. Вместо того, чтобы просто не общаться, когда общаться не нужно, и отойти на комфортное расстояние друг от друга (пусть даже это всего лишь разные края одного дивана).

P.S. Отдельный котёл в аду уготован тем, кто с самого утра начинает что-то говорить друг другу, обсуждать какие-то личностные вопросы и проблемы, напоминать о делах и обязательствах и т.д. Утро – время часто безрадостное. Утром лучше молчать. При этом утро – понятие тоже растяжимое и индивидуальное.
изредка ищу новости о том, как поживает математик Перельман. Новости всегда одинаковые — пидарасы не дают Перельману покоя. То его ловят у подъезда, то фотографируют в «Пятёрочке», то устраивают цирк с конями под окнами и хором поют песни на день рождения, теперь вот допекают звонками:

«Журналист «Волгоградской правды.ру» позвонила математику, к ее удивлению, он взял трубку. После раздраженного «Алло!», услышав, как она представилась, Григорий Перельман тут же бросил трубку.

Отметим, что ранее журналисты не раз предпринимали попытки связаться с математиком, но тот не отвечал даже на звонки.»

Человек вам, скотам, показал вершины разума, до которых вам, скотам, как до Пекина раком ползти, и внёс охуительный вклад в математику, а вы просто не можете оставить его в покое — наверно единственное, что вы можете для него сделать и чего бы ему от вас хотелось.

P.S. В статье даже возраст переврали, спутав с годом рождения, что лишь подчёркивает свинское отношение — дозвонились до этого, как его там, ну хений этот.
охуенный был проект в начале 90-х — «Будка гласности», впервые сегодня узнал про него:

https://www.youtube.com/watch?v=W-MTeBpOAqs

сейчас бы такое можно было запустить с не меньшим успехом — создать ютуб-канал, в каждом городе поставить по будке и чтобы любой мог высказаться на произвольную тему. Такой срез общественных проблем. Да и просто интересно посмотреть на людей.
госуслуги прислали письмо. Ёбаный цирк, даже интересно будет посмотреть. Можно ещё и маршировать на балконе, а если заметишь марширующего на другом балконе соседа, то отдать ему честь.
Дуров всё верно расписал. Но я бы расширил вообще мысль -- не только силиконовая долина говно, а и всей этой вашей америке кирдык скоро. Обосновать не берусь, всего лишь предчувствия, впрочем. Но скоро этот флёр у людей спадёт, нечего там делать, в этой америке. Можно ехать лишь за конкретными вещами -- если ты, скажем, занимаешься физикой и знаешь, что учёный X и учёный Y, являются крупнейшими светилами в твоей области и живут в америке, и ты, чтобы с ними вместе работать туда едешь -- такая мотивация правильная. А просто абстрактное "ну ёпта, поеду в сша, это ж центр мира, куда ещё?" (я утрирую, но не суть) -- вот это уже в 2020 полная хуйня, сириусли.
Forwarded from Павел Дуров
На протяжении последних 10 лет я не раз бывал в Америке, открывал и закрывал там компании, участвовал в конференциях, встречах, проектах. Когда-то рассматривал и возможность переезда в Кремниевую долину, но в итоге отказался от этой идеи в пользу других вариантов.

Ниже я описал причины, по которым считаю, что Америка – не лучшее место эмиграции для IT-предпринимателей. Спасибо @yurydud, фильм которого вдохновил меня на этот текст.
Если совсем вкратце и примитивно объяснить, Америка – это страна-магнит, или страна-пылесос. Она ничего не воспроизводит внутри себя, кроме бабла. На бабло все и летят. За счёт этого возникает уже просто по факту воспроизводство ништяков – если в одно место слетелись самые разные люди, при том активные, неглупые, то велика вероятность, что они начнут генерировать какие-то ништяки. За счёт этого америка и живёт – притягивает некую критичную массу людей и они в ней варятся, генерируя всевозможные вторичные продукты распада личности – идеи, бизнесы, изобретения, открытия, законы, и тому подобное.

Но если убрать эффект магнита, убрать бабло, то Америка конечно не обанкротится, потому что останется этот пост-эффект – в ней и так уже много правильных и активных людей, которые будут поддерживать работу этого реактора. Но это уже будет не такой мощный реактор, он уже подугаснет и возможно начнёт затухать. Заранее это невозможно предсказать, то есть у системы есть огромный запас устойчивости, поэтому я далёк от мыслей о том, что америка внезапно наебнётся и превратится в никому не нужное говно – нет, она уже накопила столько всего, что переживёт ещё много кризисов, и возможно в обозримом времени так и будет лидером.

Но топливо уже устарело – на бабле теперь далеко не уедешь. И это скоро будет проблемой. И даже не потому, что там экономика хуё-моё как-то там меняется и прочее (Китай на пятки наступает и т.п.), а просто потому, что Бабло как идея постепенно начинает сдуваться. А экономика – это уже вторичные вещи (хотя и связанные сильно — рост общего благосостояния людей из века в век постепенно и приведёт к тому, что кусок хлеба будет всё в меньшем приоритете). Хотя когда Америка подустанет и начнёт скатываться в говно, то эксперты будут объяснять всё процессами в экономике. Но это не так (не совсем так).

Сила в правде, как говорилось в известном фильме. Или неважно в чём. Но не в бабле уж точно. Вот это скоро станет всем понятно. Хотя «скоро» -- понятие растяжимое, я не берусь сказать когда именно «скоро». Но как только это начнут понимать, Америка потеряет свою магнетическую силу, и потом начнёт медленно загибаться, если только не успеет переориентироваться раньше, что хотя и сложно, но всё же совсем не исключено.
post textum
госуслуги прислали письмо. Ёбаный цирк, даже интересно будет посмотреть. Можно ещё и маршировать на балконе, а если заметишь марширующего на другом балконе соседа, то отдать ему честь.
Если ты не идёшь на день победы, день победы придёт к тебе. Люди на балконы повыходили (в очень небольшом, впрочем, количестве), но песен никто не поёт, вместо этого какие-то пидорасы (наверняка не по своей инициативе, а в рамках спущенных указаний) врубили где-то на районе военно-патриотическую дискотеку на полную мощность, так, что даже стеклопакеты плохо изолируют — звуки "батяни комбата", "клёна кудрявого", и (внезапно) группы "Мираж" доносятся до чуткого уха. Ещё флаги развешали на балконах, только опять же — не люди (ни одного флага на частном балконе не видел), зато на общих балконах уныло висят ровным рядком одинаковые триколоры. На фоне серого бетона всё это выглядит как говно, и звучит тоже как говно. Но другого наверно и не следовало ожидать, просто в обычное время это всё где-то в отведённом месте делается, а теперь вот в каждом районе, видимо.
МММ воскресла опять: https://mavrodizhiv.blogspot.com/p/blog-page_11.html

Мавроди умер, но дело его живёт. Я пока мониторю ситуацию — надо понять как всё будет работать (и будет ли). Но дух старой школы уже витает там — десятники, сотники, система непотопляема, даже объяснять лень.

Если всё будет норм, то планирую влошиться. Из плюсов:

+) система заявлена именно как МММ (с теми же целями и планами — касса взаимопомощи на честных и понятных принципах и с некой доминирующей идеей, пусть даже несбыточной, а-ля финансовый апокалипсис и всё такое), а не просто очередная её копия (типа как бы МММ, но тупо обычный хайп)
+) во главе — возможно один из наиболее вменяемых, сознательных и не зашкваренных руководителей (потому что огромное количество бывших руководителей — махровейшего вида пидарасы и долбоёбы, из-за которых (в том числе) всё и развалилось — если бы кто-то из них сейчас намекнул на то, что хочет возродить МММ, его бы следовало послать нахуй незамедлительно)
+) всё работает на биткоинах, в плане переводов денег это никак не должно отсвечивать и привлекать внимание. Никакие банки не смогут ничего заблокировать, никакие менты не смогут завести дела, потому что биткоин сейчас всё ещё вне закона как бы, никто не понимает что это, а если и поймут, то никто никогда не докажет, что те или иные кошельки принадлежат конкретным людям. Одно это должно убить разом огромный ком проблем, который преследовал все прошлые МММ
+) были учтены критичные ошибки (какие именно — лень писать, много всякой внутренней, но важной хуйни)

Минусы:

-) Нет Сергея Пантелеевича : ( Без него уже будет не то. Но дух его будет витать рядом
-) Хрен его знает — взлетит ли вообще это всё или нет. Может статься, что без Мавроди магия просто не сработает
-) Я уже вижу, что как мухи на говно туда налетело огромное количество ушлых пидарасов из старых МММ. Они опять могут испоганить всю затею своими потными ручонками, алчущими душонками и тупыми головами

Но как минимум понаблюдать будет интересно.
Для тех, кто впервые видит на этом канале упоминание МММ, я поясню, что к Мавроди и МММ я питаю нескрываемую симпатию. Почему — уже писал, так что даже объяснять лень. Никакие иные пирамиды и "проекты" меня не интересовали, не интересуют и вряд ли будут интересовать. Мавроди — единственный (может быть даже в целом мире) человек, который создавал пирамиды без цели личного обогащения, а руководствуясь совершенно иными мотивами. Поэтому сравнивать МММ с другими пирамидами, можно лишь поверхностно, не видя за схемой работы сути и замысла. Но это всё неинтересно повторять — кому охота почитайте сами что-нибудь по этой теме, пусть даже сайт для начала, который я выше привёл.

P.S. Вырвиглазный дизайн сайта и блогспот в качестве хостинга — это прямая отсылка к МММ-2011, там всё было так же. Тексты с фирменными смайликами — тоже. Там вообще на 90% копипасты самого Мавроди со старых сайтов. Короче, это не баг, а фича. Равно как и общее ощущение лёгкого пиздеца — оно по ходу участия в МММ должно преследовать постоянно, там никогда ничего не работало правильно, всё было через жопу, было чувство, что общаешься с какими-то мудаками и зачем-то отправляешь им свои деньги, но в итоге всё удивительным образом работало — исключительно на доверии между незнакомыми, в общем-то, людьми. И в этом была сила МММ. Сейчас наверно будет так же или почти так же.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
исторический ролик. В январе 2011 года всё началось с этого видео, выложенного Мавроди в его блоге на blogspot.com
Система строилась буквально на ходу, на коленке — непонятно каким образом народ сразу попёр на блог и началась всё нарастающая движуха. Это действительно была какая-то магия, потому что блог тогда читало 3,5 человека, его никто не рекламировал (рекламу включили уже потом, когда всё было запущено и вместо блога появился сайт), не было команды, люди тоже набирались с ходу. Мавроди обладал мощнейшим обаянием, почти магнетизмом — видимо это было следствием непоколебимой уверенности в себе, обезоруживающей честности, при полном презрении к социальным нормам и правилам, и отсутствию всяческого интереса к человеческим материальным игрушкам. Пример того, как записывая разговорное видео с эхом и в разрешении 240p, не выходя из комнаты и общаясь с внешним миром преимущественно по электронной почте, можно собирать вокруг себя толпы людей. Такое никто из современных видеоблогеров не смог бы повторить.
За последнее время я совершенно запутался в своей политической ориентации, хотя дискомфорта от этого я не испытываю. Я умудряюсь примерно одинаково не любить совок, и в то же время не любить капитализм в его нынешнем воплощении. Эти две разнонаправленные мысли уживаются во мне без особых проблем. При этом я понимаю, что капитализм должен, обязан существовать как основа отношений между людьми (по крайней мере сейчас), потому что в качестве альтернативы можно лишь вводить перераспределение, когда какие-то мудаки будут решать за тебя кому отдать твои заработанные деньги. И вообще человек должен быть свободен. Когда тебе сверху указывают как тебе жить и что делать – это просто давит, деформирует личность. Даже если это мягкое давление, какой-нибудь евросоциализм – всё равно люди себя чувствуют зажатыми, они всё равно живут в рамках. К этому можно привыкнуть, можно перестать это замечать, но ты всё равно будешь ими зажат.

Но с другой стороны всеобщая озабоченность зарабатыванием денег, и более того – возведение денег на пьедестал, когда ситуация доходит до полного долбоебизма, когда люди меряются ценой шмоток, тачек, квартир, и умудряются даже выстраивать на этом свою самоидентичность – в такие моменты возникают мысли, что когда-то это всё ведь должно кончиться, ну нельзя же быть такими кромешными идиотами, в самом-то деле. Ну и неравенство, да. Я считаю, что никто не должен голодать или спать на улице – это базовые потребности должны быть у каждого удовлетворены безо всяких лишних вопросов. Никто не должен работать лишь за еду и жильё (а многим зарплаты на большее и не хватает) – если мы говорим о людях и претендуем на то, что мы чем-то отличаемся от животных и не живём по законам саванны.

А потом я снова представляю, что было бы, если бы пришли какие-то люди, которым это тоже не нравится и сказали бы – ну давайте введём какую-нибудь идеологию, давайте это всё изживём и будем пускать ракеты в космос, но для начала введём правила, отберём у людей деньги, чтобы они не тратили их на всякую чушь, и я понимаю, что я бы первый постарался сбежать от таких «рефоматоров». Тем более если они будут выглядеть как абстрактные Пучков, Удальцов, Зюганов (подставьте кого угодно) или же всякие западные леваки.

А потом я смотрю ролики вроде этого, когда англичанин просто приезжает в Молдавию, в центр столицы, чтобы понять почему никто из туристов не посещает эту вроде бы европейскую страну, и снимает в какой заднице там живут люди, на останках советского величия, и вновь закрадываются мысли, что возможно СССР стоило бы сохранить, тем более, что чем дальше, тем более вегетарианским он становился, и что возможно было бы лучше если бы его плавно спустили на тормозах, позволяя людям сперва торговать, потом ездить за рубеж и плавно довести всё это до чего-нибудь похожего на Китай или я не знаю – то есть без развала, без раздербанивания. Сдаётся мне, что мы (и всё пост-советское пространство) сейчас могли бы жить лучше, причём по уровню свобод вряд ли было бы кардинально иначе. Ну вот серьёзно, никто из пост-советских стран особо не вылезли из говна, многие же погрузились в него ещё глубже после развала Союза. Но это всё отвлечённые вопросы, пост, в общем-то ни о чём. Посмотрите канал того чувака, норм видосы у него.
TON всё: https://t.me/durov/116

Примечательно, что Дуров и Мавроди, совершенно разные вроде бы люди, преследовали очень похожие цели и оба потерпели неудачу из-за действий властей. Что ещё более характерно, проект TON был запрещён усилиями SEC (американская комиссия по ценным бумагам) и один из малоизвестных, но очень успешных проектов Мавроди, Stock Generation, был тоже разрушен усилиями SEC.

В посте по ссылке Павел верно написал, что США сейчас контролируют не только финансовую деятельность внутри собственной страны, но и во всём мире. И могут забанить любой глобальный проект, который им не понравится, сиди ты хоть у себя дома в хрущёвке, если ты запускаешь что-то на весь мир и это что-то затрагивает интересы США, они до тебя доберутся.

Я не знаю тонкостей, не следил за делом TON, и не могу поэтому сказать какими конкретно рычагами они препятствуют запуску проекта даже вне США, но раз Дуров в итоге был вынужден отказаться от столь ожидаемого своего детища, надо полагать, что рычаги эти весьма увесистые.

Видимо действовать нужно партизанскими методами, в прямом смысле слова, не связываясь ни с какими инвесторами, не регистрируя фирм, не заключая договоров -- на этом поле они тебя не просто обыграют, они просто наступят на тебя и раздавят. Это их стихия, их дьявольский мир, прикрытый ширмой "законности", "правопорядка" и "легальной деятельности". Они этот мир выдумали и они им управляют всецело, не оставляя никому альтернатив.

Действовать поэтому нужно как действовал Мавроди или Сатоши Накамото -- никакой организации, никаких обещаний, договоров, ничего. Просто голая схема, или алгоритм, исходный код -- всё открыто, всё на принципах самоорганизации. Биткоин в итоге смог, Мавроди смог наполовину, смогут и другие в будущем.

Пример Дурова лишь обнажил реалии -- теперь стало ясно, что на их поле играть нельзя, это как с шулерами за стол садиться. Надеюсь, что и Павел извлёк урок и что он не оставит TON просто так. Если система уже готова, можно подумать и найти пути как её запустить в свободное плавание -- это будет уже не то, что планировалось в начале -- красивый и мощный корабль, под руководством капитана в белом кителе, зато это может стать пиратским судёнышком, неприметным на первых порах, но зловредным, и постепенно увеличивающимся в размерах, как это было с биткоином. Я думаю, что тонуть TON'у пока рановато.
Чешутся руки взять исходники TON, почитать доки, разобраться как всё работает, потом напилить смарт-контрактов с алгоритмами Мавроди (я даже на днях нашёл буквально сами алгоритмы – их выложил брат СПМа, Вячеслав – когда-то они начинали вместе. Хотя никакой нужды в алгоритмах и нет – там всё совершенно просто и можно сделать даже интуитивно, это ерунда), потом связаться с руководителями зарождающейся новой МММ, всё им объяснить, предложить хотя бы в качестве эксперимента, потому что заниматься они будут сейчас в сущности тем же самым, только вручную, в таблицах эксель. Потом на средства МММ покупать серверы, запускать на них блокчейн TON, попутно втягивая в систему просто пользователей, которые бы хотели работать с TON, без влезания в МММ -– вывести Gram на биржу, начальную капитализацию обеспечили бы как раз деньги МММ, а дальше бы всё пошло само.

Но ничего этого я делать не буду, потому что нет энергии. Руки чешутся лишь условно. То есть я понимаю, что если приложить энергию, это могло бы получиться или как минимум стать интересным опытом, но энергии у меня нет – я давно скован какой-то фоновой апатией и поэтому ничего не делаю, ни с кем не общаюсь, и ничего меня не может вывести из этого состояния – никакие планы и перспективы. Так что пока мои планы скромнее в масштабах человечества, и направлены на преодоление собственной инертности. Это тоже интересная и нетривиальная задача, хотя совершенно из другой области и совершенно незаметная для окружающих.
Почему лопнула МММ-2011 -- точка зрения одного из тогдашних "топ-менеджеров" в прикреплённом аудио.
Если вкратце -- критичным для проектов такого рода является не недостаток денег и отсутствие притока новых "лохов", как это принято считать среди непросвещённой публики, а разного рода внешние обстоятельства (аресты, санкции, etc) и чисто технические (или организационные) проблемы, препятствующие свободному и быстрому течению средств -- вот что важно. А хуже, когда оба фактора действуют синхронно, и часто именно так и бывает. А уже это ведёт к паническим настроениям и опустошению кассы. В таких условиях не выжил бы ни один банк, величина процентов (или "сумма долга") тут играет второстепенную, если не десятую роль. Но пост-фактум СМИ озвучивают всем понятное «объяснение» — «ну это же пирамида, чего вы хотели? Понятное дело, что Мавроди на лохах нажился, а когда лохи закончились, так всё и лопнуло.»
Forwarded from Lucifer Son
post textum
TON всё: https://t.me/durov/116 Примечательно, что Дуров и Мавроди, совершенно разные вроде бы люди, преследовали очень похожие цели и оба потерпели неудачу из-за действий властей. Что ещё более характерно, проект TON был запрещён усилиями SEC (американская…
TON жив: https://ton.live/

Какие-то "энтузиасты" запустили TON в свободное плавание. Всячески приветствую. Но сдаётся мне, что это не просто энтузиасты, а кореша Дурова под прикрытием (посмотрел немного конференцию с запуском — 2/3 участников русские). Если так, то это ещё лучше — значит почти 100%, что эта фигня взлетит (как высоко и в каком качестве — трудно пока сказать, надо наблюдать).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
любопытный момент из рассказов Мавроди про АУЕшные традиции, о которых он наслушался от воров в тюрячке. Если про Ленина правда, то выходит, что СССР был зашкварен изначально! Историки должны перепроверить эти факты и если подтвердятся, то лысого надо срочно закопать — это ж сколько миллионов людей он успел законтачить, даже после смерти? Тогда уж давно пора вместо триколора радужный флаг делать государственным!
Есть много типа "интересных" фильмов. Смотришь -- оригинально, необычно (ну, на самом деле нет, но допустим). А когда фильм кончается -- ничего не остаётся от него. Не понятно зачем было вообще смотреть.

Есть книги того же плана, тоже много. Читаешь -- занятно, а закроешь, и хуй и с ним, можно и не открывать опять. А можно и дочитать, только тоже ничего не будет, не останется после.

Есть и люди того же плана и тоже много. Типа "интересные", или типа "умные", но на деле -- никчёмные. Я и сам такой. Если спросить их "а что вы сделали?", им нечего будет ответить. Всякая ерунда не в счёт. Даже если эта ерунда всеми обсуждается и всем нравится. Ну, лично у меня такие критерии, строгие.

Я поэтому и не хочу быть ни блогером, блядь, ни художником каким-нибудь, ни лидером мнений, прости господи, ни кем-то ещё. Мне комфортнее быть никем, ноунеймом, чем например репером, кумиром молодежи. Я не умею читать рэп, но если представить, что умел бы, я бы не хотел стать рэпером.

Некоторые вещи я умею (хорошо ли, плохо ли -- другой вопрос, и что за вещи тоже не важно), но я не хочу их никуда выносить, потому что это будет пук в лужу, это будет просто выплеск бессмысленной энтропии, ненужное, неважное и несущественное, как творчество Валерия Леонтьева -- у него много поклонников, но кто хотел бы стать Валерием Леонтьевым, кроме него самого?

Если спросить каждого "а что ты сделал?", вкладывая в слово "сделал" как можно более весомый смысл, такой смысл, который подразумевает и конечность человеческой жизни, и те неформулируемые вопросы, которые у каждого копятся кучей на протяжении жизни, так и не находя разрешения, то ответить что-то вразумительное смогут очень немногие. И в этом проблема. А канал на Ютубе вести, или тексты писать -- это каждый второй сейчас умеет. Только толку то.
Плохо, когда у человека нет дома. У меня его сейчас нет. Не буквально я имею в виду, а по ощущениям. У меня есть квартира, которую я снимаю, но нет чувства дома. И почти никогда на протяжении жизни его не было, что характерно.

Я родился в одной из бывших союзных республик и прожил там до семи лет. Это было тревожное время незадолго до развала СССР и некоторое время после. Я не мог ощутить это место своим домом, может потому что был просто ещё мал, может оттого, что у родителей было много забот в это время и их настроения как-то передавались мне, либо просто место было не самым уютным. Да и были ли тогда вообще уютные места на всём пост-советском пространстве?

Потом оттуда пришлось уехать, поскольку начались притеснения русских на национальной почве. Мы переехали в село на юге и там я прожил следующие 9 лет. Это место я воспринимал своим домом, наверно впервые. Там тоже были проблемы, в основном денежно-бытовые, но я этого не замечал и до сих пор во мне эти черты сохранились отчасти -- я не страдаю от невозможности что-то купить, куда-то сходить, и т.п. Мне на это наплевать, главное чтобы было чем заняться дома.

Но я больше не хочу в это место, хотя оно и было моим домом. Я из него вырос, оно стало моим прошлым, оно больше не может быть домом. Обратной дороги нет. Однажды уехав оттуда, я возвратился лишь раз, спустя год, и больше не хочу. Даже через год я ощутил, что пути назад быть не может.

А уехали мы потому что нужно было "думать о будущем" и куда-то поступать. Кроме этого матери просто надоело это село и она вопреки планам отца сделала так, что переехали мы на два года раньше запланированного.

Теперь я оказался в подмосковном городе. Как и с деревней, мы просто переехали туда, где уже жили родственники. В деревне жили родственники отца, а в городе -- матери. То есть это были в общем рандомные места, ничего в них не было такого чтобы служило основанием переезда именно туда. Только наличие родственников.

В этом городе и ещё одном городке рядом с ним я прожил больше десяти лет. Там уже не было чувства дома, не знаю почему. Всё было какое-то не то. Вроде уже привычное за столько лет, а всё равно не то. Это чувство меня угнетало, накладываясь на другие чувства и обстоятельства.

Первую попытку сбежать я предпринял в 2014-м году, уехав в большой город. Там мне стало лучше, но и там я не чувствовал себя дома. А под конец у меня даже появилось странное чувство, что этот город мне не рад, и что он меня как будто даже выталкивает. Там я пробыл всего полгода, даже наверно меньше. Потом пришлось вернуться из-за проблем с деньгами. А проблемы с деньгами были в том числе и потому, что я как будто находился в прострации, я словно бы сбежал, но не знал, что делать дальше. Анализируя сейчас свое поведение, я понимаю, что оно было довольно странным. Например я пытался ловить рыбу в местном водоёме, чтобы сэкономить на еде, а один раз даже принёс с мусорки ящик яблок. Это не оттого, что я голодал, а просто я был оторван от реальности, у меня не было адекватного плана действий и я не мог его составить.

Кончилось всё тем, что меня затопили хачи сверху, которые зачем-то долбили молотком по трубе отопления -- залило все обои, жилье и без того не самое лучшее стало совсем неуютным и я понял, что больше мне здесь делать нечего. Эти хачи были посланниками судьбы, которые точно знали какого пинка мне нужно дать, чтобы я наконец убрался оттуда. Я собрался за день и вернулся обратно в Подмосковье.