Любовь это то, как ижевские панки встречают на вокзале Егора Летова (1999)

https://telegra.ph/O-romantichnyh-otnosheniyah-10-05
Навалял пост про романтику — бич 21-го века

Раньше думал, что кредиты – зло. Сейчас в общем думаю так же. Нет, для предпринимателя кредит – благо. Если есть в попе мотор и хочется чем-то заниматься, а денег нет, то можно взять кредит. Если бы не было кредитов, если бы все сперва копили, прежде чем что-то делать, экономика развивалась бы кратно медленнее, мы бы сейчас жили в гораздо менее комфортном мире, многих вещей просто не существовало бы. Поэтому ничего не имею против кредитов на некое развитие, на построение чего-то нового, запуск каких-то проектов. По сути между кредитом и инвестицией нет никакой разницы – банк в тебя инвестирует, а ты потом расплачиваешься. Это нормальная схема. Получил денег, трансформировал их в ещё больше денег – отдал долг.

Другое дело кредиты потребительские, или лучше сказать потреблядские. Когда денег нет, но держаться не хочется, а хочется «жить как человек» -- берёшь бабло, думаешь «а, как-нибудь отдам потом» -- вот это вот ущербная логика. Потому что «как-нибудь потом» на самом деле означает – «ничего отдавать не хочу, ебись оно лесом, но поскольку отдавать ещё не скоро, а деньги я прямо щас получу, то и хуй с ним». Поэтому потребительский кредит, если использовать упрощённые формулировки – это зло. Слабым людям противопоказан. Сильные могут делать что угодно на свой страх и риск – на то они и сильные, что умеют всё взвешивать и поступать разумно.

Но щас я понял, что кредит – это на самом деле отличная форма взаимодействия с банком, если использовать его правильно. Представим, что у меня есть кредитка, и я использую её для повседневных расходов, а потом гашу долг в беспроцентный период (а он довольно долгий – 50 дней, к примеру). То есть я не переплачиваю. Я просто пользуюсь заёмными деньгами и ничего за это не плачу. Теперь представим, что никаких денег я в банке не храню, а пользуюсь только кредиткой и вовремя гашу долг. То есть мой баланс в банке никогда не будет выше 0. Он может иногда уходить в минус, а потом опять возвращаться в ноль.

То есть я не даю свои деньги банку. Я не выступаю кредитором банка, а значит я не рискую. Банк не может у меня ничего отобрать, у него нет моих денег. Зато я бесплатно пользуюсь деньгами банка. Идеальная схема. Срединный путь.

Потому что шаг влево, шаг вправо – и ты уже будешь в дураках. Шаг влево – это если ты, например, не гасишь долг в беспроцентный период. Это уже будет означать, что тебя разводят на проценты, а они по кредиту довольно существенные – 15-25% годовых. Шаг вправо – если ты не пользуешься кредитными деньгами, но хранишь деньги на дебетовой карте (или каком-нибудь депозите). Банк может их тебе не отдать. Понятно, что это звучит как страшилка – он, конечно, не отберёт их у тебя прямо по беспределу. Но может найтись какой-то повод – тебя например арестуют по подозрению в каком-нибудь преступлении и банк заблочит твои счета. Или какой-то шутник отправит тебе 100 рублей с сообщением «за героин» -- и опять привет. Ходи потом объясняйся, доказывай что-то. Или превысишь там какой-нибудь лимит операций, снимешь миллион наличкой – опять на тебя обратят внимание, опять вопросы возникнут. То есть ты, отдавая деньги банку, находишься у него в заложниках, это надо понимать. Ты даёшь ему В ДОЛГ по сути. Не юридически, но по факту.

То есть ты отдал деньги, а банк обязуется их тебе отдать по первому твоему требованию. Но так и любой другой должник может брать на себя какие угодно обязательства – это ещё ничего не означает. Иногда он эти обязательства соблюдает, иногда нет. Поэтому дача в долг – это всегда некоторый риск. Дать в долг банку, конечно в тысячу раз менее рискованно, чем дать в долг соседу Васе, но этот риск нужно всё равно иметь в виду. Люди же как правило доверяют банкам безоговорочно, и не считают их должниками, считают, что просто отнесли свои деньги и положили в сейф – это ошибка. Ключи от сейфа вам могут и не выдать в нужный момент. Либо сейф окажется пустым.

То есть я считаю, что мои деньги — это мои деньги. Никто и ни при каких обстоятельствах не имеет права ограничивать мне доступ к ним — будь я хоть наркоторговец, злостный неплательщик алиментов или даже сам Гитлер. Сперва осудите меня по закону, потом налагайте санкции, а не так что я кому-то не понравился, робот в банке посчитал меня террористом и прощайте денежки. Значит это не мои деньги, значит я являюсь их владельцем лишь на бумажке, условно, а по факту — они принадлежат банку, раз он может меня от моих же денег ограждать по своему усмотрению. Мне такая хуйня совершенно не нравится.

Поэтому идеальный вариант – не давать банку в долг и не брать у банка в долг. Это возможно, если пользоваться только наличными (сейчас это крайне неудобно уже, поэтому я этот вариант не рассматриваю), либо кредитной картой, но гасить долг в беспроцентный период (всегда имея на это средства). Помимо прочего это формирует вам хорошую кредитную историю и со временем банк будет больше вам доверять и вы сможете пользоваться его деньгами ещё в больших объёмах.

Возникает правда другой вопрос – где же тогда хранить деньги. Однозначного ответа у меня нет. Вообще деньги надо тратить, извлекая из этого какую-то пользу – например купить новый ноутбук, если старый почти сдох и затрудняет работу (мой случай, но пока ноут не сдохнет сам, я скорее всего менять не буду), записаться в спортзал, к врачу или тупо купить нормальной еды (потому что в магазинах продаётся в основном дерьмо и покупка не дерьма или не совсем дерьма тоже может быть неплохой «инвестицией» для россиян). Но если какие-то излишки всё равно остаются, их можно хранить в банке, как обычно, можно обменять на доллары и евро (наличными) и хранить под матрасом, я же пихаю небольшие суммы в крипту (биткоины). Никому не советую так делать, потому что моя «инвестиционная стратегия» основана на религиозной вере во второе пришествие Биткоина и последующее его вечное и неугасимое торжество в качестве новой мировой валюты. Этого, разумеется, может и не случиться, поэтому разумным было бы диверсифицировать риски и не хранить свои яйца в одной корзине отдельно от туловища. Но если денег немного, то как-то лень бывает корчить из себя мамкиного финансиста и инвестировать в акции или какую-то ещё поебень – было бы что инвестировать. Поэтому я тупо покупаю битки.

Но проблема хранения излишков конечно же очень актуальна – доверять нельзя никому. Крипте можно – тут вас никто не кинет (нет субъекта для осуществления кидка). Но она может обесцениться. Поэтому я жду развития криптовалютных институтов и инструментов, чтобы всё стабилизировалось и курс бы не скакал так – тогда в крипте можно будет хранить все свои деньги и никто их не спиздит у тебя. Пока же – можно лавировать размазывая свои копейки между разными кубышками, и ждать светлого будущего.

↓ Вот кстати да. Вся суть рэперов. Если в СШАшке это реальные нигры, ходящие с пушками, стреляющие друг друга и ментов (само по себе довольно бессмысленное и ебанутое занятие, конечно, но по крайней мере это их настоящий стиль жизни, либо он таким был на заре появления рэпа как явления), то в России рэперы косплеят эту культуру, но либо лижут задницу Путину, либо просто занимаются какой-то хуйнёй, называя это музыкой. Пока у нас не застрелили ни одного рэпера, вообще как-то странно говорить о какой-то там рэп-культуре или чём-то подобном — это просто сборище клоунов разной степени попсовости и бездарности. Не надо называть это рэпом — говорите, "я одеваюсь как негр, потому что мне с детства нравились чёрные парни и у меня тоже нет слуха и музыкального образования, да и вообще с образованием у меня хуёво — поэтому я рифмую простые стишки про наркотики и проституток, учу их наизусть и потом быстро читаю под долбящие звуки драм-машины. Это несколько напоминает негритянский рэп, но им не является, потому что мусоров я так-то боюсь вообще, а Путина уважаю"

Охуенный паровоз
https://www.youtube.com/watch?v=LHr1zfhbL38

Молодец, Димон! Так их, пидарасов. Банковские комиссии нужно упразднить в принципе, потому что это просто надувательство. При отправке биткоина на любую сумму, хоть на миллиард, человек платит такую же комиссию как если бы отправил эквивалент ста рублей — она зависит не от суммы, а от загруженности сети транзакциями. Потому что это просто перевод цифр, трудоёмкость операции здесь никак не коррелирует с суммой. А банки почему-то берут не фиксированную сумму (она была бы копеечной, если честно рассчитать), а процент -- свой гешефт, так сказать. Могли бы тогда вообще ввести "прогрессивную комиссию" — если слишком часто или много переводишь, то наверно ты не бедный человек, а потому надо с тебя стрясти процентов 10-20 в пользу голодающего грефа, тинькова или их корешей из других банков.
Давно пора этих хитрожопцев прищучить, чтобы не тормозили экономику, беря комиссии за воздух. Но они уже сами чуют, что их хитрожопость люди просекают постепенно, и всё более и более "лояльные" условия изобретают. Но не поможет — рано или поздно банкиров нужно будет упразднить и разогнать как класс — а всю "банковскую деятельность" перевести в крипту, на смарт-контракты — кредиты, депозиты, всю эту хуйню. И всё будет в сто раз удобнее и честнее.

кажется мы стали забывать о том, кто такие психологи

так победим! (нет). Вот реально — они чего хотят вообще? Скоро все в биткоины уйдут нахуй да и всё. Вчера и сегодня я например изучал типа "настоящие инвестиции" — на примере сервиса yаmmi от Яндекса — долго продирался через все подводные камни и комиссии, сидел с кулькулятором и вычислял реальную доходность, а не рекламную, и понял, что на этом деле можно заработать около 7-8% годовых (не слишком больше,чем на банковском депозите, но с риском).А ведь хотел как-нибудь накопить на пенсию в будущем, но нет. С такими процентами можно только от инфляции уберечься, а заработать — нет (ну там незначительные суммы какие-то — грубо говоря 20 лет вкидывать по 5 тыщ ежемесячно, чтобы иметь пассивный доход в 16000. Это как-то не похоже на предел мечтаний, хотя мб и неплохо). Либо иметь дохуя денег и пользоваться серьёзными инвестиционными инструментами. Для лохов нет опций — храните в рублях, платите нологи, берите кредиты и микрозаймы, сосите хуи.
Только биткоины и остаются. Они сами всех загоняют в крипту. Тем лучше.

кажется, мы стали забывать, кто такие "бизнес-тренеры" и их успешные ученики.
скучный (потому что про деньги и бухгалтерию), но вместе с тем и крайне интересный (потому что про оборотную сторону "успешного успеха") рассказ бывшей бизнес-партнёрши одного из "успешных предпринимателей":
https://www.youtube.com/watch?v=v6LCEGH3XXI

Это просто сказочные уебаны — вся вот эта бизнес-молодость, трансформаторы и иже с ними. По уши в кредитах, занимаются наёбками, к бизнесу никакого отношения не имеют (за них работают девочки-бухгалетры и всё говно разгребают по части кредитов, обналов, ухода от налогов и прочей будничной и реальной изнанки их убыточных предприятий), зато фоточки в инсту выкладывают с новыми тачками-срачками и отдыхом на северном полюсе. Я не понимаю как такие люди вообще существуют. Что ими движет. Лучше бомжом быть, честно, чем вот таким вот "успешным пацаном". Сколько же долбоёбов кругом, я не перестаю охуевать, хотя пора бы уже перестать.

Про это стоило бы отдельный текст написать тоже. Я писал недавно про "романтику" — что её не существует, и что бабы просто забивают себе мозг полной и беспросветной хуйнёй, мечтая о каких-то там принцах, мачо, ужинах при свечах и букетах роз в ванне из шампанского (это самый вульгарный вариант, бывают и разновидности, но они ничем не лучше).

И есть долбоёбы, мечтающие о "красивой жизни" — это тоже одна большая наёбка. Текст писать лень, просто скажу, что "красивой жизни" не существует. Без объяснений. Если это кому-то непонятно — я не виноват. Значит поймёте сами когда-нибудь. Это просто пузырь. Люди пытаются его достичь, вбухивают уйму сил и денег, гонятся за ним, а он просто лопается — и вот ты как уебан сидишь весь в кредитах, или за тобой гоняются менты, или даже если ты реально смог заработать и окружил себя "красивой жизнью", то тебя это не будет радовать (или будет, но слабо), потому что чтобы заработать много бабла, нужно пройти через психическую мясорубку — даже если оно само идёт в руки. Просто не сможешь ничему радоваться. А про всех этих трансформаторов даже и говорить нечего — это вообще конченные люди.

Поэтому всякие инстаграмные курицы и инстаграмные мачо на тачках и с часами за сотни денег мне органически неприятны — это люди, оторванные от реальности, а потому они вокруг себя воспроизводят ад (для других в том числе), они творят адскую и душную пустотную реальность, в которой всем трудно и неуютно живётся, и из которой нет выхода, потому что она фальшива и любой "выход" -- это тоже фикция (условно говоря это когда инстаграмная курица едет в тайланд медитировать с монахами или "занимается йогой" -- это такой же буллшит как и вся ее жизнь, хотя ее тупые подпиздчики(цы) будут считать это саморазвитием или чем-то подобным)

Это всё не слишком очевидные мысли, но я не буду их пояснять. Тем не менее это так — чем более человек витает в облаках (и чем более эти облака пустотны), тем он вокруг себя больше множит хаоса и страданий. Это проклятие. Для него и для тех, кто с ним соприкасается более ли менее плотно. Это черти. Их нужно сторониться.

Одна из задач человека в этом мире в том числе — перестать быть одержимым чёртом, перестать гнаться за фантомами и жить в фантомных пузырях. Это почти всех касается в той или иной степени. И это очень сложно.

Как живут люди в регионах. Правда это репортаж из Донбасса, но с некоторыми допущениями его можно спроецировать и на российскую провинцию. Машинка кстати мощная — в моём детстве была такая же, года до 2003-го исправно служила (служила бы и дольше, но в связи с переездом решили не тащить всё-таки такой агрегат).
https://www.youtube.com/watch?v=zXl5iICXigw

Если понравилось предыдущее видео, советую ещё посмотреть это:
https://youtu.be/korcIzWTxM0

Оно смешное, но жизненное. Это антиинстаграм — постироничная суровая реальность.

Актуальные математические проблемы: Россия, негры, жопа