↑ Коммунизм грядет. Или что-то на него похожее. Я имею в виду, что производство товаров сильно меняется и скоро это изменит и структуру потребления. Простой пример – если сейчас человек выбирает себе кроссовки, он выбирает из имеющихся брендов. Бренды так или иначе промывают человеку мозг, имплантируя в него идею о том, что кроссовки нужно купить вполне конкретного бренда (или некого спектра). Хотя кроссовки, блять, они и в Африке кроссовки и только долбоёбы всерьёз могут дрочить на те или иные марки. Если это не совсем говнище, и они не развалятся через месяц, то брать можно любые, на свой вкус. Но нет – для компании выпускающей кроссовки, так не пойдёт. Им не надо чтобы вы купили любые, на свой вкус, им нужно, чтобы купили именно ихние. Поэтому они тратят уйму времени, снимают рекламу, нанимают специально обученных рэперов и блогеров, которые ненавязчиво носят именно правильные кроссовки, они создают (это неявный и не до конца управляемый процесс, но всё же) даже целые подростковые субкультуры, когда по цвету и фасону кроссовок люди начинают дифференцировать друг друга, как в фильме «Кин-дза-дза» жители планеты Плюк делились на касты по цвету штанов. Они каждый год выпускают новые коллекции, которые в сущности очень похожи на старые, только меняются местами разные рюшечки, бантики, местоположение фирменного лого и количество дырок для шнурков. Анатомия же человеческой ступни не меняется уже много тысяч лет, поэтому по большому счёту нет никакой необходимости с такой частотой выпускать «новые поколения» кроссовок – всё это делается чтобы будоражить потребителя, заставить его чувствовать себя некомфортно, ведь у него прошлогодние кроссовки, а все уже носят другие – то есть просто производится стимуляция человеческих комплексов, и рефлекторная детская тяга к новым покупкам – именно это монетизируют производители обуви, а не производство непосредственно обуви как таковой.

Так вот – скоро у людей появится возможность производить себе что угодно и как угодно. В каждом человеке ведь живёт какое-то творческое начало. Раньше вообще считалось зашкваром покупать готовую одежду, например. Если ты пришёл в магазин и купил готовый костюм – значит ты бедный. Хороший костюм (пальто, сапоги и пр.) шил портной на заказ. Потом это забылось, и вот теперь, история опять делает виток в эту сторону.

Кто будет покупать какие-то масс-маркетовые вещи, которые может точно так же купить твой сосед Вася? Нет, если ты хочешь по-настоящему ОТЛИЧАТЬСЯ, ты зайдёшь на сайт, выберешь там какой-то дизайн из шаблонов (или даже сконструируешь свой собственный), навешаешь рюшечек где надо, и потом спустя непродолжительное время роботы сошьют тебе твои уникальные кроссовки, с твоим собственным логотипом – нахуй тогда нужен будет Найк или Адидас? Они просто не смогут конкурировать, не смогут дать такое же разнообразие, которое люди сами могут изобрести. Будут тысячи мелких брендов, но они будут уже иными, не те мелкие бренды, что сейчас. Просто кому уж совсем лень изобретать себе кроссовки – купят наиболее симпатичные у тех, кто этим занимается. И может быть тоже со своим логотипом, именем на подошве, или чем угодно.

Короче, уйдут логотипы. С тех товаров, которые сейчас продаются за счёт логотипов. Обувь станет просто обувью, а не Найком, Адидасом и пр. Телефон станет просто телефоном, а не эпплом, самсунгом, и пр. С машинами может быть сложнее, хотя вряд ли уж очень. Машина тоже станет просто машиной. Да к тому времени (а это уже скоро) вообще иметь личный автомобиль станет совершенно странной причудой – нахрен он нужен, если можно арендовать, да ещё и беспилотный и оставить его в любом месте. А если машины ничьи, то и нет нужды соревноваться толщиной бампера, компенсируя тем самым скромный размер письки.

Короче, культ вещей схлопнется – они станут дешёвыми и производить их можно будет по щелчку мыши, с нужными характеристиками. Соответственно пропадёт нужда в перепроизводстве, во втюхивании, навязываини, конкуренции производителей. Настанет коммунизм. К тому времени и компьютеры подтянутся и то, что в СССР было тихим ужасом и потребительским кошмаром – я говорю о плановой экономике, станет новой реальностью – многие потребности общества станет возможно просчитывать и прогнозировать с некоторой степенью точности и выделять под них те или иные производственные мощности. Так просто будет выгоднее всем. Но это не будет жёстко, разумеется никакого принуждения, гулагов, карточек. Экономика останется. Просто фокус сместится в иные сферы – интеллектуальную, сферу услуг, образование, медицина, наука, всякая такая фигня. Продажа брендированных товаров – в том виде как сейчас, исчезнет.

Люди часто задают друг другу вопрос – какое достижение в своей жизни вы считаете главным? Ответы могут быть разными – кто-то завёл детей, и считает, что это самое главное, кто-то недавно спрыгнул с парашютом, и считает, что вот это самое значимое, ещё кто-нибудь окончил вуз, кто-то нашёл интересную работу, иные встретили свою любовь и т.д. и т.п.

Моё же главное достижение звучит совсем скромно – не так давно и впервые за всю мою жизнь я достиг состояния когда могу сидеть дома, ни от кого не зависеть, и спокойно заниматься своими делами, имея достаточно свободного времени. Больше я не достиг ничего. По другим направлениям у меня много прочерков. Но я всё равно доволен. Я считаю это состояние базово-необходимым для человека с таким складом личности как у меня. И мне было трудно к нему прийти. Почему – не важно. Но мне это далось нелегко.

Тем не менее я всё равно не могу пока свободно распоряжаться имеющимся временем. И качество этого времени пока меня не устраивает. Кажется, я уже как-то упоминал о том, что само по себе время ещё ничего не означает. Если, например, человек сидит в очереди к зубному, которого боится, то он может сидеть хоть три часа – и сторонний наблюдатель скажет, что у сидящего есть три часа свободного времени, которым он может как угодно распорядиться – например почитать книжку, пообщаться с кем-нибудь и пр. Но для самого человека это не свободное время – это время, отравленное тревожным ожиданием. Время, приправленное негативным эмоциями. Такое время не равноценно тем же трём часам, проведённым в приподнятом или хотя бы просто спокойном настроении. Находясь в отравленном времени, человек не существует эффективно, он также не существует приятно для себя, а значит он вообще не существует толком – он просто проживает это время так или иначе, но это время не даёт ничего – ни удовольствия, ни какого-то прогресса или результата для будущей жизни.

Поэтому вторая моя задача, к которой я подошёл – научиться эффективно деактивировать имеющееся отравленное свободное время (а у меня много именно отравленного времени – наполненного смутными тревожностями и другими негативными эмоциями – на бытовом уровне это выливается в прокрастинацию как доступный, но малоэффективный способ бегства от негативного эмоционального фона), научиться делать это время действительно свободным временем, которым я могу с удовольствием и пользой распоряжаться. Сколько займёт решение этой задачи – я не берусь сказать. Возможно, что тоже уйдут годы. Возможно, что это время я так и просижу дома по большей части, не увижу каких-нибудь красивых мест, не встречу многих интересных людей, не прыгну с парашютом, не попробую каких-нибудь заморских лакомств, не приобрету многих друзей, не испытаю многих впечатлений и не получу разнообразного опыта, который мог бы получить. Но без решения этой задачи всё вышеперечисленное для меня не имеет смысла, потому что в том превалирующем состоянии, в котором я нахожусь, меня ничто по-настоящему не радует, не развлекает, не насыщает и не привлекает. Поэтому единственный выход – это всё-таки как-то решить вопрос с негативными эмоциями. Как необходимо этот вопрос решать, изложено тут: http://bodhi.name/ru/s1/

Но я не делаю упор именно на данном руководстве, по большому счёту не имеет значения какими способами решается задача. Главное – иметь саму задачу, а подручные средства так или иначе находятся, если есть более ли менее очерченная цель. Поэтому вопрос смысла жизни для меня никогда не был особенно актуальным – для меня этот смысл состоит в решении тех задач, которые сама жизнь ставит перед человеком. Без решения которых человек не чувствует себя в своей тарелке. Для меня мои задачи довольно понятны, и даже как будто скучны. И мне, честно говоря, не хочется их решать – мне бы хотелось вести праздную и легкомысленную жизнь и при любом удобном случае я стремлюсь ничего не делать и ничего не решать. Но реальность меня методично возвращает к описанным задачам. Значит, видимо, их всё-таки решать нужно. Или нужно хотя бы попытаться. Чтобы просто перестать ходить по кругу.

Блядь, кто-нибудь может мне объяснить что такое ЧАЕВЫЕ? Нет, я знаю что это такое, но сука СМЫСЛ этого понятия от меня всегда ускользает. Я крайне редко в жизни соприкасаюсь с горничными, официантами, извозчиками, посыльными и прочими группами граждан, которым принято давать чаевые. Поэтому не то чтобы вопрос чаевых был для меня какой-то жизненной проблемой. Но оказывается, что чаевые уже принято давать и криптовалютным менялам – вот это что за хуйня вообще? Только что купил немного биткоинов через моего любимого бота (сам бот заебись, советую: t.me/BTC_CHANGE_BOT?start=1155r) , так там после сделки теперь добавили опцию – оставить чаевые. За что блядь??

Я вообще ненавижу всякие комиссии, проценты, поборы – каждый раз остаётся ощущение, что меня наёбывают. Нет, ну за что например сеть биткоина берёт комиссию – понятно. Мою транзакцию валидируют специально обученные люди на своих вычислительных мощностях, поэтому у них должен быть стимул этим заниматься. Потому что никаких иных способов монетизации их деятельности просто не существует. Но зачем те же банки берут комиссии за переводы – мне уже менее понятно. Для них и так выгодно, если мои деньги лежат на их счетах. Я им даю пользоваться своими деньгами. Даю им в беспроцентный долг по сути. Из моих денег они выдают кредиты и на этом зарабатывают. За счёт моих денег они собственно живут. Но вместо того чтобы обеспечить мне максимальный комфорт и безбарьерное пользование их услугами, они меня же ещё и обдирают, если мне нужно перевести деньги. Да, там небольшие комиссии, но сука ЗА ЧТО БЛЯДЬ? За то, что их компьютеры автоматически в доли секунды обработали транзакцию и сожгли электричества на какие-то ссанные копейки? Я готов заплатить эти копейки. Но комиссия за перевод исчисляется рублями, десятками, а иногда и сотнями рублей, а не копейками. За что? Доколе?

И теперь вот чаевые. Ну за что блядь? Типа у таксиста тяжёлая работа, надо ему подкинуть деньжат. Окей, хорошо. Но тогда возникают мысли следующего толка:

1) Только ли у таксиста тяжёлая работа? Работа дворника разве проще? Почему чаевые не дают дворникам? Или работа гаишника – он бедный стоит, стопит машины, давайте ему за каждую остановку доплачивать по 50 рублей, потому что вредная работа, нервная. Но нет – это уже будет называется взяткой, и суммы там будут другие совершенно. Или у служащих чиновников тоже тяжёлая работа. Я сейчас не иронизирую, и говорю о низовых клерках, которые в госучреждениях обслуживают население. У них не высокие зарплаты. И они обслуживают людей – точно так же, как курьеры, официанты и таксисты. Давайте им тоже давать на чай. Почему нет? То есть где логика? Работа – это вообще сложная штука, блядь. Любая. Я тоже хочу чаевые. И я их иногда получаю, но называется это «бонусом» и даёт мне их работодатель, а не клиенты, которых я обслуживаю. Потому что клиентов никаких я не обслуживаю. Возникает вопрос – почему вообще клиенты должны вникать в сложности чьей бы то ни было работы и сочувственно компенсировать эти сложности в виде чаевых? У таксиста тоже есть свой начальник – таксопарк, либо приложение «Яндекс-Такси» -- вот пусть ихнее начальство и раздаёт им бонусы за хорошую работу. Причём тут клиенты? Почему они вообще должны как-то сочувствовать таксисту и поддерживать этот порочный круг, когда таксистам/курьерам/официантам специально занижают зарплаты, т.к. знают, что клиенты надают ещё чаевых? Что за бред?

2) Если у таксиста тяжёлая работа – пусть увольняется. Почему кто-то должен заниматься чаевой благотворительностью? Или вот например – идёшь по своим делам, тебе в нос суют какой-нибудь буклетик. Промоутеры так называемые. Каюсь – я иногда беру. Хотя они нахуй мне не нужны. Через 10 шагов комкаю и бросаю в урну. Просто из жалости – типа, ну мне же не трудно, а ты, чувак зато быстрее раздашь эту свою хуйню и сможешь пойти домой. Но на самом деле это порочная практика. Надо наоборот – жёстко игнорировать, тем самым явно давая понять: «Работа твоя – говно. Никому эти сраные бумажки не нужны и не интересны. Увольняйся. Ты занимаешься хуйнёй». Если же люди берут – они тем самым сеют ложную надежду в человеке, что ну вот, я раздал сегодня сколько-то сраных бумажек, авось завтра раздам ещё столько же – может чего и заработаю… Это мартышкин труд, вредный для населения (тупо уличный спам), это не должно поощряться.

То же и с чаевыми. Зачем поощрять что-то, если оно экономически невыгодно для работника? Если же оно выгодно – зачем тогда чаевые? Он должен довольствоваться своей зарплатой, как все.

То есть мне понятны чаевые как некий исторический пережиток – когда богатый барин брал извозчика, например, и доехав до места назначения, давал тому лишний пятак – от барина не убудет, а бедный извозчик будет рад. Или то же в ресторане – богатый банкет, пир на весь мир, почему бы не уважить обслугу монетой? Но в современном мире нет больше бар и господ – всех в 17-м году большевики перестреляли. Сейчас мы все путинские пролетарии – каждый корячится на свой лад, добывая пропитание. Поэтому сейчас лично мне странно смотреть на ситуацию, когда такое понятие как «чаевые» не только не исчезает, но умудряется ещё и распространяться, причём в те сферы, где вообще их быть не должно – менялы зарабатывают на разнице курсов обычно вполне нормальные деньги, то есть все ихние «чаевые» уже и так включены в цену покупки, которую они публикуют – давать что-то сверх… за что блядь?

Вот где реально нужны «чаевые» -- так это в сфере интернет-контента. Я уже писал тут посты о том что небольшие паблики вк никак не монетизируются сука. А время отнимают. Час-два в день – если постить что-то регулярно. Я приводил арифметику, что даже если каждый подписчик заплатил бы всего рублей пять (!) В ГОД (!!) – то ведение небольшого паблика для его админа могло бы стать если не экономически выгодным, то как минимум более мотивирующим. То есть какие-то сущие копейки могли бы всем принести пользу. Но этого нет – нет такой традиции, нет механизмов для этого (донаты – это хуйня. Это работает на твиче, потому что там площадка и сам формат стримов органично сочетаются с донатами, это работает с больными детьми и это работает когда собирают на что-то вполне конкретное и прикладывают к этому определённые и целенаправленные усилия (читай – нужно с лицом Джимми Уэйлса каждый божий день напоминать что у тебя есть патреон или какая-то ещё подобная залупа) – в иных случаях это не работает, либо позволяет собрать какие-то гроши, и для этого надо ещё изъебнуться, сочинить дурацкие истории о том как тебе нужны эти деньги и прочее. По-другому – никак).

То есть там, где «чаевые» могли бы реально дать всем пользу – их нет. Нет такой традиции, нет инструментов. Там же, где они только вредят и создают порочный круг (низкие изначально зарплаты, моральные терзания клиента – дать/не дать чаевые, если дать, то сколько, чтобы тебя не посчитали жлобом и т.д.) – там они процветают. В европке вообще в счёт включают – тоже дикость, блядь. Но это на самом деле честнее – если с этим смириться, и просто расценивать это как общую сумму к оплате, то почему бы и нет. Только тогда надо вообще убрать из чека пункт «чаевые» и равномерно размазать эту сумму, включив в изначальную цену товаров – тогда и будет нормально. Но им виднее.

P.S. На другой чаше весов, правда, охуевшие клиенты, которые считают, что какой-нибудь водитель такси-эконом должен вести себя как личный грузчик, швейцар, джентльмен и пр. Но это другая тема — когда пролетарий желает быть барином, но денег на это у него нет — жалкое зрелище.

Кстати, биткоин скоро скакнёт ваерх. Я не читаю никакие криптовалютные новости, но есть один фактор, серьёзный на мой взгляд -- Павел Дуров обещает до конца осени выпустить свои криптофантики в открытый доступ. Сложно сказать, выстрелят ли они сразу, или будут развиваться постепенно, но биткоин за собой они потащат вверх. То, что будут развиваться -- это точно. Это не развлекуха, не модный тренд, это дуровский принципиальный стратегический ход -- создать альтернативные деньги. Он будет двигать их в массы как все прочие свои продукты, а двигать продукты в массы у него пока что хорошо получается. Если же Телеграм станет как китайский WeChat и люди начнут использовать его ещё и как кошелёк, при этом кошелёк совершенно свободный от каких-то надзорных органов, ебанутых коммисий и разной другой хуйни, то всё может стать очень интересным. Две перспективные валюты обозримого будущего -- это биткоины и пашины фантики (грамы). Там ещё цукерберг какие-то свои еврейские тугрики готовит, но их я не рекомендую, потому что цукерберг -- зашкварный персонаж, это будет обратная сторона силы: все крупные банкиры объединятся под цукерберговскими знамёнами и будут всем втюхивать эту новую валюту, чтобы опять насадить всех на кукан, более новый и прогрессивный. Никакой там свободы не будет, будет новая разновидность анального рабства, может несколько лучше, чем сейчас, но суть будет та же.

upd: национальные же валюты начнут слабеть — доллар будет держаться дольше всех, но и он рано или поздно сдастся. Банкиры это поймут и переориентируются на что-то другое — пока что в качестве кандитата на заменитель доллара (как средства экономического порабощения) больше всего походит то, что планирует запустить Цукерберг. Возможно, что и гугл чем-нибудь да разродится, а там и эппл, майкрософт — это всё собственно будет первой стадией развала современного мироустройства — государства будут терять своих граждан, новыми государствами станут корпорации — сперва со своими валютами, потом подъедут свои законы (они уже есть — пока только в интернете, и называется это "внутренней политикой", потом это будет расширяться на оффлайн)

Поэтому будет важно сохранить независимость — потому что грядёт передел мира, и холопов будут загонять в новые резервации, не спросив разрешения. Сохранение независимости будет начинаться с того, кто в чём хранит сбережения. Наш выбор — биткоины и грамы. Но это ещё не так скоро, там всякое может быть по ходу дела. Это я так, фантазирую пока. Но покупать биткоины и грамы можно заранее.

Читаю «Kings of cocaine» (на русском -- «Кокаиновые короли») – отличное пособие по бизнесу! Это документальная история колумбийской кокаиновой мафии 70-80-х – Пабло Эскобар, менее известный Карлос Ледер с компанией, вот эти вот ребята, короче. Если отрешиться от незаконной сути бизнеса и разных моральных оценок – чуваки по сути замутили хороший стартап, который потом перерос в хорошую такую корпорацию. Довольно интересно – рынки сбыта, логистика, подбор персонала, роли в бизнесе, масштабирование, взаимодействие с органами власти (всё ведь было хорошо запротоколировано в уголовных делах) – всё это можно (с поправками, разумеется) проецировать и на легальные виды предпринимательства. Особенно мне понравилось, как они арендовали небольшой островок на Багамах – аккурат между Колумбией и США и сделали там уютную перевалочную базу – там же жили и тусовались. Короче, у наркобарыг тоже можно многому поучиться. Кончилось правда, всё предсказуемо плохо (уж такова специфика) – но я до этого ещё не дочитал, пока только ближе к началу.

Все говорят про «новую перестройку» в России, типа к концу года или раньше уже НАЧНЁТСЯ. А мне оно до пизды уже как-то совершенно – и митинги все эти, протесты, выборы, транзит власти. С одной стороны тупо надоело – бурление говн меня не привлекает всё-таки. Неважно что именно это за бурление, кто прав, кто виноват – просто сам процесс бурления неких говн вокруг чего бы то ни было, меня опустошает, если я начинаю в него вовлекаться собственным вниманием. Особенно если бурлит уже долго и говна сочатся из всех отверстий и негерметичных стыков.

А с другой стороны, перестройка в одной отдельно взятой стране – это конечно хорошо, особенно если сам живёшь в этой стране, но вот если так рассудить – ну уберут Путина, ну будет там «сменяемая власть» какая-нибудь, ну поднимется уровень жизни, ну там то-сё ещё поменяется и будет в конечном итоге то самое «нормальное государство», о котором все мечтают, навроде Канады например. Но вот мне нахуй не упёрлась Канада, блядь! Дайте мне сейчас билет в Канаду, вид на жительство, рабочее место – не поеду нихуя. Что я там забыл? Буржуазный комфорт, уверенность в завтрашнем дне? Завтрашнее дно сейчас везде одинаковое – у каждого своё, впрочем, но совершенно мне уже перестал быть понятным распространённый сетевой дроч на некие «развитые страны». Хуйня это всё. Не стоит того, чтобы жопу рвать. Лично для меня. Даже если Канада вырастет на месте России, это будет хорошо, конечно, и жить всем станет веселее, но на фоне тех глобальных процессов, которые сейчас идут в мире вообще, это не такое уж грандиозное достижение, потому что весь мир сейчас стоит на пороге перемен – перемены в России – это частный случай.

Поэтому я жду глобальную перестройку. Всё надо менять. И везде. И оно поменяется. Начнётся с биткоинов и искусственного интеллекта, а выльется чёрт знает во что. Я за то, чтобы по ходу дела наклепать новых нормальных государств, а все нынешние пусть дальше друг с другом воюют, играют в свою вонючую геополитику и ебут своих граждан как скот. Ни одна страна сейчас не может похвастаться тем, что все её жители довольны тем, как в этой стране всё устроено. Это всеми считается нормальным, но как по мне – это на самом деле абсурд. То есть есть большинство, которое якобы (так подразумевается по крайней мере) полностью поддерживает собственное правительство, а меньшинство, соответственно должно мирииться, поскольку что уж тут поделать – ведь оно меньшинство, а у нас демократия, значит надо считаться с мнением большинства и прочее прочее. Это хуйня. Меньшинство в таком случае должно собраться и отделиться в свою собственную страну/республику/автономию – у него должна быть такая возможность, и уже там оно снова может разделиться на большинство и меньшинство, и так до бесконечности – пока все не будут довольны.

Сейчас дохуя территории в мире пустует, а мы тут все смиренно ждём когда некий условный путин слезет с трона, чтобы может быть (но это, разумеется, не точно) какие-то там абстрактные перемены произошли как-нибудь в обозримом будущем. Это мелко. Надо если не действовать (действовать пока непонятно как – время подскажет), то хотя бы мыслить более в глобальном масштабе.

Я бы например (если бы это было возможно) – выделил бы всю Сибирь (а именно пустующие незаселённые пространства, чтобы не вопили жители заселённых земель) под новые государства. Чтобы анархисты, либертарианцы, правые, левые, зелёные, голубые – каждый мог создать своё государство мечты и чтобы ебались там внутри своих стран в живописном беспорядке, творя дикий трэш и угар например. Никому они мешать не будут (там лес кругом!) – можно дать им поначалу немного территории, в непродолжительную аренду – лет на 20 например. А потом посмотреть – если какой-нибудь новый ИГИЛ организуют, то разогнать его к хуям, если же у кого-то получится адекватное (с точки зрения внешней политики) государство – то есть такое государство, с которым выгодно будет соседствовать, налаживать торговые, культурные, политические, туристические и прочие связи – то пусть оно и дальше существует всем на загляденье. Иметь хороших соседей всем всегда выгодно. При этом что ВНУТРИ происходит – никого ебать не должно, поскольку люди сами решили объединиться в такую вот форму социально-политического сосуществования, и даже если это будет, скажем, государство, состоящее из каких-нибудь радикальных гомосексуалистов, в конституции которых будет написано, что женщинам вход на территорию запрещён в принципе, а каждый турист мужского пола будет в обязательном порядке подвергнут анальной культурной адаптации при въезде, то и такое государство, при всей кажущейся гротескности должно иметь право на существование.

Помыслить же такое в рамках нынешнего мироустройства невозможно – всё поделили какие-то космические мудаки и всем свой этот мудизм навязывают, а недовольных тихо сливают тем или иным образом. Все успели к такому привыкнуть, и поэтому теперь самая возвышенная мечта какого-нибудь притесняемого гражданина – это выбрать из довольно узкого перечня стран ту, в которой его не будут притеснять по некому конкретному пункту, и постараться в неё переместиться, либо упорно и бесперспективно бороться за свои права в стране собственного проживания – но мудаков крайне сложно переубедить в чём бы то ни было, они шевеляться лишь когда их схватишь за яйца и начнёт попахивать жареным. Поэтому чем участвовать в этом блядском карнавале, стоило бы по всему миру продавливать вопрос о том, что должен появиться институт для создания новых государств.

Я думаю, что этот институт появится – скорее спонтанно, как ответ на уже идущие тенденции к самоопределению разных групп людей. Начнётся всё с биткоинов. Когда у людей появятся независимые деньги, когда они поймут, насколько это лучше и удобнее (пока это неудобно, но это станет удобно, ждите Грамы), чем пользоваться зашкварным фиатом и отчитываться перед банками, налоговой и всеми на свете за свои же собственные деньги, тогда они постепенно начнут понимать, что можно и другие функции постепенно отнимать у государства и заниматься ими самостоятельно, объединяясь с другими людьми.

Децентрализация – вот новая сила. Горизонтальная демократия, налаживание p2p-связей, решение своих проблем самостоятельно. Это всё поменяет. А путин – да хуй с ним. Не только он сейчас сидит на ржавеющем троне. Хотя придётся подождать конечно, когда новые возможности во-первых разовьются сильнее, а во-вторых – будут осознаны и интегрированы в жизнь людей. Тогда Перестройка зашагает по всему миру, вращая огромными прожекторами.

Потапенко оценивает популярные у россиян "инвестиционные активы":

«Хату купил – пидарас. Купил металлолом за 20 штук – двойной пидарас. Ходишь шмот меряешь – мальчик, ну иди подрочи…»

Отсюда: https://youtu.be/1T1O2UlERWM

Мне нравятся маленькие недорогие музыкальные инструменты. Сейчас у меня есть:

Мелодика – это такая помесь дудки и гармошки, звучит как аккордеон и в сущности очень похожа на правую половинку аккордеона, только без ненужных мехов, воздух в неё нагнетается, как можно догадаться, ртом, через трубочку (или мундштук). Позволяет брать аккорды и даже играть двумя руками, но дуть придётся сильно и более высокие ноты могут пропадать при этом.

Укулеле – купил ещё когда это не было мейнстримом. Это такая модная нынче балалайка, миниатюрная версия гитары для лохов. Позволяет, впрочем, неплохо так на ней бренчать, да и аккорды берутся проще, чем на гитаре, некоторые вообще одним пальцем. Поистине народный инструмент, потому, видимо обрёл популярность.

Губная гармоха – при всей миниатюрности, достаточно богатый и сравнительно сложный инструмент, играть на котором непросто – нужны особые навыки работы губами и языком (это вам не хуи сосать!) -- чтобы дуть в ту или иную конкретную дырку, плюс особое умение выдувать полутона – то есть всякие диезы и бемоли (кажется это называется «бэнд» в гармошечной терминологии) -- это у меня вообще нифига не выходило, поэтому гармошкой я забавлялся недолго – learning curve была слишком крутой, kurwa!

Варган – это не совсем инструмент, скорее просто забавная бренчалка. Зажимаешь во рту, дёргаешь за язычок, получаются «шаманские звуки». На варгане играть сможет каждый – если ещё надувать щёки (делая изо рта резонатор) и по-всякому завывать, то можно сойти за одухотворённую личность. Я развлекал себя игрой на варгане негромко бренча на парах в универе, сидя на задних рядах. Этот инструмент меня не впечатлил, хотя, возможно, что стоило бы купить настоящий, более качественный, но тогда ещё не было интернет-магазинов, взял, то что было в наличии

Блок-флейта – тупо пластиковая трубка со свистком и дырками для пальцев. Несмотря на это звучит хотя пискляво (более всего распространены сопрано-флейты, но есть и альтовые – надо как-нибудь попробовать), но неплохо и позволяет играть множество всяких интересных мелодий. На фото её нет, поскольку осталась на прежнем месте жительства.

Разумеется, ни на одном из представленных инструментов играть я толком не умею, но удовольствие от владения ими и спонтанных музыкальных пауз, которые я сам себе устраиваю время от времени, оправдывает их наличие. Как-нибудь (возможно) я ещё куплю себе концертину (это такая маленькая гармошка, как у Николая Бандурина, на которой он играет частушки), а может быть даже запишу какой-нибудь музыкальный альбом, играя по очереди на каждом инструменте и потом сведя всё это вместе, как делал Егор Летов, записывая ранние альбомы «Гражданской обороны». В наше трудное время нельзя ждать милостей от природы, музыку в собственную жизнь нужно привносить самостоятельно.

Сука, бетховен опять просел, а я недавно закупился! Поскольку я не играю на повышении или понижении курса, и не занимаюсь криптоспекуляциями, то моя фрустрация не связана с «потерей прибыли» и неверно спрогнозированным ожиданием доходности в ближайшем будущем, она связана лишь с тем, что сейчас можно было бы купить ДЕШЕВЛЕ. Сейчас самое время затариваться, но я больше не могу разоряться и дальше, и вкачивать ещё больше моих скромных финансов в бетховены. К тому же возможно если я закуплюсь сейчас опять, он просядет ещё сильнее и опять оставит меня в дураках. Тут уж никогда не угадаешь.

Почему я так оптимистичен, спросите вы? Ведь этот мой бетховен – это что вообще такое? Это какая-то хуйня странная, какие-то циферки, которые непонятно почему вообще растут и что-то стоят – это же фикция, пустота, абстракция. Как можно вообще туда вкладывать хоть рубль настоящих денег?

Но эти вопросы возникают лишь у тех, кто не понимает, что «настоящие деньги» -- точно такая же фикция и абстракция. Я более ли менее понимаю. Поэтому для меня эти две фикции и абстракции совершенно равноценны. Но одна из них (те самые «настоящие деньги») на мой взгляд гораздо более абстрактны и фиктивны. Но это долгая и нудная тема, я не буду её поднимать сейчас опять.

Зато мне вчера пришла в голову мысль «посчитать настоящую цену биткоина». Как можно её посчитать? Я исходил из абсурдного вроде бы предположения, что однажды биткоин станет мировой валютой и заменит собой доллар. Это значит, что нужно сумму всех имеющихся долларов поделить на сумму всех биткоинов. Давайте попробуем. Разумеется, все эти расчёты ничего не означают – но провести их было бы интересно.

Сумма всей долларовой массы (вместе с наличкой, безналом, а также частично замороженными депозитами и разными другими формами денег) – 80 триллионов. Давайте сразу поделим это число надвое, чтобы немного сбить собственные влажные фантазии. То есть мы всегда будем подыгрывать доллару в этих расчётах, чтобы не улетать совсем уж в облака. Пусть у нас всего 40 триллионов долларов и ни центом больше.

Биткоинов всего – 21 миллион. Это в пределе. Он пока не достигнут. Сейчас биткоинов примерно 17 миллионов, причём часть из них безвозвратно утеряна (от 4 до 6 миллионов как говорят). То есть всего биткоинов так и будет – не больше 17 миллионов. А может только 15.

Но мы опять подыграем немного доллару, и возьмём для ровного количества – 20 миллионов. Представим, что все они уже добыты, и вот у нас ровно 20 миллионов битков и ни сатошкой больше.

Теперь просто поделим одно на другое – 40 трлн на 20 млн. Получится 2 миллиона. Столько мог бы стоить один биткоин. Чтобы ещё разбавить влажные фантазии, давайте сократим эту сумму на порядок – пусть это будет только 200 000 долларов. Окей, давайте ещё её и ополовиним – пусть только 100 000. Всё равно неплохо, правда?

То есть мы вроде бы провели совершенно абсурдные расчёты (кто вообще сказал, что биткоин заменит доллар? Это же вилами по воде писано! Да и слишком вольно мы трансформиловали долларовую массу в битки, поскольку она тоже неоднородна и отличается своими свойствами – экономисты бы нас пожурили за такое), но мы в то же самое время, компенсировали собственную тупость несколькими весьма крупными уступками в сторону доллара (дважды делили надвое, один раз – в 10 раз, и ещё 20-25% уступили когда считали сколько всего биткоинов). Поэтому в неком сферическом приближении сумма в 100 000 долларов за биткоин кое-как, но оправданна.

Вот примерно на эту сумму я и ориентируюсь в своей религиозной вере в биткоин. Она на мой взгляд вполне достижима и рано или поздно будет достигнута. Конечно, вера верой, но нужно не впадать совсем уж в экстаз, поэтому в биткоин я вкладываю столько, сколько при случае не очень жалко будет потерять. Чем дальше, тем сложнее – ведь сумма накапливается, но и вера адепта крепнет. Одно компенсирует другое, короче говоря.

Я понял, что я в этой вере похож на большевика (до революции), который верит, что коммунизм рано или поздно настанет и власть капитала падёт, и от веры своей отступаться не хочет. При этом большевик понимает, что ничего вроде бы революцию не обещает, всё становится только хуже и хуже, но вот настаёт 17-й год и мечты внезапно становятся явью (опустим сейчас всё дальнейшее – это выходит за рамки аналогии, которую я хотел привести). То есть самые смелые и вроде бы маловероятные ожидания, тоже имеют тенденцию иногда воплощаться в жизнь. Это я не про 100 000 за биток – это я не считаю таким уж маловероятным, это я про то, что биткоин заменит доллар и будет стоить 1-2 миллиона.

ковыряясь кое-где, случайно наткнулся на старую смешную картинку как минимум 4-5 летней давности — но классика с годами не стареет, а лишь более актуализируется
(извиняюсь за специфичный контент, хотя что тут извиняться, все ж мы люди)

Такое ощущение, что сейчас какое-то новое время начинается. Это не связано ни с какими конкретными событиями, просто подсознательное предчувствие. Не могу объяснить. В воздухе что-то летает. У меня было такое уже – подробнее неохота описывать. Более ли менее сбывалось. Эдакое ожидание ЧЕГО-ТО – чего конкретно непонятно, но что-то глобальное и интересное. Не лично для меня, а вообще – для всех. Просто фишка в том ещё, что каждый человек в отдельности он немного в своём локальном времени живёт и какие-то глобальные перемены иногда до некоторых доходят с запозданием, а до кого-то с большим опозданием. Но так или иначе доходит до всех. Я не берусь утверждать, что я живу в неком «передовом времени», в каком-то смысле я скорее всего отстаю от мира по ряду параметров, а в каком-то – опережаю. Тут неоднозначно всё. Но предчувствие перемен есть.

Ещё кажется, что многие сейчас занимаются вообще не тем, чем должны. Много лишнего. Много пустой суеты. Вот поэтому (возможно) мне не хочется сейчас чем-то активно заниматься – втягивать себя в некую общую с кем бы то ни было движуху. Вот именно такое чувство, что во-первых не время пока, а во-вторых, что всё это мусор и пустяки (то, чем многие люди сейчас активно занимаются – здесь целый спектр совершенно разных увлечений, от какого-нибудь инстаграма, блогинга и кончая, я не знаю, эмиграцией в разные страны или чем угодно ещё), что появится что-то другое и вся эта движуха станет неактуальной (какая именно – не знаю, но такое чувство, что многое поменяется из того, что сейчас кажется важным, нужным, модным, актуальным, правильным). То есть не просто такой постепенный процесс, а некий щелчок и потом уже начнётся какое-то новое время (щелчок разумеется никто не заметит, но многие, возможно, почувствуют, что уже очутились в слегка изменённом времени)

Вот начало 2010-х (примерно) – это было время чтобы что-то активно начинать. А сейчас – время чтобы поутихнуть, а начинать нужно будет чуть позже, но довольно скоро уже. Я не знаю, мб это всё как какая-то чушь звучит (да это и есть чушь – какие-то субъективные личные «предчувствия», чего вообще?), но я в этом живу – для меня это всё повседневная реальность, я во многом полагаюсь именно на подобные предчувствия, и кажется, они меня не часто обманывают. Хотя возможно, что это тоже всё просто самовнушение, а я – долбоёб. Не знаю.

Давайте просто проверим. Стоят мои предчувствия что-то или нет. Я думаю, что в ближайшие 2-3 года довольно заметно спадёт интерес людей к инстаграму и татухам. Это всё будет, но перестанет быть особо модным. Иметь акк в инсте станет примерно так же как щас иметь акк в твиттере – ну у кого-то есть, но у большинства нет, и им норм (и в целом не совсем понятно нахуя оно вообще надо). Щас инстаграм – это чуть ли не соцсеть номер один. Вся «илита» там. Когда-то то же самое было с твиттером. Оба сервиса довольно ебанутые как по мне, и мне они не нравились никогда – ни в начале, ни потом, никак. Если инста (и сама культура позёрского лайкодрочерства на собственную персону) в ближайшие пару лет всем остоебенит, значит я в целом прав. Если нет – тогда одно из двух: либо я просто не угадал точное время, и нужно подождать ещё пару-тройку лет. Либо все мои «предчувствия» -- это пустое говно, и я больше такую хуйню постить не буду. Посмотрим. Хотя не факт, что «перемены» затронут именно эти признаки – инсту и татухи. Может быть это останется, но зато заметно поменяется что-то другое. Я так или иначе всё равно окажусь в дураках, но мне плевать. Всё равно интересно проверить.

Теперь я даже понял как именно инстаграм утратит популярность. Сперва он сольётся с порнхабом (не физически, а метафорически). Так по идее и должно было бы произойти. Потому что квинтессенция инстаграма это – «посмотрите какая у меня красивая загорелая задница и большие сиськи, какая я желанная и успешная женщина». Но до логического завершения этот посыл не доходит, потому что дальше следовало бы снять трусы и отдаться какому-нибудь альфа-самцу (желательно ещё богатому). Но цукерберг пока не просёк фишку и выкладывать нудес (а тем более прон) в инсте нельзя. В итоге возникает такая как бы незавершённость, открытый аккорд – женщина собирает толпы подписчиков, все они думают примерно об одном, и эта сублимированная энергия заставляет здоровых вроде бы психически людей смотреть за однообразно успешной жизнью совершенно незнакомых и посредственных зачастую людей лишь потому, что эта самая жизнь выглядит примерно как первые пять минут порно – купальники, пляжи, бассейны, клубы, дорогие авто, ванная комната, кухня и пр. Зритель подсознательно ждёт следующих кадров – уже из спальни, но ему крутят всё то же самое – бассейны, пальмы, пляжи. В итоге следующие кадры он достраивает уже в собственонм воображении, а начальные использует как питательный материал для собственной фантазии.

И вот щас я смотрю выпуск Редакции про рашн порно, так там одна порнопродюсер_ка (бывшая порномодель_ка), совершенно походя (и наверно сама не понимая глобальную суть этого явления) озвучила суть переходного этапа – от истаграма к порнхабу (или наоборот – тут уж неважно): https://youtu.be/LYtxDXxzG7U?t=1494

Посыл в том, что подсев на творчество той или иной порноактрисы, мужики потом подписываются на её инстаграм (условно), следят за её жизнью, и прочее. И инстаграм порномодели – это именно правильный инстаграм. Это инстаграм с продолжением. Ты смотришь фотки с пляжа, из сауны (где всё прикрыто купальником или полотенцем), а дальше можешь написать в директ и попросить (за вознаграждение, конечно), то самое «продолжение». И это не просто фишечка, какая-то побочная опция – по словам барышни из видео – это именно новый тренд. Порномодель – это больше не профессия (когда съёмки отдельно, а жизнь – отдельно), это уже стиль жизни.

Поэтому логично, что следующим этапом будет происходить массовая и ненавязчивая миграция инстаграммных барышень в какой-то новый вид инстаграма – инстаграм-ХХХ. Она уже происходит, просто не создан ещё сам сервис – есть отдельно инстаграм, и есть порнхаб. А промежуточного звена нет. Поэтому тот, кто его создаст и грамотно смаркетирует на массы, станет миллионером и новой звездой социальносетевой индустрии.

А дальше рынок схлопнется – торгующих письками девушек станет столько, что шагу ступить будет нельзя, голые письки будут на каждом шагу, нужно будет ступать осторожно, чтобы не поскользнуться. Инстаграм, соответственно вымрет (он держится сейчас как раз на энергии «незавершённости», как я сказал выше). Потом вымрет и инстаграм-ХХХ (который пока не появился), что будет дальше – сказать сложно, но перемены в массовом сознании это, безусловно, повлечёт, и значительные.