Поэтому когда я писал вчера в «новогоднем» посте, что нужно работать – я и сейчас могу это повторить. Работайте. Мир ещё очень недоделанный, несовершенный, погружённый во мрак – это большая иллюзия думать, что всё идёт хорошо. Нет – просто люди раньше жили ещё хуже и когда прогресс дарит им очередное облегчение, даёт дышать чуть легче, освобождая от каких-то пиздецов прошлого, люди с радостью впадают в какую-то обволакивающую отупевающую иллюзию того, что мы живём в довольно развитом мире уже, в котором не осталось иных проблем, кроме может быть дорожающих акцизов не бензин или какого-нибудь ёбаного харрасмента – а так-то мы вполне себе развитое человечество. Увы – работать надо. Пальма высокая, слезать с неё ещё долго придётся.

Слушал эфир на радио с Германом Стерлиговым. Ведущий (зачитывает сообщение в эфир):
-- «Этого «нового русского крестьянина» можно приглашать только в качестве шоумена вроде Жирика», -- пишут нам, -- «Стерлигов – мракобес и обдирала». Что вы можете ответить этому радиослушателю?

Стерлигов:

-- Ну… Я не найду про себя ни одной положительной вообще формулировки, которую я мог бы использовать. То есть это самые мягкие вообще вещи, которые можно про меня сказать. Но…
-- То есть вы согласны?
-- Да я согласен с тем, что я на самом деле реально очень… как бы, грешный человек... И тут когда про меня любые гадости говорят, я всегда с радостью соглашаюсь, потому что это чистая правда. Единственное, в чём не согрешал никогда – пидарасом не был, и наркоманом не был. Все остальные грехи присутствуют.

Тоже буду всегда так отвечать на любую критику: «Всё, что вы сказали -- чистая правда. Единственное, в чём не согрешал никогда – пидарасом не был, и наркоманом не был. Все остальные грехи присутствуют»
Очень годная формулировка, подходит на все случаи жизни! Берите тоже на вооружение.

Щас смотрю одного чувака на ютубе – некто Ашманов, в прошлом айтишник, который какую-то значимую роль сыграл в развитии рунета, щас у него там своя компания какая-то, не суть в общем. Он такой заметный патриот, державник, православный – всё как обычно, в общем. Поэтому полностью его слова не стоит воспринимать как что-то верное, но много правильных мыслей он всё же говорит, что в будущем нас ждёт повальная цифровизация и порабощение. И что ключевую роль в этом играют американцы (т.к. там больше всего денег, там самые крупные IT-монстры: гугл, фейсбук, эппл, амазон и прочие).

То есть это с одной стороны опять всё те же старые истории о том, как Америка управляет миром. Но на самом деле всё это так и есть – Америка действительно миром управляет. Просто когда об этом говорят какие-то чиновники, что Обама гадит по подъездам, в то время как совершенно очевидно, что это не Обама – это звучит настолько абсурдно и всем так надоело, что уже тошнит от подобной риторики.

И я совершенно согласен с тем, что нужно сперва у себя в стране наводить порядок, и Обама или Трамп этому никак не мешают. Поэтому все эти вопли про американцев нужно вообще по хорошему убрать из медийного поля, т.к. никакого толку от них – это просто пропаганда обычно, и ничего более. Надо внутренними проблемами заниматься активно. Говно своё чистить вилкой.

Но вопли воплями, а мир ведь действительно потихоньку делят и порабощают разными цифровыми способами. И если совсем упростить проблему, свести её к какому-то одному простому вопросу, то можно задать его так: «Хотели бы вы чтобы вами управлял Гугл или Яндекс?». Я бы выбрал Яндекс. Вот не знаю почему, просто это всё-таки своё. Гугл где-то дальше, его русские интересуют лишь как рынок, как ещё одна сфера влияния. Яндекс же это наша компания. Я бы вообще конечно в идеале не хотел чтобы мною кто-то в принципе управлял. Но щас уже речи об этом не идёт – все сидят в интернете, все там оставляют свои следы, о вас уже все всё знают, контекстная реклама уже иногда знает вас больше, чем вы сами, подсовывая какие-то довольно неожиданные предложения. Это всё будет только усиливаться в будущем, и вряд ли есть лёгкий путь спасения – только выключить все гаджеты, уйти в лес, но понятно, что это никто делать не станет. Поэтому вопрос сейчас только в выборе вашего рабовладельца состоит

По-моему русские сервисы в этом плане лучше зарубежных. Вк круче чем фейсбук (фейсбук вообще какая-то параша, как по мне – неудобная, зацензурированная и прочее). Да, вк зато контролируется фсбшниками, однако же за репосты уже обещают не сажать, вроде как. Хотя всё равно ничего честного и открытого вк не напишешь. Но там хотя бы можно написать вообще. Домой потом к тебе придут, но люди прочтут – фейсбук же трёт всё превентивно, на уровне алгоритмов. Только что-то не то вякнешь – уже пост пропадёт, тебя в бан и иди гуляй.

Телеграм лучше вотсаппа (и помимо этого ещё выделяется из всех сервисов полной анархичностью), ну и так далее. В качестве поисковика я по прежнему юзаю Гугл, но замечаю, что с некоторыми запросами Яндекс справляется кратно лучше. Поэтому часто параллельно подключаю и Яндекс.

То есть свободы на самом деле уже давно никакой нет – интернет из вольницы превращается в огороженные заборчиками зоны. Вопрос лишь кто будет всем этим управлять. Поэтому попытки российских властей создать чебурнет или перейти на свои платёжные системы – это, как ни странно, в каком-то смысле адекватные меры, если смотреть в контексте глобального передела цифровой собственности. Просто надо принимать во внимание, что делают они всё это криво как всегда, это будет неудобно, тупо, наложит дополнительные издержки на россиян, закрепостит их ещё больше. Поэтому я конечно против всей этой хуйни, я за «свободный интернет».

Вопрос лишь в том, что этого «свободного интернета» скоро, похоже, нигде и не останется в принципе. Просто да, лучше пользоваться гугловской почтой, чтобы её не читал товарищ майор, например. Это конечно хорошо. Но рано или поздно гугл тоже влезет в твою жизнь так, что может быть было бы лучше пользоваться яндексом в итоге (учитывая, что большинство граждан для товарища майора скорее всего безынтересны). В общем, это тоже довольно большая такая проблема. Я щас по верхам прошёлся, там довольно много аспектов – слушайте Ашманова (но фильтруйте его базар тоже, т.к. о некоторых вещах он говорит крайне преувеличенно на мой взгляд, везде видя «руку американцев» -- якобы суицидальные паблики вк тоже их рук дело, АУЕ-субкультура и прочее), но там есть довольно интересные мысли. Я, как айтишник, могу подтвердить, что большинство аргументов, как минимум, технически грамотны и озвученные риски потенциально возможны.

Или взять например Сбербанк, где у всех (или почти у всех) лежат деньги. Он твой счёт может заблочить в любой момент (и это конечно бесит), но ты хотя бы можешь пойти в отделение, наорать на них, принести им какие-то справки, и они гипотетически твой счёт разблокируют. Если они будут блокировать счета массово, россияне массово начнут бугуртеть – возникнет обратная связь, в итоге правила блокировки скорее всего смягчатся. Если же твой счёт заблочит Пэйпал (что тоже может случиться на раз-два), ты уже ни на кого наорать не сможешь (а будешь орать в телефонную трубку, это только уменьшит шансы на разблокировку) – и ничего ты никому не докажешь, ни через суд, ни вообще никак. Как говорится: «во 1) хуле ты мне сделаешь вовторых пошел нахуй втетьих 3)что ты мне сделаешь, я в другом городе за мат извени» -- вот что ответит Пэйпал на любые ваши претензии

То есть ты полностью на крючке. Они – крупная американская компания, а ты всего лишь какой-то поехавший россиянин с парой тысяч баксов на счету. Им плевать на тебя совершенно.

Поэтому общая ситуация в интернете плавно приближается к сакраментальному вопросу о двух стульях. Хорошего выхода из неё похоже нет, и не будет – будут лишь условные островки безопасности, вроде Телеграма, биткоинов и подобных технологий. Но пользоваться всем этим тоже будет довольно сложно. Уже сложно. Я уже не могу купить биткоины, чтобы мне Сбер не заблокировал транзакцию, которую надо подтверждать телефонным звонком. В США то же самое – у меня товарищ с работы, скажем так (который в США живёт) спрашивал – могу ли я в России купить для него биткоины, т.к. в США с этим жопа – кучу документов надо предоставить. Я ответил, что сорян, сам параною покупать, т.к. Сбер может меня анально нагнуть в любой момент и чужими деньгами рисковать поэтому совсем неохота.

Короче, начинайте думать потихоньку о том, как будете жить в эпоху цифрового рабства. Свободный интернет кончился. Щас стоит лишь вопрос о том кому и на каких условиях отдавать свою жопу. Вот видос с Ашмановым (но вообще можно слушать любой рандомный, он как любая «говорящая голова» из ютуба говорит об одном и том же в разных программах – тут просто собрана аж 6-часовая версия выступлений в какой-то из околопатриотических программ):

https://youtu.be/X58XCC_MyJo

Вот пишешь о чём-то, потом сразу же натыкаешься на релевантные новости. Пожалуйста – приложение фейсбука не удаляется вообще с телефонов самсунг. Как вам такое? Хочешь удолить, а оно нихуя не удоляется:

https://vk.com/@smm_pub-facebook-udoli-ne-udolu

Хитрожопый Цукерберг (на пару с Самсунгом) втирает какую-то дичь, что если ты типа «деактивировал» приложение, то оно за тобой уже никак не следит. Ага, конечно.

Ашманов (в видосе выше) рассказывал, что были какие-то телевизоры Смарт-ТВ и что они там тоже какие-то данные собирают о пользователях и отправляют. И что есть галка «не собирать мои данные». И пробовали её установить, а потом сниффером отловили траффик – он ничуть не уменьшился. То есть все эти галочки – для лохов на самом деле. Вас как имели, так и будут иметь – чем дальше, тем больше. Вот и пользуйтесь после всего этого всякими приложениями. Пока они тихо сидят – просто всё собирают о вас, вы даже не знаете что.

Это не только про фейсбук, это про всех вообще. Я не ставлю себе приложение Сбера на телефон, т.к. точно знаю (тоже встречал где-то), что они мониторят вообще всё. И весят все эти приложения по хуй знает сколько мегабайт. Вот зачем такие монстры нужны? Казалось бы – довольно простая утилита же, просто для связи с сервером, и передачи небольшой информации. Но нихуя – там столько кода наворочено, что можно что угодно впихнуть. И ведь впихнуто же. Вы обращали внимание, что почти все клиенты, все приложения для телефона весят какие-то дичайшие 100-200 метров? Да раньше операционки помещались на дискеты, а щас это нормальный размер любой программы для телефона. И им ещё вечно нужен доступ и к камере (под самым благовидным предлогом, разумеется), и к контактам, и к смскам, и вообще, если вы обратитесь в наш офис, мы там вам ещё выдадим специальный гаджет, который вы можете удобно вставить себе в анальное отверстие и он по блютусу свяжется с телефоном и вы будете всегда подключены к нашему сервису всеми частями вашего тела. Нет, что вы, это никакой не анальный зонд, это для вашего же удобства – посмотрите, все уже пользуются такими. Волноваться совершенно не о чем.

Это всё уже реальность, просто пока вся движуха под ковром идёт. Когда все будут на крючке и взвоют по настоящему – будет уже поздно. И пока вряд ли можно как-то повлиять. Совет лишь один – если можно как-то себя обезопасить, думайте об этом сами. Ну можно и забить, я на многое забил, в общем. Просто надо иметь это в виду, и потом не жаловаться, что никто не предупреждал

Жаль, что нет почти ни одной популярной игры (ну кроме Сталкера может быть) про российские (или говоря шире — постсоветские) реалии. Хотелось бы поиграть во что-нибудь такое например

Ещё «искусство» новых Тёмных веков – так теперь в Москве «отреставрировали» фигуры на станции метро «Сокольники». Можно представить, как примерно так же уходила Римская культура в Европе в VII-X веках.
https://www.facebook.com/groups/archnadzor/permalink/2225902087429924/

По поводу репоста выше -- люди разучиваются работать руками. Ладно там барельефы – даже примитивную работу никто нормально делать уже не в состоянии. Недавно ездил к родителям – у них рабочие сбивали с крыши лёд. Прямо при мне сбивали – я ещё удивился, что около подъезда были навалены огромные льдины и подумалось, что скорее такая льдина убьёт кого-то если её специально скинуть с крыши, чем если бы она весной растаяла и плавно съехала. Но это ладно. На следующий день у родителей потёк потолок – эти долбоёбы ломами хуячили прямо по шиферу и пробили его в нескольких местах – лёд стал таять и вода просочилась на чердак, а оттуда сквозь потолок. Управляющая компания прислала других долбоёбов – те залезли на чердак и подставили под пробоины разрезанные пополам КАНИСТРЫ, блядь. Сказали, что крышу будут теперь чинить только весной.

То есть вообще полный абсурд – не было никакой проблемы, лёд бы сам растаял, никто бы не умер. Счищать его начали как всегда – на кого-то там сосулька упала, может быть вообще в другом городе. И теперь со всех крыш стали сбивать лёд – как это обычно бывает в России. И теперь у всех будут массово течь крыши, потому что рабочие везде одни и те же и везде они творят такую хуйню, я практически в этом уверен. То есть вместо того, чтобы решать проблемы, ЖКХ их создаёт!

И вот такие мелочи я замечаю часто. Было нормально – кто-то берёт и делает хуже. Просто потому, что настолько тупой и криворукий, что даже элементарные вещи не может сделать без косяков.

Мне кажется, что причина в том, что люди разучились думать хоть немного наперёд. На полшага хотя бы. То есть решают задачу максимально простым способом, не задумываясь о том, какие последствия это влечёт. Если так мыслить, действовать и жить, всё постепенно скатывается в примитив – люди сначала делают хуйню, потом пожинают плоды, потом такие – ага, значит не всё так просто! Значит надо делать немного иначе. И потом тут же творят очередную хуйню – потом опять корректируют

О том, чтобы заранее немного подумать и потом делать – таким никто не заморачивается. Просто понаблюдайте, я специально не буду примеры ещё приводить – это в мелочах почти везде видно. В общении, на работе, в быту – где угодно. Даже профессионалы в той или иной области так себя ведут. Что уж там – я за собой часто замечаю, когда над чем-то работаю.

Это довольно противная штука, надо хотя бы отслеживать это и стараться исправлять. Ничего не надо делать «на отъебись». Лучше не делать совсем. Хотя тут тоже надо баланс искать – потому что иногда можно сделать, а потом улучшить – на ошибках люди учатся. Но в уме нужно держать некий идеал и на него ориентироваться. Мне же кажется, что у многих просто нет никакого идеала, они просто тупо не понимают почему делать так-то – плохо. Вот это опустошение умов – оно иногда проступает как-то заметно слишком.

Как и всякий человек, иногда я пользуюсь общественными туалетами. Мне больше нравятся закрытые кабинки, а не писсуары (там уютнее), поэтому я обычно использую их. И я часто замечаю странную вещь. Даже очень часто – наверно примерно в 50-70% случаев предыдущие посетители кабинок не смывают за собой унитаз.

Нет, речь не идёт о том, что кто-то насрал и не смыл за собой – на такое всё же отваживаются немногие, к счастью. Обычно не смывают после того, как воспользовались унитазом «по-маленькому»

Я стал размышлять. Пришёл к мнению, что люди, которые так делают, сами живут в аду и создают ад для других. Не больше и не меньше. Я попробую объяснить.

Дело даже не в том, что мне (или кому-то ещё) может быть неприятно заходить в кабинку, в которой унитаз зассали уже до тёмно-янтарного цвета, и никто из внёсших свой вклад в это дело, не посмел прервать цепочку и не осмелился нажать на кнопку смыва. Нет. Люди вообще часто ведут себя безразлично по отношению к другим и упрекать их в такой мелочи как оставление после себя унитаза, наполовину заполненного термоядерной ссаниной, которая уже растворяет фаянс и вступает с ним в химическую реакцию было бы слишком странным на фоне всех тех многочисленных вещей, которые совершаются с чувством тотального безразличия к окружающим – начиная от долбления стен перфоратором в самое неподходящее для этого время и оставления машины поперёк тротуара, и заканчивая тюрьмами, психбольницами и концлагерями, в которых убийственное безразличие людей к себе подобным проявляется во всей своей красе.

Нет, речь не об этом. Это отдельная большая проблема, но сейчас я бы не хотел заострять на ней внимание. И это не главное. То есть у меня нет претензий к этим людям. Я не брезглив. Я даже не смываю унитаз до того, как сам им не воспользуюсь – кому-то было бы неприятно мочиться в грязный унитаз, и он бы сперва смыл, потом сделал свои дела, и затем смыл повторно. Нет, я не таков – я могу с философским спокойствием созерцать эту подрагивающую и искрящуюся под моей струёй желтоватую жижу – она не вызывает во мне такого уж отвращения, чтобы я стал испытывать ненависть или раздражение к тем людям, которые её после себя оставили. Я спокойно завершу процесс и потом получу даже особое удовольствие от того, что наконец очищу унитаз ото всей этой скверны и он снова будет сиять прозрачной и чистой водичкой.

Главный вопрос здесь совершенно в другом. В самих этих людях. Это у них что-то не в порядке – это они страдают. Они лишены какой-то части мозга, видимо, или я не знаю, какого-то важного когнитивного качества, которое можно грубо охарактеризовать как «чувство гармонии». Если ты зашёл в туалет, то перед тобой стоит унитаз – в меру чистый, настолько чистый, насколько он может быть, служа возможно уже много лет в этом туалете и исправно помогая людям в их нужде (простите за каламбур). Он может быть не идеально чист, или даже совсем не чист, но как минимум он белый и в нём плещется прозрачная вода. Ты же пачкаешь эту чистоту своими выделениями. Ты нарушаешь гармонию. Вода была прозрачной – стала жёлтой и пахучей. Нормальный человек не сможет уйти, не восстановив порядок – он нажмёт кнопку смыва. Не ради будущих поколений, не ради заботы о следующем в очереди человеке, а просто из естественного чувства гармонии – ты что-то испачкал, испортил, исковеркал – оно теперь уродливо, оно создаёт вокруг себя больную ауру, оно нуждается в том, чтобы порядок был восстановлен.

Нормальный человек это чувствует, поэтому он восстановит порядок. Тем более, что усилия, требуемые для этого минимальны – просто нажать на кнопку. Те же, кто этого не чувствуют – это люди больные. Как можно им говорить о каких-то сложных вещах, если у них нет части мозга, способной понимать гармонию даже на таком простом уровне?

Они просто тебя не поймут. У них возможно развит интеллект, логика. Но этого мало. Потому что если руководствоваться одной только логикой, то они, как ни странно правы. Им незачем смывать за собой – всё равно следующий нассыт в унитаз и не смоет. Зачем пытаться быть лучше? Зачем вообще заботиться о состоянии общественного туалета? Для этого есть уборщица – она регулярно моет кабинки, вот пусть и смоет заодно, ей же за это платят. И с этим нельзя поспорить – ей действительно платят, и она действительно смоет. Поэтому логику понять можно, она тоже очень проста и незамысловата – «моя хата с краю», это не мой туалет, мне плевать как он выглядит. Я не осуждаю эту логику – она древняя, удобная, понятная.

Но дьявол в мелочах. Он именно в таких вот мелочах. Нет у человека чувства равновесия, он не видит хаоса вокруг себя, он сам его создаёт и тоже этого не видит. Он нассал, не смыл, и пошёл дальше по своим делам – он про это забыл вообще. Это и есть ад, на самом деле. Ад – это отсутствие ответственности, осознанности, гармонии. Это энтропия, хаос. Это когда никто не отвечает за свои поступки. Это та самая «разруха», которая не в клозетах, а в головах.

Вот есть известная «теория разбитых окон». В каком-то смысле для туалетов она тоже применима. Общественный туалет – место по умолчанию грязное, проходное, это как бы подразумевается, даже если фактически порядок там поддерживается. Всё равно человек ощущает, что тут он может срать в буквальном смысле слова и никто ему слова не скажет. И он срёт. Но на самом деле все эти психологические теории – про разбитые окна, про эксперимент Милгрэма и все остальные – они как раз обнажают не человеческие качества, а животные – стадные инстинкты, подчинение авторитетам и прочие. То есть нельзя оправдывать своё поведение этими теориями.

Если вокруг намусорено, не надо мусорить ещё больше, оправдывая себя тем, что всё равно намусорено. Это и есть животное поведение. Ты смотришь как ведут себя твои сородичи по стае, и на основании этого принимаешь решения относительно своего поведения. То есть руководствуешься самыми примитивными из возможных стратегий поведения. Часто это работает, но надо думать, когда эту стратегию применять, а когда нет. Если применяешь всегда, на автомате по дефолту – ты ничем не отличаешься от низших млекопитающих.

Мне было бы интересно повесить в каком-нибудь общественном туалете камеру и снимать лица людей, которые не смывают за собой унитаз, потом искать их профили в соцсетях и собирать о них открытую информацию. Потом просто изучать это всё, применять data science, нейронками всё это обрабатывать, и прочее. Могли бы вскрыться интересные закономерности. Я бы не удивился, если бы например, среди подобных людей было бы больше суицидников, преступников, должников, просто несчастных и больных людей – если в голове хаос, он распространяется на всё бытие человека.

Ладно, паста длинная получалась, на этом пока закончу. Напутствие для тех, чья жизнь неустроена, хаотична и бессмысленна – начните с того, что каждый раз смывайте после себя унитаз, если не всегда делали это раньше.

Помните чувака, который собирался свою голову пришить к новому телу? С головой в итоге так и не срослось (да и вообще сразу было понятно, что это та ещё авантюра), зато он женился, родил сына, свалил в США, работает там айтишником в сфере машин-лёрнинга. При этом всё так же похож на Стивена Хокинга (в его более ранние годы) в плане физических возможностей. Мотивирует, знаете ли
https://www.youtube.com/watch?v=oQte3d4XAEg

Посмотрел сегодня "Голубой Ургант". Здорово сделали. Обстебали все эти голубые огоньки замечательно. Самое смешное, что это всё реально транслировали по первому каналу перед новым годом — можно представить реакцию зрителей. Там собрали всех интернет-фриков — от Монеточки до Биг-Рашн-Босса, разных "рэперов" и юмористов (Поперечный, Илья Соболев и др) и прочих странных личностей, некоторых из которых я видел впервые — и всё это вылили на первый канал. Охуенно. Режиссура всего мракобесия явно гудковская — это его стилистика (он там со-ведущий с Ургантом)

Мне это почему-то ещё напомнило концерты Поп-механики, хотя там градус неадеквата и крутой музыки был похлеще на порядок. Был бы жив сейчас Курёхин, он бы возможно свой безумный "Голубой огонёк" сделал лет на десять раньше. Но и то, что сделали, тоже хорошо. Телевидение начинает меняться — глядишь, через некоторое время и кино нормальное снимать начнут. Посмотреть можно тут:

https://vk.com/video354720533_456239068

Просто для сравнения — посмотрите сначала Голубой Ургант, а потом вот этот например фрагмент с одной из "поп-механик" — подход очень похожий (выбор какой-нибудь старой песни и её доведённое до асбурда исполнение, ну и всякие плюшки, вроде танцев и др)
https://www.youtube.com/watch?v=c52CDa0FSZI

или вот. тоже моя любимая песня. вообще странно, что никто до сих пор не начал делать что-то похожее, хотя бы как в Урганте. До масштабных концертов Поп-механики никто бы не дотянул, понятное дело, сейчас и музыки как таковой не осталось — одни "рэперы", прости господи. Но всё равно
https://youtu.be/V0-0zGIicV8

Единственный годный бизнес-тренинг (посмотрите, там смешно):
https://youtu.be/cHnoI_YokCM

Недавно посмотрел любительскую документалку про Летова. Понравилось:

https://youtu.be/-sZb-FvhiMA

Вообще замечаю, что на ютубе постепенно начинает появляться годный контент — видимо прошла эпоха говноблогеров, засоряющих эфир маловразумительными видосами про всякую хуйню. Хуйни, конечно, ещё много — её не может быть мало по определению. Но важно, чтобы было что-то ещё помимо неё. Вот, вроде стало появляться понемногу.

Сегодня впервые ощутил, как запахло весной. Причём странное дело -- до этого в моей местности было гораздо теплее, чем сегодня, но весны не было. Было что-то похожее, но не то.
То есть непонятно -- вроде бы это всё от температуры должно зависеть, если тепло, то и ощущения должны быть "весенние", но нет, как оказалось, температуры одной недостаточно.
Вот сегодня холодно было, а воздух весенний. При этом вроде и не пахнет ничем, и вообще не сказать, что дело именно в воздухе, а просто такое ощущение, что весна пришла.
И это не субъективные психологические ощущения -- до того как из дому выйти, у меня настроение было самое обычное. А когда вышел -- смотрю, а там весна. Всё по-другому уже. В чём загадка? Не знаю.

Свобода выбора – иллюзорна. Об этом, наверно, многие философы писали, но я всю подобную поебень не читал – хочу просто поделиться мыслями из собственного опыта. Тут не надо быть философом, надо просто несколько раз мордой ткнуться в это всё, и после многих столкновений станет примерно ясно что к чему.

Надо немного оговориться – выбор есть. Но его меньше, чем принято считать. Обычно говорят – вы сами управляете своей жизнью, начните что-то менять и всё у вас получится. Вот такие вот примитивные советы – это хуйня. По смыслу вроде верно, но есть нюансы, как в том анекдоте.

В реальности дело обстоит примерно так. Если человек выпьет бутылку водки – у него уже не будет выбора. Он следом выпьет вторую, потом пойдёт домой бить свою жену, наутро он снова выпьет, чтобы не было так уж плохо, потом он пропустит работу, потом он… (дальше тысячи мелких деталей, которые раз за разом повторяются в тех или иных сочетаниях у этого конкретного человека, после того как он выпьет бутылку водки)

То есть суть в том, что после того, как человек выпьет бутылку водки, он уже своей жизнью не управляет – она катится по инерции, по той дороге, которая была протоптана тысячекратно, нейронные импульсы в мозгу начинают бегать по синапсам, которые выстраивались годами.

И единственный выбор, который был у человека – это не пить ту самую злосчастную бутылку водки. Если выпил – выбора больше нет. Точнее он есть, но это уже выбор из серии – бить сегодня свою жену или как-то всё-таки ограничиться только детьми, а на жену только наорать. Либо – не ходить на работу, или же всё-таки прийти с больной головой и весь день страдать, будучи не в состоянии не то что работать, а просто сидеть на рабочем месте. И так далее. То есть никаких радикальных выборов тут быть не может. Не может человек после бутылки водки взять и переосмыслить свою жизнь – вдруг вместо того, чтобы вломиться домой и устроить пьяный скандал, взять и пойти в спортзал и начать поднимать штангу. Так просто не бывает.

Чтобы ему пойти в спортзал, для начала надо протрезветь, отойти от действия алкоголя и токсического эффекта продуктов его распада – тогда появится небольшая возможность как-то скорректировать на будущее собственное поведение.

К этому моменту может возникнуть вопрос – к чему я сейчас описываю будни какого-то гипотетического алкоголика, какое всё это имеет отношение к жизни обычного человека, который может быть вовсе не пьёт? А отношение имеет самое прямое. Алкоголизм – это лишь одна из наиболее явных и вопиющих слабостей, страстей, зависимостей, привычек – называйте как хотите.

В жизни самого обычного человека таких механистических страстей и страстишек – море и океан. Именно поэтому людям так сложно вырваться из оков собственной жизни, даже если она тебя не совсем устраивает. То есть ключевая мысль в том, что выбора в жизни – исчезающе мало. Есть только миг между прошлым и будущим – именно он называется жизнь. То есть вот этот короткий промежуток когда ты немного отошёл от какой-то одной своей мании и ещё не успел свалиться в другую – это и есть реальное пространство выбора, когда ты ещё можешь остановиться и сделать какое-то действительно осознанное решение.

А маний у среднего человека – великое множество. Это и залипание в интернете, играх, собственных страданиях, еде, бессмысленных разговорах, в собственном раз и навсегда заведённом распорядке, когда ты решил гулять каждый день, и более того – для собственной мотивации теперь считаешь шаги фитнес-браслетом, и вот один день не вышел на улицу, и уже себя чувствуешь неуютно, как будто что-то не так. Это и эмоциональные привязанности – вот тебе не написали, забыли, не позвали, как-то не так ответили, и ты весь день ходишь и думаешь чёрт знает о чём. Тысячи вещей – просто сами за собой понаблюдайте, наберётся на целый список.

И каждая мания имеет свой «хвост». Как бутылка водки. Выпил – всё, на ближайшие пару дней будет плохо – сперва от самой водки, потом от ссоры с женой, наутро – от похмелья, дальше – от разговора с начальником и т.п. Некоторые хвосты короткие – проходят за десять минут. Какие-то – длиннее – на часы или даже дни. Зависит от силы той или иной привязанности. Но суть даже не в этом – этих маний так много, что их хвосты сливаются вместе и ты в них просто запутываешься целиком, шагу ступить не можешь. Поэтому так мало по-настоящему целеустремлённых успешных людей. Они как-то справляются с этими своими маниями и их хвостами.

Может просто они менее подвержены были изначально. С алкоголем ведь тоже так – есть люди, которым пить вообще нельзя, они сразу становятся алкоголиками. Думаю, что и в плане мотивации есть люди устойчивые, умеющие брать себя в руки, а есть все остальные. Потому что иначе все были бы успешными и счастливыми людьми – ведь что может быть проще – просто придумать себе какие-то разумные цели, а потом шаг за шагом их достигать. Пусть даже и медленно, это неважно вообще. Можно двигаться в любом темпе – главное просто не отвлекаться, рано или поздно ты придёшь туда, куда хочешь. Даже если цели далёкие и труднодостижимые.

Но на практике мы сталкиваемся каждый раз вот с этой иллюзией выбора. Выход тут один на мой взгляд – начать разбираться с собственными маниями, начать на них охоту. Просто отстрелить их наверно не удастся. То есть вряд ли можно просто волевым усилием перестать идти у них на поводу – нужно что-то чем-то замещать. Должно быть альтернативное удовольствие. Потому что аскеза, отказ от всего «плохого» приводит лишь к тому, что падают уровни приятных гормонов и жизнь превращается в пресное и пустое говно. Но это всё уже другой разговор, который выходит за рамки темы, которую я хотел затронуть в этом посте.

То есть важно помнить о том, что выбор есть, но его исчезающе мало – вот именно этот постоянно выскальзывающий из игольного ушка нитевидный кончик и нужно пытаться ловить и использовать – ничего другого просто нет, есть лишь долгая счастливая жизнь, проводимая в том или ином забытьи, в наполненном страданиями и радостями привычном промежутке между сегодняшней бутылкой водки и завтрашней.

Хочу ещё дополнить пост выше. Пока не забыл. То есть поскольку нет свободы выбора – она появляется мимолётно, на краткий миг, которым нужно ещё успеть воспользоваться, необходимо начать жить и мыслить стратегически. Это глупый разжиревший современный горожанин может себе позволить выйти из дома хоть за полночь и отправиться в круглосуточный магазин за едой. У умного и битого жизнью дикаря нет такой свободы – ему чтобы поесть нужно сперва подкараулить в засаде добычу, потом метнуть копьё наугад, лишь с некоторой вероятностью попасть и завалить этого мамонта (или неважно кого), потом долго возиться, резать мясо, жарить, прятать остатки от гиен и тому подобное. Кроме того он знает, что сегодня был дождь, а значит мамонт не пойдёт на водопой к этому ручью, а пойдёт к другому, который обычно пересыхает, а сейчас, после дождя, полон воды и мамонту там ближе, и что нужно сидеть в засаде не тут, а там. И так далее. Много разных факторов нужно учитывать, держать в голове. Много сложностей, которые надо иметь в виду, чтобы жить.

У современного охотника то же самое. Вот эта иллюзия прогресса убивает охотничьи инстинкты, а они нужны и сейчас, так же, как и раньше. То есть проблема еды решена, но есть ведь ещё целое море проблем в жизни каждого человека – и есть вот эта описанная выше иллюзия выбора, когда ты маневрируешь между снующими длинными товарняками – зазевался, и вот тебя или опять переехало и размазало по рельсам той или иной собственной привычкой и каждый вагон из последствий проехался по тебе в сотый или тысячный раз, либо ты увернулся от этого конкретного товарняка, но надо теперь ждать, пока он проедет, потому что тебя всё ещё тянет под него, тянет броситься на рельсы. И вот он наконец проехал – ты можешь перепрыгнуть через эти рельсы, но там будут следующие и дальше ещё много других.

Вот в такой ситуации нужна и тактика и стратегия. Нужно заранее знать расписание, выучить его, заранее планировать всё. Сегодня лёг поздно (как я сейчас например – лягу в два ночи), значит завтра и встанешь поздно. Значит уже не успеешь сделать всё то, что мог бы, а может быть и встанешь уже в говённом настроении, а может если и встанешь в хорошем, то на радостях откроешь ютуб (на полчасика!), и просидишь в нём до обеда, а если и не откроешь, то всё равно не факт, что из этого дня выйдет что-то путное, потому что есть ещё сотни других вещей, которые растерзают твоё внимание, и только под вечер ты сядешь работать, и всё равно будешь раздираем желаниями и мыслями, так ничего толком и не сделаешь, а потом опять поздно ляжешь и…

Вот в такой ситуации надо думать наперёд. Просчитывать все минные поля, все ловушки, где обычно спотыкаешься. Но просчитать тоже мало, надо ведь ещё не попасться. Всё равно ведь попадаешься раз за разом, хотя вчера вроде как «просчитал». То есть надо «позабыв вчера и завтра терпеливо постигать весёлую науку дорогого бытия» -- это всё очень сложные, многоуровневые переплетения и нагромождения желаний, мыслей, последствий. Хотя вроде и жизнь как жизнь, вязкое привычное уютное болотце – какие уж тут битвы, какие стратегии… А вот такие. Это всё и есть единственное, по сути, возможное, но вместе с тем и неизбежное поле боя. Такие вот бытовые парадоксы обыденного сознания и феномен зайца, сидящего в траве, покрытой капельками росы

мне тут втирают какую-то дичь