Яндекс запустил какую-то свою новую платформу — Яндекс.Дзен — типа что-то такое для авторов — смесь телеграма, телеграфа, "умной ленты" и прочих новейших модно-молодёжных способов распространения контента. Основная суть в том, что просто заходишь на zen.yandex.ru и сразу читаешь ленту — якобы яндекс своими умными алгоритмами показывает тебе то, что тебе интересно.

Мне собственно это всё до пизды, но там вроде как можно зарабытывать на ориджинал-контенте — вот это мне щас не помешает. Решил попробовать. Буду туда постить более осмысленные и законченные тексты с этого канала (или поскребу ещё по старым своим заброшенным блогам). Своего рода выжимка. Можете подписаться, если что (хотя там будет только то, что я уже постил на канале, или где-то ещё). Но выглядит аккуратно по крайней мере, может взлетит это всё, хуй его знает.

Да, ещё там нельзя материться, поэтому я статьи перед публикацией буду чистить от "нехороших слов" и hate speech (всяких резких высказыванию в адрес кого бы то ни было) — может кому-то это тоже типа плюс. Хотя хз что хорошего в кастрировании оригинальных текстов, но правила есть правила.

Вот мой канал: https://zen.yandex.ru/media/id/5a7dcc0a256d5cb29d80353c

Многие к бомжам относятся презрительно – типа вот, опустившиеся люди, которые сами во всём виноваты. Работать не хотят, бухают – так им и надо. На самом деле если взять любого бомжа и на его место поставить любого благополучного человека и подержать на этом месте от недели до пары месяцев – мы получим ещё одного обыкновенного бомжа.

Очень удобно находясь в тёплом кресле размышлять о том, что даже если вы станете бомжом, вы не позволите себе опуститься – вы будете искать работу, вы будете выкарабкиваться, будете вылезать и очень быстро вновь вернётесь к прежнему социальному статусу. Это всё, конечно же, полная чушь. Никуда вы не вернётесь – один раз оказавшись на улице, вы там скорее всего и умрёте.

Где-то год назад, кажется на сайте takiedela (они обычно пишут про всякое такое – бомжей и прочее) попадался журналистский эксперимент – один чувак решил три дня провести на улице без денег, без возможности вернуться домой. Ну и уже в первый день он по сути стал бомжом – в очереди за бесплатной едой скорешился с кем-то, потом вместе стали спать на чердаках и под конец он вспомнил всё же, что он журналист, махнул рукой на прощание своим новым друзьям и упиздовал в свою тёплую квартирку, ещё несколько дней потом сидел и охуевал от такого экспиренса.

На самом деле чтобы повторить этот эксперимент не нужно быть журналистом и не обязательно его воспроизводить от и до – у нас достаточно своего собственного опыта и воображения чтобы примерно представить, что чувствует бомж (не полностью, лишь поверхностно, но даже этого достаточно). Вспомните себя, когда вы выходите на улицу и идёте по своим делам куда-нибудь. Вам ведь не очень комфортно на улице – вы напряжены, вы воспринимаете это как чужое, враждебное место. Как пространство, которое нужно преодолеть по пути на работу или куда-то ещё. Вы никогда на улице не будете настолько расслаблены, насколько вы можете быть расслабленны у себя дома.

А теперь вспомните чувство, когда вы с улицы возвращаетесь домой – открываете дверь, и потом с удовольствием её закрываете, ощущая в этот момент, что теперь вы под защитой, в родных стенах, в своём логове, в своей зоне комфорта – всё становится по другому – уютно, тепло, по-домашнему привычно.

А теперь снова вспомните улицу, снова себя на ней представьте – напряжённого, отчуждённого человека, бредущего куда-то, только теперь ещё представьте, что дома у вас нет и возвращаться вам некуда. И вы всегда будете на улице или в каких-то неуютных, грязных, неприятных местах. И всегда, следовательно, будете в такой напряжённой внутренней атмосфере находиться.

Теперь представьте, что вы так неделю живёте. Много ли у вас будет энтузиазма ходить по собеседованиям и искать работу? Вам бы домой – поесть, полежать, помыться, погреться. А уж потом искать работу. Но нет – добрые люди вокруг вас говорят вам, что вы сами во всём виноваты, что вам стоит только захотеть – и всё у вас получится. Вы найдёте работу, выберетесь, заживёте. А если не получается – то сами виноваты. Значит что-то вы делаете не так, значит плохо ищете, значит не очень-то вы наверно и хотите выбраться и прочее прочее.

Возможно у кого-то уже возник вопрос – к чему я всё это пишу. А пишу я это к тому, что бомжи – это яркий пример людей, живущих в состоянии сильного ППНЖ (Постоянного Психического Надрыва Жопы), и которые поэтому не имеют энергии для того, чтобы выбраться со дна. Они обречены. Все до единого. Никто и никогда им не поможет.

Все эти «программы реабилитации», где им предлагают работу, еду, дают кров и прочее – это полная хуйня. Нет, это полезно немного. Но сам подход – ущербный. Бомжу либо кидают подачки (еду и кратковременный приют), которые в целом не меняют его статуса, просто немного продлевают ему жизнь, либо стараются использовать – заставляют работать, и платят за это какие-то копейки, считая, что оказывают огромную услугу. Хотя это совершенно не помогает – все учредители подобных приютов жалуются на то, что неблагодарные бомжи все норовят разбрестись, бухают и работать не хотят.

То есть как-то не работает вся эта «реабилитация», что-то не получается, не складывается. Кому-то конечно это помогает, но лишь немногим. И то – не было ещё ни одной громкой истории когда бы бывший бомж прошёл реабилитацию, потом нашёл работу, потом вообще занялся бизнесом и стал успешным человеком – в лучшем случае они просто вылезают с улицы и находят какое-то жильё, но живут по-прежнему в говне, на дне, никто не вылезает слишком уж высоко наверх.

Обратных примеров – с олимпа в грязь – море. А вот из грязи в князи – нет. Почему? Да очень просто всё – если человек живёт на пределе, у него просто нет энергии карабкаться вверх. Вся энергия расходуется на какие-то бытовые дела, на поддержание жизни.

Вот смотрите – вы взяли бомжа в приют. Он до этого месяц был на улице. Он уже чувствует себя как животное, он давно уже не ощущает себя человеком нормальным. Он попал в тепло и всё, чего ему хочется – это просто погреться, помыться, отдохнуть. Ничего не делать. Отойти немного, прийти в себя. А вы ему на следующий же день и говорите – давай мы тебе работу дадим, давай мы тебя вытянем. А он это всё воспринимает так – ага, значит и тут работать заставляют, значит долго меня тут держать не будут. И всё – у него уже включаются снова животные инстинкты, он начинает соображать куда он пойдёт, когда вы его опять выставите на мороз – снова включается программа животного выживания. Он не в состоянии пока трезво мыслить, оценивать ваши предложения. Он не в состоянии быть вам благодарным (чего вы наверно от него ждёте), т.к. давно уже выветрились у него все человеческие эмоции – он вместо этого будет подозрительным, скрытным, осторожным, ленивым (вы ему про работу, а он – в сторону) – всё от того, что хочет сберечь энергию и не верит вам ни на грош. Сколько уже было таких приютов, сколько уже раз его кидали, сколько он уже провёл на улице безо всяких перемен – с чего бы ему вам верить и вообще слушать вас? Он покивает, скажет, что на всё согласен, а сам просто стянет у вас бутылку вина из холодильника и пойдёт обратно на улицу – там ему привычнее и понятнее.

Что нужно делать чтобы бомжа спасти? Самое главное – дать ему уверенность, что никто ничего от него не требует, что его будут кормить, давать крышу над головой и обслуживать другие его базовые нужды бесплатно и безвозмездно – что он ничего не должен и может жить так сколько угодно. Тогда он может быть начнёт очень медленно приходить в себя и снова превращаться в человека. Хотя обострённые животные инстинкты скорее всего так у него и останутся – если не навсегда, то ещё очень надолго. И только потом, постепенно можно ему что-то говорить, объяснять – он может быть начнёт слушать и понимать. И то – это всё равно долгий, непредсказуемый процесс, совсем не обязательно всё закончится успехом.

Но если убрать у бомжа его фактор ППНЖ, то есть шансы его спасти. Иначе – всё бесполезно. Кто-то может подумать – к чему я вообще всё это пишу. А к тому, что вы все тоже бомжи. Просто не понимаете этого. Не в буквальном смысле, а метафорически. Но суть не меняется. Каждый человек всё равно выживает в каких-то своих ограниченных условиях и терпит поражение за поражением. Если вы уже долгие годы не можете выбраться из какой-то жизненной ситуации (неважно какой – плохая работа, болезни, депрессии, просто скука и апатия, несобранность, постоянные неудачи, и т.д. и т.п. – любое, что вас тяготит и о чём вы постоянно думаете) – то вы и есть тот самый бомж, вечно живущий на пределе и поэтому не могущий ничего с собой поделать.

Не надо себя ругать. Не надо называть глупыми, бестолковыми. Вы не виноваты. Вы ответственны за это положение, но не виноваты. Надо различать это. Ответственны – значит, что вы оказались в этом положении при своём активном участии (как каждый бомж оказывается на улице после череды вполне конкретных обстоятельств, которые происходят обычно не без его участия). И ещё это значит, что кроме вас вам никто по-настоящему помочь не сможет. Это – ваша ответственнгость. Но вы не виноваты. Поэтому хватит себя гнобить – лучше подумайте что вам делать.

А делать надо одну простую вещь – собирать в кучу свою энергию. И когда энергия собирается в кучу и вы на какой-то небольшой миг ощущаете себя сильным и способным что-то сделать – тогда нужно совершить какой-то конструктивный шаг. А потом снова собирать энергию для следующего шага. Для этого нужна дисциплина – все вредные, отягощающие вас вещи нужно выбросить. Если бы вы были бомжом, это означало бы, например, что вам во что бы то ни стало нужно воздерживаться от алкоголя, даже несмотря на то, что холодно и хочется согреться хотя бы так. Вам нужно как-то планировать свой день, чтобы меньше ходить и тратить энергию, вам нужно искать такие места для сна, где вы лучше высыпаетесь. Вам нужно покупать такую еду, которая даёт вам больше сил. Вам нужно ещё тысячу бытовых мелочей проанализировать и выбрать оптимальные варианты, отбросив невыгодные с точки зрения сохранения энергии. То есть нужно начать мыслить стратегически – поставив перед собой цель накопления энергии. Тогда появится шанс выбраться.

Это касается всех, с бомжами – это просто крайний пример был, чтобы показать как это работает. Все (или почти все) люди так живут. Разница между ними и бомжами лишь в том, что бомжи страдают и выживают на улицах, а все остальные страдают и выживают под крышей, но суть почти что та же самая – борьба за ресурсы, за энергию, за блага и удобства, за возможность хорошо спать, питаться, отдыхать, заниматся своими делами и прочее прочее.

Вы должны так себя выдрессировать, что если бы вы оказались на улице, вы бы действительно могли вылезти. Сейчас вы не можете. Сейчас у вас есть предел. Кто-то сломается за неделю. Кто-то – за месяц. Кто-то – за три. Спустя год или полтора сломаются все. Поэтому ваша задача – начать собирать себя в кучу уже сейчас. Нет, не для того, чтобы стать бомжом. А потому, что эта задача – актуальна и остра для любого человека. Любой человек – это в большей или меньшей степени бездарный, тупой, самодовольный, инфантильный, истеричный и разболтанный идиот, который живёт лишь потому, что как-то умудряется использовать свои сильные стороны или обстоятельства для того чтобы вертеться и существовать в той системе, которая его окружает. Но поместите его в джунгли, на улицу, в любые острые условия, и он одичает, превратится в ничто – потому что не умеет распределять ресурсы внутри себя, не умеет собираться в кучу и принимать взвешенные решения, не чувствует внутри себя стержня.

Увидьте всё это внутри себя и начинайте медленно, шаг за шагом, с откатами и поражениями, но двигаться к более цельной модели себя. Пока вы ещё находитесь в приемлемых условиях, пока вы ещё не довели себя до крайней черты. Начните затыкать дырки в этой бочке, пока она ещё цела и пока можно её залатать.

Добрый вечер, друг! Посети наше уютное местечко с атмосферными историями 😌 Ещё больше интересных рассказов, любопытных мыслей и очерков.
https://t.me/kofejnya

#реклама

Щас постепенно потрошу свой старый бложик и выкладываю оттуда статьи на Дзен, немного редактируя их, исправляя опечатки, заменяя мат на более приличные (с точки зрения ханжей) обороты, убирая иногда лишние абзацы (где много воды, самоповторов и прочего), вставляя картинки для привлечения внимания. В планах распотрошить и все другие источники, где я когда-то оставлял свои статьи (их впрочем немного) и выудить оттуда тоже всё мало-мальски ценное, собрав таким образом всё в одном месте.

От некоторых статей порой ловлю фейспалмы (сейчас бы я уже писал их иначе, либо вообще не писал), но всё же решил выложить то, что всё ещё кажется мне осмысленным, несмотря на то, что по некоторым вопросам моё мнение уже успело скорректироваться и т.д. и т.п.

Подписывайтесь на канал (даже если не читаете Дзен) — так яндекс получает более правильное представление о том, какая примерно у меня должна быть аудитория и начинает активнее искать её среди других людей (с похожими интересами) — количество просмотров в итоге растёт. Поэтому даже одним вашим кликом по кнопке "Подписаться" вы уже окажете мне хорошоую услугу (ну и себе тоже — в долгосрочной перспективе, если Дзен начнёт приносить бабло, у меня станет больше свободного времени на думание и писание текстов — а вам будет что почитать, соответсвенно)

Ссылка на канал: https://zen.yandex.ru/media/id/5a7dcc0a256d5cb29d80353c

Чё-то телеграм меня тоже заебал уже со всеми этими охуительными каналами. Люди как свиньи в помоях копаются в событиях, происшествиях, мнениях – Путин пёрнул на пресс-конференции, Навальный обосрался в прямом эфире, в Магадане сосулька пригвоздила пенсионера к сугробу, дети принесли в школу гранату и взорвали своего трудовика, и всё в таком духе.

Это всё вообще полная и пустопорожняя хуйня и поебень. Через месяц вся эта актуальная повестка просто исчезнет в мусорном ведре. Даже прошлогодние листья под снегом дольше сохраняются, чем всякие новости (и прочие слухи и сплетни).

То, что действительно имеет значение – это глобальные тренды. Не одиночные флуктуации, а долгоиграющие вектора развития ситуаций. То есть если бы Навальный один раз обосрался в прямом эфире – это была бы новость для желтушных газетёнок и тупых людишек. А вот если бы он каждый раз это делал – это уже была бы тенденция и можно было бы сделать вывод, что у Навального проблемы с кишечником, или что-то в таком духе.

Одиночные события не играют никакой роли. Нет смысла их обсуждать. Надо их просто молча фиксировать и не бросаться высказывать своё особо ценное мнение (которое никому нахуй не нужно, и которое только умножает информационный шум). Только повторяющиеся вещи заслуживают внимания. Только спустя время можно делать выводы. Только то важно, что мозолит глаза, что не меняется год от года, что совершенно точно торчит бревном в глазу, занозой в жопе, заточкой под ребром.

И вот на эти вещи люди как правило и не хотят обращать внимания. Иначе они бы не новости читали и не пиздели без конца о всякой блевотине – кто с кем ебётся, кто где обосрался, кто что кому сказал, кто кому дал по морде и прочее прочее, они бы тогда посмотрели на самих себя и сказали бы сами себе – я говно и жизнь моя говно, я живу в жопе и это длится уже десять лет. И стали бы думать, что с этим делать. Тогда все новости разом утратили бы свою актуальность, потому что у человека появилась бы Цель – он бы только её видел на горизонте, а всю мельтешащую окружающую чепуху воспринимал бы как фон и не отвлекался бы на него.

Но нет, всё происходит с точностью до наоборот – этот мельтешащий разноцветный фон люди выносят на поверхность, ковыряются в нём, в то время как их жизнь медленно и уверенно вползает всё глубже и глубже в задницу. Но за этим процессом наблюдать неприятно, вот и пытаются все обсуждать что угодно, только не это – теракты, катаклизмы, политику, феминизм и права негров, новинки кино, чьих-нибудь знакомых, чью-то личную жизнь – что угодно, что непосредственно не касается их самих, и о чём можно просто попиздеть безо всякого вреда или пользы. Ну, выбор – дело святое. Каждый может заниматься тем, чем нравится и развлекать себя как угодно в этот промежуток между рождением и смертью. Я собственно никого и не осуждаю, удивляюсь скорее сам себе – ведь сколько времени было потрачено (да и будет ещё наверно) на всю эту пустопорожнюю поебень.

Одно из самых значимых удовольствий, которые человек получает, это удвольствие от того, что у него что-то получается делать. Удовольствие от того, что всё идёт по плану (да, поставьте этот трек Гражданской Обороны и читайте текст дальше).

Неважно что человек делает. Если он запланировал себе список задач и следует ему, то каждая выполненная задача будет приносить порцию удовлетворения. Соответственно, чем задач больше, тем больше этих порций удовольствия. Ситуация выглядит парадоксальной – чтобы быть счастливым, нужно взваливать на себя больше обязанностей – так получается?

Так, да не так. Взваливать на себя нужно не все обязанности подряд, а те, которые лично тебе интересны и которые лично тебя к чему-то ведут. Вектора реализации которых сонаправленны общему вектору твоего развития. Тогда да – чем больше будет список, тем лучше. Но и перегружать его нельзя – нужно работать в своём ритме. Делать дела теми порциями, которые кажутся наиболее удобными и приятными. Хочется что-то сделать – взял и сделал. Не хочется – сделал что-то другое, что хочется. Ничего не хочется – сходи погуляй, подрочи, попей чаю, поиграй в карты. Но не забывай про свой текущий список, не тони в безудержной прокрастинации.

Поэтому человек, который не делает ничего – будет несчастен. У него не будет этих порций удовлетворения от движения к своим целям. А они важны. Это как подпорки под ноги, как альпинистские крючья, которые каждый раз дают немного мотивации двигаться дальше. Особенно остро переживается удовольствие, когда сначала ничего не получается и ты доводишь себя до отупения или отчаяния, а потом вдруг ситуация как-то меняется и открываются новые возможности – что-то начинает получаться.

Вот это всё – довольно важные вещи, хотя звучат они как-то пресно и как будто бы совершенно обыденно. Как будто бы многие о чём-то подобном уже говорили и повторять это в сотый раз не имеет большого смысла. Но на самом деле многие и многие люди часто чувствуют себя в том или ином тупике и их накрывает волной безысходности, когда кажется, что всё – приехали. Ничего не изменится. Будет только хуже, и вообще в пору вешаться. Причём объективно ситуация может быть даже совсем не обязательно какой-то ужасной – я акцентирую внимание на том, что речь идёт прежде всего об ощущении безысходности – оно способно возникать само по себе, даже тогда, когда реально человеку ничего не угрожает. Оно может возникнуть практически на ровном месте. И человек реально будет ощущать себя несчастным – несчастным совершенно по-настоящему.

Поэтому если это про вас – спасением от такого рода безысходности как раз и является список дел. Вы ставите себе какие-то цели, начинаете их реализовывать – хорошо, если у вас сперва не будет ничего получаться. Это просто замечательно. Доведите себя до ручки, упритесь в тупик, пусть ваша безысходность возликует, скажите себе – «Ну вот! Я же говорил! Ничего тут уже не поделать, это полный провал, фейл и пиздец». Можете даже поплакать или разбить дома всю мебель.

А когда немного успокоетесь – продолжайте заниматься делами. В какой-то момент что-нибудь у вас да получится — сложится так, как вы и хотели, или даже лучше. Может это будет какой-нибудь пустяк, но даже это изменит ваше настроение. Ненадолго, да. Но теперь уже понятно что делать дальше – значит нужно чтобы таких пустяков было больше. Чтобы сегодня что-то одно случилось хорошее, завтра – что-другое. Послезавтра – третье.

Такое возможно, только если вы активны, если у вас список самых разных дел. Если открыто сразу много направлений, если вы буксуете в чём-то одном, то можете переключиться на другое. Но ещё раз повторю – хуже всего будет, если вы взвалите на себя кучу дел и они вас раздавят своей тяжестью. Нужно брать ровно столько, сколько вы в силах унести. Если давно пинаете хуи и отвыкли от любой конструктивной деятельности – начинайте с малого. Дальше смотрите по ощущениям.

Этот текст, например, тоже одно из таких дел, которые у меня получилось сделать. Вчера бы я не мог его написать – вчера у меня были другие дела и было не до писанины. А вот сегодня смог и получу свою порцию удовлетворения от этого. А потом сделаю что-то ещё – и получу ещё порцию. Даже если просто сварю гречневую кашу или установлю какую-нибудь программу. Даже если отожмусь раз сорок или отвечу заказчику по работе. Даже если (ладно, не буду разглашать прочие подробности всей своей жизнедеятельности – некоторые из них могут заставить читателей хихикать или вызвать нездоровое любопытство :) – суть вы поняли, я думаю. Дальше справитесь без подсказок.

Подумал ещё над теми мыслями, которые я изложил в посте про то, что общество двигают вперёд только технари (лень листать телеграм и искать, оставлю ссылку на этот же пост на дзене):

https://zen.yandex.ru/media/id/5a7dcc0a256d5cb29d80353c/tolko-tehnologii-razvivaiut-obscestvo--5a93075c79885e352ef01f0f

И наконец-таки понял почему меня раздражают феминистки. Долго, блять, я не мог понять – ну что с ними не так? Ведь я же разделяю в целом все эти идеи, почти на 95% согласен с тем, что мужики часто ведут себя как свиньи, и все прочие феминистические идеи считаю в целом здравыми (это не касается радикального феминизма – тут уже клиника).

Но вот раздражают блядь феминистки, и всё тут. И веганы всякие тоже, блядь, раздражают. Хотя мне тоже не нравится, что кто-то где-то убивает животных. Мне нравятся животные. А веганы нихуя не нравятся. В чём парадокс?

Теперь, наконец, понял. Все эти модно-молодёжные субкультуры – это всё та самая ёбаная гуманитарщина, которая бежит уже позади паровоза технического прогресса. То есть это волна от катера. Катер уже давно уехал, уже движется дальше, но от него по речной глади пошла волна, которая достигла берега и теперь бьётся об него, качая вверх и вниз мокрые окурки, бутылки и прочий прибрежный мусор.

Непонятно что за катер и что за волна? Щас объясню. Давайте для начала вспомним ещё про хиппи. Которые мне тоже нихуя не нравятся – сброд наркоманов и бездельников. Они против войны? Хорошо, я тоже против войны. Они не хотят рвать жопу ради общества потребления? Я тоже не хочу. Они за свободную любовь? Отлично, я тоже считаю, что каждый имеет право трахаться с тем, с кем хочется. Но почему ради всех этих идей нужно отращивать волосы, курить косяки, сбиваться в какие-то стаи, жить в вигвамах? Что это за поебень?

Нет – как развлечение – хуй с вами. Кто чем хочет, тот тем и занимается. Свобода выбора. Только не надо говорить, что вы меняете мир, пожалуйста. Make love, not war. Ага. Пока вы тут making love, кто-то другой is making war – точно так же, как и раньше.

Что, стало меньше войн из-за хиппи? Да не смешите. Войн действительно стало меньше. Точнее они стали менее глобальными и кровопролитными. Только хиппи тут совсем не причём. Просто появилось ядерное оружие и всем стало ясно как божий день, что выбор тут невелик – либо разбомбить к хуям весь мир, либо как-то сбавить обороты и не хвататься за пушки при первом попавшемся случае. Вот почему пошла гуманизация.

Хиппи в данном случае – просто рябь на воде. Гуманитарии, до которых только сейчас дошёл мировой тренд на гуманизацию. Атомная бомба появилась в 40-х, хиппи – в 60-х. Мир ещё колебался между двумя возможностями – разбомбить друг друга или спилить мушки. Но хиппи уже ничего не решали. Они были просто свидетелями времени, были просто явлением времени, были производным того, что происходило вокруг. А никак не самостоятельным и осознанным движением против чего-то там.

Тоже самое происходит сейчас. Если взять феминисток – они такая же рябь на воде. Надо ли им напомнить, что феминизм вообще-то возник чуть ли не в 19-м веке ещё? Но как-то так вышло, что тогда он не получил никакого распространения. А почему, интересно? Да всё ясно как божий день – вплоть до середины XX века в любом государстве семья была по преимуществу патриархальной. Мужик работал, жена – ковырялась на кухне. По-другому просто быть не могло – это не злые мужики так придумали. Просто мир был суровым. Я бы посмотрел на женщин-лесорубщиц, сталеварщиц, тракторинь, газосварщицесс, грузчи_Ц и прочих

Исключением стал только прогрессивный СССР – там как раз не стеснялись совать женщин в том числе и на такие работы. Но советские люди – это отдельный разговор. Из них гвозди можно было делать. Нигде таких больше не было, поэтому на такие эксперименты никто больше не решился. Поэтому везде было разделение труда на мужской и женский – мужики работали на физических работах, женщины – на «женских». Причём все работали ТЯЖЕЛО. Я не говорю, что быть швеёй или посудомойкой проще, чем валить лес. И то, и другое – тяжело.

Просто в отсутствие механизации, волей-неволей происходит такое расслоение. Мужики идут заниматься «мужской работой», женщины – «женской». А раз есть такое расслоение, то феминистки могут выть сколько влезет – ничего не изменится. Семья по-прежнему будет патриархальной, какой она была 1000 лет до этого — тяжёлый "мужской" труд будет котироваться выше, чем труд "обслуживающий", которым занимались обычно женщины. Отсюда неравенство заработков и т.д.

А вот сейчас феминистки повылезали из всех щелей и чувствуют себя очень хорошо. Вопрос – что поменялось? Да всё поменялось. Труд во-многом стал механизированным. Уже всё менее и менее актуальным становится это разделение на мужские и женские специальности. Появился интернет, люди поняли, что можно общаться, путешествовать, узнавать новое – пошла движуха. Женщины тоже поняли, что можно не сидеть дома, что можно вообще-то стать кем угодно, не обязательно отыгрывать эти устаревшие роли, когда мужик – добытчик, а ты стоишь у плиты и сушишь его носки.

То есть перемены УЖЕ ПРОИЗОШЛИ. И тут-то вылезли все эти феминистки, осознав, наконец, что можно не только пушествовать, работать кем хочется, и вообще делать что угодно, но можно ещё и поднимать шум и предъявлять претензии по поводу векового патриархального угнетения. А так как пиздеть, заниматься болтологией, сбиваться в стаи, устраивать шествия – это всё всегда пользовалось популярностью у праздных хомо-сапинсов, то наконец-таки появилась возможность во всеуслышание о своей позиции заявить.

Только паровоз уже ушёл. Катер плывёт уже дальше и дальше. А то, что сейчас происходит – это просто волна. Просто реакция системы. Инерция. Катер прошёл, вывел систему (водную гладь) из равновесия – и вот она теперь качается, вынося на берег мусор и окурки. А катер поплыл дальше. И все вот это вот качание волн воспринимают как нечто самое передовое и актуальное. Хотя это уже всё следствие и производное.

То есть феминистки сейчас борятся не с мужиками, которые им чего-то там не позволяют. Точнее да – они борятся с мужиками. Но они не понимают С КАКИМИ мужиками они борятся. Потому что вот этот вот типичный портрет волосатого пузатотого ПАТРИАРХА-УГНЕТАТЕЛЯ в майке-алкоголичке, который бьёт свою жену, отпускает сальные комментарии вслед проходящим девушкам и т.д. и т.п. – это просто пережиток прошлого уже. Такие люди ещё пока существуют и их много, поэтому и кажется, что борьба имеет смысл, что нужно их всех вразумить, перевоспитать, или если не получается – то тогда желательно истребить.

Но на самом деле это уже сражение с ветряными мельницами. Этот типаж он и так будет исчезать. Сам по себе будет исчезать. Тут феминистки не причём. Посмотрите на современных подростков – им до пизды феминизм. Но они всё равно уже не разделяют так рьяно все те патриархальные ценности, которые были до. Мальчики похожи не девочек, девочки похожи на мальчиков. Они все одинаково сидят в депрессиях, они все одинаково могут плакать, они все одинаково могут носить чёлки, штаны, стринги, серьги, что угодно.

И произошло это не из-за победы феминизма. Произошло это потому, что все они сутками торчат в гаджетах, смотрят мемчики и понятия не имеют о том, что им вообще делать в этом реальном мире. Ну, я тут утрирую немного. Многие имеют понятие и успешно двигаются к своим целям. Я как бы обобщаю, привожу к общему знаменателю. То есть они безо всякого феминизма поняли что не обязательно жить как их советские родители – что мир уже совершенно другой и что тут старые правила уже не работают.

А все эти старые ПАТРИАРХИ-УГНЕТАТЕЛИ вымирают и скоро обязательно вымрут. С ними можно не бороться – они уже пустые чучела, пластиковые манекены, которые доживают свой век. Но феминисткам всё же хочется бороться. А почему? Да очень просто всё. Бороться с ветряными мельницами всегда легче, чем делать реальные дела.

Даже стоя на кухне и варя борщи, можно было бы быть, пожалуй более счастливой, чем объявить себя свободной и независимой женщиной и истратить всю эту свободу в основном только на то, чтобы поднимать шум и гнать волну, выносящую на берег мусор и окурки.

Этот пост не про феминисток, извините, милые девушки, что я именно на вас так наехал – просто подвернулись под руку и взял в качестве примера. Это всех этих бесполезных и пустых современных социальных субкультур касается – всяких веганов, растаманов, SJW и прочих «леваков» (как их называют) – защитников всего и вся, радетелей за светлое будуЮщее человечества, которые ничем полезным обычно не занимаются, а только шумят и требуют чего-то там.

Мир меняют реальные дела, а не пиздёжь в социальных сетях, не уличные акции, не петиции в поддержку негров или полосатых китов. Получайте профессию, ищите свою нишу и как шахтёр в забое день за днём ковыряйте тот пласт работы, которая вам кажется интересной и осмысленной — это единственное, чем стоит заниматься. Я совсем недавно это понял. Никакие субкультуры ни к чему никогда не ведут — это рябь, мусор, отрыжка эпохи. Только личные битвы, личные дела, личные достижения, личные проекты. Если хватает сил — расширяйте свои личные проекты, помогайте людям вокруг — тем, до кого можете реально дотянуться. Как раз так и меняется мир. Скоро люди полетят на Марс — это будет личной победой Илона Маска, который взялся за это дело и двигает его ради всего человечества. А все остальные могут сколько угодно пиздеть дальше и обсуждать какого-то чувака, у которого там оскорбительная рубашка или другого чувака, который там 30 лет назад потрогал какого-то пацана и вот за это теперь нужно его выгнать из сериала и заклеймить угнетателем. Очень интересно и очень современно.

Пиздеть, впрочем, тоже не возбраняется — просто это гораздо менее эффективно. И отвлекает от более важных вещей. А хотя делайте что хотите, кто я такой, чтобы давать советы. Просто понял наконец, что меня смущало во всех этих модных течениях и решил написать. Дальше я эту тему развивать вряд ли буду — феминистки, веганы, и все прочие господа и барышни, подобного толка меня интересуют всё меньше и меньше.

Ведь если женщина выучит физику, биологию, программирование – неужели кто-то серьёзно считает, что при приёме на работу её завернут и укажут на дверь? Нет, такое возможно, конечно – я повторюсь, что все эти чучела-патриархи со старой прошивкой ещё живы и многие влияют на мир, принимают решения и прочее. Поэтому может иметь место ситуация дискриминации и прочее. Но вот если взять и серьёзно рассудить – ну неужели ни одна фирма не примет на работу женщину, которая является классным специалистом в той или иной области? Неужели везде сидят эти угнетатели, которые будут её дискриминировать и хватать за жопу на собеседовании?

Разумеется, нет. Хороший специалист – будь то женщина или мужчина, обязательно найдёт работу и будет получать много денег. Или может быть женщину побьют камнями, если вдруг выяснится, что она трахается не только с мужем? Ну, пока есть такие страны, вроде Саудовской Аравии. Но феминистки туда не едут и тамошних женщин поддерживают сугубо морально.

В остальном мире (если говорить о западной цивилизации) ты уже давно можешь трахаться с кем хочешь. Вот недавнее дело с этой Настей Рыбкой – она открыто говорит, что работает, в сущности, проституткой. И всем по большому счёту наплевать. Она живёт так, как хочется.

Да, да, да. Я знаю, что я выдираю из контекста примеры, и я знаю что реальная девушка по-прежнему может сталкиваться в своей жизни с кучей неудобств, которые ей создают мужчины и прочее прочее. Я это всё понимаю. Но вот хоть убей, не вижу какой смысл записываться в феминистки чтобы все эти пережитки преодолеть. Это просто шум на ровном месте.

То есть если тебя не принимают на работу, посмеявшись над тем, что ты баба – окей, непррияитно. Согласен. Хочется набить им морды за такое. Но вот что поделать – это идиоты, это продукт старой системы. Чем воевать с ними – пойди на другое собеседование. Если ты чего-то стоишь – обязательно тебя примут. Докажи, что ты чего-то стоишь.

Не с первого, так со второго, третьего раза, но ты получишь свою работу. И так же точно со всем остальным. Да, неприятно, что приходится преодолевать эту инерцию, но ты УЖЕ МОЖЕШЬ делать почти всё, что было совершенно недоступно женщинам ещё каких-то 50 лет назад. И это именно ИНЕРЦИЯ — я хочу акцентировать на этом внимание. Это не заговор с какой-то целью. Это просто то, что осталось от старого порядка вещей, что-то, что нужно преодолеть. Можно с этим бороться, якобы ускоряя падение старого порядка вещей, но неужели тебе и впрямь интересно вручную разбирать по кирпичам здание, которое в это же самое время ковыряет с другого угла мощный бульдозер глобального прогресса?

Но ты не идёшь учить физику или программирование. Ты не берёшь в руки учебник биологии. Ты не идёшь даже работать проституткой, как Настя Рыбка, чтобы за большие деньги получать ещё и кучу поклонников, дрочеров и никакого по сути осуждения (тебя будут осуждать только бабки на лавочке или всякие другие старпёры, про которых и говорить скучно. Современное поколение тебя уже осуждать за это не будет).

А если ты и учишь физику – то странно, что у тебя ещё остаётся время на феминизм. Вот я когда чем-то занят сильно – я вообще не читаю ничего, ни с кем не общаюсь, я погружаюсь в свои дела и мне становится совершенно до пизды что там происходит в мире и кто кого ущемляет. И только когда мне скучно и нечем заняться, я могу ввязываться в какие-то срачи в интернете, думать о судьбах мира и прочем.

То есть ты не идёшь заниматься реальными делами, реально менять себя, свою жизнь. Вместо этого ты идёшь в феминистические паблики, читаешь там про мужиков, которые тебе мешают жить, погружаешься в депрессию по поводу того, насколько это несправедливый мир, потом ты жиреешь на нервной почве и снова винишь в этом мужиков, потом ты вступаешь в паблики по БодиПозитиву и в сущности просто спускаешь свою жизнь в унитаз.

Пиздец, я охуеваю какой ленивый народ эти фрилансеры. Если заказчик пишет описание проекта в пару строчек, из которых нихуя не понятно что нужно сделать, то фрилансеры слетаются как мухи на говно и оставляют свои шаблонные заявки (жаль, что заявки скрыты и нельзя прочесть, что эти идиоты там пишут – видно только количество). Но скорее всего там вечное и сакраментальное «сделаю быстро и качественно» (в том или ином варианте)

Заказчики многие уже в конце поста делают приписки – если вы дочитали досюдова, напишите в своей заявке слово ЖОПА, чтобы было видно, что вы не робот.

И наоборот – если проект длинный, если там стена текста, то заявок под ним – с гулькин хрен. То есть этим голодранцам тупо лень читать. Хотя обычно если есть стена текста, то это как раз и означает, что распиано всё более ли менее подробно. Мне тоже лень читать, конечно, особенно учитывая тот бесспорный факт, что заказчики часто выражают свои мысли через пень-колоду. Но если прочесть раза два-три, обычно становится всё ясно в общих чертах.

Под таким проектом можно смело писать заявку – велики шансы, что проект именно тебе и достанется. Тупо потому, что ты единственный, кто прочёл, понял и оставил осмысленный коммент. То есть даже можешь не иметь охуенного опыта, кучу отзывов и прочего. Просто покажи блять человеку, что ты не робот ёбаный, что ты его понял. Это уже дорогого стоит в нашем мире, когда всем на всех похуй, когда все друг друга не слушают в принципе и бросаются в друг друга шаблонными коммуникативными кирпичами.

Пост вообще не про программирование. Это везде такая хуйня работает. Вот люди часто думают, что кругом сплошная конкуренция, что надо искать своё место под солнцем среди других таких же. Так вот – НЕТ НИГДЕ НИКАКОЙ КОНКУРЕНЦИИ. Есть 95% идиотов, которые друг с другом конкурируют за что-то. И есть 5% вменяемых людей, которым ни надо ни с кем конкурировать – они просто берут то, что им нужно, потому что умеют себя правильно спозиционировать – доказать, что они чего-то стоят. А не просто толкаться как какая-то биомасса и рвать друг у друга из под жопы коврик. И они сразу же, мгновенно выделяются из общей массы и на них обращают внимание.

Это и бизнеса касается и всего. Если в ряд стоят 10 палаток с говёнными пирожками, то если ты поставишь рядом 11-ю, то тебе будет плевать на конкуренцию – просто сделай свои пирожки реально охуенными. А если везде вкусные пирожки – добавь сервис. Если везде хороший сервис – посади за прилавок медведя, играющего на балалайке. То есть отличайся, покажи, что ты не как все остальные, а лучше.

Это и отношений касается. Если хочешь девочке понравиться – не пиши ей «привет», блядь. Каким долбоёбом надо быть, чтобы начинать общение с пустых фраз. Напиши что-то связное, что-то длинее 10 символов. Сразу будешь выделяться на общем фоне. Ну и т.д. Лень примеры другие приводить – сами понаблюдайте.

Все вокруг – ленивые тупые задницы, идущие по пути наименьшего сопротивления. Если чуть изменить своё поведение и начать хоть немного заморачиваться и делать лучше – конкурентов у вас почти не будет.

Телеграм как-то умудрился переставить местами куски длинного поста про феминизм, который я запостил вчера. Не знаю на всех ли клиентах отображается неправильно, но если вам изложение покажется где-то бессвязным -- попробуйте переставить местами последний и предпоследний куски. Если и после этого покажется бессвязным, то возможно что это из-за баттхёрта -- тут уж я не причём :) Остроту баттхёрта можно снизить успокаивающими поглаживаниями попки, холодными компрессами, листом подорожника

Один подписчик этого канала (нет, это не рекламный оборот – подписчик настоящий и канал настоящий) тоже ведёт блог со своими мыслями: @reflexa

Попросил прорекламировать, вот – рекламирую. Не знаю насколько там всё интересно – нет времени читать, но если кто-то пытается думать и писать – я это уважаю. Загляните, почитайте, подпишитесь, ставьте лайки, расскажите бабушке, ну и всё в таком духе.

#реклама

Так, надо работать. А работать лень. Поэтому отвлекусь немного и напишу текст. Про Яндекс.Дзен. Вообще это не только Дзена касается – все эти рекомендательные сервисы устроены примерно одинаково. Типа нейросеть следит за тобой – что ты читаешь и смотришь, потом ещё следит за людьми, которые читают и смотрят то же самое что и ты – и потом тебе и им показывает что-то похожее.

Всё казалось бы замечательно. Наконец кто-то начал кормить тебя с ложечки, наконец уже можно зайти в интернет и даже пальцами по клавиатуре не стучать, набивая всякие там поисковые запросы – интернет подумает за тебя сам и даст тебе то, что тебе интересно. Можно уже убрать вообще клавиатуру, оставить один только экран – и там будет всё самое передовое и самое интересное.

Осталось только ещё сзади присобачить мешок для сбора экскрементов – и можно уже вообще никуда не вставать, а с утра до ночи потреблять самый свежий и самый интересный контент, специально подобранный лично для тебя умными алгоритмами. Красота.

Не учли только один маленький момент. Если я вижу в ленте какую-то побень с заголовком вроде «Три способа дрочить в присядку», то я могу по ней кликнуть. Скорее всего я сразу же об этом пожалею, т.к. мне станет стыдно и противно, от того, что я читаю какую-то чушь, но умный алгоритм уже следит за каждым моим кликом и всё это учитывает. Клик был? Был. Ты статью прочёл? Прочёл. Всё – значит именно это тебе и интересно, и не спорь со мной.

Поэтому как только я это говно закрою, на меня вывалится ещё десяток похожих статей – «5 цитат вдовы Эйнштейна», «Десять способов убить таракана», «Знаки зодиака и опасности на дороге», «Сто вещей, которые вам пригодятся на дне сточной канавы», «Свитер с оленями снова в моде. Узнай что ещё из бабушкиного шкафа ты можешь на себя напялить», «Три продукта питания, от которых вас проберёт адовый понос», «Восемь правил жизни бомжа с Невского проспекта», «Что делать, если у вас пока не получается дрочить вприсядку? Лайф-коуч Геннадий Шлак вам поможет». И так далее.

То есть ты прочёл какую-то поебень. Её же прочли ещё 1000 человек. Помимо этого эти люди прочли ещё все вышеупомянутые материалы, и «умный алгоритм» решил, что и тебе всё это должно быть жутко интересно.

Самое страшное, что тебе это действительно интересно. Невозможно иногда удержаться и не кликнуть на какую-нибудь чушь. Если бы это было просто, то проблемы прокрастинации вообще бы не существовало. Суть как раз в том, что в человеке живут две субличности (на самом деле гораздо больше, но пока рассмотрим упрощённую модель личности и рассмотрим всего две) – одна субличность – это такой ребёнок, который падок на всякие «сладости» — на заманчивое, но вредное. А все эти бесполезные статьи из серии «Три способа бросить ковырять в носу» как раз и являются таким информационным фаст-фудом – бесполезным и даже вредным, но заманчивым, который человек не может не есть.

И он раз за разом будет на всё это говно кликать. Кликнув – пожалеет. Но всё равно его клик был учтён, его поведение было проанализировано. Но это поведение как раз НЕ НАДО анализировать. Это поведение маньяка, поведение алкоголика, поведение ребёнка, который подбирает с пола пыльные леденцы и тащит в рот.
То есть если развить аналогию с пищей немного. Представим, что у нас есть «умный стол». На нём расставлены каша, салаты, овощи, фрукты, разные изысканные и сложные блюда из мяса и рыбы или хуй знает чего ещё – короче всё подряд. Там же стоит пиво, водка, лежат разные сладости.

Человек подходит к столу и тянется к сладостям. Вот он съел конфету – и тут же половина еды со стола исчезла, а на её месте стали лежать другие сладости – торты, пирожные, кексы и прочее. Вот он видит другие сладости и тянется к ним – а ему подсовывают ещё и ещё. Ну и чем всё это кончится? Если учесть, что человек будет обедать каждый раз за этим столом, который подсовывает ему пищу, исходя из прошлых предпочтений. Сахарным диабетом это кончится.

Или если вообразить, что к столу подошёл человек и налил себе рюмку водки. И тут же пол стола будет заставлено бутылками с разномастным алкоголем. Вот – тебе же это нравится? Получай! Пей до дна!

Вот так всё это рекомендательное говно и работает. Хотя оно должно отдавать отчёт в том, что люди падки на говно и от говна немного ограждать, подсовывая более осмысленный контент, для другой, более взрослой субличности. А эту первую избалованную, вечно скучающую, кликающую на всё подряд субличность надо бы как-то контролировать и ограждать от обилия бесполезной информации.
Но тогда алгоритм во-первых должен бы стать на порядок сложнее – он должен как-то отличать первый контент от второго и инфантильную мотивацию человека от осознанной. Это всё очень нетривиальные вещи. Гораздо сложнее, чем просто подсовывать что-то похожее.

А во-вторых это просто невыгодно никому. Ведь в чём вообще цель всей этой поеботы? Чтобы люди смотрели рекламу и кликали по ней. Чем более контент осознанный, вдумчивый, интересный, тем сложнее в него обычно встроить рекламу. И тем реже читатели будут на неё обращать внимание – они будут больше заняты чтением и собственными мыслями.

Рекламу удобнее всего встраивать в «лёгкий», короткий контент – вот ты прочёл про пять способов насаживать червя на крючок, и тут же тебе бац – реклама удочки с электрическим червяком, который почти как живой. И ты клик-клик – заказал себе удочку. Купил товар. Прошла транзакция. Воронка продаж. Маркетинг. Позиционирование. Целевая аудитория. Вовлечённость. Контекстная реклама. Копирайтинг. Продающие тексты. Продающие способы насаживать червя на крючок. Червивые мозги с дырами для маркетологов. Электронная удочка контекстной торговли товарами с Алиэкспресс. Познавательные способы заказать себе резинового червя для всей семьи.

Вся эта залупа не имеет никакого отношения к развитию людей, просвещению, образованию. Всё заточено под продажу рекламы, все эти «авторы» идиотские тоже пишут такой контент, который бы им проще было «монетизировать» — и в итоге читаю я этот Дзен уже недели две, добросовестно блочу всякое кликбейт-говно, а оно не кончается – так и лезут бесконечные гороскопы, рецепты, три способа послать нахуй по-английски и т.д. и т.п.

Всё равно Дзен конечно интересная штука – давно пора было сделать что-то такое. Если ещё с его помощью получится зарабатывать, вообще отлично будет. Но конкурировать за место в ленте со всем этим плотным потоком ОЧЕНЬ ВАЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ — сложно.

Но я пока не отчаялся – попробую и дальше полистать Дзен и добросовестно блочить всё, что мне не нужно. Возможно когда-то поток говна закончится и останется действительно самое интересное. Но мне почему-то больше верится в другой сценарий – я просто заблокирую вообще всё и лента моя будет пустой. Будет тогда настоящий Дзен – заходишь на сайт, созерцаешь пять минут пустой экран, закрываешь его и идёшь заниматься делами. Тогда да – название очень подходящее. Шутку оценил.

Вообще, честно говоря, охуеваю со статистики посещений на Дзене. Данные за неделю (если другие периоды брать, то в целом то же самое) – людей от 18 до 34 – всего-то четверть примерно. Это та аудитория, которая мне самому интересна. Остальные – это я вообще не знаю что за люди. И почему дзен мне такую аудиторию подобрал. Почти четверть – старше 55 лет. Охуеть, блядь. Пора писать статьи про воспитание внуков. Ну и ещё половина – чуть помладше – от 35 до 55. Мне про браки, разводы и кризисы среднего возраста теперь писать? Или что? Нафиг они меня читают? Это же всё семейные серьёзные люди скорее всего. Какие-нибудь ядрёные тётки и мужики, с которыми у меня скорее всего никаких общих интересов просто нет.
То ли на Дзене почти все люди такие, и там просто из того что было складывается аудитория. То ли я сам пишу как старпёр и привлекаю старпёров. Хуй его знает. Вообще яндексом по-моему приличные люди не пользуются. Не в обиду яндексу, сервис-то хороший. Только фишка в том, что все нормальные люди в качестве браузера используют хром (ну или сафари, ладно), а там дефолтный поисковик – это гугл.

Чтобы яндекс использовать, это надо либо яндекс-браузер установить, либо быть глубоко русским человеком, который знает только про яндекс и им и пользуется. Ну а на дзен из яндексовских сервисов скорее всего народ и приходит в основном. Интересно было бы на этих людей просто посмотреть – нет же никакой статистики, блядь. Только возраст и виден, всё остальное скрыто – даже пол не узнать. Или может я с Метрикой просто не разобрался толком. Просто интересно — чем они вообще дышат, что за портрет такой усреднённый у читателя. Может не всё так страшно. Одно радует — взрослая аудитория более платёжеспособная. Это вам не нищая школота и студентота. Когда доберусь до монетизации, может и впрямь буду про внуков и психологию совместной жизни загонять. А чего. Раз такое дело

такая вот аудитория

Вот, к посту о бомжах — в Финляндии бомжей поголовно искореняют. Просто дают им нормальное жильё, безвозмездно, даром (ну, там какая копеечная аренда формально, но всё по сути оплачивает государство). И бомжей тупо физически не остаётся. Могут быть бедные, несчастные люди, но бомжей — нет. Это уже шаг вперёд. Т.к. у бедного и несчастного человека больше шансов стать потом богатым и счастливым. А бомж должен сначала превратиться в бедного и несчастного (но с жильём), и только потом может быть он станет богатым и счастливым.

Государство просто решило, что невыгодно иметь столько людей, балансирующих на грани между жизнью и смертью — бомжи часто болеют и обращаются в больницы — это дорого. Бомжи часто попадают в полицию — полиция вынуждена тратить на них время и силы. Это тоже накладно. Бомжи просто мозолят глаза и портят городской пейзаж. Проще им просто раздать жильё и дело с концом!

Это единственно верный подход. Для развитых стран. В России если такое запустить, наверно половина населения запишется в бомжи. Кстати в Финляндии "бомжом" считается даже человек, живущий у родственников или друзей. То есть ты можешь не спать на улице — просто если у тебя нет своего отдельного жилья и ты вынужден где-то там кантоваться по углам — ты тоже считаешься бомжом и можешь получить квартиру. По такому признаку в России кажлый 2-й или 3-й был бы бомжом и выстроились бы очереди на бесплатное жильё. Но когда-то и в России такое должно быть реализовано.

https://www.youtube.com/watch?v=sTA5XGJIJp4