Жить нужно одним днём. Щас вдруг это понял. Раньше тоже периодически приходило это осознание, но потом забывалось. И теперь наверно забудется, но я записал себе в тетрадку – может буду вспоминать периодически. Попробую по крайней мере.
А пока объясню что имеется в виду. Жить одним днём – это не значит, что надо забить на все планы и щёлкать ебалом, как подразумевают это всякие долбоёбы, которые говорят «лови моменты, цени настоящее» — и прочее подобное дерьмо.
Нет. Планировать нужно. И думать о будущем нужно. Но жить будущим, ожидая наступления каких-то событий, проецируя своё сознание в будущее – вредно. Это размазывает внимание и убивает всю эффективность – человек превращается в размазню.
Люди обычно живут будущим. Например, ждут зарплаты. Или выходных. Или отпуска. Или встречи с друзьями. Или вечера. Или конца рабочего дня. Или праздников. Или каких-то ещё событий – близких или далёких. Я сам так живу постоянно – даже развил в себе компульсивную манию – постоянно подсчитываю дни до чего-то (часто просто до какого-то пустякового события).
И внимание цепляется за эти предстоящие события (часто сразу за несколько – сразу много ожиданий бывает включено) и поэтому бывает направлено куда угодно, только не на то, что происходит сегодня. И это мешает эффективно проживать свой сегодняшний день.
Что я подразумеваю под словами «эффективно проживать сегодняшний день»? Ну точно не всякое мотивационное говно в стиле «вы должны выложиться на максимум, успеть сделать миллион дел в сутки, иначе вы лох». Нет – тут уже неважно что именно делать. Важно – доволен ли сам человек как у него прошёл день или нет. А цели могут быть любые, в любом количестве и качестве. А может их и не быть вообще. Нет никаких правил. Правило только одно – ты живёшь в рамках этого конкретного дня, решаешь задачи в этом конкретном дне, и собран ли ты в кучу, и отдаёшь ли себе отчёт в том, что именно ты сейчас делаешь и ради чего ты это делаешь, или ты просто растекаешься своими хаотичными поступками по этому дню, а мысли при этом витают где-то в облаках, в раздумьях о будущем или чём-то ещё. Вот вопрос, на который нужно постараться ответить.
Невозможно ничего достичь в будущем. У среднего человека хватает внимания только на то, чтобы эффективно прожить один единственный день. Вот это я сегодня понял. А потом ещё один. А за ним – ещё. Но это всё уже будут другие дни – о них не надо думать сегодня. То есть невозможно ничего толком контролировать за пределами текущего дня. А если и возможно – всё равно, надо начинать с начала – научиться сперва контролировать свой день, концентрироваться на том, что происходит в пределах дня, не отвлекаясь на посторонние субстанции. Когда это будет получаться, можно уже переходить дальще. Но я думаю, что на одно только это уже уйдёт много времени – научиться максимально полно жить одним днём, использовать по максимуму один день, устранить все утечки энергии и прочие хаотичные флуктуации.
Если пронаблюдать за своим поведением в течении одного дня, можно ужаснуться какой ты оказывается идиот и сколько абсурдных, бессмысленных, пустых, вредных и неконтролируемых поступков ты успеваешь совершить за это время. Вот это и есть поле битвы – единственное. Ничего другого нет. Только один этот день. Как его проживёшь – так и будет. И из таких дней складывается в итоге вся жизнь.
А пока объясню что имеется в виду. Жить одним днём – это не значит, что надо забить на все планы и щёлкать ебалом, как подразумевают это всякие долбоёбы, которые говорят «лови моменты, цени настоящее» — и прочее подобное дерьмо.
Нет. Планировать нужно. И думать о будущем нужно. Но жить будущим, ожидая наступления каких-то событий, проецируя своё сознание в будущее – вредно. Это размазывает внимание и убивает всю эффективность – человек превращается в размазню.
Люди обычно живут будущим. Например, ждут зарплаты. Или выходных. Или отпуска. Или встречи с друзьями. Или вечера. Или конца рабочего дня. Или праздников. Или каких-то ещё событий – близких или далёких. Я сам так живу постоянно – даже развил в себе компульсивную манию – постоянно подсчитываю дни до чего-то (часто просто до какого-то пустякового события).
И внимание цепляется за эти предстоящие события (часто сразу за несколько – сразу много ожиданий бывает включено) и поэтому бывает направлено куда угодно, только не на то, что происходит сегодня. И это мешает эффективно проживать свой сегодняшний день.
Что я подразумеваю под словами «эффективно проживать сегодняшний день»? Ну точно не всякое мотивационное говно в стиле «вы должны выложиться на максимум, успеть сделать миллион дел в сутки, иначе вы лох». Нет – тут уже неважно что именно делать. Важно – доволен ли сам человек как у него прошёл день или нет. А цели могут быть любые, в любом количестве и качестве. А может их и не быть вообще. Нет никаких правил. Правило только одно – ты живёшь в рамках этого конкретного дня, решаешь задачи в этом конкретном дне, и собран ли ты в кучу, и отдаёшь ли себе отчёт в том, что именно ты сейчас делаешь и ради чего ты это делаешь, или ты просто растекаешься своими хаотичными поступками по этому дню, а мысли при этом витают где-то в облаках, в раздумьях о будущем или чём-то ещё. Вот вопрос, на который нужно постараться ответить.
Невозможно ничего достичь в будущем. У среднего человека хватает внимания только на то, чтобы эффективно прожить один единственный день. Вот это я сегодня понял. А потом ещё один. А за ним – ещё. Но это всё уже будут другие дни – о них не надо думать сегодня. То есть невозможно ничего толком контролировать за пределами текущего дня. А если и возможно – всё равно, надо начинать с начала – научиться сперва контролировать свой день, концентрироваться на том, что происходит в пределах дня, не отвлекаясь на посторонние субстанции. Когда это будет получаться, можно уже переходить дальще. Но я думаю, что на одно только это уже уйдёт много времени – научиться максимально полно жить одним днём, использовать по максимуму один день, устранить все утечки энергии и прочие хаотичные флуктуации.
Если пронаблюдать за своим поведением в течении одного дня, можно ужаснуться какой ты оказывается идиот и сколько абсурдных, бессмысленных, пустых, вредных и неконтролируемых поступков ты успеваешь совершить за это время. Вот это и есть поле битвы – единственное. Ничего другого нет. Только один этот день. Как его проживёшь – так и будет. И из таких дней складывается в итоге вся жизнь.
Вчера один человек мне напомнил про текст, который я писал 4 года назад (почти ровно). Сам текст находится тут: https://vk.com/wall-27864935_1563
А щас я хотел бы по прошествии времени его откомментировать. По сути я его считаю верным. И всё то, о чём там написано для меня по-прежнему актуально. Да для всех почти актуально. Просто кому-то может быть неохота об этом думать и хочется окончательно забыться, но себя не наебёшь всё равно.
Ладно, дело не в этом. Там в последнем абзаце я написал буквально следующее «Я не знаю, сколько можно так сидеть. Но я не умру с голоду. Важно это помнить – бомжи жрут на помойках и живут так годами. Ещё я иногда вижу там одежду, и понимаю, что без одежды тоже не останусь. И вообще рефлексы жизнеобеспечения в каждом человеке достаточно сильны – никто не позволит себе прямо таки умереть с голоду. А раз так, то пошло всё нахуй. Работа, мысли о работе, мысли о том, «как устроить свою жизнь», как надо то, как надо сё, как правильно поступать, как неправильно и т.д. Это хуита полная.
Можно просто ждать того момента, когда мне опять захочется строить флюгеры, с интересом листать тома книг по каким-нибудь сложным наукам, что-то делать, где-то бродить одному или может найти таких же людей»
Теперь моё мнение несколько скорректировалось. Я понял, что будучи бомжом, делать ничего не смогу. Это тоже была одна большая иллюзия, которая постепенно рассеялалсь под действием трезвого анализа и мысленных экспериментов. Я мысленно представил, что вот, к примеру, уеду в деревню, поселюсь в заброшенном доме, буду жить-поживать и ебись всё конём. Потом покрутил в голове этот сценарий и стало ясно, что не получится нихуя – уехать-то можно, только тоска заест. Ну представьте – грязь, дом-развалюха, куча мелких бытовых проблем (крыша течёт, дрова отсырели, мыши завелись и прочее), соседи-алкоголики, пустота – ни людей, никого. Да, можно жить почти бесплатно. Но возникает вопрос – КАК жить? Как именно жить, чем именно заниматься – это тоже важно.
Поэтому дауншифтерство любого толка – это хуйня и поебень. Невозможно жить без денег. Точка. Всякие деревенские романтики живут в ебенях, в говне, общаются с тремя с половиной алкоголиками, тонут в элементарных бытовых проблемах (печка дымит, крыша течёт и т.д.) Это не похоже на нормальную насыщенную жизнь.
Есть другой вид дауншифтеров – те, кто едет жить под пальму в тёплые края. Эти ходят в шортах и сланцах, плещутся в море, курят траву и всем говорят как это всё заебись. На самом деле это тоже дно – т.к. невоможно сидя под пальмой ничем заниматься. Под пальмой можно только дрочить письку или тискать шлюх. Ещё бухать, да. Само по себе это не плохо, и даже наверно хорошо. Но это тоже не жизнь. Это хорошо на неделю, максимум на месяц или два – потом надоест. Общаться тоже не с кем – с аборигенами никто нормально не может общаться (нужно учить язык и вообще культура совсем другая). Поэтому эти бедолаги кучкуются по всяким барам, заводя бессмысленные и неинтересные знакомства с такими же «беглецами от системы», а вечерами бессмысленным взором пялятся на остоебенивший закат, понимая, что ничего нового следующий день тоже не принесёт.
А щас я хотел бы по прошествии времени его откомментировать. По сути я его считаю верным. И всё то, о чём там написано для меня по-прежнему актуально. Да для всех почти актуально. Просто кому-то может быть неохота об этом думать и хочется окончательно забыться, но себя не наебёшь всё равно.
Ладно, дело не в этом. Там в последнем абзаце я написал буквально следующее «Я не знаю, сколько можно так сидеть. Но я не умру с голоду. Важно это помнить – бомжи жрут на помойках и живут так годами. Ещё я иногда вижу там одежду, и понимаю, что без одежды тоже не останусь. И вообще рефлексы жизнеобеспечения в каждом человеке достаточно сильны – никто не позволит себе прямо таки умереть с голоду. А раз так, то пошло всё нахуй. Работа, мысли о работе, мысли о том, «как устроить свою жизнь», как надо то, как надо сё, как правильно поступать, как неправильно и т.д. Это хуита полная.
Можно просто ждать того момента, когда мне опять захочется строить флюгеры, с интересом листать тома книг по каким-нибудь сложным наукам, что-то делать, где-то бродить одному или может найти таких же людей»
Теперь моё мнение несколько скорректировалось. Я понял, что будучи бомжом, делать ничего не смогу. Это тоже была одна большая иллюзия, которая постепенно рассеялалсь под действием трезвого анализа и мысленных экспериментов. Я мысленно представил, что вот, к примеру, уеду в деревню, поселюсь в заброшенном доме, буду жить-поживать и ебись всё конём. Потом покрутил в голове этот сценарий и стало ясно, что не получится нихуя – уехать-то можно, только тоска заест. Ну представьте – грязь, дом-развалюха, куча мелких бытовых проблем (крыша течёт, дрова отсырели, мыши завелись и прочее), соседи-алкоголики, пустота – ни людей, никого. Да, можно жить почти бесплатно. Но возникает вопрос – КАК жить? Как именно жить, чем именно заниматься – это тоже важно.
Поэтому дауншифтерство любого толка – это хуйня и поебень. Невозможно жить без денег. Точка. Всякие деревенские романтики живут в ебенях, в говне, общаются с тремя с половиной алкоголиками, тонут в элементарных бытовых проблемах (печка дымит, крыша течёт и т.д.) Это не похоже на нормальную насыщенную жизнь.
Есть другой вид дауншифтеров – те, кто едет жить под пальму в тёплые края. Эти ходят в шортах и сланцах, плещутся в море, курят траву и всем говорят как это всё заебись. На самом деле это тоже дно – т.к. невоможно сидя под пальмой ничем заниматься. Под пальмой можно только дрочить письку или тискать шлюх. Ещё бухать, да. Само по себе это не плохо, и даже наверно хорошо. Но это тоже не жизнь. Это хорошо на неделю, максимум на месяц или два – потом надоест. Общаться тоже не с кем – с аборигенами никто нормально не может общаться (нужно учить язык и вообще культура совсем другая). Поэтому эти бедолаги кучкуются по всяким барам, заводя бессмысленные и неинтересные знакомства с такими же «беглецами от системы», а вечерами бессмысленным взором пялятся на остоебенивший закат, понимая, что ничего нового следующий день тоже не принесёт.
VK
Экспериментальная психология
Уже собрался спать, лёг, но как часто бывает – перед сном нахлынуло. Я помню в детстве учитывался томами по физике (ничего не понимал, но было интересно), любил толстенный том «Общей химии», читал приключенческие книжки, мастерил какие-то флюгеры (которые…
Есть третий вид дауншифтеров – долбоёбы, которые говорят, что деньги не нужны и что можно без них обходиться. Они автостопом катаются по миру, зависают на каких-то бесконечных вписках и т.д. Это наверно ценный и обогащающий опыт – учит общаться с людьми, решать вопросы и прочее. Опыт – ценный, да. Не спорю. Но жизнь такая – говно. Нельзя жить так год или два. Тоже маскимум сколько-то месяцев – потом просто станет понятно, что невозможно просыпаться каждый раз хуй пойми у кого, не иметь собственной койки, стола, возможности побыть одному столько, сколько хочется, и т.д. и т.п. – неудобства можно перечислять бесконечно. Это тоже сплошное выживание, с рюкзаком за спиной, когда вместо того, чтобы просто взять и залезть в душ, ты должен сперва подумать где этот душ найти, когда вместо того, чтобы открыть холодильник и достать бутерброд, ты должен подумать – есть ли там бутерброд и чей вообще это холодильник и долго ли тебя тут будут терпеть или пора бы уже и честь знать.
Так что единственный выход из «колеса сансары» — это въёбывать. Собрать себя в кучу и въёбывать. Но въёбывать с вполне конкретной целью – найти себе хороший и интересный источник заработка, с возможностью роста и развития, чтобы в какой-то момент стало всё больше и больше времени оставаться на себя.
А то, что я писал, про то, что с голоду не умру – это так. Но кроме голода есть и другие факторы – я примерно написал какие. Раньше у меня было слегка идеалистическое отношение, но оно довольно быстро сошло на нет, поскольку с кое-какими аспектами бытия я вскоре столкнулся на собственном опыте и мировоззрение скорректировалось.
Так что единственный выход из «колеса сансары» — это въёбывать. Собрать себя в кучу и въёбывать. Но въёбывать с вполне конкретной целью – найти себе хороший и интересный источник заработка, с возможностью роста и развития, чтобы в какой-то момент стало всё больше и больше времени оставаться на себя.
А то, что я писал, про то, что с голоду не умру – это так. Но кроме голода есть и другие факторы – я примерно написал какие. Раньше у меня было слегка идеалистическое отношение, но оно довольно быстро сошло на нет, поскольку с кое-какими аспектами бытия я вскоре столкнулся на собственном опыте и мировоззрение скорректировалось.
Да, я уже могу, пожалуй сформулировать первую заповедь для всех, кого интересует какое-то там «саморазвитие». Вне зависимости от того, что под этим подразумевается. Звучать она может примерно так:
Если ты, мудило, живёшь с мамкой, или если ты, долбоёбина, нигде не работаешь и у тебя нет денег, или если любым другим способом зависишь от каких-то не самых близких тебе по духу людей, и если у тебя нет возможности уединиться и если ты постоянно вынужден(а) думать о том, что ты будешь есть и как тебе раздобыть денег, где ты будешь спать, выгонят ли тебя на мороз спустя месяц или не выгонят, хватит ли у тебя денег чтобы дотянуть до зарплаты, и не придётся ли занимать опять у кого-то, и т.д. и т.п., или если ты работаешь с утра до ночи и света белого не видишь, если мысли о работе преследуют тебя по сто раз на дню – то просто забудь, об этом своём «саморазвитии», дубина ты стоеросовая – не для тебя все эти книжки умные писаны, не для тебя все эти охуительные советы даны, не тебе своими глазёнками бессовестными читать мудрости всякие и потом ещё иметь наглость об этом заикаться или кому-то говорить, что ты «саморазвиваешься». Если ты не решил пока первейшую биологическую задачу – задачу обеспечения себе пропитания, то иди и решай её и возвращайся только тогда, когда решишь. Потому, что пока ты её не решишь – тебя будет преследовать ползучий фоновый страх и тревожность за собственную бестолковую тушку, которую могут в любой момент выставить на мороз, которой будет нечего есть, которая окажется под забором.
Не будет тебе никакой свободы – всё твоё существование будет отравлено всеми этими тревожностями. Ни хоббями своими ты нормально, с полной самооотдачей времени и сил ты не сможешь заниматься, ни книжки умные читать и запоминать прочитанное, ни умиротворённо смотреть на закаты – ты даже трахаться не сможешь нормально, горе ты луковое, будешь спускать быстро или ловить вялого (а если ты баба, то тебе оргазмов не видать) – всё от нервов своих ебучих, всё от заёбов рабоче-пролетарских, всё от тупости своей непреодолённой, всё от лени своей непобедимой, всё от рабского своего положения, всё от того, что ты стоишь на самой низкой ступени развития, ты ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все твои поступки чисто звериные, и ты в присутствии людей с университетским образованием позволяешь себе с развязностью совершенно невыносимой рассуждать о каких-то вещах космического масштаба и космической же глупости.
Вот как называется всё твоё «саморазвитие». В качестве факультативного хобби – можешь что угодно делать. И какие угодно книжки читать. И думать о чём угодно. Но не будет у тебя никакого серьёзного прогресса ни в чём, пока мёртвым грузом на твоей тонкой немытой шее будет висеть чугунный вопросительный знак собственной финансовой несостоятельности и следующей из неё уязвимости перед суровым меркантильным миром. Снимешь с себя этот вопрос и сможешь вздохнуть спокойно — тогда иди дальше. А пока не снял — на него всё внимание и направляй — это и есть самое актульное для тебя «саморазвитие»
Если ты, мудило, живёшь с мамкой, или если ты, долбоёбина, нигде не работаешь и у тебя нет денег, или если любым другим способом зависишь от каких-то не самых близких тебе по духу людей, и если у тебя нет возможности уединиться и если ты постоянно вынужден(а) думать о том, что ты будешь есть и как тебе раздобыть денег, где ты будешь спать, выгонят ли тебя на мороз спустя месяц или не выгонят, хватит ли у тебя денег чтобы дотянуть до зарплаты, и не придётся ли занимать опять у кого-то, и т.д. и т.п., или если ты работаешь с утра до ночи и света белого не видишь, если мысли о работе преследуют тебя по сто раз на дню – то просто забудь, об этом своём «саморазвитии», дубина ты стоеросовая – не для тебя все эти книжки умные писаны, не для тебя все эти охуительные советы даны, не тебе своими глазёнками бессовестными читать мудрости всякие и потом ещё иметь наглость об этом заикаться или кому-то говорить, что ты «саморазвиваешься». Если ты не решил пока первейшую биологическую задачу – задачу обеспечения себе пропитания, то иди и решай её и возвращайся только тогда, когда решишь. Потому, что пока ты её не решишь – тебя будет преследовать ползучий фоновый страх и тревожность за собственную бестолковую тушку, которую могут в любой момент выставить на мороз, которой будет нечего есть, которая окажется под забором.
Не будет тебе никакой свободы – всё твоё существование будет отравлено всеми этими тревожностями. Ни хоббями своими ты нормально, с полной самооотдачей времени и сил ты не сможешь заниматься, ни книжки умные читать и запоминать прочитанное, ни умиротворённо смотреть на закаты – ты даже трахаться не сможешь нормально, горе ты луковое, будешь спускать быстро или ловить вялого (а если ты баба, то тебе оргазмов не видать) – всё от нервов своих ебучих, всё от заёбов рабоче-пролетарских, всё от тупости своей непреодолённой, всё от лени своей непобедимой, всё от рабского своего положения, всё от того, что ты стоишь на самой низкой ступени развития, ты ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все твои поступки чисто звериные, и ты в присутствии людей с университетским образованием позволяешь себе с развязностью совершенно невыносимой рассуждать о каких-то вещах космического масштаба и космической же глупости.
Вот как называется всё твоё «саморазвитие». В качестве факультативного хобби – можешь что угодно делать. И какие угодно книжки читать. И думать о чём угодно. Но не будет у тебя никакого серьёзного прогресса ни в чём, пока мёртвым грузом на твоей тонкой немытой шее будет висеть чугунный вопросительный знак собственной финансовой несостоятельности и следующей из неё уязвимости перед суровым меркантильным миром. Снимешь с себя этот вопрос и сможешь вздохнуть спокойно — тогда иди дальше. А пока не снял — на него всё внимание и направляй — это и есть самое актульное для тебя «саморазвитие»
"Нативная" реклама в телеграме гораздо хуже, чем прямая. Начинаешь чей-то пост читать, а потом выясняется, что писали его для того, чтобы ссылку на другой канал воткнуть ненавязчиво. Это как с хрустом откусить сочное яблоко и найти там половинку червяка. А вторая уже у тебя во рту.
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Реклама должна быть явной. Если мне какой-то червяк покажется любопытным, я его не только рассмотрю, а может и подберу двумя пальцами и положу в баночку. Но не надо мне его обманом в рот совать, начиняя червячным фаршем сдобные пирожки.
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Реклама должна быть явной. Если мне какой-то червяк покажется любопытным, я его не только рассмотрю, а может и подберу двумя пальцами и положу в баночку. Но не надо мне его обманом в рот совать, начиняя червячным фаршем сдобные пирожки.
Помните «Матильду»? Помните, какой ор стоял вокруг этого фильма? Где сейчас это всё? Всем давно похуй. И про Поклонскую не слышно, и про Учителя, и про православный ИГИЛ, сжигающий кинотеатры — и даже скучно теперь про всё это вспоминать и ворошить эти окаменевшие информационные копролиты. Всё прошло, прошелестело и забылось. Чего и следовало, впрочем, ожидать.
А теперь обратите внимание на новости, которые вы щас читаете и на другие события, вещи и явления, которые привлекают ваше внимание – это всё канет в небытие ещё быстрее. Так нафиг тогда вообще на это отвлекаться? То, чем люди обычно занимаются, то, о чём они говорят, то, чему они придают значение – в 90% случаев пыль и шелуха. Когнитивный мусор и полный буллшит.
На что тогда обращать внимание вместо всякого мусора? А вот это очень хороший вопросец. Подумайте сами на что. Может что-то и придумаете. Неохота давать советы – пост разрастётся и запахнет назидательностью. А это уже хуйня.
А теперь обратите внимание на новости, которые вы щас читаете и на другие события, вещи и явления, которые привлекают ваше внимание – это всё канет в небытие ещё быстрее. Так нафиг тогда вообще на это отвлекаться? То, чем люди обычно занимаются, то, о чём они говорят, то, чему они придают значение – в 90% случаев пыль и шелуха. Когнитивный мусор и полный буллшит.
На что тогда обращать внимание вместо всякого мусора? А вот это очень хороший вопросец. Подумайте сами на что. Может что-то и придумаете. Неохота давать советы – пост разрастётся и запахнет назидательностью. А это уже хуйня.
Смотрю Breaking Bad с русскими субтитрами -- сериал классный, а английский язык -- ужасно куцый и бедный, как выяснилось. Не в сериале, а вообще, я имею в виду. Просто давно уже не смотрел ничего с субтитрами (или может не прислушивался просто) -- в этот раз решил потренировать восприятие речи на слух, стал прислушиваться -- там переводчики уже от себя втыкают разные словечки, потому что если каждый оборот переводить дословно, то всё это будет звучать мега-уныло, как оно и звучит в оригинале.
Речевые конструкции в основном очень простые и стандартные, как детали из конструктора. Это с одной стороны удобно -- меньше поводов для недопонимания, когда всё так упрощено и стандартизировано, а с другой -- режутся все подтексты, почти нет места для игры слов и смыслов. Впрочем всё равно интересно конечно учить так язык, там часто попадаются разные прикольные моменты.
Но я тут подумал -- это ведь можно провести аналогии с языками программирования. Чисто теоретически любой язык программирования годится для написания любой программы (ну, с оговорками, но не будем углубляться). Однако какие-то вещи на одном языке делаются просто и естественно, а какие-то требуют танцев с бубном, разных костылей и подпорок. А на другом языке всё с точностью до наоборот.
И ещё такой момент -- если программу нужно расширить, дополнить новыми функциями, язык тоже может сыграть значимую роль -- каким-то нововведениям он может просто мешать сам по себе, а какие-то дополнения можно сделать за пять минут. Ну, тут не только от языка зависит, но и от архитектуры системы, но это тоже связанные вещи.
Вот я теперь понимаю почему английский стал международным языком -- он очень практичный и функциональный -- простые и чёткие мысли с его помощью выражать легко и удобно, он как бы сам помогает, сам подсказывает начало фразы, её середину и конец. А вот когда я не знаю что именно я хочу сказать -- у меня вообще не получается никак построить фразу -- даже умные онлайн-переводчики не всегда помогают, хотя они и знают всякие обороты и прочее -- не только простые слова. Сам язык сопротивляется, не даётся. Как будто говорит -- ты либо скажи А, либо Б -- не надо тут юлить, будь проще и конкретней. И приходится мысль как-то ужимать, редуцировать, упрощать. Может оно и к лучшему -- конкретика и простота это дело хорошее, но однако же.
Но я думаю, когда люди немного разовьются (не скоро, не при нашей жизни), перестанут мыслить только простыми категориями (ешь-доминируй-спаривайся, если вкратце), тогда им потребуется расширять язык, и английский вряд ли окажется наиболее пригодным для этого. Но пока можно не беспокоиться и спокойно его учить -- с этим человечеством на нём общаться проще всего.
Речевые конструкции в основном очень простые и стандартные, как детали из конструктора. Это с одной стороны удобно -- меньше поводов для недопонимания, когда всё так упрощено и стандартизировано, а с другой -- режутся все подтексты, почти нет места для игры слов и смыслов. Впрочем всё равно интересно конечно учить так язык, там часто попадаются разные прикольные моменты.
Но я тут подумал -- это ведь можно провести аналогии с языками программирования. Чисто теоретически любой язык программирования годится для написания любой программы (ну, с оговорками, но не будем углубляться). Однако какие-то вещи на одном языке делаются просто и естественно, а какие-то требуют танцев с бубном, разных костылей и подпорок. А на другом языке всё с точностью до наоборот.
И ещё такой момент -- если программу нужно расширить, дополнить новыми функциями, язык тоже может сыграть значимую роль -- каким-то нововведениям он может просто мешать сам по себе, а какие-то дополнения можно сделать за пять минут. Ну, тут не только от языка зависит, но и от архитектуры системы, но это тоже связанные вещи.
Вот я теперь понимаю почему английский стал международным языком -- он очень практичный и функциональный -- простые и чёткие мысли с его помощью выражать легко и удобно, он как бы сам помогает, сам подсказывает начало фразы, её середину и конец. А вот когда я не знаю что именно я хочу сказать -- у меня вообще не получается никак построить фразу -- даже умные онлайн-переводчики не всегда помогают, хотя они и знают всякие обороты и прочее -- не только простые слова. Сам язык сопротивляется, не даётся. Как будто говорит -- ты либо скажи А, либо Б -- не надо тут юлить, будь проще и конкретней. И приходится мысль как-то ужимать, редуцировать, упрощать. Может оно и к лучшему -- конкретика и простота это дело хорошее, но однако же.
Но я думаю, когда люди немного разовьются (не скоро, не при нашей жизни), перестанут мыслить только простыми категориями (ешь-доминируй-спаривайся, если вкратце), тогда им потребуется расширять язык, и английский вряд ли окажется наиболее пригодным для этого. Но пока можно не беспокоиться и спокойно его учить -- с этим человечеством на нём общаться проще всего.
Вы интересуетесь мексиканской политикой? Нет? Отчего же? Думаю там много интересного происходит -- в стране куча проблем, наркокартели, бедность, внешнеполитические проблемы с США, много чего. Население опять же южное, горячее.
Вы скажете, что Мексика далеко, зачем нам ею интересоваться. Верно. Ну так представьте, что вы туда решили поехать жить. Многие едут, кстати. И нормально им, живут-поживают. Лично знаю одного немца (заказчик по работе) -- живёт в Мексике, фрилансит переводами.
Вот если я его спрошу -- слушай, чувак, а как тебе мексиканская политика? Смотришь новости, читаешь ли газеты? Думаю, что он ответит отрицательно -- скажет, что ему собственно до пизды. Оно и понятно -- он родился и вырос в Германии, а в Мексике просто живёт, проводит время, развлекается.
А теперь спросите себя почему вам не до пизды то, что происходит в России. Это точно такая же "мексика" -- полудикая страна с нефтяной мафией у власти, с кучей проблем и особенностей, пригодная, впрочем, для жизни. That's it. Ничего особенного. Жить можно. Жернова истории перемелют её, то, что было пройдёт, наступит что-то иное. Потом пройдёт и оно, и снова будет что-то другое. Можно за этим процессом наблюдать, можно его анализировать. Но всерьёз заморачиваться по поводу всей этой хуйни не имеет никакого смысла.
Если вы можете здесь заниматься тем, что вам хочется -- своими личными осмысленными делами, тем, к чему вас тянет -- делайте это. Если видите препятствия, пробуйте преодолеть доступными средствами. Если не получается преодолеть -- уезжайте туда, где нет этих препятствий и живите там, и там занимайтесь своими делами. Всё очень просто. Всего лишь очередная мексика. Таких много. Ничего особенного.
P. S. Всё это мне пришло в голову, когда чёрт дёрнул открыть какой-то ролик, где ватник и либераст в конечном итоге подрались, целый час споря про какую-то дикую хуйню и поебень
Вы скажете, что Мексика далеко, зачем нам ею интересоваться. Верно. Ну так представьте, что вы туда решили поехать жить. Многие едут, кстати. И нормально им, живут-поживают. Лично знаю одного немца (заказчик по работе) -- живёт в Мексике, фрилансит переводами.
Вот если я его спрошу -- слушай, чувак, а как тебе мексиканская политика? Смотришь новости, читаешь ли газеты? Думаю, что он ответит отрицательно -- скажет, что ему собственно до пизды. Оно и понятно -- он родился и вырос в Германии, а в Мексике просто живёт, проводит время, развлекается.
А теперь спросите себя почему вам не до пизды то, что происходит в России. Это точно такая же "мексика" -- полудикая страна с нефтяной мафией у власти, с кучей проблем и особенностей, пригодная, впрочем, для жизни. That's it. Ничего особенного. Жить можно. Жернова истории перемелют её, то, что было пройдёт, наступит что-то иное. Потом пройдёт и оно, и снова будет что-то другое. Можно за этим процессом наблюдать, можно его анализировать. Но всерьёз заморачиваться по поводу всей этой хуйни не имеет никакого смысла.
Если вы можете здесь заниматься тем, что вам хочется -- своими личными осмысленными делами, тем, к чему вас тянет -- делайте это. Если видите препятствия, пробуйте преодолеть доступными средствами. Если не получается преодолеть -- уезжайте туда, где нет этих препятствий и живите там, и там занимайтесь своими делами. Всё очень просто. Всего лишь очередная мексика. Таких много. Ничего особенного.
P. S. Всё это мне пришло в голову, когда чёрт дёрнул открыть какой-то ролик, где ватник и либераст в конечном итоге подрались, целый час споря про какую-то дикую хуйню и поебень
Забавно как в Breaking Bad жена Уолтера старательно пытается скрыть преступные доходы – целая история с автомойкой, что скажут соседи, надо жить скромнее, не высовываться. В России бы всем вообще было насрать – хоть танк купи себе и поставь во дворе, соседи посплетничают конечно, что вон, Ерохины видать банк грабанули, а ведь были простые алкоголики! А потом всем станет похуй – и налоговой в первую очередь. Как раз наоборот – купишь автомойку, тут-то у тебя проблемы с налоговой и начнутся сразу. И с пожарной инспекцией, и с санэпиднадзором :) Но зато если вдруг доебутся, то всегда можно «порешать вопросы» прямо на месте, безо всякого Сола Гудмана – любой чиновник тебя сам отмажет от всего, прикроет лучше некуда. Только подмигни. Обратная сторона Луны.
Открываю второй секрет прокрастинации. Первый был тут: https://t.me/PostTextum/335
Второй секрет не очень очевидный. Потому наверно и более ценный. Прокрастинация прокрастинации рознь. В первом посте я сказал, что прокрастинация – явление адресное и направлено против вполне конкретных вещей. А теперь надо ещё понять, что содержание прокрастинации (если можно так выразиться) – тоже имеет значение.
Например смотреть сериалы вместо работы – это прокрастинация? Да, очень похоже на то. А смотреть видосы на ютубе вместо работы – это прокрастинация? Да, можно не сомневаться.
А теперь третий вопрос, ключевой – равноценны ли оба эти вида прокрастинации? Первым делом хочется ответить, что да, равноценны – не один ли хрен как спускать время, ведь суть одна и та же – время уходит, работа стоит.
Но это только если мыслить строго логически. А если мыслить эмпирически и просто пронаблюдать за собой (как я это с собой проделал), то можно сказать, что когда я смотрю Breaking Bad, я как-то умудряюсь в промежутках что-то делать по работе. И даже более ли менее продуктивно. А вот стоит мне залезть в ютуб и начать смотреть видосы, которые мне хочется посмотреть – день будет просран.
Понятия не имею почему. Просто такой вот опыт. Многократно проверенный. Поэтому ютуб я теперь стараюсь не смотреть, а от работы спасаюсь сериалами.
Гипотеза на этот счёт у меня такая – есть вещи, которые слишком замусоривают сознание и рассеивают внимание. Для работы нужно сконцентрированное и «чистое» внимание, способность шевелить извилинами, держать в голове список дел, следовать ему. Каким-то непонятным образом, если я смотрю на ютубе то, что обычно смотрю – у меня всё внимание превращается в кашу. От сериалов – не превращается. А от ютуба – превращается.
Вывод отсюда должен быть очень простой, мне кажется – если уж прокрастинируете, то прокрастинируйте с умом, чтобы и волки и овцы жили в дружбе и согласии.
Второй секрет не очень очевидный. Потому наверно и более ценный. Прокрастинация прокрастинации рознь. В первом посте я сказал, что прокрастинация – явление адресное и направлено против вполне конкретных вещей. А теперь надо ещё понять, что содержание прокрастинации (если можно так выразиться) – тоже имеет значение.
Например смотреть сериалы вместо работы – это прокрастинация? Да, очень похоже на то. А смотреть видосы на ютубе вместо работы – это прокрастинация? Да, можно не сомневаться.
А теперь третий вопрос, ключевой – равноценны ли оба эти вида прокрастинации? Первым делом хочется ответить, что да, равноценны – не один ли хрен как спускать время, ведь суть одна и та же – время уходит, работа стоит.
Но это только если мыслить строго логически. А если мыслить эмпирически и просто пронаблюдать за собой (как я это с собой проделал), то можно сказать, что когда я смотрю Breaking Bad, я как-то умудряюсь в промежутках что-то делать по работе. И даже более ли менее продуктивно. А вот стоит мне залезть в ютуб и начать смотреть видосы, которые мне хочется посмотреть – день будет просран.
Понятия не имею почему. Просто такой вот опыт. Многократно проверенный. Поэтому ютуб я теперь стараюсь не смотреть, а от работы спасаюсь сериалами.
Гипотеза на этот счёт у меня такая – есть вещи, которые слишком замусоривают сознание и рассеивают внимание. Для работы нужно сконцентрированное и «чистое» внимание, способность шевелить извилинами, держать в голове список дел, следовать ему. Каким-то непонятным образом, если я смотрю на ютубе то, что обычно смотрю – у меня всё внимание превращается в кашу. От сериалов – не превращается. А от ютуба – превращается.
Вывод отсюда должен быть очень простой, мне кажется – если уж прокрастинируете, то прокрастинируйте с умом, чтобы и волки и овцы жили в дружбе и согласии.
Telegram
post textum
Открываю раз и навсегда тайну так называемой «прокрастинации» — ни одно ёбаное животное не может принудительно заниматься много часов неинтересной тупой деятельностью. Человек – это животное. Не надо строить тут никаких иллюзий. Он тоже не может заниматься…
Мой любимый персонаж из Breaking Bad – Майк Эрмантраут. Всегда спокойный, собранный, готовый ко всему, способный предвидеть события до их наступления, чтобы в нужный момент оказаться на месте. При этом ему лет 60 (или больше), а он активен и даст фору молодым остолопам в любом рисковом деле. На него всегда можно положиться, с ним рядом можно чувствовать себя уверенно. При этом он скромен, не обладает личными амбициями, не лезет по головам, не плетёт интриг – просто делает свою работу, разруливая все ситуации.
По хорошему он должен бы быть в центре сюжета, потому что не совершает глупостей, не творит хуйни на ровном месте, всех выручает если нужно. Но такие люди не могут двигать сюжет – в этом-то и дело, ведь иначе не о чем было бы снимать сериал – всё просто было бы заебись от и до, никаких проблем, всё всегда под контролем.
Поэтому в центре сюжета люди другого склада – наркоман Пинкман, способный создавать проблемы прямо на ровном месте (чтобы кто-то потом их решал и было на что смотреть), и Уолтер, который вдруг понял, что 50 лет был тряпкой и теперь за короткое время хочет наверстать упущенное, эволюционировав до крутого парня и который тоже из-за своего эго постоянно оступается. Хотя в целом он тоже скорее положительный персонаж (не в моральном плане я имею в виду, щас речь не об этом, это вообще неинтересно. А про то, насколько человек адекватен, отдаёт отчёт своим поступкам и не совершает глупостей).
Но в жизни тоже всё бывает так, что люди вроде Майка (или того же Уолтера, до того как он пустился во все тяжкие) обычно находятся в тени и не отсвечивают – на них всё и держится всегда и везде – в любом большом коллективе 90% ведут себя хаотично, а 10% (цифры условные) разруливают ситуации и не дают идиотизму первых 90% уничтожить мир и погрузить его во тьму. Такие «Майки» есть в любой сфере деятельности – их немного, но они всё скрепляют своим присутствием, вносят порядок, не дают хаосу расплескаться.
Поэтому Майк – неплохая модель для копирования (хотя можно ли вообще скопировать личность? Скопировать мозги, темперамент? Гиблая затея. Но даже частичное подражание и попытка перенятия черт может дать плоды, если кто-нибудь этого захочет). При этом совершенно не обязательно быть головорезом, это понятно. Достаточно просто не щёлкать еблом, не суетиться, думать немного, поменьше пиздеть и побольше делать. А ещё наблюдать за копошением вокруг себя и делать выводы.
По хорошему он должен бы быть в центре сюжета, потому что не совершает глупостей, не творит хуйни на ровном месте, всех выручает если нужно. Но такие люди не могут двигать сюжет – в этом-то и дело, ведь иначе не о чем было бы снимать сериал – всё просто было бы заебись от и до, никаких проблем, всё всегда под контролем.
Поэтому в центре сюжета люди другого склада – наркоман Пинкман, способный создавать проблемы прямо на ровном месте (чтобы кто-то потом их решал и было на что смотреть), и Уолтер, который вдруг понял, что 50 лет был тряпкой и теперь за короткое время хочет наверстать упущенное, эволюционировав до крутого парня и который тоже из-за своего эго постоянно оступается. Хотя в целом он тоже скорее положительный персонаж (не в моральном плане я имею в виду, щас речь не об этом, это вообще неинтересно. А про то, насколько человек адекватен, отдаёт отчёт своим поступкам и не совершает глупостей).
Но в жизни тоже всё бывает так, что люди вроде Майка (или того же Уолтера, до того как он пустился во все тяжкие) обычно находятся в тени и не отсвечивают – на них всё и держится всегда и везде – в любом большом коллективе 90% ведут себя хаотично, а 10% (цифры условные) разруливают ситуации и не дают идиотизму первых 90% уничтожить мир и погрузить его во тьму. Такие «Майки» есть в любой сфере деятельности – их немного, но они всё скрепляют своим присутствием, вносят порядок, не дают хаосу расплескаться.
Поэтому Майк – неплохая модель для копирования (хотя можно ли вообще скопировать личность? Скопировать мозги, темперамент? Гиблая затея. Но даже частичное подражание и попытка перенятия черт может дать плоды, если кто-нибудь этого захочет). При этом совершенно не обязательно быть головорезом, это понятно. Достаточно просто не щёлкать еблом, не суетиться, думать немного, поменьше пиздеть и побольше делать. А ещё наблюдать за копошением вокруг себя и делать выводы.
Достало то, что нет до сих пор ни одного сервиса, позволяющего быстро, без проблем обмениваться деньгами. У меня куча идей, которые можно было бы монетизировать, но я понимаю, что если просто сделать сайт, грубо говоря, и повесить кнопку «Оплатить» (оплатить неважно что – это другой вопрос), и взамен получить что-то – я точно знаю, что конверсия будет хуёвая. Потому что когда пользователь видит кнопку «Оплатить», он сразу чешет репу по следующим поводам:
1) Нет ли тут наебалова? Не мошеннический ли сайт?
2) Какие способы оплаты предлагаются, тэкс-тэкс, тут у нас яндекс-деньги, хуй знает что это такое, ага, вот киви ещё есть – это надо в терминал идти пополнять, чё-то лень, ага можно ещё картой, но у меня там кажется щас деньги кончились, ну хуй его знает, я лучше в другой раз тогда вернусь, не очень-то оно мне и нужно
То есть всегда когда есть кнопка оплаты – человек подвисает перед тем как её нажать и собственно что-то оплатить. Просто вспомните свой опыт – вы каждый раз немного тормозите, перед тем как отправить деньги неважно куда и кому через какой-то электронный сервис. Иногда сам интерфейс оплаты вас тормозит – типа УДОСТОВЕРЬТЕСЬ, ЧТО ВСЁ УКАЗАЛИ ПРАВИЛЬНО
ВЫ УВЕРЕНЫ?? ПРОВЕРТЬТЕ!
ТОЧНО УВЕРЕНЫ? ХОРОШО, МЫ ВАМ ВЕРИМ, НО ВЫ ПОКА НЕ ПОДТВЕРДИЛИ СВОЮ ЛИЧНОСТЬ – УКАЖИТЕ ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ, А ПОТОМ ПОГОВОРИМ
И везде такие вот заборы. Для каких-то серьёзных покупок они служат хорошую службу – действительно, не будешь ведь покупать дорогую вещь, не убедившись, что всё верно и правильно. Но для мелких транзакций не делается никаких исключений – если ты хочешь купить что-то за 10 рублей – то тоже пройдёшь 10 шагов, перед тем как твои несчастные копейки дойдут до адресата. В таком случае как раз проще плюнуть и не покупать, потому что за 10 рублей можно купить только такой пустяк, который не очень-то и нужен, и на который можно забить. И как раз вот эти препятствия с оплатой уничтожают любой мыслимый бизнес по продаже пустяков.
Вы видели бабушек на улице, продающих резинки для волос, расчёски и прочий хлам? Теперь представьте, что такая бабушка создала сайт, выложила фотки резинок и расчёсок и прикрутила кнопку оплаты. Вопрос – как успешно будет функционировать её интернет-магазин? Ответ – никак он не будет функционировать. Покупок будет 0. Т.к. резиночно-расчёсочный бизнес держится на плаву исключительно по той причине, что человек идёт мимо, видит какую-то мелкую поебень, которая ему вроде бы нужна – протягивает бабке 30 рублей и тут же получает товар. В ином формате это и не может работать никак и никогда. Запустите бабку в торговый центр, дайте ей красивый бутик – она тоже ничего не продаст. Никто не попрётся в торговый центр за её резинками для волос.
Но это не означает, что резинки для волос никому не нужны – просто продавать их нужно в правильном формате. И мгновенность покупки, её мимоходность и простота тут играют ключевую роль.
Вот я о чём говорю. У меня куча идей по продаже всяких «резинок» (впрочем не товарных, а скорее из сферы услуг), если можно это так назвать, но я точно знаю, что нихуя не получится именно из-за того, что все эти ебанаты, нагородившие кучу неудобных платёжных систем, до сих пор не осознали важности мгновенности и простоты транзакций – чтобы человек зашёл на сайт, нажал кнопку и тут же оплатил что ему нужно и получил товар. И второе важное – чтобы продавец мог тоже в один клик вернуть деньги, безо всякого мозгоёбства. Щас это тоже невозможно. Тебе заплатят например с киви, с терминала – а куда ты потом будешь возвращать это всё? Нет, конечно можно связаться с клиентом (ага, значит нам уже нужны его контактные данные — представьте, что бабка на улице просит ваш е-мейл), и спросить – куда вам вернуть бабло? А он ответит только через неделю – что пришлите типа вот на карточку (и укажет неверный номер) Ну и т.д. Охуенно неудобно и тупо это всё. Для серьёзных крупных бизнесов это всё приемлемо – они специально нанимают менеджеров, бухгалтеров, которые ебутся со всем этим говном и получают за это зарплату. Но для мелкого бизнеса по продаже «резинок» — нет пути.
1) Нет ли тут наебалова? Не мошеннический ли сайт?
2) Какие способы оплаты предлагаются, тэкс-тэкс, тут у нас яндекс-деньги, хуй знает что это такое, ага, вот киви ещё есть – это надо в терминал идти пополнять, чё-то лень, ага можно ещё картой, но у меня там кажется щас деньги кончились, ну хуй его знает, я лучше в другой раз тогда вернусь, не очень-то оно мне и нужно
То есть всегда когда есть кнопка оплаты – человек подвисает перед тем как её нажать и собственно что-то оплатить. Просто вспомните свой опыт – вы каждый раз немного тормозите, перед тем как отправить деньги неважно куда и кому через какой-то электронный сервис. Иногда сам интерфейс оплаты вас тормозит – типа УДОСТОВЕРЬТЕСЬ, ЧТО ВСЁ УКАЗАЛИ ПРАВИЛЬНО
ВЫ УВЕРЕНЫ?? ПРОВЕРТЬТЕ!
ТОЧНО УВЕРЕНЫ? ХОРОШО, МЫ ВАМ ВЕРИМ, НО ВЫ ПОКА НЕ ПОДТВЕРДИЛИ СВОЮ ЛИЧНОСТЬ – УКАЖИТЕ ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ, А ПОТОМ ПОГОВОРИМ
И везде такие вот заборы. Для каких-то серьёзных покупок они служат хорошую службу – действительно, не будешь ведь покупать дорогую вещь, не убедившись, что всё верно и правильно. Но для мелких транзакций не делается никаких исключений – если ты хочешь купить что-то за 10 рублей – то тоже пройдёшь 10 шагов, перед тем как твои несчастные копейки дойдут до адресата. В таком случае как раз проще плюнуть и не покупать, потому что за 10 рублей можно купить только такой пустяк, который не очень-то и нужен, и на который можно забить. И как раз вот эти препятствия с оплатой уничтожают любой мыслимый бизнес по продаже пустяков.
Вы видели бабушек на улице, продающих резинки для волос, расчёски и прочий хлам? Теперь представьте, что такая бабушка создала сайт, выложила фотки резинок и расчёсок и прикрутила кнопку оплаты. Вопрос – как успешно будет функционировать её интернет-магазин? Ответ – никак он не будет функционировать. Покупок будет 0. Т.к. резиночно-расчёсочный бизнес держится на плаву исключительно по той причине, что человек идёт мимо, видит какую-то мелкую поебень, которая ему вроде бы нужна – протягивает бабке 30 рублей и тут же получает товар. В ином формате это и не может работать никак и никогда. Запустите бабку в торговый центр, дайте ей красивый бутик – она тоже ничего не продаст. Никто не попрётся в торговый центр за её резинками для волос.
Но это не означает, что резинки для волос никому не нужны – просто продавать их нужно в правильном формате. И мгновенность покупки, её мимоходность и простота тут играют ключевую роль.
Вот я о чём говорю. У меня куча идей по продаже всяких «резинок» (впрочем не товарных, а скорее из сферы услуг), если можно это так назвать, но я точно знаю, что нихуя не получится именно из-за того, что все эти ебанаты, нагородившие кучу неудобных платёжных систем, до сих пор не осознали важности мгновенности и простоты транзакций – чтобы человек зашёл на сайт, нажал кнопку и тут же оплатил что ему нужно и получил товар. И второе важное – чтобы продавец мог тоже в один клик вернуть деньги, безо всякого мозгоёбства. Щас это тоже невозможно. Тебе заплатят например с киви, с терминала – а куда ты потом будешь возвращать это всё? Нет, конечно можно связаться с клиентом (ага, значит нам уже нужны его контактные данные — представьте, что бабка на улице просит ваш е-мейл), и спросить – куда вам вернуть бабло? А он ответит только через неделю – что пришлите типа вот на карточку (и укажет неверный номер) Ну и т.д. Охуенно неудобно и тупо это всё. Для серьёзных крупных бизнесов это всё приемлемо – они специально нанимают менеджеров, бухгалтеров, которые ебутся со всем этим говном и получают за это зарплату. Но для мелкого бизнеса по продаже «резинок» — нет пути.
Вы спросите – зачем вообще возвращать деньги? Вот и создатели платёжных систем наверно не знают зачем. Иначе бы делали более удобные сервисы. А затем, что это важный психологический момент. Можно сказать – если вам не понравится товар, мы вам вернём деньги! Так людям проще покупать – они ничем не рискуют. Но деньги тоже должны возвращаться мгновенно, никаких «мы вам перезвоним», никаких уточняющих вопросов – просто поставил на сайте галку «верните деньги, товар хуйня» и тут же должны прийти на тот же кошелёк, с которого было уплочено.
Короче, должна быть такая же хуйня как у китайцев – у них там есть мессенджер WeChat, который заменяет всё – социальные сети, поисковик, платёжные системы. Они все им пользуются и могут в один клик отправить друг другу деньги. А все эти яндекс-деньги, киви или банки – это дикая поебень. Скоро это всё сгорит в аду, когда всякие блокчейновые сервисы разовьются и вытеснят нахуй этот дремучий зоопарк с рынка платёжных систем.
Короче, должна быть такая же хуйня как у китайцев – у них там есть мессенджер WeChat, который заменяет всё – социальные сети, поисковик, платёжные системы. Они все им пользуются и могут в один клик отправить друг другу деньги. А все эти яндекс-деньги, киви или банки – это дикая поебень. Скоро это всё сгорит в аду, когда всякие блокчейновые сервисы разовьются и вытеснят нахуй этот дремучий зоопарк с рынка платёжных систем.
Одна из основных, глубинных и фундаментальных проблем людей, заключается в том, что почти все живут в состоянии Надрыва Жопы.
Что это такое проще всего объяснить на самом примитивном примере. Предположим, вам нужно пройти расстояние в один километр. Если вы просто пройдёте его пешком, вы это даже не заметите – это недалеко, всего 10-15 минут пути. Вы можете по ходу дела заниматься своими делами – слушать музыку (или книжку), думать, смотреть по сторонам. Сам факт ходьбы вас никак не обременит и вскоре вы достигнете конечной точки маршрута.
Теперь представьте, что тот же самый километр вы зачем-то решили не пройти пешком, а пробежать. Например, вы опаздываете. И вам нужно преодолеть этот километр не за 15 минут, а за 5. Вы начинаете бежать. Если вы до этого редко бегали, что уже через 50-100 метров вы начнёте задыхаться, почувствуете боль в боку, у вас вывалится язык, растреплются волосы, вы случайно на бегу впрыгнете в лужу или в собачье говно, вы споткнётесь, поскользнётесь, упадёте и проедетесь мордой по асфальту, на вас будут показывать пальцами и говорить – «смотрите, вон какой-то долбоёб бежит». Я уж не говорю о том, что ничем другим вы заниматься не сможете – вы будете ошарашены этим бегом, своим состоянием, спешкой.
Это то, что я и называю Надрывом Жопы. Одно и то же дело можно сделать без надрыва (пройти спокойно пешком) и с Надрывом – поставив себе цель пробежать за фиксированное время.
Надрыв Жопы – это то, что способно вызывать проблемы прямо на ровном месте, из ничего, из воздуха. Человек просто выходит за рамки своих реальных возможностей и быстро спускает всю свою энергию, начинает работать на пределе, на износ – в таком режиме он уже не может ничего толком контролировать – у него нет для этого энергии. Поэтому он постоянно оступается, ошибается и с ним происходят разные проблемы (которые он тоже не может решить, потому что нет энергии).
Жизнь в состоянии Надрыва Жопы – крайне неэффективный, неприятный и идиотский способ жить, который только можно себе придумать.
Здесь наверно стоит сделать оговорку и сказать, что кратковременный Надрыв Жопы может принести свои плоды. Например, если вы опаздываете на автобус и решили пробежать сотню метров – это оправданно. Да, вы может наступите в говно, сломаете каблук, упадёте – но добежите до автобуса и успеете на встречу, где вам должны вручить миллион долларов (предположим). Тогда вы тут же забудете о временных неудобствах, поскольку достигнутые цели всё окупают.
Но проблема в том, что люди обычно живут в состоянии Перманентного Надрыва Жопы. Они уже и не помнят о своих целях, не знают ради чего конкретно они надрывают жопу, просто привыкли жить именно в таком режиме и ничего уже не могут с этим поделать. Либо довели себя до состояния, когда ничего другого просто не остаётся – когда количество накопившихся нерешённых проблем висит таким грузом, что как ты ни рыпайся, всё равно будешь постоянно ощущать их тяжесть и утечка энергии у тебя будет постоянная и опустошающая.
Понятно, что примеры с автобусом и бегом – это всё просто модель. Речь не идёт о физическом истощении. С этим у всех более ли менее приемлемо обычно – никто не бегает как угорелый с утра до вечера, стаптывая подошвы или таская брёвна. Сильнее всего человека обычно опустошает Психический Надрыв Жопы. Или точнее Перманентный Психический Надрыв Жопы – ППНЖ.
Синдром ППНЖ – вот бич человечества. Как может этот синдром проявляться и возникать? Давайте возьмём самый простой и банальный пример, которого я уже много раз касался – работа. У вас есть работа? Скорее всего есть. Платят там мало. Или может быть много, но вам почему-то всё равно не хватает. Не важно. Или вы загребаете бабло лопатой, но зато много работаете и сильно устаёте. Или работаете мало, но всё равно устаёте, потому что в гробу это всё видали. Короче – не суть. Главное тут то, что вы не принадлежите сами себе.
Что это такое проще всего объяснить на самом примитивном примере. Предположим, вам нужно пройти расстояние в один километр. Если вы просто пройдёте его пешком, вы это даже не заметите – это недалеко, всего 10-15 минут пути. Вы можете по ходу дела заниматься своими делами – слушать музыку (или книжку), думать, смотреть по сторонам. Сам факт ходьбы вас никак не обременит и вскоре вы достигнете конечной точки маршрута.
Теперь представьте, что тот же самый километр вы зачем-то решили не пройти пешком, а пробежать. Например, вы опаздываете. И вам нужно преодолеть этот километр не за 15 минут, а за 5. Вы начинаете бежать. Если вы до этого редко бегали, что уже через 50-100 метров вы начнёте задыхаться, почувствуете боль в боку, у вас вывалится язык, растреплются волосы, вы случайно на бегу впрыгнете в лужу или в собачье говно, вы споткнётесь, поскользнётесь, упадёте и проедетесь мордой по асфальту, на вас будут показывать пальцами и говорить – «смотрите, вон какой-то долбоёб бежит». Я уж не говорю о том, что ничем другим вы заниматься не сможете – вы будете ошарашены этим бегом, своим состоянием, спешкой.
Это то, что я и называю Надрывом Жопы. Одно и то же дело можно сделать без надрыва (пройти спокойно пешком) и с Надрывом – поставив себе цель пробежать за фиксированное время.
Надрыв Жопы – это то, что способно вызывать проблемы прямо на ровном месте, из ничего, из воздуха. Человек просто выходит за рамки своих реальных возможностей и быстро спускает всю свою энергию, начинает работать на пределе, на износ – в таком режиме он уже не может ничего толком контролировать – у него нет для этого энергии. Поэтому он постоянно оступается, ошибается и с ним происходят разные проблемы (которые он тоже не может решить, потому что нет энергии).
Жизнь в состоянии Надрыва Жопы – крайне неэффективный, неприятный и идиотский способ жить, который только можно себе придумать.
Здесь наверно стоит сделать оговорку и сказать, что кратковременный Надрыв Жопы может принести свои плоды. Например, если вы опаздываете на автобус и решили пробежать сотню метров – это оправданно. Да, вы может наступите в говно, сломаете каблук, упадёте – но добежите до автобуса и успеете на встречу, где вам должны вручить миллион долларов (предположим). Тогда вы тут же забудете о временных неудобствах, поскольку достигнутые цели всё окупают.
Но проблема в том, что люди обычно живут в состоянии Перманентного Надрыва Жопы. Они уже и не помнят о своих целях, не знают ради чего конкретно они надрывают жопу, просто привыкли жить именно в таком режиме и ничего уже не могут с этим поделать. Либо довели себя до состояния, когда ничего другого просто не остаётся – когда количество накопившихся нерешённых проблем висит таким грузом, что как ты ни рыпайся, всё равно будешь постоянно ощущать их тяжесть и утечка энергии у тебя будет постоянная и опустошающая.
Понятно, что примеры с автобусом и бегом – это всё просто модель. Речь не идёт о физическом истощении. С этим у всех более ли менее приемлемо обычно – никто не бегает как угорелый с утра до вечера, стаптывая подошвы или таская брёвна. Сильнее всего человека обычно опустошает Психический Надрыв Жопы. Или точнее Перманентный Психический Надрыв Жопы – ППНЖ.
Синдром ППНЖ – вот бич человечества. Как может этот синдром проявляться и возникать? Давайте возьмём самый простой и банальный пример, которого я уже много раз касался – работа. У вас есть работа? Скорее всего есть. Платят там мало. Или может быть много, но вам почему-то всё равно не хватает. Не важно. Или вы загребаете бабло лопатой, но зато много работаете и сильно устаёте. Или работаете мало, но всё равно устаёте, потому что в гробу это всё видали. Короче – не суть. Главное тут то, что вы не принадлежите сами себе.
Это не философское говно щас будет, не бойтесь. Всё строго по существу – безо всякого там «открой своё истинное Я». Вы не принадлежите сами себе – у вас есть обязанности. Что это означает? Это означает, что скорее всего вы живёте в режиме Перманентного Психического Надрыва Жопы. Вы не можете встать утром, почесать яйца (или потеребить клитор как вариант), потом зевнуть, потянуться, лениво напялить халат, сесть с кружкой чая у монитора и начать… внимание… Нет, не прокрастинировать. Работать.
Работать. Созидать. Творить. Конструировать. Создавать. Неважно что. Важно – как. Вы не можете сидеть с чашкой чая и делать своё дело В СВОЁМ ТЕМПЕ. Вы не можете сказать себе – «у меня впереди вечность, я могу расслабиться». Вы не можете делать работу мелкими, удобными порциями. Вы не можете забросить её на неделю, а потом вернуться. Вы не можете выключить уведомления, выйти из соцсетей и делать всё так, как вы хотите. Вы не можете идти километр спокойным ровным шагом – вы должны чертыхаясь, наступая в говно и ломая ноги, пробежать его – потому что именно так (и только так) готов с вами сотрудничать ваш работодатель.
Вот как вы будете работать – вам постоянно нужно будет отчитываться перед начальником, вы будете грызть ногти, когда на вас вывалят какие-то дополнительные задания, которые вы в гробу видали. Вы будете отвлекаться на кофе или чай чаще необходимого – просто чтобы сбить постоянное нервное напряжение (от чего угодно – от самой работы, от коллег, от мыслей о бабушке, которая завернула вам вонючие котлеты, которые теперь пахнут на весь офис – куча причин). Вы будете нестись непонятно куда с утра до вечера, падая, ошибаясь, делая глупости, спеша. Вы будете бежать за автобусом, который давно уехал, на который вы опоздали окончательно и бесповоротно, но вы не сможете остановиться – вам будет только хуже и хуже, и короткие передышки в этой бесконечной гонке вы будете считать почти что за счастье.
Это всё не про работу. Не надо думать, что только работа способна вгонять в такой режим. Это может быть ЧТО УГОДНО. Просто посмотрите на себя – насколько вы вообще расслабленны, насколько по отношению к вам уместно определение «это спокойный и собранный человек, делающий дела в своём темпе, способный не отвлекаться, не уставать, потому что он тратит энергию экономно – она у него не кончается, он не надрывает задницу, он просто шагает ровным спокойным шагом к намеченным целям, не беря на себя слишком много – ему приятно и интересно продвигаться вперёд, он полностью доволен этим своим движением, имеет ровное и хорошее настроение, потому что всё у него заебись»
Это про вас? Если да – поздравляю. Вы в правильном состоянии и синдром ППНЖ вас каким-то образом обошёл. Если не про вас – теперь вы знаете к чему примерно стоит стремиться. Вопрос – как. Ответ на него слишком обширен и выходит за рамки этого поста.
Если совсем вкратце, то описание проблемы уже даёт ключи к решению. Не надо надрывать жопу. Вот в чём смысл. Не бегите. Выбирайте СВОЙ ТЕМП. Это тоже ключевое понятие, о котором я наверно буду писать ещё. По крайней мере надо бы написать. Потому что это фундамент. Смотрите сами – есть 10 километров. Есть 10 человек разной комплекции и физических данных. Им всем дана задача – преодолеть эти 10 километров.
Если время не ограничивать, то с задачей справятся все – даже если у одного из претендентов нет ног, второй в инвалидном кресле, третий – 100-летняя бабка, и т.д. Кое-как, худо-бедно, но они ВСЕ пройдут этот путь. Каждый в СВОЁМ ТЕМПЕ.
Теперь, если вы начнёте вводить лимиты времени, спортсмены быстро начнут отсеиваться. Если вы их всё равно силой поставите на старт и упавших, обессиленных начнёте лупить палкой, называя это «мотивацией», то вы увидите, как они начнут умирать на ваших глазах. Умрёт даже олимпийский призёр в беге на дальние дистанции, если вы ему придумаете непосильный лимит, и начнёте лупить палкой, когда он свалится без сил на 8-м километре.
Работать. Созидать. Творить. Конструировать. Создавать. Неважно что. Важно – как. Вы не можете сидеть с чашкой чая и делать своё дело В СВОЁМ ТЕМПЕ. Вы не можете сказать себе – «у меня впереди вечность, я могу расслабиться». Вы не можете делать работу мелкими, удобными порциями. Вы не можете забросить её на неделю, а потом вернуться. Вы не можете выключить уведомления, выйти из соцсетей и делать всё так, как вы хотите. Вы не можете идти километр спокойным ровным шагом – вы должны чертыхаясь, наступая в говно и ломая ноги, пробежать его – потому что именно так (и только так) готов с вами сотрудничать ваш работодатель.
Вот как вы будете работать – вам постоянно нужно будет отчитываться перед начальником, вы будете грызть ногти, когда на вас вывалят какие-то дополнительные задания, которые вы в гробу видали. Вы будете отвлекаться на кофе или чай чаще необходимого – просто чтобы сбить постоянное нервное напряжение (от чего угодно – от самой работы, от коллег, от мыслей о бабушке, которая завернула вам вонючие котлеты, которые теперь пахнут на весь офис – куча причин). Вы будете нестись непонятно куда с утра до вечера, падая, ошибаясь, делая глупости, спеша. Вы будете бежать за автобусом, который давно уехал, на который вы опоздали окончательно и бесповоротно, но вы не сможете остановиться – вам будет только хуже и хуже, и короткие передышки в этой бесконечной гонке вы будете считать почти что за счастье.
Это всё не про работу. Не надо думать, что только работа способна вгонять в такой режим. Это может быть ЧТО УГОДНО. Просто посмотрите на себя – насколько вы вообще расслабленны, насколько по отношению к вам уместно определение «это спокойный и собранный человек, делающий дела в своём темпе, способный не отвлекаться, не уставать, потому что он тратит энергию экономно – она у него не кончается, он не надрывает задницу, он просто шагает ровным спокойным шагом к намеченным целям, не беря на себя слишком много – ему приятно и интересно продвигаться вперёд, он полностью доволен этим своим движением, имеет ровное и хорошее настроение, потому что всё у него заебись»
Это про вас? Если да – поздравляю. Вы в правильном состоянии и синдром ППНЖ вас каким-то образом обошёл. Если не про вас – теперь вы знаете к чему примерно стоит стремиться. Вопрос – как. Ответ на него слишком обширен и выходит за рамки этого поста.
Если совсем вкратце, то описание проблемы уже даёт ключи к решению. Не надо надрывать жопу. Вот в чём смысл. Не бегите. Выбирайте СВОЙ ТЕМП. Это тоже ключевое понятие, о котором я наверно буду писать ещё. По крайней мере надо бы написать. Потому что это фундамент. Смотрите сами – есть 10 километров. Есть 10 человек разной комплекции и физических данных. Им всем дана задача – преодолеть эти 10 километров.
Если время не ограничивать, то с задачей справятся все – даже если у одного из претендентов нет ног, второй в инвалидном кресле, третий – 100-летняя бабка, и т.д. Кое-как, худо-бедно, но они ВСЕ пройдут этот путь. Каждый в СВОЁМ ТЕМПЕ.
Теперь, если вы начнёте вводить лимиты времени, спортсмены быстро начнут отсеиваться. Если вы их всё равно силой поставите на старт и упавших, обессиленных начнёте лупить палкой, называя это «мотивацией», то вы увидите, как они начнут умирать на ваших глазах. Умрёт даже олимпийский призёр в беге на дальние дистанции, если вы ему придумаете непосильный лимит, и начнёте лупить палкой, когда он свалится без сил на 8-м километре.
Люди именно так и живут. Они друг друга постоянно лупят палками, создают друг для друга некомфортные, неприятные, непосильные условия, где все быстро теряют энергию и падают без сил. Так сейчас устроено общество, такие форматы общения и отношений сейчас распространены везде – на работе, в семье, в школе, где угодно. Люди постоянно друг другу ставят подножки (иногда невольно и неосознанно). Никто (или почти никто) не имеет возможности идти к своим целям в своём приятном темпе — что-то или кто-то обязательно вклинивается и мешает.
Иногда мешают уже собственные мысли и настроения. Это тоже отдельный разговор. Даже когда человек разгрёб говно вокруг себя, выкинул мудаков из своей жизни, решил свои бытовые и прочие проблемы – он может начать сам себе вставлять палки в колёса. Сам себе создавать проблемы и срать под черепную коробку. Это тоже крайне серьёзный фактор, с которым нужно разбираться. Но цель одна и та же – постепенно двигаться к тому, чтобы всё больше и больше возможностей оставалось для одного простого занятия:
НАХОДЯСЬ В ПРИЯТНОЙ ОБСТАНОВКЕ, ОБЩАЯСЬ С ПРИЯТНЫМИ ЛЮДЬМИ, ЗАНИМАТЬСЯ ЛЮБИМЫМИ И ИНТЕРЕСНЫМИ ВЕЩАМИ В СВОЁМ СОБСТВЕНОМ ПРИЯТНОМ ТЕМПЕ
Если у вас нет цели в жизни – можете начать с этого. Сможете добраться – дальше уже сами увидите, чего ещё вам хочется. Это первая опорная точка.
Иногда мешают уже собственные мысли и настроения. Это тоже отдельный разговор. Даже когда человек разгрёб говно вокруг себя, выкинул мудаков из своей жизни, решил свои бытовые и прочие проблемы – он может начать сам себе вставлять палки в колёса. Сам себе создавать проблемы и срать под черепную коробку. Это тоже крайне серьёзный фактор, с которым нужно разбираться. Но цель одна и та же – постепенно двигаться к тому, чтобы всё больше и больше возможностей оставалось для одного простого занятия:
НАХОДЯСЬ В ПРИЯТНОЙ ОБСТАНОВКЕ, ОБЩАЯСЬ С ПРИЯТНЫМИ ЛЮДЬМИ, ЗАНИМАТЬСЯ ЛЮБИМЫМИ И ИНТЕРЕСНЫМИ ВЕЩАМИ В СВОЁМ СОБСТВЕНОМ ПРИЯТНОМ ТЕМПЕ
Если у вас нет цели в жизни – можете начать с этого. Сможете добраться – дальше уже сами увидите, чего ещё вам хочется. Это первая опорная точка.
Яндекс запустил какую-то свою новую платформу — Яндекс.Дзен — типа что-то такое для авторов — смесь телеграма, телеграфа, "умной ленты" и прочих новейших модно-молодёжных способов распространения контента. Основная суть в том, что просто заходишь на zen.yandex.ru и сразу читаешь ленту — якобы яндекс своими умными алгоритмами показывает тебе то, что тебе интересно.
Мне собственно это всё до пизды, но там вроде как можно зарабытывать на ориджинал-контенте — вот это мне щас не помешает. Решил попробовать. Буду туда постить более осмысленные и законченные тексты с этого канала (или поскребу ещё по старым своим заброшенным блогам). Своего рода выжимка. Можете подписаться, если что (хотя там будет только то, что я уже постил на канале, или где-то ещё). Но выглядит аккуратно по крайней мере, может взлетит это всё, хуй его знает.
Да, ещё там нельзя материться, поэтому я статьи перед публикацией буду чистить от "нехороших слов" и hate speech (всяких резких высказыванию в адрес кого бы то ни было) — может кому-то это тоже типа плюс. Хотя хз что хорошего в кастрировании оригинальных текстов, но правила есть правила.
Вот мой канал: https://zen.yandex.ru/media/id/5a7dcc0a256d5cb29d80353c
Мне собственно это всё до пизды, но там вроде как можно зарабытывать на ориджинал-контенте — вот это мне щас не помешает. Решил попробовать. Буду туда постить более осмысленные и законченные тексты с этого канала (или поскребу ещё по старым своим заброшенным блогам). Своего рода выжимка. Можете подписаться, если что (хотя там будет только то, что я уже постил на канале, или где-то ещё). Но выглядит аккуратно по крайней мере, может взлетит это всё, хуй его знает.
Да, ещё там нельзя материться, поэтому я статьи перед публикацией буду чистить от "нехороших слов" и hate speech (всяких резких высказыванию в адрес кого бы то ни было) — может кому-то это тоже типа плюс. Хотя хз что хорошего в кастрировании оригинальных текстов, но правила есть правила.
Вот мой канал: https://zen.yandex.ru/media/id/5a7dcc0a256d5cb29d80353c
zen.yandex.ru
post textum | Яндекс Дзен
Личный блог. Статьи и заметки о психологии, политике, трендах, всяком другом, что мне приходит в голову. Веду канал в телеграме: t.me/PostTextum