Если у человека нет цели – он с большей вероятностью будет деградировать. Это вроде как такая расхожая истина – что типа надо там к чему-то стремиться, достигать, бла-бла. Все эти вещи уже намозолили уши. Но я недавно понял биологический, эволюционный смысл наличия цели.

Смотрите – травоядные животные все тупые. Коровы, овцы, козы, куры, ну куча их. Лень вспоминать. Как-то не очень они умные. Слоны, разве что. Вот слоны относительно умные. И лошади. А все остальные – так себе.

А вот среди хищников (или полу-хищников) много умных животных – волки, лисы, дельфины, осьминоги, вороны. Тоже лень вспоминать – сами повспоминайте. Тут может быть не совсем чёткая корреляция есть, но всё же заметная. Если хищник – значит более собразительный, обычно.

И это понятно. Т.к. травоядные едят траву. А трава никуда не убегает. Просто приходишь на пастбище и жуёшь весь день. Вот и вся жизнь. У хищников не так – им надо ДУМАТЬ. Чтобы добывать пищу, им надо охотиться. А никто ведь не хочет быть съеденным. Значит надо постоянно что-то изобретать, выдумывать. У хищника – активная жизненная позиция, если можно так выразиться.

И вот эта необходимость постоянно что-то выдумывать ведёт к развитию интеллекта. А если нет необходимости – значит нет и стимулов, чтобы мозги умнели. Значит они могут оставаться на каком-то зафиксированном уровне интеллекта.

Если перенести это всё на людей – то мы увидим, что если у человека есть цель, значит идя к ней, он постоянно будет решать какие-то задачи – и будет таким образом тренировать свои мозги. Насколько хорошо будет тренировать – зависит и от самих задач в немалой степени. А если цели нет – мозги могут спокойно превратиться в кисель безо всякого вреда, т.к. если тебе ничего не надо, значит ты ни о чём и не думаешь денно и нощно, не кусаешь локти, не строишь планы. Значит ты по сути ведёшь травоядный образ жизни – просто ешь, спишь и всё. Как только появляется цель – ты становишься хищником. Начинаешь у себя в голове прокручивать варианты, которые помогли бы к ней приблизиться. Вот и всё. Довольно просто. Режим травоядного – спокойствие и деградация. Режим хищника – постоянный поиск, планирование, обучение, накопление опыта.

Поэтому наличие цели – это не что-то связанное с тренингами успешности, это скорее базовый эволюционный механизм. Если нет цели, то можно себе поставить цель найти цель. Тоже есть над чем подумать, кстати.

БДСМ, которого тебе не хватало!

Авторский блог, от продавана из Донецка. Пишет про бизнес, дизайн, маркетинг и приправляет это все щепоткой сарказма: @bdsm_blog

#реклама

Даже и не пошутишь толком — всё прекрасно и так

Интересное интервью Екатерины Шульман про новое поколение людей и про будущее, в котором оно будет жить:

http://www.pravmir.ru/ekaterina-shulman-sovremennaya-molodezh-samoe-pravilnoe-iz-vseh-pokoleniy-kakie-tolko-mozhno-sebe-predstavit/

Ещё дополню пост про наличие цели. Тут нельзя не оговориться. Потому что я совершенно точно знаю, что огромное количество людей просто тошнит, если они слышат, что надо иметь цель, надо к чему-то стремиться. И это – нормально.

Щас объясню почему. Представим человека, крепко привязанного к столбу, который может шевелить только кончиками пальцев. Вот перед ним появляется Оратор и начинает в красочных эпитетах пиздеть о том как надо следовать за своими мечтами, как надо добиваться, как надо преодолевать трудности, как надо быть успешным, как надо не бояться выходить из зоны комфорта, как надо практиковать активную жизненную позицию, как надо заниматься бизнесом, как надо хорошо одеваться, как надо общаться с женщинами или мужчинами, как надо то, это, пятое-десятое.

При этом он так вольготно прохаживается взад-вперёд, размахивает руками, мечтательно задирает голову кверху. А привязанный человек смотрит на него с выражением смертельной скуки и презрения, т.к. всем своим существом понимает, что все эти красивые слова – не для него.

И это распространённая ситуация. Очень много развелось пиздаболов, которых хлебом не корми, дай только поучить окружающих уму-разуму. Они при этом не отдают себе отчёта в том, что люди обычно находятся в совершенно разных стартовых условиях. У них есть уникальные рецепты для всех. Делай, как я говорю – и всё у тебя сразу станет заебись. И может быть даже они в чём-то и правы, и какие-то из озвученных рецептов вполне могли бы быть работоспособными, но дело в том, что если человек привязан к столбу – он даже слушать уже особо не будет. У него слова в одно ухо влетают, а из другого тут же и вылетают, потому что всё его внимание поглощено ощущениями в затёкших ногах, ему трудно дышать, верёвки впиваются в его тело, ему больно, ему неудобно, ему хуёво – если сказать просто и обобщённо. Он находится не в самом лучшем состоянии для того, чтобы вообще воспринимать какую бы то ни было информацию.

Поэтому если кому-то метафора с привязанным к столбу человеком кажется в чём-то близкой и он может её соотнести с самим собой, тогда весь пиздёж про целеполагание он может, разумеется отбросить нахуй. Т.к. у него должна быть только одна единственная цель – отвязаться от ёбаного столба.

В роли столба может быть что угодно – жизнь с остопиздевшими родственниками, нищета, хуёвая работа, депрессия и т.д. Список можно продолжить самостоятельно – каждый примерно должен понимать какие факторы наиболее сильно отравляют ему или ей жизнь на данном жизненном этапе. Вот на эти факторы и надо направить всё внимание в первую очередь, а всё остальное – этим можно заниматься уже факультативно, если есть время и желание.

Иначе возникает ситуация как в том анекдоте с жуком, которому оторвали все лапки, а потом сказали, что мир прекрасен и удивителен. И он такой – «Это да…»

Но тут тоже есть тонкий момент – зацикливаться всё равно вредно. Нельзя с утра до вечера думать только о чём-то одном. Даже если привязан к столбу, надо пытаться отвязаться, но всё же заполнять свою жизнь чем-то, что отвлекает от этой возни со столбом, позволяет немного расслабиться. Это важно, и этим нельзя пренебрегать. Мозг должен оставаться открытым, его нужно кормить разными впечатлениями, по-разному расслаблять, потому что он может иначе просто впасть в ступор, в состояние тупика, когда казалось бы все варианты перебраны, но ни один не подходит и кажется, что это конец. Нет, обычно это означает лишь то, что восприятие давно замылилось и мозг просто буксует, не работает по-настоящему — и даёт в итоге неверные оценки, неверное понимание ситуации. Ну это тоже в двух словах не опишешь — надо наблюдать за собой, подмечать что к чему.

Состояние тупика, безысходности — это почти всегда надёжный маркер, говорящий о том, что человек сам себя слишком загнал, что надо постараться расслабиться и абстрагироваться, восстановить психическую энергию. Если она восстанавливается, ощущение тупика исчезает и становится понятно, что тупика не было, было просто восприятие тупика. А это не одно и то же.

Опять нет времени на тексты, покидаю пока смешные картинки

Смешно, но по-моему правда. Сам недавно смотрел на фотки старых танков и ощутил, что-то смутно напоминающее сексуальное возбуждение. Хотя сами по себе они меня не оч интересуют, но такое бывает

Вк реально загибается уже нахуй. Моему паблику с журнальными вырезками прилепили «огонёк» — типа алгоритм отбирает интересные сообщества и накручивает им просмотры. Так вот – охват аудитории действительно пробил сразу чердак и крышу (прямо как биткоин за последний месяц), но подписчики приходят довольно вяло. И ладно бы подписчики – даже лайки особо не растут. Т.е. пост набирает 30 000 просмотров за пару часов, а лайков у него может и сотни не набраться.

Можно подумать, что у меня наверно пост говно (но это отдельный разговор, напишу чуть погодя), но при таком количестве просмотров, лайки должны лететь тоже тупо на автомате, просто по минимальному соотношению просмотров к лайкам – то есть даже если самый тупой пост, просто белый фон запостить, всё равно при определённом количестве просмотров он сколько-то лайков соберёт, чисто статистически. А у меня всё-таки не белый фон, а обычный пост.

То есть люди видят продвигаемый паблик, их просмотр засчитывается, но им вообще насрать – неинтересно. Аналогично количество подписчиков растёт довольно вяло.

Если сравнить с тем, как было, когда другой мой паблик в 2013-м году повесили в Топ Сообществ – там мгновенно повалили подписчики. За неделю набралось около 50 000. Причём люди шли вообще левые, рандомные – просто потому, что паблик висел в топе, они кликали и подписывались. А тут какой-то типа умный алгоритм специально отбирает якобы целевую аудиторию, им показывает в ленте посты из моего паблика, и они не подписываются.

По-моему это ни что иное, как смерть Вконтакта. Никто уже эту ленту ебучую толком не читают – все привыкли к постоянной рекламе, все листают на автомате, не задерживаясь взглядом ни за что вообще.

А щас ещё скажу про то, каким постам накручивают просмотры. Мне этот огонёк дали позавчера. Я сперва подумал, что это бесполезная хуйня, т.к. посмотрел на рост статистики за пару часов – примерно прикинул на сколько она должна вырасти за всю неделю (огонёк дают на неделю) и понял, что это хуйня. Т.к. единственное полезное, что мог бы дать этот огонёк – доступ к рекламной бирже. Доступ к ней дают, если в месяц набираешь от 600 000 просмотров – то есть в среднем 20 000 просмотров в день. Я прикинул – подумал, что биржа мне не светит. И забил.

Но потом всё-таки решил посмотреть – если буду постить каждые полчаса – сколько просмотров смогу выжать за сутки. В первые сутки я почти не активничал, постил как обычно – набрал в сумме 40 000 просмотров. На следующий день вышло уже 83 000. Это уже круто. Т.к. если всю неделю так будет, это значит, что за неделю я набираю 7 * 80 = 560 тысяч. До 600 тысяч рукой подать.

Тогда я стал смотреть – почему в первый день было всего 40? Стал смотреть просмотры под каждым постом. И вдруг увидел, что несколько постов набрали аж по 30к просмотров, в то время как все остальные – по 3-6к. Подумал – что за фигня? Почему именно эти посты? При том, что сами подпищщики их особо не репостили и не лайкали, т.е. это не были самые популярные посты. Быстро понял – там были картинки с большим разрешением. То есть вк считает, что если я пощу картинку с высоким разрешением, то это охуенный пост и его надо всячески продвигать. Бред собачий, но мне похуй – я просёк фишку и теперь чаще кидаю посты с большим разрешением, чтобы набрать больше просмотров (скорее всего наберу влёгкую с таким тупым алгоритмом)

Ну а как наберу 600 000 – должны подключить биржу (вот если не подключат, тогда я вообще их маму в рот ебал) и можно будет торговать рекламой. Хоть какая-то польза есть ото всей этой хуйни. Так что я в целом рад, но вк всё-таки загибается явно.

Резюме – если у вас есть паблик и вам дали огонёк, тупо хуячьте рандомную поебень с высоким разрешением – вк будет вас пиарить как видеоблогер казино "Вулкан" (Вот я щас думаю – а если у кого-то контент вообще не визуальный? Как тогда? Так и будут этому челу по 3-5к просмотров накручивать всего? Короче – хуйня какая-то)

Господи, какие журналисты всё-таки все поголовные долбоёбы. Какие-то жулики от имени Мавроди запустили очередную говнопирамиду, а в новостях пишут, что Мавроди пообещал апокалипсис: https://lenta.ru/news/2017/12/20/mavro/

Где он пообещал? Если бы Сергей Пантелеич что-то пообещал, он бы непременно видос записал, т.к. от его имени кто угодно может что угодно пообещать. Так и произошло сейчас. Более того – от имени Мавроди кто-то ведёт твиттер (https://twitter.com/Sergey_Mavrody), якобы даже подтверждённый (стоит галочка) – при этом совершенно явно видно, что это не Мавроди (он не так пишет, и вообще он бы твиттер не стал вести – не его стиль. Ни твиттер, ни инстаграм, ни какое другое бессмысленное говно – максимум страницу в фейсбуке или вк – и то вряд ли, скорее сделал бы сайт, если бы захотел опять показаться на публике. В твиттере там какие-то дикие репосты всякого говна и реклама фейковой МММ). И каким ослом надо быть, чтобы принять это говно за официальный твиттер Мавроди – я не знаю.

В ленте – ослы. В твиттере – ослы (дали официальную галку жирному фейку). Кругом – ослы.
Одна из черт, которая мне резко не нравится в людях – ничем не интересоваться, не вникать, разносить говно по ветру. Кто-то что-то сказал, кто-то что-то где-то прочёл, и пошло-поехало – так люди составляют мнения, так принимают решения, так живут – как слепые щенки, в отрыве от правды, в каких-то своих картонных представлениях о мире.

А вот это смешно

Это тож смешно :) Ну ничего — за биткоин я не переживаю. Это по-моему временная ситуция, такое уже бывало. Потом опять попёрло вверх.

Вот эти вот просадки курса по-моему вообще ничего не означают – просто флуктуации рынка. Бывают маленькие флуктуации, а бывают большие. В долгосрочной перспективе биткоин должен только расти и расти. Меня смущает только один момент – чем выше нагрузка на сеть, чем больше транзакций, тем они медленнее. Вот это фигово, т.к. в какой-то момент всё может стать настолько медленным, что это уже будет восприниматься как сдерживающий фактор – люди будут менее охотно пользоваться биткоином, торговать им на бирже и т.д. Эту ситуацию надо как-то решать – я не знаю чё они там не увеличивают размеры блоков или не придумывают какие-то другие алгоритмы. По-моему с программной точки зрения это всё можно сделать довольно просто – но какие-то тёрки внутри коммьюнити видимо мешают.

Вк открыто издевается над владельцами маленьких пабликов:

1) Подключение биржи – от 20 000 среднемесячного дневного охвата (для такого охвата паблик должен иметь как минимум 30 000 подписчиков – а лучше – около 40-50к)
2) Мне дали красный огонёк – нужный охват я набрал (с помощью вк, не сам), биржу включили. Только возникает вопрос – а нахуя этот спектакль было устраивать? Типа биржу включают, если паблик популярный и имеет много просмотров. Мы искусственно сделаем ваш паблик популярным на неделю, накрутим ему просмотры, а потом сами же включим ему биржу. А без этого карнавала нельзя было включить биржу?
3) Окей, биржу включили, заебись. Минимальная стоимость рекламного поста на бирже – 100 рублей. Плюс 20% комиссии для вк. То есть для рекламодателя пост, покупаемый через биржу будет стоит минимум 120 рублей. У меня в паблике меньше 15 000 подписчиков. Какой осёл захочет купить рекламу в таком паблике за 120 рублей? Я продаю её по 30 – и никто особо не рвётся рекламироваться. А тут 120 через биржу – и ко мне типа должны повалить рекламодатели. Нахуя нужно это ограничение? Кому выгодно его иметь? Хуй его знает. Ну поставил бы я цену за рекламу 30-40 рублей – чем плохо?
4) Захотел подюключить рекламную сеть – новую поебень, придуманную осенью. В правилах написано – рекламную сеть подключаем только если у вас подключена биржа. Окей, биржа у меня теперь есть. Наверно теперь я могу подключить рекламную сеть? Хуй. Рекламную сеть подключают только если КАЖДЫЙ ПОСТ набирает просмотров от 10к – это дохуя. Ну, там тоже средние просмотры считаются, наверно, но это ещё круче, чем дневной охват 20к. Чтобы столько просмотров набирали посты нужно чтобы подпищщиков было 100-150к. Даже огонёк тут не помогает – потому что это уж слишком дохуя. Т.е. рекламная сеть мне вообще не светит.

Могли бы уже сразу сказать – если у вас в паблике нет 100к подпищщиков – вы лох ебАный и идите нахуй. Монетизация не для вас, сосите писос. Так было бы честно, чем дразнить сперва биржей и рекламной сетью, потом показывать немытый хуй. Не знаю зачем я это пишу, скорее всего всем похуй. Но просто чтобы знали – если у вас маленький паблик, можете даже не думать на нём что-то заработать обычным образом (если вы через него не наркотой барыжите, я имею в виду) – максимум можете рассчитывать на продажу 2-6 реклам в месяц (это если повезёт ещё) по цене 20-50 рублей.

Открываю раз и навсегда тайну так называемой «прокрастинации» — ни одно ёбаное животное не может принудительно заниматься много часов неинтересной тупой деятельностью. Человек – это животное. Не надо строить тут никаких иллюзий. Он тоже не может заниматься тупой неинтересной деятельностью. Можно себя принуждать, можно себя уговаривать, мотивировать отложенными целями – суть не изменится. Если прямо здесь и сейчас скучно и неинтересно – возникнет желание избегнуть подобной деятельности. Это нормально.

Волк может питаться зайцами. Нет зайцев – поймает суслика. Суслики все попрятались – пойдёт выроет полевую мышь. Волк может и голодать несколько дней – для него это нормально, это лишь приободрит его. И так живут почти все животные – они добывают разную пищу разными способами.

Человек живёт не так. Человек – самое тупое животное. Он обычно выбирает себе какую-то одну так называемую «профессию» и затем всю жизнь (или год-два-десять лет) занимается одной и той же хуйнёй. Это как правило его единственный способ добывать пропитание – ничего другого он как правило делать не умеет (либо делает «непрофессионально» и потому это не приносит ему денег).

Спустя какое-то время ему надоедает заниматься этой хуйнёй (что неудивительно – какой-нибудь барсук и минуты не стал бы никакой подобной хуйнёй заниматься) – тогда-то и появляется «прокрастинация» — неосознанный бунт организма против самоизнасилования.

Я уже несколько дней не могу включиться в работу – опять словил приступ отвращения и просто смотрю как баран на код – мозги отказываются решать даже простые вроде бы задачи. Зато с лёгкостью могу с утра до вечера заполнять постами паблик, к примеру – на это занятие прокрастинация почему-то не распространяется, хотя оно тоже в целом довольно рутинное. Просто оно меня не успело заебать – паблик не приносит денег, мне не надо им с утра до вечера заниматься – когда хочу, тогда и пощу, хотя времени это тоже отнимает много, но я не испытываю состояния ступора, мне вполне нормально заниматься подобной работой.

Но паблик видимо придётся на неделю или больше забросить, поскольку нужно уже себя втиснуть, впихнуть в работу, потому что иначе уже не получается – только полная отключка внимания поможет сосредоточиться и сделать дело. Иначе не удаётся отключить эти защитные механизмы и наебать самого себя, внушив идею о том, что работа – это что-то необходимое.

Поэтому «прокрастинация» — вещь довольно адресная. Она направлена против вполне конкретных вещей, а не против всего на свете, как принято считать. То есть это не какой-то бич, который обрушивается на бедное человечество, это указатель, сигнал, что ты вообще-то баран, раз не можешь придумать себе такие занятия, которые бы тебе нравились, и упорно пытаешься заниматься тем, что не нравится. И она раз за разом будет напоминать об этом, как верный страж, стоящий по одну сторону от тебя. А по другую сторону будет стоять другой страж – страх голода, холода, смерти под забором. Оба эти стража будут постоянно колоть тебя пиками, толкая в противоположных направлениях. А твоя задача – дёргаться то туда, то сюда, иногда подчиняться, иногда бунтовать, иногда договариваться.

В долгосрочной перспективе хорошо бы отвязаться сперва от второго стража, а первый скорее всего отвалится сам – поскольку если не будет необходимости что-то лихорадочно постоянно делать, можно будет более осознанно выбирать себе занятия и увлечения.

Сегодня потратил последние деньги – купил дешёвенького биткоина рублей на 400 и 14 кг еды рублей на 700 – в основном овощи и фрукты. Биткоин купил не то чтобы с инвестиционными целями – скорее просто как удобный способ собрать всю мелочь с электронных кошельков в одном месте – выгреб остатки с киви и яндекс-денег – так удобнее, чем выводить на банковские карты, т.к. быстрее и нет никаких комиссий. Точнее «комиссия» есть, но заключается она в том, что курс покупки был завышенный (но он везде завышенный, биржевой только на бирже) – но поскольку биткоин скорее всего скоро опять вырастет, эта комиссия быстро скомпенсируется. А обратно конвертнуть можно тоже в любой момент – на карту сбера например вывести. Такой вот хитрый трюк получается.

А насчёт еды думаю вот что – самая охуенная еда это всё-таки не покупные полуфабрикаты, а самодельная жратва, сделанная из простых и дешёвых ингредиентов. Например 3 яйца, стакан муки, стакан сахара и пару-тройку яблок можно очень быстро конвертировать в охуенный пирог-шарлотку. Продавайся она в магазине, она во-первых была бы слежавшейся и несвежей, пропитанной консервантами и ароматизаторами, а во-вторых стоила бы рублей 200-300 или больше.

Ну или взять квашеную капусту – свежая стоит 10 рублей за килограмм, квашенная – 100. Хотя разницы между ними почти что и нет – скрафтить из свежей квашеную – тоже дело одного часа – можно быстро нарубить хоть целую бадью. Но свежая – это типа странный непрезентабельный овощ, а квашенная – уже типа ДЕЛИКАТЕС, который стоит никак не меньше сотки за кило. Вот такое вот наебалово кругом.

У меня даже был охуенный бизнес-план – торговать шарлотками или капустой. Но я как-то стесняюсь стоять на морозце и кричать «Пироги! Охуенные пироги!», или общаться с санэпиднадзором или какими-нибудь ещё долбоёбами, которые могут доебаться. Иначе бы можно было устроить сириуз-бизнес почти из ничего – мне кажется, что выстрелило бы при правильном подходе к делу.

Не знаю о чём пост, просто захотелось написать чё-нибудь. Ну и раз уж такое дело, прорекламирую ещё раз биткоин-бота со своей рефелалочкой – кстати недавно сверял цены в боте и на localbitcoins – в боте дешевле по многим платёжным системам (только "Автопилот" желательно отключать и вручную выбирать продавцов). Так что щас это реально самый удобный и выгодный криптокиоск: http://t.me/BTC_CHANGE_BOT

Единственный сериал (не считая мультиков) который я смотрю и жду выхода очередного сезона – «Чёрное зеркало». Вот это пример по-настоящему крутой работы. Мне его не за что вообще критиковать – он отличный. Разве что может быть не хватает настоящей кинематографичности – как в фильмах каких-нибудь крутых режиссёров. Но такого от сериала требовать совсем уж наглость. В остальном – он снят замечательно, хороший подбор актёров, свой стиль и своя атмосфера.

И нет этих дешёвых приёмчиков, когда из серии в серию раздувают какой-нибудь тухлый конфликт между героями. Просто потому, что серии никак друг с другом не связаны – ни героями, ни сюжетом, ничем. Как будто отдельные мини-фильмы. Это идеальный формат – сценарист не может расслабиться и начать высасывать из пальца всякую галиматью, зная, что впереди ещё 100500 серий и можно гнать пургу особенно не задумываясь – зритель схавает.

Нет, тут серия 50 минут – и надо лаконично донести суть, уложившись в этот формат. И это обычно удаётся очень хорошо. Ну и плюс этот сериал у меня ассоциируется с ожившими картинами шведского художника Simon Stalenhag (запощу одну ниже – сразу поймёте о ком речь), которые мне тоже очень нравятся.

Ещё подумалось, что во многих сериях «Чёрного зеркала» вся футурология не играет большой роли – почти как у Стругацких получается – поместив героев в фантастические условия, проще становится высветить какой-то конфликт, который сам по себе иначе бы не проявился. Но суть конфликта не фантастическая, она вполне человеческая. Такое мне нравится – когда фантастика не ради фантастики, а просто как средство что-то показать.

Ещё возникли небольшие ассоциации с рассказами Мавроди из цикла «Сын Люцифера». Там тоже годные конфликты. Жаль, что никто не возьмётся это экранизировать – наши режиссёры все поголовно считают Мавроди мошенником и аферистом и им наверно и в голову не пришло бы, что он там какую-то книжку оказывается написал, которую можно взять за основу сценария сериала уровня Чёрного зеркала (а могли бы миллионы заработать, если бы кто-то с руками и головой подвернулся и грамотно всё поставил). Ну а зарубежные уж тем более никогда не найдут. А если бы нашли – сложно было бы адаптировать какие-то вещи на западные реалии. Да и понять тоже.

Да и самих Стругацких вообще-то давно пора нормально экранизировать. Правда уже надо адаптировать немного, переписать. Но вот серьёзно – всякие там Интерстеллары – просто детский сад и полный примитив по сравнению почти с любым произведением АБС – если бы кто-то взялся это всё адаптировать и снимать, могла бы лютая годнота выйти. Но всё это сериальное произодство вращается в своём мирке – там свои каноны, свои традиции, свои люди, своё всё. Поэтому таких пересечений никогда не будет. А жаль.

Мечтаете написать книгу, которая станет бестселлером?

Подписывайтесь на канал @novel_creator
На канале вас ждут полезные материалы для начинающих писателей, практические советы от маститых авторов. Вы узнаете, как максимально раскрыть свой творческий потенциал и стать востребованным писателем.

#реклама

Больше всего меня бесит, что имея два паблика с суммарным числом подпищщиков 20-30к я не имею ни малейшей возможности сделать так, чтобы эта аудитория обеспечивала мне пропитание. Хотя это более, чем возможно. И довольны были бы все. Если каждый подписчик заплатил бы всего 10 рублей в год -- я получил бы 200-300 тысяч рублей и на эти деньги мог бы совершенно спокойно существовать. При том, что для любого человека это просто микроскопическая сумма -- это меньше, чем рубль в месяц. Если для кого-то это много и он платить не хочет, то такому человеку просто нет смысла читать мои паблики -- значит они ему неинтересны совершенно, и он обманывает сам себя, подписавшись на них. Аналогично я мог бы собрать какие-то копейки с подписчиков этого канала, а мог бы потом завести еще несколько каналов и пабликов, и с утра до ночи писал бы, рисовал, сочинял что-то -- за сущие копейки я бы генерировал море контента, осчастливливая одновременно десятки тысяч людей.

Но я этого не делаю. Вместо этого за копейки я осчастливливаю одного долбоёба, который даёт заказы по программированию (а потом другого или третьего -- всё равно их немного), делаю всякое говно, которое по большому счёту никому не нужно -- заказчик уже сам забывает что мы с ним сделали, а что нет, и постоянно переспрашивает как что работает -- то есть ему вообще похуй видимо на свой проект и неясно кому тогда вообще всё это нужно -- уж не мне-то, это точно.

Это один из ярких примеров абсурдного положения вещей, когда всем хуёво, но всё остаётся как есть, хотя исправить ситуацию можно просто по щелчку пальцев -- достаточно сделать систему, которая позволяет делать платные копеечные подписки на паблики и каналы -- когда пользователь платит рубль и целый месяц может читать, смотреть, слушать то, что ему нравится.

По-моему Павел Дуров скоро запилит такую хуйню на базе своей криптовалюты, которую тоже скоро выпустят. Поэтому Телеграм вероятно через год-два станет первой платформой, где будет реализована новая экономика, когда люди поддерживают друг друга напрямую, а не как щас, когда втискиваются паразиты-рекламодатели и всем становится хуёво -- подпищщмки смотрят на ёбаную рекламу, которая нахуй им не упёрлась, а контент-мейкеры как клоуны постят всю эту поебень, но имеют с нее тоже лишь копейки. И ладно бы, фиг с рекламой -- но это ЕДИНСТВЕННАЯ и почти безальтернативная модель монетизации (всё остальное -- ещё хуже), в то время как совершенно идеальное для всех решение лежит на поверхности. Просто до него ещё не добрались.

И речь тут не только о пабликах-хуябликах идёт. Это вообще будет основа экономики будущего -- чем больше твой социальный капитал, чем большему количеству людей ты несёшь добро, тем выше должен быть твой заработок. А на заводах роботы будут работать, программировать тоже будут роботы, всё будут роботы делать. А люди должны людскими делами заниматься. Смешные мемчики придумывать роботы не смогут. Эмоции давать -- не смогут. Творить не смогут. Смогут комбинировать в бесчисленных вариациях уже известное, что будет очень напоминать настоящее таорчество, но души в нём не будет -- мёртвое будет. Красивое, но мёртвое. Или если даже кто-то где-то приют для собак откроет, и запостит объявление об этом, то собрав по рублю со всех любителей собак, можно будет открыть еще сто таких приютов и все собаки были бы счастливы (правда не уверен, что собачье счастье заключается в сидении в клетке, но щас речь не об этом). И так любое вообще начинание люди могли бы поддерживать копеечными взносами, собирая в итоге крупные суммы -- чем больше востребована идея, чем больше людей она привлекает, тем значит она и полезнее для общества. Нужна только удобная и прозрачная система, позволяющая взимать с населения микро-суммы денег. А вырасти это всё может в ещё более интересную штуку, но об этом в другой раз

Спать пора, надо кончать тыкать в кнопки, но не знаю как завершить пост, и какая отсюда должна следовать мораль. Поэтому ещё раз скажу что я думаю про текущее положение вещей словами пана Паливца из одного бессмертного произведения: "А всему этому цена - дерьмо!"

Ещё вот какая штука есть. Каждый спортсмен знает, что мышцы нельзя тренировать 5 дней подряд. Нужен отдых. День нагрузки – день или два, или три – отдыха. Зависит от группы мышц, от нагрузки, от самочувствия тоже. Но суть в том, что отдых – это неотъемлемая часть тренировки. Именно во время отдыха мышцы растут, регенерируют после микро-разрывов, получаемых во время нагрузки. То есть нормальные люди не ходят в зал 5 дней в неделю и не качают все мышцы подряд.

Но эти же самые нормальные вроде бы люди, почему-то 5 дней в неделю ходят на работу. Это считается в порядке вещей. Типа мозги, тело, психика – отдыхать могут 2 дня в неделю, а другое время должны эффективно работать. Возникает вопрос – а кто придумал такой график? Покажите мне этого учёного, который доказал, что работать в таком вот режиме – наиболее оптимально.

Нет, может для твоего работодателя – это как раз и оптимально. Может он вообще хотел бы, чтобы ты в офисе поселился, и с утра до ночи въёбывал – это понятно. Но если смотреть с точки зрения работающего человека – кто сказал, что 5 дней ебаться с какой-то монотонной хуйнёй без продыху – это идеальное решение для всех проблем, для всех профессий, для любой сферы деятельности?

Я например за собой замечаю нечто совершенно противоположное. Я могу за один-два удачных дня сделать столько, сколько не сделал бы за две неудачные недели. Работоспособность зависит тоже от совершенно разных факторов – нельзя себя заставлять работать день за днём подряд. Может ты как-то и будешь что-то делать, но это вряд ли будет оптимальным вариантом с точки зрения эффективности. Скорее будет примерно так – все 5 дней ты будешь более или менее успешно бороться с прокрастинацией, чтобы внезапно наступил тот день, когда вдруг у тебя работа попрёт.

И наверно это всё к тому же индивидуально – привязано к биоритмам, гормональному фону, погоде – хуй знает. То есть понятно, что не может человек 5 дней подряд, работая, чувствовать себя ровно и стабильно, выдавая одни и те же показатели эффективности. Кем-то эти все особенности учитываются? Пытаются разве люди подстраивать свои рабочие графики под собственные особенности?

Обычно всё бывает довольно примитивно – вот есть работа, должен сдать к такому-то сроку, дедлайны горят. И всё, блять. И вот сиди, думай – ага, у меня ещё столько-то дней, а я ещё ничего не сделал, и хуй знает как делать, потому что всё из рук валится и вообще ебись оно всё конём! Очень ободряет и мотивирует такой подход, прямо руки чешутся сдать всё до ёбаного дедлайна! Прямо вот так и хочется взяться за работу и работать, работать, работать!

По-моему это ещё одно доказательство того, что люди на работе находятся в рабстве – даже собственынй организм, который как и любая другая живая субстанция должна отдыхать сколько-то времени, чтобы прийти в норму и смочь эффективно решать задачи, свои мозги, своё тело – всё приходится положить на алтарь какой-то ебанутой идее о том, что надо там за сколько-то дней что-то успеть сделать. И ещё при этом ты должен сидеть в офисе в строго определённые часы. Охуенный режим. Кстати праздники-то кончились, пора на работу, товарищи! Или вы уже на работе? Уже? Ой, как хорошо. Ну работайте там, не ленитесь! Работа – это дело полезное. Труд из обезьяны сделал вас человеком. Помните эти слова.