Пересмотрел на днях фильм «Пыль». Убедился, что:

1) Хорошее кино можно снимать вообще почти бесплатно (бюджет — $3 000. Это чуть дороже, чем нынешние деньги, т.к. снято в начале 2000-х, но всё равно копейки)
2) Типажи в фильме очень точны и почти не изменились за 10 с лишним лет – лишь слегка мутировали, эволюционировали под стать времени.
3) Люди – пыль. Действительно. Мельтешение безо всякого смысла. Каждый варится в своём стеклянном шаре, оседает как снежинка на дно, не видит ничего вокруг себя, не в состоянии вырваться из своего пузыря восприятия или хотя бы допустить существование других пузырей и срезов реальности – в итоге полная слепота, нечувствительность к миру, непонимание других людей и происходящего вокруг — отсюда рандомные поступки, цели, фантомные смыслы жизни (либо отсутствие всякого смысла) — в конечном счёте пустота и несчастье. Нет ни одного живого персонажа — все лишь картонные маски, играющие роли самих себя, скопированные с окружающих манекенов. Просто броуновское движение. Хаотичные флуктуации. Пыль в пустой солнечной комнате. Ничто.

Причём метафора эта, описанная моими словами, в фильме в явном виде не звучит, и это замечательно. Поэтому для неискушённого зрителя фильм будет выглядеть просто как непонятная история странного человека, к тому же малобюджетная и совершенно невразумительная. Но фоном там сквозит вся метафизика человеческого бытия, и этот фон можно с удовольствием разглядывать на протяжении всего сюжета.

Ещё там хорошо показана суть идеи-фикс, которая может двигать человеком. Этот Лёша, вроде бы сферический неудачник в вакууме, у которого ничего в жизни получаться вообще не должно по определению, тем не менее по ходу сюжета неоднократно имел возможность с кем-то подружиться, потрахаться, получить одобрение, пообщаться на равных, побыть в позиции сильного, получить помощь, даже уехать заграницу. Но он все эти шансы просто проёбывал, гонясь как амок за своей идеей-фикс – красивым телом. А для чего ему это тело нужно? Ну видимо для всего вышеперечисленного и нужно было. Но он даже не видел, что стоит лишь начать что-то делать, как мир подкидывает тебе сразу кучу альтернативных вариантов и можно выбирать что угодно, не обязательно переть как осёл к однажды зафиксированной мечте. Это тоже такой специфичный баг, свойственный почти всем без исключения. Из-за него все и находятся каждый в своём пузыре, т.к. внимание приковано лишь к нескольким опорным точкам, а всё, что между – просто игнориуется.

P.S. Правда всё вышеописанное — тоже лишь одна из точек зрения на устройство вещей. Чем-то интересная, но не полная. Тоже лишь срез, слепок. Ни в коем случае не окончательная истина. Иначе бы вышел тупик. Но тупика нет, броуновское движение продолжается и как в любом масштабном стохастическом процессе, в нём возникают и интересные флуктуации — как локальные (в пределах отдельных пылинок), так и глобальные. Но это всё словоблудие, лень переливать из пустого в порожнее. Подумать разве что интересно иногда. Но писать в сущности не о чем.

Вообще мне не нравится сейчас то, что я тут пишу. Голова занята совершенно другими вещами – с одной стороны важными, а с другой – довольно скучными. И на канал времени по сути не остаётся. Я сейчас опять говорю не о физическом времени – оно обычно находится. Написать пост – дело пяти минут. Я говорю о качественном времени, когда бы мне хотелось вдумчиво и последовательно о чём-то рассказывать, развивать какую-то тему, вместо проскакивающего периодически брюзжания писать осмысленные и чёткие тексты, создавать атмосферу, что-то нести, в конечном смысле. Не нравится существовать вхолостую, просто чтобы было.

Но качественного времени, когда бы я мог спокойно посвятить себя написанию текстов, у меня сейчас нет, поэтому канал приходится вести просто как одну из личных отдушин, куда можно по ходу дела вякнуть о чём-нибудь, что попадается на глаза или приходит в голову – часто не очень важном или не очень интересном.

Вот и этот текст тоже по сути ни о чём – просто захотелось написать, поделиться мыслями. Несмотря на вышесказанное, я всё равно рад, что у меня есть этот канал, и что кто-то меня читает. Это важно. Не важно сколько тут людей, важно что они вообще есть. Поэтому я бы наверно всем порекомендовал завести какой-нибудь похожий бложик для всяких мыслей – каким-то странным образом он занимает в жизни свою нишу – не очень большую, не очень выдающуюся, но как-то без него уже не то.

Точь-в-точь как у Кобо Абэ – «Женщина в песках». Только в плену у песка не один праздный энтомолог, а целая рыбацкая деревня. И это не Япония середины 20-го века, а современная Россия. У них там сверху ещё постоянно обломки ракет падают – они из них сани делают. Или там ещё был момент — мужик по колено в песке у себя в комнате смотрит пустыми глазами в телевизор — там вечный спор про сирию и хохлов. Хоть картину маслом пиши. В общем, весело. Песчаная пустыня на крайнем севере. Вот где надо жить.

https://youtu.be/Qf20tsdjjJI

Нравятся парни, работающие на кассе в супермаркете. Не в сексуальном смысле, конечно. В социальном плане имею в виду. Просто хорошо, если человек работает и не считает это для себя зашкваром (многие мужики почему-то считают такое унизительным). Вот типа охранником яйца протирать, не имея вообще даже никаких полномочий (т.к. охранник – это пустое место, никто. Он не имеет права применять силу, запретить что-то и т.д. — ничего не имеет право. Просто ходячий истукан. Говно без задач) — это почему-то считается «нормальной мужской работой» — можно аки павиан гордо прохаживаться, почёсывая анус антенной от рации. А делать действительно полезную работу – оперативно обслуживать клиентов и не щёлкать ебалом – это типа для девочек. Поэтому охранники – это бесполезный сброд, который можно поголовно сократить и заменить электроникой, а парни на кассе – настоящие мужики без лишних понтов. Когда все это поймут, Россия сделает ещё один шаг в сторону собственной цивилизованности.

Работа уничтожает человека. Ни хрена там труд не облагораживает и не делает из обезьяны человека. Только тот труд облагораживает, целью которого является собственно избавление от необходимости каждый сраный божий день крутиться как хомяк в колесе – тогда да, приходится включить мозги, приходится изобретать новые сценарии, что-то предпринимать, пробовать новое и прочее. Это развивает.

А вот обычный труд, когда человек приходит на работу и начинает хуячить, а потом идёт домой, а потом снова приходит и хуячит – и так без перерыва 5-6 дней в неделю, а потом снова 1-2 выходных и всё сначала – безо всяких перемен – такой труд делает из человека обезьяну – мартышку, которую научили нажимать на кнопку и кормят за это бананами, а если она перестанет нажимать, соответственно перестанут и кормить. И что же тут благородного?

Поэтому меня сейчас искренне удивляет даже не это. Не то, что я написал выше. Меня удивляет другое – почему почти никто не ставит перед собой цели вырваться из этого пиздеца? Почему никто не хочет перестать работать? Неужели никто не понимает, что работа отнимает не 8 часов жизни каждый день, она всю жизнь по сути отнимает. 8 часов времени она забирает чистыми (ну, условно 8 – у кого как. У кого-то 4-5, а у кого-то и все 10-12), а остальное время, которое вроде как является «отдыхом», и которым человек якобы может распоряжаться, она отнимает втихую – как бы разбавляя это время говном, так, что человек всё равно не может до конца расслабиться.

Давайте посмотрим как это происходит. Вот с утра звонит будильник. Скажем, часов в 8. Человек ещё не на работе, работа вроде бы пока не началась, таймер не запущен. Но кто с утра может наслаждаться чайком или кофейком, неторопливо жуя бутерброд, глядя в окно и предвкушая интересный день? М? Да никто блядь не может, т.к. бутерброд ты будешь запихивать в себя в спешке, чай тоже будешь хлебать второпях, думая о том, что сейчас попрёшься по морозу на остановку или в метро, и будешь там ещё полчаса трястись по дороге на работу среди таких же угрюмых несчастных долбоёбов. То есть 1,5-2 часа работа у тебя с утра уже отняла – хотя ты на неё даже ещё не попал. Потом 0.5-1 час она у тебя отберёт когда ты будешь с неё возвращаться.

Ну когда ты уже пришёл домой, может быть тогда-то наконец и наступит то самое «свободное время»? Да хрен там. Ещё 1-2 часа ты будешь тупо сидеть и охуевать, мягко расползаться по дивану или креслу, жадно скроллить новостную ленту, смотреть телек, жрать – то есть просто отходить от работы. Никто не приходит с работы домой и не начинает с удовольствием сразу же рисовать, писать стихи, учить квантовую физику, строить планы на будущее – обычно требуется время, чтобы мозг просто успокоился, пришёл немного в норму. И вот проходят эти 1-2 часа, может быть теперь всё-таки наступит «свободное время», которое человек может использовать так, как ему вздумается?

И опять мы обосрались. Никакого свободного времени снова не будет, т.к. уже скорее всего будет вечер и в голову начнут лезть невесёлые мысли о том, что день по сути уже прошёл и что ещё немного и он кончится совсем, и надо будет идти спать, а завтра всё повторится по тому же сценарию. Поэтому и это время будет потрачено бездарно, шаблонно и довольно тупо – ничем выдающимся человек скорее всего не сможет заниматься – будет ковыряться в домашних делах (которые тоже никто за него не сделает), скроллить новостную ленту, ну как вариант пойдёт гулять или нажрётся с кем-то – в общем, альтернативы всё равно довольно предсказуемы и не выходят за рамки довольно узкого перечня.

Вот и всё – работа по сути съела целый день. А потом она и от ночи может откромсать кусок, если человек будет перед сном навязчиво думать о будущем дне, о нерешённых рабочих проблемах, о предстоящем разговоре с начальником и всё в таком духе. В результате заснёт он не сразу, будет ворочаться, ночью ему будет сниться всякая поебень вроде графиков, таблиц, рож сослуживцев – зависит от рода деятельности. Ну а потом снова звон будильника – цикл замкнулся.

И вот это вот почему-то считается нормальной жизнью нормального человека. Всех всё устраивает. Никто не пробует планировать свою жизнь так, чтобы постепенно вытеснять из неё работу и учиться зарабатывать теми способами, которые позволяют сохранять баланс между приятностью и интересностью с одной стороны, и заработком с другой – этим могут похвастаться лишь очень немногие люди, а остальные так и отдают всю свою жизнь работе, в промежутках иногда пытаясь лихорадочно наверстать просранную жизнь, совершая хаотичные попытки уделить время своим хобби, друзьям, путешествиям, какому-нибудь «саморазвитию» и прочей фигне, чтобы не производить впечатление человека, прикованного цепью к чугунному шару или галерному веслу. Но даже это получается далеко не у всех. Но делать вид, что им норм, все упорно продолжают.

Я же постепенно (но довольно быстро) пришёл к убеждению, что ни о каком саморазвитии и ни о какой вообще нормальной жизни не может быть и речи, пока человек не решил для себя окончательно финансовый вопрос, найдя те способы добычи денег, которые позволяли бы не чувствовать вращение и противный скрип этого безжалостного колеса, наматывающего на свои спицы твою душу, тело, мозги и кишки.

UPD: Кто-то скажет, что тот сценарий, что я описал, касается только «офисного рабства», а можно быть «свободным копейщиком» — фрилансером и работать из дома как тебе вздумается. Так вот – это тоже полная хуйня. Фриланс – просто более новая, более продвинутая и либеральная разновидность рабства. Часть тупых и устаревших проблем (как то: стояние на морозе на остановке, толкотня в транспорте, вставание по будильнику и прочее) он действительно снимает, но взамен даёт свои особенности – насущную необходимость в самодисциплине, планировании, полной ответственности за свой рабочий день, когда все задачи нужно уметь грамотно распределять самому. Отстутствие фиксированной зарплаты, премий, соц. и пенсионного страхования и т.д. и т.п. – как итог нужно просто больше въёбывать, чтобы компенсировать для себя всё вышеперечисленное.

А ещё надо обладать талантом маркетолога, т.к. фрилансер – это товар, который нужно уметь грамотно продать заказчику. Т.к. конкуренция высокая и далеко не знания и опыт тут решают – решает именно умение втиснуться, растолкать локоточками конкурентов, демпингнуть, подмигнуть и т.д. – то есть чисто торгашеские навыки, которые не требуются на обычной работе.

Ещё фрилансер может до 50% (или более) своей карьеры проводить в статусе "временно безработного", когда один проект он выполнил, а следующий ещё не нашёл, не успел продаться очередному клиенту — время это понятное дело, никем не оплачивается.

Плюс фрилансер должен развиваться, постоянно шевелиться. Под лежачую могильную плиту ничего не течёт. Роскоши медленной деградации на одном и том же рабочем месте в течении 20 лет он себе не может позволить – меняется рынок, запросы, тренды – это всё тоже нужно учитывать. Так что плюсы-минусы всё равно приводят примерно в одну и ту же точку и выбор способа рабства (фриланс или офис) – это лишь дело личных склонностей и предпочтений, два стула с хуями и пиками, а не ступени некой лестницы к успеху.

Да, какой из всего сказанного выше должен быть вывод? Да очень простой – в то самое псевдо-свободное время, между моментом, когда человек пришёл с работы и тем моментом, когда ему опять надо на неё плестись, нужно не сериальчики упарывать, и не письку лимонить, а думать головой как выбраться из сложившегося удручающего положения. Это фоновое осозание собственной несвободы должно толкать на поиск новых областей деятельности, на попытки заняться чем-то ещё, как-то разнообразить способы получения денег, найти более приятные, лёгкие и интересные, не скатываясь по возможности в преступную или антиобщественную деятельность.

Конечно, много времени вряд ли выкроишь, т.к. расслабляться и тупо отдыхать тоже нужно – это физическая потребность организма. Но часик-другой вечером, на выходных или между делом – это необходимое условие. Если не делать, то думать, если не думать, то мечтать или фантазировать – любая деятельность – мыслительная или практическая идёт в зачёт.

Времени скорее всего уйдёт в итоге дохуя, но копать туннель из тюрьмы, в пригоршнях вынося оттуда кучки земли – это то, что нужно делать, если хочешь выбраться. Возможно первый, второй и третий туннели приведут в выгребную яму, бетонную стену, либо очередной тюремный двор соответственно. Но значит нужно рыть четвёртый. Только и всего. Иначе – до конца жизни будет всё это дерьмо. Осознание этого простого факта даёт силы и мотивацию.

Мой прогноз с выдвижением Путина не сбылся. Я сказал, что он в президенты не пойдёт, а он пошёл. Окей, прогнозирование – это всегда гадание на кофейной гуще, то есть занятие неблагодарное и несерьёзное, но само по себе иногда интересное. Поэтому держите тогда другой прогноз, тоже необычный, и вполне возможно, что он тоже не сбудется. Но однако же.

Я думаю, что этот срок Путина будет отличаться от остальных – начнутся реформы. Сам же Путин их и начнёт. И реформы будут не запретительные, а наоборот – либеральные. Насколько это вообще возможно в рамках системы, которая за столько лет привыкла только давить, сосать соки, запрещать, сажать и т.д.

Аргументы:

*) Путину всё равно придётся уходить. Я думаю, что он хотел бы уйти красиво, напоследок сделав что-то позитивное. Раньше он считал, что всё это неважно, что смысл правления Россией – в другом. В Сирии, в Украине – вот в этом всём. Теперь условная «либеральная повестка» намозолила всем глаза и Путин должен обратить на неё внимание, проведя либеральные реформы

*) Это так же и вопрос безопасности. И личной, и государственной – какой угодно. Дальше грабить и расхищать страну, скатывать её в говнище – это просто опасно. Давление может зашкалить и в один момент может где-то ёбнуть – неясно что, как, почему. Поэтому давление нужно снижать и постепенно наводить порядок

*) Изменения всё равно происходят. Дави их, не дави – всё равно народ чё-то там пиздит постоянно, самоорганизуется, требует, бухтит, ходит по инстанциям, ролики на ютубе постит, в комментах срётся, на митинги вылезает. И всем понятно уже, что это не кончится – так всё и будет. А если не можешь победить, нужно возглавить – отобрать знамя и поднять его над собственной головой. Поэтому постепенно вместо мракобесия и патриотизма, а также сирии и хохлов, общая повестка будет смещаться в сторону внутриполитической, с либеральным уклоном (очень медленно впрочем, осторожно)

*) Внутри Кремля и госдумы уже тоже всех это всё заебало – и Путин, и Единая Россия, и всё прочее. Просто тошно уже всем. Никто всерьёз не может воспринимать уже всё это говно. Поэтому брожения идут и там, и никакого «кровавого режима», никакого монолита там уже нет (его и не было никогда, просто в предыдущий период довлели мракобесы, а теперь равновесие смещается не в их сторону).

Поэтому скорее всего после выборов Путин гордо провозгласит какой-нибудь новый курс и попробует его придерживаться. Насколько у него это получится – сложно сказать. Пока всё, о чём он объявлял, реализовывалось так себе. Но теперь (если курс будет либеральным) – дело должно пойти резвее, так как этого на самом деле уже хотят все.

https://www.youtube.com/watch?v=cIrOmQWjVGE

Вот например Собчак на "первом" опять топит за либерализацию (и кстати опять пару раз назвала фамилию Навального). Её вроде бы ругают, вроде как мочат, но как-то мягко, как будто полушутя. В итоге общее впечатление от ведущих такое, что они клоуны, а Собчак — вменяемая баба, говорящая правильные вещи.

Это уже новшество. До этого "либералам" слова вообще не давали. Максимум приглашали какого-нибудь Никонова, который сидел в зале и изредка ему включали микрофон, чтобы потом тут же заткнуть, высмеять, обосрать. Теперь вот Собчак стоит в центре внимания и ловко отбивается от толстых набросов двух кремлеботов.

Я думаю, что это делают сознательно, чтобы постепенно всё больше и больше разбавлять эти пропагандистские передачи либеральной точкой зрения, готовя почву для смены курса в ближайшем будущем.

Охуенно, у btc-бота убрали анальную комиссию на вывод биткоинов в свой внешний кошелёк. Наверно давно уже убрали, просто я только щас начал читать справку (по другому поводу), и вот наткнулся на эту инфу. Точнее комиссия на вывод теперь трёх типов -- 0 btc (тогда перевод 12 часов будет идти, но лично мне спешить некуда обычно, пусть хоть неделю идёт, лишь бы я свои битки получил), можно заплатить 0.001 btc (так было раньше по умолчанию и без вариантов -- это примерно тыща рублей по текущему курсу -- как-то жалко ее отдавать ни за что), и появилась ещё комиссия для богатых буратин -- 0.002 btc (2 тр стало быть -- типа с ней транзакция пройдёт быстрее всего).

Ну короче вот эта ебучая комиссия была главным недостатком -- теперь и ее нет. Осталась только комиссия 0.8-1% с каждой сделки -- но это уже ерунда и даже её можно убрать, если набрать рейтинг 200 -- рейтинг набирается если немного побыть трейдером внутри бота (что тоже интересно и мб выгодно).

Ну а вообще "трейдером" ты как бы сразу по умолчанию становишься, как только совершаешь хоть одну сделку -- в первый раз покупаешь биткоины например. У меня 14 сделок проведено и рейтинг 35 -- несколько раз я просто покупал битки и немного поторговал потом ими туда-обратно (тестировал как это все работает) -- это день или два заняло. То есть чтобы набрать 200 очков рейтинга надо чуть больше недели поторговать и всё, даже эту копеечную комиссию можно будет отключить нафиг. Ну мне и с ней норм, в общем.

Короче бот становится всё более ламповым и удобным. Юзайте, кто еще не пробовал:

http://t.me/BTC_CHANGE_BOT

Если у человека нет цели – он с большей вероятностью будет деградировать. Это вроде как такая расхожая истина – что типа надо там к чему-то стремиться, достигать, бла-бла. Все эти вещи уже намозолили уши. Но я недавно понял биологический, эволюционный смысл наличия цели.

Смотрите – травоядные животные все тупые. Коровы, овцы, козы, куры, ну куча их. Лень вспоминать. Как-то не очень они умные. Слоны, разве что. Вот слоны относительно умные. И лошади. А все остальные – так себе.

А вот среди хищников (или полу-хищников) много умных животных – волки, лисы, дельфины, осьминоги, вороны. Тоже лень вспоминать – сами повспоминайте. Тут может быть не совсем чёткая корреляция есть, но всё же заметная. Если хищник – значит более собразительный, обычно.

И это понятно. Т.к. травоядные едят траву. А трава никуда не убегает. Просто приходишь на пастбище и жуёшь весь день. Вот и вся жизнь. У хищников не так – им надо ДУМАТЬ. Чтобы добывать пищу, им надо охотиться. А никто ведь не хочет быть съеденным. Значит надо постоянно что-то изобретать, выдумывать. У хищника – активная жизненная позиция, если можно так выразиться.

И вот эта необходимость постоянно что-то выдумывать ведёт к развитию интеллекта. А если нет необходимости – значит нет и стимулов, чтобы мозги умнели. Значит они могут оставаться на каком-то зафиксированном уровне интеллекта.

Если перенести это всё на людей – то мы увидим, что если у человека есть цель, значит идя к ней, он постоянно будет решать какие-то задачи – и будет таким образом тренировать свои мозги. Насколько хорошо будет тренировать – зависит и от самих задач в немалой степени. А если цели нет – мозги могут спокойно превратиться в кисель безо всякого вреда, т.к. если тебе ничего не надо, значит ты ни о чём и не думаешь денно и нощно, не кусаешь локти, не строишь планы. Значит ты по сути ведёшь травоядный образ жизни – просто ешь, спишь и всё. Как только появляется цель – ты становишься хищником. Начинаешь у себя в голове прокручивать варианты, которые помогли бы к ней приблизиться. Вот и всё. Довольно просто. Режим травоядного – спокойствие и деградация. Режим хищника – постоянный поиск, планирование, обучение, накопление опыта.

Поэтому наличие цели – это не что-то связанное с тренингами успешности, это скорее базовый эволюционный механизм. Если нет цели, то можно себе поставить цель найти цель. Тоже есть над чем подумать, кстати.

БДСМ, которого тебе не хватало!

Авторский блог, от продавана из Донецка. Пишет про бизнес, дизайн, маркетинг и приправляет это все щепоткой сарказма: @bdsm_blog

#реклама

Даже и не пошутишь толком — всё прекрасно и так

Интересное интервью Екатерины Шульман про новое поколение людей и про будущее, в котором оно будет жить:

http://www.pravmir.ru/ekaterina-shulman-sovremennaya-molodezh-samoe-pravilnoe-iz-vseh-pokoleniy-kakie-tolko-mozhno-sebe-predstavit/

Ещё дополню пост про наличие цели. Тут нельзя не оговориться. Потому что я совершенно точно знаю, что огромное количество людей просто тошнит, если они слышат, что надо иметь цель, надо к чему-то стремиться. И это – нормально.

Щас объясню почему. Представим человека, крепко привязанного к столбу, который может шевелить только кончиками пальцев. Вот перед ним появляется Оратор и начинает в красочных эпитетах пиздеть о том как надо следовать за своими мечтами, как надо добиваться, как надо преодолевать трудности, как надо быть успешным, как надо не бояться выходить из зоны комфорта, как надо практиковать активную жизненную позицию, как надо заниматься бизнесом, как надо хорошо одеваться, как надо общаться с женщинами или мужчинами, как надо то, это, пятое-десятое.

При этом он так вольготно прохаживается взад-вперёд, размахивает руками, мечтательно задирает голову кверху. А привязанный человек смотрит на него с выражением смертельной скуки и презрения, т.к. всем своим существом понимает, что все эти красивые слова – не для него.

И это распространённая ситуация. Очень много развелось пиздаболов, которых хлебом не корми, дай только поучить окружающих уму-разуму. Они при этом не отдают себе отчёта в том, что люди обычно находятся в совершенно разных стартовых условиях. У них есть уникальные рецепты для всех. Делай, как я говорю – и всё у тебя сразу станет заебись. И может быть даже они в чём-то и правы, и какие-то из озвученных рецептов вполне могли бы быть работоспособными, но дело в том, что если человек привязан к столбу – он даже слушать уже особо не будет. У него слова в одно ухо влетают, а из другого тут же и вылетают, потому что всё его внимание поглощено ощущениями в затёкших ногах, ему трудно дышать, верёвки впиваются в его тело, ему больно, ему неудобно, ему хуёво – если сказать просто и обобщённо. Он находится не в самом лучшем состоянии для того, чтобы вообще воспринимать какую бы то ни было информацию.

Поэтому если кому-то метафора с привязанным к столбу человеком кажется в чём-то близкой и он может её соотнести с самим собой, тогда весь пиздёж про целеполагание он может, разумеется отбросить нахуй. Т.к. у него должна быть только одна единственная цель – отвязаться от ёбаного столба.

В роли столба может быть что угодно – жизнь с остопиздевшими родственниками, нищета, хуёвая работа, депрессия и т.д. Список можно продолжить самостоятельно – каждый примерно должен понимать какие факторы наиболее сильно отравляют ему или ей жизнь на данном жизненном этапе. Вот на эти факторы и надо направить всё внимание в первую очередь, а всё остальное – этим можно заниматься уже факультативно, если есть время и желание.

Иначе возникает ситуация как в том анекдоте с жуком, которому оторвали все лапки, а потом сказали, что мир прекрасен и удивителен. И он такой – «Это да…»

Но тут тоже есть тонкий момент – зацикливаться всё равно вредно. Нельзя с утра до вечера думать только о чём-то одном. Даже если привязан к столбу, надо пытаться отвязаться, но всё же заполнять свою жизнь чем-то, что отвлекает от этой возни со столбом, позволяет немного расслабиться. Это важно, и этим нельзя пренебрегать. Мозг должен оставаться открытым, его нужно кормить разными впечатлениями, по-разному расслаблять, потому что он может иначе просто впасть в ступор, в состояние тупика, когда казалось бы все варианты перебраны, но ни один не подходит и кажется, что это конец. Нет, обычно это означает лишь то, что восприятие давно замылилось и мозг просто буксует, не работает по-настоящему — и даёт в итоге неверные оценки, неверное понимание ситуации. Ну это тоже в двух словах не опишешь — надо наблюдать за собой, подмечать что к чему.

Состояние тупика, безысходности — это почти всегда надёжный маркер, говорящий о том, что человек сам себя слишком загнал, что надо постараться расслабиться и абстрагироваться, восстановить психическую энергию. Если она восстанавливается, ощущение тупика исчезает и становится понятно, что тупика не было, было просто восприятие тупика. А это не одно и то же.

Опять нет времени на тексты, покидаю пока смешные картинки

Смешно, но по-моему правда. Сам недавно смотрел на фотки старых танков и ощутил, что-то смутно напоминающее сексуальное возбуждение. Хотя сами по себе они меня не оч интересуют, но такое бывает

Вк реально загибается уже нахуй. Моему паблику с журнальными вырезками прилепили «огонёк» — типа алгоритм отбирает интересные сообщества и накручивает им просмотры. Так вот – охват аудитории действительно пробил сразу чердак и крышу (прямо как биткоин за последний месяц), но подписчики приходят довольно вяло. И ладно бы подписчики – даже лайки особо не растут. Т.е. пост набирает 30 000 просмотров за пару часов, а лайков у него может и сотни не набраться.

Можно подумать, что у меня наверно пост говно (но это отдельный разговор, напишу чуть погодя), но при таком количестве просмотров, лайки должны лететь тоже тупо на автомате, просто по минимальному соотношению просмотров к лайкам – то есть даже если самый тупой пост, просто белый фон запостить, всё равно при определённом количестве просмотров он сколько-то лайков соберёт, чисто статистически. А у меня всё-таки не белый фон, а обычный пост.

То есть люди видят продвигаемый паблик, их просмотр засчитывается, но им вообще насрать – неинтересно. Аналогично количество подписчиков растёт довольно вяло.

Если сравнить с тем, как было, когда другой мой паблик в 2013-м году повесили в Топ Сообществ – там мгновенно повалили подписчики. За неделю набралось около 50 000. Причём люди шли вообще левые, рандомные – просто потому, что паблик висел в топе, они кликали и подписывались. А тут какой-то типа умный алгоритм специально отбирает якобы целевую аудиторию, им показывает в ленте посты из моего паблика, и они не подписываются.

По-моему это ни что иное, как смерть Вконтакта. Никто уже эту ленту ебучую толком не читают – все привыкли к постоянной рекламе, все листают на автомате, не задерживаясь взглядом ни за что вообще.

А щас ещё скажу про то, каким постам накручивают просмотры. Мне этот огонёк дали позавчера. Я сперва подумал, что это бесполезная хуйня, т.к. посмотрел на рост статистики за пару часов – примерно прикинул на сколько она должна вырасти за всю неделю (огонёк дают на неделю) и понял, что это хуйня. Т.к. единственное полезное, что мог бы дать этот огонёк – доступ к рекламной бирже. Доступ к ней дают, если в месяц набираешь от 600 000 просмотров – то есть в среднем 20 000 просмотров в день. Я прикинул – подумал, что биржа мне не светит. И забил.

Но потом всё-таки решил посмотреть – если буду постить каждые полчаса – сколько просмотров смогу выжать за сутки. В первые сутки я почти не активничал, постил как обычно – набрал в сумме 40 000 просмотров. На следующий день вышло уже 83 000. Это уже круто. Т.к. если всю неделю так будет, это значит, что за неделю я набираю 7 * 80 = 560 тысяч. До 600 тысяч рукой подать.

Тогда я стал смотреть – почему в первый день было всего 40? Стал смотреть просмотры под каждым постом. И вдруг увидел, что несколько постов набрали аж по 30к просмотров, в то время как все остальные – по 3-6к. Подумал – что за фигня? Почему именно эти посты? При том, что сами подпищщики их особо не репостили и не лайкали, т.е. это не были самые популярные посты. Быстро понял – там были картинки с большим разрешением. То есть вк считает, что если я пощу картинку с высоким разрешением, то это охуенный пост и его надо всячески продвигать. Бред собачий, но мне похуй – я просёк фишку и теперь чаще кидаю посты с большим разрешением, чтобы набрать больше просмотров (скорее всего наберу влёгкую с таким тупым алгоритмом)

Ну а как наберу 600 000 – должны подключить биржу (вот если не подключат, тогда я вообще их маму в рот ебал) и можно будет торговать рекламой. Хоть какая-то польза есть ото всей этой хуйни. Так что я в целом рад, но вк всё-таки загибается явно.

Резюме – если у вас есть паблик и вам дали огонёк, тупо хуячьте рандомную поебень с высоким разрешением – вк будет вас пиарить как видеоблогер казино "Вулкан" (Вот я щас думаю – а если у кого-то контент вообще не визуальный? Как тогда? Так и будут этому челу по 3-5к просмотров накручивать всего? Короче – хуйня какая-то)

Господи, какие журналисты всё-таки все поголовные долбоёбы. Какие-то жулики от имени Мавроди запустили очередную говнопирамиду, а в новостях пишут, что Мавроди пообещал апокалипсис: https://lenta.ru/news/2017/12/20/mavro/

Где он пообещал? Если бы Сергей Пантелеич что-то пообещал, он бы непременно видос записал, т.к. от его имени кто угодно может что угодно пообещать. Так и произошло сейчас. Более того – от имени Мавроди кто-то ведёт твиттер (https://twitter.com/Sergey_Mavrody), якобы даже подтверждённый (стоит галочка) – при этом совершенно явно видно, что это не Мавроди (он не так пишет, и вообще он бы твиттер не стал вести – не его стиль. Ни твиттер, ни инстаграм, ни какое другое бессмысленное говно – максимум страницу в фейсбуке или вк – и то вряд ли, скорее сделал бы сайт, если бы захотел опять показаться на публике. В твиттере там какие-то дикие репосты всякого говна и реклама фейковой МММ). И каким ослом надо быть, чтобы принять это говно за официальный твиттер Мавроди – я не знаю.

В ленте – ослы. В твиттере – ослы (дали официальную галку жирному фейку). Кругом – ослы.
Одна из черт, которая мне резко не нравится в людях – ничем не интересоваться, не вникать, разносить говно по ветру. Кто-то что-то сказал, кто-то что-то где-то прочёл, и пошло-поехало – так люди составляют мнения, так принимают решения, так живут – как слепые щенки, в отрыве от правды, в каких-то своих картонных представлениях о мире.

А вот это смешно

Это тож смешно :) Ну ничего — за биткоин я не переживаю. Это по-моему временная ситуция, такое уже бывало. Потом опять попёрло вверх.