Если теперь резюмировать всё вышесказанное, надо сказать так -- крокодил, может быть и рептилия, и сожрать она тебя может запросто и даже не подавится. Но у рептилии тоже есть своя жизнь, свои повадки, свои добродетели, если угодно, свои принципы существования, свои рефлексы и механические реакции -- всё это составляет чуть более сложный мир, чем видится когда ты слепо боишься рептилии (или собаки, волка -- кому как нравится) лишь на том основании, что у неё есть зубы. Посиди поизучай, сделай выводы, если придёшь к заключению, что тварь эта ужасна и противна несмотря ни на что, ну значит можно выбрать себе для соседства более ленивую крокодилицу, которая редко вылезает из воды и шкуру которой покрасили в розовый цвет, чтобы придать ей более дружелюбный вид. Такие тоже есть и их немало. Но крокодилы в этом мире всё равно будут существовать, и ареал их обитания -- это весь земной шар. Это не повод умножать собственные страхи и фобии. Остаётся последний вопрос -- ну вот если есть где-то старая беззубая розовая крокодилица, не является ли разумным выбрать её соседство всё-таки? У меня ответ такой -- во-первых так нельзя преодолеть страх, это всего лишь избегание. Это тоже хороший выбор, если речь идёт о безопасности и здоровье психики (не все могут или хотят преодолеть свои страхи и это нормально). А второй ответ несколько парадоксальный и субъективный, но я его озвучу тоже.

Был я недавно на югах, на пляжу, 4 дня. Первые два дня было хорошо. На третий день уже не так, и ощущалась внутренняя МАЕТА. На чётвёртый я даже не полез в море и когда пришла пора уезжать, не чувствовал сожаления. Я понимаю, что многие люди грезят о море, хотят там жить, хотят беззаботного плескания в тёплой водичке, песок, тепло, пальмы, коктейли, и вот это всё. Есть даже особые места вроде Бали, Таиланда, и т.п., которые притягивают большое количество людей, там образуется своя тусовка, там все НА ЧИЛЛЕ (или как это состояние называется) и вообще всё очень хорошо. Но у меня такой характер, что даже в отсутствие объективных проблем, я их создаю внутри себя, в своей голове. Мне нигде по-настоящему не бывает хорошо и внутри себя я ношу ворох неразрешённых противоречий. Поэтому жизнь "на пляжу" с розовой крокодилицей, которую приспособили для катания отдыхающих -- не по мне, такая жизнь меня начинает раздражать довольно быстро, я чувствую, что выпадаю из общего расслабленного потока и своей кислой рожей порчу другим настроение. Я не могу сказать, что и родная крокодилица мне как-то очень мила и любима мной, но она по крайней мере привычна, её повадки знакомы и понятны. И здесь я вижу больше кислых и напряжённых физиономий -- мне становится не так одиноко, здесь я чувствую (иногда) какой-то коннект с людьми. С "пляжными" людьми я не чувствую вообще никакой связи -- они будто сделаны из другого теста, песочного и рассыпчатого, а я ржаной сухарь с опилками. Понятное дело, что это всё слишком широкие обобщения и слишком явные преувеличения, а реальность как всегда многообразнее и шире, но общую мысль я донёс.

Воспользуюсь бложиком в личных целях (в очередной раз) и спрошу: как в нонешнее время безопасно менять крипту на фиат???

Заработок у меня в крипте, а по некоторым обстоятельствам вынужден проворачивать через свои карты, не только сам заработок, но и оборотные средства моего смешного и инфантильного горе-бизнеса (торговля скинами контр-страйк) и это стало напрягать и вызывать нервозность.

Любимый мною (и всеми) p2p сейчас скатился и стал представлять неиллюзорную угрозу. И чёрт бы со всякими там блокировками карт по 115 ФЗ -- это как раз стало менее вероятным, если только ты не активный меняла (банки подстроились и стали чуть лояльнее, ну или по крайней мере так кажется), но зато вышел на сцену его величество ТРЕУГОЛ, когда любой пидорас может залить тебе на карту грязный нал с совершенно непредсказуемыми последствиями.

Кто далёк от этого мира (и слава богу, счастливые люди) я объясню вкратце суть проблемы:


Сценарий 1) Какой-нибудь барыга ёбаный продаёт наркоману дозу тринитроибупрофена и чтобы не палиться, платёж хочет получить в крипте. Он идёт на p2p-биржу, видит там объявление о продаже крипты, создаёт ордер, трейдер скидывает ему реквизиты для оплаты, барыга эти реквизиты даёт наркоману, наркоман закидывает на карту кэш, трейдер подтверждает получение и отпускает барыге его крипту.

Всё бы ничего, какое нам дело до наркоманских муток между пропащими людьми, но пидорасы-трейдеры подключают к таким муткам и добропорядочных людей причём безо всякого для них ведома.

Суть в том, что трейдер (он же меняла, арбитражник и т.д.) -- это человек, который профессионально меняет крипту на фиат (обычные деньги то есть). Это означает, что он ворочает ежедневно миллионами денег туда-сюда. Банкам такое поведение не нравится, само собой и они трейдеру блокают карты. Трейдеру это не нравится, поэтому он подключает армию дропов (как сами трейдеры их называют вежливо "ДОВЕРЕННЫХ ЛИЦ"). Дроп -- это условный родственник, но чаще бомж или алкаш, на чьё имя оформлена банковская карта и личный кабинет. Куча дропов -- значит миллионы денег оборота можно мягко распределить на несколько карт и для банков это будет чуть менее подозрительно, а значит можно какое-то время работать. Но банки тоже не пальцем деланные, поэтому эти схемы тоже становятся всё менее и менее удобными для трейдеров. Плюс дропы стоят денег, плюс ещё всякий гемморрой... В итоге всё большее количество трейдеров стали использовать ёбаный ТРЕУГОЛ.

Сами они называют это "белым треуголом", но мы то с вами знаем. Вся белизна тут сводится к тому, что нет явного намерения кого-то кинуть или залить грязный кэш. Но на практике это происходит регулярно. А суть в том, что для того, чтобы не ебаться с дропами, банками и картами, пидорас-трейдер вообще самоустраняется -- он выступает посредником в белых перчатках. Создаёт два объявления -- одно на покупку крипты, другое на продажу. На одинаковые суммы. Вы видели, что последнее время на всех площадках 80% объявлений имеют фиксированную сумму? Раньше как было? Указывали диапазон -- могу мол продать крипту на сумму от 10 до 100 тыщ рублей. А щас нихуя -- пишут одну сумму, например 29999 - 30000 (ну то есть ровно 30к). Я не берусь всех мазать коричневой краской, но по моему это косвенный, но жирный признак того, что трейдер не прочь провернуть треугол.

То есть он создает две объявы на одинаковую сумму -- на покупку и продажу (не обязательно на одной площадке). Поскольку активность на биржах бешеная, на эти объявы быстро откликаются. И трейдер просто сводит вместе двух людей -- покупателя и продавца, а сам просто стрижёт прцоенты. Ты кидаешь реквизиты трейдеру, он их пересылает покупателю, тот оплачивает, ты отпускаешь крипту, трейдер снимает свой процент и отправляет крипту покупателю. Всё в шоколаде. Тут можно было бы только посетовать, что пидорас-трейдер втиснулся в сделку и состриг свой процент, хотя вы с покупателем могли бы и сами сторговаться без лишних мудаков. Но это ладно, это мелочи жизни.

Подвох заключается в том, что в нашем несовершенном мире криптой чаще всего пользуются не прекраснодушные либертарианцы, и не только мамкины криптоинвесторы, но и барыги, казиношники, скамеры, террористы и их количество стремительно растёт.

В итоге (возвращаясь к наркоманским муткам) -- трейдер может без задней мысли свести тебя как продавца крипты и залётного барыгу как покупателя и в итоге наркоман зальёт тебе на карту свои замызганные наркоманские деньги. И всё бы ничего, опять-таки, но банки со своими искусственными интеллектами уже вероятнее всего знают, что Петя -- это наркоман, а тот, кому он платит -- вероятнее всего барыга и возьмут твой безобидный честнейший аккаунт на свой подозрительный карандаш. Но бог с ними с банками, опять же, ну блокнут карту как-нибудь -- это можно пережить.

Тут дело в другом -- наркоман Петя рано или поздно попадётся в парке за выковыриванием из собачьей какашки мастерски замаскированной закладки с тринитроибупрофеном и его под белы ручки примут оперативники, он им тут же отдаст свой телефон, они его спросят -- кому бабки переводил, кто барыга? Он ответит -- не знаю, в интернете познакомились, и там вообще не человек был, а бот в телеграме, ничего не знаю. А бабки переводил вот какому-то Олегу Игоревичу Ж. А это внезапно -- ТЫ. Что потом опера будут с этой информацией делать -- уже предсказать невозможно, мб они в курсе, что это скорее всего непричастный мимокрок, а может быть решат включить тебя в разработку и потом подтянуть в дело как соучастника -- это уже совершенно непрогнозируемые вещи.

Сценарий 2) Ёбаное незаконное онлайн-казино или букмекерская параша тоже принимает платежи в крипте и не платит разумеется никаких налогов. Ёбаный лудоман решает пополнить свой депозит (чтобы спустить его в ноль в ближайшие полчаса) и нажимает кнопку "Оплатить". Я не знаю как там это всё устроено технически, но вся суть тоже сводится к тому, что из казино заявка на оплату прилетает трейдеру, тот даёт реквизиты, и лудоман оплачивает со своей какой-нибудь карты, где кроме многотысячных долгов ещё осталось немного свободного кэша (взятого недавно в микрофинансовой конторе). Дальше схема та же.

Тут может закрасться вопрос -- ну даже если лудоман взял деньги в микрофинансовой организации или пусть даже обманом и уговорами вынудил последнего оставшегося приятеля дать ему в сотый раз в долг, какое к нам это имеет отношение? Деньги как ни крути, всё-таки не преступные и проблем от них быть не должно. И правда -- от таких денег проблем нет. Зато есть проблемы от самого лудомана ёбаного. Эти товарищи (хотя какие они нам товарищи) тоже в курсе как работает пополнение казино и поэтому стали в последнее время злоупотреблять следующей подлой практикой. После пополнения баланса они идут в свой банковский кабинет и тыкают там в только что совершённый перевод с целью его отменить, оспорить, вернуть взад. Мол ошибочка вышла, какие-то тёмные люди меня развели, отправил свои кровные бог весть кому, только сейчас опомнился. Короче -- произошло необоснованное обогащение незнакомого мне лица. Верните пожалуйста, христа ради. Что делает банк? Правильно -- ебёт мозг Олегу Игоревичу Ж, то есть тебе. Начинает вопросы задавать, намекает на то, что может и впрямь ты как-то необоснованно обогатился и может надо вернуть-таки лудоману ёбаному его кровные? Иначе на что он играть будет в следующие полчаса? Как эта ситуация разрешится -- тоже непонятно, но приятного мало.

Сценарий 3) Мошенники ёбаные заскамили старушку, убедили по телефону что той необходимо свои гробовые отправить для безопасности на специальный счёт. Когда старушка готова к переводу, они идут на p2p-рынок, ловят подходящее объявление или создают своё (тогда уже сам трейдер может на него откликнуться), и дальше всё по тому же сценарию -- старушкины деньги оказываются на твоей карте. Дальше либо банк тебя блокает, когда старушка доковыляет до его офиса, либо звонят из органов, если до дежурной части старушке ковылять ближе, чем до банка.

Исходя из этого всего и напрашивается мой вопрос -- как всей этой хуйни можно избежать? Я пока не придумал как. На ум напрашивается только какой-то закрытый чатик из проверенных людей, без всяких наркоманов, лудоманов и скамеров, чисто добропорядочные совестливые люди, которые между собой меняются криптой и фиатом со своих личных карт. Но где такой чатик найти -- я не знаю. Может какие-то иные способы есть не влететь в дерьмо. Делитесь соображениями.

Ладно, раз уж заговорили о деньгах (в очередной раз опять же), надо наверно написать подробнее о том, чем я на данный момент добываю себе скудное пропитание. Я как-то давно обещал это сделать, а потом забыл-забил и вот теперь пожалуй можно к этой теме вернуться и разобрать по ходу дела разные смежные вопросы. Предчувствую, что коротким пост не будет, а будет опять бесконечная простыня, поэтому либо скипайте всё и почитайте что-то более интересное, либо берите чай и попкорн и погрузитесь в мою многословность.

Начну чуть издалека. Я по профессии программист. Но именно что по профессии. По факту я уже почти три года как не работаю программистом, но и до этого я был программистом специфическим -- я ни разу не был на собеседованиях, ни разу не рассылал никуда своё резюме, ни разу не работал ни на какой галере. Я пробавлялся фрилансом (и то начал им промышлять с запозданием, долгое время я был вообще безработным, чем никак не могу гордиться), откуда меня однажды схантил хороший чел, который дал мне постоянную работу на 4 года -- я для него делал два или три проекта, все из которых на настоящее время (насколько мне известно) благополучно загнулись (по разным причинам, не по моей вине, хотя возможно отчасти и). Зарплата у меня была хорошая (хотя и маленькая ba-tumss! это шутка стендап-комика Михаила Евдокимова, давно ждал случая её произнести), по современным ставкам -- вообще копейки, но тогда было норм, я часть её тратил на инвестирование в бетховены и во всякие более привычные хомякам акции-шмакции. Забегая вперёд скажу, что инвестирование в бетховены пошло впрок, а инвестирование в акции-шмакции впрок не пошло -- все эти деньги были проёбаны, но об этом позже.

В общем, проработав 4 года на хорошего во всех отношениях человека из Штатов, имени которого я даже не знаю, равно как не знаю как он выглядел, он всюду пользовался фейковыми именами и на фейковые же имена умудрялся регистрировать аккаунты например в Пэйпале (откуда мне приходила зп), причём имена он выбирал русскоязычные навроде Ivan Smirnov -- короче человек был загадочный во многих отношениях, но ничем незаконным он не промышлял (либо я просто об этом не знаю), а просто делал полезные приложухи для сферы... не знаю даже как её назвать, наверно что-то типа привлечение лидов в бизнесы и прочее такое. То есть его клиентами были мелкие бизнесмены, которые вели учёт уже своих клиентов -- приложухи помогали организовать этот учёт, если вкратце, ну и там всякие побочные вещи ещё, это всё малоинтересно. Совершенно неблизкая мне сфера, но по ходу дела я втянулся, сконцентрировался на конкретных задачах и стало вполне себе норм. Рабочий процесс был идеальный -- никаких митингов-хуитингов, никаких созвонов, общение только в чатике и то -- редкое, он давал задачу, уточняли пару-тройку вопросов и потом неделю вообще могли забыть друг про друга, я постепенно работал, потом присылал апдейт, он давал новую задачу -- и так 4 года. Один раз дошло до смешного, он мне написал в другом мессенджере, не там, где мы обычно общались, а я редко проверял его и в итоге ничего не ответил. Он подождал неделю или две, а потом подумал, что я слился, погиб или что-то ещё такое -- короче был программист и нету. Поудалял меня отовсюду -- я это увидел, офигел, написал ему чё-как, он говорит -- ты где был?? Я тебе писал, ты ничего не ответил. Я подумал, что ты пропал с концами и уже ищу другого программиста. Короче было неловко, но потом ситуация разрешилась, и я стал более внимательно чекать каналы коммуникации. Ну то есть это вообще совершенно нетипичный вариант рабочих отношений -- не может такого быть, чтобы тебе начальник написал и ждал ответа две недели. Тебя уже через час заебут через все каналы, ночью поднимут, маме позвонят если надо. А тут такая благодать, терпение и взаимопонимание. Казалось бы -- работа мечты. Но постепенно я на ней выгорел тоже и захотел свалить. Это было в конце 21 года.

Теперь про выгорание, раз уж зашла речь. Писал про него тоже, но недавно думал на эту тему и понял в чём коренная суть выгорания программистов. Программисты постоянно носятся со своим выгоранием, всем его тычут в нос -- можно подумать, что профессия врача, военного, или даже кассира в пятёрочке -- какая-то менее стрессовая и там выгорания быть не может, а вот программисты -- это люди тяжёлого умственного труда и уж если программист выгорел, то это дело серьёзное, тут понимать надо! Конечно, в плане стресса профессия программиста ничем таким особенным похвастаться не может -- любой загруженный работой человек рано или поздно может выгореть и тот же кассир в пятёрочке -- ему на самом деле гораздо хуёвее может быть, потому что его выгорание даже никак не компенсируется высокой зарплатой, ну не можешь больше всю эту хуйню разгребать, ну и ладно -- иди себе с богом, посидишь немного без работы, потом обратно придёшь (говорят, лечебное голодание неплохо помогает и от выгорания). Но всё-таки есть у программистского выгорания своя специфичная черта. Программист совмешает в своей работе две плохосовместимые вещи -- усердие и напряжённый труд вкупе с загруженностью оперативной памяти головного мозга.

Дело в том, что это миф, что программист -- интеллектуальный труженик. Какой-то интеллект здесь безусловно необходим и совершенно неправы те, кто обесценивая труд программиста презрительно говорит "да этому всему можно за месяц на курсах обучиться и вообще чат-гпт лучше кодит, чем ты". Нельзя этому обучиться за месяц, а некоторым вообще этому обучиться невозможно -- ни за месяц, ни за 10 лет. Программист -- это особый склад ума. Не у всех он есть. Но когда другие люди (или же сами программисты) считают умение программировать признаком интеллектуального элитизма, тут тоже у меня несколько приземляющие новости. Я всегда сравнимаю программистов с математиками -- любой завалящий математик, успешно кончивший матмех или мехмат, запросто заткнёт за пояс десяток сеньёров с окладом 300к в секунду. Заткнёт по уровню абстрактного интеллекта, я имею в виду. Там, где сферический сеньёр в вакууме будет обливаясь потом чесать репу, думая над какой-то не самой глубокой абстракцией, обычный математик (если бы вник в суть дела), мог бы легко раскидать всё направо и налево и найти оптимальное решение. Но выгоревший математик -- это менее распространённая идиома. Сошедщий с ума математик -- это ещё куда ни шло, но это всё же разные вещи.

Поэтому выгорают программисты не от натужных умственных усилий. В каждую единицу своего рабочего времени они не совершают никаких интеллектуальных подвигов. Они выгорают по другой причине. По причине нехватки оперативной памяти. Если сравнить программиста с компом, то комп может зависать, если ему не хватает оперативки. Мой древний ноут (он ещё жив-здоров) с 8гб памяти тому явный пример -- иногда зависает, когда я открываю овер9000 вкладок в браузере и надо перезагружать браузер.

То же и с программистом -- суть его работы сводится к тому, что надо много вещей держать в голове, хранить так сказать рабочий контекст. Поэтому так важна концетрация -- только ты отвлёкся на мемчик, как мемчик вытеснил из памяти рабочие файлы, и надо всё заново подгружать, входить в процесс. Вот эта вот постоянная загруженность мозговой оперативной памяти вещами, каждая из которых не бог весть какая сложная, но все они вместе связаны и важны -- это то, что физиологически противно мозгу. Он такое не может терпеть долго. Он плавно греется и в какой-то момент закипает. А потом идёт спонтанный сброс -- ебись оно всё конём, думать об этом больше не хочу. Добавьте к этому дедлайны и обычный рабочий стресс, добавьте пустопорожние митинги-созвоны, которые только сбивают мозг с важных вещей и вынуждают потом заново подгружать контекст. В итоге и получается то самое выгорание, о котором постоянно говорят программисты.

У некоторых программистов при этом выгорание почему-то не происходит. Я думаю причин тому может быть три -- во-первых ёмкость рабочей памяти у всех может быть индивидуальной. Кому-то сложная задача совсем не сложная и он её запросто держит в голове и не бухтит. А кому-то надо прямо основательно сконцентрироваться. Вторая причина -- умение или неумение организовать процесс работы-отдыха. В моменты работы -- всё нахуй, концентрация на задаче, максимальная эффективность. Работа кончена -- нахуй работу, идём в баню, на пляж, пить пиво, восстанавливаем мозг, ни о чём не думаем. Если так получается, значит выгорания может и не случиться. Причина третья -- возможно это просто хуёвый программист. Он не подгружает контекст, он просто делает на отъебись, максимально простым путём, пофиг, что там будут побочные эффекты потом, пофиг, что потом это неудобно масштабировать или поддерживать -- тикет закрыт и это главное.

Про выгорание всё, идём дальше. Теперь про айти как таковое, которое я на хую вертел. Опять парадокс -- программист на хую вертел айти. То-то и оно. Я не айтишник, даже если я себя так когда-либо называл. Я -- программист. И то -- лишь по образованию, но не по призванию и не по факту. Программирование -- это конкретное, довольно интересное и разнообразное занятие, которое может быть хобби, полезным навыком, способом развить интеллект и да -- конечно же заработать тоже. А вот айти -- это параша ёбаная, это индустрия, это рынок, это то, куда вынуждены идти программисты, чтобы своё ламповое занятие выгодно монетизировать. Я не настолько старый человек, хотя и не настолько уже молодой, но мой первый опыт программирования случился в 4-м классе сельской средней школы и случился он на компьютере советской марки "Электроника". Отдельный реверанс в сторону клятого совка, полного парадоксального соседства убогости и прогресса -- как-то так вышло, что при всей бедности и захолустности, в обычной сельской школе ещё с 80-х появился кабинет информатики, в котором преподавал вот такой вот классический странненький и нелюдимый препод -- типаж, который опишут только позднее, с появлением интернетов. Но это был именно такой подлинный гик своего времени -- общению с людьми он предпочитал затворничество в кабинете информатики и общение с советскими компами, на которых он в том числе гамал в тогдащние двумерные игрухи, писал какой-то софт и т.д. Так вот, это выглядело довольно удивительно -- разбитые тракторами грязные грунтовые сельские улицы, всюду коровьи лепёхи, простоватые сельские жители и тут, где-то в дальнем конце школьного коридора в полумраке -- обитая жестью дверь, словно ведущая в сокровищницу. И за дверью -- какой-то совершенно иной электронный мир и его таинственный хранитель, про которого постоянно распускали всякие слухи.

Сейчас сложно это понять, но в то время, само даже слово "компьютер" звучало как-то таинственно и привлекательно. И даже вот это советское нечто на огромных микросхемах, с маленьким чёрно-белым монитором, без системного блока (роль системника играла толстенная клавиатура -- вся начинка была в ней) -- это нечто тоже называлось словом "компьютер" и оно им действительно являлось. В 90-е, когда я был в 4-м классе, уже были конечно современные Пентиумы, но не в нашей деревне -- я их тогда нигде не мог увидеть. Увидел уже по окончании школы, завезли три штуки в кабинет информатики. А ещё в 90-е у всех было мало денег, в том числе в школьном бюджете, поэтому в какой-то момент кабинет информатики стал после уроков и компьютерным клубом -- можно было за 10 копеек в минуту (кажется так) посидеть за КОМПЬЮТЕРОМ. Все обычно играли в игры -- это отдельный разговор какие там были игры, но игры были довольно годные. А мне запало в душу это странное занятие, которое называлось программированием -- в школьной библиотеке я взял советский же ещё учебник информатики, сел за за конп, заплатив преподу свои копейки, попросил его запустить мне БЕЙСИК и стал старательно вбивать туда строчки кода из учебника. Потом кажется надо было написать большими буквами RUN и нажать Enter -- и тогда программа запускалась. Я с помощью бейсика рисовал на экране круглые рожицы -- рисование одного только круга занимало ну секунд 10 наверно, а рожица состояла из нескольких кругов, овалов и дуг -- это всё можно было запрограммировать что и где должно рисоваться. Потом препод заметил моё занятие, стал что-то подсказывать, может быть даже чему-то учил, но я уже не помню. Мои программы были довольно однообразными, это были в осовном рожицы, просто разные. Иногда я вызывал в цикле команду BEEP и комп начинал безудержно пищать. После этого я подумал, что хорошо бы по окончании школы стать настоящим программистом.

Но никакого АЙТИ, прости господи тогда не было и в помине. Компьютер -- это волшебная машина. Программирование -- это волшебный процесс общения с компьютером. Вокруг только сплошное волшебство, искусство, таинственные знания, которые ещё надо где-то найти -- книжку ли нужную добыть, или пообщаться со странным преподом, который что-то подскажет и объяснит. Совершенно другой мир. Мир, не совместимый со словами "дедлайн", "созвон", "софт скиллы" и прочей хуйнёй. Ни про какие деньги я тогда не думал вообще. То, что программист -- это "перспективная профессия вообще-то" мне сказал отец, когда я уже поступил в универ. А ему это сказал его двоюродный племянник, кажется, взрослый мужик, живший в Москве. Я про это вообще не думал. Я думал о том, что быть программистом -- это прежде всего круто. Но круто не в глазах общества, то есть не в плане, что это "престижно", а в плане, что мне самому казалось, что я буду крутым, если овладею этим магическим искусством. Да, ещё в начале 00-х слово "компьютер" звучало по-прежнему волшебно. Уже не так волшебно как раньше, чуть более привычно и обыденно, но за этой обыденностью, внутри неё всё равно таилось нечто эдакое. Типа -- есть простые смертные, для которых комп -- это просто офисная хуйня и всякие там игрушки (хотя игрушки в ту пору -- это тоже было ого-го, нечто), а есть программисты, которые понимают самую суть вещей, и могут для этой волшебной машины, которая становилась с каждым годом всё мощнее и продвинутее писать всякие крутые программы.

Мой пик увлечения программированием -- это середина первого курса. Первая курсовая работа. Опять бейсик. Только теперь это Майкрософт Вижуал Бейсик 7.0. Я написал игру Халф-Лайф 3. Это была двумерная хрень, где по экрану бродил Гордон Фримен (вид сверху -- коричневые волосы с залысинами, очки и руки с монтировкой по бокам) и вокруг него скакали хедкрабы и шатались зомби. На стенах комнаты висели аптечки. Потом я совсем обезумел, и добавил туда же немцев на мотоцикле с коляской и с пулемётом и в итоге получился какой-то артхаусный трэш, который работал недолго, потому что игра жрала память и быстро вылетала. По-моему седьмой бейсик -- это ещё до времён дотнет-виртуалки, и там надо было с памятью управляться осторожно. Ну и сама архитектура -- я не знал как рисовать на экране объекты, поэтому всё, что было в игре -- это были просто причудливо стилизованные кнопки (элементы Button), с добавленным к ним кастомным фоном, которые вообще-то предназначены совсем для другого, они не должны были двигаться и плодиться, но я за неименнием знаний, опыта и времени, на скорую руку натянул сову на глобус, лишь бы работало.

После этого всё пошло на спад. Во-первых стало привычно, во вторых надо было уже задумываться о том как бы своими мэдскиллзами можно зарабатывать, но поскольку айти-рынка как такового не было, то "работа программиста" -- это значит надо было прийти на какой-то условный завод, и там быть помесью сисадмина с электриком, что-то в этом роде. Ну я немного утрирую, в том городе, где я учился была пара-тройка вполне профильных вакансий -- одна в физическом НИИ, другая -- в фирме, занимавшейся автоматизацией электрических сетей. Но всё равно от всего этого был какой-то не тот вайб -- довольно скучный, заводской, затхлый. Потыкавшись в качестве практикантов туда и сюда, мы с братом решили, что это какая-то хуйня всё-таки и надо искать другую занятость.

И вот третий фактор -- айти таки стало прорастать и рынок стал появляться. Но что это был за рынок? Это было говно говнейшее -- как мне на тот момент казалось. Это был рынок САЙТОВ. Всем вдруг резко понадобились сайты и резко стала расти востребованность веб-программистов. Сейчас опять придётся сделать историческую сноску. Сейчас, каждый первый программист -- это скорее всего веб-программист. Фронт или бэк -- это уже вопрос вторичный, ну или даже программист мобильных приложений -- это всё специальности взаимоперескающиеся и всё это из одного корыта растёт. На любых курсах чему учат? Ну питон. Ну жаваскрипт. Ну котлин там какой-нибудь. Это всё веб поебота в основном. Такое дефолтное программирование для вкатунов в айти.

А раньше мейнстримные языки и технологии были другие -- был С++, была Java, было Дельфи (паскаль то есть такой). Быть программистом -- это значило по дефолту писать десктопные приложения на серьёзных и сложных языках, работать с памятью там, всякие указатели дрочить, ну какая-то основательность была в этом во всём что ли. И тут внезапно появляется этот бешеный запрос на сайты и на язык PHP. Я до сих пор ни строчки не написал на этом ПХП. Он мне всегда казался уродливым, невыразительным и плохо продуманным языком непонятно для чего. Ну типа сделал ты сайт, там какой-нибудь убогий интернет-магазин, там база данных, вся эта хуйня скучная. Убыло-прибыло, сидишь там пишешь хтмл-теги прямо между строчками кода, попутно дёргая табличку из бд -- какая-то хуйня короче. Я вообще не впечатлился этим всем, просто поебота да и всё. А брат мой впечатлился, вкатился в это всё и стал хорошим веб-программистом в итоге.

А я всё мечтал, что буду на С++ писать что-нибудь, ну или хотя бы на Джаве. А вакансий не было. Ну потыркался во фриланс -- там тоже всюду PHP, PHP, PHP... И потом ещё депрессуха у меня наложилась на это всё, и я в итоге на долгое время почти прекратил заниматься программизмом. Об этих годах вспоминать не хочется, были они не самыми лучшими, но зато я попробовал себя в творчестве, создав один ныне забытый паблик с дурацкими картинками.

Потом жизнь таки дала пинка и заставила вспомнить профессиональные недо-навыки. Я стал писать всякую хуйню на фрилансе на жаваскрипте. Тут тоже забавно вышло -- если ПХП мне запомнился как ущербный недо-язык, то жаваскрипт -- это вообще было что-то с чем-то. На тот момент, когда у нас был по нему короткий курс в универе, это был наверно самый бесполезный, бестолковый и в целом ненужный язык. Он использовался вот для чего. Если у тебя есть, допустим сайт и ты хочешь как-то изъебнуться и выпендриться, и чтобы у тебя на страничке шёл, например, снежок или дождик, но при этом чтобы это была не тупая гифка, а что-то прикольное, то ты мог на жаваскрипте набросать там несколько строчек и создать такой забавный, но никому нахуй не нужный, а только раздражающий спецэффект. Всё. Больше никаких полезных свойств у жаваскрипта не было. Мы изучали его не столко как язык, а скорее как приложение к ХТМЛ -- вот типа есть такая фигня, что хтмл-элементы там можно программно двигать, анимировать и всякое такое прочее. Ну то есть чисто для прикола язык, вообще не нужный.

Но поскольку веб рос и развивался, эти ненужные штучки а-ля двигать кнопки туда-сюда стали тоже востребованными и жаваскрипт тоже стал быстро развиваться. Сейчас это достаточно мощный и серьёзный язык, хотя по прежнему со своими специфическими особенностями. А "двигать кнопки" стало целой специальностью, которая именуется "фронтендер" и это тоже сейчас каждый второй программист этим занимается -- двигает и раскрашивает кнопочки на сайте. Правда уже на новом уровне сложности, так что не смейтесь. Хотя нет, смейтесь, потому что несмотря на то, что появились такие концептуально-серьёзные вещи как допустим Реакт или Ангуляр, суть не поменялась -- джаваскрипт во фронтенде по прежнему нужен для того, чтобы на сайте красиво вываливались всякие выпадающие менюшки, кнопочки радужно меняли цвет и всё такое прочее. Программировать эти эффекты теперь довольно сложно, в том плане, что нужно реально много знать, уметь и понимать, месячный курс тут не поможет. Но от этого как будто бы ещё смешнее. Годы набирать опыт и познания в разных фреймворках и концептах, чтобы красить кнопочки.

Вот из-за этой хуйни во многом я и ливнул. Мои мечты потерпели окончательное фиаско. То есть вот этой магии, где я рисовал рожицы командами на бейсике я в итоге пришёл к чему? Да почти к тому же самому -- на другом языке и с помощью других программных средств, на другом уровне сложности, я тем не менее опять рисовал на экране какую-то хуйню. Только тогда, в детстве, для четвероклассника это было первым опытом, обучением, игрой -- я мечтал вырасти и заняться чем-то настоящим, серьёзным. А так вышло, что в этом мире я нашёл себя за похожим странным занятием, только теперь это стало моей работой.

Раньше я сам любил повторять, что программисту не нужен матан, что программирование работает иначе, а спустя время я понял, что не воспринимаю всерьёз веб-индустрию и всякие прикладные области. И себя не воспринимаю всерьёз и вообще по большому счёту не считаю это настоящим программированием. Настояшее программирование, то самое, где есть магия, где есть полёт -- это например то, чем занимается Николай Дуров, когда он в одиночку или с очень небольшой командой способен реализовать такие вещи как ВК, Телеграм, создать новую блокчейн-архитектуру. То есть он просто шарит во всём, он может делать новые и фундаментальные вещи. Этот уровень знаний нельзя назвать словом "программирование", тут гораздо больше абстрактного фундамента математики и того, что называется общим термином computer science. С точки зрения бест-практик код Дурова некоторые критикуют, называют его "олимпиадным", то есть непонятным, плохо поддерживаемым, неочевидным. Но суть не в этом. Всякие best practices и прочая хуйня -- это вот как раз для крупных корпораций с кучей средненьких спецов, которым надо, чтобы всё было чисто-ясно, чтобы по полочкам разложено, формально, аккуратно. А Дуров творит, ваяет, он не кодер, а математик. Понятное дело, что за ним там надо подчищать и кое-где переписывать, чтобы потом было проще другим в этом разбираться. Но он рождает новое, а другие просто плодят однотипное. Если бы я понимал это чуть раньше, возможно я бы попробовал пробиться на похожий уровень, или хотя бы просто в какую-то такую сферу, где надо реально шарить, думать, уметь. Но это всё из серии "если бы да кабы" -- так-то я понимаю, что вряд ли бы мне хватило интеллекта для этого. Да и другие факторы имели место. А формочки клепать -- тут много ума не надо, но в то же время тот небольшой ум, который для этого требуется, тем не менее экплуатируется рынком доовльно плотно и быстро перегорает.

Поэтому однажды я решил, что из айти надо выйти. Выйти из айти оказалось довольно просто -- я написал своему начальнику, что с нового года пожалуй уйду. И отработав ещё месяц-другой, действительно ушёл. Наступил новый год, два месяца я отдыхал и кайфовал. А потом началась война.

Что-то я устал писать, уже получилась нехилая простыня, а я ещё не довёл до конца. Но наверно пока хватит. Остальное потом допишу.

опять кончились интересные ролики в ютубе, а я уже подсел плотно на фоновый звук -- уже как бабка, которая без бубнящего телевизора не может находиться в комнате, ну и открыл парочку из серии "хуйня, конечно, но смотреть всё равно нечего, поэтому что уж там". Первый -- это некая зумерская певица Тося что ли какая-то, в первый раз про неё узнал -- короче Собчак её интервьюировала. И там вопросы из серии "говорят, что твоя музыка -- это интеллектуальная попса, правда ли это?"

Ну я долго не смог слушать, так в итоге и не понял -- интеллектуальная это попса, или обычная

А второй ролик -- это Слава КПСС во Вписке, и там те же вопросы, блядь -- говорят, что Слава КПСС очень умный и начитанный и короче тоже пишет умный рэп, так ли это?

Я наверно уже перестал понимать что люди вкладывают в те или иные слова, но в каком месте Слава КПСС умный я честно говоря не понимаю. Глупым его тоже назвать нельзя, в целом вполне нормальный, интеллектуально полноценный, в чём-то оригинальный, в чём-то быть может интересный человек, но вот на гиганта мысли ну никак не тянет, сорян. а его кореш, некто Замай -- мне однажды не посчастливилось послушать какое-то его интервью то же (с творчеством не знаком)-- так тот, по моему просто откровенно очень тупой человек, хотя пытался рассуждать о каких-то вопросах искусства и культуры. Если бы он говорил о чём-то другом, я, не зная его и его творчество, ещё мог бы подумать, что возможно это какой-то десятый слой постиронии, и он специально прикидывается дурачком, но тут было другое -- видно было, что этот не тот случай, а просто человек ну реально тугой какой-то. Будто гопник пытается натужно примазаться к культурной тусовке и что-то из себя выдавить такое эдакое, мол я не лыком шит, а может быть даже вас всех здесь умнее (вспоминается рассказ Шукшина "Срезал"), но получается так себе. Может я не прав, не в теме, просто не просёк фишку -- вполне допускаю. Но первое впечатление такое осталось.

Ту певицу, которая Тося, тоже при поверхностном рассмотрении сложно уличить в каком-то могучем интеллекте, особенно когда она за пять минут интервью три раза успела сказать "я считаю то, что" Запомните -- "интеллектуальные" люди так никогда не говорят, у них в речи просто такой оборот отсутствует. Они скажут просто "я считаю, что" Без "то". И это не из серии "чё ты придираешься к словам, все по разному говорят, какая нахуй разница". Нет, есть именно вот таике мелкие отдельные маркеры, тысяча их. Например умный человек в 99% случаев не будет ставить пробел перед запятой, или не ставить пробел после -- опечататься может, со всеми бывает, но постоянно так писать он не будет никогда. Он может вообще не употреблять запятые (особенно в переписке допустим) или где-то их пропускать -- поэтому опять же, это не имеет отношения к граммар-нацизму и знанию правил пунктуации, но вот ставить пробел перед запятой он не будет. Почему -- это невозможно словами никак объяснить. Просто не будет и всё. Ему такой способ расстановки знаков просто в голову не придёт. Понаблюдайте сами. Возможно будут исклюечения, но они подтвердят правило. Вот то же и тут. Ну ладно, не суть.

У меня вообще претензии не к озвученным людям -- они занимаются тем, чем занимаются, многим это нравится, пожалуй что их действительно можно назвать талантливыми (особенно по стандартам нашего тёмного времени). У меня вопрос к уважаемой публике -- с каких пор, если ты занимаешься допустим неймдроппингом и "отсылингом" -- т.е. вставляешь в свои тексты имена каких-то УМНЫХ ЛЮДЕЙ или их произведений, или героев их произведений, или просто сложные и умные слова -- с каких пор это всё стало считаеться признаком интеллектуальности? Это какой-то детский сад, ей-богу. Это примерно то самое чувство, когда ты в свои 18 лет впервые прочёл какую-то серьёзную книжку и ходишь такой у всех спрашиваешь -- а вот ты читал %книганейм% ? Тебе отвечают -- не, не читал. И ты такой -- ммм... ну почитай, хорошая книга. И отходишь такой с мыслью -- ебать, кругом одно быдло, не то что я. Вот то же и тут -- на фоне текстов про гучи-тачки-срачки какой-нибудь текст со словами на уровне А ЛЕВ ТОЛСТОЙ БЫЛ НЕ ХУЙ ПРОСТОЙ, ЛЕВ ТОЛСТОЙ ЭТО ВАМ НЕ ОТСТОЙ (только что сочинил, я теперь тоже интеллектуальный рэпер?) уже всеми начинает восприниматься как неебаться какой элитный-не-для-всех продукт. Есть ещё бессмертные строчки, тоже вспомнилось -- не читал Бальзака, по ебалу на-ка! Ну короче. Заебали. И так смотреть нечего -- весь ютуб сжался в точку и вообще нихуя интересного в нём не осталось, где все эти миллиарды миллиардов разных видео, среди которых каждый может найти что-то на свой вкус. Видосов миллиарды, но смотреть нечего. Пустота. А откроешь что-нибудь, что как бы может быть в теории могло бы наверно я надеюсь оказаться интересным -- а там опять всякая хуйня. Какие-то бесконечные у всех рехабы, антидепрессанты, вопросы про сколько ты зарабатываешь, и чёрт знает что. Очень плохая музыка тёмные времена. Очень.

Что ж, продолжу свой неспешный рассказ о работе. Кончил я на том, что я уволился с работы как раз перед самой войной. За два месяца. И тут бац -- нежданчик такой. Это меня психологически выбило из колеи, честно говоря, да наверно всех выбило. И потом ещё полетели пачками баны на всех платформах -- из России стало невозможно пользоваться кучей вещей, в том числе заниматься фрилансом. Но тут надо ещё немного забежать назад. Я уволился с мыслью "я теперь успешный криптоинвестор мне работа не нужна", потому что ровно осенью 21-го, войной ещё не пахло, я ухнул все свои средства, проинвестированные в акции-шмакции (осталась нетронутой сумма порядка тыщи баксов, в каких-то ETF-ках -- о ней чуть позже, там тоже весело получилось, она проебалась в итоге тоже) -- короче, всё ушло в крипто-проект под названием FreeTON, о котором я на ту пору много писал и даже говорил -- вкладывайтесь, глупцы. В своё оправдание могу сказать, что всегда к этому я добавлял, что это чисто моё скромное мнение, а я лох серебристый, могу ошибаться и т.д. и т.п. Поэтому с меня взятки гладки. Так вот -- я даже не то чтобы ошибся. Точнее ошибся, но в очень тонком моменте. Потому что проект не зря в своём названии содержал слово TON -- это был форк собственно TON'а, о котором сейчас знает каждая собака, который интегрирован в телегу и пользуется растущей популярностью. Мне ответят -- так форк же! Не оригинал! Значит уже говно.

Но это было не совсем так. Оригинальный ТОН на тот момент вообще был на грани закрытия, поскольку был официально запрещён SEC. Форк же воспринимался как оригинальный ТОН, просто пиратским путём запущенный "в обход санкций". Я был убеждён, что за Фритоном незримо стоит Павел Дуров, просто это никак не афишируется и что Фритон со временем займёт то место, которое сейчас занимает собственно TON. И второй фактор, сбивающий с толку -- сам оригинальный ТОН тогда не просто выглядел запрещённым тонущим кораблём, он в придачу:

1) Развивался гораздо медленее Фритона (он по-моему и сейчас имеет не столь развитую экосистему, хотя времени прошло прилично)
2) Он выглядел как откровенный скам. Потоум что изначально запустился как тестнет, то есть как бы понарошку, люди могли майнить тестовые токены, а потом было объявлено, что тестовые токены -- это и есть настоящие токены. Ну это ладно, полбеды. Хотя так дела не делаются. Основной жирный ред-флаг был в том, что какое-то безумное количество намайненых тестовых токенов было в руках команды Телеграм. Или может быть не у команды, но как минимум у каких-то неустановленных лиц. То есть изначально было жирное неравенство, которое в крипто-мире не приветствуется. Нормальные честные проекты так не запускаются.

Вот. Поэтому я наивно решил, что вот этот тонуший ТОН сейчас в руках каких-то отщепенцев, которые хотят на хайпе старого проекта срубить шекелей. А что новый настоящий ТОН -- это пиратский, но честный Фритон и что скоро его ждёт успех. Но в нашем мире всё работает чуть иначе, и люди часто оказываются чуть хуже, чем ты о них думаешь. В итоге всё случилось с точностью до наоборот -- Павел Дуров спустя некоторое время стал давать явные намёки, что тот первый ТОН -- это по-прежнему его актуальное детище, а Фритон... Про Фритон он просто не говорил ничего. Поэтому я продолжил коупить и уверять себя в том, что раз он хотя бы не открещивается от Фритона, возможно этот проект тоже находится в его поле зрения и имеет какие-то шансы на успех. Плюс тогда Фритон действительно бурно развивался и имел много поклонников. Плюс сама архитектура блокчейна -- она действительно была оригинальной, крутой и даже лучше, чем в ТОНе, потому что ребята, которые запускали Фритон -- это были крутые спецы на самом деле и они многое допилили и развили. Поэтому по всем признакам это должно было если не выстрелить в небо, то хотя бы занять какую-то свою нишу в криптомире. Но потом началась война и вообще вся крипта вошла в очередную зиму. А потом стали происходить вещи (они и раньше были, но в меньшем масштабе), по котороым стало ясно, что не всё так гладко в Датском королевстве. Я не буду описывать всё подробно -- вряд ли кому-то это будет интересно. Но если вкратце -- people are people. Всё упёрлось в недобросовестность, нечестность, разгильдяйство, пустые обещания и тому подобные вещи. Это почти не касается разработчиков, а больше относится к "менеджменту" так скажем, инвесторам (иногда это были одни и те же люди), и даже отдельным членам коммьюнити, бравшим на себя те или иные обязательства. В результате задуманное как честное, фактическое распределение токенов проекта тоже стало вызывать вопросы. А повлиять на это рядовым членам коммьюнити было проблематично. Ну и там куча других проблем было, курс решительно пополз вниз в итоге, где сейчас и пребывает, а перспективы проекта стали более чем туманными, но радует то, что он тем не менее пока не закрыт окончательно, и я питаю остатки надежды на то, что возможно случится какое-то перерождение. Но вообще уже давно смирился с мыслью, что это просто была не очень удачная инвестиция (не впервой). Я не говорю провальная, потому что даже в нынешней ситуации какие-то копейки дохода (порядка 50-100 баксов в месяц) оттуда можно получать, но это явно не то, на что я рассчитывал. И явно не то, куда надо было захуячить практически все свои сбережения. Однако о сделанном не сожалею -- на тот момент я был прав и это было безусловно рискованное, но никак не безрассудное решение. Просто сел не в нужный вагон, а в соседний. А потом оказалось, что это совершенно не тот поезд вообще. Но так бывает.

Так вот -- на момент осени 21-го и даже ещё с начала до середины 22-го Фритон (ставший по ходу дела Эверскейлом) ещё приносил мне заметные дивиденты, и я всё ещё чувствовал себя относительно успешным крипто-инвестором (каким обманчивым всегда бывает это чувство). Но когда стало понятно, что всё плавно, но неуклонно ползёт вниз, вылезла необходимость вновь искать работу. Проработал я и в этот раз недолго -- смог себя замотивировать я только уже в конце лета 22-го, а до этого жил на жидкие дивиденты с Фритона и наверно на кредитку в том числе, точно не помню. Короче, с осени и до нового 23-го года -- эти 3-4 месяца я немного фрилансил по старой памяти, но как раз в это время я всё отчетливее понимал, что в нынешних условиях моё занятие программированием мне уже совершенно не нравится. Во-первых ушёл апворк, остался только Фрилансер.ком, но он был заметно хуже. Потом кстати ушёл и он, точнее не ушёл, просто стало невозможно выводить оттуда деньги. Во-вторых пришлось опять уйму времени тратить на поиск заказов (а мой рейтинг на Фрилансере был низкий, потому что я им мало пользовался). В итоге стали попадаться в основном жадные арабы или индусы, я бесился, что делаю хуйню, платят хуйню, и вообще всё это одна большая хуйня. Под конец попался один проект от русского чувака (точнее от татарина), жившего в Турции. Сам проект был довольно неплохим, кстати, но я (никогда не умел оценивать объём работы и это меня бесит), назвал гораздо меньшую сумму, чем это в итоге стоит, плюс этот чувак меня напрягал, дёргал постоянно, стоял над душой короче. И это всё стало финальным аккордом. Я понял, что не хочу большей такой хуйни ни в каком виде. В полном охуении кончил проект (так интенсивно я наверно не работал ранее, даже сам себе удивлялся) и опять провалился в состояние "да-да, мне надо вернуться к работе, я конечно же это сделаю, но чуть позже. А то сейчас новый год, так хорошо, праздники, да и вообще". На работу я так и не вернулся.

А теперь история про последнюю штуку баксов, которую я проебал в это время или несколько ранее -- уже не помню. Я уже писал про это (да и про все предыдущее тоже писал в том или ином виде), но последнюю (в буквальном смысле слова, все прошлые деньги я уже проебал до) заначку у меня спиздил какой-то европейский депозитарий, в котором хранились мои ETFки стоимостью 1к. Как конкретно спиздил -- вы все знаете, санкции-хуянкции, но очень смешная у них была мотивировка. Якобы в этом же депозитарии хранились кровавые деньги путинских олигархов, а поэтому мы всё скопом блокируем, потому что нет технической возможности отличить чистые деньги от нечистых. Я когда об этом вспоминаю, мне реально становится смешно, потому что это буквально сюжет сказки про золотую антилопу кажется. Я не помню -- был ли в мультике этот момент, но в самой сказке точно был. Там короче бедняк нашёл на дороге (или заработал -- не помню) золотую монетку и понёс её к богачу, чтобы спросить -- настоящая она или нет. Богач говорит -- дай-ка сюда, я её сравню с моими монетами. Открывает сундук полный монет, держит монету над сундуком и потом как бы невзначай роняет её туда. А потом говорит (воздуха набрали?) -- Ой как неловко вышло! Твоя монета теперь смешалась с моими, поэтому я не могу тебе её отдать -- вдруг вместо твоей я отдам свою? А свою я отдать никак не могу... (И пошёл бедняк домой с пустыми карманами.)

Тут ну точь-в-точь такая же хуйня -- ваши денежки (так уж вышло), оказались смешанными с кровавыми деньгами олигархов, поэтому мы не знаем где тут чьи и забираем сразу все. И второй лулзовый момент -- все либералы насквозь прожужжжали уши, что Путин спиздил у населения России какие-то там космические суммы денег за весь период своего правления. Я с этим спорить не намерен, но путинская коррупция (как и любая другая) -- это такое явление, когда ты денег никаких просто не видишь, они до тебя не доходят. И сколько там у тебя спиздили или не спиздили, тебе вообще невдомёк. Поэтому денег, которые у меня спиздила российская власть, я даже не успел пощупать и не смог поэтому ощутить их своими (а это -- ключевой момент). А тут эти честнейшие европейские люди натурально как мелкие жулики сунули свою длинную тощую руку в твой карман и забрали последнее -- я и до этого знал, что это они запросто, дай только повод. Но этот случай настолько смешной и каноничный, что его можно считать деревянным петушком на маковке здания, выстроенного из моего презрения к тому уродливому лицемерию и политиканству, которые называются "западной демократией" и "западными ценностями".

На что же я жил, лишившись всех денег, спросит читатель? Двумя моими добрыми друзьями на этом жизненном этапе стали два моих бро -- Сбер и Тиньков. Веря в меня и мои силы, они щедро снабжали меня заёмными средствами -- я виртуозно кидал переводы с одной кредитки на другую (одно время была такая техническая возможность, щас уже нет), придумал целый сценарий как мне не платить процентов пользуясь кредитками и жил по этому сценарию год, а то и все полтора, точно уже не скажу. Видя мой растущий оборот по картам, банки по идее должны были понимать, что это больше похоже на круговорот одних и тех же денег -- но то ли искусственный интеллект у них был не очень умным, то ли ещё что -- но они вероятно думали, что раз я ворочаю такими большими суммами, наверно я богач и постоянно увеличивали мой кредитный лимит (особенно Сбер), хотя это были их же деньги, просто несколько раз побывавшие на счету. Но в итоге я мог всё продлять и продлять своё заёмное существование. Потом они правда одумались и перестали увеличивать мои лимиты.

Понятное дело, что я в это время уже не хуи пинал, а работал над своим проектом, который ещё не приносил ничего, да и сейчас тоже не очень то и приносит, но сейчас уже всё равно совсем другое дело. И несмотря на отстутствие процентов, сам долг, разумеется рос довольно быстро и на настоящее время составляет наверно тыщ 800 или уже чуть меньше. Я много раз хуесосил банки и до сих пор считаю, что современные банки и сама фиатная система -- это одно большое наебалово. Но когда тебя ограбили забрав последнее, а тут есть такая возможность свести концы с концами -- ты само собой захочешь ею воспользоваться. Поэтому этим двум банкам я благодарен, они меня действительно выручили. Долг правда придётся отдавать ещё долго наверно, но что ж поделать. Рубль дешеввет, я надеюсь, что инфляция подъест и мой должок тоже.

Буду писать не очень крупными простынями, чтобы было проще читать. Этот кусок наверно был наиболее техническим и скучным, дальше возможно будет чуть философичнее и интереснее. Так что to be continued, как говорится.

Продолжение разговора о финансах. Теперь опять отвлечёмся от конкретных материй и навалим немного умстования и теоретизирования. Как любой бездельник пытается оправдаться перед трудолюбивым обществом, подводя под свою неистребимую праздность какую-нибудь философию и разводя разговоры о несправедливом устройстве вещей, так же и я попробую объяснить почему я такой упёртый и необучаемый дурачок, который вместо того, чтобы как все нормальные люди взять и пойти на работу, занимается какой-то сомнительной хуйнёй -- то он вбухал все деньги в какой-то крипто-проект, то он живёт на кредиты, то питается хуйцами с гречкой ради экономии, то постоянно увольняется с работы и вообще выглядит всё это очень не очень. Чтобы совсем заретушировать мой светлый образ, надо ещё сказать, что я участвовал в МММ-2011 и даже выиграл там денег. А Мавроди считаю великим человеком. Не знаю, за это ли всё мне влепили клоуна под прошлым постом, или за нелестные слова о западных ценностях, но так или иначе настала пора расставить точки над.

Я сам много думал над корнями своего нетрудолюбия. И решил, что откровенно ленивым человеком я всё-таки не являюсь. То есть я могу, допустим, целый день просидеть за тем или иным занятием и потом сразу пойти спать, и ещё долго ворочаться, потому что весь сон был сбит экранным светом и возбуждённой мозговой активностью. В каком-то гедонизме и тяге к сладкой жизни меня тоже нельзя упрекнуть -- у меня напротив есть большие проблемы с тем, чтобы "уметь отдыхать". Даже когда мне ничего делать не надо, я не могу пойти, как другие люди, допустим -- в музей, в парк, посидеть в кафе, съездить на море. Иногда это случается, но достаточно редко. Мой обычный отдых -- это или лежание, или простая прогулка. То есть я скорее вписываюсь в типаж такого невротика, отказывающегося от жизни, чем охочего до развлечений и удовольствий гедониста.

Казалось бы -- такой невротик по логике вещей как раз и должен использовать свою работу как одну из немногих вещей для какой-то самореализации, самоидентификации, для заполнения, так сказать пустоты и т.д. Но от работы я тем не менее увиливаю. В чём прикол? Ну давайте разведём немного пустой философии.

Я вообще-то коммунист. Но не левак. Коммунизм как идея -- это очень хорошо. Левачество -- это очень плохо (обычно). Мой коммунизм -- это тот, что описан у Стругацких. Он просто есть и всё, а как к нему пришло общество -- там не описано. Поэтому мой коммунизм тоже сугубо декларативный, но никак не императивный. Императивные коммунисты, они же леваки -- это люди, которые "знают как". Люди, которые стремятся к власти, чтобы весь мир переделать согласно своим шизо-идеям. Это-то больше всего и бесит. Если вы такие умные и знаете каким должно быть идеальное общество -- ну так соберитесь в кучу, вас же по всему миру как собак нерезанных, соберитесь -- и живите согласно своим представленяем о прекрасном. Колхоз там постройте, коммуну, город-сад, что угодно. Но нет -- леваки говорят, что это всё фигня (да и потом -- это ж работать придётся, не-не-не, колхоз нам не нужен), зато надо вот весь мир постараться переделать, тогда счастье и наступит. А главное деньги подедить по-справедливости. А делить будем мы -- леваки, потому что мы знаем кому и сколько положено. Леваки -- это такие шумные и деятельные идиоты, которых желательно сторониться, потому что ломать не строить. А у них часто бывает мышление на уровне "до основанья, а затем". Среди леваков есть конечно и достаточно умные и хорошие люди, как, допустим, несправедливо посаженный в тюрьму Кагарлицкий. Но это скорее исключение. Обычно леваки говнисты, нахраписты, некомпетентны и часто нечистоплотны. А ещё они друг друга терпеть не могут и ни на какую самоорганизацию не способны. У большевиков вышло скооперироваться, а у нынешних -- уже никак не получается.

Поэтому к левакам я отношения не имею, но мой коммунистический мир -- это мир, в котором человек просто не думает о еде, воде, жилье. Это настолько бытовые и приземлённые вещи, что на мой взгляд уделять этому внимание недостойно ни с какой стороны -- не со стороны выживания, когда ты добрую часть жизни тратишь на мысли о деньгах, которых нет. Ни со стороны роскоши, когда ты мучительно думаешь о том, куда бы тебе потратить деньги, которые у тебя есть -- то ли новые хоромы купить, то ли жоповозку посолиднее, то ли что-то ещё. Или когда ты готов часами рассуждать как ты пожрал, в каком ресторане, что там подавали и прочее. Разговоры о еде -- это просто пиздец на самом деле. Я удивлён, что многие люди могут прямо с интересом обсуждать еду, рассказывать друг другу что где и как они ели и т.д. Аналогично я не могу поддерживать разговоры о марках машин, об одежде, моде и прочих видах потребления. Равно как мне неинтересны разговоры об отстутствии денег -- о кредитах, ипотеках, долгах, низких зарплатах, пособиях, скидочных купонах. Я могу посочувствовать, понять (потому что сам такой), рассказать о своём опыте, но бесконечно это обсуждать невозможно.

Человек должен быть обеспечен базовыми благами, а дальше пусть занимается тем, чем хочет. В моём коммунизме нет субботников и прочей обязаловки, нет уравниловки (базовые блага и один закон на всех -- да, остальное -- нет), в нём нет коммуналок и насильственной коммуникации -- каждый человек имеет право на личное пространство и необщительность. В нём ещё много чего есть, и много чего в нём нет -- перечислять это всё у меня сейчас нет цели, я честно говоря о своём коммунизме думаю достаточно редко, почти совсем не думаю -- потому что понимаю, что это просто утопия, фантазия. Мир сейчас совершенно далёк от моего коммунизма, а в каких-то вещах он к нему близок, но опять же -- это всё умозрительные вещи, мне скучно всерьёз пытаться на коленке набросать какую-то картину идеального общества. Мой коммунизм поэтому существует по большей части в моей голове -- я никогда его не нёс в массы и не буду этим заниматься.

Мой коммунизм имеет много черт либертарианства, поэтому вряд ли его вообще стоит называть коммунизмом. Но в либертарианстве есть чёткий посыл -- никаких "базовых прав" люди от рождения не имеют, все права они приобретают только в результате договорённостей между собой. Но я считаю иначе -- человек, если это человек, а не озабоченная выживанием лесная тварь, как раз и должен родиться в какой-то дружелюбный мир, не только в рамках своей семьи, а шире -- чтобы ни с кем не надо было делить шкуру медведя, или стульчак в коммуналке, или рабочее место -- что угодно. Родился -- значит будет у тебя всегда еда, одежда и жильё. Остальное -- обсуждаемо, но список базовых благ можно конечно и расширять.

Тут может быть появятся теоретики, которые захотят мне доказать, что это будет экономически вредно, неэффективно, и что достичь этого бескровно невозможно. Но я сразу скажу -- мне эти споры неинтересны. Мой коммунизм на то и декларативный, что я просто описал как оно должно быть по-моему, но не хочу даже думать над тем, как надо "правильно переделать общество" и возможно ли это. Я вообще переделывать ничего не хочу, я не левак. Я принимаю этот мир, а не веду с ним иделогическую борьбу. Мой коммунизм если и случится, то сам собой, а если не случится -- ну и бог с ним.

А вырос этот мой коммунизм как раз из моего невротизма. Я об этом писал тоже -- что отдыхать я не умею, это раз. Роскошь и избыточные блага меня не интересуют -- это два. И получается в итоге что? Какая у меня мотивация работать? Да самая простая -- только за еду и жильё, получается. Нормальный же человек он как? Поработал, помучился -- зато потом пиво-шашлыки, кино-домино, танцы-шманцы, жизнь колесом. Отдохнул, расслабился -- можно опять за станок. А потом год проработал -- глядишь, там у тебя подушечка накопилась финансовая. И ты её хуяк -- на отпуск. Мир посмотрел, расширил свои горизонты. Пять лет отпахал, повысился -- вообще всё хорошо, тут тебе банки ипотеку суют, девки вешаются на успешного человека, семья-детишки, дом-дерево, самореализация, взросление и личностный рост. Всё не зря, всё как у людей.

Но у меня не как у людей. Я работаю за еду. Если бы мне платили 300кк в секунду, я бы тоже работал за еду, а остальное просто складывал под матрас -- ну нет у меня привычных человеческих амбиций и желаний. Ну не совсем под матрас, я бы там может придумал себе пару-тройку хобби, может быть помогал бы людям, ещё что-нибудь. Когда деньги есть -- можно много куда их потратить. Но так или иначе, основная мотивация -- чтобы с голоду не помереть. Когда я это понял, меня это взбесило, честно говоря. Что у меня ведь по сути нет притязаний, я просто хочу иметь жильё и питаться -- это мои основные потребности, а всё остальное -- это довольно опциональные вещи. И вот за эти вот базовейшие вещи я тоже с какого-то хуя должен ежедневно горбатиться, чё-то там придумывать, какие-то резюме блять писать, нахваливать себя, тыркаться по вакансиям, писать смайлики в рабочий чат, укладываться в сроки, вставать в какое-то определённое время, делать неинтересные лично мне вещи, и т.д. и т.п. И всё это чтобы что? Правильно -- чтобы просто поесть и иметь крышу над головой. Как по мне -- это в некотором роде как будто бы даже унизительно. Издевательство какое-то. То есть если ты не будешь всего этого делать, то ты как будто бы и не человек уже, а презренный бомж, нищеброд, тунеядец -- то есть ты не только будешь влачить жалкое существование, а ещё и общество будет тебя хуесосить и говорить "а ты как хотел?". Да никак я не хотел, но это всё просто хуйня, да и всё. Мне нечего больше сказать. Так уж вышло, что эта хуйня сейчас является нормой и базисом существования. Но от этого она быть хуйнёй не перестаёт.

Тут мне скажут -- ну можно же найти простую ненапряжную работу какого-нибудь сторожа, вахтёра, и т.д. Там делать ничего не надо -- просто сиди и всё, и тебе как раз будут платить твои копейки на еду, и будет тебе счастье. Но это тоже хуйня, ребята. Вы просто на практике в своей голове каждый такой мудрый совет покрутите хорошенько и будет видно, что никакой беззаботной жизни нет ни у вахтёра, ни у полотёра. Так или иначе любая, самая ненапряжная работа всё равно сопряжена с какими-то обязанностями, с присуствтием на рабочем месте, с наличием начальства, которое тебе мозги делает, и с кучей ровно тех же самых вещей, которые я описал, только может быть чуть в иной форме, где чуть меньше стресса и т.д. Это не то. И потом -- зачем мне профессия вахтёра? Если я так-то программист. Тут ведь ещё важно обратную сторону рассмотреть. Допустим прямо сейчас я НЕ В РЕСУРСЕ, так сказать, и мне работать не хочется ну никак. Но вот завтра я вдруг решу, что хочу таки купить себе домик какой-нибудь и надо на него накопить. Я ведь не стою аки каменная статуя на позиции "у меня нет притязаний и их никогда не будет, потому что я человек настолько приземлённый, что в моей жизни есть только базовые желания поесть и поспать под крышей". Ничего подобного. Завтра я могу захотеть хоть в космос полететь. И тогда конечно я приму правила игры -- хочешь кататься, ну обеспечь себе эту возможность. Поработай, заработай. Если я буду вахтёром, как я себе накоплю на билет в космос? Но только я устроюсь в крупную корпорацию и начну копить на билет в космос, как меня через месяц опять ёбнет депрессия и будет хотеться только есть и спать. И что тогда? Снова в вахтёры? Поэтому нет -- эти примитивные советы приберегите для себя. Я их слышал миллион раз, всё это ерунда. У программистов кстати есть такая опция как длительный отпуск за свой счёт. Ну типа три месяца поработал, утомился, потом ещё три месяца отдыхаешь. Потом ищешь новую работу или возвращаешься на старую. Многие так делают. Но это тоже не то. Я не люблю перемены, не люблю увольняться, устраиваться, искать новое. Да и потом -- эти три месяца всё равно надо будет пахать. А не будешь пахать -- не заработаешь. И если у тебя депрессия год, то деньги кончатся, опять придётся жопу поднимать и опять эти мысли -- что, куда, где добыть пропитание, куда податься. И так по кругу до самой смерти. И на пенсию себе не накопишь в итоге -- так как суммарное время работы будет меньше, денег меньше, всего меньше. Нахуй надо. Хочешь кататься -- заработай на саночки, нет вопросов. Хочешь лежать хоть до самой смерти, должна быть у человека такая простая и понятная возможность. Но её нет -- всё равно тебе говорят, что ты иди вон там полежи, на паперти, там тебе может быть на доширак накидают. А я дома хочу лежать, а не вот это всё. Мой коммунизм -- мои правила.

Но поскольку мой коммунизм декларативный, и я принимаю этот мир как данность, а это означает, что не надо бухтеть, а надо попробовать реализовать коммунизм в доступных мне масштабах -- то есть хотя бы для себя, а там поглядим. В этом направлеини я и стал думать. Поэтому все эти неудачные попытки обогащения через крипту или какие-то ещё такие вещи -- это результат вышеописанной философии. Я не имею отношения к тем людям, которые занимаются криптой конкретно для роскошной жизни, которые копят себе на тачки-срачки, мне это чуждо. Но это ладно, я сейчас начну повторяться. Перейдём к другому вопросу, зайдём с ещё одного бока и посмотрим что такое есть эта ваша РАБота в сути своей.