С медициной лучше. Мишустинская цифровизация пришла и в поликлиники -- это само по себе не повышает качество врачей, но создаёт некий стандарт обслуживания и в целом медицина становится человечнее и доступнее. Если нужно качество -- то есть очень большой и конкурентный рынок, на котором есть всё. Возможно не с первого раза и придётся походить по разным специалистам с накрученными отзывами, прежде чем найдёшь то, что тебя удовлетворяет, но доступность (ценовую и фактическую -- не надо ждать по месяцу приёма) относительно качественных мед. услуг можно оценить как высокую. Возможно есть пробелы с какими-то редкими и сложными вещами или доступностью определённых лекарств и оборудования -- это да, но всё остальное -- запросто, иди и выбирай на свой вкус и кошелёк.

*) Силовой аппарат (суды, полиция, и т.д.) занят в основном посадками за репосты, а больше они ничего не делают. Это неверно. То, что они В ПРИНЦИПЕ иногда занимаются такой дичью как посадкой за репосты, за неподобающие фото на фоне той или иной "святыни" и прочая прочая -- всё это создаёт такой шлейф в массовом сознании, что кажется, что репрессивный аппарат существует исключительно для того, чтобы делать палки на игре в бутылки с жопками мамкиных экстремистов. Само по себе существование странных законов про "оскрбление" всяких вещей и людей, существование законов, по которым за репост можно оказаться за решёткой -- это всё космическая ебанина, которая к сожалению, постепенно поразила весь земной шар. Но наличие такой ебанины не означает, что репрессивные органы не заняты другими, более продуктивными и обыденными вещами.

Простой факт -- совсем недавно такое понятие как "мусорнуться" (т.е. обратиться в правоохранительные органы для разрешения того или иного конфликта) считалось недостойным доброго человека. Сейчас люди по любому поводу (мелкому и крупному) звонят в милицию. Если бы это было пустым и неэффктивным занятием -- стали бы они это делать? Видимо входящие жалобы граждан на других граждан всё-таки как-то отрабатываются, расследуются и дают условно позитивный результат.

Суды, внезапно, тоже работают. Когда речь заходит о политическом судебном процессе, то тут (дабы никого не оскорбить, надо сказать мягко) возможны всяческие спорные с точки зрения права коллизии. Но если речь идёт о том, что два хозяйствующих субъекта в лице дяди Пети и дяди Васи повздорили по пьяной лавочке и что-то между собой не поделили -- вполне вероятно, что самый справедливый в мире суд действительно поступит по установленной законом справедливости. А поскольку таких процессов -- большинство, а политических и экстремистских дел -- меньшиство, то суды (и иные похожие ведомства -- прокуратура, следком, судебные приставы и т.д.) таки работают и приносят немалую пользу. Кумовство, дружба прокуроров с адвокатами и круговорот юристов в природе по типу "вчера был адвокатом, потом стал прокурором, а потом судьёй" имеет место быть, да и вообще, всякое имеет место быть, и реформировать там много что можно и нужно и рано или поздно и эти конюшни дождутся своего Геракла, но сводить всё до формулы "в путинской россии честного суда нет, полиция не рабоает, ничего не работает -- все только и делают, что сажают за репосты" -- неправильно и не умно.

Если обобщить -- в России многие вещи работают по принципу "если связано с политикой, остросоциальными темами, интересами важных людей, или общественной оглаской -- может быть так-то и так-то ("вы же сами всё понимаете"), если не связано -- будет по закону, скучно, обыденно, и об этом не напишут в новостях". Зная этот принцип, можно более взвешенно воспринимать реальность. Кто-то может сказать -- ну раз есть такой перечень исключений, то для простоты как раз можно и нужно сказать "суды не работают", подразумевая то, что они либо всегда следуют закону, или если есть ситуации, когда закон что дышло, то это и значит, что не работают. Но такая строгая дихотомия просто не практична с точки зрения обычной жизни. Я вот сегодня купил персики по 70 рублей, гнилые, но вкусные. Ну то есть как гнилые? Скорее мягкие, немного давленые, гниль там не на каждом, и её немного, легко удалить ножом. Низкая цена говорит больше о том, что такие персики не будут долго лежать, и надо их съесть побыстрее, а не о том, что они малосъедобные. Но с точки зрения привередливого покупателя -- это не персики, это гниль. Я понимаю такие высокие стандарты, но у меня стандарт другой -- "если персик вкусный, то мне пофигу как он выглядит, а если его ещё продают "по акции", то и заебись". И фишка в том, что весь мир в целом и разные его составные части очень напоминает не круглый и лоснящийся персик без подвохов и тёмных сторон, а скорее персик с гнильцой, который и съесть хочется, но в котором есть свои особенности -- то есть представляет собой нагромождение нюансов, компромиссов, взаимоисключающих параграфов и прочих контрастов. Если будешь всегда воротить морду и ко всему прикладывать линейку высоких стандартов -- будет боль и разочарование.

По странному стечению обстоятельств, многие люди в России имеют внутренний компас, откалиброванный по каким-то стандартам идеального будущего -- это с одной стороны и хорошо, потому что именно завышая планочку, мы и движемся к чему-то светлому и прекрасному. Но настороженность вызывают два фактора -- компасы у этих людей будто бы выпускали на одном и том же заводе, и стрелка у них очень хуёво поворачивается и указывает одним концом на говно, а другим -- в бесконечную даль, подразумевая, что там существует нечто, противоположное говну во всех своих смыслах. Поэтому при первом удобном случае владелец такого компаса устремляется прочь от всякого говна в эту бесконечную даль, но достичь её не может (потому что она существует только у него в голове). А второе -- носитель компаса, как будто бы не хочет обращать внимания на актуальную реальность вокруг, а постоянно смотрит на стрелку, думая, что таким образом он более точно воспринимает действительность. Это похоже на то, как люди без навигатора уже не могут ориентироваться в пространстве -- порой лучше пару-тройку раз заблудиться в незнакомом месте, зато потом у тебя в голове будет собственная карта местности и свои ориентиры, а когда тебе строят маршрут -- ты как зомби, смотришь на зелёные линии, хотя они вообще могут не туда завести. У меня тоже когда-то был такой компас, но лет эдак 8 назад я его положил на полочку, а потом вообще выбросил.


*) Ну и напоследок надо разобрать ключевой тезис. Тезис этот можно сформулировать на разные лады, я сформурилую его так: ОНИ ТАМ В КОНЕЦ ОХУЕЛИ.

Тут не важна конкретная формулировка -- тут важно всего одно ключевое слово -- "они". Оно настолько широкое и непонятное, что формулировками со словом "они" можно убедить кого угодно в чём угодно. Ну например: издали очередной дурацкий закон -- сразу хочется сказать да ОНИ ёбу дали, это уже ни в какие ворота!
И вроде как не поспоришь. Но кто они? О ком речь идёт? "Ну как кто? Они -- все эти мудаки, долбоёбы и пидарасы!"

Но это не вносит ясности. Можно кому угодно присвоить какой угодно титул, это не помогает понять суть вещей. Это примерно из той же серии, когда между мужчиной и женщиной начинаются отношения и в них мгновенно проявляется третья сущность -- МЫ. Или даже ещё одна -- НАШИ ОТНОШЕНИЯ. Эти новые сущности надо иметь в виду, надо их обслуживать почаще, почёсывать и обсуждать -- а как МЫ то, а как МЫ это, а как себя чувствуют НАШИ ОТНОШЕНИЯ -- здоровы ли они, или чуть прихворнули? Я наверно не самый психически здоровый человек, но этих новых сущностей я никогда не понимал -- наверно поэтому отношения у меня не складывались. В моём понимаии есть я и есть другой человек -- мы можем с ним что угодно обсуждать, в том числе и то, как относимся друг к другу, но никаких новых сущностей я в упор не вижу, а оказывается, что они существуют и нуждаются во внимании. Но это ладно, не берите пример с шизоида, просто к слову пришлось.

То же и тут. Кто ОНИ? Кто конкретно? "А, неважно кто -- все эти пидорасы одинаковые и нет смысла в них разбираться."
Но это путь в тупик. Улетая в свои эмпиреи, не желая ковыряться "в сортах говн", человек со ржавым компасом опять оказывается в ловушке -- тут насрано, тут сорта говн, в которые лезть не хочется, значит надо опять лететь "куда-то туда", в несуществующие безоблачные дали, главное что подальше отсюда.

Но давайте поковыряемся для разнообразия. Я тоже не сильно разбираюсь в глубинных механизмах принятия решений в недрах государственной машины, и не посягаю на детальный разбор, но у государственной машины есть некие выступающие части, видные невооружённым глазом. Их и разберём.

ГосДума -- это то место, где сидят всевозможные так называемые "депутаты". Они придумывают и принимают законы. Чаще всего деятельность госдумы в новостях проявляется как "депутат такой-то предложил штрафовать за большие сиськи", "депутат сякой-то выдвинул инициативу о посажении на кол изменников отечества" и т.д. Обращать внимания на такие новости НЕ НАДО. Вообще. Депутаты их генерируют в таком количестве, и это настолько ничего не означающая хуйня, что объяснить её цитирование всеми СМИ сразу можно только тем, что всем нужны просмотры и хайп. В результате жаба с гадюкой сплелись в симбиозе -- любой депутат может спиздануть вообще что угодно, и его тут же процитируют все СМИ (депутат же! не абы кто!), чем добавят оному депутату популярности и побудят на более экзотические высказывания. Поэтому читая новости, на 50% состоящие из "предложений депутатов", очень легко может сложиться впечатление, что весь бред, который они несут, скоро будет непременно принят в качестве законов и всех будут штрафовать и сажать на кол уже очень скоро. Как писал Хармс -- "Говорят, скоро всем бабам отрежут задницы и пустят их гулять по Володарской. Это не верно! Бабам задниц резать не будут." Ровно та же самая хуйня. Кто цитирует очередной пердёж в лужу того или иного депутата, и обсуждает его в стиле "ну пиздец ОНИ там вообще дно потеряли, ужас-кошмар" -- невольно работает заодно с депутатами. Не кормите троллей, не тратье внимание. На что можно обратить внимание -- на уже готовый законопроект (который тоже может быть не принят), на принятый законопроект (при этом имеет смысл прочесть текст). Так например закон в стиле "завтра всех будут штрафовать за большие сиськи" на деле может выглядеть как "если человек идёт по улице голым, возмущая общественные нормы и при этом светит своими сиськами, то их выдающаяся величина послужит отягчающим обстоятельством и будет караться дополнитеьным штрафом в 500 рублей". Есть как правило некоторая разница между тем, как СМИ формулируют заголовки и тем, что реально написано в законе. Отдельно надо пост-фактум следить -- а применяется ли вообще тот или иной закон на практике? Например давно приняли закон, что нельзя материться. По факту никого за это не штрафуют. По иронии судьбы всякие блогеры сами запикивают мат, но внезапно не ради соблюдения законодательства, а ради алгоритмов ютуба, которые пессимизируют просмотры. Или есть закон, что нельзя выпивать в общественных местах.

И опять по иронии судьбы менты не ходят по улицам в поисках нарушителей, зато ходят (ходили раньше) всякие общественники-трезвенники, которым больше всех надо. И т.д. и т.п. Просто прекратите обсуждать болтовню депутатов. В мире станет чуть больше гармонии.

Администрация Президента, АПэшечка, тайная канцелярия. Заведует всем подряд. В новости попадает редко. Если попадает, то это обычно краткие и многозначительные комментарии Пескова в духе: "Мы про это не знаем, нам это не интересно" или "Мы в курсе ситуации, и мы её контролируем". Что-то более развёрнутое обычно в публику не выносится. Вообще есть золотое правило -- гос. орган или человек (если это не президент), часто попадающий в новости как правило ничем полезным не занят и ни на что не влияет, и наоборот. В АПэшечку можно обратиться с любым вопросом -- один мой одноклассник в начале 00-х хвастался, что написал Путину с просьбой прислать велосипед. И говорил, что ему велосипед прислали. Может быть наврал, но вообще это легко могло бы быть правдой. Это такая высшая инстанция, в советском союзе была фраза "я в ЦК партии напишу!", сейчас вместо ЦК партии можно написать в АП. Это такой гипоталамус государственного организма, регулирующий деятельность всего и вся. Говорят, что там сидят МЕТОДОЛОГИ, которые строят "многоходовочки". Что там происходит на самом деле -- вряд ли кто-то знает, но что-то там происходит и вероятно это один из важных центров принятия решений.

Силовой аппарат, пресловутые Siloviki -- в низовой своей части занят рутинными проблемами и посадками за репосты (каждое ведомство -- по своей части), высшее же руководство составляет близкий круг ВВ и тоже решает Важные Вопросы. Отличие от АП тут в том, что АП (вероятнее всего) больше занято внутренними делами, а эти господа -- формируют гениальные Стратегии Внешней Политики. Эдакое седовласое Политбюро нашего времени. Отличается угрюмостью и тяжеловесностью, и распространяет эту давящую атмосферу на жизнь всей страны, но в то же время когда некоторые характеризуют этот круг в стиле "деды-пердуны, не читающие интернет, не понимающие, что в мире происходит", то это не вполне соответствует истине. Типаж "деда-пердуна", как и все явления в этом мире -- тоже двояковыпуклый. Сферический дед-пердун в вакууме действительно не шарит за тренды, и снисходительно-патерналистски относится к тем, кто меньше пожил и вечно бубнит про какие-нибудь странные вещи, чем вызывает презрение и насмешки. Но когда дело доходит до какого-то пиздеца, молодое поколение порой чешет репы и говорит "А дед-то был прав вообще-то". Обсуждаемые седовласые господа тоже обладают своей двояковыпуклостью, которая в нынешних условиях стала более заметна. Что касается внешней политики -- Россия (если не оценивать морально принимаемые решения, а смотреть холодным взглядом) сейчас более чем адекватна той реальности, в которой оказалось человечество на данной стадии своего существования. Больше пока сказать нечего.

Кабинет министров, Мишустин и вот это всё. Тоже практически не попадают в новости. А когда попадают, это или скучная фигня типа "Иван Иваныч Иванов сменил Петра Петровича Петрова в кресле министра водного транспорта" (сменил и сменил, всем похуй). Либо до этой новости может быть ещё такая: "Пётр Петрович Петров задержан по обвинению в злоупотреблении полномочиями -- в министерстве водного транспорта всплыли масштабные коррупционные трансферты". Если такое случается, то значит министерство водного транспорта 10 лет разлагалось и разворовывалось и когда скрывать это стало невозможно -- тогда происходит смена лиц, не раньше.

Если вкратце, то кабмин -- это рабочая лошадка, основной механизм существования страны. Министры не заняты никакой политикой, ни внешней, ни внутренней -- пытаются работать в тех условиях, что есть. Ни на что никогда не жалуются, стараются не иметь своего мнения, на публичных выступлениях кратко подтверждают лояльность курсу партии (каким бы он ни был), а потом бубнят какие-нибудь цифры, озвучивают проблемы той или иной отрасли и т.д. и т.п. -- очень скучные и очень занятые люди, на которых, вероятно, держится очень много важных вещей, но про которых никто ничего не знает и их никогда нигде не обсуждают. Своего рода дворники и сантехники внутри государственной машины. Квалификация и добропорядочность "сантехников" может варьироваться от одного министерства к другому, где-то они работают хорошо, где-то плохо -- потом одни меняются на других и всё это проходит более или менее не замеченным широкой публикой. Результаты их деятельности как правило видны с запозданием (иногда с большим -- в 5-10-15 лет), когда обнаруживается, что в той или иной отрасли наступил пиздец, либо напротив -- воцарился относительный порядок. Когда всплывает пиздец -- все говорят: ну вот так у нас везде! чему удивляться? Когда обнаруживается порядок (что само по себе удивительно) -- он либо воспринимается как само собой разумеющееся (ну так и должно быть, что тут такого?), либо (изредка) попадает в новости -- а вот мы таки открыли завод ебических наночастиц, и у нас теперь их покупают Индия и Пакистан (на это тоже как правило всем похуй).

Экономический блок, центробанк и т.п. Эльвира Сахипзадовна™ Набиуллина, чьё имя чаще всего звучит как будто она персонаж известного мема: "Поднять ворота ставку!", "Опустить ставку!". В прошлой жизни скорее всего была прославленной цирковой артисткой, которая в обтягивающем трико решительно взбегала на середину тонкого подвешенного троса, другой акробат в костюме моряка, с биноклем и огромным чемоданом, сидя под самым куполом цирка, вдруг подносил бинокль к глазам и говорил -- "мадмуазель, я вижу вдалеке вражеские корабли, не подержите ли минуточку мой чемодан, пока я протру получше стёкла?" и клал ей на голову этот чемодан, (а следом становился на чемодан сам, и начинал танцевать чечётку, оглядывая биноклем зрительный зал), после чего эта субтильная барышня едва уловимыми движениями шеста удерживала всю пирамиду в равновесии под аплодисменты публики.

Те филигранные трюки, которыми рубль, несмотря на войну и санкции, всё это время удерживался в коридоре +- 80-90 р за доллар, заслуживают восхищения. Как это всегда бывает -- siloviki облажались (и свои ошибки фиксят обычно пост-фактум, дорогой ценой), а рыночек и экономический блок -- всеми критикуются (а вот раньше доллар был 30 рублей, эх времена...), но оказываются более гибкими и профессиональными даже в условиях жёсткого пиздеца.

Ну там ещё много разных ведомств есть, но я уже несколько устал писать, поэтому вернусь к изначальному тезису -- вы теперь видите, что ОНИ -- это даже при неполном и поверхностном разделении (я уверен, что написал много хуйни, в том числе, это просто моё субъективное видение) некая сложная сущность, а не только "пидорасы и мудозвоны, которые все на одно лицо"?

Если теперь резюмировать всё вышесказанное, надо сказать так -- крокодил, может быть и рептилия, и сожрать она тебя может запросто и даже не подавится. Но у рептилии тоже есть своя жизнь, свои повадки, свои добродетели, если угодно, свои принципы существования, свои рефлексы и механические реакции -- всё это составляет чуть более сложный мир, чем видится когда ты слепо боишься рептилии (или собаки, волка -- кому как нравится) лишь на том основании, что у неё есть зубы. Посиди поизучай, сделай выводы, если придёшь к заключению, что тварь эта ужасна и противна несмотря ни на что, ну значит можно выбрать себе для соседства более ленивую крокодилицу, которая редко вылезает из воды и шкуру которой покрасили в розовый цвет, чтобы придать ей более дружелюбный вид. Такие тоже есть и их немало. Но крокодилы в этом мире всё равно будут существовать, и ареал их обитания -- это весь земной шар. Это не повод умножать собственные страхи и фобии. Остаётся последний вопрос -- ну вот если есть где-то старая беззубая розовая крокодилица, не является ли разумным выбрать её соседство всё-таки? У меня ответ такой -- во-первых так нельзя преодолеть страх, это всего лишь избегание. Это тоже хороший выбор, если речь идёт о безопасности и здоровье психики (не все могут или хотят преодолеть свои страхи и это нормально). А второй ответ несколько парадоксальный и субъективный, но я его озвучу тоже.

Был я недавно на югах, на пляжу, 4 дня. Первые два дня было хорошо. На третий день уже не так, и ощущалась внутренняя МАЕТА. На чётвёртый я даже не полез в море и когда пришла пора уезжать, не чувствовал сожаления. Я понимаю, что многие люди грезят о море, хотят там жить, хотят беззаботного плескания в тёплой водичке, песок, тепло, пальмы, коктейли, и вот это всё. Есть даже особые места вроде Бали, Таиланда, и т.п., которые притягивают большое количество людей, там образуется своя тусовка, там все НА ЧИЛЛЕ (или как это состояние называется) и вообще всё очень хорошо. Но у меня такой характер, что даже в отсутствие объективных проблем, я их создаю внутри себя, в своей голове. Мне нигде по-настоящему не бывает хорошо и внутри себя я ношу ворох неразрешённых противоречий. Поэтому жизнь "на пляжу" с розовой крокодилицей, которую приспособили для катания отдыхающих -- не по мне, такая жизнь меня начинает раздражать довольно быстро, я чувствую, что выпадаю из общего расслабленного потока и своей кислой рожей порчу другим настроение. Я не могу сказать, что и родная крокодилица мне как-то очень мила и любима мной, но она по крайней мере привычна, её повадки знакомы и понятны. И здесь я вижу больше кислых и напряжённых физиономий -- мне становится не так одиноко, здесь я чувствую (иногда) какой-то коннект с людьми. С "пляжными" людьми я не чувствую вообще никакой связи -- они будто сделаны из другого теста, песочного и рассыпчатого, а я ржаной сухарь с опилками. Понятное дело, что это всё слишком широкие обобщения и слишком явные преувеличения, а реальность как всегда многообразнее и шире, но общую мысль я донёс.

Воспользуюсь бложиком в личных целях (в очередной раз) и спрошу: как в нонешнее время безопасно менять крипту на фиат???

Заработок у меня в крипте, а по некоторым обстоятельствам вынужден проворачивать через свои карты, не только сам заработок, но и оборотные средства моего смешного и инфантильного горе-бизнеса (торговля скинами контр-страйк) и это стало напрягать и вызывать нервозность.

Любимый мною (и всеми) p2p сейчас скатился и стал представлять неиллюзорную угрозу. И чёрт бы со всякими там блокировками карт по 115 ФЗ -- это как раз стало менее вероятным, если только ты не активный меняла (банки подстроились и стали чуть лояльнее, ну или по крайней мере так кажется), но зато вышел на сцену его величество ТРЕУГОЛ, когда любой пидорас может залить тебе на карту грязный нал с совершенно непредсказуемыми последствиями.

Кто далёк от этого мира (и слава богу, счастливые люди) я объясню вкратце суть проблемы:


Сценарий 1) Какой-нибудь барыга ёбаный продаёт наркоману дозу тринитроибупрофена и чтобы не палиться, платёж хочет получить в крипте. Он идёт на p2p-биржу, видит там объявление о продаже крипты, создаёт ордер, трейдер скидывает ему реквизиты для оплаты, барыга эти реквизиты даёт наркоману, наркоман закидывает на карту кэш, трейдер подтверждает получение и отпускает барыге его крипту.

Всё бы ничего, какое нам дело до наркоманских муток между пропащими людьми, но пидорасы-трейдеры подключают к таким муткам и добропорядочных людей причём безо всякого для них ведома.

Суть в том, что трейдер (он же меняла, арбитражник и т.д.) -- это человек, который профессионально меняет крипту на фиат (обычные деньги то есть). Это означает, что он ворочает ежедневно миллионами денег туда-сюда. Банкам такое поведение не нравится, само собой и они трейдеру блокают карты. Трейдеру это не нравится, поэтому он подключает армию дропов (как сами трейдеры их называют вежливо "ДОВЕРЕННЫХ ЛИЦ"). Дроп -- это условный родственник, но чаще бомж или алкаш, на чьё имя оформлена банковская карта и личный кабинет. Куча дропов -- значит миллионы денег оборота можно мягко распределить на несколько карт и для банков это будет чуть менее подозрительно, а значит можно какое-то время работать. Но банки тоже не пальцем деланные, поэтому эти схемы тоже становятся всё менее и менее удобными для трейдеров. Плюс дропы стоят денег, плюс ещё всякий гемморрой... В итоге всё большее количество трейдеров стали использовать ёбаный ТРЕУГОЛ.

Сами они называют это "белым треуголом", но мы то с вами знаем. Вся белизна тут сводится к тому, что нет явного намерения кого-то кинуть или залить грязный кэш. Но на практике это происходит регулярно. А суть в том, что для того, чтобы не ебаться с дропами, банками и картами, пидорас-трейдер вообще самоустраняется -- он выступает посредником в белых перчатках. Создаёт два объявления -- одно на покупку крипты, другое на продажу. На одинаковые суммы. Вы видели, что последнее время на всех площадках 80% объявлений имеют фиксированную сумму? Раньше как было? Указывали диапазон -- могу мол продать крипту на сумму от 10 до 100 тыщ рублей. А щас нихуя -- пишут одну сумму, например 29999 - 30000 (ну то есть ровно 30к). Я не берусь всех мазать коричневой краской, но по моему это косвенный, но жирный признак того, что трейдер не прочь провернуть треугол.

То есть он создает две объявы на одинаковую сумму -- на покупку и продажу (не обязательно на одной площадке). Поскольку активность на биржах бешеная, на эти объявы быстро откликаются. И трейдер просто сводит вместе двух людей -- покупателя и продавца, а сам просто стрижёт прцоенты. Ты кидаешь реквизиты трейдеру, он их пересылает покупателю, тот оплачивает, ты отпускаешь крипту, трейдер снимает свой процент и отправляет крипту покупателю. Всё в шоколаде. Тут можно было бы только посетовать, что пидорас-трейдер втиснулся в сделку и состриг свой процент, хотя вы с покупателем могли бы и сами сторговаться без лишних мудаков. Но это ладно, это мелочи жизни.

Подвох заключается в том, что в нашем несовершенном мире криптой чаще всего пользуются не прекраснодушные либертарианцы, и не только мамкины криптоинвесторы, но и барыги, казиношники, скамеры, террористы и их количество стремительно растёт.

В итоге (возвращаясь к наркоманским муткам) -- трейдер может без задней мысли свести тебя как продавца крипты и залётного барыгу как покупателя и в итоге наркоман зальёт тебе на карту свои замызганные наркоманские деньги. И всё бы ничего, опять-таки, но банки со своими искусственными интеллектами уже вероятнее всего знают, что Петя -- это наркоман, а тот, кому он платит -- вероятнее всего барыга и возьмут твой безобидный честнейший аккаунт на свой подозрительный карандаш. Но бог с ними с банками, опять же, ну блокнут карту как-нибудь -- это можно пережить.

Тут дело в другом -- наркоман Петя рано или поздно попадётся в парке за выковыриванием из собачьей какашки мастерски замаскированной закладки с тринитроибупрофеном и его под белы ручки примут оперативники, он им тут же отдаст свой телефон, они его спросят -- кому бабки переводил, кто барыга? Он ответит -- не знаю, в интернете познакомились, и там вообще не человек был, а бот в телеграме, ничего не знаю. А бабки переводил вот какому-то Олегу Игоревичу Ж. А это внезапно -- ТЫ. Что потом опера будут с этой информацией делать -- уже предсказать невозможно, мб они в курсе, что это скорее всего непричастный мимокрок, а может быть решат включить тебя в разработку и потом подтянуть в дело как соучастника -- это уже совершенно непрогнозируемые вещи.

Сценарий 2) Ёбаное незаконное онлайн-казино или букмекерская параша тоже принимает платежи в крипте и не платит разумеется никаких налогов. Ёбаный лудоман решает пополнить свой депозит (чтобы спустить его в ноль в ближайшие полчаса) и нажимает кнопку "Оплатить". Я не знаю как там это всё устроено технически, но вся суть тоже сводится к тому, что из казино заявка на оплату прилетает трейдеру, тот даёт реквизиты, и лудоман оплачивает со своей какой-нибудь карты, где кроме многотысячных долгов ещё осталось немного свободного кэша (взятого недавно в микрофинансовой конторе). Дальше схема та же.

Тут может закрасться вопрос -- ну даже если лудоман взял деньги в микрофинансовой организации или пусть даже обманом и уговорами вынудил последнего оставшегося приятеля дать ему в сотый раз в долг, какое к нам это имеет отношение? Деньги как ни крути, всё-таки не преступные и проблем от них быть не должно. И правда -- от таких денег проблем нет. Зато есть проблемы от самого лудомана ёбаного. Эти товарищи (хотя какие они нам товарищи) тоже в курсе как работает пополнение казино и поэтому стали в последнее время злоупотреблять следующей подлой практикой. После пополнения баланса они идут в свой банковский кабинет и тыкают там в только что совершённый перевод с целью его отменить, оспорить, вернуть взад. Мол ошибочка вышла, какие-то тёмные люди меня развели, отправил свои кровные бог весть кому, только сейчас опомнился. Короче -- произошло необоснованное обогащение незнакомого мне лица. Верните пожалуйста, христа ради. Что делает банк? Правильно -- ебёт мозг Олегу Игоревичу Ж, то есть тебе. Начинает вопросы задавать, намекает на то, что может и впрямь ты как-то необоснованно обогатился и может надо вернуть-таки лудоману ёбаному его кровные? Иначе на что он играть будет в следующие полчаса? Как эта ситуация разрешится -- тоже непонятно, но приятного мало.

Сценарий 3) Мошенники ёбаные заскамили старушку, убедили по телефону что той необходимо свои гробовые отправить для безопасности на специальный счёт. Когда старушка готова к переводу, они идут на p2p-рынок, ловят подходящее объявление или создают своё (тогда уже сам трейдер может на него откликнуться), и дальше всё по тому же сценарию -- старушкины деньги оказываются на твоей карте. Дальше либо банк тебя блокает, когда старушка доковыляет до его офиса, либо звонят из органов, если до дежурной части старушке ковылять ближе, чем до банка.

Исходя из этого всего и напрашивается мой вопрос -- как всей этой хуйни можно избежать? Я пока не придумал как. На ум напрашивается только какой-то закрытый чатик из проверенных людей, без всяких наркоманов, лудоманов и скамеров, чисто добропорядочные совестливые люди, которые между собой меняются криптой и фиатом со своих личных карт. Но где такой чатик найти -- я не знаю. Может какие-то иные способы есть не влететь в дерьмо. Делитесь соображениями.

Ладно, раз уж заговорили о деньгах (в очередной раз опять же), надо наверно написать подробнее о том, чем я на данный момент добываю себе скудное пропитание. Я как-то давно обещал это сделать, а потом забыл-забил и вот теперь пожалуй можно к этой теме вернуться и разобрать по ходу дела разные смежные вопросы. Предчувствую, что коротким пост не будет, а будет опять бесконечная простыня, поэтому либо скипайте всё и почитайте что-то более интересное, либо берите чай и попкорн и погрузитесь в мою многословность.

Начну чуть издалека. Я по профессии программист. Но именно что по профессии. По факту я уже почти три года как не работаю программистом, но и до этого я был программистом специфическим -- я ни разу не был на собеседованиях, ни разу не рассылал никуда своё резюме, ни разу не работал ни на какой галере. Я пробавлялся фрилансом (и то начал им промышлять с запозданием, долгое время я был вообще безработным, чем никак не могу гордиться), откуда меня однажды схантил хороший чел, который дал мне постоянную работу на 4 года -- я для него делал два или три проекта, все из которых на настоящее время (насколько мне известно) благополучно загнулись (по разным причинам, не по моей вине, хотя возможно отчасти и). Зарплата у меня была хорошая (хотя и маленькая ba-tumss! это шутка стендап-комика Михаила Евдокимова, давно ждал случая её произнести), по современным ставкам -- вообще копейки, но тогда было норм, я часть её тратил на инвестирование в бетховены и во всякие более привычные хомякам акции-шмакции. Забегая вперёд скажу, что инвестирование в бетховены пошло впрок, а инвестирование в акции-шмакции впрок не пошло -- все эти деньги были проёбаны, но об этом позже.

В общем, проработав 4 года на хорошего во всех отношениях человека из Штатов, имени которого я даже не знаю, равно как не знаю как он выглядел, он всюду пользовался фейковыми именами и на фейковые же имена умудрялся регистрировать аккаунты например в Пэйпале (откуда мне приходила зп), причём имена он выбирал русскоязычные навроде Ivan Smirnov -- короче человек был загадочный во многих отношениях, но ничем незаконным он не промышлял (либо я просто об этом не знаю), а просто делал полезные приложухи для сферы... не знаю даже как её назвать, наверно что-то типа привлечение лидов в бизнесы и прочее такое. То есть его клиентами были мелкие бизнесмены, которые вели учёт уже своих клиентов -- приложухи помогали организовать этот учёт, если вкратце, ну и там всякие побочные вещи ещё, это всё малоинтересно. Совершенно неблизкая мне сфера, но по ходу дела я втянулся, сконцентрировался на конкретных задачах и стало вполне себе норм. Рабочий процесс был идеальный -- никаких митингов-хуитингов, никаких созвонов, общение только в чатике и то -- редкое, он давал задачу, уточняли пару-тройку вопросов и потом неделю вообще могли забыть друг про друга, я постепенно работал, потом присылал апдейт, он давал новую задачу -- и так 4 года. Один раз дошло до смешного, он мне написал в другом мессенджере, не там, где мы обычно общались, а я редко проверял его и в итоге ничего не ответил. Он подождал неделю или две, а потом подумал, что я слился, погиб или что-то ещё такое -- короче был программист и нету. Поудалял меня отовсюду -- я это увидел, офигел, написал ему чё-как, он говорит -- ты где был?? Я тебе писал, ты ничего не ответил. Я подумал, что ты пропал с концами и уже ищу другого программиста. Короче было неловко, но потом ситуация разрешилась, и я стал более внимательно чекать каналы коммуникации. Ну то есть это вообще совершенно нетипичный вариант рабочих отношений -- не может такого быть, чтобы тебе начальник написал и ждал ответа две недели. Тебя уже через час заебут через все каналы, ночью поднимут, маме позвонят если надо. А тут такая благодать, терпение и взаимопонимание. Казалось бы -- работа мечты. Но постепенно я на ней выгорел тоже и захотел свалить. Это было в конце 21 года.

Теперь про выгорание, раз уж зашла речь. Писал про него тоже, но недавно думал на эту тему и понял в чём коренная суть выгорания программистов. Программисты постоянно носятся со своим выгоранием, всем его тычут в нос -- можно подумать, что профессия врача, военного, или даже кассира в пятёрочке -- какая-то менее стрессовая и там выгорания быть не может, а вот программисты -- это люди тяжёлого умственного труда и уж если программист выгорел, то это дело серьёзное, тут понимать надо! Конечно, в плане стресса профессия программиста ничем таким особенным похвастаться не может -- любой загруженный работой человек рано или поздно может выгореть и тот же кассир в пятёрочке -- ему на самом деле гораздо хуёвее может быть, потому что его выгорание даже никак не компенсируется высокой зарплатой, ну не можешь больше всю эту хуйню разгребать, ну и ладно -- иди себе с богом, посидишь немного без работы, потом обратно придёшь (говорят, лечебное голодание неплохо помогает и от выгорания). Но всё-таки есть у программистского выгорания своя специфичная черта. Программист совмешает в своей работе две плохосовместимые вещи -- усердие и напряжённый труд вкупе с загруженностью оперативной памяти головного мозга.

Дело в том, что это миф, что программист -- интеллектуальный труженик. Какой-то интеллект здесь безусловно необходим и совершенно неправы те, кто обесценивая труд программиста презрительно говорит "да этому всему можно за месяц на курсах обучиться и вообще чат-гпт лучше кодит, чем ты". Нельзя этому обучиться за месяц, а некоторым вообще этому обучиться невозможно -- ни за месяц, ни за 10 лет. Программист -- это особый склад ума. Не у всех он есть. Но когда другие люди (или же сами программисты) считают умение программировать признаком интеллектуального элитизма, тут тоже у меня несколько приземляющие новости. Я всегда сравнимаю программистов с математиками -- любой завалящий математик, успешно кончивший матмех или мехмат, запросто заткнёт за пояс десяток сеньёров с окладом 300к в секунду. Заткнёт по уровню абстрактного интеллекта, я имею в виду. Там, где сферический сеньёр в вакууме будет обливаясь потом чесать репу, думая над какой-то не самой глубокой абстракцией, обычный математик (если бы вник в суть дела), мог бы легко раскидать всё направо и налево и найти оптимальное решение. Но выгоревший математик -- это менее распространённая идиома. Сошедщий с ума математик -- это ещё куда ни шло, но это всё же разные вещи.

Поэтому выгорают программисты не от натужных умственных усилий. В каждую единицу своего рабочего времени они не совершают никаких интеллектуальных подвигов. Они выгорают по другой причине. По причине нехватки оперативной памяти. Если сравнить программиста с компом, то комп может зависать, если ему не хватает оперативки. Мой древний ноут (он ещё жив-здоров) с 8гб памяти тому явный пример -- иногда зависает, когда я открываю овер9000 вкладок в браузере и надо перезагружать браузер.

То же и с программистом -- суть его работы сводится к тому, что надо много вещей держать в голове, хранить так сказать рабочий контекст. Поэтому так важна концетрация -- только ты отвлёкся на мемчик, как мемчик вытеснил из памяти рабочие файлы, и надо всё заново подгружать, входить в процесс. Вот эта вот постоянная загруженность мозговой оперативной памяти вещами, каждая из которых не бог весть какая сложная, но все они вместе связаны и важны -- это то, что физиологически противно мозгу. Он такое не может терпеть долго. Он плавно греется и в какой-то момент закипает. А потом идёт спонтанный сброс -- ебись оно всё конём, думать об этом больше не хочу. Добавьте к этому дедлайны и обычный рабочий стресс, добавьте пустопорожние митинги-созвоны, которые только сбивают мозг с важных вещей и вынуждают потом заново подгружать контекст. В итоге и получается то самое выгорание, о котором постоянно говорят программисты.

У некоторых программистов при этом выгорание почему-то не происходит. Я думаю причин тому может быть три -- во-первых ёмкость рабочей памяти у всех может быть индивидуальной. Кому-то сложная задача совсем не сложная и он её запросто держит в голове и не бухтит. А кому-то надо прямо основательно сконцентрироваться. Вторая причина -- умение или неумение организовать процесс работы-отдыха. В моменты работы -- всё нахуй, концентрация на задаче, максимальная эффективность. Работа кончена -- нахуй работу, идём в баню, на пляж, пить пиво, восстанавливаем мозг, ни о чём не думаем. Если так получается, значит выгорания может и не случиться. Причина третья -- возможно это просто хуёвый программист. Он не подгружает контекст, он просто делает на отъебись, максимально простым путём, пофиг, что там будут побочные эффекты потом, пофиг, что потом это неудобно масштабировать или поддерживать -- тикет закрыт и это главное.

Про выгорание всё, идём дальше. Теперь про айти как таковое, которое я на хую вертел. Опять парадокс -- программист на хую вертел айти. То-то и оно. Я не айтишник, даже если я себя так когда-либо называл. Я -- программист. И то -- лишь по образованию, но не по призванию и не по факту. Программирование -- это конкретное, довольно интересное и разнообразное занятие, которое может быть хобби, полезным навыком, способом развить интеллект и да -- конечно же заработать тоже. А вот айти -- это параша ёбаная, это индустрия, это рынок, это то, куда вынуждены идти программисты, чтобы своё ламповое занятие выгодно монетизировать. Я не настолько старый человек, хотя и не настолько уже молодой, но мой первый опыт программирования случился в 4-м классе сельской средней школы и случился он на компьютере советской марки "Электроника". Отдельный реверанс в сторону клятого совка, полного парадоксального соседства убогости и прогресса -- как-то так вышло, что при всей бедности и захолустности, в обычной сельской школе ещё с 80-х появился кабинет информатики, в котором преподавал вот такой вот классический странненький и нелюдимый препод -- типаж, который опишут только позднее, с появлением интернетов. Но это был именно такой подлинный гик своего времени -- общению с людьми он предпочитал затворничество в кабинете информатики и общение с советскими компами, на которых он в том числе гамал в тогдащние двумерные игрухи, писал какой-то софт и т.д. Так вот, это выглядело довольно удивительно -- разбитые тракторами грязные грунтовые сельские улицы, всюду коровьи лепёхи, простоватые сельские жители и тут, где-то в дальнем конце школьного коридора в полумраке -- обитая жестью дверь, словно ведущая в сокровищницу. И за дверью -- какой-то совершенно иной электронный мир и его таинственный хранитель, про которого постоянно распускали всякие слухи.

Сейчас сложно это понять, но в то время, само даже слово "компьютер" звучало как-то таинственно и привлекательно. И даже вот это советское нечто на огромных микросхемах, с маленьким чёрно-белым монитором, без системного блока (роль системника играла толстенная клавиатура -- вся начинка была в ней) -- это нечто тоже называлось словом "компьютер" и оно им действительно являлось. В 90-е, когда я был в 4-м классе, уже были конечно современные Пентиумы, но не в нашей деревне -- я их тогда нигде не мог увидеть. Увидел уже по окончании школы, завезли три штуки в кабинет информатики. А ещё в 90-е у всех было мало денег, в том числе в школьном бюджете, поэтому в какой-то момент кабинет информатики стал после уроков и компьютерным клубом -- можно было за 10 копеек в минуту (кажется так) посидеть за КОМПЬЮТЕРОМ. Все обычно играли в игры -- это отдельный разговор какие там были игры, но игры были довольно годные. А мне запало в душу это странное занятие, которое называлось программированием -- в школьной библиотеке я взял советский же ещё учебник информатики, сел за за конп, заплатив преподу свои копейки, попросил его запустить мне БЕЙСИК и стал старательно вбивать туда строчки кода из учебника. Потом кажется надо было написать большими буквами RUN и нажать Enter -- и тогда программа запускалась. Я с помощью бейсика рисовал на экране круглые рожицы -- рисование одного только круга занимало ну секунд 10 наверно, а рожица состояла из нескольких кругов, овалов и дуг -- это всё можно было запрограммировать что и где должно рисоваться. Потом препод заметил моё занятие, стал что-то подсказывать, может быть даже чему-то учил, но я уже не помню. Мои программы были довольно однообразными, это были в осовном рожицы, просто разные. Иногда я вызывал в цикле команду BEEP и комп начинал безудержно пищать. После этого я подумал, что хорошо бы по окончании школы стать настоящим программистом.

Но никакого АЙТИ, прости господи тогда не было и в помине. Компьютер -- это волшебная машина. Программирование -- это волшебный процесс общения с компьютером. Вокруг только сплошное волшебство, искусство, таинственные знания, которые ещё надо где-то найти -- книжку ли нужную добыть, или пообщаться со странным преподом, который что-то подскажет и объяснит. Совершенно другой мир. Мир, не совместимый со словами "дедлайн", "созвон", "софт скиллы" и прочей хуйнёй. Ни про какие деньги я тогда не думал вообще. То, что программист -- это "перспективная профессия вообще-то" мне сказал отец, когда я уже поступил в универ. А ему это сказал его двоюродный племянник, кажется, взрослый мужик, живший в Москве. Я про это вообще не думал. Я думал о том, что быть программистом -- это прежде всего круто. Но круто не в глазах общества, то есть не в плане, что это "престижно", а в плане, что мне самому казалось, что я буду крутым, если овладею этим магическим искусством. Да, ещё в начале 00-х слово "компьютер" звучало по-прежнему волшебно. Уже не так волшебно как раньше, чуть более привычно и обыденно, но за этой обыденностью, внутри неё всё равно таилось нечто эдакое. Типа -- есть простые смертные, для которых комп -- это просто офисная хуйня и всякие там игрушки (хотя игрушки в ту пору -- это тоже было ого-го, нечто), а есть программисты, которые понимают самую суть вещей, и могут для этой волшебной машины, которая становилась с каждым годом всё мощнее и продвинутее писать всякие крутые программы.

Мой пик увлечения программированием -- это середина первого курса. Первая курсовая работа. Опять бейсик. Только теперь это Майкрософт Вижуал Бейсик 7.0. Я написал игру Халф-Лайф 3. Это была двумерная хрень, где по экрану бродил Гордон Фримен (вид сверху -- коричневые волосы с залысинами, очки и руки с монтировкой по бокам) и вокруг него скакали хедкрабы и шатались зомби. На стенах комнаты висели аптечки. Потом я совсем обезумел, и добавил туда же немцев на мотоцикле с коляской и с пулемётом и в итоге получился какой-то артхаусный трэш, который работал недолго, потому что игра жрала память и быстро вылетала. По-моему седьмой бейсик -- это ещё до времён дотнет-виртуалки, и там надо было с памятью управляться осторожно. Ну и сама архитектура -- я не знал как рисовать на экране объекты, поэтому всё, что было в игре -- это были просто причудливо стилизованные кнопки (элементы Button), с добавленным к ним кастомным фоном, которые вообще-то предназначены совсем для другого, они не должны были двигаться и плодиться, но я за неименнием знаний, опыта и времени, на скорую руку натянул сову на глобус, лишь бы работало.

После этого всё пошло на спад. Во-первых стало привычно, во вторых надо было уже задумываться о том как бы своими мэдскиллзами можно зарабатывать, но поскольку айти-рынка как такового не было, то "работа программиста" -- это значит надо было прийти на какой-то условный завод, и там быть помесью сисадмина с электриком, что-то в этом роде. Ну я немного утрирую, в том городе, где я учился была пара-тройка вполне профильных вакансий -- одна в физическом НИИ, другая -- в фирме, занимавшейся автоматизацией электрических сетей. Но всё равно от всего этого был какой-то не тот вайб -- довольно скучный, заводской, затхлый. Потыкавшись в качестве практикантов туда и сюда, мы с братом решили, что это какая-то хуйня всё-таки и надо искать другую занятость.

И вот третий фактор -- айти таки стало прорастать и рынок стал появляться. Но что это был за рынок? Это было говно говнейшее -- как мне на тот момент казалось. Это был рынок САЙТОВ. Всем вдруг резко понадобились сайты и резко стала расти востребованность веб-программистов. Сейчас опять придётся сделать историческую сноску. Сейчас, каждый первый программист -- это скорее всего веб-программист. Фронт или бэк -- это уже вопрос вторичный, ну или даже программист мобильных приложений -- это всё специальности взаимоперескающиеся и всё это из одного корыта растёт. На любых курсах чему учат? Ну питон. Ну жаваскрипт. Ну котлин там какой-нибудь. Это всё веб поебота в основном. Такое дефолтное программирование для вкатунов в айти.

А раньше мейнстримные языки и технологии были другие -- был С++, была Java, было Дельфи (паскаль то есть такой). Быть программистом -- это значило по дефолту писать десктопные приложения на серьёзных и сложных языках, работать с памятью там, всякие указатели дрочить, ну какая-то основательность была в этом во всём что ли. И тут внезапно появляется этот бешеный запрос на сайты и на язык PHP. Я до сих пор ни строчки не написал на этом ПХП. Он мне всегда казался уродливым, невыразительным и плохо продуманным языком непонятно для чего. Ну типа сделал ты сайт, там какой-нибудь убогий интернет-магазин, там база данных, вся эта хуйня скучная. Убыло-прибыло, сидишь там пишешь хтмл-теги прямо между строчками кода, попутно дёргая табличку из бд -- какая-то хуйня короче. Я вообще не впечатлился этим всем, просто поебота да и всё. А брат мой впечатлился, вкатился в это всё и стал хорошим веб-программистом в итоге.

А я всё мечтал, что буду на С++ писать что-нибудь, ну или хотя бы на Джаве. А вакансий не было. Ну потыркался во фриланс -- там тоже всюду PHP, PHP, PHP... И потом ещё депрессуха у меня наложилась на это всё, и я в итоге на долгое время почти прекратил заниматься программизмом. Об этих годах вспоминать не хочется, были они не самыми лучшими, но зато я попробовал себя в творчестве, создав один ныне забытый паблик с дурацкими картинками.

Потом жизнь таки дала пинка и заставила вспомнить профессиональные недо-навыки. Я стал писать всякую хуйню на фрилансе на жаваскрипте. Тут тоже забавно вышло -- если ПХП мне запомнился как ущербный недо-язык, то жаваскрипт -- это вообще было что-то с чем-то. На тот момент, когда у нас был по нему короткий курс в универе, это был наверно самый бесполезный, бестолковый и в целом ненужный язык. Он использовался вот для чего. Если у тебя есть, допустим сайт и ты хочешь как-то изъебнуться и выпендриться, и чтобы у тебя на страничке шёл, например, снежок или дождик, но при этом чтобы это была не тупая гифка, а что-то прикольное, то ты мог на жаваскрипте набросать там несколько строчек и создать такой забавный, но никому нахуй не нужный, а только раздражающий спецэффект. Всё. Больше никаких полезных свойств у жаваскрипта не было. Мы изучали его не столко как язык, а скорее как приложение к ХТМЛ -- вот типа есть такая фигня, что хтмл-элементы там можно программно двигать, анимировать и всякое такое прочее. Ну то есть чисто для прикола язык, вообще не нужный.

Но поскольку веб рос и развивался, эти ненужные штучки а-ля двигать кнопки туда-сюда стали тоже востребованными и жаваскрипт тоже стал быстро развиваться. Сейчас это достаточно мощный и серьёзный язык, хотя по прежнему со своими специфическими особенностями. А "двигать кнопки" стало целой специальностью, которая именуется "фронтендер" и это тоже сейчас каждый второй программист этим занимается -- двигает и раскрашивает кнопочки на сайте. Правда уже на новом уровне сложности, так что не смейтесь. Хотя нет, смейтесь, потому что несмотря на то, что появились такие концептуально-серьёзные вещи как допустим Реакт или Ангуляр, суть не поменялась -- джаваскрипт во фронтенде по прежнему нужен для того, чтобы на сайте красиво вываливались всякие выпадающие менюшки, кнопочки радужно меняли цвет и всё такое прочее. Программировать эти эффекты теперь довольно сложно, в том плане, что нужно реально много знать, уметь и понимать, месячный курс тут не поможет. Но от этого как будто бы ещё смешнее. Годы набирать опыт и познания в разных фреймворках и концептах, чтобы красить кнопочки.

Вот из-за этой хуйни во многом я и ливнул. Мои мечты потерпели окончательное фиаско. То есть вот этой магии, где я рисовал рожицы командами на бейсике я в итоге пришёл к чему? Да почти к тому же самому -- на другом языке и с помощью других программных средств, на другом уровне сложности, я тем не менее опять рисовал на экране какую-то хуйню. Только тогда, в детстве, для четвероклассника это было первым опытом, обучением, игрой -- я мечтал вырасти и заняться чем-то настоящим, серьёзным. А так вышло, что в этом мире я нашёл себя за похожим странным занятием, только теперь это стало моей работой.

Раньше я сам любил повторять, что программисту не нужен матан, что программирование работает иначе, а спустя время я понял, что не воспринимаю всерьёз веб-индустрию и всякие прикладные области. И себя не воспринимаю всерьёз и вообще по большому счёту не считаю это настоящим программированием. Настояшее программирование, то самое, где есть магия, где есть полёт -- это например то, чем занимается Николай Дуров, когда он в одиночку или с очень небольшой командой способен реализовать такие вещи как ВК, Телеграм, создать новую блокчейн-архитектуру. То есть он просто шарит во всём, он может делать новые и фундаментальные вещи. Этот уровень знаний нельзя назвать словом "программирование", тут гораздо больше абстрактного фундамента математики и того, что называется общим термином computer science. С точки зрения бест-практик код Дурова некоторые критикуют, называют его "олимпиадным", то есть непонятным, плохо поддерживаемым, неочевидным. Но суть не в этом. Всякие best practices и прочая хуйня -- это вот как раз для крупных корпораций с кучей средненьких спецов, которым надо, чтобы всё было чисто-ясно, чтобы по полочкам разложено, формально, аккуратно. А Дуров творит, ваяет, он не кодер, а математик. Понятное дело, что за ним там надо подчищать и кое-где переписывать, чтобы потом было проще другим в этом разбираться. Но он рождает новое, а другие просто плодят однотипное. Если бы я понимал это чуть раньше, возможно я бы попробовал пробиться на похожий уровень, или хотя бы просто в какую-то такую сферу, где надо реально шарить, думать, уметь. Но это всё из серии "если бы да кабы" -- так-то я понимаю, что вряд ли бы мне хватило интеллекта для этого. Да и другие факторы имели место. А формочки клепать -- тут много ума не надо, но в то же время тот небольшой ум, который для этого требуется, тем не менее экплуатируется рынком доовльно плотно и быстро перегорает.

Поэтому однажды я решил, что из айти надо выйти. Выйти из айти оказалось довольно просто -- я написал своему начальнику, что с нового года пожалуй уйду. И отработав ещё месяц-другой, действительно ушёл. Наступил новый год, два месяца я отдыхал и кайфовал. А потом началась война.

Что-то я устал писать, уже получилась нехилая простыня, а я ещё не довёл до конца. Но наверно пока хватит. Остальное потом допишу.

опять кончились интересные ролики в ютубе, а я уже подсел плотно на фоновый звук -- уже как бабка, которая без бубнящего телевизора не может находиться в комнате, ну и открыл парочку из серии "хуйня, конечно, но смотреть всё равно нечего, поэтому что уж там". Первый -- это некая зумерская певица Тося что ли какая-то, в первый раз про неё узнал -- короче Собчак её интервьюировала. И там вопросы из серии "говорят, что твоя музыка -- это интеллектуальная попса, правда ли это?"

Ну я долго не смог слушать, так в итоге и не понял -- интеллектуальная это попса, или обычная

А второй ролик -- это Слава КПСС во Вписке, и там те же вопросы, блядь -- говорят, что Слава КПСС очень умный и начитанный и короче тоже пишет умный рэп, так ли это?

Я наверно уже перестал понимать что люди вкладывают в те или иные слова, но в каком месте Слава КПСС умный я честно говоря не понимаю. Глупым его тоже назвать нельзя, в целом вполне нормальный, интеллектуально полноценный, в чём-то оригинальный, в чём-то быть может интересный человек, но вот на гиганта мысли ну никак не тянет, сорян. а его кореш, некто Замай -- мне однажды не посчастливилось послушать какое-то его интервью то же (с творчеством не знаком)-- так тот, по моему просто откровенно очень тупой человек, хотя пытался рассуждать о каких-то вопросах искусства и культуры. Если бы он говорил о чём-то другом, я, не зная его и его творчество, ещё мог бы подумать, что возможно это какой-то десятый слой постиронии, и он специально прикидывается дурачком, но тут было другое -- видно было, что этот не тот случай, а просто человек ну реально тугой какой-то. Будто гопник пытается натужно примазаться к культурной тусовке и что-то из себя выдавить такое эдакое, мол я не лыком шит, а может быть даже вас всех здесь умнее (вспоминается рассказ Шукшина "Срезал"), но получается так себе. Может я не прав, не в теме, просто не просёк фишку -- вполне допускаю. Но первое впечатление такое осталось.

Ту певицу, которая Тося, тоже при поверхностном рассмотрении сложно уличить в каком-то могучем интеллекте, особенно когда она за пять минут интервью три раза успела сказать "я считаю то, что" Запомните -- "интеллектуальные" люди так никогда не говорят, у них в речи просто такой оборот отсутствует. Они скажут просто "я считаю, что" Без "то". И это не из серии "чё ты придираешься к словам, все по разному говорят, какая нахуй разница". Нет, есть именно вот таике мелкие отдельные маркеры, тысяча их. Например умный человек в 99% случаев не будет ставить пробел перед запятой, или не ставить пробел после -- опечататься может, со всеми бывает, но постоянно так писать он не будет никогда. Он может вообще не употреблять запятые (особенно в переписке допустим) или где-то их пропускать -- поэтому опять же, это не имеет отношения к граммар-нацизму и знанию правил пунктуации, но вот ставить пробел перед запятой он не будет. Почему -- это невозможно словами никак объяснить. Просто не будет и всё. Ему такой способ расстановки знаков просто в голову не придёт. Понаблюдайте сами. Возможно будут исклюечения, но они подтвердят правило. Вот то же и тут. Ну ладно, не суть.

У меня вообще претензии не к озвученным людям -- они занимаются тем, чем занимаются, многим это нравится, пожалуй что их действительно можно назвать талантливыми (особенно по стандартам нашего тёмного времени). У меня вопрос к уважаемой публике -- с каких пор, если ты занимаешься допустим неймдроппингом и "отсылингом" -- т.е. вставляешь в свои тексты имена каких-то УМНЫХ ЛЮДЕЙ или их произведений, или героев их произведений, или просто сложные и умные слова -- с каких пор это всё стало считаеться признаком интеллектуальности? Это какой-то детский сад, ей-богу. Это примерно то самое чувство, когда ты в свои 18 лет впервые прочёл какую-то серьёзную книжку и ходишь такой у всех спрашиваешь -- а вот ты читал %книганейм% ? Тебе отвечают -- не, не читал. И ты такой -- ммм... ну почитай, хорошая книга. И отходишь такой с мыслью -- ебать, кругом одно быдло, не то что я. Вот то же и тут -- на фоне текстов про гучи-тачки-срачки какой-нибудь текст со словами на уровне А ЛЕВ ТОЛСТОЙ БЫЛ НЕ ХУЙ ПРОСТОЙ, ЛЕВ ТОЛСТОЙ ЭТО ВАМ НЕ ОТСТОЙ (только что сочинил, я теперь тоже интеллектуальный рэпер?) уже всеми начинает восприниматься как неебаться какой элитный-не-для-всех продукт. Есть ещё бессмертные строчки, тоже вспомнилось -- не читал Бальзака, по ебалу на-ка! Ну короче. Заебали. И так смотреть нечего -- весь ютуб сжался в точку и вообще нихуя интересного в нём не осталось, где все эти миллиарды миллиардов разных видео, среди которых каждый может найти что-то на свой вкус. Видосов миллиарды, но смотреть нечего. Пустота. А откроешь что-нибудь, что как бы может быть в теории могло бы наверно я надеюсь оказаться интересным -- а там опять всякая хуйня. Какие-то бесконечные у всех рехабы, антидепрессанты, вопросы про сколько ты зарабатываешь, и чёрт знает что. Очень плохая музыка тёмные времена. Очень.

Что ж, продолжу свой неспешный рассказ о работе. Кончил я на том, что я уволился с работы как раз перед самой войной. За два месяца. И тут бац -- нежданчик такой. Это меня психологически выбило из колеи, честно говоря, да наверно всех выбило. И потом ещё полетели пачками баны на всех платформах -- из России стало невозможно пользоваться кучей вещей, в том числе заниматься фрилансом. Но тут надо ещё немного забежать назад. Я уволился с мыслью "я теперь успешный криптоинвестор мне работа не нужна", потому что ровно осенью 21-го, войной ещё не пахло, я ухнул все свои средства, проинвестированные в акции-шмакции (осталась нетронутой сумма порядка тыщи баксов, в каких-то ETF-ках -- о ней чуть позже, там тоже весело получилось, она проебалась в итоге тоже) -- короче, всё ушло в крипто-проект под названием FreeTON, о котором я на ту пору много писал и даже говорил -- вкладывайтесь, глупцы. В своё оправдание могу сказать, что всегда к этому я добавлял, что это чисто моё скромное мнение, а я лох серебристый, могу ошибаться и т.д. и т.п. Поэтому с меня взятки гладки. Так вот -- я даже не то чтобы ошибся. Точнее ошибся, но в очень тонком моменте. Потому что проект не зря в своём названии содержал слово TON -- это был форк собственно TON'а, о котором сейчас знает каждая собака, который интегрирован в телегу и пользуется растущей популярностью. Мне ответят -- так форк же! Не оригинал! Значит уже говно.

Но это было не совсем так. Оригинальный ТОН на тот момент вообще был на грани закрытия, поскольку был официально запрещён SEC. Форк же воспринимался как оригинальный ТОН, просто пиратским путём запущенный "в обход санкций". Я был убеждён, что за Фритоном незримо стоит Павел Дуров, просто это никак не афишируется и что Фритон со временем займёт то место, которое сейчас занимает собственно TON. И второй фактор, сбивающий с толку -- сам оригинальный ТОН тогда не просто выглядел запрещённым тонущим кораблём, он в придачу:

1) Развивался гораздо медленее Фритона (он по-моему и сейчас имеет не столь развитую экосистему, хотя времени прошло прилично)
2) Он выглядел как откровенный скам. Потоум что изначально запустился как тестнет, то есть как бы понарошку, люди могли майнить тестовые токены, а потом было объявлено, что тестовые токены -- это и есть настоящие токены. Ну это ладно, полбеды. Хотя так дела не делаются. Основной жирный ред-флаг был в том, что какое-то безумное количество намайненых тестовых токенов было в руках команды Телеграм. Или может быть не у команды, но как минимум у каких-то неустановленных лиц. То есть изначально было жирное неравенство, которое в крипто-мире не приветствуется. Нормальные честные проекты так не запускаются.

Вот. Поэтому я наивно решил, что вот этот тонуший ТОН сейчас в руках каких-то отщепенцев, которые хотят на хайпе старого проекта срубить шекелей. А что новый настоящий ТОН -- это пиратский, но честный Фритон и что скоро его ждёт успех. Но в нашем мире всё работает чуть иначе, и люди часто оказываются чуть хуже, чем ты о них думаешь. В итоге всё случилось с точностью до наоборот -- Павел Дуров спустя некоторое время стал давать явные намёки, что тот первый ТОН -- это по-прежнему его актуальное детище, а Фритон... Про Фритон он просто не говорил ничего. Поэтому я продолжил коупить и уверять себя в том, что раз он хотя бы не открещивается от Фритона, возможно этот проект тоже находится в его поле зрения и имеет какие-то шансы на успех. Плюс тогда Фритон действительно бурно развивался и имел много поклонников. Плюс сама архитектура блокчейна -- она действительно была оригинальной, крутой и даже лучше, чем в ТОНе, потому что ребята, которые запускали Фритон -- это были крутые спецы на самом деле и они многое допилили и развили. Поэтому по всем признакам это должно было если не выстрелить в небо, то хотя бы занять какую-то свою нишу в криптомире. Но потом началась война и вообще вся крипта вошла в очередную зиму. А потом стали происходить вещи (они и раньше были, но в меньшем масштабе), по котороым стало ясно, что не всё так гладко в Датском королевстве. Я не буду описывать всё подробно -- вряд ли кому-то это будет интересно. Но если вкратце -- people are people. Всё упёрлось в недобросовестность, нечестность, разгильдяйство, пустые обещания и тому подобные вещи. Это почти не касается разработчиков, а больше относится к "менеджменту" так скажем, инвесторам (иногда это были одни и те же люди), и даже отдельным членам коммьюнити, бравшим на себя те или иные обязательства. В результате задуманное как честное, фактическое распределение токенов проекта тоже стало вызывать вопросы. А повлиять на это рядовым членам коммьюнити было проблематично. Ну и там куча других проблем было, курс решительно пополз вниз в итоге, где сейчас и пребывает, а перспективы проекта стали более чем туманными, но радует то, что он тем не менее пока не закрыт окончательно, и я питаю остатки надежды на то, что возможно случится какое-то перерождение. Но вообще уже давно смирился с мыслью, что это просто была не очень удачная инвестиция (не впервой). Я не говорю провальная, потому что даже в нынешней ситуации какие-то копейки дохода (порядка 50-100 баксов в месяц) оттуда можно получать, но это явно не то, на что я рассчитывал. И явно не то, куда надо было захуячить практически все свои сбережения. Однако о сделанном не сожалею -- на тот момент я был прав и это было безусловно рискованное, но никак не безрассудное решение. Просто сел не в нужный вагон, а в соседний. А потом оказалось, что это совершенно не тот поезд вообще. Но так бывает.

Так вот -- на момент осени 21-го и даже ещё с начала до середины 22-го Фритон (ставший по ходу дела Эверскейлом) ещё приносил мне заметные дивиденты, и я всё ещё чувствовал себя относительно успешным крипто-инвестором (каким обманчивым всегда бывает это чувство). Но когда стало понятно, что всё плавно, но неуклонно ползёт вниз, вылезла необходимость вновь искать работу. Проработал я и в этот раз недолго -- смог себя замотивировать я только уже в конце лета 22-го, а до этого жил на жидкие дивиденты с Фритона и наверно на кредитку в том числе, точно не помню. Короче, с осени и до нового 23-го года -- эти 3-4 месяца я немного фрилансил по старой памяти, но как раз в это время я всё отчетливее понимал, что в нынешних условиях моё занятие программированием мне уже совершенно не нравится. Во-первых ушёл апворк, остался только Фрилансер.ком, но он был заметно хуже. Потом кстати ушёл и он, точнее не ушёл, просто стало невозможно выводить оттуда деньги. Во-вторых пришлось опять уйму времени тратить на поиск заказов (а мой рейтинг на Фрилансере был низкий, потому что я им мало пользовался). В итоге стали попадаться в основном жадные арабы или индусы, я бесился, что делаю хуйню, платят хуйню, и вообще всё это одна большая хуйня. Под конец попался один проект от русского чувака (точнее от татарина), жившего в Турции. Сам проект был довольно неплохим, кстати, но я (никогда не умел оценивать объём работы и это меня бесит), назвал гораздо меньшую сумму, чем это в итоге стоит, плюс этот чувак меня напрягал, дёргал постоянно, стоял над душой короче. И это всё стало финальным аккордом. Я понял, что не хочу большей такой хуйни ни в каком виде. В полном охуении кончил проект (так интенсивно я наверно не работал ранее, даже сам себе удивлялся) и опять провалился в состояние "да-да, мне надо вернуться к работе, я конечно же это сделаю, но чуть позже. А то сейчас новый год, так хорошо, праздники, да и вообще". На работу я так и не вернулся.

А теперь история про последнюю штуку баксов, которую я проебал в это время или несколько ранее -- уже не помню. Я уже писал про это (да и про все предыдущее тоже писал в том или ином виде), но последнюю (в буквальном смысле слова, все прошлые деньги я уже проебал до) заначку у меня спиздил какой-то европейский депозитарий, в котором хранились мои ETFки стоимостью 1к. Как конкретно спиздил -- вы все знаете, санкции-хуянкции, но очень смешная у них была мотивировка. Якобы в этом же депозитарии хранились кровавые деньги путинских олигархов, а поэтому мы всё скопом блокируем, потому что нет технической возможности отличить чистые деньги от нечистых. Я когда об этом вспоминаю, мне реально становится смешно, потому что это буквально сюжет сказки про золотую антилопу кажется. Я не помню -- был ли в мультике этот момент, но в самой сказке точно был. Там короче бедняк нашёл на дороге (или заработал -- не помню) золотую монетку и понёс её к богачу, чтобы спросить -- настоящая она или нет. Богач говорит -- дай-ка сюда, я её сравню с моими монетами. Открывает сундук полный монет, держит монету над сундуком и потом как бы невзначай роняет её туда. А потом говорит (воздуха набрали?) -- Ой как неловко вышло! Твоя монета теперь смешалась с моими, поэтому я не могу тебе её отдать -- вдруг вместо твоей я отдам свою? А свою я отдать никак не могу... (И пошёл бедняк домой с пустыми карманами.)