Последнее время отовсюду идёт форс некого Надеждина говорящая фамилия, а? а? — ютуб тоже подкинул его дебаты с Савватеевым на канале Росова (карьера успешного кандидата должна начинаться с нижних интернетов, ящщитаю. площадка хорошая, но можно было сразу на стрим к Хиккану с донСимоном).

Ну какой-то совершенно картонный чел если честно, я не понял в чём прикол форса. Сопчак в своё время и то поживее смотрелась в роли "народного кандидата". А тут какой-то скучный совершенно дядька без харизмы, говорящий обтекаемые "правильные слова". Ну оно в общем-то и пофиг совершенно, эти выборы Путина всё равно пройдут как обычно, но каждый раз все прямо так оживляются, как будто щас действительно что-то небывалое произойдёт.

p.s. из плюсов — кандидат из учёной среды с физ-мат образованием, это хорошо

что ни говорите, а Паулоктус всё так же охуенен, хотя и отдалился максимально от народа — изобрёл новый язык (именуемый "новой русской краткостью") и пишет на нём крутые стихи

вымораживание загрязнённой воды — мощная штука. к моему удивлению содержание нитро-солей понизилось на порядок или даже больше, да и наверно всех прочих солей тоже, но лень было замерять, тем более, что на общую жёсткость я ранее не делал тестов, но мб потом померю тоже

короче, суть метода в том, что вода замерзает неравномерно — быстрее всего кристаллизуются молекулы чистой воды, а соли и прочий мусор замерзают менее охотно, поэтому если в глубокую ёмкость налить воды и сунуть её в морозилку, но не дожидаться полной заморозки, а дойти до момента, когда внутри глыбы льда будет полость с незамёрзшей водой и потом пробить эту глыбу и вылить воду из полости, а оставшийся лёд затем разморозить, то эта размороженная вода будет чище — по крайней мере солей в ней будет меньше, как насчёт органики — не знаю, но наверно тоже уменьшится

так что теоретически если в вашем доме зимой вырос сталактит из говна из разорванной канализации, а в добавок ещё и лопнул водопровод — не спешите унывать! если отколоть от сталактита кусок покрупнее, а потом его разморозить, а потом заморозить и разморозить ещё пару раз по описанной выше схеме, то от жажды вы не умрёте (но сперва лучше конечно попробовать оттаивать обычный снег)

p.s. теперь чай уже почти точно будет сделан — но для надёжности я проведу вымораживание несколько раз, так что это тоже займёт некоторое время

Моя любимая площадка для интернет-дебатов — это Радио Вера — советско-канадские евреи проводят эфиры со всякими фриками и не только, и сводят вместе совершенно разных людей, чем доставляют немало лулзов (ну если вы можете извлекать лулзы из разного специфичного контента). Наверно единственная более-менее крупная площадка, куда до сих пор зовут шиза Мальцева и подбирают ему спарринг-партнёров. Отдельно доставляет сам формат — бесконечные технические накладочки ой-вей, куда я жмал, периодически в эфир врывается хозяин радио со своим ценным мнением, ну и разное другое. Для большинства людей — унылое говно, но если вы как и я постоянно слушаете фоном шум интернета, то обратите внимание.

Путин Карлсону:

— США насрали себе в карман, сделав доллар инструментом политического давления
— This is true

Я также солидарен, даже на собственном опыте, хотя куда мне до большой экономики. Но если раньше во всяких фриланс-сервисах у меня везде мелькал всем известный значок $ рядом с невеликими циферками моих доходов, то теперь он поменялся на значок юаня — заблокировав русским все фриланс-площадки эти долбоёбы совершенно аналогичным образом насрали себе в карман, потому что СНГшные программисты составляли там очень существенную часть аудитории, и наверно подавляющую часть в сегменте качественных программистов. Но ничего, грязной зелёной бумажке уже недолго осталось (в исторической перспективе, разумеется, на наш век хватит)

После интервью Путина победа Трампа (если его не снимут с выборов или что-то ещё не сделают) становится крайне вероятным исходом. Бегло почитал твиттер (хотя там обычно не сижу вообще) — у демократов пердаки сгорели. Хотя казалось бы — ну интервью, ну что такого. Это к вопросу о "свободе слова" в современном мире. Она (свобода) ведь подразумевает, что любой человек может высказать своё мнение, не так ли? Пусть даже этот человек сколь угодно плохой и прочее прочее — даже преступнику на суде дают возможность высказаться и оправдаться. А тут президент страны дал интервью — ну разве это какое-то из ряда вон выходящее событие? Публичные персоны часто раздают интервью, о чём весь сыр-бор? Но нет — не прошло и суток, и у ролика уже 90млн просмотров, словно это некий дефицитный и очень востребованный продукт. И так оно и есть — правда в современном мире это действительно дефицитный и востребованный продукт. Правда не в словах Путина (хотя и в его словах правды очень много, но это отдельная тема, я может как-то наберусь сил её разобрать), а в том, что людям действительно постоянно промывают мозги и ограничивают от "непопулярных точек зрения" — все современные медиа создают ложную картину мира. И это в конечном итоге ведёт людей к биполярке, когда в новостях они прочитали одно, а в мире происходит нечто совершенно другое. Потом рано или поздно реальность человека догоняет и бьёт по мозгам ("но я же думал..."), а то и по морде тоже. Поэтому журналистам и пропагандистам в аду уготованы отдельные котлы. А Карлсон — молодец. Для Америки — это важное интервью.

такие обзоры нам нужны

Буквально вчера попался случайно один из видосов навальнистов (хотя крайне редко их смотрю) и хотелось написать какие же они долбоёбы и манипуляторы, но не стал.
И вот сегодня с утра придумал небольшой текст про Путина, который тоже не решился опубликовать (опять какахи полетели бы, но суть не в этом, а в том, что тяжело в принципе понятно доносить мысли в такое время).
И вот щас только прочёл, что Навальный помер и стало как-то грустно и пусто и писать про то или другое расхотелось. Это не тот человек, чьи взгляды я как-то особенно разделял, но он просто был таким ледоколом что-ли, который взламывал политическое пространство и создавал какое-то движение. Важно именно это движение, хотя бы иллюзорное, хотя бы наивное, хотя бы популистское. Поэтому мне пофиг был ли это "проект Кремля" или "западная марионетка" -- Лёха был живой человек, который как минимум не зассал приехать и сесть в тюрьму, хотя с точки зрения рацио -- это абсурдный поступок. Но между ним и его "командой" -- огромная пропасть. Вот как раз из-за этой мелочи -- они очень рационально и разумно релоцировались и почти сразу превратились в маргинальных клоунов один другого краше. А здесь теперь лежит только монолитный белый лёд (под ногами майора) и холодный ветерок над ним. Я не знаю, убили или нет -- это не принципиально. Сама тюремная система так работает, что даже небольшой срок всегда имеет бонусом ненулевую вероятность "крайней меры" (тем большую, чем больше ты этой системе сопротивляешья), а его уже помариновали порядочно. Когда всё это растает -- вся вот эта холодная гнетущая хуетень, не знаю. Прямо на ней, на этой холодной хуетени, всё равно то там, то сям растёт и что-то здоровое-вечное, пробивается вопреки, навстречу будущему, но нахуя так усложнять всё.

Навальный, Марков, Мурз -- три совершенно разных человека, умерших за последние 5 дней, без которых в этом мире будет хуже. Единственное, что их объединяет -- все трое любили свою страну и были в контрах с той реальностью, которая их окружает. Один боролся с путинской системой, другой помогал людям и фиксировал противоречивый мир вокруг себя на плёнку, третий боролся с военно-пропагандистской системой и покончил с собой, когда ему запретили писать правду. Эта реальность их и убила. У многих мог бы возникнуть ворпос как Навальный и Мурз (он был действующим военным) оказались в одном списке, а ответ очень простой -- я не сужу людей за их взгляды и убеждения -- это всё пена и пустота. Имеет значение суть человека, его честность и порядочность, самобытность, глубина. Этот тест все трое прошли успешно. Стране нужны разные люди, поэтому я сейчас никого не делю по лагерям, но как-то так оказывается, что эта реальность душит и давит собой всех и в этом и состоит эта вялотекущая общая трагедия. Солнце, всё-таки, рано или поздно взойдёт. Ушедшим светлая память.

правильный подход — любимые предметы (игру на фортепиано) можно преподавать и за 700р, а за нелюбимые нужно брать втрое дороже. Ну а что поделать, если всем нужен бессмысленный английский, а уроки фортепианной игры интересуют не только лишь всех. Кто в Кирове живёт — запишитесь (особенно на музыку), редкий шанс поучиться у живого маэстро.

Думал, что прикол, оказалось, правда -- светоч удалённо-виртуального протестного движения Максим Кац у себя в телеге написал пост, что можно против Путина бить ложкой в дно кастрюли, стоя на балконе. Главное, чтобы это одновременно делалось -- типа если вы услышите с соседней многоэтажки отдалённый стук, то поймёте, что вы не один! такой долбоёб И ещё попросил пожалуйста не смеяться и не обесценивать эту акцию, потому что нынче первый враг российского оппозиционера -- это внезапно не Путин, а другой российский оппозиционер, из какого-нибудь соседнего дистанционного лагеря, который высмеивает и обесценивает. Поэтому если акция смешная и кринжовая надо подавить в себе эти чувства, ведь это-то и выгодно Путину! Ну короче. Скоро пойдут акции в стиле подрочить против Путина в кулачок, пёрнуть против Путина под одеялом, скорчить против Путина страшную рожу перед зеркалом и т.д. Главное чтобы в какое-то отведённое время этим заниматься и шэрить активнее в соцсетях -- так победим.

А если по существу, то кринжовость этих "акций" -- это не самое главное. Самое главное тут то, что "безопасный протест" -- это вообще-то оксюморон. Если ты протестуешь, то протестуй. Выходи, кричи, требуй, маши плакатом, пакуйся в автозак, получай административку, при повторном рецидиве -- условку, потом уголовку (а может быть и сразу уголовку -- тут как карта ляжет) и этот тернистый, извилистый и неприятный путь тем не менее тоже скорее всего ни тебя, ни других в светлое будущее не приведёт, потому что на этом пути ты будешь довольно одинок и путь этот будет короток и несчастен.

Понимая такой расклад, и понимая, что добавлять в собственную жизнь большее количество бессмысленных страданий среднестатистический россиянин не хочет, Максим Кац напрягает свою психику в поисках безопасных способов подрочить в кулачок направить неизобретательный пассивный народ в русло политического противостояния с режимом, но стояние на балконе с кастрюлей наперевес (почему не на голове, интересно?) никаким противостоянием стать всё равно не способно по определению. Отдельных лулзов добавляет то, что Кац ссылается на якобы успешный опыт подобного стучания по кастрюле в иных державах -- вот, народ, там в своё время использовал такой способ и было весело! Только дело не в способе, а в том, что если есть протестный потенциал, то он себя сам и реализует тем или иным образом -- стучанием ли, сидением на дереве, беганием без трусов -- не имеет значения. Если люди где-то хотят собраться и покричать, постучать, побегать -- то они это и делают сами, спонтанно, без изобретения для этого каких-то особых способов. А когда стучать в кастрюльку предлагает из-за бугра Максим Кац и всячески убеждает, что это никакой не кринж, а такая форма протеста, опробованная на практике, к тому же абсолютно безопасная (ну вы представьте, не полезет же к вам на балкон мент с дубинкой!), то вызывает вопрос уже даже не то, чому Кац такой долбоёб, а то, как мы вообще докатились до такой жизни, что в 2к24 идёт война между Россией и Украиной (явление абсурдное даже на уровне словосочетания), а либеральная оппозиция советует биться лбом в кастрюлю не спускаясь с балкона и всё это против Путина и мобилизации.

А если ещё больше по существу, то порой важно признать собственное бессилие перед некоторыми объективными обстоятельствами и направить свою немногочисленную энергию на борьбу не с духом Путина, который нужно битьём в бубен изгнать с собственного балкона, а с чем-то иным. Война на самом деле идёт не между теми и этими, нами и ими, светом и тьмой, а она идёт между демонами и людьми -- это в свою очередь тоже звучит как шизуха, но я не шучу. Главные враги -- это собственные демоны внутри каждого человека. Сейчас они празднуют пир -- я наблюдаю это и на себе, и на других. Люди постепенно съезжают с катушек, скатываясь в агрессию, ненависть, тупость, беспомощность, депрессию и сумасшествие, и списывают это на "сложную мировую обстановку", "тяжёлый период" и т.д. и т.п. Это не сложный период, это скорее всего по Земле был нанесён какой-то превентивный психический удар из далёкого космоса (с четырёх направлений, на карте не покажу), все ёбнулись незаметно, и начался "сложный период". Пока эта гипотеза происходящего кажется мне наиболее вразумительной.

Поэтому если есть неистребимое желание с чем-нибудь побороться и постучать ложкой по круглым пустотелым предметам -- посмотри на собственную жизнь, а ложкой постучи по собственной голове. В твоей жизни обнаружится достаточно старых и знакомых врагов, которые ебут тебя каждый день и в хвост и в гриву, и которые заметно увеличили собственную активность за последнее время, и условный Путин (или любые другие персоналии) среди этих врагов будет занимать последнее место (если вообще будут там присутствовать не в виде навязчивого образа из роликов Каца или иных роликов, а реально). Я не против стучания по кастрюле, если что -- каждый может сходить с ума по-своему, и сейчас людям в основном нужен даже не протест, а просто какая-то "смещённая активность" (это когда собака не может взять со стола сосиску, потому что её накажут, и вместо этого навязчиво чешет за ухом, чтобы получить психическую разрядку) -- в этом плане можно делать что угодно. Но время в самом деле удивительное.

Интересно когда два совершенно разных текста мэтчатся друг с другом какой-то своей мета-идеей. Вот недавно послушал лекцию Жаринова про творчество Толстого и он там грит, что у Толстого основная философия заключается в "обнулении" -- возвращении в детское или даже эмбриональное состояние сознания, где нет забот и тревог, где восприятие максимально чисто, насыщенно и экзистенциально. И та же мета-идея есть в этом тексте -- это биография фотографа Дмитрия Маркова, рассказанная им самим в посиделках с другом (который и запостил её). Там тоже всё это сквозит -- хотел надёргать цитат, но они размазанные по тексту, лучше всё целиком прочесть, статья годная.

Что я сам имею сказать по поводу -- думаю, что и Толстой и Марков правы -- взрослый мир состоит изо всякой хуйни чуть более, чем полностью и дело даже не в войнах и всяком таком (как обычно говорят, когда речь заходит об). Нет, просто в какой-то момент исчезает вся магия и незамутнённость бытия, а остаётся только постное, скучное и натужное говно, и когда тебе из каждого утюга говорят как надо с этим говном эффективно взаимодействовать, встраиваться в него и измазавшись в нём биться за собственное говённое счастье, но что-то внутри тебя понимает, что все эти советы -- это то же самое натужное говно. Толстой из-за этого в 80 лет ушёл из дома, всю жизнь рефлексируя и ища ответа на этот базовый вопрос (доколе, нахуя и что со всем этим делать), а Марков упарывался героином и отъехал от передоза -- казалось бы такие непохожие судьбы, но всё это лежит в одном русле, это попытка ответить на один и тот же вопрос. А всякое вот это вот, о чём пишут в новостях -- проблемы экологии, обустройства общества, политическая карта мира, обзоры новинок техники и всё остальное -- это побочные абсолютно вещи, которые меняются от эпохи к эпохе, но сути не затрагивают вообще никак.

Я теперь официальный шиз, поздравьте меня. Сходил впервые в жизни к психтеру, поговорили за жизнь, по итогу дали бумажку с заключением "шизоидное расстройство личности" (почитал на википедии -- 90% про меня, тётка точно угадала). Назначила колёса какие-то, которые я не собираюсь принимать. Потому что ШУЕ ППШ! А на терапию похожу немного -- лишним не будет, может чё-то интересное получится раскопать. Такой день Такие дела!

Почему сейчас мало годноты? У меня есть такая гипотеза -- ушедшая реальность была жёстче и поэтому можно было себя ей противопоставить и совершить некоторый разъёб того, что тебя окружает. Очень удобной для разъёба была советская реальность -- поэтому столько произведений было сделано на противопоставлении человека и этой реальности. Ну например вот в этой песне Ноля (по факту это кавер на Зоопарк под музыку из Варшавянки) осуществляется культурный разъёб позднесоветской действитеьлности (старая революционная песня уже сама по себе звучала бы абсурдно и неуместно в это время, а со словами про буги-вуги достигается повышение градуса стёба, который достигает состояния разъёба). На той же идее было построено например раннее творчество Сорокина, да и Пелевина тоже. То есть распадающийся Советский Союз, а затем его руины ещё какое-то время служили прочным и плодородным фундаментом для творческого порыва.

Сейчас такого фундамента уже нет. Нынешняя реальность более гладкая и аморфная и по консистенции часто напоминает чавкающее болото со своими какими-то изолированными культурными островками. Эффектно разъебать кирпичное серое здание возможно. А болото разъебать нельзя -- получится более или менее громкий булькающий пердёж в лужу, который тоже конечно может произвести некоторый эффект, но уже не такой. Сейчас реальность постепенно снова отвердевает, становится жёстче. Возможно и искусство постепенно вылезет из болота и получит точку опоры.