какие прекрасные автомобили — можно откачать говно, можно что-нибудь говном залить, инь и ян, простое и гениальное совершенство, одушевлённая советская сказочная машина мечты
💩7
Требуется ваша поддержка, вы можете помочь науке уровня /b . Хочу провести натурный фекальный эксперимент. Цена вопроса небольшая (1000-1200 р), но я пока по-прежнему живу скромно и бюджет вынуждает воздерживаться от необязательных трат. На собранные средcтва (если таковые будут) будет приобретён аквариумный компрессор, шланги и прочие аксессуары к нему, а также тест-полоски для определения качества воды.
Суть эксперимента в следующем -- берём сильно загрязнённую воду (планирую составить адскую смесь из говна, мочи, моющих средств, бытовых помоев и разной другой хуйни, которая подвернётся под руку), опускаем в неё аквариумный насос и подливаем немного воды из грязной реки (река имеется, схожу и наберу образец). Речная биота при избытке кислорода будет активно питаться растворённой в воде грязью и потом осядет в виде ила. Скорость процесса не знаю, по моим прикидкам должно занять от недели до 2-3х. После этого времени на выходе должна получиться относительно чистая вода. Чистоту на входе и выходе (а также по ходу процесса) буду замерять тест-полосками. Если эксперимент увенчается успехом, на очищенной воде заварю чаёк и выпью его за ваше здоровье, а также выложу фотки воды на разных стадиях с показателями загрязнённости.
Исследовательские гранты слать сюда (карта тиньков):
2200 7004 2746 3574
P.S. Если сумма будет больше заявленной, постараюсь выбрать более качественную аппаратуру и расходники.
P.P.S. Сбор окончен, всем большое спасибо! Собрано чуть более 2к рублей. Больше не шлите, мне пока на всё хватит — если в ходе эксперимента возникнут другие идеи, которые потребуют донатов, запущу отдельный сбор.
Суть эксперимента в следующем -- берём сильно загрязнённую воду (планирую составить адскую смесь из говна, мочи, моющих средств, бытовых помоев и разной другой хуйни, которая подвернётся под руку), опускаем в неё аквариумный насос и подливаем немного воды из грязной реки (река имеется, схожу и наберу образец). Речная биота при избытке кислорода будет активно питаться растворённой в воде грязью и потом осядет в виде ила. Скорость процесса не знаю, по моим прикидкам должно занять от недели до 2-3х. После этого времени на выходе должна получиться относительно чистая вода. Чистоту на входе и выходе (а также по ходу процесса) буду замерять тест-полосками. Если эксперимент увенчается успехом, на очищенной воде заварю чаёк и выпью его за ваше здоровье, а также выложу фотки воды на разных стадиях с показателями загрязнённости.
Исследовательские гранты слать сюда (карта тиньков):
2200 7004 2746 3574
P.S. Если сумма будет больше заявленной, постараюсь выбрать более качественную аппаратуру и расходники.
P.P.S. Сбор окончен, всем большое спасибо! Собрано чуть более 2к рублей. Больше не шлите, мне пока на всё хватит — если в ходе эксперимента возникнут другие идеи, которые потребуют донатов, запущу отдельный сбор.
😁9
всё оборудование пришло. в придачу к тест-полоскам купил более качественные капельные тесты для воды (на первой фотке), т.к. полоски — это на самом деле баловство, а конкретно те полоски, которые я купил по отзывам вообще так себе. Но зато там есть тесты на металлы, что редкость, хотя металлы — это не самое главное (если мы не фильтруем отходы промышленности, а их мы не фильтруем), наиболее важное — это нитриты, нитраты, аммиак, фосфаты — их в итоговой воде быть не должно и это можно будет относительно достоверно проверить с помощью вот этого набора юного эколога (урвал по акции, иначе бы в бюджет не уложился). В скором времени начну эксперимент, который по уточнённым прогнозам может занять дольше времени, чем я думал (месяц-два), т.к. без анаэробной стадии, похоже не обойтись, а аквариумный насос надо будет задействовать уже в более менее чистой воде (2 стадия), поскольку активный ил иначе сдохнет — он адовые фекалии не ест, только разбавленные. Зато на анаэробной стадии можно будет собрать метан.
🔥15❤2
pic 1) starter pack для тестирования анаэробной водоочистки:
1) анаэробный биореактор объёмом 5л
2) вода, содержащая растворённую и твёрдую органику, в т.ч. жирные кислоты и их соли (мыльные помои из закупоренной раковины)
3) вода, содержащая растворённую и твёрдую органику, в т.ч. крахмал, глютен, казеин и др. молочные белки (отвар от вареников)
4) вода, обогащённая анаэробными бактериями (туалетная вода)из унитаза
5) натуральный источник разнородных органических веществ растительного происхождения (гнилой помидор с плесенью, обрезки тыквы и огурцов)
6) натуральный источник нитратов, фосфатов и микроэлементов биогенного происхождения (кошачье говно)
7) слабогазированная безалкогольная обогащённая аммонием минеральная вода биогенного происхождения (моча)
8) источник лигнина и целлюлозы (втулка от туалетной бумаги)
9) источник жирных кислот растительного происхождения (подсолнечное масло)
10) эластичный метаносборник
pic 2) загруженный реактор с прикреплённым метаносборником. Органика пока плавает сверху
1) анаэробный биореактор объёмом 5л
2) вода, содержащая растворённую и твёрдую органику, в т.ч. жирные кислоты и их соли (мыльные помои из закупоренной раковины)
3) вода, содержащая растворённую и твёрдую органику, в т.ч. крахмал, глютен, казеин и др. молочные белки (отвар от вареников)
4) вода, обогащённая анаэробными бактериями (туалетная вода)
5) натуральный источник разнородных органических веществ растительного происхождения (гнилой помидор с плесенью, обрезки тыквы и огурцов)
6) натуральный источник нитратов, фосфатов и микроэлементов биогенного происхождения (кошачье говно)
7) слабогазированная безалкогольная обогащённая аммонием минеральная вода биогенного происхождения (моча)
8) источник лигнина и целлюлозы (втулка от туалетной бумаги)
9) источник жирных кислот растительного происхождения (подсолнечное масло)
10) эластичный метаносборник
pic 2) загруженный реактор с прикреплённым метаносборником. Органика пока плавает сверху
🔥3
суть процесса в следующем -- загруженный биореактор помещается на несколько недель в тёплое место. По ходу процесса метаносборник должен наполняться метаном, а содержимое должно просветлеть. Внизу должен собраться тёмный осадок с вкраплениями недоразложившихся твёрдых ингредиентов. Плавучая плёнка из жиров и иных лёгких компонентов должна разложиться и раствориться. На этой первой стадии очистки бОльшая часть органики (80-90%) должна улететь в виде метана (с примесью углекислоты, сероводорода и иных газов) или выпасть в осадок. После этого осветлённый раствор нужно будет отделить от осадка и направить на вторую стадию очистки -- аэробную, где вода должна на 99% стать чистой, хотя и более минерализованной, чем водопроводная, поскольку растворённые соли можно удалить только обратным осмосом, дистилляцией или химическими реагентами, но эти чит-коды мы не будем использовать -- так можно быстро очистить что угодно и никакого интереса в этом нет (также эти способы дорогие и/или энергозатратные и по сути своей "насильственные" в сравнении с естественными биологическими). Но минерализация сама по себе не столь критична и при одно- двух- или N-кратном употреблении такой воды (при условии обеззараживания) никакого вреда здоровью не нанесёт (не больше, чем природная минеральная или просто жёсткая (например колодезная) вода). Также часть минерализации можно убрать кипячением, и этот финальный этап в любом случае является обязательным (для обеззараживания).
тестировать исходную загрузку на содержание тех или иных веществ по-моему смысла нет, поскольку:
1) это не однородный раствор, а взвесь из всякой мути и крупных кусков органики
2) заведомо понятно, что содержание загрязнений в ней максимально
3) даже если провести замеры, они будут неточными, т.к. многие параметы могут зашкаливать, а какие-то быть заниженными (поскольку не все компоненты успели раствориться)
4) мутность и цвет раствора также помешают точно провести тест, поскольку тест цветовой и важно видеть оттенки, которые в данном случае будут искажены
5) прикасаться лишний раз ко всей этой хуйне и производить с нею многочисленные манипуляции не хочется из соображений брезгливости (я пока не настолько преисполнился. По этой же причине взял кошачье говно, чтобы не вылавливать из унитаза собственное)
поэтому химический анализ жижи можно будет сделать спустя какое-то время -- на промежуточной или финальной стадии работы биоректора (когда (и если) вода будет достаточно светлой). Следующий отчёт возможно будет нескоро (процесс небыстрый), но так или иначе буду держать в курсе.
тестировать исходную загрузку на содержание тех или иных веществ по-моему смысла нет, поскольку:
1) это не однородный раствор, а взвесь из всякой мути и крупных кусков органики
2) заведомо понятно, что содержание загрязнений в ней максимально
3) даже если провести замеры, они будут неточными, т.к. многие параметы могут зашкаливать, а какие-то быть заниженными (поскольку не все компоненты успели раствориться)
4) мутность и цвет раствора также помешают точно провести тест, поскольку тест цветовой и важно видеть оттенки, которые в данном случае будут искажены
5) прикасаться лишний раз ко всей этой хуйне и производить с нею многочисленные манипуляции не хочется из соображений брезгливости (я пока не настолько преисполнился. По этой же причине взял кошачье говно, чтобы не вылавливать из унитаза собственное)
поэтому химический анализ жижи можно будет сделать спустя какое-то время -- на промежуточной или финальной стадии работы биоректора (когда (и если) вода будет достаточно светлой). Следующий отчёт возможно будет нескоро (процесс небыстрый), но так или иначе буду держать в курсе.
💩16
Жизнь в сути своей устроена издевательски. Она любит ставить перед индивидом (да и обществом тоже) вопросы из серии "Есть два стула -- на одном пики точёные, на другом хуи дрочёные" и предлагает на один из них присесть. Совесть и давление окружения понуждают выбирать, допустим, пики. А какие-нибудь психологи, напротив, советуют не брезговать хуями и пройти через этот интересный опыт, позволив себе раскрыться с новой стороны. Философы ищут какой-нибудь лихой трюк, позволяющий радикально расколоть проблему, но изобретают по большей части лингвистические выкрутасы навроде "я возьму пики точёные и срублю хуи дрочёные", но такого плана установки не снимают как правило проблемы, а формируют вокруг неё защитный слой из мысленных самовнушённых абстракций, который довольно легко протыкается реальными хуями и пиками.
Хотя на самом деле за исходным вопросом всегда скрывается другой, неявный и более сущностный -- "а как я вообще докатился до жизни такой, что вынужден решать эти издевательские задачки, и что нужно сделать, чтобы всё это прекратилось?" Именно этот завуалированный мета-вопрос жизнь на самом деле и задаёт всерьёз, а шуточки с хуями и пиками придуманы просто ради чьей-то потехи, хотя на самом деле обычно нихуя не смешно бывает мучительно искать несуществующий правильный ответ и неизбежно жалеть о последствиях своего выбора, каким бы он ни был.
Побочным продуктом разрешения этих остростоящих (или даже остроторчащих и осточертевших) вопросов являются неизбежные рефлексии:
"Эх, дурак я, дурак! Надо было хуи выбирать, с этими пиками я явно лоханулся. В следующий раз обязательно выберу хуи"
"Я в прошлый раз выбрал пики, а в этот раз хуи, но оба раза мне не понравились, так и что надо было делать в итоге?"
"Я ни за что не должен выбирать хуи! После такого позора мне ни за что не отмыться. Но и пики эти заебали если честно, пиздец..."
"Я не хочу выбирать ни то, ни другое! Почему всего две опции? Это же полная безысходность!"
"Я всю свою жизнь боялся пик и выбирал хуи, а теперь понял, что это была ошибка. Но уже ничего не вернуть"
"Впереди меня опять ждёт тяжёлый выбор из хуёв или пик и я даже не хочу об этом думать"
и т.д. -- вариантов масса, но все они так или иначе вращаются вокруг того, что ни хуёв, ни пик не хочется, а других опций не предусмотрено, что-то да надо выбрать (или пришлось выбрать в прошлом). Поскольку на поставленный вопрос не было "правильного" ответа, любой выбор оставляет во рту послевкусие ошибки и жизненного фейла, со временем эти послевкусия накапливаются и уже вся жизнь приобретает довольно специфичный привкус.
Важно в этой связи научиться отдавать себе отчёт в том, что всё это просто троллинг, чей-то большой прикол и по-настоящему имеет значение только сущностный мета-вопрос, ответить на который тем не менее не просто сложно, а почти невозможно (если мы говорим о настоящем ответе, а не об очередных нагромождениях слов). Но увидеть эту настоящую загадку среди множества отвлекающих ребусов -- это уже ценно само по себе.
P. S. Перечитал написанное и понял, что слишком мутная, абстрактная и непонятная хуйня вышла, ну да ладно, пусть будет
Хотя на самом деле за исходным вопросом всегда скрывается другой, неявный и более сущностный -- "а как я вообще докатился до жизни такой, что вынужден решать эти издевательские задачки, и что нужно сделать, чтобы всё это прекратилось?" Именно этот завуалированный мета-вопрос жизнь на самом деле и задаёт всерьёз, а шуточки с хуями и пиками придуманы просто ради чьей-то потехи, хотя на самом деле обычно нихуя не смешно бывает мучительно искать несуществующий правильный ответ и неизбежно жалеть о последствиях своего выбора, каким бы он ни был.
Побочным продуктом разрешения этих остростоящих (или даже остроторчащих и осточертевших) вопросов являются неизбежные рефлексии:
"Эх, дурак я, дурак! Надо было хуи выбирать, с этими пиками я явно лоханулся. В следующий раз обязательно выберу хуи"
"Я в прошлый раз выбрал пики, а в этот раз хуи, но оба раза мне не понравились, так и что надо было делать в итоге?"
"Я ни за что не должен выбирать хуи! После такого позора мне ни за что не отмыться. Но и пики эти заебали если честно, пиздец..."
"Я не хочу выбирать ни то, ни другое! Почему всего две опции? Это же полная безысходность!"
"Я всю свою жизнь боялся пик и выбирал хуи, а теперь понял, что это была ошибка. Но уже ничего не вернуть"
"Впереди меня опять ждёт тяжёлый выбор из хуёв или пик и я даже не хочу об этом думать"
и т.д. -- вариантов масса, но все они так или иначе вращаются вокруг того, что ни хуёв, ни пик не хочется, а других опций не предусмотрено, что-то да надо выбрать (или пришлось выбрать в прошлом). Поскольку на поставленный вопрос не было "правильного" ответа, любой выбор оставляет во рту послевкусие ошибки и жизненного фейла, со временем эти послевкусия накапливаются и уже вся жизнь приобретает довольно специфичный привкус.
Важно в этой связи научиться отдавать себе отчёт в том, что всё это просто троллинг, чей-то большой прикол и по-настоящему имеет значение только сущностный мета-вопрос, ответить на который тем не менее не просто сложно, а почти невозможно (если мы говорим о настоящем ответе, а не об очередных нагромождениях слов). Но увидеть эту настоящую загадку среди множества отвлекающих ребусов -- это уже ценно само по себе.
P. S. Перечитал написанное и понял, что слишком мутная, абстрактная и непонятная хуйня вышла, ну да ладно, пусть будет
❤13🍌2🤡1
Не проходите мимо! Бедным малышам нужен дом! -- такими словами мог бы начинаться пост со сбором донатов на биозагрузку (pic 1), нужную для более эффективных процессов аэробной очистки. На этих пластиковых круглых домиках с развитой ребристой поверхностью, бурлящих в потоке воздуха, селятся колонии нитробактерий (и не только они) -- на ед. объёма их становится больше и процесс идёт бодрее. Но открывать сбор на пластиковые кругляшки для бактерий было бы как-то несерьёзно, поэтому импровизированную биозагрузку нарезал из трубочек для напитков (pic 2) -- у них не настолько развитая поверхность, они по большей части гладкие, но для эксперимента этого более чем достаточно. Вода на (vid 3) между прочим мутная уже не из-за загрязнений, а из-за размножившихся бактерий (активного ила), поскольку в этот бурбулятор я залил лишь слегка загрязнённую воду (она была прозрачной), чисто для наработки ила, т.к. в адовых помоях ему было бы некомфортно. Потом буду этим илом чистить уже экспериментальную воду после анаэробной фазы
👍8