а кстати интересно провести опрос по поводу покидания страны
(не знаю зачем, но просто мини-социология, так сказать):
(не знаю зачем, но просто мини-социология, так сказать):
Anonymous Poll
42%
Я в РФ и уезжать не планирую (по крайней мере пока не сочту, что это необходимо)
8%
Я планирую уехать в скором или обозримом будущем
14%
Я хочу уехать, но не могу (по тем или иным причинам)
4%
Я уехал(а) ещё до войны
4%
Я уехал(а) после 24 числа
8%
Я уехал(а) после объявления мобилизации
16%
Я не из России
3%
Хочу просто посмотреть ответы
↑ получил на днях письмо от Пэйпала, что они обновляют своё пользовательское соглашение. Письмо я не читал т.к. подобные письма читать скучно, а во вторых пэйпал давно заблокировал мне аккаунт как россиянину и теперь мне похуй на все его новые условия (зачем он мне вообще шлёт эти письма?). Но из новостей выяснилось, что обновление-то интересное, поэтому письмо я сейчас открыл (внезапно там даже всё оказалось на русском) — и выяснилось вот что: теперь, если ты, допустим, вырежешь из карельской берёзы деревянный хуй и на нём нарисуешь маленькую свастику или напишешь, например "сей девайс предназначен только для русских девиц", а потом продашь где-то эту поделку и получишь оплату через пэйпал, то последний имеет право (и я уверен, что он не преминёт им воспользоваться), на основании аж 3 пунктов (2.f, 2.g, 2.i, перечисленных на второй картинке, которая суть не что иное как "Политика приемлемого использоваиня" упомянутая на первом скрине) оштрафовать тебя на 2500$ (а если продашь несколько поделок — то умножай сумму штрафа на количество запрещённых транзакций) (про блокировку аккаунта и прочие санкции мы сейчас и не говорим — это само собой, это ещё было прописано во всех прочих версиях соглашения). А это уже новый уровень, так сказать — мы блокируем ваши аккаунты по любому чиху, а вы ещё платите нам за эту неблагодарную работу — т.к. мы очень устали фильтровать поток "неправильных" операций и несём от этого всяческий ущерб и страдания. Ждём теперь подобную хуйню от всех прочих помоек — сперва прогрессивных американских, потом европейских, потом и наших. Вы ещё сомневатесь в том, что кроме биткоина нет альтернатив? Их нет и не будет.
P.S. Пишут, что пэйпал вроде как дал заднюю, но это временно -- просто наймут более хитровыебанных юристов, которые напишут то же самое, только ещё более запутанно и расплывчато, и в три раза более мелким шрифтом, и через год-другой выкатят всё равно, либо пропишут это в своей "внутренней политике", которую озвучивать публично они не могут, но деньги сдерут.
P.S. Пишут, что пэйпал вроде как дал заднюю, но это временно -- просто наймут более хитровыебанных юристов, которые напишут то же самое, только ещё более запутанно и расплывчато, и в три раза более мелким шрифтом, и через год-другой выкатят всё равно, либо пропишут это в своей "внутренней политике", которую озвучивать публично они не могут, но деньги сдерут.
👍4
Только что корректно, но недвусмысленно послал нахуй самого первого араба, который на днях стал заёбывать по поводу багфиксов -- видите ли моё расширение не работает правильно с кучей бесконечно обновляемых вкладок на сайте, который срёт в консоль миллиардом ошибок. Попробовал пофиксить, провозился несколько часов, потом понял, что не хочу за копейки опять ковыряться и что мне похуй на этого араба и шёл бы он впизду. Отправил ему несколько кривых версий, которые фиксили один баг, но в качестве сайд-эффектов производили новые -- он всё жаловался, что ни одна нормально так и не работает. Ну и вот щас я ему сказал, сорян, дружище Асхаб, но я больше с этим говном возиться не буду, тем более за 20 баксов, которыми ты тут у меня перед носом трясёшь, думая, что они меня должны соблазнить. Так приятно стало на душе, несмотря даже на то, что времени мне никто не вернёт. Чем и хорош фриланс -- любого заказчика можно потом просто слить и ничего он тебе не сделает (т.к. ты в другом городе) -- пусть ищет мучительно других дурачков среди готовых на всё индусов, которые ему ничем не помогут. А всего-то надо было, что предложить адекватную оплату (ведь я вежливо намекал, что нихуя не получается, время впустую тратится), но он вместо этого запросил отмену платежа (мол, проблема-то не решена!). Ну ок -- я с удовольствием отменил всё, а его нахуй послал. И очень хорошо себя от этого чувствую. Будет чё-то писать — пошлю нахуй вторично, даже если он будет размахивать соткой долларов. Скупой мудак пусть платит дважды.
P.S. Хотя я понимаю, что половина проблемы — во мне самом, т.к. я не умею нормально общаться с заказчиками и на берегу оговаривать все условия и ставки, а вместо этого жду, что человек должен сам понимать что почём, адекватно реагировать на мои намёки (хотя зачем делать намёки, если можно прямо сказать — ну я такой вот лох, да), и т.д. Я не деловой человек, короче, границы профессионального общения у меня тоже проёбаны и вместо того, чтобы очертить их, я начинаю делать что-то за копейки, потом злиться на чела, что он скупой мудак и заебал и т.д, а потом посылаю его нахуй, не получая никакой компенсации за потраченное время — this is not too professional, конечно, но что поделать, я тоже не рубль, чтобы всем нравиться, так сказать, пусть с индусами работают, те всегда очень вежливы и многословны, а я просто буду собирать тех, с кем мне комфортно работать, а с кем нет — буду сливать.
P.S. Хотя я понимаю, что половина проблемы — во мне самом, т.к. я не умею нормально общаться с заказчиками и на берегу оговаривать все условия и ставки, а вместо этого жду, что человек должен сам понимать что почём, адекватно реагировать на мои намёки (хотя зачем делать намёки, если можно прямо сказать — ну я такой вот лох, да), и т.д. Я не деловой человек, короче, границы профессионального общения у меня тоже проёбаны и вместо того, чтобы очертить их, я начинаю делать что-то за копейки, потом злиться на чела, что он скупой мудак и заебал и т.д, а потом посылаю его нахуй, не получая никакой компенсации за потраченное время — this is not too professional, конечно, но что поделать, я тоже не рубль, чтобы всем нравиться, так сказать, пусть с индусами работают, те всегда очень вежливы и многословны, а я просто буду собирать тех, с кем мне комфортно работать, а с кем нет — буду сливать.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
жириновский про релокацию свою работу в ближнем зарубежье — вроде про другое, а всё равно звучит актуально, вот что значит магическое искусство выцеплять языком из пустоты непреходящие общественные гештальты
(посмотрел несколько его старых и не очень интервью — вольфович аки вечно бурчащая злобная ванга жжёт напалмом истины, даже из ролика 30-летней давности, в котором многие затронутые темы до сих пор живут в нашей реальности и/или инфополе), а в более свежих так прямым текстом повторяет про войну — можно любой открыть по сути. Ну это на любителя контент, конечно, просто я говноед, вот и смотрю всё подряд (чтобы быдлокодить не скучно было)
(посмотрел несколько его старых и не очень интервью — вольфович аки вечно бурчащая злобная ванга жжёт напалмом истины, даже из ролика 30-летней давности, в котором многие затронутые темы до сих пор живут в нашей реальности и/или инфополе), а в более свежих так прямым текстом повторяет про войну — можно любой открыть по сути. Ну это на любителя контент, конечно, просто я говноед, вот и смотрю всё подряд (чтобы быдлокодить не скучно было)
👍4😁2
делаю проект, где помимо прочего надо выдирать данные со страниц Линкедин. Открываю код страницы и вижу пикрелейтед. Вёрстка часто бывает мусорной, этим не удивишь, но всё-таки чтобы теги рвались пополам и содержимое поля "сlass" было настолько небрежно туда запихано — это встречается нечасто. Это ровным счётом ни на что не влияет — браузер на то и нужен, чтобы всё это говно хавать и показывать красивенькую страницу, но тем не менее это на мой взгляд о многом говорит — если даже в таких мелочах, которые очень легко сделать нормально, сделано на отъебись, значит скорее всего проект — говно (и руководство, и всё остальное — тоже говно). А поскольку Линкедин — это тоже МЕГА-УЛЬТРА-МЕЖНАЦИОНАЛЬНАЯ-СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ калифорнийского, разумеется, происхождения, то ничего, в общем, удивительного — оно там всё такого плана обычно и бывает. Снаружи — дорохо-бохато, заглянешь даже в поверхностные потроха — и видишь, на чём экономили, создавая свою калифорнийскую мечту, меняющую реальность.
😁6😢2
↑ два письма, две организации, две новости и два мира
оба письма пришли сегодня (почему-то финансовые новости у меня всегда случаются синхронно) — в первом, как нетрудно догадаться, речь идёт о том, что шёл бы я нахуй, потому что россиянин. Письмо любезно прислал Пэйонир, которому надо отдать должное, что держался хотя бы до сего дня, а ведь мог иножичком полоснуть раньше забанить аккаунт. FAQ, на который они ссылаются в письме также примечателен — можно было не писать "ответы", а просто раз 5 повторить "пошёл нахуй" — смысл был бы тот же.
А второе письмо прислал брокер БКС, который до этого без проблем принял мои сейчас уже наверно не очень ценные бумаги от брокера Альфы, а та в свою очередь приняла их от ВТБ. Мне для этого не пришлось делать ничего кроме регистрации у новых брокеров. Но бумаги всё равно, конечно, заблочили и теперь БКС хлопочет об их разблокировке, хотя мог бы в принципе этого не делать, т.к. он уж точно никак в этом не виноват.
Несмотря на то, что все финансовые институции я считаю по дефолту говном на палке, есть разительное отличие между ИХНИМИ и НАШИМИ сервисами — наши гораздо гуманнее и человечнее, в чём можно убедиться хотя бы на описанном примере. Одни нахуй послали, вторые дали надежду, что скоро деньги может быть и вернутся и делать для этого мне ничего не нужно.
P.S. А фриланс теперь, похоже, всё — почивший Пэйонир был последней тонкой ниточкой, связывающей меня с "глобальным цивилизованным миром" и ту обрезали. Осталась только крипта, но крипто-фриланс пока не слишком развит, что является большим упущением при текущей обстановке буйного анального огораживания и разрыва финансовых цепочек.
оба письма пришли сегодня (почему-то финансовые новости у меня всегда случаются синхронно) — в первом, как нетрудно догадаться, речь идёт о том, что шёл бы я нахуй, потому что россиянин. Письмо любезно прислал Пэйонир, которому надо отдать должное, что держался хотя бы до сего дня, а ведь мог и
А второе письмо прислал брокер БКС, который до этого без проблем принял мои сейчас уже наверно не очень ценные бумаги от брокера Альфы, а та в свою очередь приняла их от ВТБ. Мне для этого не пришлось делать ничего кроме регистрации у новых брокеров. Но бумаги всё равно, конечно, заблочили и теперь БКС хлопочет об их разблокировке, хотя мог бы в принципе этого не делать, т.к. он уж точно никак в этом не виноват.
Несмотря на то, что все финансовые институции я считаю по дефолту говном на палке, есть разительное отличие между ИХНИМИ и НАШИМИ сервисами — наши гораздо гуманнее и человечнее, в чём можно убедиться хотя бы на описанном примере. Одни нахуй послали, вторые дали надежду, что скоро деньги может быть и вернутся и делать для этого мне ничего не нужно.
P.S. А фриланс теперь, похоже, всё — почивший Пэйонир был последней тонкой ниточкой, связывающей меня с "глобальным цивилизованным миром" и ту обрезали. Осталась только крипта, но крипто-фриланс пока не слишком развит, что является большим упущением при текущей обстановке буйного анального огораживания и разрыва финансовых цепочек.
😢2
Ненавижу торговаться. Был один раз на фермерской ярмарке, где часто покупаю продукты, мужик продавал помидоры по 60 рублей. Помидоры хорошие и цена самая низкая была (я обошёл, везде проверил цены). Дешевле можно было в тот день только какие-нибудь всратые или невкусные помидоры купить. Вернулся к этому мужику, стал воодушевлённо набирать полный пакет помидоров (а заодно и огурцов), и тут подходит баба какая-то и узнав у мужика цену говорит "А давай за 55?"
Мне ей почему-то захотелось пинка отвесить. Совершенно точно она тоже обошла весь рынок (а он небольшой) и прекрасно видит, что 60 рублей -- это самая выгодная из всех цен за такие охуенные помидоры. Красная, во всех смыслах, цена. И совершенно точно она бы взяла никакой не вагон, а пару кило и вот ей всё равно надо СЭКОНОМИТЬ какие-то там три рубля просто потому что.
Мужик на её "выгодное предложение" только хмыкнул и сказал, что цена 60 рублей. Я его ещё больше зауважал. Так вот, к чему это я. На фрилансе я порой ощущаю себя таким мужиком, к которому подходят люди с "взаимовыгодным предложением" в стиле "давай за 55". И я даже порой соглашаюсь, думая, что "ну наверно так надо, что ж я не человек, можно ведь и уступить". Сейчас понял, что шли бы все нахуй -- больше скидок не будет (скидки, "акции" и "торговаться" -- это вообще зло, всё от лукавого, удел каких-то мелочных пидорасов или наёбщиков). Чичваркин правильно делает -- никаких акций и скидок. Цена есть цена. Просто и честно. (Хотя в данном случае это тоже отчасти некий хитрый ход, как ни странно, ибо в магазине элитного вина скидки смотрелись бы двусмысленно — отказ от "цен по акции" в данном случае играет на общую репутацию и повышает продажи. Но этот ход мне всё равно импонирует и кажется правильным не просто с расчётливой точки зрения, но и сам по себе)
P.S. На всё вышесказанное можно возразить, что в этом де и суть рынка -- нащупывать взаимовыгодное равновесие путём торгов и переговоров. Есть в этом истина, тем более, что многие как раз цены завышают, чтобы оставить себе пространство для манёвра или просто срубить больше с доверчивых людей. Но тем не менее это какое-то очередное человеческое порочное болото, с которым неприятно соприкасаться.
Мне ей почему-то захотелось пинка отвесить. Совершенно точно она тоже обошла весь рынок (а он небольшой) и прекрасно видит, что 60 рублей -- это самая выгодная из всех цен за такие охуенные помидоры. Красная, во всех смыслах, цена. И совершенно точно она бы взяла никакой не вагон, а пару кило и вот ей всё равно надо СЭКОНОМИТЬ какие-то там три рубля просто потому что.
Мужик на её "выгодное предложение" только хмыкнул и сказал, что цена 60 рублей. Я его ещё больше зауважал. Так вот, к чему это я. На фрилансе я порой ощущаю себя таким мужиком, к которому подходят люди с "взаимовыгодным предложением" в стиле "давай за 55". И я даже порой соглашаюсь, думая, что "ну наверно так надо, что ж я не человек, можно ведь и уступить". Сейчас понял, что шли бы все нахуй -- больше скидок не будет (скидки, "акции" и "торговаться" -- это вообще зло, всё от лукавого, удел каких-то мелочных пидорасов или наёбщиков). Чичваркин правильно делает -- никаких акций и скидок. Цена есть цена. Просто и честно. (Хотя в данном случае это тоже отчасти некий хитрый ход, как ни странно, ибо в магазине элитного вина скидки смотрелись бы двусмысленно — отказ от "цен по акции" в данном случае играет на общую репутацию и повышает продажи. Но этот ход мне всё равно импонирует и кажется правильным не просто с расчётливой точки зрения, но и сам по себе)
P.S. На всё вышесказанное можно возразить, что в этом де и суть рынка -- нащупывать взаимовыгодное равновесие путём торгов и переговоров. Есть в этом истина, тем более, что многие как раз цены завышают, чтобы оставить себе пространство для манёвра или просто срубить больше с доверчивых людей. Но тем не менее это какое-то очередное человеческое порочное болото, с которым неприятно соприкасаться.
❤9
Понял, почему мне не нравится торговаться. Если я говорю кому-то, что цена на мои услуги (допустим) сто баксов (условно), а мне говорят "а давай за 80?", то тем самым человек неявно выражает следующую мысль: "знаю я тебя пидораса, хотел меня наебать, но я тёртый калач и знаю что почём. Уступи мне, тогда я буду твоим клиентом"
То есть просто так с порога делаются два ни на чём не основанных допущения -- что я во-первых пидорас и наёбщик, а во-вторых, что клиент мой -- тёртый калач, который лучше меня знает цены и что почём в этой жизни. Поскольку обе предпосылки в корне неверны, такой "тёртый калач" у меня сходу вызывает антипатию, которая в свою очередь толком и не успевает проявиться и оформиться в отчётливое желание ответить "пошёл нахуй", поскольку такое явление как "торговаться" считается общественно приемлемым и вполне распростраённым -- поэтому вместо антипатии я начинаю механически прикидывать в уме -- надо ли соглашаться, не надо ли. То есть просто занимаюсь какими-то неважными калькуляциями, не отдавая себе отчёта в том, что только что человек сказал мне (неявно), что я пидорас-наёбщик, а он себе и своим деньгам цену знает.
Хотя по факту всё равно наоборот -- если кто-то видит в тебе наёбщика (не зная тебя, просто по умолчанию), вероятнее всего сам человек такого свойства. Я вот по-умолчанию людям доверяю, предпочитаю чтобы меня кинули (что было нечасто, даже пожалуй почти и не было), чем кого-то наебать. Ну тут опять можно пуститься в рассуждения о том, что люди постоянно друг друга наёбывают и даже честным людям приходится быть начеку и прочее прочее. Но тем не менее, даже учитывая всё это, всё равно нет ничего приятного в том, если с порога человек подозревает тебя в том, что ты намеренно задрал цены и хочешь его наебать.
Верно и обратное -- мне самому неловко предлагать снизить цену, потому что если она озвучена, то значит так вот человек оценил свой товар (или услугу). Я могу поискать дешевле, но почему я должен вступать в переговоры и просить сделать для меня скидку? Мне хочется так сделать, только если у меня в голове вертится мысль "да этот пидорас охуел и задрал цену, оно должно стоить дешевле" -- если цена мне кажется справедливой, то и желания торговаться не возникает. То есть опять вылезает допущение, что кто-то из нас пидорас. Я не хочу считать людей пидорасами, и не хочу, чтобы меня считали пидорасом по умолчанию. Поскольку теперь этот механизм для меня прояснился, я никому никаких скидок больше делать не буду. Из этого правила неизбежно могут быть исключения, разумеется, потому что жизнь сложнее. Но по умолчанию будет так. Ибо нехуй. Сами вы пидорасы.
То есть просто так с порога делаются два ни на чём не основанных допущения -- что я во-первых пидорас и наёбщик, а во-вторых, что клиент мой -- тёртый калач, который лучше меня знает цены и что почём в этой жизни. Поскольку обе предпосылки в корне неверны, такой "тёртый калач" у меня сходу вызывает антипатию, которая в свою очередь толком и не успевает проявиться и оформиться в отчётливое желание ответить "пошёл нахуй", поскольку такое явление как "торговаться" считается общественно приемлемым и вполне распростраённым -- поэтому вместо антипатии я начинаю механически прикидывать в уме -- надо ли соглашаться, не надо ли. То есть просто занимаюсь какими-то неважными калькуляциями, не отдавая себе отчёта в том, что только что человек сказал мне (неявно), что я пидорас-наёбщик, а он себе и своим деньгам цену знает.
Хотя по факту всё равно наоборот -- если кто-то видит в тебе наёбщика (не зная тебя, просто по умолчанию), вероятнее всего сам человек такого свойства. Я вот по-умолчанию людям доверяю, предпочитаю чтобы меня кинули (что было нечасто, даже пожалуй почти и не было), чем кого-то наебать. Ну тут опять можно пуститься в рассуждения о том, что люди постоянно друг друга наёбывают и даже честным людям приходится быть начеку и прочее прочее. Но тем не менее, даже учитывая всё это, всё равно нет ничего приятного в том, если с порога человек подозревает тебя в том, что ты намеренно задрал цены и хочешь его наебать.
Верно и обратное -- мне самому неловко предлагать снизить цену, потому что если она озвучена, то значит так вот человек оценил свой товар (или услугу). Я могу поискать дешевле, но почему я должен вступать в переговоры и просить сделать для меня скидку? Мне хочется так сделать, только если у меня в голове вертится мысль "да этот пидорас охуел и задрал цену, оно должно стоить дешевле" -- если цена мне кажется справедливой, то и желания торговаться не возникает. То есть опять вылезает допущение, что кто-то из нас пидорас. Я не хочу считать людей пидорасами, и не хочу, чтобы меня считали пидорасом по умолчанию. Поскольку теперь этот механизм для меня прояснился, я никому никаких скидок больше делать не буду. Из этого правила неизбежно могут быть исключения, разумеется, потому что жизнь сложнее. Но по умолчанию будет так. Ибо нехуй. Сами вы пидорасы.
❤11
Сегодня опять был на ярмарке, покупал молоко. Пришёл со своими пустыми бутылками от газировки, взял 4 литра. Там на точке продавцы постоянно меняются, неизменной остаётся белая бочка с молоком литров на 200-300 и холодильник с молочным продуктами (сыр, масло, творог -- всё качественное, тоже беру периодически). В этот раз была пожилая женщина, немного суетливая, но доброжелательная и вежливая. И вот она стала наливать молоко в мои бутылки, и то ли кто-то её отвлёк, то ли что-то ещё случилось, я как-то прозевал что именно, так как тоже наверно задумался о чём-то своём, но шланг выскочил из бутылки и молоко пролилось вокруг. И тут эта вежливая обходительная женщина раздражённой скороговоркой произнесла: "Ах ты ж ёб твою мать!" и как-то эта её обходительность окрасилась новыми оттенками. Этим дело не кончилось, и хотя она протёрла тряпочкой забрызганные молоком бутылки и вновь доброжелательная обратилась ко мне с каким-то вопросом, когда дело дошло до оплаты и я протянул ей 5-тысячную купюру, она очень долго и рассеянно набирала сдачу, дав мне сперва 4 тысячи, потом стала набирать остаток, запнулась, начала снова считать, а потом хотела протянуть остаток и ещё 4 тысячи (т.к. уже забыла, что они у меня). Я её поправил, за что она меня поблагодарила (и это было искренне), забрал молоко и сдачу и ушёл.
А теперь вот сижу, вспоминаю своё сегодняшнее общение с очередным заказчиком, и снова в этой женщине с рынка узнаю себя -- я тоже стараюсь быть доброжелательным и "клиентоориентированным" в своей работе, но в то же время любая мелочь может у меня спровоцировать внезапное восклицание "Ах ты ж ёб твою мать!" или "Да ёбаный сука в рот!", а иногда "Вот пидор, а, нет, ну что за пидор?", и всё это является обратной стороной "работы с людьми" -- пожалуй это и есть самое тяжёлое. Я всегда мечтал, чтобы у меня была такая работа, которая бы просто падала с неба и которую надо сделать, а потом чтобы с неба упали деньги. А вот когда надо в процессе что-то с кем-то обсуждать, согласовывать, попутно успевая отстаивать свои интересы, но не становиться при этом токсичным, потом делать это с другим человеком, с третьим, а иногда с несколькими одновременно, думая что и как ответить каждому и неизбежно накручивая себя на предмет того кто и что может о тебе подумать, и был ли ты достаточно понятным, профессиональным, то ли ты сказал, что хотел или опять немного прогнулся и уступил, и что надо будет сказать в следующий раз, когда зайдёт разговор об этом -- по-моему как раз все эти вещи и вызывают затем наслоения внутри взрывоопасной анальной взвеси, которая готова бывает сдетонировать от любого пустяка. По крайней мере на собственном примере я уже могу проследить тенденцию как сначала я хорошо и легко общаюсь с заказчиком, а дальше он у меня начинает вызывать желание токсить, язвить, говорить резкости или просто послать нахуй и больше не видеть его сообщений. Поскольку я хочу оставаться "профессиональным", и поскольку нас связывают рабочие узы (пусть и временные), я держусь и этого не делаю. По крайней мере не делаю до последнего. И справедливости ради, так бывает, конечно, не со всеми. Но именно это основной источник баттхёрта в моей работе. Или может быть мне просто не очень везёт последнее время, до этого я несколько лет работал с одним челом, даже имени которого я не знаю, он пользовался фейковыми смешными именами вроде Абрам Смирнов (не этим конкретно, но такого плана), при этом сперва я думал, что он русский, но потом стал сомневаться, он говорил на английском очень бегло и без русского акцента. Короче, я ничего о нём не знал, аватарки у него тоже были из интернета, но при этом в плане работы был совершенно адекватный и отличный чувак, вообще ноль претензий. Пока такие больше не попадались.
Но я не сдаюсь, если я смогу укротить в себе эту энергию хикканского социофобного и отчасти инфантильного баттхёрта и научиться всё-таки нормально контактировать с этимижадными тупыми уебанами людьми, то мне останется на один шаг меньше до того, чтобы заняться каким-нибудь своим бизнесом, потому что работать всю жизнь наёмным червепидором мне всё-таки
А теперь вот сижу, вспоминаю своё сегодняшнее общение с очередным заказчиком, и снова в этой женщине с рынка узнаю себя -- я тоже стараюсь быть доброжелательным и "клиентоориентированным" в своей работе, но в то же время любая мелочь может у меня спровоцировать внезапное восклицание "Ах ты ж ёб твою мать!" или "Да ёбаный сука в рот!", а иногда "Вот пидор, а, нет, ну что за пидор?", и всё это является обратной стороной "работы с людьми" -- пожалуй это и есть самое тяжёлое. Я всегда мечтал, чтобы у меня была такая работа, которая бы просто падала с неба и которую надо сделать, а потом чтобы с неба упали деньги. А вот когда надо в процессе что-то с кем-то обсуждать, согласовывать, попутно успевая отстаивать свои интересы, но не становиться при этом токсичным, потом делать это с другим человеком, с третьим, а иногда с несколькими одновременно, думая что и как ответить каждому и неизбежно накручивая себя на предмет того кто и что может о тебе подумать, и был ли ты достаточно понятным, профессиональным, то ли ты сказал, что хотел или опять немного прогнулся и уступил, и что надо будет сказать в следующий раз, когда зайдёт разговор об этом -- по-моему как раз все эти вещи и вызывают затем наслоения внутри взрывоопасной анальной взвеси, которая готова бывает сдетонировать от любого пустяка. По крайней мере на собственном примере я уже могу проследить тенденцию как сначала я хорошо и легко общаюсь с заказчиком, а дальше он у меня начинает вызывать желание токсить, язвить, говорить резкости или просто послать нахуй и больше не видеть его сообщений. Поскольку я хочу оставаться "профессиональным", и поскольку нас связывают рабочие узы (пусть и временные), я держусь и этого не делаю. По крайней мере не делаю до последнего. И справедливости ради, так бывает, конечно, не со всеми. Но именно это основной источник баттхёрта в моей работе. Или может быть мне просто не очень везёт последнее время, до этого я несколько лет работал с одним челом, даже имени которого я не знаю, он пользовался фейковыми смешными именами вроде Абрам Смирнов (не этим конкретно, но такого плана), при этом сперва я думал, что он русский, но потом стал сомневаться, он говорил на английском очень бегло и без русского акцента. Короче, я ничего о нём не знал, аватарки у него тоже были из интернета, но при этом в плане работы был совершенно адекватный и отличный чувак, вообще ноль претензий. Пока такие больше не попадались.
Но я не сдаюсь, если я смогу укротить в себе эту энергию хикканского социофобного и отчасти инфантильного баттхёрта и научиться всё-таки нормально контактировать с этими
не совсем хочется. И теперь я понимаю, что такое "софт скиллы". Это не то, когда ты в офисе перед тремя калеками коллегами можешь доклад сделать с торчащими вверх графиками, хотя и это тоже, конечно. Но настоящими "софт-скиллами" владеет молочница, которая сразу после фразы "да ну ёб твою мать!" способна обратиться к тебе другим голосом с вопросом "а вот сыр у нас тоже свежий и вкусный, не хотите?" А если она ещё потом будет способна верно вычислить сдачу, то её и надо брать в команду, а не хипстера очередного.
👍1
не перестаю удивляться IT-могуществу крупных западных компаний. На этот раз IT-гигант Patreon не совладал с кодировками. Кажется, с повсеместным распространением UTF-8 эта проблема должна была бы исчезнуть ещё лет 15 назад и больше ни в каком виде нигде не появляться, но дух старой школы не чужд Патреону и вот, кириллицу в письме немного POPIERDOLIŁO, причём каким-то совершенно замысловатым образом. Ну само содержание письма малоинтересно — речь опять идёт о том, что Пэйонир того, успейте вывести денежки (у меня там ничего и не было, попытка заработка на пабликах провалилась полностью ещё давно)
😁5
как меня затролила ChatGPT, привожу знаменательный диалог на тему неглубокой органической химии:
-- как получают цитрат магния?
-- Цитрат магния можно получить из магния и цитратной кислоты. Сначала магний растворяют в воде, затем к нему добавляют цитратную кислоту. Образуется соединение магния и цитратной кислоты, которое можно отфильтровать и высушить для получения цитрата магния в виде порошка.
-- что такое цитратная кислота?
-- Цитратная кислота (C6H8O7) - это органическое соединение, являющееся слабой трехосновной кислотой. Она обладает кислотными свойствами и используется в пищевой промышленности как антиокислитель, регулятор кислотности и пищевая добавка, а также в медицинской промышленности в качестве ингредиента для производства лекарств. Цитратная кислота находится в природе, в основном, во фруктах, таких как лимон и грейпфрут, а также в некоторых овощах и ягодах.
-- лимонная кислота и цитратная — это одно и то же?
-- Нет, лимонная кислота и цитратная кислота - это разные кислоты. Лимонная кислота получается из лимонного сока и широко используется в пищевой промышленности как консервант, регулятор кислотности и ароматизатор.
Цитратная кислота производится из цитрусовых, а также является продуктом метаболизма животных и растений. Она также используется в пищевой промышленности в качестве регулятора кислотности, консерванта и ароматизатора.
-- напиши формулу лимонной кислоты
-- C6H8O7
-- а теперь формулу цитратной кислоты
--C6H8O7
-- если лимонная кислота и цитратная кислота — это разные вещества, то почему у них одна и та же формула?
[ну понятно, что могут быть одинаковые молекулярные формулы и разные структурные, но тут кажется не тот случай, поэтому спросил в лоб]
-- Лимонная кислота и цитратная кислота - это не одно и то же вещество. Они обе имеют разные формулы. Молекулярная формула лимонной кислоты - C6H8O7, а цитратная кислота имеет формулу C6H5O7.
Однако, обе кислоты имеют схожие свойства и подобные применения в промышленности и в пищевой промышленности, поэтому могут быть легко путаться. Кроме того, они обе встречаются в природе и присутствуют во многих фруктах и овощах, таких как лимон, грейпфрут, апельсин и т.д.
-- но ты ранее сказал, что формула цитратной кислоты C6H8O7, а теперь пишешь другую формулу
-- Я, как ИИ, не могу сказать то, чего не говорил ранее. Если я давал неправильную информацию, то это моя ошибка. Формула цитратной кислоты C6H8O7 - это правильная формула. Если у вас есть какие-то вопросы или недопонимание, я буду рад помочь объяснить.
-- у цитратной и лимонной кислот одна и та же химическая формула?
-- Да, обе кислоты имеют одну и ту же химическую формулу - C6H8O7. Однако их свойства и некоторые химические реакции различаются, поскольку структура их молекул различна.
-- чем отличается структура молекул цитратной и лимонной кислот?
-- Цитратная кислота и лимонная кислота - это два различных органических соединения, принадлежащих к классу карбоновых кислот. Они отличаются друг от друга не только по химическому составу, но и по структуре молекул.
Молекула цитратной кислоты (трикарбоновая кислота) состоит из трех карбоксильных групп (-COOH), присоединенных к трехугольному циклическому углеродному скелету. Она имеет молекулярную формулу C6H8O7.
Молекула лимонной кислоты (α-гидроксиизомер изоцитратной кислоты) также имеет циклический углеродный скелет, но состоит только из двух карбоксильных групп и одной гидроксильной группы. Ее молекулярная формула C6H8O7.
Таким образом, основным различием между структурами молекул цитратной и лимонной кислот является количество и расположение функциональных групп, которые определяют их свойства и реакционную способность.
[здесь моё невежество не позволило мне оценить в должной мере суть ответа, но осталось неуловимое чувство, что меня тонко троллируют, поэтому дальше я задал более тупой, но насущный вопрос]
-- как "цитратная кислота" пишется по английски?
-- "Citric acid" написание на английском языке.
-- а лимонная?
-- Какой именно вопрос вы хотите задать о лимонной? Нужно уточнить, чтобы я смогла ответить.
-- как получают цитрат магния?
-- Цитрат магния можно получить из магния и цитратной кислоты. Сначала магний растворяют в воде, затем к нему добавляют цитратную кислоту. Образуется соединение магния и цитратной кислоты, которое можно отфильтровать и высушить для получения цитрата магния в виде порошка.
-- что такое цитратная кислота?
-- Цитратная кислота (C6H8O7) - это органическое соединение, являющееся слабой трехосновной кислотой. Она обладает кислотными свойствами и используется в пищевой промышленности как антиокислитель, регулятор кислотности и пищевая добавка, а также в медицинской промышленности в качестве ингредиента для производства лекарств. Цитратная кислота находится в природе, в основном, во фруктах, таких как лимон и грейпфрут, а также в некоторых овощах и ягодах.
-- лимонная кислота и цитратная — это одно и то же?
-- Нет, лимонная кислота и цитратная кислота - это разные кислоты. Лимонная кислота получается из лимонного сока и широко используется в пищевой промышленности как консервант, регулятор кислотности и ароматизатор.
Цитратная кислота производится из цитрусовых, а также является продуктом метаболизма животных и растений. Она также используется в пищевой промышленности в качестве регулятора кислотности, консерванта и ароматизатора.
-- напиши формулу лимонной кислоты
-- C6H8O7
-- а теперь формулу цитратной кислоты
--C6H8O7
-- если лимонная кислота и цитратная кислота — это разные вещества, то почему у них одна и та же формула?
[ну понятно, что могут быть одинаковые молекулярные формулы и разные структурные, но тут кажется не тот случай, поэтому спросил в лоб]
-- Лимонная кислота и цитратная кислота - это не одно и то же вещество. Они обе имеют разные формулы. Молекулярная формула лимонной кислоты - C6H8O7, а цитратная кислота имеет формулу C6H5O7.
Однако, обе кислоты имеют схожие свойства и подобные применения в промышленности и в пищевой промышленности, поэтому могут быть легко путаться. Кроме того, они обе встречаются в природе и присутствуют во многих фруктах и овощах, таких как лимон, грейпфрут, апельсин и т.д.
-- но ты ранее сказал, что формула цитратной кислоты C6H8O7, а теперь пишешь другую формулу
-- Я, как ИИ, не могу сказать то, чего не говорил ранее. Если я давал неправильную информацию, то это моя ошибка. Формула цитратной кислоты C6H8O7 - это правильная формула. Если у вас есть какие-то вопросы или недопонимание, я буду рад помочь объяснить.
-- у цитратной и лимонной кислот одна и та же химическая формула?
-- Да, обе кислоты имеют одну и ту же химическую формулу - C6H8O7. Однако их свойства и некоторые химические реакции различаются, поскольку структура их молекул различна.
-- чем отличается структура молекул цитратной и лимонной кислот?
-- Цитратная кислота и лимонная кислота - это два различных органических соединения, принадлежащих к классу карбоновых кислот. Они отличаются друг от друга не только по химическому составу, но и по структуре молекул.
Молекула цитратной кислоты (трикарбоновая кислота) состоит из трех карбоксильных групп (-COOH), присоединенных к трехугольному циклическому углеродному скелету. Она имеет молекулярную формулу C6H8O7.
Молекула лимонной кислоты (α-гидроксиизомер изоцитратной кислоты) также имеет циклический углеродный скелет, но состоит только из двух карбоксильных групп и одной гидроксильной группы. Ее молекулярная формула C6H8O7.
Таким образом, основным различием между структурами молекул цитратной и лимонной кислот является количество и расположение функциональных групп, которые определяют их свойства и реакционную способность.
[здесь моё невежество не позволило мне оценить в должной мере суть ответа, но осталось неуловимое чувство, что меня тонко троллируют, поэтому дальше я задал более тупой, но насущный вопрос]
-- как "цитратная кислота" пишется по английски?
-- "Citric acid" написание на английском языке.
-- а лимонная?
-- Какой именно вопрос вы хотите задать о лимонной? Нужно уточнить, чтобы я смогла ответить.
-- как пишется по английски "лимонная кислота"?
-- citric acid
-- если обе кислоты (цитратная и лимонная) одинаково пишутся по английски, как химики их отличают в разговоре?
-- Химики обычно используют контекст и знание о том, в каком контексте и для какой цели используется каждая кислота. Цитратная кислота используется, например, в качестве пищевой добавки (E330), а также в медицине для регуляции кислотно-щелочного баланса в крови. Лимонная кислота часто используется в пищевой и косметической промышленности, а также для очистки и отбеливания. Если речь идет о конкретных свойствах или реакциях, то химики употребляют соответствующие термины, указывая на кислоту, с которой они работают.
[ дальше я не нашёлся что спросить и понял, что меня окончательно затролили, поскольку никакой "цитратной кислоты" скорее всего не существует как отдельной сущности, это просто вопрос перевода, но ЧатГПТ тем не менее отказывается признавать, что речь идёт об одном и том же веществе и выдумывает какую-то свою альтернативную химию. ]
Upd: Небольшое продолжение:
-- какой код у пищевой добавки "лимонная кислота"?
-- Код пищевой добавки "лимонная кислота" (E330) по классификации Европейского союза - E330.
-- а какой код у пищевой добавки "цитратная кислота"?
-- Код пищевой добавки цитратной кислоты составляет E330.
-- если у лимонной и цитратной кислот один и тот же код пищевой добавки, являются ли они одним и тем же химическим веществом?
-- Нет, они не являются одним и тем же химическим веществом, несмотря на то, что имеют одинаковый код пищевой добавки. Лимонная кислота и цитратная кислота имеют разную молекулярную структуру и свойства, поэтому их не следует путать. Они также используются в пищевой промышленности по-разному: лимонная кислота обычно добавляется в напитки и кондитерские изделия для придания кислотности, а цитратная кислота используется как регулятор кислотности и антиоксидант в пищевых продуктах.
[вот сука!]
-- citric acid
-- если обе кислоты (цитратная и лимонная) одинаково пишутся по английски, как химики их отличают в разговоре?
-- Химики обычно используют контекст и знание о том, в каком контексте и для какой цели используется каждая кислота. Цитратная кислота используется, например, в качестве пищевой добавки (E330), а также в медицине для регуляции кислотно-щелочного баланса в крови. Лимонная кислота часто используется в пищевой и косметической промышленности, а также для очистки и отбеливания. Если речь идет о конкретных свойствах или реакциях, то химики употребляют соответствующие термины, указывая на кислоту, с которой они работают.
[ дальше я не нашёлся что спросить и понял, что меня окончательно затролили, поскольку никакой "цитратной кислоты" скорее всего не существует как отдельной сущности, это просто вопрос перевода, но ЧатГПТ тем не менее отказывается признавать, что речь идёт об одном и том же веществе и выдумывает какую-то свою альтернативную химию. ]
Upd: Небольшое продолжение:
-- какой код у пищевой добавки "лимонная кислота"?
-- Код пищевой добавки "лимонная кислота" (E330) по классификации Европейского союза - E330.
-- а какой код у пищевой добавки "цитратная кислота"?
-- Код пищевой добавки цитратной кислоты составляет E330.
-- если у лимонной и цитратной кислот один и тот же код пищевой добавки, являются ли они одним и тем же химическим веществом?
-- Нет, они не являются одним и тем же химическим веществом, несмотря на то, что имеют одинаковый код пищевой добавки. Лимонная кислота и цитратная кислота имеют разную молекулярную структуру и свойства, поэтому их не следует путать. Они также используются в пищевой промышленности по-разному: лимонная кислота обычно добавляется в напитки и кондитерские изделия для придания кислотности, а цитратная кислота используется как регулятор кислотности и антиоксидант в пищевых продуктах.
[вот сука!]
🔥8