Мои оценки в большинстве своем совпадают с оценками экспертов. Вообще хочу сказать, что кампании как таковые можно оценивать только трех партий. Это партия Единая Россия, партия Новые люди и партия КПРФ.

Понятно, что симпатии экспертного сообщества в большей степени на стороне партии Новые люди и партии Единая Россия. Но, тем не менее, моя оценка традиционной партии КПРФ носит абсолютно традиционный характер для этой партии, где они сильны, там они сильны, на дебаты они ходят и так далее.

Но я хочу заступиться за кандидатов от партии Единая Россия. Дебаты считаю очень важной недооцененной историей. Согласен, что их надо улучшать. Наверное, нужно разрешить их демонстрировать и выкладывать в полном объеме в интернете, потому что телесмотрение снизилось, и многие люди хотели бы посмотреть дебаты, нажав две кнопки, так же, как они сейчас имеют возможность проголосовать в ДЭГ, нажав две кнопки и так далее.

Партия Справедливая Россия и партия ЛДПР ничего нам не смогли продемонстрировать. Поэтому даже не хочу о них говорить. Я вижу, как некоторые коллеги стараются по поводу того, что ожидания улучшились и так далее.

Но мы имеем дело с некими стабильными показателями двух партий КПРФ и Единая Россия, в первую очередь, и сильно выросшей партии Новые люди.

Основная интрига в том, кто будет на каких местах. На втором месте, скорее всего, будет КПРФ, конечно же, из-за дисциплинированности своего электората.
Для партии Новые люди сейчас основная задача — отмобилизовать свой более образованный, более городской и более молодежный электорат, чем у других партий. То есть этот электорат готов голосовать за партию Новые люди. Сейчас, мне кажется, основные усилия партии Новые люди нацелены на то, чтобы этот электорат стимулировать прийти на выборы.

Тем более, опять же, есть ДЭГ, есть различные формы голосования. В этом смысле стало намного проще избирателям. У нас избирателе-ориентированный абсолютно подход в стране к организации процедуры.

Поэтому на этом этапе партии Новые люди нужно в большем степени в последний момент сконцентрироваться.

Если говорить про малые партии. Обычно малые партии что-то делают яркое. Но не в этот раз.

Осталось 4 дня до старта голосования 18 сентября, когда оно начнется уже на избирательных участках. На некоторых территориях идет досрочное голосование.

Социология на сегодняшний день по разным регионам, а у меня есть доступ к разным опросам, закрытым, открытым, всяким разным, показывает третье место партии Новые люди.

Насколько это третье место реализуется - посмотрим, все-таки партия Новых людей - единственная партия, которая не борется за звание второй партии.

Но все-таки 1% по спискам это 2 мандата. Это 2 человека, которые могут зайти или не зайти в Государственную Думу. 2% - 4 мандата и так далее.

Я целенаправленно не вел кампании, была возможность наблюдать со стороны.

Первое, что хочется сказать, конечно, это более грустная и печальная кампания с точки зрения конкуренции относительно 2021 года, потому что нет каких-то ярких противостояний, нет, особенно среди одномандатных кампаний каких-то интересных баталий, наверное, кроме Павлюченковой и Хованской. И в целом по России особо не наблюдается большой конкуренции, большой динамики, что, конечно, грустно.

И вообще эти выборы не так яркие на события, как, наверное, хотелось бы.

Не так много видно вовлечения малых партий, что, опять же, было в 2021 году, но для себя я какие-то очень интересные моменты заметил.

Хочется поблагодарить «Зеленых» за их рилс-повестку. Мне кажется, они заспамили TikTok и прочие соцсети очень забавными роликами. Я не знаю, сами они это делали или не сами, но все, что на уровне кринжа делалось, на самом деле залетало и даже в меня попадало, того, кто старался избегать вообще в этом году политической повестки, чтобы не иметь замыленный взгляд.

Хочется поблагодарить Новых людей за магистральную линию с голосом женщин. Это, наверное, самый сильный проект в этом электоральном цикле, очень технологичный, очень последовательный, очень классный, выверенный с точки зрения посыла и логики.

Надо сказать, что все партии потом это тоже копировали и тоже говорили, что права женщин в том или ином виде надо защищать. Но у Новых людей это идет с весны, еще до начала кампании, что тоже требует дополнительной отметки. Я так понимаю, что и госпожа Стулова здесь присутствует, тоже к этому приложила свои усилия.

Хочу отметить Единую Россию с точки зрения визуального присутствия в каждом городе. В этом году, уже на протяжении кампании, мне удалось побывать в большом количестве российских городов, и подавляющее большинство, 90% всех билбордов в городах – это Единая Россия. Ключевые точки, выезжаешь из аэропорта, приезжаешь на центральные улицы, проездные магистрали – все в плакатах Единой России.

Конечно, это возымеет свой эффект для тех людей, которые редко интересуются политикой. Мы должны понимать, что мы все равно живем в политическом вакууме собственном. Мы часто не знаем, что в головах у людей, но такие подсказки на них плотно работают, ровно как и работают подсказки, связанные с онлайн-присутствием.

Хочу поблагодарить КПРФ за дебаты, потому что, на мой взгляд, они были самыми крепкими, самыми интересными на дебатах, если брать все каналы. Тоже удалось посмотреть несколько региональных проектов, послушать, и было интересно суммарно видеть КПРФ, хотя иногда, конечно, от Новых людей тоже звучали очень классные высказывания. Мне понравились на дебатах представители Единой России, потому что это была, наверное, такая немножко бахвальская позиция часто, выступление с позиции силы в вопросах, где имеется все равно довольно большое количество противоречий.

Ну и хочется поблагодарить, на самом деле, ЛДПР за классное решение кейса с аварией. Я считаю, что это был очень прикольный антикриз, быстрый, где удалось молниеносно показать, что мы человека еще и в партию приняли.

Поэтому кампания разнообразная, но, по-моему, очень скудная на события, и мне лично самому, как человеку, за ней наблюдающему, просто не хватило событий, не хватило каких-то конкурентных историй, территорий, где не просто кого-то сняли, а где есть, не знаю, локальное противостояние на земле в абсолютно правовой рамке.

К каким результатам приведет эта скудная кампания. Я жду улучшения позиций Новых людей, улучшения позиций эсеров по итогам выборов, но глобально смотреть было не на что.

Конечно, я бы добавил здесь срез вот этой скучности кампании. Скучность кампании оценка 10, ну или 9 минимум по итогам всей кампании 2026 года.

РАСО, конечно, делает невероятную работу. Два доклада за одну кампанию с динамикой, с возможностью посмотреть, что поменялось, и возможность оценить, как это происходит.Это конечно, очень серьезный и показательный профессиональный момент.

По сути, по кампании, по докладу, мне кажется, что для меня в этой кампании, наверное, важным было наличие черных лебедей и то, как партия на них реагирует и как с ними справляется. Потому что ничто так не говорит о партийной машине, как умение справляться с кризисом.

Единая Россия: задача была в этой ситуации удержаться, нивелировать, компенсировать, потому что прилетало в основном в нее. И, конечно, наибольшее давление получила именно Единая Россия. Ну и в целом, мне кажется, что неплохо справились по регионам, в немалой степени, потому что во многих регионах лидеры списка партии, они же губернаторы, они же секретари политсоветов. Благодаря общей координации удавалось где-то как минимум не допустить серьезной просадки по рейтингу и как минимум сгладить негативное влияние этих самых черных лебедей.

Для, соответственно, остальных партий вопрос был в том, смогут ли они воспользоваться тем, что прилетает в Единую Россию, либо как они справлялись с собственными черными лебедями. Здесь, мне кажется, если говорить о том же бензиновом кризисе, то неплохо отработали коллеги из Новых людей в регионах и из КПРФ, потому что они честно использовали это для того, чтобы усилить свой сигнал и отработать на избирателя, прокачать свою повестку. Причем где-то даже умудрялись сохранять баланс между критикой и оппозиционностью, с одной стороны, и все-таки каким-то конструктивом и необходимостью что-то сделать для людей, которые в очередях стоят., с другой стороны.

При этом важно отметить, что черные лебеди были практически у каждой партии еще и свои собственные. То есть в этом плане, с одной стороны, Справедливая Россия, у которой что-то непонятное произошло с Сергеем Михайловичем Мироновым, и часть именно антикризисного нормального пиара - вышел Сергей Михайлович, сказал, что со мной все в порядке, не дождетесь, все нормально.

Но в целом, мне кажется, партия в целом не очень хорошо держит повестку сейчас и продвигает свою конструкцию кампании.

Да и с этим антикризисом справляли не очень хорошо. Пресс-служба Сергея Михайловича молодцы, а где вся остальная партия? Где слова поддержки, где еще что-нибудь?

По КПРФ, понятно, у них даже не антикризис, а стандартная история снятия кандидата. И здесь, на самом деле, коммунисты вполне четко отработали свою линию, направленную на раскачку собственной оппозиционности и позиционирование себя как оппозиционной партии. Можно и поставить твердую пятерку.

В целом, мне кажется, что партии научились с черными лебедями справляться. В этом плане, конечно, пятерка твердо у единороссов, прям твердая пятерка. И, соответственно, пока выглядит так, что и система в целом справляется с черными лебедями, и партии в целом справляются с черными лебедями.

Сегодня говорят про черных лебедей, но я предпочитаю говорить, что у нас кампания была локальных черных лебедей. Почему?

Потому что, с одной стороны, действительно, многие факторы, которые происходили и влияние на настроения граждан, они, с одной стороны, были непрогнозируемы. Но, с другой стороны, они систему-то не меняли.

Классическое определение по Талебу, это что черный лебедь прям все меняет. А, в принципе, как раз то, что ничего не менялось, это хорошая характеристика этой кампании, как таковой.

Да, у нас есть классическое определение партии о том, что партии живут в парадигме завоевания и потом удержания власти. Но у нас, по сути, политические партии уже не первый цикл живут несколько в другой парадигме.
Просто сохранить свое представительство и, по сути, как раз остаться в рамках системы и сохранить свой образ.

И в этом плане как раз табличка с оценкой качества кампании парламентских партий, которая была в опросе, очень хорошо все отображает. За исключением одной партии, они все расположились ровно в том порядке по своей значимости в системе, в которой они существуют.

То есть у нас Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия. И вышли вперед только чуть-чуть на второе место по качеству кампании Новые люди, но я думаю, что это еще связано с тем, что Новые люди партия новая и поэтому нам кажется ее образ новым в какой-то мере.

Мне кажется, вся кампания шла все-таки в парадигме как раз сохранения стабильности партийной системы. И, в принципе, эту уже парадигму исповедовали все, собственно, ее участники, сами партии. И поэтому момент, что не было конкуренции возможно, предыдущий оратор говорил про высокую степень скучности, это все этим объясняется, потому что, собственно, задача была все-таки сохранение партийной системы, сохранение политической системы стабильной, демонстрации образов в целом.

И здесь один момент, который я обнаружил, когда общаюсь с людьми, можно сказать, со знакомыми. У нас все дальше и больше идет какой-то большой разрыв с молодым поколением, как мне кажется. Модно говорить, что оно деполитизировано, но я, на самом деле, деполитизации не вижу, но вижу, что все-таки эти традиционные образы, которые есть, они все больше-больше какую-то дистанцию набирают от этого молодого поколения. Их какие-то политические вещи цепляют, и это то, что для меня как раз один из моментов, над которыми надо думать. Чтобы работать как-то с молодым поколением, партиям придется все-таки, мне кажется, менять образы, потому что вот есть мнение, да, что ключевое это как раз игра в сети, в Instagram, но нет. Ключевое, что их привлекает и на что они обращают внимание, это какие-то именно идейные месседжи. А они немножко для этого молодого поколения, миллениалы, которые из кризиса в кризис жили, зумеры просто вдруг очутились в этой реальности, они выглядят как минимум часто неразъясненными и как-то они в них не особо верят.

Во-первых, передаю всем огромный, большой привет от лидера Справедливой России Сергея Михайловича Миронова.

И я желаю всем такого же политического долголетия, какое есть у Сергея Михайловича, и которое есть у партии Справедливая Россия. И желаю каждому из тех такого же политического долголетия. Почему?

Да потому что итоги очередного этапа исследования могу еще раз прокомментировать словами Сергея Михайловича Миронова. Они звучат так: "В течение последних 20 лет каждые выборы партию Справедливая Россия хоронят, и каждый раз эти прогнозы не сбываются. Не дождетесь".

Конец цитаты. Вот это все, что я хотел сказать по результатам исследования.

Дмитрий Геннадьевич, ну Вы знаете, я, наверное, сейчас поменяю свой прогноз. Если я неделю назад РИА Новости сказал, что Справедливая Россия точно пройдет, то упертая позиция Дмитрия Геннадьевича, который как-то странно читает данные исследования, меня убеждает в том, что могут и пролететь мимо, потому что что-то, мне кажется, надо менять в консерватории.

Если мы посмотрим на данные экспертного опроса, что мы видим?

Что 40%, кстати говоря, это на 15% больше, чем в августе, говорят, что Справедливая Россия гарантированно проходит. И 45% говорят о том, что она может перейти 5% барьер. И я не понимаю, где здесь, так сказать, разница с данными социологических исследований.

Да, партия по данным того же самого ВЦИОМа, даже от активных избирателей, то есть если Дмитрий говорит, что там 5,5%, при погрешности 3%, ну это, партия, которая находится на грани 5% барьера и может его перейти, а может не перейти, это зависит от мобилизации.

Меня больше другое удивило. Почему-то снизились показатели по гарантированному прохождению Новых людей и ЛДПР. Есть 5%, которые считают, что не гарантированно проходят эти партии, но, может быть, тут как раз повлияли цифры ФОМа и ВЦИОМа (там ФОМ дал не очень хорошие цифры по Новым людям, ВЦИОМ - не очень хорошие цифры по ЛДПР), и эксперты показали негативную динамику.

Но в целом-то я хочу сказать, что цифры исследования, они хорошие для партии Справедливая Россия, говорят о том, что у нее положительная динамика.

Несколько слов еще про ЛДПР.

Аварию Леонида Слуцкого действительно молодцы, хорошо отработали. Мне, знаете, что кажется, что там ещё помогло? Что первая публикация, которая вышла у Собчак, была о том, что там погиб человек. И, соответственно, когда стало понятно, что никто не погиб, то было бы странно на Слуцкого наезжать. Не думаю, что это было элементом антикризиса, но если да - то пиарщики ЛДПР большие молодцы

Сегодня много критиковали Леонида Эдуардовича, я хочу его похвалить. Всё-таки тот факт, что он смог сохранить партию после ухода Жириновского, на котором она во многом держалась, то, что ЛДПР так или иначе (и ни у кого в этом нет вопросов) проходит в новый состав Государственной Думы, это уже очень большое дело, и Слуцкий, конечно, тут молодец.