Сессия о британской политике.

Спикеры констатируют серьезнейший кризис во внутренней политике Великобритании. Очень низкий уровень поддержки правительства, сложно объяснять избирателям принимаемые решения. Это признал даже Стивен Доррел из Консервативной партии.
Профессор Мэтью Гудвин из Университета Кента о причинах Брекзита.
Британия никогда не была в восторге от Евросоюза. Присоединились из экономического прагматизма, но никогда не разделяли ценности ЕС и не чувствовали себя европейцами.
В обществе доминирует социальный консерватизм, нарастают антимигрантские настроения. Рабочие считали, что правительство не слышит их.
Кампания Remain была сосредоточена на макроэкономике и игнорировала нужды простых людей.
Патрик Хенеган из Лейбористской партии рассказывает, что Джереми Корбин обновил партию. Вырос энтузиазм сторонников и численность - с 200 до 600 тысяч. Хорошо выступают на муниципальных выборах. Лидерство Корбина в партии устойчиво. Но партия сильно полевела.
Интересный у него подход к полевой кампании. Считает, что нет смысла ходить по квартирам раньше, чем за 2-3 дня до выборов, потому что люди быстро меняют своё мнение. Предпочитает тратиться на рекламу в социальных сетях.
Все участники панели не думают, что Брекзит может быть отменён. Общественные настроения более пессимистичны относительно экономических выгод брекзита, но голосование на референдуме и не было про экономику, это было голосование об идентичности и ценностях.
Относительно виновности России в отравлении Скрипаля ни у кого нет сомнений. Консенсусная позиция, что Россия - это стратегическая угроза, с которой надо что-то делать. Поэтому аргумент о том, что заявление Терезы Мэй с ультиматумом России продиктовано внутренними причинами, отметается с порога.

#EAPC2018

Из интересного на сессии о каталонском кризисе

1. Причины сецессии в первую очередь экономические;
2. Фактор национального меньшинства, численно доминирующего в одном из регионов, решается двумя путями - ассимиляцией (Франция) или федерализацией (Швейцария). Выбирать всё равно придётся;
3. Ни одна из крупных партий не сможет выиграть парламентское большинство на национальных выборах без победы в Каталонии.

#EAPC2018

Тем временем в Евросоюзе в мае 2018 года вступят в силу новые, гораздо более жесткие правила хранения, обработки и использования личных данных. Штрафы за нарушение - до 20 миллионов евро или до 4 % от оборота компании-нарушителя.
Фактически вводится презумпция виновности хранителя данных. В компании должен быть специальный человек, который отвечает за правильность хранения и обязанный доказывал контролирующим органам, что всё делается в соответствии с законом.
Очень жёсткие требования по обеспечению безопасности личных данных. США этим требованиям НЕ СООТВЕТСТВУЮТ. То есть американским компаниям, которые предлагают микротаргетинг, будет сложнее работать на европейском рынке.
В случае утечки личных данных необходимо доложить в контролирующую инстанцию в течение 72 часов. Иначе штраф.
Запрещено контактировать с гражданином без его согласия. Нельзя звонить, посылать емэйлы или смски без предварительно полученного согласия.
Возникает серьёзная проблема с волонтерами, которые работают по программе "от двери к двери".
Даже при предыдущем более мягком регулировании был случай преследования кампании Better together в 2015 году. Кампанию Leave оштрафовали на 50 000 фунтов за рассылку текстовых сообщений на мобильные телефоны. Теперь таких случаев будет больше.

#EAPC2018

Выборы в Австрии
Партия Свободы. Оставаясь правыми популистами, настроенным против ЕС и мигрантов, поменяли тональность месседжа на более мягкую.
В то же время их оппоненты пошли по пути поляризации, атакуя националистов, привязывая их к Гитлеру.
Технология Себастьяна Курца - перехват риторики крайне правых. Критика миграционной политики властей.
Создание собственного видео-шоу в социальных сетях.

#EAPC2018

Никакой русофобии среди профессионалов.
Представитель России Игорь Минтусов избран президентом Европейской ассоциации политконсультантов.

Выборы прошли легитимно. Победитель был известен за год. Европейская машина демократии не даёт сбоев )
А если серьёзно, то это факт признания веса российских политтехнологов в профессиональном сообществе. Игорь - один из создателей рынка политического консультирования не только в России, но и на постсоветском пространстве.
Игорь Евгеньевич, поздравляю от всей души.

#EAPC2018

Судя по моей ленте в соцсетях, статистически заметна только агитпродукция Явлинского. Из того, что в руки и почтовые ящики идёт.
Прямо с нетерпением жду подведения итогов.
Это же чистый эксперимент по замеру эффекта неидеологического голосованиями по принципу «кандидат уважил, листовку принёс».

#poltteh

Дмитрий Еловский, член комитета по политтехнологиям РАСО, гендиректор коммуникационного агенства "ЦКМ ACTOR": "Подводя итоги дебатов, отмечпю, что, на мой взгляд, они были построены как полка в супермаркете: зрителю был предложен максимально широкий, комфортный и, насколько это возможно интересный набор образов, сюжетов и ситуаций. Тут тебе и конфликт Собчак с Жириновским в несколько серий: сначала оскорбления и вода, потом извинения Грудинина за всех мужчин, потом слезы Собчак. И длинная история с уходами-приходами Грудинина. Постоянные конфликты с ведущими на РАЗНЫХ каналах. Даже и отсылки были, вроде того же стакана в лицо Жириновскому от Собчак, как ответ за Немцова. Специально для знающих людей и ценителей. В этой логике идея с доверенными лицами показала себя вполне эффективно. Если у вас на полке в супермаркете кончается товар и его нет на складе (кандидат уехал), вы выставляете любой дешевый аналог - лишь бы заполнить место, на котором покупатель что-то ожидает увидеть. Это как в супермаркете, где на полке с алкоголем стоит виски, водка и коньяк. Если закончился дорогой виски, будет стоять чуть менее дорогой. Если закончится он - поставят еще более дешевый. Какой угодно поставят, лишь бы виски был.
В итоге в дебатах было очень много шоу и мало содержания. Мне сложно сказать, получилось ли это благодаря режиссуре, или естественным путем - как ответ на запросы аудитории и рейтинги. Думаю это будет серьезный вопрос для осмысления после выборов"

Юлия Вербицкая, политконсультант, члер комитета по политтехнологиям РАСО (Крым): "Глазами крымчан предвыборная компания выглядит как вечернее шоу клоунов. И провокаторов - на полуострове так и не появились ни Собчак, ни Грудинин. Хотя у первой нашлись в Республике даже сторонники (видимо, привлекла "прогрессивная" западная риторика). А фигура Грудинина вызывает симпатию - так как в Крыму всегда были сильны симпатии к КПРФ. Жириновский развлёк, кто такой Сурайкин крымчане имеют слабое представление. Про Титова все ясно - его технологи вели кампанию в Севастополе Николаеву, удивляя город - герой загадочными слоганами. Так что большинство кандидатов так и остались персонажами "тд телевизора". Разумеется, за исключением Владимира Путина. Чей приезд стал на полуострове главным событием этой кампании - а после выступления в Севастополе ( та самая - про "обнимашки" ) президент показал, кто на полуострове владеет сердцами и умами крымчан. Вне конкуренции. Несмотря на недостаточное количество бордов и вялую работу штабов. Так что Крым точно даст высокую явку"

Николай Сапронов, АКОС, член комитета по политтехнологиям РАСО: "На финальном отрезке кампании остается все меньше колеблющихся избирателей, однако именно их симпатии и предпочтения в условиях отсутствия интриги в отношении основного претендента на пост президента, могут быть значимы с точки зрения конкуренции за 2-3 место, а также соотношений рейтингов кандидатов «аутсайдеров», каждый из которых решает свои не только электоральные, но и политические задачи, для которых опережение соперников может играть существенную роль. В этой связи по-прежнему основным каналом влияния остается картинка, которую получает массовый избиратель через федеральные телеканалы. Активное присутствие Владимира Путина в новостных программах и сообщениях СМИ делает активности остальных кандидатов своеобразной специально сконструированной средой, в которой они изображают нишевую конкуренцию. Дебаты как важная публичная составляющая федеральных выборов в РФ в этом смысле дают кандидатам продемонстрировать себя. К сожалению, далеко не все кандидаты подошли к дебатам с достаточном уровнем подготовки, как в содержательном плане, так и в технике коммуникации. Скандальные новости, которые сопровождали дебаты, тем не менее не являются абсолютным противопоказанием к ним для всех без исключения кандидатов. Владимир Путин традиционно не принимал в них участие, что в след за ним долгое время делали и представители правящей партии. Однако, это было бы важным и символическим шагом, если бы на финальном отрезке он неожиданно для многих появился на дебатах и воспользовался возможностью для законной агитации в отношении избирателей наравне с другими кандидатами"

Григорий Добромелов, директор Института прикладных политических исследований, член комитета по политтехнологиям РАСО: "Президентская кампания оказалась неинтересной, но на удивление эффективной для всех ее участников. Кроме Грудинина все кандидаты решили свои задачи с использованием минимально возможного объема ресурсов. Для всех, в том числе и для избирателей, эта кампания стала кампанией "участия" - для кандидатов просто поучаствуй в гонке, для избирателей - просто поучаствуй в голосовании"

Первые цифры в телеке. Сейчас буду комментировать на Первом канале. После 22:30 у Соловьева

Итоги выборов-1.

1. Более 70 % у Путина - мандат на сохранение внешнеполитического курса и запрос на возвращение к активной экономической политике, а также на обновление власти;
2. В номинациях лево-популистского и прозападного электоратов новички (Грудинин и Собчак) обошли ветеранов (Жириновского и Явлинского);
3. Кудрин заочно победил Титова;
4. Высокий вклад в повышение явки и результата от внешнеполитической мобилизации. Но эффективность этого приёма не бесконечна.

Заседание Комитета по политическим технологиям РАСО
на тему
"Итоги выборов:
анализ использованных политических технологий"
пройдёт 20 марта в 18:00.
На заседание приглашены представители штабов кандидатов в президенты РФ и ведущие российские политконсультанты.
Заседание пройдёт в "Русском пабе" (Тверской бульвар, 10/1).

Аккредитация СМИ до 13:00 20 марта по адресу politconsultant.raso@gmail.com
Аккредитация обязательна.

Cправка для СМИ
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) был организован в 2015 г.
Руководитель комитета - вице-президент ассоциации Евгений Минченко.
Комитет насчитывает более 100 участников – специалистов в области политического консультирования.


#РАСО
#politteh
#ПРезидент2018

Мы с вами наблюдали жалкое зрелище под названием "Дебаты кандидатов в президенты РФ".
Оно было жалким по нескольким причинам:
1. Неправильно проведённые предварительные элитные переговоры;
2. Недоучёт особенностей аудитории;
3. Недостаточное владение кандидатами коммуникационными инструментами.
Мощный способ повысить свою эффективность в переговорах, лоббизме и публичной коммуникации - это "фокусы языка".
"Фокусы языка" особенно эффективны, если они подкреплены навыками психологической диагностики контрагента и отработкой навыков актёрского мастерства.
Впервые "Минченко консалтинг" проводит двухдневный семинар, посвящённый исключительно отработке "фокусная языка".

https://t.me/MinchenkoConsulting/120

Отличный репортаж в стиле Андрея Колесникова с заседания Комитета по политтехнологиям РАСО по итогам выборов Президента РФ.

#politteh

https://www.business-gazeta.ru/article/376191

По просьбам участников семинаров
"Минченко консалтинг" совмещает 2 апрельских семинара в единый трехдневный блок.

Впервые мы делаем трехдневный семинар
"Мастер дебатов. Как победить на праймериз "Единой России"
(5-7 апреля 2018 года, Москва)

Праймериз - это уникальное событие, для победы в котором необходимо сочетание элитных переговоров, организационных усилий и коммуникативных умений.
Поэтому данный тренинг может быть полезен не только потенциальным участникам праймериз, но и представителям других политических сил, а также практикующим лоббистам.

Стоимость 80 000 рублей.
Есть система скидок.

Запись по почте office@minchenko.ru

#МастерДебатов
#MinchenkoConsulting

Ещё один репортаж с заседания Комитета по политтехнологиям РАСО

#politteh

https://newdaynews.ru/moskow/631032.html

​Вчерашние противники за одним столом

Обсуждение итогов прошедших президентских ввборов, разбор удачных и провальных кейсов кандидатов с представителями штабов на заседании Комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью.

Кратко. Мобилизации электората вокруг Путина способствовали жесткая риторика и давление Запада, особенно усилившееся после инцидента со Скрипалем. В результате, в условиях ощущения враждебности окружения, страна выбирала не столько президента, сколько Верховного главнокомандующего. В данном контексте Послание с демонстрацией ракет и иных типов вооружения оказалось весьма кстати.

Павел Грудинин, с одной стороны, сумел, имея первоначально нулевой рейтинг узнаваемости, выскочить на второе место. С другой, не суметь использовать наработанный рейтинг КПРФ, традиционно приносивший Зюганову порядка 20%.
В то же время, в Штабе Грудинина считают, что им удалось изменить возрастной портрет левого электората в сторону его омоложения. Интересно, что в Чечне сталинист Грудинин набрал 22%.

В Штабе Собчак результаты тоже оценивают без драматизма, считая кампанию успешным шагом на пути к созданию собственной партии. Очевидно, что их кандидат работала на перспективу, в том числе, и в выстраивании взаимоотношении, как с Западом, так и с либерально настроенной общественностью. Вероятно, с этим связаны ее непопулярные высказывания о Крыме, оттолкнувшие от нее значительную часть протестно настроенного электората. При ее первоначальном позиционировании "против всех" без обозначения взглядов на столь чувствительные вопросы и конкретизации повестки, у нее могли быть шансы набрать до 10%.

Но, в целом, в числп главных ошибок альтернативных кандидатов называют игнорирование работы в регионах. Кроме Штаба главного кандидата каких-либо громких акций за пределами центральных городов никто не вспомнил.

Но, надо отдать должное идеологам, им удалось обеспечить достаточно высокую явку, преодолеть призывы байкотировать выборы. Хотя, бойкот Навального тоже сыграл на пользу Путину, поскольку не пришли голосовать именно те, кто настроен против него. То есть, в случае их участия, процент поддержки Путина мог бы оказаться ниже.
Но были использованы различные креативные форматы - от конкурса популярных видеоблогеров до онлайн-марафона "Ночь выборов", посредством которых, удалось повысить интерес молодежи к выборам.

«Неудачному политику всегда борода мешает», — заявил в интервью «360» политолог Евгений Минченко. По его мнению, главная ошибка Титова в этой предвыборной гонке заключается в том, что он вообще выдвинул свою кандидатуру.
Эксперт вспомнил, что кроме Титова бороду отрастил лидер «Яблока» Григорий Явлинский.
«Борис Юрьевич вступил в неравный бой с Григорием Явлинским за самую бестолковую кампанию. Они оба отрастили бороды, но надо признать: у Бориса Юрьевича не получилось, кампания Явлинского была еще более бездарна», — сказал Минченко."

https://360tv.ru/news/tekst/boris-titov-beard/#

Сегодня последняя возможность записаться на уникальный семинар

«Фокусы языка» в лоббизме и политике»
(Москва, 24-25 марта 2018 года)

«Фокусы языка» - это уникальная технология,
разработанная Р.Дилтcом, основана на изучении текстов и лингвистических приёмов Сократа, Христа, Ганди, Черчилля и других великих ораторов и переговорщиков. Эффективно применяется в бизнесе и политике. Мощное средство для влияния на убеждения аудитории, ответов на сложные вопросы и развитие навыков внушения.
В ходе семинара участники овладеют практическими навыками диагностики (определения психологического профиля) своего партнера по переговорам и массовой аудитории, научатся вырабатывать систему аргументации и без подготовки отвечать на самые сложные вопросы.

Программа
Первый день. 24 марта
10:00 Сбор участников. Кофе-брейк. Разогрев. 
10:15 Постановка целей и задач. Знакомство. 
10:30 Вводная лекция. Язык политики и лоббизма в международном и российском контексте (Е.Минченко).
11:30 «Фокусы языка». Лекция-тренинг (С.Толмачев).  
13:00 Обед
14:00. «Фокусы языка». Лекция-тренинг (С.Толмачев).
17:30. Работа с дикцией и языком тела - «фокусы языка» в пластическом выражении. Тренинг (Л.Харламов).
19-00 Деловая игра. Работа с возражениями. 20-00 Окончание первого дня работы семинара.
 
Второй день. 25 марта
10:00 Сбор участников. Кофе-брейк
10:15 Лекция. «Фокусы языка» российской власти: базовые убеждения и типология лиц, принимающих решения. (Е.Минченко)
11:00 Лекция. Профайлинг в политике и лоббизме. Профили лиц, принимающих решения, - члены Политбюро 2.0 под лупой психолога (А.Филатов).
12:30. Тренинг. «Отзеркаливание» как элемент психодиагностики
13:00 Обед
14:00 Тренинг. Составление профиля контрагента по переговорам (А.Филатов).
15:00 Лекция-тренинг. Фокусы языка и психотипы. Боевые, провокативные и гуру фокусы языка. Цепочки и каскады. Дзюдо «фокусов языка» Владимира Путина - типовые приемы полемики президента России (С.Толмачев).
18:00 Деловая игра «Дебаты»
19-00 Подведение итогов 
20-00 Окончание второго дня работы семинара.

Ведущий семинара: Евгений Минченко
Вице-президент, Председатель Комитета по политическим технологиям РАСО (Российской Ассоциации по связям с общественностью). 

Тренеры
Лев Харламов
Преподаватель актерского мастерства.
Актёр, режиссёр, преподаватель мастерства актёра и техники речи.

Сергей Толмачев
Депутат Законодательного Собрания Красноярского края.
Соавтор книги "Десять шагов по вертикали". Лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счет» в номинации «Сапожник в сапогах» (для политконсультантов, реализовавших себя в политике).
           
Guest star
Алексей Филатов
Эксперт в области нетестовой психодиагностики.

Стоимость участия: 65 000 рублей. 
Есть система скидок.
Запись по почте office@minchenko.ru

Семинар пройдет на территории бизнес-квартала "АРМА" по адресу:
г. Москва, Нижний Сусальный переулок, дом 5, строение 18.
Начало в 10:00.

#ФокусыЯзыка
#Профайлинг
#ПолитбюроДваНоль
#ГоссоветДваНоль
#MinchenkoConsulting

Коллектив «Минченко консалтинг» получил Премию Российской Ассоциации Политических Консультантов (РАПК) в номинации «Лучший публичный аналитический доклад» за серию докладов «Brexit-эффект»
А вот и ссылки на эти доклады. Они реально хорошие )

«Аутопсия кампании Хиллари: как победил Трамп. Политтехнологический анализ выборов президента США»
Первая часть
http://minchenko.ru/analitika/analitika_64.html
Вторая часть
http://minchenko.ru/analitika/analitika_65.html

«Технологические уроки выборов президента Франции для России»
http://minchenko.ru/analitika/analitika_71.html

«Сценарии позиционирования Владимира Путина в президентской избирательной кампании»
http://minchenko.ru/analitika/analitika_66.html

«Brexit-эффект в российской политической системе?»
http://minchenko.ru/analitika/analitika_68.html

#politteh
#MinchenkoConsulting
#BrexitEffect