Анонс

Круглый стол “Месяц до выборов президента РФ: расстановка сил” пройдет 19 февраля в 18:00 на площадке "Русского паба" (Тверской бульвар 10/1).
Организатор - Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
Среди выступающих:
- Евгений Минченко;
- Евгений Сучков;
- Игорь Бунин;
- Дмитрий Гусев;
- Аббас Галлямов;
- Глеб Кузнецов;
- Юрий Воротников.
Аккредитация СМИ продлена до 12:00 19 февраля 2018 г. по адресу politconsultant.raso@gmail.com


Cправка для СМИ
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) был организован в 2015 г.
Руководитель комитета - вице-президент ассоциации Евгений Минченко.
Комитет насчитывает более 100 участников – специалистов в области политического консультирования.

#politteh
#ВыборыПрезидента
#РАСО

«В понедельник, 19 февраля, ведущие политаналитики страны встретились в Москве в неформальной обстановке, чтобы обсудить ход текущей президентской кампании. Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) провел круглый стол в столичном пабе на тему «Месяц до выборов президента РФ: расстановка сил». За два часа они успели оценить кампании кандидатов, обсудить будущее России и разочароваться в Ксении Собчак и Павле Грудинине».

#politteh

https://ura.news/articles/1036273977

О расстановке сил на старте президентской кампании в России. Подробный отчёт о заседании Комитета по политтехнологиям РАСО 19 февраля.

#politteh

https://www.business-gazeta.ru/article/373406

"Узнаваемость Путина — 100%, рейтинг — около 70%, антирейтинг — около 10%, главное — не растерять это, говорит глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
Он считает единственной потенциальной проблемой то, что часть избирателей Путина при каких-то обстоятельствах может проголосовать за лидера ЛДПР Владимира Жириновского или кандидата от КПРФ, директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина, и таким избирателям надо будет дать сигнал в последние дни перед выборами".

https://www.znak.com/2018-02-22/vladimir_putin_vernetsya_v_kampaniyu_za_dve_nedeli_do_vyborov

Анонс

Круглый стол
"Агитационная кампания на выборах президента РФ:
первые итоги"
пройдет 5 марта в 18:00 в гостинице "Метрополь".

Организатор - Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
На встречу приглашены представители предвыборных штабов.

Аккредитация СМИ до 10:00 5 марта 2018 г. по адресу politconsultant.raso@gmail.com

Cправка для СМИ
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) был организован в 2015 г.
Руководитель комитета - вице-президент ассоциации Евгений Минченко.
Комитет насчитывает более 100 участников – специалистов в области политического консультирования.

#politteh
#ВыборыПрезидента
#РАСО

По итогам просмотра предвыборных роликов кандидатов в президенты РФ

Грудинин - 5-. Понятный месседж. Реклама решает стоящие на данном этапе перед кампанией задачи - повышает содержательную идентификацию кандидата (история успеха, апелляция к "европейскому социализму");
Путин - 4. Реклама ничего не добавляет и не отнимает - просто обеспечивает эффект присутствия в кампании, что немаловажно, учитывая низкую публичную активность самого кандидата;
Жириновский - 4- привязка к конкретным проблемным точкам (цены, ЕГЭ). Ошибка - обещание "рывка";
Собчак - 3. Расфокусированная кампания, несколько противоречивых слоганов и месседжей. Зато выделяется на фоне других кандидатов;
Бабурин и Сурайкин - 3. Слишком заметен спойлерский характер роликов. Опереточная тональность. Можно бы и потоньше;
Явлинский - 2. Унылый постаревший отличник-ябеда с седой бородёнкой, приобретший черты брюзги, - такой образ нам предъявляют авторы роликов. Все-таки нельзя так издеваться над кандидатом;
Титов - 1. Катастрофа. Накачка негатива сотрудником администрации действующего президента и бессмысленный слоган. Не решает ни электоральных, ни элитных задач кандидата, загоняет его в нишу фрика.

#politteh
#Президент2018

По итогам просмотра предвыборных роликов кандидатов в президенты РФ

Грудинин - 5-. Понятный месседж. Реклама решает стоящие на данном этапе перед кампанией задачи - повышает содержательную идентификацию кандидата (история успеха, апелляция к "европейскому социализму");
Путин - 4. Реклама ничего не добавляет и не отнимает - просто обеспечивает эффект присутствия в кампании, что немаловажно, учитывая низкую публичную активность самого кандидата;
Жириновский - 4- привязка к конкретным проблемным точкам (цены, ЕГЭ). Ошибка - обещание "рывка";
Собчак - 3. Расфокусированная кампания, несколько противоречивых слоганов и месседжей. Зато выделяется на фоне других кандидатов;
Бабурин и Сурайкин - 3. Слишком заметен спойлерский характер роликов. Опереточная тональность. Можно бы и потоньше;
Явлинский - 2. Унылый постаревший отличник-ябеда с седой бородёнкой, приобретший черты брюзги, - такой образ нам предъявляют авторы роликов. Все-таки нельзя так издеваться над кандидатом;
Титов - 1. Катастрофа. Накачка негатива сотрудником администрации действующего президента и бессмысленный слоган. Не решает ни электоральных, ни элитных задач кандидата, загоняет его в нишу фрика.

#politteh
#Президент2018

Анонс турнира
по смешанным единоборствам
среди политических консультантов

Организатор: Комитет по политическим технологиям РАСО.
Время и место проведения: октябрь 2018 года, Москва.
Правила: формула 3 раунда по 2 минуты. Боксёрские перчатки 10 унций. Стандартные правила миксфайта с ограничениями наиболее травматичной техники. Разрешены удары руками, ногами и коленями, броски и подсечки, болевые и удушающие приемы. Запрещены: удары локтями, добивание, удары коленями в голову с захватом шеи.
Весовые категории: до 80 кг, до 90 кг, до 100 кг, свыше 100 кг.
Возможно проведение дополнительных боев в абсолютной весовой категории между победителями в весовых категориях.

Запись на турнир по почте politconsultant.raso@gmail.com
В заявке необходимо указать: членство в профессиональных организациях (политкомитет РАСО, РАПК, EAPC, IAPC), возраст, весовую категорию, стаж занятий единоборствами, базовой вид единоборства, спортивные достижения (разряд, КМС, мастер спорта).

#politteh

Интересно, оплачена ли агитация?

Журнал, где Ксюха главред, на обложке пишет просто: ВЫБЕРИ КСЕНИЮ СОБЧАК

Февральские тезисы
о судьбах политического консультирования в России

24 февраля 2018 года

Стало модным говорить о кризисе профессии политического консультанта в России.
Сторонники этой точки зрения исходят из того, что пространство для политического консультирования в стране резко сузилось. Факторы, которые влияют на это:
1. Высокий рейтинг Владимира Путина, дающий серьезный гандикап «партии власти» на выборах всех уровней;
2. Наличие административной политической вертикали (от Администрации Президента РФ до политических вице-губернаторов), которая взяла на себя роль основного координатора политического процесса;
3. Ужесточение позиции силовых структур относительно политических процессов – риски уголовных дел, сокращение наличного денежного оборота и возможностей привлечения «серых» бюджетов;
4. Монополизация высокобюджетных политических проектов крупными PR-корпорациями, которые работают с большими «белыми» бюджетами и аффилированы с теми или иными членами и кандидатами в члены Политбюро 2.0;
5. «Партизация» профессия – переход от модели рынка политконсалтинговых компаний и специалистов к рынку политтехнологов in house, которые сидят на зарплатах в партийных структурах и фактически связывают себя чуть ли пожизненным контрактом с конкретной политической силой.
Это правда, но далеко не вся. Стоит учесть ряд также важных факторов:
1. Высокий рейтинг любого политика не является константой, равно как и коэффициент конвертации в рейтинги его сторонников на местах. Антиистеблишментная волна уже докатилась до России, и ее пик еще впереди. Чем дальше, тем чаще мы будет сталкиваться с «брекзит-эффектом». А это значит, что, как власти, так и ее оппонентам, понадобятся компетенции специалистов по антикризису;
2. Администрирование политических процессов из единого центра затруднено ростом внутриэлитной конкуренции и влиянием силовиков. Достаточно вспомнить, сколько за последнее время мы видели «посадок» губернаторов и вице-губернаторов, связанных с выборами;
3. Конкуренция за ресурсы между членами Политбюро 2.0 и региональными элитами в условиях сокращения ресурсной базы будет только нарастать. И роль апелляции к общественному мнению в этой борьбе тоже вырастет. Услуги политконсультантов понадобятся, причем всё чаще они будут нужны не на выборах, а в межвыборный период. Собственно, это уже происходит;
4. Изменение структуры потребления информации элитами, обществом и избирателями делает «входной билет» на рынок трансляции сигнала значительно более дешевым. Мы видимо это на примере всплеска популярности Youtube-видео, telegram-каналов и мессенджеров как способов коммуникации. Значит, возрастает значимость креатива и способности консультантов производить привлекательное и интересное содержание, вирусный контент;
5. Мода на "новую искренность" предъявляет принципиально иные, гораздо более высокие требования к коммуникативному мастерству политиков. А совершенствовать это мастерство невозможно без привлечения профессионалов;
6. Политконсультирование, как и многие другие виды деятельности, будет приобретать гибридный характер. Возможные формы экспансии: лоббизм, отраслевая экспертиза, новые исследовательские технологии, новые технологии генерирования и трансляции сигнала, работа с big data, «фабрики мнений и говорящих голов», разрешение политических и бизнес-конфликтов, коалиционный консалтинг, персональное обучение политиков и их персонала.
В связи с этим от всей души поздравляют уважаемых коллег с профессиональным праздником, желаю самосовершенствоваться, находить новые пути и технологии!

Евгений Минченко,
вице-президент Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО),
председатель комитета по политическим технологиям.

#politteh
#РАСО
#ПолитбюроДваНоль
@politburo2

https://youtu.be/mQ32yxXah14

В субботу, 24 февраля сибирские политконсультанты отметили профессиональный праздник в Омске. На мероприятии в гостеприимном ресторане Пеликан помимо политтехнологов, журналистов, членов общественной палаты, сотрудников избирательных комиссий были представители Единой России, ЛДПР. Мероприятие прошло в дружеской атмосфере, хотя омские политики умеют свою точку зрения отстаивать очень эмоционально.
Событие было организовано Александром Малькевичем (12 канал ГТРК Омск), открывал мероприятие Юрий Тетянников, первый вице-спикер Омского городского совета, руководитель регионального отделения ЕР. Призы к конкурсам на профессиональную эрудицию были предоставлены компанией Мегафон. На Дне политического консультанта присутствовал член комитета по политтехнологиям РАСО, автор проекта Архитектура власти – Андрей Трошкин. Стоит отметить, что Омск - единственный город в Сибири, отметивший организовано профессиональный праздник политконсультантов в этом году.
http://gtrk-omsk.ru/news/252869/

Первые впечатления от дебатов кандидатов в президенты РФ на Первом канале.
1. Контекст. В рекламном блоке перед дебатами доминировал Грудинин - на первом месте 2 ролика, с программным позиционированием и про "народное предприятие". Как-то странно его "преследуют" на федеральных каналах;
2. Кандидаты объединились против ведущего по теме того, что дебаты идут в записи, и неудобного времени. На этом скорее проиграли - ведущий напомнил о часовых поясах, а тележурналистке Собчак нечего было сказать на аргумент, что это утренний прайм-тайм с самым дорогим рекламным временем;
3. По теме внешней политики кандидаты разделились на 3 лагеря - экспансионистов (Бабурин, Жириновский, Сурайкин), глобалистов (Собчак, Титов, Явлинский) и изоляционистов (Грудинин, который фактически уходил от некомфортной для себя темы внешней политики, постоянно обращаясь к экономике);
4. Заданная Бабуриным тема "русского вопроса" неожиданно привела к метаморфозам у других кандидатов - Жириновский начал его обвинять в разжигании гражданской войны, а Грудинин заявил тему трудовых виз для мигрантов. Кандидат от КПРФ слишком часто меняет позицию по национальному вопросу, а тема трудовой миграции для него токсична, учитывая активное использование ЗАО "Совхоз имени Ленина" гастарбайтеров;
5. Максимум внимания оттянула на себя Собчак, постоянно создавая конфликтные ситуации. Это вошло в некоторый диссонанс с призывами к российским дипломатам "вести себя привычно";
6. Собчак позиционировала себя как "анти-Путин", а Грудинин - как "анти-Медведев". В обоих случаях это продуманная системная линия поведения.

#Президент2018

Зарубежные технологии GR: что работает в России, а что нет?
Презентация выступления Евгения Минченко на форуме "GR-force"

http://minchenko.ru/news/news_155.html

Начинаем комментирование дебатов кандидатов в президенты РФ
членами Комитета по политтехнологиям РАСО.

Комментарий от специалиста по телевизионному имиджу политиков

Евгения Стулова,
ответственный секретарь Комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор “Минченко консалтинг”,
в прошлом телеведущая и сотрудник телеканалов (РБК-ТВ, НТВ, Россия-24).

Сергей Бабурин.
«Удивительно милый и мягкий образ, не бьющийся ни с опытом боевых действий кандидата, ни с идеями, которые он озвучивает. Мягкое все – волны волос, линии щек и шеи, взгляд. Даже декларируя жесткие вещи, излучает мягкость и доброту. Жестикуляция умеренная, достаточно сдержан, не срывается.
Выбор цвета галстука необычен: нежная фуксия. Я, наборот, старалась бы его слегка приглушить, до стального серого или темно-синего»

Павел Грудинин
«Основной жест – указующий перст. Он как бы все время попадает им в болевые точки. Из-за седины и усов, которые мне кажутся спорным элементом его имиджа, выглядит как вытянутая и высушенная версия Бабурина.
Хороший пиджак и галстук: либо умеет одеваться, либо внимателен к замечаниям стилистов. Хорошая дикция и подача в целом: даже когда плавает в теме, говорит достаточно понятно».

Владимир Жириновский.
«Постарел, но не сдается. Классные жесты, выверенные и продуманные: их много, но ощущения мельтешения нет – он просто невербально дублирует сказанное. Непонятно, что произошло со зрением – упало? Стоит напротив софита? Щурится очень сильно на протяжении всех дебатов, глаза видно редко. Интересный стилистический выбор: и костюм, и галстук, и очки - все в одной тональности, в цвет его седины»


Ксения Собчак
«Начинает с крика: поначалу кажется, что плохо владеет собой, волнуется. Позже успокаивается, находит точку баланса и старается ее держать на протяжении дебатов. Внутреннее состояние выдают нервные и жесткие жесты. Отличная прическа – живая и ей идет. Спорный выбор фасона (бесформенный с большим вырезом) и оттенка платья - хотя в жизни он смотрится, скорее всего, отлично, в студийном свете он потерялся и утащил за собой хозяйкино лицо».


Максим Сурайкин
«В первые минуты речь глухая, жесты сдержанные, мимика скудная. С развитием дебатов включается, оживает и сразу очеловечивает собственный образ. Такому спикеру нужен разогрев. Забавный выбор галстука – коммунистического алого цвета. Однако, учитывая фактуру кандидата, яркое пятно я бы сохраняла и далее»

Григорий Явлинский
«Как и у Жириновского, у него давно выработан комплекс привычных жестов. Образ профессора-интеллектуала - очки-борода-благородная седина - отсылает к научной деятельности, и, полагаю, попадает в запрос его узкой аудитории»

Валерий Соловей, доверенное лицо Бориса Титова
«Единственное доверенное лицо и единственный кандидат-мужчина без галстука. Уместна ли бабочка на утреннем эфире? В любом случае, это самый выверенный образ из всех: необычный для эфиров шерстяной пиджак, грамотный подбор цветов. Он выпадает из общего визуального ряда, запоминается. Что касается образа – грустные глаза, отстраненная неэмоциональная подача. Будем думать, что консультантами так и ставилась задача - остаться в рамке эксперта, отстроиться от профессиональных политиков-крикунов. Однако от собственной темы он тоже отстроился, вовлеченности в нее не ощущалось».

#politteh
#РАСО
#ПРезидент2018

Окончательный график
семинаров "Минченко консалтинг" на 2018 год )

Очень рекомендую сегмент из двух семинаров с 22 по 25 марта. Сначала тренинг по стратегии лоббизма, а сразу за ним оттачивание практических навыков работы с возражениями ("фокусы языка") и оперативной психодиагностики.
За 4 дня получается очень хороший эффект погружения в тему.

https://t.me/MinchenkoConsulting/114

#MinchenkoConsulting

Продолжаем обсуждать дебаты кандидатов в президенты РФ

Игорь Семёнов, политтехнолог,
Член Комитета по политтехнологиям РАСО:

Победителя данных дебатов нет, но и тема невыигрышная для оппозиции, повернуть ее выигрышно никто не сумел (хотя это было бы нетрудно, если точно и сильно бить по растущим страхам войны и бед, от которых уже устали). Более удачно выступили Собчак со своими скандалами и Сурайкин с ностальгией по СССР, они неплохо били в одну свою точку и след оставили. Наиболее невнятно выступил Бабурин с риторикой 90-х, минусов больше всего нахватал отсутствующий Титов. Общее впечатление скорее негативное, продолжается нагнетание неопределенной напряженности и мутной скандальности. Грудинин, несмотря на хорошие ролики, продолжает тушеваться и терять темп. В целом эти дебаты малоинтересное событие, в стиле самих этих выборов.

#politteh
#РАСО
#ПРезидент2018

В первый день дебатов кандидатов в президенты РФ на ТВ нерв кампании - в противостоянии Жириновского и Собчак

https://meduza.io/news/2018/02/28/zhirinovskiy-naoral-na-sobchak-matom-vo-vremya-debatov-na-rossii-1?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news

#politteh
#РАСО
#ПРезидент2018

Хорошая находка Собчак - на дебатах плеснуть в Жириновского водой:
1. Своего рода "ответочка" за апельсиновый сок в Немцова;
2. Претензия на то, что на арене новый буйный;
3. Перевод повестки в противостояние двух кандидатов, электората которых не пересекаются.

Win-win

https://youtu.be/9sfgdRhx96M?t=77

Роман Смирнов,
член Комитета по политическим технологиям РАСО,
Президент Ассоциации электоральных юристов
О дебатах кандидатов в президенты РФ

Мнение, по итогам трёх просмотренных дебатов:

1. Очень жаль, что не было Путина, хотя технологически всё понятно. Было бы интересно посмотреть на остальных кандидатов в таком нестандартном формате.

2.Каждый из кандидатов отрабатывает в заданном темпе и ритме, амплуа, некоторые даже пытаются вставить какие-то технологические, ораторские фишечки, но получается редко:)

3. Разные стратегии ведущих, Соловьёв не отходит от формата своих ток-шоу и активно высказывает свою точку зрения. Ведущие на Первом и ОТР менее импульсивны, но Первому итак "прилетело" не мало за "непрайм-тайм". Камера на "России" активно перескакивает на ведущего и других кандидатов, если про них вспоминает выступающий, чаще всего этим занимался Жириновский, так живее, технологично, но как-то не очень корректно.

4. Большое количество кандидатов, политических точек зрения, которые у большинства сводятся к фразе "Мы за всё хорошее, в соответствии с амплуа, конечно, и против всего плохого, тоже всё по плану". Посмотришь на амплуа и становятся понятнее стратегии, если они были, конечно:): Бабурин - антинеолиберал (что это, вообще?, явно какая-то новая серьёзная политическая платформа:)), Грудинин - внутренняя политика, Жириновский - все плохие, а я молодец, Собчак - не-Путин, Сурайкин - СССР - наше всё (но марксистко-ленинской закваски всё равно не чувствуется;)), Титов - почти содержательно, Явлинский - есть программа.

5. Повестка проводимых дебатов тоже очень "живая", "близкая" и самое главное - очень "понятная и актуальная" -внешняя политика, армия. "Плывут" все, переходят на свои темы или на личности, как Жириновский, хотя и тут чувствуется отсутствие изюминки, как в прежние годы, например, "помыть сапоги в Индийском океане". Сурайкин и Бабурин, как спойлеры, отлично "размывают" Жириновского и Грудинина, Титов - Явлинского, хотя уже встаёт вопрос - кто кого размывает. Короче говоря, ничего нового.

6. Владимир Вольфович, в принципе, наговорил на весь пункт 5.2. статьи 56, 19 ФЗ "О выборах Президента", где говорится о запрете негативной предвыборной агитации на ТВ, причём аж по всем 4 пунктам наговорил:). Интересна реакция других кандидатов, ЦИК, прокуратуры и телеканалов. Будут ли жалобы, судебные споры, административные и иные санкции? Будут ли гражданские иски о защите чести и достоинства по 152 ГК и заявления в полицию по уголовной статье "Клевета"?

7. В целом, дебаты лучше тех, которые были недавно на праймериз, но только за счёт большого жизненного опыта участников. Плюс, конечно, традиционный стакан воды, только в этот раз от Собчак на Жириновского и нецензурщина в ответ - больше ничем дебаты, думаю, основной массе избирателей и не запомнятся.

#politteh
#РАСО
#ПРезидент2018