Обойма кандидатов на старте кампании по выборам президента РФ

Владимир Путин удерживает рейтинг в районе 70 %, фактически выступая в роли catch all кандидата, который одновременно присутствует в нескольких идеологических нишах и избегает радикальных позиций (за исключением консенсуса относительно "Крым наш").
Несущие проекты:
1. Региональные поездки с демонстрацией знания деталей и оперативной реакции на запросы населения;
2. Перехват антиистеблишментной волны за счёт продолжения антикоррупционной кампании;
3. Перехват темы "новых лиц" за счёт активной замены глав регионов и конкурса "Лидеры России".
Классика лидерской стратегии (то есть: 1) удерживай уже имеющийся электорат без резких движений, 2) осуществляй апгрейд имиджа, 3) отзеркаливай потенциально сильные ходы конкурентов).

Павел Грудинин, который на старте имел преимущество нового лица и оргресурс в виде второй по величие региональной сети КПРФ, расфокусировал свою кампанию - свалился в тему Сталина (отталкивающую протестников крупных городов), отказался от расширения базы за счёт русских националистов. При этом нетипичная биография кандидата осложняет поддержку традиционного электората партии. Ограничивает экспансию Грудинина и наличие конкурентов в левом сегменте электората - Бабурина и Сурайкина.

Владимир Жириновский фактически работает на сохранение традиционного электората ЛДПР. Пока ярких находок, кроме заблаговременно начатой рекламной кампании, незаметно.

Ксения Собчак в ходе поездки в США заперла себя в нишу "американского кандидата", практически дословно воспроизводя риторику представителей Демократической партии США. Такое впечатление, что делается долговременная ставка на партнёрство со следующим президентом США, который, как надеется команда Собчак, будет "демократом". Однако за счёт гендерного и возрастного фактора Собчак может привлечь часть неполитизированных избирателей и обогнать ветерана российских выборов Григория Явлинского, традиционно претендующего на приз за самую унылую кампанию.

Борис Титов, очевидно, не ставит перед собой электоральных задач, превратив избирательную кампанию в рекламный тур своей экономической программы и инструмент выяснения отношений с конкурентами в этой сфере - Кудриным и Шохиным.

В целом в кампании представлен весь идеологический спектр, однако острота борьбы ограничена высоким рейтингом действующего президента.

@politburo2

Ещё одна ошибка Грудинина - апелляция к ленинской национальной политике коренизации. В национальных республиках ему это все равно ничего не даст, а русских националистов оттолкнёт.

О борьбе с джерримендерингом:
"Например, в штате, где живет примерно равное количество демократов и республиканцев, есть десять округов. При этом местное законодательное собрание контролируется республиканцами. В результате они могут сделать так, что сторонники демократов будут сконцентрированы в двух-трех округах и, таким образом, не смогут повлиять на общий исход голосования. В подавляющем большинстве районов республиканцы будут побеждать, пусть и с небольшим отрывом.

В случае с Пенсильванией так и произошло, объясняет “Ъ” президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «Последний раз подобного рода перенарезка происходила в 2011 году по итогам выборов в легислатуру 2010 года, на которых республиканцы очень хорошо выступили»,— отмечает он. Джерримендеринг проявился вскоре после демаркации границ. В 2012 году в Пенсильвании переизбирали 18 из 20 конгрессменов штата. Более 50% избирателей проголосовали за демократов, однако из 18 мест демократы получили только пять. В штате сложилась ситуация, при которой формально в каждом округе было зарегистрировано примерно равное число избирателей, но на деле сторонники демократов были сконцентрированы в пяти округах, а в остальных оказались в меньшинстве. В результате победившие демократы имели серьезный отрыв от конкурентов, тогда как большинство республиканцев выиграли с минимальным отрывом.
Новую карту вновь составили республиканские законодатели, и еще до решения губернатора штата ее раскритиковали демократы.
"Несколько лет назад я был в штаб-квартире Демократической партии,— рассказал “Ъ” Евгений Минченко.— У них есть отдельная группа “Комитет-2020”, который целенаправленно занимается выборами в законодательные собрания штатов в 2020 году, чтобы к моменту следующей перенарезки получить большинство в легислатурах и изменить округа уже под себя». Борьба за границы ведется не только в Пенсильвании, но и в целом ряде других штатов, например в Северной Каролине".


https://www.kommersant.ru/doc/3548649

Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) анонсирует серию круглых столов, посвящённых выборам президента РФ.

19 февраля – “Месяц до выборов президента РФ: расстановка сил”;
28 февраля – «Первые итоги агитационной кампании"
12 марта - «За неделю до выборов: анализ и прогноз"
20 марта – «Итоги выборов президента. Анализ использованных политических технологий»

Первый круглый стол пройдет 19 февраля в 18:00 на площадке "Русского паба" (Тверской бульвар 10/1).

Аккредитация СМИ до 12:00 19 февраля 2018 г. по адресу politconsultant.raso@gmail.com


Cправка для СМИ
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) был организован в 2015 г.
Руководитель комитета - вице-президент ассоциации Евгений Минченко.
Комитет насчитывает более 100 участников – специалистов в области политического консультирования.

#politteh
#ВыборыПрезидента
#РАСО

Анонс

Круглый стол “Месяц до выборов президента РФ: расстановка сил” пройдет 19 февраля в 18:00 на площадке "Русского паба" (Тверской бульвар 10/1).
Организатор - Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
Среди выступающих:
- Евгений Минченко;
- Евгений Сучков;
- Игорь Бунин;
- Дмитрий Гусев;
- Аббас Галлямов;
- Глеб Кузнецов;
- Юрий Воротников.
Аккредитация СМИ продлена до 12:00 19 февраля 2018 г. по адресу politconsultant.raso@gmail.com


Cправка для СМИ
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) был организован в 2015 г.
Руководитель комитета - вице-президент ассоциации Евгений Минченко.
Комитет насчитывает более 100 участников – специалистов в области политического консультирования.

#politteh
#ВыборыПрезидента
#РАСО

«В понедельник, 19 февраля, ведущие политаналитики страны встретились в Москве в неформальной обстановке, чтобы обсудить ход текущей президентской кампании. Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) провел круглый стол в столичном пабе на тему «Месяц до выборов президента РФ: расстановка сил». За два часа они успели оценить кампании кандидатов, обсудить будущее России и разочароваться в Ксении Собчак и Павле Грудинине».

#politteh

https://ura.news/articles/1036273977

О расстановке сил на старте президентской кампании в России. Подробный отчёт о заседании Комитета по политтехнологиям РАСО 19 февраля.

#politteh

https://www.business-gazeta.ru/article/373406

"Узнаваемость Путина — 100%, рейтинг — около 70%, антирейтинг — около 10%, главное — не растерять это, говорит глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
Он считает единственной потенциальной проблемой то, что часть избирателей Путина при каких-то обстоятельствах может проголосовать за лидера ЛДПР Владимира Жириновского или кандидата от КПРФ, директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина, и таким избирателям надо будет дать сигнал в последние дни перед выборами".

https://www.znak.com/2018-02-22/vladimir_putin_vernetsya_v_kampaniyu_za_dve_nedeli_do_vyborov

Анонс

Круглый стол
"Агитационная кампания на выборах президента РФ:
первые итоги"
пройдет 5 марта в 18:00 в гостинице "Метрополь".

Организатор - Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
На встречу приглашены представители предвыборных штабов.

Аккредитация СМИ до 10:00 5 марта 2018 г. по адресу politconsultant.raso@gmail.com

Cправка для СМИ
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) был организован в 2015 г.
Руководитель комитета - вице-президент ассоциации Евгений Минченко.
Комитет насчитывает более 100 участников – специалистов в области политического консультирования.

#politteh
#ВыборыПрезидента
#РАСО

По итогам просмотра предвыборных роликов кандидатов в президенты РФ

Грудинин - 5-. Понятный месседж. Реклама решает стоящие на данном этапе перед кампанией задачи - повышает содержательную идентификацию кандидата (история успеха, апелляция к "европейскому социализму");
Путин - 4. Реклама ничего не добавляет и не отнимает - просто обеспечивает эффект присутствия в кампании, что немаловажно, учитывая низкую публичную активность самого кандидата;
Жириновский - 4- привязка к конкретным проблемным точкам (цены, ЕГЭ). Ошибка - обещание "рывка";
Собчак - 3. Расфокусированная кампания, несколько противоречивых слоганов и месседжей. Зато выделяется на фоне других кандидатов;
Бабурин и Сурайкин - 3. Слишком заметен спойлерский характер роликов. Опереточная тональность. Можно бы и потоньше;
Явлинский - 2. Унылый постаревший отличник-ябеда с седой бородёнкой, приобретший черты брюзги, - такой образ нам предъявляют авторы роликов. Все-таки нельзя так издеваться над кандидатом;
Титов - 1. Катастрофа. Накачка негатива сотрудником администрации действующего президента и бессмысленный слоган. Не решает ни электоральных, ни элитных задач кандидата, загоняет его в нишу фрика.

#politteh
#Президент2018

По итогам просмотра предвыборных роликов кандидатов в президенты РФ

Грудинин - 5-. Понятный месседж. Реклама решает стоящие на данном этапе перед кампанией задачи - повышает содержательную идентификацию кандидата (история успеха, апелляция к "европейскому социализму");
Путин - 4. Реклама ничего не добавляет и не отнимает - просто обеспечивает эффект присутствия в кампании, что немаловажно, учитывая низкую публичную активность самого кандидата;
Жириновский - 4- привязка к конкретным проблемным точкам (цены, ЕГЭ). Ошибка - обещание "рывка";
Собчак - 3. Расфокусированная кампания, несколько противоречивых слоганов и месседжей. Зато выделяется на фоне других кандидатов;
Бабурин и Сурайкин - 3. Слишком заметен спойлерский характер роликов. Опереточная тональность. Можно бы и потоньше;
Явлинский - 2. Унылый постаревший отличник-ябеда с седой бородёнкой, приобретший черты брюзги, - такой образ нам предъявляют авторы роликов. Все-таки нельзя так издеваться над кандидатом;
Титов - 1. Катастрофа. Накачка негатива сотрудником администрации действующего президента и бессмысленный слоган. Не решает ни электоральных, ни элитных задач кандидата, загоняет его в нишу фрика.

#politteh
#Президент2018

Анонс турнира
по смешанным единоборствам
среди политических консультантов

Организатор: Комитет по политическим технологиям РАСО.
Время и место проведения: октябрь 2018 года, Москва.
Правила: формула 3 раунда по 2 минуты. Боксёрские перчатки 10 унций. Стандартные правила миксфайта с ограничениями наиболее травматичной техники. Разрешены удары руками, ногами и коленями, броски и подсечки, болевые и удушающие приемы. Запрещены: удары локтями, добивание, удары коленями в голову с захватом шеи.
Весовые категории: до 80 кг, до 90 кг, до 100 кг, свыше 100 кг.
Возможно проведение дополнительных боев в абсолютной весовой категории между победителями в весовых категориях.

Запись на турнир по почте politconsultant.raso@gmail.com
В заявке необходимо указать: членство в профессиональных организациях (политкомитет РАСО, РАПК, EAPC, IAPC), возраст, весовую категорию, стаж занятий единоборствами, базовой вид единоборства, спортивные достижения (разряд, КМС, мастер спорта).

#politteh

Интересно, оплачена ли агитация?

Журнал, где Ксюха главред, на обложке пишет просто: ВЫБЕРИ КСЕНИЮ СОБЧАК

Февральские тезисы
о судьбах политического консультирования в России

24 февраля 2018 года

Стало модным говорить о кризисе профессии политического консультанта в России.
Сторонники этой точки зрения исходят из того, что пространство для политического консультирования в стране резко сузилось. Факторы, которые влияют на это:
1. Высокий рейтинг Владимира Путина, дающий серьезный гандикап «партии власти» на выборах всех уровней;
2. Наличие административной политической вертикали (от Администрации Президента РФ до политических вице-губернаторов), которая взяла на себя роль основного координатора политического процесса;
3. Ужесточение позиции силовых структур относительно политических процессов – риски уголовных дел, сокращение наличного денежного оборота и возможностей привлечения «серых» бюджетов;
4. Монополизация высокобюджетных политических проектов крупными PR-корпорациями, которые работают с большими «белыми» бюджетами и аффилированы с теми или иными членами и кандидатами в члены Политбюро 2.0;
5. «Партизация» профессия – переход от модели рынка политконсалтинговых компаний и специалистов к рынку политтехнологов in house, которые сидят на зарплатах в партийных структурах и фактически связывают себя чуть ли пожизненным контрактом с конкретной политической силой.
Это правда, но далеко не вся. Стоит учесть ряд также важных факторов:
1. Высокий рейтинг любого политика не является константой, равно как и коэффициент конвертации в рейтинги его сторонников на местах. Антиистеблишментная волна уже докатилась до России, и ее пик еще впереди. Чем дальше, тем чаще мы будет сталкиваться с «брекзит-эффектом». А это значит, что, как власти, так и ее оппонентам, понадобятся компетенции специалистов по антикризису;
2. Администрирование политических процессов из единого центра затруднено ростом внутриэлитной конкуренции и влиянием силовиков. Достаточно вспомнить, сколько за последнее время мы видели «посадок» губернаторов и вице-губернаторов, связанных с выборами;
3. Конкуренция за ресурсы между членами Политбюро 2.0 и региональными элитами в условиях сокращения ресурсной базы будет только нарастать. И роль апелляции к общественному мнению в этой борьбе тоже вырастет. Услуги политконсультантов понадобятся, причем всё чаще они будут нужны не на выборах, а в межвыборный период. Собственно, это уже происходит;
4. Изменение структуры потребления информации элитами, обществом и избирателями делает «входной билет» на рынок трансляции сигнала значительно более дешевым. Мы видимо это на примере всплеска популярности Youtube-видео, telegram-каналов и мессенджеров как способов коммуникации. Значит, возрастает значимость креатива и способности консультантов производить привлекательное и интересное содержание, вирусный контент;
5. Мода на "новую искренность" предъявляет принципиально иные, гораздо более высокие требования к коммуникативному мастерству политиков. А совершенствовать это мастерство невозможно без привлечения профессионалов;
6. Политконсультирование, как и многие другие виды деятельности, будет приобретать гибридный характер. Возможные формы экспансии: лоббизм, отраслевая экспертиза, новые исследовательские технологии, новые технологии генерирования и трансляции сигнала, работа с big data, «фабрики мнений и говорящих голов», разрешение политических и бизнес-конфликтов, коалиционный консалтинг, персональное обучение политиков и их персонала.
В связи с этим от всей души поздравляют уважаемых коллег с профессиональным праздником, желаю самосовершенствоваться, находить новые пути и технологии!

Евгений Минченко,
вице-президент Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО),
председатель комитета по политическим технологиям.

#politteh
#РАСО
#ПолитбюроДваНоль
@politburo2

https://youtu.be/mQ32yxXah14

В субботу, 24 февраля сибирские политконсультанты отметили профессиональный праздник в Омске. На мероприятии в гостеприимном ресторане Пеликан помимо политтехнологов, журналистов, членов общественной палаты, сотрудников избирательных комиссий были представители Единой России, ЛДПР. Мероприятие прошло в дружеской атмосфере, хотя омские политики умеют свою точку зрения отстаивать очень эмоционально.
Событие было организовано Александром Малькевичем (12 канал ГТРК Омск), открывал мероприятие Юрий Тетянников, первый вице-спикер Омского городского совета, руководитель регионального отделения ЕР. Призы к конкурсам на профессиональную эрудицию были предоставлены компанией Мегафон. На Дне политического консультанта присутствовал член комитета по политтехнологиям РАСО, автор проекта Архитектура власти – Андрей Трошкин. Стоит отметить, что Омск - единственный город в Сибири, отметивший организовано профессиональный праздник политконсультантов в этом году.
http://gtrk-omsk.ru/news/252869/

Первые впечатления от дебатов кандидатов в президенты РФ на Первом канале.
1. Контекст. В рекламном блоке перед дебатами доминировал Грудинин - на первом месте 2 ролика, с программным позиционированием и про "народное предприятие". Как-то странно его "преследуют" на федеральных каналах;
2. Кандидаты объединились против ведущего по теме того, что дебаты идут в записи, и неудобного времени. На этом скорее проиграли - ведущий напомнил о часовых поясах, а тележурналистке Собчак нечего было сказать на аргумент, что это утренний прайм-тайм с самым дорогим рекламным временем;
3. По теме внешней политики кандидаты разделились на 3 лагеря - экспансионистов (Бабурин, Жириновский, Сурайкин), глобалистов (Собчак, Титов, Явлинский) и изоляционистов (Грудинин, который фактически уходил от некомфортной для себя темы внешней политики, постоянно обращаясь к экономике);
4. Заданная Бабуриным тема "русского вопроса" неожиданно привела к метаморфозам у других кандидатов - Жириновский начал его обвинять в разжигании гражданской войны, а Грудинин заявил тему трудовых виз для мигрантов. Кандидат от КПРФ слишком часто меняет позицию по национальному вопросу, а тема трудовой миграции для него токсична, учитывая активное использование ЗАО "Совхоз имени Ленина" гастарбайтеров;
5. Максимум внимания оттянула на себя Собчак, постоянно создавая конфликтные ситуации. Это вошло в некоторый диссонанс с призывами к российским дипломатам "вести себя привычно";
6. Собчак позиционировала себя как "анти-Путин", а Грудинин - как "анти-Медведев". В обоих случаях это продуманная системная линия поведения.

#Президент2018

Зарубежные технологии GR: что работает в России, а что нет?
Презентация выступления Евгения Минченко на форуме "GR-force"

http://minchenko.ru/news/news_155.html

Начинаем комментирование дебатов кандидатов в президенты РФ
членами Комитета по политтехнологиям РАСО.

Комментарий от специалиста по телевизионному имиджу политиков

Евгения Стулова,
ответственный секретарь Комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор “Минченко консалтинг”,
в прошлом телеведущая и сотрудник телеканалов (РБК-ТВ, НТВ, Россия-24).

Сергей Бабурин.
«Удивительно милый и мягкий образ, не бьющийся ни с опытом боевых действий кандидата, ни с идеями, которые он озвучивает. Мягкое все – волны волос, линии щек и шеи, взгляд. Даже декларируя жесткие вещи, излучает мягкость и доброту. Жестикуляция умеренная, достаточно сдержан, не срывается.
Выбор цвета галстука необычен: нежная фуксия. Я, наборот, старалась бы его слегка приглушить, до стального серого или темно-синего»

Павел Грудинин
«Основной жест – указующий перст. Он как бы все время попадает им в болевые точки. Из-за седины и усов, которые мне кажутся спорным элементом его имиджа, выглядит как вытянутая и высушенная версия Бабурина.
Хороший пиджак и галстук: либо умеет одеваться, либо внимателен к замечаниям стилистов. Хорошая дикция и подача в целом: даже когда плавает в теме, говорит достаточно понятно».

Владимир Жириновский.
«Постарел, но не сдается. Классные жесты, выверенные и продуманные: их много, но ощущения мельтешения нет – он просто невербально дублирует сказанное. Непонятно, что произошло со зрением – упало? Стоит напротив софита? Щурится очень сильно на протяжении всех дебатов, глаза видно редко. Интересный стилистический выбор: и костюм, и галстук, и очки - все в одной тональности, в цвет его седины»


Ксения Собчак
«Начинает с крика: поначалу кажется, что плохо владеет собой, волнуется. Позже успокаивается, находит точку баланса и старается ее держать на протяжении дебатов. Внутреннее состояние выдают нервные и жесткие жесты. Отличная прическа – живая и ей идет. Спорный выбор фасона (бесформенный с большим вырезом) и оттенка платья - хотя в жизни он смотрится, скорее всего, отлично, в студийном свете он потерялся и утащил за собой хозяйкино лицо».


Максим Сурайкин
«В первые минуты речь глухая, жесты сдержанные, мимика скудная. С развитием дебатов включается, оживает и сразу очеловечивает собственный образ. Такому спикеру нужен разогрев. Забавный выбор галстука – коммунистического алого цвета. Однако, учитывая фактуру кандидата, яркое пятно я бы сохраняла и далее»

Григорий Явлинский
«Как и у Жириновского, у него давно выработан комплекс привычных жестов. Образ профессора-интеллектуала - очки-борода-благородная седина - отсылает к научной деятельности, и, полагаю, попадает в запрос его узкой аудитории»

Валерий Соловей, доверенное лицо Бориса Титова
«Единственное доверенное лицо и единственный кандидат-мужчина без галстука. Уместна ли бабочка на утреннем эфире? В любом случае, это самый выверенный образ из всех: необычный для эфиров шерстяной пиджак, грамотный подбор цветов. Он выпадает из общего визуального ряда, запоминается. Что касается образа – грустные глаза, отстраненная неэмоциональная подача. Будем думать, что консультантами так и ставилась задача - остаться в рамке эксперта, отстроиться от профессиональных политиков-крикунов. Однако от собственной темы он тоже отстроился, вовлеченности в нее не ощущалось».

#politteh
#РАСО
#ПРезидент2018