Экс-премьер Великобритании Борис Джонсон, вслед за Ангелой Меркель, признал, что Европа изначально не намеревалась достичь мирного урегулирования конфликта на Юго-Востоке Украины. Известный своей русофобской политикой Джонсон заявил, что нормандский формат, который якобы был создан для мирного разрешения противостояния на Донбассе, фактически был ничем иным, как «имитацией» работы дипломатов.
«Какие-то санкции мы тогда применили, запустили эту дипломатическую имитацию — нормандский процесс», - заявил он.
Нормандский формат – запущенные по инициативе Европы переговоры по мирному урегулированию ситуации на юго-востоке Украины. В них принимали участие Россия и Украина, Германия и Франция. На одной из встреч в 2015 году был принят Комплекс мер по выполнению Минских соглашений.
Напомним, в декабре 2022 года в интервью германской газете Die Zeit Ангела Меркель признала, что заключение минских соглашений было «попыткой дать Украине время для того, чтобы стать сильнее». По ее словам, в Европе отлично понимали, что конфликт просто замораживается, а проблема не решена.
Истинными целями нормандского формата было спасение Украины от быстрого военного поражения и выигрыш времени для того, чтобы собраться с силами против России в самом Североатлантическом альянсе. Украину за это время перевооружили, армию натренировали, создали все те укрепрайоны, которые сейчас вынуждена преодолевать Российская армия. За это время было изменено сознание значительной части населения, выкорчевано все то, что объединяло Украину и Россию.
Эти два заявления демонстрируют, что какие угодно переговоры России с Западом, как прошлые, так и нынешние, и будущие - это игра в одни ворота. При этом выиграть у европейских и американских шулеров, с которыми Москва вечно садится обсуждать судьбы мира, невозможно в принципе.
Для России вранье про Минские соглашения стало горьким уроком. Всем стало понятно, что на Западе подпишут любые договора, дадут любые гарантии для достижения своих целей. Ведь выполнять их они не собираются.
Как правильно отметил российский ученый Евгений Сатановский, «Гроша ломаного не стоят ни их подписи, ни их гарантии».
Возможно, что эти два подтверждения дипломатического провала России на европейском направлении заставят Кремль понять, что выпускать на игровое поле дипломатов для разговоров с Европой и США можно только после достижения над врагом полной и безоговорочной военной победы, чтобы там признали свою капитуляцию.
@PolitTransit
«Какие-то санкции мы тогда применили, запустили эту дипломатическую имитацию — нормандский процесс», - заявил он.
Нормандский формат – запущенные по инициативе Европы переговоры по мирному урегулированию ситуации на юго-востоке Украины. В них принимали участие Россия и Украина, Германия и Франция. На одной из встреч в 2015 году был принят Комплекс мер по выполнению Минских соглашений.
Напомним, в декабре 2022 года в интервью германской газете Die Zeit Ангела Меркель признала, что заключение минских соглашений было «попыткой дать Украине время для того, чтобы стать сильнее». По ее словам, в Европе отлично понимали, что конфликт просто замораживается, а проблема не решена.
Истинными целями нормандского формата было спасение Украины от быстрого военного поражения и выигрыш времени для того, чтобы собраться с силами против России в самом Североатлантическом альянсе. Украину за это время перевооружили, армию натренировали, создали все те укрепрайоны, которые сейчас вынуждена преодолевать Российская армия. За это время было изменено сознание значительной части населения, выкорчевано все то, что объединяло Украину и Россию.
Эти два заявления демонстрируют, что какие угодно переговоры России с Западом, как прошлые, так и нынешние, и будущие - это игра в одни ворота. При этом выиграть у европейских и американских шулеров, с которыми Москва вечно садится обсуждать судьбы мира, невозможно в принципе.
Для России вранье про Минские соглашения стало горьким уроком. Всем стало понятно, что на Западе подпишут любые договора, дадут любые гарантии для достижения своих целей. Ведь выполнять их они не собираются.
Как правильно отметил российский ученый Евгений Сатановский, «Гроша ломаного не стоят ни их подписи, ни их гарантии».
Возможно, что эти два подтверждения дипломатического провала России на европейском направлении заставят Кремль понять, что выпускать на игровое поле дипломатов для разговоров с Европой и США можно только после достижения над врагом полной и безоговорочной военной победы, чтобы там признали свою капитуляцию.
@PolitTransit
Немецких танков Leopard хватит Украине на два-три месяца. Об этом заявила заместитель председателя комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России в Госдуме РФ Чемерис.
По ее словам, поставка новой партии значительно ударит по военному потенциалу ФРГ.
«Вряд ли немецкие танки помогут ВСУ. В таких длительных военных операциях нужны более значительные объемы поставок вооружения. Даже Бундесвер выразил обеспокоенность «ослаблением собственной оперативной готовности», справедливо полагая, что поставленных танков Leopard хватит лишь на два-три месяца боевых действий, тогда как они могут продлиться значительно дольше, а очередные поставки танков будут лишать ресурсов и обескровливать уже саму германскую армию», — сказала Чемерис.
Депутат отметила, что несмотря на сомнения канцлера Германии по поводу текущих и будущих поставок, ФРГ стала полноценным участником конфликта на Украине.
«Факт остается фактом: отныне Берлин становится полноправным партнером киевского режима со всеми следующими за этим последствиями», — подчеркнула депутат.
Похоже, Шольц еще до конца не понял, в какую военную авантюру он вляпался. Дав отмашку на поставку танков киевскому режиму, он фактически втравил Германию в украинский конфликт. Более того, Шольц разрешил европейским странам, купившим те самые танки Leopard, передавать их Киеву. Тем самым он расширил круг потенциальных соучастников украинского конфликта, готовых встать на сторону киевских адептов Бандеры и Шухевича, которые обитают на Банковой.
Однако радость Зеленского и его окружения от того, что им дадут немецкие танки преждевременная. Количество их невелико. Речь идет о 14 танках. И все они, по словам заместителя председателя Госдумы Толстого в эфире французского телеканала BFMTV, будут сожжены.
«Мы их сожжем. Вы хорошо знаете из истории, что немецкие танки уже были сожжены на территории Украины, и мы собираемся это сделать еще раз», — сказал российский парламентарий на французском языке, чтобы донести свою мысль до каждого из присутствующих в студии.
@PolitTransit
По ее словам, поставка новой партии значительно ударит по военному потенциалу ФРГ.
«Вряд ли немецкие танки помогут ВСУ. В таких длительных военных операциях нужны более значительные объемы поставок вооружения. Даже Бундесвер выразил обеспокоенность «ослаблением собственной оперативной готовности», справедливо полагая, что поставленных танков Leopard хватит лишь на два-три месяца боевых действий, тогда как они могут продлиться значительно дольше, а очередные поставки танков будут лишать ресурсов и обескровливать уже саму германскую армию», — сказала Чемерис.
Депутат отметила, что несмотря на сомнения канцлера Германии по поводу текущих и будущих поставок, ФРГ стала полноценным участником конфликта на Украине.
«Факт остается фактом: отныне Берлин становится полноправным партнером киевского режима со всеми следующими за этим последствиями», — подчеркнула депутат.
Похоже, Шольц еще до конца не понял, в какую военную авантюру он вляпался. Дав отмашку на поставку танков киевскому режиму, он фактически втравил Германию в украинский конфликт. Более того, Шольц разрешил европейским странам, купившим те самые танки Leopard, передавать их Киеву. Тем самым он расширил круг потенциальных соучастников украинского конфликта, готовых встать на сторону киевских адептов Бандеры и Шухевича, которые обитают на Банковой.
Однако радость Зеленского и его окружения от того, что им дадут немецкие танки преждевременная. Количество их невелико. Речь идет о 14 танках. И все они, по словам заместителя председателя Госдумы Толстого в эфире французского телеканала BFMTV, будут сожжены.
«Мы их сожжем. Вы хорошо знаете из истории, что немецкие танки уже были сожжены на территории Украины, и мы собираемся это сделать еще раз», — сказал российский парламентарий на французском языке, чтобы донести свою мысль до каждого из присутствующих в студии.
@PolitTransit
Сопредседатель партии «Справедливая Россия — За правду», известный писатель Прилепин заключил контракт с Росгвардией. Он отбыл в зону проведения специальной военной операции для выполнения боевых задач, рассказала его пресс-секретарь Кондакова.
По ее словам, Прилепин ранее «начинал свою службу в составе ОМОН, именно поэтому было принято решение заключить контракт о военной службе с Росгвардией».
«С первых дней проведения СВО все структуры Захара Прилепина включились в работу по оказанию всесторонней помощи проведению спецоперации. Захар Прилепин постоянно лично организовывал гуманитарные миссии на новых территориях. Теперь же отправился на линию соприкосновения в военном качестве», — добавила Кондакова.
Патриотический поступок Прилепина вписывается в общероссийский тренд, в соответствии с которым многие федеральные депутаты, министры и мэры из регионов добровольно отправились участвовать в СВО. Кто-то из них до сих пор отважно служит, каждый день рискуя свое жизнью ради защиты национальных интересов России и мирных жителей Донбасса. Другие, как экс-глава Роскосмоса Рогозин, получили боевые ранения, но собираются вернуться на фронт.
Отправка Прилепина в зону СВО была ожидаема. Ранее он успел послужить на Донбассе, где бесстрашно принимал участие в боевых действиях с украинскими радикалами. То есть соответствующий опыт у него есть. Прилепин известен как настоящий патриот России. В этом его подлинная историческая миссия. Поэтому отъезд писателя и депутата Госдумы Захара Прилепина на фронт – это посыл всем патриотам Отечества, последовать его примеру и включиться в специальную военную операцию для того, чтобы защитить Русский мир и его сторонников.
@PolitTransit
По ее словам, Прилепин ранее «начинал свою службу в составе ОМОН, именно поэтому было принято решение заключить контракт о военной службе с Росгвардией».
«С первых дней проведения СВО все структуры Захара Прилепина включились в работу по оказанию всесторонней помощи проведению спецоперации. Захар Прилепин постоянно лично организовывал гуманитарные миссии на новых территориях. Теперь же отправился на линию соприкосновения в военном качестве», — добавила Кондакова.
Патриотический поступок Прилепина вписывается в общероссийский тренд, в соответствии с которым многие федеральные депутаты, министры и мэры из регионов добровольно отправились участвовать в СВО. Кто-то из них до сих пор отважно служит, каждый день рискуя свое жизнью ради защиты национальных интересов России и мирных жителей Донбасса. Другие, как экс-глава Роскосмоса Рогозин, получили боевые ранения, но собираются вернуться на фронт.
Отправка Прилепина в зону СВО была ожидаема. Ранее он успел послужить на Донбассе, где бесстрашно принимал участие в боевых действиях с украинскими радикалами. То есть соответствующий опыт у него есть. Прилепин известен как настоящий патриот России. В этом его подлинная историческая миссия. Поэтому отъезд писателя и депутата Госдумы Захара Прилепина на фронт – это посыл всем патриотам Отечества, последовать его примеру и включиться в специальную военную операцию для того, чтобы защитить Русский мир и его сторонников.
@PolitTransit
Натовские страны, поставляющие вооружения Украине, твердят о том, что они не являются участниками российско-украинского военного конфликта. Но так ли это?
Предположим, что Сербия начнет воевать с Косово, а Россия будет поставлять ей танки и самолеты. Исходя из логики западных стран, Россия тоже не должна будет считаться участницей конфликта.
Ни Франция, ни ее союзники не ведут войну против России, заявило министерство иностранных дел Франции после решения Запада направить тяжелые танки на Украину для отражения российского наступления.
"Мы не воюем с Россией, и никто из наших партнеров не воюет. Поставка военной техники ... не является соучастием в боевых действиях", – заявила пресс-секретарь министерства Анн-Клэр Лежандр.
Такое пояснение ей пришлось дать после того, как министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что западным партнерам важно координировать военную помощь Киеву.
"Решающая часть в том, что мы делаем это вместе, и мы не занимаемся взаимными упреками в Европе, потому что мы ведем войну против России, а не друг против друга", – сказала она.
А когда на пресс-брифинге в Белом доме у координатора Совета национальной безопасности по стратегическим коммуникациям Джона Кирби спросили, не станут ли считать в Москве страны НАТО участниками войны на Украине после выделения танков и другого тяжелого вооружения, он ответил, что нет никаких указаний о нацеленности РФ на территории стран НАТО.
Кирби утверждает, что вооруженные силы России сегодня слабее, чем это было 11 месяцев назад – они потеряли много живой силы и потратили много ракет и снарядов. Однако российские войска все еще уничтожают украинских военных.
«И именно поэтому мы так сосредоточены на том, чтобы убедиться, что Украина может продолжать защищаться и иметь возможности дать отпор и добиться успеха на поле боя», – сказал чиновник. И добавил: «Мы не видели абсолютно никаких признаков того, что г-н Путин планирует нанести удар по территории НАТО».
Кирби напомнил слова президента Байдена в самом начале конфликта о том, что США серьезно относятся к своим обязательствам по статье 5 устава НАТО, в соответствии с которой нападение на одного члена альянса является нападением на всех.
Кирби подчеркнул, что президент Байден приказал перебазировать на европейский континент дополнительно 20 тыс. американских военнослужащих. Они будут ротироваться, но общая численность американских войск в 100 тыс. в Европе будет оставаться прежней в обозримом будущем.
При этом Байден говорит, что США хотели бы, чтобы эта война закончилась сегодня, и это абсолютно возможно. «Все, что нужно сделать Путину, это вывести свои войска из Украины и положить этому конец», – пояснил Кирби.
Он признался, что не может сказать, сколько продлится горячая фаза конфликта на Украине, и призвал быть готовыми помогать Украине столько, сколько потребуется.
«У нас нет никаких указаний на то, что г-н Путин имеет какое-либо намерение применить оружие массового уничтожения, не говоря уже о ядерном оружии, тактическом или ином», – сообщил представитель совета нацбезопасности.
По сути всё это означает, что НАТО будет воевать с Россией через Украину не признавая себя участником конфликта. Ресурсов у России меньше чем у НАТО, но это означает, что конфликт на какой-то стадии станет не конвенциональным. Именно по этому НАТО так внимательно следит за российским ЯО. Однако в России нет сомнений, что при необходимости оно будет использовано, но не по ближним целям.
@PolitTransit
Предположим, что Сербия начнет воевать с Косово, а Россия будет поставлять ей танки и самолеты. Исходя из логики западных стран, Россия тоже не должна будет считаться участницей конфликта.
Ни Франция, ни ее союзники не ведут войну против России, заявило министерство иностранных дел Франции после решения Запада направить тяжелые танки на Украину для отражения российского наступления.
"Мы не воюем с Россией, и никто из наших партнеров не воюет. Поставка военной техники ... не является соучастием в боевых действиях", – заявила пресс-секретарь министерства Анн-Клэр Лежандр.
Такое пояснение ей пришлось дать после того, как министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что западным партнерам важно координировать военную помощь Киеву.
"Решающая часть в том, что мы делаем это вместе, и мы не занимаемся взаимными упреками в Европе, потому что мы ведем войну против России, а не друг против друга", – сказала она.
А когда на пресс-брифинге в Белом доме у координатора Совета национальной безопасности по стратегическим коммуникациям Джона Кирби спросили, не станут ли считать в Москве страны НАТО участниками войны на Украине после выделения танков и другого тяжелого вооружения, он ответил, что нет никаких указаний о нацеленности РФ на территории стран НАТО.
Кирби утверждает, что вооруженные силы России сегодня слабее, чем это было 11 месяцев назад – они потеряли много живой силы и потратили много ракет и снарядов. Однако российские войска все еще уничтожают украинских военных.
«И именно поэтому мы так сосредоточены на том, чтобы убедиться, что Украина может продолжать защищаться и иметь возможности дать отпор и добиться успеха на поле боя», – сказал чиновник. И добавил: «Мы не видели абсолютно никаких признаков того, что г-н Путин планирует нанести удар по территории НАТО».
Кирби напомнил слова президента Байдена в самом начале конфликта о том, что США серьезно относятся к своим обязательствам по статье 5 устава НАТО, в соответствии с которой нападение на одного члена альянса является нападением на всех.
Кирби подчеркнул, что президент Байден приказал перебазировать на европейский континент дополнительно 20 тыс. американских военнослужащих. Они будут ротироваться, но общая численность американских войск в 100 тыс. в Европе будет оставаться прежней в обозримом будущем.
При этом Байден говорит, что США хотели бы, чтобы эта война закончилась сегодня, и это абсолютно возможно. «Все, что нужно сделать Путину, это вывести свои войска из Украины и положить этому конец», – пояснил Кирби.
Он признался, что не может сказать, сколько продлится горячая фаза конфликта на Украине, и призвал быть готовыми помогать Украине столько, сколько потребуется.
«У нас нет никаких указаний на то, что г-н Путин имеет какое-либо намерение применить оружие массового уничтожения, не говоря уже о ядерном оружии, тактическом или ином», – сообщил представитель совета нацбезопасности.
По сути всё это означает, что НАТО будет воевать с Россией через Украину не признавая себя участником конфликта. Ресурсов у России меньше чем у НАТО, но это означает, что конфликт на какой-то стадии станет не конвенциональным. Именно по этому НАТО так внимательно следит за российским ЯО. Однако в России нет сомнений, что при необходимости оно будет использовано, но не по ближним целям.
@PolitTransit
Суббота, 28 января
В Москве пройдет фестиваль современной культуры Bubble Comics Con.
Боксерский бой между Артуром Бетербиевым и Энтони Ярдом из Великобритании за звание чемпиона мира по версиям WBC, WBO и IBA в полутяжелом весе (Лондон).
@PolitTransit
В Москве пройдет фестиваль современной культуры Bubble Comics Con.
Боксерский бой между Артуром Бетербиевым и Энтони Ярдом из Великобритании за звание чемпиона мира по версиям WBC, WBO и IBA в полутяжелом весе (Лондон).
@PolitTransit
В США и ЕС опасаются, что конфликт на Украине может пойти по сценарию противостояния артиллерии в стиле Первой мировой войны, а линии соприкосновения будут неподвижны.
По мнению американских и европейских чиновников, «сценарий стагнации» выгоднее для России, чья военная промышленность более развита, пишет Bloomberg.
Собеседники агентства в американской администрации отметили, что действия российской армии в районе Бахмута (Артемовска) истощили украинские войска и снизили их потенциал для наступления в других районах боевых действий.
По мнению гендиректора Российского совета по международным делам Кортунова, «если ничего не изменится, мы будем иметь дело с войной на истощение наподобие Первой мировой войны, которая сможет длиться долго, потому что обе стороны считают, что время на их стороне».
Он допустил, что, если президент США Байден проиграет на выборах 2024 года, то в Вашингтоне может возникнуть «большая гибкость» по вопросу поставок оружия Киеву.
Источники агентства Bloomberg сообщают о возможном наступлении российских войск на Украине. При этом близкие к Кремлю собеседники агентства говорят о бесперспективности призывов к диалогу, потому что Украина настаивает на выводе российских войск до начала переговоров.
Байден ранее сообщал, что украинские войска готовятся к контрнаступлению, и объявил о намерении предоставить Киеву дополнительную помощь.
Российские власти считают, что военная помощь Запада приводит к затягиванию украинского конфликта.
В последние недели западные страны согласились передать Украине танки: Германия объявила о поставках Киеву Leopard и разрешила их реэкспорт из других стран, США пообещали 31 Abrams, Великобритания — Challenger 2, Франция — колесные AMX-10 RC.
Пресс-секретарь Путина Песков предупредил о «последствиях со знаком минус» для Киева от поставки танков. В ООН сочли, что поставки Киеву танков не способствуют движению в направлении «справедливого мира в соответствии с Уставом ООН и международным правом».
Заявление президента Байдена о том, что он отправит танки M1 Abrams на Украину, было сделано после нескольких недель напряженных закулисных переговоров с канцлером Германии и другими европейскими лидерами, которые настаивали на том, что единственный способ разблокировать поток тяжелого европейского оружия для США — это отправить свои собственные танки.
Лишь за неделю до этого министр обороны США Остин отвергал идею отправки танков Abrams, а его помощники заявили, что украинцы не могут обслуживать и ремонтировать такую сложную машину.
Но потребовалось политическое решение, чтобы продемонстрировать Кремлю западное единство и отсутствие страха от ядерных угроз, перебоев с газом и нефтью, российских кибератак и ракетных обстрелов. “Мы хотели убедиться, что мы все вместе”, – сказал Байден.
Байден часто говорит, что у него две цели: освободить Украину и избежать прямого конфликта между американскими и российскими войсками. Все чаще эти две цели находятся в противоречии, пишет The New York Times. Посол РФ в США Антонов обвиняет Вашингтон в ведении ‘прокси-войны’ против России.
@PolitTransit
По мнению американских и европейских чиновников, «сценарий стагнации» выгоднее для России, чья военная промышленность более развита, пишет Bloomberg.
Собеседники агентства в американской администрации отметили, что действия российской армии в районе Бахмута (Артемовска) истощили украинские войска и снизили их потенциал для наступления в других районах боевых действий.
По мнению гендиректора Российского совета по международным делам Кортунова, «если ничего не изменится, мы будем иметь дело с войной на истощение наподобие Первой мировой войны, которая сможет длиться долго, потому что обе стороны считают, что время на их стороне».
Он допустил, что, если президент США Байден проиграет на выборах 2024 года, то в Вашингтоне может возникнуть «большая гибкость» по вопросу поставок оружия Киеву.
Источники агентства Bloomberg сообщают о возможном наступлении российских войск на Украине. При этом близкие к Кремлю собеседники агентства говорят о бесперспективности призывов к диалогу, потому что Украина настаивает на выводе российских войск до начала переговоров.
Байден ранее сообщал, что украинские войска готовятся к контрнаступлению, и объявил о намерении предоставить Киеву дополнительную помощь.
Российские власти считают, что военная помощь Запада приводит к затягиванию украинского конфликта.
В последние недели западные страны согласились передать Украине танки: Германия объявила о поставках Киеву Leopard и разрешила их реэкспорт из других стран, США пообещали 31 Abrams, Великобритания — Challenger 2, Франция — колесные AMX-10 RC.
Пресс-секретарь Путина Песков предупредил о «последствиях со знаком минус» для Киева от поставки танков. В ООН сочли, что поставки Киеву танков не способствуют движению в направлении «справедливого мира в соответствии с Уставом ООН и международным правом».
Заявление президента Байдена о том, что он отправит танки M1 Abrams на Украину, было сделано после нескольких недель напряженных закулисных переговоров с канцлером Германии и другими европейскими лидерами, которые настаивали на том, что единственный способ разблокировать поток тяжелого европейского оружия для США — это отправить свои собственные танки.
Лишь за неделю до этого министр обороны США Остин отвергал идею отправки танков Abrams, а его помощники заявили, что украинцы не могут обслуживать и ремонтировать такую сложную машину.
Но потребовалось политическое решение, чтобы продемонстрировать Кремлю западное единство и отсутствие страха от ядерных угроз, перебоев с газом и нефтью, российских кибератак и ракетных обстрелов. “Мы хотели убедиться, что мы все вместе”, – сказал Байден.
Байден часто говорит, что у него две цели: освободить Украину и избежать прямого конфликта между американскими и российскими войсками. Все чаще эти две цели находятся в противоречии, пишет The New York Times. Посол РФ в США Антонов обвиняет Вашингтон в ведении ‘прокси-войны’ против России.
@PolitTransit
Чем ближе выборы президента Турции, тем сильнее шантаж и давление на турецкое руководство со стороны США.
Фактически Вашингтон открыто пытается повлиять на президентские выборы в другой стране, хотя в этом обвиняет Россию и Китай.
Сейчас в США заговорили о том, что пора бы определяться с Турцией: либо Анкара одобряет членство Финляндии и Швеции в НАТО по-хорошему, либо Вашингтон использует рычаги давления и заставляет турецкую сторону сделать это.
Призывы последовали за встречей в Вашингтоне госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Турции Чавушоглу.
“Мы близкие союзники и партнеры; это не значит, что у нас нет разногласий, но когда у нас возникают разногласия, именно потому, что мы союзники и партнеры, мы решаем их в этом духе”, – сказал Блинкен.
Согласно утечкам, США обещали предоставить Турции истребители, если она даст добро на вступление Швеции и Финляндии в НАТО.
Ранее председатель комитета по международным отношениям Сената США Боб Менендес выразил свое явное несогласие с продажей истребителей F-16 Турции.
Он призвал Госдепартамент занять более жесткую позицию по отношению к Турции вместо того, чтобы склонять Грецию и Турцию к мирному способу разрешения разногласий, в том время как только одна сторона ведет себя воинственно.
Менендес также приветствовал продажу самолетов F-35 Греции, отметив, что Греция зарекомендовала себя сильным союзником в НАТО. По его словам, правительство и народ Греции “разделяют наши ценности”, и это играет важную роль при принятии решений о продаже американской военной техники за границу.
«Я бы хотел, чтобы Турция была другой, чем при президенте Эрдогане. Чтобы Турция была надежным союзником по НАТО, следовала международным нормам, не была воинственной по отношению к своим соседям, не арестовывала и не сажала в тюрьму журналистов и адвокатов. Чтобы внезапно не объявить одного из своих главных политических оппонентов виновным, чтобы лишить его права баллотироваться на выборах», – сказал сенатор.
Он добавил: “То, что мы видели, – это Турция, которая угрожает другому союзнику по НАТО, Греческой Республике, и угрожает ей без оправдания, без причины”.
По его мнению, продажу истребителей можно использовать как способ заставить Турцию действовать по-другому в отношении Греции и Кипра.
В то же время Анкара встревожена тем, что администрация США рассматривает возможность продажи Греции истребителей-невидимок пятого поколения F-35 Lightning II.
Одновременно Турция добивается того, чтобы США перестали поддерживать курдов в Сирии.
Проблема сирийских беженцев в Турции серьезно влияет на экономику страны и может повлиять на исход выборов. Инфляция в Турции достигла почти 90%.
Эрдоган стремится создать на севере Сирии «безопасную зону», чтобы депортировать туда сирийских беженцев и ослабить критику в свой адрес внутри страны.
Тем временем основные соперники Эрдогана в избирательной кампании из Народно-республиканской партии уже открыто призывают к нормализации отношений с режимом Асада, чтобы способствовать массовому возвращению беженцев. Опрос, проведенный в декабре 2022 года по всей Турции, показал, что 59% турок поддерживают эту позицию.
Понятно, что Вашингтон будет использовать все болевые точки Эрдогана в преддверии выборов.
@PolitTransit
Фактически Вашингтон открыто пытается повлиять на президентские выборы в другой стране, хотя в этом обвиняет Россию и Китай.
Сейчас в США заговорили о том, что пора бы определяться с Турцией: либо Анкара одобряет членство Финляндии и Швеции в НАТО по-хорошему, либо Вашингтон использует рычаги давления и заставляет турецкую сторону сделать это.
Призывы последовали за встречей в Вашингтоне госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Турции Чавушоглу.
“Мы близкие союзники и партнеры; это не значит, что у нас нет разногласий, но когда у нас возникают разногласия, именно потому, что мы союзники и партнеры, мы решаем их в этом духе”, – сказал Блинкен.
Согласно утечкам, США обещали предоставить Турции истребители, если она даст добро на вступление Швеции и Финляндии в НАТО.
Ранее председатель комитета по международным отношениям Сената США Боб Менендес выразил свое явное несогласие с продажей истребителей F-16 Турции.
Он призвал Госдепартамент занять более жесткую позицию по отношению к Турции вместо того, чтобы склонять Грецию и Турцию к мирному способу разрешения разногласий, в том время как только одна сторона ведет себя воинственно.
Менендес также приветствовал продажу самолетов F-35 Греции, отметив, что Греция зарекомендовала себя сильным союзником в НАТО. По его словам, правительство и народ Греции “разделяют наши ценности”, и это играет важную роль при принятии решений о продаже американской военной техники за границу.
«Я бы хотел, чтобы Турция была другой, чем при президенте Эрдогане. Чтобы Турция была надежным союзником по НАТО, следовала международным нормам, не была воинственной по отношению к своим соседям, не арестовывала и не сажала в тюрьму журналистов и адвокатов. Чтобы внезапно не объявить одного из своих главных политических оппонентов виновным, чтобы лишить его права баллотироваться на выборах», – сказал сенатор.
Он добавил: “То, что мы видели, – это Турция, которая угрожает другому союзнику по НАТО, Греческой Республике, и угрожает ей без оправдания, без причины”.
По его мнению, продажу истребителей можно использовать как способ заставить Турцию действовать по-другому в отношении Греции и Кипра.
В то же время Анкара встревожена тем, что администрация США рассматривает возможность продажи Греции истребителей-невидимок пятого поколения F-35 Lightning II.
Одновременно Турция добивается того, чтобы США перестали поддерживать курдов в Сирии.
Проблема сирийских беженцев в Турции серьезно влияет на экономику страны и может повлиять на исход выборов. Инфляция в Турции достигла почти 90%.
Эрдоган стремится создать на севере Сирии «безопасную зону», чтобы депортировать туда сирийских беженцев и ослабить критику в свой адрес внутри страны.
Тем временем основные соперники Эрдогана в избирательной кампании из Народно-республиканской партии уже открыто призывают к нормализации отношений с режимом Асада, чтобы способствовать массовому возвращению беженцев. Опрос, проведенный в декабре 2022 года по всей Турции, показал, что 59% турок поддерживают эту позицию.
Понятно, что Вашингтон будет использовать все болевые точки Эрдогана в преддверии выборов.
@PolitTransit
Telegram
🇮🇷Дневник иранского журналиста
⚡️🇹🇷🇺🇸В США заговорили о том, что пора бы определяться с Турцией
В США заговорили о том, что пора бы определяться с Турцией: либо Анкара одобряет членство Финляндии и Швеции в НАТО по-хорошему, либо Вашингтон использует рычаги давления и заставляет турецкую…
В США заговорили о том, что пора бы определяться с Турцией: либо Анкара одобряет членство Финляндии и Швеции в НАТО по-хорошему, либо Вашингтон использует рычаги давления и заставляет турецкую…
Денацификация – это в том числе запрет героизации на государственном уровне нацистов и фашизма. Некоторые заявляют, что не понимают одной из основных целей СВО, однако они просто не хотят этого осознать. Фашизм в любой форме не может быть поддержан государством.
19 января в австрийском издании Die Presse была опубликована статья, обеляющая нацистского преступника Степана Бандеру. Колумнистка украинского происхождения Оксана Ставроу пыталась "разоблачить кремлевскую пропаганду" и раскрыть "неоднозначную" личность идеолога националистов. В ее статье говорится о "абсурдных сообщениях российских СМИ о предполагаемых нацистах и бандеровцах" на Украине.
Посольство РФ в Вене направило в редакцию материал, разоблачающий эту статью. В нем содержатся сведения о биографии Бандеры, в частности, его сотрудничестве со спецслужбами Третьего рейха, а также перечислены военные преступления украинских националистов.
Однако Die Presse отказала в публикации разоблачения. Об этом сообщается на странице российской дипмиссии в Twitter:
"Венская [газета] Die Presse отказала нам в публикации нижеследующего материала, подготовленного в порядке реакции на статью в ее выпуске от 19 января, где предпринимается попытка обелить преступную фигуру Степана Бандеры".
"Каждый год 1 января в честь Бандеры устраиваются факельные шествия. В этом году [подобная акция прошла] и в Вене. Около 100 представителей украинской диаспоры при попустительстве компетентных австрийских властей 1 января 2023 года отметили в центре столицы 114-й день рождения Степана Бандеры. Российское посольство заявило австрийскому МИД протест. Однако нашим главным вопросом остается: с каких пор здесь снова стали почитать нацистских героев?", – отмечается в материале дипмиссии РФ.
Бандера – один из идеологов украинского национализма. В годы Великой Отечественной войны сотрудничал с нацистской Германией, до 1959 года возглавлял Организацию украинских националистов (ОУН, запрещена в РФ).
Боевиков Украинской повстанческой армии (запрещена в РФ), которая являлась боевым крылом ОУН, стали называть бандеровцами по имени лидера движения. На их счету множество преступлений. От их рук погибли около 100 тыс. поляков, чехов, евреев Западной Украины. За отказ сотрудничать с националистами зверски были убиты и тысячи украинцев. Бандеровцы принимали участие в боях против Красной Армии.
Еще один вопиющий случай произошел в Польше. Там отмечается 78-я годовщина освобождения нацистского концентрационного лагеря Освенцим-Биркенау, где было убито более миллиона человек (подавляющее большинство из них евреи, а также политические заключенные и цыгане).
Концлагерь был освобожден Советской армией, но в этот раз на годовщину не пригласили российских официальных лиц.
Россия отреагировала резко. "Как бы ни измышляли наши европейские ”непартнеры" в своих попытках переписать историю по-новому, память о советских героях-освободителях и ужасах нацизма стереть невозможно", – заявила официальная представительница МИД РФ Захарова в социальной сети.
@PolitTransit
19 января в австрийском издании Die Presse была опубликована статья, обеляющая нацистского преступника Степана Бандеру. Колумнистка украинского происхождения Оксана Ставроу пыталась "разоблачить кремлевскую пропаганду" и раскрыть "неоднозначную" личность идеолога националистов. В ее статье говорится о "абсурдных сообщениях российских СМИ о предполагаемых нацистах и бандеровцах" на Украине.
Посольство РФ в Вене направило в редакцию материал, разоблачающий эту статью. В нем содержатся сведения о биографии Бандеры, в частности, его сотрудничестве со спецслужбами Третьего рейха, а также перечислены военные преступления украинских националистов.
Однако Die Presse отказала в публикации разоблачения. Об этом сообщается на странице российской дипмиссии в Twitter:
"Венская [газета] Die Presse отказала нам в публикации нижеследующего материала, подготовленного в порядке реакции на статью в ее выпуске от 19 января, где предпринимается попытка обелить преступную фигуру Степана Бандеры".
"Каждый год 1 января в честь Бандеры устраиваются факельные шествия. В этом году [подобная акция прошла] и в Вене. Около 100 представителей украинской диаспоры при попустительстве компетентных австрийских властей 1 января 2023 года отметили в центре столицы 114-й день рождения Степана Бандеры. Российское посольство заявило австрийскому МИД протест. Однако нашим главным вопросом остается: с каких пор здесь снова стали почитать нацистских героев?", – отмечается в материале дипмиссии РФ.
Бандера – один из идеологов украинского национализма. В годы Великой Отечественной войны сотрудничал с нацистской Германией, до 1959 года возглавлял Организацию украинских националистов (ОУН, запрещена в РФ).
Боевиков Украинской повстанческой армии (запрещена в РФ), которая являлась боевым крылом ОУН, стали называть бандеровцами по имени лидера движения. На их счету множество преступлений. От их рук погибли около 100 тыс. поляков, чехов, евреев Западной Украины. За отказ сотрудничать с националистами зверски были убиты и тысячи украинцев. Бандеровцы принимали участие в боях против Красной Армии.
Еще один вопиющий случай произошел в Польше. Там отмечается 78-я годовщина освобождения нацистского концентрационного лагеря Освенцим-Биркенау, где было убито более миллиона человек (подавляющее большинство из них евреи, а также политические заключенные и цыгане).
Концлагерь был освобожден Советской армией, но в этот раз на годовщину не пригласили российских официальных лиц.
Россия отреагировала резко. "Как бы ни измышляли наши европейские ”непартнеры" в своих попытках переписать историю по-новому, память о советских героях-освободителях и ужасах нацизма стереть невозможно", – заявила официальная представительница МИД РФ Захарова в социальной сети.
@PolitTransit
Forwarded from ЕЖ
В Москве будто бы объявлен негласный «Год здоровья». Прежде всего в 2023 году должно завершиться масштабное обновление поликлиник. С этого Собянин как раз начал год — с рассказа о том, как это будет, какие объекты затронет и когда ждать перемен. Касается это не только ремонта и обновлённого оснащения, но и общего отношения к пациенту и условиям работы врачей. Это называется «новым московским стандартом». О том, какими должны получаться поликлиники нового поколения, показано на конкретном свежем примере.Новые и капитально обновлённые медицинские объекты одинаково нуждаются в оборудовании. Здесь тоже вопрос решён: в столице по скромным подсчётам властей более 100 предприятий, которые производят широкий спектр диагностических, реанимационных и реабилитационных штук. Московская фарма наращивала обороты долго, чтобы сегодня стать чуть ли не первым поставщиком лекарств на федеральном уровне. И даже если этого статуса у столицы пока нет, он уже не за горами.За качеством обслуживания в Департаменте здравоохранения следят пристально, любая жалоба на mos.ru пройдёт все инстанции, включая главного врача поликлиники или больницы. В таких условиях персонал должен соответствовать не только современной медицине, но и высоким ожиданиям самих москвичей.
Telegram
Мэр Москвы Сергей Собянин
Новые больницы и поликлиники. Итоги 2022 г. и планы на 2023 г.
Первые объекты нашей медицинской программы начали выходить из стройки уже в 2020-м, а некоторые мы завершили в 2022 году. Этот год обещает стать прорывным с точки зрения ввода в эксплуатацию…
Первые объекты нашей медицинской программы начали выходить из стройки уже в 2020-м, а некоторые мы завершили в 2022 году. Этот год обещает стать прорывным с точки зрения ввода в эксплуатацию…
Европейские и американские чиновники опасаются поставлять западные истребители Украине из-за возможной эскалации конфликта и реакции Москвы.
Тем не менее, передача самолетов Киеву — вопрос времени, утверждает издание Politico.
Ранее президент Украины Зеленский заявил, что следующая цель украинских переговорщиков — западные истребители. По их мнению, передача американских танков М1 Abrams и немецких Leopard 2 – только начало, и пришло время сконцентрироваться на авиационной поддержке Украины.
Обсуждения поставки истребителей окажутся еще более спорными, чем с танками. При этом, подчеркивает Politico, «многие официальные лица и дипломаты заявили, что их правительства больше не считают идею бесперспективной, однако опасения эскалации остаются высокими».
Сомнение западных стран связано с «красными линиями», об опасности пересечения которых неоднократно заявляла Москва. Однако европейские дипломаты заметили, что пределы дозволенного имеют свойство сдвигаться. Так, раньше «красной линией» считалось предоставление Киеву установок HIMARS.
В статье отмечается, что в начале российско-украинского конфликта западные «доноры» Украины договорились постепенно передавать Киеву вооружения, чтобы не вызвать резкий рост эскалации, в том числе ядерной. Один из собеседников издания назвал это «процессом привыкания Путина». Он отметил, что, таким образом, передача истребителей – «вопрос времени».
Однако эксперты издания полагают, что передача Киеву F-15 и F-16 вызовет ряд трудностей. Так, утверждают они, данные истребители «требуют длинных, высококачественных взлетно-посадочных полос (ВПП), которых Украине не хватает. <…> России было бы легко обнаружить любую попытку создания оперативных баз и нанести по ним удар».
Эксперты полагают, что в связи с этим было бы проще передать Украине американские F-18 или шведские Saab 39 Gripen, которые способны работать с коротких ВПП, однако данных истребителей мало.
Также специалисты считают, что Украине можно было бы поставить французские Rafales, однако они требуют значительное число западного обслуживающего персонала для ремонта и предполетной подготовки.
Вопрос передачи Украине западных истребителей поднимался с самого начала СВО, однако активизировался 20 января, когда глава МИД Нидерландов Хукстра заявил, что Амстердам «непредвзято» рассмотрит возможность поставки Украине истребителей F-16, если поступит соответствующий запрос из Киева. Дипломат отметил, что на поставку вооружений «нет никаких табу».
Президент Украины Зеленский, выступая по видеосвязи перед участниками встречи на германской военной базе Рамштайн, попросил на следующем саммите рассмотреть возможность передачи истребителей Киеву, поскольку «нужно торопиться. <…> Я призываю вас принять решения, которые лишат Россию сил».
Известно, что следующая встреча на базе Рамштайн состоится 14 февраля. На сайте НАТО не уточняется, что будет предметом обсуждения, однако Politico со ссылкой на европейских чиновников полагает, что саммит глав Минобороны стран – союзников Украины будет посвящен авиационной тематике.
Еще в июле прошлого года Конгресс одобрил выделение $100 млн на обучение летчиков ВСУ управлению истребителями F-15 и F-16.
В то же время чиновники ЕС и США должны понимать, что современная авиация не сможет базироваться на Украине, а если истребители, переданные ВСУ, будут находиться и обслуживаться на территории другой страны, то такая страна автоматически становится участником конфликта.
@PolitTransit
Тем не менее, передача самолетов Киеву — вопрос времени, утверждает издание Politico.
Ранее президент Украины Зеленский заявил, что следующая цель украинских переговорщиков — западные истребители. По их мнению, передача американских танков М1 Abrams и немецких Leopard 2 – только начало, и пришло время сконцентрироваться на авиационной поддержке Украины.
Обсуждения поставки истребителей окажутся еще более спорными, чем с танками. При этом, подчеркивает Politico, «многие официальные лица и дипломаты заявили, что их правительства больше не считают идею бесперспективной, однако опасения эскалации остаются высокими».
Сомнение западных стран связано с «красными линиями», об опасности пересечения которых неоднократно заявляла Москва. Однако европейские дипломаты заметили, что пределы дозволенного имеют свойство сдвигаться. Так, раньше «красной линией» считалось предоставление Киеву установок HIMARS.
В статье отмечается, что в начале российско-украинского конфликта западные «доноры» Украины договорились постепенно передавать Киеву вооружения, чтобы не вызвать резкий рост эскалации, в том числе ядерной. Один из собеседников издания назвал это «процессом привыкания Путина». Он отметил, что, таким образом, передача истребителей – «вопрос времени».
Однако эксперты издания полагают, что передача Киеву F-15 и F-16 вызовет ряд трудностей. Так, утверждают они, данные истребители «требуют длинных, высококачественных взлетно-посадочных полос (ВПП), которых Украине не хватает. <…> России было бы легко обнаружить любую попытку создания оперативных баз и нанести по ним удар».
Эксперты полагают, что в связи с этим было бы проще передать Украине американские F-18 или шведские Saab 39 Gripen, которые способны работать с коротких ВПП, однако данных истребителей мало.
Также специалисты считают, что Украине можно было бы поставить французские Rafales, однако они требуют значительное число западного обслуживающего персонала для ремонта и предполетной подготовки.
Вопрос передачи Украине западных истребителей поднимался с самого начала СВО, однако активизировался 20 января, когда глава МИД Нидерландов Хукстра заявил, что Амстердам «непредвзято» рассмотрит возможность поставки Украине истребителей F-16, если поступит соответствующий запрос из Киева. Дипломат отметил, что на поставку вооружений «нет никаких табу».
Президент Украины Зеленский, выступая по видеосвязи перед участниками встречи на германской военной базе Рамштайн, попросил на следующем саммите рассмотреть возможность передачи истребителей Киеву, поскольку «нужно торопиться. <…> Я призываю вас принять решения, которые лишат Россию сил».
Известно, что следующая встреча на базе Рамштайн состоится 14 февраля. На сайте НАТО не уточняется, что будет предметом обсуждения, однако Politico со ссылкой на европейских чиновников полагает, что саммит глав Минобороны стран – союзников Украины будет посвящен авиационной тематике.
Еще в июле прошлого года Конгресс одобрил выделение $100 млн на обучение летчиков ВСУ управлению истребителями F-15 и F-16.
В то же время чиновники ЕС и США должны понимать, что современная авиация не сможет базироваться на Украине, а если истребители, переданные ВСУ, будут находиться и обслуживаться на территории другой страны, то такая страна автоматически становится участником конфликта.
@PolitTransit
Воскресенье, 29 января
В Москве в СК «Салют Гераклион» пройдут VI Всероссийские соревнования по легкой атлетике «Битва полов».
Референдум о запрете на деятельность казино в Лихтенштейне.
Второй тур парламентских выборов в Тунисе.
@PolitTransit
В Москве в СК «Салют Гераклион» пройдут VI Всероссийские соревнования по легкой атлетике «Битва полов».
Референдум о запрете на деятельность казино в Лихтенштейне.
Второй тур парламентских выборов в Тунисе.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Перспективы поставок танков и истребителей на Украину
Страны Запада приняли решение о поставке Украине танков, в том числе Leopard и Abrams. По предварительным данным, она получит более трёхсот машин. Официальные лица Украины заявляют, что спустя некоторое время после получения танков начнётся атака на Крым (https://t.me/sskarnaukhov/33793).
В России для многих решение Запада стало признаком того, что речь уже идёт о полноценном вступлении США и НАТО в войну с Россией. К сожалению, катализатором для такого решения в значительной степени стала мягкая позиция российского политического руководства, пытавшегося изыскать возможности для переговоров. Между тем, Запад уверен в слабости России и твёрдо намерен нанести нашей стране стратегическое военное поражение (https://t.me/scenario13/384).
Есть даже мнение, что НАТО готовится к вводу войск на территорию Украины. Возможно, официально это будет сделано без решения руководящих органов НАТО — к примеру, войска Польши, Румынии и Чехии под предлогом оказания гуманитарной помощи сами зайдут на территорию Украины, чтобы оказать помощь киевскому режиму (https://t.me/barantchik/8215).
После согласия стран Запада на поставки танков в прессе начали появляться слухи, что теперь страны обсуждают поставку истребителей. Журналисты пишут, что основную поддержку идее передать Киеву истребители оказывают балтийские страны-участницы НАТО. В то же время наиболее крупные европейские страны, по данным Politico, опасаются, что передача самолетов послужит причиной для «очередного витка эскалации», а потому выступают против такого шага (https://t.me/zloy_enot1/223).
По данным некоторых каналов, Кремль отказался от формата применения тактического ядерного оружия, несмотря на поставки танков. Говорят, что по информации Британской разведки, поставки истребителей также не являются красной чертой для России (https://t.me/rezident_ua/16133).
Но, по мнению аналитиков, сама по себе поставка танков не такая страшная. Одна из главных задач ВС РФ на ближайшие месяцы — перемолоть эту технику, не допустив прорыва фронта где-нибудь в Запорожье или в ЛНР, при этом продолжая операции по освобождению западного Донбасса и севера Запорожской области. Если это получится сделать, Россия приблизится к достижению своих стратегических целей в войне. Уже сейчас Украина испытывает серьезные проблемы с пополнением ВСУ — ресурс добровольцев уже исчерпан (https://t.me/boris_rozhin/76262).
НАТО отрабатывает ну украинской земле свои тактические наработки. 500 танков с адской логистикой в обслуживании это не обещанный ленд-лиз, а демонстрация возможным покупателям характеристик отгруженного вооружения. Пару десятков самолетов и даже подводная лодка не изменяют этой концепции. Подобные поставки только увеличивают страдания украинского народа и затягивают конфликт. Кроме этого рассыпаются плохие, но действующие международные договоренности, и в итоге может любая провокация фанатиков может перевернуть весь действующий мир. ВСУ складирует ценные боеприпасы на АЭС, что может привести к несанкционированному подрыву. Последствия такого события трудно представить, но его вероятность уже высока.
@PolitTransit
1._Перспективы поставок танков и истребителей на Украину
Страны Запада приняли решение о поставке Украине танков, в том числе Leopard и Abrams. По предварительным данным, она получит более трёхсот машин. Официальные лица Украины заявляют, что спустя некоторое время после получения танков начнётся атака на Крым (https://t.me/sskarnaukhov/33793).
В России для многих решение Запада стало признаком того, что речь уже идёт о полноценном вступлении США и НАТО в войну с Россией. К сожалению, катализатором для такого решения в значительной степени стала мягкая позиция российского политического руководства, пытавшегося изыскать возможности для переговоров. Между тем, Запад уверен в слабости России и твёрдо намерен нанести нашей стране стратегическое военное поражение (https://t.me/scenario13/384).
Есть даже мнение, что НАТО готовится к вводу войск на территорию Украины. Возможно, официально это будет сделано без решения руководящих органов НАТО — к примеру, войска Польши, Румынии и Чехии под предлогом оказания гуманитарной помощи сами зайдут на территорию Украины, чтобы оказать помощь киевскому режиму (https://t.me/barantchik/8215).
После согласия стран Запада на поставки танков в прессе начали появляться слухи, что теперь страны обсуждают поставку истребителей. Журналисты пишут, что основную поддержку идее передать Киеву истребители оказывают балтийские страны-участницы НАТО. В то же время наиболее крупные европейские страны, по данным Politico, опасаются, что передача самолетов послужит причиной для «очередного витка эскалации», а потому выступают против такого шага (https://t.me/zloy_enot1/223).
По данным некоторых каналов, Кремль отказался от формата применения тактического ядерного оружия, несмотря на поставки танков. Говорят, что по информации Британской разведки, поставки истребителей также не являются красной чертой для России (https://t.me/rezident_ua/16133).
Но, по мнению аналитиков, сама по себе поставка танков не такая страшная. Одна из главных задач ВС РФ на ближайшие месяцы — перемолоть эту технику, не допустив прорыва фронта где-нибудь в Запорожье или в ЛНР, при этом продолжая операции по освобождению западного Донбасса и севера Запорожской области. Если это получится сделать, Россия приблизится к достижению своих стратегических целей в войне. Уже сейчас Украина испытывает серьезные проблемы с пополнением ВСУ — ресурс добровольцев уже исчерпан (https://t.me/boris_rozhin/76262).
НАТО отрабатывает ну украинской земле свои тактические наработки. 500 танков с адской логистикой в обслуживании это не обещанный ленд-лиз, а демонстрация возможным покупателям характеристик отгруженного вооружения. Пару десятков самолетов и даже подводная лодка не изменяют этой концепции. Подобные поставки только увеличивают страдания украинского народа и затягивают конфликт. Кроме этого рассыпаются плохие, но действующие международные договоренности, и в итоге может любая провокация фанатиков может перевернуть весь действующий мир. ВСУ складирует ценные боеприпасы на АЭС, что может привести к несанкционированному подрыву. Последствия такого события трудно представить, но его вероятность уже высока.
@PolitTransit
Telegram
КАРНАУХОВ
Генерал ВСУ Маломуж: атака на Крым будет через две недели после получения «Леопардов».
Генерал армии Украины Николай Маломуж в эфире местного телевидения рассказал о надеждах, которые возлагают местные специалисты на немецкие танки Leopard 2, которыми Киев…
Генерал армии Украины Николай Маломуж в эфире местного телевидения рассказал о надеждах, которые возлагают местные специалисты на немецкие танки Leopard 2, которыми Киев…
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Понижение дипотношений между Россией и прибалтийскими странами
Россия вполне ожидаемо пошла на понижение дипломатических отношений с Эстонией. Общая политика этой страны давно была явно русофобской, пишут в каналах (https://t.me/satirkka/2712).
В знак солидарности с Эстонией Латвия понизила дипотношения с Россией. В некоторых каналах пишут, что это ничего не изменит: нас уже несколько лет не связывают какие-то масштабные экономические проекты или торговля с Прибалтикой. Остались только те, кто в Риге и Таллине молча ненавидят Россию, но это точно не то, за что нужно держаться (https://t.me/ElifERovaIR/2534).
Но в других каналах сочли, что проигравшими от этой ситуации бесспорно окажутся русскоязычные жители Риги, Лиепаи и других городов, обладающие «серыми паспортами» — теперь им фактически некуда податься не только для защиты своих прав, но даже для элементарной замены документов (https://t.me/plnpskov/27093).
Есть и мнение, что на фоне всеобщей мировой конфронтации дополнительные дипломатические конфликты точно не нужны России. «Интересно, когда в МИД России принимали решение по Эстонии, ответный шаг Латвии был предусмотрен? И если „да”, то зачем такой результат нашей стране нужен? Вообще, вопрос „зачем?” — главный, который можно часто задавать в отношении решений российского начальства, начиная с 24 февраля», — пишут в каналах (https://t.me/SerpomPo/19394).
Официальные лица Эстонии начали заявлять, что могут расширить свою прибрежную зону — и таким образом получить право досматривать российские суда, проходящие через Балтийское море. Но это похоже на пустую болтовню: в соответствии с Конвенцией ООН о территориальном море и прилежащей зоне, «если берега двух государств расположены один против другого или примыкают друг к другу, ни то, ни другое государство не имеет права, если не достигнуто соглашения об ином, распространять свою прилежащую зону за срединную линию, каждая точка которой равно отстоит от ближайших точек исходных линий, от которых отмеряется ширина территориальных морей этих двух государств» (https://t.me/operline_ru/34260).
Стоит заметить, что Литва уже получила торговую войну с Китаем и это привело к экономической катастрофе. Сейчас торговый баланс между Россией и странами Балтии имеет девяти кратный перевес в нашу пользу. Россия может пойти по китайскому пути и тогда экономика «шпрот» окончательно повиснет на балансе ЕС, а он уже и так трещит, не выдерживая зеленого популизма.
@PolitTransit
2._Понижение дипотношений между Россией и прибалтийскими странами
Россия вполне ожидаемо пошла на понижение дипломатических отношений с Эстонией. Общая политика этой страны давно была явно русофобской, пишут в каналах (https://t.me/satirkka/2712).
В знак солидарности с Эстонией Латвия понизила дипотношения с Россией. В некоторых каналах пишут, что это ничего не изменит: нас уже несколько лет не связывают какие-то масштабные экономические проекты или торговля с Прибалтикой. Остались только те, кто в Риге и Таллине молча ненавидят Россию, но это точно не то, за что нужно держаться (https://t.me/ElifERovaIR/2534).
Но в других каналах сочли, что проигравшими от этой ситуации бесспорно окажутся русскоязычные жители Риги, Лиепаи и других городов, обладающие «серыми паспортами» — теперь им фактически некуда податься не только для защиты своих прав, но даже для элементарной замены документов (https://t.me/plnpskov/27093).
Есть и мнение, что на фоне всеобщей мировой конфронтации дополнительные дипломатические конфликты точно не нужны России. «Интересно, когда в МИД России принимали решение по Эстонии, ответный шаг Латвии был предусмотрен? И если „да”, то зачем такой результат нашей стране нужен? Вообще, вопрос „зачем?” — главный, который можно часто задавать в отношении решений российского начальства, начиная с 24 февраля», — пишут в каналах (https://t.me/SerpomPo/19394).
Официальные лица Эстонии начали заявлять, что могут расширить свою прибрежную зону — и таким образом получить право досматривать российские суда, проходящие через Балтийское море. Но это похоже на пустую болтовню: в соответствии с Конвенцией ООН о территориальном море и прилежащей зоне, «если берега двух государств расположены один против другого или примыкают друг к другу, ни то, ни другое государство не имеет права, если не достигнуто соглашения об ином, распространять свою прилежащую зону за срединную линию, каждая точка которой равно отстоит от ближайших точек исходных линий, от которых отмеряется ширина территориальных морей этих двух государств» (https://t.me/operline_ru/34260).
Стоит заметить, что Литва уже получила торговую войну с Китаем и это привело к экономической катастрофе. Сейчас торговый баланс между Россией и странами Балтии имеет девяти кратный перевес в нашу пользу. Россия может пойти по китайскому пути и тогда экономика «шпрот» окончательно повиснет на балансе ЕС, а он уже и так трещит, не выдерживая зеленого популизма.
@PolitTransit
Telegram
ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Очередной публичный дипломатический конфликт. На этот раз – в Прибалтике.
Сначала уровень дипломатических отношений с нами понизила Эстония, вслед за ней – Латвия.
В принципе, это было давно прогнозируемо. Общая политика этих прибалтийских…
Очередной публичный дипломатический конфликт. На этот раз – в Прибалтике.
Сначала уровень дипломатических отношений с нами понизила Эстония, вслед за ней – Латвия.
В принципе, это было давно прогнозируемо. Общая политика этих прибалтийских…
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Увольнения нескольких высокопоставленных чиновников Украины
На Украине прошла череда громких отставок в ключевых органах государственной власти, среди силовых структур и областных администрациях. Самой высокопоставленной фигурой, лишившейся своего поста, стал замглавы Офиса президента Кирилл Тимошенко. Он лишился должности, написав заявление «по собственному желанию». По мнению авторов каналов, увольнения могут быть связаны с попыткой убрать в тень лиц, принимавших участие в коррупционных схемах, или необходимостью забрать «золотой парашют» (https://t.me/rybar/42964).
Есть и мнение, что до этого украинский президент получил ряд сигналов — например, таковым был инцидент с вертолетом Дениса Монастырского. Пишут, что посол США на Украине Бриджит Бринк довела до Зеленского идею не выдвигаться на новый срок. Об этом был предупрежден и Арестович, аккуратно сделавший ноги из обоймы (https://t.me/obrazbuduschego2/12660).
Утверждают также, что увольнение замглавы Офиса президента Кирилла Тимошенко — это требование Бернса, приезжавшего в Киев за несколько дней до того. Но самые серьезные претензии высказывают к главе ОП Ермаку, хотя за него Зеленский сильно держится (https://t.me/russ_orientalist/13325).
Но, возможно, причины увольнения чиновников и в их неэффективности, и в имиджевых особенностях момента. Зеленскому необходимо продемонстрировать приток «свежей крови». Команды пары «бывших олигархов» никак не могут найти новый баланс интересов (https://t.me/Chesnakov/4763).
Есть ещё мнение, что украинские власти решили просто не ждать, когда к ним приедут ревизоры из США, и сами начали избавляться от скомпрометированных фигур. Это не первая волна подобных отставок. Оглядываясь назад, легко заметить, что до 2014 года страной фактически правили олигархи, а после Евромайдана их влияние стало сокращаться (https://t.me/fence88/4025).
Стоит заметить, что сбежавшие чиновники далеко не уйдут. Они являются обладателями секретов коррупционных схем на многие миллиарды. Если проект хутора будет продолжаться, то западные кураторы сами позаботяться об их молчании. Если «Померанчевой Украине» будет суждено исчезнуть, то о судьбе первых сбежавших чиновников позаботятся те, кто рассчитывает перебраться на запад. В теории они могли сбежать в Россию, но в текущей ситуации они Москве не нужны.
С потерей единственного собственного протеже главы МВД Зеленский становится более управляемым западными кураторами, что в теории должно исключить совсем безумные провокации международного масштаба.
@PolitTransit
3._Увольнения нескольких высокопоставленных чиновников Украины
На Украине прошла череда громких отставок в ключевых органах государственной власти, среди силовых структур и областных администрациях. Самой высокопоставленной фигурой, лишившейся своего поста, стал замглавы Офиса президента Кирилл Тимошенко. Он лишился должности, написав заявление «по собственному желанию». По мнению авторов каналов, увольнения могут быть связаны с попыткой убрать в тень лиц, принимавших участие в коррупционных схемах, или необходимостью забрать «золотой парашют» (https://t.me/rybar/42964).
Есть и мнение, что до этого украинский президент получил ряд сигналов — например, таковым был инцидент с вертолетом Дениса Монастырского. Пишут, что посол США на Украине Бриджит Бринк довела до Зеленского идею не выдвигаться на новый срок. Об этом был предупрежден и Арестович, аккуратно сделавший ноги из обоймы (https://t.me/obrazbuduschego2/12660).
Утверждают также, что увольнение замглавы Офиса президента Кирилла Тимошенко — это требование Бернса, приезжавшего в Киев за несколько дней до того. Но самые серьезные претензии высказывают к главе ОП Ермаку, хотя за него Зеленский сильно держится (https://t.me/russ_orientalist/13325).
Но, возможно, причины увольнения чиновников и в их неэффективности, и в имиджевых особенностях момента. Зеленскому необходимо продемонстрировать приток «свежей крови». Команды пары «бывших олигархов» никак не могут найти новый баланс интересов (https://t.me/Chesnakov/4763).
Есть ещё мнение, что украинские власти решили просто не ждать, когда к ним приедут ревизоры из США, и сами начали избавляться от скомпрометированных фигур. Это не первая волна подобных отставок. Оглядываясь назад, легко заметить, что до 2014 года страной фактически правили олигархи, а после Евромайдана их влияние стало сокращаться (https://t.me/fence88/4025).
Стоит заметить, что сбежавшие чиновники далеко не уйдут. Они являются обладателями секретов коррупционных схем на многие миллиарды. Если проект хутора будет продолжаться, то западные кураторы сами позаботяться об их молчании. Если «Померанчевой Украине» будет суждено исчезнуть, то о судьбе первых сбежавших чиновников позаботятся те, кто рассчитывает перебраться на запад. В теории они могли сбежать в Россию, но в текущей ситуации они Москве не нужны.
С потерей единственного собственного протеже главы МВД Зеленский становится более управляемым западными кураторами, что в теории должно исключить совсем безумные провокации международного масштаба.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4_Нападание на посольство Азербайджана в Иране
Кто-то считает, что нападение на посольство Азербайджана в Тегеране — быстрый и жесткий ответ Британии на попытку России построить новый транспортный коридор Север-Юг. Это признак того, что англо-саксы будут воевать по-настоящему (https://t.me/mardanaka/12968).
Кто именно причастен к нападению, пока неизвестно. Но говорят, что почерк исполнения атаки на диппредставительство присущ израильским спецслужбам. Моссад регулярно проводит точечные нападения и убийства учёных и высокопоставленных лиц в Иране, действуя неожиданно и в некоторых случаях используя детей для сковывания внимания на другой точке, пока исполнитель делает свою работу (https://t.me/rybar/43073).
Вторая версия, которую рассматривают в верхушке военно-политического руководства Ирана, связана с тем, что бойцы Асала действовали в заговоре с частью иранских элит, готовящих госпереворот, а Моссад только давал финансирование и обеспечивал материально-техническую поддержку (https://t.me/obrazbuduschego2/12693).
При этом, по мнению некоторых экспертов, нападение на посольство Азербайджана не имеет признаков теракта. Это бытовая ссора с восточным колоритом. Подтверждением бытовой версии нападения можно назвать второе видео, снятое у входа в посольство Азербайджана в Тегеране. Чётко видно, что нападавший жёстко паркует машину, распахивает водительскую дверцу и несётся в двери посольства как разъярённый тигр, с автоматом в руках, не скрываясь. Так обычно себя ведёт оскорблённый восточный джигит. А иранец с автоматом — это нонсенс (https://t.me/kstati_p/25451).
Но всё же нападение на посольство было слишком демонстративно показательным. И оно полностью вписывается в тренд уже открытого конфликта двух стран. Иран и Турция борются за влияние на Кавказ, а главное — за транспортные артерии (https://t.me/rusbrief/87926).
Стоит заметить, что нападение на диппредставительство говорит о плохой охране, что в текущей ситуации недопустимо. Иран будут пытаться стравить с соседями и партнерами создавая различные инциденты «под чужим флагом». Лучшим решением будет открытое разбирательство этого теракта и пересмотр систем безопасности в чувствительных областях.
@PolitTransit
4_Нападание на посольство Азербайджана в Иране
Кто-то считает, что нападение на посольство Азербайджана в Тегеране — быстрый и жесткий ответ Британии на попытку России построить новый транспортный коридор Север-Юг. Это признак того, что англо-саксы будут воевать по-настоящему (https://t.me/mardanaka/12968).
Кто именно причастен к нападению, пока неизвестно. Но говорят, что почерк исполнения атаки на диппредставительство присущ израильским спецслужбам. Моссад регулярно проводит точечные нападения и убийства учёных и высокопоставленных лиц в Иране, действуя неожиданно и в некоторых случаях используя детей для сковывания внимания на другой точке, пока исполнитель делает свою работу (https://t.me/rybar/43073).
Вторая версия, которую рассматривают в верхушке военно-политического руководства Ирана, связана с тем, что бойцы Асала действовали в заговоре с частью иранских элит, готовящих госпереворот, а Моссад только давал финансирование и обеспечивал материально-техническую поддержку (https://t.me/obrazbuduschego2/12693).
При этом, по мнению некоторых экспертов, нападение на посольство Азербайджана не имеет признаков теракта. Это бытовая ссора с восточным колоритом. Подтверждением бытовой версии нападения можно назвать второе видео, снятое у входа в посольство Азербайджана в Тегеране. Чётко видно, что нападавший жёстко паркует машину, распахивает водительскую дверцу и несётся в двери посольства как разъярённый тигр, с автоматом в руках, не скрываясь. Так обычно себя ведёт оскорблённый восточный джигит. А иранец с автоматом — это нонсенс (https://t.me/kstati_p/25451).
Но всё же нападение на посольство было слишком демонстративно показательным. И оно полностью вписывается в тренд уже открытого конфликта двух стран. Иран и Турция борются за влияние на Кавказ, а главное — за транспортные артерии (https://t.me/rusbrief/87926).
Стоит заметить, что нападение на диппредставительство говорит о плохой охране, что в текущей ситуации недопустимо. Иран будут пытаться стравить с соседями и партнерами создавая различные инциденты «под чужим флагом». Лучшим решением будет открытое разбирательство этого теракта и пересмотр систем безопасности в чувствительных областях.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5_Приостановка вступления Швеции и Финляндии в НАТО
Официально было объявлено, что переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО временно приостановлены из-за позиции Турции после сожжения Корана в Стокгольме.
Вполне возможно, что серьезных подвижек на этом направлении не будет как минимум до выборов в Турции в середине мая, так как Эрдогану крайне выгодно разыгрывать карту принципиального борца за ислам и попутно продолжать набивать себе цену (https://t.me/boris_rozhin/76299).
Отвечая на вопрос: кому выгодна эта ситуация? в каналах говорят: антиисламские демонстрации направлены против Реджепа Тайипа Эрдогана. Поскольку турецкий президент активно примеряет на себя роль защитника всех правоверных, последние события должны были показать его несостоятельность как «халифа». А ещё в очередной раз запущен процесс по дестабилизации отношений внутри Европы (https://t.me/rybar/42968).
Но, по другому мнению, ситуация, напротив, сплачивает турок не столько вокруг Турции, сколько вокруг их национального лидера, который, видимо, действительно войдёт в историю наравне с Ататюрком (https://t.me/avatkov/3339).
В то же время The Guardian написал, что инцидент с поджогом Корана в Стокгольме, угрожающий заявке Швеции для вступления в НАТО, финансировался крайне правым журналистом, имеющим связи с прокремлевскими СМИ (https://t.me/rusbrief/88029).
Стоит заметить, что принципиальный вопрос между Турцией и рядом европейских стран заключается в укрывании лиц причастных с точки зрения официальной Анкары к террористической деятельности. Швеция и Финляндия не выдают для суда по запросу Турции диссидентов и это было условием для входа в Альянс. С другой стороны, возможно северные европейцы специально саботируют этот процесс т.к. размещать у себя инфраструктуру Альянса в случае крупной войны для этих стран подобно самоубийству, а при вступлении в НАТО они теряют самостоятельность в этих решениях.
@PolitTransit
5_Приостановка вступления Швеции и Финляндии в НАТО
Официально было объявлено, что переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО временно приостановлены из-за позиции Турции после сожжения Корана в Стокгольме.
Вполне возможно, что серьезных подвижек на этом направлении не будет как минимум до выборов в Турции в середине мая, так как Эрдогану крайне выгодно разыгрывать карту принципиального борца за ислам и попутно продолжать набивать себе цену (https://t.me/boris_rozhin/76299).
Отвечая на вопрос: кому выгодна эта ситуация? в каналах говорят: антиисламские демонстрации направлены против Реджепа Тайипа Эрдогана. Поскольку турецкий президент активно примеряет на себя роль защитника всех правоверных, последние события должны были показать его несостоятельность как «халифа». А ещё в очередной раз запущен процесс по дестабилизации отношений внутри Европы (https://t.me/rybar/42968).
Но, по другому мнению, ситуация, напротив, сплачивает турок не столько вокруг Турции, сколько вокруг их национального лидера, который, видимо, действительно войдёт в историю наравне с Ататюрком (https://t.me/avatkov/3339).
В то же время The Guardian написал, что инцидент с поджогом Корана в Стокгольме, угрожающий заявке Швеции для вступления в НАТО, финансировался крайне правым журналистом, имеющим связи с прокремлевскими СМИ (https://t.me/rusbrief/88029).
Стоит заметить, что принципиальный вопрос между Турцией и рядом европейских стран заключается в укрывании лиц причастных с точки зрения официальной Анкары к террористической деятельности. Швеция и Финляндия не выдают для суда по запросу Турции диссидентов и это было условием для входа в Альянс. С другой стороны, возможно северные европейцы специально саботируют этот процесс т.к. размещать у себя инфраструктуру Альянса в случае крупной войны для этих стран подобно самоубийству, а при вступлении в НАТО они теряют самостоятельность в этих решениях.
@PolitTransit
Telegram
Colonelcassad
Сегодня официально было объявлено, что переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО временно приостановлены из-за позиции Турции после сожжения Корана в Стокгольме. Эрдоган еще вчера объявил, что Швеции это аукнется, а сегодня стало известно, что намеченные…
Понедельник, 30 января
В Москве глава МИД РФ Сергей Лавров проведет переговоры с пакистанским коллегой Билавалом Бхутто Зардари.
В Москве и Минске с использованием видеосвязи состоится совещание об итогах работы Исполнительного комитета СНГ в 2022 году и задачах на 2023 год.
Мероприятия, приуроченные ко Дню разгрома немецко-фашистских войск в Сталинградской битве (Волгоград, по 2 февраля).
Заседание экспертного совета по патриотическому воспитанию при Роспатриотцентре.
Внеочередное общее собрание акционеров ПАО «Банк ВТБ» (Санкт-Петербург).
Выступление Сергея Фургала в Люберецком суде с последним словом.
Творческий вечер «Бамбарбия Киргуду», посвященный 100-летию Леонида Гайдая (Москва).
Окончание голосования по кандидатуре председателя крупнейшей оппозиционной партии Грузии «Единое национальное движение», основанной Михаилом Саакашвили.
Визит генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга в Японию (по 1 февраля).
Встреча президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы и канцлера Германии Олафа Шольца (Бразилиа).
Международный суд ООН начнет слушания по обеспечительным мерам в рамках разбирательств между Арменией и Азербайджаном.
@PolitTransit
В Москве глава МИД РФ Сергей Лавров проведет переговоры с пакистанским коллегой Билавалом Бхутто Зардари.
В Москве и Минске с использованием видеосвязи состоится совещание об итогах работы Исполнительного комитета СНГ в 2022 году и задачах на 2023 год.
Мероприятия, приуроченные ко Дню разгрома немецко-фашистских войск в Сталинградской битве (Волгоград, по 2 февраля).
Заседание экспертного совета по патриотическому воспитанию при Роспатриотцентре.
Внеочередное общее собрание акционеров ПАО «Банк ВТБ» (Санкт-Петербург).
Выступление Сергея Фургала в Люберецком суде с последним словом.
Творческий вечер «Бамбарбия Киргуду», посвященный 100-летию Леонида Гайдая (Москва).
Окончание голосования по кандидатуре председателя крупнейшей оппозиционной партии Грузии «Единое национальное движение», основанной Михаилом Саакашвили.
Визит генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга в Японию (по 1 февраля).
Встреча президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы и канцлера Германии Олафа Шольца (Бразилиа).
Международный суд ООН начнет слушания по обеспечительным мерам в рамках разбирательств между Арменией и Азербайджаном.
@PolitTransit
Forwarded from АГЕНТСТВО IRNA 🇮🇷
🔻 Запущена ирано-российская банковская система, подобная SWIFT
https://ru.irna.ir/news/85013519/
📲 Присоединяйтесь к нам: @Irna_ru
https://ru.irna.ir/news/85013519/
📲 Присоединяйтесь к нам: @Irna_ru
75% россиян поддерживают полный запрет коллекторских агентств в РФ. По данным опроса сервиса по поиску работы Superjob, ¾ опрошенных испытывают по отношению к коллекторам чувство неприязни или раздражение. Законопроект о запрете коллекторских агентств, автором которого является глава думского Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР), уже подан на рассмотрение в Госдуму, направлен на согласование в правительство РФ.
Против законопроекта о запрете деятельности взыскателей долгов высказалось всего 4% опрошенных сервисом по поиску работы Superjob. Авторы исследования отмечают, что за 10 лет недовольных деятельностью таких организаций стало больше. Но это лишь одна сторона медали.
Напомним, что сейчас деятельность коллекторов достаточно жестко контролируется законом. Конечно, если речь идет о легальных организациях:
- личные встречи должника и коллектора по закону допускаются не чаще 1 раза в неделю, с 08:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 20:00 в выходные;
- телефонные переговоры разрешены законом не более 2 раз в неделю либо 8 раз в месяц;
- SMS, голосовые сообщения и телеграммы коллекторские агентства вправе отправлять должнику всего 2 раза в сутки и не более 4 раз в неделю.
Заместитель председателя экспертного совета Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг Эльман Мехтиев уверен, что подобные результаты опросов являются лишь следствием мифа о массовом нарушении законодательства коллекторами. По его словам, это отголоски тех событий, которые происходили во времена «дикого рынка».
Не исключено, что чиновник уверен в обоснованности своих заявлений. Хотя управленцам Банка России мало что известно о реальной жизни граждан России. Гораздо проще опровергать результаты социологических исследований, утверждая, что большинство опрошенных вообще не имели контактов с коллекторами.
Вероятнее всего, что зампредседателя экспертного совета по защите потребителей финансовых услуг позабыл, как в Ульяновске ретивый коллектор бросил в окно задолжавшего МФО пенсионера бутылку с зажигательной смесью. Как и о том, что в Ростовской области из-за угроз коллектора взорвать детский сад были эвакуированы малыши. В Челябинске из-за непрерывных телефонных звонков коллекторов была парализована работа больницы. А пенсионер-блокадник из Санкт-Петербурга, взявший кредит в 2 тыс. рублей, оказался должен коллекторам больше 1 млн рублей. Конечно, на это можно не обращать внимание, ведь все это эпизоды 2016 года. Да и из окон кабинета на Неглинной все видится в ином свете.
Действительно, не логично вначале ограничивать деятельность коллекторских агентств, принимая в 2016 году специальный закон, а после этого вообще запретить их. Отношение к этому виду деятельности очень зависит от разовых инцидентов, однако, настолько громких, что они получают соответствующий общественный резонанс.
По словам Ярослава Нилова, после принятия поправок в 2016 году многие коллекторы действительно отказались от ранее используемых методов, включавших шантаж и рассылку нелицеприятных для должника сообщений в соцсетях. Однако, жалобы на коллекторские агентства, в том числе из-за оказания ими на должников психологического давления, продолжают поступать и в настоящее время.
Действительно, за 2021 год граждане РФ подали в Генеральную прокуратуру 5,12 млн обращений. Федеральная служба судебных приставов отмечала, что с учетом жалоб, которые поступили им из надзорного ведомства, ФССП получила около 30 тыс. заявлений в отношении коллекторов. Из них число подтвержденных случаев нарушения законодательства, после которых можно было открывать административное производство, превышало 5 тыс. эпизодов.
@PolitTransit
Против законопроекта о запрете деятельности взыскателей долгов высказалось всего 4% опрошенных сервисом по поиску работы Superjob. Авторы исследования отмечают, что за 10 лет недовольных деятельностью таких организаций стало больше. Но это лишь одна сторона медали.
Напомним, что сейчас деятельность коллекторов достаточно жестко контролируется законом. Конечно, если речь идет о легальных организациях:
- личные встречи должника и коллектора по закону допускаются не чаще 1 раза в неделю, с 08:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 20:00 в выходные;
- телефонные переговоры разрешены законом не более 2 раз в неделю либо 8 раз в месяц;
- SMS, голосовые сообщения и телеграммы коллекторские агентства вправе отправлять должнику всего 2 раза в сутки и не более 4 раз в неделю.
Заместитель председателя экспертного совета Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг Эльман Мехтиев уверен, что подобные результаты опросов являются лишь следствием мифа о массовом нарушении законодательства коллекторами. По его словам, это отголоски тех событий, которые происходили во времена «дикого рынка».
Не исключено, что чиновник уверен в обоснованности своих заявлений. Хотя управленцам Банка России мало что известно о реальной жизни граждан России. Гораздо проще опровергать результаты социологических исследований, утверждая, что большинство опрошенных вообще не имели контактов с коллекторами.
Вероятнее всего, что зампредседателя экспертного совета по защите потребителей финансовых услуг позабыл, как в Ульяновске ретивый коллектор бросил в окно задолжавшего МФО пенсионера бутылку с зажигательной смесью. Как и о том, что в Ростовской области из-за угроз коллектора взорвать детский сад были эвакуированы малыши. В Челябинске из-за непрерывных телефонных звонков коллекторов была парализована работа больницы. А пенсионер-блокадник из Санкт-Петербурга, взявший кредит в 2 тыс. рублей, оказался должен коллекторам больше 1 млн рублей. Конечно, на это можно не обращать внимание, ведь все это эпизоды 2016 года. Да и из окон кабинета на Неглинной все видится в ином свете.
Действительно, не логично вначале ограничивать деятельность коллекторских агентств, принимая в 2016 году специальный закон, а после этого вообще запретить их. Отношение к этому виду деятельности очень зависит от разовых инцидентов, однако, настолько громких, что они получают соответствующий общественный резонанс.
По словам Ярослава Нилова, после принятия поправок в 2016 году многие коллекторы действительно отказались от ранее используемых методов, включавших шантаж и рассылку нелицеприятных для должника сообщений в соцсетях. Однако, жалобы на коллекторские агентства, в том числе из-за оказания ими на должников психологического давления, продолжают поступать и в настоящее время.
Действительно, за 2021 год граждане РФ подали в Генеральную прокуратуру 5,12 млн обращений. Федеральная служба судебных приставов отмечала, что с учетом жалоб, которые поступили им из надзорного ведомства, ФССП получила около 30 тыс. заявлений в отношении коллекторов. Из них число подтвержденных случаев нарушения законодательства, после которых можно было открывать административное производство, превышало 5 тыс. эпизодов.
@PolitTransit
В Греции создали политическую партию, которая выступает против глобализации и в поддержку России. Ее лидером стал экс-министр энергетики Греции Лафазанис.
Партия получила название «Демократическое движение национального освобождения» (ДИКЕА). Ее учредительное собрание состоялось в Афинах.
Данная партия провозгласила для себя следующие приоритеты: производственная реконструкция, национальная независимость, защита суверенитета, социальная справедливость и демократия. ДИКЕА называет себя противником нового порядка западных корпораций и глобализации.
Партия настаивает на консолидации политических сил Греции ради спасения страны и восстановления ее национальной независимости.
Кроме того, ДИКЕА призывает к установлению дружественных стратегических связей с Россией.
Последний пункт ее программы крайне актуален в свете шаткого положения правящей элиты Греции в отношении Москвы. В канун Нового года греки собирались реэкспортировать на Украину находящиеся у них на вооружении российские комплексы ПВО, включая системы С-300. Однако после жесткой публичной реакции Кремля передумали идти на такой шаг.
Судя по всему, партия ДИКЕА станет политическим союзником России и тем самым голосом разума, который будет отрезвлять авантюрные решения греческой правящей элиты. Это крайне важно в условиях украинского конфликта, который провоцирует европейские правительства, включая греческое, на необдуманные политические шаги, за которые им потом придется жалеть.
@PolitTransit
Партия получила название «Демократическое движение национального освобождения» (ДИКЕА). Ее учредительное собрание состоялось в Афинах.
Данная партия провозгласила для себя следующие приоритеты: производственная реконструкция, национальная независимость, защита суверенитета, социальная справедливость и демократия. ДИКЕА называет себя противником нового порядка западных корпораций и глобализации.
Партия настаивает на консолидации политических сил Греции ради спасения страны и восстановления ее национальной независимости.
Кроме того, ДИКЕА призывает к установлению дружественных стратегических связей с Россией.
Последний пункт ее программы крайне актуален в свете шаткого положения правящей элиты Греции в отношении Москвы. В канун Нового года греки собирались реэкспортировать на Украину находящиеся у них на вооружении российские комплексы ПВО, включая системы С-300. Однако после жесткой публичной реакции Кремля передумали идти на такой шаг.
Судя по всему, партия ДИКЕА станет политическим союзником России и тем самым голосом разума, который будет отрезвлять авантюрные решения греческой правящей элиты. Это крайне важно в условиях украинского конфликта, который провоцирует европейские правительства, включая греческое, на необдуманные политические шаги, за которые им потом придется жалеть.
@PolitTransit
Не видим никаких звоночков. Когда USM выходил из VK в 2021 году, они вполне прямым текстом проговорили, что собираются заняться зеленой металлургией. Вопрос продажи холдингом Усманова "МегаФона" оставался только вопросом времени. Скорее всего, это произошло бы гораздо раньше, но случилось 24 февраля. Теперь рынок восстановился, и стало возможно что-то обсуждать.