Глава Дагестана Сергей Меликов уходит в отставку, заявил президент России Владимир Путин на встрече с представителями региона в Кремле. Однако отставка Сергея Меликова оказалась оформлена необычным способом.
«У действующего главы республики Сергея Алимовича Меликова срок заканчивается в сентябре. Он многое сделал. И мы ему благодарны за это. Но он переходит на другую работу, жизнь идет дальше», — сказал Путин.
В связи с этим Путин пояснил, что пригласил в Кремль представителей Дагестана, чтобы обсудить с ними вопрос о кандидатуре нового главы региона. Представители руководства республики предложили на пост ее главы кандидатуру председателя Верховного суда Дагестана Федора Щукина, а на пост премьера республики - нынешнего заместителя полпреда Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Магомеда Рамазанова. Фамилии этих людей на встрече с Путиным озвучил председатель дагестанского парламента Заур Аскендеров.
Аскендеров отдельно отметил, что, хотя Щукин родом не из Дагестана, он прописан в республике. А это, по его словам, значит, что он нацелен на долгосрочную работу. Президент отметил, что председатель Верховного суда Дагестана известен и в Москве.
По словам президента России, в республике «как в капле воды» отражается все, что связано с этнической составляющей России в целом, и в том числе поэтому здесь установлен особый порядок избрания главы - депутатами парламента по представлению президента.
Спикер дагестанского парламента Аскендеров заявил, что в этом вопросе важно доверие со стороны дагестанцев, профессионализм, а также личные моральные качества будущего руководителя республики.
Путин также считает, что на посту главы республики Щукин должен будет продолжить то, что было сделано до сих пор, в том числе и прежним руководителем Дагестана Сергеем Меликовым. "Он должен будет отвечать высоким требованиям, которые предъявляются людьми, предлагающими его на такую высокую позицию, в том числе депутатов парламента, которые должны будут оценивать его работу", - отметил глава государства.
Напомним, Меликов в мае 2014 года был назначен полпредом Президента в Северо-Кавказском федеральном округе, сменив Александра Хлопонина. До этого он занимал пост первого замглавы Главного штаба внутренних войск МВД. В 2016 году был освобожден от должности полпреда и назначен первым замглавы Росгвардии Виктора Золотова, получив звание генерал-полковника.
В 2019 году Меликов покинул Росгвардию и стал сенатором от Ставропольского края, где занимал пост замглавы комитета по федеративному устройству и региональной политике. В октябре 2020 года его полномочия в Совете Федерации были прекращены в связи с назначением врио главы Дагестана.
5 октября 2020 года Путин назначил Меликова врио главы республики после отставки Владимира Васильева. В октябре 2021 года Народное собрание Дагестана утвердило его в должности.
@PolitTransit
«У действующего главы республики Сергея Алимовича Меликова срок заканчивается в сентябре. Он многое сделал. И мы ему благодарны за это. Но он переходит на другую работу, жизнь идет дальше», — сказал Путин.
В связи с этим Путин пояснил, что пригласил в Кремль представителей Дагестана, чтобы обсудить с ними вопрос о кандидатуре нового главы региона. Представители руководства республики предложили на пост ее главы кандидатуру председателя Верховного суда Дагестана Федора Щукина, а на пост премьера республики - нынешнего заместителя полпреда Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Магомеда Рамазанова. Фамилии этих людей на встрече с Путиным озвучил председатель дагестанского парламента Заур Аскендеров.
Аскендеров отдельно отметил, что, хотя Щукин родом не из Дагестана, он прописан в республике. А это, по его словам, значит, что он нацелен на долгосрочную работу. Президент отметил, что председатель Верховного суда Дагестана известен и в Москве.
По словам президента России, в республике «как в капле воды» отражается все, что связано с этнической составляющей России в целом, и в том числе поэтому здесь установлен особый порядок избрания главы - депутатами парламента по представлению президента.
Спикер дагестанского парламента Аскендеров заявил, что в этом вопросе важно доверие со стороны дагестанцев, профессионализм, а также личные моральные качества будущего руководителя республики.
Путин также считает, что на посту главы республики Щукин должен будет продолжить то, что было сделано до сих пор, в том числе и прежним руководителем Дагестана Сергеем Меликовым. "Он должен будет отвечать высоким требованиям, которые предъявляются людьми, предлагающими его на такую высокую позицию, в том числе депутатов парламента, которые должны будут оценивать его работу", - отметил глава государства.
Напомним, Меликов в мае 2014 года был назначен полпредом Президента в Северо-Кавказском федеральном округе, сменив Александра Хлопонина. До этого он занимал пост первого замглавы Главного штаба внутренних войск МВД. В 2016 году был освобожден от должности полпреда и назначен первым замглавы Росгвардии Виктора Золотова, получив звание генерал-полковника.
В 2019 году Меликов покинул Росгвардию и стал сенатором от Ставропольского края, где занимал пост замглавы комитета по федеративному устройству и региональной политике. В октябре 2020 года его полномочия в Совете Федерации были прекращены в связи с назначением врио главы Дагестана.
5 октября 2020 года Путин назначил Меликова врио главы республики после отставки Владимира Васильева. В октябре 2021 года Народное собрание Дагестана утвердило его в должности.
@PolitTransit
Суббота, 2 мая
XIV Международная научно-практическая конференция «Синергия в науке и технологиях» (Саратов)
Международный форум «Лидеры влияния-2026» (Санкт-Петербург)
Запуск прямого авиасообщения Нальчик- Сочи
Артиллерийские учения Northern Strike 26 (Финляндия) (2-12 мая)
XVIII Международный музыкальный фестиваль под артистическим руководством Юрия Башмета (Ярославская область) (1-8 мая)
Бои Гаджи Рабаданова, Сергея Билостенного и Магомеда Магомедова на турнире Профессиональной бойцовской ассоциации (Сью-Фоллс)
@PolitTransit
XIV Международная научно-практическая конференция «Синергия в науке и технологиях» (Саратов)
Международный форум «Лидеры влияния-2026» (Санкт-Петербург)
Запуск прямого авиасообщения Нальчик- Сочи
Артиллерийские учения Northern Strike 26 (Финляндия) (2-12 мая)
XVIII Международный музыкальный фестиваль под артистическим руководством Юрия Башмета (Ярославская область) (1-8 мая)
Бои Гаджи Рабаданова, Сергея Билостенного и Магомеда Магомедова на турнире Профессиональной бойцовской ассоциации (Сью-Фоллс)
@PolitTransit
В Дагестане арестованы девять участников экстремистской группировки, незаконно контролировавшей село Губден. Об этом сообщила пресс-служба СКР. По версии следствия, участники сообщества нападали на местных жителей, следили за их передвижениями и контролировали въезд и выезд из села.
Сообщается, что экстремистская группировка начала формироваться еще в 2015 году. Некоторые местные жители объединились в сообщество, которое придерживалось «радикальных взглядов, направленных на возбуждение ненависти и вражды по признакам отношения к религии». Тех местных жителей, кто был не согласен с их взглядами и образом жизни, участники сообщества избивали «в специально используемых помещениях».
Кроме того, участники сообщества организовывали патрули и блокпосты, устанавливали камеры видеонаблюдения и не разрешали въезжать или выезжать из села без их разрешения. На ночь проезд в населенный пункт перекрывали.
В село Губден Карабудахкентского района Дагестана почти 11 лет нельзя было въехать и выехать из него без пометки в журнале на специальном КПП со шлагбаумом. На контрольно-пропускном пункте все было устроено практически так, как при пересечении государственной границы – десятки камер видеонаблюдения, вооруженные люди, досмотр автомобилей, проверка паспортов и даже соответствие на внешний вид. Несоответствующих увозили, пытали... Больше они в селе не появлялись.
В марте 2010 года Губден получил широкую известность в России и за рубежом после того, как в московском метро взорвались два террориста-смертника, в результате чего 41 человек погиб и 88 получили ранения. Позже выяснилось, что эти теракты были организованы Магомедом-Али Вагабовым, уроженцем Губдена, который в то время командовал дагестанским фронтом запрещенной террористической организации «Имарат Кавказ» и числился там кади. Одной из смертниц была Мариам Шарапова, жена Вагабова.
Примечательно, что совершенно другая трактовка ситуации в Губдене была преподнесена в публикации британского издания Open Democracy от 6 ноября 2015 года. Там утверждается, что местное население мобилизовалось против радикальных исламистов и с целью наведения порядка установило свои правила.
Губден всегда отличался своей религиозностью и изоляцией от внешнего мира, характерной для горных селений на Кавказе. Жители заключают браки только с односельчанами. Рождаемость очень высокая.
После поездки в Саудовскую Аравию некоторые люди стали исповедовать ваххабизм. В начале 1990-х годов в этом селе укоренилась радикальная идеология вооруженного джихада.
«Однако в Губдене, расположенном к югу от столицы республики Махачкалы, с 2011 года царит спокойствие: за последние несколько лет ни один местный житель не примкнул к боевикам. Тем не менее многие гражданские активисты, участвующие в борьбе с радикализмом в регионе, числятся в полиции как ваххабиты», – говорилось в публикации британского издания.
На самом деле теперь видно, что радикальный исламизм в селе продолжал существовать. Сообщается, что после штурма спецназа СКР возбудил уголовное дело по статье об организации экстремистского сообщества и участии в нем (ч. 1 и ч. 2 ст. 282.1 УК). Дело возбудили против 11 участников сообщества.
@PolitTransit
Сообщается, что экстремистская группировка начала формироваться еще в 2015 году. Некоторые местные жители объединились в сообщество, которое придерживалось «радикальных взглядов, направленных на возбуждение ненависти и вражды по признакам отношения к религии». Тех местных жителей, кто был не согласен с их взглядами и образом жизни, участники сообщества избивали «в специально используемых помещениях».
Кроме того, участники сообщества организовывали патрули и блокпосты, устанавливали камеры видеонаблюдения и не разрешали въезжать или выезжать из села без их разрешения. На ночь проезд в населенный пункт перекрывали.
В село Губден Карабудахкентского района Дагестана почти 11 лет нельзя было въехать и выехать из него без пометки в журнале на специальном КПП со шлагбаумом. На контрольно-пропускном пункте все было устроено практически так, как при пересечении государственной границы – десятки камер видеонаблюдения, вооруженные люди, досмотр автомобилей, проверка паспортов и даже соответствие на внешний вид. Несоответствующих увозили, пытали... Больше они в селе не появлялись.
В марте 2010 года Губден получил широкую известность в России и за рубежом после того, как в московском метро взорвались два террориста-смертника, в результате чего 41 человек погиб и 88 получили ранения. Позже выяснилось, что эти теракты были организованы Магомедом-Али Вагабовым, уроженцем Губдена, который в то время командовал дагестанским фронтом запрещенной террористической организации «Имарат Кавказ» и числился там кади. Одной из смертниц была Мариам Шарапова, жена Вагабова.
Примечательно, что совершенно другая трактовка ситуации в Губдене была преподнесена в публикации британского издания Open Democracy от 6 ноября 2015 года. Там утверждается, что местное население мобилизовалось против радикальных исламистов и с целью наведения порядка установило свои правила.
Губден всегда отличался своей религиозностью и изоляцией от внешнего мира, характерной для горных селений на Кавказе. Жители заключают браки только с односельчанами. Рождаемость очень высокая.
После поездки в Саудовскую Аравию некоторые люди стали исповедовать ваххабизм. В начале 1990-х годов в этом селе укоренилась радикальная идеология вооруженного джихада.
«Однако в Губдене, расположенном к югу от столицы республики Махачкалы, с 2011 года царит спокойствие: за последние несколько лет ни один местный житель не примкнул к боевикам. Тем не менее многие гражданские активисты, участвующие в борьбе с радикализмом в регионе, числятся в полиции как ваххабиты», – говорилось в публикации британского издания.
На самом деле теперь видно, что радикальный исламизм в селе продолжал существовать. Сообщается, что после штурма спецназа СКР возбудил уголовное дело по статье об организации экстремистского сообщества и участии в нем (ч. 1 и ч. 2 ст. 282.1 УК). Дело возбудили против 11 участников сообщества.
@PolitTransit
СМИ сообщают, что Пентагон не запланировал траты на Украину в 2027 году по линии USAI, по которой Киев должен был приобрести в этом финансовом году вооружения на сумму до $400 млн.
Такая трактовка не совсем уместна. США не заложили подарков для Украины и ВСУ, но бюджетом предусмотрен резкий рост производства вооружения для дальнейшей продажи в рамках союзнических поставок. Часть этого вооружения пойдет на "сдерживание" России, то есть будет продана условной коалиции желающих для дальнейшей передачи ВСУ и странам Балтии.
О том, что Пентагон не заложил в бюджет на 2027 год средств на оказание военной помощи Украине, сообщил финансовый директор Минобороны США Хёрст во время слушаний в Конгрессе. По его словам, 400 млн долларов для Украины, выделение которых одобрил Конгресс, пока не законтрактованы, а их использование будет зависеть от того, какое вооружение Украина решит закупить.
Речь идет о средствах, выделенных на оказание военной помощи Киеву по линии Инициативы содействия безопасности (Ukraine Security Assistance Initiative, USAI).
29 апреля, сенатор-республиканец от штата Кентукки Митч Макконнелл заявил газете The Washington Post, что военное ведомство США задержало передачу Украине вооружения на сумму $400 млн.
«Помощь Украине, одобренная нами несколько месяцев назад, теперь пылится в Пентагоне», – сообщил он.
В статье сенатор утверждал, что одобренная Конгрессом помощь не поступает, несмотря на широкую поддержку со стороны обеих партий. Он опроверг утверждения о том, что американцы выступают против помощи Украине, и пишет, что общественное мнение неизменно склоняется в пользу поддержки Киева в его борьбе с Москвой.
Изначально Макконнелл обвинил в задержке заместителя министра обороны по вопросам политики Колби, которого он назвал «каменной стеной» за то, что тот уклонялся от ответов на запросы законодателей о причинах задержки финансирования после того, как в прошлом году, по некоторым данным, приостановил поставки оружия на Украину.
«Колби также постановил, что помощь в обеспечении безопасности Украины и союзников Америки по НАТО в странах Балтии была «расточительной», и исключил эти давние инициативы из бюджетного запроса на 2026 финансовый год», – отметил Макконнелл в своей статье.
«Министерство признает, что на наращивание европейского потенциала было выделено 400 миллионов долларов, и вчера эта сумма была разблокирована», – сказал министр обороны США Хегсет в ответ на вопрос о помощи, заданный членом Палаты представителей Элфрет (демократка от штата Мэриленд).
В конце прошлого года Сенат принял Закон о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону на 2026 финансовый год в размере 900 млрд долларов, который предусматривает выделение 400 млн долларов для Украины в 2026 году и еще 400 млн долларов в 2027 году в рамках Инициативы содействия безопасности Украины. Финансирование предназначалось для оплаты производства приоритетных видов вооружения американскими компаниями для ВСУ, сообщает The Hill.
@PolitTransit
Такая трактовка не совсем уместна. США не заложили подарков для Украины и ВСУ, но бюджетом предусмотрен резкий рост производства вооружения для дальнейшей продажи в рамках союзнических поставок. Часть этого вооружения пойдет на "сдерживание" России, то есть будет продана условной коалиции желающих для дальнейшей передачи ВСУ и странам Балтии.
О том, что Пентагон не заложил в бюджет на 2027 год средств на оказание военной помощи Украине, сообщил финансовый директор Минобороны США Хёрст во время слушаний в Конгрессе. По его словам, 400 млн долларов для Украины, выделение которых одобрил Конгресс, пока не законтрактованы, а их использование будет зависеть от того, какое вооружение Украина решит закупить.
Речь идет о средствах, выделенных на оказание военной помощи Киеву по линии Инициативы содействия безопасности (Ukraine Security Assistance Initiative, USAI).
29 апреля, сенатор-республиканец от штата Кентукки Митч Макконнелл заявил газете The Washington Post, что военное ведомство США задержало передачу Украине вооружения на сумму $400 млн.
«Помощь Украине, одобренная нами несколько месяцев назад, теперь пылится в Пентагоне», – сообщил он.
В статье сенатор утверждал, что одобренная Конгрессом помощь не поступает, несмотря на широкую поддержку со стороны обеих партий. Он опроверг утверждения о том, что американцы выступают против помощи Украине, и пишет, что общественное мнение неизменно склоняется в пользу поддержки Киева в его борьбе с Москвой.
Изначально Макконнелл обвинил в задержке заместителя министра обороны по вопросам политики Колби, которого он назвал «каменной стеной» за то, что тот уклонялся от ответов на запросы законодателей о причинах задержки финансирования после того, как в прошлом году, по некоторым данным, приостановил поставки оружия на Украину.
«Колби также постановил, что помощь в обеспечении безопасности Украины и союзников Америки по НАТО в странах Балтии была «расточительной», и исключил эти давние инициативы из бюджетного запроса на 2026 финансовый год», – отметил Макконнелл в своей статье.
«Министерство признает, что на наращивание европейского потенциала было выделено 400 миллионов долларов, и вчера эта сумма была разблокирована», – сказал министр обороны США Хегсет в ответ на вопрос о помощи, заданный членом Палаты представителей Элфрет (демократка от штата Мэриленд).
В конце прошлого года Сенат принял Закон о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону на 2026 финансовый год в размере 900 млрд долларов, который предусматривает выделение 400 млн долларов для Украины в 2026 году и еще 400 млн долларов в 2027 году в рамках Инициативы содействия безопасности Украины. Финансирование предназначалось для оплаты производства приоритетных видов вооружения американскими компаниями для ВСУ, сообщает The Hill.
@PolitTransit
Президент США не исключил, что вслед за Германией американские войска могут покинуть Италию и Испанию, в отместку за то, что они отказались поддерживать Вашингтон в войне с Ираном и не пропускали американские бомбардировщики.
«А почему бы и нет? Италия нам ничем не помогла, а Испания ведет себя ужасно, просто ужасно», – сказал Трамп на брифинге в Белом доме, отвечая на соответствующий вопрос.
В своем выступлении Трамп также раскритиковал канцлера Германии Мерца, заявив, что у Берлина множество проблем.
«У него проблемы с иммиграцией, проблемы с энергетикой, проблемы разного рода, а еще у него большие проблемы с Украиной», – отметил он.
В ночь на 30 апреля Трамп сообщил, что Вашингтон изучает возможность сократить свой военный контингент в Германии и планирует принять соответствующее решение в ближайшее время.
«Канцлеру Германии стоит тратить больше времени на завершение конфликта между Россией и Украиной (в чем он до сих пор был совершенно неэффективен!) и на исправление ситуации в собственной разбитой стране <...> и меньше времени на вмешательство в дела тех, кто устраняет ядерную угрозу со стороны Ирана», – написал Трамп в соцсети.
Италия и Испания отказывали США в предоставлении военных баз для самолетов, которые собирались принимать участие в войне против Ирана. Так, Италия отказалась давать разрешение на посадку американским бомбардировщикам в Сицилии, а Испания 30 марта закрыла свое воздушное пространство для американских самолетов, участвующих в атаках на Иран.
Трамп раскритиковал власти Испании за отказ вкладываться в НАТО и коллективную оборону, так как Мадрид не стал повышать свои военные расходы до 5% ВВП.
О премьер-министре Италии Мелони Трамп ранее положительно отзывался много раз, однако на фоне конфликта с папой римским Львом XIV заявил, что шокирован позицией Мелони, которая публично поддержала понтифика, отметив, что слова Трампа недопустимы.
В то же время министр иностранных дел ФРГ Вадефуль заявил, что Германия не ожидает, что США закроют ключевые военные базы на ее территории, несмотря на предупреждение Трампа о возможном сокращении численности американских войск в стране.
«Мы знаем, что на нас, европейцах, лежит большая ответственность, и это в каком-то смысле облегчит задачу американцев, – сказал Вадефуль на пресс-конференции в столице Марокко Рабате, имея в виду запланированный пересмотр численности войск США в Европе. – Однако это ни в коем случае не ставит под сомнение существование крупных американских военных баз в Германии».
Вадефуль заявил, что ключевые американские базы и военные объекты в Германии остаются стратегически важными для обеих стран и НАТО и что, по его мнению, американцы продолжат их использовать.
«Авиабаза Рамштайн выполняет незаменимую функцию как для США, так и для нас, – подчеркнул министр. – То же самое можно сказать об американском госпитале в Ландштуле и полигоне в Графенвёре. Военный штаб США в Штутгарте, который я недавно посетил, также является важным военным объектом».
Трамп явно обиделся на публичную критику со стороны канцлера ФРГ. Мерц обвинил США в отсутствии «стратегии выхода» из войны в Иране и заявил, что иранский режим «унижает» американцев во время переговоров. Он также усомнился в том, что конфликт удастся быстро урегулировать, сказав: «Очевидно, что иранцы сильнее, чем ожидалось, и у американцев явно нет по-настоящему убедительной стратегии ведения переговоров».
@PolitTransit
«А почему бы и нет? Италия нам ничем не помогла, а Испания ведет себя ужасно, просто ужасно», – сказал Трамп на брифинге в Белом доме, отвечая на соответствующий вопрос.
В своем выступлении Трамп также раскритиковал канцлера Германии Мерца, заявив, что у Берлина множество проблем.
«У него проблемы с иммиграцией, проблемы с энергетикой, проблемы разного рода, а еще у него большие проблемы с Украиной», – отметил он.
В ночь на 30 апреля Трамп сообщил, что Вашингтон изучает возможность сократить свой военный контингент в Германии и планирует принять соответствующее решение в ближайшее время.
«Канцлеру Германии стоит тратить больше времени на завершение конфликта между Россией и Украиной (в чем он до сих пор был совершенно неэффективен!) и на исправление ситуации в собственной разбитой стране <...> и меньше времени на вмешательство в дела тех, кто устраняет ядерную угрозу со стороны Ирана», – написал Трамп в соцсети.
Италия и Испания отказывали США в предоставлении военных баз для самолетов, которые собирались принимать участие в войне против Ирана. Так, Италия отказалась давать разрешение на посадку американским бомбардировщикам в Сицилии, а Испания 30 марта закрыла свое воздушное пространство для американских самолетов, участвующих в атаках на Иран.
Трамп раскритиковал власти Испании за отказ вкладываться в НАТО и коллективную оборону, так как Мадрид не стал повышать свои военные расходы до 5% ВВП.
О премьер-министре Италии Мелони Трамп ранее положительно отзывался много раз, однако на фоне конфликта с папой римским Львом XIV заявил, что шокирован позицией Мелони, которая публично поддержала понтифика, отметив, что слова Трампа недопустимы.
В то же время министр иностранных дел ФРГ Вадефуль заявил, что Германия не ожидает, что США закроют ключевые военные базы на ее территории, несмотря на предупреждение Трампа о возможном сокращении численности американских войск в стране.
«Мы знаем, что на нас, европейцах, лежит большая ответственность, и это в каком-то смысле облегчит задачу американцев, – сказал Вадефуль на пресс-конференции в столице Марокко Рабате, имея в виду запланированный пересмотр численности войск США в Европе. – Однако это ни в коем случае не ставит под сомнение существование крупных американских военных баз в Германии».
Вадефуль заявил, что ключевые американские базы и военные объекты в Германии остаются стратегически важными для обеих стран и НАТО и что, по его мнению, американцы продолжат их использовать.
«Авиабаза Рамштайн выполняет незаменимую функцию как для США, так и для нас, – подчеркнул министр. – То же самое можно сказать об американском госпитале в Ландштуле и полигоне в Графенвёре. Военный штаб США в Штутгарте, который я недавно посетил, также является важным военным объектом».
Трамп явно обиделся на публичную критику со стороны канцлера ФРГ. Мерц обвинил США в отсутствии «стратегии выхода» из войны в Иране и заявил, что иранский режим «унижает» американцев во время переговоров. Он также усомнился в том, что конфликт удастся быстро урегулировать, сказав: «Очевидно, что иранцы сильнее, чем ожидалось, и у американцев явно нет по-настоящему убедительной стратегии ведения переговоров».
@PolitTransit
Западная пресса пишет, что выход ОАЭ из ОПЕК ставит под удар будущее нефтяного картеля. Однако ставить крест на нем раньше времени не стоит. ОПЕК может приостановить свою деятельность на время блокады свободного судоходства, но пока в его составе будет находиться Саудовская Аравия, картель будет существовать. Есть наработанные механизмы решения проблемных вопросов мирным путем, и страны-участницы не будут отказываться от этого инструмента в поисках короткой выгоды.
Когда Объединенные Арабские Эмираты заявили во вторник о своем намерении выйти из состава ОПЕК, создав угрозу жизнеспособности этого глобального картеля, нефтяные рынки лишь безразлично пожали плечами, пишет Financial Times. Марка Brent продолжила подъем седьмой день подряд, а трейдеры уделяли больше внимания событиям в Иране, нежели последствиям ухода из 66-летнего картеля третьего по объемам добычи и одного из самых влиятельных его членов.
Слабая реакция нефтяного рынка, мало отразившаяся на ценах, – это следствие исключительной важности глобального дефицита, возникшего в связи с закрытием Ормузского пролива. Но это также признак того, что ОПЕК утрачивает свою значимость для мировых рынков нефти.
Эксперты считают, что Саудовской Аравии будет трудно удержать остальных членов ОПЕК. Мы можем стать свидетелями ухода других стран, в том числе Венесуэлы.
Основанная в 1960 году странами, которые взбунтовались против контроля иностранных нефтяных компаний над своими ресурсами, ОПЕК стала мощной силой в 1973 году, когда ее члены из числа арабских государств ввели эмбарго против стран, поддержавших Израиль, в том числе, против США. Эффект был самый разрушительный.
Но влияние картеля в последние десятилетия ослабло, поскольку не входящие в его состав страны, особенно США, увеличили добычу нефти. В прошлом году ОПЕК добыла около четверти всей мировой нефти (добыча ОАЭ не учитывается). На пике ее влияния этот показатель составлял примерно половину.
Увеличение 10 лет тому назад состава картеля на 10 членов в рамках так называемого альянса ОПЕК+ несколько усилило его влияние. Но непоследовательность в соблюдении квот на добычу и слабые возможности по наращиванию/сокращению поставок на рынок ослабляют значимость принимаемых этой группой решений.
Война с Ираном показала, что США могут оказывать такое же, если не более существенное влияние на глобальные нефтяные потоки, чем ОПЕК.
Контроль Ирана над Ормузским проливом стал еще одним ударом по способности ОПЕК контролировать рынок.
Хотя выход ОАЭ из ОПЕК вряд ли повлияет на нефтяные цены в ближайшей перспективе, это, по мнению аналитиков, скорее всего, отразится на ценах в более отдаленной перспективе, поскольку ОАЭ смогут добывать больше нефти.
После того, как Абу-Даби примерно 10 лет назад поставил перед собой цель увеличить добычу нефти с трех до пяти миллионов баррелей в день (сначала к 2030 году, а потом к 2027-му), отношения Саудовской Аравии и ОАЭ ухудшились.
В 2021 году Абу-Даби с помощью угроз выйти из состава картеля удалось получить большую долю добычи в общем объеме ОПЕК. С тех пор ОАЭ неоднократно обвиняли в превышении согласованных лимитов добычи.
ОАЭ не первая страна, вышедшая из состава ОПЕК с момента создания картеля. В последние годы от членства в этой организации отказались Индонезия, Катар, Эквадор и Ангола.
@PolitTransit
Когда Объединенные Арабские Эмираты заявили во вторник о своем намерении выйти из состава ОПЕК, создав угрозу жизнеспособности этого глобального картеля, нефтяные рынки лишь безразлично пожали плечами, пишет Financial Times. Марка Brent продолжила подъем седьмой день подряд, а трейдеры уделяли больше внимания событиям в Иране, нежели последствиям ухода из 66-летнего картеля третьего по объемам добычи и одного из самых влиятельных его членов.
Слабая реакция нефтяного рынка, мало отразившаяся на ценах, – это следствие исключительной важности глобального дефицита, возникшего в связи с закрытием Ормузского пролива. Но это также признак того, что ОПЕК утрачивает свою значимость для мировых рынков нефти.
Эксперты считают, что Саудовской Аравии будет трудно удержать остальных членов ОПЕК. Мы можем стать свидетелями ухода других стран, в том числе Венесуэлы.
Основанная в 1960 году странами, которые взбунтовались против контроля иностранных нефтяных компаний над своими ресурсами, ОПЕК стала мощной силой в 1973 году, когда ее члены из числа арабских государств ввели эмбарго против стран, поддержавших Израиль, в том числе, против США. Эффект был самый разрушительный.
Но влияние картеля в последние десятилетия ослабло, поскольку не входящие в его состав страны, особенно США, увеличили добычу нефти. В прошлом году ОПЕК добыла около четверти всей мировой нефти (добыча ОАЭ не учитывается). На пике ее влияния этот показатель составлял примерно половину.
Увеличение 10 лет тому назад состава картеля на 10 членов в рамках так называемого альянса ОПЕК+ несколько усилило его влияние. Но непоследовательность в соблюдении квот на добычу и слабые возможности по наращиванию/сокращению поставок на рынок ослабляют значимость принимаемых этой группой решений.
Война с Ираном показала, что США могут оказывать такое же, если не более существенное влияние на глобальные нефтяные потоки, чем ОПЕК.
Контроль Ирана над Ормузским проливом стал еще одним ударом по способности ОПЕК контролировать рынок.
Хотя выход ОАЭ из ОПЕК вряд ли повлияет на нефтяные цены в ближайшей перспективе, это, по мнению аналитиков, скорее всего, отразится на ценах в более отдаленной перспективе, поскольку ОАЭ смогут добывать больше нефти.
После того, как Абу-Даби примерно 10 лет назад поставил перед собой цель увеличить добычу нефти с трех до пяти миллионов баррелей в день (сначала к 2030 году, а потом к 2027-му), отношения Саудовской Аравии и ОАЭ ухудшились.
В 2021 году Абу-Даби с помощью угроз выйти из состава картеля удалось получить большую долю добычи в общем объеме ОПЕК. С тех пор ОАЭ неоднократно обвиняли в превышении согласованных лимитов добычи.
ОАЭ не первая страна, вышедшая из состава ОПЕК с момента создания картеля. В последние годы от членства в этой организации отказались Индонезия, Катар, Эквадор и Ангола.
@PolitTransit
Баку приостановил сотрудничество с Европарламентом по всем направлениям из-за его антиазербайджанской деятельности.
В пятницу Азербайджан вызвал посла ЕС, чтобы выразить протест против резолюции Европарламента, осуждающей задержание Баку армянских военнопленных и поддерживающей права армян из Нагорного Карабаха, передает Reuters.
Резолюция осудила "несправедливое заключение Азербайджаном" армянских военнопленных, задержанных и заложников" и потребовала их немедленного освобождения. Также подтверждена поддержка Европейским союзом прав армян Нагорного Карабаха. Европарламент призвал привлечь к ответственности виновных в разрушении их культурного и религиозного наследия.
Министерство иностранных дел Азербайджана назвало резолюцию «необоснованной и предвзятой», заявив, что карабахские армяне покинули регион добровольно. По мнению МИД, те, кого ЕС называет военнопленными, совершили тяжкие преступления, в том числе военные.
В Карабахе, который является международно признанной частью Азербайджана, этнические армяне вышли из-под контроля Баку после распада Советского Союза в 1991 году. Азербайджан и Армения провели две войны за эту горную территорию, прежде чем Баку вернул ее под свой контроль в 2023 году. Все этническое армянское население Карабаха, насчитывавшее около 100 тыс. человек, бежало в соседнюю Армению.
В январе 2025 года в Баку начался суд над карабахскими чиновниками, которых обвинили в целом ряде преступлений, в том числе в военных преступлениях. Международные правозащитные организации выразили обеспокоенность по поводу справедливости судебного разбирательства.
В феврале Рубен Варданян, миллиардер армянского происхождения, банкир, занимавший высокие посты в Нагорном Карабахе, был приговорен к 20 годам тюремного заключения.
Парламент Азербайджана заявил, что разрывает связи с Европарламентом, который обвинил в проведении "клеветнической кампании" против Баку.
"Эта организация не только препятствует развитию отношений между Азербайджаном и Европейским Союзом, но и выступает против мер, направленных на установление долгосрочного мира и стабильности в нашем регионе, – говорится в заявлении парламента. – Поощряя реваншистские силы, он пытается снова превратить наш регион в очаг конфликта".
В резолюции азербайджанских депутатов утверждается, что платформы, предназначенные для сотрудничества с Европейским парламентом, стали «инструментом давления, шантажа и грубого вмешательства во внутренние дела нашей страны», передает агентство Anadolu.
Также отмечается, что, несмотря на приостановку всех отношений с Европарламентом в 2015 году, Национальное собрание Азарбайджана возобновило сотрудничество, приняв во внимание многочисленные призывы и обещания европейской стороны.
«Несмотря на это, Европейский парламент не сдержал своих обещаний и последовательно продолжает свою антиазербайджанскую политику, клеветническую и дискредитирующую деятельность», – говорится в заявлении.
«Сегодня Европейский парламент, в котором попраны демократические ценности, глубоко укоренились коррупция и взяточничество, который служит лоббистским группам и различным заинтересованным кругам, превратился в структуру, где последовательно насаждается азербайджанофобия и исламофобия».
@PolitTransit
В пятницу Азербайджан вызвал посла ЕС, чтобы выразить протест против резолюции Европарламента, осуждающей задержание Баку армянских военнопленных и поддерживающей права армян из Нагорного Карабаха, передает Reuters.
Резолюция осудила "несправедливое заключение Азербайджаном" армянских военнопленных, задержанных и заложников" и потребовала их немедленного освобождения. Также подтверждена поддержка Европейским союзом прав армян Нагорного Карабаха. Европарламент призвал привлечь к ответственности виновных в разрушении их культурного и религиозного наследия.
Министерство иностранных дел Азербайджана назвало резолюцию «необоснованной и предвзятой», заявив, что карабахские армяне покинули регион добровольно. По мнению МИД, те, кого ЕС называет военнопленными, совершили тяжкие преступления, в том числе военные.
В Карабахе, который является международно признанной частью Азербайджана, этнические армяне вышли из-под контроля Баку после распада Советского Союза в 1991 году. Азербайджан и Армения провели две войны за эту горную территорию, прежде чем Баку вернул ее под свой контроль в 2023 году. Все этническое армянское население Карабаха, насчитывавшее около 100 тыс. человек, бежало в соседнюю Армению.
В январе 2025 года в Баку начался суд над карабахскими чиновниками, которых обвинили в целом ряде преступлений, в том числе в военных преступлениях. Международные правозащитные организации выразили обеспокоенность по поводу справедливости судебного разбирательства.
В феврале Рубен Варданян, миллиардер армянского происхождения, банкир, занимавший высокие посты в Нагорном Карабахе, был приговорен к 20 годам тюремного заключения.
Парламент Азербайджана заявил, что разрывает связи с Европарламентом, который обвинил в проведении "клеветнической кампании" против Баку.
"Эта организация не только препятствует развитию отношений между Азербайджаном и Европейским Союзом, но и выступает против мер, направленных на установление долгосрочного мира и стабильности в нашем регионе, – говорится в заявлении парламента. – Поощряя реваншистские силы, он пытается снова превратить наш регион в очаг конфликта".
В резолюции азербайджанских депутатов утверждается, что платформы, предназначенные для сотрудничества с Европейским парламентом, стали «инструментом давления, шантажа и грубого вмешательства во внутренние дела нашей страны», передает агентство Anadolu.
Также отмечается, что, несмотря на приостановку всех отношений с Европарламентом в 2015 году, Национальное собрание Азарбайджана возобновило сотрудничество, приняв во внимание многочисленные призывы и обещания европейской стороны.
«Несмотря на это, Европейский парламент не сдержал своих обещаний и последовательно продолжает свою антиазербайджанскую политику, клеветническую и дискредитирующую деятельность», – говорится в заявлении.
«Сегодня Европейский парламент, в котором попраны демократические ценности, глубоко укоренились коррупция и взяточничество, который служит лоббистским группам и различным заинтересованным кругам, превратился в структуру, где последовательно насаждается азербайджанофобия и исламофобия».
@PolitTransit
Воскресенье, 3 мая
Запланирован визит в Москву депутата верхней палаты парламента Японии Мунэо Судзуки, представителя правящей Либерально-демократической партии (3-5 мая)
В Долине Славы пройдут памятные мероприятия, приуроченные к 81-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне
Международный парад первоклассников «Правнуки Победы» (Владивосток)
Чемпионат России по марафону (Казань)
III Международный конкурс научных работ «Научный прорыв» (Саратов)
Встреча представителей восьми стран ОПЕК+ (Вена)
Неформальная встреча министров сельского хозяйства ЕС (Никосия) (3-5 мая)
Премьер Чехии Андрей Бабиш проведет короткие переговоры с Владимиром Зеленским (Ереван)
Первый Панафриканский медиафорум (Бамако) (3-10 мая)
V Международный конкурс научно-популярных студенческих проектов (Москва)
Артиллерийские учения Northern Strike 26 (Финляндия) (2-12 мая)
@PolitTransit
Запланирован визит в Москву депутата верхней палаты парламента Японии Мунэо Судзуки, представителя правящей Либерально-демократической партии (3-5 мая)
В Долине Славы пройдут памятные мероприятия, приуроченные к 81-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне
Международный парад первоклассников «Правнуки Победы» (Владивосток)
Чемпионат России по марафону (Казань)
III Международный конкурс научных работ «Научный прорыв» (Саратов)
Встреча представителей восьми стран ОПЕК+ (Вена)
Неформальная встреча министров сельского хозяйства ЕС (Никосия) (3-5 мая)
Премьер Чехии Андрей Бабиш проведет короткие переговоры с Владимиром Зеленским (Ереван)
Первый Панафриканский медиафорум (Бамако) (3-10 мая)
V Международный конкурс научно-популярных студенческих проектов (Москва)
Артиллерийские учения Northern Strike 26 (Финляндия) (2-12 мая)
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._ Освобождение Бутягина
Российского археолога Бутягина вернули на Родину – в рамках обмена на белорусско-польской границе, сообщили в ФСБ. Ученого, а также супругу российского военнослужащего обменяли на двух кадровых офицеров молдавской спецслужбы. Эти офицеры представлялись завербованными гражданами Молдавии, но оказались сотрудниками спецслужб республики. Они приехали в Россию в 2025-м. Их ранее разоблачили и задержали. (РИА Новости, https://t.me/rian_ru/337683)
Экстрадицию Бутягина требовала Украина – он был задержан в Варшаве, когда возвращался с лекций в Европе. Украина обвиняла его в раскопках в Крыму без согласования с властями страны, что якобы причинило ущерб на сумму около 200 млн гривен ($4,6 млн). 18 марта польский суд одобрил его экстрадицию в Украину. (Осторожно, новости, https://t.me/ostorozhno_novosti/49042)
Археолог Александр Бутягин — за свободу которого боролось все гражданское общество России — освобожден из польской тюрьмы. Сегодня справедливость восторжествовала — благодаря вмешательству Президента России Владимира Путина Александр Бутягин был освобожден в рамках обмена и уже находится в безопасности на территории Белоруссии. Это стало возможным благодаря совместной работе самых разных структур: Общественной палаты, МИД, Администрации Президента, СПЧ, научного сообщества. (Общественная палата РФ | ОП РФ, https://t.me/oprf_official/42875)
Спецслужбы семи стран участвовали в переговорах по подготовке обмена, состоявшегося во вторник на белорусско-польской границе, сообщает агентство Белта. (Раньше всех. Ну почти., https://t.me/bbbreaking/228990)
В Кремле заявили, что освобождение археолога Бутягина стало результатом работы российских спецслужб, которое контролировали процесс подготовки обмена и успешно его осуществили. (Colonelcassad, https://t.me/boris_rozhin/208758)
Археолог Александр Бутягин заявил, что Польше важно было только выдать его Украине. По словам ученого, который провел пять месяцев в польской тюрьме, он не был нужен Варшаве сам по себе. Бутягин назвал себя первым профессиональным археологом за всю историю, которому было предъявлено подобное обвинение. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/71484)
Стоит заметить, что Бутягин и его руководство в государственном Эрмитаже знали о том, что против археолога возбуждено Украиной дело, и он находится в розыске по линии Интерпола. Все рассуждения о юридической силе претензий Киева к научной деятельности ученого не важны. Важна причина, по которой Бутягин оказался в недружественной юрисдикции. И, конечно, важна причина, по которой Польша пошла на такой экзотический обмен.
Причина поездки Бутягина банальна - это деньги. В Эрмитаже не очень большие зарплаты - для пополнения личного бюджета статусный музей позволяет некоторым сотрудникам читать лекции, и обычно всё было нормально. Но Бутягин решил, что если его пригласили в Польшу (он не был там транзитом, как это описывали некоторые СМИ), то и безопасность ему обеспечит хозяин лектория. Глупо и наивно.
Причина же обмена была в том, что Россия приняла ряд новых законов, разрешающих спецоперации по освобождению своих граждан в других государствах, и в Польше совсем не захотели увидеть спецназ ГРУ. Согласиться провести обмен Бутягина на чужих шпионов - это шаг мудрый и формально устраивающий все стороны. Добавим, что если бы Польша передала задержанного Украине, и он бы там "потерялся", западных руководителей такой исход устроил бы на 100%. Суд над ученым нес для Европы значительные репутационные риски.
@PolitTransit
1._ Освобождение Бутягина
Российского археолога Бутягина вернули на Родину – в рамках обмена на белорусско-польской границе, сообщили в ФСБ. Ученого, а также супругу российского военнослужащего обменяли на двух кадровых офицеров молдавской спецслужбы. Эти офицеры представлялись завербованными гражданами Молдавии, но оказались сотрудниками спецслужб республики. Они приехали в Россию в 2025-м. Их ранее разоблачили и задержали. (РИА Новости, https://t.me/rian_ru/337683)
Экстрадицию Бутягина требовала Украина – он был задержан в Варшаве, когда возвращался с лекций в Европе. Украина обвиняла его в раскопках в Крыму без согласования с властями страны, что якобы причинило ущерб на сумму около 200 млн гривен ($4,6 млн). 18 марта польский суд одобрил его экстрадицию в Украину. (Осторожно, новости, https://t.me/ostorozhno_novosti/49042)
Археолог Александр Бутягин — за свободу которого боролось все гражданское общество России — освобожден из польской тюрьмы. Сегодня справедливость восторжествовала — благодаря вмешательству Президента России Владимира Путина Александр Бутягин был освобожден в рамках обмена и уже находится в безопасности на территории Белоруссии. Это стало возможным благодаря совместной работе самых разных структур: Общественной палаты, МИД, Администрации Президента, СПЧ, научного сообщества. (Общественная палата РФ | ОП РФ, https://t.me/oprf_official/42875)
Спецслужбы семи стран участвовали в переговорах по подготовке обмена, состоявшегося во вторник на белорусско-польской границе, сообщает агентство Белта. (Раньше всех. Ну почти., https://t.me/bbbreaking/228990)
В Кремле заявили, что освобождение археолога Бутягина стало результатом работы российских спецслужб, которое контролировали процесс подготовки обмена и успешно его осуществили. (Colonelcassad, https://t.me/boris_rozhin/208758)
Археолог Александр Бутягин заявил, что Польше важно было только выдать его Украине. По словам ученого, который провел пять месяцев в польской тюрьме, он не был нужен Варшаве сам по себе. Бутягин назвал себя первым профессиональным археологом за всю историю, которому было предъявлено подобное обвинение. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/71484)
Стоит заметить, что Бутягин и его руководство в государственном Эрмитаже знали о том, что против археолога возбуждено Украиной дело, и он находится в розыске по линии Интерпола. Все рассуждения о юридической силе претензий Киева к научной деятельности ученого не важны. Важна причина, по которой Бутягин оказался в недружественной юрисдикции. И, конечно, важна причина, по которой Польша пошла на такой экзотический обмен.
Причина поездки Бутягина банальна - это деньги. В Эрмитаже не очень большие зарплаты - для пополнения личного бюджета статусный музей позволяет некоторым сотрудникам читать лекции, и обычно всё было нормально. Но Бутягин решил, что если его пригласили в Польшу (он не был там транзитом, как это описывали некоторые СМИ), то и безопасность ему обеспечит хозяин лектория. Глупо и наивно.
Причина же обмена была в том, что Россия приняла ряд новых законов, разрешающих спецоперации по освобождению своих граждан в других государствах, и в Польше совсем не захотели увидеть спецназ ГРУ. Согласиться провести обмен Бутягина на чужих шпионов - это шаг мудрый и формально устраивающий все стороны. Добавим, что если бы Польша передала задержанного Украине, и он бы там "потерялся", западных руководителей такой исход устроил бы на 100%. Суд над ученым нес для Европы значительные репутационные риски.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._ Телефонный разговор Путина с Трампом
Состоялся телефонный разговор президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина с президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом. Этот разговор продолжался более полутора часов. Общение президентов было откровенным и деловым, — сообщил помощник президента России по международным делам Юрий Ушаков. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/71452)
Путин сказал Трампу о готовности объявить перемирие на период Дня Победы, Трамп это поддержал, — заявил Ушаков. Также Путин сказал Трампу, что цели СВО будут достигнуты, РФ предпочла бы сделать это путем переговоров. (ВПШ, https://t.me/pravdadirty/88771)
Трамп изложил Путину свое мнение о ситуации на Ближнем Востоке, Путин назвал правильным решение Трампа продлить режим прекращения огня вокруг Ирана, что должно помочь стабилизации обстановки, и сказал, что вариант с наземной операцией против Ирана был бы совсем неприемлемым и опасным. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/71452)
Новый телефонный разговор Президентов России и США – серьезный сигнал мировому сообществу и шаг в сторону нормализации российско-американских отношений. (СЛУЦКИЙ, https://t.me/slutsky_l/4738)
Телефонный разговор Путина и Трампа подчеркнул ключевую роль России в урегулировании ближневосточного кризиса. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.me/RVvoenkor/114194)
На брифинге президент США прокомментировал в том числе конфликт на Украине и разговор с президентом России, который состоялся вечером 29 апреля. По его словам, боевые действия в Иране и на Украине могут завершиться в одни сроки. Он добавил, что Владимир Путин может согласиться на «небольшое прекращение огня». (Раньше всех. Ну почти., https://t.me/bbbreaking/229095)
Стоит заметить, что реальное содержание разговора останется тайной, и это является нормой для настоящей дипломатии. В публичных заявлениях была озвучена максима о том, что все цели России в СВО на Украине будут выполнены в любом случае, и это не новость. Возможными темами для 1,5-часового диалога могли быть уточнения по переговорам в Анкоридже или переговоры о последствиях для США за удивительно точные и эффективные удары ВСУ по российским нефтеналивным портам, или тема Ирана и его ядерной программы. Подобные переговоры не должны быть публичными, если их цель не пустой пиар, а желание создать хоть какие-то международные правила, основанные не только на силе оружия.
Отдельно стоит сказать о перемирии на 9 мая. Зеленский будет использовать это предложение для самопиара и обвинений России. Перемирие, даже если и будет объявлено, наверняка будет сорвано Украиной - ведь для нынешних руководителей Запада это день позора, а реваншизм и желание унизить и захватить ресурсы России стали одной из причин текущего конфликта.
@PolitTransit
2._ Телефонный разговор Путина с Трампом
Состоялся телефонный разговор президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина с президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом. Этот разговор продолжался более полутора часов. Общение президентов было откровенным и деловым, — сообщил помощник президента России по международным делам Юрий Ушаков. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/71452)
Путин сказал Трампу о готовности объявить перемирие на период Дня Победы, Трамп это поддержал, — заявил Ушаков. Также Путин сказал Трампу, что цели СВО будут достигнуты, РФ предпочла бы сделать это путем переговоров. (ВПШ, https://t.me/pravdadirty/88771)
Трамп изложил Путину свое мнение о ситуации на Ближнем Востоке, Путин назвал правильным решение Трампа продлить режим прекращения огня вокруг Ирана, что должно помочь стабилизации обстановки, и сказал, что вариант с наземной операцией против Ирана был бы совсем неприемлемым и опасным. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/71452)
Новый телефонный разговор Президентов России и США – серьезный сигнал мировому сообществу и шаг в сторону нормализации российско-американских отношений. (СЛУЦКИЙ, https://t.me/slutsky_l/4738)
Телефонный разговор Путина и Трампа подчеркнул ключевую роль России в урегулировании ближневосточного кризиса. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.me/RVvoenkor/114194)
На брифинге президент США прокомментировал в том числе конфликт на Украине и разговор с президентом России, который состоялся вечером 29 апреля. По его словам, боевые действия в Иране и на Украине могут завершиться в одни сроки. Он добавил, что Владимир Путин может согласиться на «небольшое прекращение огня». (Раньше всех. Ну почти., https://t.me/bbbreaking/229095)
Стоит заметить, что реальное содержание разговора останется тайной, и это является нормой для настоящей дипломатии. В публичных заявлениях была озвучена максима о том, что все цели России в СВО на Украине будут выполнены в любом случае, и это не новость. Возможными темами для 1,5-часового диалога могли быть уточнения по переговорам в Анкоридже или переговоры о последствиях для США за удивительно точные и эффективные удары ВСУ по российским нефтеналивным портам, или тема Ирана и его ядерной программы. Подобные переговоры не должны быть публичными, если их цель не пустой пиар, а желание создать хоть какие-то международные правила, основанные не только на силе оружия.
Отдельно стоит сказать о перемирии на 9 мая. Зеленский будет использовать это предложение для самопиара и обвинений России. Перемирие, даже если и будет объявлено, наверняка будет сорвано Украиной - ведь для нынешних руководителей Запада это день позора, а реваншизм и желание унизить и захватить ресурсы России стали одной из причин текущего конфликта.
@PolitTransit
3._ ОАЭ вышли из ОПЕК
Арабские Эмираты решили выйти из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая. (Банкста, https://t.me/banksta/92873)
Выход ОАЭ из ОПЕК является победой для Трампа, который обвинял организацию в «обдирании остального мира» путем завышения цен на нефть, считает Reuters. Ранее ОАЭ раскритиковали другие арабские государства за то, что те не сделали достаточно для защиты страны от многочисленных иранских атак во время войны. (Раньше всех. Ну почти., https://t.me/bbbreaking/228998)
В Кремле заявили, что Россия не планирует выходить из ОПЕК+. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что выход из ОПЕК+ — это суверенное решение ОАЭ, Москва относится к нему с уважением. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/71435)
Трамп назвал «замечательным» решение ОАЭ выйти из ОПЕК. По словам Трампа, это решение позволит стране самостоятельно прокладывать свой путь, а также приведёт к снижению мировых цен на нефть, газ и другие товары. (Дмитрий Никотин, https://t.me/dmitrynikotin/49194)
Конфликт на Ближнем Востоке никуда не делся. Решение властей ОАЭ о выходе из ОПЕК напрямую связано с ним. На данный момент Абу-Даби не хочет состоять в одной организации с Тегераном. … удары Ирана вызывают внутренние противоречия между членами ОПЕК. Есть и второй мотив. Дело в том, что участие в картеле сопряжено с некоторыми обязательствами по ограничению добычи нефти. А в ОАЭ относительно недавно открыли новые месторождения в эмирате Шарджа. И их нужно развивать, для чего необходимы значительные вложения и технологии. (Суверенная экономика, https://t.me/suverenka/19166)
ОАЭ решили выйти из ОПЕК, чтобы быстрее преодолеть последствия конфликта на Ближнем Востоке, но это решение может запустить цепную реакцию переформатирования рынков и размывания союзов. (РБК. Новости. Главное, https://t.me/rbc_news/148359)
Пока же ОПЕК+ этот «громкий раскол в ОПЕК» просто, мягко говоря, проигнорировала, причём по причинам не идеологическим, а, напротив, вполне прагматическим. (Специально для RT, https://t.me/special_authors/9116)
Стоит заметить, что пока Саудовская Аравия состоит в ОПЕК, этот картель будет существовать и решать возможные конфликты между странами добывающими и продающими нефть. Без дипломатического механизма войны за рынки сбыта и приемлемые цены быстро перейдут в военно-диверсионную фазу, и после глубокого кризиса страны-поставщики опять будут вынуждены садиться за стол и воссоздавать ОПЕК. Стоит добавить, что мир ждет резкого снижения объемов продаж нефти в развитых странах, т.к. электромобили постепенно вытесняют авто с ДВС. Рынок останется, но будет значительно меньше. Некоторые страны подготовились к смене мировой энергетической парадигмы, а некоторые нет. Проблема мира в том, что страны не готовые к резкому сокращению своих доходов могут пойти на отчаянные меры. Но даже в этом случае их население, скорее всего, добавит мигрантов не только в соседних странах, но и на Западе. Что будет с Европой, если в неё в ближайшие 5-7 лет вольется ещё 30-50 млн беженцев с враждебной культурой и обидой на западные ценности?
@PolitTransit
Арабские Эмираты решили выйти из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая. (Банкста, https://t.me/banksta/92873)
Выход ОАЭ из ОПЕК является победой для Трампа, который обвинял организацию в «обдирании остального мира» путем завышения цен на нефть, считает Reuters. Ранее ОАЭ раскритиковали другие арабские государства за то, что те не сделали достаточно для защиты страны от многочисленных иранских атак во время войны. (Раньше всех. Ну почти., https://t.me/bbbreaking/228998)
В Кремле заявили, что Россия не планирует выходить из ОПЕК+. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что выход из ОПЕК+ — это суверенное решение ОАЭ, Москва относится к нему с уважением. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/71435)
Трамп назвал «замечательным» решение ОАЭ выйти из ОПЕК. По словам Трампа, это решение позволит стране самостоятельно прокладывать свой путь, а также приведёт к снижению мировых цен на нефть, газ и другие товары. (Дмитрий Никотин, https://t.me/dmitrynikotin/49194)
Конфликт на Ближнем Востоке никуда не делся. Решение властей ОАЭ о выходе из ОПЕК напрямую связано с ним. На данный момент Абу-Даби не хочет состоять в одной организации с Тегераном. … удары Ирана вызывают внутренние противоречия между членами ОПЕК. Есть и второй мотив. Дело в том, что участие в картеле сопряжено с некоторыми обязательствами по ограничению добычи нефти. А в ОАЭ относительно недавно открыли новые месторождения в эмирате Шарджа. И их нужно развивать, для чего необходимы значительные вложения и технологии. (Суверенная экономика, https://t.me/suverenka/19166)
ОАЭ решили выйти из ОПЕК, чтобы быстрее преодолеть последствия конфликта на Ближнем Востоке, но это решение может запустить цепную реакцию переформатирования рынков и размывания союзов. (РБК. Новости. Главное, https://t.me/rbc_news/148359)
Пока же ОПЕК+ этот «громкий раскол в ОПЕК» просто, мягко говоря, проигнорировала, причём по причинам не идеологическим, а, напротив, вполне прагматическим. (Специально для RT, https://t.me/special_authors/9116)
Стоит заметить, что пока Саудовская Аравия состоит в ОПЕК, этот картель будет существовать и решать возможные конфликты между странами добывающими и продающими нефть. Без дипломатического механизма войны за рынки сбыта и приемлемые цены быстро перейдут в военно-диверсионную фазу, и после глубокого кризиса страны-поставщики опять будут вынуждены садиться за стол и воссоздавать ОПЕК. Стоит добавить, что мир ждет резкого снижения объемов продаж нефти в развитых странах, т.к. электромобили постепенно вытесняют авто с ДВС. Рынок останется, но будет значительно меньше. Некоторые страны подготовились к смене мировой энергетической парадигмы, а некоторые нет. Проблема мира в том, что страны не готовые к резкому сокращению своих доходов могут пойти на отчаянные меры. Но даже в этом случае их население, скорее всего, добавит мигрантов не только в соседних странах, но и на Западе. Что будет с Европой, если в неё в ближайшие 5-7 лет вольется ещё 30-50 млн беженцев с враждебной культурой и обидой на западные ценности?
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._ Переход иранской войны в холодную фазу
Американские журналисты утверждают, что Трамп решил продлить блокаду Ормузского пролива на неопределенный срок. Видимо, продолжительная блокада пролива и была настоящей целью Трампа. Союзники по НАТО, заинтересованные в свободном судоходстве, были технично выдавлены из процесса. При этом планы Тегерана сделать проход через пролив платным не позволяют европейским и азиатским потребителям громко поддержать Тегеран. (Политтранзит, https://t.me/PolitTransit/17003)
Иран передал Пакистану, выступающему посредником на переговорах Тегерана и Вашингтона, текст нового предложения для обсуждения долгосрочного перемирия, сообщает агентство IRNA. По его информации, представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи назвал прекращение конфликта и установление мира приоритетной целью исламской республики. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/71528)
Трамп заявил, что крайний срок для одобрения Конгрессом войны с Ираном недействителен, так как боевые действия «завершены». "С 7 апреля 2026 года между Соединенными Штатами и Ираном не было никаких перестрелок", — написал Трамп, добавив, что режим прекращения огня продлен на неопределенный срок. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.me/RVvoenkor/114262)
Формально 60 дней на ведение войны, имеющиеся у Трампа, истекли. Однако Пентагон рассматривает перемирие как некий период заморозки - как клубной карты на время отпуска. Уж очень не хочется идти на поклон к законодателям, которые вполне могут не продлить военные полномочия Трампа. (Малек Дудаков, https://t.me/malekdudakov/9621)
Стоит заметить, что ещё до начала горячей фазы конфликта (бомбардировок территории Ирана) многие аналитики говорили, что Трампу необходим кризис на нефтяном рынке. Сланцевая нефть и СПГ из США имеют высокую себестоимость, и пока цены на мировом рынке держались на высоких позициях, у США были шансы заменить Россию в Европе. Однако "подлые" европейцы, не спросив Трампа, договорились с рядом арабских государств Персидского залива увеличить поставки и снизить цены, заместив российских поставщиков. Например, Катар срочно стал строить новый завод СПГ - и он уже начал бы работать, если бы Трамп не начал операцию.
Все разговоры о демократии или о нераспространении ЯО, которым так хочет обладать Иран, - лишь повод для блокировки поставок конкурирующего сырья. Кроме того, США, позволив Ирану отвечать по соседним странам региона, обеспечили себе новые контракты на военную технику. И эти контракты уже сейчас почти полностью покрыли затраты Трампа на эту военную операцию.
Единственное ограничение на ведение такой войны - это временное ограничение в 60 дней, и Трамп уведомил Конгресс о том, что он уложился в отведенный срок. Мира в регионе нет, но и войны в привычном варианте нет. Цель Трампа по блокировке Ормуза, который снабжал Китай и ЕС, достигнута. Если Иран попробует атаковать, у Трампа начнутся новые 60 дней - и, судя по лихорадочной накачке региона своими военными расходниками, он к этому готовится.
Стоит добавить, что администрация Трампа хотела прикрыть свои коммерческие интересы союзниками из НАТО и Израиля. Как мы знаем, НАТО слились, а у Израиля нет своей воли - страна политически и экономически зависит от США. Этот нарратив "коварного" Израиля, уговорившего Трампа начать войну, подхватили многие СМИ и политики. Особенно глупо это выглядит от госСМИ Ирана. Предположение, что Израиль мог против воли Трампа втянуть США в войну, неверно и лишает политиков трезвого взгляда на этот конфликт.
Остается вопрос - когда закончиться затишье? И ответ очевиден. Возобновление операции произойдет, когда цены на энергоносители начнут опускаться или будет найден способ обойти морскую блокаду.
@PolitTransit
4._ Переход иранской войны в холодную фазу
Американские журналисты утверждают, что Трамп решил продлить блокаду Ормузского пролива на неопределенный срок. Видимо, продолжительная блокада пролива и была настоящей целью Трампа. Союзники по НАТО, заинтересованные в свободном судоходстве, были технично выдавлены из процесса. При этом планы Тегерана сделать проход через пролив платным не позволяют европейским и азиатским потребителям громко поддержать Тегеран. (Политтранзит, https://t.me/PolitTransit/17003)
Иран передал Пакистану, выступающему посредником на переговорах Тегерана и Вашингтона, текст нового предложения для обсуждения долгосрочного перемирия, сообщает агентство IRNA. По его информации, представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи назвал прекращение конфликта и установление мира приоритетной целью исламской республики. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/71528)
Трамп заявил, что крайний срок для одобрения Конгрессом войны с Ираном недействителен, так как боевые действия «завершены». "С 7 апреля 2026 года между Соединенными Штатами и Ираном не было никаких перестрелок", — написал Трамп, добавив, что режим прекращения огня продлен на неопределенный срок. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.me/RVvoenkor/114262)
Формально 60 дней на ведение войны, имеющиеся у Трампа, истекли. Однако Пентагон рассматривает перемирие как некий период заморозки - как клубной карты на время отпуска. Уж очень не хочется идти на поклон к законодателям, которые вполне могут не продлить военные полномочия Трампа. (Малек Дудаков, https://t.me/malekdudakov/9621)
Стоит заметить, что ещё до начала горячей фазы конфликта (бомбардировок территории Ирана) многие аналитики говорили, что Трампу необходим кризис на нефтяном рынке. Сланцевая нефть и СПГ из США имеют высокую себестоимость, и пока цены на мировом рынке держались на высоких позициях, у США были шансы заменить Россию в Европе. Однако "подлые" европейцы, не спросив Трампа, договорились с рядом арабских государств Персидского залива увеличить поставки и снизить цены, заместив российских поставщиков. Например, Катар срочно стал строить новый завод СПГ - и он уже начал бы работать, если бы Трамп не начал операцию.
Все разговоры о демократии или о нераспространении ЯО, которым так хочет обладать Иран, - лишь повод для блокировки поставок конкурирующего сырья. Кроме того, США, позволив Ирану отвечать по соседним странам региона, обеспечили себе новые контракты на военную технику. И эти контракты уже сейчас почти полностью покрыли затраты Трампа на эту военную операцию.
Единственное ограничение на ведение такой войны - это временное ограничение в 60 дней, и Трамп уведомил Конгресс о том, что он уложился в отведенный срок. Мира в регионе нет, но и войны в привычном варианте нет. Цель Трампа по блокировке Ормуза, который снабжал Китай и ЕС, достигнута. Если Иран попробует атаковать, у Трампа начнутся новые 60 дней - и, судя по лихорадочной накачке региона своими военными расходниками, он к этому готовится.
Стоит добавить, что администрация Трампа хотела прикрыть свои коммерческие интересы союзниками из НАТО и Израиля. Как мы знаем, НАТО слились, а у Израиля нет своей воли - страна политически и экономически зависит от США. Этот нарратив "коварного" Израиля, уговорившего Трампа начать войну, подхватили многие СМИ и политики. Особенно глупо это выглядит от госСМИ Ирана. Предположение, что Израиль мог против воли Трампа втянуть США в войну, неверно и лишает политиков трезвого взгляда на этот конфликт.
Остается вопрос - когда закончиться затишье? И ответ очевиден. Возобновление операции произойдет, когда цены на энергоносители начнут опускаться или будет найден способ обойти морскую блокаду.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._ США выводит войска из Европы
США выведут войска из Германии после заявления канцлера о том, что Иран «унижает» Америку. Пентагон в одностороннем порядке выводит боевую бригаду и отменяет размещение дальнобойной артиллерии в стране. Союзников в НАТО о решении заранее не предупредили. Вдобавок задерживаются поставки оружия европейцам: всё уходит на восполнение запасов после иранской кампании. (Baza, https://t.me/bazabazon/45741)
Американское военное министерство полагает, что вывод части войск из Германии займет от шести до 12 месяцев. Приказ Трампа повлечет за собой вывод одной армейской бригады, а также отмену решения администрации экс-президента Джо Байдена о развертывании в Германии батальона с ракетами большой дальности. Численность американских войск в Европе сократится до уровня 2022 года, до начала боевых действий в Украине. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/71565)
США хотят отменить решение о размещении Tomahawk в Германии. Об этом стало известно Financial Times. Директор берлинского аналитического центра Edina Кристиан Меллинг, комментируя возможный отказ от размещения ракет, назвал этот шаг "более серьезной проблемой", чем сокращение американского военного контингента. (СИГНАЛ, https://t.me/ssigny/175617)
Трамп допустил, что рассмотрит возможность вывода войск США из Италии и Испании, — заявление в ходе мероприятия в Белом доме. (Топор Live, https://t.me/toporlive/185687)
В США опять ругают неправильных союзников - на этот раз на Италию и Испанию. Дональд Трамп в Белом доме допустил вывод американских войск из обеих стран, заявив, что итальянцы «ничем не помогли», а испанцы ведут себя «ужасно». Официальным поводом стала их позиция по войне против Ирана с нежеланием предоставлять своих инфраструктуру и воздушное пространство. В Пентагоне рассматривали разные меры давления на союзников вплоть до приостановки участия Испании в НАТО и других демонстративных мер наказания. (Рыбарь, 01.05.2026, 10:37)
Стоит заметить, что одним из итогов Второй мировой войны стало наличие ограниченного контингента иностранных армий на территории европейских государств. В соответствии с зонами влияния это были американские и советские войска. После развала СССР Россия отказалась от своего права и ушла почти из всех стран. НАТО в Европе и Еврокомиссия находятся в Брюсселе, и координируют свои действия по преобразованию Европы по своему образцу. Эти изменения, помимо ощущения безнаказанности у европейских руководителей, привели к размытию политических границ. Польша, Эстония или Финляндия думали, что могут делать всё что угодно, поскольку им казалось, что как у находящихся в НАТО, у них есть надёжная военная защита со стороны США.
Однако Трамп, придя к власти, сразу обескуражил европейцев, подтвердив опасения многих европейских лидеров. Президент США заявил, что европейский бардак организовал не он, и наводить порядок на другом континенте ресурсами США он не намерен. Более того, давать бесплатно вооружение за счёт США Трамп не будет.
Катализатором процесса сворачивания американского присутствия стало нежелание стран-участниц НАТО поддержать США в конфликте с Ираном. В итоге отношения между партнёрами по НАТО превращаются в насильственный прагматизм. США не выйдут из НАТО, но для европейских стран участие в Альянсе будет стоить настоящих денег, вкладываемых в экономику США, а не в развитие собственной инфраструктуры.
По сути, европейцы сами виноваты в сложившейся ситуации, но пока они не видят беды и хотят организовать собственную армию для войны с Россией. Они уверены, что Россия не применит ЯО, а в критический момент США придут им на помощь для спасения "европейской цивилизации". Эти уверенности являются ошибочными, но проверить их руководители Европы смогут только на практике.
@PolitTransit
5._ США выводит войска из Европы
США выведут войска из Германии после заявления канцлера о том, что Иран «унижает» Америку. Пентагон в одностороннем порядке выводит боевую бригаду и отменяет размещение дальнобойной артиллерии в стране. Союзников в НАТО о решении заранее не предупредили. Вдобавок задерживаются поставки оружия европейцам: всё уходит на восполнение запасов после иранской кампании. (Baza, https://t.me/bazabazon/45741)
Американское военное министерство полагает, что вывод части войск из Германии займет от шести до 12 месяцев. Приказ Трампа повлечет за собой вывод одной армейской бригады, а также отмену решения администрации экс-президента Джо Байдена о развертывании в Германии батальона с ракетами большой дальности. Численность американских войск в Европе сократится до уровня 2022 года, до начала боевых действий в Украине. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/71565)
США хотят отменить решение о размещении Tomahawk в Германии. Об этом стало известно Financial Times. Директор берлинского аналитического центра Edina Кристиан Меллинг, комментируя возможный отказ от размещения ракет, назвал этот шаг "более серьезной проблемой", чем сокращение американского военного контингента. (СИГНАЛ, https://t.me/ssigny/175617)
Трамп допустил, что рассмотрит возможность вывода войск США из Италии и Испании, — заявление в ходе мероприятия в Белом доме. (Топор Live, https://t.me/toporlive/185687)
В США опять ругают неправильных союзников - на этот раз на Италию и Испанию. Дональд Трамп в Белом доме допустил вывод американских войск из обеих стран, заявив, что итальянцы «ничем не помогли», а испанцы ведут себя «ужасно». Официальным поводом стала их позиция по войне против Ирана с нежеланием предоставлять своих инфраструктуру и воздушное пространство. В Пентагоне рассматривали разные меры давления на союзников вплоть до приостановки участия Испании в НАТО и других демонстративных мер наказания. (Рыбарь, 01.05.2026, 10:37)
Стоит заметить, что одним из итогов Второй мировой войны стало наличие ограниченного контингента иностранных армий на территории европейских государств. В соответствии с зонами влияния это были американские и советские войска. После развала СССР Россия отказалась от своего права и ушла почти из всех стран. НАТО в Европе и Еврокомиссия находятся в Брюсселе, и координируют свои действия по преобразованию Европы по своему образцу. Эти изменения, помимо ощущения безнаказанности у европейских руководителей, привели к размытию политических границ. Польша, Эстония или Финляндия думали, что могут делать всё что угодно, поскольку им казалось, что как у находящихся в НАТО, у них есть надёжная военная защита со стороны США.
Однако Трамп, придя к власти, сразу обескуражил европейцев, подтвердив опасения многих европейских лидеров. Президент США заявил, что европейский бардак организовал не он, и наводить порядок на другом континенте ресурсами США он не намерен. Более того, давать бесплатно вооружение за счёт США Трамп не будет.
Катализатором процесса сворачивания американского присутствия стало нежелание стран-участниц НАТО поддержать США в конфликте с Ираном. В итоге отношения между партнёрами по НАТО превращаются в насильственный прагматизм. США не выйдут из НАТО, но для европейских стран участие в Альянсе будет стоить настоящих денег, вкладываемых в экономику США, а не в развитие собственной инфраструктуры.
По сути, европейцы сами виноваты в сложившейся ситуации, но пока они не видят беды и хотят организовать собственную армию для войны с Россией. Они уверены, что Россия не применит ЯО, а в критический момент США придут им на помощь для спасения "европейской цивилизации". Эти уверенности являются ошибочными, но проверить их руководители Европы смогут только на практике.
@PolitTransit
Понедельник, 4 мая
Круглый стол «Выход ОАЭ из ОПЕК и ОПЕК+: влияние на мировой нефтяной рынок» (Москва)
Первый этап Российско-абхазского молодежного форума. «Это Кавказ» (Нальчик) (4-8 мая)
XXV Международная научно-практическая конференция «Современные тенденции развития науки, общества и образования» (Москва)
Саммит Европейского политического сообщества (Ереван)
Первый двусторонний саммит ЕС - Армения (Ереван) (4-5 мая)
Первое в истории Евросоюза моделирование действий в ответ на военную агрессию в отношении одной из стран ЕС в рамках статьи 42.7 Договора о Европейском союзе
Заседание Еврогруппы (Брюссель)
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев примет участие в мероприятиях 59-го ежегодного заседания Совета управляющих Азиатского банка развития в (Самарканд) (3−4 мая)
Слушания в Международном суде ООН по иску Гайаны к Венесуэле в отношении территории Эссекибо (Гаага) (4- 11 мая)
Визит в Москву депутата верхней палаты парламента Японии Мунэо Судзуки, представителя правящей Либерально-демократической партии (3-5 мая)
Неформальная встреча министров сельского хозяйства ЕС (Никосия) (3-5 мая)
Первый Панафриканский медиафорум (Бамако) (3-10 мая)
Артиллерийские учения Northern Strike 26 (Финляндия) (2-12 мая)
Учения военно-воздушных и военно-морских сил Финляндии (4-8 мая)
В центре Москвы перекроют улицы и набережные из-за репетиции парада Победы
@PolitTransit
Круглый стол «Выход ОАЭ из ОПЕК и ОПЕК+: влияние на мировой нефтяной рынок» (Москва)
Первый этап Российско-абхазского молодежного форума. «Это Кавказ» (Нальчик) (4-8 мая)
XXV Международная научно-практическая конференция «Современные тенденции развития науки, общества и образования» (Москва)
Саммит Европейского политического сообщества (Ереван)
Первый двусторонний саммит ЕС - Армения (Ереван) (4-5 мая)
Первое в истории Евросоюза моделирование действий в ответ на военную агрессию в отношении одной из стран ЕС в рамках статьи 42.7 Договора о Европейском союзе
Заседание Еврогруппы (Брюссель)
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев примет участие в мероприятиях 59-го ежегодного заседания Совета управляющих Азиатского банка развития в (Самарканд) (3−4 мая)
Слушания в Международном суде ООН по иску Гайаны к Венесуэле в отношении территории Эссекибо (Гаага) (4- 11 мая)
Визит в Москву депутата верхней палаты парламента Японии Мунэо Судзуки, представителя правящей Либерально-демократической партии (3-5 мая)
Неформальная встреча министров сельского хозяйства ЕС (Никосия) (3-5 мая)
Первый Панафриканский медиафорум (Бамако) (3-10 мая)
Артиллерийские учения Northern Strike 26 (Финляндия) (2-12 мая)
Учения военно-воздушных и военно-морских сил Финляндии (4-8 мая)
В центре Москвы перекроют улицы и набережные из-за репетиции парада Победы
@PolitTransit
Прокуратура Швеции арестовала задержанный ранее сухогруз Caffa по запросу украинской прокуратуры, сообщило Шведское радио, получив подтверждение от Офиса генпрокурора Украины.
Ранее государственный прокурор Швеции Хакан Ларссон заявил, что «в соответствии с запросом иностранного органа» было принято решение об аресте судна для проверки возможности его передачи другому государству.
В начале марта посольство России в Швеции сообщило, что власти взяли под контроль судно Caffa, которое шло через шведские территориальные воды под гвинейским флагом, десять из 11 его моряков имеют российское гражданство. Судя по сообщениям шведских СМИ, которые писали о крымском зерне на борту сухогруза, нет сомнений, что расследование возможных нарушений со стороны судна проходит за пределами Скандинавии. Следствие, естественно, засекречено.
К арестам и обыскам наших танкеров Россия уже привыкла. Но если Швеция примет беспрецедентное решение и осмелится передать конфискованный сухогруз Украине, это будет новое слово в войне Евросоюза против русского "теневого флота". И скажет его не Великобритания, Германия или Франция – а Швеция, которая самостоятельно не воевала с 1814 года, когда у неё было столкновение с Норвегией (если не считать вторжения на Аландские острова в 1918-м, но тогда её поддерживала Германия).
Понятно, что Киев счастлив урвать кусок пожирнее. На этот раз пособником грабежа выступает Стокгольм. Но получается совсем уж любопытная пиратская коллаборация. Примечательно даже не столько то, что Запад впервые может осмелиться на передачу конфискованного судна Украине, сколько то, что роль "Робин Гуда" и благодетеля Украины доверена именно Швеции.
Несмотря на пребывание порядка 200 лет на задворках мировой политики, Швеция, как и до XIX века, на самом деле по-прежнему и всерьёз видит себя одной из основных политических сил Европы. Поэтому старается быть самостоятельной. И упрочивать положение, в том числе, за счёт собственных производств – бренды Electrolux, Ericsson, H&M, Hasselblad, IKEA, Tetra Pak, Volvo известны всему миру. Более того, они успешно выпускают собственные военные самолёты (например, истребители Gripen) и другую технику.
Поэтому ничего удивительного, что Швеция захотела попасть в пул государств – лидеров Европы, и вступление в 2024-м в НАТО стало логичным шагом. Западные страны уже не просто задерживают наши суда, но и отнимают, чтобы отдать врагу.
Весьма заманчиво воевать с нами за счёт наших же ресурсов – у европейцев, которые устали спонсировать Киев, можно только поучиться экономности. Но дерзость, с которой Швеция намерена заниматься откровенным грабежом, граничит с безумием.
Безусловно, всё это случилось не только по инициативе самого Стокгольма, а после консультаций в рамках НАТО, которое "благословило" дерзкую Швецию побыть в авангарде борьбы с Россией. Как на это реагировать? Теперь дело не должно ограничиться вызовом шведского посла на беседу в МИД. Уже нет сомнений, что западные страны принимают русскую добрую волю и благоразумие за слабость.
Если Швеции за эту выходку не придется сильно пожалеть, она и дальше будет отрабатывать фальшивые запросы Украины. Может, Госдуме уже пора принять законы, которые позволят задерживать шведские суда. А дальше – равнозначный обмен один к одному: вы захватили наш танкер, а мы – ваш. Меняемся? И если будете плохо себя вести, перейдём к другому курсу – один к двум или даже к 10.
Ведь если явно спланированная провокация с отъёмом сухогруза Caffa удастся, следующие шаги новоявленного европейского агрессора будут ещё более смелыми. Когда воруют корабли, должны говорить пушки. Или – молчать дипломаты.
@PolitTransit
Ранее государственный прокурор Швеции Хакан Ларссон заявил, что «в соответствии с запросом иностранного органа» было принято решение об аресте судна для проверки возможности его передачи другому государству.
В начале марта посольство России в Швеции сообщило, что власти взяли под контроль судно Caffa, которое шло через шведские территориальные воды под гвинейским флагом, десять из 11 его моряков имеют российское гражданство. Судя по сообщениям шведских СМИ, которые писали о крымском зерне на борту сухогруза, нет сомнений, что расследование возможных нарушений со стороны судна проходит за пределами Скандинавии. Следствие, естественно, засекречено.
К арестам и обыскам наших танкеров Россия уже привыкла. Но если Швеция примет беспрецедентное решение и осмелится передать конфискованный сухогруз Украине, это будет новое слово в войне Евросоюза против русского "теневого флота". И скажет его не Великобритания, Германия или Франция – а Швеция, которая самостоятельно не воевала с 1814 года, когда у неё было столкновение с Норвегией (если не считать вторжения на Аландские острова в 1918-м, но тогда её поддерживала Германия).
Понятно, что Киев счастлив урвать кусок пожирнее. На этот раз пособником грабежа выступает Стокгольм. Но получается совсем уж любопытная пиратская коллаборация. Примечательно даже не столько то, что Запад впервые может осмелиться на передачу конфискованного судна Украине, сколько то, что роль "Робин Гуда" и благодетеля Украины доверена именно Швеции.
Несмотря на пребывание порядка 200 лет на задворках мировой политики, Швеция, как и до XIX века, на самом деле по-прежнему и всерьёз видит себя одной из основных политических сил Европы. Поэтому старается быть самостоятельной. И упрочивать положение, в том числе, за счёт собственных производств – бренды Electrolux, Ericsson, H&M, Hasselblad, IKEA, Tetra Pak, Volvo известны всему миру. Более того, они успешно выпускают собственные военные самолёты (например, истребители Gripen) и другую технику.
Поэтому ничего удивительного, что Швеция захотела попасть в пул государств – лидеров Европы, и вступление в 2024-м в НАТО стало логичным шагом. Западные страны уже не просто задерживают наши суда, но и отнимают, чтобы отдать врагу.
Весьма заманчиво воевать с нами за счёт наших же ресурсов – у европейцев, которые устали спонсировать Киев, можно только поучиться экономности. Но дерзость, с которой Швеция намерена заниматься откровенным грабежом, граничит с безумием.
Безусловно, всё это случилось не только по инициативе самого Стокгольма, а после консультаций в рамках НАТО, которое "благословило" дерзкую Швецию побыть в авангарде борьбы с Россией. Как на это реагировать? Теперь дело не должно ограничиться вызовом шведского посла на беседу в МИД. Уже нет сомнений, что западные страны принимают русскую добрую волю и благоразумие за слабость.
Если Швеции за эту выходку не придется сильно пожалеть, она и дальше будет отрабатывать фальшивые запросы Украины. Может, Госдуме уже пора принять законы, которые позволят задерживать шведские суда. А дальше – равнозначный обмен один к одному: вы захватили наш танкер, а мы – ваш. Меняемся? И если будете плохо себя вести, перейдём к другому курсу – один к двум или даже к 10.
Ведь если явно спланированная провокация с отъёмом сухогруза Caffa удастся, следующие шаги новоявленного европейского агрессора будут ещё более смелыми. Когда воруют корабли, должны говорить пушки. Или – молчать дипломаты.
@PolitTransit
По данным исследования Института показателей и оценки здоровья при Вашингтонском университете (опубликовано в журнале The Lancet в марте 2024 года), к середине 21-го века три четверти стран мира перестанут воспроизводить свое население. Под ударом окажутся не только Европа и Азия, но также Индия и большая часть Африки.
Статистика свидетельствует, что рождаемость стремительно падает:
- в Германии, Италии и Великобритании смертность уже превышает рождаемость;
- Россия не исключение: в 2024 году родилось 1,22 миллиона детей, а суммарный коэффициент рождаемости опустился до 1,37, худшего показателя с 2000 года;
- на Украине этот коэффициент опустился уже ниже единицы;
- в Иране этот показатель сократился с шести детей в 1980‑х до 1,6 сегодня;
- в Китае, по официальным данным, рождаемость упала ниже 1,1.
Примечательно, что еще в 2019 году авторы книги «Пустая планета: шок глобального сокращения населения» («Empty Planet», 2019 год, на русском языке не издавалась) Даррел Брикер и Джон Иббитсон по-новому представили проблему мирового населения, утверждая, что со временем оно будет неизбежно уменьшаться.
Исторический опыт показывает, что в случае, когда государство стареет и не может восполнить убыль населения, такие страны не становятся миролюбивее. Напротив, они часто идут на обострение. Исследователь Джек Голдстоун еще в 1991 году доказал, что бунты во Франции, Китае и Османской империи совпадали с изменениями возрастной структуры, а не с идеологией. А работы Хэла Брэндса и Майкла Бекли (Университет Джонса Хопкинса и Университет Тафтса) описывают механизм, при котором стареющие державы, чувствуя закрывающееся окно возможностей, решают сделать ставку на силовое решение.
К примеру, Империалистическая Япония конца 1930‑х и кайзеровская Германия 1914 года не были странами со стремительно растущим населением. Напротив, этот процесс замедлялся. Они выбрали войну, потому что боялись упустить момент.
Сегодня схожая логика прослеживается в идеологии тех политических элит, кто видит свое будущее в сжатии населения и ресурсов. По оценке Брукингского института, рабочая сила Китая к 2050 году сократится с 900 млн до 700 млн человек. Это заставляет руководство страны действовать быстрее в вопросах регионального доминирования и в возвращении Тайваня, поскольку в Пекине боятся упустить момент.
Иран с сокращающимся населением и расширяющимся присутствием Исламской республики на Ближнем Востоке, от Ливана до Йемена, тоже попадает в эту ловушку. Стареющее поколение политиков, выросшее в убеждении, что внешний мир агрессивен, предпочитает силу переговорам. Покойный аятолла Хаменеи всегда утверждал, что Израиль и США агрессивны к Ирану - и оказался прав.
Демографический спад очень трудно остановить простыми мерами. Япония уже 30 лет предлагает родителям щедрые пособия и бесплатные детские сады, однако, рождаемость продолжает падать.
Южная Корея, Тайвань и Сингапур вводили субсидии и даже услуги свах. Но это не дало ожидаемого результата. Моделирование Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) — независимого исследовательского института в области глобального здравоохранения, базирующегося в Сиэтле (США), показывает, что даже самые активные программы поддержки рождаемости не позволят достичь уровня 2,1 ребенка на женщину, необходимого для стабильности.
Ряд специалистов утверждает, что конфликты, которые мы видим сегодня, - это не случайность. Это закономерность мира, где всё меньше стран могут расти естественным путем. Они борются за сокращающийся ресурс: молодых, трудоспособных людей. Победу в этом соревновании одержит не самая богатая или большая страна, а та, которая сумеет дольше выдерживать потери.
И все же, создается впечатление, что авторы исследования перепутали причину со следствием. Падение рождаемости является следствием социально-политических изменений, а не наоборот. Часто элита и власти считают источником внутренних проблем внешние угрозы. И почти всегда у этих обвинений есть основания. Когда негативное воздействие извне уже сложно терпеть, начинаются войны.
@PolitTransit
Статистика свидетельствует, что рождаемость стремительно падает:
- в Германии, Италии и Великобритании смертность уже превышает рождаемость;
- Россия не исключение: в 2024 году родилось 1,22 миллиона детей, а суммарный коэффициент рождаемости опустился до 1,37, худшего показателя с 2000 года;
- на Украине этот коэффициент опустился уже ниже единицы;
- в Иране этот показатель сократился с шести детей в 1980‑х до 1,6 сегодня;
- в Китае, по официальным данным, рождаемость упала ниже 1,1.
Примечательно, что еще в 2019 году авторы книги «Пустая планета: шок глобального сокращения населения» («Empty Planet», 2019 год, на русском языке не издавалась) Даррел Брикер и Джон Иббитсон по-новому представили проблему мирового населения, утверждая, что со временем оно будет неизбежно уменьшаться.
Исторический опыт показывает, что в случае, когда государство стареет и не может восполнить убыль населения, такие страны не становятся миролюбивее. Напротив, они часто идут на обострение. Исследователь Джек Голдстоун еще в 1991 году доказал, что бунты во Франции, Китае и Османской империи совпадали с изменениями возрастной структуры, а не с идеологией. А работы Хэла Брэндса и Майкла Бекли (Университет Джонса Хопкинса и Университет Тафтса) описывают механизм, при котором стареющие державы, чувствуя закрывающееся окно возможностей, решают сделать ставку на силовое решение.
К примеру, Империалистическая Япония конца 1930‑х и кайзеровская Германия 1914 года не были странами со стремительно растущим населением. Напротив, этот процесс замедлялся. Они выбрали войну, потому что боялись упустить момент.
Сегодня схожая логика прослеживается в идеологии тех политических элит, кто видит свое будущее в сжатии населения и ресурсов. По оценке Брукингского института, рабочая сила Китая к 2050 году сократится с 900 млн до 700 млн человек. Это заставляет руководство страны действовать быстрее в вопросах регионального доминирования и в возвращении Тайваня, поскольку в Пекине боятся упустить момент.
Иран с сокращающимся населением и расширяющимся присутствием Исламской республики на Ближнем Востоке, от Ливана до Йемена, тоже попадает в эту ловушку. Стареющее поколение политиков, выросшее в убеждении, что внешний мир агрессивен, предпочитает силу переговорам. Покойный аятолла Хаменеи всегда утверждал, что Израиль и США агрессивны к Ирану - и оказался прав.
Демографический спад очень трудно остановить простыми мерами. Япония уже 30 лет предлагает родителям щедрые пособия и бесплатные детские сады, однако, рождаемость продолжает падать.
Южная Корея, Тайвань и Сингапур вводили субсидии и даже услуги свах. Но это не дало ожидаемого результата. Моделирование Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) — независимого исследовательского института в области глобального здравоохранения, базирующегося в Сиэтле (США), показывает, что даже самые активные программы поддержки рождаемости не позволят достичь уровня 2,1 ребенка на женщину, необходимого для стабильности.
Ряд специалистов утверждает, что конфликты, которые мы видим сегодня, - это не случайность. Это закономерность мира, где всё меньше стран могут расти естественным путем. Они борются за сокращающийся ресурс: молодых, трудоспособных людей. Победу в этом соревновании одержит не самая богатая или большая страна, а та, которая сумеет дольше выдерживать потери.
И все же, создается впечатление, что авторы исследования перепутали причину со следствием. Падение рождаемости является следствием социально-политических изменений, а не наоборот. Часто элита и власти считают источником внутренних проблем внешние угрозы. И почти всегда у этих обвинений есть основания. Когда негативное воздействие извне уже сложно терпеть, начинаются войны.
@PolitTransit
Forwarded from Скурлатов live
1. Дмитрий Медведев (2376 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2139)
3. Сергей Собянин (1522)
4. Мария Захарова (1441)
5. Скурлатов live (1437)
6. Что делать? (1368)
7. Константин Малофеев (1243)
8. Сергей Миронов (1092)
9. Рамзан Кадыров (956)
10. Мастер пера (944)
11. Яна Лантратова
12. Мельница
13. Православная политика
14. Михаил Матвеев
15. Пятилетка
16. Новости сегодня
17. Кремлёвский пересмешник
18. Распутица
19. Маргарита Симоньян
20. Владимир Кошелев
21. Шо, опять?
22. Ярослав Нилов
23. Кирилл Кабанов
24. Россия – не Европа
25. Донбасский кейс
26. Сибиряк
27. Зона особого внимания
28. Честно - и точка
29. Новый век
30. DOFA
31. Дмитрий Гусев
32. Аналитика Леонкова
33. Евсюткинъ
34. Кирилл Фролов
35. Народная Редакция
36. Иподьякон Олег Смирнов
37. Политтранзит
38. Мадам Секретарь
39. Кремлёвский мамковед
40. Пауки в банке
41. Бульдоги под ковром
42. Железный Феликс
43. Вечерний пророк
44. Критик новостной ленты
45. Неверный путь
46. Северный город Z
47. Плавильный котёл
48. Сценарий по ходу пьесы
49. Пророк России
50. Роман Худяков – Розарио Агро Española
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Профессиональный сервис для аналитики Telegram-каналов. Каталог - более 8 000 000 каналов. Подробная статистика с 2017 года. Метки о накрутке. Мониторинг упоминаний.
Китайские власти издали распоряжение, обязывающее национальные компании не соблюдать американские ограничения, введенные против пяти китайских нефтехимических предприятий за сотрудничество с Ираном. Пекин впервые задействовал против США «Правила противодействия необоснованному экстерриториальному применению иностранного законодательства», которые были приняты еще в 2021 году.
В документе, который состоит из 20 статей, подчеркивается: если иностранное государство нарушает международное право и основные нормы международных отношений, применяет необоснованные экстерриториальные меры, угрожает национальному суверенитету, безопасности и интересам развития Китая, а также наносит ущерб законным правам и интересам китайских граждан и организаций, то власти Китая имеют право принимать соответствующие ответные меры.
Это произошло после того, как глава американского Минфина Скотт Бессент и торговый представитель США Джеймисон Грир имели «откровенные, глубокие и конструктивные» контакты с вице-премьером Китая Хэ Лифэном. Стороны пытались найти общий язык по накапливающимся торговым проблемам. Китай официально выразил недовольство последними американскими торговыми ограничениями, назвав их серьезной проблемой.
Уже после этих переговоров Китай объявил запрет на соблюдение американских санкций в отношении пяти китайских нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ), обвиняемых Вашингтоном в торговле иранской нефтью. Власти КНР назвали ограничения незаконными и пообещали защитить свои компании от последствий американских запретов.
Согласно этому решению, соответствующие государственные органы Китая смогут включать организации или отдельные лица, которые осуществляют неправомерные экстерриториальные меры в отношении КНР, в "список злонамеренных субъектов".
К субъектам из списка может быть применен целый ряд контрмер - в частности, отказ в выдаче виз, запрет на въезд в страну или требование покинуть Китай в течение определенного периода, а также выдворение из страны. Кроме того, движимое, недвижимое и другое имущество субъектов списка на территории КНР может быть заморожено и арестовано. В качестве контрмер правила также предусматривают введение запрета или ограничение импортно-экспортной деятельности с Китаем, запрет или ограничение инвестиций в Китае, введение штрафов.
Ранее США внесли пять китайских предприятий в санкционный список SDN, заморозив их активы и запретив транзакции под предлогом участия в сделках с иранской нефтью. В перечень вошли:
- Hengli Petrochemical (Dalian) Refining Co.;
- Shandong Shouguang Luqing Petrochemical Co.;
- Shandong Jincheng Petrochemical Group Co.;
- Hebei Xinhai Chemical Group Co.;
- Shandong Shengxing Chemical Co.
Министерство коммерции КНР заявило, что ни одно физическое или юридическое лицо не может применять санкции Министерства финансов США. Теперь даже пассивное соблюдение экстерриториальных санкций США для китайских компаний не является «безопасным» вариантом. То, что раньше было простым вопросом - «Следует ли нам соблюдать санкции США?» - превращается в гораздо более сложную проблему выбора правовых норм Китая или Соединенных Штатов.
Официальный представитель китайского Министерства коммерции заявил, что США неправомерно запрещают или ограничивают нормальную экономическую и торговую деятельность между китайскими компаниями и третьими странами. А китайское правительство последовательно выступает против односторонних санкций, принятых без одобрения ООН и не имеющих под собой оснований в международном праве, подтвердил китайский представитель.
Политические противоречия между США и Китаем отчетливее всего проявляются в применяемых торговых правилах. Холодная экономическая война обострилась после блокировки США Ормузского пролива.
@PolitTransit
В документе, который состоит из 20 статей, подчеркивается: если иностранное государство нарушает международное право и основные нормы международных отношений, применяет необоснованные экстерриториальные меры, угрожает национальному суверенитету, безопасности и интересам развития Китая, а также наносит ущерб законным правам и интересам китайских граждан и организаций, то власти Китая имеют право принимать соответствующие ответные меры.
Это произошло после того, как глава американского Минфина Скотт Бессент и торговый представитель США Джеймисон Грир имели «откровенные, глубокие и конструктивные» контакты с вице-премьером Китая Хэ Лифэном. Стороны пытались найти общий язык по накапливающимся торговым проблемам. Китай официально выразил недовольство последними американскими торговыми ограничениями, назвав их серьезной проблемой.
Уже после этих переговоров Китай объявил запрет на соблюдение американских санкций в отношении пяти китайских нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ), обвиняемых Вашингтоном в торговле иранской нефтью. Власти КНР назвали ограничения незаконными и пообещали защитить свои компании от последствий американских запретов.
Согласно этому решению, соответствующие государственные органы Китая смогут включать организации или отдельные лица, которые осуществляют неправомерные экстерриториальные меры в отношении КНР, в "список злонамеренных субъектов".
К субъектам из списка может быть применен целый ряд контрмер - в частности, отказ в выдаче виз, запрет на въезд в страну или требование покинуть Китай в течение определенного периода, а также выдворение из страны. Кроме того, движимое, недвижимое и другое имущество субъектов списка на территории КНР может быть заморожено и арестовано. В качестве контрмер правила также предусматривают введение запрета или ограничение импортно-экспортной деятельности с Китаем, запрет или ограничение инвестиций в Китае, введение штрафов.
Ранее США внесли пять китайских предприятий в санкционный список SDN, заморозив их активы и запретив транзакции под предлогом участия в сделках с иранской нефтью. В перечень вошли:
- Hengli Petrochemical (Dalian) Refining Co.;
- Shandong Shouguang Luqing Petrochemical Co.;
- Shandong Jincheng Petrochemical Group Co.;
- Hebei Xinhai Chemical Group Co.;
- Shandong Shengxing Chemical Co.
Министерство коммерции КНР заявило, что ни одно физическое или юридическое лицо не может применять санкции Министерства финансов США. Теперь даже пассивное соблюдение экстерриториальных санкций США для китайских компаний не является «безопасным» вариантом. То, что раньше было простым вопросом - «Следует ли нам соблюдать санкции США?» - превращается в гораздо более сложную проблему выбора правовых норм Китая или Соединенных Штатов.
Официальный представитель китайского Министерства коммерции заявил, что США неправомерно запрещают или ограничивают нормальную экономическую и торговую деятельность между китайскими компаниями и третьими странами. А китайское правительство последовательно выступает против односторонних санкций, принятых без одобрения ООН и не имеющих под собой оснований в международном праве, подтвердил китайский представитель.
Политические противоречия между США и Китаем отчетливее всего проявляются в применяемых торговых правилах. Холодная экономическая война обострилась после блокировки США Ормузского пролива.
@PolitTransit
Процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке зашел в тупик. Тегеран передал Вашингтону план мира из 14 пунктов, но Трамп отверг его. Об этом президент США рассказал в интервью израильскому каналу Kan News.
По словам Трампа, он детально изучил новое иранское предложение и счел его неприемлемым. При этом американский президент вновь выразил уверенность в том, что Иран стремится заключить сделку с США. Военная кампания «идет очень хорошо», добавил он.
По сообщению иранских СМИ, мирный план Ирана предусматривал вывод американских войск из сопредельных регионов, разморозку заблокированных иранских активов, выплату репараций и установление нового «механизма функционирования Ормузского пролива».
Трамп "забраковал" и предыдущее предложение Тегерана. Он говорил, что власти Исламской Республики просят то, чего он дать им не может.
Президент США объявил о начале операции под названием «Проект Свобода». Ее целью будет вывод судов, застрявших в Персидском заливе – им обеспечат безопасный выход через Ормузский пролив. Трамп заявил, что это будет гуманитарным жестом со стороны США, стран Ближнего Востока и в особенности – со стороны Ирана.
«На многих из этих судов заканчиваются запасы продовольствия и всего необходимого для поддержания здоровья и санитарных условий многочисленных экипажей. Я полагаю, что это станет важным шагом в демонстрации доброй воли всех тех, кто столь ожесточенно сражался на протяжении последних месяцев», – написал Трамп в соцсети Truth Social.
Он сообщил, что выведенные суда не вернутся в залив до тех пор, пока этот район не станет безопасным для судоходства.
«Если же этому гуманитарному процессу будет оказано какое-либо противодействие, то с этим вмешательством, к сожалению, придется разбираться силовым путем», – добавил Трамп.
Сейчас Иран и США держат Ормузский пролив в двойной блокаде. Штаты начали морскую блокаду иранских портов 13 апреля, с тех пор ВМС страны перехватили 49 торговых судов, связанных с Ираном. В ответ Иран закрыл Ормузский пролив, отозвав разрешение на проход торговых судов.
Несмотря на заявление Трампа, цены на нефть не снизились. В ответ на заявления Трампа высокопоставленный иранский парламентарий Ибрахим Азизи заявил, что любое вмешательство США в дела пролива будет рассматриваться как нарушение режима прекращения огня.
Объединенное командование вооруженных сил Ирана ответило предупреждением американским войскам держаться подальше от пролива. Власти добавили, что «примут жесткие меры» в ответ на любую угрозу, и приказали коммерческим судам и нефтяным танкерам воздерживаться от любых перемещений в отсутствие координации с иранскими военными.
Управление морских торговых операций Соединенного Королевства (UKMTO) заявляет, что уровень угрозы морской безопасности в Ормузском проливе остается критическим из-за продолжающихся военных операций.
@PolitTransit
По словам Трампа, он детально изучил новое иранское предложение и счел его неприемлемым. При этом американский президент вновь выразил уверенность в том, что Иран стремится заключить сделку с США. Военная кампания «идет очень хорошо», добавил он.
По сообщению иранских СМИ, мирный план Ирана предусматривал вывод американских войск из сопредельных регионов, разморозку заблокированных иранских активов, выплату репараций и установление нового «механизма функционирования Ормузского пролива».
Трамп "забраковал" и предыдущее предложение Тегерана. Он говорил, что власти Исламской Республики просят то, чего он дать им не может.
Президент США объявил о начале операции под названием «Проект Свобода». Ее целью будет вывод судов, застрявших в Персидском заливе – им обеспечат безопасный выход через Ормузский пролив. Трамп заявил, что это будет гуманитарным жестом со стороны США, стран Ближнего Востока и в особенности – со стороны Ирана.
«На многих из этих судов заканчиваются запасы продовольствия и всего необходимого для поддержания здоровья и санитарных условий многочисленных экипажей. Я полагаю, что это станет важным шагом в демонстрации доброй воли всех тех, кто столь ожесточенно сражался на протяжении последних месяцев», – написал Трамп в соцсети Truth Social.
Он сообщил, что выведенные суда не вернутся в залив до тех пор, пока этот район не станет безопасным для судоходства.
«Если же этому гуманитарному процессу будет оказано какое-либо противодействие, то с этим вмешательством, к сожалению, придется разбираться силовым путем», – добавил Трамп.
Сейчас Иран и США держат Ормузский пролив в двойной блокаде. Штаты начали морскую блокаду иранских портов 13 апреля, с тех пор ВМС страны перехватили 49 торговых судов, связанных с Ираном. В ответ Иран закрыл Ормузский пролив, отозвав разрешение на проход торговых судов.
Несмотря на заявление Трампа, цены на нефть не снизились. В ответ на заявления Трампа высокопоставленный иранский парламентарий Ибрахим Азизи заявил, что любое вмешательство США в дела пролива будет рассматриваться как нарушение режима прекращения огня.
Объединенное командование вооруженных сил Ирана ответило предупреждением американским войскам держаться подальше от пролива. Власти добавили, что «примут жесткие меры» в ответ на любую угрозу, и приказали коммерческим судам и нефтяным танкерам воздерживаться от любых перемещений в отсутствие координации с иранскими военными.
Управление морских торговых операций Соединенного Королевства (UKMTO) заявляет, что уровень угрозы морской безопасности в Ормузском проливе остается критическим из-за продолжающихся военных операций.
@PolitTransit
Оппозиционная партия «Гражданский конгресс» обвинила президента Молдовы Майю Санду в госизмене из-за ее заявлений о евроинтеграции страны через Румынию. Санду и не скрывает, что ее задача – это ликвидация Молдовы как государства. Вопрос только каким путем – мирным или через силовой конфликт.
«Президент страны, принесшая присягу защищать независимость и суверенитет Республики Молдова, публично, да и не первый раз, заявляет французскому изданию, что допускает ликвидацию собственного государства – и это преподносится как кратчайший путь евроинтеграции. Уничтожение страны – это не евроинтеграция, а измена», – говорится в заявлении партии «Гражданский конгресс», размещенном в соцсетях.
Также оппозиционеры указывают на изменение сроков евроинтеграции: ранее правящая партия и президент обещали гражданам достичь этой цели к 2028 году, но теперь речь идет о 2030 годе. Кроме того, в заявлении акцентируется внимание на позиции Санду по вопросу Приднестровья. По мнению «Гражданского конгресса», допущение возможности вступления Молдовы в ЕС без реинтеграции страны противоречит реальным политическим условиям.
В России видят, что Молдова повторяет украинский сценарий.
Выход Молдовы из Содружества Независимых Государств (СНГ) рассматривается правительством Санду как необходимый разрыв с влиянием Москвы и уточнение внешней политики страны, в то время как оппозиция предупреждает о возможных экономических потерях, особенно в экспортном сегменте.
Депутат от фракции «Наша партия» Александру Берлински заявил, что фракция проголосовала против выхода из СНГ, аргументируя это тем, что в организацию входят несколько государств, с которыми Республика Молдова поддерживает экономические отношения, а не только Российская Федерация.
«Сеть СНГ подразумевает множество других государств, с которыми Республика Молдова поддерживает экономические отношения. На данный момент со стороны ЕС нет никаких условий, обязывающих нас выйти из СНГ. Это должно было произойти на этапе вступления Республики Молдова. И Республика Молдова не настолько богатая страна, чтобы обеспечивать более 6,5% экспорта, но самое главное, у нас десятки тысяч граждан, проживающих в одном из государств СНГ. Именно поэтому это было политическое решение, совершенно необоснованное с экономической точки зрения», – сказал он.
Аналитик Роман Михэш утверждает, что сохранение Республики Молдова в составе СНГ в нынешнем региональном контексте больше не оправдано. По его мнению, Кишинев может продолжать экономические отношения с государствами региона на двусторонней основе, не оставаясь частью структуры, которую он считает устаревшей.
В то же время эксперты подчеркнули, что доля экспорта в страны СНГ значительно сократилась за последние годы, а основным направлением для молдавской продукции стал рынок Европейского союза.
Парламент денонсировал основные соглашения СНГ 60 голосами во втором чтении. Решение было одобрено на пленарном заседании 2 апреля. Таким образом, Республика Молдова выходит из Соглашения о создании СНГ, подписанного в Минске 8 декабря 1991 года, и денонсирует Устав СНГ, принятый в Минске 22 января 1993 года. Решение вступит в силу через год. На сегодняшний день Молдова денонсировала около 70 соглашений в рамках СНГ.
@PolitTransit
«Президент страны, принесшая присягу защищать независимость и суверенитет Республики Молдова, публично, да и не первый раз, заявляет французскому изданию, что допускает ликвидацию собственного государства – и это преподносится как кратчайший путь евроинтеграции. Уничтожение страны – это не евроинтеграция, а измена», – говорится в заявлении партии «Гражданский конгресс», размещенном в соцсетях.
Также оппозиционеры указывают на изменение сроков евроинтеграции: ранее правящая партия и президент обещали гражданам достичь этой цели к 2028 году, но теперь речь идет о 2030 годе. Кроме того, в заявлении акцентируется внимание на позиции Санду по вопросу Приднестровья. По мнению «Гражданского конгресса», допущение возможности вступления Молдовы в ЕС без реинтеграции страны противоречит реальным политическим условиям.
В России видят, что Молдова повторяет украинский сценарий.
Выход Молдовы из Содружества Независимых Государств (СНГ) рассматривается правительством Санду как необходимый разрыв с влиянием Москвы и уточнение внешней политики страны, в то время как оппозиция предупреждает о возможных экономических потерях, особенно в экспортном сегменте.
Депутат от фракции «Наша партия» Александру Берлински заявил, что фракция проголосовала против выхода из СНГ, аргументируя это тем, что в организацию входят несколько государств, с которыми Республика Молдова поддерживает экономические отношения, а не только Российская Федерация.
«Сеть СНГ подразумевает множество других государств, с которыми Республика Молдова поддерживает экономические отношения. На данный момент со стороны ЕС нет никаких условий, обязывающих нас выйти из СНГ. Это должно было произойти на этапе вступления Республики Молдова. И Республика Молдова не настолько богатая страна, чтобы обеспечивать более 6,5% экспорта, но самое главное, у нас десятки тысяч граждан, проживающих в одном из государств СНГ. Именно поэтому это было политическое решение, совершенно необоснованное с экономической точки зрения», – сказал он.
Аналитик Роман Михэш утверждает, что сохранение Республики Молдова в составе СНГ в нынешнем региональном контексте больше не оправдано. По его мнению, Кишинев может продолжать экономические отношения с государствами региона на двусторонней основе, не оставаясь частью структуры, которую он считает устаревшей.
В то же время эксперты подчеркнули, что доля экспорта в страны СНГ значительно сократилась за последние годы, а основным направлением для молдавской продукции стал рынок Европейского союза.
Парламент денонсировал основные соглашения СНГ 60 голосами во втором чтении. Решение было одобрено на пленарном заседании 2 апреля. Таким образом, Республика Молдова выходит из Соглашения о создании СНГ, подписанного в Минске 8 декабря 1991 года, и денонсирует Устав СНГ, принятый в Минске 22 января 1993 года. Решение вступит в силу через год. На сегодняшний день Молдова денонсировала около 70 соглашений в рамках СНГ.
@PolitTransit