Forwarded from Lomovka
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Против нашей страны ведется гибридная война, которая грозит перерасти в мировую. В чем ее отличия от холодной войны – противостояния США и СССР. Как далеко могут зайти стороны в противостоянии? На эти вопросы отвечает журналист, писатель, общественный деятель Армен Гаспарян.
«Это на самом деле очень страшная тема, потому что все то, что еще недавно казалось невероятным, сегодня стало данностью. Ну кто мог себе представить, что, после того как Юлиуса Штрейхера отправили на виселицу в Нюрнберге, западные страны будут расчеловечивать русских так, как Штрейхеру не снилось? Кто мог представить, что Германия, наплевав на генетическую память, будет отправлять панцеркампфвагены на Украину? С крестом Фридриха на броне. Кто мог представить, что мир будет находиться на грани ядерного конфликта, причем так, что события эпохи Карибского кризиса покажутся легкой рождественской мелодией? Все это еще недавно было даже не фантастикой, а сегодня это наши реалии. Сравнивать это время с вегетарианской холодной войной я бы не стал. Тогда такого количества санкций против всех, кого только можно, не было. Тех же самых журналистов оберегали. А сегодня что ни список, то я вижу своих коллег и друзей. А сам скоро буду отмечать годовщину нахождения в санкционном списке. Мне бы очень хотелось верить, что человечество одумается. Но я смотрю на западных политиков – на вашингтонского Альцгеймера и его пресс-секретаря, на Шольца и Бербок, на плеяду британцев, на французов – и не понимаю, за счет каких внутренних интеллектуальных ресурсов эти люди способны одуматься. То, что происходило на протяжении 30 лет, – это размытие старого консервативного Запада и привитие новых, абсолютно диких ценностей, апогеем которых стали все эти события. Если найдутся на Западе умные люди, которые будут способны это все остановить, значит, еще поживем. Если нет, то все идет к тотальному краху. Эти политические проходимцы совершенно не отдают себе отчет, что такое Россия. Чем делать глупые заявления, лучше бы что-нибудь почитали по теме».
Специально для ЛОМОВКИ
«Это на самом деле очень страшная тема, потому что все то, что еще недавно казалось невероятным, сегодня стало данностью. Ну кто мог себе представить, что, после того как Юлиуса Штрейхера отправили на виселицу в Нюрнберге, западные страны будут расчеловечивать русских так, как Штрейхеру не снилось? Кто мог представить, что Германия, наплевав на генетическую память, будет отправлять панцеркампфвагены на Украину? С крестом Фридриха на броне. Кто мог представить, что мир будет находиться на грани ядерного конфликта, причем так, что события эпохи Карибского кризиса покажутся легкой рождественской мелодией? Все это еще недавно было даже не фантастикой, а сегодня это наши реалии. Сравнивать это время с вегетарианской холодной войной я бы не стал. Тогда такого количества санкций против всех, кого только можно, не было. Тех же самых журналистов оберегали. А сегодня что ни список, то я вижу своих коллег и друзей. А сам скоро буду отмечать годовщину нахождения в санкционном списке. Мне бы очень хотелось верить, что человечество одумается. Но я смотрю на западных политиков – на вашингтонского Альцгеймера и его пресс-секретаря, на Шольца и Бербок, на плеяду британцев, на французов – и не понимаю, за счет каких внутренних интеллектуальных ресурсов эти люди способны одуматься. То, что происходило на протяжении 30 лет, – это размытие старого консервативного Запада и привитие новых, абсолютно диких ценностей, апогеем которых стали все эти события. Если найдутся на Западе умные люди, которые будут способны это все остановить, значит, еще поживем. Если нет, то все идет к тотальному краху. Эти политические проходимцы совершенно не отдают себе отчет, что такое Россия. Чем делать глупые заявления, лучше бы что-нибудь почитали по теме».
Специально для ЛОМОВКИ
Forwarded from Мир в огне🔥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚘Электрокары против планеты: спрос на литий и ущерб от его добычи растут рекордными темпами
🔺Детали: Согласно прогнозам, к 2040 году спрос на литий по всему миру вырастет более чем в 40 раз по сравнению с 2023 годом. Главная причина — массовое производство электрокаров.
🔺Почему это важно: Добыча лития приводит к загрязнению окружающей среды.
🔺Контекст: В настоящий момент общемировые запасы лития оцениваются примерно в 14 млн тонн. Ежегодно добывается около 35 тыс. тонн этого металла.
Что вреднее для экологии - «зеленые» машины или классические авто: https://www.mn.ru/smart/No3M3dYf
🔺Детали: Согласно прогнозам, к 2040 году спрос на литий по всему миру вырастет более чем в 40 раз по сравнению с 2023 годом. Главная причина — массовое производство электрокаров.
🔺Почему это важно: Добыча лития приводит к загрязнению окружающей среды.
🔺Контекст: В настоящий момент общемировые запасы лития оцениваются примерно в 14 млн тонн. Ежегодно добывается около 35 тыс. тонн этого металла.
Что вреднее для экологии - «зеленые» машины или классические авто: https://www.mn.ru/smart/No3M3dYf
Четверг, 26 января
В Москве состоится совещание членов Госдумы РФ со статс-секретарями министерств.
Заседание совета директоров ПАО «Газпром нефть» (Санкт-Петербург).
Неформальная встреча министров юстиции и внутренних дел ЕС (Стокгольм, по 27 января).
Визит президента Египта Абделя Фаттаха ас-Сиси в Индию.
Дебаты в СБ ООН «Миростроительство и поддержание мира: инвестиции в развитие человеческих ресурсов в целях повышения устойчивости к сложным вызовам».
@PolitTransit
В Москве состоится совещание членов Госдумы РФ со статс-секретарями министерств.
Заседание совета директоров ПАО «Газпром нефть» (Санкт-Петербург).
Неформальная встреча министров юстиции и внутренних дел ЕС (Стокгольм, по 27 января).
Визит президента Египта Абделя Фаттаха ас-Сиси в Индию.
Дебаты в СБ ООН «Миростроительство и поддержание мира: инвестиции в развитие человеческих ресурсов в целях повышения устойчивости к сложным вызовам».
@PolitTransit
В Запорожской области уже работают представительства ведущих российских политических партий. Такое заявление сделал первый вице-губернатор региона Толмачев.
Он отметил, что все российские политические партии заходят и зайдут на территорию Запорожской области, а дальше будет, как решат граждане.
«Единая Россия» зашла и активно работала весь предыдущий год. Недавно состоялся визит председателя партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова, они тоже заходят, формируют здесь свои структуры. ЛДПР активно работает, коммунисты заходят в регион», – пояснил Толмачев.
Он рассказал, что более заметна в регионе «Единая Россия». Помимо формирования партийных структур, активисты ЕР приезжают в Запорожскую область в качестве волонтеров.
Стоит напомнить, что референдум о вхождении Запорожской области в состав РФ, наряду с аналогичными процессами волеизъявления в других новых регионах состоялся в конце сентября прошлого года. На них подавляющее большинство жителей четырех территорий, включая Запорожье, высказались за вхождение в состав России. 30 сентября президент России подписал договоры с их главами о принятии ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России. Позже Конституционный суд России признал эти договоры соответствующими Конституции РФ, а Госдума и Совфед ратифицировали их. 5 октября документы ратифицировал и президент Путин.
Таким образом были созданы предпосылки для дальнейшей работы политических партий России в Запорожье и оставшихся новых субъектах.
Очевидно, что на сегодня Запорожье активно интегрируется в политическое поле РФ посредством вхождения политических партий в ее территориальное пространство. Пока в авангарде этого процесса идут парламентские партии, но за ними последуют и так называемые малые партии, которые, безусловно, найдут здесь своих сторонников.
Немаловажно и то, что сформированные законодательные органы в Запорожской и Херсонской областях начнут работу с сентября 2023 года по результатам выборов. А это значит у политических партий будет возможность представить свои предвыборные программы, заявить собственных кандидатов из числа местных лидеров общественного мнения и завоевать по итогам выборов еще большее количество сторонников в новых территориях России, чтобы укрепить здесь собственные позиции.
@PolitTransit
Он отметил, что все российские политические партии заходят и зайдут на территорию Запорожской области, а дальше будет, как решат граждане.
«Единая Россия» зашла и активно работала весь предыдущий год. Недавно состоялся визит председателя партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова, они тоже заходят, формируют здесь свои структуры. ЛДПР активно работает, коммунисты заходят в регион», – пояснил Толмачев.
Он рассказал, что более заметна в регионе «Единая Россия». Помимо формирования партийных структур, активисты ЕР приезжают в Запорожскую область в качестве волонтеров.
Стоит напомнить, что референдум о вхождении Запорожской области в состав РФ, наряду с аналогичными процессами волеизъявления в других новых регионах состоялся в конце сентября прошлого года. На них подавляющее большинство жителей четырех территорий, включая Запорожье, высказались за вхождение в состав России. 30 сентября президент России подписал договоры с их главами о принятии ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России. Позже Конституционный суд России признал эти договоры соответствующими Конституции РФ, а Госдума и Совфед ратифицировали их. 5 октября документы ратифицировал и президент Путин.
Таким образом были созданы предпосылки для дальнейшей работы политических партий России в Запорожье и оставшихся новых субъектах.
Очевидно, что на сегодня Запорожье активно интегрируется в политическое поле РФ посредством вхождения политических партий в ее территориальное пространство. Пока в авангарде этого процесса идут парламентские партии, но за ними последуют и так называемые малые партии, которые, безусловно, найдут здесь своих сторонников.
Немаловажно и то, что сформированные законодательные органы в Запорожской и Херсонской областях начнут работу с сентября 2023 года по результатам выборов. А это значит у политических партий будет возможность представить свои предвыборные программы, заявить собственных кандидатов из числа местных лидеров общественного мнения и завоевать по итогам выборов еще большее количество сторонников в новых территориях России, чтобы укрепить здесь собственные позиции.
@PolitTransit
Пресс-секретарь президента РФ Песков опроверг слухи о новой волне мобилизации в России. По словам официального представителя Кремля, информация CNN о возможном призыве является недостоверной.
Ранее об изучении Путиным возможности новой волны мобилизации сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники, знакомые с данными разведки. По их словам, президент может принять соответствующее решение в ближайшие несколько недель, чтобы «вернуть инициативу» в боевых действиях. По данным издания, директор ЦРУ Билл Бернс в начале января во время визита в Киев проинформировал украинского президента Зеленского об этих данных.
Путин, скорее всего, еще не принял решение по этому вопросу, поскольку «почти наверняка обеспокоен негативными последствиями для общества и негативными экономическими отголосками», сказал CNN высокопоставленный чиновник западной разведки.
Частичная мобилизация в России продолжалась с 21 сентября по конец октября, министр обороны Шойгу затем объявил о ее завершении. Путин говорил, что были мобилизованы 318 тыс. человек, включая добровольцев.
Песков позднее отмечал, что остановлен призыв в рамках мобилизации, но сам президентский указ о ее начале продолжает действовать, поскольку документ включает в себя «и другие мероприятия, необходимые для обеспечения выполнения задач вооруженными силами». «Это связано с исполнением обязанностей военнослужащими и т.д. В этой части указ продолжает работать», — заявил он в середине января.
До этого Песков также заявил, что слухи о новой волне мобилизации в России начали распускать именно из-за рубежа.
«Искусственно будируют из-за рубежа и изнутри страны. Я предлагаю все-таки вспоминать все время соответствующие заявления, которые делал президент Путин на этот счет», – подчеркнул Песков.
В то же время экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков говорил, что для успешного наступления на Украине России нужно еще 300-400 тыс. солдат. По его словам, именно мобилизация могла бы стать условием для разгрома Украины.
Военные корреспонденты периодически оценивают перспективы второй волны мобилизации, исходя из собственной информации о ситуации на фронте. Так, военный корреспондент ВГТРК Александр Сладков заявил в своем телеграм-канале, что уверен в проведении второй волны мобилизации.
«Я не исследую мнение общества, я реально уверен, что будет 2-я частичная мобилизация. Хотя бы для того, чтоб закрепить уроки первой мобилизации, да и поменять на передовой мужиков первой волны», – отметил он.
А военкор Юрий Котенок призвал не воспринимать мобилизацию «волнами», а отнестись к ней как к непрерывному процессу.
«Я считаю, что мобилизация должна быть для выполнения задач специальной военной операции, и она продолжается. Мы знаем, что военкоматы осуществляют плановую работу по призыву военнослужащих запаса определенных категорий, определенных военно-учетных специальностей, и я знаю, что этот процесс не прекращался», – объяснил он свою позицию.
Однако на самом деле в настоящее время мобилизация не актуальна. Обученные солдаты вполне смогут с прежней интенсивностью продолжать боевые действия еще год. Однако из-за активной помощи НАТО количество жертв может быть очень большим. И только тогда действительно встанет вопрос о мобилизации или применении более совершенного российского вооружения. Есть мнение, что к этому моменту боевые действия уже выйдут из конвенционального состояния.
@PolitTransit
Ранее об изучении Путиным возможности новой волны мобилизации сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники, знакомые с данными разведки. По их словам, президент может принять соответствующее решение в ближайшие несколько недель, чтобы «вернуть инициативу» в боевых действиях. По данным издания, директор ЦРУ Билл Бернс в начале января во время визита в Киев проинформировал украинского президента Зеленского об этих данных.
Путин, скорее всего, еще не принял решение по этому вопросу, поскольку «почти наверняка обеспокоен негативными последствиями для общества и негативными экономическими отголосками», сказал CNN высокопоставленный чиновник западной разведки.
Частичная мобилизация в России продолжалась с 21 сентября по конец октября, министр обороны Шойгу затем объявил о ее завершении. Путин говорил, что были мобилизованы 318 тыс. человек, включая добровольцев.
Песков позднее отмечал, что остановлен призыв в рамках мобилизации, но сам президентский указ о ее начале продолжает действовать, поскольку документ включает в себя «и другие мероприятия, необходимые для обеспечения выполнения задач вооруженными силами». «Это связано с исполнением обязанностей военнослужащими и т.д. В этой части указ продолжает работать», — заявил он в середине января.
До этого Песков также заявил, что слухи о новой волне мобилизации в России начали распускать именно из-за рубежа.
«Искусственно будируют из-за рубежа и изнутри страны. Я предлагаю все-таки вспоминать все время соответствующие заявления, которые делал президент Путин на этот счет», – подчеркнул Песков.
В то же время экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков говорил, что для успешного наступления на Украине России нужно еще 300-400 тыс. солдат. По его словам, именно мобилизация могла бы стать условием для разгрома Украины.
Военные корреспонденты периодически оценивают перспективы второй волны мобилизации, исходя из собственной информации о ситуации на фронте. Так, военный корреспондент ВГТРК Александр Сладков заявил в своем телеграм-канале, что уверен в проведении второй волны мобилизации.
«Я не исследую мнение общества, я реально уверен, что будет 2-я частичная мобилизация. Хотя бы для того, чтоб закрепить уроки первой мобилизации, да и поменять на передовой мужиков первой волны», – отметил он.
А военкор Юрий Котенок призвал не воспринимать мобилизацию «волнами», а отнестись к ней как к непрерывному процессу.
«Я считаю, что мобилизация должна быть для выполнения задач специальной военной операции, и она продолжается. Мы знаем, что военкоматы осуществляют плановую работу по призыву военнослужащих запаса определенных категорий, определенных военно-учетных специальностей, и я знаю, что этот процесс не прекращался», – объяснил он свою позицию.
Однако на самом деле в настоящее время мобилизация не актуальна. Обученные солдаты вполне смогут с прежней интенсивностью продолжать боевые действия еще год. Однако из-за активной помощи НАТО количество жертв может быть очень большим. И только тогда действительно встанет вопрос о мобилизации или применении более совершенного российского вооружения. Есть мнение, что к этому моменту боевые действия уже выйдут из конвенционального состояния.
@PolitTransit
НАТО по факту стала стороной конфликта на Украине, а её инфраструктура и вооружение принимают участие в обучении ВСУ и боевых действиях. Однако альянс отрицает свое прямое участие боевых действиях.
НАТО не была и не будет стороной конфликта на Украине, заявил в очередной раз генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью Welt, комментируя предстоящую переброску западных танков. По его словам, неучастие НАТО в конфликте доказывает тот факт, что альянс не отправлял войска или самолеты на Украину.
В то же время он отметил, что Украина "имеет право защищать себя" согласно Уставу ООН, поэтому НАТО имеет право поддерживать ее.
Глава блока лицемерно утверждает, что отправка самолетов или солдат для участия в боевых действиях не может вовлечь НАТО в войну. Пока, мол, самолеты не отправлены, значит, западные страны не являются стороной конфликта.
Судя по всему, НАТО не рассматривает танки, бронетехнику, реактивные системы залпового огня и зенитно-ракетные комплексы, артиллерийские орудия и противотанковые системы в качестве оружия. На самом деле Украина уже давно получает огромное количество оружия с Запада. Кроме того, альянс финансирует украинскую армию, обучает персонал в учебных центрах в европейских странах.
Наконец, не следует забывать и о многочисленных наемниках, среди которых вполне могут быть кадровые военнослужащие западных армий.
Говоря о самолетах, Нидерланды заявили на прошлой неделе, что рассмотрят возможность передачи Украине истребителей F-16, которые будут выведены из эксплуатации Королевскими ВВС Нидерландов.
Соединенные Штаты уже дали понять, что они не будут возражать против отправки этих самолетов американского производства на Украину. Видимо, и в этом случае Столтенберг откажется рассматривать НАТО как одну из сторон конфликта на Украине.
В связи с ожидающимися поставками танков Украине посол РФ в США Антонов обвинил Вашингтон и Берлин в "вопиющей провокации". Он заявил: «Очевидно, что Вашингтон целенаправленно пытается нанести нам стратегическое поражение».
"Если Соединенные Штаты решат поставлять танки, то оправдать такой шаг аргументами об "оборонительном оружии" определенно не получится. Это было бы еще одной вопиющей провокацией против Российской Федерации".
Тем временем в Киеве радуются укреплению своих вооруженных сил. Глава администрации президента Украины Ермак написал в Telegram: "Это то, что станет настоящим ударным кулаком демократии против автократии из болота".
В понедельник министр иностранных дел РФ Лавров предупредил, что Россия и Запад больше не ведут "гибридную войну", а почти "настоящую". Находясь с государственным визитом в Южной Африке, он обвинил США и других союзников Украины в отсутствии прогресса на пути к миру.
Он сказал: «Хорошо известно, что мы поддержали предложение украинской стороны о начале переговоров в ходе специальной военной операции, и к концу марта две делегации договорились о принципе урегулирования этого конфликта. Хорошо известно и было открыто опубликовано, что наши американские, британские и некоторые европейские коллеги сказали Украине, что слишком рано заключать сделку, и договоренность, которая была почти согласована, никогда не рассматривалась киевским режимом».
"Цель состоит в том, чтобы уничтожить все русское, от языка до культуры, которое существовало на Украине на протяжении веков, и запретить людям говорить на своем родном языке", – подчеркнул Лавров.
@PolitTransit
НАТО не была и не будет стороной конфликта на Украине, заявил в очередной раз генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью Welt, комментируя предстоящую переброску западных танков. По его словам, неучастие НАТО в конфликте доказывает тот факт, что альянс не отправлял войска или самолеты на Украину.
В то же время он отметил, что Украина "имеет право защищать себя" согласно Уставу ООН, поэтому НАТО имеет право поддерживать ее.
Глава блока лицемерно утверждает, что отправка самолетов или солдат для участия в боевых действиях не может вовлечь НАТО в войну. Пока, мол, самолеты не отправлены, значит, западные страны не являются стороной конфликта.
Судя по всему, НАТО не рассматривает танки, бронетехнику, реактивные системы залпового огня и зенитно-ракетные комплексы, артиллерийские орудия и противотанковые системы в качестве оружия. На самом деле Украина уже давно получает огромное количество оружия с Запада. Кроме того, альянс финансирует украинскую армию, обучает персонал в учебных центрах в европейских странах.
Наконец, не следует забывать и о многочисленных наемниках, среди которых вполне могут быть кадровые военнослужащие западных армий.
Говоря о самолетах, Нидерланды заявили на прошлой неделе, что рассмотрят возможность передачи Украине истребителей F-16, которые будут выведены из эксплуатации Королевскими ВВС Нидерландов.
Соединенные Штаты уже дали понять, что они не будут возражать против отправки этих самолетов американского производства на Украину. Видимо, и в этом случае Столтенберг откажется рассматривать НАТО как одну из сторон конфликта на Украине.
В связи с ожидающимися поставками танков Украине посол РФ в США Антонов обвинил Вашингтон и Берлин в "вопиющей провокации". Он заявил: «Очевидно, что Вашингтон целенаправленно пытается нанести нам стратегическое поражение».
"Если Соединенные Штаты решат поставлять танки, то оправдать такой шаг аргументами об "оборонительном оружии" определенно не получится. Это было бы еще одной вопиющей провокацией против Российской Федерации".
Тем временем в Киеве радуются укреплению своих вооруженных сил. Глава администрации президента Украины Ермак написал в Telegram: "Это то, что станет настоящим ударным кулаком демократии против автократии из болота".
В понедельник министр иностранных дел РФ Лавров предупредил, что Россия и Запад больше не ведут "гибридную войну", а почти "настоящую". Находясь с государственным визитом в Южной Африке, он обвинил США и других союзников Украины в отсутствии прогресса на пути к миру.
Он сказал: «Хорошо известно, что мы поддержали предложение украинской стороны о начале переговоров в ходе специальной военной операции, и к концу марта две делегации договорились о принципе урегулирования этого конфликта. Хорошо известно и было открыто опубликовано, что наши американские, британские и некоторые европейские коллеги сказали Украине, что слишком рано заключать сделку, и договоренность, которая была почти согласована, никогда не рассматривалась киевским режимом».
"Цель состоит в том, чтобы уничтожить все русское, от языка до культуры, которое существовало на Украине на протяжении веков, и запретить людям говорить на своем родном языке", – подчеркнул Лавров.
@PolitTransit
В США весной этого года стартует президентская кампания. В этой связи становится актуальным рассмотреть круг потенциальных кандидатов в гонке за пост главы Белого дома.
Ключевыми претендентами по-прежнему остаются действующий президент Байден и бывший «рулевой» Америки Трамп.
Ожидается, что Байден официально объявит о выдвижении своей кандидатуры на пост президента не ранее 7 февраля. Это произойдет после того, как он обратится к нации и Конгрессу. Тогда и обозначится старт его официальной предвыборной кампании. Впрочем, вступает в нее он на фоне развернувшегося в США скандала с секретными документами, в который он угодил.
Позиции Трампа вновь усилились в ходе предвыборной схватки за пост главы государства. Многие американцы хотят той экономической и социальной стабильности, которая была в Америке в период его правления.
Однако у Трампа тоже есть судебные проблемы — у него также скандал, связанный с секретными документами.
Есть кандидаты так называемого «второго эшелона». Это те, кто пока раздумывает над своим возможным выдвижением и делает соответствующие намеки в прессе.
По мнению американского политолога-американиста Малека Дудакова к ним относятся следующие фигуры.
«Например, Майк Пенс, бывший вице-президент Трампа, объявил о том, что он хотел бы выдвинуться, но пока что официально не выдвигался. Есть Никки Хейли — бывший посол США при ООН и бывший губернатор Южной Каролины, которая тоже была бы не против пойти на выборы. У республиканцев есть Рон Десантис — губернатор Флориды, которого называют «республиканским Кеннеди» и возможным оппонентом Трампа», — перечислил политолог.
Кроме того, называют потенциальных кандидатов от Демократической партии, кроме Байдена. Речь идет о вице-президенте США Харрис, министре транспорта США Буттиджиче и губернаторе Калифорнии Ньюсоме.
«Поэтому, если у двух основных кандидатов начнут происходить серьезные проблемы, есть те, кто готов был бы их заменить», — пояснил Дудаков.
В целом, накануне старта президентской гонки так или иначе в американских СМИ и прогнозах политологов фигурируют имена восьми потенциальных соискателей кресла главы Белого дома. Кто из них ворвется в реальную предвыборную гонку – покажет ближайшее время.
@PolitTransit
Ключевыми претендентами по-прежнему остаются действующий президент Байден и бывший «рулевой» Америки Трамп.
Ожидается, что Байден официально объявит о выдвижении своей кандидатуры на пост президента не ранее 7 февраля. Это произойдет после того, как он обратится к нации и Конгрессу. Тогда и обозначится старт его официальной предвыборной кампании. Впрочем, вступает в нее он на фоне развернувшегося в США скандала с секретными документами, в который он угодил.
Позиции Трампа вновь усилились в ходе предвыборной схватки за пост главы государства. Многие американцы хотят той экономической и социальной стабильности, которая была в Америке в период его правления.
Однако у Трампа тоже есть судебные проблемы — у него также скандал, связанный с секретными документами.
Есть кандидаты так называемого «второго эшелона». Это те, кто пока раздумывает над своим возможным выдвижением и делает соответствующие намеки в прессе.
По мнению американского политолога-американиста Малека Дудакова к ним относятся следующие фигуры.
«Например, Майк Пенс, бывший вице-президент Трампа, объявил о том, что он хотел бы выдвинуться, но пока что официально не выдвигался. Есть Никки Хейли — бывший посол США при ООН и бывший губернатор Южной Каролины, которая тоже была бы не против пойти на выборы. У республиканцев есть Рон Десантис — губернатор Флориды, которого называют «республиканским Кеннеди» и возможным оппонентом Трампа», — перечислил политолог.
Кроме того, называют потенциальных кандидатов от Демократической партии, кроме Байдена. Речь идет о вице-президенте США Харрис, министре транспорта США Буттиджиче и губернаторе Калифорнии Ньюсоме.
«Поэтому, если у двух основных кандидатов начнут происходить серьезные проблемы, есть те, кто готов был бы их заменить», — пояснил Дудаков.
В целом, накануне старта президентской гонки так или иначе в американских СМИ и прогнозах политологов фигурируют имена восьми потенциальных соискателей кресла главы Белого дома. Кто из них ворвется в реальную предвыборную гонку – покажет ближайшее время.
@PolitTransit
Немецкий канцлер Шольц пересек точку невозврата, приняв решение о передаче Украине боевых танков Leopard 2. Такое мнение выразил политолог Сосновский.
Стоит напомнить, что Германия опустилась до переброски двух своих танковых батальона для Украины. На первом этапе киевскому режиму будет предоставлена рота из 14 танков Leopard 2 типа A6 из запасов бундесвера.
Политический эксперт отметил, что глава правительства нарушил присягу, которую он ранее давал гражданам ФРГ. Своим решением Шольц разрушает то, что немцы выстраивали на протяжении многих лет – ту самую политическую стабильность.
«Запущен механизм саморазрушения. Тот механизм саморазрушения, который сломает всю эту систему», — подчеркнул политолог.
Сосновский, безусловно, прав. Шольц ошибся, поддавшись на давление западных союзников по НАТО, которые требовали от него выделить немецкие танки Киеву. Кроме того, он опрометчиво дал согласие на передачу таких танков Украине теми странам, которые их в свое время закупали у Берлина.
Теперь Шольц фактический пособник неонацистского режима, «правящего бал» в Киеве. Поэтому ответственность за военные преступления президента Зеленского в ходе украинского конфликта всецело ложится на канцлера Германии, который перешел ту саму «красную черту».
@PolitTransit
Стоит напомнить, что Германия опустилась до переброски двух своих танковых батальона для Украины. На первом этапе киевскому режиму будет предоставлена рота из 14 танков Leopard 2 типа A6 из запасов бундесвера.
Политический эксперт отметил, что глава правительства нарушил присягу, которую он ранее давал гражданам ФРГ. Своим решением Шольц разрушает то, что немцы выстраивали на протяжении многих лет – ту самую политическую стабильность.
«Запущен механизм саморазрушения. Тот механизм саморазрушения, который сломает всю эту систему», — подчеркнул политолог.
Сосновский, безусловно, прав. Шольц ошибся, поддавшись на давление западных союзников по НАТО, которые требовали от него выделить немецкие танки Киеву. Кроме того, он опрометчиво дал согласие на передачу таких танков Украине теми странам, которые их в свое время закупали у Берлина.
Теперь Шольц фактический пособник неонацистского режима, «правящего бал» в Киеве. Поэтому ответственность за военные преступления президента Зеленского в ходе украинского конфликта всецело ложится на канцлера Германии, который перешел ту саму «красную черту».
@PolitTransit
Вторник, 24 января
В Москве в СПЧ пройдет заседание по рассмотрению поручений президента РФ Владимира Путина. На заседании в том числе будет утверждена рабочая группа по вопросам СВО.
Заседание совета директоров ПАО «Газпром» (Санкт-Петербург).
Круглый стол в формате видеомоста Москва — Тегеран «Южный Кавказ: интересы России и Ирана» (Москва).
Пресс-конференция вице-губернатора Ленинградской области Михаила Ильина, посвященная корректировке плана по гражданской обороне в регионе (Санкт-Петербург).
Заседание экспертной группы по согласованию проекта Программы сотрудничества стран СНГ в области дерадикализации на 2023-2025 гг. (Минск, по 25 января).
Видеомост Москва — Минск — Бишкек — Ереван — Тбилиси с участием Геннадия Онищенко.
«Грипп и «кракен»: готовиться ли к новым пандемиям?»
Саммит Сообщества латиноамериканских и карибских государств (Буэнос-Айрес).
Конференция по Балканам (Триест).
Встреча представителей УЕФА и РФС, посвященная вопросу возвращения российских клубов и сборных к международным турнирам (Ньон, Швейцария).
Объявление номинантов на премию Американской киноакадемии «Оскар».
@PolitTransit
В Москве в СПЧ пройдет заседание по рассмотрению поручений президента РФ Владимира Путина. На заседании в том числе будет утверждена рабочая группа по вопросам СВО.
Заседание совета директоров ПАО «Газпром» (Санкт-Петербург).
Круглый стол в формате видеомоста Москва — Тегеран «Южный Кавказ: интересы России и Ирана» (Москва).
Пресс-конференция вице-губернатора Ленинградской области Михаила Ильина, посвященная корректировке плана по гражданской обороне в регионе (Санкт-Петербург).
Заседание экспертной группы по согласованию проекта Программы сотрудничества стран СНГ в области дерадикализации на 2023-2025 гг. (Минск, по 25 января).
Видеомост Москва — Минск — Бишкек — Ереван — Тбилиси с участием Геннадия Онищенко.
«Грипп и «кракен»: готовиться ли к новым пандемиям?»
Саммит Сообщества латиноамериканских и карибских государств (Буэнос-Айрес).
Конференция по Балканам (Триест).
Встреча представителей УЕФА и РФС, посвященная вопросу возвращения российских клубов и сборных к международным турнирам (Ньон, Швейцария).
Объявление номинантов на премию Американской киноакадемии «Оскар».
@PolitTransit
Эстония намерена ввести прилежащую зону в морских водах, что теоретически может создать проблемы для России.
Прилежащая зона — часть морского пространства, прилегающая к территориальному морю, в котором прибрежное государство может осуществлять контроль в определенных законом сферах. Международное право не допускает расширения прилежащих зон за пределы 24 морских миль (44,4 км) от границ территориального моря.
По словам главы МИД Эстонии Урмаса Рейнсалу, введение прилежащей зоны окажет положительное влияние на безопасность Эстонии, защиту окружающей среды, а также археологических и исторических объектов, найденных в море.
В то же время у ряда экспертов возникли опасения, что действия Таллина могут создать проблемы для российских судов, так как морские границы Эстонии и Финляндии, находящейся на северном берегу залива, установлены так, что в некоторых районах между ними остается всего лишь трехмильный коридор международных вод. Финляндия, в отличие от Швеции, Дании и Германии, пока не ввела прилежащую зону, за исключением небольшого расширения таможенной зоны на две морские мили.
Планы по установлению контроля за Балтийским морем вынашивались давно. Еще несколько месяцев назад министр обороны Эстониии Ханно Певкур заявил, что перспектива вступления Швеции и Финляндии в НАТО сделает Балтийское море "внутренним морем НАТО" — все граничащие с ним страны, за исключением России, будут членами военного альянса.
МИД РФ надеется, что Эстония будет строго следовать положениям Конвенции ООН по морскому праву.
«Установление прилежащей зоны является обычной практикой прибрежных государств, но в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года не дает возможности контролировать судоходство и тем более препятствовать ему. Разумеется, если эстонская сторона будет действовать в рамках правового поля», — заявили в МИД РФ.
Планы Эстонии также прокомментировали в Кремле. «Здесь все-таки есть международное морское право. Нужно исходить из этого. Поэтому свобода судоходства именно обеспечивается этим правом. И мы исходим из того, что так и будет дальше», — сказал спикер Кремля Песков.
Вопрос о создании прилежащей зоны решается на уровне национального права государства, устанавливающего такую зону в соответствии со статьей 42 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.
Фактически в такой зоне возможен только дополнительный контроль за соблюдением таможенных, фискальных, иммиграционных и санитарных правил. Об ограничении судоходства или контроле за осуществлением санкций речи идти не может. Однако расширительное толкование таких правил (например, создание санкционных таможенных или фискальных правил) может привести к тому, что за нарушение санкций в прибрежной зоне суда будут так же привлекаться к ответственности.
Для осуществления контроля суда в прилежащей зоне могут останавливаться, проверяться или привлекаться к ответственности органами государства, установившего такую прилежащую зону. Кроме того, в случае установления нарушения в прилежащей зоне судно может преследоваться органами соответствующего государства, в том числе и в открытом море «по горячим следам» (статья 111 Конвенции ООН по морскому праву).
Установление прилежащей зоны не может закрыть воды для какого-либо государства и не должно стать препятствием для осуществления торгового мореплавания из российских портов в Финском заливе. Это очень важно для поддержания связи Калининграда с остальной Россией.
@PolitTransit
Прилежащая зона — часть морского пространства, прилегающая к территориальному морю, в котором прибрежное государство может осуществлять контроль в определенных законом сферах. Международное право не допускает расширения прилежащих зон за пределы 24 морских миль (44,4 км) от границ территориального моря.
По словам главы МИД Эстонии Урмаса Рейнсалу, введение прилежащей зоны окажет положительное влияние на безопасность Эстонии, защиту окружающей среды, а также археологических и исторических объектов, найденных в море.
В то же время у ряда экспертов возникли опасения, что действия Таллина могут создать проблемы для российских судов, так как морские границы Эстонии и Финляндии, находящейся на северном берегу залива, установлены так, что в некоторых районах между ними остается всего лишь трехмильный коридор международных вод. Финляндия, в отличие от Швеции, Дании и Германии, пока не ввела прилежащую зону, за исключением небольшого расширения таможенной зоны на две морские мили.
Планы по установлению контроля за Балтийским морем вынашивались давно. Еще несколько месяцев назад министр обороны Эстониии Ханно Певкур заявил, что перспектива вступления Швеции и Финляндии в НАТО сделает Балтийское море "внутренним морем НАТО" — все граничащие с ним страны, за исключением России, будут членами военного альянса.
МИД РФ надеется, что Эстония будет строго следовать положениям Конвенции ООН по морскому праву.
«Установление прилежащей зоны является обычной практикой прибрежных государств, но в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года не дает возможности контролировать судоходство и тем более препятствовать ему. Разумеется, если эстонская сторона будет действовать в рамках правового поля», — заявили в МИД РФ.
Планы Эстонии также прокомментировали в Кремле. «Здесь все-таки есть международное морское право. Нужно исходить из этого. Поэтому свобода судоходства именно обеспечивается этим правом. И мы исходим из того, что так и будет дальше», — сказал спикер Кремля Песков.
Вопрос о создании прилежащей зоны решается на уровне национального права государства, устанавливающего такую зону в соответствии со статьей 42 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.
Фактически в такой зоне возможен только дополнительный контроль за соблюдением таможенных, фискальных, иммиграционных и санитарных правил. Об ограничении судоходства или контроле за осуществлением санкций речи идти не может. Однако расширительное толкование таких правил (например, создание санкционных таможенных или фискальных правил) может привести к тому, что за нарушение санкций в прибрежной зоне суда будут так же привлекаться к ответственности.
Для осуществления контроля суда в прилежащей зоне могут останавливаться, проверяться или привлекаться к ответственности органами государства, установившего такую прилежащую зону. Кроме того, в случае установления нарушения в прилежащей зоне судно может преследоваться органами соответствующего государства, в том числе и в открытом море «по горячим следам» (статья 111 Конвенции ООН по морскому праву).
Установление прилежащей зоны не может закрыть воды для какого-либо государства и не должно стать препятствием для осуществления торгового мореплавания из российских портов в Финском заливе. Это очень важно для поддержания связи Калининграда с остальной Россией.
@PolitTransit
Экс-премьер Великобритании Борис Джонсон, вслед за Ангелой Меркель, признал, что Европа изначально не намеревалась достичь мирного урегулирования конфликта на Юго-Востоке Украины. Известный своей русофобской политикой Джонсон заявил, что нормандский формат, который якобы был создан для мирного разрешения противостояния на Донбассе, фактически был ничем иным, как «имитацией» работы дипломатов.
«Какие-то санкции мы тогда применили, запустили эту дипломатическую имитацию — нормандский процесс», - заявил он.
Нормандский формат – запущенные по инициативе Европы переговоры по мирному урегулированию ситуации на юго-востоке Украины. В них принимали участие Россия и Украина, Германия и Франция. На одной из встреч в 2015 году был принят Комплекс мер по выполнению Минских соглашений.
Напомним, в декабре 2022 года в интервью германской газете Die Zeit Ангела Меркель признала, что заключение минских соглашений было «попыткой дать Украине время для того, чтобы стать сильнее». По ее словам, в Европе отлично понимали, что конфликт просто замораживается, а проблема не решена.
Истинными целями нормандского формата было спасение Украины от быстрого военного поражения и выигрыш времени для того, чтобы собраться с силами против России в самом Североатлантическом альянсе. Украину за это время перевооружили, армию натренировали, создали все те укрепрайоны, которые сейчас вынуждена преодолевать Российская армия. За это время было изменено сознание значительной части населения, выкорчевано все то, что объединяло Украину и Россию.
Эти два заявления демонстрируют, что какие угодно переговоры России с Западом, как прошлые, так и нынешние, и будущие - это игра в одни ворота. При этом выиграть у европейских и американских шулеров, с которыми Москва вечно садится обсуждать судьбы мира, невозможно в принципе.
Для России вранье про Минские соглашения стало горьким уроком. Всем стало понятно, что на Западе подпишут любые договора, дадут любые гарантии для достижения своих целей. Ведь выполнять их они не собираются.
Как правильно отметил российский ученый Евгений Сатановский, «Гроша ломаного не стоят ни их подписи, ни их гарантии».
Возможно, что эти два подтверждения дипломатического провала России на европейском направлении заставят Кремль понять, что выпускать на игровое поле дипломатов для разговоров с Европой и США можно только после достижения над врагом полной и безоговорочной военной победы, чтобы там признали свою капитуляцию.
@PolitTransit
«Какие-то санкции мы тогда применили, запустили эту дипломатическую имитацию — нормандский процесс», - заявил он.
Нормандский формат – запущенные по инициативе Европы переговоры по мирному урегулированию ситуации на юго-востоке Украины. В них принимали участие Россия и Украина, Германия и Франция. На одной из встреч в 2015 году был принят Комплекс мер по выполнению Минских соглашений.
Напомним, в декабре 2022 года в интервью германской газете Die Zeit Ангела Меркель признала, что заключение минских соглашений было «попыткой дать Украине время для того, чтобы стать сильнее». По ее словам, в Европе отлично понимали, что конфликт просто замораживается, а проблема не решена.
Истинными целями нормандского формата было спасение Украины от быстрого военного поражения и выигрыш времени для того, чтобы собраться с силами против России в самом Североатлантическом альянсе. Украину за это время перевооружили, армию натренировали, создали все те укрепрайоны, которые сейчас вынуждена преодолевать Российская армия. За это время было изменено сознание значительной части населения, выкорчевано все то, что объединяло Украину и Россию.
Эти два заявления демонстрируют, что какие угодно переговоры России с Западом, как прошлые, так и нынешние, и будущие - это игра в одни ворота. При этом выиграть у европейских и американских шулеров, с которыми Москва вечно садится обсуждать судьбы мира, невозможно в принципе.
Для России вранье про Минские соглашения стало горьким уроком. Всем стало понятно, что на Западе подпишут любые договора, дадут любые гарантии для достижения своих целей. Ведь выполнять их они не собираются.
Как правильно отметил российский ученый Евгений Сатановский, «Гроша ломаного не стоят ни их подписи, ни их гарантии».
Возможно, что эти два подтверждения дипломатического провала России на европейском направлении заставят Кремль понять, что выпускать на игровое поле дипломатов для разговоров с Европой и США можно только после достижения над врагом полной и безоговорочной военной победы, чтобы там признали свою капитуляцию.
@PolitTransit
Немецких танков Leopard хватит Украине на два-три месяца. Об этом заявила заместитель председателя комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России в Госдуме РФ Чемерис.
По ее словам, поставка новой партии значительно ударит по военному потенциалу ФРГ.
«Вряд ли немецкие танки помогут ВСУ. В таких длительных военных операциях нужны более значительные объемы поставок вооружения. Даже Бундесвер выразил обеспокоенность «ослаблением собственной оперативной готовности», справедливо полагая, что поставленных танков Leopard хватит лишь на два-три месяца боевых действий, тогда как они могут продлиться значительно дольше, а очередные поставки танков будут лишать ресурсов и обескровливать уже саму германскую армию», — сказала Чемерис.
Депутат отметила, что несмотря на сомнения канцлера Германии по поводу текущих и будущих поставок, ФРГ стала полноценным участником конфликта на Украине.
«Факт остается фактом: отныне Берлин становится полноправным партнером киевского режима со всеми следующими за этим последствиями», — подчеркнула депутат.
Похоже, Шольц еще до конца не понял, в какую военную авантюру он вляпался. Дав отмашку на поставку танков киевскому режиму, он фактически втравил Германию в украинский конфликт. Более того, Шольц разрешил европейским странам, купившим те самые танки Leopard, передавать их Киеву. Тем самым он расширил круг потенциальных соучастников украинского конфликта, готовых встать на сторону киевских адептов Бандеры и Шухевича, которые обитают на Банковой.
Однако радость Зеленского и его окружения от того, что им дадут немецкие танки преждевременная. Количество их невелико. Речь идет о 14 танках. И все они, по словам заместителя председателя Госдумы Толстого в эфире французского телеканала BFMTV, будут сожжены.
«Мы их сожжем. Вы хорошо знаете из истории, что немецкие танки уже были сожжены на территории Украины, и мы собираемся это сделать еще раз», — сказал российский парламентарий на французском языке, чтобы донести свою мысль до каждого из присутствующих в студии.
@PolitTransit
По ее словам, поставка новой партии значительно ударит по военному потенциалу ФРГ.
«Вряд ли немецкие танки помогут ВСУ. В таких длительных военных операциях нужны более значительные объемы поставок вооружения. Даже Бундесвер выразил обеспокоенность «ослаблением собственной оперативной готовности», справедливо полагая, что поставленных танков Leopard хватит лишь на два-три месяца боевых действий, тогда как они могут продлиться значительно дольше, а очередные поставки танков будут лишать ресурсов и обескровливать уже саму германскую армию», — сказала Чемерис.
Депутат отметила, что несмотря на сомнения канцлера Германии по поводу текущих и будущих поставок, ФРГ стала полноценным участником конфликта на Украине.
«Факт остается фактом: отныне Берлин становится полноправным партнером киевского режима со всеми следующими за этим последствиями», — подчеркнула депутат.
Похоже, Шольц еще до конца не понял, в какую военную авантюру он вляпался. Дав отмашку на поставку танков киевскому режиму, он фактически втравил Германию в украинский конфликт. Более того, Шольц разрешил европейским странам, купившим те самые танки Leopard, передавать их Киеву. Тем самым он расширил круг потенциальных соучастников украинского конфликта, готовых встать на сторону киевских адептов Бандеры и Шухевича, которые обитают на Банковой.
Однако радость Зеленского и его окружения от того, что им дадут немецкие танки преждевременная. Количество их невелико. Речь идет о 14 танках. И все они, по словам заместителя председателя Госдумы Толстого в эфире французского телеканала BFMTV, будут сожжены.
«Мы их сожжем. Вы хорошо знаете из истории, что немецкие танки уже были сожжены на территории Украины, и мы собираемся это сделать еще раз», — сказал российский парламентарий на французском языке, чтобы донести свою мысль до каждого из присутствующих в студии.
@PolitTransit
Сопредседатель партии «Справедливая Россия — За правду», известный писатель Прилепин заключил контракт с Росгвардией. Он отбыл в зону проведения специальной военной операции для выполнения боевых задач, рассказала его пресс-секретарь Кондакова.
По ее словам, Прилепин ранее «начинал свою службу в составе ОМОН, именно поэтому было принято решение заключить контракт о военной службе с Росгвардией».
«С первых дней проведения СВО все структуры Захара Прилепина включились в работу по оказанию всесторонней помощи проведению спецоперации. Захар Прилепин постоянно лично организовывал гуманитарные миссии на новых территориях. Теперь же отправился на линию соприкосновения в военном качестве», — добавила Кондакова.
Патриотический поступок Прилепина вписывается в общероссийский тренд, в соответствии с которым многие федеральные депутаты, министры и мэры из регионов добровольно отправились участвовать в СВО. Кто-то из них до сих пор отважно служит, каждый день рискуя свое жизнью ради защиты национальных интересов России и мирных жителей Донбасса. Другие, как экс-глава Роскосмоса Рогозин, получили боевые ранения, но собираются вернуться на фронт.
Отправка Прилепина в зону СВО была ожидаема. Ранее он успел послужить на Донбассе, где бесстрашно принимал участие в боевых действиях с украинскими радикалами. То есть соответствующий опыт у него есть. Прилепин известен как настоящий патриот России. В этом его подлинная историческая миссия. Поэтому отъезд писателя и депутата Госдумы Захара Прилепина на фронт – это посыл всем патриотам Отечества, последовать его примеру и включиться в специальную военную операцию для того, чтобы защитить Русский мир и его сторонников.
@PolitTransit
По ее словам, Прилепин ранее «начинал свою службу в составе ОМОН, именно поэтому было принято решение заключить контракт о военной службе с Росгвардией».
«С первых дней проведения СВО все структуры Захара Прилепина включились в работу по оказанию всесторонней помощи проведению спецоперации. Захар Прилепин постоянно лично организовывал гуманитарные миссии на новых территориях. Теперь же отправился на линию соприкосновения в военном качестве», — добавила Кондакова.
Патриотический поступок Прилепина вписывается в общероссийский тренд, в соответствии с которым многие федеральные депутаты, министры и мэры из регионов добровольно отправились участвовать в СВО. Кто-то из них до сих пор отважно служит, каждый день рискуя свое жизнью ради защиты национальных интересов России и мирных жителей Донбасса. Другие, как экс-глава Роскосмоса Рогозин, получили боевые ранения, но собираются вернуться на фронт.
Отправка Прилепина в зону СВО была ожидаема. Ранее он успел послужить на Донбассе, где бесстрашно принимал участие в боевых действиях с украинскими радикалами. То есть соответствующий опыт у него есть. Прилепин известен как настоящий патриот России. В этом его подлинная историческая миссия. Поэтому отъезд писателя и депутата Госдумы Захара Прилепина на фронт – это посыл всем патриотам Отечества, последовать его примеру и включиться в специальную военную операцию для того, чтобы защитить Русский мир и его сторонников.
@PolitTransit
Натовские страны, поставляющие вооружения Украине, твердят о том, что они не являются участниками российско-украинского военного конфликта. Но так ли это?
Предположим, что Сербия начнет воевать с Косово, а Россия будет поставлять ей танки и самолеты. Исходя из логики западных стран, Россия тоже не должна будет считаться участницей конфликта.
Ни Франция, ни ее союзники не ведут войну против России, заявило министерство иностранных дел Франции после решения Запада направить тяжелые танки на Украину для отражения российского наступления.
"Мы не воюем с Россией, и никто из наших партнеров не воюет. Поставка военной техники ... не является соучастием в боевых действиях", – заявила пресс-секретарь министерства Анн-Клэр Лежандр.
Такое пояснение ей пришлось дать после того, как министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что западным партнерам важно координировать военную помощь Киеву.
"Решающая часть в том, что мы делаем это вместе, и мы не занимаемся взаимными упреками в Европе, потому что мы ведем войну против России, а не друг против друга", – сказала она.
А когда на пресс-брифинге в Белом доме у координатора Совета национальной безопасности по стратегическим коммуникациям Джона Кирби спросили, не станут ли считать в Москве страны НАТО участниками войны на Украине после выделения танков и другого тяжелого вооружения, он ответил, что нет никаких указаний о нацеленности РФ на территории стран НАТО.
Кирби утверждает, что вооруженные силы России сегодня слабее, чем это было 11 месяцев назад – они потеряли много живой силы и потратили много ракет и снарядов. Однако российские войска все еще уничтожают украинских военных.
«И именно поэтому мы так сосредоточены на том, чтобы убедиться, что Украина может продолжать защищаться и иметь возможности дать отпор и добиться успеха на поле боя», – сказал чиновник. И добавил: «Мы не видели абсолютно никаких признаков того, что г-н Путин планирует нанести удар по территории НАТО».
Кирби напомнил слова президента Байдена в самом начале конфликта о том, что США серьезно относятся к своим обязательствам по статье 5 устава НАТО, в соответствии с которой нападение на одного члена альянса является нападением на всех.
Кирби подчеркнул, что президент Байден приказал перебазировать на европейский континент дополнительно 20 тыс. американских военнослужащих. Они будут ротироваться, но общая численность американских войск в 100 тыс. в Европе будет оставаться прежней в обозримом будущем.
При этом Байден говорит, что США хотели бы, чтобы эта война закончилась сегодня, и это абсолютно возможно. «Все, что нужно сделать Путину, это вывести свои войска из Украины и положить этому конец», – пояснил Кирби.
Он признался, что не может сказать, сколько продлится горячая фаза конфликта на Украине, и призвал быть готовыми помогать Украине столько, сколько потребуется.
«У нас нет никаких указаний на то, что г-н Путин имеет какое-либо намерение применить оружие массового уничтожения, не говоря уже о ядерном оружии, тактическом или ином», – сообщил представитель совета нацбезопасности.
По сути всё это означает, что НАТО будет воевать с Россией через Украину не признавая себя участником конфликта. Ресурсов у России меньше чем у НАТО, но это означает, что конфликт на какой-то стадии станет не конвенциональным. Именно по этому НАТО так внимательно следит за российским ЯО. Однако в России нет сомнений, что при необходимости оно будет использовано, но не по ближним целям.
@PolitTransit
Предположим, что Сербия начнет воевать с Косово, а Россия будет поставлять ей танки и самолеты. Исходя из логики западных стран, Россия тоже не должна будет считаться участницей конфликта.
Ни Франция, ни ее союзники не ведут войну против России, заявило министерство иностранных дел Франции после решения Запада направить тяжелые танки на Украину для отражения российского наступления.
"Мы не воюем с Россией, и никто из наших партнеров не воюет. Поставка военной техники ... не является соучастием в боевых действиях", – заявила пресс-секретарь министерства Анн-Клэр Лежандр.
Такое пояснение ей пришлось дать после того, как министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что западным партнерам важно координировать военную помощь Киеву.
"Решающая часть в том, что мы делаем это вместе, и мы не занимаемся взаимными упреками в Европе, потому что мы ведем войну против России, а не друг против друга", – сказала она.
А когда на пресс-брифинге в Белом доме у координатора Совета национальной безопасности по стратегическим коммуникациям Джона Кирби спросили, не станут ли считать в Москве страны НАТО участниками войны на Украине после выделения танков и другого тяжелого вооружения, он ответил, что нет никаких указаний о нацеленности РФ на территории стран НАТО.
Кирби утверждает, что вооруженные силы России сегодня слабее, чем это было 11 месяцев назад – они потеряли много живой силы и потратили много ракет и снарядов. Однако российские войска все еще уничтожают украинских военных.
«И именно поэтому мы так сосредоточены на том, чтобы убедиться, что Украина может продолжать защищаться и иметь возможности дать отпор и добиться успеха на поле боя», – сказал чиновник. И добавил: «Мы не видели абсолютно никаких признаков того, что г-н Путин планирует нанести удар по территории НАТО».
Кирби напомнил слова президента Байдена в самом начале конфликта о том, что США серьезно относятся к своим обязательствам по статье 5 устава НАТО, в соответствии с которой нападение на одного члена альянса является нападением на всех.
Кирби подчеркнул, что президент Байден приказал перебазировать на европейский континент дополнительно 20 тыс. американских военнослужащих. Они будут ротироваться, но общая численность американских войск в 100 тыс. в Европе будет оставаться прежней в обозримом будущем.
При этом Байден говорит, что США хотели бы, чтобы эта война закончилась сегодня, и это абсолютно возможно. «Все, что нужно сделать Путину, это вывести свои войска из Украины и положить этому конец», – пояснил Кирби.
Он признался, что не может сказать, сколько продлится горячая фаза конфликта на Украине, и призвал быть готовыми помогать Украине столько, сколько потребуется.
«У нас нет никаких указаний на то, что г-н Путин имеет какое-либо намерение применить оружие массового уничтожения, не говоря уже о ядерном оружии, тактическом или ином», – сообщил представитель совета нацбезопасности.
По сути всё это означает, что НАТО будет воевать с Россией через Украину не признавая себя участником конфликта. Ресурсов у России меньше чем у НАТО, но это означает, что конфликт на какой-то стадии станет не конвенциональным. Именно по этому НАТО так внимательно следит за российским ЯО. Однако в России нет сомнений, что при необходимости оно будет использовано, но не по ближним целям.
@PolitTransit
Суббота, 28 января
В Москве пройдет фестиваль современной культуры Bubble Comics Con.
Боксерский бой между Артуром Бетербиевым и Энтони Ярдом из Великобритании за звание чемпиона мира по версиям WBC, WBO и IBA в полутяжелом весе (Лондон).
@PolitTransit
В Москве пройдет фестиваль современной культуры Bubble Comics Con.
Боксерский бой между Артуром Бетербиевым и Энтони Ярдом из Великобритании за звание чемпиона мира по версиям WBC, WBO и IBA в полутяжелом весе (Лондон).
@PolitTransit
В США и ЕС опасаются, что конфликт на Украине может пойти по сценарию противостояния артиллерии в стиле Первой мировой войны, а линии соприкосновения будут неподвижны.
По мнению американских и европейских чиновников, «сценарий стагнации» выгоднее для России, чья военная промышленность более развита, пишет Bloomberg.
Собеседники агентства в американской администрации отметили, что действия российской армии в районе Бахмута (Артемовска) истощили украинские войска и снизили их потенциал для наступления в других районах боевых действий.
По мнению гендиректора Российского совета по международным делам Кортунова, «если ничего не изменится, мы будем иметь дело с войной на истощение наподобие Первой мировой войны, которая сможет длиться долго, потому что обе стороны считают, что время на их стороне».
Он допустил, что, если президент США Байден проиграет на выборах 2024 года, то в Вашингтоне может возникнуть «большая гибкость» по вопросу поставок оружия Киеву.
Источники агентства Bloomberg сообщают о возможном наступлении российских войск на Украине. При этом близкие к Кремлю собеседники агентства говорят о бесперспективности призывов к диалогу, потому что Украина настаивает на выводе российских войск до начала переговоров.
Байден ранее сообщал, что украинские войска готовятся к контрнаступлению, и объявил о намерении предоставить Киеву дополнительную помощь.
Российские власти считают, что военная помощь Запада приводит к затягиванию украинского конфликта.
В последние недели западные страны согласились передать Украине танки: Германия объявила о поставках Киеву Leopard и разрешила их реэкспорт из других стран, США пообещали 31 Abrams, Великобритания — Challenger 2, Франция — колесные AMX-10 RC.
Пресс-секретарь Путина Песков предупредил о «последствиях со знаком минус» для Киева от поставки танков. В ООН сочли, что поставки Киеву танков не способствуют движению в направлении «справедливого мира в соответствии с Уставом ООН и международным правом».
Заявление президента Байдена о том, что он отправит танки M1 Abrams на Украину, было сделано после нескольких недель напряженных закулисных переговоров с канцлером Германии и другими европейскими лидерами, которые настаивали на том, что единственный способ разблокировать поток тяжелого европейского оружия для США — это отправить свои собственные танки.
Лишь за неделю до этого министр обороны США Остин отвергал идею отправки танков Abrams, а его помощники заявили, что украинцы не могут обслуживать и ремонтировать такую сложную машину.
Но потребовалось политическое решение, чтобы продемонстрировать Кремлю западное единство и отсутствие страха от ядерных угроз, перебоев с газом и нефтью, российских кибератак и ракетных обстрелов. “Мы хотели убедиться, что мы все вместе”, – сказал Байден.
Байден часто говорит, что у него две цели: освободить Украину и избежать прямого конфликта между американскими и российскими войсками. Все чаще эти две цели находятся в противоречии, пишет The New York Times. Посол РФ в США Антонов обвиняет Вашингтон в ведении ‘прокси-войны’ против России.
@PolitTransit
По мнению американских и европейских чиновников, «сценарий стагнации» выгоднее для России, чья военная промышленность более развита, пишет Bloomberg.
Собеседники агентства в американской администрации отметили, что действия российской армии в районе Бахмута (Артемовска) истощили украинские войска и снизили их потенциал для наступления в других районах боевых действий.
По мнению гендиректора Российского совета по международным делам Кортунова, «если ничего не изменится, мы будем иметь дело с войной на истощение наподобие Первой мировой войны, которая сможет длиться долго, потому что обе стороны считают, что время на их стороне».
Он допустил, что, если президент США Байден проиграет на выборах 2024 года, то в Вашингтоне может возникнуть «большая гибкость» по вопросу поставок оружия Киеву.
Источники агентства Bloomberg сообщают о возможном наступлении российских войск на Украине. При этом близкие к Кремлю собеседники агентства говорят о бесперспективности призывов к диалогу, потому что Украина настаивает на выводе российских войск до начала переговоров.
Байден ранее сообщал, что украинские войска готовятся к контрнаступлению, и объявил о намерении предоставить Киеву дополнительную помощь.
Российские власти считают, что военная помощь Запада приводит к затягиванию украинского конфликта.
В последние недели западные страны согласились передать Украине танки: Германия объявила о поставках Киеву Leopard и разрешила их реэкспорт из других стран, США пообещали 31 Abrams, Великобритания — Challenger 2, Франция — колесные AMX-10 RC.
Пресс-секретарь Путина Песков предупредил о «последствиях со знаком минус» для Киева от поставки танков. В ООН сочли, что поставки Киеву танков не способствуют движению в направлении «справедливого мира в соответствии с Уставом ООН и международным правом».
Заявление президента Байдена о том, что он отправит танки M1 Abrams на Украину, было сделано после нескольких недель напряженных закулисных переговоров с канцлером Германии и другими европейскими лидерами, которые настаивали на том, что единственный способ разблокировать поток тяжелого европейского оружия для США — это отправить свои собственные танки.
Лишь за неделю до этого министр обороны США Остин отвергал идею отправки танков Abrams, а его помощники заявили, что украинцы не могут обслуживать и ремонтировать такую сложную машину.
Но потребовалось политическое решение, чтобы продемонстрировать Кремлю западное единство и отсутствие страха от ядерных угроз, перебоев с газом и нефтью, российских кибератак и ракетных обстрелов. “Мы хотели убедиться, что мы все вместе”, – сказал Байден.
Байден часто говорит, что у него две цели: освободить Украину и избежать прямого конфликта между американскими и российскими войсками. Все чаще эти две цели находятся в противоречии, пишет The New York Times. Посол РФ в США Антонов обвиняет Вашингтон в ведении ‘прокси-войны’ против России.
@PolitTransit
Чем ближе выборы президента Турции, тем сильнее шантаж и давление на турецкое руководство со стороны США.
Фактически Вашингтон открыто пытается повлиять на президентские выборы в другой стране, хотя в этом обвиняет Россию и Китай.
Сейчас в США заговорили о том, что пора бы определяться с Турцией: либо Анкара одобряет членство Финляндии и Швеции в НАТО по-хорошему, либо Вашингтон использует рычаги давления и заставляет турецкую сторону сделать это.
Призывы последовали за встречей в Вашингтоне госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Турции Чавушоглу.
“Мы близкие союзники и партнеры; это не значит, что у нас нет разногласий, но когда у нас возникают разногласия, именно потому, что мы союзники и партнеры, мы решаем их в этом духе”, – сказал Блинкен.
Согласно утечкам, США обещали предоставить Турции истребители, если она даст добро на вступление Швеции и Финляндии в НАТО.
Ранее председатель комитета по международным отношениям Сената США Боб Менендес выразил свое явное несогласие с продажей истребителей F-16 Турции.
Он призвал Госдепартамент занять более жесткую позицию по отношению к Турции вместо того, чтобы склонять Грецию и Турцию к мирному способу разрешения разногласий, в том время как только одна сторона ведет себя воинственно.
Менендес также приветствовал продажу самолетов F-35 Греции, отметив, что Греция зарекомендовала себя сильным союзником в НАТО. По его словам, правительство и народ Греции “разделяют наши ценности”, и это играет важную роль при принятии решений о продаже американской военной техники за границу.
«Я бы хотел, чтобы Турция была другой, чем при президенте Эрдогане. Чтобы Турция была надежным союзником по НАТО, следовала международным нормам, не была воинственной по отношению к своим соседям, не арестовывала и не сажала в тюрьму журналистов и адвокатов. Чтобы внезапно не объявить одного из своих главных политических оппонентов виновным, чтобы лишить его права баллотироваться на выборах», – сказал сенатор.
Он добавил: “То, что мы видели, – это Турция, которая угрожает другому союзнику по НАТО, Греческой Республике, и угрожает ей без оправдания, без причины”.
По его мнению, продажу истребителей можно использовать как способ заставить Турцию действовать по-другому в отношении Греции и Кипра.
В то же время Анкара встревожена тем, что администрация США рассматривает возможность продажи Греции истребителей-невидимок пятого поколения F-35 Lightning II.
Одновременно Турция добивается того, чтобы США перестали поддерживать курдов в Сирии.
Проблема сирийских беженцев в Турции серьезно влияет на экономику страны и может повлиять на исход выборов. Инфляция в Турции достигла почти 90%.
Эрдоган стремится создать на севере Сирии «безопасную зону», чтобы депортировать туда сирийских беженцев и ослабить критику в свой адрес внутри страны.
Тем временем основные соперники Эрдогана в избирательной кампании из Народно-республиканской партии уже открыто призывают к нормализации отношений с режимом Асада, чтобы способствовать массовому возвращению беженцев. Опрос, проведенный в декабре 2022 года по всей Турции, показал, что 59% турок поддерживают эту позицию.
Понятно, что Вашингтон будет использовать все болевые точки Эрдогана в преддверии выборов.
@PolitTransit
Фактически Вашингтон открыто пытается повлиять на президентские выборы в другой стране, хотя в этом обвиняет Россию и Китай.
Сейчас в США заговорили о том, что пора бы определяться с Турцией: либо Анкара одобряет членство Финляндии и Швеции в НАТО по-хорошему, либо Вашингтон использует рычаги давления и заставляет турецкую сторону сделать это.
Призывы последовали за встречей в Вашингтоне госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Турции Чавушоглу.
“Мы близкие союзники и партнеры; это не значит, что у нас нет разногласий, но когда у нас возникают разногласия, именно потому, что мы союзники и партнеры, мы решаем их в этом духе”, – сказал Блинкен.
Согласно утечкам, США обещали предоставить Турции истребители, если она даст добро на вступление Швеции и Финляндии в НАТО.
Ранее председатель комитета по международным отношениям Сената США Боб Менендес выразил свое явное несогласие с продажей истребителей F-16 Турции.
Он призвал Госдепартамент занять более жесткую позицию по отношению к Турции вместо того, чтобы склонять Грецию и Турцию к мирному способу разрешения разногласий, в том время как только одна сторона ведет себя воинственно.
Менендес также приветствовал продажу самолетов F-35 Греции, отметив, что Греция зарекомендовала себя сильным союзником в НАТО. По его словам, правительство и народ Греции “разделяют наши ценности”, и это играет важную роль при принятии решений о продаже американской военной техники за границу.
«Я бы хотел, чтобы Турция была другой, чем при президенте Эрдогане. Чтобы Турция была надежным союзником по НАТО, следовала международным нормам, не была воинственной по отношению к своим соседям, не арестовывала и не сажала в тюрьму журналистов и адвокатов. Чтобы внезапно не объявить одного из своих главных политических оппонентов виновным, чтобы лишить его права баллотироваться на выборах», – сказал сенатор.
Он добавил: “То, что мы видели, – это Турция, которая угрожает другому союзнику по НАТО, Греческой Республике, и угрожает ей без оправдания, без причины”.
По его мнению, продажу истребителей можно использовать как способ заставить Турцию действовать по-другому в отношении Греции и Кипра.
В то же время Анкара встревожена тем, что администрация США рассматривает возможность продажи Греции истребителей-невидимок пятого поколения F-35 Lightning II.
Одновременно Турция добивается того, чтобы США перестали поддерживать курдов в Сирии.
Проблема сирийских беженцев в Турции серьезно влияет на экономику страны и может повлиять на исход выборов. Инфляция в Турции достигла почти 90%.
Эрдоган стремится создать на севере Сирии «безопасную зону», чтобы депортировать туда сирийских беженцев и ослабить критику в свой адрес внутри страны.
Тем временем основные соперники Эрдогана в избирательной кампании из Народно-республиканской партии уже открыто призывают к нормализации отношений с режимом Асада, чтобы способствовать массовому возвращению беженцев. Опрос, проведенный в декабре 2022 года по всей Турции, показал, что 59% турок поддерживают эту позицию.
Понятно, что Вашингтон будет использовать все болевые точки Эрдогана в преддверии выборов.
@PolitTransit
Telegram
🇮🇷Дневник иранского журналиста
⚡️🇹🇷🇺🇸В США заговорили о том, что пора бы определяться с Турцией
В США заговорили о том, что пора бы определяться с Турцией: либо Анкара одобряет членство Финляндии и Швеции в НАТО по-хорошему, либо Вашингтон использует рычаги давления и заставляет турецкую…
В США заговорили о том, что пора бы определяться с Турцией: либо Анкара одобряет членство Финляндии и Швеции в НАТО по-хорошему, либо Вашингтон использует рычаги давления и заставляет турецкую…
Денацификация – это в том числе запрет героизации на государственном уровне нацистов и фашизма. Некоторые заявляют, что не понимают одной из основных целей СВО, однако они просто не хотят этого осознать. Фашизм в любой форме не может быть поддержан государством.
19 января в австрийском издании Die Presse была опубликована статья, обеляющая нацистского преступника Степана Бандеру. Колумнистка украинского происхождения Оксана Ставроу пыталась "разоблачить кремлевскую пропаганду" и раскрыть "неоднозначную" личность идеолога националистов. В ее статье говорится о "абсурдных сообщениях российских СМИ о предполагаемых нацистах и бандеровцах" на Украине.
Посольство РФ в Вене направило в редакцию материал, разоблачающий эту статью. В нем содержатся сведения о биографии Бандеры, в частности, его сотрудничестве со спецслужбами Третьего рейха, а также перечислены военные преступления украинских националистов.
Однако Die Presse отказала в публикации разоблачения. Об этом сообщается на странице российской дипмиссии в Twitter:
"Венская [газета] Die Presse отказала нам в публикации нижеследующего материала, подготовленного в порядке реакции на статью в ее выпуске от 19 января, где предпринимается попытка обелить преступную фигуру Степана Бандеры".
"Каждый год 1 января в честь Бандеры устраиваются факельные шествия. В этом году [подобная акция прошла] и в Вене. Около 100 представителей украинской диаспоры при попустительстве компетентных австрийских властей 1 января 2023 года отметили в центре столицы 114-й день рождения Степана Бандеры. Российское посольство заявило австрийскому МИД протест. Однако нашим главным вопросом остается: с каких пор здесь снова стали почитать нацистских героев?", – отмечается в материале дипмиссии РФ.
Бандера – один из идеологов украинского национализма. В годы Великой Отечественной войны сотрудничал с нацистской Германией, до 1959 года возглавлял Организацию украинских националистов (ОУН, запрещена в РФ).
Боевиков Украинской повстанческой армии (запрещена в РФ), которая являлась боевым крылом ОУН, стали называть бандеровцами по имени лидера движения. На их счету множество преступлений. От их рук погибли около 100 тыс. поляков, чехов, евреев Западной Украины. За отказ сотрудничать с националистами зверски были убиты и тысячи украинцев. Бандеровцы принимали участие в боях против Красной Армии.
Еще один вопиющий случай произошел в Польше. Там отмечается 78-я годовщина освобождения нацистского концентрационного лагеря Освенцим-Биркенау, где было убито более миллиона человек (подавляющее большинство из них евреи, а также политические заключенные и цыгане).
Концлагерь был освобожден Советской армией, но в этот раз на годовщину не пригласили российских официальных лиц.
Россия отреагировала резко. "Как бы ни измышляли наши европейские ”непартнеры" в своих попытках переписать историю по-новому, память о советских героях-освободителях и ужасах нацизма стереть невозможно", – заявила официальная представительница МИД РФ Захарова в социальной сети.
@PolitTransit
19 января в австрийском издании Die Presse была опубликована статья, обеляющая нацистского преступника Степана Бандеру. Колумнистка украинского происхождения Оксана Ставроу пыталась "разоблачить кремлевскую пропаганду" и раскрыть "неоднозначную" личность идеолога националистов. В ее статье говорится о "абсурдных сообщениях российских СМИ о предполагаемых нацистах и бандеровцах" на Украине.
Посольство РФ в Вене направило в редакцию материал, разоблачающий эту статью. В нем содержатся сведения о биографии Бандеры, в частности, его сотрудничестве со спецслужбами Третьего рейха, а также перечислены военные преступления украинских националистов.
Однако Die Presse отказала в публикации разоблачения. Об этом сообщается на странице российской дипмиссии в Twitter:
"Венская [газета] Die Presse отказала нам в публикации нижеследующего материала, подготовленного в порядке реакции на статью в ее выпуске от 19 января, где предпринимается попытка обелить преступную фигуру Степана Бандеры".
"Каждый год 1 января в честь Бандеры устраиваются факельные шествия. В этом году [подобная акция прошла] и в Вене. Около 100 представителей украинской диаспоры при попустительстве компетентных австрийских властей 1 января 2023 года отметили в центре столицы 114-й день рождения Степана Бандеры. Российское посольство заявило австрийскому МИД протест. Однако нашим главным вопросом остается: с каких пор здесь снова стали почитать нацистских героев?", – отмечается в материале дипмиссии РФ.
Бандера – один из идеологов украинского национализма. В годы Великой Отечественной войны сотрудничал с нацистской Германией, до 1959 года возглавлял Организацию украинских националистов (ОУН, запрещена в РФ).
Боевиков Украинской повстанческой армии (запрещена в РФ), которая являлась боевым крылом ОУН, стали называть бандеровцами по имени лидера движения. На их счету множество преступлений. От их рук погибли около 100 тыс. поляков, чехов, евреев Западной Украины. За отказ сотрудничать с националистами зверски были убиты и тысячи украинцев. Бандеровцы принимали участие в боях против Красной Армии.
Еще один вопиющий случай произошел в Польше. Там отмечается 78-я годовщина освобождения нацистского концентрационного лагеря Освенцим-Биркенау, где было убито более миллиона человек (подавляющее большинство из них евреи, а также политические заключенные и цыгане).
Концлагерь был освобожден Советской армией, но в этот раз на годовщину не пригласили российских официальных лиц.
Россия отреагировала резко. "Как бы ни измышляли наши европейские ”непартнеры" в своих попытках переписать историю по-новому, память о советских героях-освободителях и ужасах нацизма стереть невозможно", – заявила официальная представительница МИД РФ Захарова в социальной сети.
@PolitTransit
Forwarded from ЕЖ
В Москве будто бы объявлен негласный «Год здоровья». Прежде всего в 2023 году должно завершиться масштабное обновление поликлиник. С этого Собянин как раз начал год — с рассказа о том, как это будет, какие объекты затронет и когда ждать перемен. Касается это не только ремонта и обновлённого оснащения, но и общего отношения к пациенту и условиям работы врачей. Это называется «новым московским стандартом». О том, какими должны получаться поликлиники нового поколения, показано на конкретном свежем примере.Новые и капитально обновлённые медицинские объекты одинаково нуждаются в оборудовании. Здесь тоже вопрос решён: в столице по скромным подсчётам властей более 100 предприятий, которые производят широкий спектр диагностических, реанимационных и реабилитационных штук. Московская фарма наращивала обороты долго, чтобы сегодня стать чуть ли не первым поставщиком лекарств на федеральном уровне. И даже если этого статуса у столицы пока нет, он уже не за горами.За качеством обслуживания в Департаменте здравоохранения следят пристально, любая жалоба на mos.ru пройдёт все инстанции, включая главного врача поликлиники или больницы. В таких условиях персонал должен соответствовать не только современной медицине, но и высоким ожиданиям самих москвичей.
Telegram
Мэр Москвы Сергей Собянин
Новые больницы и поликлиники. Итоги 2022 г. и планы на 2023 г.
Первые объекты нашей медицинской программы начали выходить из стройки уже в 2020-м, а некоторые мы завершили в 2022 году. Этот год обещает стать прорывным с точки зрения ввода в эксплуатацию…
Первые объекты нашей медицинской программы начали выходить из стройки уже в 2020-м, а некоторые мы завершили в 2022 году. Этот год обещает стать прорывным с точки зрения ввода в эксплуатацию…
Европейские и американские чиновники опасаются поставлять западные истребители Украине из-за возможной эскалации конфликта и реакции Москвы.
Тем не менее, передача самолетов Киеву — вопрос времени, утверждает издание Politico.
Ранее президент Украины Зеленский заявил, что следующая цель украинских переговорщиков — западные истребители. По их мнению, передача американских танков М1 Abrams и немецких Leopard 2 – только начало, и пришло время сконцентрироваться на авиационной поддержке Украины.
Обсуждения поставки истребителей окажутся еще более спорными, чем с танками. При этом, подчеркивает Politico, «многие официальные лица и дипломаты заявили, что их правительства больше не считают идею бесперспективной, однако опасения эскалации остаются высокими».
Сомнение западных стран связано с «красными линиями», об опасности пересечения которых неоднократно заявляла Москва. Однако европейские дипломаты заметили, что пределы дозволенного имеют свойство сдвигаться. Так, раньше «красной линией» считалось предоставление Киеву установок HIMARS.
В статье отмечается, что в начале российско-украинского конфликта западные «доноры» Украины договорились постепенно передавать Киеву вооружения, чтобы не вызвать резкий рост эскалации, в том числе ядерной. Один из собеседников издания назвал это «процессом привыкания Путина». Он отметил, что, таким образом, передача истребителей – «вопрос времени».
Однако эксперты издания полагают, что передача Киеву F-15 и F-16 вызовет ряд трудностей. Так, утверждают они, данные истребители «требуют длинных, высококачественных взлетно-посадочных полос (ВПП), которых Украине не хватает. <…> России было бы легко обнаружить любую попытку создания оперативных баз и нанести по ним удар».
Эксперты полагают, что в связи с этим было бы проще передать Украине американские F-18 или шведские Saab 39 Gripen, которые способны работать с коротких ВПП, однако данных истребителей мало.
Также специалисты считают, что Украине можно было бы поставить французские Rafales, однако они требуют значительное число западного обслуживающего персонала для ремонта и предполетной подготовки.
Вопрос передачи Украине западных истребителей поднимался с самого начала СВО, однако активизировался 20 января, когда глава МИД Нидерландов Хукстра заявил, что Амстердам «непредвзято» рассмотрит возможность поставки Украине истребителей F-16, если поступит соответствующий запрос из Киева. Дипломат отметил, что на поставку вооружений «нет никаких табу».
Президент Украины Зеленский, выступая по видеосвязи перед участниками встречи на германской военной базе Рамштайн, попросил на следующем саммите рассмотреть возможность передачи истребителей Киеву, поскольку «нужно торопиться. <…> Я призываю вас принять решения, которые лишат Россию сил».
Известно, что следующая встреча на базе Рамштайн состоится 14 февраля. На сайте НАТО не уточняется, что будет предметом обсуждения, однако Politico со ссылкой на европейских чиновников полагает, что саммит глав Минобороны стран – союзников Украины будет посвящен авиационной тематике.
Еще в июле прошлого года Конгресс одобрил выделение $100 млн на обучение летчиков ВСУ управлению истребителями F-15 и F-16.
В то же время чиновники ЕС и США должны понимать, что современная авиация не сможет базироваться на Украине, а если истребители, переданные ВСУ, будут находиться и обслуживаться на территории другой страны, то такая страна автоматически становится участником конфликта.
@PolitTransit
Тем не менее, передача самолетов Киеву — вопрос времени, утверждает издание Politico.
Ранее президент Украины Зеленский заявил, что следующая цель украинских переговорщиков — западные истребители. По их мнению, передача американских танков М1 Abrams и немецких Leopard 2 – только начало, и пришло время сконцентрироваться на авиационной поддержке Украины.
Обсуждения поставки истребителей окажутся еще более спорными, чем с танками. При этом, подчеркивает Politico, «многие официальные лица и дипломаты заявили, что их правительства больше не считают идею бесперспективной, однако опасения эскалации остаются высокими».
Сомнение западных стран связано с «красными линиями», об опасности пересечения которых неоднократно заявляла Москва. Однако европейские дипломаты заметили, что пределы дозволенного имеют свойство сдвигаться. Так, раньше «красной линией» считалось предоставление Киеву установок HIMARS.
В статье отмечается, что в начале российско-украинского конфликта западные «доноры» Украины договорились постепенно передавать Киеву вооружения, чтобы не вызвать резкий рост эскалации, в том числе ядерной. Один из собеседников издания назвал это «процессом привыкания Путина». Он отметил, что, таким образом, передача истребителей – «вопрос времени».
Однако эксперты издания полагают, что передача Киеву F-15 и F-16 вызовет ряд трудностей. Так, утверждают они, данные истребители «требуют длинных, высококачественных взлетно-посадочных полос (ВПП), которых Украине не хватает. <…> России было бы легко обнаружить любую попытку создания оперативных баз и нанести по ним удар».
Эксперты полагают, что в связи с этим было бы проще передать Украине американские F-18 или шведские Saab 39 Gripen, которые способны работать с коротких ВПП, однако данных истребителей мало.
Также специалисты считают, что Украине можно было бы поставить французские Rafales, однако они требуют значительное число западного обслуживающего персонала для ремонта и предполетной подготовки.
Вопрос передачи Украине западных истребителей поднимался с самого начала СВО, однако активизировался 20 января, когда глава МИД Нидерландов Хукстра заявил, что Амстердам «непредвзято» рассмотрит возможность поставки Украине истребителей F-16, если поступит соответствующий запрос из Киева. Дипломат отметил, что на поставку вооружений «нет никаких табу».
Президент Украины Зеленский, выступая по видеосвязи перед участниками встречи на германской военной базе Рамштайн, попросил на следующем саммите рассмотреть возможность передачи истребителей Киеву, поскольку «нужно торопиться. <…> Я призываю вас принять решения, которые лишат Россию сил».
Известно, что следующая встреча на базе Рамштайн состоится 14 февраля. На сайте НАТО не уточняется, что будет предметом обсуждения, однако Politico со ссылкой на европейских чиновников полагает, что саммит глав Минобороны стран – союзников Украины будет посвящен авиационной тематике.
Еще в июле прошлого года Конгресс одобрил выделение $100 млн на обучение летчиков ВСУ управлению истребителями F-15 и F-16.
В то же время чиновники ЕС и США должны понимать, что современная авиация не сможет базироваться на Украине, а если истребители, переданные ВСУ, будут находиться и обслуживаться на территории другой страны, то такая страна автоматически становится участником конфликта.
@PolitTransit
Воскресенье, 29 января
В Москве в СК «Салют Гераклион» пройдут VI Всероссийские соревнования по легкой атлетике «Битва полов».
Референдум о запрете на деятельность казино в Лихтенштейне.
Второй тур парламентских выборов в Тунисе.
@PolitTransit
В Москве в СК «Салют Гераклион» пройдут VI Всероссийские соревнования по легкой атлетике «Битва полов».
Референдум о запрете на деятельность казино в Лихтенштейне.
Второй тур парламентских выборов в Тунисе.
@PolitTransit