Впервые в истории Бразилии один человек избрался президентом на четвертый срок. Свою должность сохранил действующий глава государства Луис Инасиу Лула да Силва. Это произошло вопреки прогнозам и широким антиправительственным настроениям и положило конец волне правых побед в Латинской Америке.
По предварительным данным Лула получил 52% голосов. Соперник Лулы – сенатор Флавио Болсонару, старший сын бывшего президента Жаира Болсонару – отказался признать поражение и добивается отмены результатов из-за решения судьи Верховного суда продлить голосование на два часа.
Болсонару лидировал в первом туре, но во втором проиграл, набрав на 4 миллиона голосов меньше, что потрясло финансовые рынки. Отказ признать поражение напоминает поведение его отца, который после проигрыша Луле в 2022 году был приговорен к 27 годам тюрьмы за попытку переворота.
Аналитики считают отмену результатов маловероятной: поражение Флавио вдвое крупнее отцовского, а его штаб сам просил продлить голосование из-за дождей.
Победа Лулы – очередное возвращение 80-летнего политика, символа левых сил мира. С 2018 по 2019 год он сидел в тюрьме по снятому позже коррупционному обвинению, что позволило ему победить Жаира Болсонару в 2022 году.
Переизбрание казалось маловероятным: избиратели устали от коррупционных скандалов и роста цен. Но Лула победил благодаря высокой явке избирателей, которые предпочли привычную политику переменам. В кампании он указывал на снижение бедности, безработицы и вырубки лесов и предупреждал, что Болсонару урежет социальные расходы и отдаст суверенитет Трампу. Ранее Госдепартамент США поддержал Болсонару. Победа Лулы лишает Трампа союзника в блоке правых правительств Латинской Америки.
В финале кампании Лула пообещал бесплатный транспорт по выходным, увеличение на 15% своей программы соцобеспечения и крупную трудовую реформу.
Впрочем, четвертый срок может стать самым сложным: избран самый консервативный Конгресс со времен возвращения демократии – Болсонару и союзники могут контролировать более 280 мест в нижней палате и до 50 в Сенате. Ожидаются рост экономики лишь на 2,3%, высокие ставки, госдолг свыше 82% ВВП и растущая задолженность домохозяйств. Ранее Лула вводил запрет на онлайн-ставки и программу облегчения долга. По оценке Goldman Sachs, он добьется скромных успехов в сдерживании расходов.
Председатель австрийской неправительственной некоммерческой организации «Европейский комитет по расширению НАТО» Гюнтер Фелингер написал в соцсети Х, что на выборах в Бразилии «победил» президент России Путин.
А сам президент России уже отправил Луле телеграмму с поздравлениями. Путин отметил его личный вклад Лулы в укрепление отношений двух стран и выразил надежду на продолжение сотрудничества во всех сферах.
"Мы приветствуем победу господина Лулы, он очень много делает не только для развития двусторонних отношений, но и для продолжения процесса в рамках БРИКС и других организаций", – сказал пресс-секретарь Кремля Песков на брифинге.
@PolitTransit
По предварительным данным Лула получил 52% голосов. Соперник Лулы – сенатор Флавио Болсонару, старший сын бывшего президента Жаира Болсонару – отказался признать поражение и добивается отмены результатов из-за решения судьи Верховного суда продлить голосование на два часа.
Болсонару лидировал в первом туре, но во втором проиграл, набрав на 4 миллиона голосов меньше, что потрясло финансовые рынки. Отказ признать поражение напоминает поведение его отца, который после проигрыша Луле в 2022 году был приговорен к 27 годам тюрьмы за попытку переворота.
Аналитики считают отмену результатов маловероятной: поражение Флавио вдвое крупнее отцовского, а его штаб сам просил продлить голосование из-за дождей.
Победа Лулы – очередное возвращение 80-летнего политика, символа левых сил мира. С 2018 по 2019 год он сидел в тюрьме по снятому позже коррупционному обвинению, что позволило ему победить Жаира Болсонару в 2022 году.
Переизбрание казалось маловероятным: избиратели устали от коррупционных скандалов и роста цен. Но Лула победил благодаря высокой явке избирателей, которые предпочли привычную политику переменам. В кампании он указывал на снижение бедности, безработицы и вырубки лесов и предупреждал, что Болсонару урежет социальные расходы и отдаст суверенитет Трампу. Ранее Госдепартамент США поддержал Болсонару. Победа Лулы лишает Трампа союзника в блоке правых правительств Латинской Америки.
В финале кампании Лула пообещал бесплатный транспорт по выходным, увеличение на 15% своей программы соцобеспечения и крупную трудовую реформу.
Впрочем, четвертый срок может стать самым сложным: избран самый консервативный Конгресс со времен возвращения демократии – Болсонару и союзники могут контролировать более 280 мест в нижней палате и до 50 в Сенате. Ожидаются рост экономики лишь на 2,3%, высокие ставки, госдолг свыше 82% ВВП и растущая задолженность домохозяйств. Ранее Лула вводил запрет на онлайн-ставки и программу облегчения долга. По оценке Goldman Sachs, он добьется скромных успехов в сдерживании расходов.
Председатель австрийской неправительственной некоммерческой организации «Европейский комитет по расширению НАТО» Гюнтер Фелингер написал в соцсети Х, что на выборах в Бразилии «победил» президент России Путин.
А сам президент России уже отправил Луле телеграмму с поздравлениями. Путин отметил его личный вклад Лулы в укрепление отношений двух стран и выразил надежду на продолжение сотрудничества во всех сферах.
"Мы приветствуем победу господина Лулы, он очень много делает не только для развития двусторонних отношений, но и для продолжения процесса в рамках БРИКС и других организаций", – сказал пресс-секретарь Кремля Песков на брифинге.
@PolitTransit
Харизматичный бывший премьер-министр Венгрии Виктор Орбан мог бы сменить мямлю Гутерриша на посту генерального секретаря ООН. И такой расклад вполне может устроить Россию, США и Китай.
По подтверждению источников The Wall Street Journal из трех государств, администрация Трампа продвигает Орбана на должность генсека ООН. Америка уговаривала бывшего венгерского премьера пойти на выборы и даже первой принесла ему эту идею. Окончательное решение по этому плану еще не принято.
Один представитель Госдепа в администрации Трампа допускает: на первый взгляд звучит дико. Но, по всей видимости, Москва и Пекин не против – если верить прежним переговорам с американцами, а замысел в том, чтобы Орбан выступил их общим кандидатом. Как сказали чиновники США и еще одной страны, когда США, Россия и Китай хотят от Совета Безопасности ООН одного и того же, обычно они этого добиваются.
Чиновник Госдепартамента насчитал восемь голосов в Совете Безопасности "с запасом" за Орбана и до десяти достижимых из 15 членов совета. Британия и Франция редко пользуются правом вето.
Пока в Вашингтоне обсуждали, кого хотят видеть во главе ООН, имя Орбана всплывало снова и снова. "Кто-то вроде Орбана", – говорили они, а китайские и российские коллеги соглашались.
По большей части это связано с шагами Орбана против массовой миграции, либеральных НКО и левых судов и прессы Венгрии. Орбан частенько препирался с Евросоюзом и притом тянул из него субсидии, а его прокитайский крен каким-то образом так и не пробил брешь в образе защитника западной цивилизации.
Президент США Трамп поддержал Орбана на апрельских выборах в Венгрии, а вице-президент Вэнс агитировал за него. Если Орбан вступит в борьбу за пост в ООН, ожидается, что они вновь его поддержат, хотя с объявлением медлят до окончания промежуточных выборов в Америке, по словам третьего источника WSJ.
Прочие претенденты на кресло генсека, по словам представителя второй страны, сплошь "секретари" – с опытом международной бюрократической или закулисной дипломатической работы. Орбан же был бы именно "генеральным". Представитель Госдепа согласился и прибавил: у Орбана верная идеология, он умеет держать власть в руках перед лицом враждебности, и его не устрашит истеблишмент старого образца.
На минувшей неделе в гонку включилась дипломатка из ОАЭ Лана Нусейбе.Тот факт, что Эмираты поддерживают военизированные отряды в гражданской войне Судана, ляжет на нее тяжким бременем, однако она подготовлена и набирает силу. Во вторник она ответит на вопросы, в среду же пройдет новый неофициальный опрос в Совете Безопасности. Не исключено участие и других кандидатов.
Генеральный секретарь Антониу Гутерриш, чей мандат завершается 31 декабря, потакал наихудшим, радикальным веяниям в ООН, и никто не питает иллюзий насчет его морального авторитета, пишет WSJ.
@PolitTransit
По подтверждению источников The Wall Street Journal из трех государств, администрация Трампа продвигает Орбана на должность генсека ООН. Америка уговаривала бывшего венгерского премьера пойти на выборы и даже первой принесла ему эту идею. Окончательное решение по этому плану еще не принято.
Один представитель Госдепа в администрации Трампа допускает: на первый взгляд звучит дико. Но, по всей видимости, Москва и Пекин не против – если верить прежним переговорам с американцами, а замысел в том, чтобы Орбан выступил их общим кандидатом. Как сказали чиновники США и еще одной страны, когда США, Россия и Китай хотят от Совета Безопасности ООН одного и того же, обычно они этого добиваются.
Чиновник Госдепартамента насчитал восемь голосов в Совете Безопасности "с запасом" за Орбана и до десяти достижимых из 15 членов совета. Британия и Франция редко пользуются правом вето.
Пока в Вашингтоне обсуждали, кого хотят видеть во главе ООН, имя Орбана всплывало снова и снова. "Кто-то вроде Орбана", – говорили они, а китайские и российские коллеги соглашались.
По большей части это связано с шагами Орбана против массовой миграции, либеральных НКО и левых судов и прессы Венгрии. Орбан частенько препирался с Евросоюзом и притом тянул из него субсидии, а его прокитайский крен каким-то образом так и не пробил брешь в образе защитника западной цивилизации.
Президент США Трамп поддержал Орбана на апрельских выборах в Венгрии, а вице-президент Вэнс агитировал за него. Если Орбан вступит в борьбу за пост в ООН, ожидается, что они вновь его поддержат, хотя с объявлением медлят до окончания промежуточных выборов в Америке, по словам третьего источника WSJ.
Прочие претенденты на кресло генсека, по словам представителя второй страны, сплошь "секретари" – с опытом международной бюрократической или закулисной дипломатической работы. Орбан же был бы именно "генеральным". Представитель Госдепа согласился и прибавил: у Орбана верная идеология, он умеет держать власть в руках перед лицом враждебности, и его не устрашит истеблишмент старого образца.
На минувшей неделе в гонку включилась дипломатка из ОАЭ Лана Нусейбе.Тот факт, что Эмираты поддерживают военизированные отряды в гражданской войне Судана, ляжет на нее тяжким бременем, однако она подготовлена и набирает силу. Во вторник она ответит на вопросы, в среду же пройдет новый неофициальный опрос в Совете Безопасности. Не исключено участие и других кандидатов.
Генеральный секретарь Антониу Гутерриш, чей мандат завершается 31 декабря, потакал наихудшим, радикальным веяниям в ООН, и никто не питает иллюзий насчет его морального авторитета, пишет WSJ.
@PolitTransit
27 октября израильтяне идут на выборы, которые станут референдумом по вопросу о Биньямине Нетаньяху – премьер-министре, занимающем этот пост дольше всех. Для многих это не только выбор главы страны, но и определение курса государства. Это первые общенациональные выборы после нападения ХАМАС 7 октября 2023 года – крупнейшего провала безопасности в истории Израиля – и войн в Газе, Ливане и Иране.
Правительство Нетаньяху стало первым за десятилетия, отработавшим полный четырехлетний срок. Оно опиралось на крайне правых и ультраортодоксальных партнеров, сдвинув страну в националистическое и религиозное направление. Нетаньяху – первый действующий премьер, представший перед судом по обвинению в коррупции; его судебная реформа, ослабляющая Верховный суд, вызвала массовые протесты в 2023 году.
По опросам, ни блок Нетаньяху, ни оппозиция, скорее всего, не получат большинства – возможен новый политический кризис.
Голосование проводится по партийным спискам, в Кнессет из 120 мест проходят партии, преодолевшие порог в 3,25%. Главные соперники – «Ликуд» Нетаньяху и новая центристская партия Айзенкота, бывшего начальника Генштаба. По разным опросам, лидируют то «Ликуд», то партия Айзенкота. Настоящая борьба развернется при создании коалиции. Блок Нетаньяху набирает по опросам 49–55 мест, оппозиция раздроблена, а любое альтернативное правительство, вероятно, будет зависеть от арабских партий.
Возможные исходы – тупик, правительство меньшинства, коалиция национального единства или новые выборы.
Исход способны изменить мелкие факторы: преодоление небольшими партиями порога 3,25% и явка. Решающую роль может сыграть явка арабских избирателей – палестинские граждане Израиля составляют около 20% населения и традиционно голосуют реже. Сотни тысяч израильтян живут за границей, и тысячи из них планируют прилететь проголосовать лично.
По опросам, израильтян в первую очередь волнуют экономика и стоимость жизни (21%), далее следуют призыв ультраортодоксов на военную службу (17%), провал 7 октября (14%) и война с Ираном (10%).
Нетаньяху отвергает создание госкомиссии по расследованию провалов безопасности, и оппоненты сделали это центральной темой кампании.
Остается острым вопрос о призыве ультраортодоксов: они освобождены от службы, хотя армии не хватает более 12 тыс. военнослужащих.
Уходящее правительство – одно из самых непримиримых в истории Израиля: Смотрич расширяет поселения на Западном берегу и удерживает налоговые поступления Палестинской автономии, Бен-Гвир выступает за смертную казнь для палестинских заключенных и ослабление контроля за насилием поселенцев; оба против прекращения войны в Газе и за аннексию Западного берега.
Оппозиционное правительство изменит скорее тон, чем суть: Айзенкот, как и Нетаньяху, против палестинской государственности. Но оно, вероятно, жестче бороться с насилием поселенцев и будет восприимчивее к инициативам США и других стран. Вопросы разоружения ХАМАСа и восстановления Газы останутся нерешенными при любом исходе.
Дипломатический авторитет Израиля упал до самого низкого уровня за десятилетия: Нетаньяху разыскивается Международным уголовным судом и избегает поездок в большинство стран Европы.
60% взрослых американцев негативно относятся к Израилю; негатив преобладает и в 36 опрошенных странах. Ряд западных стран признали палестинское государство, ввели санкции против поселений и лично против Бен-Гвира и Смотрича. Переизбрание Нетаньяху, скорее всего, усилит международное давление, а правительство оппозиции может получить передышку и потепление отношений с Европой.
@PolitTransit
Правительство Нетаньяху стало первым за десятилетия, отработавшим полный четырехлетний срок. Оно опиралось на крайне правых и ультраортодоксальных партнеров, сдвинув страну в националистическое и религиозное направление. Нетаньяху – первый действующий премьер, представший перед судом по обвинению в коррупции; его судебная реформа, ослабляющая Верховный суд, вызвала массовые протесты в 2023 году.
По опросам, ни блок Нетаньяху, ни оппозиция, скорее всего, не получат большинства – возможен новый политический кризис.
Голосование проводится по партийным спискам, в Кнессет из 120 мест проходят партии, преодолевшие порог в 3,25%. Главные соперники – «Ликуд» Нетаньяху и новая центристская партия Айзенкота, бывшего начальника Генштаба. По разным опросам, лидируют то «Ликуд», то партия Айзенкота. Настоящая борьба развернется при создании коалиции. Блок Нетаньяху набирает по опросам 49–55 мест, оппозиция раздроблена, а любое альтернативное правительство, вероятно, будет зависеть от арабских партий.
Возможные исходы – тупик, правительство меньшинства, коалиция национального единства или новые выборы.
Исход способны изменить мелкие факторы: преодоление небольшими партиями порога 3,25% и явка. Решающую роль может сыграть явка арабских избирателей – палестинские граждане Израиля составляют около 20% населения и традиционно голосуют реже. Сотни тысяч израильтян живут за границей, и тысячи из них планируют прилететь проголосовать лично.
По опросам, израильтян в первую очередь волнуют экономика и стоимость жизни (21%), далее следуют призыв ультраортодоксов на военную службу (17%), провал 7 октября (14%) и война с Ираном (10%).
Нетаньяху отвергает создание госкомиссии по расследованию провалов безопасности, и оппоненты сделали это центральной темой кампании.
Остается острым вопрос о призыве ультраортодоксов: они освобождены от службы, хотя армии не хватает более 12 тыс. военнослужащих.
Уходящее правительство – одно из самых непримиримых в истории Израиля: Смотрич расширяет поселения на Западном берегу и удерживает налоговые поступления Палестинской автономии, Бен-Гвир выступает за смертную казнь для палестинских заключенных и ослабление контроля за насилием поселенцев; оба против прекращения войны в Газе и за аннексию Западного берега.
Оппозиционное правительство изменит скорее тон, чем суть: Айзенкот, как и Нетаньяху, против палестинской государственности. Но оно, вероятно, жестче бороться с насилием поселенцев и будет восприимчивее к инициативам США и других стран. Вопросы разоружения ХАМАСа и восстановления Газы останутся нерешенными при любом исходе.
Дипломатический авторитет Израиля упал до самого низкого уровня за десятилетия: Нетаньяху разыскивается Международным уголовным судом и избегает поездок в большинство стран Европы.
60% взрослых американцев негативно относятся к Израилю; негатив преобладает и в 36 опрошенных странах. Ряд западных стран признали палестинское государство, ввели санкции против поселений и лично против Бен-Гвира и Смотрича. Переизбрание Нетаньяху, скорее всего, усилит международное давление, а правительство оппозиции может получить передышку и потепление отношений с Европой.
@PolitTransit
Отношение к Украине и России раскололо болгарское общество. В стране 25 октября прошел первый тур президентских выборов, по итогам которых действующая глава государства Илияна Йотова, противница помощи Киеву, набрала 34,76%. Ее главный соперник, оппозиционный политик Андрей Гюров, получил 31,95% голосов. Явка избирателей оказалась чрезвычайно низкой – 22%.
Костадин Костадинов занял третье место (12,55%), а Радостин Василев – четвертое (4,6 %). Остальные 23 кандидата в президенты набрали менее 4% голосов. Еще 4,43% проголосовали против всех кандидатов.
В связи с тем, что ни один из кандидатов не набрал больше половины голосов, назначен второй тур выборов – он пройдет 1 ноября.
Главными темами избирательной кампании стали безопасность судоходства в Черном море и помощь Украине. Йотова придерживается по этим вопросам курса правительства: отказ от поставок Киеву оружия, стремление к диалогу с Москвой, дипломатическое решение конфликта.
Ее оппонент Гюров, в свою очередь, призывает усиливать поддержку Украины в тесном взаимодействии с партнерами по ЕС и НАТО.
Премьер-министр Болгарии Румен Радев посчитал результаты первого тура тревожным сигналом и предупредил, что в случае «реванша оппозиции» на этих выборах страна может быть втянута в войну.
Примечательно, что среди 27 пар кандидатов в президенты и вице-президенты почти половина – открытые сторонники Москвы.
После голосования Йотова заявила, что хочет решить «острую проблему бедности» в самом бедном государстве – члене ЕС, «а также проблему неравенства и региональных диспропорций».
«Я верю, что должны быть мир, стабильность и безопасность», – добавила 62-летняя женщина, которая сделала войну в Украине центральной темой своей предвыборной кампании, пообещав стать «президентом мира».
Ее главный соперник Гюров, банкир и бывший исполняющий обязанности премьер-министра, которого поддерживает прозападная оппозиция, заявил, что хочет «Болгарию, которая смотрит в будущее, страну европейскую, свободную и гордую... и где государство работает так, как должно».
Вице-президент Йотова в этом году стала президентом Болгарии, после того как президент Румен Радев ушел в отставку, чтобы баллотироваться на парламентских выборах и в итоге стать премьер-министром.
В случае победы во втором туре, назначенном на 1 ноября, Йотова станет первой женщиной, избранной президентом страны с населением 6,4 миллиона человек. Победа Йотовой станет стимулом для Радева, который также призывает к диалогу с Москвой.
На выборах столкнулись два конкурирующих видения будущего Болгарии: одно – «консервативное, народное и ориентированное на Восток», а другое – «западное, элитарное и либеральное».
50-летний Гюров резко критикует внешнюю политику Радева и является убежденным сторонником евроатлантических связей Болгарии.
На своем последнем предвыборном митинге Гюров заявил, что хочет, чтобы Болгария была «надежным союзником в НАТО, защищающим свои интересы благодаря твердой готовности, сильной дипломатии и четким позициям».
Хоть глава государства в Болгарии является больше церемониальной фигурой, все же выборы важны, потому что президент символизирует единство нации и стратегическое направление, в котором она движется.
@PolitTransit
Костадин Костадинов занял третье место (12,55%), а Радостин Василев – четвертое (4,6 %). Остальные 23 кандидата в президенты набрали менее 4% голосов. Еще 4,43% проголосовали против всех кандидатов.
В связи с тем, что ни один из кандидатов не набрал больше половины голосов, назначен второй тур выборов – он пройдет 1 ноября.
Главными темами избирательной кампании стали безопасность судоходства в Черном море и помощь Украине. Йотова придерживается по этим вопросам курса правительства: отказ от поставок Киеву оружия, стремление к диалогу с Москвой, дипломатическое решение конфликта.
Ее оппонент Гюров, в свою очередь, призывает усиливать поддержку Украины в тесном взаимодействии с партнерами по ЕС и НАТО.
Премьер-министр Болгарии Румен Радев посчитал результаты первого тура тревожным сигналом и предупредил, что в случае «реванша оппозиции» на этих выборах страна может быть втянута в войну.
Примечательно, что среди 27 пар кандидатов в президенты и вице-президенты почти половина – открытые сторонники Москвы.
После голосования Йотова заявила, что хочет решить «острую проблему бедности» в самом бедном государстве – члене ЕС, «а также проблему неравенства и региональных диспропорций».
«Я верю, что должны быть мир, стабильность и безопасность», – добавила 62-летняя женщина, которая сделала войну в Украине центральной темой своей предвыборной кампании, пообещав стать «президентом мира».
Ее главный соперник Гюров, банкир и бывший исполняющий обязанности премьер-министра, которого поддерживает прозападная оппозиция, заявил, что хочет «Болгарию, которая смотрит в будущее, страну европейскую, свободную и гордую... и где государство работает так, как должно».
Вице-президент Йотова в этом году стала президентом Болгарии, после того как президент Румен Радев ушел в отставку, чтобы баллотироваться на парламентских выборах и в итоге стать премьер-министром.
В случае победы во втором туре, назначенном на 1 ноября, Йотова станет первой женщиной, избранной президентом страны с населением 6,4 миллиона человек. Победа Йотовой станет стимулом для Радева, который также призывает к диалогу с Москвой.
На выборах столкнулись два конкурирующих видения будущего Болгарии: одно – «консервативное, народное и ориентированное на Восток», а другое – «западное, элитарное и либеральное».
50-летний Гюров резко критикует внешнюю политику Радева и является убежденным сторонником евроатлантических связей Болгарии.
На своем последнем предвыборном митинге Гюров заявил, что хочет, чтобы Болгария была «надежным союзником в НАТО, защищающим свои интересы благодаря твердой готовности, сильной дипломатии и четким позициям».
Хоть глава государства в Болгарии является больше церемониальной фигурой, все же выборы важны, потому что президент символизирует единство нации и стратегическое направление, в котором она движется.
@PolitTransit
Чехия и Словакия дали понять, что не будут участвовать в предоставлении нового кредита Киеву. Власти стран-доноров Евросоюза возмущены: речь идет о государствах, которые сами претендуют на выплаты из бюджета ЕС.
Переговоры о предоставлении Украине кредита стали камнем преткновения в обсуждении бюджета: лидеры ЕС готовятся до конца этого года согласовать пакет поддержки для Киева на сумму около 45 млрд евро, сообщили пять источников издания Politico из числа дипломатов и чиновников ЕС.
Потенциальный кредит, который будет обеспечен текущим бюджетом блока, в последние недели представляется наиболее вероятным сценарием удовлетворения Европой финансовых потребностей Украины в 2027 году. ЕС также пытается привлечь дополнительные средства от других союзников, таких как Канада и Великобритания, тогда как Бельгия по-прежнему выступает против использования замороженных российских активов для помощи Украине.
Продвижение пакета помощи, который составит примерно две трети от 70 млрд евро, которые запросил Зеленский, сопровождается сложными переговорами о следующем долгосрочном бюджете ЕС. Эта ситуация, вероятно, усугубит напряженность между странами, которые предоставляют основную часть помощи Украине, и теми, чей вклад сравнительно невелик.
Страны, которые ранее отказались участвовать в последнем крупном кредите ЕС для Украины — пакете на 90 млрд евро, согласованном в декабре прошлого года, — планируют поступить так же и в этот раз. Лидеры Чехии и Словакии на заседании Европейского совета ранее в этом месяце дали понять, что не будут участвовать в предоставлении кредита. Кроме того, Венгрия, по словам двух дипломатов, вероятно, тоже откажется от участия.
Главные сторонники Украины в блоке предупреждают, что они могут менее охотно поддерживать запросы тех стран, которые не проявят солидарности с Киевом. Однако с политической точки зрения будет непросто объяснить, что ЕС нашел деньги для Украины, но при этом был вынужден пойти на значительное сокращение расходов на реализацию программ в интересах европейцев.
Вопрос о том, как именно структурировать потенциальный новый кредит для Киева, будет обсуждаться на встрече лидеров 26 ноября. Ожидается, что Европейская комиссия изложит различные варианты в специальном документе. Объем любого пакета поддержки, вероятно, будет колебаться в зависимости от того, какую помощь Украина получит от союзников по НАТО, сколько средств удастся привлечь из существующих фондов ЕС и какой объем военной помощи (особенно противоракетных средств) сможет получить Киев.
В апреле ЕС одобрил выдачу Украине кредита на сумму 90 млрд евро сроком на два года. На оборонный компонент выделялось 60 млрд евро, а на макрофинансовую помощь (выплата пенсий, социальных пособий, поддержка экономической стабильности) – 30 млрд.
Евросоюз опроверг утверждение Украины о нехватке бюджетного финансирования в 27 млрд евро в текущем году. Выделенных средств должно хватить на закрытие бюджетных потребностей страны.
@PolitTransit
Переговоры о предоставлении Украине кредита стали камнем преткновения в обсуждении бюджета: лидеры ЕС готовятся до конца этого года согласовать пакет поддержки для Киева на сумму около 45 млрд евро, сообщили пять источников издания Politico из числа дипломатов и чиновников ЕС.
Потенциальный кредит, который будет обеспечен текущим бюджетом блока, в последние недели представляется наиболее вероятным сценарием удовлетворения Европой финансовых потребностей Украины в 2027 году. ЕС также пытается привлечь дополнительные средства от других союзников, таких как Канада и Великобритания, тогда как Бельгия по-прежнему выступает против использования замороженных российских активов для помощи Украине.
Продвижение пакета помощи, который составит примерно две трети от 70 млрд евро, которые запросил Зеленский, сопровождается сложными переговорами о следующем долгосрочном бюджете ЕС. Эта ситуация, вероятно, усугубит напряженность между странами, которые предоставляют основную часть помощи Украине, и теми, чей вклад сравнительно невелик.
Страны, которые ранее отказались участвовать в последнем крупном кредите ЕС для Украины — пакете на 90 млрд евро, согласованном в декабре прошлого года, — планируют поступить так же и в этот раз. Лидеры Чехии и Словакии на заседании Европейского совета ранее в этом месяце дали понять, что не будут участвовать в предоставлении кредита. Кроме того, Венгрия, по словам двух дипломатов, вероятно, тоже откажется от участия.
Главные сторонники Украины в блоке предупреждают, что они могут менее охотно поддерживать запросы тех стран, которые не проявят солидарности с Киевом. Однако с политической точки зрения будет непросто объяснить, что ЕС нашел деньги для Украины, но при этом был вынужден пойти на значительное сокращение расходов на реализацию программ в интересах европейцев.
Вопрос о том, как именно структурировать потенциальный новый кредит для Киева, будет обсуждаться на встрече лидеров 26 ноября. Ожидается, что Европейская комиссия изложит различные варианты в специальном документе. Объем любого пакета поддержки, вероятно, будет колебаться в зависимости от того, какую помощь Украина получит от союзников по НАТО, сколько средств удастся привлечь из существующих фондов ЕС и какой объем военной помощи (особенно противоракетных средств) сможет получить Киев.
В апреле ЕС одобрил выдачу Украине кредита на сумму 90 млрд евро сроком на два года. На оборонный компонент выделялось 60 млрд евро, а на макрофинансовую помощь (выплата пенсий, социальных пособий, поддержка экономической стабильности) – 30 млрд.
Евросоюз опроверг утверждение Украины о нехватке бюджетного финансирования в 27 млрд евро в текущем году. Выделенных средств должно хватить на закрытие бюджетных потребностей страны.
@PolitTransit
Среда, 28 октября
III саммит «Россия-Африка» (28-29 октября)
Президент РФ Владимир Путин проведет встречу с руководителями ведущих африканских организаций в Большом Кремлевском дворце.
Дни креативной экономики , II Всероссийский форум «Креативный код. Россия», форум «Креативный код. Технологии» (Санкт-Петербург) (28-30 октября)
Российский энергетический форум (Уфа) (28-30 октября)
Всемирная конференция российских соотечественников, проживающих за рубежом (Москва) (28-29 октября)
Заседание Межгосударственного совета по антимонопольной политике стран СНГ (Ханкенди) (28-29 октября)
Брифинг Международного суда ООН (Нью-Йорк)
Официальный визит президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Турецкую Республику (28-30 октября)
Официальный визит министра иностранных дел Беларуси Максима Рыженкова во Вьетнам (28-30 октября)
Форум Security opportunities & challenges (SOC Forum), посвященный возможностям и вызовам в области кибербезопасности (Москва) (27-28 октября)
XVI Южно-российский политологический конвент (Ростов-на-Дону) (27-31 октября)
Всемирный форум по межкультурному диалогу «Диалог во имя будущего: наведение мостов в разобщенном мире» (Баку) (27-29 октября)
Рассмотрение проекта резолюции о необходимости отмены торгово-экономической и финансовой блокады Кубы со стороны правительства США (Нью-Йорк) (27-28 октября)
VI Российский экономический конгресс (Москва) (26-30 октября)
ХХ Международная научно-практическая конференция «Державинские чтения» (Москва, Тула) (26-30 октября)
XIV научно-практическая конференция «Полярные чтения - 2026. Прошлое, настоящее, будущее» (Санкт-Петербург) (26-28 октября)
Пятый пленум Центрального комитета Коммунистической партии Китая 20-го созыва (Пекин) (26-29 октября)
Медиафорум Россия - Африка, организованный RT с участием Sputnik (Москва) (26-29 октября)
Фестиваль-ярмарка «Сделано в России» (Ханой) (25-29 октября)
XXV Шанхайский Международный фестиваль искусств (17 октября-15 ноября)
Международные учения «Острый меч» с участием военных контингентов Австралии, Германии, Канады, Нидерландов, Новой Зеландии, США, Филиппин, Франции, Японии (Япония) (19-29 октября)
Военные учения «Хогук-2026» (Республика Корея) (19-30 октября)
Чемпионат мира по борьбе (Астана) (24 октября-1 ноября)
@PolitTransit
III саммит «Россия-Африка» (28-29 октября)
Президент РФ Владимир Путин проведет встречу с руководителями ведущих африканских организаций в Большом Кремлевском дворце.
Дни креативной экономики , II Всероссийский форум «Креативный код. Россия», форум «Креативный код. Технологии» (Санкт-Петербург) (28-30 октября)
Российский энергетический форум (Уфа) (28-30 октября)
Всемирная конференция российских соотечественников, проживающих за рубежом (Москва) (28-29 октября)
Заседание Межгосударственного совета по антимонопольной политике стран СНГ (Ханкенди) (28-29 октября)
Брифинг Международного суда ООН (Нью-Йорк)
Официальный визит президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Турецкую Республику (28-30 октября)
Официальный визит министра иностранных дел Беларуси Максима Рыженкова во Вьетнам (28-30 октября)
Форум Security opportunities & challenges (SOC Forum), посвященный возможностям и вызовам в области кибербезопасности (Москва) (27-28 октября)
XVI Южно-российский политологический конвент (Ростов-на-Дону) (27-31 октября)
Всемирный форум по межкультурному диалогу «Диалог во имя будущего: наведение мостов в разобщенном мире» (Баку) (27-29 октября)
Рассмотрение проекта резолюции о необходимости отмены торгово-экономической и финансовой блокады Кубы со стороны правительства США (Нью-Йорк) (27-28 октября)
VI Российский экономический конгресс (Москва) (26-30 октября)
ХХ Международная научно-практическая конференция «Державинские чтения» (Москва, Тула) (26-30 октября)
XIV научно-практическая конференция «Полярные чтения - 2026. Прошлое, настоящее, будущее» (Санкт-Петербург) (26-28 октября)
Пятый пленум Центрального комитета Коммунистической партии Китая 20-го созыва (Пекин) (26-29 октября)
Медиафорум Россия - Африка, организованный RT с участием Sputnik (Москва) (26-29 октября)
Фестиваль-ярмарка «Сделано в России» (Ханой) (25-29 октября)
XXV Шанхайский Международный фестиваль искусств (17 октября-15 ноября)
Международные учения «Острый меч» с участием военных контингентов Австралии, Германии, Канады, Нидерландов, Новой Зеландии, США, Филиппин, Франции, Японии (Япония) (19-29 октября)
Военные учения «Хогук-2026» (Республика Корея) (19-30 октября)
Чемпионат мира по борьбе (Астана) (24 октября-1 ноября)
@PolitTransit
Правые политики связывают массовые акции протеста в Европе с пагубными последствиями «открытых границ» и исламской иммиграции. Это слишком примитивное объяснение. На самом деле это проявление агонии либеральной демократии.
Движущей силой протестов стали молодые люди. Они видят парализованные центристские правительства, находящиеся в плену у банкиров и технологических миллиардеров, экономику, построенную на растущем неравенстве, систематической незащищенности и том, что социологи называют «перепроизводством элиты» (например, выпускники университетов работают бариста). Они видят, что климатический кризис решается лишь с помощью банальной риторики или манипуляций с регулированием, в то время как одна смертоносная волна жары следует за другой.
Лучшее объяснение того, почему происходят европейские протесты, содержится в редакционной передовице журнала Economist:
«Даже если некоторые молодые протестующие во Франции носят футболки с символикой алжирского футбола или скандируют пропалестинские лозунги, сегодняшние волнения в Европе не связаны с расой или религией. В субботу [17 октября] во Франции прошло шествие, в котором приняли участие более 500 000 человек. Большинство из них были без масок и в белой одежде. Как и в других странах, их возмущали стоимость жизни и низкое качество государственных услуг. Они требовали увеличения субсидий на топливо, увеличения расходов на школы и социальных выплат».
Как признается редакция, когда-то Economist с энтузиазмом поддерживал Макрона как золотого мальчика неолиберальных реформ, но теперь у него и других «центристов, прячущих голову в песок», похоже, «закончились идеи».
В эссе Foreign Policy бывший президент Эстонии Керсти Кальюлайд довольно расплывчато, но правдоподобно определила главную проблему Европы как «безнадежность, передающуюся из поколения в поколение», и нисходящую спираль экономических ожиданий. И снова журнал The Economist, который по праву можно назвать рупором глобального капитала, подходит к вопросу гораздо более прямолинейно. Демонстранты на улицах Европы, по мнению редакции, «охвачены гневом из-за провала государства и беспомощных политиков-центристов, стоящих у власти, из-за высоких цен и экономических проблем».
Либеральная демократия на протяжении большей части XX века демонстрировала впечатляющие экономические успехи. Как ни странно, именно эти славные времена Трамп и обещает вернуть, но без видимого эффекта. Однако в нынешнем кризисе либерализма нет ничего нового. Все началось несколько десятилетий назад, задолго до того, как Фрэнсис Фукуяма провозгласил «конец истории». Сегодняшние разгневанные французские студенты – а также их родители, учителя и соседи – унаследовали мир ложных обещаний и заниженных ожиданий.
С 1970-х годов реальная заработная плата в большинстве западных стран неуклонно снижалась, за исключением короткого периода роста во время технологического бума 1990-х годов. В странах либерально-демократического блока социальные услуги урезались из-за одного «жесткого» бюджета за другим, а государственный долг стремительно рос. Быстрое старение населения сделало крупномасштабную иммиграцию необходимостью, в то время как правые демагоги ухватились за новоприбывших как за главную причину экономических проблем, которые иммигранты могли бы решить. В результате почти везде ускорился порочный круг политической дисфункции и общественного разочарования, что привело к росту популярности харизматичных фигур крайних взглядов типа Трампа и Зорана Мамдани в США, Меланшона и Марин Ле Пен во Франции.
Впереди Европу ждут темные времена и огромные перемены.
@PolitTransit
Движущей силой протестов стали молодые люди. Они видят парализованные центристские правительства, находящиеся в плену у банкиров и технологических миллиардеров, экономику, построенную на растущем неравенстве, систематической незащищенности и том, что социологи называют «перепроизводством элиты» (например, выпускники университетов работают бариста). Они видят, что климатический кризис решается лишь с помощью банальной риторики или манипуляций с регулированием, в то время как одна смертоносная волна жары следует за другой.
Лучшее объяснение того, почему происходят европейские протесты, содержится в редакционной передовице журнала Economist:
«Даже если некоторые молодые протестующие во Франции носят футболки с символикой алжирского футбола или скандируют пропалестинские лозунги, сегодняшние волнения в Европе не связаны с расой или религией. В субботу [17 октября] во Франции прошло шествие, в котором приняли участие более 500 000 человек. Большинство из них были без масок и в белой одежде. Как и в других странах, их возмущали стоимость жизни и низкое качество государственных услуг. Они требовали увеличения субсидий на топливо, увеличения расходов на школы и социальных выплат».
Как признается редакция, когда-то Economist с энтузиазмом поддерживал Макрона как золотого мальчика неолиберальных реформ, но теперь у него и других «центристов, прячущих голову в песок», похоже, «закончились идеи».
В эссе Foreign Policy бывший президент Эстонии Керсти Кальюлайд довольно расплывчато, но правдоподобно определила главную проблему Европы как «безнадежность, передающуюся из поколения в поколение», и нисходящую спираль экономических ожиданий. И снова журнал The Economist, который по праву можно назвать рупором глобального капитала, подходит к вопросу гораздо более прямолинейно. Демонстранты на улицах Европы, по мнению редакции, «охвачены гневом из-за провала государства и беспомощных политиков-центристов, стоящих у власти, из-за высоких цен и экономических проблем».
Либеральная демократия на протяжении большей части XX века демонстрировала впечатляющие экономические успехи. Как ни странно, именно эти славные времена Трамп и обещает вернуть, но без видимого эффекта. Однако в нынешнем кризисе либерализма нет ничего нового. Все началось несколько десятилетий назад, задолго до того, как Фрэнсис Фукуяма провозгласил «конец истории». Сегодняшние разгневанные французские студенты – а также их родители, учителя и соседи – унаследовали мир ложных обещаний и заниженных ожиданий.
С 1970-х годов реальная заработная плата в большинстве западных стран неуклонно снижалась, за исключением короткого периода роста во время технологического бума 1990-х годов. В странах либерально-демократического блока социальные услуги урезались из-за одного «жесткого» бюджета за другим, а государственный долг стремительно рос. Быстрое старение населения сделало крупномасштабную иммиграцию необходимостью, в то время как правые демагоги ухватились за новоприбывших как за главную причину экономических проблем, которые иммигранты могли бы решить. В результате почти везде ускорился порочный круг политической дисфункции и общественного разочарования, что привело к росту популярности харизматичных фигур крайних взглядов типа Трампа и Зорана Мамдани в США, Меланшона и Марин Ле Пен во Франции.
Впереди Европу ждут темные времена и огромные перемены.
@PolitTransit
Европейцы протискиваются к столу переговоров по Украине.
Президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре во вторник провели совместную видеоконференцию с российским лидером Владимиром Путиным в рамках международных усилий по прекращению войны в Украине.
«Обсуждение было откровенным и содержательным», – говорится в заявлении Стубба. – Мы – соседние с Россией страны. Исход этой войны напрямую повлияет на нашу и общеевропейскую безопасность. Чтобы положить конец войне, необходимы прямые переговоры».
Два лидера, которые являются верными союзниками Украины, выступали не как официальные представители Европы в целом, и разговор был проведен по согласованию с Киевом.
По словам Стёре, в ходе разговора с Путиным европейские лидеры подчеркнули важность деэскалации.
Разговор состоялся в крайне напряженный момент, когда президент США Трамп настаивает на заключении мирного соглашения. Переговоры между США, Россией и Украиной планируются в Абу-Даби в следующем месяце.
В офисе Стубба сообщили, что этот звонок стал продолжением переговоров в Осло 20 октября, в которых помимо двух европейских лидеров приняли участие президент Украины Зеленский и посланник Трампа Уиткофф, который на следующий день отправился в Россию на встречу с Путиным.
Стубб и Стёре – близкие друзья, они часто общаются и вместе были в Хельсинки во время разговора с Путиным. Согласно заявлению администрации президента Финляндии, лидеры двух стран хотели напрямую сказать российскому лидеру, что они продолжат поддерживать Украину и что мирные переговоры должны возобновиться в преддверии запланированных встреч в Абу-Даби.
Они также сообщили Путину, что у них есть общие интересы в области стабильности в регионе Балтийского моря и Крайнего Севера.
Считается, что последним европейским лидером, который разговаривал с Путиным на уровне глав государств, был президент Франции Макрон в 2025 году. Некоторые лидеры ЕС, такие как премьер-министр Словакии Фицо и бывший премьер-министр Венгрии Орбан, в последние годы поддерживали полурегулярные контакты с российским президентом.
Дипломаты и официальные лица ЕС обдумывают, как обеспечить, чтобы союзники Украины в Европе могли играть значимую роль в переговорах о прекращении огня и долгосрочном мирном соглашении. Имя Стубба всплыло как одного из потенциальных лидеров, которые могли бы взять на себя работу представителя Европы и поддержать Украину на личных переговорах с Трампом и Путиным.
Стубб – один из немногих лидеров ЕС и сторонников Украины, который сохранил здоровые отношения с Трампом во времена напряженных отношений по ту сторону Атлантики. Финляндия также имеет общую 1300-километровую границу с Россией, а это означает, что Стубб и его чиновники уже имеют ценный опыт общения с соседом.
О том, что Путин может провести телефонные переговоры со Стёре и Стуббом, писал Bloomberg. Агентство сообщало, что они могут обсудить перспективы мирного урегулирования на Украине.
21 октября Песков сообщил, что Норвегия и Финляндия стали участниками переговорного процесса по урегулированию конфликта на Украине. Представитель Кремля добавил, что России еще предстоит оценить, насколько конструктивным окажется вклад этих стран в урегулирование.
@PolitTransit
Президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре во вторник провели совместную видеоконференцию с российским лидером Владимиром Путиным в рамках международных усилий по прекращению войны в Украине.
«Обсуждение было откровенным и содержательным», – говорится в заявлении Стубба. – Мы – соседние с Россией страны. Исход этой войны напрямую повлияет на нашу и общеевропейскую безопасность. Чтобы положить конец войне, необходимы прямые переговоры».
Два лидера, которые являются верными союзниками Украины, выступали не как официальные представители Европы в целом, и разговор был проведен по согласованию с Киевом.
По словам Стёре, в ходе разговора с Путиным европейские лидеры подчеркнули важность деэскалации.
Разговор состоялся в крайне напряженный момент, когда президент США Трамп настаивает на заключении мирного соглашения. Переговоры между США, Россией и Украиной планируются в Абу-Даби в следующем месяце.
В офисе Стубба сообщили, что этот звонок стал продолжением переговоров в Осло 20 октября, в которых помимо двух европейских лидеров приняли участие президент Украины Зеленский и посланник Трампа Уиткофф, который на следующий день отправился в Россию на встречу с Путиным.
Стубб и Стёре – близкие друзья, они часто общаются и вместе были в Хельсинки во время разговора с Путиным. Согласно заявлению администрации президента Финляндии, лидеры двух стран хотели напрямую сказать российскому лидеру, что они продолжат поддерживать Украину и что мирные переговоры должны возобновиться в преддверии запланированных встреч в Абу-Даби.
Они также сообщили Путину, что у них есть общие интересы в области стабильности в регионе Балтийского моря и Крайнего Севера.
Считается, что последним европейским лидером, который разговаривал с Путиным на уровне глав государств, был президент Франции Макрон в 2025 году. Некоторые лидеры ЕС, такие как премьер-министр Словакии Фицо и бывший премьер-министр Венгрии Орбан, в последние годы поддерживали полурегулярные контакты с российским президентом.
Дипломаты и официальные лица ЕС обдумывают, как обеспечить, чтобы союзники Украины в Европе могли играть значимую роль в переговорах о прекращении огня и долгосрочном мирном соглашении. Имя Стубба всплыло как одного из потенциальных лидеров, которые могли бы взять на себя работу представителя Европы и поддержать Украину на личных переговорах с Трампом и Путиным.
Стубб – один из немногих лидеров ЕС и сторонников Украины, который сохранил здоровые отношения с Трампом во времена напряженных отношений по ту сторону Атлантики. Финляндия также имеет общую 1300-километровую границу с Россией, а это означает, что Стубб и его чиновники уже имеют ценный опыт общения с соседом.
О том, что Путин может провести телефонные переговоры со Стёре и Стуббом, писал Bloomberg. Агентство сообщало, что они могут обсудить перспективы мирного урегулирования на Украине.
21 октября Песков сообщил, что Норвегия и Финляндия стали участниками переговорного процесса по урегулированию конфликта на Украине. Представитель Кремля добавил, что России еще предстоит оценить, насколько конструктивным окажется вклад этих стран в урегулирование.
@PolitTransit
Трамп – не тот человек, который признает поражение на выборах и поздравляет соперников с победой. В случае победы демократов на промежуточных выборах в Конгресс он наверняка запустит свою старую шарманку с песней о том, что у него «украли выборы», и напропалую будет судиться за отмену результатов голосования в округах, в которых победили демократы.
Такой вывод можно сделать исходя из реакции на президентские выборы в Бразилии. Судя по буре эмоций в социальных сетях после объявления результатов голосования, согласно которым правый сенатор Болсонару проиграл левому президенту Луле, прогрессисты в США торжествовали и радовались.
А республиканцы поставили под сомнение легитимность голосования, поскольку один из судей Верховного суда Бразилии в последний момент продлил время работы избирательных участков.
В последние часы перед завершением выборов Лула обратился в Верховный суд страны с просьбой продлить время голосования на два часа, сославшись на задержку общественного транспорта. Менее чем за полчаса до закрытия избирательных участков судья Верховного суда Кристиано Занин удовлетворил просьбу о продлении времени голосования по всей стране, что вызвало возмущение со стороны Болсонару.
«То, что произошло сегодня, ненормально. Это было откровенно неприемлемо. Судья Верховного суда, впервые в истории - бывший адвокат Лулы - издает постановление по просьбе своего бывшего партнера и меняет правила игры в самый разгар предвыборной кампании», - заявил Болсонару.
Видные республиканцы в США раскритиковали результаты выборов. Мартин Де Лука, адвокат, представляющий интересы некоторых медиагрупп президента Трампа, обвинил Лулу в том, что он воспользовался своими политическими связями в Верховном суде.
«Вчера Бразилия показала всему миру, что, если вы проигрываете выборы и вам нужно переломить ситуацию, вы можете обратиться за помощью к своему бывшему адвокату, ставшему судьей, и вас все равно поддержат все, кто разделяет ваши взгляды», - написал Де Лука.
Дональд Трамп-младший поддержал критику Де Луки в своем ответе на его пост.
"Если бы консервативное правительство в Бразилии сделало это, все в основной прессе Америки сошли бы с ума, но я думаю, они просто предпочитают молчать, потому что все это делается для общего дела", – написал Трамп-младший.
Во время предвыборной кампании Болсонару набирал популярность благодаря обещаниям повысить общественную безопасность и резко сократить численность государственного аппарата, уменьшив количество министерств на 25%. Многие демократы считали, что эта политика похожа на усилия администрации Трампа.
Лула, напротив, выступал за программы борьбы с бедностью, повышение минимальной заработной платы и расширение помощи семьям с низким доходом.
Платформа получила одобрение прогрессивных групп, в том числе Демократических социалистов Америки (DSA).
Видные сторонники прогрессивных взглядов в США приветствовали победу Лулы как триумф политики, соответствующей их собственным взглядам.
«Лула отстаивал интересы бразильских рабочих и демократию - и будет продолжать это делать в ближайшие четыре года», - написал сенатор Берни Сандерс, представляющий штат Вермонт, в посте в X.
Оспаривание итогов выборов в Бразилии – это очевидная генеральная репетиция того, что будет ждать США после 3 ноября. Трамп уже обещает по 1 млн долларов каждому информатору о случаях фальсификаций на выборах.
@PolitTransit
Такой вывод можно сделать исходя из реакции на президентские выборы в Бразилии. Судя по буре эмоций в социальных сетях после объявления результатов голосования, согласно которым правый сенатор Болсонару проиграл левому президенту Луле, прогрессисты в США торжествовали и радовались.
А республиканцы поставили под сомнение легитимность голосования, поскольку один из судей Верховного суда Бразилии в последний момент продлил время работы избирательных участков.
В последние часы перед завершением выборов Лула обратился в Верховный суд страны с просьбой продлить время голосования на два часа, сославшись на задержку общественного транспорта. Менее чем за полчаса до закрытия избирательных участков судья Верховного суда Кристиано Занин удовлетворил просьбу о продлении времени голосования по всей стране, что вызвало возмущение со стороны Болсонару.
«То, что произошло сегодня, ненормально. Это было откровенно неприемлемо. Судья Верховного суда, впервые в истории - бывший адвокат Лулы - издает постановление по просьбе своего бывшего партнера и меняет правила игры в самый разгар предвыборной кампании», - заявил Болсонару.
Видные республиканцы в США раскритиковали результаты выборов. Мартин Де Лука, адвокат, представляющий интересы некоторых медиагрупп президента Трампа, обвинил Лулу в том, что он воспользовался своими политическими связями в Верховном суде.
«Вчера Бразилия показала всему миру, что, если вы проигрываете выборы и вам нужно переломить ситуацию, вы можете обратиться за помощью к своему бывшему адвокату, ставшему судьей, и вас все равно поддержат все, кто разделяет ваши взгляды», - написал Де Лука.
Дональд Трамп-младший поддержал критику Де Луки в своем ответе на его пост.
"Если бы консервативное правительство в Бразилии сделало это, все в основной прессе Америки сошли бы с ума, но я думаю, они просто предпочитают молчать, потому что все это делается для общего дела", – написал Трамп-младший.
Во время предвыборной кампании Болсонару набирал популярность благодаря обещаниям повысить общественную безопасность и резко сократить численность государственного аппарата, уменьшив количество министерств на 25%. Многие демократы считали, что эта политика похожа на усилия администрации Трампа.
Лула, напротив, выступал за программы борьбы с бедностью, повышение минимальной заработной платы и расширение помощи семьям с низким доходом.
Платформа получила одобрение прогрессивных групп, в том числе Демократических социалистов Америки (DSA).
Видные сторонники прогрессивных взглядов в США приветствовали победу Лулы как триумф политики, соответствующей их собственным взглядам.
«Лула отстаивал интересы бразильских рабочих и демократию - и будет продолжать это делать в ближайшие четыре года», - написал сенатор Берни Сандерс, представляющий штат Вермонт, в посте в X.
Оспаривание итогов выборов в Бразилии – это очевидная генеральная репетиция того, что будет ждать США после 3 ноября. Трамп уже обещает по 1 млн долларов каждому информатору о случаях фальсификаций на выборах.
@PolitTransit
В Израиле прошли парламентские выборы, на которых явка избирателей составила 78%. Это самый высокий показатель на четверть века. Более 60 тыс. израильтян вернулись домой из-за границы, чтобы принять участие в голосовании.
По данным экзитполов, ни коалиция «Ликуд» во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, ни оппозиционный блок во главе с бывшим начальником Генерального штаба Гади Айзенкотом не получили 61 место в Кнессете, необходимое для парламентского большинства.
Окончательные результаты голосования ожидаются 30 октября, а официальные результаты выборов будут официально опубликованы 4 ноября.
Что бы ни разделяло две соперничающие коалиции, их объединяет решительное неприятие идеи палестинского государства и настойчивое требование дальнейшего укрепления безопасности Израиля.
Голосование во вторник во многом рассматривалось как референдум о лидерских качествах Нетаньяху и реакция на нападения ХАМАСа 7 октября 2023 года, а также на последующую войну Израиля в секторе Газа. Оно также произошло на фоне эскалации еврейских поселенцев на Западном берегу и обострения отношений с соседними государствами.
Для Нетаньяху, которого оппоненты обвиняли в провалах в сфере безопасности, приведших к теракту 7 октября, и в отказе создать независимую комиссию по расследованию, на кону стояло его политическое выживание.
Израильтяне голосуют за партии, которые затем объединяются в альянсы для создания правящей коалиции во главе с премьер-министром. Ни одна партия никогда не получала большинства в 61 место.
Лидер оппозиционного блока Айзенкот заявил, что израильское общество проголосовало за перемены и против действующего премьер-министра.
Обращаясь к сторонникам в штаб-квартире своей партии «Яшар», Эйнекот сказал:
«Это будет новое начало. Настоящее новое начало на новом пути. Старая эпоха закончилась, и Израиль вступает в новую эру».
Айзенкот, сменивший свою обычную простую черную рубашку на костюм с галстуком, пообещал как можно скорее сформировать правительство. Но, похоже, он поторопился.
Нетаньяху заявил своим сторонникам, что его партия «Ликуд» доминирует, и призвал к формированию «национального правого правительства».
Лидер партии «Демократы» Голан заявил в соцсети X, что избиратели «отправили правительство Нетаньяху в отставку», и пообещал работать с политическими партнерами над формированием нового правительства.
Лидер партии «Раам», или «Объединенный арабский список», Аббас выразил надежду, что по итогам выборов оппозиционный блок и его партия получат 61 место, необходимое для формирования правительства. По прогнозам, партия должна была получить около семи мест.
В прошлом Айзенкот и Нетаньяху отказывались формировать коалицию с арабскими партиями, чтобы обеспечить себе большинство. Нетаньяху заявил, что идея сотрудничества с арабскими лидерами была бы «позором и стыдом».
Как только будут подведены окончательные итоги голосования, президент Герцог обсудит с лидерами партий, кого они хотят видеть премьер-министром. Затем он выберет кандидата, который, по его мнению, имеет наибольшие шансы сформировать правительство.
У выдвинутого кандидата будет до 42 дней на формирование правительства.
Что касается объединения двух ведущих партий для создания большинства, то избиратели «никогда не простят» Айзенкота, если он объединится с блоком Нетаньяху.
Если правительство не будет сформировано, Нетаньяху и его нынешний кабинет останутся у власти в качестве временного правительства.
Если переговоры провалятся и ни одна коалиция не сможет сформировать правительство, будут назначены новые выборы.
@PolitTransit
По данным экзитполов, ни коалиция «Ликуд» во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, ни оппозиционный блок во главе с бывшим начальником Генерального штаба Гади Айзенкотом не получили 61 место в Кнессете, необходимое для парламентского большинства.
Окончательные результаты голосования ожидаются 30 октября, а официальные результаты выборов будут официально опубликованы 4 ноября.
Что бы ни разделяло две соперничающие коалиции, их объединяет решительное неприятие идеи палестинского государства и настойчивое требование дальнейшего укрепления безопасности Израиля.
Голосование во вторник во многом рассматривалось как референдум о лидерских качествах Нетаньяху и реакция на нападения ХАМАСа 7 октября 2023 года, а также на последующую войну Израиля в секторе Газа. Оно также произошло на фоне эскалации еврейских поселенцев на Западном берегу и обострения отношений с соседними государствами.
Для Нетаньяху, которого оппоненты обвиняли в провалах в сфере безопасности, приведших к теракту 7 октября, и в отказе создать независимую комиссию по расследованию, на кону стояло его политическое выживание.
Израильтяне голосуют за партии, которые затем объединяются в альянсы для создания правящей коалиции во главе с премьер-министром. Ни одна партия никогда не получала большинства в 61 место.
Лидер оппозиционного блока Айзенкот заявил, что израильское общество проголосовало за перемены и против действующего премьер-министра.
Обращаясь к сторонникам в штаб-квартире своей партии «Яшар», Эйнекот сказал:
«Это будет новое начало. Настоящее новое начало на новом пути. Старая эпоха закончилась, и Израиль вступает в новую эру».
Айзенкот, сменивший свою обычную простую черную рубашку на костюм с галстуком, пообещал как можно скорее сформировать правительство. Но, похоже, он поторопился.
Нетаньяху заявил своим сторонникам, что его партия «Ликуд» доминирует, и призвал к формированию «национального правого правительства».
Лидер партии «Демократы» Голан заявил в соцсети X, что избиратели «отправили правительство Нетаньяху в отставку», и пообещал работать с политическими партнерами над формированием нового правительства.
Лидер партии «Раам», или «Объединенный арабский список», Аббас выразил надежду, что по итогам выборов оппозиционный блок и его партия получат 61 место, необходимое для формирования правительства. По прогнозам, партия должна была получить около семи мест.
В прошлом Айзенкот и Нетаньяху отказывались формировать коалицию с арабскими партиями, чтобы обеспечить себе большинство. Нетаньяху заявил, что идея сотрудничества с арабскими лидерами была бы «позором и стыдом».
Как только будут подведены окончательные итоги голосования, президент Герцог обсудит с лидерами партий, кого они хотят видеть премьер-министром. Затем он выберет кандидата, который, по его мнению, имеет наибольшие шансы сформировать правительство.
У выдвинутого кандидата будет до 42 дней на формирование правительства.
Что касается объединения двух ведущих партий для создания большинства, то избиратели «никогда не простят» Айзенкота, если он объединится с блоком Нетаньяху.
Если правительство не будет сформировано, Нетаньяху и его нынешний кабинет останутся у власти в качестве временного правительства.
Если переговоры провалятся и ни одна коалиция не сможет сформировать правительство, будут назначены новые выборы.
@PolitTransit
В Европе мало кто верит, что победа демократов на промежуточных выборах в США приведет к изменению политики президента Трампа.
С момента возвращения к власти в прошлом году Трамп успел потрясти всю Европу – от полей сражений в Украине до залов заседаний в европейских столицах. За головокружительные 22 месяца переменчивый лидер резко изменил свое отношение к Киеву, ввел пошлины для союзников и пригрозил захватить Гренландию.
Похоже, американские избиратели могут наказать Республиканскую партию Трампа и передать контроль над одной или обеими палатами Конгресса демократам. Но хотя есть надежда, что враждебно настроенный Конгресс сможет обуздать Трампа, многие официальные лица в Евросоюзе и НАТО заявили агентству Франс Пресс, что, по их мнению, даже крупная неудача не заставит его замолчать на международной арене.
«Мы не думаем, что непредсказуемость изменится», – сказал один высокопоставленный дипломат ЕС.
Европейский союз предпочитает не раскрывать свои карты:
«Мы не будем комментировать выборы в ЕС или за его пределами. Давайте подождем результатов и посмотрим, что будет дальше», – заявила пресс-секретарь Еврокомиссии Пинью.
По словам чиновников, даже за закрытыми дверями промежуточные выборы не занимают много места во внутренних дискуссиях блока.
«Я подозреваю, что это так, потому что: а) трудно предсказать результат, б) не стоит возлагать слишком большие надежды на перемены и в) неясно, насколько даже волна демократизации повлияет на вопросы внешней политики», – сказал второй высокопоставленный дипломат ЕС.
Хотя победа демократов может привести к тому, что в Конгрессе появится более активное прокиевское большинство, ЕС не ожидает, что поддержка Украины со стороны США снова усилится.
Официальные лица в Брюсселе заявляют, что сосредоточены на том, чтобы в следующем году залатать дыру в бюджете Киева в размере 70 млрд евро. И хотя они призывают другие страны, такие как Великобритания, Канада и Япония, делать больше, они, конечно, не рассчитывают на Соединенные Штаты.
В то же время мало кто верит в отмену тарифов, которые Трамп ввел в отношении Европы. Дипломаты и официальные лица отмечают, что президенту-демократу Байдену потребовались месяцы, чтобы отменить пошлины на сталь из ЕС после первого президентского срока Трампа, и даже тогда ограничения сохранялись. Согласно недавнему опросу вашингтонского Совета по международным отношениям, только четверть американцев поддержала отмену всех пошлин на товары из ЕС.
Европейские союзники с тревогой ждут результатов проверки Пентагоном американских войск на континенте, которая, судя по всему, будет обнародована в декабре. Многие ожидают, что США сократят свое присутствие, но надеются, что сокращения не будут слишком значительными.
Хотя в новом составе Конгресса американские законодатели могут более открыто высказываться в поддержку НАТО, направление движения уже задано: Европа наращивает усилия, чтобы взять на себя больше ответственности за свою оборону.
У европейцев есть даже опасения, что после промежуточных выборов ситуация может ухудшиться.
Если республиканцы будут упорствовать, это может придать Трампу смелости, а если они проиграют, он может попытаться отвлечь внимание от своих проблем внутри страны, разжигая конфликты за рубежом. От эскалации конфликта в Иране до более решительных действий в отношении Украины – у Белого дома есть множество способов продолжать тревожить Европу.
@PolitTransit
С момента возвращения к власти в прошлом году Трамп успел потрясти всю Европу – от полей сражений в Украине до залов заседаний в европейских столицах. За головокружительные 22 месяца переменчивый лидер резко изменил свое отношение к Киеву, ввел пошлины для союзников и пригрозил захватить Гренландию.
Похоже, американские избиратели могут наказать Республиканскую партию Трампа и передать контроль над одной или обеими палатами Конгресса демократам. Но хотя есть надежда, что враждебно настроенный Конгресс сможет обуздать Трампа, многие официальные лица в Евросоюзе и НАТО заявили агентству Франс Пресс, что, по их мнению, даже крупная неудача не заставит его замолчать на международной арене.
«Мы не думаем, что непредсказуемость изменится», – сказал один высокопоставленный дипломат ЕС.
Европейский союз предпочитает не раскрывать свои карты:
«Мы не будем комментировать выборы в ЕС или за его пределами. Давайте подождем результатов и посмотрим, что будет дальше», – заявила пресс-секретарь Еврокомиссии Пинью.
По словам чиновников, даже за закрытыми дверями промежуточные выборы не занимают много места во внутренних дискуссиях блока.
«Я подозреваю, что это так, потому что: а) трудно предсказать результат, б) не стоит возлагать слишком большие надежды на перемены и в) неясно, насколько даже волна демократизации повлияет на вопросы внешней политики», – сказал второй высокопоставленный дипломат ЕС.
Хотя победа демократов может привести к тому, что в Конгрессе появится более активное прокиевское большинство, ЕС не ожидает, что поддержка Украины со стороны США снова усилится.
Официальные лица в Брюсселе заявляют, что сосредоточены на том, чтобы в следующем году залатать дыру в бюджете Киева в размере 70 млрд евро. И хотя они призывают другие страны, такие как Великобритания, Канада и Япония, делать больше, они, конечно, не рассчитывают на Соединенные Штаты.
В то же время мало кто верит в отмену тарифов, которые Трамп ввел в отношении Европы. Дипломаты и официальные лица отмечают, что президенту-демократу Байдену потребовались месяцы, чтобы отменить пошлины на сталь из ЕС после первого президентского срока Трампа, и даже тогда ограничения сохранялись. Согласно недавнему опросу вашингтонского Совета по международным отношениям, только четверть американцев поддержала отмену всех пошлин на товары из ЕС.
Европейские союзники с тревогой ждут результатов проверки Пентагоном американских войск на континенте, которая, судя по всему, будет обнародована в декабре. Многие ожидают, что США сократят свое присутствие, но надеются, что сокращения не будут слишком значительными.
Хотя в новом составе Конгресса американские законодатели могут более открыто высказываться в поддержку НАТО, направление движения уже задано: Европа наращивает усилия, чтобы взять на себя больше ответственности за свою оборону.
У европейцев есть даже опасения, что после промежуточных выборов ситуация может ухудшиться.
Если республиканцы будут упорствовать, это может придать Трампу смелости, а если они проиграют, он может попытаться отвлечь внимание от своих проблем внутри страны, разжигая конфликты за рубежом. От эскалации конфликта в Иране до более решительных действий в отношении Украины – у Белого дома есть множество способов продолжать тревожить Европу.
@PolitTransit
Четверг, 29 октября
III саммит «Россия-Африка» (Москва) (28-29 октября)
Президент России Владимир Путин примет участие в мероприятиях саммита "Россия-Африка" в Москве
Деловой межрегиональный форум БРИКС (Санкт-Петербург) (29-31 октября)
IV Всероссийский конгресс по комплексному развитию территорий (Калининград) (29-30 октября)
Международный форум Kazan Digital Week (Республика Татарстан) (29-31 октября)
II Московская международная неделя видеоигр (29 октября -1 ноября)
Российско-таиландский инвестиционный форум (Бангкок) (29-31 октября)
VI Форум ученых стран СНГ (Алма-Ата) (29-30 октября)
Саммит Канада – ЕС (Монреаль) (29-30 октября)
Заседание Совета ЕС по транспорту, телекоммуникациям и энергетике, посвященное вопросам энергетики (Люксембург)
Открытые дебаты в Совете Безопасности ООН «Поддержание международного мира и безопасности: новые технологии и безопасность»
Саммит Организации тюркских государств (Анкара) (29-30 октября)
Дни креативной экономики , II Всероссийский форум «Креативный код. Россия», форум «Креативный код. Технологии» (Санкт-Петербург) (28-30 октября)
Российский энергетический форум (Уфа) (28-30 октября)
Всемирная конференция российских соотечественников, проживающих за рубежом (Москва) (28-29 октября)
Заседание Межгосударственного совета по антимонопольной политике стран СНГ (Ханкенди) (28-29 октября)
Официальный визит президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Турецкую Республику (28-30 октября)
Официальный визит министра иностранных дел Беларуси Максима Рыженкова во Вьетнам (28-30 октября)
XVI Южно-российский политологический конвент (Ростов-на-Дону) (27-31 октября)
Всемирный форум по межкультурному диалогу «Диалог во имя будущего: наведение мостов в разобщенном мире» (Баку) (27-29 октября)
VI Российский экономический конгресс (Москва) (26-30 октября)
ХХ Международная научно-практическая конференция «Державинские чтения» (Москва, Тула) (26-30 октября)
Пятый пленум Центрального комитета Коммунистической партии Китая 20-го созыва (Пекин) (26-29 октября)
Медиафорум Россия - Африка, организованный RT с участием Sputnik (Москва) (26-29 октября)
Фестиваль-ярмарка «Сделано в России» (Ханой) (25-29 октября)
XXV Шанхайский Международный фестиваль искусств (17 октября-15 ноября)
Международные учения «Острый меч» с участием военных контингентов Австралии, Германии, Канады, Нидерландов, Новой Зеландии, США, Филиппин, Франции, Японии (Япония) (19-29 октября)
Военные учения «Хогук-2026» (Республика Корея) (19-30 октября)
Чемпионат мира по борьбе (Астана) (24 октября-1 ноября)
@PolitTransit
III саммит «Россия-Африка» (Москва) (28-29 октября)
Президент России Владимир Путин примет участие в мероприятиях саммита "Россия-Африка" в Москве
Деловой межрегиональный форум БРИКС (Санкт-Петербург) (29-31 октября)
IV Всероссийский конгресс по комплексному развитию территорий (Калининград) (29-30 октября)
Международный форум Kazan Digital Week (Республика Татарстан) (29-31 октября)
II Московская международная неделя видеоигр (29 октября -1 ноября)
Российско-таиландский инвестиционный форум (Бангкок) (29-31 октября)
VI Форум ученых стран СНГ (Алма-Ата) (29-30 октября)
Саммит Канада – ЕС (Монреаль) (29-30 октября)
Заседание Совета ЕС по транспорту, телекоммуникациям и энергетике, посвященное вопросам энергетики (Люксембург)
Открытые дебаты в Совете Безопасности ООН «Поддержание международного мира и безопасности: новые технологии и безопасность»
Саммит Организации тюркских государств (Анкара) (29-30 октября)
Дни креативной экономики , II Всероссийский форум «Креативный код. Россия», форум «Креативный код. Технологии» (Санкт-Петербург) (28-30 октября)
Российский энергетический форум (Уфа) (28-30 октября)
Всемирная конференция российских соотечественников, проживающих за рубежом (Москва) (28-29 октября)
Заседание Межгосударственного совета по антимонопольной политике стран СНГ (Ханкенди) (28-29 октября)
Официальный визит президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Турецкую Республику (28-30 октября)
Официальный визит министра иностранных дел Беларуси Максима Рыженкова во Вьетнам (28-30 октября)
XVI Южно-российский политологический конвент (Ростов-на-Дону) (27-31 октября)
Всемирный форум по межкультурному диалогу «Диалог во имя будущего: наведение мостов в разобщенном мире» (Баку) (27-29 октября)
VI Российский экономический конгресс (Москва) (26-30 октября)
ХХ Международная научно-практическая конференция «Державинские чтения» (Москва, Тула) (26-30 октября)
Пятый пленум Центрального комитета Коммунистической партии Китая 20-го созыва (Пекин) (26-29 октября)
Медиафорум Россия - Африка, организованный RT с участием Sputnik (Москва) (26-29 октября)
Фестиваль-ярмарка «Сделано в России» (Ханой) (25-29 октября)
XXV Шанхайский Международный фестиваль искусств (17 октября-15 ноября)
Международные учения «Острый меч» с участием военных контингентов Австралии, Германии, Канады, Нидерландов, Новой Зеландии, США, Филиппин, Франции, Японии (Япония) (19-29 октября)
Военные учения «Хогук-2026» (Республика Корея) (19-30 октября)
Чемпионат мира по борьбе (Астана) (24 октября-1 ноября)
@PolitTransit
На фоне неэффективности традиционных международных институтов наподобие ООН, НАТО, ВТО и др. политики предлагают создание новых структур, соответствующих современным реалиям.
Канцлер Германии Мерц во время поездки в Азию предложил создать новый политический альянс для защиты правил международной торговли и укрепления глобальной торговой системы. Выступая на экономическом форуме в Токио, он заявил, что альянс «единомышленников» должен защищать, укреплять и развивать торговлю на основе международных соглашений. По его словам, альянс мог бы совместно реагировать, когда «порядок, основанный на правилах, оказывается под угрозой».
Мерц подчеркнул, что альянс не призван заменить Всемирную торговую организацию (ВТО), но может помочь в проведении столь необходимых реформ в этой организации. Он предположил, что члены альянса могли бы согласиться признавать решения ВТО по урегулированию споров обязательными к исполнению, несмотря на нынешний паралич апелляционного органа. По его словам, альянс также мог бы координировать ответные меры на незаконные тарифы и экономическое принуждение.
«Если другие страны нарушат правила глобальной торговой системы или прибегнут к экономическому принуждению, мы сможем скоординировать наши действия в рамках альянса и выступить единым фронтом», – сказал Мерц.
Намек Мерца вполне прозрачен – речь идет о коалиции стран, которые сообща смогли бы противостоять тарифной политике США.
Мерц уже призывал к укреплению глобальных торговых связей во время своего визита в Сингапур во вторник, поддержав соглашение о свободной торговле между Евросоюзом и Всеобъемлющим и прогрессивным соглашением о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP). В организацию, созданную в 2018 году, входят 12 стран на пяти континентах, включая Японию, Канаду, Австралию, Чили и Великобританию.
Мерц также призвал возобновить переговоры о заключении соглашения о свободной торговле между ЕС и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
В ответ на предложение Мерца Китай заявил, что надеется на «объективность и рациональность» Германии и ЕС и что он готов сотрудничать со всеми сторонами для поддержания стабильности торговых цепочек и цепочек поставок.
Германия рассматривает Китай и как крупного торгового партнера, и как стратегического соперника. Согласно отчету, опубликованному одновременно с визитом Мерца, дефицит торгового баланса Германии с Азиатско-Тихоокеанским регионом в 2026 году достигнет рекордных 146 млрд евро, поскольку падение экспорта в Китай превысит рост продаж в других странах региона.
Инициатива Мерца перекликается с призывом премьер-министра Канады Карни, прозвучавшим в этом году, к средним державам мира более тесно сотрудничать, чтобы противостоять давлению со стороны крупных экономик.
«Если мы будем двигаться вперед вместе, вопрос о том, находимся ли мы “в меню” или “за столом”, больше не будет стоять», – сказал Мерц, процитировав фразу, которую Карни произнес в своей январской речи.
«Потому что в таком случае ресторан будет принадлежать нам», – добавил Мерц.
Ждем реакцию Трампа…
@PolitTransit
Канцлер Германии Мерц во время поездки в Азию предложил создать новый политический альянс для защиты правил международной торговли и укрепления глобальной торговой системы. Выступая на экономическом форуме в Токио, он заявил, что альянс «единомышленников» должен защищать, укреплять и развивать торговлю на основе международных соглашений. По его словам, альянс мог бы совместно реагировать, когда «порядок, основанный на правилах, оказывается под угрозой».
Мерц подчеркнул, что альянс не призван заменить Всемирную торговую организацию (ВТО), но может помочь в проведении столь необходимых реформ в этой организации. Он предположил, что члены альянса могли бы согласиться признавать решения ВТО по урегулированию споров обязательными к исполнению, несмотря на нынешний паралич апелляционного органа. По его словам, альянс также мог бы координировать ответные меры на незаконные тарифы и экономическое принуждение.
«Если другие страны нарушат правила глобальной торговой системы или прибегнут к экономическому принуждению, мы сможем скоординировать наши действия в рамках альянса и выступить единым фронтом», – сказал Мерц.
Намек Мерца вполне прозрачен – речь идет о коалиции стран, которые сообща смогли бы противостоять тарифной политике США.
Мерц уже призывал к укреплению глобальных торговых связей во время своего визита в Сингапур во вторник, поддержав соглашение о свободной торговле между Евросоюзом и Всеобъемлющим и прогрессивным соглашением о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP). В организацию, созданную в 2018 году, входят 12 стран на пяти континентах, включая Японию, Канаду, Австралию, Чили и Великобританию.
Мерц также призвал возобновить переговоры о заключении соглашения о свободной торговле между ЕС и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
В ответ на предложение Мерца Китай заявил, что надеется на «объективность и рациональность» Германии и ЕС и что он готов сотрудничать со всеми сторонами для поддержания стабильности торговых цепочек и цепочек поставок.
Германия рассматривает Китай и как крупного торгового партнера, и как стратегического соперника. Согласно отчету, опубликованному одновременно с визитом Мерца, дефицит торгового баланса Германии с Азиатско-Тихоокеанским регионом в 2026 году достигнет рекордных 146 млрд евро, поскольку падение экспорта в Китай превысит рост продаж в других странах региона.
Инициатива Мерца перекликается с призывом премьер-министра Канады Карни, прозвучавшим в этом году, к средним державам мира более тесно сотрудничать, чтобы противостоять давлению со стороны крупных экономик.
«Если мы будем двигаться вперед вместе, вопрос о том, находимся ли мы “в меню” или “за столом”, больше не будет стоять», – сказал Мерц, процитировав фразу, которую Карни произнес в своей январской речи.
«Потому что в таком случае ресторан будет принадлежать нам», – добавил Мерц.
Ждем реакцию Трампа…
@PolitTransit
В попытке сократить отставание от России в разработке гиперзвуковых ракет США выделяют огромные средства.
Вооруженные силы США заключили с оборонным гигантом Lockheed Martin контракт на сумму почти 700 млн долларов на разработку гиперзвукового оружия, которое ранее было отложено в долгий ящик. Это оружие можно будет запускать с самолетов ВВС США.
Контракт является частью так называемого «Арсенала свободы», о котором объявил военный министр Хегсет, имея в виду стремление Пентагона производить больше американского оружия.
По словам министра ВВС Мейнка, решение о запуске в производство ракеты воздушного базирования Rapid Response Weapon (ARRW) является «поворотным моментом» в развитии американского вооружения.
Западные страны отстают от России и Китая в разработке гиперзвукового оружия – дорогостоящих и сложных в производстве систем, способных развивать скорость, в пять раз превышающую скорость звука, или 5 Махов.
Однако одной из особенностей гиперзвукового оружия является способность менять траекторию, поэтому его очень сложно перехватить до того, как оно достигнет цели.
В настоящее время у США нет действующего гиперзвукового оружия, но есть несколько программ по разработке как гиперзвуковых крылатых ракет, так и гиперзвуковых планирующих летательных аппаратов. Гиперзвуковой планирующий летательный аппарат – это боеголовка или ракета, которая запускается в космос с помощью ракеты, а затем планирует в верхних слоях атмосферы на гиперзвуковой скорости.
В начале 2000-х годов США опережали другие страны в разработке гиперзвуковых технологий, но в конечном счете отказались от этих усилий. Тем временем конкуренты США развивали гиперзвуковые технологии как способ нейтрализовать достижения американской оборонной промышленности. В прошлом году Пентагон сообщил Конгрессу, что у Китая «самый большой в мире арсенал гиперзвуковых ракет».
В 2024 году ВМС США отказались от разработки гиперзвуковой противокорабельной ракеты воздушного базирования (HALO) – из-за высокой стоимости.
Гиперзвуковые ракеты, вероятно, будут стоить почти 70 млн долларов за ракету. Это намного превышает цену примерно в 4 млн долларов, установленную за каждый перехватчик ПВО Patriot или крылатую ракету Tomahawk.
Пентагон заявляет, что гиперзвуковое оружие «кардинально изменило ландшафт военных технологий и стратегии» и запрашивает рекордный оборонный бюджет на 2027 финансовый год. Администрация Трампа утверждает, что США, которые и так тратят на оборону больше всех в мире, необходимо увеличить ежегодные военные расходы до 1,5 трлн долларов, чтобы пополнить запасы оружия и не отставать от противников. Согласно исследованиям Конгресса, около 38 млрд долларов из этой суммы будут направлены на гиперзвуковые программы.
Военно-морской флот планирует запускать ракету, известную как Conventional Prompt Strike (CPS), со своих эсминцев класса Zumwalt – типа военного корабля с управляемыми ракетами, – а также с подводных лодок класса Virginia. Ракета может быть также выпущена с будущих линкоров класса Trump.
Пентагон заявляет, что США также необходимо разработать способы обнаружения, отслеживания и перехвата приближающихся гиперзвуковых ракет, подобных тем, что запускают Россия и Китай. Это станет частью амбициозного и дорогостоящего проекта Трампа по созданию противоракетного щита «Золотой купол».
@PolitTransit
Вооруженные силы США заключили с оборонным гигантом Lockheed Martin контракт на сумму почти 700 млн долларов на разработку гиперзвукового оружия, которое ранее было отложено в долгий ящик. Это оружие можно будет запускать с самолетов ВВС США.
Контракт является частью так называемого «Арсенала свободы», о котором объявил военный министр Хегсет, имея в виду стремление Пентагона производить больше американского оружия.
По словам министра ВВС Мейнка, решение о запуске в производство ракеты воздушного базирования Rapid Response Weapon (ARRW) является «поворотным моментом» в развитии американского вооружения.
Западные страны отстают от России и Китая в разработке гиперзвукового оружия – дорогостоящих и сложных в производстве систем, способных развивать скорость, в пять раз превышающую скорость звука, или 5 Махов.
Однако одной из особенностей гиперзвукового оружия является способность менять траекторию, поэтому его очень сложно перехватить до того, как оно достигнет цели.
В настоящее время у США нет действующего гиперзвукового оружия, но есть несколько программ по разработке как гиперзвуковых крылатых ракет, так и гиперзвуковых планирующих летательных аппаратов. Гиперзвуковой планирующий летательный аппарат – это боеголовка или ракета, которая запускается в космос с помощью ракеты, а затем планирует в верхних слоях атмосферы на гиперзвуковой скорости.
В начале 2000-х годов США опережали другие страны в разработке гиперзвуковых технологий, но в конечном счете отказались от этих усилий. Тем временем конкуренты США развивали гиперзвуковые технологии как способ нейтрализовать достижения американской оборонной промышленности. В прошлом году Пентагон сообщил Конгрессу, что у Китая «самый большой в мире арсенал гиперзвуковых ракет».
В 2024 году ВМС США отказались от разработки гиперзвуковой противокорабельной ракеты воздушного базирования (HALO) – из-за высокой стоимости.
Гиперзвуковые ракеты, вероятно, будут стоить почти 70 млн долларов за ракету. Это намного превышает цену примерно в 4 млн долларов, установленную за каждый перехватчик ПВО Patriot или крылатую ракету Tomahawk.
Пентагон заявляет, что гиперзвуковое оружие «кардинально изменило ландшафт военных технологий и стратегии» и запрашивает рекордный оборонный бюджет на 2027 финансовый год. Администрация Трампа утверждает, что США, которые и так тратят на оборону больше всех в мире, необходимо увеличить ежегодные военные расходы до 1,5 трлн долларов, чтобы пополнить запасы оружия и не отставать от противников. Согласно исследованиям Конгресса, около 38 млрд долларов из этой суммы будут направлены на гиперзвуковые программы.
Военно-морской флот планирует запускать ракету, известную как Conventional Prompt Strike (CPS), со своих эсминцев класса Zumwalt – типа военного корабля с управляемыми ракетами, – а также с подводных лодок класса Virginia. Ракета может быть также выпущена с будущих линкоров класса Trump.
Пентагон заявляет, что США также необходимо разработать способы обнаружения, отслеживания и перехвата приближающихся гиперзвуковых ракет, подобных тем, что запускают Россия и Китай. Это станет частью амбициозного и дорогостоящего проекта Трампа по созданию противоракетного щита «Золотой купол».
@PolitTransit
Зеленский отрицает причастность киевского режима к подрыву газопроводов «Северного потока». Однако факты говорят об обратном.
По обвинению в руководстве дерзкой диверсией против российских подводных газопроводов, ведущих в Германию, в Гамбурге судят Сергея Кузнецова. В суде оглашены письменные показания командиров подсудимого. Из них следует, что Кузнецов получал прямые приказы ВСУ.
Прокуратура Германии обвиняет бывшего капитана Вооруженных сил Украины Кузнецова в совершении одной из самых дерзких диверсий в Европе со времен Второй мировой войны.
50-летний Кузнецов, арестованный в Италии в прошлом году во время отпуска и экстрадированный в Германию, обвиняется в организации взрыва, повреждении имущества и соучастии в военных преступлениях.
В результате разрушения газопроводов "Северный поток 1" и "Северный поток 2" в сентябре 2022 года были перерезаны основные артерии, по которым в Германию поступал дешевый российский природный газ. Зеленский неоднократно и категорически отрицал причастность украинского государства к этой атаке.
Во вторник в суде были оглашены три новых доказательства, в том числе два нотариально заверенных письменных показания бывших непосредственных руководителей Кузнецова, а также официальные документы, касающиеся прохождения им военной службы в период совершения диверсий.
Кузнецов отказался давать показания в свою защиту, в том числе в разговорах со своими адвокатами, ссылаясь на присягу на хранение военной тайны. Защита подала ходатайство о прекращении судебного разбирательства.
"Капитан Кузнецов последовательно и добросовестно выполнял все задачи, возложенные на подразделения сил специальных операций Вооруженных сил Украины и связанные с противодействием России", – говорится в заявлении полковника Червинского, бывшего заместителя командира подразделения, в котором служил Кузнецов в тот период, когда произошла диверсия.
По словам Червинского, Кузнецов получал от него "прямые приказы" до октября 2022 года.
Червинский также написал, что газопроводы "Северный поток" являлись законной целью, поскольку "благодаря им осуществляется материальная и финансовая поддержка действий, подрывающих и ставящих под угрозу территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины".
В настоящее время Червинский участвует в длительном судебном разбирательстве, не связанном с этим делом и касающемся возможного злоупотребления должностными полномочиями.
Кроме того, в суде Гамбурга были заслушаны показания эксперта-криминалиста по взрывчатым веществам, который рассказал о взрывах, разрушивших газопроводы.
Всего было заложено шесть взрывных зарядов, размещенных отдельными группами. Расстояние между некоторыми из них было больше 77 километров.
Первый взрыв нанес катастрофические повреждения двум участкам газопроводов. Трубы, изготовленные из стали толщиной 2,7 сантиметра и покрытые армирующим бетонным слоем, из-за высокого давления газа начали биться об морское дно, словно водопроводный шланг, что привело к дополнительным разрывам и разрушениям. На части разорвало 300 метров одного трубопровода и 250 метров – второго.
@PolitTransit
По обвинению в руководстве дерзкой диверсией против российских подводных газопроводов, ведущих в Германию, в Гамбурге судят Сергея Кузнецова. В суде оглашены письменные показания командиров подсудимого. Из них следует, что Кузнецов получал прямые приказы ВСУ.
Прокуратура Германии обвиняет бывшего капитана Вооруженных сил Украины Кузнецова в совершении одной из самых дерзких диверсий в Европе со времен Второй мировой войны.
50-летний Кузнецов, арестованный в Италии в прошлом году во время отпуска и экстрадированный в Германию, обвиняется в организации взрыва, повреждении имущества и соучастии в военных преступлениях.
В результате разрушения газопроводов "Северный поток 1" и "Северный поток 2" в сентябре 2022 года были перерезаны основные артерии, по которым в Германию поступал дешевый российский природный газ. Зеленский неоднократно и категорически отрицал причастность украинского государства к этой атаке.
Во вторник в суде были оглашены три новых доказательства, в том числе два нотариально заверенных письменных показания бывших непосредственных руководителей Кузнецова, а также официальные документы, касающиеся прохождения им военной службы в период совершения диверсий.
Кузнецов отказался давать показания в свою защиту, в том числе в разговорах со своими адвокатами, ссылаясь на присягу на хранение военной тайны. Защита подала ходатайство о прекращении судебного разбирательства.
"Капитан Кузнецов последовательно и добросовестно выполнял все задачи, возложенные на подразделения сил специальных операций Вооруженных сил Украины и связанные с противодействием России", – говорится в заявлении полковника Червинского, бывшего заместителя командира подразделения, в котором служил Кузнецов в тот период, когда произошла диверсия.
По словам Червинского, Кузнецов получал от него "прямые приказы" до октября 2022 года.
Червинский также написал, что газопроводы "Северный поток" являлись законной целью, поскольку "благодаря им осуществляется материальная и финансовая поддержка действий, подрывающих и ставящих под угрозу территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины".
В настоящее время Червинский участвует в длительном судебном разбирательстве, не связанном с этим делом и касающемся возможного злоупотребления должностными полномочиями.
Кроме того, в суде Гамбурга были заслушаны показания эксперта-криминалиста по взрывчатым веществам, который рассказал о взрывах, разрушивших газопроводы.
Всего было заложено шесть взрывных зарядов, размещенных отдельными группами. Расстояние между некоторыми из них было больше 77 километров.
Первый взрыв нанес катастрофические повреждения двум участкам газопроводов. Трубы, изготовленные из стали толщиной 2,7 сантиметра и покрытые армирующим бетонным слоем, из-за высокого давления газа начали биться об морское дно, словно водопроводный шланг, что привело к дополнительным разрывам и разрушениям. На части разорвало 300 метров одного трубопровода и 250 метров – второго.
@PolitTransit
Слово «коммунист» в США можно считать ругательным. Долгое время фундаментом общества считался капитализм. Тем удивительнее рост популярности социалистических идей в стране. Согласно новому опросу, половина американских избирателей заявили, что проголосовали бы за демократического социалиста.
«Демократические социалисты Америки» (DSA), известная демократическая социалистическая организация в США, описывает демократический социализм как «систему, в которой обычные люди имеют право голоса на своих рабочих местах, в своих районах и в обществе в целом». Организация выступает за коллективную собственность на ключевые экономические факторы, определяющие жизнь.
Согласно опросу The Economist/YouGov, 50% респондентов заявили, что проголосовали бы за демократического социалиста, в то время как 41% ответили отрицательно. Остальные 9% заявили, что не уверены, что проголосовали бы за такого кандидата. Опрос проводился с 23 по 26 октября, менее чем за две недели до промежуточных выборов.
В этом избирательном цикле демократические социалисты произвели фурор на национальной политической арене, одержав победу на праймериз по всей стране. Велики шансы, что мэрами Вашингтона и Лос-Анджелеса станут демократические социалисты.
Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани, еще один демократический социалист, избранный в прошлом году после неожиданной победы на праймериз Демократической партии, также стремительно поднялся на политической арене страны. В июне два демократических социалиста, которых поддержал Мамдани, выиграли праймериз в Конгресс в Нью-Йорке.
А член Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес считается возможным кандидатом на президентских выборах 2028 года. Растут рейтинги еще одного известного демократического социалиста – сенатора от Вермонта Берни Сандерса. Согласно опросу The Economist/YouGov, положительно относятся к нему 49% респондентов, в то время как 44% придерживаются противоположного мнения. И лишь 7% опрошенных заявили, что не знают Сандерса.
Демократические социалисты Америки (DSA) привлекают американцев сочетанием конкретных социальных программ, критики существующего порядка и реакции на политические события. Их идеи резонируют с острыми проблемами, которые волнуют многих граждан.
Взлет популярности DSA в течение короткого времени можно объяснить растущим разочарованием в Демократической партии и дальнейшей радикализацией американского населения.
При существующей системе простые люди не могут влиять на политику. А DSA, в отличие от традиционных организаций, имеет полностью демократическое управление и позволяет своим членам ставить цели, выбирать лидеров. У других организаций есть корпоративные уставы, которые нельзя изменять, и неизбираемые исполнительные советы.
В то время как DSA в основном управляется и финансируется за счет растущего числа членов, другие организации полагаются на финансирование со стороны фондов и в большей степени зависят от профессиональных сотрудников. В то время как местные отделения большинства этих групп практически не имеют влияния на национальную структуру, DSA функционирует как федерация, в которой национальный офис подотчетен своим структурным подразделениям. Внутренние дискуссии позволяют фракциям - так называемым кокусам - бороться за власть, а у лидеров есть четкие ограничения по срокам пребывания в должности.
При этом важно понимать, что демократические социалисты в США не призывают к революции или полному отказу от частной собственности. Их цель - реформировать систему, усилив социальную ответственность бизнеса и расширив роль государства в обеспечении базовых прав.
@PolitTransit
«Демократические социалисты Америки» (DSA), известная демократическая социалистическая организация в США, описывает демократический социализм как «систему, в которой обычные люди имеют право голоса на своих рабочих местах, в своих районах и в обществе в целом». Организация выступает за коллективную собственность на ключевые экономические факторы, определяющие жизнь.
Согласно опросу The Economist/YouGov, 50% респондентов заявили, что проголосовали бы за демократического социалиста, в то время как 41% ответили отрицательно. Остальные 9% заявили, что не уверены, что проголосовали бы за такого кандидата. Опрос проводился с 23 по 26 октября, менее чем за две недели до промежуточных выборов.
В этом избирательном цикле демократические социалисты произвели фурор на национальной политической арене, одержав победу на праймериз по всей стране. Велики шансы, что мэрами Вашингтона и Лос-Анджелеса станут демократические социалисты.
Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани, еще один демократический социалист, избранный в прошлом году после неожиданной победы на праймериз Демократической партии, также стремительно поднялся на политической арене страны. В июне два демократических социалиста, которых поддержал Мамдани, выиграли праймериз в Конгресс в Нью-Йорке.
А член Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес считается возможным кандидатом на президентских выборах 2028 года. Растут рейтинги еще одного известного демократического социалиста – сенатора от Вермонта Берни Сандерса. Согласно опросу The Economist/YouGov, положительно относятся к нему 49% респондентов, в то время как 44% придерживаются противоположного мнения. И лишь 7% опрошенных заявили, что не знают Сандерса.
Демократические социалисты Америки (DSA) привлекают американцев сочетанием конкретных социальных программ, критики существующего порядка и реакции на политические события. Их идеи резонируют с острыми проблемами, которые волнуют многих граждан.
Взлет популярности DSA в течение короткого времени можно объяснить растущим разочарованием в Демократической партии и дальнейшей радикализацией американского населения.
При существующей системе простые люди не могут влиять на политику. А DSA, в отличие от традиционных организаций, имеет полностью демократическое управление и позволяет своим членам ставить цели, выбирать лидеров. У других организаций есть корпоративные уставы, которые нельзя изменять, и неизбираемые исполнительные советы.
В то время как DSA в основном управляется и финансируется за счет растущего числа членов, другие организации полагаются на финансирование со стороны фондов и в большей степени зависят от профессиональных сотрудников. В то время как местные отделения большинства этих групп практически не имеют влияния на национальную структуру, DSA функционирует как федерация, в которой национальный офис подотчетен своим структурным подразделениям. Внутренние дискуссии позволяют фракциям - так называемым кокусам - бороться за власть, а у лидеров есть четкие ограничения по срокам пребывания в должности.
При этом важно понимать, что демократические социалисты в США не призывают к революции или полному отказу от частной собственности. Их цель - реформировать систему, усилив социальную ответственность бизнеса и расширив роль государства в обеспечении базовых прав.
@PolitTransit