Рост цен на нефть, вызванный конфликтом на Ближнем Востоке, привел к тому, что российские сорта нефти в последнее время продаются с премией, а не со скидкой, как обычно.
Экспорт сырой нефти из России вырос до самого высокого уровня более чем за месяц, а из-за роста цен предполагаемая стоимость поставок приблизилась к самому высокому показателю с начала СВО, сообщило агентство Bloomberg.
Согласно данным отслеживания судов, собранным Bloomberg, за четыре недели до 27 сентября объем поставок сырой нефти в среднем составлял 3,7 млн баррелей в день – это самый высокий показатель с начала августа. В последнюю неделю этого периода экспорт достиг 3,99 млн баррелей в день.
Удары украинских беспилотников вывели из строя российские нефтеперерабатывающие заводы, в результате чего для экспорта стало доступно больше нефти, а ограничения на поставки дизельного топлива и бензина сократили продажи более ценных видов топлива.
По данным Bloomberg, оценочная стоимость нефти, отгруженной из российских портов за неделю до 27 сентября, достигла 2,75 млрд долларов, что на 180 млн больше, чем неделей ранее.
Средний показатель за четыре недели, сглаживающий колебания еженедельных поставок, вырос на 290 млн долларов и составил 2,39 млрд долларов – это самый высокий показатель со второй половины мая.
Эти цифры отражают стоимость поставок нефти, а не налоговые поступления в бюджет РФ.
Напряженность на Ближнем Востоке привела к тому, что нефть марки Brent стоит более 100 долларов за баррель, и повысила спрос на российскую нефть. В середине сентября нефть марки Urals, отгружаемая из западных портов России, продавалась по цене выше 110 долларов за баррель, а нефть марки ВСТО экспортировалась с Дальнего Востока по цене выше 120 долларов, сообщает Reuters со ссылкой на трейдеров. В то же время фьючерсы на нефть марки Brent торговались по цене от 108 до 109 долларов за баррель и на прошлой неделе снова приблизились к этому диапазону.
Эти цены значительно выше тех 59 долларов за баррель, которые заложены в российский бюджет для нефти марки Urals. По оценкам западных изданий, Россия направила на национальную оборону в этом году 12,9 трлн рублей и запланировала на эти цели в 2027 году 17,1 трлн рублей.
При этом сократились возможности России экспортировать очищенное топливо, поскольку волна украинских ударов по нефтеперерабатывающим заводам приводит к их перегрузке и дефициту внутри страны. По подсчетам Bloomberg, до летних атак экспорт дизельного топлива составлял около 1 млн баррелей в день. Ожидается, что запрет на поставки дизельного топлива будет действовать до конца октября, даже несмотря на то, что цены на дизельное топливо на европейских и азиатских рынках превышают 200 долларов за баррель.
Совокупный российский экспорт сырой нефти и нефтепродуктов сократился примерно до 28 млн тонн в месяц – это самый низкий показатель со времен пандемии, по мнению аналитиков Райффайзенбанка.
«Рост цен на нефть, ожидаемый в сентябре, вряд ли компенсирует большую часть этого дефицита, – написали аналитики. – Экспорт других товаров, помимо нефти и газа, также сокращается».
@PolitTransit
Экспорт сырой нефти из России вырос до самого высокого уровня более чем за месяц, а из-за роста цен предполагаемая стоимость поставок приблизилась к самому высокому показателю с начала СВО, сообщило агентство Bloomberg.
Согласно данным отслеживания судов, собранным Bloomberg, за четыре недели до 27 сентября объем поставок сырой нефти в среднем составлял 3,7 млн баррелей в день – это самый высокий показатель с начала августа. В последнюю неделю этого периода экспорт достиг 3,99 млн баррелей в день.
Удары украинских беспилотников вывели из строя российские нефтеперерабатывающие заводы, в результате чего для экспорта стало доступно больше нефти, а ограничения на поставки дизельного топлива и бензина сократили продажи более ценных видов топлива.
По данным Bloomberg, оценочная стоимость нефти, отгруженной из российских портов за неделю до 27 сентября, достигла 2,75 млрд долларов, что на 180 млн больше, чем неделей ранее.
Средний показатель за четыре недели, сглаживающий колебания еженедельных поставок, вырос на 290 млн долларов и составил 2,39 млрд долларов – это самый высокий показатель со второй половины мая.
Эти цифры отражают стоимость поставок нефти, а не налоговые поступления в бюджет РФ.
Напряженность на Ближнем Востоке привела к тому, что нефть марки Brent стоит более 100 долларов за баррель, и повысила спрос на российскую нефть. В середине сентября нефть марки Urals, отгружаемая из западных портов России, продавалась по цене выше 110 долларов за баррель, а нефть марки ВСТО экспортировалась с Дальнего Востока по цене выше 120 долларов, сообщает Reuters со ссылкой на трейдеров. В то же время фьючерсы на нефть марки Brent торговались по цене от 108 до 109 долларов за баррель и на прошлой неделе снова приблизились к этому диапазону.
Эти цены значительно выше тех 59 долларов за баррель, которые заложены в российский бюджет для нефти марки Urals. По оценкам западных изданий, Россия направила на национальную оборону в этом году 12,9 трлн рублей и запланировала на эти цели в 2027 году 17,1 трлн рублей.
При этом сократились возможности России экспортировать очищенное топливо, поскольку волна украинских ударов по нефтеперерабатывающим заводам приводит к их перегрузке и дефициту внутри страны. По подсчетам Bloomberg, до летних атак экспорт дизельного топлива составлял около 1 млн баррелей в день. Ожидается, что запрет на поставки дизельного топлива будет действовать до конца октября, даже несмотря на то, что цены на дизельное топливо на европейских и азиатских рынках превышают 200 долларов за баррель.
Совокупный российский экспорт сырой нефти и нефтепродуктов сократился примерно до 28 млн тонн в месяц – это самый низкий показатель со времен пандемии, по мнению аналитиков Райффайзенбанка.
«Рост цен на нефть, ожидаемый в сентябре, вряд ли компенсирует большую часть этого дефицита, – написали аналитики. – Экспорт других товаров, помимо нефти и газа, также сокращается».
@PolitTransit
Европа в конце концов восстановит нормальные отношения с Россией, но пока европейская безопасность должна строиться с учетом угрозы со стороны Москвы – такую саморазрушительную позицию озвучил министр иностранных дел Германии Йоханнес Вадефуль, выступая в Страсбурге перед членами Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ).
«У нас нет претензий к самой России или к российскому народу. У нас серьезная проблема с нынешним российским режимом, который развязал эту незаконную, агрессивную войну и ведет ее. Вполне вероятно, что в ближайшем будущем европейскую безопасность придется строить не вместе с Россией, а против России», – заявил Вадефуль.
По его словам, Германия ожидает, что переговоры о прекращении войны начнутся «в ближайшее время», и хочет принять в них участие
Вадефуль призвал «не позволять США сохранять монополию на ведение переговоров» о прекращении войны России против Украины.
«Мы должны принять в них участие». В конце концов, война идет на европейской земле», – заявил министр.
Он добавил, что европейцам нужно определить будущий формат своих отношений с Россией. Для этого им нужно сесть за стол переговоров. В то же время, по его мнению, любые соглашения о прекращении войны должны быть сначала одобрены Украиной.
Вадефуль считает, что Москва в настоящее время не проявляет никакого желания начать переговоры о прекращении войны. Поэтому европейские страны продолжат оказывать Украине политическую, военную и экономическую поддержку, особенно с приближением зимы.
Вадефуль назвал укрепление противовоздушной обороны Украины одним из основных направлений помощи. По его словам, правительство Германии постоянно ищет дополнительные возможности для поставок Украине систем ПВО. В то же время он признал, что Германия и ряд других стран уже исчерпали свои возможности по оказанию военной помощи без риска для собственной безопасности.
Вадефуль также рассказал о переговорах, которые он провел с представителями европейских и азиатских стран во время Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. По его словам, как минимум две страны могут объявить о новых поставках оружия в Украину в ближайшее время.
Вадефуль встречался в Нью-Йорке и с главой МИД РФ Лавровым. Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung назвала это «болезненно большой уступкой». Издание считает, что Берлин тем самым отошел от прежней линии, связывавшей переговоры с Москвой с прекращением огня.
При этом газета пишет, что «поиск диалога был правильным шагом» несмотря на то, что на фоне Лаврова «Вадефуль с его предостережениями и призывами выглядел довольно слабо».
Официальная представительница МИД РФ Захарова, комментируя утверждения газеты NZZ об «уступках», отметила, что немецкий министр сам попросил о встрече с Лавровым.
По словам Лаврова, во время встречи Вадефуль зачитал подготовленный текст, который в основном повторял ранее звучавшие заявления Берлина.
«Ничего нового я оттуда не извлек. Такой, знаете, был подтекст: я вот пришел к вам, я снизошел до контактов с вами», – заявил российский министр.
В свою очередь сам Вадефуль на следующий день заявил, что провести эту встречу его якобы просили представители стран глобального Юга. Он пояснил, что эти страны обеспокоены ситуацией в Черном море, из-за которой им грозит нехватка продовольствия.
Телеканал ABC News и газета The Washington Post отметили, что эта встреча не привела к заметному сближению позиций.
Очевидно, что изменить фанатичную позицию европейцев может лишь положение дел на поле боя.
@PolitTransit
«У нас нет претензий к самой России или к российскому народу. У нас серьезная проблема с нынешним российским режимом, который развязал эту незаконную, агрессивную войну и ведет ее. Вполне вероятно, что в ближайшем будущем европейскую безопасность придется строить не вместе с Россией, а против России», – заявил Вадефуль.
По его словам, Германия ожидает, что переговоры о прекращении войны начнутся «в ближайшее время», и хочет принять в них участие
Вадефуль призвал «не позволять США сохранять монополию на ведение переговоров» о прекращении войны России против Украины.
«Мы должны принять в них участие». В конце концов, война идет на европейской земле», – заявил министр.
Он добавил, что европейцам нужно определить будущий формат своих отношений с Россией. Для этого им нужно сесть за стол переговоров. В то же время, по его мнению, любые соглашения о прекращении войны должны быть сначала одобрены Украиной.
Вадефуль считает, что Москва в настоящее время не проявляет никакого желания начать переговоры о прекращении войны. Поэтому европейские страны продолжат оказывать Украине политическую, военную и экономическую поддержку, особенно с приближением зимы.
Вадефуль назвал укрепление противовоздушной обороны Украины одним из основных направлений помощи. По его словам, правительство Германии постоянно ищет дополнительные возможности для поставок Украине систем ПВО. В то же время он признал, что Германия и ряд других стран уже исчерпали свои возможности по оказанию военной помощи без риска для собственной безопасности.
Вадефуль также рассказал о переговорах, которые он провел с представителями европейских и азиатских стран во время Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. По его словам, как минимум две страны могут объявить о новых поставках оружия в Украину в ближайшее время.
Вадефуль встречался в Нью-Йорке и с главой МИД РФ Лавровым. Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung назвала это «болезненно большой уступкой». Издание считает, что Берлин тем самым отошел от прежней линии, связывавшей переговоры с Москвой с прекращением огня.
При этом газета пишет, что «поиск диалога был правильным шагом» несмотря на то, что на фоне Лаврова «Вадефуль с его предостережениями и призывами выглядел довольно слабо».
Официальная представительница МИД РФ Захарова, комментируя утверждения газеты NZZ об «уступках», отметила, что немецкий министр сам попросил о встрече с Лавровым.
По словам Лаврова, во время встречи Вадефуль зачитал подготовленный текст, который в основном повторял ранее звучавшие заявления Берлина.
«Ничего нового я оттуда не извлек. Такой, знаете, был подтекст: я вот пришел к вам, я снизошел до контактов с вами», – заявил российский министр.
В свою очередь сам Вадефуль на следующий день заявил, что провести эту встречу его якобы просили представители стран глобального Юга. Он пояснил, что эти страны обеспокоены ситуацией в Черном море, из-за которой им грозит нехватка продовольствия.
Телеканал ABC News и газета The Washington Post отметили, что эта встреча не привела к заметному сближению позиций.
Очевидно, что изменить фанатичную позицию европейцев может лишь положение дел на поле боя.
@PolitTransit
Политический кризис в Румынии может привести к досрочным парламентским выборам. Этого не хочет допустить президент Дан, поскольку к власти может прийти крайне правая партия AUR. Ее лидер Симион выступает против поддержки Украины и резко критиковал руководство Евросоюза.
Нынешний политический кризис разразился весной, когда Социал-демократическая партия (СДП) объединилась с Альянсом за европейскую интеграцию, чтобы распустить коалицию премьер-министра либерала Илие Боложана, протестуя против его руководства и масштабных сокращений расходов, призванных взять под контроль растущий дефицит бюджета.
За прошедшие месяцы президент выдвинул три кандидатуры на замену Боложану: одна была отозвана до того, как кандидат отправился в парламент, чтобы заручиться поддержкой большинства депутатов, а две другие были официально отклонены в ходе парламентских голосований.
Глава партии «Альянс за объединение румын» (AUR) Джордже-Николае Симион, который в прошлом году баллотировался против Дана на пост президента, опубликовал пост в X: «Еще одно правительство, предложенное Никушором Даном, НЕ ПОЛУЧИЛО поддержки румынского парламента. Мы не предали румынский народ и не предадим его!»
Согласно опросам, AUR – самая популярная партия в Румынии, и в случае проведения новых выборов она может значительно укрепить свои позиции.
Президент Дан, независимый политик-центрист, уже давно заявляет, что не хочет ставить под угрозу прозападный курс Румынии, передавая власть Симиону. Дан предложил на должность премьер-министра депутата Европарламента Мурешана, но Палата депутатов отказалась поддержать его кандидатуру в ходе решающего голосования в среду.
Это уже второй случай, когда парламент официально отклоняет кандидатуру Дана. Мурешан не получил поддержки со стороны Социал-демократической партии (СДП), набрав всего 182 из 233 голосов, необходимых для большинства. Согласно конституции Румынии, это означает, что теперь возможны досрочные выборы.
«Мы пытались обеспечить стране стабильность, но не сможем этого сделать, пока социалисты безответственно объединяют усилия с экстремистами, продолжая делать вид, что они проевропейские, – заявил Мурешан после голосования. – Теперь действовать должен президент. Он может либо назначить досрочные выборы, либо предложить нового премьер-министра».
Дан заявил, что проведет дополнительные переговоры с лидерами партий и в понедельник выдвинет нового кандидата на пост премьер-министра. Он хочет, чтобы враждующие политические лидеры отложили в сторону свои разногласия и договорились о поддержке новой коалиции.
«Я хочу заверить румын и наших партнеров, что мы сохраним прозападный курс и будем соблюдать взятые на себя финансовые обязательства». – сказал Дан.
Румыния является ключевым членом НАТО и местом дислокации одной из крупнейших военных баз альянса. Страна с населением 19 млн человек сыграла важную роль в поддержке Украины и в результате оказалась под давлением со стороны России, пишет Politico. Но даже некоторые союзники Дана теперь считают, что следует рассмотреть возможность проведения беспрецедентных досрочных выборов.
Лидер СДП Сорин Гриндяну заявил о готовности своей партии «взять на себя восстановление Румынии». Недавние заявления социал-демократов свидетельствуют о том, что они, возможно, больше не отвергают перспективу сотрудничества с AUR. Эта партия претендует на наследие довоенного фашистского движения в Румынии и выступает против Евросоюза, НАТО и любой поддержки Украины, а также поддерживает администрацию Трампа и движение «Вернем Америке былое величие».
@PolitTransit
Нынешний политический кризис разразился весной, когда Социал-демократическая партия (СДП) объединилась с Альянсом за европейскую интеграцию, чтобы распустить коалицию премьер-министра либерала Илие Боложана, протестуя против его руководства и масштабных сокращений расходов, призванных взять под контроль растущий дефицит бюджета.
За прошедшие месяцы президент выдвинул три кандидатуры на замену Боложану: одна была отозвана до того, как кандидат отправился в парламент, чтобы заручиться поддержкой большинства депутатов, а две другие были официально отклонены в ходе парламентских голосований.
Глава партии «Альянс за объединение румын» (AUR) Джордже-Николае Симион, который в прошлом году баллотировался против Дана на пост президента, опубликовал пост в X: «Еще одно правительство, предложенное Никушором Даном, НЕ ПОЛУЧИЛО поддержки румынского парламента. Мы не предали румынский народ и не предадим его!»
Согласно опросам, AUR – самая популярная партия в Румынии, и в случае проведения новых выборов она может значительно укрепить свои позиции.
Президент Дан, независимый политик-центрист, уже давно заявляет, что не хочет ставить под угрозу прозападный курс Румынии, передавая власть Симиону. Дан предложил на должность премьер-министра депутата Европарламента Мурешана, но Палата депутатов отказалась поддержать его кандидатуру в ходе решающего голосования в среду.
Это уже второй случай, когда парламент официально отклоняет кандидатуру Дана. Мурешан не получил поддержки со стороны Социал-демократической партии (СДП), набрав всего 182 из 233 голосов, необходимых для большинства. Согласно конституции Румынии, это означает, что теперь возможны досрочные выборы.
«Мы пытались обеспечить стране стабильность, но не сможем этого сделать, пока социалисты безответственно объединяют усилия с экстремистами, продолжая делать вид, что они проевропейские, – заявил Мурешан после голосования. – Теперь действовать должен президент. Он может либо назначить досрочные выборы, либо предложить нового премьер-министра».
Дан заявил, что проведет дополнительные переговоры с лидерами партий и в понедельник выдвинет нового кандидата на пост премьер-министра. Он хочет, чтобы враждующие политические лидеры отложили в сторону свои разногласия и договорились о поддержке новой коалиции.
«Я хочу заверить румын и наших партнеров, что мы сохраним прозападный курс и будем соблюдать взятые на себя финансовые обязательства». – сказал Дан.
Румыния является ключевым членом НАТО и местом дислокации одной из крупнейших военных баз альянса. Страна с населением 19 млн человек сыграла важную роль в поддержке Украины и в результате оказалась под давлением со стороны России, пишет Politico. Но даже некоторые союзники Дана теперь считают, что следует рассмотреть возможность проведения беспрецедентных досрочных выборов.
Лидер СДП Сорин Гриндяну заявил о готовности своей партии «взять на себя восстановление Румынии». Недавние заявления социал-демократов свидетельствуют о том, что они, возможно, больше не отвергают перспективу сотрудничества с AUR. Эта партия претендует на наследие довоенного фашистского движения в Румынии и выступает против Евросоюза, НАТО и любой поддержки Украины, а также поддерживает администрацию Трампа и движение «Вернем Америке былое величие».
@PolitTransit
После восьми лет пребывания у власти провальная политика испанского правительства в отношении мигрантов в Сеуте может стать последней каплей для премьер-министра Педро Санчеса.
2 сентября по всей Испании прошло более 200 демонстраций, в которых приняли участие от 100 до 150 тыс. человек в Мадриде и от 25 тыс. в Валенсии, Севилье и Сарагосе. Протестующие требовали защитить суверенитет Испании над североафриканским анклавом Сеута, а также отставки премьер-министра Санчеса и проведения досрочных парламентских выборов.
Миграционный кризис, вызванный прибытием 72 тыс. мигрантов в Сеуту 30 и 31 июля, перерос в гуманитарную катастрофу и угрозу безопасности. Около 10 тыс. мигрантов, в том числе 1,2 тыс. несовершеннолетних, остаются в анклаве площадью 18,5 кв. километров, в то время как Мадрид бросил на произвол судьбы 80 тыс. жителей Сеуты. Гуманитарный кризис и кризис в сфере безопасности переросли в политический кризис из-за беспечности премьер-министра. Санчес не стал менять свои планы на отпуск и отправился на Канарские острова и в Андорру, а общественные здания в Сеуте просто переоборудовал в убежища. Политический кризис перерос в международный.
Премьер-министр Италии Мелони при поддержке Дании и Финляндии призвала приостановить членство Испании в Шенгенской зоне или даже исключить ее из нее. На мировой арене Санчес бездоказательно обвинил в кризисе Россию, Израиль и «международных ультраправых».
Санчес – политический канатоходец, балансирующий на грани провала с 2018 года. Он сумел выстоять и остаться у власти, несмотря на череду поражений на выборах, отсутствие парламентского большинства, неспособность принять бюджет за последние три года и коррупционные скандалы.
Санчес также опирается на высокие экономические показатели: экономика выросла на 3,5% в 2024 году и на 2,8% в 2025 и 2026 годах, государственный дефицит сокращен до 2,4%, а госдолг – до 100,6% ВВП, что привело к повышению ее кредитного рейтинга. В настоящее время Испания привлекает кредиты сроком на 10 лет под 3,7% годовых.
Чтобы обеспечить выживание своего коалиционного правительства, в состав которого входят крайне левые, Санчес пошел вразрез с иммиграционной политикой ЕС, увеличив количество выдаваемых виз в десять раз в период с 2017 по 2024 год, а в 2026 году объявил о плане легализовать статус 500 тыс. иммигрантов без документов. Этот шаг привел к подаче более 1 млн заявлений, что спровоцировало приток мигрантов на Канарские острова и в Сеуту.
Испанская экономика не избежала ухудшения экономической ситуации, связанного с растущим протекционизмом, энергетическим кризисом и повышением процентных ставок, вызванных войной в Иране. Прежде всего, экономическая и социальная модель Испании оказывается неустойчивой. Рост обусловлен потреблением, финансируемым за счет государственного долга: с 2019 года он вырос на 430 млрд евро по сравнению с 330 млрд евро ВВП. Кроме того, амбициозная социальная программа была приведена в соответствие с экономическим ростом только благодаря финансированию из плана ЕС следующего поколения, который заканчивается в этом году.
Таким образом, прекращение этого сверхдохода в Европе и ухудшение экономического климата высвечивают структурные проблемы Испании: низкий уровень благосостояния на душу населения, который на 10 680 евро ниже среднего показателя по еврозоне; устойчиво низкая производительность труда из-за недостаточных инвестиций и инноваций; растущая нестабильность на рынке труда.
@PolitTransit
2 сентября по всей Испании прошло более 200 демонстраций, в которых приняли участие от 100 до 150 тыс. человек в Мадриде и от 25 тыс. в Валенсии, Севилье и Сарагосе. Протестующие требовали защитить суверенитет Испании над североафриканским анклавом Сеута, а также отставки премьер-министра Санчеса и проведения досрочных парламентских выборов.
Миграционный кризис, вызванный прибытием 72 тыс. мигрантов в Сеуту 30 и 31 июля, перерос в гуманитарную катастрофу и угрозу безопасности. Около 10 тыс. мигрантов, в том числе 1,2 тыс. несовершеннолетних, остаются в анклаве площадью 18,5 кв. километров, в то время как Мадрид бросил на произвол судьбы 80 тыс. жителей Сеуты. Гуманитарный кризис и кризис в сфере безопасности переросли в политический кризис из-за беспечности премьер-министра. Санчес не стал менять свои планы на отпуск и отправился на Канарские острова и в Андорру, а общественные здания в Сеуте просто переоборудовал в убежища. Политический кризис перерос в международный.
Премьер-министр Италии Мелони при поддержке Дании и Финляндии призвала приостановить членство Испании в Шенгенской зоне или даже исключить ее из нее. На мировой арене Санчес бездоказательно обвинил в кризисе Россию, Израиль и «международных ультраправых».
Санчес – политический канатоходец, балансирующий на грани провала с 2018 года. Он сумел выстоять и остаться у власти, несмотря на череду поражений на выборах, отсутствие парламентского большинства, неспособность принять бюджет за последние три года и коррупционные скандалы.
Санчес также опирается на высокие экономические показатели: экономика выросла на 3,5% в 2024 году и на 2,8% в 2025 и 2026 годах, государственный дефицит сокращен до 2,4%, а госдолг – до 100,6% ВВП, что привело к повышению ее кредитного рейтинга. В настоящее время Испания привлекает кредиты сроком на 10 лет под 3,7% годовых.
Чтобы обеспечить выживание своего коалиционного правительства, в состав которого входят крайне левые, Санчес пошел вразрез с иммиграционной политикой ЕС, увеличив количество выдаваемых виз в десять раз в период с 2017 по 2024 год, а в 2026 году объявил о плане легализовать статус 500 тыс. иммигрантов без документов. Этот шаг привел к подаче более 1 млн заявлений, что спровоцировало приток мигрантов на Канарские острова и в Сеуту.
Испанская экономика не избежала ухудшения экономической ситуации, связанного с растущим протекционизмом, энергетическим кризисом и повышением процентных ставок, вызванных войной в Иране. Прежде всего, экономическая и социальная модель Испании оказывается неустойчивой. Рост обусловлен потреблением, финансируемым за счет государственного долга: с 2019 года он вырос на 430 млрд евро по сравнению с 330 млрд евро ВВП. Кроме того, амбициозная социальная программа была приведена в соответствие с экономическим ростом только благодаря финансированию из плана ЕС следующего поколения, который заканчивается в этом году.
Таким образом, прекращение этого сверхдохода в Европе и ухудшение экономического климата высвечивают структурные проблемы Испании: низкий уровень благосостояния на душу населения, который на 10 680 евро ниже среднего показателя по еврозоне; устойчиво низкая производительность труда из-за недостаточных инвестиций и инноваций; растущая нестабильность на рынке труда.
@PolitTransit
Пятница, 2 октября
Первое пленарное заседание Совета Федерации в рамках осенней сессии
IX Международный форум «Северный Кавказ: пространство диалога, традиций и развития» (Железноводск) (2-3 октября)
Заседание Евразийского межправительственного совета с участием премьера РФ Михаила Мишустина (Минск)
Международный инвестиционный форум Turkmenistan Investment Forum 2026 (Ашхабад) (1-2 октября)
XXIII Международный фестиваль «Москва встречает друзей» (1-10 октября)
Заседание Совета министров внутренних дел стран СНГ (Душанбе) (30 сентября-2 октября)
II Международная промышленная выставка «Иннопром. Беларусь» (Минск) (30 сентября-2 октября)
XXXVII Открытый международный фестиваль документального кино «Россия» (Екатеринбург) (1-5 октября)
6-я Международная оборонная выставка ADEX (Баку) (30 сентября-2 октября)
XIV Международный Балтийский морской форум (Калининград) (28 сентября-2 октября)
Военные учения вооруженных сил Латвии и военнослужащих НАТО Namejs 2026 (Латвия) (2 сентября-8 октября)
Первый российско-китайский рок-фестиваль (Пекин) (2-4 октября)
@PolitTransit
Первое пленарное заседание Совета Федерации в рамках осенней сессии
IX Международный форум «Северный Кавказ: пространство диалога, традиций и развития» (Железноводск) (2-3 октября)
Заседание Евразийского межправительственного совета с участием премьера РФ Михаила Мишустина (Минск)
Международный инвестиционный форум Turkmenistan Investment Forum 2026 (Ашхабад) (1-2 октября)
XXIII Международный фестиваль «Москва встречает друзей» (1-10 октября)
Заседание Совета министров внутренних дел стран СНГ (Душанбе) (30 сентября-2 октября)
II Международная промышленная выставка «Иннопром. Беларусь» (Минск) (30 сентября-2 октября)
XXXVII Открытый международный фестиваль документального кино «Россия» (Екатеринбург) (1-5 октября)
6-я Международная оборонная выставка ADEX (Баку) (30 сентября-2 октября)
XIV Международный Балтийский морской форум (Калининград) (28 сентября-2 октября)
Военные учения вооруженных сил Латвии и военнослужащих НАТО Namejs 2026 (Латвия) (2 сентября-8 октября)
Первый российско-китайский рок-фестиваль (Пекин) (2-4 октября)
@PolitTransit
Избирательный цикл 2026 года в Германии подошел к концу, что привело к значительным изменениям в политическом ландшафте страны и еще больше усугубило политический кризис.
Прогнозы о дальнейшем росте популярности партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) в значительной степени оправдались, но результаты выборов показывают, что проблема, с которой столкнулась политическая система Германии, заключается не только в усилении позиций АдГ. Не менее важным и, возможно, более значимым в долгосрочной перспективе является ослабление традиционных основных партий, прежде всего ХДС и СДПГ, а также все более заметная фрагментация политического пространства.
В Саксонии-Анхальт и Мекленбурге-Передняя Померания АдГ стала сильнейшей политической силой, в то время как в Берлине первое место заняла Левая партия. Таким образом, общим знаменателем этих результатов является не просто “сдвиг вправо”, а скорее ослабление традиционного политического центра и усиление партий по разные стороны политического спектра.
АдГ удалось привлечь значительную часть электората и стать самой сильной политической силой, но ей все же не удалось создать достаточно политических альянсов, чтобы превратить такую электоральную поддержку в исполнительную власть. Именно здесь проявляется четкое различие между победой на выборах и способностью сформировать правительство. В случае с АдГ этот процесс особенно сложен, поскольку другие парламентские партии по-прежнему отвергают возможность официального коалиционного сотрудничества с ней.
Эта ситуация поднимает один из самых важных вопросов, касающихся будущего АдГ: возможно ли оставаться самой сильной политической партией в долгосрочной перспективе, одновременно оставаясь вне исполнительной власти? Ответ зависит от того, как долго другие партии готовы сохранять существующую модель политической изоляции.
Христианско-демократический союз (ХДС) канцлера Мерца понес значительные потери именно в тот момент, когда он пытается укрепить федеральное правительство. ХДС теряет голоса в разных направлениях, в том числе в пользу АдГ и Социал-демократической партии Германии. Это означает, что проблему ХДС нельзя свести к одному вопросу или одному конкуренту. Партия находится под давлением с разных сторон политического спектра.
Согласно опросу, опубликованному агентством Reuters в середине сентября, 78% немецких респондентов сомневаются в лидерских качествах Мерца, в то время как ХДС/ХСС в общенациональных опросах набрали всего 18–20% голосов.
Главный вопрос после выборов 2026 года будет заключаться не столько в том, кто набрал больше голосов, сколько в том, способна ли традиционная немецкая политическая система превратить электоральную раздробленность в стабильное правительство. Если тенденция к ослаблению поддержки ХДС и СДПГ в сочетании с одновременным усилением АдГ и других альтернативных политических сил сохранится, в Германии произойдет изменение политической логики, которая десятилетиями опиралась на относительно стабильный центр и предсказуемые коалиции. Таким образом, выборы 2026 года можно рассматривать как предупреждение о том, что политический кризис в Германии происходит не на периферии системы, а в самом ее центре.
Германия вступает в новую фазу, когда вопроса о том, кто сформирует следующее правительство, уже недостаточно. Гораздо более важный вопрос заключается в том, какая политическая система сможет сформировать такое правительство и как долго существующие правила смогут поддерживать баланс между растущей электоральной раздробленностью и необходимостью стабильного исполнительного правительства.
@PolitTransit
Прогнозы о дальнейшем росте популярности партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) в значительной степени оправдались, но результаты выборов показывают, что проблема, с которой столкнулась политическая система Германии, заключается не только в усилении позиций АдГ. Не менее важным и, возможно, более значимым в долгосрочной перспективе является ослабление традиционных основных партий, прежде всего ХДС и СДПГ, а также все более заметная фрагментация политического пространства.
В Саксонии-Анхальт и Мекленбурге-Передняя Померания АдГ стала сильнейшей политической силой, в то время как в Берлине первое место заняла Левая партия. Таким образом, общим знаменателем этих результатов является не просто “сдвиг вправо”, а скорее ослабление традиционного политического центра и усиление партий по разные стороны политического спектра.
АдГ удалось привлечь значительную часть электората и стать самой сильной политической силой, но ей все же не удалось создать достаточно политических альянсов, чтобы превратить такую электоральную поддержку в исполнительную власть. Именно здесь проявляется четкое различие между победой на выборах и способностью сформировать правительство. В случае с АдГ этот процесс особенно сложен, поскольку другие парламентские партии по-прежнему отвергают возможность официального коалиционного сотрудничества с ней.
Эта ситуация поднимает один из самых важных вопросов, касающихся будущего АдГ: возможно ли оставаться самой сильной политической партией в долгосрочной перспективе, одновременно оставаясь вне исполнительной власти? Ответ зависит от того, как долго другие партии готовы сохранять существующую модель политической изоляции.
Христианско-демократический союз (ХДС) канцлера Мерца понес значительные потери именно в тот момент, когда он пытается укрепить федеральное правительство. ХДС теряет голоса в разных направлениях, в том числе в пользу АдГ и Социал-демократической партии Германии. Это означает, что проблему ХДС нельзя свести к одному вопросу или одному конкуренту. Партия находится под давлением с разных сторон политического спектра.
Согласно опросу, опубликованному агентством Reuters в середине сентября, 78% немецких респондентов сомневаются в лидерских качествах Мерца, в то время как ХДС/ХСС в общенациональных опросах набрали всего 18–20% голосов.
Главный вопрос после выборов 2026 года будет заключаться не столько в том, кто набрал больше голосов, сколько в том, способна ли традиционная немецкая политическая система превратить электоральную раздробленность в стабильное правительство. Если тенденция к ослаблению поддержки ХДС и СДПГ в сочетании с одновременным усилением АдГ и других альтернативных политических сил сохранится, в Германии произойдет изменение политической логики, которая десятилетиями опиралась на относительно стабильный центр и предсказуемые коалиции. Таким образом, выборы 2026 года можно рассматривать как предупреждение о том, что политический кризис в Германии происходит не на периферии системы, а в самом ее центре.
Германия вступает в новую фазу, когда вопроса о том, кто сформирует следующее правительство, уже недостаточно. Гораздо более важный вопрос заключается в том, какая политическая система сможет сформировать такое правительство и как долго существующие правила смогут поддерживать баланс между растущей электоральной раздробленностью и необходимостью стабильного исполнительного правительства.
@PolitTransit
Министр экономического развития России Решетников обратился к Белому дому с призывом пересмотреть повестку дня G20 и помочь сохранить международный порядок в торговле, который, по его словам, находится под угрозой краха.
Это обращение прозвучало в преддверии встречи министров стран с крупнейшими экономиками мира, которая предшествует саммиту лидеров G20, запланированному на декабрь в США.
Темы для обсуждения на министерской встрече, которые определили США, включают "искоренение принудительного труда в глобальных цепочках поставок, обновление принципа наибольшего благоприятствования, осуждение использования торговли продовольствием в качестве оружия, а также решение проблем структурных избыточных мощностей и производства".
В статье для журнала Newsweek Решетников подверг критике каждый из этих пунктов. По его словам, Россия и другие члены G20 разделяют "надежду на то, что США вернутся к использованию своего авторитета и сил для решения более неотложных и важных вопросов многосторонней торговой системы, чем те, которые стоят на сегодняшней торговой повестке дня „Группы двадцати“: восстановление эффективного и справедливого регулирования торговли, включая систему разрешения споров, воплощенную в ВТО".
Что касается принудительного труда, то в июле администрация Трампа ввела новые пошлины в отношении стран, которые, по ее утверждению, не предприняли достаточных мер для предотвращения импорта товаров, произведенных людьми, которых заставляют работать против их воли.
В список вошли 37 стран – Китай и Россия, а также ряд союзников США, в том числе Израиль, Турция и Саудовская Аравия, – и Гонконг; все эти страны подверглись введению пошлины в размере 12,5% за якобы неспособность ввести ограничения на импорт продукции, произведенной с использованием принудительного труда.
Под санкции также попали 17 других стран, среди которых Канада, Мексика и Великобритания. По оценкам, в этих странах действуют некоторые законы, направленные против такой практики, однако их недостаточно. Европейский союз, Япония, Южная Корея, Швейцария и Тайвань получили дополнительные пошлины, в результате чего ставка достигла максимального уровня в 10% или 12,5%.
В то же время он заявил, что "эта тема, как представляется, не вносит большого вклада в дело восстановления взаимного доверия, обеспечения для нашего бизнеса комфортных и беспрепятственных условий по всему миру и устранения неоправданных торговых барьеров".
Говоря о переизбытке производственных мощностей – проблеме, которую Вашингтон часто поднимает в связи с масштабным производством и экспортом Китаем дешевых, субсидируемых государством товаров, – глава экономического ведомства заявил, что это "довольно спорная концепция – страна, которая обладает определенными сравнительными преимуществами, производит больше, чем потребляет, и, следовательно, будет экспортировать излишек".
Кроме того, он утверждал, что целый ряд других мер создает несправедливые преимущества на рынке. Некоторые из них часто применяются Соединенными Штатами. Это пошлины и различные нетарифные ограничения, которые гарантируют спрос для отечественных поставщиков.
Для устранения потенциальных перекосов и других претензий, которые могут возникнуть среди членов G20, Решетников предложил активное сотрудничество с целью проработки и совершенствования существующих процессов, таких как "меры торговой защиты и дисциплины соглашения ВТО по субсидиям и компенсационным мерам".
По мнению российского министра, никто не должен произвольно и в одностороннем порядке изменять условия торговли. В противном случае вся глобальная торговая система в том виде, в каком мы ее знаем, может развалиться.
@PolitTransit
Это обращение прозвучало в преддверии встречи министров стран с крупнейшими экономиками мира, которая предшествует саммиту лидеров G20, запланированному на декабрь в США.
Темы для обсуждения на министерской встрече, которые определили США, включают "искоренение принудительного труда в глобальных цепочках поставок, обновление принципа наибольшего благоприятствования, осуждение использования торговли продовольствием в качестве оружия, а также решение проблем структурных избыточных мощностей и производства".
В статье для журнала Newsweek Решетников подверг критике каждый из этих пунктов. По его словам, Россия и другие члены G20 разделяют "надежду на то, что США вернутся к использованию своего авторитета и сил для решения более неотложных и важных вопросов многосторонней торговой системы, чем те, которые стоят на сегодняшней торговой повестке дня „Группы двадцати“: восстановление эффективного и справедливого регулирования торговли, включая систему разрешения споров, воплощенную в ВТО".
Что касается принудительного труда, то в июле администрация Трампа ввела новые пошлины в отношении стран, которые, по ее утверждению, не предприняли достаточных мер для предотвращения импорта товаров, произведенных людьми, которых заставляют работать против их воли.
В список вошли 37 стран – Китай и Россия, а также ряд союзников США, в том числе Израиль, Турция и Саудовская Аравия, – и Гонконг; все эти страны подверглись введению пошлины в размере 12,5% за якобы неспособность ввести ограничения на импорт продукции, произведенной с использованием принудительного труда.
Под санкции также попали 17 других стран, среди которых Канада, Мексика и Великобритания. По оценкам, в этих странах действуют некоторые законы, направленные против такой практики, однако их недостаточно. Европейский союз, Япония, Южная Корея, Швейцария и Тайвань получили дополнительные пошлины, в результате чего ставка достигла максимального уровня в 10% или 12,5%.
В то же время он заявил, что "эта тема, как представляется, не вносит большого вклада в дело восстановления взаимного доверия, обеспечения для нашего бизнеса комфортных и беспрепятственных условий по всему миру и устранения неоправданных торговых барьеров".
Говоря о переизбытке производственных мощностей – проблеме, которую Вашингтон часто поднимает в связи с масштабным производством и экспортом Китаем дешевых, субсидируемых государством товаров, – глава экономического ведомства заявил, что это "довольно спорная концепция – страна, которая обладает определенными сравнительными преимуществами, производит больше, чем потребляет, и, следовательно, будет экспортировать излишек".
Кроме того, он утверждал, что целый ряд других мер создает несправедливые преимущества на рынке. Некоторые из них часто применяются Соединенными Штатами. Это пошлины и различные нетарифные ограничения, которые гарантируют спрос для отечественных поставщиков.
Для устранения потенциальных перекосов и других претензий, которые могут возникнуть среди членов G20, Решетников предложил активное сотрудничество с целью проработки и совершенствования существующих процессов, таких как "меры торговой защиты и дисциплины соглашения ВТО по субсидиям и компенсационным мерам".
По мнению российского министра, никто не должен произвольно и в одностороннем порядке изменять условия торговли. В противном случае вся глобальная торговая система в том виде, в каком мы ее знаем, может развалиться.
@PolitTransit
Министр обороны Бельгии Тео Франкен заявил Euronews, что Европе «нечем» вести конфликт. При этом министр опустил самое главное – за что именно и что привело к тому, что такой конфликт может случиться. НАТО расширилось на восток, по сути совершив ползучую агрессию, и попытки закрепиться на новых рубежах будут разрушительными не только для Альянса, но и для всего проекта ЕС.
По словам Франкена, ЕС десятилетиями отдавал приоритет социальной защите и «мягкой силе», пренебрегая обороной и промышленностью. «Когда кто-то заболевает или теряет работу, у нас есть все. Но при конфликте или гибридной угрозе у нас ничего нет», - сказал он.
Франкен назвал Бельгию «худшим учеником в классе НАТО» по расходам на оборону. В 2025 году страна довела их до 2% ВВП (в 2014-м - 0,97%), но из-за бюджетных ограничений сохранит этот уровень до 2029 года. Он отметил, что за 18 месяцев не исправить 40 лет пренебрежения обороной.
В июне 2025 года НАТО договорилась увеличить оборонные расходы до 5% ВВП к 2035 году: 3,5% - на военные нужды, 1,5% - на инфраструктуру и кибербезопасность. Еврокомиссия предложила ReArm Europe до €800 млрд. В сентябре 2026 года Reuters сообщил, что вооружения и тактика НАТО могут не соответствовать темпам современных конфликтов.
Любопытно, что мягкая сила и социальная защита в ЕС разрушились ещё до начала украинского конфликта. Миграционный кризис в Европе, вызванный военными вторжениями западных стран и организацией серии цветных революций в ряде независимых государств, привели к развалу этих стран и потоку беженцев. В итоге Европа не готова не только к возможным современным военным конфликтам, но и создала предпосылки к гражданской войне внутри многих европейских государств.
@PolitTransit
По словам Франкена, ЕС десятилетиями отдавал приоритет социальной защите и «мягкой силе», пренебрегая обороной и промышленностью. «Когда кто-то заболевает или теряет работу, у нас есть все. Но при конфликте или гибридной угрозе у нас ничего нет», - сказал он.
Франкен назвал Бельгию «худшим учеником в классе НАТО» по расходам на оборону. В 2025 году страна довела их до 2% ВВП (в 2014-м - 0,97%), но из-за бюджетных ограничений сохранит этот уровень до 2029 года. Он отметил, что за 18 месяцев не исправить 40 лет пренебрежения обороной.
В июне 2025 года НАТО договорилась увеличить оборонные расходы до 5% ВВП к 2035 году: 3,5% - на военные нужды, 1,5% - на инфраструктуру и кибербезопасность. Еврокомиссия предложила ReArm Europe до €800 млрд. В сентябре 2026 года Reuters сообщил, что вооружения и тактика НАТО могут не соответствовать темпам современных конфликтов.
Любопытно, что мягкая сила и социальная защита в ЕС разрушились ещё до начала украинского конфликта. Миграционный кризис в Европе, вызванный военными вторжениями западных стран и организацией серии цветных революций в ряде независимых государств, привели к развалу этих стран и потоку беженцев. В итоге Европа не готова не только к возможным современным военным конфликтам, но и создала предпосылки к гражданской войне внутри многих европейских государств.
@PolitTransit
Украина получила четыре варианта о прекращении огня от Индии, Турции, Египта и США.
«У нас есть четыре предложения. Наиболее широкое – предложение Индии. Мы готовы к энергетическому и черноморскому перемирию, но только в таком сочетании. Энергетика и перемирие в Черном море. Это полное энергетическое перемирие, прекращение ударов по всем энергетическим объектам, включая портовую инфраструктуру», – сообщил министр иностранных дел Украины Сибига.
С аналогичными предложениями выступили Турция и Египет, а США настаивают на том, чтобы Москва и Киев договаривались о прекращении ударов по энергетике.
Сибига заверил, что Украина якобы готова к различным вариантам прекращения огня, в том числе по линии фронта. Перемирие могло бы стать результатом встречи Путина и Зеленского, указал он.
Ранее Путин заявил, что Россия хотела бы как можно скорее прекратить боевые действия на Украине посредством мирных переговоров. Однако Москва настаивает на соблюдении своих национальных интересов. По его словам, не следует обвинять Москву в нежелании участвовать в переговорах. Глава государства призвал Украину и ее западных партнеров в Европе принимать решения с учетом «реалий, складывающихся на земле».
Кроме того, он обратил внимание, что у экспертного сообщества возникают вопросы по отношению к Москве из серии «Россия говорит о мире, а сама начала войну». Путин подчеркнул, что не Россия начала воевать, а с РФ начали воевать. Лидер страны отметил, что противники ставили своей целью стратегическое поражение РФ. Более того, Россию сознательно подвели к украинскому конфликту, добавил он.
Путин, выступая на главной сессии клуба «Валдай», фактически отклонил инициативы по взаимному частичному прекращению ударов по судам в Черном море и энергообъектам – то, что принято называть «энергетическим перемирием» и «новой зерновой сделкой». Эти предложения президент назвал нелепыми. Главное условие, по сути, остается неизменным – нужно исходить из реалий на земле.
Кроме того, Путин прокомментировал другой важный вопрос – возобновление поставок российского дизеля на мировые рынки, дабы стабилизировать цены. Общий смысл такой – этого вида топлива у нас достаточно, однако экспорту за рубеж мешают санкции.
Ранее пресс-секретарь президента РФ Песков отметил, что США готовы восстановить экономические связи с Россией, но только после завершения украинского конфликта. В свою очередь, Москва предлагает Вашингтону «работать к собственной выгоде прямо сейчас».
Иными словами, перспектива дальнейших переговоров как по Украине, так и по другим аспектам выглядит туманно.
Прекращение огня на Украине создаст Киеву благоприятные условия, заявил первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам Новиков, комментируя варианты перемирия, которые предлагаются Киеву разными международно-политическими игроками.
Депутат отметил, что мир на Украине воспринимается западными странами как способ подготовиться к войне с Россией и подготовить к этому Киев.
@PolitTransit
«У нас есть четыре предложения. Наиболее широкое – предложение Индии. Мы готовы к энергетическому и черноморскому перемирию, но только в таком сочетании. Энергетика и перемирие в Черном море. Это полное энергетическое перемирие, прекращение ударов по всем энергетическим объектам, включая портовую инфраструктуру», – сообщил министр иностранных дел Украины Сибига.
С аналогичными предложениями выступили Турция и Египет, а США настаивают на том, чтобы Москва и Киев договаривались о прекращении ударов по энергетике.
Сибига заверил, что Украина якобы готова к различным вариантам прекращения огня, в том числе по линии фронта. Перемирие могло бы стать результатом встречи Путина и Зеленского, указал он.
Ранее Путин заявил, что Россия хотела бы как можно скорее прекратить боевые действия на Украине посредством мирных переговоров. Однако Москва настаивает на соблюдении своих национальных интересов. По его словам, не следует обвинять Москву в нежелании участвовать в переговорах. Глава государства призвал Украину и ее западных партнеров в Европе принимать решения с учетом «реалий, складывающихся на земле».
Кроме того, он обратил внимание, что у экспертного сообщества возникают вопросы по отношению к Москве из серии «Россия говорит о мире, а сама начала войну». Путин подчеркнул, что не Россия начала воевать, а с РФ начали воевать. Лидер страны отметил, что противники ставили своей целью стратегическое поражение РФ. Более того, Россию сознательно подвели к украинскому конфликту, добавил он.
Путин, выступая на главной сессии клуба «Валдай», фактически отклонил инициативы по взаимному частичному прекращению ударов по судам в Черном море и энергообъектам – то, что принято называть «энергетическим перемирием» и «новой зерновой сделкой». Эти предложения президент назвал нелепыми. Главное условие, по сути, остается неизменным – нужно исходить из реалий на земле.
Кроме того, Путин прокомментировал другой важный вопрос – возобновление поставок российского дизеля на мировые рынки, дабы стабилизировать цены. Общий смысл такой – этого вида топлива у нас достаточно, однако экспорту за рубеж мешают санкции.
Ранее пресс-секретарь президента РФ Песков отметил, что США готовы восстановить экономические связи с Россией, но только после завершения украинского конфликта. В свою очередь, Москва предлагает Вашингтону «работать к собственной выгоде прямо сейчас».
Иными словами, перспектива дальнейших переговоров как по Украине, так и по другим аспектам выглядит туманно.
Прекращение огня на Украине создаст Киеву благоприятные условия, заявил первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам Новиков, комментируя варианты перемирия, которые предлагаются Киеву разными международно-политическими игроками.
Депутат отметил, что мир на Украине воспринимается западными странами как способ подготовиться к войне с Россией и подготовить к этому Киев.
@PolitTransit
Суббота, 3 октября
Праздник «День воссоединения», приуроченный к годовщине возвращения Донбасса и Новороссии в состав России (Москва)
Выборы в Сейм Латвии
IX Международный форум «Северный Кавказ: пространство диалога, традиций и развития» (Железноводск) (2-3 октября)
Фестиваль актуального российского кино «Маяк» (Геленджик) (3-8 октября)
XXIII Международный фестиваль «Москва встречает друзей» (1-10 октября)
XXXVII Открытый международный фестиваль документального кино «Россия» (Екатеринбург) (1-5 октября)
III Евразийский слёт хоумстейджеров (Ташкент) (3-4 октября)
Военные учения вооруженных сил Латвии и военнослужащих НАТО Namejs 2026 (Латвия) (2 сентября-8 октября)
Первый российско-китайский рок-фестиваль (Пекин) (2-4 октября)
Товарищеский футбольный матч сборных России и Намибии (Екатеринбург)
@PolitTransit
Праздник «День воссоединения», приуроченный к годовщине возвращения Донбасса и Новороссии в состав России (Москва)
Выборы в Сейм Латвии
IX Международный форум «Северный Кавказ: пространство диалога, традиций и развития» (Железноводск) (2-3 октября)
Фестиваль актуального российского кино «Маяк» (Геленджик) (3-8 октября)
XXIII Международный фестиваль «Москва встречает друзей» (1-10 октября)
XXXVII Открытый международный фестиваль документального кино «Россия» (Екатеринбург) (1-5 октября)
III Евразийский слёт хоумстейджеров (Ташкент) (3-4 октября)
Военные учения вооруженных сил Латвии и военнослужащих НАТО Namejs 2026 (Латвия) (2 сентября-8 октября)
Первый российско-китайский рок-фестиваль (Пекин) (2-4 октября)
Товарищеский футбольный матч сборных России и Намибии (Екатеринбург)
@PolitTransit
Судя по приготовлениям, не исключено, что Трамп может скоро отдать приказ нанести новые удары по Ирану.
США направляют на Ближний Восток третий авианосец и до 10 тыс. дополнительных военнослужащих, сообщает The Wall Street Journal. Переброска сил произошла всего через несколько дней после того, как Трамп отверг последнее предложение Ирана о семидневном прекращении огня. В интервью журналу Time, опубликованном в четверг, он заявил, что может возобновить удары по Ирану после промежуточных выборов, если к тому времени не будет достигнуто соглашение. Присутствие в регионе третьей авианосной группы расширило бы возможности и увеличило бы огневую мощь на случай, если Трамп решит нанести удар.
Предложение, которое отклонил Трамп, предусматривало разблокирование Ормузского пролива, а также возобновление переговоров по иранской ядерной программе в обмен на снятие США блокады иранских портов.
Официальный представитель МИД Ирана Багаи осудил пренебрежительное отношение Трампа к человеческим жертвам войны, предупредив, что мысль о том, что «мы все всё равно умрем», отражает своего рода «современный нигилизм», способный превратить смерть в оправдание равнодушия к человеческим страданиям, передает иранское агентство Fars.
Багаи сослался на слова бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона, который рассказал, что за несколько дней до начала войны предупреждал Трампа в Овальном кабинете о том, что конфликт не связан с ядерной программой Ирана, и о том, что Израиль подталкивает Вашингтон к войне. По словам Карлсона, Трамп ответил: «Да, вы правы. Но в конечном счете мы все всё равно умрем. Так что это не имеет значения».
Багаи сравнил это высказывание с образом Калигулы – римского императора, изображенного Альбером Камю в одноименной пьесе, и подчеркнул, что неизбежность смерти не должна служить оправданием равнодушия к человеческим страданиям.
Ожидается, что в ближайшие недели у США на Ближнем Востоке будут находиться три авианосца и дополнительные группы морской пехоты, что создаст необычайно высокую концентрацию американских военно-морских сил. Войска прибудут на замену еще до того, как находящиеся там сейчас части уйдут, отмечает телеканал «Аль-Арабия».
Концентрация войск выражается не только в количестве кораблей. В сочетании друг с другом авианосцы и десантные группы расширяют возможности Вашингтона по нанесению ударов, защите американских вооруженных сил и союзников, ответам на угрозы коммерческому судоходству, эвакуации гражданского населения или быстрой высадке морской пехоты в случае кризиса.
Asian News International бьет тревогу: нефтяная инфраструктура в Персидском заливе под угрозой. По сведениям этого индийского информагентства, вооруженные силы США развернули два дополнительных ракетных комплекса Patriot в Саудовской Аравии и Катаре, усилив охрану критически важных нефтегазовых объектов в условиях, когда Вашингтон готовится к возможным широкомасштабным военным столкновениям с Ираном.
Лондонская The Guardian отмечает, что США отправляют на Ближний Восток третий авианосец в условиях тупика в войне с Ираном. Развертывание войск, в которые входит специальная десантная ударная группа, подчеркивает быстро меняющуюся динамику войны Трампа против Ирана в тот момент, когда вопрос промежуточных выборов в США встает в полный рост. С учетом уже находящихся на Ближнем Востоке сил эта мера увеличит военно-морское присутствие до необычайно высокого уровня – более 20 тыс. моряков и морских пехотинцев, а также сотни самолетов.
@PolitTransit
США направляют на Ближний Восток третий авианосец и до 10 тыс. дополнительных военнослужащих, сообщает The Wall Street Journal. Переброска сил произошла всего через несколько дней после того, как Трамп отверг последнее предложение Ирана о семидневном прекращении огня. В интервью журналу Time, опубликованном в четверг, он заявил, что может возобновить удары по Ирану после промежуточных выборов, если к тому времени не будет достигнуто соглашение. Присутствие в регионе третьей авианосной группы расширило бы возможности и увеличило бы огневую мощь на случай, если Трамп решит нанести удар.
Предложение, которое отклонил Трамп, предусматривало разблокирование Ормузского пролива, а также возобновление переговоров по иранской ядерной программе в обмен на снятие США блокады иранских портов.
Официальный представитель МИД Ирана Багаи осудил пренебрежительное отношение Трампа к человеческим жертвам войны, предупредив, что мысль о том, что «мы все всё равно умрем», отражает своего рода «современный нигилизм», способный превратить смерть в оправдание равнодушия к человеческим страданиям, передает иранское агентство Fars.
Багаи сослался на слова бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона, который рассказал, что за несколько дней до начала войны предупреждал Трампа в Овальном кабинете о том, что конфликт не связан с ядерной программой Ирана, и о том, что Израиль подталкивает Вашингтон к войне. По словам Карлсона, Трамп ответил: «Да, вы правы. Но в конечном счете мы все всё равно умрем. Так что это не имеет значения».
Багаи сравнил это высказывание с образом Калигулы – римского императора, изображенного Альбером Камю в одноименной пьесе, и подчеркнул, что неизбежность смерти не должна служить оправданием равнодушия к человеческим страданиям.
Ожидается, что в ближайшие недели у США на Ближнем Востоке будут находиться три авианосца и дополнительные группы морской пехоты, что создаст необычайно высокую концентрацию американских военно-морских сил. Войска прибудут на замену еще до того, как находящиеся там сейчас части уйдут, отмечает телеканал «Аль-Арабия».
Концентрация войск выражается не только в количестве кораблей. В сочетании друг с другом авианосцы и десантные группы расширяют возможности Вашингтона по нанесению ударов, защите американских вооруженных сил и союзников, ответам на угрозы коммерческому судоходству, эвакуации гражданского населения или быстрой высадке морской пехоты в случае кризиса.
Asian News International бьет тревогу: нефтяная инфраструктура в Персидском заливе под угрозой. По сведениям этого индийского информагентства, вооруженные силы США развернули два дополнительных ракетных комплекса Patriot в Саудовской Аравии и Катаре, усилив охрану критически важных нефтегазовых объектов в условиях, когда Вашингтон готовится к возможным широкомасштабным военным столкновениям с Ираном.
Лондонская The Guardian отмечает, что США отправляют на Ближний Восток третий авианосец в условиях тупика в войне с Ираном. Развертывание войск, в которые входит специальная десантная ударная группа, подчеркивает быстро меняющуюся динамику войны Трампа против Ирана в тот момент, когда вопрос промежуточных выборов в США встает в полный рост. С учетом уже находящихся на Ближнем Востоке сил эта мера увеличит военно-морское присутствие до необычайно высокого уровня – более 20 тыс. моряков и морских пехотинцев, а также сотни самолетов.
@PolitTransit
4 октября в Бразилии состоятся президентские выборы. Разрыв между двумя кандидатами находится на уровне статистической погрешности, и прогнозировать исход выборов невозможно.
Действующий президент Луис Инасиу Лула да Силва столкнется в выборной схватке с правым популистом Флавиу Болсонару, который, судя по данным свежих социологических опросов, идет почти вровень с нынешним главой государства. Это значит, что почти наверняка страну ждет второй тур. Он запланирован на 25 октября.
Действующий президент Лула да Силва представляет левоцентристскую Партию трудящихся, а его политика предполагает опору на Глобальный Юг и противодействие «идеологическому атлантизму». Доктрина внешней политики президента основывается на так называемой концепции «Автономия через диверсификацию». Ее суть в том, что Бразилия сохраняет свою автономию не путем изоляции или конфронтации, а за счет максимального расширения круга своих партнеров. Поэтому при действующем президенте страна избегает жесткой привязки к какому-либо центру силы, а диверсифицирует свои экономические и политические связи.
Лула да Силва активно сотрудничал с администрацией США, но всегда категорически отказывался следовать в фарватере американской политики. Он отверг поставки вооружений на Украину, критиковал односторонние санкции США, а изоляцию Кубы и Венесуэлы называл анахронизмом. Он также неоднократно ставил под сомнение доминирование доллара в мировой экономике, что вызывало достаточно серьезное раздражение в США.
В то же время Лула да Силва, похоже, считает своим главным геополитическим инструментом БРИКС.
Соперник Лулы да Силвы на выборах Флавиу Болсонару, наоборот, сторонник сближения с США, скептически относящийся к идее многополярности.
Семья Болсонару исповедует евангелистическое течение христианства и фактически выступает фронтменом неопятидесятнического движения в католической Бразилии. Ключевые спонсоры и медиаресурсы семьи Болсонару – это именно бразильские протестантские церкви и сочувствующие им жертвователи.
Именно на религиозной почве семья Болсонару смогла построить прочный мост с консервативной Америкой: они мыслят теми же категориями, что и религиозные правые избиратели президента США Трампа.
Флавиу Болсонару, помимо упора на традиционные ценности, выступает за легализацию применения силы полицией в отношении наркоторговцев без оглядки на правозащитников, снижение налогов, свободу агросектора и ограничение полномочий Верховного суда.
Что же касается внешней политики, то Флавиу Болсонару продвигает антиглобалистскую и в то же время консервативную проамериканскую линию, зеркально противоположную позиции президента Лулы да Силвы.
Однако в том, что касается внешней политики, и особенно торговли, у Болсонару-младшего несколько связаны руки: он вынужден балансировать из-за торговых связей, жизненно важных для страны. Представители правого лагеря Бразилии часто критикуют БРИКС, называя его «антизападным клубом диктатур» и даже «троянским конем коммунистического Китая». Однако на деле на Китай, партнера Бразилии по БРИКС, приходится около 30% всего бразильского экспорта, в частности сои, говядины и железной руды. А другой партнер по БРИКС – Россия – поставляет в Бразилию критически важные удобрения. И при таком раскладе ссориться с БРИКС означает фактическое самоубийство, особенно для семьи Болсонару, которая позиционирует себя защитницей аграриев.
@PolitTransit
Действующий президент Луис Инасиу Лула да Силва столкнется в выборной схватке с правым популистом Флавиу Болсонару, который, судя по данным свежих социологических опросов, идет почти вровень с нынешним главой государства. Это значит, что почти наверняка страну ждет второй тур. Он запланирован на 25 октября.
Действующий президент Лула да Силва представляет левоцентристскую Партию трудящихся, а его политика предполагает опору на Глобальный Юг и противодействие «идеологическому атлантизму». Доктрина внешней политики президента основывается на так называемой концепции «Автономия через диверсификацию». Ее суть в том, что Бразилия сохраняет свою автономию не путем изоляции или конфронтации, а за счет максимального расширения круга своих партнеров. Поэтому при действующем президенте страна избегает жесткой привязки к какому-либо центру силы, а диверсифицирует свои экономические и политические связи.
Лула да Силва активно сотрудничал с администрацией США, но всегда категорически отказывался следовать в фарватере американской политики. Он отверг поставки вооружений на Украину, критиковал односторонние санкции США, а изоляцию Кубы и Венесуэлы называл анахронизмом. Он также неоднократно ставил под сомнение доминирование доллара в мировой экономике, что вызывало достаточно серьезное раздражение в США.
В то же время Лула да Силва, похоже, считает своим главным геополитическим инструментом БРИКС.
Соперник Лулы да Силвы на выборах Флавиу Болсонару, наоборот, сторонник сближения с США, скептически относящийся к идее многополярности.
Семья Болсонару исповедует евангелистическое течение христианства и фактически выступает фронтменом неопятидесятнического движения в католической Бразилии. Ключевые спонсоры и медиаресурсы семьи Болсонару – это именно бразильские протестантские церкви и сочувствующие им жертвователи.
Именно на религиозной почве семья Болсонару смогла построить прочный мост с консервативной Америкой: они мыслят теми же категориями, что и религиозные правые избиратели президента США Трампа.
Флавиу Болсонару, помимо упора на традиционные ценности, выступает за легализацию применения силы полицией в отношении наркоторговцев без оглядки на правозащитников, снижение налогов, свободу агросектора и ограничение полномочий Верховного суда.
Что же касается внешней политики, то Флавиу Болсонару продвигает антиглобалистскую и в то же время консервативную проамериканскую линию, зеркально противоположную позиции президента Лулы да Силвы.
Однако в том, что касается внешней политики, и особенно торговли, у Болсонару-младшего несколько связаны руки: он вынужден балансировать из-за торговых связей, жизненно важных для страны. Представители правого лагеря Бразилии часто критикуют БРИКС, называя его «антизападным клубом диктатур» и даже «троянским конем коммунистического Китая». Однако на деле на Китай, партнера Бразилии по БРИКС, приходится около 30% всего бразильского экспорта, в частности сои, говядины и железной руды. А другой партнер по БРИКС – Россия – поставляет в Бразилию критически важные удобрения. И при таком раскладе ссориться с БРИКС означает фактическое самоубийство, особенно для семьи Болсонару, которая позиционирует себя защитницей аграриев.
@PolitTransit
Мировая пресса внимательно считывает сигналы, которые подал Путин в своем выступлении на пленарной сессии ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Журналисты британского новостного телеканала Sky News назвали выступление Путина «обозначением нового контура мирового порядка» с более слабым Западом.
„Глобальная ситуация изменится к лучшему в направлении более стабильного, демократического и свободного многополярного миропорядка“, – уверен Путин.
Агентство Reuters обратило внимание на прогноз российского лидера о том, что международные конфликты будут продолжаться.
„Отчасти это связано с тем, что происходящие фундаментальные сдвиги – и предоставляемые ими возможности – подпитывают амбиции и готовность рисковать ради, казалось бы, огромной выгоды“, – сказал Путин».
«Россия „не намерена ни на кого нападать“, заявил Путин на валдайском экономическом форуме. Он также подчеркнул, что Москва ответит на любую агрессию», передает французская газета Le Figaro.
В статье также приводится цитата Путина о наличии военного потенциала, которого в настоящее время нет ни у одной другой страны. И эти возможности представлены как „конкурентное преимущество“ для России.
О предостережении Путина в отношении агрессивных действий против Калининграда сообщает Bloomberg:
«Президент Владимир Путин заявил, что Москва рассмотрит возможность использования „всего оружия, находящегося в распоряжении страны“ в случае прямого нападения на Россию, включая Калининград, повторив предупреждения своего МИД и посольств на этой неделе. В этих сообщениях говорилось, что Москва может использовать весь свой арсенал оружия для защиты российского эксклава Калининграда в Балтийском море, если западные страны попытаются его изолировать. НАТО отреагировало на сообщение, осудив „любую безответственную ядерную риторику“, предупредив о готовности защищать союзные территории».
Журналисты The Guardian осветили позицию российского президента по конфликту на Украине: «В ходе своего выступления Путин также отрицал какую-либо ответственность за начало конфликта на Украине. Он заявил, что война была „начата против России“ из-за „агрессивного национализма и русофобии“ и расширения НАТО на восток, на „исторические территории России“.
„Мы просто были вынуждены ответить на эту очевидную агрессию“, – заявил он.
При этом Путин отверг взаимный мораторий на дальние удары между Россией и Украиной, пишет немецкая Welt:
„Они говорят нам: „Они должны прекратить атаковать ваши нефтеперерабатывающие заводы, а вы должны прекратить атаковать их корабли“. Это просто смешно“, – сказал он, имея в виду аналогичные предложения Киева и Вашингтона.
Журналисты азербайджанского издания Haqqin обратили внимание на слова Путина о причине распада СССР:
"По словам Путина, одной из ошибок СССР стало „желание понравиться“ Западу… Руководство СССР „слепо доверилось“ западным странам и было уверено в возможности джентльменских соглашений с незакрепленными на бумаге договоренностями.
По мнению президента России, распад СССР произошел прежде всего в результате накопления внутренних ошибок и дисбалансов, „допущенных не одним поколением руководства страны“: „Узкие и неадекватные идеологические шаблоны вместо прагматизма, непрофессионализма и заметания под ковер очевидных проблем шаг за шагом усугубляли, подтачивали внутреннее и международное положение СССР и в конечном итоге привели к его коллапсу".
@PolitTransit
Журналисты британского новостного телеканала Sky News назвали выступление Путина «обозначением нового контура мирового порядка» с более слабым Западом.
„Глобальная ситуация изменится к лучшему в направлении более стабильного, демократического и свободного многополярного миропорядка“, – уверен Путин.
Агентство Reuters обратило внимание на прогноз российского лидера о том, что международные конфликты будут продолжаться.
„Отчасти это связано с тем, что происходящие фундаментальные сдвиги – и предоставляемые ими возможности – подпитывают амбиции и готовность рисковать ради, казалось бы, огромной выгоды“, – сказал Путин».
«Россия „не намерена ни на кого нападать“, заявил Путин на валдайском экономическом форуме. Он также подчеркнул, что Москва ответит на любую агрессию», передает французская газета Le Figaro.
В статье также приводится цитата Путина о наличии военного потенциала, которого в настоящее время нет ни у одной другой страны. И эти возможности представлены как „конкурентное преимущество“ для России.
О предостережении Путина в отношении агрессивных действий против Калининграда сообщает Bloomberg:
«Президент Владимир Путин заявил, что Москва рассмотрит возможность использования „всего оружия, находящегося в распоряжении страны“ в случае прямого нападения на Россию, включая Калининград, повторив предупреждения своего МИД и посольств на этой неделе. В этих сообщениях говорилось, что Москва может использовать весь свой арсенал оружия для защиты российского эксклава Калининграда в Балтийском море, если западные страны попытаются его изолировать. НАТО отреагировало на сообщение, осудив „любую безответственную ядерную риторику“, предупредив о готовности защищать союзные территории».
Журналисты The Guardian осветили позицию российского президента по конфликту на Украине: «В ходе своего выступления Путин также отрицал какую-либо ответственность за начало конфликта на Украине. Он заявил, что война была „начата против России“ из-за „агрессивного национализма и русофобии“ и расширения НАТО на восток, на „исторические территории России“.
„Мы просто были вынуждены ответить на эту очевидную агрессию“, – заявил он.
При этом Путин отверг взаимный мораторий на дальние удары между Россией и Украиной, пишет немецкая Welt:
„Они говорят нам: „Они должны прекратить атаковать ваши нефтеперерабатывающие заводы, а вы должны прекратить атаковать их корабли“. Это просто смешно“, – сказал он, имея в виду аналогичные предложения Киева и Вашингтона.
Журналисты азербайджанского издания Haqqin обратили внимание на слова Путина о причине распада СССР:
"По словам Путина, одной из ошибок СССР стало „желание понравиться“ Западу… Руководство СССР „слепо доверилось“ западным странам и было уверено в возможности джентльменских соглашений с незакрепленными на бумаге договоренностями.
По мнению президента России, распад СССР произошел прежде всего в результате накопления внутренних ошибок и дисбалансов, „допущенных не одним поколением руководства страны“: „Узкие и неадекватные идеологические шаблоны вместо прагматизма, непрофессионализма и заметания под ковер очевидных проблем шаг за шагом усугубляли, подтачивали внутреннее и международное положение СССР и в конечном итоге привели к его коллапсу".
@PolitTransit
Евросоюз отказался досрочно выделять Украине средства из кредита на 90 млрд евро, несмотря на просьбу Киева закрыть образовавшуюся брешь в военном бюджете.
По сообщению Bloomberg, это решение Брюсселя стало ответом на неожиданное признание Киева, что из-за растущих военных расходов он столкнулся с дополнительным дефицитом финансирования в размере 27 млрд евро. Зеленский попросил досрочно выделить средства из кредита в размере 90 млрд евро, изначально призванного обеспечить финансирование страны до конца 2027 года.
После возвращения Трампа в Белый дом в прошлом году Евросоюз стал крупнейшим донором Киева и играет ключевую роль в поддержке Украины в преддверии пятой зимы с начала конфликта.
На напряженной встрече с Зеленским в Нью-Йорке в прошлом месяце председатель Еврокомиссии фон дер Ляйен подчеркнула, что ЕС по-прежнему располагает 37 млрд евро бюджетной поддержки на 2026 год. Однако она увязала выплату этих средств с ключевыми реформами, направленными на сокращение теневой экономики, увеличение налоговых поступлений и сближение украинского законодательства с правовой системой ЕС. В настоящее время требуемые меры застопорились в украинском парламенте.
"Мы определили средства для покрытия бюджетных и военных потребностей Украины в 2026 году, – говорится в совместном заявлении Европейской комиссии и Украины в четверг. – Мы также подтвердили необходимые шаги, чтобы обеспечить их своевременную выплату".
Это говорит о том, что ЕС продолжает настаивать на проведении реформ.
Евросоюз усомнился в приведенных Украиной цифрах и заявил, что досрочная выплата кредитных средств лишь усугубит проблему в 2027 году, сообщили источники американского агентства Bloomberg на условиях анонимности, поскольку переговоры проходят в закрытом формате.
По их словам, дополнительное финансирование должны предоставить и другие партнеры, в том числе Канада, Норвегия и Япония. Изначально предполагалось, что кредит ЕС покроет лишь две трети потребностей Украины, тогда как остальную часть на себя возьмут партнеры.
Согласно заявлению, 45 млрд евро из кредита, предназначенные на 2027 год, будут выплачены "оперативно", но не ранее начала следующего года. Одновременно начнется работа по "определению дополнительных бюджетных и военных потребностей".
Отдельно Зеленский написал в четверг у себя в X, что Украина и ее партнеры отныне будут "координировать эту работу и ежемесячно согласовывать свои действия, обеспечивая постоянную координацию".
Международный валютный фонд (МВФ) на этой неделе оценил, что в следующем году Украина столкнется с дефицитом финансирования в размере от 30 до 35 млрд долларов, в 2028 году – 17 млрд, а в 2029 году – 2 млрд. Оценки не окончательные и могут измениться.
Представительница МВФ Козак заявила, что фонд со штаб-квартирой в Вашингтоне ведет тесные переговоры с Украиной и международными партнерами о масштабах дефицита финансирования. По ее словам, МВФ и Киев работают над тем, чтобы объединить второй и третий пересмотры программы финансирования объемом в 8,1 млрд долларов и планируют представить их совету директоров в декабре. Как заявила Козак, этот план требует "достаточных и надежных гарантий финансирования", необходимых для покрытия дефицита.
Одним словом, европейцы только сейчас начали подозревать, что их деньги на Украине активно разворовываются, и сколько ни давай Киеву, всегда будет мало. А ведь сколько сигналов было – коррупционные скандалы на Украине происходят один за другим.
@PolitTransit
По сообщению Bloomberg, это решение Брюсселя стало ответом на неожиданное признание Киева, что из-за растущих военных расходов он столкнулся с дополнительным дефицитом финансирования в размере 27 млрд евро. Зеленский попросил досрочно выделить средства из кредита в размере 90 млрд евро, изначально призванного обеспечить финансирование страны до конца 2027 года.
После возвращения Трампа в Белый дом в прошлом году Евросоюз стал крупнейшим донором Киева и играет ключевую роль в поддержке Украины в преддверии пятой зимы с начала конфликта.
На напряженной встрече с Зеленским в Нью-Йорке в прошлом месяце председатель Еврокомиссии фон дер Ляйен подчеркнула, что ЕС по-прежнему располагает 37 млрд евро бюджетной поддержки на 2026 год. Однако она увязала выплату этих средств с ключевыми реформами, направленными на сокращение теневой экономики, увеличение налоговых поступлений и сближение украинского законодательства с правовой системой ЕС. В настоящее время требуемые меры застопорились в украинском парламенте.
"Мы определили средства для покрытия бюджетных и военных потребностей Украины в 2026 году, – говорится в совместном заявлении Европейской комиссии и Украины в четверг. – Мы также подтвердили необходимые шаги, чтобы обеспечить их своевременную выплату".
Это говорит о том, что ЕС продолжает настаивать на проведении реформ.
Евросоюз усомнился в приведенных Украиной цифрах и заявил, что досрочная выплата кредитных средств лишь усугубит проблему в 2027 году, сообщили источники американского агентства Bloomberg на условиях анонимности, поскольку переговоры проходят в закрытом формате.
По их словам, дополнительное финансирование должны предоставить и другие партнеры, в том числе Канада, Норвегия и Япония. Изначально предполагалось, что кредит ЕС покроет лишь две трети потребностей Украины, тогда как остальную часть на себя возьмут партнеры.
Согласно заявлению, 45 млрд евро из кредита, предназначенные на 2027 год, будут выплачены "оперативно", но не ранее начала следующего года. Одновременно начнется работа по "определению дополнительных бюджетных и военных потребностей".
Отдельно Зеленский написал в четверг у себя в X, что Украина и ее партнеры отныне будут "координировать эту работу и ежемесячно согласовывать свои действия, обеспечивая постоянную координацию".
Международный валютный фонд (МВФ) на этой неделе оценил, что в следующем году Украина столкнется с дефицитом финансирования в размере от 30 до 35 млрд долларов, в 2028 году – 17 млрд, а в 2029 году – 2 млрд. Оценки не окончательные и могут измениться.
Представительница МВФ Козак заявила, что фонд со штаб-квартирой в Вашингтоне ведет тесные переговоры с Украиной и международными партнерами о масштабах дефицита финансирования. По ее словам, МВФ и Киев работают над тем, чтобы объединить второй и третий пересмотры программы финансирования объемом в 8,1 млрд долларов и планируют представить их совету директоров в декабре. Как заявила Козак, этот план требует "достаточных и надежных гарантий финансирования", необходимых для покрытия дефицита.
Одним словом, европейцы только сейчас начали подозревать, что их деньги на Украине активно разворовываются, и сколько ни давай Киеву, всегда будет мало. А ведь сколько сигналов было – коррупционные скандалы на Украине происходят один за другим.
@PolitTransit