Южная Корея не давала никаких обещаний оказать военную поддержку Украине в ее борьбе против России в обмен на освобождение двух пленных северокорейских солдат, сообщил южнокорейский депутат со ссылкой на разведывательное управление страны.
На прошлой неделе президент Украины Зеленский сообщил Генеральной ассамблее ООН, что Украина передала двух пленных северокорейских солдат Южной Корее. После этого администрация президента Южной Кореи потребовала от Украины официальных разъяснений и извинений, а также обвинила Киев в нарушении соглашения о сохранении конфиденциальности этого шага для защиты солдат и их родственников в Северной Корее.
Украина до сих пор не принесла извинений и не выразила сожаления по поводу раскрытия информации, – сказал журналистам Ю Ен Ха, депутат от оппозиционной партии «Сила народа», после брифинга Национальной разведывательной службы Южной Кореи (NIS).
Он пояснил, что Украина не выдвигала никаких «предварительных условий» для передачи солдат, захваченных в ходе боевых действий в Курской области России.
Киев заявил, что никакого соглашения о секретности не существовало.
Ожидается, что NIS проведет с солдатами допрос и проверку, прежде чем власти Южной Кореи примут решение о предоставлении им защиты и начнут процесс переселения. Проверка и временная защита могут длиться до 90 дней с возможным продлением в случае возникновения непредвиденных обстоятельств. Военный опыт солдат и их непосредственное участие в переброске северокорейских войск в Россию могут привести к более тщательному допросу.
Депутат Ю, встретившийся с солдатами в Украине в феврале 2025 года, рассказал, что они служили в северокорейском спецназе и могут предоставить информацию о подготовке, военном потенциале и участии Пхеньяна в войне.
Согласно южнокорейскому законодательству, NIS проводит расследование в отношении заявителей, находящихся под временной опекой, проверяя их личности, причины отъезда из Северной Кореи и соображения, связанные с безопасностью.
Обычно решение о том, нуждается ли прибывший из Северной Кореи в защите, принимает министр по делам объединения, хотя директор NIS может принять решение по соображениям национальной безопасности.
Ю сообщил агентству Reuters, что деликатность этого дела может привести к тому, что они будут оставаться вне поля зрения общественности дольше, чем другие прибывшие из Северной Кореи.
Их физическое и психологическое состояние также, вероятно, будет оценено. Те, кому предоставлена защита, обычно проходят подготовку к переселению, прежде чем влиться в южнокорейское общество. По словам Ю, когда он встретился с пленными, они содержались отдельно в украинском изоляторе, и длительная изоляция и неопределенность могли повлиять на их психическое здоровье.
Депутат Ю предположил, что Зеленский, выдав северокорейцев, рассчитывал на усиление общественной поддержки предоставления Украине оружия и другой помощи со стороны Южной Кореи.
Южная Корея, крупный производитель оружия, столкнулась с давлением со стороны некоторых западных стран и Киева, требующих предоставить Украине летальное вооружение, но до сих пор ограничивалась нелетальной помощью, в том числе оборудованием для разминирования.
Президент Южной Кореи Ли объявил о выделении Украине пакета помощи в размере 100 млн долларов на саммите НАТО в июле, при этом его правительство подтвердило, что поставки летального оружия исключены. Сеул также пообещал продолжать оказывать гуманитарную помощь и поддержку в восстановлении страны.
@PolitTransit
На прошлой неделе президент Украины Зеленский сообщил Генеральной ассамблее ООН, что Украина передала двух пленных северокорейских солдат Южной Корее. После этого администрация президента Южной Кореи потребовала от Украины официальных разъяснений и извинений, а также обвинила Киев в нарушении соглашения о сохранении конфиденциальности этого шага для защиты солдат и их родственников в Северной Корее.
Украина до сих пор не принесла извинений и не выразила сожаления по поводу раскрытия информации, – сказал журналистам Ю Ен Ха, депутат от оппозиционной партии «Сила народа», после брифинга Национальной разведывательной службы Южной Кореи (NIS).
Он пояснил, что Украина не выдвигала никаких «предварительных условий» для передачи солдат, захваченных в ходе боевых действий в Курской области России.
Киев заявил, что никакого соглашения о секретности не существовало.
Ожидается, что NIS проведет с солдатами допрос и проверку, прежде чем власти Южной Кореи примут решение о предоставлении им защиты и начнут процесс переселения. Проверка и временная защита могут длиться до 90 дней с возможным продлением в случае возникновения непредвиденных обстоятельств. Военный опыт солдат и их непосредственное участие в переброске северокорейских войск в Россию могут привести к более тщательному допросу.
Депутат Ю, встретившийся с солдатами в Украине в феврале 2025 года, рассказал, что они служили в северокорейском спецназе и могут предоставить информацию о подготовке, военном потенциале и участии Пхеньяна в войне.
Согласно южнокорейскому законодательству, NIS проводит расследование в отношении заявителей, находящихся под временной опекой, проверяя их личности, причины отъезда из Северной Кореи и соображения, связанные с безопасностью.
Обычно решение о том, нуждается ли прибывший из Северной Кореи в защите, принимает министр по делам объединения, хотя директор NIS может принять решение по соображениям национальной безопасности.
Ю сообщил агентству Reuters, что деликатность этого дела может привести к тому, что они будут оставаться вне поля зрения общественности дольше, чем другие прибывшие из Северной Кореи.
Их физическое и психологическое состояние также, вероятно, будет оценено. Те, кому предоставлена защита, обычно проходят подготовку к переселению, прежде чем влиться в южнокорейское общество. По словам Ю, когда он встретился с пленными, они содержались отдельно в украинском изоляторе, и длительная изоляция и неопределенность могли повлиять на их психическое здоровье.
Депутат Ю предположил, что Зеленский, выдав северокорейцев, рассчитывал на усиление общественной поддержки предоставления Украине оружия и другой помощи со стороны Южной Кореи.
Южная Корея, крупный производитель оружия, столкнулась с давлением со стороны некоторых западных стран и Киева, требующих предоставить Украине летальное вооружение, но до сих пор ограничивалась нелетальной помощью, в том числе оборудованием для разминирования.
Президент Южной Кореи Ли объявил о выделении Украине пакета помощи в размере 100 млн долларов на саммите НАТО в июле, при этом его правительство подтвердило, что поставки летального оружия исключены. Сеул также пообещал продолжать оказывать гуманитарную помощь и поддержку в восстановлении страны.
@PolitTransit
Россия ответит на планы по блокаде Калининграда всеми доступными средствами, и Лондон должен не испытывать по этому поводу иллюзий. Об этом говорится в комментарии посольства России в Великобритании, распространенном в Telegram-канале.
"Мы обратили внимание на статью в газете The i Paper о Калининграде, в которой, помимо прочего, рассматривается возможность блокады региона силами НАТО или "непризнания российского суверенитета", - сообщили в диппредставительстве, упомянув также соответствующий сюжет в эфире телеканала Sky News.
"Те, кто выступает за планы по блокаде Калининграда или нанесению по нему удара, не должны питать иллюзий относительно последствий. Любые военные действия Великобритании или НАТО против российской территории встретят ответ с использованием всех имеющихся в распоряжении России средств, включая ядерное оружие", – подчеркнули в диппредставительстве.
В посольстве добавили, что Россия неоднократно давала понять, "что не стремится к конфронтации с НАТО и Европой и не намерена нападать на них".
"Однако те, кто решит развязать подобный конфликт, не должны заблуждаться относительно того, что Россия ответит соответствующим образом", – сообщили в диппредставительстве.
Это заявление прозвучало после выхода в эфир на прошлой неделе мини-сериала The Wargame британской телекомпании Sky News, в котором рассматривается гипотетическое нападение России на Великобританию и возможные ответные действия страны, в том числе санкционирование операций против Калининградской области.
Официальная представительница НАТО Эллисон Харт подтвердила, что альянс получил неофициальное письмо из Москвы и ответил на него, отметив, что НАТО – это оборонительная организация и ее действия или учения «не представляют угрозы для какой-либо части России».
«Мы решительно осуждаем угрозу применения силы, в том числе любую безответственную ядерную риторику», – добавила она.
Это заявление прозвучало вскоре после того, как главный военно-морской офицер Великобритании генерал Дженкинс назвал Россию «самой большой угрозой» британской безопасности.
«Мы знаем, что Россия ищет наши слабые места», – заявил ранее в этом месяце глава Королевского военно-морского флота Великобритании Дженкинс.
По словам Джона Формана, бывшего военного атташе Великобритании в Москве и Киеве, британо-российские отношения сейчас находятся в худшем состоянии со времен начала холодной войны.
«С 2014 года ситуация только ухудшается», – сказал Форман в интервью Newsweek.
Лондон все чаще публично подтверждает, что отслеживает российские корабли и подводные лодки вблизи своего побережья.
В марте Россия выслала из страны высокопоставленного британского дипломата из-за обвинений в шпионаже, которые правительство Великобритании отрицало. Другому британскому чиновнику было приказано покинуть Россию в январе. С тех пор как предыдущий посол России в Великобритании Келин покинул Лондон в июле, новый посол не назначен.
Официальные лица НАТО заявляют, что Россия усиливает гибридные атаки на страны-участницы альянса, имея в виду целый ряд действий, не доходящих до открытых боевых действий. К ним могут относиться кибератаки, информационные кампании или атаки на уязвимую инфраструктуру, такую как электросети или подводные кабели. НАТО заявило, что участились полеты российских истребителей вблизи воздушного пространства, контролируемого членами альянса , что многие расценивают как тактику запугивания.
Великобритания с начала СВО предоставила Украине военную помощь на сумму не менее 16 млрд фунтов стерлингов (около 21 млрд долларов).
@PolitTransit
"Мы обратили внимание на статью в газете The i Paper о Калининграде, в которой, помимо прочего, рассматривается возможность блокады региона силами НАТО или "непризнания российского суверенитета", - сообщили в диппредставительстве, упомянув также соответствующий сюжет в эфире телеканала Sky News.
"Те, кто выступает за планы по блокаде Калининграда или нанесению по нему удара, не должны питать иллюзий относительно последствий. Любые военные действия Великобритании или НАТО против российской территории встретят ответ с использованием всех имеющихся в распоряжении России средств, включая ядерное оружие", – подчеркнули в диппредставительстве.
В посольстве добавили, что Россия неоднократно давала понять, "что не стремится к конфронтации с НАТО и Европой и не намерена нападать на них".
"Однако те, кто решит развязать подобный конфликт, не должны заблуждаться относительно того, что Россия ответит соответствующим образом", – сообщили в диппредставительстве.
Это заявление прозвучало после выхода в эфир на прошлой неделе мини-сериала The Wargame британской телекомпании Sky News, в котором рассматривается гипотетическое нападение России на Великобританию и возможные ответные действия страны, в том числе санкционирование операций против Калининградской области.
Официальная представительница НАТО Эллисон Харт подтвердила, что альянс получил неофициальное письмо из Москвы и ответил на него, отметив, что НАТО – это оборонительная организация и ее действия или учения «не представляют угрозы для какой-либо части России».
«Мы решительно осуждаем угрозу применения силы, в том числе любую безответственную ядерную риторику», – добавила она.
Это заявление прозвучало вскоре после того, как главный военно-морской офицер Великобритании генерал Дженкинс назвал Россию «самой большой угрозой» британской безопасности.
«Мы знаем, что Россия ищет наши слабые места», – заявил ранее в этом месяце глава Королевского военно-морского флота Великобритании Дженкинс.
По словам Джона Формана, бывшего военного атташе Великобритании в Москве и Киеве, британо-российские отношения сейчас находятся в худшем состоянии со времен начала холодной войны.
«С 2014 года ситуация только ухудшается», – сказал Форман в интервью Newsweek.
Лондон все чаще публично подтверждает, что отслеживает российские корабли и подводные лодки вблизи своего побережья.
В марте Россия выслала из страны высокопоставленного британского дипломата из-за обвинений в шпионаже, которые правительство Великобритании отрицало. Другому британскому чиновнику было приказано покинуть Россию в январе. С тех пор как предыдущий посол России в Великобритании Келин покинул Лондон в июле, новый посол не назначен.
Официальные лица НАТО заявляют, что Россия усиливает гибридные атаки на страны-участницы альянса, имея в виду целый ряд действий, не доходящих до открытых боевых действий. К ним могут относиться кибератаки, информационные кампании или атаки на уязвимую инфраструктуру, такую как электросети или подводные кабели. НАТО заявило, что участились полеты российских истребителей вблизи воздушного пространства, контролируемого членами альянса , что многие расценивают как тактику запугивания.
Великобритания с начала СВО предоставила Украине военную помощь на сумму не менее 16 млрд фунтов стерлингов (около 21 млрд долларов).
@PolitTransit
Четверг, 1 октября
Президент России Владимир Путин примет участие в пленарной сессии XXIII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай»
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров проведет встречи с главами МИД Абхазии и Южной Осетии Олегом Барцицем и Ахсаром Джиоевым (Москва)
Круглый стол в СФ «Государственная поддержка обеспечения безопасности критической инфраструктуры стратегических предприятий»
I Международный форум портовых городов (Светлогорск)
24-е заседание генеральных прокуроров стран - членов ШОС (Казань)
Заседание Совета министров Союзного государства России и Белоруссии (Минск)
Международный инвестиционный форум Turkmenistan Investment Forum 2026 (Ашхабад) (1-2 октября)
Церемония вручения Вестфальской премии мира (Мюнстер)
Третья встреча шерп G20 (Вашингтон)
XXIII Международный фестиваль «Москва встречает друзей» (1-10 октября)
Заседание Совета министров внутренних дел стран СНГ (Душанбе) (30 сентября-2 октября)
II Международная промышленная выставка «Иннопром. Беларусь» (Минск) (30 сентября-2 октября)
XXXVII Открытый международный фестиваль документального кино «Россия» (Екатеринбург) (1-5 октября)
Встреча министров торговли стран - участниц G20 (Милуоки) (30 сентября-1 октября)
6-я Международная оборонная выставка ADEX (Баку) (30 сентября-2 октября)
XIV Международный Балтийский морской форум (Калининград) (28 сентября-2 октября)
Международная конференция по развитию грамотности в области искусственного интеллекта (Пекин) (28 сентября-1 октября)
Военные учения вооруженных сил Латвии и военнослужащих НАТО Namejs 2026 (Латвия) (2 сентября-8 октября)
Седьмая Московская неделя моды (26 сентября -1 октября)
Завершение признания российских пятилетних (небиометрических) загранпаспортов Бельгией, Люксембургом, Нидерландами и Швецией
@PolitTransit
Президент России Владимир Путин примет участие в пленарной сессии XXIII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай»
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров проведет встречи с главами МИД Абхазии и Южной Осетии Олегом Барцицем и Ахсаром Джиоевым (Москва)
Круглый стол в СФ «Государственная поддержка обеспечения безопасности критической инфраструктуры стратегических предприятий»
I Международный форум портовых городов (Светлогорск)
24-е заседание генеральных прокуроров стран - членов ШОС (Казань)
Заседание Совета министров Союзного государства России и Белоруссии (Минск)
Международный инвестиционный форум Turkmenistan Investment Forum 2026 (Ашхабад) (1-2 октября)
Церемония вручения Вестфальской премии мира (Мюнстер)
Третья встреча шерп G20 (Вашингтон)
XXIII Международный фестиваль «Москва встречает друзей» (1-10 октября)
Заседание Совета министров внутренних дел стран СНГ (Душанбе) (30 сентября-2 октября)
II Международная промышленная выставка «Иннопром. Беларусь» (Минск) (30 сентября-2 октября)
XXXVII Открытый международный фестиваль документального кино «Россия» (Екатеринбург) (1-5 октября)
Встреча министров торговли стран - участниц G20 (Милуоки) (30 сентября-1 октября)
6-я Международная оборонная выставка ADEX (Баку) (30 сентября-2 октября)
XIV Международный Балтийский морской форум (Калининград) (28 сентября-2 октября)
Международная конференция по развитию грамотности в области искусственного интеллекта (Пекин) (28 сентября-1 октября)
Военные учения вооруженных сил Латвии и военнослужащих НАТО Namejs 2026 (Латвия) (2 сентября-8 октября)
Седьмая Московская неделя моды (26 сентября -1 октября)
Завершение признания российских пятилетних (небиометрических) загранпаспортов Бельгией, Люксембургом, Нидерландами и Швецией
@PolitTransit
На Западе начали подсчитывать, сколько беженцев придется принять Европе после поражения Украины в войне.
По оценке американского издания Forbes, в случае поражения Украины на Запад могут отправиться до 20 млн украинцев. Такая "лавина беженцев" поставит под угрозу не только инфраструктуру Евросоюза, но и в целом его существование.
В публикации говорится, что исход противостояния все больше зависит от того, сможет ли Украина сопротивляться, а западные правительства – и дальше снабжать Киев оружием и деньгами и оказывать всю необходимую политическую поддержку.
На июльском саммите НАТО констатировала, что европейские союзники и Канада финансируют "подавляющее большинство" военной помощи Украине, и пообещала предоставить в 2026 году военную технику, помощь и обучение на сумму 70 млрд евро. Поддержка позволила Украине продолжать боевые действия. Однако возможности для дальнейшего сопротивления отнюдь не безграничны. Так, начиная с августа, на Киев практически ежедневно обрушиваются мощные удары. Российские ракеты большой дальности и беспилотники наносят обширный урон, причем не только в прифронтовых городах.
Политика президента США Трампа не всегда благоприятствовала Украине. Сегодня Вашингтон добивается прекращения ударов по энергетической инфраструктуре, возобновления работы зернового коридора в Черном море и новых трехсторонних переговоров между США, Россией и Украиной. Такая дипломатия, безусловно, важна. Но для Украины непредсказуемость Трампа сама по себе стала стратегическим вызовом. Когда важнейший технологический партнер раз за разом меняет приоритеты, Киеву приходится учитывать не только действия России, но сумбур в Вашингтоне, отмечает Forbes.
На этом этапе стратегическое значение приобретают миграционные последствия конфликта. По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, почти шесть миллионов украинцев находятся за рубежом в статусе беженцев, и еще около четырех миллионов считаются внутренне перемещенными лицами. Большинство тех, кому пришлось покинуть свои дома, приняла у себя Европа – и до сих пор несет эту тяжкую гуманитарную ношу. Однако крах Украины чреват бегством совершенно иных масштабов.
В исследовании 2024 года брюссельский аналитический центр "Друзья Европы" (Friends of Europe) рассчитал "цену бездействия" – если Россия добьется территориальных целей. В сценарии, который авторы прямо называли наихудшим, подчеркнув при этом, что это не прогноз, утверждается: на Запад могут отправиться до 20 млн украинцев. К этой цифре следует отнестись с некоторой настороженностью, но и совсем списывать ее со счетов нельзя.
Даже часть из этих 20 млн ляжет тяжким бременем на жилищный фонд, школы, системы здравоохранения, социальные службы и государственные бюджеты по всей Европе. Это обострит политическую напряженность в Европейском союзе, где иммиграция и без того остается яблоком раздора. Угроза новой лавины беженцев неотделима от ситуации на поле боя. Это лишь одно из последствий поражения Украины.
Финансовое бремя конфликта уже огромно. Всемирный банк, Еврокомиссия, ООН и правительство Украины оценивают потребности в восстановлении и реконструкции страны почти в 588 млрд долларов на ближайшее десятилетие, исходя из ущерба по состоянию на конец 2025 года. После победы России эти расходы не исчезнут по мановению волшебной палочки. Наоборот, они лишь перераспределятся и вырастут еще больше: поток беженцев усилится, оборонные расходы европейских стран вырастут, милитаризация восточного фланга НАТО ускорится, а от США потребуются дополнительные ресурсы.
@PolitTransit
По оценке американского издания Forbes, в случае поражения Украины на Запад могут отправиться до 20 млн украинцев. Такая "лавина беженцев" поставит под угрозу не только инфраструктуру Евросоюза, но и в целом его существование.
В публикации говорится, что исход противостояния все больше зависит от того, сможет ли Украина сопротивляться, а западные правительства – и дальше снабжать Киев оружием и деньгами и оказывать всю необходимую политическую поддержку.
На июльском саммите НАТО констатировала, что европейские союзники и Канада финансируют "подавляющее большинство" военной помощи Украине, и пообещала предоставить в 2026 году военную технику, помощь и обучение на сумму 70 млрд евро. Поддержка позволила Украине продолжать боевые действия. Однако возможности для дальнейшего сопротивления отнюдь не безграничны. Так, начиная с августа, на Киев практически ежедневно обрушиваются мощные удары. Российские ракеты большой дальности и беспилотники наносят обширный урон, причем не только в прифронтовых городах.
Политика президента США Трампа не всегда благоприятствовала Украине. Сегодня Вашингтон добивается прекращения ударов по энергетической инфраструктуре, возобновления работы зернового коридора в Черном море и новых трехсторонних переговоров между США, Россией и Украиной. Такая дипломатия, безусловно, важна. Но для Украины непредсказуемость Трампа сама по себе стала стратегическим вызовом. Когда важнейший технологический партнер раз за разом меняет приоритеты, Киеву приходится учитывать не только действия России, но сумбур в Вашингтоне, отмечает Forbes.
На этом этапе стратегическое значение приобретают миграционные последствия конфликта. По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, почти шесть миллионов украинцев находятся за рубежом в статусе беженцев, и еще около четырех миллионов считаются внутренне перемещенными лицами. Большинство тех, кому пришлось покинуть свои дома, приняла у себя Европа – и до сих пор несет эту тяжкую гуманитарную ношу. Однако крах Украины чреват бегством совершенно иных масштабов.
В исследовании 2024 года брюссельский аналитический центр "Друзья Европы" (Friends of Europe) рассчитал "цену бездействия" – если Россия добьется территориальных целей. В сценарии, который авторы прямо называли наихудшим, подчеркнув при этом, что это не прогноз, утверждается: на Запад могут отправиться до 20 млн украинцев. К этой цифре следует отнестись с некоторой настороженностью, но и совсем списывать ее со счетов нельзя.
Даже часть из этих 20 млн ляжет тяжким бременем на жилищный фонд, школы, системы здравоохранения, социальные службы и государственные бюджеты по всей Европе. Это обострит политическую напряженность в Европейском союзе, где иммиграция и без того остается яблоком раздора. Угроза новой лавины беженцев неотделима от ситуации на поле боя. Это лишь одно из последствий поражения Украины.
Финансовое бремя конфликта уже огромно. Всемирный банк, Еврокомиссия, ООН и правительство Украины оценивают потребности в восстановлении и реконструкции страны почти в 588 млрд долларов на ближайшее десятилетие, исходя из ущерба по состоянию на конец 2025 года. После победы России эти расходы не исчезнут по мановению волшебной палочки. Наоборот, они лишь перераспределятся и вырастут еще больше: поток беженцев усилится, оборонные расходы европейских стран вырастут, милитаризация восточного фланга НАТО ускорится, а от США потребуются дополнительные ресурсы.
@PolitTransit
Рост цен на нефть, вызванный конфликтом на Ближнем Востоке, привел к тому, что российские сорта нефти в последнее время продаются с премией, а не со скидкой, как обычно.
Экспорт сырой нефти из России вырос до самого высокого уровня более чем за месяц, а из-за роста цен предполагаемая стоимость поставок приблизилась к самому высокому показателю с начала СВО, сообщило агентство Bloomberg.
Согласно данным отслеживания судов, собранным Bloomberg, за четыре недели до 27 сентября объем поставок сырой нефти в среднем составлял 3,7 млн баррелей в день – это самый высокий показатель с начала августа. В последнюю неделю этого периода экспорт достиг 3,99 млн баррелей в день.
Удары украинских беспилотников вывели из строя российские нефтеперерабатывающие заводы, в результате чего для экспорта стало доступно больше нефти, а ограничения на поставки дизельного топлива и бензина сократили продажи более ценных видов топлива.
По данным Bloomberg, оценочная стоимость нефти, отгруженной из российских портов за неделю до 27 сентября, достигла 2,75 млрд долларов, что на 180 млн больше, чем неделей ранее.
Средний показатель за четыре недели, сглаживающий колебания еженедельных поставок, вырос на 290 млн долларов и составил 2,39 млрд долларов – это самый высокий показатель со второй половины мая.
Эти цифры отражают стоимость поставок нефти, а не налоговые поступления в бюджет РФ.
Напряженность на Ближнем Востоке привела к тому, что нефть марки Brent стоит более 100 долларов за баррель, и повысила спрос на российскую нефть. В середине сентября нефть марки Urals, отгружаемая из западных портов России, продавалась по цене выше 110 долларов за баррель, а нефть марки ВСТО экспортировалась с Дальнего Востока по цене выше 120 долларов, сообщает Reuters со ссылкой на трейдеров. В то же время фьючерсы на нефть марки Brent торговались по цене от 108 до 109 долларов за баррель и на прошлой неделе снова приблизились к этому диапазону.
Эти цены значительно выше тех 59 долларов за баррель, которые заложены в российский бюджет для нефти марки Urals. По оценкам западных изданий, Россия направила на национальную оборону в этом году 12,9 трлн рублей и запланировала на эти цели в 2027 году 17,1 трлн рублей.
При этом сократились возможности России экспортировать очищенное топливо, поскольку волна украинских ударов по нефтеперерабатывающим заводам приводит к их перегрузке и дефициту внутри страны. По подсчетам Bloomberg, до летних атак экспорт дизельного топлива составлял около 1 млн баррелей в день. Ожидается, что запрет на поставки дизельного топлива будет действовать до конца октября, даже несмотря на то, что цены на дизельное топливо на европейских и азиатских рынках превышают 200 долларов за баррель.
Совокупный российский экспорт сырой нефти и нефтепродуктов сократился примерно до 28 млн тонн в месяц – это самый низкий показатель со времен пандемии, по мнению аналитиков Райффайзенбанка.
«Рост цен на нефть, ожидаемый в сентябре, вряд ли компенсирует большую часть этого дефицита, – написали аналитики. – Экспорт других товаров, помимо нефти и газа, также сокращается».
@PolitTransit
Экспорт сырой нефти из России вырос до самого высокого уровня более чем за месяц, а из-за роста цен предполагаемая стоимость поставок приблизилась к самому высокому показателю с начала СВО, сообщило агентство Bloomberg.
Согласно данным отслеживания судов, собранным Bloomberg, за четыре недели до 27 сентября объем поставок сырой нефти в среднем составлял 3,7 млн баррелей в день – это самый высокий показатель с начала августа. В последнюю неделю этого периода экспорт достиг 3,99 млн баррелей в день.
Удары украинских беспилотников вывели из строя российские нефтеперерабатывающие заводы, в результате чего для экспорта стало доступно больше нефти, а ограничения на поставки дизельного топлива и бензина сократили продажи более ценных видов топлива.
По данным Bloomberg, оценочная стоимость нефти, отгруженной из российских портов за неделю до 27 сентября, достигла 2,75 млрд долларов, что на 180 млн больше, чем неделей ранее.
Средний показатель за четыре недели, сглаживающий колебания еженедельных поставок, вырос на 290 млн долларов и составил 2,39 млрд долларов – это самый высокий показатель со второй половины мая.
Эти цифры отражают стоимость поставок нефти, а не налоговые поступления в бюджет РФ.
Напряженность на Ближнем Востоке привела к тому, что нефть марки Brent стоит более 100 долларов за баррель, и повысила спрос на российскую нефть. В середине сентября нефть марки Urals, отгружаемая из западных портов России, продавалась по цене выше 110 долларов за баррель, а нефть марки ВСТО экспортировалась с Дальнего Востока по цене выше 120 долларов, сообщает Reuters со ссылкой на трейдеров. В то же время фьючерсы на нефть марки Brent торговались по цене от 108 до 109 долларов за баррель и на прошлой неделе снова приблизились к этому диапазону.
Эти цены значительно выше тех 59 долларов за баррель, которые заложены в российский бюджет для нефти марки Urals. По оценкам западных изданий, Россия направила на национальную оборону в этом году 12,9 трлн рублей и запланировала на эти цели в 2027 году 17,1 трлн рублей.
При этом сократились возможности России экспортировать очищенное топливо, поскольку волна украинских ударов по нефтеперерабатывающим заводам приводит к их перегрузке и дефициту внутри страны. По подсчетам Bloomberg, до летних атак экспорт дизельного топлива составлял около 1 млн баррелей в день. Ожидается, что запрет на поставки дизельного топлива будет действовать до конца октября, даже несмотря на то, что цены на дизельное топливо на европейских и азиатских рынках превышают 200 долларов за баррель.
Совокупный российский экспорт сырой нефти и нефтепродуктов сократился примерно до 28 млн тонн в месяц – это самый низкий показатель со времен пандемии, по мнению аналитиков Райффайзенбанка.
«Рост цен на нефть, ожидаемый в сентябре, вряд ли компенсирует большую часть этого дефицита, – написали аналитики. – Экспорт других товаров, помимо нефти и газа, также сокращается».
@PolitTransit
Европа в конце концов восстановит нормальные отношения с Россией, но пока европейская безопасность должна строиться с учетом угрозы со стороны Москвы – такую саморазрушительную позицию озвучил министр иностранных дел Германии Йоханнес Вадефуль, выступая в Страсбурге перед членами Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ).
«У нас нет претензий к самой России или к российскому народу. У нас серьезная проблема с нынешним российским режимом, который развязал эту незаконную, агрессивную войну и ведет ее. Вполне вероятно, что в ближайшем будущем европейскую безопасность придется строить не вместе с Россией, а против России», – заявил Вадефуль.
По его словам, Германия ожидает, что переговоры о прекращении войны начнутся «в ближайшее время», и хочет принять в них участие
Вадефуль призвал «не позволять США сохранять монополию на ведение переговоров» о прекращении войны России против Украины.
«Мы должны принять в них участие». В конце концов, война идет на европейской земле», – заявил министр.
Он добавил, что европейцам нужно определить будущий формат своих отношений с Россией. Для этого им нужно сесть за стол переговоров. В то же время, по его мнению, любые соглашения о прекращении войны должны быть сначала одобрены Украиной.
Вадефуль считает, что Москва в настоящее время не проявляет никакого желания начать переговоры о прекращении войны. Поэтому европейские страны продолжат оказывать Украине политическую, военную и экономическую поддержку, особенно с приближением зимы.
Вадефуль назвал укрепление противовоздушной обороны Украины одним из основных направлений помощи. По его словам, правительство Германии постоянно ищет дополнительные возможности для поставок Украине систем ПВО. В то же время он признал, что Германия и ряд других стран уже исчерпали свои возможности по оказанию военной помощи без риска для собственной безопасности.
Вадефуль также рассказал о переговорах, которые он провел с представителями европейских и азиатских стран во время Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. По его словам, как минимум две страны могут объявить о новых поставках оружия в Украину в ближайшее время.
Вадефуль встречался в Нью-Йорке и с главой МИД РФ Лавровым. Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung назвала это «болезненно большой уступкой». Издание считает, что Берлин тем самым отошел от прежней линии, связывавшей переговоры с Москвой с прекращением огня.
При этом газета пишет, что «поиск диалога был правильным шагом» несмотря на то, что на фоне Лаврова «Вадефуль с его предостережениями и призывами выглядел довольно слабо».
Официальная представительница МИД РФ Захарова, комментируя утверждения газеты NZZ об «уступках», отметила, что немецкий министр сам попросил о встрече с Лавровым.
По словам Лаврова, во время встречи Вадефуль зачитал подготовленный текст, который в основном повторял ранее звучавшие заявления Берлина.
«Ничего нового я оттуда не извлек. Такой, знаете, был подтекст: я вот пришел к вам, я снизошел до контактов с вами», – заявил российский министр.
В свою очередь сам Вадефуль на следующий день заявил, что провести эту встречу его якобы просили представители стран глобального Юга. Он пояснил, что эти страны обеспокоены ситуацией в Черном море, из-за которой им грозит нехватка продовольствия.
Телеканал ABC News и газета The Washington Post отметили, что эта встреча не привела к заметному сближению позиций.
Очевидно, что изменить фанатичную позицию европейцев может лишь положение дел на поле боя.
@PolitTransit
«У нас нет претензий к самой России или к российскому народу. У нас серьезная проблема с нынешним российским режимом, который развязал эту незаконную, агрессивную войну и ведет ее. Вполне вероятно, что в ближайшем будущем европейскую безопасность придется строить не вместе с Россией, а против России», – заявил Вадефуль.
По его словам, Германия ожидает, что переговоры о прекращении войны начнутся «в ближайшее время», и хочет принять в них участие
Вадефуль призвал «не позволять США сохранять монополию на ведение переговоров» о прекращении войны России против Украины.
«Мы должны принять в них участие». В конце концов, война идет на европейской земле», – заявил министр.
Он добавил, что европейцам нужно определить будущий формат своих отношений с Россией. Для этого им нужно сесть за стол переговоров. В то же время, по его мнению, любые соглашения о прекращении войны должны быть сначала одобрены Украиной.
Вадефуль считает, что Москва в настоящее время не проявляет никакого желания начать переговоры о прекращении войны. Поэтому европейские страны продолжат оказывать Украине политическую, военную и экономическую поддержку, особенно с приближением зимы.
Вадефуль назвал укрепление противовоздушной обороны Украины одним из основных направлений помощи. По его словам, правительство Германии постоянно ищет дополнительные возможности для поставок Украине систем ПВО. В то же время он признал, что Германия и ряд других стран уже исчерпали свои возможности по оказанию военной помощи без риска для собственной безопасности.
Вадефуль также рассказал о переговорах, которые он провел с представителями европейских и азиатских стран во время Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. По его словам, как минимум две страны могут объявить о новых поставках оружия в Украину в ближайшее время.
Вадефуль встречался в Нью-Йорке и с главой МИД РФ Лавровым. Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung назвала это «болезненно большой уступкой». Издание считает, что Берлин тем самым отошел от прежней линии, связывавшей переговоры с Москвой с прекращением огня.
При этом газета пишет, что «поиск диалога был правильным шагом» несмотря на то, что на фоне Лаврова «Вадефуль с его предостережениями и призывами выглядел довольно слабо».
Официальная представительница МИД РФ Захарова, комментируя утверждения газеты NZZ об «уступках», отметила, что немецкий министр сам попросил о встрече с Лавровым.
По словам Лаврова, во время встречи Вадефуль зачитал подготовленный текст, который в основном повторял ранее звучавшие заявления Берлина.
«Ничего нового я оттуда не извлек. Такой, знаете, был подтекст: я вот пришел к вам, я снизошел до контактов с вами», – заявил российский министр.
В свою очередь сам Вадефуль на следующий день заявил, что провести эту встречу его якобы просили представители стран глобального Юга. Он пояснил, что эти страны обеспокоены ситуацией в Черном море, из-за которой им грозит нехватка продовольствия.
Телеканал ABC News и газета The Washington Post отметили, что эта встреча не привела к заметному сближению позиций.
Очевидно, что изменить фанатичную позицию европейцев может лишь положение дел на поле боя.
@PolitTransit
Политический кризис в Румынии может привести к досрочным парламентским выборам. Этого не хочет допустить президент Дан, поскольку к власти может прийти крайне правая партия AUR. Ее лидер Симион выступает против поддержки Украины и резко критиковал руководство Евросоюза.
Нынешний политический кризис разразился весной, когда Социал-демократическая партия (СДП) объединилась с Альянсом за европейскую интеграцию, чтобы распустить коалицию премьер-министра либерала Илие Боложана, протестуя против его руководства и масштабных сокращений расходов, призванных взять под контроль растущий дефицит бюджета.
За прошедшие месяцы президент выдвинул три кандидатуры на замену Боложану: одна была отозвана до того, как кандидат отправился в парламент, чтобы заручиться поддержкой большинства депутатов, а две другие были официально отклонены в ходе парламентских голосований.
Глава партии «Альянс за объединение румын» (AUR) Джордже-Николае Симион, который в прошлом году баллотировался против Дана на пост президента, опубликовал пост в X: «Еще одно правительство, предложенное Никушором Даном, НЕ ПОЛУЧИЛО поддержки румынского парламента. Мы не предали румынский народ и не предадим его!»
Согласно опросам, AUR – самая популярная партия в Румынии, и в случае проведения новых выборов она может значительно укрепить свои позиции.
Президент Дан, независимый политик-центрист, уже давно заявляет, что не хочет ставить под угрозу прозападный курс Румынии, передавая власть Симиону. Дан предложил на должность премьер-министра депутата Европарламента Мурешана, но Палата депутатов отказалась поддержать его кандидатуру в ходе решающего голосования в среду.
Это уже второй случай, когда парламент официально отклоняет кандидатуру Дана. Мурешан не получил поддержки со стороны Социал-демократической партии (СДП), набрав всего 182 из 233 голосов, необходимых для большинства. Согласно конституции Румынии, это означает, что теперь возможны досрочные выборы.
«Мы пытались обеспечить стране стабильность, но не сможем этого сделать, пока социалисты безответственно объединяют усилия с экстремистами, продолжая делать вид, что они проевропейские, – заявил Мурешан после голосования. – Теперь действовать должен президент. Он может либо назначить досрочные выборы, либо предложить нового премьер-министра».
Дан заявил, что проведет дополнительные переговоры с лидерами партий и в понедельник выдвинет нового кандидата на пост премьер-министра. Он хочет, чтобы враждующие политические лидеры отложили в сторону свои разногласия и договорились о поддержке новой коалиции.
«Я хочу заверить румын и наших партнеров, что мы сохраним прозападный курс и будем соблюдать взятые на себя финансовые обязательства». – сказал Дан.
Румыния является ключевым членом НАТО и местом дислокации одной из крупнейших военных баз альянса. Страна с населением 19 млн человек сыграла важную роль в поддержке Украины и в результате оказалась под давлением со стороны России, пишет Politico. Но даже некоторые союзники Дана теперь считают, что следует рассмотреть возможность проведения беспрецедентных досрочных выборов.
Лидер СДП Сорин Гриндяну заявил о готовности своей партии «взять на себя восстановление Румынии». Недавние заявления социал-демократов свидетельствуют о том, что они, возможно, больше не отвергают перспективу сотрудничества с AUR. Эта партия претендует на наследие довоенного фашистского движения в Румынии и выступает против Евросоюза, НАТО и любой поддержки Украины, а также поддерживает администрацию Трампа и движение «Вернем Америке былое величие».
@PolitTransit
Нынешний политический кризис разразился весной, когда Социал-демократическая партия (СДП) объединилась с Альянсом за европейскую интеграцию, чтобы распустить коалицию премьер-министра либерала Илие Боложана, протестуя против его руководства и масштабных сокращений расходов, призванных взять под контроль растущий дефицит бюджета.
За прошедшие месяцы президент выдвинул три кандидатуры на замену Боложану: одна была отозвана до того, как кандидат отправился в парламент, чтобы заручиться поддержкой большинства депутатов, а две другие были официально отклонены в ходе парламентских голосований.
Глава партии «Альянс за объединение румын» (AUR) Джордже-Николае Симион, который в прошлом году баллотировался против Дана на пост президента, опубликовал пост в X: «Еще одно правительство, предложенное Никушором Даном, НЕ ПОЛУЧИЛО поддержки румынского парламента. Мы не предали румынский народ и не предадим его!»
Согласно опросам, AUR – самая популярная партия в Румынии, и в случае проведения новых выборов она может значительно укрепить свои позиции.
Президент Дан, независимый политик-центрист, уже давно заявляет, что не хочет ставить под угрозу прозападный курс Румынии, передавая власть Симиону. Дан предложил на должность премьер-министра депутата Европарламента Мурешана, но Палата депутатов отказалась поддержать его кандидатуру в ходе решающего голосования в среду.
Это уже второй случай, когда парламент официально отклоняет кандидатуру Дана. Мурешан не получил поддержки со стороны Социал-демократической партии (СДП), набрав всего 182 из 233 голосов, необходимых для большинства. Согласно конституции Румынии, это означает, что теперь возможны досрочные выборы.
«Мы пытались обеспечить стране стабильность, но не сможем этого сделать, пока социалисты безответственно объединяют усилия с экстремистами, продолжая делать вид, что они проевропейские, – заявил Мурешан после голосования. – Теперь действовать должен президент. Он может либо назначить досрочные выборы, либо предложить нового премьер-министра».
Дан заявил, что проведет дополнительные переговоры с лидерами партий и в понедельник выдвинет нового кандидата на пост премьер-министра. Он хочет, чтобы враждующие политические лидеры отложили в сторону свои разногласия и договорились о поддержке новой коалиции.
«Я хочу заверить румын и наших партнеров, что мы сохраним прозападный курс и будем соблюдать взятые на себя финансовые обязательства». – сказал Дан.
Румыния является ключевым членом НАТО и местом дислокации одной из крупнейших военных баз альянса. Страна с населением 19 млн человек сыграла важную роль в поддержке Украины и в результате оказалась под давлением со стороны России, пишет Politico. Но даже некоторые союзники Дана теперь считают, что следует рассмотреть возможность проведения беспрецедентных досрочных выборов.
Лидер СДП Сорин Гриндяну заявил о готовности своей партии «взять на себя восстановление Румынии». Недавние заявления социал-демократов свидетельствуют о том, что они, возможно, больше не отвергают перспективу сотрудничества с AUR. Эта партия претендует на наследие довоенного фашистского движения в Румынии и выступает против Евросоюза, НАТО и любой поддержки Украины, а также поддерживает администрацию Трампа и движение «Вернем Америке былое величие».
@PolitTransit
После восьми лет пребывания у власти провальная политика испанского правительства в отношении мигрантов в Сеуте может стать последней каплей для премьер-министра Педро Санчеса.
2 сентября по всей Испании прошло более 200 демонстраций, в которых приняли участие от 100 до 150 тыс. человек в Мадриде и от 25 тыс. в Валенсии, Севилье и Сарагосе. Протестующие требовали защитить суверенитет Испании над североафриканским анклавом Сеута, а также отставки премьер-министра Санчеса и проведения досрочных парламентских выборов.
Миграционный кризис, вызванный прибытием 72 тыс. мигрантов в Сеуту 30 и 31 июля, перерос в гуманитарную катастрофу и угрозу безопасности. Около 10 тыс. мигрантов, в том числе 1,2 тыс. несовершеннолетних, остаются в анклаве площадью 18,5 кв. километров, в то время как Мадрид бросил на произвол судьбы 80 тыс. жителей Сеуты. Гуманитарный кризис и кризис в сфере безопасности переросли в политический кризис из-за беспечности премьер-министра. Санчес не стал менять свои планы на отпуск и отправился на Канарские острова и в Андорру, а общественные здания в Сеуте просто переоборудовал в убежища. Политический кризис перерос в международный.
Премьер-министр Италии Мелони при поддержке Дании и Финляндии призвала приостановить членство Испании в Шенгенской зоне или даже исключить ее из нее. На мировой арене Санчес бездоказательно обвинил в кризисе Россию, Израиль и «международных ультраправых».
Санчес – политический канатоходец, балансирующий на грани провала с 2018 года. Он сумел выстоять и остаться у власти, несмотря на череду поражений на выборах, отсутствие парламентского большинства, неспособность принять бюджет за последние три года и коррупционные скандалы.
Санчес также опирается на высокие экономические показатели: экономика выросла на 3,5% в 2024 году и на 2,8% в 2025 и 2026 годах, государственный дефицит сокращен до 2,4%, а госдолг – до 100,6% ВВП, что привело к повышению ее кредитного рейтинга. В настоящее время Испания привлекает кредиты сроком на 10 лет под 3,7% годовых.
Чтобы обеспечить выживание своего коалиционного правительства, в состав которого входят крайне левые, Санчес пошел вразрез с иммиграционной политикой ЕС, увеличив количество выдаваемых виз в десять раз в период с 2017 по 2024 год, а в 2026 году объявил о плане легализовать статус 500 тыс. иммигрантов без документов. Этот шаг привел к подаче более 1 млн заявлений, что спровоцировало приток мигрантов на Канарские острова и в Сеуту.
Испанская экономика не избежала ухудшения экономической ситуации, связанного с растущим протекционизмом, энергетическим кризисом и повышением процентных ставок, вызванных войной в Иране. Прежде всего, экономическая и социальная модель Испании оказывается неустойчивой. Рост обусловлен потреблением, финансируемым за счет государственного долга: с 2019 года он вырос на 430 млрд евро по сравнению с 330 млрд евро ВВП. Кроме того, амбициозная социальная программа была приведена в соответствие с экономическим ростом только благодаря финансированию из плана ЕС следующего поколения, который заканчивается в этом году.
Таким образом, прекращение этого сверхдохода в Европе и ухудшение экономического климата высвечивают структурные проблемы Испании: низкий уровень благосостояния на душу населения, который на 10 680 евро ниже среднего показателя по еврозоне; устойчиво низкая производительность труда из-за недостаточных инвестиций и инноваций; растущая нестабильность на рынке труда.
@PolitTransit
2 сентября по всей Испании прошло более 200 демонстраций, в которых приняли участие от 100 до 150 тыс. человек в Мадриде и от 25 тыс. в Валенсии, Севилье и Сарагосе. Протестующие требовали защитить суверенитет Испании над североафриканским анклавом Сеута, а также отставки премьер-министра Санчеса и проведения досрочных парламентских выборов.
Миграционный кризис, вызванный прибытием 72 тыс. мигрантов в Сеуту 30 и 31 июля, перерос в гуманитарную катастрофу и угрозу безопасности. Около 10 тыс. мигрантов, в том числе 1,2 тыс. несовершеннолетних, остаются в анклаве площадью 18,5 кв. километров, в то время как Мадрид бросил на произвол судьбы 80 тыс. жителей Сеуты. Гуманитарный кризис и кризис в сфере безопасности переросли в политический кризис из-за беспечности премьер-министра. Санчес не стал менять свои планы на отпуск и отправился на Канарские острова и в Андорру, а общественные здания в Сеуте просто переоборудовал в убежища. Политический кризис перерос в международный.
Премьер-министр Италии Мелони при поддержке Дании и Финляндии призвала приостановить членство Испании в Шенгенской зоне или даже исключить ее из нее. На мировой арене Санчес бездоказательно обвинил в кризисе Россию, Израиль и «международных ультраправых».
Санчес – политический канатоходец, балансирующий на грани провала с 2018 года. Он сумел выстоять и остаться у власти, несмотря на череду поражений на выборах, отсутствие парламентского большинства, неспособность принять бюджет за последние три года и коррупционные скандалы.
Санчес также опирается на высокие экономические показатели: экономика выросла на 3,5% в 2024 году и на 2,8% в 2025 и 2026 годах, государственный дефицит сокращен до 2,4%, а госдолг – до 100,6% ВВП, что привело к повышению ее кредитного рейтинга. В настоящее время Испания привлекает кредиты сроком на 10 лет под 3,7% годовых.
Чтобы обеспечить выживание своего коалиционного правительства, в состав которого входят крайне левые, Санчес пошел вразрез с иммиграционной политикой ЕС, увеличив количество выдаваемых виз в десять раз в период с 2017 по 2024 год, а в 2026 году объявил о плане легализовать статус 500 тыс. иммигрантов без документов. Этот шаг привел к подаче более 1 млн заявлений, что спровоцировало приток мигрантов на Канарские острова и в Сеуту.
Испанская экономика не избежала ухудшения экономической ситуации, связанного с растущим протекционизмом, энергетическим кризисом и повышением процентных ставок, вызванных войной в Иране. Прежде всего, экономическая и социальная модель Испании оказывается неустойчивой. Рост обусловлен потреблением, финансируемым за счет государственного долга: с 2019 года он вырос на 430 млрд евро по сравнению с 330 млрд евро ВВП. Кроме того, амбициозная социальная программа была приведена в соответствие с экономическим ростом только благодаря финансированию из плана ЕС следующего поколения, который заканчивается в этом году.
Таким образом, прекращение этого сверхдохода в Европе и ухудшение экономического климата высвечивают структурные проблемы Испании: низкий уровень благосостояния на душу населения, который на 10 680 евро ниже среднего показателя по еврозоне; устойчиво низкая производительность труда из-за недостаточных инвестиций и инноваций; растущая нестабильность на рынке труда.
@PolitTransit
Пятница, 2 октября
Первое пленарное заседание Совета Федерации в рамках осенней сессии
IX Международный форум «Северный Кавказ: пространство диалога, традиций и развития» (Железноводск) (2-3 октября)
Заседание Евразийского межправительственного совета с участием премьера РФ Михаила Мишустина (Минск)
Международный инвестиционный форум Turkmenistan Investment Forum 2026 (Ашхабад) (1-2 октября)
XXIII Международный фестиваль «Москва встречает друзей» (1-10 октября)
Заседание Совета министров внутренних дел стран СНГ (Душанбе) (30 сентября-2 октября)
II Международная промышленная выставка «Иннопром. Беларусь» (Минск) (30 сентября-2 октября)
XXXVII Открытый международный фестиваль документального кино «Россия» (Екатеринбург) (1-5 октября)
6-я Международная оборонная выставка ADEX (Баку) (30 сентября-2 октября)
XIV Международный Балтийский морской форум (Калининград) (28 сентября-2 октября)
Военные учения вооруженных сил Латвии и военнослужащих НАТО Namejs 2026 (Латвия) (2 сентября-8 октября)
Первый российско-китайский рок-фестиваль (Пекин) (2-4 октября)
@PolitTransit
Первое пленарное заседание Совета Федерации в рамках осенней сессии
IX Международный форум «Северный Кавказ: пространство диалога, традиций и развития» (Железноводск) (2-3 октября)
Заседание Евразийского межправительственного совета с участием премьера РФ Михаила Мишустина (Минск)
Международный инвестиционный форум Turkmenistan Investment Forum 2026 (Ашхабад) (1-2 октября)
XXIII Международный фестиваль «Москва встречает друзей» (1-10 октября)
Заседание Совета министров внутренних дел стран СНГ (Душанбе) (30 сентября-2 октября)
II Международная промышленная выставка «Иннопром. Беларусь» (Минск) (30 сентября-2 октября)
XXXVII Открытый международный фестиваль документального кино «Россия» (Екатеринбург) (1-5 октября)
6-я Международная оборонная выставка ADEX (Баку) (30 сентября-2 октября)
XIV Международный Балтийский морской форум (Калининград) (28 сентября-2 октября)
Военные учения вооруженных сил Латвии и военнослужащих НАТО Namejs 2026 (Латвия) (2 сентября-8 октября)
Первый российско-китайский рок-фестиваль (Пекин) (2-4 октября)
@PolitTransit
Избирательный цикл 2026 года в Германии подошел к концу, что привело к значительным изменениям в политическом ландшафте страны и еще больше усугубило политический кризис.
Прогнозы о дальнейшем росте популярности партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) в значительной степени оправдались, но результаты выборов показывают, что проблема, с которой столкнулась политическая система Германии, заключается не только в усилении позиций АдГ. Не менее важным и, возможно, более значимым в долгосрочной перспективе является ослабление традиционных основных партий, прежде всего ХДС и СДПГ, а также все более заметная фрагментация политического пространства.
В Саксонии-Анхальт и Мекленбурге-Передняя Померания АдГ стала сильнейшей политической силой, в то время как в Берлине первое место заняла Левая партия. Таким образом, общим знаменателем этих результатов является не просто “сдвиг вправо”, а скорее ослабление традиционного политического центра и усиление партий по разные стороны политического спектра.
АдГ удалось привлечь значительную часть электората и стать самой сильной политической силой, но ей все же не удалось создать достаточно политических альянсов, чтобы превратить такую электоральную поддержку в исполнительную власть. Именно здесь проявляется четкое различие между победой на выборах и способностью сформировать правительство. В случае с АдГ этот процесс особенно сложен, поскольку другие парламентские партии по-прежнему отвергают возможность официального коалиционного сотрудничества с ней.
Эта ситуация поднимает один из самых важных вопросов, касающихся будущего АдГ: возможно ли оставаться самой сильной политической партией в долгосрочной перспективе, одновременно оставаясь вне исполнительной власти? Ответ зависит от того, как долго другие партии готовы сохранять существующую модель политической изоляции.
Христианско-демократический союз (ХДС) канцлера Мерца понес значительные потери именно в тот момент, когда он пытается укрепить федеральное правительство. ХДС теряет голоса в разных направлениях, в том числе в пользу АдГ и Социал-демократической партии Германии. Это означает, что проблему ХДС нельзя свести к одному вопросу или одному конкуренту. Партия находится под давлением с разных сторон политического спектра.
Согласно опросу, опубликованному агентством Reuters в середине сентября, 78% немецких респондентов сомневаются в лидерских качествах Мерца, в то время как ХДС/ХСС в общенациональных опросах набрали всего 18–20% голосов.
Главный вопрос после выборов 2026 года будет заключаться не столько в том, кто набрал больше голосов, сколько в том, способна ли традиционная немецкая политическая система превратить электоральную раздробленность в стабильное правительство. Если тенденция к ослаблению поддержки ХДС и СДПГ в сочетании с одновременным усилением АдГ и других альтернативных политических сил сохранится, в Германии произойдет изменение политической логики, которая десятилетиями опиралась на относительно стабильный центр и предсказуемые коалиции. Таким образом, выборы 2026 года можно рассматривать как предупреждение о том, что политический кризис в Германии происходит не на периферии системы, а в самом ее центре.
Германия вступает в новую фазу, когда вопроса о том, кто сформирует следующее правительство, уже недостаточно. Гораздо более важный вопрос заключается в том, какая политическая система сможет сформировать такое правительство и как долго существующие правила смогут поддерживать баланс между растущей электоральной раздробленностью и необходимостью стабильного исполнительного правительства.
@PolitTransit
Прогнозы о дальнейшем росте популярности партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) в значительной степени оправдались, но результаты выборов показывают, что проблема, с которой столкнулась политическая система Германии, заключается не только в усилении позиций АдГ. Не менее важным и, возможно, более значимым в долгосрочной перспективе является ослабление традиционных основных партий, прежде всего ХДС и СДПГ, а также все более заметная фрагментация политического пространства.
В Саксонии-Анхальт и Мекленбурге-Передняя Померания АдГ стала сильнейшей политической силой, в то время как в Берлине первое место заняла Левая партия. Таким образом, общим знаменателем этих результатов является не просто “сдвиг вправо”, а скорее ослабление традиционного политического центра и усиление партий по разные стороны политического спектра.
АдГ удалось привлечь значительную часть электората и стать самой сильной политической силой, но ей все же не удалось создать достаточно политических альянсов, чтобы превратить такую электоральную поддержку в исполнительную власть. Именно здесь проявляется четкое различие между победой на выборах и способностью сформировать правительство. В случае с АдГ этот процесс особенно сложен, поскольку другие парламентские партии по-прежнему отвергают возможность официального коалиционного сотрудничества с ней.
Эта ситуация поднимает один из самых важных вопросов, касающихся будущего АдГ: возможно ли оставаться самой сильной политической партией в долгосрочной перспективе, одновременно оставаясь вне исполнительной власти? Ответ зависит от того, как долго другие партии готовы сохранять существующую модель политической изоляции.
Христианско-демократический союз (ХДС) канцлера Мерца понес значительные потери именно в тот момент, когда он пытается укрепить федеральное правительство. ХДС теряет голоса в разных направлениях, в том числе в пользу АдГ и Социал-демократической партии Германии. Это означает, что проблему ХДС нельзя свести к одному вопросу или одному конкуренту. Партия находится под давлением с разных сторон политического спектра.
Согласно опросу, опубликованному агентством Reuters в середине сентября, 78% немецких респондентов сомневаются в лидерских качествах Мерца, в то время как ХДС/ХСС в общенациональных опросах набрали всего 18–20% голосов.
Главный вопрос после выборов 2026 года будет заключаться не столько в том, кто набрал больше голосов, сколько в том, способна ли традиционная немецкая политическая система превратить электоральную раздробленность в стабильное правительство. Если тенденция к ослаблению поддержки ХДС и СДПГ в сочетании с одновременным усилением АдГ и других альтернативных политических сил сохранится, в Германии произойдет изменение политической логики, которая десятилетиями опиралась на относительно стабильный центр и предсказуемые коалиции. Таким образом, выборы 2026 года можно рассматривать как предупреждение о том, что политический кризис в Германии происходит не на периферии системы, а в самом ее центре.
Германия вступает в новую фазу, когда вопроса о том, кто сформирует следующее правительство, уже недостаточно. Гораздо более важный вопрос заключается в том, какая политическая система сможет сформировать такое правительство и как долго существующие правила смогут поддерживать баланс между растущей электоральной раздробленностью и необходимостью стабильного исполнительного правительства.
@PolitTransit
Министр экономического развития России Решетников обратился к Белому дому с призывом пересмотреть повестку дня G20 и помочь сохранить международный порядок в торговле, который, по его словам, находится под угрозой краха.
Это обращение прозвучало в преддверии встречи министров стран с крупнейшими экономиками мира, которая предшествует саммиту лидеров G20, запланированному на декабрь в США.
Темы для обсуждения на министерской встрече, которые определили США, включают "искоренение принудительного труда в глобальных цепочках поставок, обновление принципа наибольшего благоприятствования, осуждение использования торговли продовольствием в качестве оружия, а также решение проблем структурных избыточных мощностей и производства".
В статье для журнала Newsweek Решетников подверг критике каждый из этих пунктов. По его словам, Россия и другие члены G20 разделяют "надежду на то, что США вернутся к использованию своего авторитета и сил для решения более неотложных и важных вопросов многосторонней торговой системы, чем те, которые стоят на сегодняшней торговой повестке дня „Группы двадцати“: восстановление эффективного и справедливого регулирования торговли, включая систему разрешения споров, воплощенную в ВТО".
Что касается принудительного труда, то в июле администрация Трампа ввела новые пошлины в отношении стран, которые, по ее утверждению, не предприняли достаточных мер для предотвращения импорта товаров, произведенных людьми, которых заставляют работать против их воли.
В список вошли 37 стран – Китай и Россия, а также ряд союзников США, в том числе Израиль, Турция и Саудовская Аравия, – и Гонконг; все эти страны подверглись введению пошлины в размере 12,5% за якобы неспособность ввести ограничения на импорт продукции, произведенной с использованием принудительного труда.
Под санкции также попали 17 других стран, среди которых Канада, Мексика и Великобритания. По оценкам, в этих странах действуют некоторые законы, направленные против такой практики, однако их недостаточно. Европейский союз, Япония, Южная Корея, Швейцария и Тайвань получили дополнительные пошлины, в результате чего ставка достигла максимального уровня в 10% или 12,5%.
В то же время он заявил, что "эта тема, как представляется, не вносит большого вклада в дело восстановления взаимного доверия, обеспечения для нашего бизнеса комфортных и беспрепятственных условий по всему миру и устранения неоправданных торговых барьеров".
Говоря о переизбытке производственных мощностей – проблеме, которую Вашингтон часто поднимает в связи с масштабным производством и экспортом Китаем дешевых, субсидируемых государством товаров, – глава экономического ведомства заявил, что это "довольно спорная концепция – страна, которая обладает определенными сравнительными преимуществами, производит больше, чем потребляет, и, следовательно, будет экспортировать излишек".
Кроме того, он утверждал, что целый ряд других мер создает несправедливые преимущества на рынке. Некоторые из них часто применяются Соединенными Штатами. Это пошлины и различные нетарифные ограничения, которые гарантируют спрос для отечественных поставщиков.
Для устранения потенциальных перекосов и других претензий, которые могут возникнуть среди членов G20, Решетников предложил активное сотрудничество с целью проработки и совершенствования существующих процессов, таких как "меры торговой защиты и дисциплины соглашения ВТО по субсидиям и компенсационным мерам".
По мнению российского министра, никто не должен произвольно и в одностороннем порядке изменять условия торговли. В противном случае вся глобальная торговая система в том виде, в каком мы ее знаем, может развалиться.
@PolitTransit
Это обращение прозвучало в преддверии встречи министров стран с крупнейшими экономиками мира, которая предшествует саммиту лидеров G20, запланированному на декабрь в США.
Темы для обсуждения на министерской встрече, которые определили США, включают "искоренение принудительного труда в глобальных цепочках поставок, обновление принципа наибольшего благоприятствования, осуждение использования торговли продовольствием в качестве оружия, а также решение проблем структурных избыточных мощностей и производства".
В статье для журнала Newsweek Решетников подверг критике каждый из этих пунктов. По его словам, Россия и другие члены G20 разделяют "надежду на то, что США вернутся к использованию своего авторитета и сил для решения более неотложных и важных вопросов многосторонней торговой системы, чем те, которые стоят на сегодняшней торговой повестке дня „Группы двадцати“: восстановление эффективного и справедливого регулирования торговли, включая систему разрешения споров, воплощенную в ВТО".
Что касается принудительного труда, то в июле администрация Трампа ввела новые пошлины в отношении стран, которые, по ее утверждению, не предприняли достаточных мер для предотвращения импорта товаров, произведенных людьми, которых заставляют работать против их воли.
В список вошли 37 стран – Китай и Россия, а также ряд союзников США, в том числе Израиль, Турция и Саудовская Аравия, – и Гонконг; все эти страны подверглись введению пошлины в размере 12,5% за якобы неспособность ввести ограничения на импорт продукции, произведенной с использованием принудительного труда.
Под санкции также попали 17 других стран, среди которых Канада, Мексика и Великобритания. По оценкам, в этих странах действуют некоторые законы, направленные против такой практики, однако их недостаточно. Европейский союз, Япония, Южная Корея, Швейцария и Тайвань получили дополнительные пошлины, в результате чего ставка достигла максимального уровня в 10% или 12,5%.
В то же время он заявил, что "эта тема, как представляется, не вносит большого вклада в дело восстановления взаимного доверия, обеспечения для нашего бизнеса комфортных и беспрепятственных условий по всему миру и устранения неоправданных торговых барьеров".
Говоря о переизбытке производственных мощностей – проблеме, которую Вашингтон часто поднимает в связи с масштабным производством и экспортом Китаем дешевых, субсидируемых государством товаров, – глава экономического ведомства заявил, что это "довольно спорная концепция – страна, которая обладает определенными сравнительными преимуществами, производит больше, чем потребляет, и, следовательно, будет экспортировать излишек".
Кроме того, он утверждал, что целый ряд других мер создает несправедливые преимущества на рынке. Некоторые из них часто применяются Соединенными Штатами. Это пошлины и различные нетарифные ограничения, которые гарантируют спрос для отечественных поставщиков.
Для устранения потенциальных перекосов и других претензий, которые могут возникнуть среди членов G20, Решетников предложил активное сотрудничество с целью проработки и совершенствования существующих процессов, таких как "меры торговой защиты и дисциплины соглашения ВТО по субсидиям и компенсационным мерам".
По мнению российского министра, никто не должен произвольно и в одностороннем порядке изменять условия торговли. В противном случае вся глобальная торговая система в том виде, в каком мы ее знаем, может развалиться.
@PolitTransit
Министр обороны Бельгии Тео Франкен заявил Euronews, что Европе «нечем» вести конфликт. При этом министр опустил самое главное – за что именно и что привело к тому, что такой конфликт может случиться. НАТО расширилось на восток, по сути совершив ползучую агрессию, и попытки закрепиться на новых рубежах будут разрушительными не только для Альянса, но и для всего проекта ЕС.
По словам Франкена, ЕС десятилетиями отдавал приоритет социальной защите и «мягкой силе», пренебрегая обороной и промышленностью. «Когда кто-то заболевает или теряет работу, у нас есть все. Но при конфликте или гибридной угрозе у нас ничего нет», - сказал он.
Франкен назвал Бельгию «худшим учеником в классе НАТО» по расходам на оборону. В 2025 году страна довела их до 2% ВВП (в 2014-м - 0,97%), но из-за бюджетных ограничений сохранит этот уровень до 2029 года. Он отметил, что за 18 месяцев не исправить 40 лет пренебрежения обороной.
В июне 2025 года НАТО договорилась увеличить оборонные расходы до 5% ВВП к 2035 году: 3,5% - на военные нужды, 1,5% - на инфраструктуру и кибербезопасность. Еврокомиссия предложила ReArm Europe до €800 млрд. В сентябре 2026 года Reuters сообщил, что вооружения и тактика НАТО могут не соответствовать темпам современных конфликтов.
Любопытно, что мягкая сила и социальная защита в ЕС разрушились ещё до начала украинского конфликта. Миграционный кризис в Европе, вызванный военными вторжениями западных стран и организацией серии цветных революций в ряде независимых государств, привели к развалу этих стран и потоку беженцев. В итоге Европа не готова не только к возможным современным военным конфликтам, но и создала предпосылки к гражданской войне внутри многих европейских государств.
@PolitTransit
По словам Франкена, ЕС десятилетиями отдавал приоритет социальной защите и «мягкой силе», пренебрегая обороной и промышленностью. «Когда кто-то заболевает или теряет работу, у нас есть все. Но при конфликте или гибридной угрозе у нас ничего нет», - сказал он.
Франкен назвал Бельгию «худшим учеником в классе НАТО» по расходам на оборону. В 2025 году страна довела их до 2% ВВП (в 2014-м - 0,97%), но из-за бюджетных ограничений сохранит этот уровень до 2029 года. Он отметил, что за 18 месяцев не исправить 40 лет пренебрежения обороной.
В июне 2025 года НАТО договорилась увеличить оборонные расходы до 5% ВВП к 2035 году: 3,5% - на военные нужды, 1,5% - на инфраструктуру и кибербезопасность. Еврокомиссия предложила ReArm Europe до €800 млрд. В сентябре 2026 года Reuters сообщил, что вооружения и тактика НАТО могут не соответствовать темпам современных конфликтов.
Любопытно, что мягкая сила и социальная защита в ЕС разрушились ещё до начала украинского конфликта. Миграционный кризис в Европе, вызванный военными вторжениями западных стран и организацией серии цветных революций в ряде независимых государств, привели к развалу этих стран и потоку беженцев. В итоге Европа не готова не только к возможным современным военным конфликтам, но и создала предпосылки к гражданской войне внутри многих европейских государств.
@PolitTransit
Украина получила четыре варианта о прекращении огня от Индии, Турции, Египта и США.
«У нас есть четыре предложения. Наиболее широкое – предложение Индии. Мы готовы к энергетическому и черноморскому перемирию, но только в таком сочетании. Энергетика и перемирие в Черном море. Это полное энергетическое перемирие, прекращение ударов по всем энергетическим объектам, включая портовую инфраструктуру», – сообщил министр иностранных дел Украины Сибига.
С аналогичными предложениями выступили Турция и Египет, а США настаивают на том, чтобы Москва и Киев договаривались о прекращении ударов по энергетике.
Сибига заверил, что Украина якобы готова к различным вариантам прекращения огня, в том числе по линии фронта. Перемирие могло бы стать результатом встречи Путина и Зеленского, указал он.
Ранее Путин заявил, что Россия хотела бы как можно скорее прекратить боевые действия на Украине посредством мирных переговоров. Однако Москва настаивает на соблюдении своих национальных интересов. По его словам, не следует обвинять Москву в нежелании участвовать в переговорах. Глава государства призвал Украину и ее западных партнеров в Европе принимать решения с учетом «реалий, складывающихся на земле».
Кроме того, он обратил внимание, что у экспертного сообщества возникают вопросы по отношению к Москве из серии «Россия говорит о мире, а сама начала войну». Путин подчеркнул, что не Россия начала воевать, а с РФ начали воевать. Лидер страны отметил, что противники ставили своей целью стратегическое поражение РФ. Более того, Россию сознательно подвели к украинскому конфликту, добавил он.
Путин, выступая на главной сессии клуба «Валдай», фактически отклонил инициативы по взаимному частичному прекращению ударов по судам в Черном море и энергообъектам – то, что принято называть «энергетическим перемирием» и «новой зерновой сделкой». Эти предложения президент назвал нелепыми. Главное условие, по сути, остается неизменным – нужно исходить из реалий на земле.
Кроме того, Путин прокомментировал другой важный вопрос – возобновление поставок российского дизеля на мировые рынки, дабы стабилизировать цены. Общий смысл такой – этого вида топлива у нас достаточно, однако экспорту за рубеж мешают санкции.
Ранее пресс-секретарь президента РФ Песков отметил, что США готовы восстановить экономические связи с Россией, но только после завершения украинского конфликта. В свою очередь, Москва предлагает Вашингтону «работать к собственной выгоде прямо сейчас».
Иными словами, перспектива дальнейших переговоров как по Украине, так и по другим аспектам выглядит туманно.
Прекращение огня на Украине создаст Киеву благоприятные условия, заявил первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам Новиков, комментируя варианты перемирия, которые предлагаются Киеву разными международно-политическими игроками.
Депутат отметил, что мир на Украине воспринимается западными странами как способ подготовиться к войне с Россией и подготовить к этому Киев.
@PolitTransit
«У нас есть четыре предложения. Наиболее широкое – предложение Индии. Мы готовы к энергетическому и черноморскому перемирию, но только в таком сочетании. Энергетика и перемирие в Черном море. Это полное энергетическое перемирие, прекращение ударов по всем энергетическим объектам, включая портовую инфраструктуру», – сообщил министр иностранных дел Украины Сибига.
С аналогичными предложениями выступили Турция и Египет, а США настаивают на том, чтобы Москва и Киев договаривались о прекращении ударов по энергетике.
Сибига заверил, что Украина якобы готова к различным вариантам прекращения огня, в том числе по линии фронта. Перемирие могло бы стать результатом встречи Путина и Зеленского, указал он.
Ранее Путин заявил, что Россия хотела бы как можно скорее прекратить боевые действия на Украине посредством мирных переговоров. Однако Москва настаивает на соблюдении своих национальных интересов. По его словам, не следует обвинять Москву в нежелании участвовать в переговорах. Глава государства призвал Украину и ее западных партнеров в Европе принимать решения с учетом «реалий, складывающихся на земле».
Кроме того, он обратил внимание, что у экспертного сообщества возникают вопросы по отношению к Москве из серии «Россия говорит о мире, а сама начала войну». Путин подчеркнул, что не Россия начала воевать, а с РФ начали воевать. Лидер страны отметил, что противники ставили своей целью стратегическое поражение РФ. Более того, Россию сознательно подвели к украинскому конфликту, добавил он.
Путин, выступая на главной сессии клуба «Валдай», фактически отклонил инициативы по взаимному частичному прекращению ударов по судам в Черном море и энергообъектам – то, что принято называть «энергетическим перемирием» и «новой зерновой сделкой». Эти предложения президент назвал нелепыми. Главное условие, по сути, остается неизменным – нужно исходить из реалий на земле.
Кроме того, Путин прокомментировал другой важный вопрос – возобновление поставок российского дизеля на мировые рынки, дабы стабилизировать цены. Общий смысл такой – этого вида топлива у нас достаточно, однако экспорту за рубеж мешают санкции.
Ранее пресс-секретарь президента РФ Песков отметил, что США готовы восстановить экономические связи с Россией, но только после завершения украинского конфликта. В свою очередь, Москва предлагает Вашингтону «работать к собственной выгоде прямо сейчас».
Иными словами, перспектива дальнейших переговоров как по Украине, так и по другим аспектам выглядит туманно.
Прекращение огня на Украине создаст Киеву благоприятные условия, заявил первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам Новиков, комментируя варианты перемирия, которые предлагаются Киеву разными международно-политическими игроками.
Депутат отметил, что мир на Украине воспринимается западными странами как способ подготовиться к войне с Россией и подготовить к этому Киев.
@PolitTransit