Деятельность Роскомнадзора привела к тому, что граждане России разбрасывают свои персональные данные как гусар в пьяном угаре. При этом вопрос не только в том, что кто-то может не хотеть устанавливать Макс, а в том, что в нем не работают многие необходимые функции, успешно работавшие в мессенджерах, ограниченных к использованию в России. Профильные чиновники оказали властям медвежью услугу и, скорее всего, не добьются необходимого результата. Если через некоторое время государство решит окончательно выкупить за большие деньги Мах у VK, то на следующем обороте эту сделку признают фиктивной со всем вытекающими правовыми последствиями.
Россияне уже стали массово переходить на альтернативные иностранные мессенджеры. Этому предшествовало ограничение самых популярных сервисов.
В 2022 году, вскоре после начала спецоперации на Украине в России заблокировали Facebook и Instagram (запрещенные в России соцсети; принадлежат компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ).
В 2024 году власти начали замедлять работу YouTube. В декабре появились сообщения о возможном ограничении звонков в мессенджерах, после чего был заблокирован Viber, платформа Discord и ограничен доступ к Signal.
В 2025 году с 1 июня госслужащим и ряду организаций запретили использовать иностранные мессенджеры для общения с гражданами. В июне началась разработка российского мессенджера Max. В декабре стало известно о блокировке FaceTime.
В качестве причины полного запрета WhatsApp в России депутат Госдумы Кирьянов назвал не только массовые жалобы пользователей, но и крупную утечку данных, а также системное несоблюдение мессенджером российских законов.
В итоге россияне стали искать обходные пути, чтобы не скачивать Мах. Все большей популярностью стал пользоваться корейский мессенджер KakaoTalk — в нём можно звонить и переписываться без VPN. Приложение работает с российскими номерами и уже вошло в топ-30 бесплатных приложений в App Store.
Среди альтернативных сервисов для общения и работы называют также турецкий мессенджер BiP, созданный компанией Turkcell. Изначально он был популярен только у себя на родине, но со временем распространился и в других странах. Приложение доступно на смартфонах и в браузере, позволяет общаться в группах до тысячи человек, совершать аудио- и видеозвонки, а также обмениваться файлами. Дополнительная функция «каналы» (по аналогии с Telegram) делает его удобным не только для личного общения, но и для публикации новостей и информации. Есть и другие преимущества: высокое качество звонков, включая видеозвонки в высоком разрешении; пересылка файлов всех форматов, даже очень больших; перевод переписки, сообщения, которые удаляются сами, и настройки для бизнеса.
Некоторые осваивают Session – международный мессенджер, который работает анонимно и не имеет центрального сервера. Его код открыт для всех. В отличие от большинства сервисов, здесь не нужен номер телефона для регистрации.
Все сообщения передаются через распределенную сеть и надежно защищены сквозным шифрованием. Разработкой занимается австралийская команда Loki Foundation, а сам проект создан для тех, кто хочет сохранить максимальную приватность в общении. К тому же сервис бесплатный и не показывает рекламу.
И этот список можно еще долго продолжать.
@PolitTransit
Россияне уже стали массово переходить на альтернативные иностранные мессенджеры. Этому предшествовало ограничение самых популярных сервисов.
В 2022 году, вскоре после начала спецоперации на Украине в России заблокировали Facebook и Instagram (запрещенные в России соцсети; принадлежат компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ).
В 2024 году власти начали замедлять работу YouTube. В декабре появились сообщения о возможном ограничении звонков в мессенджерах, после чего был заблокирован Viber, платформа Discord и ограничен доступ к Signal.
В 2025 году с 1 июня госслужащим и ряду организаций запретили использовать иностранные мессенджеры для общения с гражданами. В июне началась разработка российского мессенджера Max. В декабре стало известно о блокировке FaceTime.
В качестве причины полного запрета WhatsApp в России депутат Госдумы Кирьянов назвал не только массовые жалобы пользователей, но и крупную утечку данных, а также системное несоблюдение мессенджером российских законов.
В итоге россияне стали искать обходные пути, чтобы не скачивать Мах. Все большей популярностью стал пользоваться корейский мессенджер KakaoTalk — в нём можно звонить и переписываться без VPN. Приложение работает с российскими номерами и уже вошло в топ-30 бесплатных приложений в App Store.
Среди альтернативных сервисов для общения и работы называют также турецкий мессенджер BiP, созданный компанией Turkcell. Изначально он был популярен только у себя на родине, но со временем распространился и в других странах. Приложение доступно на смартфонах и в браузере, позволяет общаться в группах до тысячи человек, совершать аудио- и видеозвонки, а также обмениваться файлами. Дополнительная функция «каналы» (по аналогии с Telegram) делает его удобным не только для личного общения, но и для публикации новостей и информации. Есть и другие преимущества: высокое качество звонков, включая видеозвонки в высоком разрешении; пересылка файлов всех форматов, даже очень больших; перевод переписки, сообщения, которые удаляются сами, и настройки для бизнеса.
Некоторые осваивают Session – международный мессенджер, который работает анонимно и не имеет центрального сервера. Его код открыт для всех. В отличие от большинства сервисов, здесь не нужен номер телефона для регистрации.
Все сообщения передаются через распределенную сеть и надежно защищены сквозным шифрованием. Разработкой занимается австралийская команда Loki Foundation, а сам проект создан для тех, кто хочет сохранить максимальную приватность в общении. К тому же сервис бесплатный и не показывает рекламу.
И этот список можно еще долго продолжать.
@PolitTransit
22 марта 2026 года в программе «Лицом к нации с Маргарет Бреннан» генеральный секретарь НАТО Марк Рютте назвал запуск Ираном двух баллистических ракет по британской военной базе на острове Диего-Гарсии подтверждением правильности действий президента США по лишению Ирана возможности производить баллистические ракеты. Которые, по данным Израиля, могут поразить Берлин, Париж и Рим.
По его словам, в Европе большинство политиков разделяют это мнение. Рютте не забыл повторить, что ослабление Ирана под воздействием американо-израильских ударов не позволит Тегерану стать источником хаоса в регионе и во всем мире. Ведь это позволено только американцам.
В своем интервью Рютте заверил, что Великобритания находится в авангарде усилий 22 стран под руководством премьер-министра Стармера по подавлению сопротивления Ирана. На этой неделе он разговаривал по телефону с премьер-министром Стармером и президентом Макроном. Якобы благодаря этому 22 страны присоединились к этой инициативе. Военные стратеги сейчас работают сообща, чтобы убедиться, что мы готовы обеспечить безопасность Ормузского пролива, который имеет решающее значение для мировой экономики.
Генсека НАТО даже не смущает недавнее заявление Дональда Трампа «Я считаю, что НАТО совершает очень глупую ошибку. И я уже давно говорю, что, знаете, мне интересно, придет ли НАТО нам на помощь».
Более того, он продолжил его восхвалять. Мол, именно под руководством президента Трампа был проведен чрезвычайно успешный саммит в Гааге, на котором страны НАТО договорились тратить 5% ВВП на оборону, тем самым уравняв расходы впервые со времен Эйзенхауэра.
Что касается Украины, то именно США, по словам Рютте, оказывают ей важнейшую разведывательную поддержку и поставляют оружие, сотрудничая с европейцами, чтобы обеспечить Украине возможность противостоять России и гарантировать, что у нее есть все необходимое.
Что касается Ирана, Рютте отметил необходимость объединить усилия, чтобы обеспечить безопасность Ормузского пролива. Вот только этот голландец намеренно умалчивает о первопричинах перекрытия Ормузского пролива.
Свою холуйскую оду восторга действиями США Рютте генсек НАТО не забыл дополнить очередной порцией лжи. Он традиционно "перевернул все с ног на голову", и выдал ахинею о том, что «Зеленский и Европа – борцы за мир».
Якобы глава киевского режима хочет заключить сделку, а НАТО берет на себя задачу донести это желание до России, чтобы убедиться, что они готовы к сотрудничеству. Он даже проговорился, что укронацисты совместно с европейцами оказывают давление на Россию. Его усилия по успешному завершению войны на Украине якобы имеют решающее значение.
В России увидели политическую уловку в словах генерального секретаря НАТО Марка Рютте о готовности Киева к мирному соглашению по урегулированию конфликта. Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал это заявление обманным маневром.
«Рютте стал настоящим виртуозом по политическим уловкам и переобуванию в воздухе. При сохраняющемся намерении европейской партии войны спонсировать и дальше режим Зеленского в прокси-войне против России это заявление — скорее обманный маневр или способ переложить на российскую сторону ответственность за украинское урегулирование и планируемый европейской верхушкой срыв переговоров», — отметил Слуцкий.
У НАТО есть свой кейс для урегулирования конфликта. Альянс должен вернутся к состоянию до распада СССР дипломатическим путем. Генсеку НАТО лучше было бы подумать об этом сейчас, а не делать заявлений от имени других субъектов.
@PolitTransit
По его словам, в Европе большинство политиков разделяют это мнение. Рютте не забыл повторить, что ослабление Ирана под воздействием американо-израильских ударов не позволит Тегерану стать источником хаоса в регионе и во всем мире. Ведь это позволено только американцам.
В своем интервью Рютте заверил, что Великобритания находится в авангарде усилий 22 стран под руководством премьер-министра Стармера по подавлению сопротивления Ирана. На этой неделе он разговаривал по телефону с премьер-министром Стармером и президентом Макроном. Якобы благодаря этому 22 страны присоединились к этой инициативе. Военные стратеги сейчас работают сообща, чтобы убедиться, что мы готовы обеспечить безопасность Ормузского пролива, который имеет решающее значение для мировой экономики.
Генсека НАТО даже не смущает недавнее заявление Дональда Трампа «Я считаю, что НАТО совершает очень глупую ошибку. И я уже давно говорю, что, знаете, мне интересно, придет ли НАТО нам на помощь».
Более того, он продолжил его восхвалять. Мол, именно под руководством президента Трампа был проведен чрезвычайно успешный саммит в Гааге, на котором страны НАТО договорились тратить 5% ВВП на оборону, тем самым уравняв расходы впервые со времен Эйзенхауэра.
Что касается Украины, то именно США, по словам Рютте, оказывают ей важнейшую разведывательную поддержку и поставляют оружие, сотрудничая с европейцами, чтобы обеспечить Украине возможность противостоять России и гарантировать, что у нее есть все необходимое.
Что касается Ирана, Рютте отметил необходимость объединить усилия, чтобы обеспечить безопасность Ормузского пролива. Вот только этот голландец намеренно умалчивает о первопричинах перекрытия Ормузского пролива.
Свою холуйскую оду восторга действиями США Рютте генсек НАТО не забыл дополнить очередной порцией лжи. Он традиционно "перевернул все с ног на голову", и выдал ахинею о том, что «Зеленский и Европа – борцы за мир».
Якобы глава киевского режима хочет заключить сделку, а НАТО берет на себя задачу донести это желание до России, чтобы убедиться, что они готовы к сотрудничеству. Он даже проговорился, что укронацисты совместно с европейцами оказывают давление на Россию. Его усилия по успешному завершению войны на Украине якобы имеют решающее значение.
В России увидели политическую уловку в словах генерального секретаря НАТО Марка Рютте о готовности Киева к мирному соглашению по урегулированию конфликта. Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал это заявление обманным маневром.
«Рютте стал настоящим виртуозом по политическим уловкам и переобуванию в воздухе. При сохраняющемся намерении европейской партии войны спонсировать и дальше режим Зеленского в прокси-войне против России это заявление — скорее обманный маневр или способ переложить на российскую сторону ответственность за украинское урегулирование и планируемый европейской верхушкой срыв переговоров», — отметил Слуцкий.
У НАТО есть свой кейс для урегулирования конфликта. Альянс должен вернутся к состоянию до распада СССР дипломатическим путем. Генсеку НАТО лучше было бы подумать об этом сейчас, а не делать заявлений от имени других субъектов.
@PolitTransit
CBS News
Transcript: NATO Secretary General Mark Rutte on "Face the Nation with Margaret Brennan," March 22, 2026
The following is the transcript of the interview with NATO Secretary General Mark Rutte that aired on "Face the Nation with Margaret Brennan" on March 22, 2026.
Зеленский пытался продать свои "волшебные" военные технологии странам Ближнего Востока, но потерпел неудачу. Похоже, он сильно тупит и не понимает, что эта война не для того, чтоб кто-то кроме США продавал военную технику странам Залива.
Украина не сделала ничего, чтобы помочь США в операции против Ирана, а слова Зеленского о помощи дронами были политическим пиаром, заявил Трамп в интервью телеканалу MS NOW.
"Всё, о чём говорит Зеленский – о том, что Украина якобы сделала, чтобы помочь нам – это делается исключительно в политических и пиар-целях", – рассказала журналистка телеканала Стефани Рул после разговора с президентом США.
Foreign Policy пишет, что продавать вооружения не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Во-первых, украинские перехватчики требуют обучения операторов. А это особенно сложно в условиях экспорта, поскольку сами инструкторы заняты обучением ВСУ. Однако даже если это препятствие удастся преодолеть, остается вопрос времени. Минимальный срок подготовки оператора, способного выйти на поле боя и выполнять задачи, составляет три недели.
Во-вторых, необходимо время для развертывания систем обнаружения дронов за пределами Украины. ВСУ используют целую сеть средств обнаружения, включая акустические датчики, способные засечь "Шахеды", летящие на малой высоте в обход радаров.
С политической точки зрения тоже не ясно, насколько быстро украинское правительство предложит технологии борьбы с дронами — и насколько на деле высок спрос в странах Залива.
После появления сообщений о сделках украинских компаний с государствами Залива по меньшей мере одна из них — Wild Hornets — 13 марта опровергла факт переговоров. Через два дня Зеленский раскритиковал любые попытки продавать перехватчики за рубеж без разрешения правительства, указав на необходимость учитывать последствия для обороноспособности самой Украины.
Параллельно Зеленский развернул медийную кампанию, чтобы продвинуть забуксовавшую сделку по продаже украинских дронов и технологий борьбы с ними Соединенным Штатам. 11 марта он говорил об этом с Politico, 16 марта — с New York Post, а 17 марта выступил в британском парламенте.
Зеленский, возможно, хочет увязать продажу технологий борьбы с дронами странам Залива с заключением такой сделки с США. Она поставит оборонные планы Запада в зависимость от Украины, обеспечив ей тем самым западную поддержку. Однако Трамп заявил, что такая сделка ему неинтересна. "Нам не нужна их помощь в борьбе с дронами", — сказал он Fox News 13 марта.
Страны Залива могут опасаться открыто сближаться с Украиной. Многие из них — союзники США, у них есть американские военные базы, они вложили огромные средства в развитие искусственного интеллекта. Они также не хотят раздражать администрацию Трампа, идя напрямую к украинцам, когда Трамп так критически к ним настроен.
У стран Залива есть и альтернативы Украине, включая американскую оборонную компанию Epirus, чьи системы способны выжигать электронику дронов, или эстонский оборонный стартап Frankenburg, выпускающий перехватчики, стоимость которых сопоставима со стоимостью "Шахеда", пишет Foreign Policy.
@PolitTransit
Украина не сделала ничего, чтобы помочь США в операции против Ирана, а слова Зеленского о помощи дронами были политическим пиаром, заявил Трамп в интервью телеканалу MS NOW.
"Всё, о чём говорит Зеленский – о том, что Украина якобы сделала, чтобы помочь нам – это делается исключительно в политических и пиар-целях", – рассказала журналистка телеканала Стефани Рул после разговора с президентом США.
Foreign Policy пишет, что продавать вооружения не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Во-первых, украинские перехватчики требуют обучения операторов. А это особенно сложно в условиях экспорта, поскольку сами инструкторы заняты обучением ВСУ. Однако даже если это препятствие удастся преодолеть, остается вопрос времени. Минимальный срок подготовки оператора, способного выйти на поле боя и выполнять задачи, составляет три недели.
Во-вторых, необходимо время для развертывания систем обнаружения дронов за пределами Украины. ВСУ используют целую сеть средств обнаружения, включая акустические датчики, способные засечь "Шахеды", летящие на малой высоте в обход радаров.
С политической точки зрения тоже не ясно, насколько быстро украинское правительство предложит технологии борьбы с дронами — и насколько на деле высок спрос в странах Залива.
После появления сообщений о сделках украинских компаний с государствами Залива по меньшей мере одна из них — Wild Hornets — 13 марта опровергла факт переговоров. Через два дня Зеленский раскритиковал любые попытки продавать перехватчики за рубеж без разрешения правительства, указав на необходимость учитывать последствия для обороноспособности самой Украины.
Параллельно Зеленский развернул медийную кампанию, чтобы продвинуть забуксовавшую сделку по продаже украинских дронов и технологий борьбы с ними Соединенным Штатам. 11 марта он говорил об этом с Politico, 16 марта — с New York Post, а 17 марта выступил в британском парламенте.
Зеленский, возможно, хочет увязать продажу технологий борьбы с дронами странам Залива с заключением такой сделки с США. Она поставит оборонные планы Запада в зависимость от Украины, обеспечив ей тем самым западную поддержку. Однако Трамп заявил, что такая сделка ему неинтересна. "Нам не нужна их помощь в борьбе с дронами", — сказал он Fox News 13 марта.
Страны Залива могут опасаться открыто сближаться с Украиной. Многие из них — союзники США, у них есть американские военные базы, они вложили огромные средства в развитие искусственного интеллекта. Они также не хотят раздражать администрацию Трампа, идя напрямую к украинцам, когда Трамп так критически к ним настроен.
У стран Залива есть и альтернативы Украине, включая американскую оборонную компанию Epirus, чьи системы способны выжигать электронику дронов, или эстонский оборонный стартап Frankenburg, выпускающий перехватчики, стоимость которых сопоставима со стоимостью "Шахеда", пишет Foreign Policy.
@PolitTransit
Среда, 25 марта
Михаил Мишустин посетит с рабочим визитом Казахстан
Визит спецпредставителя президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Бориса Титова в Китай (24-30 марта)
Международный экологический форум «Экология большого города» (Санкт-Петербург) (24-25 марта)
Последнее заседание с действующим составом ЦИК
Пленарная сессия Европарламента (Брюссель) (25-26 марта)
Инвестиционный форум Саудовской Аравии Future Investment Initiative (Майами) (25-27 марта)
Боаоский азиатский форум (Китай) (24-27 марта)
Саммит «Новый мир: Индия в архитектуре общего будущего» (Нью-Дели) (23-26 марта)
Многонациональные военно-морские учения НАТО Sea Shield 2026 (Румыния) (23 марта-3 апреля)
Фестиваль русской музыки в Венгрии (12-26 марта)
Третий Транссибирский арт-фестиваль (17 марта-8 апреля)
Гастроли МХТ имени А.П. Чехова в Санкт-Петербурге (21 марта -25 апреля)
Дельфийские игры стран ШОС (Бишкек) (23-28 марта)
Чемпионат мира по фигурному катанию (Прага) (25-29 марта)
@PolitTransit
Михаил Мишустин посетит с рабочим визитом Казахстан
Визит спецпредставителя президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Бориса Титова в Китай (24-30 марта)
Международный экологический форум «Экология большого города» (Санкт-Петербург) (24-25 марта)
Последнее заседание с действующим составом ЦИК
Пленарная сессия Европарламента (Брюссель) (25-26 марта)
Инвестиционный форум Саудовской Аравии Future Investment Initiative (Майами) (25-27 марта)
Боаоский азиатский форум (Китай) (24-27 марта)
Саммит «Новый мир: Индия в архитектуре общего будущего» (Нью-Дели) (23-26 марта)
Многонациональные военно-морские учения НАТО Sea Shield 2026 (Румыния) (23 марта-3 апреля)
Фестиваль русской музыки в Венгрии (12-26 марта)
Третий Транссибирский арт-фестиваль (17 марта-8 апреля)
Гастроли МХТ имени А.П. Чехова в Санкт-Петербурге (21 марта -25 апреля)
Дельфийские игры стран ШОС (Бишкек) (23-28 марта)
Чемпионат мира по фигурному катанию (Прага) (25-29 марта)
@PolitTransit
В "самой демократичной партии" России без изменений. Вождизма там нет, а старые лидеры выдвигаются, так как новых нет. В партии царит своя особенная дисциплина – Яблодемократия.
Пишут, что федеральный список партии «Яблоко» на выборах в Госдуму в сентябре 2026 года возглавит 73-летний основатель партии Григорий Явлинский. По словам председателя московского отделения «Яблока» Кирилла Гончарова, этот вариант остается одним из приоритетных.
Нынешний председатель партии Николай Рыбаков лишился возможности баллотироваться из-за административного наказания. Кроме того, партия не сможет опереться и на ряд других заметных фигур из-за статуса иноагентов или уголовных дел. На этом фоне выдвижение Явлинского рассматривается как основной сценарий.
В партии окончательное решение пока не принято. Эксперты отмечают, что «Яблоко» сейчас сосредоточено на сохранении политического присутствия, а участие Явлинского – ожидаемый шаг: он уже не раз возглавлял список на выборах и остается ключевой фигурой партии. Сейчас он занимает пост председателя федерального политического комитета «Яблока».
Так или иначе, Явлинский вне зависимости от «формального статуса» будет «активно участвовать в избирательной кампании», заверил Гончаров.
В декабре суд оштрафовал Рыбакова на 1,5 тыс. рублей по ст. 20.3 КоАП о демонстрации экстремистской символики (административный протокол был составлен за пост с соболезнованиями семье Навального). Наказание по этой статье лишает гражданина права баллотироваться на любых выборах в течение года.
Помимо Рыбакова партия не сможет рассчитывать на зампредов Бориса Вишневского (внесен в реестр иностранных агентов), Максима Круглова (арестован по обвинению в распространении фейков об армии) и Льва Шлосберга (внесен в реестр иноагентов, арестован по делу о неисполнении обязанностей иноагента).
«Яблоко» по-прежнему располагает «парламентской льготой» благодаря наличию у него фракций в заксобраниях Псковской области, Карелии и Санкт-Петербурга (выборы туда тоже пройдут осенью 2026 года) и может выдвигать кандидатов в Госдуму без сбора подписей.
Регистрация партсписка на федеральных выборах спасет «яблочников» из-под угрозы ликвидации, возникшей в связи с невыполнением установленного законом требования об участии в определенном количестве избирательных кампаний за семилетний срок. На региональных выборах «Яблоку» не удается зарегистрировать своих выдвиженцев уже четыре года подряд.
Сам Явлинский трижды избирался депутатом Госдумы, правда это было очень давно: в 1993, 1995 и 1999 годах. И на тех, и на последующих выборах председатель лично возглавлял партийные списки. Он четырежды баллотировался в президенты и набирал жалкие проценты.
На выборах в Госдуму первого созыва «Яблоко» набрало 7,86% голосов (более 4,2 млн избирателей), получив 27 мандатов. Но с каждым годом процент отдавших голоса за партию снижался.
В 2008 году на 15-м съезде «Яблока» Явлинский оставил председательский пост, однако продолжал выдвигаться во главе партсписка – в том числе на выборах 2011 года (партия набрала 3,43%) и 2016 года (1,99%) – вплоть до 2021 года. Тогда список возглавил председатель партии Рыбаков (1,34%).
По мнению политолога Гращенкова, сейчас «Яблоко» является сугубо персонализированной структурой, призванной «рекламировать Явлинского» и «быть запасным аэродромом для определенных политических сил на случай, если станет востребована какая-либо либерализация». А политолог Виноградов называет выдвижение основателя «инерционным шагом» и отмечает, что партия «борется за выживание, а не рестайлинг и экспансию», поэтому от нее «логично ожидать предсказуемых ходов».
@PolitTransit
Пишут, что федеральный список партии «Яблоко» на выборах в Госдуму в сентябре 2026 года возглавит 73-летний основатель партии Григорий Явлинский. По словам председателя московского отделения «Яблока» Кирилла Гончарова, этот вариант остается одним из приоритетных.
Нынешний председатель партии Николай Рыбаков лишился возможности баллотироваться из-за административного наказания. Кроме того, партия не сможет опереться и на ряд других заметных фигур из-за статуса иноагентов или уголовных дел. На этом фоне выдвижение Явлинского рассматривается как основной сценарий.
В партии окончательное решение пока не принято. Эксперты отмечают, что «Яблоко» сейчас сосредоточено на сохранении политического присутствия, а участие Явлинского – ожидаемый шаг: он уже не раз возглавлял список на выборах и остается ключевой фигурой партии. Сейчас он занимает пост председателя федерального политического комитета «Яблока».
Так или иначе, Явлинский вне зависимости от «формального статуса» будет «активно участвовать в избирательной кампании», заверил Гончаров.
В декабре суд оштрафовал Рыбакова на 1,5 тыс. рублей по ст. 20.3 КоАП о демонстрации экстремистской символики (административный протокол был составлен за пост с соболезнованиями семье Навального). Наказание по этой статье лишает гражданина права баллотироваться на любых выборах в течение года.
Помимо Рыбакова партия не сможет рассчитывать на зампредов Бориса Вишневского (внесен в реестр иностранных агентов), Максима Круглова (арестован по обвинению в распространении фейков об армии) и Льва Шлосберга (внесен в реестр иноагентов, арестован по делу о неисполнении обязанностей иноагента).
«Яблоко» по-прежнему располагает «парламентской льготой» благодаря наличию у него фракций в заксобраниях Псковской области, Карелии и Санкт-Петербурга (выборы туда тоже пройдут осенью 2026 года) и может выдвигать кандидатов в Госдуму без сбора подписей.
Регистрация партсписка на федеральных выборах спасет «яблочников» из-под угрозы ликвидации, возникшей в связи с невыполнением установленного законом требования об участии в определенном количестве избирательных кампаний за семилетний срок. На региональных выборах «Яблоку» не удается зарегистрировать своих выдвиженцев уже четыре года подряд.
Сам Явлинский трижды избирался депутатом Госдумы, правда это было очень давно: в 1993, 1995 и 1999 годах. И на тех, и на последующих выборах председатель лично возглавлял партийные списки. Он четырежды баллотировался в президенты и набирал жалкие проценты.
На выборах в Госдуму первого созыва «Яблоко» набрало 7,86% голосов (более 4,2 млн избирателей), получив 27 мандатов. Но с каждым годом процент отдавших голоса за партию снижался.
В 2008 году на 15-м съезде «Яблока» Явлинский оставил председательский пост, однако продолжал выдвигаться во главе партсписка – в том числе на выборах 2011 года (партия набрала 3,43%) и 2016 года (1,99%) – вплоть до 2021 года. Тогда список возглавил председатель партии Рыбаков (1,34%).
По мнению политолога Гращенкова, сейчас «Яблоко» является сугубо персонализированной структурой, призванной «рекламировать Явлинского» и «быть запасным аэродромом для определенных политических сил на случай, если станет востребована какая-либо либерализация». А политолог Виноградов называет выдвижение основателя «инерционным шагом» и отмечает, что партия «борется за выживание, а не рестайлинг и экспансию», поэтому от нее «логично ожидать предсказуемых ходов».
@PolitTransit
Европа уже давно заявляет, что ее коллективная идентичность основана на правах, законах и принципах многосторонних отношений. Европейские правительства никогда полностью не соответствовали этому образу, что неизбежно вызывало обвинения в лицемерии и двойных стандартах. Большинство европейских лидеров не осудили незаконное нападение Иран.
Страны Евросоюза не хотят непосредственно участвовать в войне против Ирана, но не против после достижения мира прибрать к рукам контроль нал Ормузским проливом.
Немецкое издание Junge Welt называет реакцию ЕС на американскую агрессию против Ирана возмутительной. Не последовало осуждения после стирания с лица земли начальной школы вместе с детьми, превращения страны в руины, бомбежек гражданской энергетической инфраструктуры.
Зато главы государств и правительств "осуждают" Иран за сопротивление, за то, что под удар попадает добыча нефти и газа на Аравийском полуострове, и за то, что, значительно уступая противникам в обычных вооружениях, он прибегает к частичному перекрытию Ормузского пролива как к асимметричному средству влияния.
Союзникам разрешено вести наступательные войны и нарушать законы войны как им вздумается, а общему противнику нельзя даже защищаться – такова логика ЕС. Логика мафии, пишет Junge Welt.
Государства ЕС оставляют Трампа вариться в собственном соку и заявляют: когда "грязная работа" (как выразился Фридрих Мерц) будет завершена, они намерены взять под контроль Ормузский пролив – эту геостратегически значимую водную артерию.
А что насчет международного права? – задается вопросом автор публикации. Отказываясь считать его обязательным для США, ЕС тем самым выводит из-под него и себя – по крайней мере тогда, когда право мешает его интересам. Глава Еврокомиссии фон дер Ляйен недавно публично это подчеркнула.
Кризис вокруг Ирана размывает европейскую идентичность и подрывает способность Европы действовать независимо на мировой арене.
Европейцы не так разобщены, как может показаться на первый взгляд. Конечно, не все придерживаются единой позиции. Премьер-министр Испании Санчес решительно осудил войну против Ирана и отказался использовать для этих целей базы, находящиеся в совместном ведении на территории Испании. К нему присоединились правительства других европейских стран, включая Словению в составе ЕС и Норвегию за его пределами.
Однако большинство европейских лидеров заняли неоднозначную позицию. В целом они признают, что атаки США и Израиля нарушают международное право. Все факты свидетельствуют о том, что Иран не представлял непосредственной угрозы для Израиля или США, что могло бы оправдать превентивный удар в целях самообороны. Иранский режим совершил чудовищные преступления против своего народа, и не было никаких гарантий, что переговоры, которые велись в Женеве на момент начала войны, приведут к заключению ядерного соглашения. Но все это не делает атаку законной, и европейские лидеры это признают. Но с осуждением не выступают. Некоторые прямо заявляют о пренебрежении международным правом.
Сегодня трусость многих европейских лидеров и демонстративное пренебрежение нормами со стороны некоторых из них подрывают коллективное понимание того, «кто такая» Европа и чего она хочет добиться в мире.
«В то время как европейские лидеры произносят пламенные речи о европейской независимости, их трусость и подобострастие парадоксальным образом делают Европу гораздо менее суверенной на мировой арене», – пишет Guardian.
@PolitTransit
Страны Евросоюза не хотят непосредственно участвовать в войне против Ирана, но не против после достижения мира прибрать к рукам контроль нал Ормузским проливом.
Немецкое издание Junge Welt называет реакцию ЕС на американскую агрессию против Ирана возмутительной. Не последовало осуждения после стирания с лица земли начальной школы вместе с детьми, превращения страны в руины, бомбежек гражданской энергетической инфраструктуры.
Зато главы государств и правительств "осуждают" Иран за сопротивление, за то, что под удар попадает добыча нефти и газа на Аравийском полуострове, и за то, что, значительно уступая противникам в обычных вооружениях, он прибегает к частичному перекрытию Ормузского пролива как к асимметричному средству влияния.
Союзникам разрешено вести наступательные войны и нарушать законы войны как им вздумается, а общему противнику нельзя даже защищаться – такова логика ЕС. Логика мафии, пишет Junge Welt.
Государства ЕС оставляют Трампа вариться в собственном соку и заявляют: когда "грязная работа" (как выразился Фридрих Мерц) будет завершена, они намерены взять под контроль Ормузский пролив – эту геостратегически значимую водную артерию.
А что насчет международного права? – задается вопросом автор публикации. Отказываясь считать его обязательным для США, ЕС тем самым выводит из-под него и себя – по крайней мере тогда, когда право мешает его интересам. Глава Еврокомиссии фон дер Ляйен недавно публично это подчеркнула.
Кризис вокруг Ирана размывает европейскую идентичность и подрывает способность Европы действовать независимо на мировой арене.
Европейцы не так разобщены, как может показаться на первый взгляд. Конечно, не все придерживаются единой позиции. Премьер-министр Испании Санчес решительно осудил войну против Ирана и отказался использовать для этих целей базы, находящиеся в совместном ведении на территории Испании. К нему присоединились правительства других европейских стран, включая Словению в составе ЕС и Норвегию за его пределами.
Однако большинство европейских лидеров заняли неоднозначную позицию. В целом они признают, что атаки США и Израиля нарушают международное право. Все факты свидетельствуют о том, что Иран не представлял непосредственной угрозы для Израиля или США, что могло бы оправдать превентивный удар в целях самообороны. Иранский режим совершил чудовищные преступления против своего народа, и не было никаких гарантий, что переговоры, которые велись в Женеве на момент начала войны, приведут к заключению ядерного соглашения. Но все это не делает атаку законной, и европейские лидеры это признают. Но с осуждением не выступают. Некоторые прямо заявляют о пренебрежении международным правом.
Сегодня трусость многих европейских лидеров и демонстративное пренебрежение нормами со стороны некоторых из них подрывают коллективное понимание того, «кто такая» Европа и чего она хочет добиться в мире.
«В то время как европейские лидеры произносят пламенные речи о европейской независимости, их трусость и подобострастие парадоксальным образом делают Европу гораздо менее суверенной на мировой арене», – пишет Guardian.
@PolitTransit
junge Welt
Logik der Mafia
EU-Gipfel zum Iran-Krieg
В Италии прошел конституционный референдум о судебной реформе, которую продвигает крайне правое правительство Мелони. Она хотела внести изменения в конституцию, чтобы разделить функции судей и прокуроров и реформировать надзорный орган. Однако большинство итальянцев (54%) проголосовали против изменений. Явка составила 46%.
По словам Мелони, реформа необходима для обеспечения беспристрастности и улучшения работы пошатнувшейся системы правосудия Италии. Однако критики назвали ее план попыткой захвата политической власти, которая не решает реальных проблем – от многолетних судебных разбирательств до переполненности тюрем.
Мелони и ее министры неоднократно критиковали решения, которые, по их мнению, были слишком мягкими, особенно в вопросах иммиграции.
Предложенная ими реформа вызвала резкое неприятие в судебной системе: в прошлом году более 80% членов Национальной ассоциации судей Италии объявили однодневную забастовку.
В ходе публичного скандала в прошлом месяце министр юстиции Карло Нордио, назвавший критику со стороны судей «брюзжанием», заявил, что реформа исправит «парамафиозный механизм» в судебной системе.
Джузи Бартолоцци, глава администрации президента Италии, также вызвала шквал критики, заявив в ток-шоу, что реформа позволит «избавиться» от судей, которые действуют как «палачи».
Наиболее спорная часть реформы касалась изменений в Высшем совете магистратуры (ВСМ) – надзорном и дисциплинарном органе, члены которого избираются коллегами и парламентом.
Реформа предполагала разделение ВСМ на два отдельных совета – для судей и прокуроров – и создание нового дисциплинарного суда в составе 15 человек.
Предполагалось, что члены суда будут назначаться по жребию, а не по результатам голосования коллег. Трех членов суда должен был назначить церемониальный президент Италии, а еще трех – парламент из списка опытных юристов.
Вторая часть реформы была направлена на то, чтобы судьи и прокуроры не совмещали эти две функции, поскольку, по мнению авторов реформы, слишком тесные связи между ними вредили обвиняемым.
Мелони в соцсети X признала поражение на референдуме и отметила, что суверенитет остается за народом:
«Мы уважаем этот выбор, хотя остается горечь за потерянную возможность модернизировать Италию. Однако мы продолжим спокойно и добросовестно выполнять нашу работу на благо страны во исполнение мандата. Мы пойдем вперед решительно, ответственно и с уважением интересов итальянского нарда», – сказала она в видеообращении.
Провал референдума стал первым серьезным ударом по позициям Мелони за все время ее премьерства, разрушив ауру ее политической неуязвимости и заметно приободрив разрозненную оппозицию.
Мелони задумала также масштабную избирательную реформу. Ее ключевым элементом является введение правила, согласно которому любая коалиция, набравшая более 40% голосов избирателей, автоматически получает непропорционально большое количество мест в парламенте – абсолютное большинство.
Однако поражение на референдуме ставит под сомнение продвижение задуманного ее правительством избирательного закона и снижает шансы ее однопартийцев на всеобщих выборах 2027 года.
@PolitTransit
По словам Мелони, реформа необходима для обеспечения беспристрастности и улучшения работы пошатнувшейся системы правосудия Италии. Однако критики назвали ее план попыткой захвата политической власти, которая не решает реальных проблем – от многолетних судебных разбирательств до переполненности тюрем.
Мелони и ее министры неоднократно критиковали решения, которые, по их мнению, были слишком мягкими, особенно в вопросах иммиграции.
Предложенная ими реформа вызвала резкое неприятие в судебной системе: в прошлом году более 80% членов Национальной ассоциации судей Италии объявили однодневную забастовку.
В ходе публичного скандала в прошлом месяце министр юстиции Карло Нордио, назвавший критику со стороны судей «брюзжанием», заявил, что реформа исправит «парамафиозный механизм» в судебной системе.
Джузи Бартолоцци, глава администрации президента Италии, также вызвала шквал критики, заявив в ток-шоу, что реформа позволит «избавиться» от судей, которые действуют как «палачи».
Наиболее спорная часть реформы касалась изменений в Высшем совете магистратуры (ВСМ) – надзорном и дисциплинарном органе, члены которого избираются коллегами и парламентом.
Реформа предполагала разделение ВСМ на два отдельных совета – для судей и прокуроров – и создание нового дисциплинарного суда в составе 15 человек.
Предполагалось, что члены суда будут назначаться по жребию, а не по результатам голосования коллег. Трех членов суда должен был назначить церемониальный президент Италии, а еще трех – парламент из списка опытных юристов.
Вторая часть реформы была направлена на то, чтобы судьи и прокуроры не совмещали эти две функции, поскольку, по мнению авторов реформы, слишком тесные связи между ними вредили обвиняемым.
Мелони в соцсети X признала поражение на референдуме и отметила, что суверенитет остается за народом:
«Мы уважаем этот выбор, хотя остается горечь за потерянную возможность модернизировать Италию. Однако мы продолжим спокойно и добросовестно выполнять нашу работу на благо страны во исполнение мандата. Мы пойдем вперед решительно, ответственно и с уважением интересов итальянского нарда», – сказала она в видеообращении.
Провал референдума стал первым серьезным ударом по позициям Мелони за все время ее премьерства, разрушив ауру ее политической неуязвимости и заметно приободрив разрозненную оппозицию.
Мелони задумала также масштабную избирательную реформу. Ее ключевым элементом является введение правила, согласно которому любая коалиция, набравшая более 40% голосов избирателей, автоматически получает непропорционально большое количество мест в парламенте – абсолютное большинство.
Однако поражение на референдуме ставит под сомнение продвижение задуманного ее правительством избирательного закона и снижает шансы ее однопартийцев на всеобщих выборах 2027 года.
@PolitTransit
Al Jazeera
Italy’s Meloni concedes referendum defeat, calling it ‘a lost opportunity’
Giorgia Meloni concedes defeat in the high-stakes vote on a justice reform package, but vows to continue as PM.
Роль Израиля в конфликте США и Ирана столь "значимая", что на потенциальные переговоры об окончании конфликта его даже не позвали. Трамп, не моргнув, отдаст территорию Израиля арабским странам, так как будет уверен, что все богатые евреи в случае опасности переедут в США и инвестируют свои накопления в "успешную" американскую экономику.
Сведения о переговорах поступают противоречивые. Президент США Трамп заявил, что США и Иран ведут переговоры и они начались в выходные. По его словам, Вашингтон поддерживает контакты с «высокопоставленным иранским чиновником, пользующимся большим уважением».
Можно предположить, что с иранской стороны переговоры ведет спикер парламента Галибаф. Считается, что именно он командует войной после гибели Али Хаменеи и Али Лариджани.
Иранские официальные лица опровергают информацию о переговорах. Среди отрицающих и сам Галибаф.
В то же время о переговорах через посредников уже несколько дней сообщают как западные, так и арабские источники. Израильский чиновник и источник, знакомый с ситуацией, сказал Reuters, что Галибаф представляет Иран, и что переговоры о прекращении войны могут состояться в Исламабаде уже на этой неделе. Axios также утверждает, что страны-посредники (Египет, Турция и Пакистан), пытаются организовать ирано-американскую встречу в Исламабаде на этой неделе с участием Уиткоффа, Кушнера и вице-президента Вэнса.
Израильское издание Ynet cо ссылкой на свои источники сообщило, что американцы назначили 9 апреля датой окончания войны.
По сведениям израильского телеканала “Кан”, на переговорах между США и Ираном обсуждаются 15 пунктов соглашения. Три из них особенно значимы:
➡️ Остановка обогащения урана. Обсуждается вывоз обогащенного урана с территории Ирана при посредничестве России.
➡️ Заморозка программы баллистических ракет на пять лет.
➡️ Открытие Ормузского пролива.
Источники WSJ сообщают, что Египет, Турция и Пакистан отдельно провели переговоры с Уиткоффом и с министром иностранных дел Ирана Арагчи, а Египет также поговорил с представителями Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Они также заявили, что Катар и Оман провели переговоры с обеими сторонами, чтобы положить конец конфликту и достичь взаимопонимания относительно открытия Ормузского пролива с согласия Ирана.
Посредники предложили передать стратегически важный водный путь под контроль нейтрального регионального комитета, который разрешил бы проход всем судам. В ответ КСИР потребовал нового порядка в отношении пролива, который позволил бы Ирану взимать плату с судов, проходящих через него, как это в настоящее время делает Египет с Суэцким каналом.
КСИР также потребовал гарантий того, что война не возобновится, а также прекращения израильских атак на «Хезболлу» в Ливане, закрытия американских баз в Персидском заливе и компенсации за ущерб, причиненный Ирану во время войны.
Страны Залива сопротивляются идее введения сборов, при этом Саудовская Аравия заявила, что не позволит Ирану получить преимущество в проливе.
Очень сомнительно, что Тегеран пойдет на уступки в рамках ядерной и ракетной программы, разве что на словах. Пока Иран обыгрывает Трампа, на которого давят с разных сторон.
Альтернатива переговорам – очень затяжная война, так как иранский режим сдаваться не собирается.
@PolitTransit
Сведения о переговорах поступают противоречивые. Президент США Трамп заявил, что США и Иран ведут переговоры и они начались в выходные. По его словам, Вашингтон поддерживает контакты с «высокопоставленным иранским чиновником, пользующимся большим уважением».
Можно предположить, что с иранской стороны переговоры ведет спикер парламента Галибаф. Считается, что именно он командует войной после гибели Али Хаменеи и Али Лариджани.
Иранские официальные лица опровергают информацию о переговорах. Среди отрицающих и сам Галибаф.
В то же время о переговорах через посредников уже несколько дней сообщают как западные, так и арабские источники. Израильский чиновник и источник, знакомый с ситуацией, сказал Reuters, что Галибаф представляет Иран, и что переговоры о прекращении войны могут состояться в Исламабаде уже на этой неделе. Axios также утверждает, что страны-посредники (Египет, Турция и Пакистан), пытаются организовать ирано-американскую встречу в Исламабаде на этой неделе с участием Уиткоффа, Кушнера и вице-президента Вэнса.
Израильское издание Ynet cо ссылкой на свои источники сообщило, что американцы назначили 9 апреля датой окончания войны.
По сведениям израильского телеканала “Кан”, на переговорах между США и Ираном обсуждаются 15 пунктов соглашения. Три из них особенно значимы:
➡️ Остановка обогащения урана. Обсуждается вывоз обогащенного урана с территории Ирана при посредничестве России.
➡️ Заморозка программы баллистических ракет на пять лет.
➡️ Открытие Ормузского пролива.
Источники WSJ сообщают, что Египет, Турция и Пакистан отдельно провели переговоры с Уиткоффом и с министром иностранных дел Ирана Арагчи, а Египет также поговорил с представителями Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Они также заявили, что Катар и Оман провели переговоры с обеими сторонами, чтобы положить конец конфликту и достичь взаимопонимания относительно открытия Ормузского пролива с согласия Ирана.
Посредники предложили передать стратегически важный водный путь под контроль нейтрального регионального комитета, который разрешил бы проход всем судам. В ответ КСИР потребовал нового порядка в отношении пролива, который позволил бы Ирану взимать плату с судов, проходящих через него, как это в настоящее время делает Египет с Суэцким каналом.
КСИР также потребовал гарантий того, что война не возобновится, а также прекращения израильских атак на «Хезболлу» в Ливане, закрытия американских баз в Персидском заливе и компенсации за ущерб, причиненный Ирану во время войны.
Страны Залива сопротивляются идее введения сборов, при этом Саудовская Аравия заявила, что не позволит Ирану получить преимущество в проливе.
Очень сомнительно, что Тегеран пойдет на уступки в рамках ядерной и ракетной программы, разве что на словах. Пока Иран обыгрывает Трампа, на которого давят с разных сторон.
Альтернатива переговорам – очень затяжная война, так как иранский режим сдаваться не собирается.
@PolitTransit
Четверг, 26 марта
Съезд Российского союза промышленников и предпринимателей (Москва)
Визит спецпредставителя президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Бориса Титова в Китай (24-30 марта)
Открытая дискуссия президента АРБ Гарегина Тосуняна «Итоги работы банковского сектора в 2025 году. Основные вызовы 2026 года» (Москва)
Круглый стол в онлайн-формате «Треугольник Россия - Бразилия - Китай в Латинской Америке: сотрудничество или конкуренция?»
Заседание Евразийского межправительственного совета (Шымкент) (26-27 марта)
Бизнес-форум Евросоюз – Туркмения (Ашхабад)
Ежегодный доклад генсека НАТО Марка Рютте (Брюссель)
Заседание экспертной координационной группы Еврокомиссии по топливному кризису между Украиной, Венгрией и Словакией (Брюссель)
14-я министерская конференция ВТО (Камерун) (26-29 марта)
Пленарная сессия Европарламента (Брюссель) (25-26 марта)
Инвестиционный форум Саудовской Аравии Future Investment Initiative (Майами) (25-27 марта)
Боаоский азиатский форум (Китай) (24-27 марта)
Саммит «Новый мир: Индия в архитектуре общего будущего» (Нью-Дели) (23-26 марта)
Многонациональные военно-морские учения НАТО Sea Shield 2026 (Румыния) (23 марта-3 апреля)
Фестиваль русской музыки в Венгрии (12-26 марта)
Третий Транссибирский арт-фестиваль (17 марта-8 апреля)
Гастроли МХТ имени А.П. Чехова в Санкт-Петербурге (21 марта -25 апреля)
Дельфийские игры стран ШОС (Бишкек) (23-28 марта)
Чемпионат мира по фигурному катанию (Прага) (25-29 марта)
@PolitTransit
Съезд Российского союза промышленников и предпринимателей (Москва)
Визит спецпредставителя президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Бориса Титова в Китай (24-30 марта)
Открытая дискуссия президента АРБ Гарегина Тосуняна «Итоги работы банковского сектора в 2025 году. Основные вызовы 2026 года» (Москва)
Круглый стол в онлайн-формате «Треугольник Россия - Бразилия - Китай в Латинской Америке: сотрудничество или конкуренция?»
Заседание Евразийского межправительственного совета (Шымкент) (26-27 марта)
Бизнес-форум Евросоюз – Туркмения (Ашхабад)
Ежегодный доклад генсека НАТО Марка Рютте (Брюссель)
Заседание экспертной координационной группы Еврокомиссии по топливному кризису между Украиной, Венгрией и Словакией (Брюссель)
14-я министерская конференция ВТО (Камерун) (26-29 марта)
Пленарная сессия Европарламента (Брюссель) (25-26 марта)
Инвестиционный форум Саудовской Аравии Future Investment Initiative (Майами) (25-27 марта)
Боаоский азиатский форум (Китай) (24-27 марта)
Саммит «Новый мир: Индия в архитектуре общего будущего» (Нью-Дели) (23-26 марта)
Многонациональные военно-морские учения НАТО Sea Shield 2026 (Румыния) (23 марта-3 апреля)
Фестиваль русской музыки в Венгрии (12-26 марта)
Третий Транссибирский арт-фестиваль (17 марта-8 апреля)
Гастроли МХТ имени А.П. Чехова в Санкт-Петербурге (21 марта -25 апреля)
Дельфийские игры стран ШОС (Бишкек) (23-28 марта)
Чемпионат мира по фигурному катанию (Прага) (25-29 марта)
@PolitTransit
Из многих регионов поступают сообщения о том, что бюджетников и студентов принуждают пользоваться мессенджером Мах. Чем больше Мах будут использовать в подобных целях, тем меньше шансов, что люди будут использовать его для личного общения.
В марте 2025 года в России появилась новая цифровая платформа Max – приложение, которое изначально задумывалось как российский аналог китайского WeChat, объединяющий не только мессенджер, но и госуслуги, платежи и другие сервисы. С сентября 2025-го, уже после того, как Max был объявлен национальным мессенджером, приложение стало обязательным для предустановки на все продаваемые в России устройства, а позже начали появляться слухи о том, что работников бюджетной сферы, в том числе медиков, обязывают регистрироваться в приложении и переносить туда внутренние чаты.
В начале 2026 года стало известно, что Минздрав готовит проект по внедрению Max в здравоохранении. Пока этого не произошло, хотя в конце 2025 года ведомство разрешило врачам закрывать больничный через мессенджер Max.
На практике же, как показал тематический опрос портала для медиков «Врачи РФ», во многих организациях эта рекомендация превратилась в приказ. Так, из 699 опрошенных врачей 39% подтвердили наличие у руководства планов по внедрению функции закрытия больничного через Max.
Кроме того, выяснилось, что чуть больше половины опрошенных (53%) сталкиваются у себя на работе с обязательным требованием установить мессенджер. Еще четверть респондентов (27%) отметили, что использование Max рекомендовано, но остается добровольным. Оставшиеся 20% сообщили, что работодатель не выдвигает подобных требований вовсе.
Также подавляющее большинство (70%) высказалось против того, чтобы Max внедрялся в систему здравоохранения, а 22% считают, что приложение потенциально может быть полезным, но требует серьезной доработки – прежде всего в части устранения технических недочетов и улучшения рабочих алгоритмов. Лишь 1% респондентов подтвердили, что Max действительно облегчает работу.
Главную озабоченность у медиков вызывает риск юридической ответственности при осуществлении медицинских услуг через мессенджер, пишет Forbes.
На данном этапе разработки Max привязывать к нему механизм открытия и закрытия больничного было бы не совсем верным, так как это несет определенные риски, например, когда аккаунтом может воспользоваться кто угодно вместо абонента.
По мнению экспертов, дистанционное закрытие больничных через Max – это развитие телемедицины, которое сэкономит пациентам время и предоставит более удобный доступ к медицинским услугам. При этом закрытие больничных вряд ли останется единственной услугой на этой платформе – в дальнейшем на ней будут размещать наиболее массовые административные и телемедицинские сервисы.
Изначально предполагалось, что у каждого гражданина будет полноценный доступ к своей медицинской информации через «Госуслуги», однако на деле это работает только в Москве – и не на федеральном портале госуслуг, а на отдельном городском портале Mos. ru. В регионах доступ к медицинским данным есть преимущественно через региональные системы, причем зачастую неполный. Процесс только-только пошел. Max к этому ничего не добавит, кроме как еще один интерфейс к полупустой базе данных. При этом став официальным "ключом" к госсервисам или официальным информатором сервис исключает себя из того, что в общеупотребительном смысле применялось гражданами как мессенджер для постоянного личного общения. Смешать в одной упряжке "официоз" и мемных котиков подружке будет невозможно, и авторы Макса, очевидно, решили выбрать более простую нишу.
@PolitTransit
В марте 2025 года в России появилась новая цифровая платформа Max – приложение, которое изначально задумывалось как российский аналог китайского WeChat, объединяющий не только мессенджер, но и госуслуги, платежи и другие сервисы. С сентября 2025-го, уже после того, как Max был объявлен национальным мессенджером, приложение стало обязательным для предустановки на все продаваемые в России устройства, а позже начали появляться слухи о том, что работников бюджетной сферы, в том числе медиков, обязывают регистрироваться в приложении и переносить туда внутренние чаты.
В начале 2026 года стало известно, что Минздрав готовит проект по внедрению Max в здравоохранении. Пока этого не произошло, хотя в конце 2025 года ведомство разрешило врачам закрывать больничный через мессенджер Max.
На практике же, как показал тематический опрос портала для медиков «Врачи РФ», во многих организациях эта рекомендация превратилась в приказ. Так, из 699 опрошенных врачей 39% подтвердили наличие у руководства планов по внедрению функции закрытия больничного через Max.
Кроме того, выяснилось, что чуть больше половины опрошенных (53%) сталкиваются у себя на работе с обязательным требованием установить мессенджер. Еще четверть респондентов (27%) отметили, что использование Max рекомендовано, но остается добровольным. Оставшиеся 20% сообщили, что работодатель не выдвигает подобных требований вовсе.
Также подавляющее большинство (70%) высказалось против того, чтобы Max внедрялся в систему здравоохранения, а 22% считают, что приложение потенциально может быть полезным, но требует серьезной доработки – прежде всего в части устранения технических недочетов и улучшения рабочих алгоритмов. Лишь 1% респондентов подтвердили, что Max действительно облегчает работу.
Главную озабоченность у медиков вызывает риск юридической ответственности при осуществлении медицинских услуг через мессенджер, пишет Forbes.
На данном этапе разработки Max привязывать к нему механизм открытия и закрытия больничного было бы не совсем верным, так как это несет определенные риски, например, когда аккаунтом может воспользоваться кто угодно вместо абонента.
По мнению экспертов, дистанционное закрытие больничных через Max – это развитие телемедицины, которое сэкономит пациентам время и предоставит более удобный доступ к медицинским услугам. При этом закрытие больничных вряд ли останется единственной услугой на этой платформе – в дальнейшем на ней будут размещать наиболее массовые административные и телемедицинские сервисы.
Изначально предполагалось, что у каждого гражданина будет полноценный доступ к своей медицинской информации через «Госуслуги», однако на деле это работает только в Москве – и не на федеральном портале госуслуг, а на отдельном городском портале Mos. ru. В регионах доступ к медицинским данным есть преимущественно через региональные системы, причем зачастую неполный. Процесс только-только пошел. Max к этому ничего не добавит, кроме как еще один интерфейс к полупустой базе данных. При этом став официальным "ключом" к госсервисам или официальным информатором сервис исключает себя из того, что в общеупотребительном смысле применялось гражданами как мессенджер для постоянного личного общения. Смешать в одной упряжке "официоз" и мемных котиков подружке будет невозможно, и авторы Макса, очевидно, решили выбрать более простую нишу.
@PolitTransit
В СМИ утекли пункты плана по прекращению огня на Ближнем Востоке, который обсуждается на секретных переговорах США и Ирана. Нет уверенности, что это правдивая информация, но если предположить, что требования соглашения изложены верно, то из этого выйдет не длительный мир, а короткая передышка для рекогносцировки США.
По информации израильского телеканала N12, план США по завершению конфликта включает в себя 15 пунктов:
֍ Отмена всех санкций против Ирана.
֍ Помощь США в продвижении и развитии гражданского ядерного проекта (генерация электроэнергии).
֍ Устранение угрозы повторного введения санкций.
֍ Замораживание ядерной программы Ирана в рамках определенной структуры.
֍ Обогащенный уран останется, но под надзором и в согласованных пределах.
֍ Ракетная программа будет рассмотрена на более позднем этапе с ограничениями по количеству и дальности.
֍ Использование ядерных программ будет ограничено только гражданскими/оборонными целями.
֍ Развитие существующих ядерных возможностей будет прекращено.
֍ Никакого дальнейшего расширения возможностей по обогащению урана.
֍ Никакого производства оружейного ядерного материала на территории Ирана.
֍ Весь обогащенный материал будет передан МАГАТЭ в согласованные сроки.
֍ Объекты в Натанзе, Исфахане и Фордо будут выведены из эксплуатации (уничтожены).
֍ Будут введены механизмы международного мониторинга и проверки.
֍ Постепенная реализация будет зависеть от соблюдения обязательств.
֍ Дополнительные региональные договоренности, в том числе и по безопасности, между сторонами.
Судя по невнятным формулировкам и непрофессиональному изложению, авторство текста вполне может принадлежать риелтору Уиткоффу.
По сведениям WSJ, арабские страны Персидского залива все больше встревожены стремлением Трампа заключить сделку. Лидеры Саудовской Аравии и ОАЭ убеждают Трампа продолжать войну до тех пор, пока Иран не будет ослаблен настолько, что перестанет представлять угрозу.
Пентагон планирует направить 3 тыс. солдат из элитной 82-й воздушно-десантной дивизии на Ближний Восток для поддержки операций против Ирана, сообщает WSJ. Однако официальные лица предупредили, что решение о размещении войск в Иране еще не принято.
Как пишет DW, иранские военные опровергли сообщения о мирных переговорах между США и Ираном, поставив под сомнение мирный план из 15 пунктов, который, как сообщается, был предложен Белым домом.
Эбрахим Зольфагари, представитель Центрального командования иранских вооруженных сил «Хатам аль-Анбия», которое руководит как регулярными вооруженными силами, так и Корпусом стражей исламской революции (КСИР), выступил с заранее записанным обращением по телевидению, в котором высмеял попытки США выйти из войны, которую они развязали вместе с Израилем.
«Не называйте свою неудачу соглашением, – сказал он. – Неужели ваши внутренние конфликты достигли такого накала, что вы ведете переговоры сами с собой?»
До сих пор многие гадают, что побудило Трампа начать новый диалог с Тегераном. Белый дом и раньше использовал переговоры как прикрытие для военной эскалации, и сейчас на Ближний Восток направляются тысячи американских морских пехотинцев.
Цели Ирана и США вполне понятны и прямо противоположны. Единственное в чем они сходятся это в упоминании при любом возможном случае Израиля. Для Ирана это попытка найти общие цели со странами арабского мира, которые видят в иранской "оси сопротивления" опасность для своих монархий гораздо большую чем для Израиля. А для США и Трампа это план "Б" на случай если операция действительно завязнет всё можно будет свалить на Биби и израильское лобби. Пока каждая сторона уверена в своей потенциальной победе. Трамп уверенно манипулирует рынком освобождая для продукции американских фирм мировой рынок, а словесными интервенциями о переговорах опускает биржевую стоимость нефти. Иран же готовился к такой войне и нащупал много слабых мест. Победить Иран сменив там режим на про-западный будет крайне сложно, особенно применяя методы схожие с зачисткой Газы.
@PolitTransit
По информации израильского телеканала N12, план США по завершению конфликта включает в себя 15 пунктов:
֍ Отмена всех санкций против Ирана.
֍ Помощь США в продвижении и развитии гражданского ядерного проекта (генерация электроэнергии).
֍ Устранение угрозы повторного введения санкций.
֍ Замораживание ядерной программы Ирана в рамках определенной структуры.
֍ Обогащенный уран останется, но под надзором и в согласованных пределах.
֍ Ракетная программа будет рассмотрена на более позднем этапе с ограничениями по количеству и дальности.
֍ Использование ядерных программ будет ограничено только гражданскими/оборонными целями.
֍ Развитие существующих ядерных возможностей будет прекращено.
֍ Никакого дальнейшего расширения возможностей по обогащению урана.
֍ Никакого производства оружейного ядерного материала на территории Ирана.
֍ Весь обогащенный материал будет передан МАГАТЭ в согласованные сроки.
֍ Объекты в Натанзе, Исфахане и Фордо будут выведены из эксплуатации (уничтожены).
֍ Будут введены механизмы международного мониторинга и проверки.
֍ Постепенная реализация будет зависеть от соблюдения обязательств.
֍ Дополнительные региональные договоренности, в том числе и по безопасности, между сторонами.
Судя по невнятным формулировкам и непрофессиональному изложению, авторство текста вполне может принадлежать риелтору Уиткоффу.
По сведениям WSJ, арабские страны Персидского залива все больше встревожены стремлением Трампа заключить сделку. Лидеры Саудовской Аравии и ОАЭ убеждают Трампа продолжать войну до тех пор, пока Иран не будет ослаблен настолько, что перестанет представлять угрозу.
Пентагон планирует направить 3 тыс. солдат из элитной 82-й воздушно-десантной дивизии на Ближний Восток для поддержки операций против Ирана, сообщает WSJ. Однако официальные лица предупредили, что решение о размещении войск в Иране еще не принято.
Как пишет DW, иранские военные опровергли сообщения о мирных переговорах между США и Ираном, поставив под сомнение мирный план из 15 пунктов, который, как сообщается, был предложен Белым домом.
Эбрахим Зольфагари, представитель Центрального командования иранских вооруженных сил «Хатам аль-Анбия», которое руководит как регулярными вооруженными силами, так и Корпусом стражей исламской революции (КСИР), выступил с заранее записанным обращением по телевидению, в котором высмеял попытки США выйти из войны, которую они развязали вместе с Израилем.
«Не называйте свою неудачу соглашением, – сказал он. – Неужели ваши внутренние конфликты достигли такого накала, что вы ведете переговоры сами с собой?»
До сих пор многие гадают, что побудило Трампа начать новый диалог с Тегераном. Белый дом и раньше использовал переговоры как прикрытие для военной эскалации, и сейчас на Ближний Восток направляются тысячи американских морских пехотинцев.
Цели Ирана и США вполне понятны и прямо противоположны. Единственное в чем они сходятся это в упоминании при любом возможном случае Израиля. Для Ирана это попытка найти общие цели со странами арабского мира, которые видят в иранской "оси сопротивления" опасность для своих монархий гораздо большую чем для Израиля. А для США и Трампа это план "Б" на случай если операция действительно завязнет всё можно будет свалить на Биби и израильское лобби. Пока каждая сторона уверена в своей потенциальной победе. Трамп уверенно манипулирует рынком освобождая для продукции американских фирм мировой рынок, а словесными интервенциями о переговорах опускает биржевую стоимость нефти. Иран же готовился к такой войне и нащупал много слабых мест. Победить Иран сменив там режим на про-западный будет крайне сложно, особенно применяя методы схожие с зачисткой Газы.
@PolitTransit
В воскресенье французские избиратели пришли на участки, чтобы проголосовать за мэров более чем 1,5 тыс. городов и поселков во втором туре выборов, которые считаются ключевым испытанием политического баланса на местном уровне в преддверии президентской гонки 2027 года. В десятках муниципалитетов убедительную победу одержали кандидаты африканского происхождения. Прежней Франции больше нет.
Новый мэр Ла-Курнева – гражданин Франции из Ганы Али Диуара победил на выборах от ультралевой партии Меланшона "Непокоренная Франция". Как и остальные кандидаты от этой партии, он покорил сердца избирателей, в основном выходцев из Северной Африки и Ближнего Востока, очень простыми обещаниями:
– разоружить муниципальную полицию;
– снять все камеры наблюдения с улиц;
– создать отряды "самообороны" из местных жителей для борьбы с "полицейским произволом".
И пока Али рыдает от счастья, коренные французы наблюдают как "непокоренную Францию" покоряют инородцы.
Около 25 кандидатов тунисского происхождения одержали победу в первом туре муниципальных выборов во Франции в 2026 году.
Несмотря на то, что многие кандидаты одержали безоговорочную победу в первом туре, состоявшемся 15 марта, в крупных городах развернулась ожесточенная борьба, из-за чего потребовался второй тур.
По предварительным результатам, восемь кандидатов тунисского происхождения заняли посты мэров, а еще 17 были избраны заместителями мэров.
Имен Суид был переизбран мэром Орли на второй шестилетний срок, набрав 53% голосов. Аналогичным образом Рафика Резгуи была переизбрана в коммуне Шийи-Мазарен, набрав 58% голосов.
Во Франции официально не регистрируется этническое или национальное происхождение кандидатов, поэтому точных статистических данных о представительстве нет. Однако, по оценкам наблюдателей, в выборах по всей стране, охватывающей десятки тысяч избирательных округов, приняли участие тысячи кандидатов иностранного происхождения.
По мнению комментаторов, результаты выборов, особенно в пригородах, где проживает рабочий класс, свидетельствуют о высокой вовлеченности местных жителей и их понимании местных проблем, в том числе связанных с интеграцией и экономическим развитием. Они также подчеркивают растущую значимость франко-тунисской культурной идентичности в стране, где избиратели все чаще поддерживают местных политиков, способных решать социальные проблемы.
По официальным данным Франции, в стране проживает более 1,2 млн тунисцев, в том числе около 900 тыс. лиц с двойным гражданством. Многие из них работают в таких ключевых отраслях, как здравоохранение, машиностроение, сфера услуг, сельское хозяйство и гуманитарные науки.
Результаты исследования свидетельствуют о продолжающейся политической интеграции тунисской диаспоры и ее растущем влиянии на формирование местного самоуправления по всей Франции.
После этого не стоит удивляться растущему количеству мечетей, антисемитизму и массовым акциям в поддержку палестинских исламистских экстремистов. Именно поэтому президент Макрон боится осуждать джихадистов и постоянно критикует Израиль.
@PolitTransit
Новый мэр Ла-Курнева – гражданин Франции из Ганы Али Диуара победил на выборах от ультралевой партии Меланшона "Непокоренная Франция". Как и остальные кандидаты от этой партии, он покорил сердца избирателей, в основном выходцев из Северной Африки и Ближнего Востока, очень простыми обещаниями:
– разоружить муниципальную полицию;
– снять все камеры наблюдения с улиц;
– создать отряды "самообороны" из местных жителей для борьбы с "полицейским произволом".
И пока Али рыдает от счастья, коренные французы наблюдают как "непокоренную Францию" покоряют инородцы.
Около 25 кандидатов тунисского происхождения одержали победу в первом туре муниципальных выборов во Франции в 2026 году.
Несмотря на то, что многие кандидаты одержали безоговорочную победу в первом туре, состоявшемся 15 марта, в крупных городах развернулась ожесточенная борьба, из-за чего потребовался второй тур.
По предварительным результатам, восемь кандидатов тунисского происхождения заняли посты мэров, а еще 17 были избраны заместителями мэров.
Имен Суид был переизбран мэром Орли на второй шестилетний срок, набрав 53% голосов. Аналогичным образом Рафика Резгуи была переизбрана в коммуне Шийи-Мазарен, набрав 58% голосов.
Во Франции официально не регистрируется этническое или национальное происхождение кандидатов, поэтому точных статистических данных о представительстве нет. Однако, по оценкам наблюдателей, в выборах по всей стране, охватывающей десятки тысяч избирательных округов, приняли участие тысячи кандидатов иностранного происхождения.
По мнению комментаторов, результаты выборов, особенно в пригородах, где проживает рабочий класс, свидетельствуют о высокой вовлеченности местных жителей и их понимании местных проблем, в том числе связанных с интеграцией и экономическим развитием. Они также подчеркивают растущую значимость франко-тунисской культурной идентичности в стране, где избиратели все чаще поддерживают местных политиков, способных решать социальные проблемы.
По официальным данным Франции, в стране проживает более 1,2 млн тунисцев, в том числе около 900 тыс. лиц с двойным гражданством. Многие из них работают в таких ключевых отраслях, как здравоохранение, машиностроение, сфера услуг, сельское хозяйство и гуманитарные науки.
Результаты исследования свидетельствуют о продолжающейся политической интеграции тунисской диаспоры и ее растущем влиянии на формирование местного самоуправления по всей Франции.
После этого не стоит удивляться растущему количеству мечетей, антисемитизму и массовым акциям в поддержку палестинских исламистских экстремистов. Именно поэтому президент Макрон боится осуждать джихадистов и постоянно критикует Израиль.
@PolitTransit
Telegram
Выпускайте КракенаZ!
Новый мэр Ла-Курнева –
гражданин Франции из Ганы Али Диуара празднует победу на выборах от ультра-левой партии Меланшона "Непокоренная Франция"
Как и остальные кандидаты от этой партии, он покорил сердца избирателей в основном выходцев из Северной Африки…
гражданин Франции из Ганы Али Диуара празднует победу на выборах от ультра-левой партии Меланшона "Непокоренная Франция"
Как и остальные кандидаты от этой партии, он покорил сердца избирателей в основном выходцев из Северной Африки…
Конфликт на Ближнем Востоке превратился для Соединенных Штатов в войну на истощение. Этому предшествовала ошибка разведки, которая сделала неправильные выводы о мощностях Ирана.
Военные приготовления американцев мало похожи на желание Трампа уйти с миром из региона. The Wall Street Journal со ссылкой на официальных лиц пишет, что США планируют отправить 82-ю воздушно-десантную дивизию на Ближний Восток. Речь идет о развертывании в регионе бригадной тактической группы численностью 3 тыс. военнослужащих.
Это подразделение относится к силам экстренного реагирования армии США и может быть развернута в любой точке мира менее чем за 24 часа. Они проходят подготовку для десантирования с парашютом на враждебной или оспариваемой территории для захвата аэродромов и высадки. По словам официальных лиц, бригада будет развернута вместе со штабом дивизии.
Чиновники предупредили, что решение о вводе наземных войск в Иран еще не принято. Однако перемещение 82-й дивизии открывает для президента Трампа возможность попытаться разблокировать Ормузский пролив силой, захватить стратегические острова Ирана или участки его побережья, либо начать операцию по изъятию высокообогащенного урана.
В риторику США о перемирии не верят и в Иране. Представитель центрального штаба военного командования «Хатам аль-Анбия» Эбрахим Зольфагари заявил, что противоречивые действия американцев не отвлекают Иран, а их психологические операции уже устарели. Он добавил, что Иран будет бороться, пока враг полностью не отступит.
Некоторые наблюдатели отмечают, что Израиль больше не может эффективно сражаться, его военные не могут перехватывать все ракеты Ирана.
Также в конфликт напрямую начинают втягиваться все больше стран. Саудовская Аравия и ОАЭ рассматривают возможность участия в войне против Ирана.
По данным The Wall Street Journal, американцы стали использовать свои базы, расположенные и в Европе. На данный момент Рамштайн в Германии является главным узлом в обеспечении командования и доставке техники, боеприпасов и личного состава, также с нее ведется управление ударными БПЛА.
По сообщению CNN, в регион прибывают еще тысячи американских военнослужащих в дополнение к 82-й воздушно-десантной дивизии.
Недавно были переброшены два экспедиционных отряда морской пехоты и десантно-штурмовые группы. На прошлой неделе стало известно, что запланированное развертывание 11-го экспедиционного отряда морской пехоты и десантно-штурмовой группы «Боксер» было ускорено и перенаправлено из Индо-Тихоокеанского региона на Ближний Восток, куда также были переброшены 31-й экспедиционный отряд морской пехоты и десантно-штурмовая группа «Триполи».
В состав экспедиционных формирований входят 4,5 тыс. морских пехотинцев и моряков, которые обладают широким спектром возможностей, помимо поддержки на земле, включая значительные авиационные и логистические ресурсы.
@PolitTransit
Военные приготовления американцев мало похожи на желание Трампа уйти с миром из региона. The Wall Street Journal со ссылкой на официальных лиц пишет, что США планируют отправить 82-ю воздушно-десантную дивизию на Ближний Восток. Речь идет о развертывании в регионе бригадной тактической группы численностью 3 тыс. военнослужащих.
Это подразделение относится к силам экстренного реагирования армии США и может быть развернута в любой точке мира менее чем за 24 часа. Они проходят подготовку для десантирования с парашютом на враждебной или оспариваемой территории для захвата аэродромов и высадки. По словам официальных лиц, бригада будет развернута вместе со штабом дивизии.
Чиновники предупредили, что решение о вводе наземных войск в Иран еще не принято. Однако перемещение 82-й дивизии открывает для президента Трампа возможность попытаться разблокировать Ормузский пролив силой, захватить стратегические острова Ирана или участки его побережья, либо начать операцию по изъятию высокообогащенного урана.
В риторику США о перемирии не верят и в Иране. Представитель центрального штаба военного командования «Хатам аль-Анбия» Эбрахим Зольфагари заявил, что противоречивые действия американцев не отвлекают Иран, а их психологические операции уже устарели. Он добавил, что Иран будет бороться, пока враг полностью не отступит.
Некоторые наблюдатели отмечают, что Израиль больше не может эффективно сражаться, его военные не могут перехватывать все ракеты Ирана.
Также в конфликт напрямую начинают втягиваться все больше стран. Саудовская Аравия и ОАЭ рассматривают возможность участия в войне против Ирана.
По данным The Wall Street Journal, американцы стали использовать свои базы, расположенные и в Европе. На данный момент Рамштайн в Германии является главным узлом в обеспечении командования и доставке техники, боеприпасов и личного состава, также с нее ведется управление ударными БПЛА.
По сообщению CNN, в регион прибывают еще тысячи американских военнослужащих в дополнение к 82-й воздушно-десантной дивизии.
Недавно были переброшены два экспедиционных отряда морской пехоты и десантно-штурмовые группы. На прошлой неделе стало известно, что запланированное развертывание 11-го экспедиционного отряда морской пехоты и десантно-штурмовой группы «Боксер» было ускорено и перенаправлено из Индо-Тихоокеанского региона на Ближний Восток, куда также были переброшены 31-й экспедиционный отряд морской пехоты и десантно-штурмовая группа «Триполи».
В состав экспедиционных формирований входят 4,5 тыс. морских пехотинцев и моряков, которые обладают широким спектром возможностей, помимо поддержки на земле, включая значительные авиационные и логистические ресурсы.
@PolitTransit
The Wall Street Journal
Pentagon to Order 3,000 82nd Airborne Soldiers to Middle East
The Pentagon is planning to deploy a brigade combat team from the Army’s elite 82nd Airborne Division to the Middle East to support operations against Iran, according to two U.S. officials.
A written order to deploy the unit, made up of roughly 3,000 soldiers…
A written order to deploy the unit, made up of roughly 3,000 soldiers…
Американцы, завершив эвакуацию своего персонала с базы "Виктория" и из Зеленой зоны в Багдаде, нарушили 24-часовое перемирие и убили командира проиранской группы PMF в Анбаре, который обеспечил безопасный отвод американцев.
Это вызвало ответные атаки PMF на другие американские базы. Это очень похоже на историю с уничтожением безоружного иранского корабля, который следовал с парада в Индии.
США вывели войска из Ирака и теперь находятся у курдов. Иракские группы сопротивления согласились на 24-часовое прекращение огня после запроса США и НАТО о разрешении на вывод войск с базы "Виктория" в Багдаде (ее разгромил Иран), сообщает Al Mayadeen.
Пресс-секретарь фракции сопротивления «Сарайя Авлия аль-Дам» Абу Махди аль-Джаафари заявил, что Вашингтон и НАТО попросили Багдад обеспечить паузу для вывода войск.
Вооруженные формирования, связанные с Силами народной мобилизации Ирака, сообщают, что в результате авиаударов США по базе поддерживаемого Ираном «Сирийского демократического фронта» в провинции Анбар (Ирак), погибли или были ранены до 30 бойцов, в том числе командир Саад Даваи.
В результате взрыва был уничтожен объект «Патриотических сил» недалеко от Хаббании в Ираке. В других сообщениях в социальных сетях также утверждалось, что авиаудары США были нанесены по базе шиитского ополчения и что лидеры группировки были убиты.
Силы народной мобилизации в основном состоят из шиитских ополченцев, поддерживаемых Ираном. С тех пор как 28 февраля США и Израиль начали наносить удары по Ирану, эти группировки совершили сотни нападений в Ираке.
Боевики атаковали посольство США в Багдаде и другие объекты, где присутствует американский персонал, а также регион Курдистан, пишет The Jerusalem Post.
Ирак вызвал временного поверенного в делах США и посла Ирана после смертоносных ударов, ответственность за которые возложили на эти страны. Иракские власти предоставили бывшим военизированным группировкам, по которым был нанесен удар, «право на ответ».
Ирак оказался втянут в войну, начавшуюся после ударов США и Израиля по Ирану 28 февраля и охватившую большую часть региона.
Бывшие военизированные Силы народной мобилизации, входящие в состав регулярных вооруженных сил Ирака, но также включающие в себя бригады, поддерживаемые Ираном, обвинили США в самом смертоносном на сегодняшний день ударе по территории Ирака.
В автономном регионе Курдистан в результате удара баллистической ракетой погибли шесть бойцов региональных сил, известных как пешмерга. Регион обвинил Иран в первой с начала войны столь смертоносной атаке на курдские силы безопасности.
Ни США, ни Иран не прокомментировали эти обвинения.
Ночной авиаудар был нанесен по базе в западной провинции Анбар, граничащей с Сирией, где долгое время проводились операции против группировки «Исламское государство»*.
С начала войны на Ближнем Востоке Багдад неоднократно осуждал нападения на Патриотическую армию Курдистана, созданную в 2014 году для борьбы с ИГИЛ*.
После того как в 2017 году экстремисты потерпели поражение в Ираке, коалиция усилила свое влияние в силовых структурах. Ее вооруженные формирования также стали играть политическую роль, в том числе получили представительство в парламенте, а также стали преследовать экономические интересы.
На прошлой неделе Пентагон признал, что боевые вертолеты наносили удары по проиранским вооруженным группировкам в Ираке во время текущего конфликта.
______________________
* – террористическая организация, запрещенная в РФ.
@PolitTransit
Это вызвало ответные атаки PMF на другие американские базы. Это очень похоже на историю с уничтожением безоружного иранского корабля, который следовал с парада в Индии.
США вывели войска из Ирака и теперь находятся у курдов. Иракские группы сопротивления согласились на 24-часовое прекращение огня после запроса США и НАТО о разрешении на вывод войск с базы "Виктория" в Багдаде (ее разгромил Иран), сообщает Al Mayadeen.
Пресс-секретарь фракции сопротивления «Сарайя Авлия аль-Дам» Абу Махди аль-Джаафари заявил, что Вашингтон и НАТО попросили Багдад обеспечить паузу для вывода войск.
Вооруженные формирования, связанные с Силами народной мобилизации Ирака, сообщают, что в результате авиаударов США по базе поддерживаемого Ираном «Сирийского демократического фронта» в провинции Анбар (Ирак), погибли или были ранены до 30 бойцов, в том числе командир Саад Даваи.
В результате взрыва был уничтожен объект «Патриотических сил» недалеко от Хаббании в Ираке. В других сообщениях в социальных сетях также утверждалось, что авиаудары США были нанесены по базе шиитского ополчения и что лидеры группировки были убиты.
Силы народной мобилизации в основном состоят из шиитских ополченцев, поддерживаемых Ираном. С тех пор как 28 февраля США и Израиль начали наносить удары по Ирану, эти группировки совершили сотни нападений в Ираке.
Боевики атаковали посольство США в Багдаде и другие объекты, где присутствует американский персонал, а также регион Курдистан, пишет The Jerusalem Post.
Ирак вызвал временного поверенного в делах США и посла Ирана после смертоносных ударов, ответственность за которые возложили на эти страны. Иракские власти предоставили бывшим военизированным группировкам, по которым был нанесен удар, «право на ответ».
Ирак оказался втянут в войну, начавшуюся после ударов США и Израиля по Ирану 28 февраля и охватившую большую часть региона.
Бывшие военизированные Силы народной мобилизации, входящие в состав регулярных вооруженных сил Ирака, но также включающие в себя бригады, поддерживаемые Ираном, обвинили США в самом смертоносном на сегодняшний день ударе по территории Ирака.
В автономном регионе Курдистан в результате удара баллистической ракетой погибли шесть бойцов региональных сил, известных как пешмерга. Регион обвинил Иран в первой с начала войны столь смертоносной атаке на курдские силы безопасности.
Ни США, ни Иран не прокомментировали эти обвинения.
Ночной авиаудар был нанесен по базе в западной провинции Анбар, граничащей с Сирией, где долгое время проводились операции против группировки «Исламское государство»*.
С начала войны на Ближнем Востоке Багдад неоднократно осуждал нападения на Патриотическую армию Курдистана, созданную в 2014 году для борьбы с ИГИЛ*.
После того как в 2017 году экстремисты потерпели поражение в Ираке, коалиция усилила свое влияние в силовых структурах. Ее вооруженные формирования также стали играть политическую роль, в том числе получили представительство в парламенте, а также стали преследовать экономические интересы.
На прошлой неделе Пентагон признал, что боевые вертолеты наносили удары по проиранским вооруженным группировкам в Ираке во время текущего конфликта.
______________________
* – террористическая организация, запрещенная в РФ.
@PolitTransit
Пятница, 27 марта
Визит спецпредставителя президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Бориса Титова в Китай (24-30 марта)
Заседание Евразийского межправительственного совета (Шымкент) (26-27 марта)
Видеоконференция Еврогруппы
Заседание Военно-штабного комитета Совбеза ООН
14-я министерская конференция ВТО (Камерун) (26-29 марта)
Инвестиционный форум Саудовской Аравии Future Investment Initiative (Майами) (25-27 марта)
Боаоский азиатский форум (Китай) (24-27 марта)
Многонациональные военно-морские учения НАТО Sea Shield 2026 (Румыния) (23 марта-3 апреля)
Третий Транссибирский арт-фестиваль (17 марта-8 апреля)
Гастроли МХТ имени А.П. Чехова в Санкт-Петербурге (21 марта -25 апреля)
Ежегодная акция «Ночь театров» (Москва) (27-28 марта)
Церемония вручения специальных премий «Золотая маска» (Москва)
Форум Digital Qazaqstan, посвященный цифровизации (Шымкент)
Дельфийские игры стран ШОС (Бишкек) (23-28 марта)
Чемпионат мира по фигурному катанию (Прага) (25-29 марта)
@PolitTransit
Визит спецпредставителя президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Бориса Титова в Китай (24-30 марта)
Заседание Евразийского межправительственного совета (Шымкент) (26-27 марта)
Видеоконференция Еврогруппы
Заседание Военно-штабного комитета Совбеза ООН
14-я министерская конференция ВТО (Камерун) (26-29 марта)
Инвестиционный форум Саудовской Аравии Future Investment Initiative (Майами) (25-27 марта)
Боаоский азиатский форум (Китай) (24-27 марта)
Многонациональные военно-морские учения НАТО Sea Shield 2026 (Румыния) (23 марта-3 апреля)
Третий Транссибирский арт-фестиваль (17 марта-8 апреля)
Гастроли МХТ имени А.П. Чехова в Санкт-Петербурге (21 марта -25 апреля)
Ежегодная акция «Ночь театров» (Москва) (27-28 марта)
Церемония вручения специальных премий «Золотая маска» (Москва)
Форум Digital Qazaqstan, посвященный цифровизации (Шымкент)
Дельфийские игры стран ШОС (Бишкек) (23-28 марта)
Чемпионат мира по фигурному катанию (Прага) (25-29 марта)
@PolitTransit
«Откровенным политическим произволом и вседозволенностью» сочла официальная представительница МИД России Захарова «выдавливание» из Австрии заведующего бюро ТАСС в Вене, которого лишают аккредитации. Пообещав неизбежность ответных мер, она расценила это как «грубое нарушение международных обязательств Австрии … по обеспечению свободы выражения мнений и недискриминационного доступа к информации».
«Почему именно «нейтральные» австрийцы, а не, скажем, натовцы-немцы решили такое себе позволить? Потому что их… распустили, и виноваты в этом мы сами», – пишет обозреватель Царьграда Латышев.
По его словам, благодаря позиции Москвы австрийцы были «отмазаны» в свое время от нацизма и стали изображать из себя его жертву. А ведь они не только «подарили» Германии Гитлера, но и обеспечили половину высшего руководства нацистов и СС, 15% генералов вермахта, были широко представлены в руководстве концлагерей. Полтора миллиона австрийцев служили в вермахте, штурмовали Брестскую крепость, Сталинград, лезли на Кавказ…
Эти «нейтралы», не имеющие – в отличие от немцев – никакого чувства вины, показали себя соответствующе и после войны. В 1955 году советская армия ушла из Австрии, а уже в 1956-м запылала Венгрия: диверсанты и террористы проникли в нее через австрийскую границу.
А в настоящее время официальная Вена фактически заморозила политические контакты с Москвой, регулярно препятствует участию российских представителей в международных мероприятиях и подтверждает поддержку конфронтационного курса Брюсселя.
По оценке посла РФ в Австрии Грозова, перспективы восстановления политического диалога на данном этапе не просматриваются.
Санкционные ограничения, вводимые в отношении российских дипмиссий в Вене, серьезно затрудняют их работу. Речь идет не только о трудностях при обслуживании автопарка, в сфере банковских операций или технического обеспечения объектов недвижимости. Регулярные, ничем не обоснованные высылки российских дипсотрудников, отказы и длительные проволочки в выдаче дипломатических и служебных виз уже стали обыденностью и рассматриваются как инструмент политического давления и фактически лишают посольство возможности функционировать в нормальном режиме.
Грозов отметил, что несмотря на выраженную антироссийскую настроенность значительной части местных СМИ, в Австрии по-прежнему сохраняется интерес и уважение к русской культуре и многовековой истории нашей страны, изучению русского языка.
Австрийские граждане нередко выражают недовольство односторонним характером освещения событий в местных медиа и критически воспринимают русофобскую интерпретацию международных событий.
Последние опросы общественного мнения показывают, что все меньшее число австрийцев высказывается за продолжение финансовой поддержки киевского режима. Людям постепенно становится понятен беспрецедентный масштаб коррупции на Украине, тамошний уровень преступности и беззакония, разгула неонацистской идеологии. Более того, они наблюдают, как это насилие экспортируется и к ним в страну с так называемыми "украинскими беженцами".
Летом прошлого года министр иностранных дел Австрии Майнль-Райзингер заявила о готовности начать дискуссию о возможном вступлении страны в НАТО. Причина все та же: «агрессивная Россия». Сторонники отказа от нейтралитета считают, что сам по себе этот статус не гарантирует безопасности – стране нужно вооружаться и заключать оборонные союзы. Так, Австрия уже присоединилась к общеевропейской системе противовоздушной обороны Sky Shield («Небесный щит»). Однако звучат и другие мнения. Президент ван дер Беллен по-прежнему отказывается поставлять Украине вооружения и предлагает услуги посредника в переговорах.
@PolitTransit
«Почему именно «нейтральные» австрийцы, а не, скажем, натовцы-немцы решили такое себе позволить? Потому что их… распустили, и виноваты в этом мы сами», – пишет обозреватель Царьграда Латышев.
По его словам, благодаря позиции Москвы австрийцы были «отмазаны» в свое время от нацизма и стали изображать из себя его жертву. А ведь они не только «подарили» Германии Гитлера, но и обеспечили половину высшего руководства нацистов и СС, 15% генералов вермахта, были широко представлены в руководстве концлагерей. Полтора миллиона австрийцев служили в вермахте, штурмовали Брестскую крепость, Сталинград, лезли на Кавказ…
Эти «нейтралы», не имеющие – в отличие от немцев – никакого чувства вины, показали себя соответствующе и после войны. В 1955 году советская армия ушла из Австрии, а уже в 1956-м запылала Венгрия: диверсанты и террористы проникли в нее через австрийскую границу.
А в настоящее время официальная Вена фактически заморозила политические контакты с Москвой, регулярно препятствует участию российских представителей в международных мероприятиях и подтверждает поддержку конфронтационного курса Брюсселя.
По оценке посла РФ в Австрии Грозова, перспективы восстановления политического диалога на данном этапе не просматриваются.
Санкционные ограничения, вводимые в отношении российских дипмиссий в Вене, серьезно затрудняют их работу. Речь идет не только о трудностях при обслуживании автопарка, в сфере банковских операций или технического обеспечения объектов недвижимости. Регулярные, ничем не обоснованные высылки российских дипсотрудников, отказы и длительные проволочки в выдаче дипломатических и служебных виз уже стали обыденностью и рассматриваются как инструмент политического давления и фактически лишают посольство возможности функционировать в нормальном режиме.
Грозов отметил, что несмотря на выраженную антироссийскую настроенность значительной части местных СМИ, в Австрии по-прежнему сохраняется интерес и уважение к русской культуре и многовековой истории нашей страны, изучению русского языка.
Австрийские граждане нередко выражают недовольство односторонним характером освещения событий в местных медиа и критически воспринимают русофобскую интерпретацию международных событий.
Последние опросы общественного мнения показывают, что все меньшее число австрийцев высказывается за продолжение финансовой поддержки киевского режима. Людям постепенно становится понятен беспрецедентный масштаб коррупции на Украине, тамошний уровень преступности и беззакония, разгула неонацистской идеологии. Более того, они наблюдают, как это насилие экспортируется и к ним в страну с так называемыми "украинскими беженцами".
Летом прошлого года министр иностранных дел Австрии Майнль-Райзингер заявила о готовности начать дискуссию о возможном вступлении страны в НАТО. Причина все та же: «агрессивная Россия». Сторонники отказа от нейтралитета считают, что сам по себе этот статус не гарантирует безопасности – стране нужно вооружаться и заключать оборонные союзы. Так, Австрия уже присоединилась к общеевропейской системе противовоздушной обороны Sky Shield («Небесный щит»). Однако звучат и другие мнения. Президент ван дер Беллен по-прежнему отказывается поставлять Украине вооружения и предлагает услуги посредника в переговорах.
@PolitTransit
Зеленский рассказал о требовании США уйти из Донбасса ради гарантий. Он все еще живет в прошлом – эта страница уже перевернута, и к ней уже не вернуться.
США увязывают предоставление гарантий безопасности Украине с выводом украинских войск из контролируемых частей Донбасса, заявил в интервью Reuters украинский президент Зеленский.
«Ближний Восток определенно оказывает влияние на президента Трампа, и я думаю, на его дальнейшие шаги. Президент Трамп, к сожалению, на мой взгляд, все еще выбирает стратегию оказания большего давления на украинскую сторону. <...> Американцы готовы окончательно утвердить эти гарантии на высоком уровне, как только Украина будет готова уйти из Донбасса», – сказал Зеленский.
По словам Путина, Донбасс – историческая территория России, которая будет возвращена «военным или любым другим путем». Но Киев до сих пор отвергает требование о территориальных уступках.
Две недели назад, 10 марта, по оценке Путина, под контролем ВСУ оставалось 15–17 процентов территории ДНР.
«Судя по темпам, которые мы наблюдаем на линии боевого соприкосновения, наша заинтересованность в выводе украинских воинских формирований с занимаемых ими территорий фактически сводится к нулю по разным совершенно соображениям», – отметил он в конце 2025 года.
Зеленский в интервью агентству Bloomberg ранее заявил, что переговоры по урегулированию конфликта зашли в тупик из-за разногласий по территориальным вопросам, особенно по Донбассу. Он отметил, что американский план требует доработки и что среди участников переговоров нет единого мнения относительно статуса Донбасса. Украина также надеется на заключение отдельного соглашения о гарантиях безопасности с Соединенными Штатами и их европейскими союзниками.
На этой неделе в США побывала украинская делегация. Вашингтон подробно проинформировал Москву об итогах этих переговоров, однако конкретных договоренностей пока нет, сообщил помощник президента РФ Ушаков.
При этом в Киеве считают, что «окно возможностей» для мирного соглашения закрывается и процесс может затянуться, тогда как президент Трамп, напротив, говорит о сближении позиций сторон и продвигает идею встречи лидеров.
Ушаков подтвердил, что трехсторонние консультации с участием России, США и Украины сейчас приостановлены «по понятным причинам».
В МИД России также воздерживаются от прогнозов по срокам возобновления диалога. Замминистра Галузин заявил, что переговоры поставлены на паузу и говорить о перспективах нового раунда пока преждевременно.
Позднее в Кремле пояснили, что на временную приостановку трехстороннего формата Россия – США – Украина повлияли обострение ситуации на Ближнем Востоке и занятость Вашингтона другими внешнеполитическими задачами.
Москва напомнила о последствиях возможного отказа Киева от диалога. Постпред России при ООН Небензя заявил, что если украинская сторона и дальше будет уходить от переговорного пути и делать ставку на эскалацию, то вскоре ей придется обсуждать уже менее выгодные для себя условия урегулирования.
@PolitTransit
США увязывают предоставление гарантий безопасности Украине с выводом украинских войск из контролируемых частей Донбасса, заявил в интервью Reuters украинский президент Зеленский.
«Ближний Восток определенно оказывает влияние на президента Трампа, и я думаю, на его дальнейшие шаги. Президент Трамп, к сожалению, на мой взгляд, все еще выбирает стратегию оказания большего давления на украинскую сторону. <...> Американцы готовы окончательно утвердить эти гарантии на высоком уровне, как только Украина будет готова уйти из Донбасса», – сказал Зеленский.
По словам Путина, Донбасс – историческая территория России, которая будет возвращена «военным или любым другим путем». Но Киев до сих пор отвергает требование о территориальных уступках.
Две недели назад, 10 марта, по оценке Путина, под контролем ВСУ оставалось 15–17 процентов территории ДНР.
«Судя по темпам, которые мы наблюдаем на линии боевого соприкосновения, наша заинтересованность в выводе украинских воинских формирований с занимаемых ими территорий фактически сводится к нулю по разным совершенно соображениям», – отметил он в конце 2025 года.
Зеленский в интервью агентству Bloomberg ранее заявил, что переговоры по урегулированию конфликта зашли в тупик из-за разногласий по территориальным вопросам, особенно по Донбассу. Он отметил, что американский план требует доработки и что среди участников переговоров нет единого мнения относительно статуса Донбасса. Украина также надеется на заключение отдельного соглашения о гарантиях безопасности с Соединенными Штатами и их европейскими союзниками.
На этой неделе в США побывала украинская делегация. Вашингтон подробно проинформировал Москву об итогах этих переговоров, однако конкретных договоренностей пока нет, сообщил помощник президента РФ Ушаков.
При этом в Киеве считают, что «окно возможностей» для мирного соглашения закрывается и процесс может затянуться, тогда как президент Трамп, напротив, говорит о сближении позиций сторон и продвигает идею встречи лидеров.
Ушаков подтвердил, что трехсторонние консультации с участием России, США и Украины сейчас приостановлены «по понятным причинам».
В МИД России также воздерживаются от прогнозов по срокам возобновления диалога. Замминистра Галузин заявил, что переговоры поставлены на паузу и говорить о перспективах нового раунда пока преждевременно.
Позднее в Кремле пояснили, что на временную приостановку трехстороннего формата Россия – США – Украина повлияли обострение ситуации на Ближнем Востоке и занятость Вашингтона другими внешнеполитическими задачами.
Москва напомнила о последствиях возможного отказа Киева от диалога. Постпред России при ООН Небензя заявил, что если украинская сторона и дальше будет уходить от переговорного пути и делать ставку на эскалацию, то вскоре ей придется обсуждать уже менее выгодные для себя условия урегулирования.
@PolitTransit
Вопрос европейской безопасности уперся в неразрешимые противоречия.
К основным причинам этого тупика относятся:
֍ Крах старой архитектуры безопасности. Он привел к разделению на «своих» и «чужих», а безопасность стала восприниматься как практическая проблема, не имеющая целостного структурного решения.
֍ Неэффективная архитектура безопасности. Евроатлантическая модель, включающая ОБСЕ, НАТО и ЕС, себя исчерпала.
֍ Стратегическая зависимость Европы от американской поддержки. Континент по-прежнему уязвим перед такими рисками, как уход США, гибридные атаки и нарушение работы критически важной инфраструктуры.
֍ Затянувшийся конфликт между Россией и Западом: существует фундаментальный конфликт интересов, поскольку западные институты сосредоточены на стратегическом истощении России.
֍ Институциональная раздробленность: усилия Европы в области обороны распределены между НАТО и ЕС, а отдельные национальные закупки препятствуют единству.
По мнению экспертов Российского совета по международным делам, дилемма безопасности в настоящее время рассматривается как парадокс, который «неразрешим» в краткосрочной перспективе.
В ближайшем будущем способом управления рисками для европейской безопасности станет баланс сил как со стороны коллективного Запада, так и со стороны России, пишет программный директор Валдайского клуба Иван Тимофеев.
Вопросы безопасности в Европе претерпевают как реальные, так и концептуальные изменения. На реальном уровне регион переживает тяжелый политический кризис. Его эпицентром является украинский конфликт, в основе которого лежат противоречия между Россией и странами НАТО по широкому кругу вопросов. Эти реальные факторы, в свою очередь, привели к концептуальному кризису идеи европейской безопасности, которая формировалась на протяжении нескольких десятилетий. В основе этого подхода лежала идея о том, что дилеммы безопасности в Европе можно решить с помощью системы фундаментальных принципов, международных договоров и институтов, которые исключат возможность военного конфликта.
По оценке Тимофеева, сегодня европейская архитектура безопасности лежит в руинах. В России акцент сместился с европейской на евразийскую перспективу, что само по себе стало серьезным сдвигом во внешнеполитическом мышлении страны. Внешняя политика России все меньше ориентируется на Европу и в целом на Запад. Надежды на создание устойчивой архитектуры безопасности теперь связаны с Евразией.
Задолго до того, как Москва выступила с инициативой создания евразийской системы безопасности, российская дипломатия активно расширяла свое присутствие на востоке и юге. России удалось решить дилемму безопасности в отношениях с Китаем, подписав в 2001 году Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Россия стала ключевым членом ШОС и БРИКС. Россия сохранила свою ключевую роль в вопросах безопасности в Центральной Азии.
В то же время в самих международных отношениях наметился рост влияния новых центров силы, таких как Индия и Китай. Глобальная политика все меньше ориентируется на Запад, хотя западные страны, особенно США, сохраняют значительный военный, промышленный и технологический потенциал, а западные инвестиции сыграли решающую роль в модернизации этих новых центров силы.
Дилемма безопасности в Европе остается нерешенной, а баланс сил и сдерживание вновь становятся ключевыми факторами предотвращения крупной войны. Концепция европейской безопасности вновь вернулась к статусу проблемы, для решения которой не существует соответствующей архитектуры.
@PolitTransit
К основным причинам этого тупика относятся:
֍ Крах старой архитектуры безопасности. Он привел к разделению на «своих» и «чужих», а безопасность стала восприниматься как практическая проблема, не имеющая целостного структурного решения.
֍ Неэффективная архитектура безопасности. Евроатлантическая модель, включающая ОБСЕ, НАТО и ЕС, себя исчерпала.
֍ Стратегическая зависимость Европы от американской поддержки. Континент по-прежнему уязвим перед такими рисками, как уход США, гибридные атаки и нарушение работы критически важной инфраструктуры.
֍ Затянувшийся конфликт между Россией и Западом: существует фундаментальный конфликт интересов, поскольку западные институты сосредоточены на стратегическом истощении России.
֍ Институциональная раздробленность: усилия Европы в области обороны распределены между НАТО и ЕС, а отдельные национальные закупки препятствуют единству.
По мнению экспертов Российского совета по международным делам, дилемма безопасности в настоящее время рассматривается как парадокс, который «неразрешим» в краткосрочной перспективе.
В ближайшем будущем способом управления рисками для европейской безопасности станет баланс сил как со стороны коллективного Запада, так и со стороны России, пишет программный директор Валдайского клуба Иван Тимофеев.
Вопросы безопасности в Европе претерпевают как реальные, так и концептуальные изменения. На реальном уровне регион переживает тяжелый политический кризис. Его эпицентром является украинский конфликт, в основе которого лежат противоречия между Россией и странами НАТО по широкому кругу вопросов. Эти реальные факторы, в свою очередь, привели к концептуальному кризису идеи европейской безопасности, которая формировалась на протяжении нескольких десятилетий. В основе этого подхода лежала идея о том, что дилеммы безопасности в Европе можно решить с помощью системы фундаментальных принципов, международных договоров и институтов, которые исключат возможность военного конфликта.
По оценке Тимофеева, сегодня европейская архитектура безопасности лежит в руинах. В России акцент сместился с европейской на евразийскую перспективу, что само по себе стало серьезным сдвигом во внешнеполитическом мышлении страны. Внешняя политика России все меньше ориентируется на Европу и в целом на Запад. Надежды на создание устойчивой архитектуры безопасности теперь связаны с Евразией.
Задолго до того, как Москва выступила с инициативой создания евразийской системы безопасности, российская дипломатия активно расширяла свое присутствие на востоке и юге. России удалось решить дилемму безопасности в отношениях с Китаем, подписав в 2001 году Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Россия стала ключевым членом ШОС и БРИКС. Россия сохранила свою ключевую роль в вопросах безопасности в Центральной Азии.
В то же время в самих международных отношениях наметился рост влияния новых центров силы, таких как Индия и Китай. Глобальная политика все меньше ориентируется на Запад, хотя западные страны, особенно США, сохраняют значительный военный, промышленный и технологический потенциал, а западные инвестиции сыграли решающую роль в модернизации этих новых центров силы.
Дилемма безопасности в Европе остается нерешенной, а баланс сил и сдерживание вновь становятся ключевыми факторами предотвращения крупной войны. Концепция европейской безопасности вновь вернулась к статусу проблемы, для решения которой не существует соответствующей архитектуры.
@PolitTransit
Стармер разрешил британским войскам задерживать суда так называемого теневого флота в водах королевства. Что ж, теперь, когда танкер из Индии или Мальты будет задержан военными в Англии, на эти действия можно будет подавать в суд и разорять глупое правительство Стармера. Пока эти захваты были вне законодательной нормы, по ним и судиться было сложно.
Ранее спикер МИД РФ Захарова отмечала, что категория «теневой флот» «выдуманная» и ее не существует в международном морском праве.
Решение премьер-министра Великобритании Стармера разрешить военным досматривать и задерживать российские суда, которые, по утверждению его правительства, являются частью сети судов, позволяющей Москве экспортировать нефть, несмотря на «западные санкции», было принято на фоне того, что другие европейские страны активизировали усилия по борьбе с так называемым теневым флотом.
По информации Reuters, британские военные и правоохранительные органы готовятся брать на абордаж российские суда, которые не сдаются, вооружены или используют высокотехнологичные средства наблюдения, чтобы избежать захвата.
По словам представителей правительства, после досмотра судов в отношении их владельцев, операторов и экипажей могут быть возбуждены уголовные дела за нарушение санкционного законодательства.
Более 600 судов попали под санкции ЕС, Великобритании и США. Новые правила будут распространяться только на те суда, которые попали под санкции Великобритании. Таковых насчитывается 544. Иногда они проходят через Ла-Манш – пролив, разделяющий Великобританию и Францию. По оценкам Великобритании, на этих судах перевозится около трех четвертей российской сырой нефти.
На прошлой неделе Королевский военно-морской флот помог отследить в Средиземном море российский нефтяной танкер, попавший под санкции, который затем был задержан французскими военными.
Другие члены Европейского фонда мира, такие как Финляндия, Швеция и Эстония, проводили операции против предполагаемых судов теневого флота в Балтийском море, но безрезультатно.
В январе Великобритания поддержала действия американских военных, которые преследовали а затем захватили в Атлантическом океане танкер Bella 1, переименованный в Marinera и зарегистрированный на Россию.
После захвата танкера британские министры распорядились разработать планы по проведению аналогичных операций британскими вооруженными силами, сообщает The Guardian.
Министр обороны Великобритании Хили предложил использовать «военные меры» против судов, находящихся под санкциями, заявив, что любую захваченную нефть можно продать, а вырученные средства отправить Украине.
В четверг Стармер отправился в Хельсинки на саммит Объединенных экспедиционных сил – возглавляемого Великобританией альянса, занимающегося вопросами безопасности на море и объединяющего 10 членов НАТО. На саммите будут обсуждаться способы борьбы с Россией.
Россия предупредила, что прямые действия против судов теневого флота могут привести к прямому конфликту. Для защиты судов, связанных с Россией, от возможного ареста в европейских портах может быть задействован военно-морской флот. Это заявил бывший директор ФСБ, ныне возглавляющий Морскую коллегию при правительстве России, Патрушев. По его словам, ВМФ должен быть готов противостоять «западному пиратству».
@PolitTransit
Ранее спикер МИД РФ Захарова отмечала, что категория «теневой флот» «выдуманная» и ее не существует в международном морском праве.
Решение премьер-министра Великобритании Стармера разрешить военным досматривать и задерживать российские суда, которые, по утверждению его правительства, являются частью сети судов, позволяющей Москве экспортировать нефть, несмотря на «западные санкции», было принято на фоне того, что другие европейские страны активизировали усилия по борьбе с так называемым теневым флотом.
По информации Reuters, британские военные и правоохранительные органы готовятся брать на абордаж российские суда, которые не сдаются, вооружены или используют высокотехнологичные средства наблюдения, чтобы избежать захвата.
По словам представителей правительства, после досмотра судов в отношении их владельцев, операторов и экипажей могут быть возбуждены уголовные дела за нарушение санкционного законодательства.
Более 600 судов попали под санкции ЕС, Великобритании и США. Новые правила будут распространяться только на те суда, которые попали под санкции Великобритании. Таковых насчитывается 544. Иногда они проходят через Ла-Манш – пролив, разделяющий Великобританию и Францию. По оценкам Великобритании, на этих судах перевозится около трех четвертей российской сырой нефти.
На прошлой неделе Королевский военно-морской флот помог отследить в Средиземном море российский нефтяной танкер, попавший под санкции, который затем был задержан французскими военными.
Другие члены Европейского фонда мира, такие как Финляндия, Швеция и Эстония, проводили операции против предполагаемых судов теневого флота в Балтийском море, но безрезультатно.
В январе Великобритания поддержала действия американских военных, которые преследовали а затем захватили в Атлантическом океане танкер Bella 1, переименованный в Marinera и зарегистрированный на Россию.
После захвата танкера британские министры распорядились разработать планы по проведению аналогичных операций британскими вооруженными силами, сообщает The Guardian.
Министр обороны Великобритании Хили предложил использовать «военные меры» против судов, находящихся под санкциями, заявив, что любую захваченную нефть можно продать, а вырученные средства отправить Украине.
В четверг Стармер отправился в Хельсинки на саммит Объединенных экспедиционных сил – возглавляемого Великобританией альянса, занимающегося вопросами безопасности на море и объединяющего 10 членов НАТО. На саммите будут обсуждаться способы борьбы с Россией.
Россия предупредила, что прямые действия против судов теневого флота могут привести к прямому конфликту. Для защиты судов, связанных с Россией, от возможного ареста в европейских портах может быть задействован военно-морской флот. Это заявил бывший директор ФСБ, ныне возглавляющий Морскую коллегию при правительстве России, Патрушев. По его словам, ВМФ должен быть готов противостоять «западному пиратству».
@PolitTransit
В среду Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой торговля африканцами в рабстве названа «тягчайшим преступлением против человечности», а возмещение ущерба – «конкретным шагом на пути к исправлению исторических ошибок».
Документ также призывает к «незамедлительной и беспрепятственной безвозмездной реституции» культурных ценностей в страны их происхождения. Это касается произведений искусства, памятников, музейных экспонатов, документов и национальных архивов.
Резолюция была принята под аплодисменты 123 голосами «за» при трех голосах «против» – от США, Израиля и Аргентины. Сторонники резолюции назвали ее шагом на пути к примирению.
52 страны воздержались, в том числе Великобритания и государства – члены Европейского союза.
Резолюцию внесла Гана. Ее министр иностранных дел Аблаква заявил: «Международное сообщество выступает за справедливость, и наша многосторонняя система, которую мы создали, не подведет. Сколько бы времени это ни заняло, час расплаты придет».
Несмотря на то, что резолюция носит рекомендательный характер, она не ограничивается простым признанием и призывает страны, причастные к работорговле, к восстановительному правосудию.
В ней также подчеркивается наследие рабства через "сохранение расовой дискриминации и неоколониализма" в современном обществе.
"Трансатлантическая работорговля была преступлением против человечности, которое нанесло удар по сердцевине личности, разрушило семьи и опустошило сообщества, – заявил генсек ООН Гутерриш. – Чтобы оправдать неоправданное, сторонники и бенефициары рабства сконструировали расистскую идеологию, превратив предрассудки в псевдонауку".
Вашингтон назвал этот текст «крайне проблематичным».
«Соединенные Штаты также не признают законное право на возмещение ущерба за исторические преступления, которые на момент их совершения не были противозаконными с точки зрения международного права», – заявил посол США Негреа.
Великобритания и страны ЕС выдвинули аналогичные аргументы, признав при этом, что рабство – это зло.
В период с 1500 по 1800 год от 12 до 15 млн человек были захвачены в Африке и перевезены в Америку, где их заставляли работать в качестве рабов. По некоторым оценкам, во время этого путешествия погибло более 2 млн человек.
По словам представителя Франции Фурнеля, резолюция «рискует противопоставить друг другу исторические трагедии, которые не следует сравнивать, разве что за счет памяти о жертвах».
Действительно, до этого были столетия торговли белыми рабами в самой Африке. Но в резолюции об этом не сказано ни слова. Да и в наше время существует работорговля, только в иных формах. Например, когда сомалийские пираты захватывают людей на проходящих мимо морских судах, а потом освобождают их за деньги.
@PolitTransit
Документ также призывает к «незамедлительной и беспрепятственной безвозмездной реституции» культурных ценностей в страны их происхождения. Это касается произведений искусства, памятников, музейных экспонатов, документов и национальных архивов.
Резолюция была принята под аплодисменты 123 голосами «за» при трех голосах «против» – от США, Израиля и Аргентины. Сторонники резолюции назвали ее шагом на пути к примирению.
52 страны воздержались, в том числе Великобритания и государства – члены Европейского союза.
Резолюцию внесла Гана. Ее министр иностранных дел Аблаква заявил: «Международное сообщество выступает за справедливость, и наша многосторонняя система, которую мы создали, не подведет. Сколько бы времени это ни заняло, час расплаты придет».
Несмотря на то, что резолюция носит рекомендательный характер, она не ограничивается простым признанием и призывает страны, причастные к работорговле, к восстановительному правосудию.
В ней также подчеркивается наследие рабства через "сохранение расовой дискриминации и неоколониализма" в современном обществе.
"Трансатлантическая работорговля была преступлением против человечности, которое нанесло удар по сердцевине личности, разрушило семьи и опустошило сообщества, – заявил генсек ООН Гутерриш. – Чтобы оправдать неоправданное, сторонники и бенефициары рабства сконструировали расистскую идеологию, превратив предрассудки в псевдонауку".
Вашингтон назвал этот текст «крайне проблематичным».
«Соединенные Штаты также не признают законное право на возмещение ущерба за исторические преступления, которые на момент их совершения не были противозаконными с точки зрения международного права», – заявил посол США Негреа.
Великобритания и страны ЕС выдвинули аналогичные аргументы, признав при этом, что рабство – это зло.
В период с 1500 по 1800 год от 12 до 15 млн человек были захвачены в Африке и перевезены в Америку, где их заставляли работать в качестве рабов. По некоторым оценкам, во время этого путешествия погибло более 2 млн человек.
По словам представителя Франции Фурнеля, резолюция «рискует противопоставить друг другу исторические трагедии, которые не следует сравнивать, разве что за счет памяти о жертвах».
Действительно, до этого были столетия торговли белыми рабами в самой Африке. Но в резолюции об этом не сказано ни слова. Да и в наше время существует работорговля, только в иных формах. Например, когда сомалийские пираты захватывают людей на проходящих мимо морских судах, а потом освобождают их за деньги.
@PolitTransit
Суббота, 28 марта
Визит спецпредставителя президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Бориса Титова в Китай (24-30 марта)
Визит Папы Римского Льва XIV в Монако
Всероссийская неделя детской книги (28 марта -5 апреля)
14-я министерская конференция ВТО (Камерун) (26-29 марта)
Многонациональные военно-морские учения НАТО Sea Shield 2026 (Румыния) (23 марта-3 апреля)
Третий Транссибирский арт-фестиваль (17 марта-8 апреля)
Гастроли МХТ имени А.П. Чехова в Санкт-Петербурге (21 марта -25 апреля)
Ежегодная акция «Ночь театров» (Москва) (27-28 марта)
Дельфийские игры стран ШОС (Бишкек) (23-28 марта)
Чемпионат мира по фигурному катанию (Прага) (25-29 марта)
Бой по смешанным единоборствам Профессиональной бойцовской лиги в наилегчайшем весе между Татьяной Постарнаковой (Россия) и Элорой Даной (Бразилия) (Питтсбург)
@PolitTransit
Визит спецпредставителя президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Бориса Титова в Китай (24-30 марта)
Визит Папы Римского Льва XIV в Монако
Всероссийская неделя детской книги (28 марта -5 апреля)
14-я министерская конференция ВТО (Камерун) (26-29 марта)
Многонациональные военно-морские учения НАТО Sea Shield 2026 (Румыния) (23 марта-3 апреля)
Третий Транссибирский арт-фестиваль (17 марта-8 апреля)
Гастроли МХТ имени А.П. Чехова в Санкт-Петербурге (21 марта -25 апреля)
Ежегодная акция «Ночь театров» (Москва) (27-28 марта)
Дельфийские игры стран ШОС (Бишкек) (23-28 марта)
Чемпионат мира по фигурному катанию (Прага) (25-29 марта)
Бой по смешанным единоборствам Профессиональной бойцовской лиги в наилегчайшем весе между Татьяной Постарнаковой (Россия) и Элорой Даной (Бразилия) (Питтсбург)
@PolitTransit