Согласно утечкам, США и Европа договорились о «скоординированном военном ответе» в случае «постоянных нарушений Россией» будущего мирного соглашения. Для нас это означает следующее. Во-первых, мир наступит только тогда, когда будут выполнены все условия России. Во-вторых, есть большие сомнения в скоординированной деятельности Европы и США в настоящее время, да и вариантов для ответа у Запада осталось очень немного.
Украина, США и страны Европы согласовали многоуровневый план поддержки любого будущего мирного соглашения между Москвой и Киевом, пишет Financial Times со ссылкой на источники.
План предусматривает, что ответные меры последуют в течение 24 часов, начиная с дипломатического предупреждения и ответных действий украинской армии.
Если военные действия продолжатся, то начнется вторая фаза плана с вмешательством «коалиции желающих». В случае если эскалация перерастет в масштабное наступление, то через 72 часа после первого нарушения перемирия начнутся скоординированные военные действия сил, поддерживаемых Западом, с привлечением вооруженных сил США.
Во время пресс-конференции в Вильнюсе 25 января Зеленский подчеркнул, что юридически обязывающие гарантии безопасности имеют решающее значение для прекращения войны в Украине. Он заявил, что двустороннее соглашение о безопасности с Соединенными Штатами готово на 100%.
Зеленский отметил, что сейчас партнеры уточняют сроки и место проведения церемонии подписания. После подписания документ будет направлен на ратификацию в Конгресс США и Верховную Раду Украины в соответствии с установленными соглашениями.
Основные компоненты этого соглашения включают в себя:
1️⃣ Двусторонние гарантии безопасности с Соединенными Штатами.
2️⃣ Европейское измерение.
3️⃣ Экономические гарантии.
4️⃣ Сроки евроатлантической интеграции.
Ожидание логистических деталей указывает на то, что дипломатические переговоры находятся на завершающей стадии.
Заместитель министра иностранных дел России Грушко заявил, что безопасность Украины невозможна без твердых гарантий для России, и предостерег от размещения войск НАТО.
Лучшей гарантией безопасности Украины были бы твердые гарантии безопасности для России – вопрос, который не обсуждается на Западе, заявил дипломат.
По словам Грушко, в западных дискуссиях о мирном урегулировании постоянно говорится о предоставлении гарантий безопасности Украине, в то время как в последние месяцы и даже годы не было никаких заявлений о включении гарантий безопасности для России в формулу мира. Он подчеркнул, что очевидно, что безопасность Украины в конечном счете зависит от обеспечения безопасности России.
Министерство иностранных дел России неоднократно заявляло, что любой сценарий, предполагающий размещение войск НАТО на территории Украины, неприемлем и чреват резкой эскалацией.
Путин заявил, что Москва будет рассматривать иностранные военные контингенты вблизи российских границ как законные военные цели. Он также отметил, что после заключения мирного соглашения присутствие иностранных войск в соседней стране будет нецелесообразным.
Грушко добавил, что если территория Украины перестанет использоваться как площадка для создания угроз безопасности России, это автоматически обеспечит безопасность и самой Украины.
@PolitTransit
Украина, США и страны Европы согласовали многоуровневый план поддержки любого будущего мирного соглашения между Москвой и Киевом, пишет Financial Times со ссылкой на источники.
План предусматривает, что ответные меры последуют в течение 24 часов, начиная с дипломатического предупреждения и ответных действий украинской армии.
Если военные действия продолжатся, то начнется вторая фаза плана с вмешательством «коалиции желающих». В случае если эскалация перерастет в масштабное наступление, то через 72 часа после первого нарушения перемирия начнутся скоординированные военные действия сил, поддерживаемых Западом, с привлечением вооруженных сил США.
Во время пресс-конференции в Вильнюсе 25 января Зеленский подчеркнул, что юридически обязывающие гарантии безопасности имеют решающее значение для прекращения войны в Украине. Он заявил, что двустороннее соглашение о безопасности с Соединенными Штатами готово на 100%.
Зеленский отметил, что сейчас партнеры уточняют сроки и место проведения церемонии подписания. После подписания документ будет направлен на ратификацию в Конгресс США и Верховную Раду Украины в соответствии с установленными соглашениями.
Основные компоненты этого соглашения включают в себя:
1️⃣ Двусторонние гарантии безопасности с Соединенными Штатами.
2️⃣ Европейское измерение.
3️⃣ Экономические гарантии.
4️⃣ Сроки евроатлантической интеграции.
Ожидание логистических деталей указывает на то, что дипломатические переговоры находятся на завершающей стадии.
Заместитель министра иностранных дел России Грушко заявил, что безопасность Украины невозможна без твердых гарантий для России, и предостерег от размещения войск НАТО.
Лучшей гарантией безопасности Украины были бы твердые гарантии безопасности для России – вопрос, который не обсуждается на Западе, заявил дипломат.
По словам Грушко, в западных дискуссиях о мирном урегулировании постоянно говорится о предоставлении гарантий безопасности Украине, в то время как в последние месяцы и даже годы не было никаких заявлений о включении гарантий безопасности для России в формулу мира. Он подчеркнул, что очевидно, что безопасность Украины в конечном счете зависит от обеспечения безопасности России.
Министерство иностранных дел России неоднократно заявляло, что любой сценарий, предполагающий размещение войск НАТО на территории Украины, неприемлем и чреват резкой эскалацией.
Путин заявил, что Москва будет рассматривать иностранные военные контингенты вблизи российских границ как законные военные цели. Он также отметил, что после заключения мирного соглашения присутствие иностранных войск в соседней стране будет нецелесообразным.
Грушко добавил, что если территория Украины перестанет использоваться как площадка для создания угроз безопасности России, это автоматически обеспечит безопасность и самой Украины.
@PolitTransit
Зампредседателя Совбеза РФ, замглавы Военно-промышленной комиссии РФ Медведев предупредил об опасности истечения срока действия последнего российско-американского договора о контроле над ядерными вооружениями на этой неделе без какого-либо понимания того, что будет дальше. По его мнению, это ускорит «обращение часов Судного дня».
Срок действия договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), который Медведев подписал в 2010 году, когда он был президентом России, истекает в четверг.
Президент США Трамп заявил, что не будет продлевать срок действия договора, не приняв предложение Москвы добровольно продлить ограничения на развертывание стратегического ядерного оружия – мощных вооружений с большой дальностью действия и высокой мощностью.
«Я не хочу сказать, что это [истечение срока действия договора] немедленно приведет к катастрофе и началу ядерной войны, но это все равно должно всех встревожить, – заявил Медведев в интервью Reuters, ТАСС и российскому военному блогеру WarGonzo. – Часы тикают, и им, очевидно, придется идти быстрее», – сказал он, имея в виду символические «Часы Судного дня», которые показывают вероятность техногенной катастрофы, способной уничтожить мир.
США предложили Китаю, третьей по количеству ядерных боеголовок стране в мире, присоединиться к переговорам по контролю над вооружениями. Однако Пекин не выразил желания участвовать в них.
В интервью New York Times в прошлом месяце Трамп сказал о договоре СНВ-III: «Если срок его действия истечет, он истечет... Мы просто заключим более выгодное соглашение».
60-летний Медведев – близкий соратник Путина. Он занимал посты президента и премьер-министра, а в 2020 году стал заместителем председателя Совета безопасности России. По словам иностранных дипломатов, его комментарии часто наводят на мысль о том, что в российской элите преобладают сторонники жесткой линии, пишет Reuters.
Отношения с США сильно ухудшились из-за начала конфликта на Украине, но улучшились после возвращения Трампа в Белый дом в прошлом году. Теперь американские посланники пытаются выступить посредниками в прекращении боевых действий.
На вопрос о том, является ли Трамп положительным или отрицательным фактором для России, Медведев ответил, что Москва с уважением относится к тому факту, что американский народ выбрал его президентом.
Он сказал, что налаживание контактов с Вашингтоном обнадеживает, но предупредил, что мир в последнее время стал опасным местом, и добавил: «Мы не заинтересованы в глобальном конфликте. Мы не сумасшедшие».
Россия резко критикует европейских лидеров, которые громко осуждают Москву из-за Украины. Медведев заявил, что Европой управляет «шайка идиотов», которые подорвали собственную экономику в безуспешной попытке победить Россию.
Отвечая на вопрос о производстве российской артиллерии и беспилотников, он сказал, что эти данные засекречены, но с начала войны в Украине производство выросло в несколько раз и Россия хорошо адаптировалась к требованиям ведения боевых действий с использованием беспилотников.
«Мы очень быстро увеличили объемы производства. Я считаю, что наша оборонная промышленность сегодня работает как часы», – сказал он.
Медведев заявил, что Россия не должна отставать в развитии передовых технологий, включая генеративный искусственный интеллект, синтетическую биологию и квантовые вычисления.
«Мы участвуем в этой гонке наравне с другими, – сказал он. – Главное здесь – не отставать. В нашей стране был период, когда из-за распада [Советского] Союза мы не проводили много исследований – мы просто пытались выжить».
@PolitTransit
Срок действия договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), который Медведев подписал в 2010 году, когда он был президентом России, истекает в четверг.
Президент США Трамп заявил, что не будет продлевать срок действия договора, не приняв предложение Москвы добровольно продлить ограничения на развертывание стратегического ядерного оружия – мощных вооружений с большой дальностью действия и высокой мощностью.
«Я не хочу сказать, что это [истечение срока действия договора] немедленно приведет к катастрофе и началу ядерной войны, но это все равно должно всех встревожить, – заявил Медведев в интервью Reuters, ТАСС и российскому военному блогеру WarGonzo. – Часы тикают, и им, очевидно, придется идти быстрее», – сказал он, имея в виду символические «Часы Судного дня», которые показывают вероятность техногенной катастрофы, способной уничтожить мир.
США предложили Китаю, третьей по количеству ядерных боеголовок стране в мире, присоединиться к переговорам по контролю над вооружениями. Однако Пекин не выразил желания участвовать в них.
В интервью New York Times в прошлом месяце Трамп сказал о договоре СНВ-III: «Если срок его действия истечет, он истечет... Мы просто заключим более выгодное соглашение».
60-летний Медведев – близкий соратник Путина. Он занимал посты президента и премьер-министра, а в 2020 году стал заместителем председателя Совета безопасности России. По словам иностранных дипломатов, его комментарии часто наводят на мысль о том, что в российской элите преобладают сторонники жесткой линии, пишет Reuters.
Отношения с США сильно ухудшились из-за начала конфликта на Украине, но улучшились после возвращения Трампа в Белый дом в прошлом году. Теперь американские посланники пытаются выступить посредниками в прекращении боевых действий.
На вопрос о том, является ли Трамп положительным или отрицательным фактором для России, Медведев ответил, что Москва с уважением относится к тому факту, что американский народ выбрал его президентом.
Он сказал, что налаживание контактов с Вашингтоном обнадеживает, но предупредил, что мир в последнее время стал опасным местом, и добавил: «Мы не заинтересованы в глобальном конфликте. Мы не сумасшедшие».
Россия резко критикует европейских лидеров, которые громко осуждают Москву из-за Украины. Медведев заявил, что Европой управляет «шайка идиотов», которые подорвали собственную экономику в безуспешной попытке победить Россию.
Отвечая на вопрос о производстве российской артиллерии и беспилотников, он сказал, что эти данные засекречены, но с начала войны в Украине производство выросло в несколько раз и Россия хорошо адаптировалась к требованиям ведения боевых действий с использованием беспилотников.
«Мы очень быстро увеличили объемы производства. Я считаю, что наша оборонная промышленность сегодня работает как часы», – сказал он.
Медведев заявил, что Россия не должна отставать в развитии передовых технологий, включая генеративный искусственный интеллект, синтетическую биологию и квантовые вычисления.
«Мы участвуем в этой гонке наравне с другими, – сказал он. – Главное здесь – не отставать. В нашей стране был период, когда из-за распада [Советского] Союза мы не проводили много исследований – мы просто пытались выжить».
@PolitTransit
Reuters
Russia's Medvedev says world should be alarmed if nuclear arms control treaty expires
Medvedev suggested it would speed up the "Doomsday Clock".
Напряженные отношения между еврокомиссарами не позволяют Еврокомиссии работать эффективно. Урсула фон дер Ляйен решила собрать их, чтобы призвать к командной работе.
Разногласия еврочиновников по "общемировым" вопросам, например, по экологии и энергетике, давно были большой проблемой, но они старались действовать сообща. Новым становится желание представителей разных стран отстаивать политические и экономические диспропорции работы Еврокомиссии. То есть кроме разлома по линии экономического глобализма вернулся и почти забытый политический протекционизм.
Издание Politico узнало, что президент Еврокомиссии фон дер Ляйен созвала свою команду европейских комиссаров на встречу, чтобы попытаться разрядить напряженную ситуацию и улучшить их работу.
Неназванный чиновник ЕК рассказал, что встреча назначена на 4 февраля в Левене и открыта для всех членов Еврокомиссии, хотя участие в ней не является обязательным.
Собеседники издания отметили, что идея такой встречи возникла после напряженных обменов мнениями между комиссарами и разочарования из-за неоднократного опоздания с подачей документов на столы высокопоставленных чиновников.
Хотя основной темой встречи будет конкурентоспособность, а в качестве специального гостя на ней выступит директор-распорядитель МВФ Георгиева, в повестке дня также стоят обсуждения "геополитики в текущих условиях и методов работы Европейской комиссии", рассказала заместитель главного пресс-секретаря ЕК Подеста. Последний пункт был включен в повестку дня в связи с тем, что сотрудники штаб-квартиры Комиссии в Берлемонте описывают атмосферу как чрезвычайно напряженную.
По словам четырех должностных лиц, поводом для проведения встречи стала напряженная дискуссия в начале декабря, когда комиссар по энергетике Йоргенсен вступил в конфликт с вице-президентом ЕК Риберой во время заседания Коллегии комиссаров. Йоргенсен повысил голос во время спора с Риберой и высказался чрезвычайно резко.
Йоргенсен и Рибера – не единственные, кто находится в напряженных отношениях. Например, напряжение возникло между исполнительным вице-президентом Сежурне и комиссаром по вопросам здравоохранения Вархеи, особенно в отношении Закона о биотехнологиях. Поведение Вархеи иногда трактуется как провокационное – он оставляет включенным рингтон на телефоне или может развалиться в кресле.
Как отмечает издание, описания предстоящей встречи различаются: один чиновник назвал ее "переговорами", а не официальным мероприятием по формированию команды, а другой описал ее как "рабочую группу по методам работы".
Внутри Еврокомиссии растет разочарование из-за того, что документы поступают чиновникам за несколько часов до заседаний коллегии, поздно вечером, в выходные или накануне представления законодательных предложений.
Разочарование достигло пика во время презентации долгосрочного бюджетного плана ЕС в июле прошлого года, когда официальные цифры, как сообщается, были предоставлены комиссарам лишь за несколько часов до презентации.
По словам чиновников, приближенных к кабинету фон дер Ляйен, позднее поступление бюджетных цифр было оправдано как тактика предотвращения утечки информации. Но такой подход лишь углубил раздражение.
Чиновники Комиссии говорят, что трения между заместителями председателя и другими комиссарами практически заложены в системе. Заместители призваны координировать и контролировать работу других, тогда как, согласно законодательству ЕС, все члены комиссии должны быть равны.
Так что продолжение жабогадюкинга гарантировано.
@PolitTransit
Разногласия еврочиновников по "общемировым" вопросам, например, по экологии и энергетике, давно были большой проблемой, но они старались действовать сообща. Новым становится желание представителей разных стран отстаивать политические и экономические диспропорции работы Еврокомиссии. То есть кроме разлома по линии экономического глобализма вернулся и почти забытый политический протекционизм.
Издание Politico узнало, что президент Еврокомиссии фон дер Ляйен созвала свою команду европейских комиссаров на встречу, чтобы попытаться разрядить напряженную ситуацию и улучшить их работу.
Неназванный чиновник ЕК рассказал, что встреча назначена на 4 февраля в Левене и открыта для всех членов Еврокомиссии, хотя участие в ней не является обязательным.
Собеседники издания отметили, что идея такой встречи возникла после напряженных обменов мнениями между комиссарами и разочарования из-за неоднократного опоздания с подачей документов на столы высокопоставленных чиновников.
Хотя основной темой встречи будет конкурентоспособность, а в качестве специального гостя на ней выступит директор-распорядитель МВФ Георгиева, в повестке дня также стоят обсуждения "геополитики в текущих условиях и методов работы Европейской комиссии", рассказала заместитель главного пресс-секретаря ЕК Подеста. Последний пункт был включен в повестку дня в связи с тем, что сотрудники штаб-квартиры Комиссии в Берлемонте описывают атмосферу как чрезвычайно напряженную.
По словам четырех должностных лиц, поводом для проведения встречи стала напряженная дискуссия в начале декабря, когда комиссар по энергетике Йоргенсен вступил в конфликт с вице-президентом ЕК Риберой во время заседания Коллегии комиссаров. Йоргенсен повысил голос во время спора с Риберой и высказался чрезвычайно резко.
Йоргенсен и Рибера – не единственные, кто находится в напряженных отношениях. Например, напряжение возникло между исполнительным вице-президентом Сежурне и комиссаром по вопросам здравоохранения Вархеи, особенно в отношении Закона о биотехнологиях. Поведение Вархеи иногда трактуется как провокационное – он оставляет включенным рингтон на телефоне или может развалиться в кресле.
Как отмечает издание, описания предстоящей встречи различаются: один чиновник назвал ее "переговорами", а не официальным мероприятием по формированию команды, а другой описал ее как "рабочую группу по методам работы".
Внутри Еврокомиссии растет разочарование из-за того, что документы поступают чиновникам за несколько часов до заседаний коллегии, поздно вечером, в выходные или накануне представления законодательных предложений.
Разочарование достигло пика во время презентации долгосрочного бюджетного плана ЕС в июле прошлого года, когда официальные цифры, как сообщается, были предоставлены комиссарам лишь за несколько часов до презентации.
По словам чиновников, приближенных к кабинету фон дер Ляйен, позднее поступление бюджетных цифр было оправдано как тактика предотвращения утечки информации. Но такой подход лишь углубил раздражение.
Чиновники Комиссии говорят, что трения между заместителями председателя и другими комиссарами практически заложены в системе. Заместители призваны координировать и контролировать работу других, тогда как, согласно законодательству ЕС, все члены комиссии должны быть равны.
Так что продолжение жабогадюкинга гарантировано.
@PolitTransit
POLITICO
Commission therapy session: Von der Leyen tries to stamp out tensions in her top team – POLITICO
A series of incidents involving commissioners has led to the president calling a crunch meeting.
Четверг, 5 февраля
Встреча представителей ЛДПР с банками и правоохранительными органами для выработки решений по борьбе с дропперами (Москва)
Презентация инвестиционного, экономического и туристического потенциала Пермского края (Москва)
Заседание совета директоров ПАО «Газпром» (Санкт-Петербург)
Заседание совета управляющих ЕЦБ по монетарной политике (Франкфурт-на-Майне) (4-5 февраля)
Заседание восьмой российско-бразильской комиссии высокого уровня по сотрудничеству (Бразилиа)
Форум В5+1 с участием представителей бизнес-сообществ стран Центральной Азии и США (Бишкек) (4-6 февраля)
Сухарский инвестиционный форум (Оман) (4-5 февраля)
Московская неделя хоккея (3-7 февраля)
Ежегодные военно-морские учения Arctic Dolphin (Норвегия) (2-24 февраля)
Заливка первого бетона для АЭС «Пакш-2» — первого российского проекта на территории ЕС (Венгрия)
Истекает срок действия российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3)
@PolitTransit
Встреча представителей ЛДПР с банками и правоохранительными органами для выработки решений по борьбе с дропперами (Москва)
Презентация инвестиционного, экономического и туристического потенциала Пермского края (Москва)
Заседание совета директоров ПАО «Газпром» (Санкт-Петербург)
Заседание совета управляющих ЕЦБ по монетарной политике (Франкфурт-на-Майне) (4-5 февраля)
Заседание восьмой российско-бразильской комиссии высокого уровня по сотрудничеству (Бразилиа)
Форум В5+1 с участием представителей бизнес-сообществ стран Центральной Азии и США (Бишкек) (4-6 февраля)
Сухарский инвестиционный форум (Оман) (4-5 февраля)
Московская неделя хоккея (3-7 февраля)
Ежегодные военно-морские учения Arctic Dolphin (Норвегия) (2-24 февраля)
Заливка первого бетона для АЭС «Пакш-2» — первого российского проекта на территории ЕС (Венгрия)
Истекает срок действия российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3)
@PolitTransit
Возвращение неоколониального духа в политику США вернет и практику колониальных войн по всему миру.
Историки и наблюдатели обвинили администрацию Трампа в попытке переписать американскую историю, чтобы оправдать свои внешнеполитические решения в отношении Латинской Америки. Они утверждают, что правительство США опубликовало «исторически недостоверную» версию американо-мексиканской войны.
В заявлении Белого дома, опубликованном в понедельник в честь 178-й годовщины победы в войне против Мексики, этот конфликт назван «легендарной победой, которая обеспечила безопасность американского юго-запада, подтвердила суверенитет США и распространила идею американской независимости на весь наш величественный континент». В заявлении проводится параллель между этим периодом в истории США и их собственной все более агрессивной политикой в отношении Латинской Америки, которая, по словам авторов заявления, «обеспечит безопасность полушария».
Ученые отмечают, что заявление Белого дома «преуменьшает масштабы насилия, которое потребовалось для расширения» территории США до побережья Тихого океана. После военных поражений Мексика уступила Соединенным Штатам 55% собственной территории, или 1,3 млн кв. км, на севере страны, включая нынешние штаты Аризона, Калифорния, западный Колорадо, Невада, Нью-Мексико, Техас и Юта.
Это явный пример американского империализма по отношению к южному соседу. Администрация Трампа фактически преподносит это как положительный момент в истории США и представляет это как своего рода защитную меру, предотвращающую вторжение Мексики.
Отвечая на вопрос об этом заявлении Белого дома на утреннем брифинге, президент Мексики Клаудия Шейнбаум рассмеялась и пошутила, отметив, что «мы должны защищать суверенитет».
Экономики США и Мексики тесно интегрированы. В 2025 году Мексика стала крупнейшим экспортным рынком для США. Правительства двух стран сотрудничают по широкому кругу вопросов, а в конце этого года Мексика, США и Канада совместно примут чемпионат мира по футболу. Однако с точки зрения Трампа и его приближенных, придерживающихся националистических взглядов, Венесуэла и Мексика – это два источника одних и тех же проблем: миграции и незаконного оборота наркотиков.
После того как правительство США отпраздновало поимку Мадуро в Венесуэле, Трамп выступил с предупреждениями о том, что может произойти дальше. «Что-то нужно сделать с Мексикой, – сказал он. – Американское господство в Западном полушарии больше никогда не будет подвергаться сомнению».
Впоследствии правительство США потребовало, чтобы американские войска сопровождали своих мексиканских коллег в операциях по борьбе с производством фентанила. Но история военного вмешательства США в дела Мексики делает присутствие иностранных войск под любым предлогом политически неприемлемым.
Перестройка политики безопасности правительства Трампа включает в себя агрессивную перезагрузку «доктрины Монро» XIX века, которая распространяла влияние на все Западное полушарие. Трампу нравится называть обновленную версию «доктриной Донро».
Но пока Трамп не решается вторгаться в Мексику и ограничивается пустыми угрозами. Через Мексику он пытается давить и на Кубу, надеясь хоть здесь чего-то добиться. Однако в целом вся его активность на латиноамериканском треке пока продолжает вязнуть в болоте.
@PolitTransit
Историки и наблюдатели обвинили администрацию Трампа в попытке переписать американскую историю, чтобы оправдать свои внешнеполитические решения в отношении Латинской Америки. Они утверждают, что правительство США опубликовало «исторически недостоверную» версию американо-мексиканской войны.
В заявлении Белого дома, опубликованном в понедельник в честь 178-й годовщины победы в войне против Мексики, этот конфликт назван «легендарной победой, которая обеспечила безопасность американского юго-запада, подтвердила суверенитет США и распространила идею американской независимости на весь наш величественный континент». В заявлении проводится параллель между этим периодом в истории США и их собственной все более агрессивной политикой в отношении Латинской Америки, которая, по словам авторов заявления, «обеспечит безопасность полушария».
Ученые отмечают, что заявление Белого дома «преуменьшает масштабы насилия, которое потребовалось для расширения» территории США до побережья Тихого океана. После военных поражений Мексика уступила Соединенным Штатам 55% собственной территории, или 1,3 млн кв. км, на севере страны, включая нынешние штаты Аризона, Калифорния, западный Колорадо, Невада, Нью-Мексико, Техас и Юта.
Это явный пример американского империализма по отношению к южному соседу. Администрация Трампа фактически преподносит это как положительный момент в истории США и представляет это как своего рода защитную меру, предотвращающую вторжение Мексики.
Отвечая на вопрос об этом заявлении Белого дома на утреннем брифинге, президент Мексики Клаудия Шейнбаум рассмеялась и пошутила, отметив, что «мы должны защищать суверенитет».
Экономики США и Мексики тесно интегрированы. В 2025 году Мексика стала крупнейшим экспортным рынком для США. Правительства двух стран сотрудничают по широкому кругу вопросов, а в конце этого года Мексика, США и Канада совместно примут чемпионат мира по футболу. Однако с точки зрения Трампа и его приближенных, придерживающихся националистических взглядов, Венесуэла и Мексика – это два источника одних и тех же проблем: миграции и незаконного оборота наркотиков.
После того как правительство США отпраздновало поимку Мадуро в Венесуэле, Трамп выступил с предупреждениями о том, что может произойти дальше. «Что-то нужно сделать с Мексикой, – сказал он. – Американское господство в Западном полушарии больше никогда не будет подвергаться сомнению».
Впоследствии правительство США потребовало, чтобы американские войска сопровождали своих мексиканских коллег в операциях по борьбе с производством фентанила. Но история военного вмешательства США в дела Мексики делает присутствие иностранных войск под любым предлогом политически неприемлемым.
Перестройка политики безопасности правительства Трампа включает в себя агрессивную перезагрузку «доктрины Монро» XIX века, которая распространяла влияние на все Западное полушарие. Трампу нравится называть обновленную версию «доктриной Донро».
Но пока Трамп не решается вторгаться в Мексику и ограничивается пустыми угрозами. Через Мексику он пытается давить и на Кубу, надеясь хоть здесь чего-то добиться. Однако в целом вся его активность на латиноамериканском треке пока продолжает вязнуть в болоте.
@PolitTransit
Yahoo News
Trump accused of distorting history of Mexican-American War to justify heavy hand in Latin America
Historians and observers accused the Trump administration of trying to rewrite American history to justify its own foreign policy decisions toward Latin America by posting a “historically inaccurate” version of the Mexican-American war. The Monday statement…
Деградация ООН началась не при нынешнем главе этой организации, но вместо попыток поправить ситуацию Гутерриш рискует стать последним генеральным секретарем.
Постоянный представитель России при ООН Небензя в ходе встречи с генсеком всемирной организации Гутерришем выразил серьезную озабоченность в связи с его высказываниями, указывающими на выборочное толкование Устава ООН в вопросе Крыма и Донбасса.
На прошлой неделе Гутерриш утверждал, что принцип самоопределения неприменим в ситуации с Крымом и Донбассом. При этом ранее его официальный представитель заявлял о признании ООН права народа Гренландии на самоопределение.
В заявлении российского постпредства при ООН говорится, что ни генсек, ни сотрудники Секретариата ООН "не имеют права давать собственную трактовку принципов и норм международного права".
Крым и Донбасс, проведя демократические референдумы, имели полное право на самоопределение, и заявление генсека ООН Гутерреша о том, что в отличие от Гренландии эти регионы таким правом не обладали, предвзято и необъективно, считает депутат Госдумы от Севастополя, член комитета по международным делам Белик.
Ранее глава МИД РФ Лавров заявил, что Россия обратилась в ООН с запросом, могут ли там по аналогии с Гренландией признать право народов Донбасса, Новороссии и Крыма на самоопределение. В свою очередь, Гутерриш заявил, что Управление ООН по правовым вопросам пришло к выводу, что принцип самоопределения неприменим к ситуации с Крымом и Донбассом, так как там "преобладает принцип территориальной целостности".
"Воспринимать необъективное и предвзятое заявления генсека ООН как указ или непреложную истину не имеет смысла. Тем более уверен, что в этом вопросе Гутерриш не имел права говорить от имени всей ООН. Крым и Донбасс провели демократические референдумы и имели на это полное законное право", – сказал Белик.
По его мнению, времена авторитета ООН прошли.
"ООН все больше превращается в карманную организацию коллективного Запада. Поэтому нужно достаточно критично относиться к мнению и заявлениям этой структуры", – подчеркнул депутат.
Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. В октябре 2022 года по итогам референдумов Донецкая и Луганская народные республики, а также Херсонская и Запорожские области были приняты в состав России.
Гутерриша после его слов о неприменимости права на самоопределение к Крыму и Донбассу пригласили приехать на полуостров и пообщаться с местными жителями. С таким предложением выступил глава парламента республики Константинов.
«Генсек ООН со своими экспертами из юридического департамента могут приехать в Крым. Мы их приглашаем для того, чтобы побеседовать с крымчанами, органами власти, прежде чем делать такие заявления», – заявил Константинов.
Он указал на поспешность выводов руководства ООН о неприменимости права на самоопределение, поскольку были проигнорированы основополагающие принципы и нормы устава организации.
«Крым действовал в соответствии со своей конституцией и конституцией Украины и принял абсолютно верное легитимное решение, соответствующие уставу ООН», – пояснил Константинов, добавив, что в составе Украины жителям Крыма не была гарантирована безопасность их жизни.
@PolitTransit
Постоянный представитель России при ООН Небензя в ходе встречи с генсеком всемирной организации Гутерришем выразил серьезную озабоченность в связи с его высказываниями, указывающими на выборочное толкование Устава ООН в вопросе Крыма и Донбасса.
На прошлой неделе Гутерриш утверждал, что принцип самоопределения неприменим в ситуации с Крымом и Донбассом. При этом ранее его официальный представитель заявлял о признании ООН права народа Гренландии на самоопределение.
В заявлении российского постпредства при ООН говорится, что ни генсек, ни сотрудники Секретариата ООН "не имеют права давать собственную трактовку принципов и норм международного права".
Крым и Донбасс, проведя демократические референдумы, имели полное право на самоопределение, и заявление генсека ООН Гутерреша о том, что в отличие от Гренландии эти регионы таким правом не обладали, предвзято и необъективно, считает депутат Госдумы от Севастополя, член комитета по международным делам Белик.
Ранее глава МИД РФ Лавров заявил, что Россия обратилась в ООН с запросом, могут ли там по аналогии с Гренландией признать право народов Донбасса, Новороссии и Крыма на самоопределение. В свою очередь, Гутерриш заявил, что Управление ООН по правовым вопросам пришло к выводу, что принцип самоопределения неприменим к ситуации с Крымом и Донбассом, так как там "преобладает принцип территориальной целостности".
"Воспринимать необъективное и предвзятое заявления генсека ООН как указ или непреложную истину не имеет смысла. Тем более уверен, что в этом вопросе Гутерриш не имел права говорить от имени всей ООН. Крым и Донбасс провели демократические референдумы и имели на это полное законное право", – сказал Белик.
По его мнению, времена авторитета ООН прошли.
"ООН все больше превращается в карманную организацию коллективного Запада. Поэтому нужно достаточно критично относиться к мнению и заявлениям этой структуры", – подчеркнул депутат.
Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. В октябре 2022 года по итогам референдумов Донецкая и Луганская народные республики, а также Херсонская и Запорожские области были приняты в состав России.
Гутерриша после его слов о неприменимости права на самоопределение к Крыму и Донбассу пригласили приехать на полуостров и пообщаться с местными жителями. С таким предложением выступил глава парламента республики Константинов.
«Генсек ООН со своими экспертами из юридического департамента могут приехать в Крым. Мы их приглашаем для того, чтобы побеседовать с крымчанами, органами власти, прежде чем делать такие заявления», – заявил Константинов.
Он указал на поспешность выводов руководства ООН о неприменимости права на самоопределение, поскольку были проигнорированы основополагающие принципы и нормы устава организации.
«Крым действовал в соответствии со своей конституцией и конституцией Украины и принял абсолютно верное легитимное решение, соответствующие уставу ООН», – пояснил Константинов, добавив, что в составе Украины жителям Крыма не была гарантирована безопасность их жизни.
@PolitTransit
Судя по транспортным военным бортам армии США, которые зачастили на Ближний Восток, Трамп не готов к боевым действиям против Ирана и затягивают начало переговоров, но зачем сам Иран помогает их затягивать?
Тегеран неожиданно потребовал перенести место встречи из Турции в другую страну. Иранский чиновник сообщил телеканалу «Аль-Джазира», что Оман был выбран местом проведения следующего раунда переговоров между Ираном и США, который запланирован на 6 февраля. Однако чиновник подтвердил, что другие страны региона на данный момент не будут участвовать в переговорах, несмотря на предложения включить их в процесс.
Нежелание Ирана пока привлекать к переговорам страны региона объясняется не стремлением отгородиться от них, а опасениями, что участие большего числа игроков может «превратить процесс в политическую демонстрацию, а не в целенаправленные переговоры», заявил чиновник. Вместо этого Иран хочет, чтобы сначала стабилизировался формат переговоров с США.
Региональные посредники, вовлеченные в этот процесс, придерживаются иного мнения: они видят свою роль не в содействии переговорам на данном этапе, а в качестве потенциальных гарантов любого будущего урегулирования. В конце концов, это страны, чья собственная стабильность напрямую зависит от кризиса в отношениях между США и Ираном.
Это знаменует собой явный отход от ядерного соглашения 2015 года, которое было построено на логике контроля над вооружениями. В 2026 году напряженность носит исключительно военный характер. Региональные игроки больше не являются сторонними наблюдателями. Они напрямую заинтересованы в сдерживании, деэскалации и предотвращении распространения конфликта.
В последние дни Иран и страны региона активизировали дипломатические усилия. Али Лариджани, глава Высшего совета национальной безопасности Ирана, 30 июня посетил Москву для встречи с Путиным. Министр иностранных дел Ирана Аракчи провел консультации в Стамбуле в прошлую пятницу.
По итогам этих встреч премьер-министр Катара шейх аль-Тани посетил Тегеран в минувшие выходные. Вскоре после этого Лариджани публично заявил, что начинает формироваться структурированная переговорная площадка.
Согласно многочисленным источникам, сейчас готовится не частичное или временное соглашение, а дорожная карта для достижения всеобъемлющего соглашения.
Даже меры по укреплению доверия, такие как передача или снижение уровня обогащения иранского урана, не решают основных проблем. Важнейшие вопросы остаются нерешенными, в первую очередь это касается иранской программы по созданию баллистических ракет и более широкого вопроса о сдерживании в регионе. Именно в этом и заключается суть настоящих переговоров.
США, похоже, больше не заинтересованы в сделке, которая лишь позволяет управлять рисками. Иран, со своей стороны, не хочет заключать соглашение, привязанное к одному президенту или уязвимое для отмены. Сейчас обе стороны выясняют, можно ли обменять структурные уступки на структурные гарантии.
@PolitTransit
Тегеран неожиданно потребовал перенести место встречи из Турции в другую страну. Иранский чиновник сообщил телеканалу «Аль-Джазира», что Оман был выбран местом проведения следующего раунда переговоров между Ираном и США, который запланирован на 6 февраля. Однако чиновник подтвердил, что другие страны региона на данный момент не будут участвовать в переговорах, несмотря на предложения включить их в процесс.
Нежелание Ирана пока привлекать к переговорам страны региона объясняется не стремлением отгородиться от них, а опасениями, что участие большего числа игроков может «превратить процесс в политическую демонстрацию, а не в целенаправленные переговоры», заявил чиновник. Вместо этого Иран хочет, чтобы сначала стабилизировался формат переговоров с США.
Региональные посредники, вовлеченные в этот процесс, придерживаются иного мнения: они видят свою роль не в содействии переговорам на данном этапе, а в качестве потенциальных гарантов любого будущего урегулирования. В конце концов, это страны, чья собственная стабильность напрямую зависит от кризиса в отношениях между США и Ираном.
Это знаменует собой явный отход от ядерного соглашения 2015 года, которое было построено на логике контроля над вооружениями. В 2026 году напряженность носит исключительно военный характер. Региональные игроки больше не являются сторонними наблюдателями. Они напрямую заинтересованы в сдерживании, деэскалации и предотвращении распространения конфликта.
В последние дни Иран и страны региона активизировали дипломатические усилия. Али Лариджани, глава Высшего совета национальной безопасности Ирана, 30 июня посетил Москву для встречи с Путиным. Министр иностранных дел Ирана Аракчи провел консультации в Стамбуле в прошлую пятницу.
По итогам этих встреч премьер-министр Катара шейх аль-Тани посетил Тегеран в минувшие выходные. Вскоре после этого Лариджани публично заявил, что начинает формироваться структурированная переговорная площадка.
Согласно многочисленным источникам, сейчас готовится не частичное или временное соглашение, а дорожная карта для достижения всеобъемлющего соглашения.
Даже меры по укреплению доверия, такие как передача или снижение уровня обогащения иранского урана, не решают основных проблем. Важнейшие вопросы остаются нерешенными, в первую очередь это касается иранской программы по созданию баллистических ракет и более широкого вопроса о сдерживании в регионе. Именно в этом и заключается суть настоящих переговоров.
США, похоже, больше не заинтересованы в сделке, которая лишь позволяет управлять рисками. Иран, со своей стороны, не хочет заключать соглашение, привязанное к одному президенту или уязвимое для отмены. Сейчас обе стороны выясняют, можно ли обменять структурные уступки на структурные гарантии.
@PolitTransit
Al Jazeera
Can US-Iran diplomacy work? Inside the narrow window for talks
Iran wants talks with the US to stabilise before inviting regional nations to join, as Trump sends mixed messages.
Гегемонистские устремления Трампа натыкаются на сопротивление стран Западного полушария. Президент США своими агрессивными действиями подталкивает соседние страны в объятия Китая.
Президент Уругвая Яманду Орси стал первым южноамериканским лидером, который открыто бросил вызов «доктрине Донро» администрации Трампа, подписав ряд стратегических торговых соглашений с КНР.
По сообщениям СМИ, Си Цзиньпин сказал Орси, что Китай и Уругвай должны вместе работать над созданием «равноправного и упорядоченного многополярного мира и инклюзивной, взаимовыгодной экономической глобализации».
Си заявил, что Китай поддерживает страны Латинской Америки и Карибского бассейна в отстаивании их суверенитета и интересов развития и будет способствовать снижению международной нестабильности и «эскалации одностороннего давления».
Орси заявил, что отношения между Китаем и Уругваем переживают «лучший период», и сказал, что обе страны должны «взять на себя обязательство вывести их на новый уровень».
Орси сопровождает делегация из 150 человек, в том числе руководители уругвайских компаний.
Эта встреча станет лакмусовой бумажкой для «доктрины Донро» – обновленной в 2025 году администрацией Трампа доктрины Монро, которая утверждает абсолютное «сдерживание и доминирование» США в Западном полушарии.
После захвата президента Венесуэлы 3 января Трамп заявил, что «американское господство в Западном полушарии больше никогда не будет подвергаться сомнению».
Подписанные Орси 12 соглашений предусматривают сотрудничество в самых разных областях: от науки и технологий до экологии, интеллектуальной собственности и торговли мясом. В 2025 году Китай стал основным направлением уругвайского экспорта.
В том же ключе нужно рассматривать торговое соглашение, заключенное недавно между Канадой и Китаем.
Бывший канадский премьер-министр Стивен Харпер заявил во вторник, что страна должна пойти «на любые необходимые жертвы», чтобы сохранить независимость перед лицом угроз со стороны президента США Трампа.
Харпер, консервативный премьер-министр, возглавлял страну в течение почти десяти лет, с 2006 по 2015 год. Харпер назвала нынешние времена опасными
Трамп говорил о том, чтобы сделать Канаду 51-м штатом, и угрожал стране введением пошлин.
Харпер не упомянул Трампа по имени, но призвал две основные партии Канады, либералов и консерваторов, объединиться перед лицом угроз суверенитету страны.
Сепаратистские настроения в Альберте этой весной могут набрать достаточное количество голосов, чтобы инициировать референдум о независимости от Канады. Премьер-министр Альберты Даниэль Смит заявила, что поддержка сепаратистов составляет около 30%.
Карни поблагодарил Харпера за осуждение тех, кто угрожает суверенитету Канады, в то время как Канада столкнулась с беспрецедентными атаками и торговым давлением.
«Он призвал нас сделать Канаду сильнее и менее зависимой от США», – сказал сказал канадский премьер Карни.
Время покажет, стоило ли вытаскивать из сундука покрывшуюся пылью доктрину Монро, ведь мир с той поры сильно изменился.
@PolitTransit
Президент Уругвая Яманду Орси стал первым южноамериканским лидером, который открыто бросил вызов «доктрине Донро» администрации Трампа, подписав ряд стратегических торговых соглашений с КНР.
По сообщениям СМИ, Си Цзиньпин сказал Орси, что Китай и Уругвай должны вместе работать над созданием «равноправного и упорядоченного многополярного мира и инклюзивной, взаимовыгодной экономической глобализации».
Си заявил, что Китай поддерживает страны Латинской Америки и Карибского бассейна в отстаивании их суверенитета и интересов развития и будет способствовать снижению международной нестабильности и «эскалации одностороннего давления».
Орси заявил, что отношения между Китаем и Уругваем переживают «лучший период», и сказал, что обе страны должны «взять на себя обязательство вывести их на новый уровень».
Орси сопровождает делегация из 150 человек, в том числе руководители уругвайских компаний.
Эта встреча станет лакмусовой бумажкой для «доктрины Донро» – обновленной в 2025 году администрацией Трампа доктрины Монро, которая утверждает абсолютное «сдерживание и доминирование» США в Западном полушарии.
После захвата президента Венесуэлы 3 января Трамп заявил, что «американское господство в Западном полушарии больше никогда не будет подвергаться сомнению».
Подписанные Орси 12 соглашений предусматривают сотрудничество в самых разных областях: от науки и технологий до экологии, интеллектуальной собственности и торговли мясом. В 2025 году Китай стал основным направлением уругвайского экспорта.
В том же ключе нужно рассматривать торговое соглашение, заключенное недавно между Канадой и Китаем.
Бывший канадский премьер-министр Стивен Харпер заявил во вторник, что страна должна пойти «на любые необходимые жертвы», чтобы сохранить независимость перед лицом угроз со стороны президента США Трампа.
Харпер, консервативный премьер-министр, возглавлял страну в течение почти десяти лет, с 2006 по 2015 год. Харпер назвала нынешние времена опасными
Трамп говорил о том, чтобы сделать Канаду 51-м штатом, и угрожал стране введением пошлин.
Харпер не упомянул Трампа по имени, но призвал две основные партии Канады, либералов и консерваторов, объединиться перед лицом угроз суверенитету страны.
Сепаратистские настроения в Альберте этой весной могут набрать достаточное количество голосов, чтобы инициировать референдум о независимости от Канады. Премьер-министр Альберты Даниэль Смит заявила, что поддержка сепаратистов составляет около 30%.
Карни поблагодарил Харпера за осуждение тех, кто угрожает суверенитету Канады, в то время как Канада столкнулась с беспрецедентными атаками и торговым давлением.
«Он призвал нас сделать Канаду сильнее и менее зависимой от США», – сказал сказал канадский премьер Карни.
Время покажет, стоило ли вытаскивать из сундука покрывшуюся пылью доктрину Монро, ведь мир с той поры сильно изменился.
@PolitTransit
Fox News
South American leader defies Trump's ‘Donroe Doctrine’ in bold China pivot toward Xi
Uruguayan President Orsi reportedly defies Trump's "Donroe Doctrine" by signing key trade deals with China's Xi Jinping in historic Beijing meeting.
В начале года активизировалась дискуссия о вхождении Молдавии в состав Румынии. Президент Майя Санду впервые открыто заявила, что проголосует «за» на гипотетическом референдуме об объединении с Румынией. Она объяснила это тем, что маленькой стране всё труднее противостоять давлению России в одиночку.
Бухарест не первый год проводит политику «румынизации» молдавского общества и устанавливает контроль над различными сферами жизни республики. Румынские политики продолжают активно продвигать тезис, что в Республике Молдова проживают румыны. Параллельно молдавские власти ведут наступление на позиции русского языка, на традиционное в этой стране двуязычие.
Проект объединения двух стран остается актуальным. Однако, экспертов смущает возможная цена вопроса: румынский бюджет может не выдержать таких расходов. Для Румынии, в случае объединения, территория современной Республики Молдова станет очередным бедным регионом, который «необходимо кормить».
Свою роль играет и исторический фактор. Пути молдаван и румын разошлись по итогам русско-турецкой войны 1806–1812 годов. Бессарабия, составляющая большую часть современной Молдавии, после этого конфликта вошла в состав России. Румынские княжества остались в вассальной зависимости от Турции. С тех пор процесс формирования двух народов проходил независимо друг от друга, они были не более чем соседями. Вплоть до 1918 года.
Но уже четвёртое десятилетие молдаванам навязывается иная трактовка истории. Мол, в 1918 году произошло счастливое воссоединение двух частей румынского народа, да вот в июне 1940 Советский Союз разрушил счастливую идиллию.
Напомним, в разгар Первой мировой войны Румыния потерпела сокрушительное поражение от блока Центральных держав во главе с Германией. Если бы не Русская императорская армия, страна была бы полностью захвачена германо-австрийским войсками. Только русский контрудар помог румынам удержать четверть своей территории, перебросив правительство из Бухареста в Яссы.
Однако, едва в России началась гражданская война, румынская элита вместо того, чтобы печься о возвращении собственных, отнятых немцами земель, решила поживиться землями на востоке, за счёт соседа и бывшего союзника. Зимой 1917/18 годов румынские войска, преодолевая ожесточённое сопротивление местного населения, оккупировали всю область между Днестром и Прутом, именовавшуюся тогда Бессарабией.
Но уже в феврале 1918 года быстро создающаяся Красная армия нанесла румынам несколько чувствительных поражений в Приднестровье. Перепуганный румынский премьер Авереску подписал с советскими представителями соглашение о полном выводе войск из Бессарабии. Но затем заручился поддержкой кайзеровской Германии, что и позволило румынской армии удержать Бессарабию.
Бухарест тогда даже успел оформить присоединение молдавских земель как «свободное волеизъявление». Это «свободное волеизъявление» оказалось кровавым. Председатель 3-го Бессарабского съезда Советов, решительно выступивший против румынского вторжения, вместе с сорока пятью делегатами съезда без всяких сантиментов расстреляли румыны. Такая же расправа настигла пятерых лидеров Крестьянского съезда, осудившего румынизацию. Не пощадили и женщин-депутатов, которых тоже казнили при попытке уйти за Днестр.
Но большинство жителей Бессарабии не поддерживало румынизацию. А партия МНП, — единственная, выступавшая тогда за присоединение к Румынии, — на выборах в Учредительное собрание собрала всего 2,3% голосов. Даже депутат-румынофил Александри с горечью признавал: «за время румынской оккупации… Бессарабия стала больше привязана к России, чем за сто лет русского господства». Ещё бы, всё познаётся в сравнении.
Исторические параллели явление опасное, однако очень полезное. В истории с Румынией, которую зря не дожала РККА в 1944 году, - это явная аналогия с текущей ситуацией на Украине. Надо учиться если не на чужих, то хотя бы на своих ошибках.
@PolitTransit
Бухарест не первый год проводит политику «румынизации» молдавского общества и устанавливает контроль над различными сферами жизни республики. Румынские политики продолжают активно продвигать тезис, что в Республике Молдова проживают румыны. Параллельно молдавские власти ведут наступление на позиции русского языка, на традиционное в этой стране двуязычие.
Проект объединения двух стран остается актуальным. Однако, экспертов смущает возможная цена вопроса: румынский бюджет может не выдержать таких расходов. Для Румынии, в случае объединения, территория современной Республики Молдова станет очередным бедным регионом, который «необходимо кормить».
Свою роль играет и исторический фактор. Пути молдаван и румын разошлись по итогам русско-турецкой войны 1806–1812 годов. Бессарабия, составляющая большую часть современной Молдавии, после этого конфликта вошла в состав России. Румынские княжества остались в вассальной зависимости от Турции. С тех пор процесс формирования двух народов проходил независимо друг от друга, они были не более чем соседями. Вплоть до 1918 года.
Но уже четвёртое десятилетие молдаванам навязывается иная трактовка истории. Мол, в 1918 году произошло счастливое воссоединение двух частей румынского народа, да вот в июне 1940 Советский Союз разрушил счастливую идиллию.
Напомним, в разгар Первой мировой войны Румыния потерпела сокрушительное поражение от блока Центральных держав во главе с Германией. Если бы не Русская императорская армия, страна была бы полностью захвачена германо-австрийским войсками. Только русский контрудар помог румынам удержать четверть своей территории, перебросив правительство из Бухареста в Яссы.
Однако, едва в России началась гражданская война, румынская элита вместо того, чтобы печься о возвращении собственных, отнятых немцами земель, решила поживиться землями на востоке, за счёт соседа и бывшего союзника. Зимой 1917/18 годов румынские войска, преодолевая ожесточённое сопротивление местного населения, оккупировали всю область между Днестром и Прутом, именовавшуюся тогда Бессарабией.
Но уже в феврале 1918 года быстро создающаяся Красная армия нанесла румынам несколько чувствительных поражений в Приднестровье. Перепуганный румынский премьер Авереску подписал с советскими представителями соглашение о полном выводе войск из Бессарабии. Но затем заручился поддержкой кайзеровской Германии, что и позволило румынской армии удержать Бессарабию.
Бухарест тогда даже успел оформить присоединение молдавских земель как «свободное волеизъявление». Это «свободное волеизъявление» оказалось кровавым. Председатель 3-го Бессарабского съезда Советов, решительно выступивший против румынского вторжения, вместе с сорока пятью делегатами съезда без всяких сантиментов расстреляли румыны. Такая же расправа настигла пятерых лидеров Крестьянского съезда, осудившего румынизацию. Не пощадили и женщин-депутатов, которых тоже казнили при попытке уйти за Днестр.
Но большинство жителей Бессарабии не поддерживало румынизацию. А партия МНП, — единственная, выступавшая тогда за присоединение к Румынии, — на выборах в Учредительное собрание собрала всего 2,3% голосов. Даже депутат-румынофил Александри с горечью признавал: «за время румынской оккупации… Бессарабия стала больше привязана к России, чем за сто лет русского господства». Ещё бы, всё познаётся в сравнении.
Исторические параллели явление опасное, однако очень полезное. В истории с Румынией, которую зря не дожала РККА в 1944 году, - это явная аналогия с текущей ситуацией на Украине. Надо учиться если не на чужих, то хотя бы на своих ошибках.
@PolitTransit
Пятница, 6 февраля
Круглый стол о проблемах взаимоотношений США, Китая и ЕС и их влиянии на Россию (Москва)
37-я Международная научно-практическая конференция «Журналистика в 2025 году: творчество, профессия, индустрия» (Москва) (6-7 февраля)
Объявление победителей национальной литературной премии «Слово» (Москва)
Весенний фестиваль «Масленица» (Оман) (6-7 февраля)
XXV зимние Олимпийские игры (Милан, Кортина-д'Ампеццо) (6-22 февраля)
Форум В5+1 с участием представителей бизнес-сообществ стран Центральной Азии и США (Бишкек) (4-6 февраля)
Московская неделя хоккея (3-7 февраля)
Ежегодные военно-морские учения Arctic Dolphin (Норвегия) (2-24 февраля)
@PolitTransit
Круглый стол о проблемах взаимоотношений США, Китая и ЕС и их влиянии на Россию (Москва)
37-я Международная научно-практическая конференция «Журналистика в 2025 году: творчество, профессия, индустрия» (Москва) (6-7 февраля)
Объявление победителей национальной литературной премии «Слово» (Москва)
Весенний фестиваль «Масленица» (Оман) (6-7 февраля)
XXV зимние Олимпийские игры (Милан, Кортина-д'Ампеццо) (6-22 февраля)
Форум В5+1 с участием представителей бизнес-сообществ стран Центральной Азии и США (Бишкек) (4-6 февраля)
Московская неделя хоккея (3-7 февраля)
Ежегодные военно-морские учения Arctic Dolphin (Норвегия) (2-24 февраля)
@PolitTransit
США опробовали в Венесуэле новую тактику – сначала был устранен верховный правитель, а с оставшейся элитой выстраиваются отношения. Режим не демонтирован, все институты власти остались на месте, и новых выборов проводить американцы не спешат. Получится ли мирный переход власти?
Как отмечает CNN, спустя месяц после того, как США совершили нападение на Венесуэлу с целью схватить ее президента, гражданское население этой южноамериканской страны по-прежнему находится в подвешенном состоянии, ожидая смены власти.
Вице-президент Делси Родригес стала исполняющей обязанности президента после того, как Верховный суд признал захват Мадуро вынужденным отсутствием на рабочем месте – беспрецедентная ситуация, не предусмотренная Конституцией Венесуэлы. С тех пор Родригес настаивает на том, что в стране наступил новый политический этап, и уже произвела ряд перестановок в кабинете министров и в Боливарианских национальных вооруженных силах. По мнению экспертов, с которыми консультировался телеканал CNN, Родригес внесла как минимум 28 существенных изменений в вооруженных силах.
Однако спустя месяц после ареста Мадуро, несмотря на то, что некоторые видят основания для оптимизма в связи с улучшением экономической ситуации и освобождением политических заключенных, будущее страны остается неопределенным.
В Каракасе настроения колеблются между скептицизмом, оптимизмом и недоумением. Цены на мясо и курицу снизились, а цены на недвижимость выросли на 22%. В Венесуэлу начинают возвращаться авиакомпании, в том числе American Airlines. Однако Венесуэла по-прежнему входит в список стран с частичными визовыми ограничениями, а депортация венесуэльцев по-прежнему в центре внимания администрации Трампа.
Посольство США в Каракасе возобновило работу, а Венесуэла назначила дипломата Пласенсию своим представителем в Вашингтоне.
Некоторые политики, в том числе оппозиционеры, вышли из подполья, но по-прежнему соблюдают осторожность. Несмотря на разговоры о переменах, страх никуда не делся.
Для подлинного переходного периода необходимы три взаимосвязанных элемента, которых сейчас нет: новое эффективное правительство, институциональные изменения в законодательстве и децентрализация контроля над силовыми структурами.
Некоторые венесуэльцы требуют признать результаты выборов 28 июля 2024 года. Оппозиция заявляет, что победил ее кандидат Эдмундо Гонсалес, и у нее есть протоколы подсчета голосов, подтверждающие это. Национальный избирательный совет настаивает на том, что победу одержал Мадуро, но отказывается обнародовать протоколы голосования.
При обсуждении событий 3 января упоминаются погибшие, но никто не привлекается к ответственности. Напрашивается вопрос: «Где те представители власти, которые допустили нарушение территориальной целостности и свержение Мадуро?» Но ответа нет.
Нынешние власти не горят желанием проводить выборы в ближайшем будущем, потому что знают, что это им невыгодно, и намерены тянуть время. Все будет зависеть от результатов опросов. Если они увидят шанс на победу, то назначат выборы. Если нет, то перенесут их. Вашингтон может предлагать стимулы, но легитимность исходит только от венесуэльского народа и его голосования.
@PolitTransit
Как отмечает CNN, спустя месяц после того, как США совершили нападение на Венесуэлу с целью схватить ее президента, гражданское население этой южноамериканской страны по-прежнему находится в подвешенном состоянии, ожидая смены власти.
Вице-президент Делси Родригес стала исполняющей обязанности президента после того, как Верховный суд признал захват Мадуро вынужденным отсутствием на рабочем месте – беспрецедентная ситуация, не предусмотренная Конституцией Венесуэлы. С тех пор Родригес настаивает на том, что в стране наступил новый политический этап, и уже произвела ряд перестановок в кабинете министров и в Боливарианских национальных вооруженных силах. По мнению экспертов, с которыми консультировался телеканал CNN, Родригес внесла как минимум 28 существенных изменений в вооруженных силах.
Однако спустя месяц после ареста Мадуро, несмотря на то, что некоторые видят основания для оптимизма в связи с улучшением экономической ситуации и освобождением политических заключенных, будущее страны остается неопределенным.
В Каракасе настроения колеблются между скептицизмом, оптимизмом и недоумением. Цены на мясо и курицу снизились, а цены на недвижимость выросли на 22%. В Венесуэлу начинают возвращаться авиакомпании, в том числе American Airlines. Однако Венесуэла по-прежнему входит в список стран с частичными визовыми ограничениями, а депортация венесуэльцев по-прежнему в центре внимания администрации Трампа.
Посольство США в Каракасе возобновило работу, а Венесуэла назначила дипломата Пласенсию своим представителем в Вашингтоне.
Некоторые политики, в том числе оппозиционеры, вышли из подполья, но по-прежнему соблюдают осторожность. Несмотря на разговоры о переменах, страх никуда не делся.
Для подлинного переходного периода необходимы три взаимосвязанных элемента, которых сейчас нет: новое эффективное правительство, институциональные изменения в законодательстве и децентрализация контроля над силовыми структурами.
Некоторые венесуэльцы требуют признать результаты выборов 28 июля 2024 года. Оппозиция заявляет, что победил ее кандидат Эдмундо Гонсалес, и у нее есть протоколы подсчета голосов, подтверждающие это. Национальный избирательный совет настаивает на том, что победу одержал Мадуро, но отказывается обнародовать протоколы голосования.
При обсуждении событий 3 января упоминаются погибшие, но никто не привлекается к ответственности. Напрашивается вопрос: «Где те представители власти, которые допустили нарушение территориальной целостности и свержение Мадуро?» Но ответа нет.
Нынешние власти не горят желанием проводить выборы в ближайшем будущем, потому что знают, что это им невыгодно, и намерены тянуть время. Все будет зависеть от результатов опросов. Если они увидят шанс на победу, то назначат выборы. Если нет, то перенесут их. Вашингтон может предлагать стимулы, но легитимность исходит только от венесуэльского народа и его голосования.
@PolitTransit
Запад не собирается поддерживать мировой порядок, сложившийся после Второй мировой войны. Стало понятно, что Трамп будет договариваться с теми, кто имеет реальную силу и власть, а не с глобальными институтами.
Весьма откровенно о новом миропорядке написал старший научный сотрудник по вопросам Европы в Центре свободы имени Маргарет Тэтчер при Фонде «Наследие» Пол Маккарти. Его статья "Старый мировой порядок закончился – и скатертью дорога" опубликовал ведущий аналитический центр США The Heritage Foundation – ключевой MAGA-центр.
События, произошедшие в рамках Всемирного экономического форума в этом году, ясно дали понять одно: глобальному порядку, сложившемуся после окончания Холодной войны, пришел конец, и давосская элита это осознает.
Европа больше не может претендовать на мировое лидерство, поскольку недостаточно инвестирует в оборону, чрезмерно регулирует свою экономику и отдает на аутсорсинг вопросы энергетики и безопасности.
Трамп намерен привлечь лидеров, обладающих властью, – при поддержке американской мощи – к достижению реальных договоренностей там, где глобальные институты неоднократно терпели неудачу.
Выступление президента США в Давосе пробилось сквозь технократический туман и стало прямым напоминанием о том, что миром по-прежнему управляет сила, а не процесс.
Его высказывания о Гренландии были не просто провокацией – это было стратегическое заявление. Арктика – следующий крупный театр военных действий, и Соединенные Штаты не будут перекладывать ответственность за свою безопасность на многосторонние дискуссионные площадки или на самодовольную Европу.
Трансатлантические отношения сохранятся, но они будут перестроены – от зависимости к взаимности. Торговля также будет отражать эти изменения. Доступ к американскому рынку – это привилегия, а не право, и он будет соответствовать стратегическим и промышленным интересам США.
Даже так называемый «Совет мира» признал то, что Давос отказывается признавать: Дональд Трамп – единственный лидер, который всерьез настроен положить конец войнам, которые ЕС и ООН игнорировали, не контролировали должным образом и затягивали на десятилетия, подчеркивает Маккарти.
США больше не делают вид, будто действуют через универсальные правила. Они переходят к иерархической модели: есть сильные акторы, есть периферия, а есть ресурс. Это не новая реальность – это возврат к классическому балансу сил, но уже в условиях ядерного оружия, санкционных режимов и финансовых рынков.
«Для России это означает, что апелляции к международному праву окончательно теряют практическую ценность как инструмент давления на Запад. Остаются только реальные силовые рычаги: военные, ресурсные, логистические и геоэкономические», – пишет глава Института РУССТРАТ Панина.
По ее мнению, любые будущие договоренности по безопасности в Евразии будут вестись либо напрямую с США, либо через узкий круг "главных" столиц.
Санкции перестают быть временным инструментом и становятся постоянным элементом внешней политики. Для России это означает одно: никакой "нормализации торговли" в классическом смысле не будет даже в случае частичной разрядки.
По мнению Паниной, мы входим в эпоху не "Нового мирового порядка", а управляемого беспорядка, где стабильность обеспечивается не институтами, а балансом угроз. Россия в этой модели остается признанным центром силы, но ценой этого признания становится постоянное давление и необходимость подтверждать статус на практике, а не декларациями.
@PolitTransit
Весьма откровенно о новом миропорядке написал старший научный сотрудник по вопросам Европы в Центре свободы имени Маргарет Тэтчер при Фонде «Наследие» Пол Маккарти. Его статья "Старый мировой порядок закончился – и скатертью дорога" опубликовал ведущий аналитический центр США The Heritage Foundation – ключевой MAGA-центр.
События, произошедшие в рамках Всемирного экономического форума в этом году, ясно дали понять одно: глобальному порядку, сложившемуся после окончания Холодной войны, пришел конец, и давосская элита это осознает.
Европа больше не может претендовать на мировое лидерство, поскольку недостаточно инвестирует в оборону, чрезмерно регулирует свою экономику и отдает на аутсорсинг вопросы энергетики и безопасности.
Трамп намерен привлечь лидеров, обладающих властью, – при поддержке американской мощи – к достижению реальных договоренностей там, где глобальные институты неоднократно терпели неудачу.
Выступление президента США в Давосе пробилось сквозь технократический туман и стало прямым напоминанием о том, что миром по-прежнему управляет сила, а не процесс.
Его высказывания о Гренландии были не просто провокацией – это было стратегическое заявление. Арктика – следующий крупный театр военных действий, и Соединенные Штаты не будут перекладывать ответственность за свою безопасность на многосторонние дискуссионные площадки или на самодовольную Европу.
Трансатлантические отношения сохранятся, но они будут перестроены – от зависимости к взаимности. Торговля также будет отражать эти изменения. Доступ к американскому рынку – это привилегия, а не право, и он будет соответствовать стратегическим и промышленным интересам США.
Даже так называемый «Совет мира» признал то, что Давос отказывается признавать: Дональд Трамп – единственный лидер, который всерьез настроен положить конец войнам, которые ЕС и ООН игнорировали, не контролировали должным образом и затягивали на десятилетия, подчеркивает Маккарти.
США больше не делают вид, будто действуют через универсальные правила. Они переходят к иерархической модели: есть сильные акторы, есть периферия, а есть ресурс. Это не новая реальность – это возврат к классическому балансу сил, но уже в условиях ядерного оружия, санкционных режимов и финансовых рынков.
«Для России это означает, что апелляции к международному праву окончательно теряют практическую ценность как инструмент давления на Запад. Остаются только реальные силовые рычаги: военные, ресурсные, логистические и геоэкономические», – пишет глава Института РУССТРАТ Панина.
По ее мнению, любые будущие договоренности по безопасности в Евразии будут вестись либо напрямую с США, либо через узкий круг "главных" столиц.
Санкции перестают быть временным инструментом и становятся постоянным элементом внешней политики. Для России это означает одно: никакой "нормализации торговли" в классическом смысле не будет даже в случае частичной разрядки.
По мнению Паниной, мы входим в эпоху не "Нового мирового порядка", а управляемого беспорядка, где стабильность обеспечивается не институтами, а балансом угроз. Россия в этой модели остается признанным центром силы, но ценой этого признания становится постоянное давление и необходимость подтверждать статус на практике, а не декларациями.
@PolitTransit
Россия предупредила о последствиях истечения срока Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ). Впустую передергивать затворы в таком вопросе не станут. Где-то идут переговоры, в которых оказалось полезным подсветить этот очевидный факт.
Россия готова предпринять решительные военно технические ответные шаги для нейтрализации возможных дополнительных угроз национальной безопасности. В связи с истечением срока действия ДСНВ, стороны по договору более не связаны соответствующими обязательствами и взаимными симметричными декларациями, сообщили в МИД РФ.
В среду генеральный секретарь ООН Гутерриш предупредил, что истечение срока действия последнего соглашения о контроле над ядерными вооружениями между США и Россией является «серьезным испытанием для международного мира и безопасности», поскольку оно положило конец десятилетиям юридически обязывающих ограничений в отношении двух крупнейших ядерных арсеналов в мире.
«Истечение срока действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, которое произойдет сегодня в полночь, является серьезным испытанием для международного мира и безопасности», – заявил Гутерриш в заявлении по случаю истечения срока действия договора 5 февраля.
Он подчеркнул, что «впервые за более чем полвека мы столкнулись с ситуацией, когда в мире нет никаких обязательных ограничений на стратегические ядерные арсеналы Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки – двух государств, на долю которых приходится подавляющее большинство мировых запасов ядерного оружия».
По словам Гутерриша, контроль над ядерными вооружениями между двумя странами долгое время служил стабилизирующим фактором, помогая предотвращать катастрофы и снижать риск катастрофических просчетов.
Он отметил, что благодаря прежним соглашениям были сокращены тысячи единиц ядерного оружия.
Генсек ООН предупредил, что отсутствие поддающихся проверке ограничений на стратегические арсеналы повышает уровень глобальной нестабильности на фоне растущей геополитической напряженности и стремительного развития технологий.
Гутерриш призвал обе стороны без промедления вернуться к переговорам и договориться о новой структуре, которая «восстановит поддающиеся проверке ограничения, снизит риски и укрепит нашу коллективную безопасность».
22 сентября 2025 года Путин заявил, что во избежание дальнейшей гонки стратегических вооружений и обеспечения приемлемого уровня предсказуемости и сдержанности, Россия готова после истечения срока Договора продолжить в течение одного года придерживаться центральных количественных ограничений по договору о СНВ. При этом президент подчеркнул, что мера станет жизнеспособной только при том условии, что США будут действовать аналогичным образом и не предпримут шагов, подрывающих или нарушающих существующее соотношение потенциалов сдерживания.
В Москве на различных уровнях неоднократно заявляли, что никакого внятного ответа на данное предложение от Вашингтона получено не было.
Путин заявлял, что Москва готова "договариваться, если для американской стороны это будет приемлемо и полезно", а если "нет, значит - нет, но жаль будет, потому что вообще ничего тогда не останется с точки зрения сдерживания в области стратегических наступательных вооружений".
"Если хотят на год зафиксировать статус-кво, мы готовы, мы хотим. Не хотят – не надо", – отметил он.
@PolitTransit
Россия готова предпринять решительные военно технические ответные шаги для нейтрализации возможных дополнительных угроз национальной безопасности. В связи с истечением срока действия ДСНВ, стороны по договору более не связаны соответствующими обязательствами и взаимными симметричными декларациями, сообщили в МИД РФ.
В среду генеральный секретарь ООН Гутерриш предупредил, что истечение срока действия последнего соглашения о контроле над ядерными вооружениями между США и Россией является «серьезным испытанием для международного мира и безопасности», поскольку оно положило конец десятилетиям юридически обязывающих ограничений в отношении двух крупнейших ядерных арсеналов в мире.
«Истечение срока действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, которое произойдет сегодня в полночь, является серьезным испытанием для международного мира и безопасности», – заявил Гутерриш в заявлении по случаю истечения срока действия договора 5 февраля.
Он подчеркнул, что «впервые за более чем полвека мы столкнулись с ситуацией, когда в мире нет никаких обязательных ограничений на стратегические ядерные арсеналы Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки – двух государств, на долю которых приходится подавляющее большинство мировых запасов ядерного оружия».
По словам Гутерриша, контроль над ядерными вооружениями между двумя странами долгое время служил стабилизирующим фактором, помогая предотвращать катастрофы и снижать риск катастрофических просчетов.
Он отметил, что благодаря прежним соглашениям были сокращены тысячи единиц ядерного оружия.
Генсек ООН предупредил, что отсутствие поддающихся проверке ограничений на стратегические арсеналы повышает уровень глобальной нестабильности на фоне растущей геополитической напряженности и стремительного развития технологий.
Гутерриш призвал обе стороны без промедления вернуться к переговорам и договориться о новой структуре, которая «восстановит поддающиеся проверке ограничения, снизит риски и укрепит нашу коллективную безопасность».
22 сентября 2025 года Путин заявил, что во избежание дальнейшей гонки стратегических вооружений и обеспечения приемлемого уровня предсказуемости и сдержанности, Россия готова после истечения срока Договора продолжить в течение одного года придерживаться центральных количественных ограничений по договору о СНВ. При этом президент подчеркнул, что мера станет жизнеспособной только при том условии, что США будут действовать аналогичным образом и не предпримут шагов, подрывающих или нарушающих существующее соотношение потенциалов сдерживания.
В Москве на различных уровнях неоднократно заявляли, что никакого внятного ответа на данное предложение от Вашингтона получено не было.
Путин заявлял, что Москва готова "договариваться, если для американской стороны это будет приемлемо и полезно", а если "нет, значит - нет, но жаль будет, потому что вообще ничего тогда не останется с точки зрения сдерживания в области стратегических наступательных вооружений".
"Если хотят на год зафиксировать статус-кво, мы готовы, мы хотим. Не хотят – не надо", – отметил он.
@PolitTransit