Илон Маск выступил с серией нападок на Европейский союз, призвав к его упразднению. Это произошло после того, как Евросоюз оштрафовал X (бывший Twitter) на 120 млн евро за нарушение европейских правил прозрачности, в том числе за «обманчивые» синие галочки.
Проблема в том, что в Европе действуют общие правила ЕС, а не отдельных стран. Для соблюдения демократии избранные власти стран, входящих в ЕС, должны получать от Еврокомиссии рекомендации и внутри своих стран проводить в соответствии с конституциями и законами эти предложения через все необходимые процедуры. Однако ЕС давно отошел от принципов демократии. Не случайно несколько чиновников Белого дома обвинили ЕС в цензуре соцсетей.
Обозленный Маск призвал расформировать Еврокомиссию и заменить ее выборным органом:
«Глава ЕС должен избираться напрямую. Нынешняя система – это власть бюрократии, а не демократии».
Ранее бизнесмен призывал ликвидировать ЕС.
Еврокомиссия в пятницу заявила, что компания X нарушила обязательства по обеспечению прозрачности и недопущению вводящего в заблуждение дизайна в соответствии с регламентом ЕС о платформах, Законом о цифровых услугах, и была оштрафована на 120 млн евро.
Это решение вызвало шквал обвинений в цензуре со стороны американских чиновников, Маска и его сторонников. Некоторые из них предложили компании отказаться от уплаты штрафа.
«X придется заплатить этот штраф. 120 миллионов евро должны быть выплачены. Мы позаботимся о том, чтобы получить эти деньги», – заявил журналистам официальный представитель Еврокомиссии Томас Ренье во время ежедневного брифинга для прессы, отвечая на вопрос о том, как ЕС может гарантировать, что X заплатит штраф.
Он отметил, что у X все еще есть возможность оспорить это решение в суде. На это отводится 90 дней.
Компания X неоднократно обращалась в суд, чтобы оспорить решения регулирующих органов, с которыми она не согласна.
Маск в субботу пообещал принять меры как против ЕС, так и против неназванных лиц.
«"ЕС" наложил этот безумный штраф не только на [X], но и на меня лично, что еще более безумно! – написал он в X. – Поэтому было бы уместно применить наши ответные меры не только к ЕС, но и к тем, кто предпринял эти действия против меня».
Представитель ЕК Ренье также обосновал решение Еврокомиссии продолжать использовать X в качестве платформы для корпоративных коммуникаций, несмотря на резкие антиевропейские комментарии, опубликованные Маском в выходные, и решение платформы приостановить аккаунт Комиссии для платной рекламы.
По словам Ренье, исполнительная власть ЕС использует 15 платформ социальных сетей и не принимала решения о приостановке использования X.
Заявления, в которых ЕС сравнивается с нацистской Германией, являются «частью свободы слова, которую мы так ценим в ЕС» и которая «допускает даже самые безумные высказывания, которые только можно себе представить», заявила официальная представительница ЕС Паула Пинту.
@PolitTransit
Проблема в том, что в Европе действуют общие правила ЕС, а не отдельных стран. Для соблюдения демократии избранные власти стран, входящих в ЕС, должны получать от Еврокомиссии рекомендации и внутри своих стран проводить в соответствии с конституциями и законами эти предложения через все необходимые процедуры. Однако ЕС давно отошел от принципов демократии. Не случайно несколько чиновников Белого дома обвинили ЕС в цензуре соцсетей.
Обозленный Маск призвал расформировать Еврокомиссию и заменить ее выборным органом:
«Глава ЕС должен избираться напрямую. Нынешняя система – это власть бюрократии, а не демократии».
Ранее бизнесмен призывал ликвидировать ЕС.
Еврокомиссия в пятницу заявила, что компания X нарушила обязательства по обеспечению прозрачности и недопущению вводящего в заблуждение дизайна в соответствии с регламентом ЕС о платформах, Законом о цифровых услугах, и была оштрафована на 120 млн евро.
Это решение вызвало шквал обвинений в цензуре со стороны американских чиновников, Маска и его сторонников. Некоторые из них предложили компании отказаться от уплаты штрафа.
«X придется заплатить этот штраф. 120 миллионов евро должны быть выплачены. Мы позаботимся о том, чтобы получить эти деньги», – заявил журналистам официальный представитель Еврокомиссии Томас Ренье во время ежедневного брифинга для прессы, отвечая на вопрос о том, как ЕС может гарантировать, что X заплатит штраф.
Он отметил, что у X все еще есть возможность оспорить это решение в суде. На это отводится 90 дней.
Компания X неоднократно обращалась в суд, чтобы оспорить решения регулирующих органов, с которыми она не согласна.
Маск в субботу пообещал принять меры как против ЕС, так и против неназванных лиц.
«"ЕС" наложил этот безумный штраф не только на [X], но и на меня лично, что еще более безумно! – написал он в X. – Поэтому было бы уместно применить наши ответные меры не только к ЕС, но и к тем, кто предпринял эти действия против меня».
Представитель ЕК Ренье также обосновал решение Еврокомиссии продолжать использовать X в качестве платформы для корпоративных коммуникаций, несмотря на резкие антиевропейские комментарии, опубликованные Маском в выходные, и решение платформы приостановить аккаунт Комиссии для платной рекламы.
По словам Ренье, исполнительная власть ЕС использует 15 платформ социальных сетей и не принимала решения о приостановке использования X.
Заявления, в которых ЕС сравнивается с нацистской Германией, являются «частью свободы слова, которую мы так ценим в ЕС» и которая «допускает даже самые безумные высказывания, которые только можно себе представить», заявила официальная представительница ЕС Паула Пинту.
@PolitTransit
В Китае и Индии постепенно накаляются газетные страсти по старому территориальному спору.
Индийские военнослужащие сняли на видео китайского робота-пограничника. Ролик широко распространился в сети и вызвал гордость у китайцев. Но один из авторов обратил внимание на обстоятельство, что индийцы смеются во время записи. Ведь они наблюдали за чудом техники сверху вниз. Их аванпост расположен на 230 метров выше территории, контролируемой китайцами. То есть робот может «увидеть» только то, что есть на вершине хребта, а не за ним. Именно поэтому в свое время индийцы взяли эту высоту под контроль. На видео индийцы смеются, потому что их армия здесь имеет абсолютное географическое преимущество.
Граница между двумя соседями, называемая линией фактического контроля (ЛФК), разделяет территории, контролируемые Китаем и Индией. Эта в значительной степени не демаркированная линия является самой протяженной спорной сухопутной границей в мире, ее протяженность составляет 3488 километров.
Спор восходит к претензиям Британской империи, когда она управляла Индией. Эти претензии унаследовала Индия после обретения независимости.
Реки, озера и снежные шапки вдоль границы означают, что линия фронта может смещаться, и солдаты во многих точках оказываются лицом к лицу, что приводит к столкновениям.
Две страны также конкурируют за строительство инфраструктуры вдоль ЛФК. Строительство Индией новой дороги к высокогорной авиабазе рассматривается как одна из основных причин смертоносного столкновения с китайскими войсками в 2020 году. Тогда погибли 20 индийских и четверо китайских солдат, что привело к ухудшению отношений между двумя странами.
Эти две страны вели войну только один раз, в 1962 году, когда Индия потерпела унизительное поражение. После крупного столкновения в июне 2020 года была проведена работа по деэскалации. Солдаты с обеих сторон придерживаются давних протоколов, запрещающих использование огнестрельного оружия.
В июне 2025 года прошла встреча министров обороны Индии и Китая в рамках саммита министров обороны стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в китайском Циндао. Тогда министр обороны Индии Раджнатх Сингх заявил, что его страна стремится к окончательному урегулированию своего давнего пограничного спора с Китаем.
Министры провели обстоятельные переговоры о необходимости поддержания мира на индо-китайской границе.
Сингх отметил работу, проделанную обеими сторонами для восстановления подобия нормальных двусторонних отношений. Он подчеркнул необходимость решения сложных вопросов с помощью структурированной дорожной карты, предусматривающей постоянное взаимодействие и деэскалацию.
Сингх также подчеркнул важность управления границами и необходимость окончательного решения вопроса о демаркации границ путем обновления существующего механизма. Он призвал «преодолеть дефицит доверия», возникший после противостояния, «приняв меры на местах».
Тлеющая напряженность чревата риском эскалации, которая может иметь катастрофические последствия, учитывая, что обе стороны являются ядерными державами. Кроме того, это повлечет за собой экономические последствия, поскольку Китай – один из крупнейших торговых партнеров Индии.
@PolitTransit
Индийские военнослужащие сняли на видео китайского робота-пограничника. Ролик широко распространился в сети и вызвал гордость у китайцев. Но один из авторов обратил внимание на обстоятельство, что индийцы смеются во время записи. Ведь они наблюдали за чудом техники сверху вниз. Их аванпост расположен на 230 метров выше территории, контролируемой китайцами. То есть робот может «увидеть» только то, что есть на вершине хребта, а не за ним. Именно поэтому в свое время индийцы взяли эту высоту под контроль. На видео индийцы смеются, потому что их армия здесь имеет абсолютное географическое преимущество.
Граница между двумя соседями, называемая линией фактического контроля (ЛФК), разделяет территории, контролируемые Китаем и Индией. Эта в значительной степени не демаркированная линия является самой протяженной спорной сухопутной границей в мире, ее протяженность составляет 3488 километров.
Спор восходит к претензиям Британской империи, когда она управляла Индией. Эти претензии унаследовала Индия после обретения независимости.
Реки, озера и снежные шапки вдоль границы означают, что линия фронта может смещаться, и солдаты во многих точках оказываются лицом к лицу, что приводит к столкновениям.
Две страны также конкурируют за строительство инфраструктуры вдоль ЛФК. Строительство Индией новой дороги к высокогорной авиабазе рассматривается как одна из основных причин смертоносного столкновения с китайскими войсками в 2020 году. Тогда погибли 20 индийских и четверо китайских солдат, что привело к ухудшению отношений между двумя странами.
Эти две страны вели войну только один раз, в 1962 году, когда Индия потерпела унизительное поражение. После крупного столкновения в июне 2020 года была проведена работа по деэскалации. Солдаты с обеих сторон придерживаются давних протоколов, запрещающих использование огнестрельного оружия.
В июне 2025 года прошла встреча министров обороны Индии и Китая в рамках саммита министров обороны стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в китайском Циндао. Тогда министр обороны Индии Раджнатх Сингх заявил, что его страна стремится к окончательному урегулированию своего давнего пограничного спора с Китаем.
Министры провели обстоятельные переговоры о необходимости поддержания мира на индо-китайской границе.
Сингх отметил работу, проделанную обеими сторонами для восстановления подобия нормальных двусторонних отношений. Он подчеркнул необходимость решения сложных вопросов с помощью структурированной дорожной карты, предусматривающей постоянное взаимодействие и деэскалацию.
Сингх также подчеркнул важность управления границами и необходимость окончательного решения вопроса о демаркации границ путем обновления существующего механизма. Он призвал «преодолеть дефицит доверия», возникший после противостояния, «приняв меры на местах».
Тлеющая напряженность чревата риском эскалации, которая может иметь катастрофические последствия, учитывая, что обе стороны являются ядерными державами. Кроме того, это повлечет за собой экономические последствия, поскольку Китай – один из крупнейших торговых партнеров Индии.
@PolitTransit
首页 风闻
重磅 | 印媒最近疯传中国机器人巡视中印边境，到底什么情况？
从机器人位置只能仰望山脊线印碉堡。底图：Google Earth。图源：“梦回糊涂”微信公众号
Наличие на Украине легитимного президента необходимо для подписания любых международных обязательств и приведения конституции страны к современным требованиям. Однако перемирия на время избирательной компании не будет.
Украина «готова к выборам», заявил президент Зеленский после того, как Трамп повторил свои заявления о том, что Киев «использует войну», чтобы избежать проведения выборов.
Пятилетний президентский срок Зеленского должен был закончиться в мае 2024 года, но выборы в Украине были приостановлены после введения военного положения.
Выступая перед журналистами после комментариев Трампа в скандальном интервью Politico, Зеленский сказал, что попросит подготовить предложения, которые могли бы изменить закон. По его словам, выборы могут состояться в ближайшие 60–90 дней, если безопасность голосования будет обеспечена при поддержке США и других союзников.
Проведение выборов в военное время сопряжено со значительными практическими трудностями. Непонятно, как организовать голосование солдат на передовой или граждан, выехавших за рубеж. По данным ООН, из-за конфликта 5,7 млн украинцев живут за границей. Кроме того, любое голосование потребует сложных дополнительных мер безопасности.
По словам Александра Мережко, председателя комитета по внешней политике Верховной Рады Украины, «даже оппозиция, которая выступает против Зеленского и хотела бы его сместить, против выборов», потому что предвыборная кампания приведет к расколу.
Алексей Гончаренко, оппозиционный депутат от партии «Европейская солидарность» (в РФ включен в реестр террористов и экстремистов), сказал: «Я категорически против этой идеи и даже не могу понять, почему Зеленский это сказал. Это совершенно невозможно. Выборы – это не просто проставление галочки на листе бумаги, это дебаты, это кампания, это целый процесс. Возможно, Зеленский видит в этом возможность провести квазивыборы, которые будут ему выгодны, пока он контролирует СМИ, а его оппоненты, скорее всего, не готовы».
Опрос, проведенный Киевским международным институтом социологии в марте, показал, что около 78% людей выступают против проведения выборов после прекращения огня с предоставлением гарантий безопасности и считают, что выборы можно проводить только после полного урегулирования. Согласно сентябрьскому опросу, доля таких респондентов снизилась до 63%, в то время как 22% заявили, что выборы могут быть проведены после прекращения огня и предоставления гарантий безопасности. В марте таких респондентов было 9%.
Однако уже и до Трампа дошло, что Зеленский является главным препятствием на пути к миру.
Когда спикера Кремля Пескова попросили прокомментировать слова Зеленского о готовности к выборам, он ответил:
«Обсудить ни с кем не успели. Заявление достаточно новое. Это то, о чем достаточно давно говорил президент Путин, и то, о чем относительно недавно говорил президент Трамп. Посмотрим, как будут развиваться события».
По словам политолога Колчина, Зеленский заигрывает с Трампом, заявляя о готовности провести выборы. Зеленский осознает, что в текущей ситуации существует множество способов отложить старт избирательной кампании. Однако сейчас, на тактическом уровне, он стремится показать, что готов к компромиссам.
@PolitTransit
Украина «готова к выборам», заявил президент Зеленский после того, как Трамп повторил свои заявления о том, что Киев «использует войну», чтобы избежать проведения выборов.
Пятилетний президентский срок Зеленского должен был закончиться в мае 2024 года, но выборы в Украине были приостановлены после введения военного положения.
Выступая перед журналистами после комментариев Трампа в скандальном интервью Politico, Зеленский сказал, что попросит подготовить предложения, которые могли бы изменить закон. По его словам, выборы могут состояться в ближайшие 60–90 дней, если безопасность голосования будет обеспечена при поддержке США и других союзников.
Проведение выборов в военное время сопряжено со значительными практическими трудностями. Непонятно, как организовать голосование солдат на передовой или граждан, выехавших за рубеж. По данным ООН, из-за конфликта 5,7 млн украинцев живут за границей. Кроме того, любое голосование потребует сложных дополнительных мер безопасности.
По словам Александра Мережко, председателя комитета по внешней политике Верховной Рады Украины, «даже оппозиция, которая выступает против Зеленского и хотела бы его сместить, против выборов», потому что предвыборная кампания приведет к расколу.
Алексей Гончаренко, оппозиционный депутат от партии «Европейская солидарность» (в РФ включен в реестр террористов и экстремистов), сказал: «Я категорически против этой идеи и даже не могу понять, почему Зеленский это сказал. Это совершенно невозможно. Выборы – это не просто проставление галочки на листе бумаги, это дебаты, это кампания, это целый процесс. Возможно, Зеленский видит в этом возможность провести квазивыборы, которые будут ему выгодны, пока он контролирует СМИ, а его оппоненты, скорее всего, не готовы».
Опрос, проведенный Киевским международным институтом социологии в марте, показал, что около 78% людей выступают против проведения выборов после прекращения огня с предоставлением гарантий безопасности и считают, что выборы можно проводить только после полного урегулирования. Согласно сентябрьскому опросу, доля таких респондентов снизилась до 63%, в то время как 22% заявили, что выборы могут быть проведены после прекращения огня и предоставления гарантий безопасности. В марте таких респондентов было 9%.
Однако уже и до Трампа дошло, что Зеленский является главным препятствием на пути к миру.
Когда спикера Кремля Пескова попросили прокомментировать слова Зеленского о готовности к выборам, он ответил:
«Обсудить ни с кем не успели. Заявление достаточно новое. Это то, о чем достаточно давно говорил президент Путин, и то, о чем относительно недавно говорил президент Трамп. Посмотрим, как будут развиваться события».
По словам политолога Колчина, Зеленский заигрывает с Трампом, заявляя о готовности провести выборы. Зеленский осознает, что в текущей ситуации существует множество способов отложить старт избирательной кампании. Однако сейчас, на тактическом уровне, он стремится показать, что готов к компромиссам.
@PolitTransit
Озабоченный упадком Европы, министр обороны Италии Гвидо Крозетто заявил, что нашел способ "пробудить ее". Выход он видит в разработке для Брюсселя "новой роли" и в глобальной экспансии НАТО.
Министр обороны Италии Крозетто прокомментировал новую стратегию национальной безопасности США: «Трамп просто дал понять, что Европа его мало волнует или вообще ему не нужна на фоне противостояния с Китаем».
Старый и уставший Запад "балансирует на краю пропасти. Похоже, он уже не способен что-либо понимать, анализировать и реагировать", считает Крозетто. По его мнению, необходим диалог с державами, которые до сих пор находились по другую сторону баррикад.
"В 2100 году население Италии сократится до 35 миллионов человек, – отметил министр обороны, – что на 40% меньше, чем в настоящее время, а население Африки достигнет 3,7 миллиарда человек. Средний возраст в Италии поднимется до 53 лет, а в Африке он будет составлять 17 лет".
Эти цифры отражают сложную ситуацию с рождаемостью, с которой Европа и Италия, в частности, должны что-то делать. По словам Крозетто, "без роста населения исчезнет социальное обеспечение на Западе. Это будет катастрофа. ВВП резко упадет. Системы здравоохранения не справятся с резким старением населения. Пенсии больше не будут выплачиваться".
"Мы должны немедленно прибегнуть к шоковой терапии, чтобы попытаться изменить тенденцию, например, избавить от уплаты налогов семьи, в которых более двух детей", – считает министр.
Он уверен, что если ничего не предпринимать, чтобы переломить эту тенденцию, то европейцев ждет нечто страшное – это угроза не меньше, чем Россия и Китай.
«Кстати, я не думаю, что Россия начнет войну с Европой, хотя сообщения коллег из стран Северной и Восточной Европы внушают опасения, которые, по их мнению, более чем обоснованы. Для них вопрос заключается в том, "когда" Россия намерена напасть, а не в том, нападет ли она вообще», – сказал Крозетто..
По его мнению, "мы все вместе – все государства и глобальные мировые организации, куда входят государства, которые вчера были частью Глобального юга, – должны переосмыслить многосторонние структуры, институты и системы. Нам необходимы новая Европа и новая НАТО, более открытые, глобальные, направленные далеко за пределы Атлантического региона.
«Я думаю о все более насущно необходимой и подлинной европейской обороне, будучи убежденным, что Евросоюз из 27 стран слишком мал. В оборону Европы должны быть вовлечены страны, которые сегодня находятся за "границами" ЕС», – считает итальянский министр.
«Вероятность того, что Индия и Китай в какой-то форме могут войти в сферу влияния НАТО, крайне мала. По какой причине Пекин и Дели должны поддерживать Североатлантический альянс, который является антироссийским альянсом, если Китай покупает нефть и газ у России, поддерживая ее экономику в ходе конфликта с Украиной, так как без этой помощи Россия оказалась бы на грани краха? Так что мнение о том, что Индия и Китай, которые в настоящее время поддерживают Россию, могут вступить в НАТО или сотрудничать с ней, кажется абсурдным», – заявил Крозетто.
@PolitTransit
Министр обороны Италии Крозетто прокомментировал новую стратегию национальной безопасности США: «Трамп просто дал понять, что Европа его мало волнует или вообще ему не нужна на фоне противостояния с Китаем».
Старый и уставший Запад "балансирует на краю пропасти. Похоже, он уже не способен что-либо понимать, анализировать и реагировать", считает Крозетто. По его мнению, необходим диалог с державами, которые до сих пор находились по другую сторону баррикад.
"В 2100 году население Италии сократится до 35 миллионов человек, – отметил министр обороны, – что на 40% меньше, чем в настоящее время, а население Африки достигнет 3,7 миллиарда человек. Средний возраст в Италии поднимется до 53 лет, а в Африке он будет составлять 17 лет".
Эти цифры отражают сложную ситуацию с рождаемостью, с которой Европа и Италия, в частности, должны что-то делать. По словам Крозетто, "без роста населения исчезнет социальное обеспечение на Западе. Это будет катастрофа. ВВП резко упадет. Системы здравоохранения не справятся с резким старением населения. Пенсии больше не будут выплачиваться".
"Мы должны немедленно прибегнуть к шоковой терапии, чтобы попытаться изменить тенденцию, например, избавить от уплаты налогов семьи, в которых более двух детей", – считает министр.
Он уверен, что если ничего не предпринимать, чтобы переломить эту тенденцию, то европейцев ждет нечто страшное – это угроза не меньше, чем Россия и Китай.
«Кстати, я не думаю, что Россия начнет войну с Европой, хотя сообщения коллег из стран Северной и Восточной Европы внушают опасения, которые, по их мнению, более чем обоснованы. Для них вопрос заключается в том, "когда" Россия намерена напасть, а не в том, нападет ли она вообще», – сказал Крозетто..
По его мнению, "мы все вместе – все государства и глобальные мировые организации, куда входят государства, которые вчера были частью Глобального юга, – должны переосмыслить многосторонние структуры, институты и системы. Нам необходимы новая Европа и новая НАТО, более открытые, глобальные, направленные далеко за пределы Атлантического региона.
«Я думаю о все более насущно необходимой и подлинной европейской обороне, будучи убежденным, что Евросоюз из 27 стран слишком мал. В оборону Европы должны быть вовлечены страны, которые сегодня находятся за "границами" ЕС», – считает итальянский министр.
«Вероятность того, что Индия и Китай в какой-то форме могут войти в сферу влияния НАТО, крайне мала. По какой причине Пекин и Дели должны поддерживать Североатлантический альянс, который является антироссийским альянсом, если Китай покупает нефть и газ у России, поддерживая ее экономику в ходе конфликта с Украиной, так как без этой помощи Россия оказалась бы на грани краха? Так что мнение о том, что Индия и Китай, которые в настоящее время поддерживают Россию, могут вступить в НАТО или сотрудничать с ней, кажется абсурдным», – заявил Крозетто.
@PolitTransit
Беспределу чиновников с жильём для бойцов СВО и их семей, возможно, будет положен конец. По крайней мере надежду на это вселяет заявление президента России Владимира Путина, который назвал безобразием случаи выселения таких семей, потребовав разобраться с каждой подобной ситуацией, выявить и наказать виновных. Пофамильно.
Историй, когда семьи находящихся на фронте бойцов оказываются под угрозой выселения, предостаточно. К примеру, некоторое время назад Дмитрий на накопленные средства купил в Смоленской области скромную квартиру у пожилой женщины. Сделка прошла честно, все документы были в порядке, полгода все были спокойны – у мужчины появился свой угол, он перевёз туда семью и спокойно ушёл на фронт, а пенсионерка получила деньги.
Но потом, как рассказывают, в жизни бабушки появился "молодой человек", родом с Украины. И теперь, с подачи нового "доброжелателя", она требует через суд забрать жильё обратно, якобы обманули её, неразумную. А наш воин, который в это самое время находится на передовой, даже не может лично приехать, чтобы защитить своё честно приобретённое жилище и спасти семью от выселения.
А в Бурятии семья Сергея уже 10 лет как проживает в квартире на «птичьих правах». Семья Солдатовых занимает в Улан-Уде трёхкомнатную служебную квартиру, и последние шесть лет проходят в атмосфере постоянной тревоги и неопределённости. Глава семьи, Сергей, отдал больше 20 лет службе Родине, спасал других, а теперь сам оказался в сложной ситуации.
Всё дело в том, что потерялись его (кстати, вовремя поданные) документы на законную приватизацию служебного жилья, а когда он вышел на заслуженную пенсию – получил требование освободить квадратные метры.
Из-за этой бюрократической ошибки квартира так и осталась служебной, а единственным "волоском", который спасает семью от выселения, стал контракт Сергея. Как участник СВО, он каждые полгода получает от суда короткую отсрочку. Это значит, что безопасность его родных напрямую зависит от его службы на передовой.
Уполномоченный по правам человека в Бурятии, уже несколько лет помогающая Солдатовым, с горечью отмечает: бывшие начальники Сергея проявляют удивительное непонимание. За плечами у человека долгие годы честной службы, награды, а на кону – судьба его детей и жены.
Юристы, глядя на похожие дела, лишь с тревогой качают головами: перспективы для солдат, увы, выглядят мрачно. Получается, рискуя жизнью, они могут потерять и то, что заработали здесь, в тылу.
Когда на встрече с правозащитниками глава государства Владимир Путин узнал от председателя Комитета семей воинов Отечества Юлии Белевой об этих случаях, он не сдержался: «Странно, что кого-то выселяют, членов семей участников специальной военной операции выселяют из жилья. Да какой бы статус ни носило это жильё! Человек на фронте воюет! Что за бред вообще?! Это безобразие!»
Президент России тут же дал прямое поручение разобраться с каждым подобным инцидентом. Для него это вопиющая несправедливость. Удивляет главу государства и сама ситуация: вроде бы всё предусмотрели, а вот и нет.
Не забыл президент РФ и про участников контртеррористической операции: аналогичные меры поддержки должны быть в полном объёме распространены и на контрактников, выполняющих задачи в зоне контртеррористической операции (КТО). Он отметил, что для солдат, находящихся на передовой, не существует принципиальной разницы между зоной СВО и зоной КТО – боевые действия и риски одинаковы.
@PolitTransit
Историй, когда семьи находящихся на фронте бойцов оказываются под угрозой выселения, предостаточно. К примеру, некоторое время назад Дмитрий на накопленные средства купил в Смоленской области скромную квартиру у пожилой женщины. Сделка прошла честно, все документы были в порядке, полгода все были спокойны – у мужчины появился свой угол, он перевёз туда семью и спокойно ушёл на фронт, а пенсионерка получила деньги.
Но потом, как рассказывают, в жизни бабушки появился "молодой человек", родом с Украины. И теперь, с подачи нового "доброжелателя", она требует через суд забрать жильё обратно, якобы обманули её, неразумную. А наш воин, который в это самое время находится на передовой, даже не может лично приехать, чтобы защитить своё честно приобретённое жилище и спасти семью от выселения.
А в Бурятии семья Сергея уже 10 лет как проживает в квартире на «птичьих правах». Семья Солдатовых занимает в Улан-Уде трёхкомнатную служебную квартиру, и последние шесть лет проходят в атмосфере постоянной тревоги и неопределённости. Глава семьи, Сергей, отдал больше 20 лет службе Родине, спасал других, а теперь сам оказался в сложной ситуации.
Всё дело в том, что потерялись его (кстати, вовремя поданные) документы на законную приватизацию служебного жилья, а когда он вышел на заслуженную пенсию – получил требование освободить квадратные метры.
Из-за этой бюрократической ошибки квартира так и осталась служебной, а единственным "волоском", который спасает семью от выселения, стал контракт Сергея. Как участник СВО, он каждые полгода получает от суда короткую отсрочку. Это значит, что безопасность его родных напрямую зависит от его службы на передовой.
Уполномоченный по правам человека в Бурятии, уже несколько лет помогающая Солдатовым, с горечью отмечает: бывшие начальники Сергея проявляют удивительное непонимание. За плечами у человека долгие годы честной службы, награды, а на кону – судьба его детей и жены.
Юристы, глядя на похожие дела, лишь с тревогой качают головами: перспективы для солдат, увы, выглядят мрачно. Получается, рискуя жизнью, они могут потерять и то, что заработали здесь, в тылу.
Когда на встрече с правозащитниками глава государства Владимир Путин узнал от председателя Комитета семей воинов Отечества Юлии Белевой об этих случаях, он не сдержался: «Странно, что кого-то выселяют, членов семей участников специальной военной операции выселяют из жилья. Да какой бы статус ни носило это жильё! Человек на фронте воюет! Что за бред вообще?! Это безобразие!»
Президент России тут же дал прямое поручение разобраться с каждым подобным инцидентом. Для него это вопиющая несправедливость. Удивляет главу государства и сама ситуация: вроде бы всё предусмотрели, а вот и нет.
Не забыл президент РФ и про участников контртеррористической операции: аналогичные меры поддержки должны быть в полном объёме распространены и на контрактников, выполняющих задачи в зоне контртеррористической операции (КТО). Он отметил, что для солдат, находящихся на передовой, не существует принципиальной разницы между зоной СВО и зоной КТО – боевые действия и риски одинаковы.
@PolitTransit
Пятница, 12 декабря
Визит Владимира Путина в Туркмению
Всероссийский форум «Вместе победим» (Кубинка) (12-13 декабря)
Форум Международного года мира и доверия, приуроченный к 30-летию постоянного нейтралитета Туркмении (Ашхабад)
Заседание Совета ЕС по экономическим и финансовым вопросам (Брюссель)
Инфраструктурный конгресс «Развивай.РФ» (Москва) (11-12 декабря)
Церемония вручения ежегодной премии «Марка № 1 в России - 2025» (Москва)
ЦБ РФ опубликует баланс внешней торговли
Собрание епископов Армянской апостольской церкви (Эчмиадзин) (10-12 декабря)
Заседание в онлайн-формате Российско-норвежской комиссии по рыболовству (8-12 декабря)
44-й Международный музыкальный фестиваль «Декабрьские вечера Святослава Рихтера», посвященный творчеству Марка Шагала (Москва) (30 ноября-25 декабря)
Фестиваль «Время Свиридова», приуроченный к 110-летию композитора (Санкт-Петербург) (7-18 декабря)
XVI Международный Рождественский фестиваль искусств (Новосибирская область) (4-17 декабря)
Глобальный боксерский форум (Дубай)
@PolitTransit
Визит Владимира Путина в Туркмению
Всероссийский форум «Вместе победим» (Кубинка) (12-13 декабря)
Форум Международного года мира и доверия, приуроченный к 30-летию постоянного нейтралитета Туркмении (Ашхабад)
Заседание Совета ЕС по экономическим и финансовым вопросам (Брюссель)
Инфраструктурный конгресс «Развивай.РФ» (Москва) (11-12 декабря)
Церемония вручения ежегодной премии «Марка № 1 в России - 2025» (Москва)
ЦБ РФ опубликует баланс внешней торговли
Собрание епископов Армянской апостольской церкви (Эчмиадзин) (10-12 декабря)
Заседание в онлайн-формате Российско-норвежской комиссии по рыболовству (8-12 декабря)
44-й Международный музыкальный фестиваль «Декабрьские вечера Святослава Рихтера», посвященный творчеству Марка Шагала (Москва) (30 ноября-25 декабря)
Фестиваль «Время Свиридова», приуроченный к 110-летию композитора (Санкт-Петербург) (7-18 декабря)
XVI Международный Рождественский фестиваль искусств (Новосибирская область) (4-17 декабря)
Глобальный боксерский форум (Дубай)
@PolitTransit
К социологическим опросам следует относиться осторожно. Особенно, если социологи проводят формирующий мнение опрос и сами комментируют результат. Россияне ждут только победы над врагами, а вопрос времени значения не имеет. Более того, сейчас по заявлениям лидеров некоторых европейских стран, встанет вопрос о том, заканчивать ли СВО только Украиной или агрессивность и русофобия требует наведение порядка "на земле", не дожидаясь создания нового опасного соседа.
Сценарий, при котором мирное урегулирование произойдет до выборов в Госдуму (осенью 2026 года), рассматривался внутриполитическим блоком Кремля. РБК писал, что представители администрации президента обсуждали такое развитие событий как вероятное вместе с руководством «Единой России» в начале мая.
А на прошлой неделе руководитель управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Харичев заявил, что повестка думской кампании будет зависеть прежде всего от того, закончится ли к тому моменту военная операция и как закончится, какие будут этапы окончания, а также от того, будут ли к тому моменту действовать санкции.
По словам двух источников, близких к администрации президента, на данный момент решено не завышать и не занижать ожидания от переговорного процесса.
Согласно опросам фонда «Общественное мнение», темы, связанные с мирными переговорами и планом Трампа, второй раз подряд вышли на второе место среди самых значимых событий недели. В исследовании, проведенном с 21 по 23 ноября, их назвали таковыми 7% респондентов, с 28 по 30 ноября – 11%. Первое место обе недели занимает военная операция на Украине с результатом 20% и 22%.
Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Потуремский считает, что настроения в обществе сейчас характеризуются «амбивалентностью». «С одной стороны, сложно уже посчитать, сколько у нас было этих самых «двух недель», в течение которых все решится и встанет на свои места. Так что, безусловно, есть некое недоверие к теме мирных переговоров. С другой стороны, при всем этом есть надежда на окончание горячей фазы конфликта, и в этих координатах все и происходит».
Глава ВЦИОМ Федоров заявил, что у социологов есть понимание того, какого именно мира хотело бы большинство россиян: «Мир должен быть долгосрочным и справедливым. Он должен исключать военную угрозу нашей стране со стороны Украины на длительную перспективу».
По оценке Федорова, до достижения этих целей россияне готовы ждать «столько, сколько потребуется, но лучше бы поскорее».
По мнению политконсультанта Бианки, для российского общества критичным является территориальный вопрос.
«При этом я думаю, что в целом и российская элита, и заметная часть населения поддержала бы какую-то компромиссность. С одной стороны, есть обреченная готовность продолжать до тех пор, пока не будет достигнут некоторый критический минимум российских условий, но и определенная усталость тоже чувствуется», – говорит эксперт.
Он считает, что усталость есть «и бюджетная, и настроенческая», она точно на данный момент не может прорваться во что-то протестное, но она есть.
Ощущение победы, вероятно, будет связано в восприятии людей со снятием очевидных запретов, во многом связанных с санкциями. Прежде всего это свободное перемещение за границу, снятие отдельных финансовых ограничений, да и ограничений на мобильные коммуникации и доступ к привычным приложениям – все то, с чем сталкивается обыватель, и все то, что формирует образ «осажденной крепости».
Однако на самом деле все вопросы поставленные в начале СВО являются актуальными и без их решения конфликт не закончится. Территориальный вопрос важен для Украины т.к. чем дольше они созревают по важным вопросам тем меньше остается у Украины земли.
@PolitTransit
Сценарий, при котором мирное урегулирование произойдет до выборов в Госдуму (осенью 2026 года), рассматривался внутриполитическим блоком Кремля. РБК писал, что представители администрации президента обсуждали такое развитие событий как вероятное вместе с руководством «Единой России» в начале мая.
А на прошлой неделе руководитель управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Харичев заявил, что повестка думской кампании будет зависеть прежде всего от того, закончится ли к тому моменту военная операция и как закончится, какие будут этапы окончания, а также от того, будут ли к тому моменту действовать санкции.
По словам двух источников, близких к администрации президента, на данный момент решено не завышать и не занижать ожидания от переговорного процесса.
Согласно опросам фонда «Общественное мнение», темы, связанные с мирными переговорами и планом Трампа, второй раз подряд вышли на второе место среди самых значимых событий недели. В исследовании, проведенном с 21 по 23 ноября, их назвали таковыми 7% респондентов, с 28 по 30 ноября – 11%. Первое место обе недели занимает военная операция на Украине с результатом 20% и 22%.
Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Потуремский считает, что настроения в обществе сейчас характеризуются «амбивалентностью». «С одной стороны, сложно уже посчитать, сколько у нас было этих самых «двух недель», в течение которых все решится и встанет на свои места. Так что, безусловно, есть некое недоверие к теме мирных переговоров. С другой стороны, при всем этом есть надежда на окончание горячей фазы конфликта, и в этих координатах все и происходит».
Глава ВЦИОМ Федоров заявил, что у социологов есть понимание того, какого именно мира хотело бы большинство россиян: «Мир должен быть долгосрочным и справедливым. Он должен исключать военную угрозу нашей стране со стороны Украины на длительную перспективу».
По оценке Федорова, до достижения этих целей россияне готовы ждать «столько, сколько потребуется, но лучше бы поскорее».
По мнению политконсультанта Бианки, для российского общества критичным является территориальный вопрос.
«При этом я думаю, что в целом и российская элита, и заметная часть населения поддержала бы какую-то компромиссность. С одной стороны, есть обреченная готовность продолжать до тех пор, пока не будет достигнут некоторый критический минимум российских условий, но и определенная усталость тоже чувствуется», – говорит эксперт.
Он считает, что усталость есть «и бюджетная, и настроенческая», она точно на данный момент не может прорваться во что-то протестное, но она есть.
Ощущение победы, вероятно, будет связано в восприятии людей со снятием очевидных запретов, во многом связанных с санкциями. Прежде всего это свободное перемещение за границу, снятие отдельных финансовых ограничений, да и ограничений на мобильные коммуникации и доступ к привычным приложениям – все то, с чем сталкивается обыватель, и все то, что формирует образ «осажденной крепости».
Однако на самом деле все вопросы поставленные в начале СВО являются актуальными и без их решения конфликт не закончится. Территориальный вопрос важен для Украины т.к. чем дольше они созревают по важным вопросам тем меньше остается у Украины земли.
@PolitTransit
Учитывая экономические интересы Турции и Греции, мы можем наблюдать подготовку нового витка силового противостояния двух стран НАТО.
По словам Тасоса Хадживасилиу, комиссара правящей греческой партии по международным отношениям и ЕС, Турции не нравится, что Греция становится энергетическим центром, и турки хотели занять эту позицию для себя. Причина позиции Турции в том, что трубопроводы, проходящие через Турцию, находятся вне планов ЕС и США.
«Значительное укрепление нашей армии также укрепило наши дипломатические позиции, и Турция это осознает. Комично, что соседняя страна, которая выдвигает теорию «серых зон» и угрожает Греции войной, говорит о так называемых греческих военных приготовлениях», – заявил греческий политик.
Отношения Анкары с Афинами и так непростые. А тут еще вышла брошюра Европейской комиссии с картой, на которой восточная часть Эгейского моря и острова Додеканес в Греции обозначены как принадлежащие Турции. Две страны давно спорят о территориальных водах Эгейского моря, в котором, как считается, имеются значительные запасы энергоресурсов.
Представитель ЕК назвал карту «достойной сожаления технической ошибкой» и сообщил, что публикация была немедленно удалена со всех онлайн-платформ до внесения исправлений.
Министерство иностранных дел Греции направило протест генеральному директору Европейской комиссии по коммуникациям Дане Спинант, которая принесла извинения и заверила Афины, что инцидент не повторится.
Турция еще больше усилила свои притязания на морские территории в Восточном Средиземноморье, представив в международные организации официальные документы, в которых приводятся аргументы, основанные на географических координатах, согласно которым их права распространяются на территории вблизи Кипра.
В своих недавних выступлениях на Генассамблее ООН президент Турции Эрдоган вновь заявил о давних претензиях Турции на Кипр, отстаивая права на его континентальный шельф и подчеркивая права турок-киприотов на всей территории острова.
Греция заявила, что разграничение исключительной экономической зоны и континентального шельфа остается единственным нерешенным вопросом в отношениях между Афинами и Анкарой.
Однако, исходя из прагматических интересов, Греция и Турция намерены наладить диалог. Идет подготовка к шестому саммиту высокого уровня по сотрудничеству в Анкаре.
Как бы то ни было, продолжающийся греко-турецкий диалог, хотя и является шагом к деэскалации, вряд ли сможет урегулировать глубокие разногласия.
Усилия Греции по ограничению доступа Турции к оборонному сотрудничеству с ЕС и ее союз с Францией и Израилем в Восточном Средиземноморье свидетельствуют о стратегии сдерживания, которую можно трактовать только как защитную реакцию на амбиции Анкары. В то же время Турция сталкивается с внутренним давлением и выборами, которые могут усилить ее агрессивную риторику, как это видно из предупреждения Эрдогана о рисках милитаризации греческих островов.
В формирующемся многополярном мире греко-турецкое противостояние служит наглядным примером устаревания модели НАТО. Зависимость альянса от гегемонии США и его неспособность учитывать различные национальные интересы – особенно интересы такого ключевого члена, как Турция – свидетельствует о его хрупкости.
@PolitTransit
По словам Тасоса Хадживасилиу, комиссара правящей греческой партии по международным отношениям и ЕС, Турции не нравится, что Греция становится энергетическим центром, и турки хотели занять эту позицию для себя. Причина позиции Турции в том, что трубопроводы, проходящие через Турцию, находятся вне планов ЕС и США.
«Значительное укрепление нашей армии также укрепило наши дипломатические позиции, и Турция это осознает. Комично, что соседняя страна, которая выдвигает теорию «серых зон» и угрожает Греции войной, говорит о так называемых греческих военных приготовлениях», – заявил греческий политик.
Отношения Анкары с Афинами и так непростые. А тут еще вышла брошюра Европейской комиссии с картой, на которой восточная часть Эгейского моря и острова Додеканес в Греции обозначены как принадлежащие Турции. Две страны давно спорят о территориальных водах Эгейского моря, в котором, как считается, имеются значительные запасы энергоресурсов.
Представитель ЕК назвал карту «достойной сожаления технической ошибкой» и сообщил, что публикация была немедленно удалена со всех онлайн-платформ до внесения исправлений.
Министерство иностранных дел Греции направило протест генеральному директору Европейской комиссии по коммуникациям Дане Спинант, которая принесла извинения и заверила Афины, что инцидент не повторится.
Турция еще больше усилила свои притязания на морские территории в Восточном Средиземноморье, представив в международные организации официальные документы, в которых приводятся аргументы, основанные на географических координатах, согласно которым их права распространяются на территории вблизи Кипра.
В своих недавних выступлениях на Генассамблее ООН президент Турции Эрдоган вновь заявил о давних претензиях Турции на Кипр, отстаивая права на его континентальный шельф и подчеркивая права турок-киприотов на всей территории острова.
Греция заявила, что разграничение исключительной экономической зоны и континентального шельфа остается единственным нерешенным вопросом в отношениях между Афинами и Анкарой.
Однако, исходя из прагматических интересов, Греция и Турция намерены наладить диалог. Идет подготовка к шестому саммиту высокого уровня по сотрудничеству в Анкаре.
Как бы то ни было, продолжающийся греко-турецкий диалог, хотя и является шагом к деэскалации, вряд ли сможет урегулировать глубокие разногласия.
Усилия Греции по ограничению доступа Турции к оборонному сотрудничеству с ЕС и ее союз с Францией и Израилем в Восточном Средиземноморье свидетельствуют о стратегии сдерживания, которую можно трактовать только как защитную реакцию на амбиции Анкары. В то же время Турция сталкивается с внутренним давлением и выборами, которые могут усилить ее агрессивную риторику, как это видно из предупреждения Эрдогана о рисках милитаризации греческих островов.
В формирующемся многополярном мире греко-турецкое противостояние служит наглядным примером устаревания модели НАТО. Зависимость альянса от гегемонии США и его неспособность учитывать различные национальные интересы – особенно интересы такого ключевого члена, как Турция – свидетельствует о его хрупкости.
@PolitTransit
Киев твердит о необходимости гарантий безопасности для Украины, не увязывая это с вопросом глобальной безопасности. Вариант "демилитаризованной зоны" на востоке Украины и прочие способы обмана не будут иметь перспектив. Кроме того, Россия может вообще выйти из договорного процесса на определенное время и вернуться к нему только после появления на Украине легитимного правительства, при этом согласится только на переговоры на нейтральной территории и строго без посредников.
Россия передала США дополнительные предложения о коллективных гарантиях безопасности, сообщил министр иностранных дел РФ Лавров. Он подчеркнул, что Москва готова учитывать все предложения по урегулированию на Украине, которые сформулированы в коллективном контексте. Говоря о гарантиях безопасности, нельзя ограничиваться только одной страной.
В то же время президент Украины Зеленский заявил, что его страна и ее партнеры работают над тремя документами, которые лягут в основу текущих дипломатических усилий по прекращению войны. Тексты посвящены рамочному мирному соглашению, гарантиям безопасности и восстановлению.
Если верить Зеленскому, то основной рамочный план теперь включает 20 пунктов, после того как участники переговоров исключили некоторые из первоначального проекта США и России, состоявшего из 28 пунктов. Он назвал пересмотренную версию «рамочным планом, который продолжает развиваться» и должен отражать «интересы Украины, Европы и всего мира». Тут хочется спросить: а как же интересы России? Без их учета нет никакого смысла вести мирные переговоры.
Второй документ посвящен гарантиям безопасности, которые Киев готовит совместно с Вашингтоном и европейскими партнерами, сообщил Зеленский.
«США заявили, что на этот раз хотят предоставить Украине реалистичные гарантии безопасности, одобренные Конгрессом, чтобы мы могли их почувствовать, чтобы у нас было оружие», – сказал Зеленский.
Третий документ касается восстановления Украины, которое, по словам Зеленского, необходимо для планирования будущего страны, даже несмотря на продолжающуюся войну.
Европейские лидеры разочарованы тем, что их не допускают к американо-российским контактам, в результате которых был подготовлен предыдущий проект из 28 пунктов. В ответ Киев активизировал дипломатические усилия. 8-9 декабря Зеленский встретился в Лондоне с лидерами Великобритании, Франции и Германии, в Брюсселе – с главами Еврокомиссии и НАТО, в Риме – с премьер-министром Италии и папой римским.
Министр иностранных дел России Лавров заявил, что предложения Москвы по гарантиям безопасности, представленные в декабре 2021 года и которые были переданы НАТО и США, сохраняют свою актуальность и могут стать отправной точкой для работы в этом направлении.
В декабре 2021 года МИД РФ опубликовал проекты договора с США и соглашения с НАТО о гарантиях безопасности. Документы были переданы Вашингтону и его союзникам. Одним из пунктов проекта соглашения предлагалось, чтобы в НАТО предоставили гарантии нерасширения альянса на территорию Украины. Тогда замглавы МИД РФ Рябков предупредил, что если НАТО и США не отреагируют на требование России о гарантиях безопасности, это может привести к новому витку конфронтации.
@PolitTransit
Россия передала США дополнительные предложения о коллективных гарантиях безопасности, сообщил министр иностранных дел РФ Лавров. Он подчеркнул, что Москва готова учитывать все предложения по урегулированию на Украине, которые сформулированы в коллективном контексте. Говоря о гарантиях безопасности, нельзя ограничиваться только одной страной.
В то же время президент Украины Зеленский заявил, что его страна и ее партнеры работают над тремя документами, которые лягут в основу текущих дипломатических усилий по прекращению войны. Тексты посвящены рамочному мирному соглашению, гарантиям безопасности и восстановлению.
Если верить Зеленскому, то основной рамочный план теперь включает 20 пунктов, после того как участники переговоров исключили некоторые из первоначального проекта США и России, состоявшего из 28 пунктов. Он назвал пересмотренную версию «рамочным планом, который продолжает развиваться» и должен отражать «интересы Украины, Европы и всего мира». Тут хочется спросить: а как же интересы России? Без их учета нет никакого смысла вести мирные переговоры.
Второй документ посвящен гарантиям безопасности, которые Киев готовит совместно с Вашингтоном и европейскими партнерами, сообщил Зеленский.
«США заявили, что на этот раз хотят предоставить Украине реалистичные гарантии безопасности, одобренные Конгрессом, чтобы мы могли их почувствовать, чтобы у нас было оружие», – сказал Зеленский.
Третий документ касается восстановления Украины, которое, по словам Зеленского, необходимо для планирования будущего страны, даже несмотря на продолжающуюся войну.
Европейские лидеры разочарованы тем, что их не допускают к американо-российским контактам, в результате которых был подготовлен предыдущий проект из 28 пунктов. В ответ Киев активизировал дипломатические усилия. 8-9 декабря Зеленский встретился в Лондоне с лидерами Великобритании, Франции и Германии, в Брюсселе – с главами Еврокомиссии и НАТО, в Риме – с премьер-министром Италии и папой римским.
Министр иностранных дел России Лавров заявил, что предложения Москвы по гарантиям безопасности, представленные в декабре 2021 года и которые были переданы НАТО и США, сохраняют свою актуальность и могут стать отправной точкой для работы в этом направлении.
В декабре 2021 года МИД РФ опубликовал проекты договора с США и соглашения с НАТО о гарантиях безопасности. Документы были переданы Вашингтону и его союзникам. Одним из пунктов проекта соглашения предлагалось, чтобы в НАТО предоставили гарантии нерасширения альянса на территорию Украины. Тогда замглавы МИД РФ Рябков предупредил, что если НАТО и США не отреагируют на требование России о гарантиях безопасности, это может привести к новому витку конфронтации.
@PolitTransit
Прошло несколько лет, а ООН не отреагировала на доказательства прямого участия сотрудников БАПОР в террористической деятельности ХАМАСа. Даже генсек не ушел в отставку. Агентство не является самостоятельной организацией, и за ее деятельность отвечает нуждающаяся в глубоком реформировании ООН.
По сообщениям двух источников, на которые ссылается Reuters, представители администрации президента США Трампа ведут активные переговоры о введении «связанных с терроризмом» санкций в отношении Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР). Это вызывает серьезные юридические и гуманитарные опасения в Госдепартаменте США.
БАПОР работает в секторе Газа, на Западном берегу реки Иордан, в Ливане, Иордании и Сирии, предоставляя образование, медицинскую помощь, социальные услуги и кров миллионам палестинцев. Высокопоставленные представители ООН и Совета безопасности ООН называют БАПОР основой гуманитарной помощи в секторе Газа.
Однако администрация Трампа обвиняет агентство в связях с ХАМАСом, что БАПОР категорически отрицает.
Израиль опубликовал доказательства того, что сотрудники БАПОР принимали участие в резне 7 октября 2023 года, а также в захвате и охране заложников. Кроме того, агентство обвиняют в том, что его школа постоянно прославляет терроризм и выступает против права Государства Израиль на существование.
Вашингтон долгое время был крупнейшим донором БАПОР, но в январе 2024 года прекратил финансирование после того, как Израиль обвинил около 12 сотрудников БАПОР в причастности к нападению ХАМАСа 7 октября 2023 года.
В октябре 2025 года госсекретарь США Рубио обвинил БАПОР в том, что оно стало «филиалом ХАМАСа», который США признали террористической организацией в 1997 году.
Представитель Госдепартамента назвал агентство ООН «коррумпированной организацией с доказанной историей пособничества террористам»
Пока неясно, направлены ли текущие обсуждения в США на введение санкций в отношении всего агентства или только отдельных должностных лиц БАПОР или подразделений организации. Похоже, что американские чиновники еще не определились с конкретным типом санкций, которые они введут против БАПОР.
Источники сообщили, что среди возможностей, которые обсуждали чиновники Госдепартамента, было объявление БАПОР “иностранной террористической организацией”, хотя неясно, рассматривается ли всерьез этот вариант, который сильно изолировал бы БАПОР в финансовом отношении.
Любое масштабное решение, направленное против всей организации, может привести к хаосу в работе по оказанию помощи беженцам и нанести ущерб БАПОР, которое уже сталкивается с кризисом финансирования.
Введение санкций против БАПОР по причине причастности к терроризму было бы поразительным и необычным шагом, поскольку Соединенные Штаты являются членом и принимающей страной Организации Объединенных Наций, которая в 1949 году учредила Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ, пишет The Times of Israel.
@PolitTransit
По сообщениям двух источников, на которые ссылается Reuters, представители администрации президента США Трампа ведут активные переговоры о введении «связанных с терроризмом» санкций в отношении Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР). Это вызывает серьезные юридические и гуманитарные опасения в Госдепартаменте США.
БАПОР работает в секторе Газа, на Западном берегу реки Иордан, в Ливане, Иордании и Сирии, предоставляя образование, медицинскую помощь, социальные услуги и кров миллионам палестинцев. Высокопоставленные представители ООН и Совета безопасности ООН называют БАПОР основой гуманитарной помощи в секторе Газа.
Однако администрация Трампа обвиняет агентство в связях с ХАМАСом, что БАПОР категорически отрицает.
Израиль опубликовал доказательства того, что сотрудники БАПОР принимали участие в резне 7 октября 2023 года, а также в захвате и охране заложников. Кроме того, агентство обвиняют в том, что его школа постоянно прославляет терроризм и выступает против права Государства Израиль на существование.
Вашингтон долгое время был крупнейшим донором БАПОР, но в январе 2024 года прекратил финансирование после того, как Израиль обвинил около 12 сотрудников БАПОР в причастности к нападению ХАМАСа 7 октября 2023 года.
В октябре 2025 года госсекретарь США Рубио обвинил БАПОР в том, что оно стало «филиалом ХАМАСа», который США признали террористической организацией в 1997 году.
Представитель Госдепартамента назвал агентство ООН «коррумпированной организацией с доказанной историей пособничества террористам»
Пока неясно, направлены ли текущие обсуждения в США на введение санкций в отношении всего агентства или только отдельных должностных лиц БАПОР или подразделений организации. Похоже, что американские чиновники еще не определились с конкретным типом санкций, которые они введут против БАПОР.
Источники сообщили, что среди возможностей, которые обсуждали чиновники Госдепартамента, было объявление БАПОР “иностранной террористической организацией”, хотя неясно, рассматривается ли всерьез этот вариант, который сильно изолировал бы БАПОР в финансовом отношении.
Любое масштабное решение, направленное против всей организации, может привести к хаосу в работе по оказанию помощи беженцам и нанести ущерб БАПОР, которое уже сталкивается с кризисом финансирования.
Введение санкций против БАПОР по причине причастности к терроризму было бы поразительным и необычным шагом, поскольку Соединенные Штаты являются членом и принимающей страной Организации Объединенных Наций, которая в 1949 году учредила Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ, пишет The Times of Israel.
@PolitTransit
В Британии признали, что смогут обороняться не более нескольких недель. На большее армия не готова.
На сайте BBC News вышел анализ обозревателя Би-би-си по вопросам безопасности Фрэнка Гарднера. Он считает крайне маловероятным, что Великобритания когда-либо окажется в состоянии войны с Россией в одиночку, без поддержки союзников по НАТО. При этом армия призывает готовиться к войне, чтобы ее избежать.
Аналитик рассуждает о новой форме войн. О том, что война началась или вот-вот начнется, станет понятно по отключению мобильной связи.
Современное технологичное общество в значительной степени зависит от сети подводных кабелей и трубопроводов, которые соединяют Великобританию с остальным миром, передавая данные, финансовые транзакции и энергию.
«По-прежнему нет достаточных доказательств того, что у Великобритании есть план ведения войны продолжительностью более нескольких недель, – утверждает Хамиш Манделл из Королевского института оборонных исследований RUSI. – Медицинские возможности ограничены. Процесс пополнения резервов идет медленно… Британский план на случай массовых потерь, по-видимому, основан на том, что потерь не будет».
Два важнейших военных урока, извлеченных из войны в Украине, заключаются, во-первых, в том, что беспилотные летательные аппараты теперь являются неотъемлемой частью современной войны на всех уровнях, и, во-вторых, в том, что «масса», или просто количество личного состава и военной техники, имеет значение. Гарднер признает, что Россия располагает настолько огромным резервом людских ресурсов, что до сих пор ей удавалось восполнять свои ежемесячные потери на поле боя свежими силами.
Российская экономика также находится в состоянии военной готовности уже более трех лет: Министерство обороны РФ возглавляет экономист, а заводы производят все больше беспилотников, ракет и артиллерийских снарядов.
Согласно недавнему отчету Кильского института мировой экономики, Россия ежемесячно производит около 150 танков, 550 боевых машин пехоты, 120 беспилотников «Ланцет» и более 50 артиллерийских орудий.
Великобритания и большинство ее западных союзников просто не могут сравниться с этими показателями, и чтобы хотя бы приблизиться к ним, европейской промышленности понадобятся годы, подчеркивается в анализе.
А теперь аналитики НАТО предупреждают, что Россия может быть готова к нападению на страну НАТО в течение трех-пяти лет.
Британское правительство сообщило, что только в этом году увеличило расходы на оборону на 5 млрд фунтов, заключило новое соглашение с Норвегией в области обороны, инвестировало 300 млн фунтов в лазерное оружие военно-морского флота и 9 млрд фунтов – в жилье для вооруженных сил.
В конце холодной войны, в 1990 году, Великобритания тратила 4,1% ВВП на оборону. Сегодня правительство ставит цель довести уровень оборонных затрат до 2,5% ВВП к 2027 году.
На бумаге численность британской армии составляет 74 тыс. человек, но по оценкам RUSI, фактическая боеспособная численность составляет всего 54 тыс.
Как считает Джастин Крамп, генеральный директор частной разведывательной компании Sibylline, в случае войны на суше британская армия, скорее всего, потеряет способность эффективно сражаться в течение нескольких недель после вступления в конфликт, хотя «многое зависит от формы конфликта».
@PolitTransit
На сайте BBC News вышел анализ обозревателя Би-би-си по вопросам безопасности Фрэнка Гарднера. Он считает крайне маловероятным, что Великобритания когда-либо окажется в состоянии войны с Россией в одиночку, без поддержки союзников по НАТО. При этом армия призывает готовиться к войне, чтобы ее избежать.
Аналитик рассуждает о новой форме войн. О том, что война началась или вот-вот начнется, станет понятно по отключению мобильной связи.
Современное технологичное общество в значительной степени зависит от сети подводных кабелей и трубопроводов, которые соединяют Великобританию с остальным миром, передавая данные, финансовые транзакции и энергию.
«По-прежнему нет достаточных доказательств того, что у Великобритании есть план ведения войны продолжительностью более нескольких недель, – утверждает Хамиш Манделл из Королевского института оборонных исследований RUSI. – Медицинские возможности ограничены. Процесс пополнения резервов идет медленно… Британский план на случай массовых потерь, по-видимому, основан на том, что потерь не будет».
Два важнейших военных урока, извлеченных из войны в Украине, заключаются, во-первых, в том, что беспилотные летательные аппараты теперь являются неотъемлемой частью современной войны на всех уровнях, и, во-вторых, в том, что «масса», или просто количество личного состава и военной техники, имеет значение. Гарднер признает, что Россия располагает настолько огромным резервом людских ресурсов, что до сих пор ей удавалось восполнять свои ежемесячные потери на поле боя свежими силами.
Российская экономика также находится в состоянии военной готовности уже более трех лет: Министерство обороны РФ возглавляет экономист, а заводы производят все больше беспилотников, ракет и артиллерийских снарядов.
Согласно недавнему отчету Кильского института мировой экономики, Россия ежемесячно производит около 150 танков, 550 боевых машин пехоты, 120 беспилотников «Ланцет» и более 50 артиллерийских орудий.
Великобритания и большинство ее западных союзников просто не могут сравниться с этими показателями, и чтобы хотя бы приблизиться к ним, европейской промышленности понадобятся годы, подчеркивается в анализе.
А теперь аналитики НАТО предупреждают, что Россия может быть готова к нападению на страну НАТО в течение трех-пяти лет.
Британское правительство сообщило, что только в этом году увеличило расходы на оборону на 5 млрд фунтов, заключило новое соглашение с Норвегией в области обороны, инвестировало 300 млн фунтов в лазерное оружие военно-морского флота и 9 млрд фунтов – в жилье для вооруженных сил.
В конце холодной войны, в 1990 году, Великобритания тратила 4,1% ВВП на оборону. Сегодня правительство ставит цель довести уровень оборонных затрат до 2,5% ВВП к 2027 году.
На бумаге численность британской армии составляет 74 тыс. человек, но по оценкам RUSI, фактическая боеспособная численность составляет всего 54 тыс.
Как считает Джастин Крамп, генеральный директор частной разведывательной компании Sibylline, в случае войны на суше британская армия, скорее всего, потеряет способность эффективно сражаться в течение нескольких недель после вступления в конфликт, хотя «многое зависит от формы конфликта».
@PolitTransit
Суббота, 13 декабря
Слет ЛДРП, посвященный подготовке к выборам депутатов ГД (Москва)
Вступление в силу соглашения между правительствами России и Иордании о взаимной отмене визовых требований
Демонстрация у Белого дома движения Refuse Fascism в знак протеста против политики Дональда Трампа (Вашингтон)
Всероссийский форум «Вместе победим» (Кубинка) (12-13 декабря)
44-й Международный музыкальный фестиваль «Декабрьские вечера Святослава Рихтера», посвященный творчеству Марка Шагала (Москва) (30 ноября-25 декабря)
Фестиваль «Время Свиридова», приуроченный к 110-летию композитора (Санкт-Петербург) (7-18 декабря)
XVI Международный Рождественский фестиваль искусств (Новосибирская область) (4-17 декабря)
@PolitTransit
Слет ЛДРП, посвященный подготовке к выборам депутатов ГД (Москва)
Вступление в силу соглашения между правительствами России и Иордании о взаимной отмене визовых требований
Демонстрация у Белого дома движения Refuse Fascism в знак протеста против политики Дональда Трампа (Вашингтон)
Всероссийский форум «Вместе победим» (Кубинка) (12-13 декабря)
44-й Международный музыкальный фестиваль «Декабрьские вечера Святослава Рихтера», посвященный творчеству Марка Шагала (Москва) (30 ноября-25 декабря)
Фестиваль «Время Свиридова», приуроченный к 110-летию композитора (Санкт-Петербург) (7-18 декабря)
XVI Международный Рождественский фестиваль искусств (Новосибирская область) (4-17 декабря)
@PolitTransit
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призвала открыть больше путей для миграции в ЕС из стран третьего мира и создать больше мостов между Европой и Африкой, чтобы мигранты могли еще сильнее культурно обогатить европейцев. Чиновница опоздала, ведь потеря Европой своей уникальной культурной среды уже произошла, и появление дополнительных мигрантов не повлияет на скорость деградации Старого Света.
Характерный пример – несколько дней назад Европейская комиссия лишила Федерацию католических семейных ассоциаций в Европе (FAFCE) всех средств, выделяемых ЕС, сославшись на нарушение «ценностей ЕС» и «принципов равенства». Это лишний раз показало, насколько Брюссель отошел от ценностей, на которых была построена Европа.
«Давайте проясним: Европейский союз и его предшественники не были созданы на основе радикальной левой идеологии. История, культура, правовая система и взгляды на человечество в Европе основаны на христианских принципах. «Преступление» FAFCE – это не что иное, как открытое признание этого наследия и отстаивание христианской концепции семьи», – написала в своем посте в соцсети министр-комиссар от Венгрии по вопросам юстиции, внутренних дел и гражданства Бернадетт Петри.
Депутат Европарламента от партии «Фидес» и вице-президент группы «Патриоты Европы» Кинга Галь назвала последний шаг Европейской комиссии дискриминацией на основе гендерной идеологии на самом высоком уровне – просто потому, что организация выступает в защиту семьи как важнейшей ячейки общества. В Брюсселе это теперь считается преступлением.
Европа снова оказалась на распутье в вопросах миграционной политики, столкнувшись с двойным давлением: демографическими изменениями и политическим экстремизмом. Новая Стратегия национальной безопасности США еще больше усложняет ситуацию, представляя европейские страны как находящиеся на грани «цивилизационного исчезновения» и предупреждая, что в течение нескольких десятилетий население некоторых стран – членов НАТО может стать преимущественно неевропейским. Этот посыл перекликается с риторикой ультраправых партий по всему континенту.
В условиях старения европейцев без привлечения новых кадров на низкооплачиваемые, но важные должности, особенно в сфере ухода, на континенте могут возникнуть серьезные экономические и социальные проблемы.
При этом всей Европе правительства пытаются занять более жесткую позицию в отношении миграции, чтобы успокоить электорат, который все больше симпатизирует ультраправым.
Страны ЕС достигли предварительного соглашения по проекту предложения о создании «центров возвращения» для лиц, ищущих убежища, за пределами блока. Этот план перекликается с инициативами других стран, такими как пилотный проект Италии в Албании и ныне отмененный план Великобритании в Руанде.
План также предполагает введение более строгих наказаний для заявителей, которые не покидают страну добровольно, включая тюремное заключение, депортацию и другие принудительные меры.
От одобрения Европейского парламента будет зависеть, станут ли эти предложения обязательными для исполнения.
Государства-члены согласовали «фонд солидарности» на 2026 год, призванный разделить ответственность за просителей убежища. В рамках этой программы страны могут оказывать помощь средиземноморским государствам, предоставляя либо возможность переселить 21 тыс. просителей убежища, либо финансовые взносы на общую сумму 420 млн евро.
Согласно предлагаемым правилам, страны ЕС могут отклонить заявление о предоставлении убежища, если заявитель мог бы получить защиту в стране, которую блок считает безопасной.
В 2025 году количество незаконных въездов на территорию ЕС сократилось на 20% по сравнению с предыдущим годом.
@PolitTransit
Характерный пример – несколько дней назад Европейская комиссия лишила Федерацию католических семейных ассоциаций в Европе (FAFCE) всех средств, выделяемых ЕС, сославшись на нарушение «ценностей ЕС» и «принципов равенства». Это лишний раз показало, насколько Брюссель отошел от ценностей, на которых была построена Европа.
«Давайте проясним: Европейский союз и его предшественники не были созданы на основе радикальной левой идеологии. История, культура, правовая система и взгляды на человечество в Европе основаны на христианских принципах. «Преступление» FAFCE – это не что иное, как открытое признание этого наследия и отстаивание христианской концепции семьи», – написала в своем посте в соцсети министр-комиссар от Венгрии по вопросам юстиции, внутренних дел и гражданства Бернадетт Петри.
Депутат Европарламента от партии «Фидес» и вице-президент группы «Патриоты Европы» Кинга Галь назвала последний шаг Европейской комиссии дискриминацией на основе гендерной идеологии на самом высоком уровне – просто потому, что организация выступает в защиту семьи как важнейшей ячейки общества. В Брюсселе это теперь считается преступлением.
Европа снова оказалась на распутье в вопросах миграционной политики, столкнувшись с двойным давлением: демографическими изменениями и политическим экстремизмом. Новая Стратегия национальной безопасности США еще больше усложняет ситуацию, представляя европейские страны как находящиеся на грани «цивилизационного исчезновения» и предупреждая, что в течение нескольких десятилетий население некоторых стран – членов НАТО может стать преимущественно неевропейским. Этот посыл перекликается с риторикой ультраправых партий по всему континенту.
В условиях старения европейцев без привлечения новых кадров на низкооплачиваемые, но важные должности, особенно в сфере ухода, на континенте могут возникнуть серьезные экономические и социальные проблемы.
При этом всей Европе правительства пытаются занять более жесткую позицию в отношении миграции, чтобы успокоить электорат, который все больше симпатизирует ультраправым.
Страны ЕС достигли предварительного соглашения по проекту предложения о создании «центров возвращения» для лиц, ищущих убежища, за пределами блока. Этот план перекликается с инициативами других стран, такими как пилотный проект Италии в Албании и ныне отмененный план Великобритании в Руанде.
План также предполагает введение более строгих наказаний для заявителей, которые не покидают страну добровольно, включая тюремное заключение, депортацию и другие принудительные меры.
От одобрения Европейского парламента будет зависеть, станут ли эти предложения обязательными для исполнения.
Государства-члены согласовали «фонд солидарности» на 2026 год, призванный разделить ответственность за просителей убежища. В рамках этой программы страны могут оказывать помощь средиземноморским государствам, предоставляя либо возможность переселить 21 тыс. просителей убежища, либо финансовые взносы на общую сумму 420 млн евро.
Согласно предлагаемым правилам, страны ЕС могут отклонить заявление о предоставлении убежища, если заявитель мог бы получить защиту в стране, которую блок считает безопасной.
В 2025 году количество незаконных въездов на территорию ЕС сократилось на 20% по сравнению с предыдущим годом.
@PolitTransit
Наконец-то армия Литвы нашла себе соразмерного врага – ей поручено бороться с воздушными шарами. Но даже такую войну литовские военные, возможно, не смогут выиграть, зато попилят бюджет.
Правительство Литвы объявило «чрезвычайное положение в масштабах страны» в связи с серией вторжений с территории соседней Беларуси метеорологических аэростатов, на которых были спрятаны контрабандные сигареты.
Премьер-министр Инга Ругинене назвала это «гибридной атакой» со стороны Беларуси, которая представляет реальную угрозу национальной безопасности и гражданской авиации.
По словам официальных лиц, только в этом году в воздушное пространство Литвы проникло около 600 воздушных шаров, связанных с контрабандой, и почти 200 беспилотников, что привело к неоднократным закрытиям аэропорта Вильнюса, сообщает Би-би-си.
Белорусский лидер Лукашенко отрицает свою причастность к вторжениям, утверждая, что Литва, которая является членом ЕС и НАТО, «политизирует» этот вопрос.
Решение Литвы ввести «чрезвычайное положение» дает вооруженным силам дополнительные полномочия для более быстрого и эффективного реагирования.
«Был принят комплексный набор мер по противодействию и смягчению угрозы, основанный на принципе приоритета безопасности», – сообщил представитель Департамента коммуникаций Министерства иностранных дел Литвы.
Правительство Литвы вкладывает значительные средства в оборонные технологии и системы наблюдения в рамках стратегического плана по обеспечению безопасности, чтобы противостоять тому, что оно считает эскалацией гибридных атак с использованием воздушных шаров и беспилотников со стороны Беларуси, сообщает DefenseScoop.
Лукашенко на заседании совета безопасности Беларуси заявил, что Литва нагнетает и политизирует ситуацию с метеозондами с контрабандой, которые, по оценкам экспертов, никак не мешают гражданской авиации. По его словам, специалисты проработали этот вопрос и заключили, что обвинения литовцев голословны.
«Даже если бы эти шары туда залетали, если бы они даже летали, я разговаривал с летчиками, они говорят: «Это никакой проблемы [гражданской авиации] не представляет», – сказал Лукашенко.
Белорусский лидер предположил, что Вильнюс нагнетает и политизирует проблему с целью развязать войну. Однако ни белорусам, ни литовцам война не нужна, равно как полякам, латышам и эстонцам – «навоевались», заявил он.
При этом Лукашенко выразил уверенность, что такого развития событий удастся избежать. Президент Беларуси назвал литовцев и поляков «своими людьми», с которыми всегда можно договориться.
Минск всегда готов приступить к переговорам по нормализации отношений, заключил глава государства.
В октябре Литва решила на месяц закрыть границу с Беларусью, объяснив этот шаг частым появлением в воздушном пространстве страны метеозондов. В ответ Минск запретил грузовикам, зарегистрированным в Литве и Польше, передвигаться по территории Беларуси.
@PolitTransit
Правительство Литвы объявило «чрезвычайное положение в масштабах страны» в связи с серией вторжений с территории соседней Беларуси метеорологических аэростатов, на которых были спрятаны контрабандные сигареты.
Премьер-министр Инга Ругинене назвала это «гибридной атакой» со стороны Беларуси, которая представляет реальную угрозу национальной безопасности и гражданской авиации.
По словам официальных лиц, только в этом году в воздушное пространство Литвы проникло около 600 воздушных шаров, связанных с контрабандой, и почти 200 беспилотников, что привело к неоднократным закрытиям аэропорта Вильнюса, сообщает Би-би-си.
Белорусский лидер Лукашенко отрицает свою причастность к вторжениям, утверждая, что Литва, которая является членом ЕС и НАТО, «политизирует» этот вопрос.
Решение Литвы ввести «чрезвычайное положение» дает вооруженным силам дополнительные полномочия для более быстрого и эффективного реагирования.
«Был принят комплексный набор мер по противодействию и смягчению угрозы, основанный на принципе приоритета безопасности», – сообщил представитель Департамента коммуникаций Министерства иностранных дел Литвы.
Правительство Литвы вкладывает значительные средства в оборонные технологии и системы наблюдения в рамках стратегического плана по обеспечению безопасности, чтобы противостоять тому, что оно считает эскалацией гибридных атак с использованием воздушных шаров и беспилотников со стороны Беларуси, сообщает DefenseScoop.
Лукашенко на заседании совета безопасности Беларуси заявил, что Литва нагнетает и политизирует ситуацию с метеозондами с контрабандой, которые, по оценкам экспертов, никак не мешают гражданской авиации. По его словам, специалисты проработали этот вопрос и заключили, что обвинения литовцев голословны.
«Даже если бы эти шары туда залетали, если бы они даже летали, я разговаривал с летчиками, они говорят: «Это никакой проблемы [гражданской авиации] не представляет», – сказал Лукашенко.
Белорусский лидер предположил, что Вильнюс нагнетает и политизирует проблему с целью развязать войну. Однако ни белорусам, ни литовцам война не нужна, равно как полякам, латышам и эстонцам – «навоевались», заявил он.
При этом Лукашенко выразил уверенность, что такого развития событий удастся избежать. Президент Беларуси назвал литовцев и поляков «своими людьми», с которыми всегда можно договориться.
Минск всегда готов приступить к переговорам по нормализации отношений, заключил глава государства.
В октябре Литва решила на месяц закрыть границу с Беларусью, объяснив этот шаг частым появлением в воздушном пространстве страны метеозондов. В ответ Минск запретил грузовикам, зарегистрированным в Литве и Польше, передвигаться по территории Беларуси.
@PolitTransit
В Демократической Республике Конго (ДРК) в январе вспыхнул военный конфликт, повстанцы из группировки «М23» захватили обширные территории, в том числе города Гома и Букаву. При этом Бельгия тайно оказывает военную помощь одной из сторон конфликта в своей бывшей колонии, хотя и отрицает это.
У Бельгии в ДРК есть свои интересы. Например, у бельгийской группы компаний Umicore есть партнер – конголезская компания Gécamines, которая перерабатывает в Лубумбаши в провинции Верхняя Катанга германий – редкий металл, важный для новых технологий.
В апреле правительство ДРК и группировка «М23» совместно объявили о намерении добиваться прекращения огня после переговоров по урегулированию конфликта на востоке Конго при посредничестве Катара. Но перемирие продержалось недолго.
Ситуация в восточной части Конго, богатой редкими полезными ископаемыми, была нестабильной в течение многих лет, но в последние месяцы насилие резко возросло после наступления поддерживаемых Руандой повстанцев «М23».
ДРК уже много лет призывает Европу, и в частности Бельгию, ввести санкции против режима Поля Кагаме. В марте Руанда в одностороннем порядке разорвала дипломатические отношения с Бельгией, обвинив своего бывшего колониального правителя в подрыве суверенитета страны и настаивая на введении международных санкций.
Брюссель в течение последних трех лет всячески отрицал военную помощь конголезцам. Однако недавнее появление в ДРК военно-транспортного самолета Airbus A400 Atlas ВВС Бельгии с бортовым номером CT-07 говорит об обратном. До этого, 1 декабря Киншасу посетил министр обороны Бельгии.
А уже 6 декабря самолет прибыл из габонского Либревиля в Киншасу и тот же день взял курс на Лубумбаши – крупный город на самом юге ДРК, где располагается одна из крупнейших в стране военных баз. Там размещены в том числе иностранные военнослужащие и инструкторы.
7 декабря самолет вылетел из Лубумбаши в Кинду – городок, который является важнейшим военно-логистическим узлом. Отсюда в близлежащие Северное и Южное Киву уходят основные военные конвои.
География полетов явно указывает на то, что бельгийцы привезли на две ключевые военные базы свежие партии продукции военного назначения – экипировку, а также средства связи и разведывательное оборудование. Кадры с аналогичными бельгийскими грузами, ранее доставленными по суше, засветились в репортаже местного телевидения.
После того как боевики «М23» прорвались к городу Увира, была нарушена сухопутная логистика из Бурунди, через которую шли бельгийские грузы. Видимо, поэтому правительство ДРК попросило доставить грузы воздушным путем.
Бельгийцы, оставаясь в тени более крупных игроков из Вашингтона и Парижа, пытаются сохранить статус «надежного партнера» конголезских властей. Дело, конечно, не в желании победить боевиков «М23», а в возвращении конфликта в привычное им управляемое и вялотекущее состояние.
В Руанде уже давно циркулируют новости о вмешательстве бельгийских военных в конфликт на востоке Конго. В сообщениях утверждается, что сотни бельгийских военнослужащих были направлены для борьбы с поддерживаемой Руандой повстанческой группировкой «М23».
Минобороны Бельгии опровергло эту информацию. А министр иностранных дел Максим Прево назвал кампанию по распространению фейковых новостей в Руанде «оружием для подрыва имиджа Бельгии и усиления напряженности».
МИД России призвал к политическому урегулированию кризиса в ДРК.
@PolitTransit
У Бельгии в ДРК есть свои интересы. Например, у бельгийской группы компаний Umicore есть партнер – конголезская компания Gécamines, которая перерабатывает в Лубумбаши в провинции Верхняя Катанга германий – редкий металл, важный для новых технологий.
В апреле правительство ДРК и группировка «М23» совместно объявили о намерении добиваться прекращения огня после переговоров по урегулированию конфликта на востоке Конго при посредничестве Катара. Но перемирие продержалось недолго.
Ситуация в восточной части Конго, богатой редкими полезными ископаемыми, была нестабильной в течение многих лет, но в последние месяцы насилие резко возросло после наступления поддерживаемых Руандой повстанцев «М23».
ДРК уже много лет призывает Европу, и в частности Бельгию, ввести санкции против режима Поля Кагаме. В марте Руанда в одностороннем порядке разорвала дипломатические отношения с Бельгией, обвинив своего бывшего колониального правителя в подрыве суверенитета страны и настаивая на введении международных санкций.
Брюссель в течение последних трех лет всячески отрицал военную помощь конголезцам. Однако недавнее появление в ДРК военно-транспортного самолета Airbus A400 Atlas ВВС Бельгии с бортовым номером CT-07 говорит об обратном. До этого, 1 декабря Киншасу посетил министр обороны Бельгии.
А уже 6 декабря самолет прибыл из габонского Либревиля в Киншасу и тот же день взял курс на Лубумбаши – крупный город на самом юге ДРК, где располагается одна из крупнейших в стране военных баз. Там размещены в том числе иностранные военнослужащие и инструкторы.
7 декабря самолет вылетел из Лубумбаши в Кинду – городок, который является важнейшим военно-логистическим узлом. Отсюда в близлежащие Северное и Южное Киву уходят основные военные конвои.
География полетов явно указывает на то, что бельгийцы привезли на две ключевые военные базы свежие партии продукции военного назначения – экипировку, а также средства связи и разведывательное оборудование. Кадры с аналогичными бельгийскими грузами, ранее доставленными по суше, засветились в репортаже местного телевидения.
После того как боевики «М23» прорвались к городу Увира, была нарушена сухопутная логистика из Бурунди, через которую шли бельгийские грузы. Видимо, поэтому правительство ДРК попросило доставить грузы воздушным путем.
Бельгийцы, оставаясь в тени более крупных игроков из Вашингтона и Парижа, пытаются сохранить статус «надежного партнера» конголезских властей. Дело, конечно, не в желании победить боевиков «М23», а в возвращении конфликта в привычное им управляемое и вялотекущее состояние.
В Руанде уже давно циркулируют новости о вмешательстве бельгийских военных в конфликт на востоке Конго. В сообщениях утверждается, что сотни бельгийских военнослужащих были направлены для борьбы с поддерживаемой Руандой повстанческой группировкой «М23».
Минобороны Бельгии опровергло эту информацию. А министр иностранных дел Максим Прево назвал кампанию по распространению фейковых новостей в Руанде «оружием для подрыва имиджа Бельгии и усиления напряженности».
МИД России призвал к политическому урегулированию кризиса в ДРК.
@PolitTransit
Воскресенье, 14 декабря
Второй тур президентских выборов в Чили
Торжественная церемония награждения лауреатов XXII премии Рунета (Москва)
Финал конкурса «Культурная столица 2027 года» (Москва)
Генеральная ассамблея ФИДЕ (будет рассмотрен вопрос о возможности снятия ограничений на выступление под национальными флагами сборных РФ и РБ (Лозанна)
44-й Международный музыкальный фестиваль «Декабрьские вечера Святослава Рихтера», посвященный творчеству Марка Шагала (Москва) (30 ноября-25 декабря)
Фестиваль «Время Свиридова», приуроченный к 110-летию композитора (Санкт-Петербург) (7-18 декабря)
XVI Международный Рождественский фестиваль искусств (Новосибирская область) (4-17 декабря)
@PolitTransit
Второй тур президентских выборов в Чили
Торжественная церемония награждения лауреатов XXII премии Рунета (Москва)
Финал конкурса «Культурная столица 2027 года» (Москва)
Генеральная ассамблея ФИДЕ (будет рассмотрен вопрос о возможности снятия ограничений на выступление под национальными флагами сборных РФ и РБ (Лозанна)
44-й Международный музыкальный фестиваль «Декабрьские вечера Святослава Рихтера», посвященный творчеству Марка Шагала (Москва) (30 ноября-25 декабря)
Фестиваль «Время Свиридова», приуроченный к 110-летию композитора (Санкт-Петербург) (7-18 декабря)
XVI Международный Рождественский фестиваль искусств (Новосибирская область) (4-17 декабря)
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._ Эскалация конфликта Таиланд-Камбоджа
Таиланд заявил, что в понедельник нанес авиаудары по территории Камбоджи после того, как на нескольких участках спорной границы снова вспыхнули бои. Камбоджа также обвинила тайских военных в провокации и обстрелах жилых районов, 1150 семей эвакуировано. (РИА Новости, https://t.me/rian_ru/328604)
Боевые действия на границе Камбоджи и Таиланда продолжаются уже второй день и потихоньку расползаются на другие участки приграничья. Этот процесс сопровождается успехами ВС Таиланда на нескольких ключевых направлениях. При этом тайское политическое и военное руководство не собирается останавливаться на достигнутом. Поэтому идущий сейчас раунд эскалации рискует затянуться на неопределенное время. (АЗИАТАРЬ, 09.12.25, 21:59)
Премьер Таиланда заявил, что «не помнит» о мирном соглашении с Камбоджей, заключённом при посредничестве Трампа в октябре. «Нет. Я о ней не помню», ответил он на вопрос о том, действуют ли положения декларации при нынешнем витке эскалации в приграничных районах. (The Экономист, https://t.me/economica/17900)
Очередная эскалация между Таиландом и Камбоджей - это не локальный инцидент, а отражение более глубоких процессов перераспределения сил в Юго-Восточной Азии. Менее двух месяцев назад Таиланд и Камбоджа подписали мирное соглашение при посредничестве Трампа. Формально это подавалось как дипломатический прорыв, который должен был «остановить войну» и вернуть стабильность в регион. Однако реальность быстро расставила всё по местам: вечный мир продержался 50 дней. (Владимир Гутенев, https://t.me/gutenev_vv/2734)
Стоит заметить, что конфликт между Камбоджей и Таиландом входит в число конфликтов, о завершении которых при своём активном участии бравурно отчитался Трамп. Однако подписанный с подачи американского президента мир не продержался и двух месяцев. По той простой причине, что чудес не бывает – сложные вопросы по определению не могут иметь простых решений. Можно уговорить стороны на прекращение огня, но оно будет только временным. Пока не будут ликвидированы причины конфликта сам конфликт ликвидировать невозможно.
@PolitTransit
1._ Эскалация конфликта Таиланд-Камбоджа
Таиланд заявил, что в понедельник нанес авиаудары по территории Камбоджи после того, как на нескольких участках спорной границы снова вспыхнули бои. Камбоджа также обвинила тайских военных в провокации и обстрелах жилых районов, 1150 семей эвакуировано. (РИА Новости, https://t.me/rian_ru/328604)
Боевые действия на границе Камбоджи и Таиланда продолжаются уже второй день и потихоньку расползаются на другие участки приграничья. Этот процесс сопровождается успехами ВС Таиланда на нескольких ключевых направлениях. При этом тайское политическое и военное руководство не собирается останавливаться на достигнутом. Поэтому идущий сейчас раунд эскалации рискует затянуться на неопределенное время. (АЗИАТАРЬ, 09.12.25, 21:59)
Премьер Таиланда заявил, что «не помнит» о мирном соглашении с Камбоджей, заключённом при посредничестве Трампа в октябре. «Нет. Я о ней не помню», ответил он на вопрос о том, действуют ли положения декларации при нынешнем витке эскалации в приграничных районах. (The Экономист, https://t.me/economica/17900)
Очередная эскалация между Таиландом и Камбоджей - это не локальный инцидент, а отражение более глубоких процессов перераспределения сил в Юго-Восточной Азии. Менее двух месяцев назад Таиланд и Камбоджа подписали мирное соглашение при посредничестве Трампа. Формально это подавалось как дипломатический прорыв, который должен был «остановить войну» и вернуть стабильность в регион. Однако реальность быстро расставила всё по местам: вечный мир продержался 50 дней. (Владимир Гутенев, https://t.me/gutenev_vv/2734)
Стоит заметить, что конфликт между Камбоджей и Таиландом входит в число конфликтов, о завершении которых при своём активном участии бравурно отчитался Трамп. Однако подписанный с подачи американского президента мир не продержался и двух месяцев. По той простой причине, что чудес не бывает – сложные вопросы по определению не могут иметь простых решений. Можно уговорить стороны на прекращение огня, но оно будет только временным. Пока не будут ликвидированы причины конфликта сам конфликт ликвидировать невозможно.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._ Мирный план Трампа по Украине
Президент Финляндии Александр Стубб считает, что мирное урегулирование конфликта на Украине сейчас ближе, чем когда-либо с февраля 2022 года, передает Bloomberg. Он сообщил, что работа над соглашением ведется сразу по трем документам. Первый из них представляет собой рамочный договор из 20 пунктов. Он пришел на смену прежнему плану США из 28 пунктов, отдельные положения которого были неприемлемы для Украины. Второй документ посвящен гарантиям безопасности для Украины, третий — вопросам ее будущего восстановления. (Дмитрий Никотин, https://t.me/dmitrynikotin/43235)
США установили для Украины дедлайн по принятию мирного плана, Дональд Трамп надеется на заключение соглашения «к Рождеству», пишет FT (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/64676)
Politico: «Американцы настаивают, чтобы Украина покинула Донбасс — так или иначе». (RT на русском, https://t.me/rt_russian/266455)
Киев согласен на вывод ВСУ и создание буферной зоны на Донбассе, — Le Monde. При этом, украинские власти считают необходимым вывод как украинских, так и российских войск по обе стороны текущей линии фронта. Эта уступка включена в «мирный план» США, переработанный Зеленским, и была передана Дональду Трампу в среду вечером. Перевод: «выводите российские войска с Донбасса, мы проигрываем». (Анатолий Шарий, 12.12.25, 11:07)
Украина может войти в ЕС уже в 2027 году — согласно проекту мирного плана, — Financial Times. По данным издания, обсуждается возможность ускоренного присоединения Украины к Европейскому союзу как часть усилий по завершению конфликта с Россией. Переговоры ведутся между официальными представителями США и Украины при поддержке Брюсселя. (Топор Live, https://t.me/toporlive/168687)
В Кремле «чувствуют», что России может не понравиться новый план США по Украине. Помощник президента Юрий Ушаков сообщил, что Москва еще не видела скорректированный американский мирный план. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/64805)
Стоит заметить, что уровень суеты, устроенной представителями ЕС вокруг мирного плана по Украине, уже давно превысил допустимые даже для слабой надежды на нормальный диалог. Все действия и высказывания евробюрократов, за очень редким исключением, в очередной раз подтверждают лишь то, что они не просто не желают заканчивать конфликт, но и кровно заинтересованы в его продолжении. Учитывая, что Трамп наседает с требованием мирных переговоров, они просто тянут время, разыгрывая спектакль и изображая бурную деятельность посредством проведения каких-то бесконечных встреч и заявлениями о внесении очередных изменений в составленный американцами документ. При этом происходящее всё сильнее развивается по сценарию, однажды уже отыгранному Зеленским в его предвыборном сериале «Слуга народа»: пока чиновники прилюдно суетятся и спорят, реальные решения принимаются за закрытыми дверями парочкой олигархов, предпочитающих не светиться на камеры. То же происходит и здесь. Раз в обсуждениях пунктов плана, как беспалевно сообщил сам Зеленский, принимают участие Джаред Кушнер и Ларри Финк, то настоящий дележ незалежной как раз происходит между ними, остальные – лишь подтанцовка. А судя по тому, что процесс дележа изрядно подзатянулся, то протекает он по принципу «лебедь, рак и щука» и закончится не скоро, если вообще закончится. В любом случае, то, до чего в итоге договорятся эти два титана инвестиций, не то что, как сказал Ушаков, может России не понравиться, а абсолютно точно ей не подойдет. Поэтому рассчитывать на скорое окончание СВО и на этот раз не стоит.
@PolitTransit
2._ Мирный план Трампа по Украине
Президент Финляндии Александр Стубб считает, что мирное урегулирование конфликта на Украине сейчас ближе, чем когда-либо с февраля 2022 года, передает Bloomberg. Он сообщил, что работа над соглашением ведется сразу по трем документам. Первый из них представляет собой рамочный договор из 20 пунктов. Он пришел на смену прежнему плану США из 28 пунктов, отдельные положения которого были неприемлемы для Украины. Второй документ посвящен гарантиям безопасности для Украины, третий — вопросам ее будущего восстановления. (Дмитрий Никотин, https://t.me/dmitrynikotin/43235)
США установили для Украины дедлайн по принятию мирного плана, Дональд Трамп надеется на заключение соглашения «к Рождеству», пишет FT (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/64676)
Politico: «Американцы настаивают, чтобы Украина покинула Донбасс — так или иначе». (RT на русском, https://t.me/rt_russian/266455)
Киев согласен на вывод ВСУ и создание буферной зоны на Донбассе, — Le Monde. При этом, украинские власти считают необходимым вывод как украинских, так и российских войск по обе стороны текущей линии фронта. Эта уступка включена в «мирный план» США, переработанный Зеленским, и была передана Дональду Трампу в среду вечером. Перевод: «выводите российские войска с Донбасса, мы проигрываем». (Анатолий Шарий, 12.12.25, 11:07)
Украина может войти в ЕС уже в 2027 году — согласно проекту мирного плана, — Financial Times. По данным издания, обсуждается возможность ускоренного присоединения Украины к Европейскому союзу как часть усилий по завершению конфликта с Россией. Переговоры ведутся между официальными представителями США и Украины при поддержке Брюсселя. (Топор Live, https://t.me/toporlive/168687)
В Кремле «чувствуют», что России может не понравиться новый план США по Украине. Помощник президента Юрий Ушаков сообщил, что Москва еще не видела скорректированный американский мирный план. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/64805)
Стоит заметить, что уровень суеты, устроенной представителями ЕС вокруг мирного плана по Украине, уже давно превысил допустимые даже для слабой надежды на нормальный диалог. Все действия и высказывания евробюрократов, за очень редким исключением, в очередной раз подтверждают лишь то, что они не просто не желают заканчивать конфликт, но и кровно заинтересованы в его продолжении. Учитывая, что Трамп наседает с требованием мирных переговоров, они просто тянут время, разыгрывая спектакль и изображая бурную деятельность посредством проведения каких-то бесконечных встреч и заявлениями о внесении очередных изменений в составленный американцами документ. При этом происходящее всё сильнее развивается по сценарию, однажды уже отыгранному Зеленским в его предвыборном сериале «Слуга народа»: пока чиновники прилюдно суетятся и спорят, реальные решения принимаются за закрытыми дверями парочкой олигархов, предпочитающих не светиться на камеры. То же происходит и здесь. Раз в обсуждениях пунктов плана, как беспалевно сообщил сам Зеленский, принимают участие Джаред Кушнер и Ларри Финк, то настоящий дележ незалежной как раз происходит между ними, остальные – лишь подтанцовка. А судя по тому, что процесс дележа изрядно подзатянулся, то протекает он по принципу «лебедь, рак и щука» и закончится не скоро, если вообще закончится. В любом случае, то, до чего в итоге договорятся эти два титана инвестиций, не то что, как сказал Ушаков, может России не понравиться, а абсолютно точно ей не подойдет. Поэтому рассчитывать на скорое окончание СВО и на этот раз не стоит.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._ ЕС бессрочно заморозил активы РФ
Страны ЕС намерены до конца недели рассмотреть вопрос о бессрочной заморозке активов России. Еврокомиссия может получить полномочия продлевать санкции без нового единогласного одобрения каждые полгода. Это упрощение процедуры направлено на то, чтобы обойти возможное вето Венгрии и ускорить принятие плана по использованию прибыли от замороженных средств для кредита Украине. (Дмитрий Никотин, https://t.me/dmitrynikotin/43330)
Премьер Бельгии Барт де Вевер назвал «воровством» предложение Еврокомиссии конфисковать замороженные активы России для передачи этих средств Украине. Де Вевер заявил, что, по его мнению, есть более уместные решения, чем «воровство» средств, принадлежащих Центробанку России. (Украина.ру, https://t.me/ukr_2025_ru/282734)
Ведущие британские банки раскритиковали план использования замороженных российских активов для помощи Украине, сославшись на юридические риски и отсутствие гарантий защиты со стороны правительства. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/64789)
Банк России направил исковое заявление в Арбитражный суд Москвы против бельгийского депозитария Euroclear. Иск подан для взыскания убытков, причинённых, по мнению ЦБ, незаконными действиями Euroclear. Также Банк России оспаривает планы Европейской комиссии использовать российские активы без согласия их владельца. (Россия — Главное!, 12.12.25, 14:05)
Евросоюз принял решение о бессрочной заморозке активов России. Такое решение поддержали в том числе Бельгия, Италия, Мальта и Болгария. (РБК. Новости. Главное, https://t.me/rbc_news/137947)
При этом Бельгия, Болгария, Италия и Мальта дали понять, что их согласие на бессрочную заморозку ещё не означает согласие на выделение за счет этих активов репарационного кредита Украине. Окончательное решение о кредите Украине за счет российских активов должно быть принято 18–19 декабря на саммите ЕС. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.me/RVvoenkor/105534)
Стоит заметить, что самое примечательное в принятом решении это полное отсутствие логики и инстинкта самосохранения. Но в первую очередь совершенно не понятна конечная цель данного действия. Лишить Россию денег? – Не получится: во-первых, Россия уже почти четыре года спокойно обходится без них, а принятое решение даёт ей карт-бланш на зеркальный отъем активов ЕС – т.е. от принятого решения денег у России только прибавится. Потратить на Украину не свои деньги, а российские? – Опять не получается: предположим, ЕС тратит российские деньги, тогда Россия тратит деньги ЕС, и опять же по итогу Россия остается при своих, а ЕС в минусе. Т.е. материальной пользы от принятого решения ЕС никакой от слова совсем. Одновременно с этим от принятого решения внутри ЕС оформляется четкая линия раздора, делящая его членов на согласных, несогласных и активно протестующих с явным прогнозом на усиление внутренней конфронтации уже в ближайшем будущем. Также ЕС в глазах остального мира теряет репутацию надежной финансовой гавани, провоцируя если не всех, то ощутимую часть своих инвесторов на выход. При этом масштабы исхода для ЕС будут в любом случае катастрофичны: доля российских активов в Euroclear не значительна и составляет 0,5%, а доля, например, США – уже 40%. Что будет делать Бельгия, если США с целью минимизации рисков решит перевести в другие юрисдикции даже треть от этого? А если решит вывести всё? Вопрос риторический. Поэтому сопротивление Бельгии вполне понятно. Не объяснимо, почему проголосовавшие «за» и продолжающие проталкивать конфискацию, ведут себя как стадо мигрирующих леммингов. Впрочем, здесь вариантов всего три: клинический идиотизм, недостаточная доза галоперидола или отработка кем-то авансом выданной премии «за развал Евросоюза».
@PolitTransit
3._ ЕС бессрочно заморозил активы РФ
Страны ЕС намерены до конца недели рассмотреть вопрос о бессрочной заморозке активов России. Еврокомиссия может получить полномочия продлевать санкции без нового единогласного одобрения каждые полгода. Это упрощение процедуры направлено на то, чтобы обойти возможное вето Венгрии и ускорить принятие плана по использованию прибыли от замороженных средств для кредита Украине. (Дмитрий Никотин, https://t.me/dmitrynikotin/43330)
Премьер Бельгии Барт де Вевер назвал «воровством» предложение Еврокомиссии конфисковать замороженные активы России для передачи этих средств Украине. Де Вевер заявил, что, по его мнению, есть более уместные решения, чем «воровство» средств, принадлежащих Центробанку России. (Украина.ру, https://t.me/ukr_2025_ru/282734)
Ведущие британские банки раскритиковали план использования замороженных российских активов для помощи Украине, сославшись на юридические риски и отсутствие гарантий защиты со стороны правительства. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/64789)
Банк России направил исковое заявление в Арбитражный суд Москвы против бельгийского депозитария Euroclear. Иск подан для взыскания убытков, причинённых, по мнению ЦБ, незаконными действиями Euroclear. Также Банк России оспаривает планы Европейской комиссии использовать российские активы без согласия их владельца. (Россия — Главное!, 12.12.25, 14:05)
Евросоюз принял решение о бессрочной заморозке активов России. Такое решение поддержали в том числе Бельгия, Италия, Мальта и Болгария. (РБК. Новости. Главное, https://t.me/rbc_news/137947)
При этом Бельгия, Болгария, Италия и Мальта дали понять, что их согласие на бессрочную заморозку ещё не означает согласие на выделение за счет этих активов репарационного кредита Украине. Окончательное решение о кредите Украине за счет российских активов должно быть принято 18–19 декабря на саммите ЕС. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.me/RVvoenkor/105534)
Стоит заметить, что самое примечательное в принятом решении это полное отсутствие логики и инстинкта самосохранения. Но в первую очередь совершенно не понятна конечная цель данного действия. Лишить Россию денег? – Не получится: во-первых, Россия уже почти четыре года спокойно обходится без них, а принятое решение даёт ей карт-бланш на зеркальный отъем активов ЕС – т.е. от принятого решения денег у России только прибавится. Потратить на Украину не свои деньги, а российские? – Опять не получается: предположим, ЕС тратит российские деньги, тогда Россия тратит деньги ЕС, и опять же по итогу Россия остается при своих, а ЕС в минусе. Т.е. материальной пользы от принятого решения ЕС никакой от слова совсем. Одновременно с этим от принятого решения внутри ЕС оформляется четкая линия раздора, делящая его членов на согласных, несогласных и активно протестующих с явным прогнозом на усиление внутренней конфронтации уже в ближайшем будущем. Также ЕС в глазах остального мира теряет репутацию надежной финансовой гавани, провоцируя если не всех, то ощутимую часть своих инвесторов на выход. При этом масштабы исхода для ЕС будут в любом случае катастрофичны: доля российских активов в Euroclear не значительна и составляет 0,5%, а доля, например, США – уже 40%. Что будет делать Бельгия, если США с целью минимизации рисков решит перевести в другие юрисдикции даже треть от этого? А если решит вывести всё? Вопрос риторический. Поэтому сопротивление Бельгии вполне понятно. Не объяснимо, почему проголосовавшие «за» и продолжающие проталкивать конфискацию, ведут себя как стадо мигрирующих леммингов. Впрочем, здесь вариантов всего три: клинический идиотизм, недостаточная доза галоперидола или отработка кем-то авансом выданной премии «за развал Евросоюза».
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._ Выборы на Украине
Зеленский заявил, что всегда готов к проведению на Украине выборов. Так он ответил на высказывание президента США Дональда Трампа о том, что Киев использует военные действия как предлог, чтобы их не проводить. (Раньше всех. Ну почти. https://t.me/bbbreaking/220987
— Что касается выборов — был сигнал от США — я отреагировал, и готов к этому. Есть две важные вещи, которые необходимо проработать: безопасность и законодательство - Зеленский (Топор Live, https://t.me/toporlive/168589)
Он также добавил, что рассматривает возможность провести выборы президента, потому что не хочет, "чтобы эта тема была козырем в руках тех, кто давит на Украину". Будут ли допущены кандидаты, помимо него самого, просроченный не сообщил. (Украина.ру, https://t.me/ukr_2025_ru/282908)
Зеленский предложил Раде разработать законы о выборах во время военного положения. Ранее он заявлял, что выборы могут быть проведены в течение 60-90 дней в случае обеспечения их безопасности. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.me/RVvoenkor/105415)
Украина готова провести выборы только при следующих условиях: объявление перемирия и его финансирование, — Подоляк (Дядя Слава, 12.12.25, 20:24)
Перемирие в Украине станет обманом и запудриванием мозгов, нужен долгосрочный мир, — Песков. Также он заявил: О желании Зеленского провести референдум по территориальному вопросу: Если речь идет о том, чтобы получить передышку, это не пройдет; (Шейх Тамир, https://t.me/sheyhtamir1974/146874)
Зеленский заявлениями о выборах пытается выиграть время, чтобы убедить США не прекращать поставки оружия и разведданных. (RT на русском, https://t.me/rt_russian/266867)
Кандидатами на всеобщих президентских выборах на Украине могут стать глава ГУР Кирилл Буданов, главком ВСУ Валерий Залужный, премьер Юлия Свириденко и действующий глава государства Владимир Зеленский, заявил в беседе с изданием Lenta. ru политолог Дмитрий Журавлев. (СМИ2, https://t.me/smi_2/15281)
Стоит заметить, что реакция Зеленского на напоминание Трампа о выборах выглядит совершенно по-детски: «Марьивановна, я правда сделал домашку, только тетрадь дома забыл». Последующий список условий для проведения выборов только лишний раз подтверждает, что никаких выборов он проводить не собирается и будет тянуть резину до упора – т.е. до смены себя любимого военным путем. Скорее всего, он рассчитывает на вынужденное бегство и проживание в Лондоне в статусе не свергнутого президента незалежной. Однако свидетелей обычно убирают, и если это не сделают европейские подельники по распилу, то наверняка найдутся бывшие украинские соратники, тем более, что обвинить в этом всегда можно ГРУ РФ.
@PolitTransit
4._ Выборы на Украине
Зеленский заявил, что всегда готов к проведению на Украине выборов. Так он ответил на высказывание президента США Дональда Трампа о том, что Киев использует военные действия как предлог, чтобы их не проводить. (Раньше всех. Ну почти. https://t.me/bbbreaking/220987
— Что касается выборов — был сигнал от США — я отреагировал, и готов к этому. Есть две важные вещи, которые необходимо проработать: безопасность и законодательство - Зеленский (Топор Live, https://t.me/toporlive/168589)
Он также добавил, что рассматривает возможность провести выборы президента, потому что не хочет, "чтобы эта тема была козырем в руках тех, кто давит на Украину". Будут ли допущены кандидаты, помимо него самого, просроченный не сообщил. (Украина.ру, https://t.me/ukr_2025_ru/282908)
Зеленский предложил Раде разработать законы о выборах во время военного положения. Ранее он заявлял, что выборы могут быть проведены в течение 60-90 дней в случае обеспечения их безопасности. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.me/RVvoenkor/105415)
Украина готова провести выборы только при следующих условиях: объявление перемирия и его финансирование, — Подоляк (Дядя Слава, 12.12.25, 20:24)
Перемирие в Украине станет обманом и запудриванием мозгов, нужен долгосрочный мир, — Песков. Также он заявил: О желании Зеленского провести референдум по территориальному вопросу: Если речь идет о том, чтобы получить передышку, это не пройдет; (Шейх Тамир, https://t.me/sheyhtamir1974/146874)
Зеленский заявлениями о выборах пытается выиграть время, чтобы убедить США не прекращать поставки оружия и разведданных. (RT на русском, https://t.me/rt_russian/266867)
Кандидатами на всеобщих президентских выборах на Украине могут стать глава ГУР Кирилл Буданов, главком ВСУ Валерий Залужный, премьер Юлия Свириденко и действующий глава государства Владимир Зеленский, заявил в беседе с изданием Lenta. ru политолог Дмитрий Журавлев. (СМИ2, https://t.me/smi_2/15281)
Стоит заметить, что реакция Зеленского на напоминание Трампа о выборах выглядит совершенно по-детски: «Марьивановна, я правда сделал домашку, только тетрадь дома забыл». Последующий список условий для проведения выборов только лишний раз подтверждает, что никаких выборов он проводить не собирается и будет тянуть резину до упора – т.е. до смены себя любимого военным путем. Скорее всего, он рассчитывает на вынужденное бегство и проживание в Лондоне в статусе не свергнутого президента незалежной. Однако свидетелей обычно убирают, и если это не сделают европейские подельники по распилу, то наверняка найдутся бывшие украинские соратники, тем более, что обвинить в этом всегда можно ГРУ РФ.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._ Визит Путина в Туркмениcтан
Путин прибыл в Туркмению с двухдневным визитом. (RT на русском, https://t.me/rt_russian/266769)
Президент России примет участие в форуме, посвящённом Международному году мира и доверия, Международному дню нейтралитета и 30-летию постоянного нейтралитета Туркмении. Запланированы встречи с лидерами Турции, Ирана и Пакистана. (СОЛОВЬЁВ, https://t.me/SolovievLive/348362)
Путин встретился с президентом Туркмении Бердымухамедовым в Ашхабаде. (РИА Новости, https://t.me/rian_ru/328951)
Российские компании намерены реализовывать новые инвестиционные проекты в Туркмении, сообщил Путин, выступая на Международном форуме мира и доверия в Ашхабаде; (Украина.ру, https://t.me/ukr_2025_ru/283003)
Владимир Путин встретился с Реджепом Эрдоганом. Переговоры продлились около 40 минут. По словам пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, стороны обменялись мнениями по украинскому вопросу, в частности, Путин и Эрдоган обсудили стремление ЕС устроить «грандиозное жульничество» с российскими замороженными активами и согласились, что такие действия приведут к слому основ международной финансовой системы. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/64812)
Стоит заметить, что обращает на себя внимание то уважительное отношение Путина и российской прессы, которое проявляется к странам, сохранившим свою независимость и нейтралитет. Туркменистан в сравнении с Российской Федерацией упоминается как равный партнер. Такая позиция резко контрастирует с упоминанием стран, потерявших нейтральный статус: стран Балтии, некоторых стран соцлагеря и даже некоторых стран Западной Европы. За прошедшие несколько лет произошли рост торгового оборота и расширение взаимоотношений по всем направлениям. При это речь идет не об «игре в одни ворота», а о равноправном партнерстве, сопровождаемом взаимовыгодными инвестициями. Также стоит добавить, что во время противостояния советского и западного блоков в рамках «холодной войны» существовало движение неприсоединения, возглавлявшееся Индией. И можно сказать, что по мере формирования центров поляризации между Россией и странами НАТО, движение неприсоединения еще не провозглашено, но ряд стран, включая Туркменистан, уже входят в число формирующих его сил.
@PolitTransit
5._ Визит Путина в Туркмениcтан
Путин прибыл в Туркмению с двухдневным визитом. (RT на русском, https://t.me/rt_russian/266769)
Президент России примет участие в форуме, посвящённом Международному году мира и доверия, Международному дню нейтралитета и 30-летию постоянного нейтралитета Туркмении. Запланированы встречи с лидерами Турции, Ирана и Пакистана. (СОЛОВЬЁВ, https://t.me/SolovievLive/348362)
Путин встретился с президентом Туркмении Бердымухамедовым в Ашхабаде. (РИА Новости, https://t.me/rian_ru/328951)
Российские компании намерены реализовывать новые инвестиционные проекты в Туркмении, сообщил Путин, выступая на Международном форуме мира и доверия в Ашхабаде; (Украина.ру, https://t.me/ukr_2025_ru/283003)
Владимир Путин встретился с Реджепом Эрдоганом. Переговоры продлились около 40 минут. По словам пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, стороны обменялись мнениями по украинскому вопросу, в частности, Путин и Эрдоган обсудили стремление ЕС устроить «грандиозное жульничество» с российскими замороженными активами и согласились, что такие действия приведут к слому основ международной финансовой системы. (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/64812)
Стоит заметить, что обращает на себя внимание то уважительное отношение Путина и российской прессы, которое проявляется к странам, сохранившим свою независимость и нейтралитет. Туркменистан в сравнении с Российской Федерацией упоминается как равный партнер. Такая позиция резко контрастирует с упоминанием стран, потерявших нейтральный статус: стран Балтии, некоторых стран соцлагеря и даже некоторых стран Западной Европы. За прошедшие несколько лет произошли рост торгового оборота и расширение взаимоотношений по всем направлениям. При это речь идет не об «игре в одни ворота», а о равноправном партнерстве, сопровождаемом взаимовыгодными инвестициями. Также стоит добавить, что во время противостояния советского и западного блоков в рамках «холодной войны» существовало движение неприсоединения, возглавлявшееся Индией. И можно сказать, что по мере формирования центров поляризации между Россией и странами НАТО, движение неприсоединения еще не провозглашено, но ряд стран, включая Туркменистан, уже входят в число формирующих его сил.
@PolitTransit