√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Решение «Рабочей партии Курдистана» сложить оружие
Рабочая партия Курдистана 47 лет вела ожесточенную борьбу с Турцией. Большая часть вооруженных формирований РПК находится на территории Сирии. Именно поэтому Анкара и новые власти Дамаска планировали провести крупномасштабную операцию против «Рабочей партии Курдистана». Вместе с этим Турции удалось договориться с официальной прокурдской партией DEM об урегулировании старого конфликта. Так, благодаря этому находящийся в тюрьме Абдуллах Оджалан призвал своих сторонников сложить оружие и перейти к демократическим методам борьбы, что должно стать новой главой в истории региона. Только есть одно но: не ясно, согласятся ли сирийские формирования РПК сложить оружие, особенно после последних событий («КСТАТИ», 12 мая, 16:05).
При этом к данному исходу дело шло давно. Теперь встает вопрос относительно курдских военизированных организаций на территории Сирии. Там не все готовы следовать призыву Абдуллы Оджалана («Россия в глобальной политике», 12 мая, 9:31).
Как мы писали, у курдского народа были сложные отношения с Эрдоганом. Турецкий лидер ухаживал за курдами в предыдущие годы, предоставив им больше прав и отменив ограничения на использование их языка. В 2013 году Эрдоган работал с прокурдской Демократической партией народов (ДПН) над кратковременным мирным процессом с РПК. Переговоры провалились, а связи испортились в 2015 году. Война Турции с РПК привела в последние годы к масштабным репрессиям против прокурдских партий, которые турецкое правительство обвиняет в связях с этой группировкой и ее филиалами («Политтранзит», 14 мая, 14:10).
Значит ли это, что все турецкие курды теперь лояльные граждане Турции? Нет, конечно. Но теперь их руководство будет раздроблено между десятками маргинальных групп, и возникновение новой РПК практически нереально. Для этого требуется внешний игрок масштабов Советского Союза, способный вдохнуть в такую организацию идею и дать ей ресурсы. А у Турции теперь ресурсы как раз высвобождаются, и скорее всего, стоит ждать оживления турецкой внешней политики, в том числе и в ее силовом аспекте на Ближнем Востоке («Мейстер», 12 мая, 15:39).
На фоне решения «Рабочей партии Курдистана» сложить оружие турецкий президент дал развернутую реакцию на этот счет. Таким образом он оставил для себя лазейку. Если вдруг что-то ему не понравится и курды не сложат оружие полностью, то турки всегда могут обвинить их в срыве соглашения и возобновить военные операции против них («Рыбарь», 12 мая, 21:05).
Стоит заметить, что единственная страна, которая условно проиграла терроризмы была Франция. Алжир смог добиться независимости опираясь на террор и левых политиков. Переход РПК в политическую плоскость открывает возможности для включение курдов в нормальный политический процесс в Турции.
Добавим, что альтернативой мирному процессу было продолжение военного противостояния, что при определенной помощи курдов из Сирии открывало в видимой перспективе создание независимого Курдистана.
@PolitTransit
4._Решение «Рабочей партии Курдистана» сложить оружие
Рабочая партия Курдистана 47 лет вела ожесточенную борьбу с Турцией. Большая часть вооруженных формирований РПК находится на территории Сирии. Именно поэтому Анкара и новые власти Дамаска планировали провести крупномасштабную операцию против «Рабочей партии Курдистана». Вместе с этим Турции удалось договориться с официальной прокурдской партией DEM об урегулировании старого конфликта. Так, благодаря этому находящийся в тюрьме Абдуллах Оджалан призвал своих сторонников сложить оружие и перейти к демократическим методам борьбы, что должно стать новой главой в истории региона. Только есть одно но: не ясно, согласятся ли сирийские формирования РПК сложить оружие, особенно после последних событий («КСТАТИ», 12 мая, 16:05).
При этом к данному исходу дело шло давно. Теперь встает вопрос относительно курдских военизированных организаций на территории Сирии. Там не все готовы следовать призыву Абдуллы Оджалана («Россия в глобальной политике», 12 мая, 9:31).
Как мы писали, у курдского народа были сложные отношения с Эрдоганом. Турецкий лидер ухаживал за курдами в предыдущие годы, предоставив им больше прав и отменив ограничения на использование их языка. В 2013 году Эрдоган работал с прокурдской Демократической партией народов (ДПН) над кратковременным мирным процессом с РПК. Переговоры провалились, а связи испортились в 2015 году. Война Турции с РПК привела в последние годы к масштабным репрессиям против прокурдских партий, которые турецкое правительство обвиняет в связях с этой группировкой и ее филиалами («Политтранзит», 14 мая, 14:10).
Значит ли это, что все турецкие курды теперь лояльные граждане Турции? Нет, конечно. Но теперь их руководство будет раздроблено между десятками маргинальных групп, и возникновение новой РПК практически нереально. Для этого требуется внешний игрок масштабов Советского Союза, способный вдохнуть в такую организацию идею и дать ей ресурсы. А у Турции теперь ресурсы как раз высвобождаются, и скорее всего, стоит ждать оживления турецкой внешней политики, в том числе и в ее силовом аспекте на Ближнем Востоке («Мейстер», 12 мая, 15:39).
На фоне решения «Рабочей партии Курдистана» сложить оружие турецкий президент дал развернутую реакцию на этот счет. Таким образом он оставил для себя лазейку. Если вдруг что-то ему не понравится и курды не сложат оружие полностью, то турки всегда могут обвинить их в срыве соглашения и возобновить военные операции против них («Рыбарь», 12 мая, 21:05).
Стоит заметить, что единственная страна, которая условно проиграла терроризмы была Франция. Алжир смог добиться независимости опираясь на террор и левых политиков. Переход РПК в политическую плоскость открывает возможности для включение курдов в нормальный политический процесс в Турции.
Добавим, что альтернативой мирному процессу было продолжение военного противостояния, что при определенной помощи курдов из Сирии открывало в видимой перспективе создание независимого Курдистана.
@PolitTransit
Понедельник, 19 мая
В РФ начнется предварительное голосование в «Единой России» по отбору кандидатов на участие в выборах в органы государственной власти и местного самоуправления.
Россию с визитом посетит вице-премьер Госсовета КНР Чжан Гоцин.
В Санкт-Петербурге откроется XIII Петербургский международный юридический форум.
В Париже стартует второй турнир «Большого шлема» — Открытый чемпионат Франции.
@PolitTransit
В РФ начнется предварительное голосование в «Единой России» по отбору кандидатов на участие в выборах в органы государственной власти и местного самоуправления.
Россию с визитом посетит вице-премьер Госсовета КНР Чжан Гоцин.
В Санкт-Петербурге откроется XIII Петербургский международный юридический форум.
В Париже стартует второй турнир «Большого шлема» — Открытый чемпионат Франции.
@PolitTransit
В Польше и Румынии в воскресенье избирают президентов, а в Португалии проходят досрочные выборы в парламент страны. При этом, если в Польше проходит первый тур выборов, то в Румынии избирателям предстоит выбрать главу государства во втором туре.
В качестве кандидатов на пост главы польского государства выдвинулись 13 кандидатов. Проголосовать можно на 32 тыс. участков, которые будут открыты до 21:00 (22:00 мск).
По данным избиркома Польши, правом голоса обладают 28 945 200 польских граждан, которые смогут выразить поддержку одному кандидатов на пост главы государства.
Согласно результатам опросов общественного мнения, проведенных перед началом предвыборной тишины United Surveys для интернет-портала Wp.pl:
1. Лидером гонки оставался кандидат от правящей в стране либеральной «Гражданской коалиции», мэр Варшавы Рафал Тшасковский с 31% поддержки избирателей. Он выступает за «евросолидарность», увеличение государственных расходов на здравоохранение и образование, а также за легализацию абортов. В январе 2021 года, когда в стране вспыхнули протесты после вступления в силу запрета на аборты, Тшасковский поддержал протестующих.
2. На втором месте располагался ставленник правоконсервативного лагеря вокруг ведущей оппозиционной партии «Право и справедливость», директор Института национальной памяти Польши Кароль Навроцкий, который может надеяться на 26% голосов избирателей. Этот историк из Гданьска известен в России в связи со сносом памятников Красной армии на территории Польши. У него есть целая коллекция выступлений на фоне мемориалов, по которым вот-вот пройдется бульдозер. «Подобным памятникам с красной звездой не место в общественном пространстве свободной, независимой и демократической Польши», — неоднократно заявлял этот «историк», который даже не знает, кто же освободил его Польшу от гитлеровцев.
Именно эти политики обладают наибольшими шансами попасть во второй тур президентских выборов, запланированный на 1 июня.
После подсчета голосов будут объявлены результаты экзитполов. В течение 48 часов после окончания голосования Государственная избирательная комиссия объявит окончательные результаты выборов. В том случае, если ни один из кандидатов не наберет абсолютное большинство голосов (50%+1 голос), в стране пройдет второй тур выборов, назначенный на 1 июня.
Поддержку кандидатам активно оказывают и внешние игроки. 14 мая в польской Познани открылся экономический конгресс Impact’25, на который прибыл 44-й президент США Барак Обама. Формально – чтобы выступить с речью о глобальных вызовах и инновациях, но на самом деле его визит имел ярко выраженный политический подтекст: Обама прилетел, чтобы оказать поддержку Рафалу Тшасковскому.
Обаму в этой поездке сопровождал Алекс Сорос, сын Джорджа Сороса, председатель печально знаменитого фонда «Открытое общество» (деятельность которого запрещена на территории России). Появление Алекса Сороса в Познани связывают с его «инвестициями» в польскую политику, включая поддержку Тшасковского, чья предвыборная кампания, как предполагается, частично финансировалась через структуры, связанные с фондом «Открытое общество». Приезд Сороса-младшего в Польшу – это очередной шаг Запада по усилению влияния на польскую политику, где Туск и Тшасковский с особенным рвением обслуживают интересы западных элит.
@PolitTransit
В качестве кандидатов на пост главы польского государства выдвинулись 13 кандидатов. Проголосовать можно на 32 тыс. участков, которые будут открыты до 21:00 (22:00 мск).
По данным избиркома Польши, правом голоса обладают 28 945 200 польских граждан, которые смогут выразить поддержку одному кандидатов на пост главы государства.
Согласно результатам опросов общественного мнения, проведенных перед началом предвыборной тишины United Surveys для интернет-портала Wp.pl:
1. Лидером гонки оставался кандидат от правящей в стране либеральной «Гражданской коалиции», мэр Варшавы Рафал Тшасковский с 31% поддержки избирателей. Он выступает за «евросолидарность», увеличение государственных расходов на здравоохранение и образование, а также за легализацию абортов. В январе 2021 года, когда в стране вспыхнули протесты после вступления в силу запрета на аборты, Тшасковский поддержал протестующих.
2. На втором месте располагался ставленник правоконсервативного лагеря вокруг ведущей оппозиционной партии «Право и справедливость», директор Института национальной памяти Польши Кароль Навроцкий, который может надеяться на 26% голосов избирателей. Этот историк из Гданьска известен в России в связи со сносом памятников Красной армии на территории Польши. У него есть целая коллекция выступлений на фоне мемориалов, по которым вот-вот пройдется бульдозер. «Подобным памятникам с красной звездой не место в общественном пространстве свободной, независимой и демократической Польши», — неоднократно заявлял этот «историк», который даже не знает, кто же освободил его Польшу от гитлеровцев.
Именно эти политики обладают наибольшими шансами попасть во второй тур президентских выборов, запланированный на 1 июня.
После подсчета голосов будут объявлены результаты экзитполов. В течение 48 часов после окончания голосования Государственная избирательная комиссия объявит окончательные результаты выборов. В том случае, если ни один из кандидатов не наберет абсолютное большинство голосов (50%+1 голос), в стране пройдет второй тур выборов, назначенный на 1 июня.
Поддержку кандидатам активно оказывают и внешние игроки. 14 мая в польской Познани открылся экономический конгресс Impact’25, на который прибыл 44-й президент США Барак Обама. Формально – чтобы выступить с речью о глобальных вызовах и инновациях, но на самом деле его визит имел ярко выраженный политический подтекст: Обама прилетел, чтобы оказать поддержку Рафалу Тшасковскому.
Обаму в этой поездке сопровождал Алекс Сорос, сын Джорджа Сороса, председатель печально знаменитого фонда «Открытое общество» (деятельность которого запрещена на территории России). Появление Алекса Сороса в Познани связывают с его «инвестициями» в польскую политику, включая поддержку Тшасковского, чья предвыборная кампания, как предполагается, частично финансировалась через структуры, связанные с фондом «Открытое общество». Приезд Сороса-младшего в Польшу – это очередной шаг Запада по усилению влияния на польскую политику, где Туск и Тшасковский с особенным рвением обслуживают интересы западных элит.
@PolitTransit
Дочь главы Нюксенского района Вологодской области Юлии Шевцовой на своей странице на платформе TikTok назвала свою мать «мэром» и заявила, что та в качестве мести может без затруднений отправить обидчиков в зону специальной военной операции (СВО) на Украине.
Жители села Нюксеница обнаружили, что дочь чиновницы размещала видео с угрозами в TikTok и сопровождала их надписями: «Ты знаешь, кто моя мама? Мэр! Мы тебя на СВО отправим!» Местные жители потребовали извинений от девушки и ее родительницы.
Видео состоит из нарезки фото и видео с ней и матерью. «Ты че, фраер, попутал? Ты знаешь, кто моя мама? Мэр. Мы тебя на СВО отправим», — гласят надписи на видео.
Свое видео девушка выложила осенью 2024 года, но оно привлекло внимание и стало распространяться только в последние несколько дней после того, как местный житель опубликовал пост об этом во «ВКонтакте».
«Девочка считает, что должность мамы позволит ей решить любые вопросы, даже с неугодными мальчиками, путем отправки их на СВО. На мой взгляд, ролик провокационный и оскорбительный! В нем ярко выражено неуважение к участникам СВО и всем тем, кому небезразлична судьба Отечества», – написал вологжанин, подчеркнув, что «девочка должна, как минимум, принести извинения публично».
«Но по-хорошему, представители прокуратуры и СК должны провести с ней профилактическую беседу», – добавил он.
Под постом активиста пользователи стали писать призывы добиться отставки матери девушки, критические комментарии появились и на страницах чиновницы в соцсетях. Что вполне справедливо. Ежели девица использует такие аргументы, подобное явно озвучивалось в семейном кругу. Более того, фраза «Мы тебя…» наглядно подтверждает отсуствие у героини роликов каких-либо морально-этических ограничений.
18 мая мать девушки опубликовала видеообращение с извинениями. При этом она не забыла возмутиться «использованием детей в качестве политического оружия», намекнув, что ролик распространяют в интернете ее оппоненты.
«Мы всей семьей приносим свои искренние извинения тем людям, чьи чувства задел этот ролик. <…> Да, наши дети совершают ошибки — по глупости, но неопытности — но надо вовремя осознать и исправлять эти ошибки, поэтому с ребенком составлен серьезный разговор», – отметила Шевцова-старшая.
Она добавила, что не уйдет в отставку, любит родину и продолжит «работать на благо нашей территории».
Юлия Шевцова стала главой Нюксенского района в октябре 2024 года. С мая 2024-го она была врио главы, ее рекомендовал губернатор Вологодской области Георгий Филимонов. Ранее она занимала пост замглавы Великоустюгского округа.
Данный инцидент в очередной раз подтверждает, насколько далеки многие чиновники от народа. А их дети живут во вражеском смысловом информационном поле. И никто из родных их в этом не ограничивает.
Если дочь мэра считает, что «послать на СВО» это наказание, то не трудно предположить какие настроения царят в семье. Более того, она уверена, что у ее матери, главы районной администрации имеются такие возможности. Или у нас военкомы подчиняются гражданской исполнительной власти?
Может, губернатору Филимонову, вместо пиара с запретом алкоголя и прерыванием беременности, лучше бы заниматься своим прямыми обязанностями? Если дети руководителей в регионе считают, что участие в СВО это наказание, а их родители могут это организовать, то глава региона явно отвлекся от своих прямых обязанностей.
@PolitTransit
Жители села Нюксеница обнаружили, что дочь чиновницы размещала видео с угрозами в TikTok и сопровождала их надписями: «Ты знаешь, кто моя мама? Мэр! Мы тебя на СВО отправим!» Местные жители потребовали извинений от девушки и ее родительницы.
Видео состоит из нарезки фото и видео с ней и матерью. «Ты че, фраер, попутал? Ты знаешь, кто моя мама? Мэр. Мы тебя на СВО отправим», — гласят надписи на видео.
Свое видео девушка выложила осенью 2024 года, но оно привлекло внимание и стало распространяться только в последние несколько дней после того, как местный житель опубликовал пост об этом во «ВКонтакте».
«Девочка считает, что должность мамы позволит ей решить любые вопросы, даже с неугодными мальчиками, путем отправки их на СВО. На мой взгляд, ролик провокационный и оскорбительный! В нем ярко выражено неуважение к участникам СВО и всем тем, кому небезразлична судьба Отечества», – написал вологжанин, подчеркнув, что «девочка должна, как минимум, принести извинения публично».
«Но по-хорошему, представители прокуратуры и СК должны провести с ней профилактическую беседу», – добавил он.
Под постом активиста пользователи стали писать призывы добиться отставки матери девушки, критические комментарии появились и на страницах чиновницы в соцсетях. Что вполне справедливо. Ежели девица использует такие аргументы, подобное явно озвучивалось в семейном кругу. Более того, фраза «Мы тебя…» наглядно подтверждает отсуствие у героини роликов каких-либо морально-этических ограничений.
18 мая мать девушки опубликовала видеообращение с извинениями. При этом она не забыла возмутиться «использованием детей в качестве политического оружия», намекнув, что ролик распространяют в интернете ее оппоненты.
«Мы всей семьей приносим свои искренние извинения тем людям, чьи чувства задел этот ролик. <…> Да, наши дети совершают ошибки — по глупости, но неопытности — но надо вовремя осознать и исправлять эти ошибки, поэтому с ребенком составлен серьезный разговор», – отметила Шевцова-старшая.
Она добавила, что не уйдет в отставку, любит родину и продолжит «работать на благо нашей территории».
Юлия Шевцова стала главой Нюксенского района в октябре 2024 года. С мая 2024-го она была врио главы, ее рекомендовал губернатор Вологодской области Георгий Филимонов. Ранее она занимала пост замглавы Великоустюгского округа.
Данный инцидент в очередной раз подтверждает, насколько далеки многие чиновники от народа. А их дети живут во вражеском смысловом информационном поле. И никто из родных их в этом не ограничивает.
Если дочь мэра считает, что «послать на СВО» это наказание, то не трудно предположить какие настроения царят в семье. Более того, она уверена, что у ее матери, главы районной администрации имеются такие возможности. Или у нас военкомы подчиняются гражданской исполнительной власти?
Может, губернатору Филимонову, вместо пиара с запретом алкоголя и прерыванием беременности, лучше бы заниматься своим прямыми обязанностями? Если дети руководителей в регионе считают, что участие в СВО это наказание, а их родители могут это организовать, то глава региона явно отвлекся от своих прямых обязанностей.
@PolitTransit
Основатель Telegram Павел Дуров сообщил, что правительство одной из стран Западной Европы обратилось к руководству его мессенджера с просьбой ввести цензуру в Telegram в Румынии, чтобы заставить замолчать консерваторов в преддверии президентских выборов. По словам Дурова, он отказал.
В своем Telegram-канале он предложил подписчикам угадать, власти какой страны написали Дурову. При этом в скобках он добавил эмоджи багета, который считается символом Франции. Примечательно, что Дуров убрал из названия своего канала в Telegram франкофицированную форму его фамилии — Du Rove, вернувшись к Pavel Durov.
«Я категорически отказался. Telegram не будет ограничивать свободу румынских пользователей или блокировать их политические каналы», – написал предприниматель.
По его словам, правительство Франции не может «защитить демократию, разрушая демократию», а также не должно вмешиваться в выборы, которые проводятся в Румынии: «либо есть свобода слова и честные выборы, либо их нет. И румынский народ заслуживает и того, и другого».
Напомним, 18 мая в Румынии проходит второй тур повторных президентских выборов. В нем участвуют:
- кандидат от правопопулистской и национал-консервативной партии «Альянс за объединение румын» (AUR) Джордже Симион;
- мэр Бухареста Никушор Дан, независимый кандидат в президенты.
Кандидат от правящей коалиции (Социал-демократическая партия, Национальная либеральная партия, Демократический союз венгров Румынии и представители нацменьшинств) Крин Антонеску потерпел поражение в первом туре 4 мая, набрав 20,25% голосов. Из-за этого о своей отставке объявил премьер Марчел Чолаку. Он занимал этот пост с 15 июня 2023 года.
До этого выборы президента Румынии состоялись 24 ноября 2024 года. В первом туре с 22,95% голосов победил ультранационалист Кэлин Джорджеску, которого называли «пророссийским политиком» за критику НАТО и военной помощи Украине, а также высказывания о патриотизме президента России Владимира Путина. Конституционный суд аннулировал результаты голосования из-за формальных нарушений избирательного процесса. Причиной стали подозрения в платном продвижении кандидатуры Джорджеску через TikTok. В частности, высказывались версии о «вмешательстве» Москвы. Российские власти подобные обвинения отвергали. Позднее румынская налоговая служба ANAF выяснила, что финансированием продвижения политика занималась проевропейская Национально-либеральная партия Румынии.
Джорджеску отказали в возможности участвовать в повторных президентских выборах и завели против него дела о создании фашистской организации и незаконном финансировании избирательной кампании. Он «может занять руководящую должность», в том числе возглавить правительство, обещал Симион в случае своей победы.
По данным экзитполов, проевропейский независимый кандидат Никушор Дан, занимающий должность мэра Бухареста, набирает 54,1% голосов во втором туре президентских выборов в Румынии. Лидер националистического Альянса за объединение румын Джордже Симион получает 45,9% голосов.
Эта информацию представил Центр городской и региональной социологии (CURS) сразу после закрытия избирательных участков в 21:00 (местное время совпадает с московским). По данным другого экзитпола, проведенного Группой социально-поведенческих исследований Avangarde, Никушор Дан получил 54,9% голосов, а Джордже Симион - 45,1%.
@PolitTransit
В своем Telegram-канале он предложил подписчикам угадать, власти какой страны написали Дурову. При этом в скобках он добавил эмоджи багета, который считается символом Франции. Примечательно, что Дуров убрал из названия своего канала в Telegram франкофицированную форму его фамилии — Du Rove, вернувшись к Pavel Durov.
«Я категорически отказался. Telegram не будет ограничивать свободу румынских пользователей или блокировать их политические каналы», – написал предприниматель.
По его словам, правительство Франции не может «защитить демократию, разрушая демократию», а также не должно вмешиваться в выборы, которые проводятся в Румынии: «либо есть свобода слова и честные выборы, либо их нет. И румынский народ заслуживает и того, и другого».
Напомним, 18 мая в Румынии проходит второй тур повторных президентских выборов. В нем участвуют:
- кандидат от правопопулистской и национал-консервативной партии «Альянс за объединение румын» (AUR) Джордже Симион;
- мэр Бухареста Никушор Дан, независимый кандидат в президенты.
Кандидат от правящей коалиции (Социал-демократическая партия, Национальная либеральная партия, Демократический союз венгров Румынии и представители нацменьшинств) Крин Антонеску потерпел поражение в первом туре 4 мая, набрав 20,25% голосов. Из-за этого о своей отставке объявил премьер Марчел Чолаку. Он занимал этот пост с 15 июня 2023 года.
До этого выборы президента Румынии состоялись 24 ноября 2024 года. В первом туре с 22,95% голосов победил ультранационалист Кэлин Джорджеску, которого называли «пророссийским политиком» за критику НАТО и военной помощи Украине, а также высказывания о патриотизме президента России Владимира Путина. Конституционный суд аннулировал результаты голосования из-за формальных нарушений избирательного процесса. Причиной стали подозрения в платном продвижении кандидатуры Джорджеску через TikTok. В частности, высказывались версии о «вмешательстве» Москвы. Российские власти подобные обвинения отвергали. Позднее румынская налоговая служба ANAF выяснила, что финансированием продвижения политика занималась проевропейская Национально-либеральная партия Румынии.
Джорджеску отказали в возможности участвовать в повторных президентских выборах и завели против него дела о создании фашистской организации и незаконном финансировании избирательной кампании. Он «может занять руководящую должность», в том числе возглавить правительство, обещал Симион в случае своей победы.
По данным экзитполов, проевропейский независимый кандидат Никушор Дан, занимающий должность мэра Бухареста, набирает 54,1% голосов во втором туре президентских выборов в Румынии. Лидер националистического Альянса за объединение румын Джордже Симион получает 45,9% голосов.
Эта информацию представил Центр городской и региональной социологии (CURS) сразу после закрытия избирательных участков в 21:00 (местное время совпадает с московским). По данным другого экзитпола, проведенного Группой социально-поведенческих исследований Avangarde, Никушор Дан получил 54,9% голосов, а Джордже Симион - 45,1%.
@PolitTransit
Forwarded from Скурлатов live
1. Дмитрий Медведев (2426 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2028)
3. Сергей Собянин (1893)
4. Маргарита Симоньян (1529)
5. Скурлатов live (1413)
6. Мария Захарова (1341)
7. Что делать? (1220)
8. Сергей Миронов (1106)
9. Московская прачечная (955)
10. Пятилетка (918)
11. Мастер пера
12. Зона особого внимания
13. DOFA
14. Россия – не Европа
15. Донбасский кейс
16. Новости сегодня
17. Кирилл Кабанов
18. Михаил Матвеев
19. Дмитрий Гусев
20. Владимир Кошелев
21. Сибиряк
22. Распутица
23. Ярослав Нилов
24. Митрополит Леонид
25. Рамзан Кадыров
26. Депутатские будни
27. Кремлёвский мамковед
28. Пауки в банке
29. Критик новостной ленты
30. Сорок Сороков
31. Кремлёвский пересмешник
32. Мадам Секретарь
33. Бульдоги под ковром
34. Политтранзит
35. Мельница
36. Православная политика
37. Кирилл Фролов
38. Мадуро - не дура
39. Тенденции эпохи
40. Плавильный котёл
41. Новый век
42. Пророк России
43. Неверный путь
44. Народная Редакция
45. Железный Феликс
46. Вечерний пророк
47. Политсатирка
48. Сценарий по ходу пьесы
49. Иподьякон Олег Смирнов
50. Русское Зазеркалье 2.0
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Профессиональный сервис для аналитики Telegram-каналов. Каталог - более 8 000 000 каналов. Подробная статистика с 2017 года. Метки о накрутке. Мониторинг упоминаний.
На президентских выборах в Польше ни один кандидат не смог одержать победу, и 1 июля состоится второй тур голосования. В бюллетени войдут два претендента на высший пост в государстве, набравшие наибольшее количество голосов. Отрыв между ними составил всего 1,8%.
Кандидат от главной центристской правящей партии Польши "Гражданская платформа" Тшасковский набрал 31,36% голосов, опередив Навроцкого, которого поддерживает национал-консервативная оппозиционная партия "Право и справедливость" (PiS), с 29,54%.
Победитель сменит действующего президента Анджея Дуду, когда в августе истечет его второй и последний президентский срок.
Исход выборов будет иметь огромное значение для того, как будет управляться Польша в ближайшие годы. Президент играет незначительную роль в повседневном управлении страной, но может накладывать вето на законопроекты, принимаемые парламентом, – эти полномочия Дуда, поддерживающий PiS, использовал для того, чтобы помешать работе нынешнего правительства.
Результаты также подтверждают высокие показатели крайне правых, два основных кандидата которых заняли третье и четвертое места: Славомир Менцен из партии «Конфедерация» (Konderacja) набрал 14,81%, а Гжегож Браун, которого исключили из «Конфедерации» после того, как он объявил о своем намерении баллотироваться в президенты, набрал 6,34%.
За ними следуют Шимон Холовня (4,99%) из центристской партии «Польша 2050» (Polska 2050), Адриан Зандберг (4,86%) из левой партии «Вместе» (Razem) и Магдалена Бият (4,23%) из партии «Левые» (Lewica). «Польша 2050» и «Левые» входят в правящую коалицию во главе с Польской крестьянской партией.
Явка в 67,31% стала самой высокой за всю историю первого тура президентских выборов в Польше, побив предыдущий рекорд в 64,70%, установленный в 1995 году.
Тшасковский и Навроцкий теперь будут бороться за поддержку тех, кто проголосовал за других кандидатов, а также укреплять свои позиции.
Многое зависит от позиции ультраправых. И Менцен, и Браун гордо называют себя антисистемными политиками, выступая против нынешней администрации, возглавляемой Польской объединенной рабочей партией, и бывшего правительства «Право и справедливость». Возможно, что они не поддержат ни Тшасковского, ни Навроцкого.
Три крупнейших польских телеканала, государственный TVP и частные TVN и Polsat, планируют провести в среду теледебаты между Тшасковским и Навроцким.
Тем временем консервативная телерадиокомпания Republika намерена провести собственные дебаты в пятницу. Тшасковский отказался участвовать в предыдущих дебатах, которые телеканал проводил перед первым туром.
«Мы должны поговорить со всеми, самое важное – это аргументы, – сказал журналистам мэр Варшавы Тшасковский. – Я рад, что многие молодые люди пришли на выборы, но убедить их проголосовать за меня – большая задача».
Навроцкий сказал, что будет искать поддержки как у левых, так и у правых.
«Моя социальная программа и тот факт, что я буду защищать социальные достижения правительства «Право и справедливость» и «Солидарности» (профсоюза), делают ее привлекательной и для левых, социально чувствительных кругов», – сказал он.
Опрос Opinia24 для частной телекомпании TVN, опубликованный после первого тура, показал, что Тшасковский набирает 46% голосов во втором туре, а Навроцкий – 44%, при этом 10% не определились с выбором или отказались отвечать.
@PolitTransit
Кандидат от главной центристской правящей партии Польши "Гражданская платформа" Тшасковский набрал 31,36% голосов, опередив Навроцкого, которого поддерживает национал-консервативная оппозиционная партия "Право и справедливость" (PiS), с 29,54%.
Победитель сменит действующего президента Анджея Дуду, когда в августе истечет его второй и последний президентский срок.
Исход выборов будет иметь огромное значение для того, как будет управляться Польша в ближайшие годы. Президент играет незначительную роль в повседневном управлении страной, но может накладывать вето на законопроекты, принимаемые парламентом, – эти полномочия Дуда, поддерживающий PiS, использовал для того, чтобы помешать работе нынешнего правительства.
Результаты также подтверждают высокие показатели крайне правых, два основных кандидата которых заняли третье и четвертое места: Славомир Менцен из партии «Конфедерация» (Konderacja) набрал 14,81%, а Гжегож Браун, которого исключили из «Конфедерации» после того, как он объявил о своем намерении баллотироваться в президенты, набрал 6,34%.
За ними следуют Шимон Холовня (4,99%) из центристской партии «Польша 2050» (Polska 2050), Адриан Зандберг (4,86%) из левой партии «Вместе» (Razem) и Магдалена Бият (4,23%) из партии «Левые» (Lewica). «Польша 2050» и «Левые» входят в правящую коалицию во главе с Польской крестьянской партией.
Явка в 67,31% стала самой высокой за всю историю первого тура президентских выборов в Польше, побив предыдущий рекорд в 64,70%, установленный в 1995 году.
Тшасковский и Навроцкий теперь будут бороться за поддержку тех, кто проголосовал за других кандидатов, а также укреплять свои позиции.
Многое зависит от позиции ультраправых. И Менцен, и Браун гордо называют себя антисистемными политиками, выступая против нынешней администрации, возглавляемой Польской объединенной рабочей партией, и бывшего правительства «Право и справедливость». Возможно, что они не поддержат ни Тшасковского, ни Навроцкого.
Три крупнейших польских телеканала, государственный TVP и частные TVN и Polsat, планируют провести в среду теледебаты между Тшасковским и Навроцким.
Тем временем консервативная телерадиокомпания Republika намерена провести собственные дебаты в пятницу. Тшасковский отказался участвовать в предыдущих дебатах, которые телеканал проводил перед первым туром.
«Мы должны поговорить со всеми, самое важное – это аргументы, – сказал журналистам мэр Варшавы Тшасковский. – Я рад, что многие молодые люди пришли на выборы, но убедить их проголосовать за меня – большая задача».
Навроцкий сказал, что будет искать поддержки как у левых, так и у правых.
«Моя социальная программа и тот факт, что я буду защищать социальные достижения правительства «Право и справедливость» и «Солидарности» (профсоюза), делают ее привлекательной и для левых, социально чувствительных кругов», – сказал он.
Опрос Opinia24 для частной телекомпании TVN, опубликованный после первого тура, показал, что Тшасковский набирает 46% голосов во втором туре, а Навроцкий – 44%, при этом 10% не определились с выбором или отказались отвечать.
@PolitTransit
Вторник, 20 мая
Глава МИД РФ Сергей Лавров посетит Ереван с рабочим визитом и встретится с Пашиняном.
Еврокомиссия намерена принять 17-й пакет санкций против России.
В Варшаве пройдет заседание Совета ЕС по взаимодействию, там же — неформальная встреча министров ЕС, ответственных за политику сплочения.
В Лондоне будет объявлен победитель международной Букеровской премии.
@PolitTransit
Глава МИД РФ Сергей Лавров посетит Ереван с рабочим визитом и встретится с Пашиняном.
Еврокомиссия намерена принять 17-й пакет санкций против России.
В Варшаве пройдет заседание Совета ЕС по взаимодействию, там же — неформальная встреча министров ЕС, ответственных за политику сплочения.
В Лондоне будет объявлен победитель международной Букеровской премии.
@PolitTransit
После попытки эстонцев задержать танкер, следующий в Россию через Балтийское море, россияне задержали судно, вышедшее из Эстонии.
Страны Балтии явно нацелены на конфронтацию, так как вместо нормализации торгового судоходства в море решили в дальнейшем использовать технически опасный маршрут для своих судов. В противном случае этот инцидент должен был привести к подтверждению незыблемости международных морских правил, которые страны Европы решили трактовать в свою пользу.
Россия задержала греческий нефтяной танкер Green Admire, следовавший под либерийским флагом из эстонского порта Силламяэ по ранее согласованному маршруту через российские воды, по маршруту, установленному соглашением между Россией, Эстонией и Финляндией, сообщает МИД Эстонии.
Green Admire покинул порт Силламяэ в субботу в 18:40 по Гринвичу и в воскресенье днем стоял на якоре недалеко от российского острова Гогланд в Финском заливе.
Представитель правительства Греции заявил, что судно маневрировало в российских водах, чтобы избежать мелководья, и что россияне перехватили его и отвели в безопасное место, чтобы наложить штраф.
Оператором судна была базирующаяся в Афинах компания Aegean Ship Management, а одним из ее ключевых страховщиков была норвежская компания Skuld.
Судно направлялось в Роттердам с грузом сланцевого масла из Эстонии, сообщило Транспортное управление Эстонии. Танкер с максимальной вместимостью 700 тыс. баррелей был почти полностью загружен.
Теперь Таллин решил перенаправить трафик в Силламяэ и обратно исключительно через эстонские воды, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем.
«Это определенно связано с тем, что мы начали преследовать российский теневой флот», – заявил министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна в эфире телерадиокомпании ERR. Он также сообщил, что проинформировал союзников по НАТО об этом событии.
Инцидент произошел после того, как эстонский военно-морской флот в четверг попытался остановить танкер без флага, который, как утверждалось, входил в состав российского «теневого флота» судов, проходивших через эстонские воды. В ответ Россия направила истребитель для сопровождения танкера, якобы нарушив воздушное пространство Эстонии, сообщает Al Jazeera.
"Подоспел первый ответ «пиратам Балтийского моря»", – констатировал военный эксперт Владислав Шурыгин. Как пишет "Военное обозрение", в Эстонии опасаются, что танкер Green Admire – это только первая ласточка, Россия продолжит останавливать идущие в порт Силламяэ и из него танкеры, а их в месяц бывает до 30. При этом порт Силламяэ является ключевым портом Эстонии, через который идет основная перевалка транзитных грузов".
@PolitTransit
Страны Балтии явно нацелены на конфронтацию, так как вместо нормализации торгового судоходства в море решили в дальнейшем использовать технически опасный маршрут для своих судов. В противном случае этот инцидент должен был привести к подтверждению незыблемости международных морских правил, которые страны Европы решили трактовать в свою пользу.
Россия задержала греческий нефтяной танкер Green Admire, следовавший под либерийским флагом из эстонского порта Силламяэ по ранее согласованному маршруту через российские воды, по маршруту, установленному соглашением между Россией, Эстонией и Финляндией, сообщает МИД Эстонии.
Green Admire покинул порт Силламяэ в субботу в 18:40 по Гринвичу и в воскресенье днем стоял на якоре недалеко от российского острова Гогланд в Финском заливе.
Представитель правительства Греции заявил, что судно маневрировало в российских водах, чтобы избежать мелководья, и что россияне перехватили его и отвели в безопасное место, чтобы наложить штраф.
Оператором судна была базирующаяся в Афинах компания Aegean Ship Management, а одним из ее ключевых страховщиков была норвежская компания Skuld.
Судно направлялось в Роттердам с грузом сланцевого масла из Эстонии, сообщило Транспортное управление Эстонии. Танкер с максимальной вместимостью 700 тыс. баррелей был почти полностью загружен.
Теперь Таллин решил перенаправить трафик в Силламяэ и обратно исключительно через эстонские воды, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем.
«Это определенно связано с тем, что мы начали преследовать российский теневой флот», – заявил министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна в эфире телерадиокомпании ERR. Он также сообщил, что проинформировал союзников по НАТО об этом событии.
Инцидент произошел после того, как эстонский военно-морской флот в четверг попытался остановить танкер без флага, который, как утверждалось, входил в состав российского «теневого флота» судов, проходивших через эстонские воды. В ответ Россия направила истребитель для сопровождения танкера, якобы нарушив воздушное пространство Эстонии, сообщает Al Jazeera.
"Подоспел первый ответ «пиратам Балтийского моря»", – констатировал военный эксперт Владислав Шурыгин. Как пишет "Военное обозрение", в Эстонии опасаются, что танкер Green Admire – это только первая ласточка, Россия продолжит останавливать идущие в порт Силламяэ и из него танкеры, а их в месяц бывает до 30. При этом порт Силламяэ является ключевым портом Эстонии, через который идет основная перевалка транзитных грузов".
@PolitTransit
Департамент государственной инфосистемы Эстонии (RIA) и Государственная служба по организации выборов проведут с 20 по 22 мая публичное тестирование прототипа приложения для электронного голосования, созданного для мобильных телефонов.
По словам руководителя отдела развития инфосистем для выборов RIA Ало Эйнла, техническое решение для голосования по мобильному телефону в основном уже готово, но теперь важно его тщательно протестировать.
«Цель публичного тестирования — проверка надёжности, простоты использования и функционирования сервиса сбора голосов. Тестирование — естественная часть разработки, и в ходе этого процесса также могут появляться ошибки, которые мы можем зафиксировать и исправить», — отметил Эйнла.
По словам Арне Койтмяэ, главы Государственной службы по организации выборов, публичное тестирование также необходимо для того, чтобы организаторы выборов могли принять решение о внедрении приложения для избирателей на мобильных телефонах. «Год назад Рийгикогу (эстонский парламент) создал правовую основу для возможности электронного голосования на мобильных устройствах, внеся поправки в избирательное законодательство. Теперь мы хотим выяснить, как прототип приложения работает на разных мобильных устройствах и каковы впечатления пользователей от использования приложения. Мы также просим участников тестирования предоставить обратную связь по этому вопросу», - заявил Койтмяэ. После тестирования Республиканская избирательная комиссия оценит соответствие решения избирательному законодательству и примет решение о возможности его использования на выборах.
Разработанное для мобильных телефонов приложение работает для избирателя точно так же, как и приложение для избирателей, установленное на компьютере, которое знакомо э-избирателям уже 20 лет.
Тестирование электронного голосования по телефону открыто для всех желающих старше 15 лет. Всё, что требуется, — это электронное удостоверение личности и мобильный телефон с операционной системой iOS или Android с обновлениями программного обеспечения и безопасности. Идентификация личности и подписание голоса в приложении для избирателей осуществляется с помощью ID-карты, Mobiili-ID и Smart-ID.
После выбора тестировщикам будет показана ссылка на опрос, где они смогут поделиться своим опытом использования приложения.
Заявлено, что в ходе тестирования пользователи смогут совершить путешествие во времени в историю Эстонии и выбрать событие, в котором они хотели бы принять участие. Для этого необходимо ответить на один вопрос с девятью вариантами ответа — выбрать можно только один из них. Вопрос: «Если бы вы могли вернуться в историю Эстонии, в каком событии вы хотели бы принять участие?».
Государственная служба по организации выборов предоставит прототипы приложения для избирателей для мобильных устройств с операционными системами iOS и Android для тестирования утром 20 мая в 9:00 на сайте www.valimised.ee. Прототипы приложения доступны до 20:00 22 мая.
Разработка технического решения для приложения M-голосования была инициирована Департаментом государственной инфосистемы под руководством Министерства экономики и коммуникаций в 2022 году. В мае 2024 года Рийгикогу внёс поправки в избирательное законодательство, включив в него возможность мобильного голосования и внедрение Smart-ID. Согласно закону, Республиканская избирательная комиссия оценивает пригодность технических решений перед каждыми выборами и по собственному решению определяет операционные системы, которые будут использоваться.
Несмотря на всю эту информацию, опыт выборов в Румынии свидетельствует о том, что решать кто будет президентом, кто войдет в парламент, будут в Брюсселе. Единственная надежда на хакеров, которые помогут восстановить демократию, обрушив систему.
@PolitTransit
По словам руководителя отдела развития инфосистем для выборов RIA Ало Эйнла, техническое решение для голосования по мобильному телефону в основном уже готово, но теперь важно его тщательно протестировать.
«Цель публичного тестирования — проверка надёжности, простоты использования и функционирования сервиса сбора голосов. Тестирование — естественная часть разработки, и в ходе этого процесса также могут появляться ошибки, которые мы можем зафиксировать и исправить», — отметил Эйнла.
По словам Арне Койтмяэ, главы Государственной службы по организации выборов, публичное тестирование также необходимо для того, чтобы организаторы выборов могли принять решение о внедрении приложения для избирателей на мобильных телефонах. «Год назад Рийгикогу (эстонский парламент) создал правовую основу для возможности электронного голосования на мобильных устройствах, внеся поправки в избирательное законодательство. Теперь мы хотим выяснить, как прототип приложения работает на разных мобильных устройствах и каковы впечатления пользователей от использования приложения. Мы также просим участников тестирования предоставить обратную связь по этому вопросу», - заявил Койтмяэ. После тестирования Республиканская избирательная комиссия оценит соответствие решения избирательному законодательству и примет решение о возможности его использования на выборах.
Разработанное для мобильных телефонов приложение работает для избирателя точно так же, как и приложение для избирателей, установленное на компьютере, которое знакомо э-избирателям уже 20 лет.
Тестирование электронного голосования по телефону открыто для всех желающих старше 15 лет. Всё, что требуется, — это электронное удостоверение личности и мобильный телефон с операционной системой iOS или Android с обновлениями программного обеспечения и безопасности. Идентификация личности и подписание голоса в приложении для избирателей осуществляется с помощью ID-карты, Mobiili-ID и Smart-ID.
После выбора тестировщикам будет показана ссылка на опрос, где они смогут поделиться своим опытом использования приложения.
Заявлено, что в ходе тестирования пользователи смогут совершить путешествие во времени в историю Эстонии и выбрать событие, в котором они хотели бы принять участие. Для этого необходимо ответить на один вопрос с девятью вариантами ответа — выбрать можно только один из них. Вопрос: «Если бы вы могли вернуться в историю Эстонии, в каком событии вы хотели бы принять участие?».
Государственная служба по организации выборов предоставит прототипы приложения для избирателей для мобильных устройств с операционными системами iOS и Android для тестирования утром 20 мая в 9:00 на сайте www.valimised.ee. Прототипы приложения доступны до 20:00 22 мая.
Разработка технического решения для приложения M-голосования была инициирована Департаментом государственной инфосистемы под руководством Министерства экономики и коммуникаций в 2022 году. В мае 2024 года Рийгикогу внёс поправки в избирательное законодательство, включив в него возможность мобильного голосования и внедрение Smart-ID. Согласно закону, Республиканская избирательная комиссия оценивает пригодность технических решений перед каждыми выборами и по собственному решению определяет операционные системы, которые будут использоваться.
Несмотря на всю эту информацию, опыт выборов в Румынии свидетельствует о том, что решать кто будет президентом, кто войдет в парламент, будут в Брюсселе. Единственная надежда на хакеров, которые помогут восстановить демократию, обрушив систему.
@PolitTransit
Tribuna.ee
Примите участие в тестировании голосования по телефону
По словам Ало Эйнла, руководителя отдела развития инфосистем для выборов RIA, техническое решение для голосования по мобильному телефону в основном уже готово, но теперь важно его тщательно протестировать. «Цель публичного тестирования — проверка над
Многие обратили внимание на странности при подведении итогов конкурса “Евровидение”. Такое возможно при махинациях с подсчетами. Однако очевидно, что выбор был сильно политизирован.
Евровидение в Базеле формально завершилось победой представителя Австрии – он получил 258 баллов от профессионального жюри и лишь 178 – от зрителей. Контртенор, выросший в Дубае выступил с оперной балладой о безответной любви.
А занявшая второе место израильтянка Юваль Рафаэль набрала 357 баллов, из которых лишь 60 получила от жюри, а 297 – от зрителей. Юваль известна своей стойкостью, поскольку пережила кровавую бойню, устроенную террористами группировки ХАМАС на юге Израиля 7 октября 2023 года.
Может, оно и к лучшему, что Израиль не победил. Ему нужны победы, но не на «Евровидении». Ведь следующий конкурс должен проходить в стране-победительнице. А по Израилю лупят ракетами йеменские хуситы и недобитые хамасовцы. К тому же Израиль испытывает серьезные финансовые трудности из-за войны, а значительная часть потенциальных зрителей находятся на боевых позициях.
И самое главное – победа привлекла бы к Израилю много нежелательного внимания и спровоцировала бы еще больше политических споров внутри страны и за рубежом, пишет The Times of Israel
В преддверии «Евровидения» на Израиль и певицу Юваль Рафаэль было обращено слишком много внимания. И не только из-за ее душераздирающей истории выживания или мощного вокала. Вот уже два года подряд Израиль сталкивается с призывами исключить его из конкурса от артистов, пропалестинских активистов, политиков и других.
Когда в начале прошлой недели на параде в Базеле представили артистов, палестинские флаги значительно преобладали над всеми остальными, представленными на этом известном своими националистическими настроениями мероприятии, и можно предположить, что они были там не для того, чтобы поддержать участие палестинцев в ежегодном фестивале.
Европейский вещательный союз решительно отверг призывы исключить Израиль, но вряд ли у него была бы такая же возможность закрыть доступ для любого количества стран, которые могли бы решить бойкотировать «Евровидение».
Если бы Израиль взял на себя обязанности организатора, то антиизраильские настроения на конкурсе превратились бы из второстепенного в главное событие, получив тот самый кислород, которого Израиль стремится лишить их.
Возможно, через год, когда выжившие заложники вернутся к своим семьям, а убитые заложники будут с почестями похоронены своими близкими, когда север страны будет восстановлен, резервисты вернутся домой и будут вносить свой вклад в экономику, а ХАМАС и хуситы останутся лишь в воспоминаниях, израильтяне включат свои телевизоры, когда какая-нибудь австрийская поп-звезда в умопомрачительном наряде поприветствует миллионы зрителей на английском с немецким акцентом, и подумают: «Это могли быть мы». Вот из таких мечтаний и состоит «Евровидение», пишет The Times of Israel.
@PolitTransit
Евровидение в Базеле формально завершилось победой представителя Австрии – он получил 258 баллов от профессионального жюри и лишь 178 – от зрителей. Контртенор, выросший в Дубае выступил с оперной балладой о безответной любви.
А занявшая второе место израильтянка Юваль Рафаэль набрала 357 баллов, из которых лишь 60 получила от жюри, а 297 – от зрителей. Юваль известна своей стойкостью, поскольку пережила кровавую бойню, устроенную террористами группировки ХАМАС на юге Израиля 7 октября 2023 года.
Может, оно и к лучшему, что Израиль не победил. Ему нужны победы, но не на «Евровидении». Ведь следующий конкурс должен проходить в стране-победительнице. А по Израилю лупят ракетами йеменские хуситы и недобитые хамасовцы. К тому же Израиль испытывает серьезные финансовые трудности из-за войны, а значительная часть потенциальных зрителей находятся на боевых позициях.
И самое главное – победа привлекла бы к Израилю много нежелательного внимания и спровоцировала бы еще больше политических споров внутри страны и за рубежом, пишет The Times of Israel
В преддверии «Евровидения» на Израиль и певицу Юваль Рафаэль было обращено слишком много внимания. И не только из-за ее душераздирающей истории выживания или мощного вокала. Вот уже два года подряд Израиль сталкивается с призывами исключить его из конкурса от артистов, пропалестинских активистов, политиков и других.
Когда в начале прошлой недели на параде в Базеле представили артистов, палестинские флаги значительно преобладали над всеми остальными, представленными на этом известном своими националистическими настроениями мероприятии, и можно предположить, что они были там не для того, чтобы поддержать участие палестинцев в ежегодном фестивале.
Европейский вещательный союз решительно отверг призывы исключить Израиль, но вряд ли у него была бы такая же возможность закрыть доступ для любого количества стран, которые могли бы решить бойкотировать «Евровидение».
Если бы Израиль взял на себя обязанности организатора, то антиизраильские настроения на конкурсе превратились бы из второстепенного в главное событие, получив тот самый кислород, которого Израиль стремится лишить их.
Возможно, через год, когда выжившие заложники вернутся к своим семьям, а убитые заложники будут с почестями похоронены своими близкими, когда север страны будет восстановлен, резервисты вернутся домой и будут вносить свой вклад в экономику, а ХАМАС и хуситы останутся лишь в воспоминаниях, израильтяне включат свои телевизоры, когда какая-нибудь австрийская поп-звезда в умопомрачительном наряде поприветствует миллионы зрителей на английском с немецким акцентом, и подумают: «Это могли быть мы». Вот из таких мечтаний и состоит «Евровидение», пишет The Times of Israel.
@PolitTransit
Израильская армия объявила о начале крупномасштабного наступления в секторе Газа, назвав «масштабные наземные операции» по установлению «оперативного контроля» над участками разрушенной палестинской территории «вторым днем переговоров о прекращении огня в Катаре», которые завершились безрезультатно.
Израильские военные заявили, что их силы “ликвидировали десятки террористов, демонтировали объекты террористической инфраструктуры ... и в настоящее время [были] развернуты на ключевых позициях”.
Спасатели и медицинские источники сообщили, что в результате серии израильских ударов в ночь на воскресенье и в течение воскресенья в районах на севере, в центре и на юге Газы погибли 130 человек, в том числе много женщин и детей.
Через несколько часов после того, как военные объявили о начале новой наземной операции, канцелярия премьер-министра заявила, что Израиль разрешит ввоз некоторых продуктов питания в Газу.
Непрямые переговоры в Катаре, как сообщается, сосредоточены на обеспечении двухмесячного перемирия, в рамках которого ХАМАС освободит около половины из примерно 20 заложников, которых он все еще удерживает. Взамен Израиль освободит сотни палестинцев из своих тюрем и снимет полную блокаду, которую он ввел в Газе в начале марта. США предоставят надежные гарантии, чтобы переговоры о прекращении войны на постоянной основе состоялись. Однако источники с обеих сторон заявили, что к вечеру воскресенья никакого прогресса достигнуто не было.
В марте Израиль отказался участвовать в переговорах о втором этапе хрупкого двухмесячного перемирия, которое могло бы привести к прекращению конфликта и освобождению оставшихся заложников. Затем он перекрыл все поставки в Газу и возобновил авиаудары, сообщает The Guardian.
Вскоре после начала операции делегация ХАМАСа в Дохе объявила о возвращении к переговорам о сделке с заложниками, что контрастировало с их непреклонной позицией до этого момента. Это произошло без требования ХАМАСа о немедленном возобновлении гуманитарной помощи или предварительном прекращении огня.
Представитель ХАМАСа Тахер аль-Ноно подтвердил в беседе с Reuters, что переговоры с Израилем ведутся без «предварительных условий».
Другой источник в ХАМАС сообщил катарской газете «Аль-Араби Аль-Джадид», что переговоры сейчас ведутся на основе предложения Уиткоффа, на котором Израиль настаивал в течение нескольких недель, но с «существенными изменениями».
Согласие ХАМАСа на переговоры на основе концепции Уиткоффа, а также неожиданная готовность принять «частичное соглашение» – предварительное соглашение об освобождении некоторых заложников без гарантированного прекращения войны – являются значительными уступками со стороны ХАМАСа.
Сообщается, что предложение предусматривает двухмесячное перемирие, в течение которого обе стороны будут вести переговоры о всеобъемлющем прекращении войны, а американские гарантии обеспечат выполнение соглашения.
В Израиле внезапная готовность вернуться к переговорам многими рассматривается как прямой результат активизации военных действий в секторе Газа, пишет All Israel News.
@PolitTransit
Израильские военные заявили, что их силы “ликвидировали десятки террористов, демонтировали объекты террористической инфраструктуры ... и в настоящее время [были] развернуты на ключевых позициях”.
Спасатели и медицинские источники сообщили, что в результате серии израильских ударов в ночь на воскресенье и в течение воскресенья в районах на севере, в центре и на юге Газы погибли 130 человек, в том числе много женщин и детей.
Через несколько часов после того, как военные объявили о начале новой наземной операции, канцелярия премьер-министра заявила, что Израиль разрешит ввоз некоторых продуктов питания в Газу.
Непрямые переговоры в Катаре, как сообщается, сосредоточены на обеспечении двухмесячного перемирия, в рамках которого ХАМАС освободит около половины из примерно 20 заложников, которых он все еще удерживает. Взамен Израиль освободит сотни палестинцев из своих тюрем и снимет полную блокаду, которую он ввел в Газе в начале марта. США предоставят надежные гарантии, чтобы переговоры о прекращении войны на постоянной основе состоялись. Однако источники с обеих сторон заявили, что к вечеру воскресенья никакого прогресса достигнуто не было.
В марте Израиль отказался участвовать в переговорах о втором этапе хрупкого двухмесячного перемирия, которое могло бы привести к прекращению конфликта и освобождению оставшихся заложников. Затем он перекрыл все поставки в Газу и возобновил авиаудары, сообщает The Guardian.
Вскоре после начала операции делегация ХАМАСа в Дохе объявила о возвращении к переговорам о сделке с заложниками, что контрастировало с их непреклонной позицией до этого момента. Это произошло без требования ХАМАСа о немедленном возобновлении гуманитарной помощи или предварительном прекращении огня.
Представитель ХАМАСа Тахер аль-Ноно подтвердил в беседе с Reuters, что переговоры с Израилем ведутся без «предварительных условий».
Другой источник в ХАМАС сообщил катарской газете «Аль-Араби Аль-Джадид», что переговоры сейчас ведутся на основе предложения Уиткоффа, на котором Израиль настаивал в течение нескольких недель, но с «существенными изменениями».
Согласие ХАМАСа на переговоры на основе концепции Уиткоффа, а также неожиданная готовность принять «частичное соглашение» – предварительное соглашение об освобождении некоторых заложников без гарантированного прекращения войны – являются значительными уступками со стороны ХАМАСа.
Сообщается, что предложение предусматривает двухмесячное перемирие, в течение которого обе стороны будут вести переговоры о всеобъемлющем прекращении войны, а американские гарантии обеспечат выполнение соглашения.
В Израиле внезапная готовность вернуться к переговорам многими рассматривается как прямой результат активизации военных действий в секторе Газа, пишет All Israel News.
@PolitTransit
Послы Европейского союза (ЕС) одобрили план, предложенный главой Европейской комиссии (ЕК) Урсулой фон дер Ляйен, о создании фонда милитаризации объединения объемом 150 миллиардов евро. Фонд будет называться «Действия по обеспечению безопасности в Европе» (SAFE). С предложением о его создании выступила Еврокомиссия (ЕК). Якобы, это должно помочь Европе «перевооружиться перед лицом российской угрозы и опасений по поводу надежности США».
Создание фонда было согласовано послами ЕС, теперь его должны утвердить министры иностранных дел стран-членов. Это может произойти на встрече 20 мая.
Идея о создании фонда «Действий по обеспечению безопасности в Европе» (Security Action for Europe, SAFE) была представлена в марте. Страны-члены ЕС несколько недель «торговались» о том, на что можно потратить деньги фонда и как страны за пределами ЕС смогут получить к нему доступ.
Соглашение предполагает, что 35% стоимости вооружений будут покрывать производители за пределами блока. При этом Великобритании нужно будет заключить отдельное соглашение с ЕС, чтобы фондом могла воспользоваться британская оборонная промышленность.
То есть, Урсула фон дер Ляйен, которая еще не отбилась от претензий о предоставлении необоснованных преференций Pfizer при закупке вакцин от коронавируса, продолжает заниматься своим любимым делом – организацией фондов, средства из которых затем можно будет освоить.
Глава ЕК объяснила создание фонда милитаризации необходимостью «Европы взять на себя большую ответственность за свою безопасность» из-за «самого опасного времени». Этот фонд – лишь часть плана ReArm Europe, размером в €800 млрд ($896 млрд). План по перевооружению был одобрен на саммите лидеров стран ЕС в Брюсселе 6 марта. Аналитики Bloomberg Intelligence оценивали сроки, которые потребуются европейским странам — членам НАТО для развития оборонных возможностей, более чем в десять лет.
По итогам 2024 года расходы ЕС на оборону составили €326 млрд, или 1,9% ВВП. Две трети членов НАТО достигли целевого показателя для трат на военные нужды в 2% ВВП.
Естественно, что предприятие по организации фонда на 150 млрд евро сопровождает определенная информационная завеса. В апреле председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен уже заявила, что ЕС ожидает отказа Вашингтона от обеспечения безопасности Европы. По ее словам, в США обозначается курс на перераспределение приоритетов в сфере обороны. В связи с этим «мир в Европе требует, чтобы европейские лидеры взяли гораздо больше ответственности в свои руки».
Действительно, американский лидер Дональд Трамп неоднократно критиковал страны ЕС за недостаточный вклад в обороноспособность альянса и угрожал выходом оттуда США. После его возвращения в Белый дом лидеры Евросоюза стали сомневаться в том, что могут рассчитывать на защиту Вашингтона.
Она также заявила, что, по мнению Евросоюза, «военная угроза со стороны России» не исчезнет со временем и это требует от стран ЕС большего уровня самостоятельности и координации в оборонной политике.
На это советник американского президента по нацбезопасности Майк Уолтц заявил, что госдолг США размером $33 трлн больше не позволяет субсидировать европейскую безопасность. Уолтц уточнил, что администрация США сохранит поддержку Европы в военном и дипломатическом плане, но будет «требовательной на всех уровнях».
@PolitTransit
Создание фонда было согласовано послами ЕС, теперь его должны утвердить министры иностранных дел стран-членов. Это может произойти на встрече 20 мая.
Идея о создании фонда «Действий по обеспечению безопасности в Европе» (Security Action for Europe, SAFE) была представлена в марте. Страны-члены ЕС несколько недель «торговались» о том, на что можно потратить деньги фонда и как страны за пределами ЕС смогут получить к нему доступ.
Соглашение предполагает, что 35% стоимости вооружений будут покрывать производители за пределами блока. При этом Великобритании нужно будет заключить отдельное соглашение с ЕС, чтобы фондом могла воспользоваться британская оборонная промышленность.
То есть, Урсула фон дер Ляйен, которая еще не отбилась от претензий о предоставлении необоснованных преференций Pfizer при закупке вакцин от коронавируса, продолжает заниматься своим любимым делом – организацией фондов, средства из которых затем можно будет освоить.
Глава ЕК объяснила создание фонда милитаризации необходимостью «Европы взять на себя большую ответственность за свою безопасность» из-за «самого опасного времени». Этот фонд – лишь часть плана ReArm Europe, размером в €800 млрд ($896 млрд). План по перевооружению был одобрен на саммите лидеров стран ЕС в Брюсселе 6 марта. Аналитики Bloomberg Intelligence оценивали сроки, которые потребуются европейским странам — членам НАТО для развития оборонных возможностей, более чем в десять лет.
По итогам 2024 года расходы ЕС на оборону составили €326 млрд, или 1,9% ВВП. Две трети членов НАТО достигли целевого показателя для трат на военные нужды в 2% ВВП.
Естественно, что предприятие по организации фонда на 150 млрд евро сопровождает определенная информационная завеса. В апреле председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен уже заявила, что ЕС ожидает отказа Вашингтона от обеспечения безопасности Европы. По ее словам, в США обозначается курс на перераспределение приоритетов в сфере обороны. В связи с этим «мир в Европе требует, чтобы европейские лидеры взяли гораздо больше ответственности в свои руки».
Действительно, американский лидер Дональд Трамп неоднократно критиковал страны ЕС за недостаточный вклад в обороноспособность альянса и угрожал выходом оттуда США. После его возвращения в Белый дом лидеры Евросоюза стали сомневаться в том, что могут рассчитывать на защиту Вашингтона.
Она также заявила, что, по мнению Евросоюза, «военная угроза со стороны России» не исчезнет со временем и это требует от стран ЕС большего уровня самостоятельности и координации в оборонной политике.
На это советник американского президента по нацбезопасности Майк Уолтц заявил, что госдолг США размером $33 трлн больше не позволяет субсидировать европейскую безопасность. Уолтц уточнил, что администрация США сохранит поддержку Европы в военном и дипломатическом плане, но будет «требовательной на всех уровнях».
@PolitTransit
Среда, 21 мая
В Москве в Госдуме запланирован правительственный час с участием министра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексея Чекункова.
В Бразилии состоится встреча министров промышленности и торговли стран БРИКС.
В испанском Бильбао пройдет финал Лиги Европы УЕФА сезона-2024/2025.
@PolitTransit
В Москве в Госдуме запланирован правительственный час с участием министра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексея Чекункова.
В Бразилии состоится встреча министров промышленности и торговли стран БРИКС.
В испанском Бильбао пройдет финал Лиги Европы УЕФА сезона-2024/2025.
@PolitTransit
Рано или поздно Россия добьется того, что НАТО отойдет от российских границ к состоянию 1991 года. Те, страны, которые поспешили в альянс, наверняка уже пожалели об этом.
Согласно недавним спутниковым снимкам, российские войска укрепляют базы и строят военную инфраструктуру вблизи финской границы. Эти действия могут указывать на их стратегию на случай, если война на Украине закончится, пишет The New York Times.
На снимках, подлинность которых подтвердили представители НАТО, видны ряды новых палаток, новые склады, в которых можно хранить военную технику, ремонт укрытий для истребителей и активная строительная деятельность на вертолетной базе, которая в основном не использовалась.
Пока что эти действия, по-видимому, являются начальными этапами более масштабного и долгосрочного расширения, и представители НАТО говорят, что это не похоже на наращивание сил вдоль границы с Украиной в 2022 году. На данный момент у России, занятой военными действиями на Украине, мало войск вдоль границы, и финны утверждают, что пока это не представляет большой угрозы.
Финляндия – один из самых новых членов НАТО, вступивших в альянс два года назад, и эти шаги, без сомнения, отражают восприятие Москвой угрозы: эта 1370-километровая граница теперь является самой протяженной линией соприкосновения западного альянса с Россией. Военные аналитики предсказывают, что она может стать «горячей точкой».
Американские и финские войска недавно провели в этом регионе военные учения в сложных условиях Арктики. Предполагаемый противник – Россия.
Финны считают, что у них есть примерно пять лет, прежде чем Россия сможет нарастить свои силы до угрожающего уровня. Но они уверены, что это произойдет и что количество российских войск, с которыми они столкнутся, утроится.
Перспектива того, что Украина последует примеру стран Балтии и вступит в НАТО, была настолько угрожающей для Москвы, что стала одной из причин военной операции, отмечают авторы американской газеты.
По словам одного высокопоставленного чиновника НАТО, как только война на Украине закончится, Россия будет передислоцировать войска все дальше и дальше на север. Россия считает, что Арктика и доступ к Арктике – это ключ к статусу великой державы, сказал чиновник.
Согласно спутниковым снимкам, российские вертолеты вернулись на базу под Мурманском, портовым городом за Полярным кругом, после того как не появлялись там в течение двух десятилетий.
Недавно на авиабазе «Оленья», также расположенной в Арктике, менее чем в 160 километрах от финской границы, были замечены десятки российских военных самолетов. Кроме того, около года назад на российской базе «Каменка», расположенной менее чем в 65 километрах от Финляндии, появилось более сотни новых палаток.
В Алакуртти, который также находится недалеко от Финляндии, и в Петрозаводске, расположенном чуть дальше, у русских появились новые здания, в которых могут разместиться по меньшей мере десятки транспортных средств. Активность возросла и в других местах. Новые палатки и военная техника недавно появились на базе примерно в 130 километрах от Эстонии.
«Увеличение численности вооруженных сил в наших близлежащих районах произойдет после того, как боевые действия на Украине утихнут, – заявил Янне Куусела, директор по оборонной политике Министерства обороны Финляндии. –К этому мы и должны быть готовы».
@PolitTransit
Согласно недавним спутниковым снимкам, российские войска укрепляют базы и строят военную инфраструктуру вблизи финской границы. Эти действия могут указывать на их стратегию на случай, если война на Украине закончится, пишет The New York Times.
На снимках, подлинность которых подтвердили представители НАТО, видны ряды новых палаток, новые склады, в которых можно хранить военную технику, ремонт укрытий для истребителей и активная строительная деятельность на вертолетной базе, которая в основном не использовалась.
Пока что эти действия, по-видимому, являются начальными этапами более масштабного и долгосрочного расширения, и представители НАТО говорят, что это не похоже на наращивание сил вдоль границы с Украиной в 2022 году. На данный момент у России, занятой военными действиями на Украине, мало войск вдоль границы, и финны утверждают, что пока это не представляет большой угрозы.
Финляндия – один из самых новых членов НАТО, вступивших в альянс два года назад, и эти шаги, без сомнения, отражают восприятие Москвой угрозы: эта 1370-километровая граница теперь является самой протяженной линией соприкосновения западного альянса с Россией. Военные аналитики предсказывают, что она может стать «горячей точкой».
Американские и финские войска недавно провели в этом регионе военные учения в сложных условиях Арктики. Предполагаемый противник – Россия.
Финны считают, что у них есть примерно пять лет, прежде чем Россия сможет нарастить свои силы до угрожающего уровня. Но они уверены, что это произойдет и что количество российских войск, с которыми они столкнутся, утроится.
Перспектива того, что Украина последует примеру стран Балтии и вступит в НАТО, была настолько угрожающей для Москвы, что стала одной из причин военной операции, отмечают авторы американской газеты.
По словам одного высокопоставленного чиновника НАТО, как только война на Украине закончится, Россия будет передислоцировать войска все дальше и дальше на север. Россия считает, что Арктика и доступ к Арктике – это ключ к статусу великой державы, сказал чиновник.
Согласно спутниковым снимкам, российские вертолеты вернулись на базу под Мурманском, портовым городом за Полярным кругом, после того как не появлялись там в течение двух десятилетий.
Недавно на авиабазе «Оленья», также расположенной в Арктике, менее чем в 160 километрах от финской границы, были замечены десятки российских военных самолетов. Кроме того, около года назад на российской базе «Каменка», расположенной менее чем в 65 километрах от Финляндии, появилось более сотни новых палаток.
В Алакуртти, который также находится недалеко от Финляндии, и в Петрозаводске, расположенном чуть дальше, у русских появились новые здания, в которых могут разместиться по меньшей мере десятки транспортных средств. Активность возросла и в других местах. Новые палатки и военная техника недавно появились на базе примерно в 130 километрах от Эстонии.
«Увеличение численности вооруженных сил в наших близлежащих районах произойдет после того, как боевые действия на Украине утихнут, – заявил Янне Куусела, директор по оборонной политике Министерства обороны Финляндии. –К этому мы и должны быть готовы».
@PolitTransit
Американцев злит сближение Бразилии с Россией и Китаем в рамках БРИКС.
Еще в 2019 году, во время первого президентского срока Трампа, его друг и тогдашний бразильский президент Болсонару заявил в телеинтервью, что он открыт для возможности размещения американской базы для противодействия влиянию России в Венесуэле.
Судя по всему, тогда от плана размещения базы отказались из-за противодействия вооруженных сил, которые считают иностранное присутствие нарушением национального суверенитета.
Теперь же американские дипломаты, связанные с Республиканской партией президента Трампа, на неофициальных встречах с бразильскими собеседниками обсуждали возможность неограниченного использования базы в аэропорту Фернанду-ди-Норонья в Атлантическом океане и авиабазы Натал в Риу-Гранди-ду-Норти.
Египетский исследователь геополитики и политической экономии Ахмед Адель считает, что попытки американских дипломатов добиться права пользования бразильскими военными базами являются «политической провокацией в отношении Бразилии, особенно с учетом ее отношений с партнерами по БРИКС, особенно с Китаем»:
Предлогом для защиты этого плана является так называемое «историческое право на оперативную окупаемость» инвестиций, сделанных США во время холодной войны. Аргумент Вашингтона также основан на том факте, что военные активы, финансируемые в других странах, могут быть вновь задействованы на основании негласных соглашений или принципа взаимности в рамках Западного полушария, особенно в контексте глобальной угрозы, а также договорных обязательств.
Несмотря на то, что в 1977 году соглашение о военной помощи между Бразилией и США было расторгнуто, аналитические центры США продолжают ссылаться на него как на так называемую «традицию взаимодействия в рамках всего полушария». Источники в Министерстве обороны Бразилии подчеркивают, что план Вашингтона противоречит Конституции, поскольку Конституция 1988 года запрещает использование военных объектов иностранными войсками без предварительного разрешения Национального конгресса.
В то же время просьба американских дипломатов о предоставлении баз не имеет реальной или конкретной цели, поскольку ни США, ни Бразилия не находятся в состоянии войны и, следовательно, в этом нет оперативной необходимости. Скорее, это политическая провокация. Учитывая тот факт, что у Бразилии особые отношения с Россией и Китаем, странами, которые составляют основу БРИКС, Трамп намерен этим необоснованным запросом поставить Бразилию в неловкое положение на международной арене.
Есть сходство с требованиями США в отношении Гренландии, Канады и Панамы, отмечает египетский исследователь.
Трамп реагирует на присутствие Китая в Латинской Америке, надеясь оттолкнуть Пекин от региона, который США считают своим «задним двором». Но для этого Трампу нужен менее агрессивный и более продуктивный подход. Китай активно торгует с Латинской Америкой и инвестирует в инфраструктуру, важнейший сектор как для экономического, так и для социального развития, чего США в регионе не делают.
Одно утешает – президент Бразилии да Силва по-прежнему твердо отстаивает интересы страны, а не подчиняется требованиям США.
@PolitTransit
Еще в 2019 году, во время первого президентского срока Трампа, его друг и тогдашний бразильский президент Болсонару заявил в телеинтервью, что он открыт для возможности размещения американской базы для противодействия влиянию России в Венесуэле.
Судя по всему, тогда от плана размещения базы отказались из-за противодействия вооруженных сил, которые считают иностранное присутствие нарушением национального суверенитета.
Теперь же американские дипломаты, связанные с Республиканской партией президента Трампа, на неофициальных встречах с бразильскими собеседниками обсуждали возможность неограниченного использования базы в аэропорту Фернанду-ди-Норонья в Атлантическом океане и авиабазы Натал в Риу-Гранди-ду-Норти.
Египетский исследователь геополитики и политической экономии Ахмед Адель считает, что попытки американских дипломатов добиться права пользования бразильскими военными базами являются «политической провокацией в отношении Бразилии, особенно с учетом ее отношений с партнерами по БРИКС, особенно с Китаем»:
Предлогом для защиты этого плана является так называемое «историческое право на оперативную окупаемость» инвестиций, сделанных США во время холодной войны. Аргумент Вашингтона также основан на том факте, что военные активы, финансируемые в других странах, могут быть вновь задействованы на основании негласных соглашений или принципа взаимности в рамках Западного полушария, особенно в контексте глобальной угрозы, а также договорных обязательств.
Несмотря на то, что в 1977 году соглашение о военной помощи между Бразилией и США было расторгнуто, аналитические центры США продолжают ссылаться на него как на так называемую «традицию взаимодействия в рамках всего полушария». Источники в Министерстве обороны Бразилии подчеркивают, что план Вашингтона противоречит Конституции, поскольку Конституция 1988 года запрещает использование военных объектов иностранными войсками без предварительного разрешения Национального конгресса.
В то же время просьба американских дипломатов о предоставлении баз не имеет реальной или конкретной цели, поскольку ни США, ни Бразилия не находятся в состоянии войны и, следовательно, в этом нет оперативной необходимости. Скорее, это политическая провокация. Учитывая тот факт, что у Бразилии особые отношения с Россией и Китаем, странами, которые составляют основу БРИКС, Трамп намерен этим необоснованным запросом поставить Бразилию в неловкое положение на международной арене.
Есть сходство с требованиями США в отношении Гренландии, Канады и Панамы, отмечает египетский исследователь.
Трамп реагирует на присутствие Китая в Латинской Америке, надеясь оттолкнуть Пекин от региона, который США считают своим «задним двором». Но для этого Трампу нужен менее агрессивный и более продуктивный подход. Китай активно торгует с Латинской Америкой и инвестирует в инфраструктуру, важнейший сектор как для экономического, так и для социального развития, чего США в регионе не делают.
Одно утешает – президент Бразилии да Силва по-прежнему твердо отстаивает интересы страны, а не подчиняется требованиям США.
@PolitTransit
Сирийские боевики напали на российских военнослужащих в окрестностях авиабазы Хмеймим в городе Джабла. Ожесточенная перестрелка попала на видео, опубликованное арабоязычным Telegram-каналом NAYA.
По одной из версий, стрелковый бой завязался между Российской армией и боевиками временного президента Сирии и лидера группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, признана террористической и запрещена в России) Ахмеда аш-Шараа (также известного как Абу Мухаммед аль-Джулани).
По другой версии, основную базу российского военного контингента в Сирии атаковали четыре террориста-смертника. Рано утром 20 мая недалеко от Хмеймима в городе Латакия радикалы пытались прорваться через охранные посты.
В результате трое из них были ликвидированы, еще один отступил. В него выстрелили из ручного противотанкового гранатомета (РПГ), однако неясно, выжил ли он. Личности боевиков уже установили. Предварительно, они родом из республики бывшего СССР и не признают новое сирийское правительство.
Таким образом, на российских военных напали члены радикальных группировок, так и не присоединившихся к новыми властям Сирии после захвата власти группировкой ХТШ?
Авторы Telegram-канала NAYA предполагают два варианта развития событий:
1. Первый и наиболее вероятный — постепенная потеря контроля над ситуацией в стране президентом Сирии переходного периода, поскольку радикальные элементы из новых силовых структур никуда не делись, а также до сих пор остается множество неприсоединившихся группировок.
2. Второй — Ахмед аш-Шараа использует неподконтрольность радикалов как оправдание, чтобы тем самым форсировать давление на российские власти путем вооруженных атак.
В любом случае, серьезно актуализируется вопрос безопасности оставшихся объектов ВС РФ на территории Сирии. Ведь пока не понятно связаны ли эти боевики с новым правительством Сирии. В теории подобная атака на российскую военную базу может расцениваться как возобновление борьбы боевиков с Россией.
Ситуация может осложняться тем, что российские военные укрывали на базе Хмеймим спасающихся от казней сирийцев. Весной в Сирии, в провинциях Латакия, Тартус и Эс-Сувейда, началось восстание мусульман-алавитов и христиан против боевиков группировки ХТШ, захвативших власть в стране. Поводом для массовых выступлений стали зачистки, которые боевики устроили против религиозных меньшинств в сельской местности.
Мирные жители прибрежных регионов собрались на митинг перед российской военной базой в Хмеймиме, умоляя солдат защитить их от произвола новых властей.
Примечательно, что атака смертников произошла после того, как Евросоюз отменил санкционный режим в отношении Сирии. Об этом сообщила глава европейской дипломатии Кая Каллас. Решение было принято в ходе заседания Совета ЕС в Брюсселе. По словам Каллас, Европа хочет «помочь сирийскому народу восстановить новую, инклюзивную и мирную Сирию». Ранее санкции в отношении Сирии отменили и США.
По мнению канала Al Jazeera, снятие с Сирии санкций является признаком того, что Евросоюз «признает временную власть, которая сейчас действует в Сирии».
«Снятие санкций необходимо для того, чтобы проложить путь к созданию финансовой стабильности и повышению уровня жизни людей в Сирии», - говорится в материале телеканале.
@PolitTransit
По одной из версий, стрелковый бой завязался между Российской армией и боевиками временного президента Сирии и лидера группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, признана террористической и запрещена в России) Ахмеда аш-Шараа (также известного как Абу Мухаммед аль-Джулани).
По другой версии, основную базу российского военного контингента в Сирии атаковали четыре террориста-смертника. Рано утром 20 мая недалеко от Хмеймима в городе Латакия радикалы пытались прорваться через охранные посты.
В результате трое из них были ликвидированы, еще один отступил. В него выстрелили из ручного противотанкового гранатомета (РПГ), однако неясно, выжил ли он. Личности боевиков уже установили. Предварительно, они родом из республики бывшего СССР и не признают новое сирийское правительство.
Таким образом, на российских военных напали члены радикальных группировок, так и не присоединившихся к новыми властям Сирии после захвата власти группировкой ХТШ?
Авторы Telegram-канала NAYA предполагают два варианта развития событий:
1. Первый и наиболее вероятный — постепенная потеря контроля над ситуацией в стране президентом Сирии переходного периода, поскольку радикальные элементы из новых силовых структур никуда не делись, а также до сих пор остается множество неприсоединившихся группировок.
2. Второй — Ахмед аш-Шараа использует неподконтрольность радикалов как оправдание, чтобы тем самым форсировать давление на российские власти путем вооруженных атак.
В любом случае, серьезно актуализируется вопрос безопасности оставшихся объектов ВС РФ на территории Сирии. Ведь пока не понятно связаны ли эти боевики с новым правительством Сирии. В теории подобная атака на российскую военную базу может расцениваться как возобновление борьбы боевиков с Россией.
Ситуация может осложняться тем, что российские военные укрывали на базе Хмеймим спасающихся от казней сирийцев. Весной в Сирии, в провинциях Латакия, Тартус и Эс-Сувейда, началось восстание мусульман-алавитов и христиан против боевиков группировки ХТШ, захвативших власть в стране. Поводом для массовых выступлений стали зачистки, которые боевики устроили против религиозных меньшинств в сельской местности.
Мирные жители прибрежных регионов собрались на митинг перед российской военной базой в Хмеймиме, умоляя солдат защитить их от произвола новых властей.
Примечательно, что атака смертников произошла после того, как Евросоюз отменил санкционный режим в отношении Сирии. Об этом сообщила глава европейской дипломатии Кая Каллас. Решение было принято в ходе заседания Совета ЕС в Брюсселе. По словам Каллас, Европа хочет «помочь сирийскому народу восстановить новую, инклюзивную и мирную Сирию». Ранее санкции в отношении Сирии отменили и США.
По мнению канала Al Jazeera, снятие с Сирии санкций является признаком того, что Евросоюз «признает временную власть, которая сейчас действует в Сирии».
«Снятие санкций необходимо для того, чтобы проложить путь к созданию финансовой стабильности и повышению уровня жизни людей в Сирии», - говорится в материале телеканале.
@PolitTransit
Крайне правая активистка Лора Лумер, которая прошла путь от онлайн-агитатора до самопровозглашенного советника президента США, долгое время была одной из самых ярых сторонниц Трампа. Однако в последнее время она вступила в конфликт Белым домом.
За последние несколько недель Лумер раскритиковала нового папу римского, развернула кампанию против назначенного Трампом главного хирурга Кейси Минса, обрушилась с критикой на генерального прокурора Пэм Бонди и громко протестовала против дипломатических усилий Трампа во время его поездки на Ближний Восток.
Если бы Лумер была просто очередной подстрекательницей в интернете, все это, скорее всего, не имело бы значения. Но у нее 1,6 млн подписчиков на X и собственная еженедельная программа с огромной аудиторией, поэтому Лумер может утверждать, что говорит от имени сторонников MAGA, и, в свою очередь, влиять на то, как они оценивают действия президента и его администрации.
Лумер заявила, что ее работа – следить за тем, чтобы Трамп не сбился с пути. В прошлом месяце Лумер встретилась с Трампом в Белом доме, после чего президент немедленно уволил нескольких чиновников из сферы национальной безопасности, которых Лумер назвала нелояльными. Позже Трамп отрицал, что Лумер была тому причиной. А по словам Лумер, увольнение Уотца тоже было ее рук делом.
В Белом доме говорят, что Лумер не является советником президента, ни неофициальным, ни каким-либо другим. У нее нет пропуска на территорию комплекса, сказал представитель Белого дома, и дальнейших встреч с ней не запланировано.
Лумер известна своими провокационными и саморекламными действиями, включая приковывание себя наручниками к штаб-квартире Twitter в Нью-Йорке в 2018 году после того, как платформа заблокировала ее за разжигание ненависти. Другие сторонники Трампа, такие как член Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин, осудили ее высказывания как «расистские», «полные ненависти» и не отражающие суть движения MAGA.
Но Лумер все чаще критикует администрацию Трампа, если не самого президента. Она спорила в интернете с главным советником Трампа Илоном Маском по поводу виз для квалифицированных специалистов. Она неоднократно заявляла, что сотрудники администрации проходят ненадлежащую проверку.
Когда Трамп похвалил нового папу римского Льва XIV, Лумер назвала понтифика «анти-MAGA» и марксистом. На прошлой неделе она выразила недовольство, когда Трамп объявил о снятии экономических санкций с Сирии и заключил инвестиционную сделку с Катаром, который, по ее мнению, финансирует пропалестинские демонстрации в Соединенных Штатах.
Лумер с презрением отнеслась к возможности того, что Трамп может принять в дар роскошный 747-й Боинг от правительства Катара.
«Я люблю президента Трампа. Я бы приняла за него пулю, – написала Лумер в X. – Но мы не можем принять «подарок» в 400 миллионов долларов от джихадистов в костюмах».
Трамп заявил, что самолет будет передан стране, а не ему.
Но самой большой головной болью для Белого дома может стать попытка Лумера сорвать назначение Кейси Минс на должность главного врача Трампа. В многочисленных постах Лумер утверждала, что Минс, специалист по здоровому образу жизни, окончившая медицинский вуз, но не имеющая лицензии на медицинскую практику, не соответствует требованиям.
«Я хочу знать, кто из гениев президента Трампа выбрал женщину, которая буквально разговаривает с деревьями и духовными медиумами», – написала Лумер в X (запрещена в России).
@PolitTransit
За последние несколько недель Лумер раскритиковала нового папу римского, развернула кампанию против назначенного Трампом главного хирурга Кейси Минса, обрушилась с критикой на генерального прокурора Пэм Бонди и громко протестовала против дипломатических усилий Трампа во время его поездки на Ближний Восток.
Если бы Лумер была просто очередной подстрекательницей в интернете, все это, скорее всего, не имело бы значения. Но у нее 1,6 млн подписчиков на X и собственная еженедельная программа с огромной аудиторией, поэтому Лумер может утверждать, что говорит от имени сторонников MAGA, и, в свою очередь, влиять на то, как они оценивают действия президента и его администрации.
Лумер заявила, что ее работа – следить за тем, чтобы Трамп не сбился с пути. В прошлом месяце Лумер встретилась с Трампом в Белом доме, после чего президент немедленно уволил нескольких чиновников из сферы национальной безопасности, которых Лумер назвала нелояльными. Позже Трамп отрицал, что Лумер была тому причиной. А по словам Лумер, увольнение Уотца тоже было ее рук делом.
В Белом доме говорят, что Лумер не является советником президента, ни неофициальным, ни каким-либо другим. У нее нет пропуска на территорию комплекса, сказал представитель Белого дома, и дальнейших встреч с ней не запланировано.
Лумер известна своими провокационными и саморекламными действиями, включая приковывание себя наручниками к штаб-квартире Twitter в Нью-Йорке в 2018 году после того, как платформа заблокировала ее за разжигание ненависти. Другие сторонники Трампа, такие как член Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин, осудили ее высказывания как «расистские», «полные ненависти» и не отражающие суть движения MAGA.
Но Лумер все чаще критикует администрацию Трампа, если не самого президента. Она спорила в интернете с главным советником Трампа Илоном Маском по поводу виз для квалифицированных специалистов. Она неоднократно заявляла, что сотрудники администрации проходят ненадлежащую проверку.
Когда Трамп похвалил нового папу римского Льва XIV, Лумер назвала понтифика «анти-MAGA» и марксистом. На прошлой неделе она выразила недовольство, когда Трамп объявил о снятии экономических санкций с Сирии и заключил инвестиционную сделку с Катаром, который, по ее мнению, финансирует пропалестинские демонстрации в Соединенных Штатах.
Лумер с презрением отнеслась к возможности того, что Трамп может принять в дар роскошный 747-й Боинг от правительства Катара.
«Я люблю президента Трампа. Я бы приняла за него пулю, – написала Лумер в X. – Но мы не можем принять «подарок» в 400 миллионов долларов от джихадистов в костюмах».
Трамп заявил, что самолет будет передан стране, а не ему.
Но самой большой головной болью для Белого дома может стать попытка Лумера сорвать назначение Кейси Минс на должность главного врача Трампа. В многочисленных постах Лумер утверждала, что Минс, специалист по здоровому образу жизни, окончившая медицинский вуз, но не имеющая лицензии на медицинскую практику, не соответствует требованиям.
«Я хочу знать, кто из гениев президента Трампа выбрал женщину, которая буквально разговаривает с деревьями и духовными медиумами», – написала Лумер в X (запрещена в России).
@PolitTransit
Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев считает, что Россия и США могут быть и будут отличными партнерами по экономическому и инвестиционному сотрудничеству. Так он прокомментировал заявление американского президента Дональда Трампа о желании России вести с США крупномасштабную торговлю после окончания конфликта на Украине. Дональд Трамп даже заявил, что поддерживает идею Москвы возобновить торговые отношения с Вашингтоном. Правда, с одним условием - после завершения конфликта на Украине.
Дмитриев подчеркнул, что президент США Дональд Трамп после урегулирования намерен посетить Россию, так как она становится одним из важнейших торгово-экономических партнеров для Америки. Он также выразил уверенность, что это партнерство будет осуществляться на благо всего мира. Правда, не понятно, на основании какой информации он пришел к этому выводу.
Америка прекратила поставки вооружения киевскому режиму? США перестала поставлять укронацистам боеприпасы? Нет. Более того, Вашингтон продолжает работать над передачей Украине систем противовоздушной обороны Patriot, хотя США с союзниками и столкнулись с нехваткой комплексов для собственных нужд, о чем заявил госсекретарь Марко Рубио. Или в Кремле позабыли угрозы со стороны администрации Белого дома ужесточить санкционный режим в отношении России, если Москва откажется от переговоров с Киевом?
Следует также упомянуть, что ранее состоялся телефонный разговор между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. Российский президент сообщил, что Трамп озвучил свою позицию относительно прекращения огня на Украине.
И на основании этого Дмитриев заявляет, что Россия продолжит работу с США по возможным взаимовыгодным проектам в инвестиционной и экономической сферах. Спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев позабыл, кто заморозил золотовалютные резервы РФ? Или Москва уже простила миллиарды долларов, подобно тому, как прощает долги странам Африки?
Нет сомнений, что сам факт телефонного разговора Трампа и Путина вызывает истерику у европейских политиков, в европейских и британских медиа. Но кто сказал, что в Лондоне уже не разрабатывается новый план по заманиванию России в ловушку? Ведь в результате конструктивного диалога Россия-США российская экономика вновь может попасть в зависимость к американцам. А о том, что Трамп не жалеет даже своих ближайших сателлитов, свидетельствует его тарифная политика и намерение сделать Канаду 51-м штатом США.
Хуже всего то, что восхищение политикой Трампа проявляется и в речах главы МИД РФ. По словам Лаврова, администрация Трампа якобы хочет устранить препятствия для взаимовыгодного экономического сотрудничества с Россией. Более того, оказывается, что при Трампе американская администрация вернулась к нормальному состоянию, когда политики и дипломаты разговаривают.
Представители властных структур позабыли, что от партнерства с США у России чаще были проблемы. России нужно развивать собственную промышленность и желательно по собственным стандартам, не опираясь на западные образцы. Единственное, что нам нужно - это чтобы США не мешали.
@PolitTransit
Дмитриев подчеркнул, что президент США Дональд Трамп после урегулирования намерен посетить Россию, так как она становится одним из важнейших торгово-экономических партнеров для Америки. Он также выразил уверенность, что это партнерство будет осуществляться на благо всего мира. Правда, не понятно, на основании какой информации он пришел к этому выводу.
Америка прекратила поставки вооружения киевскому режиму? США перестала поставлять укронацистам боеприпасы? Нет. Более того, Вашингтон продолжает работать над передачей Украине систем противовоздушной обороны Patriot, хотя США с союзниками и столкнулись с нехваткой комплексов для собственных нужд, о чем заявил госсекретарь Марко Рубио. Или в Кремле позабыли угрозы со стороны администрации Белого дома ужесточить санкционный режим в отношении России, если Москва откажется от переговоров с Киевом?
Следует также упомянуть, что ранее состоялся телефонный разговор между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. Российский президент сообщил, что Трамп озвучил свою позицию относительно прекращения огня на Украине.
И на основании этого Дмитриев заявляет, что Россия продолжит работу с США по возможным взаимовыгодным проектам в инвестиционной и экономической сферах. Спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев позабыл, кто заморозил золотовалютные резервы РФ? Или Москва уже простила миллиарды долларов, подобно тому, как прощает долги странам Африки?
Нет сомнений, что сам факт телефонного разговора Трампа и Путина вызывает истерику у европейских политиков, в европейских и британских медиа. Но кто сказал, что в Лондоне уже не разрабатывается новый план по заманиванию России в ловушку? Ведь в результате конструктивного диалога Россия-США российская экономика вновь может попасть в зависимость к американцам. А о том, что Трамп не жалеет даже своих ближайших сателлитов, свидетельствует его тарифная политика и намерение сделать Канаду 51-м штатом США.
Хуже всего то, что восхищение политикой Трампа проявляется и в речах главы МИД РФ. По словам Лаврова, администрация Трампа якобы хочет устранить препятствия для взаимовыгодного экономического сотрудничества с Россией. Более того, оказывается, что при Трампе американская администрация вернулась к нормальному состоянию, когда политики и дипломаты разговаривают.
Представители властных структур позабыли, что от партнерства с США у России чаще были проблемы. России нужно развивать собственную промышленность и желательно по собственным стандартам, не опираясь на западные образцы. Единственное, что нам нужно - это чтобы США не мешали.
@PolitTransit
Четверг, 22 мая
Госдума может обсудить досрочное прекращение полномочий депутата Савченко.
В столице России откроется Московская неделя предпринимательства, продлится до 1 июня.
В Санкт-Петербурге начнется ХI Невский международный экологический конгресс, среди организаторов: Совет федерации РФ, правительство РФ и Министерство природных ресурсов и экологии РФ.
В Улан-Баторе (Монголия) планируется бизнес-миссия российских компаний.
@PolitTransit
Госдума может обсудить досрочное прекращение полномочий депутата Савченко.
В столице России откроется Московская неделя предпринимательства, продлится до 1 июня.
В Санкт-Петербурге начнется ХI Невский международный экологический конгресс, среди организаторов: Совет федерации РФ, правительство РФ и Министерство природных ресурсов и экологии РФ.
В Улан-Баторе (Монголия) планируется бизнес-миссия российских компаний.
@PolitTransit
Белый дом ожидает, что Россия изложит свои условия по урегулированию конфликта на Украине, после чего позиция Москвы станет более понятной для Вашингтона. Об этом во время слушаний в Сенате заявил госсекретарь США Марко Рубио. Очевидно, что США откровенно тянут время. Рубио говорит, что он ждет условий от России, но ведь все требования уже давно сформулированы, причем не только к властям Украины, но и к западным странам.
«Насколько мы понимаем, россияне готовят перечень условий, при которых они были бы готовы к прекращению огня, что откроет путь к более широким переговорам. Мы ждем этих условий. У нас появится более четкое понимание расчетов Путина, как только мы их получим», – сказал Рубио сенаторам.
Он отметил, что Вашингтон стремится к долгосрочному урегулированию конфликта между сторонами, а не к временному перемирию.
«Мы хотим завершения конфликта таким образом, чтобы мир был прочным, а не длился три месяца и потом [конфликт] возобновился. Нужно соглашение, с которым обе стороны смогут жить в течение длительного времени», – добавил Рубио.
Госсекретарь также напомнил, что Россия и Украина на переговорах в Стамбуле договорились провести масштабный обмен пленными. Он назвал это хорошим результатом, однако заметил, что продвижения к миру между Москвой и Киевом пока нет.
После телефонного разговора с Трампом Путин заявил, что Москва готова работать с Киевом над меморандумом о будущем мирном договоре, в который могут войти вопросы прекращения боевых действий.
«Россия предложит и готова работать с украинской стороной над меморандумом по поводу возможного будущего мирного договора с определением ряда позиций. Таких как, например, принципы урегулирования, сроки возможного заключения мирного соглашения и так далее, включая возможное прекращение огня на определенное время в случае достижения соответствующих договоренностей», – пояснил Путин.
Позднее его пресс-секретарь Песков заявил журналистам, что проект меморандума о возможном мирном соглашении России и Украины будет формулироваться обеими сторонами, и будет вырабатываться единый текст.
Он добавил, что возобновление контактов между Москвой и Киевом важно для работы над документом. Песков отметил, что сроков подготовки меморандума нет и быть не может, поскольку, как считают в Кремле, сторонам предстоит сложная работа.
По словам Рубио, русские предложат «просто общие условия, которые позволят нам перейти к прекращению огня, а прекращение огня позволит нам начать детальные переговоры, чтобы положить конец конфликту».
«Если это реалистичный график, с которым вы можете работать, то это одно дело. Если он выдвигает требования, которые, как мы знаем, нереалистичны, я думаю, это будет показательно», – сказал Рубио.
Рубио пришлось отбиваться от критики в Сенате. Джинн Шахин, высокопоставленная демократка в комитете по международным отношениям, сказала, что отказ Путина ехать в Стамбул, несмотря на заявленную готовность Зеленского и Трампа к встрече, показывает, что «он считает, что в интересах России затягивать эту войну как можно дольше».
Рубио выступил в защиту Трампа, заявив, что никаких уступок России сделано не было. Он утверждал, что Путин не получил никаких преимуществ от подхода администрации. «Он не получил ни одной уступки», – сказал Рубио.
Рубио также сказал, что Трамп пока выступает против новых санкций, опасаясь, что Россия больше не будет вести переговоры.
Стоит добавить, что любую деятельность Трампа в США и ЕС комментируют ангажированные демократами и глобалистами СМИ. Им на самом деле плевать на Украину и Россию у них сейчас своя война и свой враг и этот враг Трамп. Любые вопросы прессы к администрации Трампа имеют под собой единственную цель -дескридитация его деятельности в США для возможного ослабления позиций на довыборах в Конгресс и после малейшего перевеса саботировать деятельность администрации процедурами импичмента.
@PolitTransit
«Насколько мы понимаем, россияне готовят перечень условий, при которых они были бы готовы к прекращению огня, что откроет путь к более широким переговорам. Мы ждем этих условий. У нас появится более четкое понимание расчетов Путина, как только мы их получим», – сказал Рубио сенаторам.
Он отметил, что Вашингтон стремится к долгосрочному урегулированию конфликта между сторонами, а не к временному перемирию.
«Мы хотим завершения конфликта таким образом, чтобы мир был прочным, а не длился три месяца и потом [конфликт] возобновился. Нужно соглашение, с которым обе стороны смогут жить в течение длительного времени», – добавил Рубио.
Госсекретарь также напомнил, что Россия и Украина на переговорах в Стамбуле договорились провести масштабный обмен пленными. Он назвал это хорошим результатом, однако заметил, что продвижения к миру между Москвой и Киевом пока нет.
После телефонного разговора с Трампом Путин заявил, что Москва готова работать с Киевом над меморандумом о будущем мирном договоре, в который могут войти вопросы прекращения боевых действий.
«Россия предложит и готова работать с украинской стороной над меморандумом по поводу возможного будущего мирного договора с определением ряда позиций. Таких как, например, принципы урегулирования, сроки возможного заключения мирного соглашения и так далее, включая возможное прекращение огня на определенное время в случае достижения соответствующих договоренностей», – пояснил Путин.
Позднее его пресс-секретарь Песков заявил журналистам, что проект меморандума о возможном мирном соглашении России и Украины будет формулироваться обеими сторонами, и будет вырабатываться единый текст.
Он добавил, что возобновление контактов между Москвой и Киевом важно для работы над документом. Песков отметил, что сроков подготовки меморандума нет и быть не может, поскольку, как считают в Кремле, сторонам предстоит сложная работа.
По словам Рубио, русские предложат «просто общие условия, которые позволят нам перейти к прекращению огня, а прекращение огня позволит нам начать детальные переговоры, чтобы положить конец конфликту».
«Если это реалистичный график, с которым вы можете работать, то это одно дело. Если он выдвигает требования, которые, как мы знаем, нереалистичны, я думаю, это будет показательно», – сказал Рубио.
Рубио пришлось отбиваться от критики в Сенате. Джинн Шахин, высокопоставленная демократка в комитете по международным отношениям, сказала, что отказ Путина ехать в Стамбул, несмотря на заявленную готовность Зеленского и Трампа к встрече, показывает, что «он считает, что в интересах России затягивать эту войну как можно дольше».
Рубио выступил в защиту Трампа, заявив, что никаких уступок России сделано не было. Он утверждал, что Путин не получил никаких преимуществ от подхода администрации. «Он не получил ни одной уступки», – сказал Рубио.
Рубио также сказал, что Трамп пока выступает против новых санкций, опасаясь, что Россия больше не будет вести переговоры.
Стоит добавить, что любую деятельность Трампа в США и ЕС комментируют ангажированные демократами и глобалистами СМИ. Им на самом деле плевать на Украину и Россию у них сейчас своя война и свой враг и этот враг Трамп. Любые вопросы прессы к администрации Трампа имеют под собой единственную цель -дескридитация его деятельности в США для возможного ослабления позиций на довыборах в Конгресс и после малейшего перевеса саботировать деятельность администрации процедурами импичмента.
@PolitTransit