Воскресенье, 18 мая
Интронизация Папы Римского Льва XIV.
Президентские выборы в Польше.
Досрочные парламентские выборы в Португалии.
Второй тур президентских выборов в Румынии.
Футбольный гала-матч между командами легенд ЦСКА и звезд европейских клубов, посвященный 20-летию победы ЦСКА в Кубке УЕФА (Москва).
@PolitTransit
Интронизация Папы Римского Льва XIV.
Президентские выборы в Польше.
Досрочные парламентские выборы в Португалии.
Второй тур президентских выборов в Румынии.
Футбольный гала-матч между командами легенд ЦСКА и звезд европейских клубов, посвященный 20-летию победы ЦСКА в Кубке УЕФА (Москва).
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Переговоры между Россией и Украиной
Хотя встреча в Стамбуле не принесла результата, она показала, как стороны структурируют сам процесс. Мединский использовал историческую параллель с Северной войной, напоминая, что отказ от компромиссов ведет к большему поражению. Это способ обозначить, что Москва готова к затяжному конфликту и предлагает условия сейчас. Не факт, что позже они сохранятся («Что дальше?», 16 мая, 19:10).
Некоторые авторы отмечают: первые переговоры — это в любом случае лишь притирка и возобновление публичного диалога. Тем более что обе стороны заранее огласили основные тезисы, с которыми пришли на встречу. Куда пойдет диалог дальше, пока непонятно. Украинская сторона настаивает на встрече президентов, хотя явно до этого еще далеко («Харисов о политике», 16 мая, 17:31).
Другие же рисуют более мрачные перспективы. «Самое важное, что Стамбул надолго отобьет желание кого-либо участвовать в такого рода переговорах. Это удар по турецкой площадке и по всем лоббистам мероприятия, включая бразильского и китайского лидеров» («Мадам Секретарь», 16 мая, 16:31).
Следом за Стамбулом, вероятно, последует попытка политического реванша со стороны Украины и европейских стран: новые санкции, требования о безусловном прекращения огня, попытки убедить Трампа давить на Россию («Чеснаков», 16 мая, 16:49).
При этом понятно, что стратегически все будет решаться на треке РФ — США. И никак иначе («МИГ России», 16 мая, 16:44).
Стоит заметить, что переговоры по Украине до решений по трекам России с США и ЕС маловероятны. Путин предложил переговоры т.к. сейчас у запада есть интерес вернуться к международным правам, а Украина быстро отступает на "подготовленные позиции". Зеленский мог уцепиться за это предложение, но он предпочел устроить очередную клоунаду. К санкциям в России готовы, впрочем, как и к любой войне. При их введении будет некоторая неразбериха, но стратегически они только укрепляют экономику и доверие к политическим процессам в России.
@PolitTransit
1._Переговоры между Россией и Украиной
Хотя встреча в Стамбуле не принесла результата, она показала, как стороны структурируют сам процесс. Мединский использовал историческую параллель с Северной войной, напоминая, что отказ от компромиссов ведет к большему поражению. Это способ обозначить, что Москва готова к затяжному конфликту и предлагает условия сейчас. Не факт, что позже они сохранятся («Что дальше?», 16 мая, 19:10).
Некоторые авторы отмечают: первые переговоры — это в любом случае лишь притирка и возобновление публичного диалога. Тем более что обе стороны заранее огласили основные тезисы, с которыми пришли на встречу. Куда пойдет диалог дальше, пока непонятно. Украинская сторона настаивает на встрече президентов, хотя явно до этого еще далеко («Харисов о политике», 16 мая, 17:31).
Другие же рисуют более мрачные перспективы. «Самое важное, что Стамбул надолго отобьет желание кого-либо участвовать в такого рода переговорах. Это удар по турецкой площадке и по всем лоббистам мероприятия, включая бразильского и китайского лидеров» («Мадам Секретарь», 16 мая, 16:31).
Следом за Стамбулом, вероятно, последует попытка политического реванша со стороны Украины и европейских стран: новые санкции, требования о безусловном прекращения огня, попытки убедить Трампа давить на Россию («Чеснаков», 16 мая, 16:49).
При этом понятно, что стратегически все будет решаться на треке РФ — США. И никак иначе («МИГ России», 16 мая, 16:44).
Стоит заметить, что переговоры по Украине до решений по трекам России с США и ЕС маловероятны. Путин предложил переговоры т.к. сейчас у запада есть интерес вернуться к международным правам, а Украина быстро отступает на "подготовленные позиции". Зеленский мог уцепиться за это предложение, но он предпочел устроить очередную клоунаду. К санкциям в России готовы, впрочем, как и к любой войне. При их введении будет некоторая неразбериха, но стратегически они только укрепляют экономику и доверие к политическим процессам в России.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Встреча президентов Армении и Азербайджана
В Тиране в пятницу состоялся саммит Европейского политического сообщества, которое объединяет как членов Евросоюза, так и потенциальных кандидатов на вступление в объединение. В итоге значимых решений на встрече европейских политиков принято не было, а самым заметным событием стала встреча президентов Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Обычно они в присутствии друг друга сохраняют серьёзность, но тут даже улыбнулись друг другу, спровоцировав комментарии на тему того, что вайб примирения коснулся всех («Дипломатия», 16 мая, 23:03).
У оппозиционно настроенных армян эта встреча вызвала неодобрение. «Теперь Армению представляет униженный, никому не интересный варчапет, которого после капитуляции выбрали вновь, что является в мире нонсенсом. Он униженно бегает за руководителями других стран, приглашает Алиева на чашку кофе, держит зонтик над Макроном. Эрдоган и Алиев откровенно над ним смеются, а Пашиняну кажется, что они радуются встрече с ним («ДЕВУШКА С РУЖЬЕМ», 16 мая, 19:44).
Некоторые считают, что армянских пленных и лидеров Арцаха держат в Баку исключительно как предмет для торга и шантажа против Армении («Alexander Lapshin», 16 мая, 9:47).
Аналогичную недовольную реакцию можно увидеть в некоторых российских каналах. «Картина такая: пока представители армянской и азербайджанской диаспор
устраивают “гастроли” по российским регионам, Алиев и Пашинян собираются с НАТОвскими кураторами — теми самыми, кто поставляет оружие Киеву, вводит санкции против РФ и называет ее “угрозой”. Азербайджан и Армения все теснее политически примыкают к антироссийским блокам, при этом продолжают использовать Россию как рынок, как тыл и как площадку для своих интересов («Любовь Цыганова», 16 мая, 11:27).
Как мы писали, Армения заявила о готовности незамедлительно подписать и ратифицировать мирное соглашение с Азербайджаном. «В нынешних условиях геополитической напряженности и неопределенности Республика Армения по-прежнему твердо привержена содействию устойчивому миру и процветанию на Южном Кавказе», — сказал глава МИД Армении Мирзоян. 9 мая Пашинян заявил, что войны между Арменией и Азербайджаном не будет («Политтранзит», 16 мая, 11:52).
Стоит заметить, что мир в регионе зависит не столько от деклараций Пашиняна, сколько от планов и интересов крупных игроков региона. Пока почти все конфликтные вопросы поставлены на паузу, а самый главный "интересант" этого конфликта понял, что втянуть в него Россию в текущих условиях невозможно. Однако любые пляски вокруг Ирана или Турции могут поджечь заготовленный хворост и конфликт разгорится опять.
@PolitTransit
2._Встреча президентов Армении и Азербайджана
В Тиране в пятницу состоялся саммит Европейского политического сообщества, которое объединяет как членов Евросоюза, так и потенциальных кандидатов на вступление в объединение. В итоге значимых решений на встрече европейских политиков принято не было, а самым заметным событием стала встреча президентов Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Обычно они в присутствии друг друга сохраняют серьёзность, но тут даже улыбнулись друг другу, спровоцировав комментарии на тему того, что вайб примирения коснулся всех («Дипломатия», 16 мая, 23:03).
У оппозиционно настроенных армян эта встреча вызвала неодобрение. «Теперь Армению представляет униженный, никому не интересный варчапет, которого после капитуляции выбрали вновь, что является в мире нонсенсом. Он униженно бегает за руководителями других стран, приглашает Алиева на чашку кофе, держит зонтик над Макроном. Эрдоган и Алиев откровенно над ним смеются, а Пашиняну кажется, что они радуются встрече с ним («ДЕВУШКА С РУЖЬЕМ», 16 мая, 19:44).
Некоторые считают, что армянских пленных и лидеров Арцаха держат в Баку исключительно как предмет для торга и шантажа против Армении («Alexander Lapshin», 16 мая, 9:47).
Аналогичную недовольную реакцию можно увидеть в некоторых российских каналах. «Картина такая: пока представители армянской и азербайджанской диаспор
устраивают “гастроли” по российским регионам, Алиев и Пашинян собираются с НАТОвскими кураторами — теми самыми, кто поставляет оружие Киеву, вводит санкции против РФ и называет ее “угрозой”. Азербайджан и Армения все теснее политически примыкают к антироссийским блокам, при этом продолжают использовать Россию как рынок, как тыл и как площадку для своих интересов («Любовь Цыганова», 16 мая, 11:27).
Как мы писали, Армения заявила о готовности незамедлительно подписать и ратифицировать мирное соглашение с Азербайджаном. «В нынешних условиях геополитической напряженности и неопределенности Республика Армения по-прежнему твердо привержена содействию устойчивому миру и процветанию на Южном Кавказе», — сказал глава МИД Армении Мирзоян. 9 мая Пашинян заявил, что войны между Арменией и Азербайджаном не будет («Политтранзит», 16 мая, 11:52).
Стоит заметить, что мир в регионе зависит не столько от деклараций Пашиняна, сколько от планов и интересов крупных игроков региона. Пока почти все конфликтные вопросы поставлены на паузу, а самый главный "интересант" этого конфликта понял, что втянуть в него Россию в текущих условиях невозможно. Однако любые пляски вокруг Ирана или Турции могут поджечь заготовленный хворост и конфликт разгорится опять.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Слухи об охлаждении отношений между Трампом и Нетаньяху
Важные сигналы поступают сразу из двух авторитетных западных источников — Financial Times и The New York Times: Дональд Трамп крайне недоволен политикой Биньямина Нетаньяху и, по данным из окружения экс-президента США, исключает Израиль из формирующегося пакета по урегулированию отношений с Ираном и Саудовской Аравией. Пока Нетаньяху делает ставку на силовой сценарий в Газе, часть американского истеблишмента, включая Трампа, всё активнее намекает: в новой ближневосточной конфигурации Израиль больше не безусловный союзник, а токсичный актив. И это уже не спекуляции, а публичный нарратив («Рыбарь», 13 мая, 18:55).
США уже ведут прямые переговоры с Ираном, а следующим шагом может стать потенциальная гражданская ядерная сделка с Саудовской Аравией, которая обойдет первоначальное предложение о нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией в обмен на оборонный пакт между Саудовской Аравией и США («Вашингтонский обком», 13 мая, 10:30).
Раньше контроль США над Ближним Востоком держался на блоковом противостоянии и военном доминировании США и Израиля. Сейчас это перестало работать. Нет такого неоспоримого технологического преимущества, как раньше. Ракеты хуситов долетают до цели. Атаки союзников по Йемену не могут их остановить. Затянуть как можно больше участников в Авраамические соглашения. Но всё это — без самого Израиля, чья роль в этой конфигурации становится второстепенной («Димитриев», 16 мая, 23:36).
По мнению некоторых авторов, за громкими заявлениями Нетаньяху скрывается не реальный разрыв, а часть геополитического торга, который Тель-Авив ведет с администрацией Дональда Трампа. На этом фоне риторика Нетаньяху выглядит как попытка навязать Вашингтону более жесткий сценарий ближневосточной политики и подчеркнуть право Израиля действовать автономно («Тайная канцелярия», 12 мая, 16:23).
«Обильная военная помощь Израилю продолжается, и есть сомнения, что Тель-Авив откажется от дармовых $4 млрд в год на свою оборону. Что касается Палестины, то Трамп, если и попытается решить вопрос ее государственности, продолжит действовать в русле идей своего зятя Кушнера, как это было в его первый президентский срок. («Мейстер», 12 мая, 18:58).
Стоит заметить, что после избрания Трампа президентом США на 2 срок почти все писали, что будет продолжена политика начатая им в первой каденции. Трамп пытался заключить партнерские соглашения между Израилем и несколькими странами исламского мира. Мирные соглашения открывали экономические и политические возможности для стран-партнёров США. При этом почти все страны Авраамова соглашения были связаны с добычей и транспортировкой нефти.
В настоящее время у США есть заметный крен интересов от нефти к газу. Это значит, что страна больше действует в интересах условного Катара, чем Саудовской Аравии. И это сильно меняет акцент политического интереса США к Израилю. В США живет столько-же евреев сколько в самом Израиле и раньше они все были лоббистами интересов исторической родины. Однако Израиль проиграл информационную войну и действия израильской армии в Газе привели к сильному переосмыслению ситуации. Возможно, США переосмысливают свою стратегическую роль в поддержке Израиля и пока сложно понять результат этих изменений.
Администрация США очень хочет не военной нормализации отношений с Ираном. Трамп готов для этого заметно охладить отношения с Израилем, но не готова к массовой эвакуации всех евреев в страны запада и фактической ликвидации страны. В Израиле политические элиты и сам Нетаньяху считают, что новая политика США не приведет к нормализации отношений с Ираном, но сделает неминуемую войну на Ближнем Востоке для катастрофичной для Израиля.
@PolitTransit
3._Слухи об охлаждении отношений между Трампом и Нетаньяху
Важные сигналы поступают сразу из двух авторитетных западных источников — Financial Times и The New York Times: Дональд Трамп крайне недоволен политикой Биньямина Нетаньяху и, по данным из окружения экс-президента США, исключает Израиль из формирующегося пакета по урегулированию отношений с Ираном и Саудовской Аравией. Пока Нетаньяху делает ставку на силовой сценарий в Газе, часть американского истеблишмента, включая Трампа, всё активнее намекает: в новой ближневосточной конфигурации Израиль больше не безусловный союзник, а токсичный актив. И это уже не спекуляции, а публичный нарратив («Рыбарь», 13 мая, 18:55).
США уже ведут прямые переговоры с Ираном, а следующим шагом может стать потенциальная гражданская ядерная сделка с Саудовской Аравией, которая обойдет первоначальное предложение о нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией в обмен на оборонный пакт между Саудовской Аравией и США («Вашингтонский обком», 13 мая, 10:30).
Раньше контроль США над Ближним Востоком держался на блоковом противостоянии и военном доминировании США и Израиля. Сейчас это перестало работать. Нет такого неоспоримого технологического преимущества, как раньше. Ракеты хуситов долетают до цели. Атаки союзников по Йемену не могут их остановить. Затянуть как можно больше участников в Авраамические соглашения. Но всё это — без самого Израиля, чья роль в этой конфигурации становится второстепенной («Димитриев», 16 мая, 23:36).
По мнению некоторых авторов, за громкими заявлениями Нетаньяху скрывается не реальный разрыв, а часть геополитического торга, который Тель-Авив ведет с администрацией Дональда Трампа. На этом фоне риторика Нетаньяху выглядит как попытка навязать Вашингтону более жесткий сценарий ближневосточной политики и подчеркнуть право Израиля действовать автономно («Тайная канцелярия», 12 мая, 16:23).
«Обильная военная помощь Израилю продолжается, и есть сомнения, что Тель-Авив откажется от дармовых $4 млрд в год на свою оборону. Что касается Палестины, то Трамп, если и попытается решить вопрос ее государственности, продолжит действовать в русле идей своего зятя Кушнера, как это было в его первый президентский срок. («Мейстер», 12 мая, 18:58).
Стоит заметить, что после избрания Трампа президентом США на 2 срок почти все писали, что будет продолжена политика начатая им в первой каденции. Трамп пытался заключить партнерские соглашения между Израилем и несколькими странами исламского мира. Мирные соглашения открывали экономические и политические возможности для стран-партнёров США. При этом почти все страны Авраамова соглашения были связаны с добычей и транспортировкой нефти.
В настоящее время у США есть заметный крен интересов от нефти к газу. Это значит, что страна больше действует в интересах условного Катара, чем Саудовской Аравии. И это сильно меняет акцент политического интереса США к Израилю. В США живет столько-же евреев сколько в самом Израиле и раньше они все были лоббистами интересов исторической родины. Однако Израиль проиграл информационную войну и действия израильской армии в Газе привели к сильному переосмыслению ситуации. Возможно, США переосмысливают свою стратегическую роль в поддержке Израиля и пока сложно понять результат этих изменений.
Администрация США очень хочет не военной нормализации отношений с Ираном. Трамп готов для этого заметно охладить отношения с Израилем, но не готова к массовой эвакуации всех евреев в страны запада и фактической ликвидации страны. В Израиле политические элиты и сам Нетаньяху считают, что новая политика США не приведет к нормализации отношений с Ираном, но сделает неминуемую войну на Ближнем Востоке для катастрофичной для Израиля.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Решение «Рабочей партии Курдистана» сложить оружие
Рабочая партия Курдистана 47 лет вела ожесточенную борьбу с Турцией. Большая часть вооруженных формирований РПК находится на территории Сирии. Именно поэтому Анкара и новые власти Дамаска планировали провести крупномасштабную операцию против «Рабочей партии Курдистана». Вместе с этим Турции удалось договориться с официальной прокурдской партией DEM об урегулировании старого конфликта. Так, благодаря этому находящийся в тюрьме Абдуллах Оджалан призвал своих сторонников сложить оружие и перейти к демократическим методам борьбы, что должно стать новой главой в истории региона. Только есть одно но: не ясно, согласятся ли сирийские формирования РПК сложить оружие, особенно после последних событий («КСТАТИ», 12 мая, 16:05).
При этом к данному исходу дело шло давно. Теперь встает вопрос относительно курдских военизированных организаций на территории Сирии. Там не все готовы следовать призыву Абдуллы Оджалана («Россия в глобальной политике», 12 мая, 9:31).
Как мы писали, у курдского народа были сложные отношения с Эрдоганом. Турецкий лидер ухаживал за курдами в предыдущие годы, предоставив им больше прав и отменив ограничения на использование их языка. В 2013 году Эрдоган работал с прокурдской Демократической партией народов (ДПН) над кратковременным мирным процессом с РПК. Переговоры провалились, а связи испортились в 2015 году. Война Турции с РПК привела в последние годы к масштабным репрессиям против прокурдских партий, которые турецкое правительство обвиняет в связях с этой группировкой и ее филиалами («Политтранзит», 14 мая, 14:10).
Значит ли это, что все турецкие курды теперь лояльные граждане Турции? Нет, конечно. Но теперь их руководство будет раздроблено между десятками маргинальных групп, и возникновение новой РПК практически нереально. Для этого требуется внешний игрок масштабов Советского Союза, способный вдохнуть в такую организацию идею и дать ей ресурсы. А у Турции теперь ресурсы как раз высвобождаются, и скорее всего, стоит ждать оживления турецкой внешней политики, в том числе и в ее силовом аспекте на Ближнем Востоке («Мейстер», 12 мая, 15:39).
На фоне решения «Рабочей партии Курдистана» сложить оружие турецкий президент дал развернутую реакцию на этот счет. Таким образом он оставил для себя лазейку. Если вдруг что-то ему не понравится и курды не сложат оружие полностью, то турки всегда могут обвинить их в срыве соглашения и возобновить военные операции против них («Рыбарь», 12 мая, 21:05).
Стоит заметить, что единственная страна, которая условно проиграла терроризмы была Франция. Алжир смог добиться независимости опираясь на террор и левых политиков. Переход РПК в политическую плоскость открывает возможности для включение курдов в нормальный политический процесс в Турции.
Добавим, что альтернативой мирному процессу было продолжение военного противостояния, что при определенной помощи курдов из Сирии открывало в видимой перспективе создание независимого Курдистана.
@PolitTransit
4._Решение «Рабочей партии Курдистана» сложить оружие
Рабочая партия Курдистана 47 лет вела ожесточенную борьбу с Турцией. Большая часть вооруженных формирований РПК находится на территории Сирии. Именно поэтому Анкара и новые власти Дамаска планировали провести крупномасштабную операцию против «Рабочей партии Курдистана». Вместе с этим Турции удалось договориться с официальной прокурдской партией DEM об урегулировании старого конфликта. Так, благодаря этому находящийся в тюрьме Абдуллах Оджалан призвал своих сторонников сложить оружие и перейти к демократическим методам борьбы, что должно стать новой главой в истории региона. Только есть одно но: не ясно, согласятся ли сирийские формирования РПК сложить оружие, особенно после последних событий («КСТАТИ», 12 мая, 16:05).
При этом к данному исходу дело шло давно. Теперь встает вопрос относительно курдских военизированных организаций на территории Сирии. Там не все готовы следовать призыву Абдуллы Оджалана («Россия в глобальной политике», 12 мая, 9:31).
Как мы писали, у курдского народа были сложные отношения с Эрдоганом. Турецкий лидер ухаживал за курдами в предыдущие годы, предоставив им больше прав и отменив ограничения на использование их языка. В 2013 году Эрдоган работал с прокурдской Демократической партией народов (ДПН) над кратковременным мирным процессом с РПК. Переговоры провалились, а связи испортились в 2015 году. Война Турции с РПК привела в последние годы к масштабным репрессиям против прокурдских партий, которые турецкое правительство обвиняет в связях с этой группировкой и ее филиалами («Политтранзит», 14 мая, 14:10).
Значит ли это, что все турецкие курды теперь лояльные граждане Турции? Нет, конечно. Но теперь их руководство будет раздроблено между десятками маргинальных групп, и возникновение новой РПК практически нереально. Для этого требуется внешний игрок масштабов Советского Союза, способный вдохнуть в такую организацию идею и дать ей ресурсы. А у Турции теперь ресурсы как раз высвобождаются, и скорее всего, стоит ждать оживления турецкой внешней политики, в том числе и в ее силовом аспекте на Ближнем Востоке («Мейстер», 12 мая, 15:39).
На фоне решения «Рабочей партии Курдистана» сложить оружие турецкий президент дал развернутую реакцию на этот счет. Таким образом он оставил для себя лазейку. Если вдруг что-то ему не понравится и курды не сложат оружие полностью, то турки всегда могут обвинить их в срыве соглашения и возобновить военные операции против них («Рыбарь», 12 мая, 21:05).
Стоит заметить, что единственная страна, которая условно проиграла терроризмы была Франция. Алжир смог добиться независимости опираясь на террор и левых политиков. Переход РПК в политическую плоскость открывает возможности для включение курдов в нормальный политический процесс в Турции.
Добавим, что альтернативой мирному процессу было продолжение военного противостояния, что при определенной помощи курдов из Сирии открывало в видимой перспективе создание независимого Курдистана.
@PolitTransit
Понедельник, 19 мая
В РФ начнется предварительное голосование в «Единой России» по отбору кандидатов на участие в выборах в органы государственной власти и местного самоуправления.
Россию с визитом посетит вице-премьер Госсовета КНР Чжан Гоцин.
В Санкт-Петербурге откроется XIII Петербургский международный юридический форум.
В Париже стартует второй турнир «Большого шлема» — Открытый чемпионат Франции.
@PolitTransit
В РФ начнется предварительное голосование в «Единой России» по отбору кандидатов на участие в выборах в органы государственной власти и местного самоуправления.
Россию с визитом посетит вице-премьер Госсовета КНР Чжан Гоцин.
В Санкт-Петербурге откроется XIII Петербургский международный юридический форум.
В Париже стартует второй турнир «Большого шлема» — Открытый чемпионат Франции.
@PolitTransit
В Польше и Румынии в воскресенье избирают президентов, а в Португалии проходят досрочные выборы в парламент страны. При этом, если в Польше проходит первый тур выборов, то в Румынии избирателям предстоит выбрать главу государства во втором туре.
В качестве кандидатов на пост главы польского государства выдвинулись 13 кандидатов. Проголосовать можно на 32 тыс. участков, которые будут открыты до 21:00 (22:00 мск).
По данным избиркома Польши, правом голоса обладают 28 945 200 польских граждан, которые смогут выразить поддержку одному кандидатов на пост главы государства.
Согласно результатам опросов общественного мнения, проведенных перед началом предвыборной тишины United Surveys для интернет-портала Wp.pl:
1. Лидером гонки оставался кандидат от правящей в стране либеральной «Гражданской коалиции», мэр Варшавы Рафал Тшасковский с 31% поддержки избирателей. Он выступает за «евросолидарность», увеличение государственных расходов на здравоохранение и образование, а также за легализацию абортов. В январе 2021 года, когда в стране вспыхнули протесты после вступления в силу запрета на аборты, Тшасковский поддержал протестующих.
2. На втором месте располагался ставленник правоконсервативного лагеря вокруг ведущей оппозиционной партии «Право и справедливость», директор Института национальной памяти Польши Кароль Навроцкий, который может надеяться на 26% голосов избирателей. Этот историк из Гданьска известен в России в связи со сносом памятников Красной армии на территории Польши. У него есть целая коллекция выступлений на фоне мемориалов, по которым вот-вот пройдется бульдозер. «Подобным памятникам с красной звездой не место в общественном пространстве свободной, независимой и демократической Польши», — неоднократно заявлял этот «историк», который даже не знает, кто же освободил его Польшу от гитлеровцев.
Именно эти политики обладают наибольшими шансами попасть во второй тур президентских выборов, запланированный на 1 июня.
После подсчета голосов будут объявлены результаты экзитполов. В течение 48 часов после окончания голосования Государственная избирательная комиссия объявит окончательные результаты выборов. В том случае, если ни один из кандидатов не наберет абсолютное большинство голосов (50%+1 голос), в стране пройдет второй тур выборов, назначенный на 1 июня.
Поддержку кандидатам активно оказывают и внешние игроки. 14 мая в польской Познани открылся экономический конгресс Impact’25, на который прибыл 44-й президент США Барак Обама. Формально – чтобы выступить с речью о глобальных вызовах и инновациях, но на самом деле его визит имел ярко выраженный политический подтекст: Обама прилетел, чтобы оказать поддержку Рафалу Тшасковскому.
Обаму в этой поездке сопровождал Алекс Сорос, сын Джорджа Сороса, председатель печально знаменитого фонда «Открытое общество» (деятельность которого запрещена на территории России). Появление Алекса Сороса в Познани связывают с его «инвестициями» в польскую политику, включая поддержку Тшасковского, чья предвыборная кампания, как предполагается, частично финансировалась через структуры, связанные с фондом «Открытое общество». Приезд Сороса-младшего в Польшу – это очередной шаг Запада по усилению влияния на польскую политику, где Туск и Тшасковский с особенным рвением обслуживают интересы западных элит.
@PolitTransit
В качестве кандидатов на пост главы польского государства выдвинулись 13 кандидатов. Проголосовать можно на 32 тыс. участков, которые будут открыты до 21:00 (22:00 мск).
По данным избиркома Польши, правом голоса обладают 28 945 200 польских граждан, которые смогут выразить поддержку одному кандидатов на пост главы государства.
Согласно результатам опросов общественного мнения, проведенных перед началом предвыборной тишины United Surveys для интернет-портала Wp.pl:
1. Лидером гонки оставался кандидат от правящей в стране либеральной «Гражданской коалиции», мэр Варшавы Рафал Тшасковский с 31% поддержки избирателей. Он выступает за «евросолидарность», увеличение государственных расходов на здравоохранение и образование, а также за легализацию абортов. В январе 2021 года, когда в стране вспыхнули протесты после вступления в силу запрета на аборты, Тшасковский поддержал протестующих.
2. На втором месте располагался ставленник правоконсервативного лагеря вокруг ведущей оппозиционной партии «Право и справедливость», директор Института национальной памяти Польши Кароль Навроцкий, который может надеяться на 26% голосов избирателей. Этот историк из Гданьска известен в России в связи со сносом памятников Красной армии на территории Польши. У него есть целая коллекция выступлений на фоне мемориалов, по которым вот-вот пройдется бульдозер. «Подобным памятникам с красной звездой не место в общественном пространстве свободной, независимой и демократической Польши», — неоднократно заявлял этот «историк», который даже не знает, кто же освободил его Польшу от гитлеровцев.
Именно эти политики обладают наибольшими шансами попасть во второй тур президентских выборов, запланированный на 1 июня.
После подсчета голосов будут объявлены результаты экзитполов. В течение 48 часов после окончания голосования Государственная избирательная комиссия объявит окончательные результаты выборов. В том случае, если ни один из кандидатов не наберет абсолютное большинство голосов (50%+1 голос), в стране пройдет второй тур выборов, назначенный на 1 июня.
Поддержку кандидатам активно оказывают и внешние игроки. 14 мая в польской Познани открылся экономический конгресс Impact’25, на который прибыл 44-й президент США Барак Обама. Формально – чтобы выступить с речью о глобальных вызовах и инновациях, но на самом деле его визит имел ярко выраженный политический подтекст: Обама прилетел, чтобы оказать поддержку Рафалу Тшасковскому.
Обаму в этой поездке сопровождал Алекс Сорос, сын Джорджа Сороса, председатель печально знаменитого фонда «Открытое общество» (деятельность которого запрещена на территории России). Появление Алекса Сороса в Познани связывают с его «инвестициями» в польскую политику, включая поддержку Тшасковского, чья предвыборная кампания, как предполагается, частично финансировалась через структуры, связанные с фондом «Открытое общество». Приезд Сороса-младшего в Польшу – это очередной шаг Запада по усилению влияния на польскую политику, где Туск и Тшасковский с особенным рвением обслуживают интересы западных элит.
@PolitTransit
Дочь главы Нюксенского района Вологодской области Юлии Шевцовой на своей странице на платформе TikTok назвала свою мать «мэром» и заявила, что та в качестве мести может без затруднений отправить обидчиков в зону специальной военной операции (СВО) на Украине.
Жители села Нюксеница обнаружили, что дочь чиновницы размещала видео с угрозами в TikTok и сопровождала их надписями: «Ты знаешь, кто моя мама? Мэр! Мы тебя на СВО отправим!» Местные жители потребовали извинений от девушки и ее родительницы.
Видео состоит из нарезки фото и видео с ней и матерью. «Ты че, фраер, попутал? Ты знаешь, кто моя мама? Мэр. Мы тебя на СВО отправим», — гласят надписи на видео.
Свое видео девушка выложила осенью 2024 года, но оно привлекло внимание и стало распространяться только в последние несколько дней после того, как местный житель опубликовал пост об этом во «ВКонтакте».
«Девочка считает, что должность мамы позволит ей решить любые вопросы, даже с неугодными мальчиками, путем отправки их на СВО. На мой взгляд, ролик провокационный и оскорбительный! В нем ярко выражено неуважение к участникам СВО и всем тем, кому небезразлична судьба Отечества», – написал вологжанин, подчеркнув, что «девочка должна, как минимум, принести извинения публично».
«Но по-хорошему, представители прокуратуры и СК должны провести с ней профилактическую беседу», – добавил он.
Под постом активиста пользователи стали писать призывы добиться отставки матери девушки, критические комментарии появились и на страницах чиновницы в соцсетях. Что вполне справедливо. Ежели девица использует такие аргументы, подобное явно озвучивалось в семейном кругу. Более того, фраза «Мы тебя…» наглядно подтверждает отсуствие у героини роликов каких-либо морально-этических ограничений.
18 мая мать девушки опубликовала видеообращение с извинениями. При этом она не забыла возмутиться «использованием детей в качестве политического оружия», намекнув, что ролик распространяют в интернете ее оппоненты.
«Мы всей семьей приносим свои искренние извинения тем людям, чьи чувства задел этот ролик. <…> Да, наши дети совершают ошибки — по глупости, но неопытности — но надо вовремя осознать и исправлять эти ошибки, поэтому с ребенком составлен серьезный разговор», – отметила Шевцова-старшая.
Она добавила, что не уйдет в отставку, любит родину и продолжит «работать на благо нашей территории».
Юлия Шевцова стала главой Нюксенского района в октябре 2024 года. С мая 2024-го она была врио главы, ее рекомендовал губернатор Вологодской области Георгий Филимонов. Ранее она занимала пост замглавы Великоустюгского округа.
Данный инцидент в очередной раз подтверждает, насколько далеки многие чиновники от народа. А их дети живут во вражеском смысловом информационном поле. И никто из родных их в этом не ограничивает.
Если дочь мэра считает, что «послать на СВО» это наказание, то не трудно предположить какие настроения царят в семье. Более того, она уверена, что у ее матери, главы районной администрации имеются такие возможности. Или у нас военкомы подчиняются гражданской исполнительной власти?
Может, губернатору Филимонову, вместо пиара с запретом алкоголя и прерыванием беременности, лучше бы заниматься своим прямыми обязанностями? Если дети руководителей в регионе считают, что участие в СВО это наказание, а их родители могут это организовать, то глава региона явно отвлекся от своих прямых обязанностей.
@PolitTransit
Жители села Нюксеница обнаружили, что дочь чиновницы размещала видео с угрозами в TikTok и сопровождала их надписями: «Ты знаешь, кто моя мама? Мэр! Мы тебя на СВО отправим!» Местные жители потребовали извинений от девушки и ее родительницы.
Видео состоит из нарезки фото и видео с ней и матерью. «Ты че, фраер, попутал? Ты знаешь, кто моя мама? Мэр. Мы тебя на СВО отправим», — гласят надписи на видео.
Свое видео девушка выложила осенью 2024 года, но оно привлекло внимание и стало распространяться только в последние несколько дней после того, как местный житель опубликовал пост об этом во «ВКонтакте».
«Девочка считает, что должность мамы позволит ей решить любые вопросы, даже с неугодными мальчиками, путем отправки их на СВО. На мой взгляд, ролик провокационный и оскорбительный! В нем ярко выражено неуважение к участникам СВО и всем тем, кому небезразлична судьба Отечества», – написал вологжанин, подчеркнув, что «девочка должна, как минимум, принести извинения публично».
«Но по-хорошему, представители прокуратуры и СК должны провести с ней профилактическую беседу», – добавил он.
Под постом активиста пользователи стали писать призывы добиться отставки матери девушки, критические комментарии появились и на страницах чиновницы в соцсетях. Что вполне справедливо. Ежели девица использует такие аргументы, подобное явно озвучивалось в семейном кругу. Более того, фраза «Мы тебя…» наглядно подтверждает отсуствие у героини роликов каких-либо морально-этических ограничений.
18 мая мать девушки опубликовала видеообращение с извинениями. При этом она не забыла возмутиться «использованием детей в качестве политического оружия», намекнув, что ролик распространяют в интернете ее оппоненты.
«Мы всей семьей приносим свои искренние извинения тем людям, чьи чувства задел этот ролик. <…> Да, наши дети совершают ошибки — по глупости, но неопытности — но надо вовремя осознать и исправлять эти ошибки, поэтому с ребенком составлен серьезный разговор», – отметила Шевцова-старшая.
Она добавила, что не уйдет в отставку, любит родину и продолжит «работать на благо нашей территории».
Юлия Шевцова стала главой Нюксенского района в октябре 2024 года. С мая 2024-го она была врио главы, ее рекомендовал губернатор Вологодской области Георгий Филимонов. Ранее она занимала пост замглавы Великоустюгского округа.
Данный инцидент в очередной раз подтверждает, насколько далеки многие чиновники от народа. А их дети живут во вражеском смысловом информационном поле. И никто из родных их в этом не ограничивает.
Если дочь мэра считает, что «послать на СВО» это наказание, то не трудно предположить какие настроения царят в семье. Более того, она уверена, что у ее матери, главы районной администрации имеются такие возможности. Или у нас военкомы подчиняются гражданской исполнительной власти?
Может, губернатору Филимонову, вместо пиара с запретом алкоголя и прерыванием беременности, лучше бы заниматься своим прямыми обязанностями? Если дети руководителей в регионе считают, что участие в СВО это наказание, а их родители могут это организовать, то глава региона явно отвлекся от своих прямых обязанностей.
@PolitTransit
Основатель Telegram Павел Дуров сообщил, что правительство одной из стран Западной Европы обратилось к руководству его мессенджера с просьбой ввести цензуру в Telegram в Румынии, чтобы заставить замолчать консерваторов в преддверии президентских выборов. По словам Дурова, он отказал.
В своем Telegram-канале он предложил подписчикам угадать, власти какой страны написали Дурову. При этом в скобках он добавил эмоджи багета, который считается символом Франции. Примечательно, что Дуров убрал из названия своего канала в Telegram франкофицированную форму его фамилии — Du Rove, вернувшись к Pavel Durov.
«Я категорически отказался. Telegram не будет ограничивать свободу румынских пользователей или блокировать их политические каналы», – написал предприниматель.
По его словам, правительство Франции не может «защитить демократию, разрушая демократию», а также не должно вмешиваться в выборы, которые проводятся в Румынии: «либо есть свобода слова и честные выборы, либо их нет. И румынский народ заслуживает и того, и другого».
Напомним, 18 мая в Румынии проходит второй тур повторных президентских выборов. В нем участвуют:
- кандидат от правопопулистской и национал-консервативной партии «Альянс за объединение румын» (AUR) Джордже Симион;
- мэр Бухареста Никушор Дан, независимый кандидат в президенты.
Кандидат от правящей коалиции (Социал-демократическая партия, Национальная либеральная партия, Демократический союз венгров Румынии и представители нацменьшинств) Крин Антонеску потерпел поражение в первом туре 4 мая, набрав 20,25% голосов. Из-за этого о своей отставке объявил премьер Марчел Чолаку. Он занимал этот пост с 15 июня 2023 года.
До этого выборы президента Румынии состоялись 24 ноября 2024 года. В первом туре с 22,95% голосов победил ультранационалист Кэлин Джорджеску, которого называли «пророссийским политиком» за критику НАТО и военной помощи Украине, а также высказывания о патриотизме президента России Владимира Путина. Конституционный суд аннулировал результаты голосования из-за формальных нарушений избирательного процесса. Причиной стали подозрения в платном продвижении кандидатуры Джорджеску через TikTok. В частности, высказывались версии о «вмешательстве» Москвы. Российские власти подобные обвинения отвергали. Позднее румынская налоговая служба ANAF выяснила, что финансированием продвижения политика занималась проевропейская Национально-либеральная партия Румынии.
Джорджеску отказали в возможности участвовать в повторных президентских выборах и завели против него дела о создании фашистской организации и незаконном финансировании избирательной кампании. Он «может занять руководящую должность», в том числе возглавить правительство, обещал Симион в случае своей победы.
По данным экзитполов, проевропейский независимый кандидат Никушор Дан, занимающий должность мэра Бухареста, набирает 54,1% голосов во втором туре президентских выборов в Румынии. Лидер националистического Альянса за объединение румын Джордже Симион получает 45,9% голосов.
Эта информацию представил Центр городской и региональной социологии (CURS) сразу после закрытия избирательных участков в 21:00 (местное время совпадает с московским). По данным другого экзитпола, проведенного Группой социально-поведенческих исследований Avangarde, Никушор Дан получил 54,9% голосов, а Джордже Симион - 45,1%.
@PolitTransit
В своем Telegram-канале он предложил подписчикам угадать, власти какой страны написали Дурову. При этом в скобках он добавил эмоджи багета, который считается символом Франции. Примечательно, что Дуров убрал из названия своего канала в Telegram франкофицированную форму его фамилии — Du Rove, вернувшись к Pavel Durov.
«Я категорически отказался. Telegram не будет ограничивать свободу румынских пользователей или блокировать их политические каналы», – написал предприниматель.
По его словам, правительство Франции не может «защитить демократию, разрушая демократию», а также не должно вмешиваться в выборы, которые проводятся в Румынии: «либо есть свобода слова и честные выборы, либо их нет. И румынский народ заслуживает и того, и другого».
Напомним, 18 мая в Румынии проходит второй тур повторных президентских выборов. В нем участвуют:
- кандидат от правопопулистской и национал-консервативной партии «Альянс за объединение румын» (AUR) Джордже Симион;
- мэр Бухареста Никушор Дан, независимый кандидат в президенты.
Кандидат от правящей коалиции (Социал-демократическая партия, Национальная либеральная партия, Демократический союз венгров Румынии и представители нацменьшинств) Крин Антонеску потерпел поражение в первом туре 4 мая, набрав 20,25% голосов. Из-за этого о своей отставке объявил премьер Марчел Чолаку. Он занимал этот пост с 15 июня 2023 года.
До этого выборы президента Румынии состоялись 24 ноября 2024 года. В первом туре с 22,95% голосов победил ультранационалист Кэлин Джорджеску, которого называли «пророссийским политиком» за критику НАТО и военной помощи Украине, а также высказывания о патриотизме президента России Владимира Путина. Конституционный суд аннулировал результаты голосования из-за формальных нарушений избирательного процесса. Причиной стали подозрения в платном продвижении кандидатуры Джорджеску через TikTok. В частности, высказывались версии о «вмешательстве» Москвы. Российские власти подобные обвинения отвергали. Позднее румынская налоговая служба ANAF выяснила, что финансированием продвижения политика занималась проевропейская Национально-либеральная партия Румынии.
Джорджеску отказали в возможности участвовать в повторных президентских выборах и завели против него дела о создании фашистской организации и незаконном финансировании избирательной кампании. Он «может занять руководящую должность», в том числе возглавить правительство, обещал Симион в случае своей победы.
По данным экзитполов, проевропейский независимый кандидат Никушор Дан, занимающий должность мэра Бухареста, набирает 54,1% голосов во втором туре президентских выборов в Румынии. Лидер националистического Альянса за объединение румын Джордже Симион получает 45,9% голосов.
Эта информацию представил Центр городской и региональной социологии (CURS) сразу после закрытия избирательных участков в 21:00 (местное время совпадает с московским). По данным другого экзитпола, проведенного Группой социально-поведенческих исследований Avangarde, Никушор Дан получил 54,9% голосов, а Джордже Симион - 45,1%.
@PolitTransit
Forwarded from Скурлатов live
1. Дмитрий Медведев (2426 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2028)
3. Сергей Собянин (1893)
4. Маргарита Симоньян (1529)
5. Скурлатов live (1413)
6. Мария Захарова (1341)
7. Что делать? (1220)
8. Сергей Миронов (1106)
9. Московская прачечная (955)
10. Пятилетка (918)
11. Мастер пера
12. Зона особого внимания
13. DOFA
14. Россия – не Европа
15. Донбасский кейс
16. Новости сегодня
17. Кирилл Кабанов
18. Михаил Матвеев
19. Дмитрий Гусев
20. Владимир Кошелев
21. Сибиряк
22. Распутица
23. Ярослав Нилов
24. Митрополит Леонид
25. Рамзан Кадыров
26. Депутатские будни
27. Кремлёвский мамковед
28. Пауки в банке
29. Критик новостной ленты
30. Сорок Сороков
31. Кремлёвский пересмешник
32. Мадам Секретарь
33. Бульдоги под ковром
34. Политтранзит
35. Мельница
36. Православная политика
37. Кирилл Фролов
38. Мадуро - не дура
39. Тенденции эпохи
40. Плавильный котёл
41. Новый век
42. Пророк России
43. Неверный путь
44. Народная Редакция
45. Железный Феликс
46. Вечерний пророк
47. Политсатирка
48. Сценарий по ходу пьесы
49. Иподьякон Олег Смирнов
50. Русское Зазеркалье 2.0
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Профессиональный сервис для аналитики Telegram-каналов. Каталог - более 8 000 000 каналов. Подробная статистика с 2017 года. Метки о накрутке. Мониторинг упоминаний.
На президентских выборах в Польше ни один кандидат не смог одержать победу, и 1 июля состоится второй тур голосования. В бюллетени войдут два претендента на высший пост в государстве, набравшие наибольшее количество голосов. Отрыв между ними составил всего 1,8%.
Кандидат от главной центристской правящей партии Польши "Гражданская платформа" Тшасковский набрал 31,36% голосов, опередив Навроцкого, которого поддерживает национал-консервативная оппозиционная партия "Право и справедливость" (PiS), с 29,54%.
Победитель сменит действующего президента Анджея Дуду, когда в августе истечет его второй и последний президентский срок.
Исход выборов будет иметь огромное значение для того, как будет управляться Польша в ближайшие годы. Президент играет незначительную роль в повседневном управлении страной, но может накладывать вето на законопроекты, принимаемые парламентом, – эти полномочия Дуда, поддерживающий PiS, использовал для того, чтобы помешать работе нынешнего правительства.
Результаты также подтверждают высокие показатели крайне правых, два основных кандидата которых заняли третье и четвертое места: Славомир Менцен из партии «Конфедерация» (Konderacja) набрал 14,81%, а Гжегож Браун, которого исключили из «Конфедерации» после того, как он объявил о своем намерении баллотироваться в президенты, набрал 6,34%.
За ними следуют Шимон Холовня (4,99%) из центристской партии «Польша 2050» (Polska 2050), Адриан Зандберг (4,86%) из левой партии «Вместе» (Razem) и Магдалена Бият (4,23%) из партии «Левые» (Lewica). «Польша 2050» и «Левые» входят в правящую коалицию во главе с Польской крестьянской партией.
Явка в 67,31% стала самой высокой за всю историю первого тура президентских выборов в Польше, побив предыдущий рекорд в 64,70%, установленный в 1995 году.
Тшасковский и Навроцкий теперь будут бороться за поддержку тех, кто проголосовал за других кандидатов, а также укреплять свои позиции.
Многое зависит от позиции ультраправых. И Менцен, и Браун гордо называют себя антисистемными политиками, выступая против нынешней администрации, возглавляемой Польской объединенной рабочей партией, и бывшего правительства «Право и справедливость». Возможно, что они не поддержат ни Тшасковского, ни Навроцкого.
Три крупнейших польских телеканала, государственный TVP и частные TVN и Polsat, планируют провести в среду теледебаты между Тшасковским и Навроцким.
Тем временем консервативная телерадиокомпания Republika намерена провести собственные дебаты в пятницу. Тшасковский отказался участвовать в предыдущих дебатах, которые телеканал проводил перед первым туром.
«Мы должны поговорить со всеми, самое важное – это аргументы, – сказал журналистам мэр Варшавы Тшасковский. – Я рад, что многие молодые люди пришли на выборы, но убедить их проголосовать за меня – большая задача».
Навроцкий сказал, что будет искать поддержки как у левых, так и у правых.
«Моя социальная программа и тот факт, что я буду защищать социальные достижения правительства «Право и справедливость» и «Солидарности» (профсоюза), делают ее привлекательной и для левых, социально чувствительных кругов», – сказал он.
Опрос Opinia24 для частной телекомпании TVN, опубликованный после первого тура, показал, что Тшасковский набирает 46% голосов во втором туре, а Навроцкий – 44%, при этом 10% не определились с выбором или отказались отвечать.
@PolitTransit
Кандидат от главной центристской правящей партии Польши "Гражданская платформа" Тшасковский набрал 31,36% голосов, опередив Навроцкого, которого поддерживает национал-консервативная оппозиционная партия "Право и справедливость" (PiS), с 29,54%.
Победитель сменит действующего президента Анджея Дуду, когда в августе истечет его второй и последний президентский срок.
Исход выборов будет иметь огромное значение для того, как будет управляться Польша в ближайшие годы. Президент играет незначительную роль в повседневном управлении страной, но может накладывать вето на законопроекты, принимаемые парламентом, – эти полномочия Дуда, поддерживающий PiS, использовал для того, чтобы помешать работе нынешнего правительства.
Результаты также подтверждают высокие показатели крайне правых, два основных кандидата которых заняли третье и четвертое места: Славомир Менцен из партии «Конфедерация» (Konderacja) набрал 14,81%, а Гжегож Браун, которого исключили из «Конфедерации» после того, как он объявил о своем намерении баллотироваться в президенты, набрал 6,34%.
За ними следуют Шимон Холовня (4,99%) из центристской партии «Польша 2050» (Polska 2050), Адриан Зандберг (4,86%) из левой партии «Вместе» (Razem) и Магдалена Бият (4,23%) из партии «Левые» (Lewica). «Польша 2050» и «Левые» входят в правящую коалицию во главе с Польской крестьянской партией.
Явка в 67,31% стала самой высокой за всю историю первого тура президентских выборов в Польше, побив предыдущий рекорд в 64,70%, установленный в 1995 году.
Тшасковский и Навроцкий теперь будут бороться за поддержку тех, кто проголосовал за других кандидатов, а также укреплять свои позиции.
Многое зависит от позиции ультраправых. И Менцен, и Браун гордо называют себя антисистемными политиками, выступая против нынешней администрации, возглавляемой Польской объединенной рабочей партией, и бывшего правительства «Право и справедливость». Возможно, что они не поддержат ни Тшасковского, ни Навроцкого.
Три крупнейших польских телеканала, государственный TVP и частные TVN и Polsat, планируют провести в среду теледебаты между Тшасковским и Навроцким.
Тем временем консервативная телерадиокомпания Republika намерена провести собственные дебаты в пятницу. Тшасковский отказался участвовать в предыдущих дебатах, которые телеканал проводил перед первым туром.
«Мы должны поговорить со всеми, самое важное – это аргументы, – сказал журналистам мэр Варшавы Тшасковский. – Я рад, что многие молодые люди пришли на выборы, но убедить их проголосовать за меня – большая задача».
Навроцкий сказал, что будет искать поддержки как у левых, так и у правых.
«Моя социальная программа и тот факт, что я буду защищать социальные достижения правительства «Право и справедливость» и «Солидарности» (профсоюза), делают ее привлекательной и для левых, социально чувствительных кругов», – сказал он.
Опрос Opinia24 для частной телекомпании TVN, опубликованный после первого тура, показал, что Тшасковский набирает 46% голосов во втором туре, а Навроцкий – 44%, при этом 10% не определились с выбором или отказались отвечать.
@PolitTransit
Вторник, 20 мая
Глава МИД РФ Сергей Лавров посетит Ереван с рабочим визитом и встретится с Пашиняном.
Еврокомиссия намерена принять 17-й пакет санкций против России.
В Варшаве пройдет заседание Совета ЕС по взаимодействию, там же — неформальная встреча министров ЕС, ответственных за политику сплочения.
В Лондоне будет объявлен победитель международной Букеровской премии.
@PolitTransit
Глава МИД РФ Сергей Лавров посетит Ереван с рабочим визитом и встретится с Пашиняном.
Еврокомиссия намерена принять 17-й пакет санкций против России.
В Варшаве пройдет заседание Совета ЕС по взаимодействию, там же — неформальная встреча министров ЕС, ответственных за политику сплочения.
В Лондоне будет объявлен победитель международной Букеровской премии.
@PolitTransit
После попытки эстонцев задержать танкер, следующий в Россию через Балтийское море, россияне задержали судно, вышедшее из Эстонии.
Страны Балтии явно нацелены на конфронтацию, так как вместо нормализации торгового судоходства в море решили в дальнейшем использовать технически опасный маршрут для своих судов. В противном случае этот инцидент должен был привести к подтверждению незыблемости международных морских правил, которые страны Европы решили трактовать в свою пользу.
Россия задержала греческий нефтяной танкер Green Admire, следовавший под либерийским флагом из эстонского порта Силламяэ по ранее согласованному маршруту через российские воды, по маршруту, установленному соглашением между Россией, Эстонией и Финляндией, сообщает МИД Эстонии.
Green Admire покинул порт Силламяэ в субботу в 18:40 по Гринвичу и в воскресенье днем стоял на якоре недалеко от российского острова Гогланд в Финском заливе.
Представитель правительства Греции заявил, что судно маневрировало в российских водах, чтобы избежать мелководья, и что россияне перехватили его и отвели в безопасное место, чтобы наложить штраф.
Оператором судна была базирующаяся в Афинах компания Aegean Ship Management, а одним из ее ключевых страховщиков была норвежская компания Skuld.
Судно направлялось в Роттердам с грузом сланцевого масла из Эстонии, сообщило Транспортное управление Эстонии. Танкер с максимальной вместимостью 700 тыс. баррелей был почти полностью загружен.
Теперь Таллин решил перенаправить трафик в Силламяэ и обратно исключительно через эстонские воды, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем.
«Это определенно связано с тем, что мы начали преследовать российский теневой флот», – заявил министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна в эфире телерадиокомпании ERR. Он также сообщил, что проинформировал союзников по НАТО об этом событии.
Инцидент произошел после того, как эстонский военно-морской флот в четверг попытался остановить танкер без флага, который, как утверждалось, входил в состав российского «теневого флота» судов, проходивших через эстонские воды. В ответ Россия направила истребитель для сопровождения танкера, якобы нарушив воздушное пространство Эстонии, сообщает Al Jazeera.
"Подоспел первый ответ «пиратам Балтийского моря»", – констатировал военный эксперт Владислав Шурыгин. Как пишет "Военное обозрение", в Эстонии опасаются, что танкер Green Admire – это только первая ласточка, Россия продолжит останавливать идущие в порт Силламяэ и из него танкеры, а их в месяц бывает до 30. При этом порт Силламяэ является ключевым портом Эстонии, через который идет основная перевалка транзитных грузов".
@PolitTransit
Страны Балтии явно нацелены на конфронтацию, так как вместо нормализации торгового судоходства в море решили в дальнейшем использовать технически опасный маршрут для своих судов. В противном случае этот инцидент должен был привести к подтверждению незыблемости международных морских правил, которые страны Европы решили трактовать в свою пользу.
Россия задержала греческий нефтяной танкер Green Admire, следовавший под либерийским флагом из эстонского порта Силламяэ по ранее согласованному маршруту через российские воды, по маршруту, установленному соглашением между Россией, Эстонией и Финляндией, сообщает МИД Эстонии.
Green Admire покинул порт Силламяэ в субботу в 18:40 по Гринвичу и в воскресенье днем стоял на якоре недалеко от российского острова Гогланд в Финском заливе.
Представитель правительства Греции заявил, что судно маневрировало в российских водах, чтобы избежать мелководья, и что россияне перехватили его и отвели в безопасное место, чтобы наложить штраф.
Оператором судна была базирующаяся в Афинах компания Aegean Ship Management, а одним из ее ключевых страховщиков была норвежская компания Skuld.
Судно направлялось в Роттердам с грузом сланцевого масла из Эстонии, сообщило Транспортное управление Эстонии. Танкер с максимальной вместимостью 700 тыс. баррелей был почти полностью загружен.
Теперь Таллин решил перенаправить трафик в Силламяэ и обратно исключительно через эстонские воды, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем.
«Это определенно связано с тем, что мы начали преследовать российский теневой флот», – заявил министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна в эфире телерадиокомпании ERR. Он также сообщил, что проинформировал союзников по НАТО об этом событии.
Инцидент произошел после того, как эстонский военно-морской флот в четверг попытался остановить танкер без флага, который, как утверждалось, входил в состав российского «теневого флота» судов, проходивших через эстонские воды. В ответ Россия направила истребитель для сопровождения танкера, якобы нарушив воздушное пространство Эстонии, сообщает Al Jazeera.
"Подоспел первый ответ «пиратам Балтийского моря»", – констатировал военный эксперт Владислав Шурыгин. Как пишет "Военное обозрение", в Эстонии опасаются, что танкер Green Admire – это только первая ласточка, Россия продолжит останавливать идущие в порт Силламяэ и из него танкеры, а их в месяц бывает до 30. При этом порт Силламяэ является ключевым портом Эстонии, через который идет основная перевалка транзитных грузов".
@PolitTransit
Департамент государственной инфосистемы Эстонии (RIA) и Государственная служба по организации выборов проведут с 20 по 22 мая публичное тестирование прототипа приложения для электронного голосования, созданного для мобильных телефонов.
По словам руководителя отдела развития инфосистем для выборов RIA Ало Эйнла, техническое решение для голосования по мобильному телефону в основном уже готово, но теперь важно его тщательно протестировать.
«Цель публичного тестирования — проверка надёжности, простоты использования и функционирования сервиса сбора голосов. Тестирование — естественная часть разработки, и в ходе этого процесса также могут появляться ошибки, которые мы можем зафиксировать и исправить», — отметил Эйнла.
По словам Арне Койтмяэ, главы Государственной службы по организации выборов, публичное тестирование также необходимо для того, чтобы организаторы выборов могли принять решение о внедрении приложения для избирателей на мобильных телефонах. «Год назад Рийгикогу (эстонский парламент) создал правовую основу для возможности электронного голосования на мобильных устройствах, внеся поправки в избирательное законодательство. Теперь мы хотим выяснить, как прототип приложения работает на разных мобильных устройствах и каковы впечатления пользователей от использования приложения. Мы также просим участников тестирования предоставить обратную связь по этому вопросу», - заявил Койтмяэ. После тестирования Республиканская избирательная комиссия оценит соответствие решения избирательному законодательству и примет решение о возможности его использования на выборах.
Разработанное для мобильных телефонов приложение работает для избирателя точно так же, как и приложение для избирателей, установленное на компьютере, которое знакомо э-избирателям уже 20 лет.
Тестирование электронного голосования по телефону открыто для всех желающих старше 15 лет. Всё, что требуется, — это электронное удостоверение личности и мобильный телефон с операционной системой iOS или Android с обновлениями программного обеспечения и безопасности. Идентификация личности и подписание голоса в приложении для избирателей осуществляется с помощью ID-карты, Mobiili-ID и Smart-ID.
После выбора тестировщикам будет показана ссылка на опрос, где они смогут поделиться своим опытом использования приложения.
Заявлено, что в ходе тестирования пользователи смогут совершить путешествие во времени в историю Эстонии и выбрать событие, в котором они хотели бы принять участие. Для этого необходимо ответить на один вопрос с девятью вариантами ответа — выбрать можно только один из них. Вопрос: «Если бы вы могли вернуться в историю Эстонии, в каком событии вы хотели бы принять участие?».
Государственная служба по организации выборов предоставит прототипы приложения для избирателей для мобильных устройств с операционными системами iOS и Android для тестирования утром 20 мая в 9:00 на сайте www.valimised.ee. Прототипы приложения доступны до 20:00 22 мая.
Разработка технического решения для приложения M-голосования была инициирована Департаментом государственной инфосистемы под руководством Министерства экономики и коммуникаций в 2022 году. В мае 2024 года Рийгикогу внёс поправки в избирательное законодательство, включив в него возможность мобильного голосования и внедрение Smart-ID. Согласно закону, Республиканская избирательная комиссия оценивает пригодность технических решений перед каждыми выборами и по собственному решению определяет операционные системы, которые будут использоваться.
Несмотря на всю эту информацию, опыт выборов в Румынии свидетельствует о том, что решать кто будет президентом, кто войдет в парламент, будут в Брюсселе. Единственная надежда на хакеров, которые помогут восстановить демократию, обрушив систему.
@PolitTransit
По словам руководителя отдела развития инфосистем для выборов RIA Ало Эйнла, техническое решение для голосования по мобильному телефону в основном уже готово, но теперь важно его тщательно протестировать.
«Цель публичного тестирования — проверка надёжности, простоты использования и функционирования сервиса сбора голосов. Тестирование — естественная часть разработки, и в ходе этого процесса также могут появляться ошибки, которые мы можем зафиксировать и исправить», — отметил Эйнла.
По словам Арне Койтмяэ, главы Государственной службы по организации выборов, публичное тестирование также необходимо для того, чтобы организаторы выборов могли принять решение о внедрении приложения для избирателей на мобильных телефонах. «Год назад Рийгикогу (эстонский парламент) создал правовую основу для возможности электронного голосования на мобильных устройствах, внеся поправки в избирательное законодательство. Теперь мы хотим выяснить, как прототип приложения работает на разных мобильных устройствах и каковы впечатления пользователей от использования приложения. Мы также просим участников тестирования предоставить обратную связь по этому вопросу», - заявил Койтмяэ. После тестирования Республиканская избирательная комиссия оценит соответствие решения избирательному законодательству и примет решение о возможности его использования на выборах.
Разработанное для мобильных телефонов приложение работает для избирателя точно так же, как и приложение для избирателей, установленное на компьютере, которое знакомо э-избирателям уже 20 лет.
Тестирование электронного голосования по телефону открыто для всех желающих старше 15 лет. Всё, что требуется, — это электронное удостоверение личности и мобильный телефон с операционной системой iOS или Android с обновлениями программного обеспечения и безопасности. Идентификация личности и подписание голоса в приложении для избирателей осуществляется с помощью ID-карты, Mobiili-ID и Smart-ID.
После выбора тестировщикам будет показана ссылка на опрос, где они смогут поделиться своим опытом использования приложения.
Заявлено, что в ходе тестирования пользователи смогут совершить путешествие во времени в историю Эстонии и выбрать событие, в котором они хотели бы принять участие. Для этого необходимо ответить на один вопрос с девятью вариантами ответа — выбрать можно только один из них. Вопрос: «Если бы вы могли вернуться в историю Эстонии, в каком событии вы хотели бы принять участие?».
Государственная служба по организации выборов предоставит прототипы приложения для избирателей для мобильных устройств с операционными системами iOS и Android для тестирования утром 20 мая в 9:00 на сайте www.valimised.ee. Прототипы приложения доступны до 20:00 22 мая.
Разработка технического решения для приложения M-голосования была инициирована Департаментом государственной инфосистемы под руководством Министерства экономики и коммуникаций в 2022 году. В мае 2024 года Рийгикогу внёс поправки в избирательное законодательство, включив в него возможность мобильного голосования и внедрение Smart-ID. Согласно закону, Республиканская избирательная комиссия оценивает пригодность технических решений перед каждыми выборами и по собственному решению определяет операционные системы, которые будут использоваться.
Несмотря на всю эту информацию, опыт выборов в Румынии свидетельствует о том, что решать кто будет президентом, кто войдет в парламент, будут в Брюсселе. Единственная надежда на хакеров, которые помогут восстановить демократию, обрушив систему.
@PolitTransit
Tribuna.ee
Примите участие в тестировании голосования по телефону
По словам Ало Эйнла, руководителя отдела развития инфосистем для выборов RIA, техническое решение для голосования по мобильному телефону в основном уже готово, но теперь важно его тщательно протестировать. «Цель публичного тестирования — проверка над
Многие обратили внимание на странности при подведении итогов конкурса “Евровидение”. Такое возможно при махинациях с подсчетами. Однако очевидно, что выбор был сильно политизирован.
Евровидение в Базеле формально завершилось победой представителя Австрии – он получил 258 баллов от профессионального жюри и лишь 178 – от зрителей. Контртенор, выросший в Дубае выступил с оперной балладой о безответной любви.
А занявшая второе место израильтянка Юваль Рафаэль набрала 357 баллов, из которых лишь 60 получила от жюри, а 297 – от зрителей. Юваль известна своей стойкостью, поскольку пережила кровавую бойню, устроенную террористами группировки ХАМАС на юге Израиля 7 октября 2023 года.
Может, оно и к лучшему, что Израиль не победил. Ему нужны победы, но не на «Евровидении». Ведь следующий конкурс должен проходить в стране-победительнице. А по Израилю лупят ракетами йеменские хуситы и недобитые хамасовцы. К тому же Израиль испытывает серьезные финансовые трудности из-за войны, а значительная часть потенциальных зрителей находятся на боевых позициях.
И самое главное – победа привлекла бы к Израилю много нежелательного внимания и спровоцировала бы еще больше политических споров внутри страны и за рубежом, пишет The Times of Israel
В преддверии «Евровидения» на Израиль и певицу Юваль Рафаэль было обращено слишком много внимания. И не только из-за ее душераздирающей истории выживания или мощного вокала. Вот уже два года подряд Израиль сталкивается с призывами исключить его из конкурса от артистов, пропалестинских активистов, политиков и других.
Когда в начале прошлой недели на параде в Базеле представили артистов, палестинские флаги значительно преобладали над всеми остальными, представленными на этом известном своими националистическими настроениями мероприятии, и можно предположить, что они были там не для того, чтобы поддержать участие палестинцев в ежегодном фестивале.
Европейский вещательный союз решительно отверг призывы исключить Израиль, но вряд ли у него была бы такая же возможность закрыть доступ для любого количества стран, которые могли бы решить бойкотировать «Евровидение».
Если бы Израиль взял на себя обязанности организатора, то антиизраильские настроения на конкурсе превратились бы из второстепенного в главное событие, получив тот самый кислород, которого Израиль стремится лишить их.
Возможно, через год, когда выжившие заложники вернутся к своим семьям, а убитые заложники будут с почестями похоронены своими близкими, когда север страны будет восстановлен, резервисты вернутся домой и будут вносить свой вклад в экономику, а ХАМАС и хуситы останутся лишь в воспоминаниях, израильтяне включат свои телевизоры, когда какая-нибудь австрийская поп-звезда в умопомрачительном наряде поприветствует миллионы зрителей на английском с немецким акцентом, и подумают: «Это могли быть мы». Вот из таких мечтаний и состоит «Евровидение», пишет The Times of Israel.
@PolitTransit
Евровидение в Базеле формально завершилось победой представителя Австрии – он получил 258 баллов от профессионального жюри и лишь 178 – от зрителей. Контртенор, выросший в Дубае выступил с оперной балладой о безответной любви.
А занявшая второе место израильтянка Юваль Рафаэль набрала 357 баллов, из которых лишь 60 получила от жюри, а 297 – от зрителей. Юваль известна своей стойкостью, поскольку пережила кровавую бойню, устроенную террористами группировки ХАМАС на юге Израиля 7 октября 2023 года.
Может, оно и к лучшему, что Израиль не победил. Ему нужны победы, но не на «Евровидении». Ведь следующий конкурс должен проходить в стране-победительнице. А по Израилю лупят ракетами йеменские хуситы и недобитые хамасовцы. К тому же Израиль испытывает серьезные финансовые трудности из-за войны, а значительная часть потенциальных зрителей находятся на боевых позициях.
И самое главное – победа привлекла бы к Израилю много нежелательного внимания и спровоцировала бы еще больше политических споров внутри страны и за рубежом, пишет The Times of Israel
В преддверии «Евровидения» на Израиль и певицу Юваль Рафаэль было обращено слишком много внимания. И не только из-за ее душераздирающей истории выживания или мощного вокала. Вот уже два года подряд Израиль сталкивается с призывами исключить его из конкурса от артистов, пропалестинских активистов, политиков и других.
Когда в начале прошлой недели на параде в Базеле представили артистов, палестинские флаги значительно преобладали над всеми остальными, представленными на этом известном своими националистическими настроениями мероприятии, и можно предположить, что они были там не для того, чтобы поддержать участие палестинцев в ежегодном фестивале.
Европейский вещательный союз решительно отверг призывы исключить Израиль, но вряд ли у него была бы такая же возможность закрыть доступ для любого количества стран, которые могли бы решить бойкотировать «Евровидение».
Если бы Израиль взял на себя обязанности организатора, то антиизраильские настроения на конкурсе превратились бы из второстепенного в главное событие, получив тот самый кислород, которого Израиль стремится лишить их.
Возможно, через год, когда выжившие заложники вернутся к своим семьям, а убитые заложники будут с почестями похоронены своими близкими, когда север страны будет восстановлен, резервисты вернутся домой и будут вносить свой вклад в экономику, а ХАМАС и хуситы останутся лишь в воспоминаниях, израильтяне включат свои телевизоры, когда какая-нибудь австрийская поп-звезда в умопомрачительном наряде поприветствует миллионы зрителей на английском с немецким акцентом, и подумают: «Это могли быть мы». Вот из таких мечтаний и состоит «Евровидение», пишет The Times of Israel.
@PolitTransit
Израильская армия объявила о начале крупномасштабного наступления в секторе Газа, назвав «масштабные наземные операции» по установлению «оперативного контроля» над участками разрушенной палестинской территории «вторым днем переговоров о прекращении огня в Катаре», которые завершились безрезультатно.
Израильские военные заявили, что их силы “ликвидировали десятки террористов, демонтировали объекты террористической инфраструктуры ... и в настоящее время [были] развернуты на ключевых позициях”.
Спасатели и медицинские источники сообщили, что в результате серии израильских ударов в ночь на воскресенье и в течение воскресенья в районах на севере, в центре и на юге Газы погибли 130 человек, в том числе много женщин и детей.
Через несколько часов после того, как военные объявили о начале новой наземной операции, канцелярия премьер-министра заявила, что Израиль разрешит ввоз некоторых продуктов питания в Газу.
Непрямые переговоры в Катаре, как сообщается, сосредоточены на обеспечении двухмесячного перемирия, в рамках которого ХАМАС освободит около половины из примерно 20 заложников, которых он все еще удерживает. Взамен Израиль освободит сотни палестинцев из своих тюрем и снимет полную блокаду, которую он ввел в Газе в начале марта. США предоставят надежные гарантии, чтобы переговоры о прекращении войны на постоянной основе состоялись. Однако источники с обеих сторон заявили, что к вечеру воскресенья никакого прогресса достигнуто не было.
В марте Израиль отказался участвовать в переговорах о втором этапе хрупкого двухмесячного перемирия, которое могло бы привести к прекращению конфликта и освобождению оставшихся заложников. Затем он перекрыл все поставки в Газу и возобновил авиаудары, сообщает The Guardian.
Вскоре после начала операции делегация ХАМАСа в Дохе объявила о возвращении к переговорам о сделке с заложниками, что контрастировало с их непреклонной позицией до этого момента. Это произошло без требования ХАМАСа о немедленном возобновлении гуманитарной помощи или предварительном прекращении огня.
Представитель ХАМАСа Тахер аль-Ноно подтвердил в беседе с Reuters, что переговоры с Израилем ведутся без «предварительных условий».
Другой источник в ХАМАС сообщил катарской газете «Аль-Араби Аль-Джадид», что переговоры сейчас ведутся на основе предложения Уиткоффа, на котором Израиль настаивал в течение нескольких недель, но с «существенными изменениями».
Согласие ХАМАСа на переговоры на основе концепции Уиткоффа, а также неожиданная готовность принять «частичное соглашение» – предварительное соглашение об освобождении некоторых заложников без гарантированного прекращения войны – являются значительными уступками со стороны ХАМАСа.
Сообщается, что предложение предусматривает двухмесячное перемирие, в течение которого обе стороны будут вести переговоры о всеобъемлющем прекращении войны, а американские гарантии обеспечат выполнение соглашения.
В Израиле внезапная готовность вернуться к переговорам многими рассматривается как прямой результат активизации военных действий в секторе Газа, пишет All Israel News.
@PolitTransit
Израильские военные заявили, что их силы “ликвидировали десятки террористов, демонтировали объекты террористической инфраструктуры ... и в настоящее время [были] развернуты на ключевых позициях”.
Спасатели и медицинские источники сообщили, что в результате серии израильских ударов в ночь на воскресенье и в течение воскресенья в районах на севере, в центре и на юге Газы погибли 130 человек, в том числе много женщин и детей.
Через несколько часов после того, как военные объявили о начале новой наземной операции, канцелярия премьер-министра заявила, что Израиль разрешит ввоз некоторых продуктов питания в Газу.
Непрямые переговоры в Катаре, как сообщается, сосредоточены на обеспечении двухмесячного перемирия, в рамках которого ХАМАС освободит около половины из примерно 20 заложников, которых он все еще удерживает. Взамен Израиль освободит сотни палестинцев из своих тюрем и снимет полную блокаду, которую он ввел в Газе в начале марта. США предоставят надежные гарантии, чтобы переговоры о прекращении войны на постоянной основе состоялись. Однако источники с обеих сторон заявили, что к вечеру воскресенья никакого прогресса достигнуто не было.
В марте Израиль отказался участвовать в переговорах о втором этапе хрупкого двухмесячного перемирия, которое могло бы привести к прекращению конфликта и освобождению оставшихся заложников. Затем он перекрыл все поставки в Газу и возобновил авиаудары, сообщает The Guardian.
Вскоре после начала операции делегация ХАМАСа в Дохе объявила о возвращении к переговорам о сделке с заложниками, что контрастировало с их непреклонной позицией до этого момента. Это произошло без требования ХАМАСа о немедленном возобновлении гуманитарной помощи или предварительном прекращении огня.
Представитель ХАМАСа Тахер аль-Ноно подтвердил в беседе с Reuters, что переговоры с Израилем ведутся без «предварительных условий».
Другой источник в ХАМАС сообщил катарской газете «Аль-Араби Аль-Джадид», что переговоры сейчас ведутся на основе предложения Уиткоффа, на котором Израиль настаивал в течение нескольких недель, но с «существенными изменениями».
Согласие ХАМАСа на переговоры на основе концепции Уиткоффа, а также неожиданная готовность принять «частичное соглашение» – предварительное соглашение об освобождении некоторых заложников без гарантированного прекращения войны – являются значительными уступками со стороны ХАМАСа.
Сообщается, что предложение предусматривает двухмесячное перемирие, в течение которого обе стороны будут вести переговоры о всеобъемлющем прекращении войны, а американские гарантии обеспечат выполнение соглашения.
В Израиле внезапная готовность вернуться к переговорам многими рассматривается как прямой результат активизации военных действий в секторе Газа, пишет All Israel News.
@PolitTransit
Послы Европейского союза (ЕС) одобрили план, предложенный главой Европейской комиссии (ЕК) Урсулой фон дер Ляйен, о создании фонда милитаризации объединения объемом 150 миллиардов евро. Фонд будет называться «Действия по обеспечению безопасности в Европе» (SAFE). С предложением о его создании выступила Еврокомиссия (ЕК). Якобы, это должно помочь Европе «перевооружиться перед лицом российской угрозы и опасений по поводу надежности США».
Создание фонда было согласовано послами ЕС, теперь его должны утвердить министры иностранных дел стран-членов. Это может произойти на встрече 20 мая.
Идея о создании фонда «Действий по обеспечению безопасности в Европе» (Security Action for Europe, SAFE) была представлена в марте. Страны-члены ЕС несколько недель «торговались» о том, на что можно потратить деньги фонда и как страны за пределами ЕС смогут получить к нему доступ.
Соглашение предполагает, что 35% стоимости вооружений будут покрывать производители за пределами блока. При этом Великобритании нужно будет заключить отдельное соглашение с ЕС, чтобы фондом могла воспользоваться британская оборонная промышленность.
То есть, Урсула фон дер Ляйен, которая еще не отбилась от претензий о предоставлении необоснованных преференций Pfizer при закупке вакцин от коронавируса, продолжает заниматься своим любимым делом – организацией фондов, средства из которых затем можно будет освоить.
Глава ЕК объяснила создание фонда милитаризации необходимостью «Европы взять на себя большую ответственность за свою безопасность» из-за «самого опасного времени». Этот фонд – лишь часть плана ReArm Europe, размером в €800 млрд ($896 млрд). План по перевооружению был одобрен на саммите лидеров стран ЕС в Брюсселе 6 марта. Аналитики Bloomberg Intelligence оценивали сроки, которые потребуются европейским странам — членам НАТО для развития оборонных возможностей, более чем в десять лет.
По итогам 2024 года расходы ЕС на оборону составили €326 млрд, или 1,9% ВВП. Две трети членов НАТО достигли целевого показателя для трат на военные нужды в 2% ВВП.
Естественно, что предприятие по организации фонда на 150 млрд евро сопровождает определенная информационная завеса. В апреле председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен уже заявила, что ЕС ожидает отказа Вашингтона от обеспечения безопасности Европы. По ее словам, в США обозначается курс на перераспределение приоритетов в сфере обороны. В связи с этим «мир в Европе требует, чтобы европейские лидеры взяли гораздо больше ответственности в свои руки».
Действительно, американский лидер Дональд Трамп неоднократно критиковал страны ЕС за недостаточный вклад в обороноспособность альянса и угрожал выходом оттуда США. После его возвращения в Белый дом лидеры Евросоюза стали сомневаться в том, что могут рассчитывать на защиту Вашингтона.
Она также заявила, что, по мнению Евросоюза, «военная угроза со стороны России» не исчезнет со временем и это требует от стран ЕС большего уровня самостоятельности и координации в оборонной политике.
На это советник американского президента по нацбезопасности Майк Уолтц заявил, что госдолг США размером $33 трлн больше не позволяет субсидировать европейскую безопасность. Уолтц уточнил, что администрация США сохранит поддержку Европы в военном и дипломатическом плане, но будет «требовательной на всех уровнях».
@PolitTransit
Создание фонда было согласовано послами ЕС, теперь его должны утвердить министры иностранных дел стран-членов. Это может произойти на встрече 20 мая.
Идея о создании фонда «Действий по обеспечению безопасности в Европе» (Security Action for Europe, SAFE) была представлена в марте. Страны-члены ЕС несколько недель «торговались» о том, на что можно потратить деньги фонда и как страны за пределами ЕС смогут получить к нему доступ.
Соглашение предполагает, что 35% стоимости вооружений будут покрывать производители за пределами блока. При этом Великобритании нужно будет заключить отдельное соглашение с ЕС, чтобы фондом могла воспользоваться британская оборонная промышленность.
То есть, Урсула фон дер Ляйен, которая еще не отбилась от претензий о предоставлении необоснованных преференций Pfizer при закупке вакцин от коронавируса, продолжает заниматься своим любимым делом – организацией фондов, средства из которых затем можно будет освоить.
Глава ЕК объяснила создание фонда милитаризации необходимостью «Европы взять на себя большую ответственность за свою безопасность» из-за «самого опасного времени». Этот фонд – лишь часть плана ReArm Europe, размером в €800 млрд ($896 млрд). План по перевооружению был одобрен на саммите лидеров стран ЕС в Брюсселе 6 марта. Аналитики Bloomberg Intelligence оценивали сроки, которые потребуются европейским странам — членам НАТО для развития оборонных возможностей, более чем в десять лет.
По итогам 2024 года расходы ЕС на оборону составили €326 млрд, или 1,9% ВВП. Две трети членов НАТО достигли целевого показателя для трат на военные нужды в 2% ВВП.
Естественно, что предприятие по организации фонда на 150 млрд евро сопровождает определенная информационная завеса. В апреле председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен уже заявила, что ЕС ожидает отказа Вашингтона от обеспечения безопасности Европы. По ее словам, в США обозначается курс на перераспределение приоритетов в сфере обороны. В связи с этим «мир в Европе требует, чтобы европейские лидеры взяли гораздо больше ответственности в свои руки».
Действительно, американский лидер Дональд Трамп неоднократно критиковал страны ЕС за недостаточный вклад в обороноспособность альянса и угрожал выходом оттуда США. После его возвращения в Белый дом лидеры Евросоюза стали сомневаться в том, что могут рассчитывать на защиту Вашингтона.
Она также заявила, что, по мнению Евросоюза, «военная угроза со стороны России» не исчезнет со временем и это требует от стран ЕС большего уровня самостоятельности и координации в оборонной политике.
На это советник американского президента по нацбезопасности Майк Уолтц заявил, что госдолг США размером $33 трлн больше не позволяет субсидировать европейскую безопасность. Уолтц уточнил, что администрация США сохранит поддержку Европы в военном и дипломатическом плане, но будет «требовательной на всех уровнях».
@PolitTransit
Среда, 21 мая
В Москве в Госдуме запланирован правительственный час с участием министра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексея Чекункова.
В Бразилии состоится встреча министров промышленности и торговли стран БРИКС.
В испанском Бильбао пройдет финал Лиги Европы УЕФА сезона-2024/2025.
@PolitTransit
В Москве в Госдуме запланирован правительственный час с участием министра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексея Чекункова.
В Бразилии состоится встреча министров промышленности и торговли стран БРИКС.
В испанском Бильбао пройдет финал Лиги Европы УЕФА сезона-2024/2025.
@PolitTransit
Рано или поздно Россия добьется того, что НАТО отойдет от российских границ к состоянию 1991 года. Те, страны, которые поспешили в альянс, наверняка уже пожалели об этом.
Согласно недавним спутниковым снимкам, российские войска укрепляют базы и строят военную инфраструктуру вблизи финской границы. Эти действия могут указывать на их стратегию на случай, если война на Украине закончится, пишет The New York Times.
На снимках, подлинность которых подтвердили представители НАТО, видны ряды новых палаток, новые склады, в которых можно хранить военную технику, ремонт укрытий для истребителей и активная строительная деятельность на вертолетной базе, которая в основном не использовалась.
Пока что эти действия, по-видимому, являются начальными этапами более масштабного и долгосрочного расширения, и представители НАТО говорят, что это не похоже на наращивание сил вдоль границы с Украиной в 2022 году. На данный момент у России, занятой военными действиями на Украине, мало войск вдоль границы, и финны утверждают, что пока это не представляет большой угрозы.
Финляндия – один из самых новых членов НАТО, вступивших в альянс два года назад, и эти шаги, без сомнения, отражают восприятие Москвой угрозы: эта 1370-километровая граница теперь является самой протяженной линией соприкосновения западного альянса с Россией. Военные аналитики предсказывают, что она может стать «горячей точкой».
Американские и финские войска недавно провели в этом регионе военные учения в сложных условиях Арктики. Предполагаемый противник – Россия.
Финны считают, что у них есть примерно пять лет, прежде чем Россия сможет нарастить свои силы до угрожающего уровня. Но они уверены, что это произойдет и что количество российских войск, с которыми они столкнутся, утроится.
Перспектива того, что Украина последует примеру стран Балтии и вступит в НАТО, была настолько угрожающей для Москвы, что стала одной из причин военной операции, отмечают авторы американской газеты.
По словам одного высокопоставленного чиновника НАТО, как только война на Украине закончится, Россия будет передислоцировать войска все дальше и дальше на север. Россия считает, что Арктика и доступ к Арктике – это ключ к статусу великой державы, сказал чиновник.
Согласно спутниковым снимкам, российские вертолеты вернулись на базу под Мурманском, портовым городом за Полярным кругом, после того как не появлялись там в течение двух десятилетий.
Недавно на авиабазе «Оленья», также расположенной в Арктике, менее чем в 160 километрах от финской границы, были замечены десятки российских военных самолетов. Кроме того, около года назад на российской базе «Каменка», расположенной менее чем в 65 километрах от Финляндии, появилось более сотни новых палаток.
В Алакуртти, который также находится недалеко от Финляндии, и в Петрозаводске, расположенном чуть дальше, у русских появились новые здания, в которых могут разместиться по меньшей мере десятки транспортных средств. Активность возросла и в других местах. Новые палатки и военная техника недавно появились на базе примерно в 130 километрах от Эстонии.
«Увеличение численности вооруженных сил в наших близлежащих районах произойдет после того, как боевые действия на Украине утихнут, – заявил Янне Куусела, директор по оборонной политике Министерства обороны Финляндии. –К этому мы и должны быть готовы».
@PolitTransit
Согласно недавним спутниковым снимкам, российские войска укрепляют базы и строят военную инфраструктуру вблизи финской границы. Эти действия могут указывать на их стратегию на случай, если война на Украине закончится, пишет The New York Times.
На снимках, подлинность которых подтвердили представители НАТО, видны ряды новых палаток, новые склады, в которых можно хранить военную технику, ремонт укрытий для истребителей и активная строительная деятельность на вертолетной базе, которая в основном не использовалась.
Пока что эти действия, по-видимому, являются начальными этапами более масштабного и долгосрочного расширения, и представители НАТО говорят, что это не похоже на наращивание сил вдоль границы с Украиной в 2022 году. На данный момент у России, занятой военными действиями на Украине, мало войск вдоль границы, и финны утверждают, что пока это не представляет большой угрозы.
Финляндия – один из самых новых членов НАТО, вступивших в альянс два года назад, и эти шаги, без сомнения, отражают восприятие Москвой угрозы: эта 1370-километровая граница теперь является самой протяженной линией соприкосновения западного альянса с Россией. Военные аналитики предсказывают, что она может стать «горячей точкой».
Американские и финские войска недавно провели в этом регионе военные учения в сложных условиях Арктики. Предполагаемый противник – Россия.
Финны считают, что у них есть примерно пять лет, прежде чем Россия сможет нарастить свои силы до угрожающего уровня. Но они уверены, что это произойдет и что количество российских войск, с которыми они столкнутся, утроится.
Перспектива того, что Украина последует примеру стран Балтии и вступит в НАТО, была настолько угрожающей для Москвы, что стала одной из причин военной операции, отмечают авторы американской газеты.
По словам одного высокопоставленного чиновника НАТО, как только война на Украине закончится, Россия будет передислоцировать войска все дальше и дальше на север. Россия считает, что Арктика и доступ к Арктике – это ключ к статусу великой державы, сказал чиновник.
Согласно спутниковым снимкам, российские вертолеты вернулись на базу под Мурманском, портовым городом за Полярным кругом, после того как не появлялись там в течение двух десятилетий.
Недавно на авиабазе «Оленья», также расположенной в Арктике, менее чем в 160 километрах от финской границы, были замечены десятки российских военных самолетов. Кроме того, около года назад на российской базе «Каменка», расположенной менее чем в 65 километрах от Финляндии, появилось более сотни новых палаток.
В Алакуртти, который также находится недалеко от Финляндии, и в Петрозаводске, расположенном чуть дальше, у русских появились новые здания, в которых могут разместиться по меньшей мере десятки транспортных средств. Активность возросла и в других местах. Новые палатки и военная техника недавно появились на базе примерно в 130 километрах от Эстонии.
«Увеличение численности вооруженных сил в наших близлежащих районах произойдет после того, как боевые действия на Украине утихнут, – заявил Янне Куусела, директор по оборонной политике Министерства обороны Финляндии. –К этому мы и должны быть готовы».
@PolitTransit
Американцев злит сближение Бразилии с Россией и Китаем в рамках БРИКС.
Еще в 2019 году, во время первого президентского срока Трампа, его друг и тогдашний бразильский президент Болсонару заявил в телеинтервью, что он открыт для возможности размещения американской базы для противодействия влиянию России в Венесуэле.
Судя по всему, тогда от плана размещения базы отказались из-за противодействия вооруженных сил, которые считают иностранное присутствие нарушением национального суверенитета.
Теперь же американские дипломаты, связанные с Республиканской партией президента Трампа, на неофициальных встречах с бразильскими собеседниками обсуждали возможность неограниченного использования базы в аэропорту Фернанду-ди-Норонья в Атлантическом океане и авиабазы Натал в Риу-Гранди-ду-Норти.
Египетский исследователь геополитики и политической экономии Ахмед Адель считает, что попытки американских дипломатов добиться права пользования бразильскими военными базами являются «политической провокацией в отношении Бразилии, особенно с учетом ее отношений с партнерами по БРИКС, особенно с Китаем»:
Предлогом для защиты этого плана является так называемое «историческое право на оперативную окупаемость» инвестиций, сделанных США во время холодной войны. Аргумент Вашингтона также основан на том факте, что военные активы, финансируемые в других странах, могут быть вновь задействованы на основании негласных соглашений или принципа взаимности в рамках Западного полушария, особенно в контексте глобальной угрозы, а также договорных обязательств.
Несмотря на то, что в 1977 году соглашение о военной помощи между Бразилией и США было расторгнуто, аналитические центры США продолжают ссылаться на него как на так называемую «традицию взаимодействия в рамках всего полушария». Источники в Министерстве обороны Бразилии подчеркивают, что план Вашингтона противоречит Конституции, поскольку Конституция 1988 года запрещает использование военных объектов иностранными войсками без предварительного разрешения Национального конгресса.
В то же время просьба американских дипломатов о предоставлении баз не имеет реальной или конкретной цели, поскольку ни США, ни Бразилия не находятся в состоянии войны и, следовательно, в этом нет оперативной необходимости. Скорее, это политическая провокация. Учитывая тот факт, что у Бразилии особые отношения с Россией и Китаем, странами, которые составляют основу БРИКС, Трамп намерен этим необоснованным запросом поставить Бразилию в неловкое положение на международной арене.
Есть сходство с требованиями США в отношении Гренландии, Канады и Панамы, отмечает египетский исследователь.
Трамп реагирует на присутствие Китая в Латинской Америке, надеясь оттолкнуть Пекин от региона, который США считают своим «задним двором». Но для этого Трампу нужен менее агрессивный и более продуктивный подход. Китай активно торгует с Латинской Америкой и инвестирует в инфраструктуру, важнейший сектор как для экономического, так и для социального развития, чего США в регионе не делают.
Одно утешает – президент Бразилии да Силва по-прежнему твердо отстаивает интересы страны, а не подчиняется требованиям США.
@PolitTransit
Еще в 2019 году, во время первого президентского срока Трампа, его друг и тогдашний бразильский президент Болсонару заявил в телеинтервью, что он открыт для возможности размещения американской базы для противодействия влиянию России в Венесуэле.
Судя по всему, тогда от плана размещения базы отказались из-за противодействия вооруженных сил, которые считают иностранное присутствие нарушением национального суверенитета.
Теперь же американские дипломаты, связанные с Республиканской партией президента Трампа, на неофициальных встречах с бразильскими собеседниками обсуждали возможность неограниченного использования базы в аэропорту Фернанду-ди-Норонья в Атлантическом океане и авиабазы Натал в Риу-Гранди-ду-Норти.
Египетский исследователь геополитики и политической экономии Ахмед Адель считает, что попытки американских дипломатов добиться права пользования бразильскими военными базами являются «политической провокацией в отношении Бразилии, особенно с учетом ее отношений с партнерами по БРИКС, особенно с Китаем»:
Предлогом для защиты этого плана является так называемое «историческое право на оперативную окупаемость» инвестиций, сделанных США во время холодной войны. Аргумент Вашингтона также основан на том факте, что военные активы, финансируемые в других странах, могут быть вновь задействованы на основании негласных соглашений или принципа взаимности в рамках Западного полушария, особенно в контексте глобальной угрозы, а также договорных обязательств.
Несмотря на то, что в 1977 году соглашение о военной помощи между Бразилией и США было расторгнуто, аналитические центры США продолжают ссылаться на него как на так называемую «традицию взаимодействия в рамках всего полушария». Источники в Министерстве обороны Бразилии подчеркивают, что план Вашингтона противоречит Конституции, поскольку Конституция 1988 года запрещает использование военных объектов иностранными войсками без предварительного разрешения Национального конгресса.
В то же время просьба американских дипломатов о предоставлении баз не имеет реальной или конкретной цели, поскольку ни США, ни Бразилия не находятся в состоянии войны и, следовательно, в этом нет оперативной необходимости. Скорее, это политическая провокация. Учитывая тот факт, что у Бразилии особые отношения с Россией и Китаем, странами, которые составляют основу БРИКС, Трамп намерен этим необоснованным запросом поставить Бразилию в неловкое положение на международной арене.
Есть сходство с требованиями США в отношении Гренландии, Канады и Панамы, отмечает египетский исследователь.
Трамп реагирует на присутствие Китая в Латинской Америке, надеясь оттолкнуть Пекин от региона, который США считают своим «задним двором». Но для этого Трампу нужен менее агрессивный и более продуктивный подход. Китай активно торгует с Латинской Америкой и инвестирует в инфраструктуру, важнейший сектор как для экономического, так и для социального развития, чего США в регионе не делают.
Одно утешает – президент Бразилии да Силва по-прежнему твердо отстаивает интересы страны, а не подчиняется требованиям США.
@PolitTransit
Сирийские боевики напали на российских военнослужащих в окрестностях авиабазы Хмеймим в городе Джабла. Ожесточенная перестрелка попала на видео, опубликованное арабоязычным Telegram-каналом NAYA.
По одной из версий, стрелковый бой завязался между Российской армией и боевиками временного президента Сирии и лидера группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, признана террористической и запрещена в России) Ахмеда аш-Шараа (также известного как Абу Мухаммед аль-Джулани).
По другой версии, основную базу российского военного контингента в Сирии атаковали четыре террориста-смертника. Рано утром 20 мая недалеко от Хмеймима в городе Латакия радикалы пытались прорваться через охранные посты.
В результате трое из них были ликвидированы, еще один отступил. В него выстрелили из ручного противотанкового гранатомета (РПГ), однако неясно, выжил ли он. Личности боевиков уже установили. Предварительно, они родом из республики бывшего СССР и не признают новое сирийское правительство.
Таким образом, на российских военных напали члены радикальных группировок, так и не присоединившихся к новыми властям Сирии после захвата власти группировкой ХТШ?
Авторы Telegram-канала NAYA предполагают два варианта развития событий:
1. Первый и наиболее вероятный — постепенная потеря контроля над ситуацией в стране президентом Сирии переходного периода, поскольку радикальные элементы из новых силовых структур никуда не делись, а также до сих пор остается множество неприсоединившихся группировок.
2. Второй — Ахмед аш-Шараа использует неподконтрольность радикалов как оправдание, чтобы тем самым форсировать давление на российские власти путем вооруженных атак.
В любом случае, серьезно актуализируется вопрос безопасности оставшихся объектов ВС РФ на территории Сирии. Ведь пока не понятно связаны ли эти боевики с новым правительством Сирии. В теории подобная атака на российскую военную базу может расцениваться как возобновление борьбы боевиков с Россией.
Ситуация может осложняться тем, что российские военные укрывали на базе Хмеймим спасающихся от казней сирийцев. Весной в Сирии, в провинциях Латакия, Тартус и Эс-Сувейда, началось восстание мусульман-алавитов и христиан против боевиков группировки ХТШ, захвативших власть в стране. Поводом для массовых выступлений стали зачистки, которые боевики устроили против религиозных меньшинств в сельской местности.
Мирные жители прибрежных регионов собрались на митинг перед российской военной базой в Хмеймиме, умоляя солдат защитить их от произвола новых властей.
Примечательно, что атака смертников произошла после того, как Евросоюз отменил санкционный режим в отношении Сирии. Об этом сообщила глава европейской дипломатии Кая Каллас. Решение было принято в ходе заседания Совета ЕС в Брюсселе. По словам Каллас, Европа хочет «помочь сирийскому народу восстановить новую, инклюзивную и мирную Сирию». Ранее санкции в отношении Сирии отменили и США.
По мнению канала Al Jazeera, снятие с Сирии санкций является признаком того, что Евросоюз «признает временную власть, которая сейчас действует в Сирии».
«Снятие санкций необходимо для того, чтобы проложить путь к созданию финансовой стабильности и повышению уровня жизни людей в Сирии», - говорится в материале телеканале.
@PolitTransit
По одной из версий, стрелковый бой завязался между Российской армией и боевиками временного президента Сирии и лидера группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, признана террористической и запрещена в России) Ахмеда аш-Шараа (также известного как Абу Мухаммед аль-Джулани).
По другой версии, основную базу российского военного контингента в Сирии атаковали четыре террориста-смертника. Рано утром 20 мая недалеко от Хмеймима в городе Латакия радикалы пытались прорваться через охранные посты.
В результате трое из них были ликвидированы, еще один отступил. В него выстрелили из ручного противотанкового гранатомета (РПГ), однако неясно, выжил ли он. Личности боевиков уже установили. Предварительно, они родом из республики бывшего СССР и не признают новое сирийское правительство.
Таким образом, на российских военных напали члены радикальных группировок, так и не присоединившихся к новыми властям Сирии после захвата власти группировкой ХТШ?
Авторы Telegram-канала NAYA предполагают два варианта развития событий:
1. Первый и наиболее вероятный — постепенная потеря контроля над ситуацией в стране президентом Сирии переходного периода, поскольку радикальные элементы из новых силовых структур никуда не делись, а также до сих пор остается множество неприсоединившихся группировок.
2. Второй — Ахмед аш-Шараа использует неподконтрольность радикалов как оправдание, чтобы тем самым форсировать давление на российские власти путем вооруженных атак.
В любом случае, серьезно актуализируется вопрос безопасности оставшихся объектов ВС РФ на территории Сирии. Ведь пока не понятно связаны ли эти боевики с новым правительством Сирии. В теории подобная атака на российскую военную базу может расцениваться как возобновление борьбы боевиков с Россией.
Ситуация может осложняться тем, что российские военные укрывали на базе Хмеймим спасающихся от казней сирийцев. Весной в Сирии, в провинциях Латакия, Тартус и Эс-Сувейда, началось восстание мусульман-алавитов и христиан против боевиков группировки ХТШ, захвативших власть в стране. Поводом для массовых выступлений стали зачистки, которые боевики устроили против религиозных меньшинств в сельской местности.
Мирные жители прибрежных регионов собрались на митинг перед российской военной базой в Хмеймиме, умоляя солдат защитить их от произвола новых властей.
Примечательно, что атака смертников произошла после того, как Евросоюз отменил санкционный режим в отношении Сирии. Об этом сообщила глава европейской дипломатии Кая Каллас. Решение было принято в ходе заседания Совета ЕС в Брюсселе. По словам Каллас, Европа хочет «помочь сирийскому народу восстановить новую, инклюзивную и мирную Сирию». Ранее санкции в отношении Сирии отменили и США.
По мнению канала Al Jazeera, снятие с Сирии санкций является признаком того, что Евросоюз «признает временную власть, которая сейчас действует в Сирии».
«Снятие санкций необходимо для того, чтобы проложить путь к созданию финансовой стабильности и повышению уровня жизни людей в Сирии», - говорится в материале телеканале.
@PolitTransit