√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Возможный выход США из переговоров
Последние заявления американцев — это, по сути, отзыв «мирного плана Трампа». Теперь США в том же ряду что и Китай. Планов громадье, мира нет (Win/Win, 2 мая, 13:20).
При этом в МИД РФ не подтверждают полный выход США из переговоров по Украине. «Источники в российском внешнеполитическом ведомстве отмечают, что на сегодняшний день речь идет лишь о том, что Штаты снимают с себя посреднические функции для проведения контактов между сторонами», пишут в каналах («ПолитСатирКа», 2 мая, 11:12).
Есть такое мнение: «На данном этапе США больше не нуждаются в переговорном процессе, более того, подписав соглашения с Зеленским, они теперь заинтересованы в том, чтобы он остался у власти в том или ином виде (другой глава государства может подвергнуть сомнению подписанное). Поэтому выборы, то есть легитимация режима, их на данный момент на Украине не интересуют. Здесь позиции США и ЕС с Британией совпадают. А вот продолжение военного конфликта, чтобы усложнить положение российской стороны для США теперь интересны, поэтому было продекларировано то, что американская сторона «выходит из переговорного процесса», якобы чтобы свести Украину и Россию «лицом к лицу» («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 3 мая, 17:34).
«Трамп привнес в отношения США и России рациональность. Он просто скажет европейцам: я не верю, что Россия нападет на вас, но если вы думаете иначе — покупайте у нас оружие, отдавайте Киеву», пишут в каналах («Политджойстик», 1 мая, 08:56).
Неясна и судьба сделки США с Украиной. Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин называет сделку симуляцией возврата инвестиций и задает прямой вопрос: если иракская нефть не сделала Америку богаче, зачем повторять тот же трюк с Украиной? Почему бы не добывать редкоземельные металлы у себя, на федеральных землях, а не рисковать жизнями и средствами в чужой стране? («Что дальше?», 3 мая, 16:33).
Стоит заметить, что многие с самого начала предупреждали, что США будут контролировать этот конфликт с целью создание видимой угрозы для стран НАТО. В противном случае их будет сложно убедить тратить много денег на американское вооружение и разведуслуги. Администрация Трампа не будет совсем выходить из переговоров для продолжения контроля, но и ждать от них шагов по нормализации отношений в России уже не будут. Исход противостояния с западом решиться итогом СВО на поле боя и если раньше можно было не форсировать события теперь стоит закончить с режимом Зеленского максимально быстро и внимательно смотреть как это повлияет на русофобию в других странах.
@PolitTransit
4._Возможный выход США из переговоров
Последние заявления американцев — это, по сути, отзыв «мирного плана Трампа». Теперь США в том же ряду что и Китай. Планов громадье, мира нет (Win/Win, 2 мая, 13:20).
При этом в МИД РФ не подтверждают полный выход США из переговоров по Украине. «Источники в российском внешнеполитическом ведомстве отмечают, что на сегодняшний день речь идет лишь о том, что Штаты снимают с себя посреднические функции для проведения контактов между сторонами», пишут в каналах («ПолитСатирКа», 2 мая, 11:12).
Есть такое мнение: «На данном этапе США больше не нуждаются в переговорном процессе, более того, подписав соглашения с Зеленским, они теперь заинтересованы в том, чтобы он остался у власти в том или ином виде (другой глава государства может подвергнуть сомнению подписанное). Поэтому выборы, то есть легитимация режима, их на данный момент на Украине не интересуют. Здесь позиции США и ЕС с Британией совпадают. А вот продолжение военного конфликта, чтобы усложнить положение российской стороны для США теперь интересны, поэтому было продекларировано то, что американская сторона «выходит из переговорного процесса», якобы чтобы свести Украину и Россию «лицом к лицу» («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 3 мая, 17:34).
«Трамп привнес в отношения США и России рациональность. Он просто скажет европейцам: я не верю, что Россия нападет на вас, но если вы думаете иначе — покупайте у нас оружие, отдавайте Киеву», пишут в каналах («Политджойстик», 1 мая, 08:56).
Неясна и судьба сделки США с Украиной. Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин называет сделку симуляцией возврата инвестиций и задает прямой вопрос: если иракская нефть не сделала Америку богаче, зачем повторять тот же трюк с Украиной? Почему бы не добывать редкоземельные металлы у себя, на федеральных землях, а не рисковать жизнями и средствами в чужой стране? («Что дальше?», 3 мая, 16:33).
Стоит заметить, что многие с самого начала предупреждали, что США будут контролировать этот конфликт с целью создание видимой угрозы для стран НАТО. В противном случае их будет сложно убедить тратить много денег на американское вооружение и разведуслуги. Администрация Трампа не будет совсем выходить из переговоров для продолжения контроля, но и ждать от них шагов по нормализации отношений в России уже не будут. Исход противостояния с западом решиться итогом СВО на поле боя и если раньше можно было не форсировать события теперь стоит закончить с режимом Зеленского максимально быстро и внимательно смотреть как это повлияет на русофобию в других странах.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._100 дней президентства Трампа
Несмотря на учет своих ошибок в ходе предыдущего срока, Трамп не смог решить большую часть проблем за первые сто дней — при всем информационном шуме многие обещания ожидаемо пока так и остаются на бумаге («Рыбарь», 30 апреля, 15:24).
Трамп взял на себя слишком много ответственности, и в настоящее время эти начинания трудно завершить. В результате его рейтинги продолжают падать, а попытки реформирования и сокращения правительства сталкиваются с трудностями на уровне судов и на местах. С уходом Маска в конце мая этот процесс продолжит затягиваться. («Политика страны», 30 апреля, 22:08).
Эксперты пишут, что анализировать выступление Трампа, приуроченного к 100-дневному юбилею второго срока, очень сложно из-за того, что практически каждая произнесенная им фраза в виде констатации фактов – является чистой выдумкой, гиперболой или откровенными манипуляциями («Spydell_finance», 30 апреля, 06:05).
Другие также считают, что во внешней политике — взлеты и падения. Разгром USAID порадовал Илона Маска, но сыграл на руку Пекину с его экономической экспансией. Йемен, Газа, Иран — быстрых решений не нашлось, при этом подвижки в украинском вопросе вызывают пока лишь сдержанный оптимизм («Авторский канал Никиты Сетова», 30 апреля, 17:35).
Стоит заметить, что подводить итоги на короткой дистанции занятие глупое и неблагодарное. В политической традиции США сравнивать уровень общественной поддержки избранных президентов, но тут у Трампа вполне средний результат. Поддержка упала, но не радикально. Оценивать что получилось в начинаниях сравнивая с мотивировочной частью деклараций наивно т.к. политики редко напрямую говорят, что именно они хотят.
Сейчас США близки к резкому увеличению закупок странами НАТО американского вооружения. Трамп это не декларировал напрямую, но это проходило красной нитью в его выступлениях и не скрывалось. В первые 100 дней контракты ещё не подписаны, но ВПК США уже планирует заказы на триллион, а это сумма скорее всего в значительной части экспортный потенциал экономики США осуществленной политикой Трампа. Правда убедить НАТО пришлось путем жизни многих сотен тысяч славян, но для администрации США это приемлемая цена. Только должны ли русские и украинцы платить жизнями за провалы американских экономистов и политиков?
@PolitTransit
5._100 дней президентства Трампа
Несмотря на учет своих ошибок в ходе предыдущего срока, Трамп не смог решить большую часть проблем за первые сто дней — при всем информационном шуме многие обещания ожидаемо пока так и остаются на бумаге («Рыбарь», 30 апреля, 15:24).
Трамп взял на себя слишком много ответственности, и в настоящее время эти начинания трудно завершить. В результате его рейтинги продолжают падать, а попытки реформирования и сокращения правительства сталкиваются с трудностями на уровне судов и на местах. С уходом Маска в конце мая этот процесс продолжит затягиваться. («Политика страны», 30 апреля, 22:08).
Эксперты пишут, что анализировать выступление Трампа, приуроченного к 100-дневному юбилею второго срока, очень сложно из-за того, что практически каждая произнесенная им фраза в виде констатации фактов – является чистой выдумкой, гиперболой или откровенными манипуляциями («Spydell_finance», 30 апреля, 06:05).
Другие также считают, что во внешней политике — взлеты и падения. Разгром USAID порадовал Илона Маска, но сыграл на руку Пекину с его экономической экспансией. Йемен, Газа, Иран — быстрых решений не нашлось, при этом подвижки в украинском вопросе вызывают пока лишь сдержанный оптимизм («Авторский канал Никиты Сетова», 30 апреля, 17:35).
Стоит заметить, что подводить итоги на короткой дистанции занятие глупое и неблагодарное. В политической традиции США сравнивать уровень общественной поддержки избранных президентов, но тут у Трампа вполне средний результат. Поддержка упала, но не радикально. Оценивать что получилось в начинаниях сравнивая с мотивировочной частью деклараций наивно т.к. политики редко напрямую говорят, что именно они хотят.
Сейчас США близки к резкому увеличению закупок странами НАТО американского вооружения. Трамп это не декларировал напрямую, но это проходило красной нитью в его выступлениях и не скрывалось. В первые 100 дней контракты ещё не подписаны, но ВПК США уже планирует заказы на триллион, а это сумма скорее всего в значительной части экспортный потенциал экономики США осуществленной политикой Трампа. Правда убедить НАТО пришлось путем жизни многих сотен тысяч славян, но для администрации США это приемлемая цена. Только должны ли русские и украинцы платить жизнями за провалы американских экономистов и политиков?
@PolitTransit
Понедельник, 5 мая
Урок «Разговоры о важном», посвященный 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
XIII Международный открытый фестиваль искусств «Дню Победы посвящается…» (Москва, по 12 мая)
Саммит стран Центральной Азии и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (Самарканд)
Подписание коалиционного договора между блоком ХДС/ХСС и СДПГ для формирования нового правительства ФРГ
Встреча представителей стран-участниц ОПЕК+, посвященная плану по добыче нефти на июнь (Австрия)
Международные учения Dacian Spring (Румыния, по 23 мая)
Летные учения Leka 25 (Финляндия, по 9 мая)
Конференция ЮНЕСКО, посвященная культурному наследию Африки (Найроби, по 9 мая)
@PolitTransit
Урок «Разговоры о важном», посвященный 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
XIII Международный открытый фестиваль искусств «Дню Победы посвящается…» (Москва, по 12 мая)
Саммит стран Центральной Азии и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (Самарканд)
Подписание коалиционного договора между блоком ХДС/ХСС и СДПГ для формирования нового правительства ФРГ
Встреча представителей стран-участниц ОПЕК+, посвященная плану по добыче нефти на июнь (Австрия)
Международные учения Dacian Spring (Румыния, по 23 мая)
Летные учения Leka 25 (Финляндия, по 9 мая)
Конференция ЮНЕСКО, посвященная культурному наследию Африки (Найроби, по 9 мая)
@PolitTransit
Спустя 100 лет своего существования двухпартийная политическая система Великобритании может рухнуть. Партии лейбористов и консерваторов, традиционно сменяющих друг друга у власти, суммарно потеряли почти 900 мест на состоявшихся 1 мая 2025 года выборах муниципальных депутатов. Больше 600 из них получили кандидаты от Партии Реформ Найджела Фараджа.
Консерваторы потеряли контроль над всеми городскими советами. Лейбористы, которые сейчас при власти, показали худший результат в истории. Для примера: в округе, где они традиционно пользовались поддержкой, в Палату общин прошла кандидат от партии Фаража Сара Почин.
Примечательно, что поводом для голосования стал скандал вокруг прежнего парламентария, который перебрал пива, подрался и сел в тюрьму.
Найджел Фарадж, один из самых известных в Великобритании сторонников президента Трампа и лидер партии «Реформы Великобритании», выступающей против иммиграции, укрепил свою репутацию главного политического возмутителя спокойствия в стране. Но, возможно, он сделал нечто большее: пробил брешь в двухпартийной политической системе страны.
На протяжении почти всего прошлого столетия власть в Великобритании переходила от правящей Лейбористской партии, которую сейчас возглавляет премьер-министр Кейр Стармер, к оппозиционным консерваторам, которые в прошлом году выбрали нового лидера Кеми Баденох. Однако, из-за растущей поддержки «Реформы» и успехов других небольших партий эта дуополия никогда не выглядела более шаткой.
Консерваторы, все еще не оправившиеся после того, как в прошлом году их отстранили от власти, потерпели еще одно сокрушительное поражение. Из-за стагнации экономики лейбористы были наказаны избирателями, недовольными сокращением государственных расходов на социальные нужды и повышением налогов, введенными с момента их прихода к власти.
Электорат на муниципальных выборах фактически отверг обе основные партии. Если бы такой результат был получен на всеобщих выборах, Консервативная партия перестала бы существовать как значимая сила в парламенте.
Результаты муниципальных выборов в Великобритании также отражают долгосрочные тенденции, в том числе ослабление традиционной классовой лояльности среди избирателей, растущее влияние националистической политики и увеличение поддержки центристских либерал-демократов, «Зеленых» и независимых кандидатов.
Наблюдается фрагментация общества, что отражается на политике. В итоге обе основные партии испытывают трудности, поскольку им приходится конкурировать не только друг с другом, но и с политическими оппонентами слева и справа.
Что касается Найджела Фараджа, «он очень харизматичен, он общается с людьми из всех слоев общества, он говорит то, что есть на самом деле». Фрагментация общества, которую он привнес в британскую политику, ощущалась даже на тех выборах, которые «Реформы» проиграли, в том числе на выборах мэра Западной Англии.
Фарадж уже пообещал создать отдельное министерство по депортации мигрантов, если ему удастся стать британским премьером. На рынках ставок он сейчас главный кандидат на премьерский пост на будущих выборах. И на фоне быстро ухудшающейся ситуации в стране «реформисты» вполне могут добить обе отжившие срок системные партии в следующем электоральном цикле.
Следующие всеобщие выборы в Великобритании не должны состояться до 2029 года. Поэтому у консерваторов и либералов есть время, чтобы восстановить свои позиции, ведь все предыдущие попытки подорвать двухпартийное доминирование сошли на нет.
@PolitTransit
Консерваторы потеряли контроль над всеми городскими советами. Лейбористы, которые сейчас при власти, показали худший результат в истории. Для примера: в округе, где они традиционно пользовались поддержкой, в Палату общин прошла кандидат от партии Фаража Сара Почин.
Примечательно, что поводом для голосования стал скандал вокруг прежнего парламентария, который перебрал пива, подрался и сел в тюрьму.
Найджел Фарадж, один из самых известных в Великобритании сторонников президента Трампа и лидер партии «Реформы Великобритании», выступающей против иммиграции, укрепил свою репутацию главного политического возмутителя спокойствия в стране. Но, возможно, он сделал нечто большее: пробил брешь в двухпартийной политической системе страны.
На протяжении почти всего прошлого столетия власть в Великобритании переходила от правящей Лейбористской партии, которую сейчас возглавляет премьер-министр Кейр Стармер, к оппозиционным консерваторам, которые в прошлом году выбрали нового лидера Кеми Баденох. Однако, из-за растущей поддержки «Реформы» и успехов других небольших партий эта дуополия никогда не выглядела более шаткой.
Консерваторы, все еще не оправившиеся после того, как в прошлом году их отстранили от власти, потерпели еще одно сокрушительное поражение. Из-за стагнации экономики лейбористы были наказаны избирателями, недовольными сокращением государственных расходов на социальные нужды и повышением налогов, введенными с момента их прихода к власти.
Электорат на муниципальных выборах фактически отверг обе основные партии. Если бы такой результат был получен на всеобщих выборах, Консервативная партия перестала бы существовать как значимая сила в парламенте.
Результаты муниципальных выборов в Великобритании также отражают долгосрочные тенденции, в том числе ослабление традиционной классовой лояльности среди избирателей, растущее влияние националистической политики и увеличение поддержки центристских либерал-демократов, «Зеленых» и независимых кандидатов.
Наблюдается фрагментация общества, что отражается на политике. В итоге обе основные партии испытывают трудности, поскольку им приходится конкурировать не только друг с другом, но и с политическими оппонентами слева и справа.
Что касается Найджела Фараджа, «он очень харизматичен, он общается с людьми из всех слоев общества, он говорит то, что есть на самом деле». Фрагментация общества, которую он привнес в британскую политику, ощущалась даже на тех выборах, которые «Реформы» проиграли, в том числе на выборах мэра Западной Англии.
Фарадж уже пообещал создать отдельное министерство по депортации мигрантов, если ему удастся стать британским премьером. На рынках ставок он сейчас главный кандидат на премьерский пост на будущих выборах. И на фоне быстро ухудшающейся ситуации в стране «реформисты» вполне могут добить обе отжившие срок системные партии в следующем электоральном цикле.
Следующие всеобщие выборы в Великобритании не должны состояться до 2029 года. Поэтому у консерваторов и либералов есть время, чтобы восстановить свои позиции, ведь все предыдущие попытки подорвать двухпартийное доминирование сошли на нет.
@PolitTransit
США и Китай продолжают выяснять, кто из них виноват в распространении коронавируса. Трамп еще 6 июня 2021 году июня во время выступления на съезде американской Республиканской партии в Северной Каролине заявлял, что Пекин должен выплатить зарубежным государствам репарации в размере 10 трлн долларов за распространение коронавируса.
Информбюро Госсовета Китая тихо и скромно опубликовало документ «Предотвращение, контроль и отслеживание источников Covid-19: действия и позиция Китая». Кроме предисловия и заключения, в документ включено три главы с говорящими названиями:
- «Вклад китайской мудрости в изучение происхождения SARS-CoV-2»;
- «Вклад Китая в глобальную борьбу с COVID-19»;
- «Неэффективная реакция США на пандемию COVID-19».
В Global Times, которая излагает правительственную точку зрения, являясь медиарупором Центрального комитета Компартии Китая, размещена статья, направленная на противодействие участившимся призывам в американских СМИ потребовать от Пекина компенсаций за пандемию коронавируса, основанных лишь на том, что его первая утечка якобы произошла из «китайской лаборатории» в Ухане.
Кто именно и по чьим проектам работал в той лаборатории, в американской прессе заминается. В 2020–2022 году Пекин перешел в «глухую оборону», с трудом удерживал статус-кво. Ведь любое международное признание вины в происхождении вируса могло бы создать правовой прецедент для многомиллиардных репараций и привести к тяжелым репутационным последствиям. Теперь же, с новым накатом со стороны США после прихода Трампа, китайцы, очевидно, решили перейти в информационную контратаку.
Суть публикации в Global Times: COVID-19 мог появиться в США раньше, чем указано в официальной хронологии, еще до того, как была зафиксирована первая вспышка в КНР:
«Несмотря на то, что США являются крупнейшей экономикой мира и самой развитой страной, они не смогли внести вклад, соразмерный своим возможностям. Они саботировали совместные глобальные усилия по преодолению кризиса и сделали свой народ главной жертвой последствий», - говорится в статье.
В статье подчеркивается отсутствие всякой связи Китая с возникновением COVID-19. При этом отмечается, что в период с 2006 по 2013 год в США было зарегистрировано по меньшей мере 1500 серьезных инцидентов в лабораториях, связанных с коронавирусами и другими крайне опасными патогенами, вызывающими такие заболевания, как атипичная пневмония, ближневосточный респираторный синдром, лихорадка Эбола, сибирская язва, оспа и птичий грипп.
Более того, совсем недавно, 6 ноября 2024 года, 43 лабораторных обезьяны сбежали из исследовательского центра в Южной Каролине. В США периодически происходят инциденты в лабораториях, а качество управления этими лабораториями вызывает беспокойство. Издание задает вопрос, каковы были реальные причины закрытия биологической лаборатории Форт-Детрик в конце 2019 года?
Самое время вспомнить, что Форт-Детрик (Fort Detrick), ведь это не просто военная база в штате Мэриленд, но основной американский центр подготовки к биологической войне. Там располагается USAMRIID — Медицинский НИИ инфекционных заболеваний армии США. База была ядром американской программы по разработке биологического оружия в годы Холодной войны вплоть до официального закрытия программы в 1969 году. Сейчас там занимаются «биомедицинскими исследованиями и защитой от угроз», но с очень закрытым режимом.
Пекин ссылается на инцидент, произошедший летом 2019 года. Во время инспекции специалистов из федерального агентства США «Центры по контролю и профилактике заболеваний» (CDC) в лаборатории Форт-Детрик были обнаружены нарушения — настолько серьезные, что лабораторию пришлось закрыть с прекращением всех исследований.
Судя по всему, согласовав публикацию в Global Times, Пекин решил предупредить Вашингтон, что Китаю есть что рассказать об инцидентах в американских биолабораториях, как и о том, что на самом деле представляла из себя пандемия COVID-19.
@PolitTransit
Информбюро Госсовета Китая тихо и скромно опубликовало документ «Предотвращение, контроль и отслеживание источников Covid-19: действия и позиция Китая». Кроме предисловия и заключения, в документ включено три главы с говорящими названиями:
- «Вклад китайской мудрости в изучение происхождения SARS-CoV-2»;
- «Вклад Китая в глобальную борьбу с COVID-19»;
- «Неэффективная реакция США на пандемию COVID-19».
В Global Times, которая излагает правительственную точку зрения, являясь медиарупором Центрального комитета Компартии Китая, размещена статья, направленная на противодействие участившимся призывам в американских СМИ потребовать от Пекина компенсаций за пандемию коронавируса, основанных лишь на том, что его первая утечка якобы произошла из «китайской лаборатории» в Ухане.
Кто именно и по чьим проектам работал в той лаборатории, в американской прессе заминается. В 2020–2022 году Пекин перешел в «глухую оборону», с трудом удерживал статус-кво. Ведь любое международное признание вины в происхождении вируса могло бы создать правовой прецедент для многомиллиардных репараций и привести к тяжелым репутационным последствиям. Теперь же, с новым накатом со стороны США после прихода Трампа, китайцы, очевидно, решили перейти в информационную контратаку.
Суть публикации в Global Times: COVID-19 мог появиться в США раньше, чем указано в официальной хронологии, еще до того, как была зафиксирована первая вспышка в КНР:
«Несмотря на то, что США являются крупнейшей экономикой мира и самой развитой страной, они не смогли внести вклад, соразмерный своим возможностям. Они саботировали совместные глобальные усилия по преодолению кризиса и сделали свой народ главной жертвой последствий», - говорится в статье.
В статье подчеркивается отсутствие всякой связи Китая с возникновением COVID-19. При этом отмечается, что в период с 2006 по 2013 год в США было зарегистрировано по меньшей мере 1500 серьезных инцидентов в лабораториях, связанных с коронавирусами и другими крайне опасными патогенами, вызывающими такие заболевания, как атипичная пневмония, ближневосточный респираторный синдром, лихорадка Эбола, сибирская язва, оспа и птичий грипп.
Более того, совсем недавно, 6 ноября 2024 года, 43 лабораторных обезьяны сбежали из исследовательского центра в Южной Каролине. В США периодически происходят инциденты в лабораториях, а качество управления этими лабораториями вызывает беспокойство. Издание задает вопрос, каковы были реальные причины закрытия биологической лаборатории Форт-Детрик в конце 2019 года?
Самое время вспомнить, что Форт-Детрик (Fort Detrick), ведь это не просто военная база в штате Мэриленд, но основной американский центр подготовки к биологической войне. Там располагается USAMRIID — Медицинский НИИ инфекционных заболеваний армии США. База была ядром американской программы по разработке биологического оружия в годы Холодной войны вплоть до официального закрытия программы в 1969 году. Сейчас там занимаются «биомедицинскими исследованиями и защитой от угроз», но с очень закрытым режимом.
Пекин ссылается на инцидент, произошедший летом 2019 года. Во время инспекции специалистов из федерального агентства США «Центры по контролю и профилактике заболеваний» (CDC) в лаборатории Форт-Детрик были обнаружены нарушения — настолько серьезные, что лабораторию пришлось закрыть с прекращением всех исследований.
Судя по всему, согласовав публикацию в Global Times, Пекин решил предупредить Вашингтон, что Китаю есть что рассказать об инцидентах в американских биолабораториях, как и о том, что на самом деле представляла из себя пандемия COVID-19.
@PolitTransit
Forwarded from Скурлатов live
1. Дмитрий Медведев (2206 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1977)
3. Сергей Собянин (1720)
4. Маргарита Симоньян (1401)
5. Скурлатов live (1385)
6. Мария Захарова (1238)
7. Что делать? (1176)
8. Рамзан Кадыров (1089)
9. Сергей Миронов (992)
10. Московская прачечная (978)
11. Пятилетка
12. Россия – не Европа
13. Мастер пера
14. Сибиряк
15. DOFA
16. Кирилл Кабанов
17. Зона особого внимания
18. Михаил Матвеев
19. Владимир Кошелев
20. Дмитрий Гусев
21. Новости сегодня
22. Донбасский кейс
23. Депутатские будни
24. Ярослав Нилов
25. Критик новостной ленты
26. Сорок Сороков
27. Мадуро - не дура
28. Распутица
29. Митрополит Леонид
30. Кремлёвский пересмешник
31. Мадам Секретарь
32. Железный Феликс
33. Кремлёвский мамковед
34. Пауки в банке
35. Тенденции эпохи
36. Бульдоги под ковром
37. Вечерний пророк
38. Кирилл Фролов
39. Плавильный котёл
40. Политсатирка
41. Неверный путь
42. Народная Редакция
43. Пророк России
44. Мельница
45. Православная политика
46. Новый век
47. Политтранзит
48. Сценарий по ходу пьесы
49. Русское Зазеркалье 2.0
50. Иподьякон Олег Смирнов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Профессиональный сервис для аналитики Telegram-каналов. Каталог - более 8 000 000 каналов. Подробная статистика с 2017 года. Метки о накрутке. Мониторинг упоминаний.
В Австралии на парламентских выборах правящая Лейбористская партия одержала историческую победу над оппозиционной Либеральной партией, хотя совсем недавно рейтинг либералов был выше, чем у лейбористов, и аналитики предрекали неизбежную смену премьер-министра.
В результате субботних выборов Энтони Альбанезе стал первым главой правительства Австралии, переизбранным на второй срок за последние 20 лет, и это может положить конец череде сменяющих друг друга лидеров.
Согласно опросам общественного мнения, рост стоимости жизни и опасения по поводу нестабильной торговой и другой политики Трампа были одними из главных проблем, которые волновали избирателей.
Питер Даттон, лидер консервативной Либеральной партии, признал поражение и потерю своего места в парламенте, повторив судьбу канадских консерваторов и их лидера, чьи поражения на выборах несколькими днями ранее также были связаны с негативной реакцией на Трампа.
По прогнозам Австралийской избирательной комиссии после подсчета результатов 90% избирательных участков, лейбористы получат 80 из 150 мест в Палате представителей, увеличив свое большинство.
Австралийская радиовещательная корпорация ABC прогнозирует 85 мест для лейбористов, 41 место для либералов и националистов, 9 мест для независимых кандидатов и еще 15 неопределенных мест.
«Нам не нужно ни о чем просить, ни у кого ничего брать, ни у кого ничего копировать. Мы не ищем вдохновения за границей. Мы находим его здесь, в наших ценностях и в наших людях», – сказал Альбанезе своим сторонникам.
Он заявил, что австралийцы проголосовали за справедливость и «силу, чтобы проявлять мужество в невзгодах и доброту к нуждающимся».
Даттон, чьи либералы лидировали в опросах общественного мнения еще в феврале, пока его не стали сравнивать с Трампом, сказал, что позвонил Альбанезе, чтобы поздравить его.
Даттон, бывший полицейский, имеющий репутацию жесткого борца с преступностью и иммиграцией, пообещал, что партия восстановится, передает USA Today.
Даттон, скорее всего, проиграл в субботу из-за своей предполагаемой близости к Трампу, пишет Bloomberg. И теперь правоцентристская оппозиция не может прийти к единому мнению о том, стоит ли принять идеологию в стиле MAGA или отвергнуть ее после провальной кампании. Трамп крайне непопулярен среди австралийцев: опрос, проведенный в марте в Редбридже, показал, что 59% избирателей не одобряли президента США еще до его решения ввести высокие пошлины на австралийские товары.
Несмотря на заявления о том, что он «сам по себе», Даттона обвинили в разжигании культурных войн. Он критиковал мигрантов и СМИ в риторике, напоминающей риторику Трампа.
Даттон неделями пытался дистанцироваться от лидера США, но этого было недостаточно, чтобы убедить австралийских избирателей в том, что он подходит на роль лидера страны в этот период глобальных потрясений, сообщает CNN.
Аналитики считают, что в ближайшие четыре года политика не претерпит значительных изменений, но предупреждают, что при парламентском большинстве Лейбористская партия может увеличить государственные расходы и потенциально увеличить дефицит бюджета. По сообщению
Investing com, австралийские акции упали в понедельник, в то время как доллар укрепился.
@PolitTransit
В результате субботних выборов Энтони Альбанезе стал первым главой правительства Австралии, переизбранным на второй срок за последние 20 лет, и это может положить конец череде сменяющих друг друга лидеров.
Согласно опросам общественного мнения, рост стоимости жизни и опасения по поводу нестабильной торговой и другой политики Трампа были одними из главных проблем, которые волновали избирателей.
Питер Даттон, лидер консервативной Либеральной партии, признал поражение и потерю своего места в парламенте, повторив судьбу канадских консерваторов и их лидера, чьи поражения на выборах несколькими днями ранее также были связаны с негативной реакцией на Трампа.
По прогнозам Австралийской избирательной комиссии после подсчета результатов 90% избирательных участков, лейбористы получат 80 из 150 мест в Палате представителей, увеличив свое большинство.
Австралийская радиовещательная корпорация ABC прогнозирует 85 мест для лейбористов, 41 место для либералов и националистов, 9 мест для независимых кандидатов и еще 15 неопределенных мест.
«Нам не нужно ни о чем просить, ни у кого ничего брать, ни у кого ничего копировать. Мы не ищем вдохновения за границей. Мы находим его здесь, в наших ценностях и в наших людях», – сказал Альбанезе своим сторонникам.
Он заявил, что австралийцы проголосовали за справедливость и «силу, чтобы проявлять мужество в невзгодах и доброту к нуждающимся».
Даттон, чьи либералы лидировали в опросах общественного мнения еще в феврале, пока его не стали сравнивать с Трампом, сказал, что позвонил Альбанезе, чтобы поздравить его.
Даттон, бывший полицейский, имеющий репутацию жесткого борца с преступностью и иммиграцией, пообещал, что партия восстановится, передает USA Today.
Даттон, скорее всего, проиграл в субботу из-за своей предполагаемой близости к Трампу, пишет Bloomberg. И теперь правоцентристская оппозиция не может прийти к единому мнению о том, стоит ли принять идеологию в стиле MAGA или отвергнуть ее после провальной кампании. Трамп крайне непопулярен среди австралийцев: опрос, проведенный в марте в Редбридже, показал, что 59% избирателей не одобряли президента США еще до его решения ввести высокие пошлины на австралийские товары.
Несмотря на заявления о том, что он «сам по себе», Даттона обвинили в разжигании культурных войн. Он критиковал мигрантов и СМИ в риторике, напоминающей риторику Трампа.
Даттон неделями пытался дистанцироваться от лидера США, но этого было недостаточно, чтобы убедить австралийских избирателей в том, что он подходит на роль лидера страны в этот период глобальных потрясений, сообщает CNN.
Аналитики считают, что в ближайшие четыре года политика не претерпит значительных изменений, но предупреждают, что при парламентском большинстве Лейбористская партия может увеличить государственные расходы и потенциально увеличить дефицит бюджета. По сообщению
Investing com, австралийские акции упали в понедельник, в то время как доллар укрепился.
@PolitTransit
На президентских выборах в Румынии первое место занял Джордже-Николае Симион, которого называют националистом, крайне правым политиком и поклонником Трампа. Во втором туре голосования 18 мая его соперником станет мэр Бухареста центрист Никушор Дан.
38-летний Симион, который с 2020 года является членом Палаты депутатов, выступает против военной помощи Украине, критикует лидеров Евросоюза и называет себя «естественным союзником» Трампа. Его ультраправый «Альянс за объединение румын» (AUR) зародился как движение против вакцинации во время пандемии. По предварительным данным, за него проголосовали 40,5% голосов.
На втором месте с большим отрывом оказался 55-летний градоначальник румынской столицы Дан с 20,89%. Всего на считанные доли процента от него отстал единый кандидат от правящей коалиции 65-летний отставной политик Крин Антонеску с 20,34%. Он признал поражение, заявив, что считает это «необратимым результатом».
После публикации результатов экзит-поллов Симион сказал: «Это не просто победа на выборах, это победа румынского достоинства. Это победа тех, кто не потерял надежду, тех, кто все еще верит в Румынию, свободную, уважаемую, суверенную страну».
Симион ранее призывал к восстановлению границ страны, существовавших до Второй мировой войны, в том числе на территории Молдовы и Украины, куда ему въезд запрещен.
Опросы в Румынии не отличаются высокой точностью, и некоторые из них показали, что Симион может победить Дана во втором туре. Дан – 55-летний математик и бывший борец с коррупцией, основавший партию «Союз за спасение Румынии» (USR).
Победа ультраправых может привести к тому, что Румыния, которая граничит с Украиной и является членом ЕС и НАТО, свернет с нынешнего прозападного пути и станет еще одной дестабилизирующей силой внутри блока и трансатлантического оборонного альянса, пишет The Guardian. Это также приветствовали бы консервативные националисты в Европе и за ее пределами, в том числе высокопоставленные чиновники администрации Трампа, такие как вице-президент США Вэнс, который обвинил Бухарест в отрицании демократии после отмены первоначального голосования.
Военный блогер Борис Рожин написал в Telegram, что Румынию, как и ряд других стран, «повело вправо». Население голосовало во многом назло румынскому истеблишменту и Европейскому союзу.
«Для России это, конечно, не дружественная фигура, но нас устроит и тот хаос, которая она очевидно посеет на юго-восточном фланге НАТО», – заключил Рожин.
Президент Румынии обладает полуисполнительными полномочиями и значительными правами в вопросах внешней политики, национальной безопасности, расходов на оборону и назначения судей. Он также представляет страну на международной арене и может накладывать вето на важные решения ЕС.
В Румынии, где средний доход домохозяйств составляет треть от среднего показателя по ЕС, сильны антиправительственные настроения. Более 30% из 19 млн жителей страны рискуют оказаться за чертой бедности и социальной изоляции, и почти 20% рабочей силы работает за границей.
В декабре в Румынии прошли парламентские выборы, на которых AUR Симиона и другие ультраправые партии получили 35% мест.
@PolitTransit
38-летний Симион, который с 2020 года является членом Палаты депутатов, выступает против военной помощи Украине, критикует лидеров Евросоюза и называет себя «естественным союзником» Трампа. Его ультраправый «Альянс за объединение румын» (AUR) зародился как движение против вакцинации во время пандемии. По предварительным данным, за него проголосовали 40,5% голосов.
На втором месте с большим отрывом оказался 55-летний градоначальник румынской столицы Дан с 20,89%. Всего на считанные доли процента от него отстал единый кандидат от правящей коалиции 65-летний отставной политик Крин Антонеску с 20,34%. Он признал поражение, заявив, что считает это «необратимым результатом».
После публикации результатов экзит-поллов Симион сказал: «Это не просто победа на выборах, это победа румынского достоинства. Это победа тех, кто не потерял надежду, тех, кто все еще верит в Румынию, свободную, уважаемую, суверенную страну».
Симион ранее призывал к восстановлению границ страны, существовавших до Второй мировой войны, в том числе на территории Молдовы и Украины, куда ему въезд запрещен.
Опросы в Румынии не отличаются высокой точностью, и некоторые из них показали, что Симион может победить Дана во втором туре. Дан – 55-летний математик и бывший борец с коррупцией, основавший партию «Союз за спасение Румынии» (USR).
Победа ультраправых может привести к тому, что Румыния, которая граничит с Украиной и является членом ЕС и НАТО, свернет с нынешнего прозападного пути и станет еще одной дестабилизирующей силой внутри блока и трансатлантического оборонного альянса, пишет The Guardian. Это также приветствовали бы консервативные националисты в Европе и за ее пределами, в том числе высокопоставленные чиновники администрации Трампа, такие как вице-президент США Вэнс, который обвинил Бухарест в отрицании демократии после отмены первоначального голосования.
Военный блогер Борис Рожин написал в Telegram, что Румынию, как и ряд других стран, «повело вправо». Население голосовало во многом назло румынскому истеблишменту и Европейскому союзу.
«Для России это, конечно, не дружественная фигура, но нас устроит и тот хаос, которая она очевидно посеет на юго-восточном фланге НАТО», – заключил Рожин.
Президент Румынии обладает полуисполнительными полномочиями и значительными правами в вопросах внешней политики, национальной безопасности, расходов на оборону и назначения судей. Он также представляет страну на международной арене и может накладывать вето на важные решения ЕС.
В Румынии, где средний доход домохозяйств составляет треть от среднего показателя по ЕС, сильны антиправительственные настроения. Более 30% из 19 млн жителей страны рискуют оказаться за чертой бедности и социальной изоляции, и почти 20% рабочей силы работает за границей.
В декабре в Румынии прошли парламентские выборы, на которых AUR Симиона и другие ультраправые партии получили 35% мест.
@PolitTransit
the Guardian
Far-right Trump ally secures decisive win in first round of Romania’s presidential election rerun
George Simion will face centrist Bucharest mayor Nicușor Dan in runoff vote
Аргентинский аналитический центр Tricontinental, описывая современную геополитическую ситуацию в мире, называет нынешний этап термином «гипер-империализм». Авторы большой статьи понимая под этим попытки Глобального Севера (во главе с США) сохранить гегемонию в условиях экономического упадка и роста многополярного мира. Однако эта стратегия, считают аналитики, обречена на провал.
Казавшееся незыблемым экономическое доминирование США и Глобального Севера подорвано ростом Китая и других стран БРИКС+. Прогнозы, что к 2030 году БРИКС+ превысит 50% мирового ВВП, указывают на неизбежный переход к многополярности. Это подтверждается историческими циклами смены гегемонов. Гипер-империализм – это реакция на утрату контроля, но она носит реактивный, а не стратегический характер. США делают ставку на военную силу (74,3% мировых военных расходов), что лишь ускоряет их изоляцию, так как другие страны (например, в Евразии) ищут альтернативные альянсы.
Гипер-империализм опирается на гибридную войну (санкции, информационные атаки, милитаризация), что усиливает глобальное неравенство. Это особенно заметно в странах Глобального Юга, где социальная дискриминация (против женщин, детей, бедных слоев) становится инструментом контроля. Примеры конфликтов, таких как Украина и Газа, показывают, что Глобальный Север готов жертвовать миллионами жизней ради сохранения влияния.
Глобальный Юг не является монолитным, но демонстрирует стремление к самостоятельности, отмечается в исследовании Tricontinental. Инициативы, такие как торговля в местных валютах и реформа международных институтов, показывают, что страны Юга пытаются выстроить альтернативную систему. Однако внутренние слабости (коррупция, зависимость от западных кредитов, отсутствие единства) ограничивают потенциал Юга. Без сильной координации и идеологической основы (например, социалистических принципов) сопротивление гипер-империализму остается фрагментарным, подчеркивает Tricontinental, отличающийся левыми взглядами и особыми симпатиями к Китаю и палестинцам, а также ненавистью к Израилю.
Главное, отмечает Tricontinental, гипер-империализм – это симптом более глубокого кризиса капиталистической системы, которая не может справиться с внутренними противоречиями (неравенство, экологический коллапс, социальная нестабильность). Исторически империализм всегда был способом переложить эти проблемы на периферию (Глобальный Юг), но сейчас этот механизм исчерпывает себя.
Соответственно, гипер-империализм увеличивает риск глобального конфликта, особенно в Евразии, где США стремятся сдерживать Россию и Китай. Это может привести к новой "холодной войне" или даже к прямым столкновениям, учитывая милитаризацию региона.
Геополитическая цель США – свергнуть режимы Китая и России, лишить их ядерного оружия и, по возможности, расчленить обе страны, разделив их на несколько небольших государств, чтобы они никогда больше не могли бросить вызов военной или экономической гегемонии США.
«Под руководством председателя Си Цзиньпина Китай предложил человечеству дальновидные рекомендации. Китайская модель модернизации, основанная на социализме с китайской спецификой, указывает странам Глобального Юга путь, который не предполагает эксплуатацию и угнетение других народов. Она сочетает в себе материальную и духовную цивилизацию, экономическое развитие и экологическую среду, предлагая важный ориентир для развития Глобального Юга», – говорится в публикации.
@PolitTransit
Казавшееся незыблемым экономическое доминирование США и Глобального Севера подорвано ростом Китая и других стран БРИКС+. Прогнозы, что к 2030 году БРИКС+ превысит 50% мирового ВВП, указывают на неизбежный переход к многополярности. Это подтверждается историческими циклами смены гегемонов. Гипер-империализм – это реакция на утрату контроля, но она носит реактивный, а не стратегический характер. США делают ставку на военную силу (74,3% мировых военных расходов), что лишь ускоряет их изоляцию, так как другие страны (например, в Евразии) ищут альтернативные альянсы.
Гипер-империализм опирается на гибридную войну (санкции, информационные атаки, милитаризация), что усиливает глобальное неравенство. Это особенно заметно в странах Глобального Юга, где социальная дискриминация (против женщин, детей, бедных слоев) становится инструментом контроля. Примеры конфликтов, таких как Украина и Газа, показывают, что Глобальный Север готов жертвовать миллионами жизней ради сохранения влияния.
Глобальный Юг не является монолитным, но демонстрирует стремление к самостоятельности, отмечается в исследовании Tricontinental. Инициативы, такие как торговля в местных валютах и реформа международных институтов, показывают, что страны Юга пытаются выстроить альтернативную систему. Однако внутренние слабости (коррупция, зависимость от западных кредитов, отсутствие единства) ограничивают потенциал Юга. Без сильной координации и идеологической основы (например, социалистических принципов) сопротивление гипер-империализму остается фрагментарным, подчеркивает Tricontinental, отличающийся левыми взглядами и особыми симпатиями к Китаю и палестинцам, а также ненавистью к Израилю.
Главное, отмечает Tricontinental, гипер-империализм – это симптом более глубокого кризиса капиталистической системы, которая не может справиться с внутренними противоречиями (неравенство, экологический коллапс, социальная нестабильность). Исторически империализм всегда был способом переложить эти проблемы на периферию (Глобальный Юг), но сейчас этот механизм исчерпывает себя.
Соответственно, гипер-империализм увеличивает риск глобального конфликта, особенно в Евразии, где США стремятся сдерживать Россию и Китай. Это может привести к новой "холодной войне" или даже к прямым столкновениям, учитывая милитаризацию региона.
Геополитическая цель США – свергнуть режимы Китая и России, лишить их ядерного оружия и, по возможности, расчленить обе страны, разделив их на несколько небольших государств, чтобы они никогда больше не могли бросить вызов военной или экономической гегемонии США.
«Под руководством председателя Си Цзиньпина Китай предложил человечеству дальновидные рекомендации. Китайская модель модернизации, основанная на социализме с китайской спецификой, указывает странам Глобального Юга путь, который не предполагает эксплуатацию и угнетение других народов. Она сочетает в себе материальную и духовную цивилизацию, экономическое развитие и экологическую среду, предлагая важный ориентир для развития Глобального Юга», – говорится в публикации.
@PolitTransit
Forwarded from Газ для России
Вместе зажжем огни Победы!
Завтра в 10 часов утра на петербургском мемориале павших воинов «Журавли» состоится торжественная церемония зажжения Вечного огня. И одновременно с Петербургом Вечные огни зажгут еще на 79 мемориалах воинской славы по всей стране. Это – кульминация всероссийской акции «Газпрома» «Храним огонь Победы», и стать ее свидетелем сможет каждый из вас.
Телеграм-канал «Газ для России» проведет прямую трансляцию церемонии зажжения Вечных огней, которая объединит мемориалы из разных уголков страны. Трансляцию также можно будет увидеть на сайте Совета Федерации РФ, портале «Храним огонь Победы», на Rutube канале и странице VK «Газ для России», а также в эфире телеканала «Санкт-Петербург».
Не пропустите: завтра в 10-00 вместе с вами смотрим трансляцию и зажигаем огни Победы!
#Храним_огонь_Победы #Вечный_огонь
Завтра в 10 часов утра на петербургском мемориале павших воинов «Журавли» состоится торжественная церемония зажжения Вечного огня. И одновременно с Петербургом Вечные огни зажгут еще на 79 мемориалах воинской славы по всей стране. Это – кульминация всероссийской акции «Газпрома» «Храним огонь Победы», и стать ее свидетелем сможет каждый из вас.
Телеграм-канал «Газ для России» проведет прямую трансляцию церемонии зажжения Вечных огней, которая объединит мемориалы из разных уголков страны. Трансляцию также можно будет увидеть на сайте Совета Федерации РФ, портале «Храним огонь Победы», на Rutube канале и странице VK «Газ для России», а также в эфире телеканала «Санкт-Петербург».
Не пропустите: завтра в 10-00 вместе с вами смотрим трансляцию и зажигаем огни Победы!
#Храним_огонь_Победы #Вечный_огонь
Вторник, 6 мая
Круглый стол «Пути решения демографических проблем Дальнего Востока и их законодательное обеспечение», организованный фракцией СРЗП в Госдуме (Владивосток)
Пресс-конференция, посвященная законопроекту о запрете рекламы эзотерических услуг (Москва)
V Международный фестиваль правильного кино, приуроченный к празднованию Дня Победы (Москва, по 14 мая)
Представление Евросоюзом плана постепенного отказа от российских энергоносителей
Голосование в Бундестаге ФРГ по кандидатуре нового канцлера
Ответные полуфинальные матчи Лиги чемпионов УЕФА (Италия, Франция, по 7 мая)
@PolitTransit
Круглый стол «Пути решения демографических проблем Дальнего Востока и их законодательное обеспечение», организованный фракцией СРЗП в Госдуме (Владивосток)
Пресс-конференция, посвященная законопроекту о запрете рекламы эзотерических услуг (Москва)
V Международный фестиваль правильного кино, приуроченный к празднованию Дня Победы (Москва, по 14 мая)
Представление Евросоюзом плана постепенного отказа от российских энергоносителей
Голосование в Бундестаге ФРГ по кандидатуре нового канцлера
Ответные полуфинальные матчи Лиги чемпионов УЕФА (Италия, Франция, по 7 мая)
@PolitTransit
Генеральный секретарь правящей в Грузии «Грузинской мечты» Каха Каладзе пригрозил обнародовать доказательства давления со стороны стран Запада на грузинских политиков с целью «открытия второго фронта» против России. По его словам, после отказа от самоубийственного начала военных действий, у Грузии начались проблемы, связанные в том числе с вступлением в ЕС.
«Когда это будет необходимо, власти обнародуют доказательства, что происходило в кабинете (уже бывшего) премьер-министра во время встреч с постпредом Евросоюза и послами различных стран», – заявил Каладзе.
По его словам, евробюрократия рассчитывала привести к власти на выборах в парламент в 2024 году в Грузии агентурные партии, которые, в отличие от патриотических сил, могли ввергнуть страну в пламя войны, как это произошло на Украине. Агентство США по международному развитию (USAID) направило 42 миллиона долларов, профинансировав деятельность оппозиционных сил. Эта сумма пошла только на предвыборный период в стране, дабы помочь проамериканским и проевропейским силам одержать победу на выборах и места в парламенте, чтобы лоббировать в нем интересы политических сил Запада.
Ранее председатель грузинского парламента Шалва Папуашвили заявил, что не только еврочиновники требовали от Грузии нагнетания обстановки на российской границе. Бывший американский посол в Грузии Келли Дегнан 28 февраля 2022 года потребовала от руководства страны присоединиться к санкциям против России.
Сначала посол встретилась с Папуашвили «в ожидании единственного ответа о том, что Грузия введет санкции». По его словам, экс-посол выразила «разочарование» и «замешательство» тем, что после начала СВО тогдашний премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили отверг участие его страны в санкциях.
«Келли Дегнан предлагала нам выбрать светлую сторону или темную сторону. Это должно было выразиться в санкциях против России», – пояснил политик. Он отметил, что требование ввести санкции против России Дегнан высказывала «подчеркнуто и четко». После этого Дегнан направилась к Гарибашвили для «более прямого и объемлющего разговора».
«Все попытки посла США тогда не принесли результата, правительство Грузии отказалось от непродуманной эскалации (с Россией)», – заявил Папуашвили. Он напомнил, что на следующий день президент Украины Владимир Зеленский отозвал посла из Грузии.
По словам политика, «к счастью, тогда Грузия проявила дальновидность». «Мы ценим стратегическое партнерство, но знаем, что оно не должно использоваться таким образом. Мы за взаимное уважение с учетом национальных интересов», – заявил председатель парламента Грузии.
Спикер грузинского парламента уточнил, что деньги в Грузию направлялись через различные неправительственные некоммерческие организации.
«Если взять пропорцию к численности населения, эта сумма эквивалентна вливанию 3,78 миллиарда долларов из-за рубежа в выборы в США. Это сравнение станет еще более наглядным, если взять за основу ВВП стран», - подчеркнул он.
По большому счету, такими откровениями не нужно угрожать. Их нужно обнародовать как в самой Грузии, открывая уголовные дела по статьям о попытке госпереворота, так и во всем мире. Граждане имеют права знать в лицо тех американцев, европейцев и британцев, кто хотел новой крови.
@PolitTransit
«Когда это будет необходимо, власти обнародуют доказательства, что происходило в кабинете (уже бывшего) премьер-министра во время встреч с постпредом Евросоюза и послами различных стран», – заявил Каладзе.
По его словам, евробюрократия рассчитывала привести к власти на выборах в парламент в 2024 году в Грузии агентурные партии, которые, в отличие от патриотических сил, могли ввергнуть страну в пламя войны, как это произошло на Украине. Агентство США по международному развитию (USAID) направило 42 миллиона долларов, профинансировав деятельность оппозиционных сил. Эта сумма пошла только на предвыборный период в стране, дабы помочь проамериканским и проевропейским силам одержать победу на выборах и места в парламенте, чтобы лоббировать в нем интересы политических сил Запада.
Ранее председатель грузинского парламента Шалва Папуашвили заявил, что не только еврочиновники требовали от Грузии нагнетания обстановки на российской границе. Бывший американский посол в Грузии Келли Дегнан 28 февраля 2022 года потребовала от руководства страны присоединиться к санкциям против России.
Сначала посол встретилась с Папуашвили «в ожидании единственного ответа о том, что Грузия введет санкции». По его словам, экс-посол выразила «разочарование» и «замешательство» тем, что после начала СВО тогдашний премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили отверг участие его страны в санкциях.
«Келли Дегнан предлагала нам выбрать светлую сторону или темную сторону. Это должно было выразиться в санкциях против России», – пояснил политик. Он отметил, что требование ввести санкции против России Дегнан высказывала «подчеркнуто и четко». После этого Дегнан направилась к Гарибашвили для «более прямого и объемлющего разговора».
«Все попытки посла США тогда не принесли результата, правительство Грузии отказалось от непродуманной эскалации (с Россией)», – заявил Папуашвили. Он напомнил, что на следующий день президент Украины Владимир Зеленский отозвал посла из Грузии.
По словам политика, «к счастью, тогда Грузия проявила дальновидность». «Мы ценим стратегическое партнерство, но знаем, что оно не должно использоваться таким образом. Мы за взаимное уважение с учетом национальных интересов», – заявил председатель парламента Грузии.
Спикер грузинского парламента уточнил, что деньги в Грузию направлялись через различные неправительственные некоммерческие организации.
«Если взять пропорцию к численности населения, эта сумма эквивалентна вливанию 3,78 миллиарда долларов из-за рубежа в выборы в США. Это сравнение станет еще более наглядным, если взять за основу ВВП стран», - подчеркнул он.
По большому счету, такими откровениями не нужно угрожать. Их нужно обнародовать как в самой Грузии, открывая уголовные дела по статьям о попытке госпереворота, так и во всем мире. Граждане имеют права знать в лицо тех американцев, европейцев и британцев, кто хотел новой крови.
@PolitTransit
Президент Финляндии Стубб опасается, что Украина, уступив территории, повторит судьбу его страны. Зимой 1940 года Советский Союз отодвинул финскую границу, присоединив к себе Карелию. Зато Финляндия сохранила независимость и стала нейтральным государством. Нейтралитет был одним из условий прекращения боевых действий, а потеря территорий плата за подготовку агрессии.
Предшественники Стубба были значительно умнее и понимали, что потеря части территории Финляндии – это плата за принуждение к нейтралитету. Отказ от него поднимает давно закрытые вопросы, и они действительно появятся в рамках проходящей СВО. Даже если сейчас Украина прозреет и с ней произойдет "финляндизация", у России будут вопросы к нескольким странам Европы, включая и саму Финляндию.
Финляндия, имеющая опыт территориальных уступок СССР, опасается, что Украина может оказаться в похожей ситуации и потерять часть суверенитета или территорий. Об этом в интервью газете The New York Times рассказал президент страны Александр Стубб. Он допускает, что Киеву придется уступить Москве некоторые регионы. Стубб добавил, что Финляндия никогда не признает суверенитет России над новыми территориями.
Стубб ранее уже предостерегал от «финского сценария» завершения украинского кризиса. Осенью прошлого года он предлагал «забыть» подобные инициативы и говорил, что Киев имеет полное право определять свой суверенитет и союзников. Позже он уточнял, что политика нейтралитета в период холодной войны лишила Хельсинки «свободы» в вопросах обороны и внешней политики.
При этом о модели «финляндизации» Украины ранее высказывалось несколько европейских лидеров, включая Олафа Шольца в 2024 году и Эммануэля Макрона в 2022 году еще до начала СВО. В Кремле тогда отмечали, что данная идея может оказаться неплохой, однако доктринальные документы Украины, а также конституция страны, предполагают ее вступление в НАТО, что для Москвы недопустимо.
Протяженность российско-финской границы составляет 1271,8 км и, по подсчетам Стубба, с XIV века Россия провела 30 войн или стычек с финнами. После Зимней войны финны присоединились к нацистскому вторжению в Советский Союз в 1941 году, чтобы вернуть свою территорию, но затем снова потеряли ее в 1944-м.
По итогам Второй мировой войны Финляндия стала нейтральным государством, сохранившим, с одной стороны, независимость и принадлежность к западному блоку, а с другой – попавшим под значительное влияние со стороны СССР. В результате во времена холодной войны Финляндия стала одной из самых развитых стран мира. Этот расцвет был обусловлен главным образом тесными торговыми отношениями с Советским Союзом, а позднее с Российской Федерацией.
Для Украины «финский сценарий» был бы неплохой моделью, если бы страна обладала суверенитетом и не зависела от помощи Запада.
По словам доцента РГГУ Вадима Трухачева, «в случае со Стуббом все совершенно прозрачно». Предки президента Финляндии жили в Выборге, отошедшем к России, и у него есть личные мотивы комплексовать по этому поводу.
«Примерно половина населения Финляндии разделяет эти комплексы, равно как и значительная часть политической элиты, в особенности председатель парламента Юсси Халла-ахо, на котором, как говорится, пробу ставить негде. В программе партии «Истинные финны» тоже прямо написано про возвращение Выборга и части Карелии в состав Финляндии», – говорит Трухачев.
Политолог напомнил, что в свое время Выборг подарил финнам российский император Александр I, но «в итоге граница прошла там, где и должна была изначально проходить». То есть этнографическая граница, где живут финны-протестанты, а не православные карелы, проходит примерно там, где она пролегает сегодня.
@PolitTransit
Предшественники Стубба были значительно умнее и понимали, что потеря части территории Финляндии – это плата за принуждение к нейтралитету. Отказ от него поднимает давно закрытые вопросы, и они действительно появятся в рамках проходящей СВО. Даже если сейчас Украина прозреет и с ней произойдет "финляндизация", у России будут вопросы к нескольким странам Европы, включая и саму Финляндию.
Финляндия, имеющая опыт территориальных уступок СССР, опасается, что Украина может оказаться в похожей ситуации и потерять часть суверенитета или территорий. Об этом в интервью газете The New York Times рассказал президент страны Александр Стубб. Он допускает, что Киеву придется уступить Москве некоторые регионы. Стубб добавил, что Финляндия никогда не признает суверенитет России над новыми территориями.
Стубб ранее уже предостерегал от «финского сценария» завершения украинского кризиса. Осенью прошлого года он предлагал «забыть» подобные инициативы и говорил, что Киев имеет полное право определять свой суверенитет и союзников. Позже он уточнял, что политика нейтралитета в период холодной войны лишила Хельсинки «свободы» в вопросах обороны и внешней политики.
При этом о модели «финляндизации» Украины ранее высказывалось несколько европейских лидеров, включая Олафа Шольца в 2024 году и Эммануэля Макрона в 2022 году еще до начала СВО. В Кремле тогда отмечали, что данная идея может оказаться неплохой, однако доктринальные документы Украины, а также конституция страны, предполагают ее вступление в НАТО, что для Москвы недопустимо.
Протяженность российско-финской границы составляет 1271,8 км и, по подсчетам Стубба, с XIV века Россия провела 30 войн или стычек с финнами. После Зимней войны финны присоединились к нацистскому вторжению в Советский Союз в 1941 году, чтобы вернуть свою территорию, но затем снова потеряли ее в 1944-м.
По итогам Второй мировой войны Финляндия стала нейтральным государством, сохранившим, с одной стороны, независимость и принадлежность к западному блоку, а с другой – попавшим под значительное влияние со стороны СССР. В результате во времена холодной войны Финляндия стала одной из самых развитых стран мира. Этот расцвет был обусловлен главным образом тесными торговыми отношениями с Советским Союзом, а позднее с Российской Федерацией.
Для Украины «финский сценарий» был бы неплохой моделью, если бы страна обладала суверенитетом и не зависела от помощи Запада.
По словам доцента РГГУ Вадима Трухачева, «в случае со Стуббом все совершенно прозрачно». Предки президента Финляндии жили в Выборге, отошедшем к России, и у него есть личные мотивы комплексовать по этому поводу.
«Примерно половина населения Финляндии разделяет эти комплексы, равно как и значительная часть политической элиты, в особенности председатель парламента Юсси Халла-ахо, на котором, как говорится, пробу ставить негде. В программе партии «Истинные финны» тоже прямо написано про возвращение Выборга и части Карелии в состав Финляндии», – говорит Трухачев.
Политолог напомнил, что в свое время Выборг подарил финнам российский император Александр I, но «в итоге граница прошла там, где и должна была изначально проходить». То есть этнографическая граница, где живут финны-протестанты, а не православные карелы, проходит примерно там, где она пролегает сегодня.
@PolitTransit
CNN пишет, что Путин якобы передумал захватывать Украину полностью и планирует заняться новыми территориями. Хотя российский лидер ранее ни разу не говорил о присоединении всей Украины к России.
Западные СМИ продолжают жить в своем придуманном мире. Трудно понять, какой фантазер придумывает для них темы для опровержения прошлых фейков и придумывания новых, но они не имеют отношения к официальным заявлениям Кремля или к действиям российской армии.
CNN, ссылаясь на некие новые разведданные, полученные официальными лицами США и Запада, сообщает, что Путин, возможно, решил переключиться в конфликте на Украине на более краткосрочные цели — укрепление позиций на подконтрольных Москве территориях и решение экономических проблем в стране.
Эта информация отличается от недавних данных американской и западной разведки, согласно которым ход конфликта отвечал интересам Путина и его уверенности в наличии живой силы для ведения длительной борьбы с Украиной, которая находится в сложном положении, и захвата всей ее территории.
Как сообщили CNN два американских источника, знакомых с ситуацией, мнение о том, что Путин, возможно, изменил свою позицию, сыграло на руку президенту США Трампу и его переговорщикам, которые считают, что сейчас российский президент более охотно рассмотрит возможность заключения мирного соглашения, чем раньше.
Однако высокопоставленные американские представители по-прежнему скептически относятся к неоднократным заявлениям Путина на переговорах о его желании заключить мирное соглашение, даже несмотря на то, что предлагаемый США вариант является очень выгодным для России, так как она может получить большую часть подконтрольной ей на данный момент территории. Также широко распространено мнение, что даже если Россия согласится на предложенный вариант соглашения, в долгосрочной перспективе она может возобновить боевые действия и попытаться взять под контроль большую часть Украины.
Давление, оказываемое все более раздраженной администрацией Трампа, угрожающей новыми санкциями и проблемами российской экономике, ставит Путина в довольно сложное положение, говорится в статье. На переговорах также уделяется большое внимание возможностям для инвестиций между США и Россией в случае окончания конфликта, которые США назвали "историческими".
По словам представителя разведки, "все зависит от того, что США готовы предложить, чтобы Путин мог не просто заявить о своей победе внутри страны, а понять, что он достиг чего-то важного, поэтому можно взять паузу, а затем, возможно, продолжить борьбу позже".
"Отношение Путина изменилось, потому что он рассчитывает на поддержку президента США, который не думает о своих действиях и больше заинтересован в краткосрочных победах", — сказал конгрессмен-демократ Джейсон Кроу, входящий в комитет по разведке Палаты представителей. Он полагает, что Путин "надеется на достижение соглашения, которое затем не будет соблюдаться".
Дискуссии о том, где могут быть проведены территориальные границы, сосредоточены на пяти областях, где Россия занимает наиболее прочные позиции, включая Крым, который Россия присоединила в 2014 году. Трамп заявил, что Украина не получит обратно большую часть земель, которые она потеряла в результате конфликта с Россией.
@PolitTransit
Западные СМИ продолжают жить в своем придуманном мире. Трудно понять, какой фантазер придумывает для них темы для опровержения прошлых фейков и придумывания новых, но они не имеют отношения к официальным заявлениям Кремля или к действиям российской армии.
CNN, ссылаясь на некие новые разведданные, полученные официальными лицами США и Запада, сообщает, что Путин, возможно, решил переключиться в конфликте на Украине на более краткосрочные цели — укрепление позиций на подконтрольных Москве территориях и решение экономических проблем в стране.
Эта информация отличается от недавних данных американской и западной разведки, согласно которым ход конфликта отвечал интересам Путина и его уверенности в наличии живой силы для ведения длительной борьбы с Украиной, которая находится в сложном положении, и захвата всей ее территории.
Как сообщили CNN два американских источника, знакомых с ситуацией, мнение о том, что Путин, возможно, изменил свою позицию, сыграло на руку президенту США Трампу и его переговорщикам, которые считают, что сейчас российский президент более охотно рассмотрит возможность заключения мирного соглашения, чем раньше.
Однако высокопоставленные американские представители по-прежнему скептически относятся к неоднократным заявлениям Путина на переговорах о его желании заключить мирное соглашение, даже несмотря на то, что предлагаемый США вариант является очень выгодным для России, так как она может получить большую часть подконтрольной ей на данный момент территории. Также широко распространено мнение, что даже если Россия согласится на предложенный вариант соглашения, в долгосрочной перспективе она может возобновить боевые действия и попытаться взять под контроль большую часть Украины.
Давление, оказываемое все более раздраженной администрацией Трампа, угрожающей новыми санкциями и проблемами российской экономике, ставит Путина в довольно сложное положение, говорится в статье. На переговорах также уделяется большое внимание возможностям для инвестиций между США и Россией в случае окончания конфликта, которые США назвали "историческими".
По словам представителя разведки, "все зависит от того, что США готовы предложить, чтобы Путин мог не просто заявить о своей победе внутри страны, а понять, что он достиг чего-то важного, поэтому можно взять паузу, а затем, возможно, продолжить борьбу позже".
"Отношение Путина изменилось, потому что он рассчитывает на поддержку президента США, который не думает о своих действиях и больше заинтересован в краткосрочных победах", — сказал конгрессмен-демократ Джейсон Кроу, входящий в комитет по разведке Палаты представителей. Он полагает, что Путин "надеется на достижение соглашения, которое затем не будет соблюдаться".
Дискуссии о том, где могут быть проведены территориальные границы, сосредоточены на пяти областях, где Россия занимает наиболее прочные позиции, включая Крым, который Россия присоединила в 2014 году. Трамп заявил, что Украина не получит обратно большую часть земель, которые она потеряла в результате конфликта с Россией.
@PolitTransit
Россия не сможет договориться с Западом до тех пор, пока не одержит победу, поскольку Запад не придерживается никаких законов. Такое мнение высказал российский философ, политолог и социолог Александр Дугин.
«Несмотря на то, что мы воюем с Западом, мы до конца не понимаем, насколько чудовищна та цивилизация, с которой мы воюем. До сих пор мы ей где-то доверяем, где-то готовы пойти на компромиссы, готовы выполнять какие-то обязательства. Перед кем? Перед дьяволом? Дьявол не соблюдает никаких законов… Мы ни с кем и никогда на Западе не договоримся, пока не одержим победу», – заявил Дугин в эфире радио Sputnik.
Он подчеркнул, что любые попытки найти компромисс с западными странами обречены на провал из-за различий в цивилизационных подходах.
По мнению философа, до победы России еще далеко, поэтому рассчитывать на скорое соглашение с Западом и перемирие не нужно. Дугин также отметил, что России еще предстоит освободить значительные территории.
Запад развязывает войны, часто чужими руками, и это признак деградации западного социума. Еще не очень понятно, что раньше произойдет – наша победа или полный разгром Запада его врагами. Возможно, именно России придется защищать западный мир от тотального (само)уничтожения.
Пока же администрация президента США обсуждает необходимость занять более жесткую позицию в отношении России на фоне украинского конфликта. Команда Трампа уже подготовила варианты давления на Россию с целью прекращения войны.
Трамп заявил, что снижение цен на нефть усиливает давление на Россию и повышает шансы на заключение мирной сделки.
«Я думаю, что Россия, учитывая нынешние цены на нефть – нефть подешевела, – я думаю, что мы находимся в выгодном положении для урегулирования, – сказал Трамп журналистам в Овальном кабинете в понедельник. – Они хотят урегулирования; Украина хочет урегулирования. Если бы я не был президентом, никто бы не стал ничего урегулировать».
Решение Организации стран-экспортеров нефти, принятое в выходные, увеличить добычу сырой нефти – даже при том, что спрос, как ожидается, упадет на фоне торговой войны Трампа, – привело к снижению цен.
Трамп неоднократно призывал картель ОПЕК увеличить добычу и снизить цены, утверждая, что это лишит Россию доходов и поможет положить конец войне. Представители администрации также поднимали вопрос о дополнительных санкциях и других инструментах для усиления экономического давления на Россию по мере затягивания мирных переговоров.
Комментарии президента прозвучали за неделю до его запланированной поездки в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ. Это также совпадает с усилиями Европейского союза по ограничению энергетического потенциала России с помощью запланированного предложения о запрете импорта российского газа к концу 2027 года, сообщает Bloomberg.
В то время как Трамп радуется снижению цен на нефть, используя это как дубинку против России, у некоторых американских производителей энергии это вызывает изжогу. Трамп пообещал «бурить, детка, бурить» и увеличить добычу нефти и газа в США, но снижение цен на нефть может сделать большинство скважин и добычу внутри страны нерентабельными. Шах и мат.
@PolitTransit
«Несмотря на то, что мы воюем с Западом, мы до конца не понимаем, насколько чудовищна та цивилизация, с которой мы воюем. До сих пор мы ей где-то доверяем, где-то готовы пойти на компромиссы, готовы выполнять какие-то обязательства. Перед кем? Перед дьяволом? Дьявол не соблюдает никаких законов… Мы ни с кем и никогда на Западе не договоримся, пока не одержим победу», – заявил Дугин в эфире радио Sputnik.
Он подчеркнул, что любые попытки найти компромисс с западными странами обречены на провал из-за различий в цивилизационных подходах.
По мнению философа, до победы России еще далеко, поэтому рассчитывать на скорое соглашение с Западом и перемирие не нужно. Дугин также отметил, что России еще предстоит освободить значительные территории.
Запад развязывает войны, часто чужими руками, и это признак деградации западного социума. Еще не очень понятно, что раньше произойдет – наша победа или полный разгром Запада его врагами. Возможно, именно России придется защищать западный мир от тотального (само)уничтожения.
Пока же администрация президента США обсуждает необходимость занять более жесткую позицию в отношении России на фоне украинского конфликта. Команда Трампа уже подготовила варианты давления на Россию с целью прекращения войны.
Трамп заявил, что снижение цен на нефть усиливает давление на Россию и повышает шансы на заключение мирной сделки.
«Я думаю, что Россия, учитывая нынешние цены на нефть – нефть подешевела, – я думаю, что мы находимся в выгодном положении для урегулирования, – сказал Трамп журналистам в Овальном кабинете в понедельник. – Они хотят урегулирования; Украина хочет урегулирования. Если бы я не был президентом, никто бы не стал ничего урегулировать».
Решение Организации стран-экспортеров нефти, принятое в выходные, увеличить добычу сырой нефти – даже при том, что спрос, как ожидается, упадет на фоне торговой войны Трампа, – привело к снижению цен.
Трамп неоднократно призывал картель ОПЕК увеличить добычу и снизить цены, утверждая, что это лишит Россию доходов и поможет положить конец войне. Представители администрации также поднимали вопрос о дополнительных санкциях и других инструментах для усиления экономического давления на Россию по мере затягивания мирных переговоров.
Комментарии президента прозвучали за неделю до его запланированной поездки в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ. Это также совпадает с усилиями Европейского союза по ограничению энергетического потенциала России с помощью запланированного предложения о запрете импорта российского газа к концу 2027 года, сообщает Bloomberg.
В то время как Трамп радуется снижению цен на нефть, используя это как дубинку против России, у некоторых американских производителей энергии это вызывает изжогу. Трамп пообещал «бурить, детка, бурить» и увеличить добычу нефти и газа в США, но снижение цен на нефть может сделать большинство скважин и добычу внутри страны нерентабельными. Шах и мат.
@PolitTransit
Среда, 7 мая
Рабочее совещание по дополнительному согласованию проекта Стратегии научно-технологического развития СНГ на 2026-2035 годы (Москва)
Бал Победы на Дворцовой площади (Санкт-Петербург)
Военный парад, посвященный 80-летию Победы в Великой Отечественной войне и Дню защитника Отечества (Астана)
Визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Азербайджан (по 11 мая)
Первое заседание Высшего совета сотрудничества Греции и Египта (Афины)
Встреча министров иностранных дел стран - членов ЕС (Варшава, по 8 мая)
Визит во Францию лидера Христианско-демократического союза Фридриха Мерца, который 6 мая может возглавить новое правительство ФРГ
Начало конклава - закрытых выборов Папы Римского (Ватикан)
@PolitTransit
Рабочее совещание по дополнительному согласованию проекта Стратегии научно-технологического развития СНГ на 2026-2035 годы (Москва)
Бал Победы на Дворцовой площади (Санкт-Петербург)
Военный парад, посвященный 80-летию Победы в Великой Отечественной войне и Дню защитника Отечества (Астана)
Визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Азербайджан (по 11 мая)
Первое заседание Высшего совета сотрудничества Греции и Египта (Афины)
Встреча министров иностранных дел стран - членов ЕС (Варшава, по 8 мая)
Визит во Францию лидера Христианско-демократического союза Фридриха Мерца, который 6 мая может возглавить новое правительство ФРГ
Начало конклава - закрытых выборов Папы Римского (Ватикан)
@PolitTransit
США продолжают угрожать Ирану, однако Тегеран ведет себя по-восточному гордо, и это прямая дорога к региональной войне.
Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи призвал Соединенные Штаты избегать нереалистичных требований в момент, когда две враждующие страны вступили в деликатные переговоры об иранском атоме, сообщает Le Figaro.
"Заключение соглашения об этом вполне возможно, но нужно избегать нереалистичных и нелогичных позиций", – сказал Аракчи по телефону главе дипломатии ЕС Кае Каллас, передает французское издание.
Ранее президент США Дональд Трамп заявил в интервью NBC News, что считает необходимым полностью свернуть ядерную программу Ирана.
"Полная ликвидация", – сказал Трамп, отвечая на вопрос, на что нацелены переговоры США и Ирана – на ограничение или на ликвидацию ядерной программы.
"Сейчас появилась теория, что Ирану, возможно, разрешат использование в мирных целях (ядерной энергии), чтобы производить электричество. Но я считаю, что у них так много нефти, может им лучше использовать ее?" – настаивал американский лидер.
Глава МИД Ирана Аракчи также обвинил премьер-министра Израиля Нетаньяху в «попытке нагло диктовать, что президент Трамп может и не может делать в своей дипломатии с Ираном».
Министр заявил, что США поддерживают Израиль в его войне в секторе Газа против палестинской военизированной группировки ХАМАС.
Это также относится к ответным ударам США по поддерживаемым Тегераном повстанцам-хуситам в Йемене, которые наносили удары по Израилю и судам в Красном море во время войны в Газе.
«Смертоносная поддержка геноцида Нетаньяху в Газе и ведение войны от имени Нетаньяху в Йемене НИЧЕГО не дали американскому народу», – написал в соцсети Аракчи.
В воскресенье Нетаньяху обвинил Иран и пообещал отомстить после того, как хуситы запустили ракету, которая упала в районе международного аэропорта Бен-Гурион в Израиле. Иран отрицал какую-либо роль в этом нападении.
Заявления Аракчи прозвучали после переноса последнего раунда ядерных переговоров с США, которые были запланированы на субботу. Посредник Оман сослался на «логистические причины».
С 12 апреля две страны провели три раунда переговоров, ставших их первым контактом на высшем уровне с тех пор, как Вашингтон вышел из знакового соглашения с Тегераном в 2018 году, во время первого президентского срока Трампа.
Нетаньяху призвал к ликвидации ядерной программы Ирана, заявив, что надежная сделка должна «лишить Иран возможности обогащать уран для производства ядерного оружия» и предотвратить разработку баллистических ракет.
Не желая делать уступки Ирану, США повышают риски возникновения войны. В этом вопросе важна также роль Саудовской Аравии и Турции – потенциальных союзников Вашингтона. Возможно, именно поэтому Трамп решил свой зарубежный визит нанести именно в Эр-Рияд. Уже состоялся телефонный разговор американского и турецкого лидеров. Трамп также анонсировал визит Эрдогана в Вашингтон и сообщил, что Эрдоган пригласил его в Турцию.
@PolitTransit
Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи призвал Соединенные Штаты избегать нереалистичных требований в момент, когда две враждующие страны вступили в деликатные переговоры об иранском атоме, сообщает Le Figaro.
"Заключение соглашения об этом вполне возможно, но нужно избегать нереалистичных и нелогичных позиций", – сказал Аракчи по телефону главе дипломатии ЕС Кае Каллас, передает французское издание.
Ранее президент США Дональд Трамп заявил в интервью NBC News, что считает необходимым полностью свернуть ядерную программу Ирана.
"Полная ликвидация", – сказал Трамп, отвечая на вопрос, на что нацелены переговоры США и Ирана – на ограничение или на ликвидацию ядерной программы.
"Сейчас появилась теория, что Ирану, возможно, разрешат использование в мирных целях (ядерной энергии), чтобы производить электричество. Но я считаю, что у них так много нефти, может им лучше использовать ее?" – настаивал американский лидер.
Глава МИД Ирана Аракчи также обвинил премьер-министра Израиля Нетаньяху в «попытке нагло диктовать, что президент Трамп может и не может делать в своей дипломатии с Ираном».
Министр заявил, что США поддерживают Израиль в его войне в секторе Газа против палестинской военизированной группировки ХАМАС.
Это также относится к ответным ударам США по поддерживаемым Тегераном повстанцам-хуситам в Йемене, которые наносили удары по Израилю и судам в Красном море во время войны в Газе.
«Смертоносная поддержка геноцида Нетаньяху в Газе и ведение войны от имени Нетаньяху в Йемене НИЧЕГО не дали американскому народу», – написал в соцсети Аракчи.
В воскресенье Нетаньяху обвинил Иран и пообещал отомстить после того, как хуситы запустили ракету, которая упала в районе международного аэропорта Бен-Гурион в Израиле. Иран отрицал какую-либо роль в этом нападении.
Заявления Аракчи прозвучали после переноса последнего раунда ядерных переговоров с США, которые были запланированы на субботу. Посредник Оман сослался на «логистические причины».
С 12 апреля две страны провели три раунда переговоров, ставших их первым контактом на высшем уровне с тех пор, как Вашингтон вышел из знакового соглашения с Тегераном в 2018 году, во время первого президентского срока Трампа.
Нетаньяху призвал к ликвидации ядерной программы Ирана, заявив, что надежная сделка должна «лишить Иран возможности обогащать уран для производства ядерного оружия» и предотвратить разработку баллистических ракет.
Не желая делать уступки Ирану, США повышают риски возникновения войны. В этом вопросе важна также роль Саудовской Аравии и Турции – потенциальных союзников Вашингтона. Возможно, именно поэтому Трамп решил свой зарубежный визит нанести именно в Эр-Рияд. Уже состоялся телефонный разговор американского и турецкого лидеров. Трамп также анонсировал визит Эрдогана в Вашингтон и сообщил, что Эрдоган пригласил его в Турцию.
@PolitTransit
На официальном сайте Социал-демократической партии Германии (СДПГ) названы имена некоторых будущих министров.
Примечательно, что должность министра и уполномоченного федерального правительства по вопросам миграции, беженцев и интеграции займет уроженка России Натали Павлик.
Она родилась в 1992 году в поселке Восток Тюменской области. В 1999 году с семьей переехала в Германию по программе репатриации. С 2021-го является депутатом Бундестага. С 2022 года работала уполномоченным федерального правительства по вопросам репатриантов и национальных меньшинств.
Должность ответственного за миграцию является "расстрельной" в современной Германии. Любые решения будут критиковаться, а российское происхождение члена правительства добавит хейтерам аргументов.
Новое правительство явно намерено усилить пограничный контроль и ужесточить иммиграционную политику, несмотря на опасения по поводу нехватки сотрудников полиции и юридических проблем.
Будущий министр внутренних дел Германии, консерватор Александр Добриндт из немецкой партии ХСС, изложил планы по ужесточению пограничного контроля и усилению неприятия мигрантов в рамках более строгой позиции нового коалиционного правительства в отношении иммиграции.
По словам Добриндта, границы не будут закрыты, но число лиц, которым будет отказано в предоставлении убежища, увеличится в рамках усилий по ограничению нелегальной миграции
«Количество нелегальных мигрантов должно сократиться, чтобы обеспечить как гуманность, так и порядок, контроль, ясность и последовательность. Мы готовим для этого национальные и европейские решения», – сказал Добриндт.
Эти меры включают в себя усиление проверок на внешних границах Германии и увеличение числа сотрудников федеральной полиции. Этот шаг стал результатом соглашения между Христианско-демократическим союзом (ХДС), Христианско-социальным союзом (ХСС) и Социал-демократической партией (СДПГ) об ужесточении пограничного контроля в ответ на растущую обеспокоенность по поводу нелегальной миграции.
Планы по укреплению границы вызвали обеспокоенность в полицейских профсоюзах Германии. Немецкий союз полиции (GdP) предупредил о значительной нехватке кадров.
По мнению представителей профсоюза, нынешних полицейских сил недостаточно для осуществления всестороннего пограничного контроля. GdP предполагает, что для обеспечения надлежащей безопасности без чрезмерной нагрузки на ресурсы потребуется как минимум 20 тыс. дополнительных сотрудников. Кроме того, профсоюз выразил скептицизм по поводу целесообразности «выдворения» – практики отказа в предоставлении убежища на границе без надлежащего рассмотрения их дел, – ссылаясь на потенциальные юридические проблемы как в соответствии с немецким, так и с европейским законодательством.
Дискуссия о политике пограничного контроля ведется на фоне заметного снижения числа заявлений о предоставлении убежища в Германии. В 2023 году около 230 тыс. человек подали заявления о предоставлении убежища в Германии, что примерно на 100 тыс. меньше, чем в предыдущем году. Среди факторов, способствовавших снижению числа заявлений, – фактическое закрытие одного из маршрутов через Сербию, который ранее позволял большему числу мигрантов попасть в Венгрию.
Будущее миграционной политики Германии становится определяющим вопросом для нового правительства.
@PolitTransit
Примечательно, что должность министра и уполномоченного федерального правительства по вопросам миграции, беженцев и интеграции займет уроженка России Натали Павлик.
Она родилась в 1992 году в поселке Восток Тюменской области. В 1999 году с семьей переехала в Германию по программе репатриации. С 2021-го является депутатом Бундестага. С 2022 года работала уполномоченным федерального правительства по вопросам репатриантов и национальных меньшинств.
Должность ответственного за миграцию является "расстрельной" в современной Германии. Любые решения будут критиковаться, а российское происхождение члена правительства добавит хейтерам аргументов.
Новое правительство явно намерено усилить пограничный контроль и ужесточить иммиграционную политику, несмотря на опасения по поводу нехватки сотрудников полиции и юридических проблем.
Будущий министр внутренних дел Германии, консерватор Александр Добриндт из немецкой партии ХСС, изложил планы по ужесточению пограничного контроля и усилению неприятия мигрантов в рамках более строгой позиции нового коалиционного правительства в отношении иммиграции.
По словам Добриндта, границы не будут закрыты, но число лиц, которым будет отказано в предоставлении убежища, увеличится в рамках усилий по ограничению нелегальной миграции
«Количество нелегальных мигрантов должно сократиться, чтобы обеспечить как гуманность, так и порядок, контроль, ясность и последовательность. Мы готовим для этого национальные и европейские решения», – сказал Добриндт.
Эти меры включают в себя усиление проверок на внешних границах Германии и увеличение числа сотрудников федеральной полиции. Этот шаг стал результатом соглашения между Христианско-демократическим союзом (ХДС), Христианско-социальным союзом (ХСС) и Социал-демократической партией (СДПГ) об ужесточении пограничного контроля в ответ на растущую обеспокоенность по поводу нелегальной миграции.
Планы по укреплению границы вызвали обеспокоенность в полицейских профсоюзах Германии. Немецкий союз полиции (GdP) предупредил о значительной нехватке кадров.
По мнению представителей профсоюза, нынешних полицейских сил недостаточно для осуществления всестороннего пограничного контроля. GdP предполагает, что для обеспечения надлежащей безопасности без чрезмерной нагрузки на ресурсы потребуется как минимум 20 тыс. дополнительных сотрудников. Кроме того, профсоюз выразил скептицизм по поводу целесообразности «выдворения» – практики отказа в предоставлении убежища на границе без надлежащего рассмотрения их дел, – ссылаясь на потенциальные юридические проблемы как в соответствии с немецким, так и с европейским законодательством.
Дискуссия о политике пограничного контроля ведется на фоне заметного снижения числа заявлений о предоставлении убежища в Германии. В 2023 году около 230 тыс. человек подали заявления о предоставлении убежища в Германии, что примерно на 100 тыс. меньше, чем в предыдущем году. Среди факторов, способствовавших снижению числа заявлений, – фактическое закрытие одного из маршрутов через Сербию, который ранее позволял большему числу мигрантов попасть в Венгрию.
Будущее миграционной политики Германии становится определяющим вопросом для нового правительства.
@PolitTransit
Зря Европа надеется, что Германия станет новым лидером континента. Если ФРГ, Франция и прочие страны продолжат свою нынешнюю политику, то новым лидером неминуемо станет Россия. Мы не возражаем, но все еще рассчитываем на здравый смысл европейских избирателей.
Die Welt публикует интервью с французским экономистом и историком Николя Бавере, который утверждает, что вся Европа ждет, что Германия наконец снова займет лидирующую позицию. Именно он неоднократно называл Германию "больным человеком Европы". Он считает, что новые движущие силы Евросоюза сосредоточены в Скандинавии и Южной Европе.
По словам Бавере, тот факт, что экономика Германии находится в состоянии стагнации уже три года, оказывает негативное влияние на все страны еврозоны и весь континент. Он надеется, что Германия снова начнет действовать после политического застоя, а также восстановит франко-германский "двигатель", который столь же неисправен, сколь и немецкая экономика.
«Европейский союз должен двигаться вперед. Зеленый пакт обернулся катастрофой. ЕС должен стать конкурентоспособным», – говорит экономист. Он сожалеет, что Урсула фон дер Ляйен на данный момент не предпринимает никаких действий в этом направлении.
«Фридрих Мерц может положить конец застою и летаргии и задать четкое направление. Мы ожидаем, что он придаст новый импульс всему тому, что не всегда приветствуется немецкой системой. Однако то, что Мерц пересмотрел механизм ограничения государственной задолженности, очень быстро собрал коалицию и сформировал правительство уже говорит о явном отступлении от традиций. То, что Мерц делает сейчас, можно сравнить с Agenda-2010 Герхарда Шредера. Он даже отказался от партийной идеологии и провел реформу, которая противоречила его предвыборным обещаниям», – сказал Бавере, который еще не знал, что кандидатуру Мерца прокатят в Бундестаге.
«Германия может помочь не только себе, но и другим, ослабив механизм ограничения государственной задолженности. Но важно, что благодаря финансовой свободе и влиянию она теперь может инвестировать в такие важнейшие сферы, как восстановление промышленности, инновации, искусственный интеллект и вооружение, и придать им существенный импульс», – сказал французский экономист, который ранее предупреждал, что основы немецкой экономики рухнут, поскольку она строилась на дешевых энергоносителях из России и экспорте продукции промышленности в Китай.
Сейчас же он говорит, что Германии предстоит пересмотреть свой курс — особенно в энергетике, которая остается слабым звеном, несмотря на огромные вложения. Навязав порочную практику всей Европе, Берлин подорвал конкурентоспособность ЕС и ключевые отрасли промышленности, уверен Бавере. Теперь необходимо эффективно инвестировать деньги в восстановление промышленности, развитие новых технологий и модернизацию.
Экономисту невдомек, что без участия России оздоровление европейской экономики нереально. Антироссийская политика Европы, навязанная ей из Вашингтона, привела к огромным проблемам. А теперь США предлагает Европе самой справляться с этими проблемами. Дружба дружбой, а табачок врозь.
@PolitTransit
Die Welt публикует интервью с французским экономистом и историком Николя Бавере, который утверждает, что вся Европа ждет, что Германия наконец снова займет лидирующую позицию. Именно он неоднократно называл Германию "больным человеком Европы". Он считает, что новые движущие силы Евросоюза сосредоточены в Скандинавии и Южной Европе.
По словам Бавере, тот факт, что экономика Германии находится в состоянии стагнации уже три года, оказывает негативное влияние на все страны еврозоны и весь континент. Он надеется, что Германия снова начнет действовать после политического застоя, а также восстановит франко-германский "двигатель", который столь же неисправен, сколь и немецкая экономика.
«Европейский союз должен двигаться вперед. Зеленый пакт обернулся катастрофой. ЕС должен стать конкурентоспособным», – говорит экономист. Он сожалеет, что Урсула фон дер Ляйен на данный момент не предпринимает никаких действий в этом направлении.
«Фридрих Мерц может положить конец застою и летаргии и задать четкое направление. Мы ожидаем, что он придаст новый импульс всему тому, что не всегда приветствуется немецкой системой. Однако то, что Мерц пересмотрел механизм ограничения государственной задолженности, очень быстро собрал коалицию и сформировал правительство уже говорит о явном отступлении от традиций. То, что Мерц делает сейчас, можно сравнить с Agenda-2010 Герхарда Шредера. Он даже отказался от партийной идеологии и провел реформу, которая противоречила его предвыборным обещаниям», – сказал Бавере, который еще не знал, что кандидатуру Мерца прокатят в Бундестаге.
«Германия может помочь не только себе, но и другим, ослабив механизм ограничения государственной задолженности. Но важно, что благодаря финансовой свободе и влиянию она теперь может инвестировать в такие важнейшие сферы, как восстановление промышленности, инновации, искусственный интеллект и вооружение, и придать им существенный импульс», – сказал французский экономист, который ранее предупреждал, что основы немецкой экономики рухнут, поскольку она строилась на дешевых энергоносителях из России и экспорте продукции промышленности в Китай.
Сейчас же он говорит, что Германии предстоит пересмотреть свой курс — особенно в энергетике, которая остается слабым звеном, несмотря на огромные вложения. Навязав порочную практику всей Европе, Берлин подорвал конкурентоспособность ЕС и ключевые отрасли промышленности, уверен Бавере. Теперь необходимо эффективно инвестировать деньги в восстановление промышленности, развитие новых технологий и модернизацию.
Экономисту невдомек, что без участия России оздоровление европейской экономики нереально. Антироссийская политика Европы, навязанная ей из Вашингтона, привела к огромным проблемам. А теперь США предлагает Европе самой справляться с этими проблемами. Дружба дружбой, а табачок врозь.
@PolitTransit
DIE WELT
Nicolas Baverez: „Wenn Putins Panzer vor Berlin stehen, hilft es nicht, wenn die deutschen Tresore gefüllt sind“ - WELT
Ganz Europa warte darauf, dass Deutschland endlich wieder eine Führungsrolle übernehme, sagt der renommierte Ökonom und Historiker Nicolas Baverez. Er erklärt, in welchen vier Bereichen Merz nun dringend tätig werden muss – und welche historische Chance auf…
Фридриха Мерца в прессе называли не иначе как будущий канцлер ФРГ. Голосование в Бундестаге по его кандидатуре 6 мая считалось простой формальностью. Уже на следующий день планировался его визит во Францию. Неожиданно для всех голосование в парламенте провалилось. Новостные агентства сообщают о «преобладающем настроении растерянности» по поводу результатов голосования.
Сообщается, что лидер Христианско-демократического союза Мерц отказался от дальнейшего участия в выборах канцлера. Он не смог получить необходимого большинства голосов депутатов по причине недовольства им в рядах однопартийцев. Дело в том, что в Германии возмущены тем, что Мерц нарушил свои же обещания, данные ранее, в том числе по вопросам госдолга, заявил глава Немецкого совета за конституцию и суверенитет Ральф Нимайер.
По словам Нимайера, назначение другого кандидата, который сможет набрать нужные 316 голосов, маловероятно.
Немецкий политолог Александр Рар считает, что Мерц в конечном счете будет избран канцлером.
«Сейчас идет дисциплинирование и запугивание всех депутатов. И во втором туре, я на 99% уверен, что проголосуют за него», — отметил Рар.
69-летний лидер христианских демократов победил на выборах в феврале и объединился с социал-демократами, чтобы сформировать правительство большинства. У партнеров по коалиции имеется 328 мест в Бундестаге, состоящем из 630 депутатов. Но за Мерца в ходе тайного голосования отдали свои голоса лишь 310 парламентариев при необходимом минимуме 316 голосов. Это первое подобное поражение в истории послевоенной Германии, пишет Financial Times.
Аналитики заявили, что Мерц в конечном счете, скорее всего, получит необходимые ему голоса в парламенте, и оказались правы.
Европейские акции ослабли после выхода новостей, достигнув минимума сессии: индекс Dax в Германии упал на 1,3%, а более широкий индекс Stoxx 600 — на 0,7%.
Известно, что 307 членов Бундестага проголосовали против Мерца, что означает, что пять членов его коалиции перешли на другую сторону, поскольку у оппозиции 302 голоса. Три депутата Бундестага воздержались, девять отсутствовали, а один голос был признан недействительным.
Последствия выходят далеко за пределы Германии. Вся Европа смотрела на Берлин в надежде, что Германия вновь утвердит себя в качестве оплота стабильности и проевропейской державы, но эти надежды не оправдалась.
В качестве первой реакции на результаты голосования Алиса Вайдель, сопредседатель крайне правой партии «Альтернатива для Германии», призвала к новым выборам, заявив, что беспрецедентный провал Мерца показал «шаткость фундамента» его будущей коалиции.
Позже прошло повторное тайное голосование. В итоге Мерц избран канцлером. Решение принято, однако есть большие сомнения в том, что оно произошло честно и свободно как это должно быть. У властей Германии и стран Европы последнее время есть проблемы с признанием легитимности. Кульбит с голосованием по Мерцу яркий пример для обоснованного скепсиса.
@PolitTransit
Сообщается, что лидер Христианско-демократического союза Мерц отказался от дальнейшего участия в выборах канцлера. Он не смог получить необходимого большинства голосов депутатов по причине недовольства им в рядах однопартийцев. Дело в том, что в Германии возмущены тем, что Мерц нарушил свои же обещания, данные ранее, в том числе по вопросам госдолга, заявил глава Немецкого совета за конституцию и суверенитет Ральф Нимайер.
По словам Нимайера, назначение другого кандидата, который сможет набрать нужные 316 голосов, маловероятно.
Немецкий политолог Александр Рар считает, что Мерц в конечном счете будет избран канцлером.
«Сейчас идет дисциплинирование и запугивание всех депутатов. И во втором туре, я на 99% уверен, что проголосуют за него», — отметил Рар.
69-летний лидер христианских демократов победил на выборах в феврале и объединился с социал-демократами, чтобы сформировать правительство большинства. У партнеров по коалиции имеется 328 мест в Бундестаге, состоящем из 630 депутатов. Но за Мерца в ходе тайного голосования отдали свои голоса лишь 310 парламентариев при необходимом минимуме 316 голосов. Это первое подобное поражение в истории послевоенной Германии, пишет Financial Times.
Аналитики заявили, что Мерц в конечном счете, скорее всего, получит необходимые ему голоса в парламенте, и оказались правы.
Европейские акции ослабли после выхода новостей, достигнув минимума сессии: индекс Dax в Германии упал на 1,3%, а более широкий индекс Stoxx 600 — на 0,7%.
Известно, что 307 членов Бундестага проголосовали против Мерца, что означает, что пять членов его коалиции перешли на другую сторону, поскольку у оппозиции 302 голоса. Три депутата Бундестага воздержались, девять отсутствовали, а один голос был признан недействительным.
Последствия выходят далеко за пределы Германии. Вся Европа смотрела на Берлин в надежде, что Германия вновь утвердит себя в качестве оплота стабильности и проевропейской державы, но эти надежды не оправдалась.
В качестве первой реакции на результаты голосования Алиса Вайдель, сопредседатель крайне правой партии «Альтернатива для Германии», призвала к новым выборам, заявив, что беспрецедентный провал Мерца показал «шаткость фундамента» его будущей коалиции.
Позже прошло повторное тайное голосование. В итоге Мерц избран канцлером. Решение принято, однако есть большие сомнения в том, что оно произошло честно и свободно как это должно быть. У властей Германии и стран Европы последнее время есть проблемы с признанием легитимности. Кульбит с голосованием по Мерцу яркий пример для обоснованного скепсиса.
@PolitTransit
Худшие опасения на фоне активизации ВСУ на границе с Курской областью подтвердились. Госграница в Курской области вновь прорвана, враг вошел на территорию поселка Тёткино и орудует на улицах.
Накаты на посёлок Тёткино ВСУ начали еще 5 мая. Сперва пошли инженерные машины, за которыми последовала бронетехника и бойцы на квадроциклах. Первые атаки русские военные отбили, но уже тогда складывалось впечатление, что враг только пробует свои силы.
Наша артиллерия уже уничтожила большую часть проникших в Тёткино украинских военных. Кроме того, по силам и средствам ВСУ нанесён удар ФАБами. ВКС отработали, как сообщает WarGonzo, очень оперативно.
В 18:12 WarGonzo сообщил о новой попытке ВСУ прорваться в Тёткино. С мест событий сообщили, что участок дороги между поселком и населенным пунктом Карыж находится под огневым контролем украинских дронов, что усложняет логистику наших подразделений.
Нельзя забывать и про двухдневную массированную атаку юга России. Враг активно применял беспилотники, безэкипажные катера (БЭК) с установленными системами залпового огня, а также британские ракеты Storm Shadow.
Стали окончательно известны последствия ударов противника по Новороссийску. Были повреждены 95 квартир в многоэтажках, пострадали пятеро мирных жителей, в том числе двое детей. Кроме того, был сбит истребитель морской авиации Су-30 в 50 км западнее Новороссийска. К счастью, летчики выжили. Сейчас их жизни ничего не угрожает.
Военкоры так описывают атаки ВСУ на Новороссийск:
- наши ПВО, летчики и моряки при отражении этого мощного комплексного удара отработали на твердую четверку;
- в плотной одновременной атаке врагом были задействованы 194 БПЛА разных видов, более 30 БЭК, шесть ракет Storm Shadow, три украинские ракеты «Нептун»;
- цели атаки не были достигнуты - беспилотники или сбиты, или отведены в сторону (два дома в Новороссийске пострадали от падающих БПЛА), все ракеты сбиты, а БЭКи расстреляны самолетами.
Бороться с БЭКами очень сложно. Отражающая поверхность минимальная. Их тяжело обнаружить. Но авиация Черноморского флота била их. Эта атака организована иностранными специалистами, в первую очередь, англичанами, которые торчат под Одессой.
Кроме того, накануне вечером противник попытался атаковать беспилотниками Мурманскую область. Район, где базируется Северный флот и стратегическая авиация. Враг продолжает прощупывать ключевые узлы Северного флота. Район удара выбран не случайно. Это, как и аэродромы в Саратовской области, – закрытая зона, где сосредоточены ресурсы ядерного сдерживания. Поэтому попытки добраться будут продолжаться.
Украинская армия вместе с НАТО тестируют границы. Пытаются выяснить, как быстро включается система ПВО, где работает РЭБ, как реагируют штабы. На этом этапе результат не важен – важно, что полет состоялся, а данные получены.
Все это будет продолжаться до тех пор, пока не будет полностью нарушена поставка вооружения и боеприпасов укронацистам. Нельзя надеяться на Дональда Трампа.
Уже всем очевидно, что перемирия не будет и вероятность летне-осенней кампании 2025 года сейчас является практически абсолютной. В целом это стало понятно после того, как ВСУ игнорировали мораторий на удары по энергетическим объектам.
@PolitTransit
Накаты на посёлок Тёткино ВСУ начали еще 5 мая. Сперва пошли инженерные машины, за которыми последовала бронетехника и бойцы на квадроциклах. Первые атаки русские военные отбили, но уже тогда складывалось впечатление, что враг только пробует свои силы.
Наша артиллерия уже уничтожила большую часть проникших в Тёткино украинских военных. Кроме того, по силам и средствам ВСУ нанесён удар ФАБами. ВКС отработали, как сообщает WarGonzo, очень оперативно.
В 18:12 WarGonzo сообщил о новой попытке ВСУ прорваться в Тёткино. С мест событий сообщили, что участок дороги между поселком и населенным пунктом Карыж находится под огневым контролем украинских дронов, что усложняет логистику наших подразделений.
Нельзя забывать и про двухдневную массированную атаку юга России. Враг активно применял беспилотники, безэкипажные катера (БЭК) с установленными системами залпового огня, а также британские ракеты Storm Shadow.
Стали окончательно известны последствия ударов противника по Новороссийску. Были повреждены 95 квартир в многоэтажках, пострадали пятеро мирных жителей, в том числе двое детей. Кроме того, был сбит истребитель морской авиации Су-30 в 50 км западнее Новороссийска. К счастью, летчики выжили. Сейчас их жизни ничего не угрожает.
Военкоры так описывают атаки ВСУ на Новороссийск:
- наши ПВО, летчики и моряки при отражении этого мощного комплексного удара отработали на твердую четверку;
- в плотной одновременной атаке врагом были задействованы 194 БПЛА разных видов, более 30 БЭК, шесть ракет Storm Shadow, три украинские ракеты «Нептун»;
- цели атаки не были достигнуты - беспилотники или сбиты, или отведены в сторону (два дома в Новороссийске пострадали от падающих БПЛА), все ракеты сбиты, а БЭКи расстреляны самолетами.
Бороться с БЭКами очень сложно. Отражающая поверхность минимальная. Их тяжело обнаружить. Но авиация Черноморского флота била их. Эта атака организована иностранными специалистами, в первую очередь, англичанами, которые торчат под Одессой.
Кроме того, накануне вечером противник попытался атаковать беспилотниками Мурманскую область. Район, где базируется Северный флот и стратегическая авиация. Враг продолжает прощупывать ключевые узлы Северного флота. Район удара выбран не случайно. Это, как и аэродромы в Саратовской области, – закрытая зона, где сосредоточены ресурсы ядерного сдерживания. Поэтому попытки добраться будут продолжаться.
Украинская армия вместе с НАТО тестируют границы. Пытаются выяснить, как быстро включается система ПВО, где работает РЭБ, как реагируют штабы. На этом этапе результат не важен – важно, что полет состоялся, а данные получены.
Все это будет продолжаться до тех пор, пока не будет полностью нарушена поставка вооружения и боеприпасов укронацистам. Нельзя надеяться на Дональда Трампа.
Уже всем очевидно, что перемирия не будет и вероятность летне-осенней кампании 2025 года сейчас является практически абсолютной. В целом это стало понятно после того, как ВСУ игнорировали мораторий на удары по энергетическим объектам.
@PolitTransit