√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Назначение Сергея Глазьева госсекретарем Союзного государства
Проект Союзного государства долгое время воспринимался как институциональный анахронизм: слишком формальный, слабо верифицируемый в реальности и не влияющий на реальные процессы. Однако в условиях геополитического сдвига, на фоне структурного разрыва с Западом и санкционного давления, даже такие конструкции получают вторую жизнь. Россия и Беларусь объективно нуждаются в новой модели кооперации — не декларативной, а функциональной («Кремлевский шептун», 17 апреля, 13:50).
Как пишут, назначить Сергея Глазьева на освободившееся после перевода Мезенцева место госсекретаря Союзного государства — инициатива Александра Лукашенко. С экономистом у него сложились почти дружественные отношения. У Владимира Путина с Глазьевым также давняя история взаимодействия, корни которого уходят еще в 90-е («Преемник», 17 апреля, 13:26).
По мнению экспертов, назначение Глазьева не столько укрепляет проект Союзного государства, сколько смещает его в сторону консервативной и изоляционистской повестки. Фактически активизируется военно-политический формат. И Союзное государство — это форпост против Европы и Запада в целом. Это своего рода точка стагнации политического проекта, начавшегося еще при Борисе Ельцине. В дальнейшем проект ждет либо трансформация, либо угасание, подобно мифическому герою («НЕЗЫГАРЬ»*, 17 апреля, 13:29).
«Истеблишмент системы РФ в шоке. Сергей Глазьев — настоящее пугало сислибов, самый идеологизированный сотрудник АП «всех времен», кандидат в президенты Российской Федерации, «экономист, я считаю, от бога», как заявил Лукашенко («Канал визионера», 17 апреля, 12:06).
Другие же пишут, что в АП недовольны тем, что белорусские войска до сих пор не принимают участия в СВО. И считают, что Глазьев может «как минимум, сделать этот вопрос снова актуальным». «Мы думаем о мобилизации, тратим огромные деньги на контрактников. А рядом союзная армия, которая почти никак нам не помогает. Это неправильно как-то» («Кремлевская табакерка», 17 апреля, 19:04).
Стоит заметить, что пока статус Союзного государства крайне низкий. Кроме некоторых налоговых и визовых преференций работа так и не пошла. Причин много и в первую очередь "осторожное" отношение к этому процессу в самой РБ. Сможет ли Глазьев сдвинуть процесс создания Союзного государства с текущей точки или, возможно, процесс сдвинется сам вместе с более масштабными политическими процессами? В любом случае Сергей Юрьевич заступил на важную и ответственную должность.
*канал признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
3._Назначение Сергея Глазьева госсекретарем Союзного государства
Проект Союзного государства долгое время воспринимался как институциональный анахронизм: слишком формальный, слабо верифицируемый в реальности и не влияющий на реальные процессы. Однако в условиях геополитического сдвига, на фоне структурного разрыва с Западом и санкционного давления, даже такие конструкции получают вторую жизнь. Россия и Беларусь объективно нуждаются в новой модели кооперации — не декларативной, а функциональной («Кремлевский шептун», 17 апреля, 13:50).
Как пишут, назначить Сергея Глазьева на освободившееся после перевода Мезенцева место госсекретаря Союзного государства — инициатива Александра Лукашенко. С экономистом у него сложились почти дружественные отношения. У Владимира Путина с Глазьевым также давняя история взаимодействия, корни которого уходят еще в 90-е («Преемник», 17 апреля, 13:26).
По мнению экспертов, назначение Глазьева не столько укрепляет проект Союзного государства, сколько смещает его в сторону консервативной и изоляционистской повестки. Фактически активизируется военно-политический формат. И Союзное государство — это форпост против Европы и Запада в целом. Это своего рода точка стагнации политического проекта, начавшегося еще при Борисе Ельцине. В дальнейшем проект ждет либо трансформация, либо угасание, подобно мифическому герою («НЕЗЫГАРЬ»*, 17 апреля, 13:29).
«Истеблишмент системы РФ в шоке. Сергей Глазьев — настоящее пугало сислибов, самый идеологизированный сотрудник АП «всех времен», кандидат в президенты Российской Федерации, «экономист, я считаю, от бога», как заявил Лукашенко («Канал визионера», 17 апреля, 12:06).
Другие же пишут, что в АП недовольны тем, что белорусские войска до сих пор не принимают участия в СВО. И считают, что Глазьев может «как минимум, сделать этот вопрос снова актуальным». «Мы думаем о мобилизации, тратим огромные деньги на контрактников. А рядом союзная армия, которая почти никак нам не помогает. Это неправильно как-то» («Кремлевская табакерка», 17 апреля, 19:04).
Стоит заметить, что пока статус Союзного государства крайне низкий. Кроме некоторых налоговых и визовых преференций работа так и не пошла. Причин много и в первую очередь "осторожное" отношение к этому процессу в самой РБ. Сможет ли Глазьев сдвинуть процесс создания Союзного государства с текущей точки или, возможно, процесс сдвинется сам вместе с более масштабными политическими процессами? В любом случае Сергей Юрьевич заступил на важную и ответственную должность.
*канал признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Переговоры Ирана и США
«Часы для Ирана тикают», статья с таким заголовком вышла в Politico. Сообщается, что Дональд Трамп установил 60-дневный срок для того, чтобы Иран мог добиться прогресса в переговорах по своей ядерной программе, в противном случае Тегеран столкнется с потенциальным военным возмездием. Об этом изданию сообщили четыре источника («СОЛОВЬЁВ», 12 апреля, 01:09).
Потом же Уиткофф сказал, что США больше не требуют от Ирана полного отказа от ядерной программы, достаточно будет ограничений, примерно как в соглашении, подписанном при Обаме в 2015 году. В каналах в этом увидели две забавные вещи. Первая: Трамп и его сторонники годами отчаянно ругали то соглашение как крайне слабое и невыгодное для США. Вторая: после победы Трампа его сторонники в Израиле активно объясняли, что теперь Ирану конец, что Иран задавят и уничтожат — не то, что при слабаках Обаме и Байдене («Ватное болото», 15 апреля, 18:13).
На этой неделе был и визит главы МИД Ирана Аббаса Аракчи в Россию. Он прошел достаточно тихо и незаметно, несмотря на то, что за два дня тот встретился и с Владимиром Путиным, и с Сергеем Лавровым. Глава МИД России в итоге лишь заявил, что президент доволен состоявшийся разговором, а сам он в беседе в Аракчи обсуждал противодействие незаконным санкциям против двух стран. Аракчи же сообщил, что надеется на участие России в любом возможном соглашении по ядерной программе. Отметим, что завтра в Риме состоится второй раунд непрямых переговоров Ирана с США по ядерной сделке, так что визит Аракчи — это сверка часов двух партнеров по важному вопросу («Мейстер», 18 апреля, 17:25).
Сейчас разыгрывается сразу несколько дипломатических партий. Катар как посредник и поставщик СПГ для Европы нужен одновременно и для переговоров по Украине, и для удержания Ирана от радикализации. Иран, если с ним договорятся США, сможет снизить накал по ядерной программе, войне руками хуситов и напряженность на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия укрепляет контакты с Ираном, чтобы минимизировать риск войны в Йемене и снять угрозу ударам по своей нефтяной инфраструктуре. Россия использует Ближний Восток как рычаг давления на Запад («Юрий Баранчик», 18 апреля, 12:31).
На переговорах в Риме США и Иран согласовали ряд параметров новой ядерной сделки. Ранее в Госдепе и администрации Трампа позитивно оценили прогресс переговоров с Ираном. Достижение соглашения между США и Ираном несколько снизит вероятность большой войны, но, конечно, не устранит причину идущих войн в Палестине и Йемене («Colonelcassad», 19 апреля, 17:39).
Стоит заметить, что если бы США не боялись ввязаться в военный конфликт с Ираном они не пытались бы вести переговоры. Одновременно и Иран понимает, что США опасаются войны, но при определенных раскладах будут вынуждены это сделать. Иран хочет ограничить переговоры только ядерной программой, но у США круг важных вопросов намного шире. Теперь у Ирана есть важная переговорная задача не потеряв лица избежать даже малого военного столкновения с США. За процессом переговоров наблюдают в Израиле и в СА. Если переговоры не принесут результат эти страны будут вынужденно втянуты в значительный военный конфликт и значительно увеличат закупки американского вооружения.
@PolitTransit
4._Переговоры Ирана и США
«Часы для Ирана тикают», статья с таким заголовком вышла в Politico. Сообщается, что Дональд Трамп установил 60-дневный срок для того, чтобы Иран мог добиться прогресса в переговорах по своей ядерной программе, в противном случае Тегеран столкнется с потенциальным военным возмездием. Об этом изданию сообщили четыре источника («СОЛОВЬЁВ», 12 апреля, 01:09).
Потом же Уиткофф сказал, что США больше не требуют от Ирана полного отказа от ядерной программы, достаточно будет ограничений, примерно как в соглашении, подписанном при Обаме в 2015 году. В каналах в этом увидели две забавные вещи. Первая: Трамп и его сторонники годами отчаянно ругали то соглашение как крайне слабое и невыгодное для США. Вторая: после победы Трампа его сторонники в Израиле активно объясняли, что теперь Ирану конец, что Иран задавят и уничтожат — не то, что при слабаках Обаме и Байдене («Ватное болото», 15 апреля, 18:13).
На этой неделе был и визит главы МИД Ирана Аббаса Аракчи в Россию. Он прошел достаточно тихо и незаметно, несмотря на то, что за два дня тот встретился и с Владимиром Путиным, и с Сергеем Лавровым. Глава МИД России в итоге лишь заявил, что президент доволен состоявшийся разговором, а сам он в беседе в Аракчи обсуждал противодействие незаконным санкциям против двух стран. Аракчи же сообщил, что надеется на участие России в любом возможном соглашении по ядерной программе. Отметим, что завтра в Риме состоится второй раунд непрямых переговоров Ирана с США по ядерной сделке, так что визит Аракчи — это сверка часов двух партнеров по важному вопросу («Мейстер», 18 апреля, 17:25).
Сейчас разыгрывается сразу несколько дипломатических партий. Катар как посредник и поставщик СПГ для Европы нужен одновременно и для переговоров по Украине, и для удержания Ирана от радикализации. Иран, если с ним договорятся США, сможет снизить накал по ядерной программе, войне руками хуситов и напряженность на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия укрепляет контакты с Ираном, чтобы минимизировать риск войны в Йемене и снять угрозу ударам по своей нефтяной инфраструктуре. Россия использует Ближний Восток как рычаг давления на Запад («Юрий Баранчик», 18 апреля, 12:31).
На переговорах в Риме США и Иран согласовали ряд параметров новой ядерной сделки. Ранее в Госдепе и администрации Трампа позитивно оценили прогресс переговоров с Ираном. Достижение соглашения между США и Ираном несколько снизит вероятность большой войны, но, конечно, не устранит причину идущих войн в Палестине и Йемене («Colonelcassad», 19 апреля, 17:39).
Стоит заметить, что если бы США не боялись ввязаться в военный конфликт с Ираном они не пытались бы вести переговоры. Одновременно и Иран понимает, что США опасаются войны, но при определенных раскладах будут вынуждены это сделать. Иран хочет ограничить переговоры только ядерной программой, но у США круг важных вопросов намного шире. Теперь у Ирана есть важная переговорная задача не потеряв лица избежать даже малого военного столкновения с США. За процессом переговоров наблюдают в Израиле и в СА. Если переговоры не принесут результат эти страны будут вынужденно втянуты в значительный военный конфликт и значительно увеличат закупки американского вооружения.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Торговая война между США и Китаем
Администрация Трампа угрожает Китаю, что введет пошлины в размере 245% на китайские товары, если Китай не пойдет на уступки. Сейчас соотношение пошлин 145% на 125%. Китай ранее заявил, что 125% для него достаточно и не видит смысла дальше повышать пошлины, которые и при таких значениях фактически убивают американский экспорт в Китай. Также Китай озвучил, что он в принципе не против пообщаться на счет пошлин, но не в условиях выдвижения ультиматумов и угроз. То есть, США сейчас откровенно пытаются вынудить Китай пойти на уступки, попутно через угрозы введения пошлин пытаются заставить другие страны ограничить завоз китайских товаров («Colonelcassad», 16 апреля, 12:31).
Судя по всему, стратегия Китая в торговой войне с США вступает в новую фазу — фазу асимметричного изматывания, где удары наносятся не по объему, а по структуре американской экономики. Приостановка закупок продукции Boeing — это не только коммерческое решение, но и сигнал о смене архитектуры глобального спроса, в которой американские корпорации всё чаще оказываются не партнерами, а заложниками политических решений Вашингтона. Китай использует экономику как язык геополитики, действуя через механизмы замещения, а не прямой эскалации («Кремлевский шептун», 15 апреля, 20:50).
По мнению наблюдателей, на фоне последних событий, включая отмену пошлин на китайскую микроэлектронику и демонстративное молчание Си Цзиньпина в ответ на «просьбы» Трампа о диалоге, складывается ощущение, что Китай действительно берет верх в нынешней фазе торговой войны. Это не столько «победа», сколько ловко разыгранный эпизод в долгой стратегической партии. Да, Пекин показал, что умеет держать паузу, реагировать асимметрично и сохранять чувство исторического достоинства. США хотели нанести удар по китайской модели — получили ответ в духе Сунь Цзы («Что дальше?», 14 апреля, 15:04).
Зависимость США от КНР остается достаточно осязаемой. Например, американцы закупают более 500 товарных категорий у китайцев — в четыре раза больше, чем в начале столетия. О влиянии китайской экономики на американскую говорит и недавнее ослабление пошлин на электронику. И хотя торговая война наносит урон обеим экономикам, обостряя также и социальные проблемы в двух странах, США в этом конфликте могут пострадать сильнее. И, видимо, китайцы ставят именно на такой вариант, чтобы потом выйти на переговоры («Рыбарь», 16 апреля, 14:05).
США планируют использовать переговоры по тарифам для изоляции Китая. Эту версию высказали источники WSJ. Американские чиновники планируют использовать переговоры с более чем 70 странами, чтобы потребовать от них запретить Китаю поставлять товары через их страны и не допустить размещения китайских фирм на их территориях с целью избежать американских пошлин. Требования будут распространяться на прекращение потребления «дешевых промышленные товаров» из Китая («Бойлерная», 16 апреля, 12:01).
Стоит заметить, что тарифные санкции против Китая Трамп ввел при первом президентском сроке и администрация Байдена их не отменила. Торговое противостояние двух сверхдержав имеет глубокие причины, но если Китай готов играть по правилам придуманным США для всего мира, то сами американцы считают себя выше законов. Трамп прямо говорит: свободный рынок - это несправедливый рынок. США хотели организовать реиндустриализацию вернув предприятия обратно из стран юго-восточной Азии, но сделать это оказалось не так просто.
С другой стороны "свободный рынок" действительно довел экономику США до жизни в долг. Постоянный внешнеторговый дисбаланс США делает будущее крупнейшей мировой экономики мира весьма рискованным, однако попытка кавалерийским наскоком поправить положение может сильно усложнить эту задачу.
@PolitTransit
5._Торговая война между США и Китаем
Администрация Трампа угрожает Китаю, что введет пошлины в размере 245% на китайские товары, если Китай не пойдет на уступки. Сейчас соотношение пошлин 145% на 125%. Китай ранее заявил, что 125% для него достаточно и не видит смысла дальше повышать пошлины, которые и при таких значениях фактически убивают американский экспорт в Китай. Также Китай озвучил, что он в принципе не против пообщаться на счет пошлин, но не в условиях выдвижения ультиматумов и угроз. То есть, США сейчас откровенно пытаются вынудить Китай пойти на уступки, попутно через угрозы введения пошлин пытаются заставить другие страны ограничить завоз китайских товаров («Colonelcassad», 16 апреля, 12:31).
Судя по всему, стратегия Китая в торговой войне с США вступает в новую фазу — фазу асимметричного изматывания, где удары наносятся не по объему, а по структуре американской экономики. Приостановка закупок продукции Boeing — это не только коммерческое решение, но и сигнал о смене архитектуры глобального спроса, в которой американские корпорации всё чаще оказываются не партнерами, а заложниками политических решений Вашингтона. Китай использует экономику как язык геополитики, действуя через механизмы замещения, а не прямой эскалации («Кремлевский шептун», 15 апреля, 20:50).
По мнению наблюдателей, на фоне последних событий, включая отмену пошлин на китайскую микроэлектронику и демонстративное молчание Си Цзиньпина в ответ на «просьбы» Трампа о диалоге, складывается ощущение, что Китай действительно берет верх в нынешней фазе торговой войны. Это не столько «победа», сколько ловко разыгранный эпизод в долгой стратегической партии. Да, Пекин показал, что умеет держать паузу, реагировать асимметрично и сохранять чувство исторического достоинства. США хотели нанести удар по китайской модели — получили ответ в духе Сунь Цзы («Что дальше?», 14 апреля, 15:04).
Зависимость США от КНР остается достаточно осязаемой. Например, американцы закупают более 500 товарных категорий у китайцев — в четыре раза больше, чем в начале столетия. О влиянии китайской экономики на американскую говорит и недавнее ослабление пошлин на электронику. И хотя торговая война наносит урон обеим экономикам, обостряя также и социальные проблемы в двух странах, США в этом конфликте могут пострадать сильнее. И, видимо, китайцы ставят именно на такой вариант, чтобы потом выйти на переговоры («Рыбарь», 16 апреля, 14:05).
США планируют использовать переговоры по тарифам для изоляции Китая. Эту версию высказали источники WSJ. Американские чиновники планируют использовать переговоры с более чем 70 странами, чтобы потребовать от них запретить Китаю поставлять товары через их страны и не допустить размещения китайских фирм на их территориях с целью избежать американских пошлин. Требования будут распространяться на прекращение потребления «дешевых промышленные товаров» из Китая («Бойлерная», 16 апреля, 12:01).
Стоит заметить, что тарифные санкции против Китая Трамп ввел при первом президентском сроке и администрация Байдена их не отменила. Торговое противостояние двух сверхдержав имеет глубокие причины, но если Китай готов играть по правилам придуманным США для всего мира, то сами американцы считают себя выше законов. Трамп прямо говорит: свободный рынок - это несправедливый рынок. США хотели организовать реиндустриализацию вернув предприятия обратно из стран юго-восточной Азии, но сделать это оказалось не так просто.
С другой стороны "свободный рынок" действительно довел экономику США до жизни в долг. Постоянный внешнеторговый дисбаланс США делает будущее крупнейшей мировой экономики мира весьма рискованным, однако попытка кавалерийским наскоком поправить положение может сильно усложнить эту задачу.
@PolitTransit
Понедельник, 21 апреля
В Москве пройдут переговоры главы МИД РФ Сергея Лаврова и вице-премьера Лаоса Салемсая Коммасита.
Встреча руководства Группы стратегического видения «Россия — исламский мир» с послами стран-членов Организации исламского сотрудничества с участием Сергея Лаврова (Москва).
Визит помощника президента США по национальной безопасности Майка Уолтца в Индию (по 23 апреля).
В Москве в РГУ нефти и газа (НИУ) им. Губкина откроется международный форум «Нефть и газ».
Открытый диалог в СФ с Максимом Решетниковым.
Заседание Координационного совета по развитию предпринимательства (Москва).
XV Евразийский экономический форум молодежи «Евразийская синергия: многополярность —интеграция — диалог цивилизаций» (Екатеринбург, по 25 апреля).
Прямая линия врио главы Республики Коми Ростислава Гольдштейна (Сыктывкар).
Встреча министров иностранных дел и обороны Китая и Индонезии в формате «2+2» (Пекин).
Визит заместителя премьер-министра Казахстана Серика Жумангарина в Афганистан (по 23 апреля).
Международные военные учения Balikatan 2025 (Филиппины, по 9 мая).
В Уфе стартует чемпионат России по фехтованию.
@PolitTransit
В Москве пройдут переговоры главы МИД РФ Сергея Лаврова и вице-премьера Лаоса Салемсая Коммасита.
Встреча руководства Группы стратегического видения «Россия — исламский мир» с послами стран-членов Организации исламского сотрудничества с участием Сергея Лаврова (Москва).
Визит помощника президента США по национальной безопасности Майка Уолтца в Индию (по 23 апреля).
В Москве в РГУ нефти и газа (НИУ) им. Губкина откроется международный форум «Нефть и газ».
Открытый диалог в СФ с Максимом Решетниковым.
Заседание Координационного совета по развитию предпринимательства (Москва).
XV Евразийский экономический форум молодежи «Евразийская синергия: многополярность —интеграция — диалог цивилизаций» (Екатеринбург, по 25 апреля).
Прямая линия врио главы Республики Коми Ростислава Гольдштейна (Сыктывкар).
Встреча министров иностранных дел и обороны Китая и Индонезии в формате «2+2» (Пекин).
Визит заместителя премьер-министра Казахстана Серика Жумангарина в Афганистан (по 23 апреля).
Международные военные учения Balikatan 2025 (Филиппины, по 9 мая).
В Уфе стартует чемпионат России по фехтованию.
@PolitTransit
Россия провела учения по запуску гиперзвуковых ракет у побережья Калининградской области. Вооруженные силы России отработали применение гиперзвуковых ракет для отражения гипотетической атаки с воздуха и моря.
В НАТО, несмотря на постоянное наращивание собственного присутствия вокруг Калининграда, расценили эти учения как демонстрацию силы и возможностей вооруженных сил РФ на Балтике. Этот регион уже давно стал театром конфронтации между Москвой и Североатлантическим альянсом, руководство которого считает Балтийское море внутренним водоемом стран НАТО.
Польские СМИ едва ли не единогласно заявили, что русские используют Калининград для психологического давления на Запад и НАТО. Конрад Музыка, директор польской компании Rochan Consulting, которая специализируется на российских вооруженных силах, заявил, что теоретически русские могут ударить «Искандером» в ядерном исполнении по Стокгольму, Берлину или Варшаве.
Естественно, что поляки даже не заметили, что ВМФ РФ отрабатывает действия по защите гражданских судов на Балтике. На недавних учениях Балтфлота по безопасности судоходства в районе Калининграда, российские военные моряки тренировались оборонять морские коммуникации, а также сопровождать и защищать гражданские суда, в том числе от атак БПЛА, безэкипажных катеров и подводных лодок. Эти учения должны охладить пыл политиков ряда стран НАТО, выступающих с инициативами, нарушающими права свободного судоходства в Балтийском море.
НАТО с января 2025 года проводит в регионе операцию Baltic Sentry («Балтийский страж»), призванную усилить морское присутствие альянса вокруг Калининграда. Операция якобы направлена на патрулирование Балтийского мелководья, где несколько кораблей — в том числе, предположительно, связанных с Россией — недавно повредили подводные кабели и трубопроводы протягиванием якоря. И все это произошло, несмотря на присутствие НАТОвских кораблей. Видимо, задачи перед ними поставлены иные.
Парламент Эстонии рассматривает закон, который позволит ее силам обороны топить корабли, якобы представляющие угрозу для ключевой инфраструктуры страны или НАТО. Россия пообещала защищать свои корабли. «Если такой закон будет принят, наши корабли получат сопровождение. И если они попытаются топить якобы «подозрительные» суда, наши военные дадут отпор», — заявил депутат от Калининградской области Андрей Колесник.
Западные чиновники считают, что НАТО необходимы подробные планы на тот случай, если напряженность на море выльется в боевые действия. НАТО также готовится к возможным сценариям конфликта на суше. Поскольку Россия может снабжать эксклав лишь по морю или по воздуху, то это стало основанием для догадок, что Москва попытается «пробить» сухопутный коридор между Калининградом и союзной Белоруссией, которые разделяет полоса НАТО в 80 километров.
Некоторые западные аналитики постоянно кричат, что Москва попытается совершить стремительное вторжение в одну из соседних с Калининградской областью стран, чтобы вывести из строя первую линию обороны НАТО. Польские военные стратеги рассматривают различные варианты окружения Калининграда, вплоть до блокады.
Остается надеяться, что Генштаб РФ учтет ошибки, которые привели к прорыву ВСУ в Курскую область и кратно нарастит военное присутствие на Балтике. Повышение уровня защиты российского региона позволит сделать Калининград одним из важных туристических маршрутов в этом сезоне.
@PolitTransit
В НАТО, несмотря на постоянное наращивание собственного присутствия вокруг Калининграда, расценили эти учения как демонстрацию силы и возможностей вооруженных сил РФ на Балтике. Этот регион уже давно стал театром конфронтации между Москвой и Североатлантическим альянсом, руководство которого считает Балтийское море внутренним водоемом стран НАТО.
Польские СМИ едва ли не единогласно заявили, что русские используют Калининград для психологического давления на Запад и НАТО. Конрад Музыка, директор польской компании Rochan Consulting, которая специализируется на российских вооруженных силах, заявил, что теоретически русские могут ударить «Искандером» в ядерном исполнении по Стокгольму, Берлину или Варшаве.
Естественно, что поляки даже не заметили, что ВМФ РФ отрабатывает действия по защите гражданских судов на Балтике. На недавних учениях Балтфлота по безопасности судоходства в районе Калининграда, российские военные моряки тренировались оборонять морские коммуникации, а также сопровождать и защищать гражданские суда, в том числе от атак БПЛА, безэкипажных катеров и подводных лодок. Эти учения должны охладить пыл политиков ряда стран НАТО, выступающих с инициативами, нарушающими права свободного судоходства в Балтийском море.
НАТО с января 2025 года проводит в регионе операцию Baltic Sentry («Балтийский страж»), призванную усилить морское присутствие альянса вокруг Калининграда. Операция якобы направлена на патрулирование Балтийского мелководья, где несколько кораблей — в том числе, предположительно, связанных с Россией — недавно повредили подводные кабели и трубопроводы протягиванием якоря. И все это произошло, несмотря на присутствие НАТОвских кораблей. Видимо, задачи перед ними поставлены иные.
Парламент Эстонии рассматривает закон, который позволит ее силам обороны топить корабли, якобы представляющие угрозу для ключевой инфраструктуры страны или НАТО. Россия пообещала защищать свои корабли. «Если такой закон будет принят, наши корабли получат сопровождение. И если они попытаются топить якобы «подозрительные» суда, наши военные дадут отпор», — заявил депутат от Калининградской области Андрей Колесник.
Западные чиновники считают, что НАТО необходимы подробные планы на тот случай, если напряженность на море выльется в боевые действия. НАТО также готовится к возможным сценариям конфликта на суше. Поскольку Россия может снабжать эксклав лишь по морю или по воздуху, то это стало основанием для догадок, что Москва попытается «пробить» сухопутный коридор между Калининградом и союзной Белоруссией, которые разделяет полоса НАТО в 80 километров.
Некоторые западные аналитики постоянно кричат, что Москва попытается совершить стремительное вторжение в одну из соседних с Калининградской областью стран, чтобы вывести из строя первую линию обороны НАТО. Польские военные стратеги рассматривают различные варианты окружения Калининграда, вплоть до блокады.
Остается надеяться, что Генштаб РФ учтет ошибки, которые привели к прорыву ВСУ в Курскую область и кратно нарастит военное присутствие на Балтике. Повышение уровня защиты российского региона позволит сделать Калининград одним из важных туристических маршрутов в этом сезоне.
@PolitTransit
Вооруженные силы Великобритании отчитались о проведенном испытании радиочастотного оружия направленной энергии (RFDEW), которое уже получило название «убийцы дронов» от британского минобороны. «Британские солдаты успешно впервые испытали принципиально новое оружие, способное уничтожить рой дронов с помощью радиоволн дешевле, чем коробка минс пай (пирогов)», - говорится в опубликованном заявлении островного военного ведомства.
Испытания проходили на полигоне в Западном Уэльсе и стали крупнейшими на сегодняшний день учениями по борьбе с роем беспилотников, проведенными британской армией. Во время испытания системы вооружения RFDEW якобы две группы беспилотников, в общей сложности более сотни аппаратов, были отслежены, взяты на прицел и уничтожены одновременно за одно развертывание системы.
Британские военные подчеркивают, что использование беспилотных летательных аппаратов в ходе боевых действий на украинском театре военных действий становится все более частым. По оценкам британской военной разведки, в прошлом году ВСУшники подверглись ударам более чем 18 тыс. российских ударных беспилотников.
Уточняется, что оружие использует высокочастотные волны для нанесения критических повреждений электронным компонентам БПЛА. Таким образом, RFDEW отличается от лазерного оружия направленной энергии, такого как DragonFire, которое также может быть использовано против дронов. Радиочастотное оружие может применяться против целей как на суше, так и на море, говорится в заявлении военных Великобритании.
В январе минобороны Соединенного Королевства сообщало об испытаниях лазерного оружия направленной энергии DragonFire для борьбы с беспилотниками. Позднее в марте были опубликованы кадры испытаний. Стоимость одного выстрела при использовании этой системы оценивалось в 10 фунтов стерлингов. Радиус поражения засекречен, однако в ведомстве заявляли, что комплекс представляет собой средство поражения целей в пределах прямой видимости, способное наносить удар «по любой видимой цели».
А в апреле 2025 года появилось сообщение о том, что ВМФ Британии планирует к 2027 году установку системы DragonFire впервые на военном корабле. В мае экс-министр обороны страны Грант Шаппс заявил, что вести огонь из лазерного оружия станет возможно с шести кораблей.
В марте издание Newsweek со ссылкой на данные британского министерства обороны сообщало, что у Лондона пока нет планов развертывать его на Украине. Но уже в апреле Шаппс не исключил передачу Украине лазерного оружия Dragonfire, заявив, что «оно не должно быть готово на 100%, чтобы Украина могла его получить». На прошлой неделе агентство УНИАН со ссылкой на командующего силами беспилотных систем ВСУ Вадима Сухаревского сообщило, что Киев якобы обладает лазерным оружием «Тризуб», способным сбивать даже БПЛА самолетного типа.
По утверждению военных Великобритании, системы RFDEW способны на расстоянии до одного километра практически мгновенно нейтрализовать цели, а расходы на осуществление одного выстрела оцениваются в 10 пенсов. Однако, российские дроны уже давно имеют модификацию управления на оптоволокне, которое может быть более 10 км. Чудо вооружение, которое ещё не успели выпустить выглядит морально устаревшим не поменяет ход СВО.
@PolitTransit
Испытания проходили на полигоне в Западном Уэльсе и стали крупнейшими на сегодняшний день учениями по борьбе с роем беспилотников, проведенными британской армией. Во время испытания системы вооружения RFDEW якобы две группы беспилотников, в общей сложности более сотни аппаратов, были отслежены, взяты на прицел и уничтожены одновременно за одно развертывание системы.
Британские военные подчеркивают, что использование беспилотных летательных аппаратов в ходе боевых действий на украинском театре военных действий становится все более частым. По оценкам британской военной разведки, в прошлом году ВСУшники подверглись ударам более чем 18 тыс. российских ударных беспилотников.
Уточняется, что оружие использует высокочастотные волны для нанесения критических повреждений электронным компонентам БПЛА. Таким образом, RFDEW отличается от лазерного оружия направленной энергии, такого как DragonFire, которое также может быть использовано против дронов. Радиочастотное оружие может применяться против целей как на суше, так и на море, говорится в заявлении военных Великобритании.
В январе минобороны Соединенного Королевства сообщало об испытаниях лазерного оружия направленной энергии DragonFire для борьбы с беспилотниками. Позднее в марте были опубликованы кадры испытаний. Стоимость одного выстрела при использовании этой системы оценивалось в 10 фунтов стерлингов. Радиус поражения засекречен, однако в ведомстве заявляли, что комплекс представляет собой средство поражения целей в пределах прямой видимости, способное наносить удар «по любой видимой цели».
А в апреле 2025 года появилось сообщение о том, что ВМФ Британии планирует к 2027 году установку системы DragonFire впервые на военном корабле. В мае экс-министр обороны страны Грант Шаппс заявил, что вести огонь из лазерного оружия станет возможно с шести кораблей.
В марте издание Newsweek со ссылкой на данные британского министерства обороны сообщало, что у Лондона пока нет планов развертывать его на Украине. Но уже в апреле Шаппс не исключил передачу Украине лазерного оружия Dragonfire, заявив, что «оно не должно быть готово на 100%, чтобы Украина могла его получить». На прошлой неделе агентство УНИАН со ссылкой на командующего силами беспилотных систем ВСУ Вадима Сухаревского сообщило, что Киев якобы обладает лазерным оружием «Тризуб», способным сбивать даже БПЛА самолетного типа.
По утверждению военных Великобритании, системы RFDEW способны на расстоянии до одного километра практически мгновенно нейтрализовать цели, а расходы на осуществление одного выстрела оцениваются в 10 пенсов. Однако, российские дроны уже давно имеют модификацию управления на оптоволокне, которое может быть более 10 км. Чудо вооружение, которое ещё не успели выпустить выглядит морально устаревшим не поменяет ход СВО.
@PolitTransit
Представители Тегерана и Вашингтона провели второй раунд переговоров по иранской ядерной программе. Сообщается, что встреча состоялась в посольстве Омана в Риме и была признана обеими сторонами успешной. В Белом доме и вовсе заверили, что итогом переговоров стал «очень хороший прогресс». Правда, стороны ограничились лишь выражением оптимизма, оставив за кадром детали обсуждений. Теперь американской и иранской делегациям предстоит вновь встретиться в столице Омана Маскате 26 апреля, за пару дней до важной для президента США Дональда Трампа даты — 100 дней с начала второго срока.
К этой символической дате внешнеполитическая команда администрации Белого дома постарается добыть для президента США хотя бы какую-то победу в международных делах. Особую роль в этом непростом деле призван сыграть спецпосланник американского лидера Стив Уиткофф, который пытается добиться прорыва одновременно на нескольких направлениях:
- в украинском кризисе;
- в ближневосточном конфликте;
- по иранской ядерной программе.
Работа по последнему из этих направлений активизировалась 12 апреля, когда в Омане при посредничестве главы МИД страны Бадра бен Хамада бен Хамуда аль-Бусаиди состоялись первые переговоры Вашингтона и Тегерана.
Несмотря на отсутствие каких-либо заметных прорывов, все участники процесса оценили римскую встречу с изрядной долей оптимизма. Наиболее обнадеживающие комментарии прозвучали от оманской стороны. Как заверили в МИДе султаната, переговоры «набирают темп и теперь даже маловероятное возможно». Не исключено, что под «маловероятным» подразумевалось заключение некоего соглашения, которое, сделает Иран «полностью свободным от ядерного оружия», избавит Исламскую Республику от санкций и позволит ей «развивать мирную атомную энергетику».
В свою очередь, глава МИД Ирана Аббас Арагчи, перед Римом слетавший на переговоры в Москву, оценил итоги второго раунда осторожнее, но все-таки весьма оптимистично, хотя, и «без чрезмерного пессимизма». По его словам, дискуссии прошли в «относительно позитивной атмосфере», а стороны «смогли добиться определенного прогресса по ряду принципов и целей и достигли лучшего понимания». Переговорам дали оценку и в Вашингтоне, где заявили о достижении «очень хорошего прогресса».
Однако, не все так гладко, как заявляют американцы. МИД Ирана настаивает, что речь идет о «непрямых» переговорах. В Тегеране утверждают, что делегации находятся в разных комнатах и общаются исключительно через министра иностранных дел Омана, который передает их сообщения друг другу. Хотя представитель администрации США заявил, что в Риме происходили как «прямые, так и опосредованные обсуждения».
Так или иначе, отсутствие каких-либо деталей заявляемого прогресса в переговорах вызывает определенный скептицизм среди наблюдателей и экспертов. Кроме того, перспективы заключения сделки, которая исключит появление у Ирана ядерного оружия, осложняются следующими обстоятельствами:
- именно Дональд Трамп во время своего первого срока в 2018 году разрушил Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), который был подписан в 2015 году и предусматривал сворачивание иранской ядерной программы;
- не упрощает переговоры и позиция Израиля, который по-прежнему рассматривает возможность удара по ядерным объектам Ирана.
Кроме того, круг вопросов, которые необходимо решить США и Ирану, выходит за рамки ядерной программы. Неделя даст возможность Ирану подумать о принципиальности круга переговоров, а США провести ревизию действительно важных вопросов.
К тому же, Исламская Республика уже обладает достаточным количеством высокообогащенного урана для создания ядерного оружия в кратчайшие сроки. И теперь Иран требует гарантий, что США вновь не передумают исполнять взятые на себя обязательства.
@PolitTransit
К этой символической дате внешнеполитическая команда администрации Белого дома постарается добыть для президента США хотя бы какую-то победу в международных делах. Особую роль в этом непростом деле призван сыграть спецпосланник американского лидера Стив Уиткофф, который пытается добиться прорыва одновременно на нескольких направлениях:
- в украинском кризисе;
- в ближневосточном конфликте;
- по иранской ядерной программе.
Работа по последнему из этих направлений активизировалась 12 апреля, когда в Омане при посредничестве главы МИД страны Бадра бен Хамада бен Хамуда аль-Бусаиди состоялись первые переговоры Вашингтона и Тегерана.
Несмотря на отсутствие каких-либо заметных прорывов, все участники процесса оценили римскую встречу с изрядной долей оптимизма. Наиболее обнадеживающие комментарии прозвучали от оманской стороны. Как заверили в МИДе султаната, переговоры «набирают темп и теперь даже маловероятное возможно». Не исключено, что под «маловероятным» подразумевалось заключение некоего соглашения, которое, сделает Иран «полностью свободным от ядерного оружия», избавит Исламскую Республику от санкций и позволит ей «развивать мирную атомную энергетику».
В свою очередь, глава МИД Ирана Аббас Арагчи, перед Римом слетавший на переговоры в Москву, оценил итоги второго раунда осторожнее, но все-таки весьма оптимистично, хотя, и «без чрезмерного пессимизма». По его словам, дискуссии прошли в «относительно позитивной атмосфере», а стороны «смогли добиться определенного прогресса по ряду принципов и целей и достигли лучшего понимания». Переговорам дали оценку и в Вашингтоне, где заявили о достижении «очень хорошего прогресса».
Однако, не все так гладко, как заявляют американцы. МИД Ирана настаивает, что речь идет о «непрямых» переговорах. В Тегеране утверждают, что делегации находятся в разных комнатах и общаются исключительно через министра иностранных дел Омана, который передает их сообщения друг другу. Хотя представитель администрации США заявил, что в Риме происходили как «прямые, так и опосредованные обсуждения».
Так или иначе, отсутствие каких-либо деталей заявляемого прогресса в переговорах вызывает определенный скептицизм среди наблюдателей и экспертов. Кроме того, перспективы заключения сделки, которая исключит появление у Ирана ядерного оружия, осложняются следующими обстоятельствами:
- именно Дональд Трамп во время своего первого срока в 2018 году разрушил Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), который был подписан в 2015 году и предусматривал сворачивание иранской ядерной программы;
- не упрощает переговоры и позиция Израиля, который по-прежнему рассматривает возможность удара по ядерным объектам Ирана.
Кроме того, круг вопросов, которые необходимо решить США и Ирану, выходит за рамки ядерной программы. Неделя даст возможность Ирану подумать о принципиальности круга переговоров, а США провести ревизию действительно важных вопросов.
К тому же, Исламская Республика уже обладает достаточным количеством высокообогащенного урана для создания ядерного оружия в кратчайшие сроки. И теперь Иран требует гарантий, что США вновь не передумают исполнять взятые на себя обязательства.
@PolitTransit
Forwarded from Скурлатов live
1. Дмитрий Медведев (2116 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1982)
3. Сергей Собянин (1724)
4. Маргарита Симоньян (1433)
5. Скурлатов live (1399)
6. Мария Захарова (1180)
7. Что делать? (1123)
8. Сергей Миронов (1095)
9. Рамзан Кадыров (982)
10. Московская прачечная (901)
11. Мастер пера
12. Зона особого внимания
13. Пятилетка
14. Кирилл Кабанов
15. Михаил Матвеев
16. Россия – не Европа
17. DOFA
18. Владимир Кошелев
19. Новости сегодня
20. Дмитрий Гусев
21. Ярослав Нилов
22. Сибиряк
23. Депутатские будни
24. Донбасский кейс
25. Митрополит Леонид
26. Распутица
27. Пауки в банке
28. Критик новостной ленты
29. Кремлёвский пересмешник
30. Политсатирка
31. Мадам Секретарь
32. Мадуро - не дура
33. Бульдоги под ковром
34. Железный Феликс
35. Плавильный котёл
36. Сорок Сороков
37. Вечерний пророк
38. Кремлёвский мамковед
39. Кирилл Фролов
40. Тенденции эпохи
41. Мельница
42. Православная политика
43. Новый век
44. Народная Редакция
45. Неверный путь
46. Политтранзит
47. Иподьякон Олег Смирнов
48. Пророк России
49. Русское Зазеркалье 2.0
50. Сценарий по ходу пьесы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Профессиональный сервис для аналитики Telegram-каналов. Каталог - более 8 000 000 каналов. Подробная статистика с 2017 года. Метки о накрутке. Мониторинг упоминаний.
Из российского списка террористических организаций первым вычеркнули движение «Талибан», деятельность которого в России была запрещена 20 лет назад. Соответствующее решение принял Верховный суд РФ.
Решение подлежит немедленному исполнению, сообщил судья Нефёдов. Поскольку заседание проходило в закрытом режиме, а прессу пустили только на оглашение решения, детали искового заявления Генпрокуратуры не известны.
Этому события предшествовало принятие в прошлом году поправок в федеральный закон «О противодействии терроризму». Согласно принятым тогда нововведениям, запрет на деятельность организации может быть приостановлен решением суда, если она прекратила деятельность, направленную на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение этих преступлений.
«Талибан» находился в списке террористических организаций с 2003 года. В запрещающем его деятельность решении Верховного суда говорилось, что движение поддерживает связи с незаконными вооруженными формированиями в Чечне и использует методы террора.
«При поддержке Усамы бен Ладена изыскивала возможности для захвата исламскими движениями власти в центральноазиатских государствах, в том числе в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии», – аргументировал тогда решение суд.
В августе 2021 года на фоне вывода из Афганистана американских войск «Талибан» пришел к власти в стране. На месте Исламской Республики Афганистан члены движения второй раз в истории провозгласили создание Исламского Эмирата Афганистан. После этого талибы обещали, что будут обеспечивать права и свободы женщин в рамках норм шариата.
Россия, как и ряд других стран, выдвинула движению политические требования, прежде всего инклюзивность власти (то есть включение в нее не только талибов) и соблюдение базовых прав человека.
Политические контакты официальных российских лиц с «Талибаном» продолжаются. В январе прошлого года глава МИДа Лавров заявил, что Россия контактирует с талибами, однако не признает сформированное движением правительство до выполнения им политических обязательств.
В мае 2024 года МИД и Минюст доложили Путину, что движение «Талибан» можно исключить из списка запрещенных организаций. Ведомства указали, что оно контролирует всю территорию Афганистана и является там реальной властью. Президент, комментируя эту инициативу, сказал, что отношения с Кабулом «выстраивать как-то надо», хотя «в Афганистане есть проблемы, они безусловные, они всем хорошо известны».
В 2023 году «Талибан» исключили из списка террористических организаций в Казахстане, а в сентябре 2024 года Генпрокуратура Киргизии обновила реестр запрещенных в республике организаций, исключив из него талибов.
Другие азиатские страны также улучшили отношения с «Талибаном» в последние годы, хотя ни одно государство не пошло на его полное признание.
Китай, Индия, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Катар и Иран входят в число стран, имеющих посольства в Кабуле. Пекин стал первым в 2023 году, кто назначил посла после прихода к власти «Талибана».
@PolitTransit
Решение подлежит немедленному исполнению, сообщил судья Нефёдов. Поскольку заседание проходило в закрытом режиме, а прессу пустили только на оглашение решения, детали искового заявления Генпрокуратуры не известны.
Этому события предшествовало принятие в прошлом году поправок в федеральный закон «О противодействии терроризму». Согласно принятым тогда нововведениям, запрет на деятельность организации может быть приостановлен решением суда, если она прекратила деятельность, направленную на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение этих преступлений.
«Талибан» находился в списке террористических организаций с 2003 года. В запрещающем его деятельность решении Верховного суда говорилось, что движение поддерживает связи с незаконными вооруженными формированиями в Чечне и использует методы террора.
«При поддержке Усамы бен Ладена изыскивала возможности для захвата исламскими движениями власти в центральноазиатских государствах, в том числе в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии», – аргументировал тогда решение суд.
В августе 2021 года на фоне вывода из Афганистана американских войск «Талибан» пришел к власти в стране. На месте Исламской Республики Афганистан члены движения второй раз в истории провозгласили создание Исламского Эмирата Афганистан. После этого талибы обещали, что будут обеспечивать права и свободы женщин в рамках норм шариата.
Россия, как и ряд других стран, выдвинула движению политические требования, прежде всего инклюзивность власти (то есть включение в нее не только талибов) и соблюдение базовых прав человека.
Политические контакты официальных российских лиц с «Талибаном» продолжаются. В январе прошлого года глава МИДа Лавров заявил, что Россия контактирует с талибами, однако не признает сформированное движением правительство до выполнения им политических обязательств.
В мае 2024 года МИД и Минюст доложили Путину, что движение «Талибан» можно исключить из списка запрещенных организаций. Ведомства указали, что оно контролирует всю территорию Афганистана и является там реальной властью. Президент, комментируя эту инициативу, сказал, что отношения с Кабулом «выстраивать как-то надо», хотя «в Афганистане есть проблемы, они безусловные, они всем хорошо известны».
В 2023 году «Талибан» исключили из списка террористических организаций в Казахстане, а в сентябре 2024 года Генпрокуратура Киргизии обновила реестр запрещенных в республике организаций, исключив из него талибов.
Другие азиатские страны также улучшили отношения с «Талибаном» в последние годы, хотя ни одно государство не пошло на его полное признание.
Китай, Индия, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Катар и Иран входят в число стран, имеющих посольства в Кабуле. Пекин стал первым в 2023 году, кто назначил посла после прихода к власти «Талибана».
@PolitTransit
Если кто-то и сможет на Западе вернуть правительства к нормальности, то только избиратели. На их мнение будут оглядываться и суды.
Верховный суд Великобритании постановил, что понятие “женщина” в Законе о равенстве относится только к биологическим женщинам, исключая трансгендерных женщин. На фоне этого писательница Дж. К. Роулинг получила массу поддержки в соцсетях.
Решение суда порадовало ее. Узнав эту новость, она опубликовала фото, на котором довольно улыбается, пьет вино и курит сигару.
Позже писательница заявила, что теперь права женщин и девушек по всей Великобритании будут защищены. В соцсети Роулинг назвали одним из самых смелых людей современности, а также вдохновляющей и умной женщиной.
Пять судей приняли решение в пользу организации «За женщин Шотландии» (FWS), которая заявила, что отказ от привязки юридического определения пола к биологическому полу повлечет за собой последствия для однополых служб, включая раздевалки, общежития и коммунальные квартиры.
"Термины "женщина" и “пол“ в Законе о равенстве 2010 года относятся к биологической женщине и биологическому полу, - заявил лорд Патрик Ходж в суде Лондона. – Положения, касающиеся дискриминации по половому признаку, могут быть истолкованы только как относящиеся к биологическому полу".
"Толкование "пола" как сертифицированного пола противоречило бы определениям "мужчина" и „женщина“ и, следовательно, защищаемой характеристике пола", – говорится в резюме решения, в котором добавляется, что женщины-трансгендеры могут быть исключены из однополых помещений, таких как раздевалки, если это "соразмерно".
Постановление суда означает, что трансгендерные женщины больше не защищены от дискриминации как женщины, хотя они по-прежнему защищены от дискриминации в других формах, сообщает CNN. Но на практике последствия решения, вероятно, будут шире, чем предполагал суд. Регулирующий орган Великобритании по вопросам равенства заявил, что после принятия решения он выпустит новое руководство по однополым отношениям.
Судьи заявили, что это решение не следует рассматривать как победу одной стороны над другой. Но группы защиты прав трансгендеров назвали это “оскорблением” и осудили решение суда как исключающее, противоречивое и вызывающее беспокойство у трансгендерных и небинарных сообществ.
Кишвер Фолкнер, председатель Комиссии по вопросам равенства и прав человека (EHRC), в интервью Би-би-си в четверг заявила, что трансгендерные люди могут выступать за создание нейтральных общественных пространств, таких как туалеты для всех полов или раздевалки, учитывая, что «закон совершенно ясно говорит», что они «не должны пользоваться помещениями для одного пола».
В настоящее время трансгендерных людей размещают в больничных палатах в соответствии с их одеждой, именами и местоимениями.
Это решение также повлияет на работу полиции и тюрем. Британская транспортная полиция заявила в своем заявлении, что будет придерживаться временной позиции, согласно которой «любые обыски задержанных одного пола должны проводиться в соответствии с биологическим полом задержанного».
Тем временем многие компании и организации заявили, что изучают постановление и пока не вносят никаких изменений. Британские СМИ сообщают, что EHRC завалили вопросами от компаний и государственных органов о том, что это постановление означает для школ, офисных зданий и женских благотворительных организаций.
@PolitTransit
Верховный суд Великобритании постановил, что понятие “женщина” в Законе о равенстве относится только к биологическим женщинам, исключая трансгендерных женщин. На фоне этого писательница Дж. К. Роулинг получила массу поддержки в соцсетях.
Решение суда порадовало ее. Узнав эту новость, она опубликовала фото, на котором довольно улыбается, пьет вино и курит сигару.
Позже писательница заявила, что теперь права женщин и девушек по всей Великобритании будут защищены. В соцсети Роулинг назвали одним из самых смелых людей современности, а также вдохновляющей и умной женщиной.
Пять судей приняли решение в пользу организации «За женщин Шотландии» (FWS), которая заявила, что отказ от привязки юридического определения пола к биологическому полу повлечет за собой последствия для однополых служб, включая раздевалки, общежития и коммунальные квартиры.
"Термины "женщина" и “пол“ в Законе о равенстве 2010 года относятся к биологической женщине и биологическому полу, - заявил лорд Патрик Ходж в суде Лондона. – Положения, касающиеся дискриминации по половому признаку, могут быть истолкованы только как относящиеся к биологическому полу".
"Толкование "пола" как сертифицированного пола противоречило бы определениям "мужчина" и „женщина“ и, следовательно, защищаемой характеристике пола", – говорится в резюме решения, в котором добавляется, что женщины-трансгендеры могут быть исключены из однополых помещений, таких как раздевалки, если это "соразмерно".
Постановление суда означает, что трансгендерные женщины больше не защищены от дискриминации как женщины, хотя они по-прежнему защищены от дискриминации в других формах, сообщает CNN. Но на практике последствия решения, вероятно, будут шире, чем предполагал суд. Регулирующий орган Великобритании по вопросам равенства заявил, что после принятия решения он выпустит новое руководство по однополым отношениям.
Судьи заявили, что это решение не следует рассматривать как победу одной стороны над другой. Но группы защиты прав трансгендеров назвали это “оскорблением” и осудили решение суда как исключающее, противоречивое и вызывающее беспокойство у трансгендерных и небинарных сообществ.
Кишвер Фолкнер, председатель Комиссии по вопросам равенства и прав человека (EHRC), в интервью Би-би-си в четверг заявила, что трансгендерные люди могут выступать за создание нейтральных общественных пространств, таких как туалеты для всех полов или раздевалки, учитывая, что «закон совершенно ясно говорит», что они «не должны пользоваться помещениями для одного пола».
В настоящее время трансгендерных людей размещают в больничных палатах в соответствии с их одеждой, именами и местоимениями.
Это решение также повлияет на работу полиции и тюрем. Британская транспортная полиция заявила в своем заявлении, что будет придерживаться временной позиции, согласно которой «любые обыски задержанных одного пола должны проводиться в соответствии с биологическим полом задержанного».
Тем временем многие компании и организации заявили, что изучают постановление и пока не вносят никаких изменений. Британские СМИ сообщают, что EHRC завалили вопросами от компаний и государственных органов о том, что это постановление означает для школ, офисных зданий и женских благотворительных организаций.
@PolitTransit
CNN
What the UK ruling on the definition of ‘woman’ means for same-sex spaces, culture wars and more
The United Kingdom’s Supreme Court has ruled that a woman is defined by “biological sex” under the country’s equality law – excluding transgender women – in a case that is expected to impact accommodations for trans women in bathrooms, hospital wards, sports…
Вторник, 22 апреля
В Москве состоятся переговоры Владимира Путина с султаном Омана Хайсамом бен Тареком Аль Саидом.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров посетит Узбекистан с рабочим визитом.
Встреча министров финансов и глав центробанков стран G7 (Вашингтон).
В Москве и Санкт-Петербурге начнется IX Международный арктический саммит «Арктика: перспективы, инновации и развитие регионов».
Видеомост Москва — Астана — Бишкек — Дели — Пекин — Тегеран «Роль ШОС в новых геополитических реалиях».
IV Международный форум «Россия — Африка: что дальше?» и I форум молодых дипломатов «Россия — Африка» (Москва, по 25 апреля).
Совещание в СФ «Международный опыт регулирования технологий искусственного интеллекта: актуальные аспекты выбора вектора для России».
Заседание Генерального совета Федерации независимых профсоюзов России (Москва).
В Москве в ЦВК «Экспоцентр» начнется Российская неделя высоких технологий (РНВТ-2025).
Визиты министра иностранных дел Швейцарии Иньяцио Кассиса в Японию и Китай (по 25 апреля).
Визит президента Кении Уильяма Руто в Китай (по 26 апреля).
@PolitTransit
В Москве состоятся переговоры Владимира Путина с султаном Омана Хайсамом бен Тареком Аль Саидом.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров посетит Узбекистан с рабочим визитом.
Встреча министров финансов и глав центробанков стран G7 (Вашингтон).
В Москве и Санкт-Петербурге начнется IX Международный арктический саммит «Арктика: перспективы, инновации и развитие регионов».
Видеомост Москва — Астана — Бишкек — Дели — Пекин — Тегеран «Роль ШОС в новых геополитических реалиях».
IV Международный форум «Россия — Африка: что дальше?» и I форум молодых дипломатов «Россия — Африка» (Москва, по 25 апреля).
Совещание в СФ «Международный опыт регулирования технологий искусственного интеллекта: актуальные аспекты выбора вектора для России».
Заседание Генерального совета Федерации независимых профсоюзов России (Москва).
В Москве в ЦВК «Экспоцентр» начнется Российская неделя высоких технологий (РНВТ-2025).
Визиты министра иностранных дел Швейцарии Иньяцио Кассиса в Японию и Китай (по 25 апреля).
Визит президента Кении Уильяма Руто в Китай (по 26 апреля).
@PolitTransit
США требуют ухода Зеленского.
"По моим данным, после встречи Рубио, Уиткоффа и Келлога с Ермаком Зеленскому был предъявлен ультиматум: отмена военного положения и всеобщей мобилизации после введения перманентного перемирия. После этого – объявление выборов, в которых Зеленский не участвует", – сообщил в своем телеграм-канале депутат Верховной рады Александр Дубинский, находящийся в СИЗО по обвинению в госизмене.
По его словам, ответ Зеленского ждут на встрече в Лондоне на следующей неделе.
"Сейчас идут отчаянные попытки выкрутиться и не принять ультиматум. На Банковой – круглосуточные совещания", – добавил Дубинский.
Ранее госсекретарь США Рубио по итогам встречи с представителями Украины назвал "позитивными" переговоры 18 апреля в Париже, отметив, что Вашингтон надеется в скором времени получить ответ Киева.
Газета New York Post со ссылкой на высокопоставленного чиновника администрации США сообщила, что западные страны намерены на следующей неделе в Лондоне согласовать параметры предлагаемого ими соглашения по прекращению огня на Украине.
Госдепартамент США заявил в воскресенье, что приветствовал бы продление однодневного пасхального перемирия, объявленного Путиным, на более длительный срок. Россия и Украина обвинили друг друга в нарушении режима прекращения огня, сообщает Reuters.
Госсекретарь США Рубио пригрозил в пятницу, что Вашингтон откажется от попыток выступить посредником в заключении мирного соглашения, если в ближайшее время не появятся явные признаки прогресса.
После того, как в четверг США и Украина достигли меморандума о взаимопонимании, Трамп заявил, что ожидает подписания соглашения с Киевом о добыче полезных ископаемых в течение недели.
CNN со ссылкой на неназванного официального представителя утверждает, что администрация Трампа готова признать контроль России над Крымом в рамках предложения США по прекращению войны с Украиной.
Из Киева пока не последовало никаких комментариев, но предложение о том, что США могут признать контроль России над Крымом, вряд ли будет приветствоваться. В марте президент Украины Зеленский сказал, что территории «вероятно, станут одним из самых чувствительных и сложных вопросов» на мирных переговорах, добавив, что «для нас красная линия – это признание временно оккупированных территорий Украины российскими. Мы на это не пойдем».
Предложение США о прекращении войны также предусматривает прекращение огня на линии фронта, сообщил источник CNN в пятницу.
По словам источника, рамочная программа была представлена европейцам и украинцам в Париже в четверг. Об этом также было сообщено россиянам в телефонном разговоре между госсекретарем США Рубио и министром иностранных дел России Лавровым.
Попытки американцев достичь мирного соглашения в значительной степени зашли в тупик из-за непримиримой позиции России, что привело к растущему разочарованию в Белом доме, утверждает CNN.
Ранее WSJ раскрыла детали американского мирного плана, который предусматривает, что Крым признается российским, Запорожская АЭС отходит к США, а Украина отказывается от вступления в НАТО.
@PolitTransit
"По моим данным, после встречи Рубио, Уиткоффа и Келлога с Ермаком Зеленскому был предъявлен ультиматум: отмена военного положения и всеобщей мобилизации после введения перманентного перемирия. После этого – объявление выборов, в которых Зеленский не участвует", – сообщил в своем телеграм-канале депутат Верховной рады Александр Дубинский, находящийся в СИЗО по обвинению в госизмене.
По его словам, ответ Зеленского ждут на встрече в Лондоне на следующей неделе.
"Сейчас идут отчаянные попытки выкрутиться и не принять ультиматум. На Банковой – круглосуточные совещания", – добавил Дубинский.
Ранее госсекретарь США Рубио по итогам встречи с представителями Украины назвал "позитивными" переговоры 18 апреля в Париже, отметив, что Вашингтон надеется в скором времени получить ответ Киева.
Газета New York Post со ссылкой на высокопоставленного чиновника администрации США сообщила, что западные страны намерены на следующей неделе в Лондоне согласовать параметры предлагаемого ими соглашения по прекращению огня на Украине.
Госдепартамент США заявил в воскресенье, что приветствовал бы продление однодневного пасхального перемирия, объявленного Путиным, на более длительный срок. Россия и Украина обвинили друг друга в нарушении режима прекращения огня, сообщает Reuters.
Госсекретарь США Рубио пригрозил в пятницу, что Вашингтон откажется от попыток выступить посредником в заключении мирного соглашения, если в ближайшее время не появятся явные признаки прогресса.
После того, как в четверг США и Украина достигли меморандума о взаимопонимании, Трамп заявил, что ожидает подписания соглашения с Киевом о добыче полезных ископаемых в течение недели.
CNN со ссылкой на неназванного официального представителя утверждает, что администрация Трампа готова признать контроль России над Крымом в рамках предложения США по прекращению войны с Украиной.
Из Киева пока не последовало никаких комментариев, но предложение о том, что США могут признать контроль России над Крымом, вряд ли будет приветствоваться. В марте президент Украины Зеленский сказал, что территории «вероятно, станут одним из самых чувствительных и сложных вопросов» на мирных переговорах, добавив, что «для нас красная линия – это признание временно оккупированных территорий Украины российскими. Мы на это не пойдем».
Предложение США о прекращении войны также предусматривает прекращение огня на линии фронта, сообщил источник CNN в пятницу.
По словам источника, рамочная программа была представлена европейцам и украинцам в Париже в четверг. Об этом также было сообщено россиянам в телефонном разговоре между госсекретарем США Рубио и министром иностранных дел России Лавровым.
Попытки американцев достичь мирного соглашения в значительной степени зашли в тупик из-за непримиримой позиции России, что привело к растущему разочарованию в Белом доме, утверждает CNN.
Ранее WSJ раскрыла детали американского мирного плана, который предусматривает, что Крым признается российским, Запорожская АЭС отходит к США, а Украина отказывается от вступления в НАТО.
@PolitTransit
В начале апреля 2025 года стало известно, что США планируют начать постепенный вывод войск из Европы. По данным американских СМИ, необходимые документы уже разработаны и представлены руководству Пентагона. Но позже появилась информация, что из-за обострения ситуации вокруг Ирана и Йемена передислокация откладывается.
Однако, западные СМИ утверждают, что Пентагон постепенно перемещает свои войска на Европейском театре военных действий. Так, еще 11 апреля стало известно, что военнослужащие ВС США покидают несколько баз в Польше, которые были задействованы в оказании помощи Украине. В частности, речь идет о главном логистическом хабе – аэродроме Жешув.
Сухопутные силы ВС США, развернутые на территории европейских стран, могут одновременно выполнять задачи как в Европе, так и в Африке, ведь на континенте дислоцируется сразу два американских командования – Европейское и Африканское.
Вашингтон якобы намерен вывести из Европы порядка 20 тысяч военнослужащих. Речь идет о группировке, которая была развернута в странах Восточной Европы и Прибалтики в 2022 году администрацией Джо Байдена. Как утверждали тогда в Белом доме, сделано это было в ответ на начало Россией специальной военной операции. Новые части и соединения придавались европейскому командованию поэтапно. В частности, последнее развертывание американских сил произошло в конце лета – начале осени 2024 года.
Не стоит воспринимать части и соединения ВС США в Европе как оккупационные силы. Наоборот, некоторые страны даже активно борются за то, чтобы к ним были переброшены военнослужащие из Штатов. Ведь это приносит серьезный доход. Пентагон платит за аренду территории и объектов инфраструктуры, за проведение учений проходят отдельные транши, как в бюджеты органов местного самоуправления, так и в государственную казну. Плюс за счет удовлетворения потребностей американских бойцов серьезно развивается местный бизнес, появляются новые рабочие места.
Но такой подход наносит существенные финансовые убытки самим США. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Трамп решил вернуть 20 тысяч военнослужащих домой. Это не только позволит серьезно сократить бюджетные траты, но и задействовать высвободившиеся резервы для их развертывания на границе с Мексикой.
Также Пентагон в скором времени закроет часть своих военных объектов в Германии, Бельгии и других странах. В приоритете создание новых мест дислокации и базирования на европейском юге – в частности, в Италии. С явным прицелом на Африку.
Судя по публикациям, посвященным недавнему визиту премьер-министра Италии Джорджи Мелони в Белый дом, на встрече обсуждалось возможное дополнительное развертывание американских войск в стране. И если такое решение будет принято, то сложится парадоксальная ситуация. Вместо убывших за океан частей и соединений ВС США, в Восточную Европу и Прибалтику может быть переброшен дополнительный итальянский военный контингент. А в самой Италии появятся новые американские военные базы.
Есть информация, что США также ведут переговоры с Грецией, Испанией и, возможно, Португалией о развертывании своих сил на территории этих государств.
@PolitTransit
Однако, западные СМИ утверждают, что Пентагон постепенно перемещает свои войска на Европейском театре военных действий. Так, еще 11 апреля стало известно, что военнослужащие ВС США покидают несколько баз в Польше, которые были задействованы в оказании помощи Украине. В частности, речь идет о главном логистическом хабе – аэродроме Жешув.
Сухопутные силы ВС США, развернутые на территории европейских стран, могут одновременно выполнять задачи как в Европе, так и в Африке, ведь на континенте дислоцируется сразу два американских командования – Европейское и Африканское.
Вашингтон якобы намерен вывести из Европы порядка 20 тысяч военнослужащих. Речь идет о группировке, которая была развернута в странах Восточной Европы и Прибалтики в 2022 году администрацией Джо Байдена. Как утверждали тогда в Белом доме, сделано это было в ответ на начало Россией специальной военной операции. Новые части и соединения придавались европейскому командованию поэтапно. В частности, последнее развертывание американских сил произошло в конце лета – начале осени 2024 года.
Не стоит воспринимать части и соединения ВС США в Европе как оккупационные силы. Наоборот, некоторые страны даже активно борются за то, чтобы к ним были переброшены военнослужащие из Штатов. Ведь это приносит серьезный доход. Пентагон платит за аренду территории и объектов инфраструктуры, за проведение учений проходят отдельные транши, как в бюджеты органов местного самоуправления, так и в государственную казну. Плюс за счет удовлетворения потребностей американских бойцов серьезно развивается местный бизнес, появляются новые рабочие места.
Но такой подход наносит существенные финансовые убытки самим США. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Трамп решил вернуть 20 тысяч военнослужащих домой. Это не только позволит серьезно сократить бюджетные траты, но и задействовать высвободившиеся резервы для их развертывания на границе с Мексикой.
Также Пентагон в скором времени закроет часть своих военных объектов в Германии, Бельгии и других странах. В приоритете создание новых мест дислокации и базирования на европейском юге – в частности, в Италии. С явным прицелом на Африку.
Судя по публикациям, посвященным недавнему визиту премьер-министра Италии Джорджи Мелони в Белый дом, на встрече обсуждалось возможное дополнительное развертывание американских войск в стране. И если такое решение будет принято, то сложится парадоксальная ситуация. Вместо убывших за океан частей и соединений ВС США, в Восточную Европу и Прибалтику может быть переброшен дополнительный итальянский военный контингент. А в самой Италии появятся новые американские военные базы.
Есть информация, что США также ведут переговоры с Грецией, Испанией и, возможно, Португалией о развертывании своих сил на территории этих государств.
@PolitTransit
Более 8 лет назад, когда западные державы поставили на голосование проект резолюции, оправдывавшей ракетный удар американцев по сирийской правительственной авиабазе Шайрат, в Совете безопасности ООН разгорелись нешуточные дипломатические баталии. Тогда резолюция не прошла — Китай, Эфиопия и Казахстан воздержались, а Россия и Боливия высказались против.
Наблюдатели тогда особо отметили решение Китая воздержаться от голосования, поскольку ранее КНР, как правило, голосовала в Совете Безопасности солидарно с Россией. Начиная с 2011 года, Россия и Китай восемь раз блокировали резолюции СБ ООН, осуждающие действия правительства Башара Асада.
При этом в объективы телекамер попала перепалка заместителя постпреда РФ в Совбезе ООН Владимира Сафронкова с представителем Великобритании Мэттью Райкрофтом.
После голосования в ходе дебатов Сафронков предостерёг британского коллегу Мэтью Райкрофта от оскорбления России. Вот основные тезисы эмоциональной речи Сафронкова:
1. А все дело в том, что вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединёнными Штатами. Вы этого боитесь. Всё делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано.
2. Посмотри на меня! Глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?
3. Именно поэтому ты сегодня ничего не сказал о политическом процессе…
4. Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке дня заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства!
5. Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН.
6. Не смей оскорблять Россию больше!
Представители стран-членов Совета безопасности ООН, как правило, хорошо друг друга знают и в неформальной обстановке, часто говорят «ты» (или используют аналог такого обращения на других языках). Сафронков и Райкрофт — не исключение. На официальных заседаниях, конечно, есть определенные писаные и неписаные правила: принято употреблять местоимение «вы», а обращаясь, например, к министру, именовать его «Ваше превосходительство».
С другой стороны, бывают эмоциональные моменты, когда дипломаты хотят подчеркнуть полную неприемлемость подхода своего визави, выразить возмущение позицией оппонента. Дипломатическое искусство в том и заключается, чтобы подобрать словесную формулу, максимально соответствующую моменту. Можно сказать, что Сафронкову это удалось: благодаря его эмоциональности все узнали, что предложения Великобритании по Сирии для России не только неприемлемы, но и расцениваются как аморальные, намеренно провокационные, вызывающие полное отторжение и негодование.
Естественно, что в исполнении Жириновского это выступление было бы достойно всех экранов страны. Но и без этого, гневная отповедь дипломата обнаглевшим англосаксам долгое время была в ТОПе новостей.
Сейчас, спустя 8 лет после этой гневной речи дипломата, после того, что западные политики наговорили в отношении России и ее президента, несколько режет слух определенное волнение Сафронкова. Однако, нельзя забывать, что Кремль тогда еще называли и американцев, и британцев, партнерами. А Сафронкову могли дорого обойтись эти слова в Совбезе.
Нет сомнений, что необходимо иметь навыки публичных выступлений, ведь текст послания (заявления) - это только пол дела.
@PolitTransit
Наблюдатели тогда особо отметили решение Китая воздержаться от голосования, поскольку ранее КНР, как правило, голосовала в Совете Безопасности солидарно с Россией. Начиная с 2011 года, Россия и Китай восемь раз блокировали резолюции СБ ООН, осуждающие действия правительства Башара Асада.
При этом в объективы телекамер попала перепалка заместителя постпреда РФ в Совбезе ООН Владимира Сафронкова с представителем Великобритании Мэттью Райкрофтом.
После голосования в ходе дебатов Сафронков предостерёг британского коллегу Мэтью Райкрофта от оскорбления России. Вот основные тезисы эмоциональной речи Сафронкова:
1. А все дело в том, что вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединёнными Штатами. Вы этого боитесь. Всё делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано.
2. Посмотри на меня! Глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?
3. Именно поэтому ты сегодня ничего не сказал о политическом процессе…
4. Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке дня заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства!
5. Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН.
6. Не смей оскорблять Россию больше!
Представители стран-членов Совета безопасности ООН, как правило, хорошо друг друга знают и в неформальной обстановке, часто говорят «ты» (или используют аналог такого обращения на других языках). Сафронков и Райкрофт — не исключение. На официальных заседаниях, конечно, есть определенные писаные и неписаные правила: принято употреблять местоимение «вы», а обращаясь, например, к министру, именовать его «Ваше превосходительство».
С другой стороны, бывают эмоциональные моменты, когда дипломаты хотят подчеркнуть полную неприемлемость подхода своего визави, выразить возмущение позицией оппонента. Дипломатическое искусство в том и заключается, чтобы подобрать словесную формулу, максимально соответствующую моменту. Можно сказать, что Сафронкову это удалось: благодаря его эмоциональности все узнали, что предложения Великобритании по Сирии для России не только неприемлемы, но и расцениваются как аморальные, намеренно провокационные, вызывающие полное отторжение и негодование.
Естественно, что в исполнении Жириновского это выступление было бы достойно всех экранов страны. Но и без этого, гневная отповедь дипломата обнаглевшим англосаксам долгое время была в ТОПе новостей.
Сейчас, спустя 8 лет после этой гневной речи дипломата, после того, что западные политики наговорили в отношении России и ее президента, несколько режет слух определенное волнение Сафронкова. Однако, нельзя забывать, что Кремль тогда еще называли и американцев, и британцев, партнерами. А Сафронкову могли дорого обойтись эти слова в Совбезе.
Нет сомнений, что необходимо иметь навыки публичных выступлений, ведь текст послания (заявления) - это только пол дела.
@PolitTransit
Forwarded from Национальный центр «Россия»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем наш специальный проект «25 поводов для гордости», приуроченный к двадцатипятилетию первой инаугурации Владимира Владимировича Путина. Именно с этого момента страна уверенно вступила в эпоху технологического лидерства и стратегических решений, задающих курс на десятилетия вперёд.
Сегодня мы гордимся мощной, передовой и признанной во всём мире атомной промышленностью России.
Российская атомная отрасль — это синтез науки, инженерного мастерства и государственной воли. Это технология будущего, которую создаёт страна, уверенная в себе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Санкт-Петербурге выявлена группа студентов – левых радикалов, которые связаны с сетью из Великобритании.
Началось с того, что неизвестные утром 24 марта повесили на памятник графу Уварову у главного здания СПбГУ манекен древнеримской богини Минервы, которая считается покровительницей науки, а также изображена на гербе университета. При манекене имелись меч и плакат «Наука мертва».
Об акции рассказали в анонимном телеграм-канале «Управление по работе с администрацией» на 25 подписчиков. Это их первый пост. Организаторы пояснили, что акция с Минервой символизирует «убийство науки» в Петербурге.
«Сейчас символ Университета Господ – граф Уваров, душитель свободы, равенства, братства, студенческого самоуправления и науки! Мы хотим, чтобы это стыдливо скрываемое убийство видели все!» – говорится в заявлении.
В своих претензиях авторы указали, что из индивидуальных достижений, учитываемых при поступлении в магистратуру, исчезли научные статьи.
«Вместо них – бессмысленные олимпиады, организаторы которых обещают "нетворкинг" и карьерные перспективы. Отныне СПбГУ – не храм науки, а лишь удобный карьерный трамплин», – говорится в посте.
По словам организаторов акции, конференции превращаются «в пересказы учебников», а реальное образование подменяется на «суррогаты онлайн-курсов и уроков патриотизма».
Памятник министру народного просвещения Российской империи – графу Сергею Уварову – перед главным зданием СПбГУ открыли 24 ноября 2024 года по поручению Путина. Монумент появился вместо памятника «Крылатому гению», одному (теперь уже бывшему) из символов СПбГУ.
В ходе проверки силовики вышли на организатора акции студента Артёма Пронько. На допросе он признался, что является членом сообщества троцкистов под названием «Рабочая власть», действующего в анонимном телеграм-канале. По его словам, в группе состоит около 40 человек.
Большинство участников ячейки – это безработные студенты на содержании обеспеченных родителей. Они объединились примерно год назад. Поддержку этому сообществу якобы оказывает леворадикальная «Организация коммунистов-интернационалистов», входящая в международный союз с управленческим центром в Великобритании, возглавляемый троцкистским идеологом Аланом Вудсом.
В отношении студента возбуждено административное дело за нарушение порядка проведения митингов.
Действия студентов координировались опытными леворадикальными активистами, в том числе сотрудниками научных институтов Петербурга.
Все участники группы установлены. В случае подтверждения их причастности к организации акции на памятнике, им может грозить административная ответственность. Власти отмечают, что активизация подобных организаций может быть связана с обострением геополитической ситуации между Россией и Великобританией.
Как тут не вспомнить «Бесов» Достоевского, написанную по материалам реального уголовного дела. По сравнению с деяниями прототипа «Бесов» Нечаева акция петербургских бездельников выглядит детской забавой, однако, зная историю, можно уверенно утверждать, что многих бед можно бы было избежать, вовремя отлавливая таких «деток».
@PolitTransit
Началось с того, что неизвестные утром 24 марта повесили на памятник графу Уварову у главного здания СПбГУ манекен древнеримской богини Минервы, которая считается покровительницей науки, а также изображена на гербе университета. При манекене имелись меч и плакат «Наука мертва».
Об акции рассказали в анонимном телеграм-канале «Управление по работе с администрацией» на 25 подписчиков. Это их первый пост. Организаторы пояснили, что акция с Минервой символизирует «убийство науки» в Петербурге.
«Сейчас символ Университета Господ – граф Уваров, душитель свободы, равенства, братства, студенческого самоуправления и науки! Мы хотим, чтобы это стыдливо скрываемое убийство видели все!» – говорится в заявлении.
В своих претензиях авторы указали, что из индивидуальных достижений, учитываемых при поступлении в магистратуру, исчезли научные статьи.
«Вместо них – бессмысленные олимпиады, организаторы которых обещают "нетворкинг" и карьерные перспективы. Отныне СПбГУ – не храм науки, а лишь удобный карьерный трамплин», – говорится в посте.
По словам организаторов акции, конференции превращаются «в пересказы учебников», а реальное образование подменяется на «суррогаты онлайн-курсов и уроков патриотизма».
Памятник министру народного просвещения Российской империи – графу Сергею Уварову – перед главным зданием СПбГУ открыли 24 ноября 2024 года по поручению Путина. Монумент появился вместо памятника «Крылатому гению», одному (теперь уже бывшему) из символов СПбГУ.
В ходе проверки силовики вышли на организатора акции студента Артёма Пронько. На допросе он признался, что является членом сообщества троцкистов под названием «Рабочая власть», действующего в анонимном телеграм-канале. По его словам, в группе состоит около 40 человек.
Большинство участников ячейки – это безработные студенты на содержании обеспеченных родителей. Они объединились примерно год назад. Поддержку этому сообществу якобы оказывает леворадикальная «Организация коммунистов-интернационалистов», входящая в международный союз с управленческим центром в Великобритании, возглавляемый троцкистским идеологом Аланом Вудсом.
В отношении студента возбуждено административное дело за нарушение порядка проведения митингов.
Действия студентов координировались опытными леворадикальными активистами, в том числе сотрудниками научных институтов Петербурга.
Все участники группы установлены. В случае подтверждения их причастности к организации акции на памятнике, им может грозить административная ответственность. Власти отмечают, что активизация подобных организаций может быть связана с обострением геополитической ситуации между Россией и Великобританией.
Как тут не вспомнить «Бесов» Достоевского, написанную по материалам реального уголовного дела. По сравнению с деяниями прототипа «Бесов» Нечаева акция петербургских бездельников выглядит детской забавой, однако, зная историю, можно уверенно утверждать, что многих бед можно бы было избежать, вовремя отлавливая таких «деток».
@PolitTransit
Среда, 23 апреля
18-е заседание Российско-иранской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству (Москва, по 25 апреля).
II конференция проекта «Валдай — Новое поколение» (Москва, по 25 апреля).
Учебно-методический сбор командующих ПВО стран СНГ (Алматы, Казахстан, по 25 апреля).
В России и Белоруссии начнется продажа полисов единого ОСАГО для России и Белоруссии («белая карта»).
В Санкт-Петербурге откроется XX Всероссийский форум-выставка «Госзаказ».
Выборы председателя правящей Социал-демократической партии Литвы (по 26 апреля).
Визит Эмманюэля Макрона на Мадагаскар.
21-я Международная выставка автомобильной индустрии (Шанхай, по 2 мая).
@PolitTransit
18-е заседание Российско-иранской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству (Москва, по 25 апреля).
II конференция проекта «Валдай — Новое поколение» (Москва, по 25 апреля).
Учебно-методический сбор командующих ПВО стран СНГ (Алматы, Казахстан, по 25 апреля).
В России и Белоруссии начнется продажа полисов единого ОСАГО для России и Белоруссии («белая карта»).
В Санкт-Петербурге откроется XX Всероссийский форум-выставка «Госзаказ».
Выборы председателя правящей Социал-демократической партии Литвы (по 26 апреля).
Визит Эмманюэля Макрона на Мадагаскар.
21-я Международная выставка автомобильной индустрии (Шанхай, по 2 мая).
@PolitTransit
Консервативный католицизм сейчас набирает силу в стане республиканцев в США.
Символично, что одним из последних на аудиенции у почившего папы римского был вице-президент США Вэнс, который называет себя "постлиберальным католиком" и во многих вопросах расходился с Франциском.
Отставной кардинал в США Рэймонд Берк, который тесно связан со многими американскими правыми, является ярым критиком реформ Франциска. Его в ответ даже лишили положенных по сану привилегий в Ватикане.
Другой влиятельный консервативный католик – глава американской ветви ордена Opus Dei Леонард Лео. Он помогает вести консервативную контрреволюцию Трампа в США и бороться с воукизмом.
Нынешний губернатор Флориды Рон Десантис – тоже консервативный католик. С подачи Леонарда Лео он устроил большую образовательную реформу в штате и ограничил продвижение расово-гендерной повестки. А из колледжей Флориды убираются "антиамериканские и антихристианские" курсы.
Сейчас на стороне консервативных кардиналов будет администрация Трампа, которая не против иметь на посту следующего папы в Ватикане кого-то близкого себе по взглядам, считает политолог Дудаков. Но это наверняка вызовет негативную реакцию среди многих либеральных кардиналов в Европе. Так что мы можем увидеть открытие еще и религиозного фронта противостояния между командой Трампа и европейцами.
В течение многих лет римско-католическая церковь в Соединенных Штатах была тесно связана с религиозными правыми в ожесточенных конфликтах по таким вопросам, как аборты, однополые браки и контрацепция. Но папа Франциск хотел, чтобы церковь «всегда была широко открыта», как он сказал в своем первом апостольском послании. Он призвал сместить моральный акцент на такие проблемы, как бедность, иммиграция и война, а также столкнуться с реалиями неравенства доходов и изменения климата.
Однако именно это преобразующее видение в конечном счете привело к росту энергичного консервативного католического сопротивления, которое еще больше разделило церковь в Америке. Консервативное католическое сопротивление ценностям, подобным ценностям Франциска, помогло вернуть президента Трампа в Белый дом, а вице-президент Джей Ди Вэнс, католик по вероисповеданию, был рядом с ним и продвигал приоритеты, которые противоречили приоритетам папы римского, отмечает The New York Times.
Франциск стал первым и единственным папой римским, выступившим с обращением к Конгрессу, где он призвал к единству для преодоления глобальных кризисов и был встречен овациями. Он обратился к обеим политическим партиям – демократам с призывом поддерживать религиозные свободы и ценность человеческой жизни, а республиканцам – принять иммигрантов и необходимость защиты окружающей среды. Он покинул зал, чтобы пообедать в бесплатной столовой.
Начиная с 2016 года, когда Трамп баллотировался на пост президента, папа римский критиковал его действия и риторику в отношении мигрантов, ставя под сомнение его якобы христианские ценности.
За время правления папы римского Франциска среди американских католиков возник резкий партийный раскол. По данным исследовательского центра Pew Research Center, в начале его правления католики-республиканцы и католики-демократы относились к нему с большим уважением. Но к 2024 году около 90% католиков-демократов положительно отзывались о нем по сравнению с 63% католиков-республиканцев.
Сегодня республиканцы вполне способны мобилизовать под свою консервативную политику католицизм. При этом они найдут поддержку и у представителей других традиционных религий, которые с отвращением смотрели на "новые порядки" католиков.
@PolitTransit
Символично, что одним из последних на аудиенции у почившего папы римского был вице-президент США Вэнс, который называет себя "постлиберальным католиком" и во многих вопросах расходился с Франциском.
Отставной кардинал в США Рэймонд Берк, который тесно связан со многими американскими правыми, является ярым критиком реформ Франциска. Его в ответ даже лишили положенных по сану привилегий в Ватикане.
Другой влиятельный консервативный католик – глава американской ветви ордена Opus Dei Леонард Лео. Он помогает вести консервативную контрреволюцию Трампа в США и бороться с воукизмом.
Нынешний губернатор Флориды Рон Десантис – тоже консервативный католик. С подачи Леонарда Лео он устроил большую образовательную реформу в штате и ограничил продвижение расово-гендерной повестки. А из колледжей Флориды убираются "антиамериканские и антихристианские" курсы.
Сейчас на стороне консервативных кардиналов будет администрация Трампа, которая не против иметь на посту следующего папы в Ватикане кого-то близкого себе по взглядам, считает политолог Дудаков. Но это наверняка вызовет негативную реакцию среди многих либеральных кардиналов в Европе. Так что мы можем увидеть открытие еще и религиозного фронта противостояния между командой Трампа и европейцами.
В течение многих лет римско-католическая церковь в Соединенных Штатах была тесно связана с религиозными правыми в ожесточенных конфликтах по таким вопросам, как аборты, однополые браки и контрацепция. Но папа Франциск хотел, чтобы церковь «всегда была широко открыта», как он сказал в своем первом апостольском послании. Он призвал сместить моральный акцент на такие проблемы, как бедность, иммиграция и война, а также столкнуться с реалиями неравенства доходов и изменения климата.
Однако именно это преобразующее видение в конечном счете привело к росту энергичного консервативного католического сопротивления, которое еще больше разделило церковь в Америке. Консервативное католическое сопротивление ценностям, подобным ценностям Франциска, помогло вернуть президента Трампа в Белый дом, а вице-президент Джей Ди Вэнс, католик по вероисповеданию, был рядом с ним и продвигал приоритеты, которые противоречили приоритетам папы римского, отмечает The New York Times.
Франциск стал первым и единственным папой римским, выступившим с обращением к Конгрессу, где он призвал к единству для преодоления глобальных кризисов и был встречен овациями. Он обратился к обеим политическим партиям – демократам с призывом поддерживать религиозные свободы и ценность человеческой жизни, а республиканцам – принять иммигрантов и необходимость защиты окружающей среды. Он покинул зал, чтобы пообедать в бесплатной столовой.
Начиная с 2016 года, когда Трамп баллотировался на пост президента, папа римский критиковал его действия и риторику в отношении мигрантов, ставя под сомнение его якобы христианские ценности.
За время правления папы римского Франциска среди американских католиков возник резкий партийный раскол. По данным исследовательского центра Pew Research Center, в начале его правления католики-республиканцы и католики-демократы относились к нему с большим уважением. Но к 2024 году около 90% католиков-демократов положительно отзывались о нем по сравнению с 63% католиков-республиканцев.
Сегодня республиканцы вполне способны мобилизовать под свою консервативную политику католицизм. При этом они найдут поддержку и у представителей других традиционных религий, которые с отвращением смотрели на "новые порядки" католиков.
@PolitTransit
Уступка подконтрольных России территорий со стороны Киева может породить противостояния среди украинцев, заявил украинский политолог Константин Бондаренко в эфире YouTube-канала Politeka.
По словам эксперта, вопрос, касающийся границ, будет самым сложным для Украины в рамках урегулирования конфликта.
"Если следующий президент подпишет определенный мирный договор, которым он признает новую границу, то, соответственно, я думаю, это может привести к очень серьезному внутреннему противостоянию внутри Украины, вплоть до определенного бунта и противостояния между как регионами, так и политическими партиями", – сказал он.
Ранее издание Wall Street Journal со ссылкой на источники утверждало, что США заявили Киеву об ожидании от него уступок, включая отказ от вступления в НАТО, для урегулирования украинского кризиса. Вашингтон также может признать Крым российским, а также предлагает передать США контроль над Запорожской АЭС.
В марте спецпосланник американского президента Стивен Уиткофф в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону рассказал, что центральным вопросом при обсуждении новых российских регионов остается их признание международным сообществом, Украиной, а также "способность Владимира Зеленского выжить политически, если он это признает".
В феврале бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что того, кто подпишет договор с отказом от территорий, могут убить физически или политически.
Зеленский, в свою очередь, в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану признал, что Украина не может вернуть все утраченные в боевых действиях территории, так как не может потерять "миллионы людей ради результата, который может не случиться".
Сообщения СМИ о том, что Украина готова отказаться от 20% своей территории, интересные, но на данный момент нереалистичны, поскольку Киев говорит одно, а делает другое, заявил член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник.
«Вот эти разговоры, на что там Украина готова, скажем, интересные. Но пока, я думаю, они нереалистичны. Надо продолжать нашим войскам делать то, что они делают. А сейчас вот у ребят, я общаюсь постоянно с людьми, у них очень серьезный наступательный порыв. И ни в коем случае его ломать нельзя», – подчеркнул он.
Депутат напомнил, что на данный момент идут дипломатические переговоры между Россией и США по Украине, а также продолжается диалог по линии спецслужб.
«Тем не менее, если такие вот даже разговоры где-то просачиваются, ну это уже неплохо, потому что движение, скажем так, в нужную сторону», – отметил парламентарий.
Стоит добавить, что первый и главный вопрос для Киева – это срочная легитимизация президента. Любые соглашения нужно будет утвердить законным правительством. Первый вопрос – это не граница, а выборы, так как к моменту появления легитимной власти под контролем России может быть уже гораздо больше 20%. В США и ЕС так и не хотят видеть, что у России к Украине не территориальный вопрос.
Это вопросы к НАТО и всему Западу, и эту проблему они должны решить самостоятельно с Москвой, и она совсем не связана с тем, сколько именно территории потеряла и ещё потеряет Украина.
@PolitTransit
По словам эксперта, вопрос, касающийся границ, будет самым сложным для Украины в рамках урегулирования конфликта.
"Если следующий президент подпишет определенный мирный договор, которым он признает новую границу, то, соответственно, я думаю, это может привести к очень серьезному внутреннему противостоянию внутри Украины, вплоть до определенного бунта и противостояния между как регионами, так и политическими партиями", – сказал он.
Ранее издание Wall Street Journal со ссылкой на источники утверждало, что США заявили Киеву об ожидании от него уступок, включая отказ от вступления в НАТО, для урегулирования украинского кризиса. Вашингтон также может признать Крым российским, а также предлагает передать США контроль над Запорожской АЭС.
В марте спецпосланник американского президента Стивен Уиткофф в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону рассказал, что центральным вопросом при обсуждении новых российских регионов остается их признание международным сообществом, Украиной, а также "способность Владимира Зеленского выжить политически, если он это признает".
В феврале бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что того, кто подпишет договор с отказом от территорий, могут убить физически или политически.
Зеленский, в свою очередь, в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану признал, что Украина не может вернуть все утраченные в боевых действиях территории, так как не может потерять "миллионы людей ради результата, который может не случиться".
Сообщения СМИ о том, что Украина готова отказаться от 20% своей территории, интересные, но на данный момент нереалистичны, поскольку Киев говорит одно, а делает другое, заявил член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник.
«Вот эти разговоры, на что там Украина готова, скажем, интересные. Но пока, я думаю, они нереалистичны. Надо продолжать нашим войскам делать то, что они делают. А сейчас вот у ребят, я общаюсь постоянно с людьми, у них очень серьезный наступательный порыв. И ни в коем случае его ломать нельзя», – подчеркнул он.
Депутат напомнил, что на данный момент идут дипломатические переговоры между Россией и США по Украине, а также продолжается диалог по линии спецслужб.
«Тем не менее, если такие вот даже разговоры где-то просачиваются, ну это уже неплохо, потому что движение, скажем так, в нужную сторону», – отметил парламентарий.
Стоит добавить, что первый и главный вопрос для Киева – это срочная легитимизация президента. Любые соглашения нужно будет утвердить законным правительством. Первый вопрос – это не граница, а выборы, так как к моменту появления легитимной власти под контролем России может быть уже гораздо больше 20%. В США и ЕС так и не хотят видеть, что у России к Украине не территориальный вопрос.
Это вопросы к НАТО и всему Западу, и эту проблему они должны решить самостоятельно с Москвой, и она совсем не связана с тем, сколько именно территории потеряла и ещё потеряет Украина.
@PolitTransit
Рейтинг одобрения президента США Дональда Трампа упал до самого низкого уровня с момента его возвращения в Белый дом, поскольку американцы проявляют настороженность в отношении его попыток расширить свою власть, показал опрос Reuters/Ipsos, завершившийся в понедельник.
Около 42% респондентов, участвовавших в опросе, проведенном в течение шести дней, одобрили деятельность Трампа на посту президента. Это меньше, чем 43% в опросе Reuters/Ipsos, проведенном тремя неделями ранее, и 47% в первые часы после его инаугурации 20 января.
Начало президентского срока Трампа ошеломило его политических оппонентов: он подписал десятки указов, расширяющих его влияние как на государственные ведомства, так и на частные учреждения, такие как университеты и юридические фирмы.
Хотя рейтинг одобрения Трампа остается выше, чем рейтинг его предшественника-демократа на протяжении большей части президентского срока, результаты опроса показывают, что многим американцам не нравится его решение наказать университеты, которые он считает слишком либеральными, и назначить себя председателем правления Центра Кеннеди, крупного театрального и культурного учреждения в Вашингтоне, пишет Reuters.
83% из 4306 респондентов заявили, что президент США должен подчиняться решениям федерального суда, даже если он этого не хочет. Чиновникам из администрации Трампа могут быть предъявлены уголовные обвинения за нарушение постановления федерального судьи о приостановлении депортации предполагаемых членов венесуэльской банды, у которых не было возможности оспорить свое выдворение.
57%, в том числе треть республиканцев, не согласились с утверждением, что «президенту США можно приостанавливать финансирование университетов, если он не согласен с тем, как они управляются».
Трамп, утверждавший, что университеты не справляются с борьбой с антисемитизмом в кампусах, заморозил огромные суммы федеральных средств, выделенных на университеты США, в том числе более 2 млрд долларов только для Гарвардского университета.
Аналогичная доля респондентов – 66% – заявили, что, по их мнению, президент не должен контролировать ведущие культурные учреждения, такие как национальные музеи и театры. В прошлом месяце Трамп распорядился, чтобы Смитсоновский институт, обширный музейно-исследовательский комплекс, который является ведущим выставочным пространством, посвященным истории и культуре США, отказался от «неправильной» идеологии.
Опрос Reuters/Ipsos по целому ряду вопросов, от инфляции и иммиграции до налогообложения и верховенства закона, показал, что американцев, которые не одобряют действия Трампа, больше, чем тех, кто одобряет, по каждому вопросу, включенному в опрос. По иммиграции, которая является его самой сильной опорой, 45% респондентов одобрили действия Трампа, но 46% не одобрили.
Погрешность опроса составила около 2 процентных пунктов.
Около 59% респондентов, в том числе треть республиканцев, заявили, что Америка теряет доверие на мировой арене.
Три четверти респондентов заявили, что Трампу не следует баллотироваться на третий срок – путь, по которому, по словам Трампа, он хотел бы пойти, хотя Конституция США запрещает ему это делать. Большинство респондентов-республиканцев – 53% – заявили, что Трампу не следует баллотироваться на третий срок.
@PolitTransit
Около 42% респондентов, участвовавших в опросе, проведенном в течение шести дней, одобрили деятельность Трампа на посту президента. Это меньше, чем 43% в опросе Reuters/Ipsos, проведенном тремя неделями ранее, и 47% в первые часы после его инаугурации 20 января.
Начало президентского срока Трампа ошеломило его политических оппонентов: он подписал десятки указов, расширяющих его влияние как на государственные ведомства, так и на частные учреждения, такие как университеты и юридические фирмы.
Хотя рейтинг одобрения Трампа остается выше, чем рейтинг его предшественника-демократа на протяжении большей части президентского срока, результаты опроса показывают, что многим американцам не нравится его решение наказать университеты, которые он считает слишком либеральными, и назначить себя председателем правления Центра Кеннеди, крупного театрального и культурного учреждения в Вашингтоне, пишет Reuters.
83% из 4306 респондентов заявили, что президент США должен подчиняться решениям федерального суда, даже если он этого не хочет. Чиновникам из администрации Трампа могут быть предъявлены уголовные обвинения за нарушение постановления федерального судьи о приостановлении депортации предполагаемых членов венесуэльской банды, у которых не было возможности оспорить свое выдворение.
57%, в том числе треть республиканцев, не согласились с утверждением, что «президенту США можно приостанавливать финансирование университетов, если он не согласен с тем, как они управляются».
Трамп, утверждавший, что университеты не справляются с борьбой с антисемитизмом в кампусах, заморозил огромные суммы федеральных средств, выделенных на университеты США, в том числе более 2 млрд долларов только для Гарвардского университета.
Аналогичная доля респондентов – 66% – заявили, что, по их мнению, президент не должен контролировать ведущие культурные учреждения, такие как национальные музеи и театры. В прошлом месяце Трамп распорядился, чтобы Смитсоновский институт, обширный музейно-исследовательский комплекс, который является ведущим выставочным пространством, посвященным истории и культуре США, отказался от «неправильной» идеологии.
Опрос Reuters/Ipsos по целому ряду вопросов, от инфляции и иммиграции до налогообложения и верховенства закона, показал, что американцев, которые не одобряют действия Трампа, больше, чем тех, кто одобряет, по каждому вопросу, включенному в опрос. По иммиграции, которая является его самой сильной опорой, 45% респондентов одобрили действия Трампа, но 46% не одобрили.
Погрешность опроса составила около 2 процентных пунктов.
Около 59% респондентов, в том числе треть республиканцев, заявили, что Америка теряет доверие на мировой арене.
Три четверти респондентов заявили, что Трампу не следует баллотироваться на третий срок – путь, по которому, по словам Трампа, он хотел бы пойти, хотя Конституция США запрещает ему это делать. Большинство респондентов-республиканцев – 53% – заявили, что Трампу не следует баллотироваться на третий срок.
@PolitTransit
Четверг, 24 апреля
Новый раунд американо-украинских переговоров по соглашению о полезных ископаемых.
ОДКБ проведет научно-практическую конференцию совместно с Минобороны РФ.
Визит Владимира Зеленского в ЮАР.
В Лондоне пройдут переговоры председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с премьер-министром Великобритании Киром Стармером.
В Китае пройдут переговоры министра иностранных дел КНР Ван И и главы МИД Швейцарии Иньяцио Кассиса.
Международные военные учения Mighty Arrow 25 (Финляндия, по 13 мая).
Международная конференция, посвященная будущему энергетической безопасности (Лондон, по 25 апреля).
В Санкт-Петербурге откроется Международный кинофестиваль «Белые ночи».
Тихоокеанский туристический форум (Владивосток, по 25 апреля).
@PolitTransit
Новый раунд американо-украинских переговоров по соглашению о полезных ископаемых.
ОДКБ проведет научно-практическую конференцию совместно с Минобороны РФ.
Визит Владимира Зеленского в ЮАР.
В Лондоне пройдут переговоры председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с премьер-министром Великобритании Киром Стармером.
В Китае пройдут переговоры министра иностранных дел КНР Ван И и главы МИД Швейцарии Иньяцио Кассиса.
Международные военные учения Mighty Arrow 25 (Финляндия, по 13 мая).
Международная конференция, посвященная будущему энергетической безопасности (Лондон, по 25 апреля).
В Санкт-Петербурге откроется Международный кинофестиваль «Белые ночи».
Тихоокеанский туристический форум (Владивосток, по 25 апреля).
@PolitTransit