Польша планирует отправить дополнительные войска в Латвию в июне этого года, чтобы укрепить восточный фланг НАТО, заявил польский министр обороны Владислав Косиняк-Камыш во время визита на латвийскую военную базу Адажи. Численность личного состава польского военного контингента в Латвии будет увеличена со 190 до 300 солдат. Ни дать, ни взять, 300 спартанцев, вернее поляков.

Как отметил Косиняк-Камыш, Варшава направит в страну Балтии «специализированное подразделение» для защиты от химического оружия. Поляк не забыл помпезно заявить, что усиление присутствия военных Польши в Латвии до 300 солдат является четким сигналом о том, что Варшава повышает свое участие в обеспечении безопасности восточного фланга НАТО.

Активность НАТО и российских границ является одной из тем переговоров России и США. Европейские вояки этими шагами хотят, чтоб Трамп просил НАТО не раздражать Россию и этим поднять свои позиции при переговорах об американском участии. Но что будет,если Трамп просто ограничит участие США в НАТО и оставит европейцев самим отвечать за свой акционизм?

@PolitTransit

Министр экономики и финансов Италии Джанкарло Джорджетти предупредил, что стабильные монеты США представляют большую угрозу, чем тарифы президента Дональда Трампа, сославшись на то, что эти криптоактивы могут подорвать доминирование евро в международных расчетах.

Выступая на мероприятии в Милане, Джорджетти сказал, что стабильные монеты США позволяют пользователям инвестировать в широко распространенный метод трансграничных платежей без открытия банковского счета в США. Он предупредил, что не следует недооценивать растущую привлекательность стейблкоинов США для европейцев.

Джорджетти призвал законодателей Евросоюза предпринять больше шагов для укрепления позиций евро как международной валюты. Он добавил, что цифровой евро, разрабатываемый Европейским центральным банком, будет иметь важное значение для минимизации потребности европейцев прибегать к иностранным решениям.

В самих США законодатели продвигают законопроекты о стабильной валюте. В настоящее время регулирование стейблкоинов в США остается разрозненным. Вместо единой системы несколько ведомств применяют существующие законы для регулирования стейблкоинов. Однако законодатели работают над внедрением изменений, и несколько законопроектов о стейблкоинах находятся на стадии рассмотрения.

2 апреля комитет по финансовым услугам Палаты представителей США принял закон о прозрачности и подотчетности стейблкоинов для улучшения экономики на основе блокчейна (STABLE). Теперь законопроект направлен на рассмотрение полного состава палаты.

Законопроект о руководстве и внедрении национальных инноваций для стейблкоинов США (GENIUS) устанавливает правила, которые обязывают эмитентов поддерживать резервы в соотношении один к одному, соблюдать законы о борьбе с отмыванием денег (AML), защищать потребителей и укреплять доминирование доллара в мировой экономике.

GENIUS по-прежнему требует одобрения обеих палат Конгресса и подписи президента, прежде чем стать законом.

Выступая на саммите по криптовалютам в Белом доме в марте 2025 года, министр финансов США Скотт Бессинт подтвердил, что администрация Трампа намерена уделять приоритетное внимание стейблкоинам в своих усилиях по защите глобального положения доллара США. Бессинт отметил, что стейблкоины будут играть ключевую роль в будущих финансовых стратегиях, особенно в сфере международной торговли.

«Стейблкоины для доллара США это самый подходящий инструмент, этакий последний троянский конь или вампир, атакующий все остальные валюты в мире, будь то Аргентина, Венесуэла или другие страны с колоссальной инфляцией», – сказал гендиректор LayerZero Labs Брайан Пеллегрино.

Член исполнительного совета ЕЦБ Пьеро Чиполлоне призвал европейских законодателей активизировать свои усилия по борьбе с доминированием стейблкоинов, поддерживаемых долларом, в Европе. 8 апреля Чиполлоне написал статью, в которой выразил обеспокоенность по поводу растущей популярности стейблкоинов США.

Чиновник предложил запустить цифровую валюту ЕЦБ для борьбы с этой угрозой для евро. Он сказал, что это поможет сохранить валютный суверенитет еврозоны. Учитывая европейскую бюрократию, надо полагать, и в этом вопросе США обгонят Европу.

@PolitTransit

Переработанный текст:
США через посредников запросили прямые переговоры с ХАМАС для освобождения заложников. Как сообщает эмиратское издание *Erem News* со ссылкой на арабские дипломатические источники, американская сторона намерена добиться освобождения Эдана Александра, гражданина США и Израиля, а также возвращения тел четверых погибших с двойным гражданством: Джуди Вайнштейн, её мужа Гади Хаггая, Омера Нойтры и Итая Хена.

По информации источников, запрос Вашингтона о прямой встрече с представителями палестинской группировки (признанной террористической в США и ЕС) был направлен посредникам на прошлой неделе. Однако детали возможной «сделки» остаются неясными: собеседники издания подчеркнули, что неизвестно, какие условия США готовы предложить ХАМАС в обмен на выполнение своих требований.

Эксперты отмечают, что подобный шаг Вашингтона — редкий случай прямого диалога с организацией, которую американские власти десятилетиями избегали легитимизировать. Это может указывать как на давление со стороны семей заложников, так и на попытку администрации Байдена ускорить разрешение кризиса до президентских выборов в ноябре.

@PolitTransit

Как сообщает The New York Times, на следующей неделе в Лондоне может быть достигнуто полное и всеобъемлющее прекращение огня. Однако, по данным издания, если соглашение не будет подписано, США намерены выйти из переговорного процесса, возложив ответственность за дальнейшую эскалацию конфликта на европейских союзников.

При этом источники подчёркивают, что Вашингтон не планирует покидать НАТО, вопреки возможным опасениям. Напротив, администрация США намерена активизировать поставки вооружений своим европейским партнёрам по альянсу. Как отмечается, такой подход — сочетание дипломатического давления с укреплением оборонного сотрудничества — изначально входил в стратегию Дональда Трампа. По его замыслу, это должно стимулировать европейские страны к большей самостоятельности в вопросах безопасности, одновременно расширяя рынок для американского военно-промышленного комплекса.

Таким образом, даже в случае выхода из переговоров, США сохранят ключевую роль в НАТО, сделав ставку на милитаризацию альянса через увеличение экспорта оружия.

@PolitTransit

Воскресенье, 20 апреля

Открытие XXIV Московского Пасхального фестиваля под художественным руководством Валерия Гергиева.

Визит президента Швейцарии Карин Келлер-Зуттер и министра экономики Швейцарии Ги Пармелена в США (по 23 апреля).

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

1._Дальнейшее участие США в урегулировании российско-украинского конфликта

Марко Рубио устал бороться за мир. Перед отлетом из Парижа Госсекретарь США поговорил с журналистами и произнес загадочную фразу, что если в ближайшие дни прогресса на переговорах по Украине не будет, Америка больше не станет исполнять функции посредника в этих переговорах. Однако для понимания сути сказанного Рубио важно иметь ввиду, что Марко Рубио — это «переобувшийся» трампист. Идеологически он движению MAGA чужд, поэтому заявленная Рубио позиция — это еще не точка зрения Трампа, но точка зрения республиканского партийного истеблишмента. И с этой позицией Трампу придется считаться («Чисто для фиксации», 18 апреля, 12:50).

Есть мнение, что последние несколько суток кристаллизовали основной вектор: США форсируют перемирие на Украине на условиях, предварительно согласованных с Москвой. Европейские столицы и Киев ставятся перед фактом. Визит Эмира Катара в Кремль — демонстрация наличия у России стратегических альтернатив и партнеров, готовых участвовать в новых экономических и политических реалиях («Харисов о политике», 18 апреля, 12:20).

Другая точка зрения: перспектива сделки по Украине выглядит маловероятной. Россия, вероятно, стремится использовать текущую ситуацию для достижения своих целей, которые сводятся к ограничению влияния Запада, ЕС, НАТО и США в своем регионе и предотвращению дальнейшего расширения НАТО («НЕЗЫГАРЬ»*, 18 апреля, 12:09).

Зачем вообще России идти на условия Трампа? Его задумка такая: он может дать России юридическое признание Крыма (а, возможно, и других территорий) частью России. Это то, чего Россия в принципе не сможет добиться силой — на это США могут пойти только добровольно. Это означает и экономическое развитие этих территорий, и активное освоение их рынков и американскими, и китайскими, а в перспективе и европейскими компаниями. Нужно ли это России? Скоро узнаем («Алексей Наумов. Внешпол», 19 апреля, 13:07).

В каналах пишут, что после объявления пасхального перемирия Россией Кремль ожидает телефонный контакт с американской стороной. «Ключевая цель — выполнение администрацией США достигнутого формата: наблюдение и контроль за соблюдением соглашения со стороны США, согласование условий с Великобританией и ЕС, давление на Киев для публичного признания параметров перемирия. Это не капитуляция, а дипломатическая фиксация — выгодная и РФ, и Трампу, но пока неприемлемая для действующей администрации Украины и глобалистов» («Тайная канцелярия», 19 апреля, 18:25).

Стоит заметить, что целью Трампа был не мир на Украине а затягивание конфликта. Только с российской угрозой он может заставить Европу покупать американское вооружение. Визит в США Мелони показал, что именно продукция ВПК США стала предметом переговоров по исправлению торгового дисбаланса.

*канал признан иноагентом на территории РФ

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

2._Статья Александра Харичева

Начальник управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев написал новую статью о мировоззрении россиян, которая называется «Цивилизация «Россия».

Как пишут в каналах, его статья — это не просто рефлексия чиновника, а черновик новой метафизики власти. И она выстраивается вокруг понятий, которые еще недавно считались устаревшими: служение, долг, соборность, вертикаль, род. Возвращение к этим понятиям — это не архаика, а стратегическая перенастройка системы ценностей («Тайная канцелярия», 18 апреля, 19:59).

Есть и аккуратная критика. Авторы добавляют: вера абсолютного большинства российских граждан в Бога и преданность своему государству будет крепкой тогда, когда будет наведен порядок в первую очередь среди чиновников. Жертвенность и патриотизм русского народа, действительно, очень сильны. Но они будут гораздо крепче тогда, когда люди поверят в то, что их страной руководит не горстка людей, занятых своим обогащением, а настоящие патриоты и те, кому небезразлична судьба России («Друид», 17 апреля, 17:10).

Отмечают также следующее: «МЫ-идентичность» при сохранении ценностей индивидуалистичных мировоззрений граждан ранее уже описывалась у философа Редлиха. «Мы» это не просто множество, а сумма свободных «Я». Правда, концепции солидаристов похоронены под завалами НТС и их сотрудничества с Гитлером. Так что развивать идеологемы о «МЫ-идентичности» нужно осторожно («Образ будущего», 17 апреля, 11:31).

По данным источников, близких к администрации, этот текст открывает серию научно-публицистических материалов, которые будут регулярно публиковаться 2–3 раза в год. Их цель — не только усиление идеологизации общества, но и демонстрация стратегической значимости внутренней политики, сопоставимой с внешнеполитическим курсом («НЕЗЫГАРЬ»*, 17 апреля, 10:31).

В целом, идейная конкуренция в России за право обслуживать будущую (посттранзитную) власть, за право изображать образ будущего, негласно идет уже давно, но сейчас всё сильнее выходит на поверхность. Роль общественности при этом остается близкой к нулю. По той же причине в сеть слит доклад Центра российских исследований в Тель-Авивском университете под руководством главного фронтмена сислибов Анатолия Чубайса «Инициатива по исследованию будущего России» («Мюсли вслух», 16 апреля, 18:33).

Стоит заметить, что главное в создании новой идеологии это не создать новыми идеями внутренний конфликт в стране. На текущем витке мы побеждаем и без идеологии и, возможно, стоит повременить с глобальными идеями.

*канал признан иноагентом на территории РФ

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

3._Назначение Сергея Глазьева госсекретарем Союзного государства

Проект Союзного государства долгое время воспринимался как институциональный анахронизм: слишком формальный, слабо верифицируемый в реальности и не влияющий на реальные процессы. Однако в условиях геополитического сдвига, на фоне структурного разрыва с Западом и санкционного давления, даже такие конструкции получают вторую жизнь. Россия и Беларусь объективно нуждаются в новой модели кооперации — не декларативной, а функциональной («Кремлевский шептун», 17 апреля, 13:50).

Как пишут, назначить Сергея Глазьева на освободившееся после перевода Мезенцева место госсекретаря Союзного государства — инициатива Александра Лукашенко. С экономистом у него сложились почти дружественные отношения. У Владимира Путина с Глазьевым также давняя история взаимодействия, корни которого уходят еще в 90-е («Преемник», 17 апреля, 13:26).

По мнению экспертов, назначение Глазьева не столько укрепляет проект Союзного государства, сколько смещает его в сторону консервативной и изоляционистской повестки. Фактически активизируется военно-политический формат. И Союзное государство — это форпост против Европы и Запада в целом. Это своего рода точка стагнации политического проекта, начавшегося еще при Борисе Ельцине. В дальнейшем проект ждет либо трансформация, либо угасание, подобно мифическому герою («НЕЗЫГАРЬ»*, 17 апреля, 13:29).

«Истеблишмент системы РФ в шоке. Сергей Глазьев — настоящее пугало сислибов, самый идеологизированный сотрудник АП «всех времен», кандидат в президенты Российской Федерации, «экономист, я считаю, от бога», как заявил Лукашенко («Канал визионера», 17 апреля, 12:06).

Другие же пишут, что в АП недовольны тем, что белорусские войска до сих пор не принимают участия в СВО. И считают, что Глазьев может «как минимум, сделать этот вопрос снова актуальным». «Мы думаем о мобилизации, тратим огромные деньги на контрактников. А рядом союзная армия, которая почти никак нам не помогает. Это неправильно как-то» («Кремлевская табакерка», 17 апреля, 19:04).

Стоит заметить, что пока статус Союзного государства крайне низкий. Кроме некоторых налоговых и визовых преференций работа так и не пошла. Причин много и в первую очередь "осторожное" отношение к этому процессу в самой РБ. Сможет ли Глазьев сдвинуть процесс создания Союзного государства с текущей точки или, возможно, процесс сдвинется сам вместе с более масштабными политическими процессами? В любом случае Сергей Юрьевич заступил на важную и ответственную должность.

*канал признан иноагентом на территории РФ

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

4._Переговоры Ирана и США

«Часы для Ирана тикают», статья с таким заголовком вышла в Politico. Сообщается, что Дональд Трамп установил 60-дневный срок для того, чтобы Иран мог добиться прогресса в переговорах по своей ядерной программе, в противном случае Тегеран столкнется с потенциальным военным возмездием. Об этом изданию сообщили четыре источника («СОЛОВЬЁВ», 12 апреля, 01:09).

Потом же Уиткофф сказал, что США больше не требуют от Ирана полного отказа от ядерной программы, достаточно будет ограничений, примерно как в соглашении, подписанном при Обаме в 2015 году. В каналах в этом увидели две забавные вещи. Первая: Трамп и его сторонники годами отчаянно ругали то соглашение как крайне слабое и невыгодное для США. Вторая: после победы Трампа его сторонники в Израиле активно объясняли, что теперь Ирану конец, что Иран задавят и уничтожат — не то, что при слабаках Обаме и Байдене («Ватное болото», 15 апреля, 18:13).

На этой неделе был и визит главы МИД Ирана Аббаса Аракчи в Россию. Он прошел достаточно тихо и незаметно, несмотря на то, что за два дня тот встретился и с Владимиром Путиным, и с Сергеем Лавровым. Глава МИД России в итоге лишь заявил, что президент доволен состоявшийся разговором, а сам он в беседе в Аракчи обсуждал противодействие незаконным санкциям против двух стран. Аракчи же сообщил, что надеется на участие России в любом возможном соглашении по ядерной программе. Отметим, что завтра в Риме состоится второй раунд непрямых переговоров Ирана с США по ядерной сделке, так что визит Аракчи — это сверка часов двух партнеров по важному вопросу («Мейстер», 18 апреля, 17:25).

Сейчас разыгрывается сразу несколько дипломатических партий. Катар как посредник и поставщик СПГ для Европы нужен одновременно и для переговоров по Украине, и для удержания Ирана от радикализации. Иран, если с ним договорятся США, сможет снизить накал по ядерной программе, войне руками хуситов и напряженность на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия укрепляет контакты с Ираном, чтобы минимизировать риск войны в Йемене и снять угрозу ударам по своей нефтяной инфраструктуре. Россия использует Ближний Восток как рычаг давления на Запад («Юрий Баранчик», 18 апреля, 12:31).

На переговорах в Риме США и Иран согласовали ряд параметров новой ядерной сделки. Ранее в Госдепе и администрации Трампа позитивно оценили прогресс переговоров с Ираном. Достижение соглашения между США и Ираном несколько снизит вероятность большой войны, но, конечно, не устранит причину идущих войн в Палестине и Йемене («Colonelcassad», 19 апреля, 17:39).

Стоит заметить, что если бы США не боялись ввязаться в военный конфликт с Ираном они не пытались бы вести переговоры. Одновременно и Иран понимает, что США опасаются войны, но при определенных раскладах будут вынуждены это сделать. Иран хочет ограничить переговоры только ядерной программой, но у США круг важных вопросов намного шире. Теперь у Ирана есть важная переговорная задача не потеряв лица избежать даже малого военного столкновения с США. За процессом переговоров наблюдают в Израиле и в СА. Если переговоры не принесут результат эти страны будут вынужденно втянуты в значительный военный конфликт и значительно увеличат закупки американского вооружения.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

5._Торговая война между США и Китаем

Администрация Трампа угрожает Китаю, что введет пошлины в размере 245% на китайские товары, если Китай не пойдет на уступки. Сейчас соотношение пошлин 145% на 125%. Китай ранее заявил, что 125% для него достаточно и не видит смысла дальше повышать пошлины, которые и при таких значениях фактически убивают американский экспорт в Китай. Также Китай озвучил, что он в принципе не против пообщаться на счет пошлин, но не в условиях выдвижения ультиматумов и угроз. То есть, США сейчас откровенно пытаются вынудить Китай пойти на уступки, попутно через угрозы введения пошлин пытаются заставить другие страны ограничить завоз китайских товаров («Colonelcassad», 16 апреля, 12:31).

Судя по всему, стратегия Китая в торговой войне с США вступает в новую фазу — фазу асимметричного изматывания, где удары наносятся не по объему, а по структуре американской экономики. Приостановка закупок продукции Boeing — это не только коммерческое решение, но и сигнал о смене архитектуры глобального спроса, в которой американские корпорации всё чаще оказываются не партнерами, а заложниками политических решений Вашингтона. Китай использует экономику как язык геополитики, действуя через механизмы замещения, а не прямой эскалации («Кремлевский шептун», 15 апреля, 20:50).

По мнению наблюдателей, на фоне последних событий, включая отмену пошлин на китайскую микроэлектронику и демонстративное молчание Си Цзиньпина в ответ на «просьбы» Трампа о диалоге, складывается ощущение, что Китай действительно берет верх в нынешней фазе торговой войны. Это не столько «победа», сколько ловко разыгранный эпизод в долгой стратегической партии. Да, Пекин показал, что умеет держать паузу, реагировать асимметрично и сохранять чувство исторического достоинства. США хотели нанести удар по китайской модели — получили ответ в духе Сунь Цзы («Что дальше?», 14 апреля, 15:04).

Зависимость США от КНР остается достаточно осязаемой. Например, американцы закупают более 500 товарных категорий у китайцев — в четыре раза больше, чем в начале столетия. О влиянии китайской экономики на американскую говорит и недавнее ослабление пошлин на электронику. И хотя торговая война наносит урон обеим экономикам, обостряя также и социальные проблемы в двух странах, США в этом конфликте могут пострадать сильнее. И, видимо, китайцы ставят именно на такой вариант, чтобы потом выйти на переговоры («Рыбарь», 16 апреля, 14:05).

США планируют использовать переговоры по тарифам для изоляции Китая. Эту версию высказали источники WSJ. Американские чиновники планируют использовать переговоры с более чем 70 странами, чтобы потребовать от них запретить Китаю поставлять товары через их страны и не допустить размещения китайских фирм на их территориях с целью избежать американских пошлин. Требования будут распространяться на прекращение потребления «дешевых промышленные товаров» из Китая («Бойлерная», 16 апреля, 12:01).

Стоит заметить, что тарифные санкции против Китая Трамп ввел при первом президентском сроке и администрация Байдена их не отменила. Торговое противостояние двух сверхдержав имеет глубокие причины, но если Китай готов играть по правилам придуманным США для всего мира, то сами американцы считают себя выше законов. Трамп прямо говорит: свободный рынок - это несправедливый рынок. США хотели организовать реиндустриализацию вернув предприятия обратно из стран юго-восточной Азии, но сделать это оказалось не так просто.
С другой стороны "свободный рынок" действительно довел экономику США до жизни в долг. Постоянный внешнеторговый дисбаланс США делает будущее крупнейшей мировой экономики мира весьма рискованным, однако попытка кавалерийским наскоком поправить положение может сильно усложнить эту задачу.

@PolitTransit

Понедельник, 21 апреля

В Москве пройдут переговоры главы МИД РФ Сергея Лаврова и вице-премьера Лаоса Салемсая Коммасита.

Встреча руководства Группы стратегического видения «Россия — исламский мир» с послами стран-членов Организации исламского сотрудничества с участием Сергея Лаврова (Москва).

Визит помощника президента США по национальной безопасности Майка Уолтца в Индию (по 23 апреля).

В Москве в РГУ нефти и газа (НИУ) им. Губкина откроется международный форум «Нефть и газ».

Открытый диалог в СФ с Максимом Решетниковым.

Заседание Координационного совета по развитию предпринимательства (Москва).

XV Евразийский экономический форум молодежи «Евразийская синергия: многополярность —интеграция — диалог цивилизаций» (Екатеринбург, по 25 апреля).

Прямая линия врио главы Республики Коми Ростислава Гольдштейна (Сыктывкар).

Встреча министров иностранных дел и обороны Китая и Индонезии в формате «2+2» (Пекин).

Визит заместителя премьер-министра Казахстана Серика Жумангарина в Афганистан (по 23 апреля).

Международные военные учения Balikatan 2025 (Филиппины, по 9 мая).

В Уфе стартует чемпионат России по фехтованию.

@PolitTransit

Россия провела учения по запуску гиперзвуковых ракет у побережья Калининградской области. Вооруженные силы России отработали применение гиперзвуковых ракет для отражения гипотетической атаки с воздуха и моря.

В НАТО, несмотря на постоянное наращивание собственного присутствия вокруг Калининграда, расценили эти учения как демонстрацию силы и возможностей вооруженных сил РФ на Балтике. Этот регион уже давно стал театром конфронтации между Москвой и Североатлантическим альянсом, руководство которого считает Балтийское море внутренним водоемом стран НАТО.

Польские СМИ едва ли не единогласно заявили, что русские используют Калининград для психологического давления на Запад и НАТО. Конрад Музыка, директор польской компании Rochan Consulting, которая специализируется на российских вооруженных силах, заявил, что теоретически русские могут ударить «Искандером» в ядерном исполнении по Стокгольму, Берлину или Варшаве.

Естественно, что поляки даже не заметили, что ВМФ РФ отрабатывает действия по защите гражданских судов на Балтике. На недавних учениях Балтфлота по безопасности судоходства в районе Калининграда, российские военные моряки тренировались оборонять морские коммуникации, а также сопровождать и защищать гражданские суда, в том числе от атак БПЛА, безэкипажных катеров и подводных лодок. Эти учения должны охладить пыл политиков ряда стран НАТО, выступающих с инициативами, нарушающими права свободного судоходства в Балтийском море.

НАТО с января 2025 года проводит в регионе операцию Baltic Sentry («Балтийский страж»), призванную усилить морское присутствие альянса вокруг Калининграда. Операция якобы направлена на патрулирование Балтийского мелководья, где несколько кораблей — в том числе, предположительно, связанных с Россией — недавно повредили подводные кабели и трубопроводы протягиванием якоря. И все это произошло, несмотря на присутствие НАТОвских кораблей. Видимо, задачи перед ними поставлены иные.

Парламент Эстонии рассматривает закон, который позволит ее силам обороны топить корабли, якобы представляющие угрозу для ключевой инфраструктуры страны или НАТО. Россия пообещала защищать свои корабли. «Если такой закон будет принят, наши корабли получат сопровождение. И если они попытаются топить якобы «подозрительные» суда, наши военные дадут отпор», — заявил депутат от Калининградской области Андрей Колесник.

Западные чиновники считают, что НАТО необходимы подробные планы на тот случай, если напряженность на море выльется в боевые действия. НАТО также готовится к возможным сценариям конфликта на суше. Поскольку Россия может снабжать эксклав лишь по морю или по воздуху, то это стало основанием для догадок, что Москва попытается «пробить» сухопутный коридор между Калининградом и союзной Белоруссией, которые разделяет полоса НАТО в 80 километров.

Некоторые западные аналитики постоянно кричат, что Москва попытается совершить стремительное вторжение в одну из соседних с Калининградской областью стран, чтобы вывести из строя первую линию обороны НАТО. Польские военные стратеги рассматривают различные варианты окружения Калининграда, вплоть до блокады.

Остается надеяться, что Генштаб РФ учтет ошибки, которые привели к прорыву ВСУ в Курскую область и кратно нарастит военное присутствие на Балтике. Повышение уровня защиты российского региона позволит сделать Калининград одним из важных туристических маршрутов в этом сезоне.

@PolitTransit

Вооруженные силы Великобритании отчитались о проведенном испытании радиочастотного оружия направленной энергии (RFDEW), которое уже получило название «убийцы дронов» от британского минобороны. «Британские солдаты успешно впервые испытали принципиально новое оружие, способное уничтожить рой дронов с помощью радиоволн дешевле, чем коробка минс пай (пирогов)», - говорится в опубликованном заявлении островного военного ведомства.

Испытания проходили на полигоне в Западном Уэльсе и стали крупнейшими на сегодняшний день учениями по борьбе с роем беспилотников, проведенными британской армией. Во время испытания системы вооружения RFDEW якобы две группы беспилотников, в общей сложности более сотни аппаратов, были отслежены, взяты на прицел и уничтожены одновременно за одно развертывание системы.

Британские военные подчеркивают, что использование беспилотных летательных аппаратов в ходе боевых действий на украинском театре военных действий становится все более частым. По оценкам британской военной разведки, в прошлом году ВСУшники подверглись ударам более чем 18 тыс. российских ударных беспилотников.

Уточняется, что оружие использует высокочастотные волны для нанесения критических повреждений электронным компонентам БПЛА. Таким образом, RFDEW отличается от лазерного оружия направленной энергии, такого как DragonFire, которое также может быть использовано против дронов. Радиочастотное оружие может применяться против целей как на суше, так и на море, говорится в заявлении военных Великобритании.

В январе минобороны Соединенного Королевства сообщало об испытаниях лазерного оружия направленной энергии DragonFire для борьбы с беспилотниками. Позднее в марте были опубликованы кадры испытаний. Стоимость одного выстрела при использовании этой системы оценивалось в 10 фунтов стерлингов. Радиус поражения засекречен, однако в ведомстве заявляли, что комплекс представляет собой средство поражения целей в пределах прямой видимости, способное наносить удар «по любой видимой цели».

А в апреле 2025 года появилось сообщение о том, что ВМФ Британии планирует к 2027 году установку системы DragonFire впервые на военном корабле. В мае экс-министр обороны страны Грант Шаппс заявил, что вести огонь из лазерного оружия станет возможно с шести кораблей.

В марте издание Newsweek со ссылкой на данные британского министерства обороны сообщало, что у Лондона пока нет планов развертывать его на Украине. Но уже в апреле Шаппс не исключил передачу Украине лазерного оружия Dragonfire, заявив, что «оно не должно быть готово на 100%, чтобы Украина могла его получить». На прошлой неделе агентство УНИАН со ссылкой на командующего силами беспилотных систем ВСУ Вадима Сухаревского сообщило, что Киев якобы обладает лазерным оружием «Тризуб», способным сбивать даже БПЛА самолетного типа.

По утверждению военных Великобритании, системы RFDEW способны на расстоянии до одного километра практически мгновенно нейтрализовать цели, а расходы на осуществление одного выстрела оцениваются в 10 пенсов. Однако, российские дроны уже давно имеют модификацию управления на оптоволокне, которое может быть более 10 км. Чудо вооружение, которое ещё не успели выпустить выглядит морально устаревшим не поменяет ход СВО.


@PolitTransit

Представители Тегерана и Вашингтона провели второй раунд переговоров по иранской ядерной программе. Сообщается, что встреча состоялась в посольстве Омана в Риме и была признана обеими сторонами успешной. В Белом доме и вовсе заверили, что итогом переговоров стал «очень хороший прогресс». Правда, стороны ограничились лишь выражением оптимизма, оставив за кадром детали обсуждений. Теперь американской и иранской делегациям предстоит вновь встретиться в столице Омана Маскате 26 апреля, за пару дней до важной для президента США Дональда Трампа даты — 100 дней с начала второго срока.

К этой символической дате внешнеполитическая команда администрации Белого дома постарается добыть для президента США хотя бы какую-то победу в международных делах. Особую роль в этом непростом деле призван сыграть спецпосланник американского лидера Стив Уиткофф, который пытается добиться прорыва одновременно на нескольких направлениях:
- в украинском кризисе;
- в ближневосточном конфликте;
- по иранской ядерной программе.

Работа по последнему из этих направлений активизировалась 12 апреля, когда в Омане при посредничестве главы МИД страны Бадра бен Хамада бен Хамуда аль-Бусаиди состоялись первые переговоры Вашингтона и Тегерана.

Несмотря на отсутствие каких-либо заметных прорывов, все участники процесса оценили римскую встречу с изрядной долей оптимизма. Наиболее обнадеживающие комментарии прозвучали от оманской стороны. Как заверили в МИДе султаната, переговоры «набирают темп и теперь даже маловероятное возможно». Не исключено, что под «маловероятным» подразумевалось заключение некоего соглашения, которое, сделает Иран «полностью свободным от ядерного оружия», избавит Исламскую Республику от санкций и позволит ей «развивать мирную атомную энергетику».

В свою очередь, глава МИД Ирана Аббас Арагчи, перед Римом слетавший на переговоры в Москву, оценил итоги второго раунда осторожнее, но все-таки весьма оптимистично, хотя, и «без чрезмерного пессимизма». По его словам, дискуссии прошли в «относительно позитивной атмосфере», а стороны «смогли добиться определенного прогресса по ряду принципов и целей и достигли лучшего понимания». Переговорам дали оценку и в Вашингтоне, где заявили о достижении «очень хорошего прогресса».

Однако, не все так гладко, как заявляют американцы. МИД Ирана настаивает, что речь идет о «непрямых» переговорах. В Тегеране утверждают, что делегации находятся в разных комнатах и общаются исключительно через министра иностранных дел Омана, который передает их сообщения друг другу. Хотя представитель администрации США заявил, что в Риме происходили как «прямые, так и опосредованные обсуждения».

Так или иначе, отсутствие каких-либо деталей заявляемого прогресса в переговорах вызывает определенный скептицизм среди наблюдателей и экспертов. Кроме того, перспективы заключения сделки, которая исключит появление у Ирана ядерного оружия, осложняются следующими обстоятельствами:
- именно Дональд Трамп во время своего первого срока в 2018 году разрушил Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), который был подписан в 2015 году и предусматривал сворачивание иранской ядерной программы;
- не упрощает переговоры и позиция Израиля, который по-прежнему рассматривает возможность удара по ядерным объектам Ирана.

Кроме того, круг вопросов, которые необходимо решить США и Ирану, выходит за рамки ядерной программы. Неделя даст возможность Ирану подумать о принципиальности круга переговоров, а США провести ревизию действительно важных вопросов.

К тому же, Исламская Республика уже обладает достаточным количеством высокообогащенного урана для создания ядерного оружия в кратчайшие сроки. И теперь Иран требует гарантий, что США вновь не передумают исполнять взятые на себя обязательства.

@PolitTransit

Из российского списка террористических организаций первым вычеркнули движение «Талибан», деятельность которого в России была запрещена 20 лет назад. Соответствующее решение принял Верховный суд РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению, сообщил судья Нефёдов. Поскольку заседание проходило в закрытом режиме, а прессу пустили только на оглашение решения, детали искового заявления Генпрокуратуры не известны.

Этому события предшествовало принятие в прошлом году поправок в федеральный закон «О противодействии терроризму». Согласно принятым тогда нововведениям, запрет на деятельность организации может быть приостановлен решением суда, если она прекратила деятельность, направленную на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение этих преступлений.

«Талибан» находился в списке террористических организаций с 2003 года. В запрещающем его деятельность решении Верховного суда говорилось, что движение поддерживает связи с незаконными вооруженными формированиями в Чечне и использует методы террора.

«При поддержке Усамы бен Ладена изыскивала возможности для захвата исламскими движениями власти в центральноазиатских государствах, в том числе в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии», – аргументировал тогда решение суд.

В августе 2021 года на фоне вывода из Афганистана американских войск «Талибан» пришел к власти в стране. На месте Исламской Республики Афганистан члены движения второй раз в истории провозгласили создание Исламского Эмирата Афганистан. После этого талибы обещали, что будут обеспечивать права и свободы женщин в рамках норм шариата.

Россия, как и ряд других стран, выдвинула движению политические требования, прежде всего инклюзивность власти (то есть включение в нее не только талибов) и соблюдение базовых прав человека.

Политические контакты официальных российских лиц с «Талибаном» продолжаются. В январе прошлого года глава МИДа Лавров заявил, что Россия контактирует с талибами, однако не признает сформированное движением правительство до выполнения им политических обязательств.

В мае 2024 года МИД и Минюст доложили Путину, что движение «Талибан» можно исключить из списка запрещенных организаций. Ведомства указали, что оно контролирует всю территорию Афганистана и является там реальной властью. Президент, комментируя эту инициативу, сказал, что отношения с Кабулом «выстраивать как-то надо», хотя «в Афганистане есть проблемы, они безусловные, они всем хорошо известны».

В 2023 году «Талибан» исключили из списка террористических организаций в Казахстане, а в сентябре 2024 года Генпрокуратура Киргизии обновила реестр запрещенных в республике организаций, исключив из него талибов.

Другие азиатские страны также улучшили отношения с «Талибаном» в последние годы, хотя ни одно государство не пошло на его полное признание.

Китай, Индия, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Катар и Иран входят в число стран, имеющих посольства в Кабуле. Пекин стал первым в 2023 году, кто назначил посла после прихода к власти «Талибана».

@PolitTransit

Если кто-то и сможет на Западе вернуть правительства к нормальности, то только избиратели. На их мнение будут оглядываться и суды.

Верховный суд Великобритании постановил, что понятие “женщина” в Законе о равенстве относится только к биологическим женщинам, исключая трансгендерных женщин. На фоне этого писательница Дж. К. Роулинг получила массу поддержки в соцсетях.

Решение суда порадовало ее. Узнав эту новость, она опубликовала фото, на котором довольно улыбается, пьет вино и курит сигару.

Позже писательница заявила, что теперь права женщин и девушек по всей Великобритании будут защищены. В соцсети Роулинг назвали одним из самых смелых людей современности, а также вдохновляющей и умной женщиной.

Пять судей приняли решение в пользу организации «За женщин Шотландии» (FWS), которая заявила, что отказ от привязки юридического определения пола к биологическому полу повлечет за собой последствия для однополых служб, включая раздевалки, общежития и коммунальные квартиры.

"Термины "женщина" и “пол“ в Законе о равенстве 2010 года относятся к биологической женщине и биологическому полу, - заявил лорд Патрик Ходж в суде Лондона. – Положения, касающиеся дискриминации по половому признаку, могут быть истолкованы только как относящиеся к биологическому полу".

"Толкование "пола" как сертифицированного пола противоречило бы определениям "мужчина" и „женщина“ и, следовательно, защищаемой характеристике пола", – говорится в резюме решения, в котором добавляется, что женщины-трансгендеры могут быть исключены из однополых помещений, таких как раздевалки, если это "соразмерно".

Постановление суда означает, что трансгендерные женщины больше не защищены от дискриминации как женщины, хотя они по-прежнему защищены от дискриминации в других формах, сообщает CNN. Но на практике последствия решения, вероятно, будут шире, чем предполагал суд. Регулирующий орган Великобритании по вопросам равенства заявил, что после принятия решения он выпустит новое руководство по однополым отношениям.

Судьи заявили, что это решение не следует рассматривать как победу одной стороны над другой. Но группы защиты прав трансгендеров назвали это “оскорблением” и осудили решение суда как исключающее, противоречивое и вызывающее беспокойство у трансгендерных и небинарных сообществ.

Кишвер Фолкнер, председатель Комиссии по вопросам равенства и прав человека (EHRC), в интервью Би-би-си в четверг заявила, что трансгендерные люди могут выступать за создание нейтральных общественных пространств, таких как туалеты для всех полов или раздевалки, учитывая, что «закон совершенно ясно говорит», что они «не должны пользоваться помещениями для одного пола».

В настоящее время трансгендерных людей размещают в больничных палатах в соответствии с их одеждой, именами и местоимениями.

Это решение также повлияет на работу полиции и тюрем. Британская транспортная полиция заявила в своем заявлении, что будет придерживаться временной позиции, согласно которой «любые обыски задержанных одного пола должны проводиться в соответствии с биологическим полом задержанного».

Тем временем многие компании и организации заявили, что изучают постановление и пока не вносят никаких изменений. Британские СМИ сообщают, что EHRC завалили вопросами от компаний и государственных органов о том, что это постановление означает для школ, офисных зданий и женских благотворительных организаций.

@PolitTransit

Вторник, 22 апреля

В Москве состоятся переговоры Владимира Путина с султаном Омана Хайсамом бен Тареком Аль Саидом.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров посетит Узбекистан с рабочим визитом.

Встреча министров финансов и глав центробанков стран G7 (Вашингтон).

В Москве и Санкт-Петербурге начнется IX Международный арктический саммит «Арктика: перспективы, инновации и развитие регионов».

Видеомост Москва — Астана — Бишкек — Дели — Пекин — Тегеран «Роль ШОС в новых геополитических реалиях».

IV Международный форум «Россия — Африка: что дальше?» и I форум молодых дипломатов «Россия — Африка» (Москва, по 25 апреля).

Совещание в СФ «Международный опыт регулирования технологий искусственного интеллекта: актуальные аспекты выбора вектора для России».

Заседание Генерального совета Федерации независимых профсоюзов России (Москва).

В Москве в ЦВК «Экспоцентр» начнется Российская неделя высоких технологий (РНВТ-2025).

Визиты министра иностранных дел Швейцарии Иньяцио Кассиса в Японию и Китай (по 25 апреля).

Визит президента Кении Уильяма Руто в Китай (по 26 апреля).

@PolitTransit

США требуют ухода Зеленского.

"По моим данным, после встречи Рубио, Уиткоффа и Келлога с Ермаком Зеленскому был предъявлен ультиматум: отмена военного положения и всеобщей мобилизации после введения перманентного перемирия. После этого – объявление выборов, в которых Зеленский не участвует", – сообщил в своем телеграм-канале депутат Верховной рады Александр Дубинский, находящийся в СИЗО по обвинению в госизмене.

По его словам, ответ Зеленского ждут на встрече в Лондоне на следующей неделе.

"Сейчас идут отчаянные попытки выкрутиться и не принять ультиматум. На Банковой – круглосуточные совещания", – добавил Дубинский.

Ранее госсекретарь США Рубио по итогам встречи с представителями Украины назвал "позитивными" переговоры 18 апреля в Париже, отметив, что Вашингтон надеется в скором времени получить ответ Киева.

Газета New York Post со ссылкой на высокопоставленного чиновника администрации США сообщила, что западные страны намерены на следующей неделе в Лондоне согласовать параметры предлагаемого ими соглашения по прекращению огня на Украине.

Госдепартамент США заявил в воскресенье, что приветствовал бы продление однодневного пасхального перемирия, объявленного Путиным, на более длительный срок. Россия и Украина обвинили друг друга в нарушении режима прекращения огня, сообщает Reuters.

Госсекретарь США Рубио пригрозил в пятницу, что Вашингтон откажется от попыток выступить посредником в заключении мирного соглашения, если в ближайшее время не появятся явные признаки прогресса.

После того, как в четверг США и Украина достигли меморандума о взаимопонимании, Трамп заявил, что ожидает подписания соглашения с Киевом о добыче полезных ископаемых в течение недели.

CNN со ссылкой на неназванного официального представителя утверждает, что администрация Трампа готова признать контроль России над Крымом в рамках предложения США по прекращению войны с Украиной.

Из Киева пока не последовало никаких комментариев, но предложение о том, что США могут признать контроль России над Крымом, вряд ли будет приветствоваться. В марте президент Украины Зеленский сказал, что территории «вероятно, станут одним из самых чувствительных и сложных вопросов» на мирных переговорах, добавив, что «для нас красная линия – это признание временно оккупированных территорий Украины российскими. Мы на это не пойдем».

Предложение США о прекращении войны также предусматривает прекращение огня на линии фронта, сообщил источник CNN в пятницу.

По словам источника, рамочная программа была представлена европейцам и украинцам в Париже в четверг. Об этом также было сообщено россиянам в телефонном разговоре между госсекретарем США Рубио и министром иностранных дел России Лавровым.

Попытки американцев достичь мирного соглашения в значительной степени зашли в тупик из-за непримиримой позиции России, что привело к растущему разочарованию в Белом доме, утверждает CNN.

Ранее WSJ раскрыла детали американского мирного плана, который предусматривает, что Крым признается российским, Запорожская АЭС отходит к США, а Украина отказывается от вступления в НАТО.

@PolitTransit

В начале апреля 2025 года стало известно, что США планируют начать постепенный вывод войск из Европы. По данным американских СМИ, необходимые документы уже разработаны и представлены руководству Пентагона. Но позже появилась информация, что из-за обострения ситуации вокруг Ирана и Йемена передислокация откладывается.

Однако, западные СМИ утверждают, что Пентагон постепенно перемещает свои войска на Европейском театре военных действий. Так, еще 11 апреля стало известно, что военнослужащие ВС США покидают несколько баз в Польше, которые были задействованы в оказании помощи Украине. В частности, речь идет о главном логистическом хабе – аэродроме Жешув.

Сухопутные силы ВС США, развернутые на территории европейских стран, могут одновременно выполнять задачи как в Европе, так и в Африке, ведь на континенте дислоцируется сразу два американских командования – Европейское и Африканское.

Вашингтон якобы намерен вывести из Европы порядка 20 тысяч военнослужащих. Речь идет о группировке, которая была развернута в странах Восточной Европы и Прибалтики в 2022 году администрацией Джо Байдена. Как утверждали тогда в Белом доме, сделано это было в ответ на начало Россией специальной военной операции. Новые части и соединения придавались европейскому командованию поэтапно. В частности, последнее развертывание американских сил произошло в конце лета – начале осени 2024 года.

Не стоит воспринимать части и соединения ВС США в Европе как оккупационные силы. Наоборот, некоторые страны даже активно борются за то, чтобы к ним были переброшены военнослужащие из Штатов. Ведь это приносит серьезный доход. Пентагон платит за аренду территории и объектов инфраструктуры, за проведение учений проходят отдельные транши, как в бюджеты органов местного самоуправления, так и в государственную казну. Плюс за счет удовлетворения потребностей американских бойцов серьезно развивается местный бизнес, появляются новые рабочие места.

Но такой подход наносит существенные финансовые убытки самим США. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Трамп решил вернуть 20 тысяч военнослужащих домой. Это не только позволит серьезно сократить бюджетные траты, но и задействовать высвободившиеся резервы для их развертывания на границе с Мексикой.

Также Пентагон в скором времени закроет часть своих военных объектов в Германии, Бельгии и других странах. В приоритете создание новых мест дислокации и базирования на европейском юге – в частности, в Италии. С явным прицелом на Африку.

Судя по публикациям, посвященным недавнему визиту премьер-министра Италии Джорджи Мелони в Белый дом, на встрече обсуждалось возможное дополнительное развертывание американских войск в стране. И если такое решение будет принято, то сложится парадоксальная ситуация. Вместо убывших за океан частей и соединений ВС США, в Восточную Европу и Прибалтику может быть переброшен дополнительный итальянский военный контингент. А в самой Италии появятся новые американские военные базы.

Есть информация, что США также ведут переговоры с Грецией, Испанией и, возможно, Португалией о развертывании своих сил на территории этих государств.

@PolitTransit

Более 8 лет назад, когда западные державы поставили на голосование проект резолюции, оправдывавшей ракетный удар американцев по сирийской правительственной авиабазе Шайрат, в Совете безопасности ООН разгорелись нешуточные дипломатические баталии. Тогда резолюция не прошла — Китай, Эфиопия и Казахстан воздержались, а Россия и Боливия высказались против.

Наблюдатели тогда особо отметили решение Китая воздержаться от голосования, поскольку ранее КНР, как правило, голосовала в Совете Безопасности солидарно с Россией. Начиная с 2011 года, Россия и Китай восемь раз блокировали резолюции СБ ООН, осуждающие действия правительства Башара Асада.

При этом в объективы телекамер попала перепалка заместителя постпреда РФ в Совбезе ООН Владимира Сафронкова с представителем Великобритании Мэттью Райкрофтом.

После голосования в ходе дебатов Сафронков предостерёг британского коллегу Мэтью Райкрофта от оскорбления России. Вот основные тезисы эмоциональной речи Сафронкова:
1. А все дело в том, что вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединёнными Штатами. Вы этого боитесь. Всё делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано.
2. Посмотри на меня! Глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?
3. Именно поэтому ты сегодня ничего не сказал о политическом процессе…
4. Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке дня заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства!
5. Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН.
6. Не смей оскорблять Россию больше!

Представители стран-членов Совета безопасности ООН, как правило, хорошо друг друга знают и в неформальной обстановке, часто говорят «ты» (или используют аналог такого обращения на других языках). Сафронков и Райкрофт — не исключение. На официальных заседаниях, конечно, есть определенные писаные и неписаные правила: принято употреблять местоимение «вы», а обращаясь, например, к министру, именовать его «Ваше превосходительство».

С другой стороны, бывают эмоциональные моменты, когда дипломаты хотят подчеркнуть полную неприемлемость подхода своего визави, выразить возмущение позицией оппонента. Дипломатическое искусство в том и заключается, чтобы подобрать словесную формулу, максимально соответствующую моменту. Можно сказать, что Сафронкову это удалось: благодаря его эмоциональности все узнали, что предложения Великобритании по Сирии для России не только неприемлемы, но и расцениваются как аморальные, намеренно провокационные, вызывающие полное отторжение и негодование.

Естественно, что в исполнении Жириновского это выступление было бы достойно всех экранов страны. Но и без этого, гневная отповедь дипломата обнаглевшим англосаксам долгое время была в ТОПе новостей.

Сейчас, спустя 8 лет после этой гневной речи дипломата, после того, что западные политики наговорили в отношении России и ее президента, несколько режет слух определенное волнение Сафронкова. Однако, нельзя забывать, что Кремль тогда еще называли и американцев, и британцев, партнерами. А Сафронкову могли дорого обойтись эти слова в Совбезе.

Нет сомнений, что необходимо иметь навыки публичных выступлений, ведь текст послания (заявления) - это только пол дела.

@PolitTransit