Китай остается главной угрозой для Соединенных Штатов во всем мире, но растущее беспокойство вызывает его более тесное сотрудничество с Россией, Ираном и Северной Кореей, говорится в ежегодном отчете американской разведки.
Рост влияния Китая во всех сферах на протяжении многих лет рассматривался США как главная угроза и стал причиной стратегического разворота Барака Обамы в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Но силовое давление Пекина на Тайвань и «масштабные кибероперации против целей в США» были индикаторами растущей угрозы национальной безопасности США, говорится в ежегодной оценке угроз, проведенной разведывательным сообществом.
«Китай представляет собой самую серьезную и устойчивую военную угрозу национальной безопасности США», — говорится в докладе.
Пекин также «стабильно» продвигается к тому, чтобы получить возможность захватить самоуправляемый остров Тайвань, говорится в сообщении.
В докладе, в котором собраны оценки американских разведывательных агентств, содержится предупреждение о том, что Пекин продолжит расширять свою «принудительную и подрывную деятельность по оказанию негативного влияния», чтобы ослабить США внутри страны и на мировой арене.
И китайское правительство будет стремиться противостоять тому, что оно считает «возглавляемой США кампанией по подрыву глобальных отношений Пекина и свержению» Коммунистической партии Китая, говорится в докладе.
Вооруженные силы Пекина готовятся бросить вызов США в Тихоокеанском регионе и «достигают стабильного, но неравномерного прогресса в наращивании потенциала, который они будут использовать в попытке захватить Тайвань». Но китайское руководство будет стремиться снизить напряженность в отношениях с Соединенными Штатами, чтобы «защитить свои основные интересы и выиграть время для укрепления своих позиций».
Отмечается, что Китай был более «осторожен», чем Россия, Иран и Северная Корея — другие ключевые противники США, — в том, что касалось «слишком агрессивного и разрушительного» поведения.
В докладе говорится, что авторитарный стиль правления президента Си Цзиньпина — самого влиятельного лидера Китая со времен Мао Цзэдуна — влияет на способность страны реагировать на вызовы.
«Сосредоточенность Си Цзиньпина на безопасности и стабильности... и обеспечении личной преданности других лидеров подрывает способность Китая решать сложные внутренние проблемы и будет препятствовать глобальному влиянию Пекина», — говорится в докладе.
Пекин назвал доклад "предвзятым" и обвинил его в "преувеличении китайской угрозы".
"США из года в год публикуют такого рода безответственные и предвзятые отчеты, – заявил официальный представитель МИД Китая Го Цзякунь на регулярном брифинге для прессы. – У нас нет намерения кого-либо превосходить или заменять".
В докладе отмечается, что Китай и Россия сблизились после ввода российских войск на Украину в 2022 году и последующих попыток Запада изолировать Москву. Этот конфликт преподал Москве множество уроков по борьбе с западным оружием и разведкой.
«Этот опыт, вероятно, повлияет на будущее оборонное планирование США, в том числе в отношении других противников, с которыми Москва делится полученными уроками», — говорится в докладе.
@PolitTransit
Рост влияния Китая во всех сферах на протяжении многих лет рассматривался США как главная угроза и стал причиной стратегического разворота Барака Обамы в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Но силовое давление Пекина на Тайвань и «масштабные кибероперации против целей в США» были индикаторами растущей угрозы национальной безопасности США, говорится в ежегодной оценке угроз, проведенной разведывательным сообществом.
«Китай представляет собой самую серьезную и устойчивую военную угрозу национальной безопасности США», — говорится в докладе.
Пекин также «стабильно» продвигается к тому, чтобы получить возможность захватить самоуправляемый остров Тайвань, говорится в сообщении.
В докладе, в котором собраны оценки американских разведывательных агентств, содержится предупреждение о том, что Пекин продолжит расширять свою «принудительную и подрывную деятельность по оказанию негативного влияния», чтобы ослабить США внутри страны и на мировой арене.
И китайское правительство будет стремиться противостоять тому, что оно считает «возглавляемой США кампанией по подрыву глобальных отношений Пекина и свержению» Коммунистической партии Китая, говорится в докладе.
Вооруженные силы Пекина готовятся бросить вызов США в Тихоокеанском регионе и «достигают стабильного, но неравномерного прогресса в наращивании потенциала, который они будут использовать в попытке захватить Тайвань». Но китайское руководство будет стремиться снизить напряженность в отношениях с Соединенными Штатами, чтобы «защитить свои основные интересы и выиграть время для укрепления своих позиций».
Отмечается, что Китай был более «осторожен», чем Россия, Иран и Северная Корея — другие ключевые противники США, — в том, что касалось «слишком агрессивного и разрушительного» поведения.
В докладе говорится, что авторитарный стиль правления президента Си Цзиньпина — самого влиятельного лидера Китая со времен Мао Цзэдуна — влияет на способность страны реагировать на вызовы.
«Сосредоточенность Си Цзиньпина на безопасности и стабильности... и обеспечении личной преданности других лидеров подрывает способность Китая решать сложные внутренние проблемы и будет препятствовать глобальному влиянию Пекина», — говорится в докладе.
Пекин назвал доклад "предвзятым" и обвинил его в "преувеличении китайской угрозы".
"США из года в год публикуют такого рода безответственные и предвзятые отчеты, – заявил официальный представитель МИД Китая Го Цзякунь на регулярном брифинге для прессы. – У нас нет намерения кого-либо превосходить или заменять".
В докладе отмечается, что Китай и Россия сблизились после ввода российских войск на Украину в 2022 году и последующих попыток Запада изолировать Москву. Этот конфликт преподал Москве множество уроков по борьбе с западным оружием и разведкой.
«Этот опыт, вероятно, повлияет на будущее оборонное планирование США, в том числе в отношении других противников, с которыми Москва делится полученными уроками», — говорится в докладе.
@PolitTransit
В первые же минуты первого заседания нового состава Бундестага фракция «Альтернативы для Германии» (АдГ) потребовала, чтобы ее бывший лидер Александр Гауланд, старейший депутат, открыл сессию в качестве «отца дома», а не Грегор Гизи из Левой партии, который дольше всех заседал в парламенте. Правила были изменены в 2017 году специально для того, чтобы помешать депутату от АдГ открывать парламент.
«Ваши уловки не помешают нашему подъему», — заявил лидер парламентской фракции АдГ Бернд Бауманн.
Гизи, адвокат по уголовным делам из Восточной Германии, который позже возглавил правопреемницу Коммунистической партии, упрекнул политика AfD Стефана Бранднера в том, что он назвал отклонение другими партиями его ходатайств "отталкивающим и презренным".
«Альтернатива для Германии» заняла второе место на выборах 23 февраля, что стало лучшим результатом ультраправой партии со времен Второй мировой войны, чему способствовали годы экономического спада и неопределенности.
Фракция AfD не только вдвое больше, чем раньше, и насчитывает 152 места в парламенте, но и включает законодателей, которые выражают более экстремистские взгляды.
Максимилиан Крах был вынужден уйти из Европейского парламента после того, как в интервью газете он не осудил военизированные формирования СС Адольфа Гитлера. Реабилитация Краха, получившего мандат депутата Бундестага от АдГ, подчеркивает растущую уверенность партии в своих силах по мере того, как она сокращает разрыв между собой и победившими на выборах консерваторами.
Еще один депутат Матиас Хельферих был избран в парламент в 2021 году, но был исключен из рядов партии после того, как в сеть попали сообщения, в которых он называл себя «дружелюбным лицом нацистов», хотя позже он заявил, что это была шутка. Теперь он восстановлен в правах.
Бывшая либертарианская партия экономистов, выступающих против евро, с момента своего основания в 2013 году сместилась далеко вправо, в сторону националистов. Она выступает против иммиграции мусульман, поддерживает Россию и требует упразднения Европейского союза.
Несколько новых членов АдГ имеют военное прошлое, а один ранее состоял в запрещенной ультраправой партии NPD.
Опросы показали, что «Альтернатива для Германии» набирает популярность, и только 56% сторонников лидера консерваторов Мерца считают, что он сможет эффективно защитить Германию от Трампа.
Получив 24% мест в парламенте из 630 членов, буйная АдГ громко заявила о себе во время сессии, но законодатели избрали выдвинутую Мерцем Джулию Клекнер, экс-министра сельского хозяйства и винную журналистку, председателем Бундестага.
Ранее в этом месяце суд постановил, что парламент больше не вправе исключать из своих рядов законодателей от АдГ.
В то время как многие законодатели отказываются даже здороваться в коридорах с представителями партий, которые они считают недемократичными и антиконституционными, новое поколение законодателей-активистов говорит, что такой подход исчерпал себя, пишет Reuters.
@PolitTransit
«Ваши уловки не помешают нашему подъему», — заявил лидер парламентской фракции АдГ Бернд Бауманн.
Гизи, адвокат по уголовным делам из Восточной Германии, который позже возглавил правопреемницу Коммунистической партии, упрекнул политика AfD Стефана Бранднера в том, что он назвал отклонение другими партиями его ходатайств "отталкивающим и презренным".
«Альтернатива для Германии» заняла второе место на выборах 23 февраля, что стало лучшим результатом ультраправой партии со времен Второй мировой войны, чему способствовали годы экономического спада и неопределенности.
Фракция AfD не только вдвое больше, чем раньше, и насчитывает 152 места в парламенте, но и включает законодателей, которые выражают более экстремистские взгляды.
Максимилиан Крах был вынужден уйти из Европейского парламента после того, как в интервью газете он не осудил военизированные формирования СС Адольфа Гитлера. Реабилитация Краха, получившего мандат депутата Бундестага от АдГ, подчеркивает растущую уверенность партии в своих силах по мере того, как она сокращает разрыв между собой и победившими на выборах консерваторами.
Еще один депутат Матиас Хельферих был избран в парламент в 2021 году, но был исключен из рядов партии после того, как в сеть попали сообщения, в которых он называл себя «дружелюбным лицом нацистов», хотя позже он заявил, что это была шутка. Теперь он восстановлен в правах.
Бывшая либертарианская партия экономистов, выступающих против евро, с момента своего основания в 2013 году сместилась далеко вправо, в сторону националистов. Она выступает против иммиграции мусульман, поддерживает Россию и требует упразднения Европейского союза.
Несколько новых членов АдГ имеют военное прошлое, а один ранее состоял в запрещенной ультраправой партии NPD.
Опросы показали, что «Альтернатива для Германии» набирает популярность, и только 56% сторонников лидера консерваторов Мерца считают, что он сможет эффективно защитить Германию от Трампа.
Получив 24% мест в парламенте из 630 членов, буйная АдГ громко заявила о себе во время сессии, но законодатели избрали выдвинутую Мерцем Джулию Клекнер, экс-министра сельского хозяйства и винную журналистку, председателем Бундестага.
Ранее в этом месяце суд постановил, что парламент больше не вправе исключать из своих рядов законодателей от АдГ.
В то время как многие законодатели отказываются даже здороваться в коридорах с представителями партий, которые они считают недемократичными и антиконституционными, новое поколение законодателей-активистов говорит, что такой подход исчерпал себя, пишет Reuters.
@PolitTransit
Reuters
Germany's emboldened far right takes expanded role in new parliament
The far-right Alternative for Germany (AfD) took up its largest-ever share of the seats as Germany's new parliament met for its first session on Tuesday, demanding commensurate influence in a Bundestag facing the biggest diplomatic and economic crisis in…
Когда Трампа в недавнем интервью спросили, считает ли он Вэнса своим наследником в качестве кандидата в президенты в 2028 году, президент ответил отрицательно, сказав, что для этого слишком рано, хотя и отметил, что он очень способный. Очевидно, что он не хочет заранее «благословлять» Вэнса и стремится сохранить свое влияние в партии даже после окончания президентства, возможно, в качестве патриарха новой политической династии. Или же оставляет для себя возможность пойти на третий срок – хотя это запрещено конституцией, Трамп периодически спекулирует на эту тему.
Когда в июле 2024 года Трамп выбрал сенатора от Огайо Джей Ди Вэнса кандидатом в вице-президенты, объявив об этом на съезде Республиканской партии, многие комментаторы были удивлены. Тогда в напарники Трампу пророчили более умеренного губернатора Северной Дакоты Дага Бургума или сенатора-кубинца от Флориды Марко Рубио, который мог бы привлечь на свою сторону голоса латиноамериканских избирателей.
Однако Трамп решил сделать ставку именно на Вэнса, хотя ранее тот активно критиковал его, а однажды даже сравнил с Гитлером. Но в 2021 году Вэнс приехал к Трампу в его резиденцию Мар-а-Лаго, покаялся перед ним и заручился поддержкой перед выборами в Сенат.
Одной из причин столь радикального поворота мог стать переход Вэнса в католичество в 2019 году, к которому его подтолкнул консервативный миллиардер Питер Тиль. Именно он вместе с Илоном Маском, телеведущим Такером Карлсоном и сыновьями Трампа Эриком и Дональдом-младшим уговорил Трампа сделать выбор в пользу Вэнса.
Имидж самого консервативного сенатора мог навредить кампании Трампа. На протяжении всей избирательной гонки рейтинг Вэнса был негативным. Это большая редкость для политика, чья основная роль – повышать своей популярностью шансы на победу напарника. Вэнсу припоминали радикальные антиабортные взгляды, пренебрежительную критику бездетных американцев и выступления против военной поддержки Украины. Перебить негативную повестку помогли лишь вице-президентские дебаты, на которых Вэнс смог показать себя более уверенно, чем его оппонент – демократ Тим Уолц. Публично Вэнс отыгрывал роль радикального критика администрации Джо Байдена и Камалы Харрис.
Пока Вэнс еще борется за расположение президента, известного любовью ко внутренней конкуренции в своей команде. В первые два месяца после инаугурации вице-президент активно работал в Сенате, добиваясь утверждения ключевых членов новой администрации. Он успешно справился с этой задачей, собрав достаточное количество голосов для наиболее скандальных кандидатов, вроде министра обороны Пита Хегсета и министра здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего.
Роль Вэнса не ограничивалась лишь внутренней политикой. Одним из самых ярких выступлений стала его речь на Мюнхенской конференции по безопасности, на которой он назвал главной угрозой странам Европы их собственные правительства и упрекнул их в нападках на свободу слова. А во время визита Зеленского в Белый дом Вэнс сыграл активную роль в перепалке между ним и Трампом, после которой украинскому президенту пришлось спешно покинуть Вашингтон, а США временно прекратили военную помощь Украине.
На прошедшем в феврале 2025 года съезде консервативных сил CPAC Вэнс набрал 61% голосов и занял первое место в опросе об отношении к потенциальным кандидатам в президенты в 2028 году. Именно в Вэнсе консерваторы видят идеологического наследника трампизма.
@PolitTransit
Когда в июле 2024 года Трамп выбрал сенатора от Огайо Джей Ди Вэнса кандидатом в вице-президенты, объявив об этом на съезде Республиканской партии, многие комментаторы были удивлены. Тогда в напарники Трампу пророчили более умеренного губернатора Северной Дакоты Дага Бургума или сенатора-кубинца от Флориды Марко Рубио, который мог бы привлечь на свою сторону голоса латиноамериканских избирателей.
Однако Трамп решил сделать ставку именно на Вэнса, хотя ранее тот активно критиковал его, а однажды даже сравнил с Гитлером. Но в 2021 году Вэнс приехал к Трампу в его резиденцию Мар-а-Лаго, покаялся перед ним и заручился поддержкой перед выборами в Сенат.
Одной из причин столь радикального поворота мог стать переход Вэнса в католичество в 2019 году, к которому его подтолкнул консервативный миллиардер Питер Тиль. Именно он вместе с Илоном Маском, телеведущим Такером Карлсоном и сыновьями Трампа Эриком и Дональдом-младшим уговорил Трампа сделать выбор в пользу Вэнса.
Имидж самого консервативного сенатора мог навредить кампании Трампа. На протяжении всей избирательной гонки рейтинг Вэнса был негативным. Это большая редкость для политика, чья основная роль – повышать своей популярностью шансы на победу напарника. Вэнсу припоминали радикальные антиабортные взгляды, пренебрежительную критику бездетных американцев и выступления против военной поддержки Украины. Перебить негативную повестку помогли лишь вице-президентские дебаты, на которых Вэнс смог показать себя более уверенно, чем его оппонент – демократ Тим Уолц. Публично Вэнс отыгрывал роль радикального критика администрации Джо Байдена и Камалы Харрис.
Пока Вэнс еще борется за расположение президента, известного любовью ко внутренней конкуренции в своей команде. В первые два месяца после инаугурации вице-президент активно работал в Сенате, добиваясь утверждения ключевых членов новой администрации. Он успешно справился с этой задачей, собрав достаточное количество голосов для наиболее скандальных кандидатов, вроде министра обороны Пита Хегсета и министра здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего.
Роль Вэнса не ограничивалась лишь внутренней политикой. Одним из самых ярких выступлений стала его речь на Мюнхенской конференции по безопасности, на которой он назвал главной угрозой странам Европы их собственные правительства и упрекнул их в нападках на свободу слова. А во время визита Зеленского в Белый дом Вэнс сыграл активную роль в перепалке между ним и Трампом, после которой украинскому президенту пришлось спешно покинуть Вашингтон, а США временно прекратили военную помощь Украине.
На прошедшем в феврале 2025 года съезде консервативных сил CPAC Вэнс набрал 61% голосов и занял первое место в опросе об отношении к потенциальным кандидатам в президенты в 2028 году. Именно в Вэнсе консерваторы видят идеологического наследника трампизма.
@PolitTransit
Президент Дональд Трамп подписал масштабный указ, направленный на изменение порядка проведения выборов на всей территории США, особенно правил, связанных с американским гражданством избирателей и голосованием по почте.
В указе отмечено, что в области защиты прав избирателей Соединенные Штаты отстали от других стран, включая Индию и Бразилию, а потому требуется привести избирательную систему США в соответствие с существующим федеральным законодательством.
Согласно документу, в течение 30 дней с момента подписания указа двухпартийная Комиссия по содействию выборам (EAC) должна обновить нормативно-правовые акты, чтобы во всех штатах у избирателей при регистрации требовали предъявить документ, подтверждающий наличие американского гражданства. В указе содержится перечень документов, которые могут быть использованы с этой целью:
- паспорт США (используется при зарубежных поездках);
- удостоверение личности, в котором указано гражданство и которое соответствует критериям закона от 2005 года «О реальном удостоверении личности», принятого по рекомендации Комиссии по терактам 11 сентября;
- военный билет США с указанием гражданства.
Напомним, в рамках действующей процедуры регистрации избиратели обязаны подтвердить под присягой, что они обладают гражданством США и имеют право участвовать в выборах. В анкете же можно указать данные водительского удостоверения, выданного правительством штата (и необязательно соответствующего закону «О реальном удостоверении личности»), либо же номер социального страхования (его могут получить и работающие в США иностранцы).
Республиканцы неоднократно заявляли, что демократы намеренно потворствуют въезду в страну нелегальных мигрантов, чтобы те за них голосовали. Подобные обвинения звучали и в ходе предвыборной кампании 2024 года. Сам Трамп в январе прошлого года заявил, что демократы якобы регистрируют в качестве избирателей мигрантов, не понимающих ни слова по-английски. Он также неоднократно утверждал, что незаконно поданные голоса привели к его поражению на выборах 2020 года.
Нынешний указ также предписывает Министерству внутренней безопасности, Администрации социального обеспечения и Государственному департаменту обеспечить властям штатов доступ к федеральным базам данных. Это позволит местным органам удостовериться, что лица, регистрирующиеся для участия в выборах, действительно являются гражданами США и обладают правом голоса. Документальное подтверждение гражданства потребуется и при заполнении анкеты для голосования по почте. Также запрещено засчитывать бюллетени, полученные по почте после единого дня голосования.
Согласно указу, федеральное правительство США должно ужесточить контроль за тем, чтобы иностранцы не могли участвовать в организации голосования или финансировать избирательные кампании (последнее прямо запрещено федеральным законодательством).
Трамп также потребовал исключить практику замены бумажных бюллетеней на QR-коды и штрих-коды, печатаемые на машинах для голосования. Президент поручил генпрокурору США уделять первоочередное внимание судебному преследованию иностранных граждан, незаконно голосующих на американских выборах, а также расследованию случаев мошенничества на выборах. Власти штатов будут обязаны оказывать прокуратуре содействие. Нарушение штатами новых требований повлечет за собой прекращение федерального финансирования выборов.
Подписывая указ, Трамп пообещал, что в течение следующих нескольких недель его администрация предпримет дополнительные меры, чтобы обеспечить «честные выборы» в стране.
@PolitTransit
В указе отмечено, что в области защиты прав избирателей Соединенные Штаты отстали от других стран, включая Индию и Бразилию, а потому требуется привести избирательную систему США в соответствие с существующим федеральным законодательством.
Согласно документу, в течение 30 дней с момента подписания указа двухпартийная Комиссия по содействию выборам (EAC) должна обновить нормативно-правовые акты, чтобы во всех штатах у избирателей при регистрации требовали предъявить документ, подтверждающий наличие американского гражданства. В указе содержится перечень документов, которые могут быть использованы с этой целью:
- паспорт США (используется при зарубежных поездках);
- удостоверение личности, в котором указано гражданство и которое соответствует критериям закона от 2005 года «О реальном удостоверении личности», принятого по рекомендации Комиссии по терактам 11 сентября;
- военный билет США с указанием гражданства.
Напомним, в рамках действующей процедуры регистрации избиратели обязаны подтвердить под присягой, что они обладают гражданством США и имеют право участвовать в выборах. В анкете же можно указать данные водительского удостоверения, выданного правительством штата (и необязательно соответствующего закону «О реальном удостоверении личности»), либо же номер социального страхования (его могут получить и работающие в США иностранцы).
Республиканцы неоднократно заявляли, что демократы намеренно потворствуют въезду в страну нелегальных мигрантов, чтобы те за них голосовали. Подобные обвинения звучали и в ходе предвыборной кампании 2024 года. Сам Трамп в январе прошлого года заявил, что демократы якобы регистрируют в качестве избирателей мигрантов, не понимающих ни слова по-английски. Он также неоднократно утверждал, что незаконно поданные голоса привели к его поражению на выборах 2020 года.
Нынешний указ также предписывает Министерству внутренней безопасности, Администрации социального обеспечения и Государственному департаменту обеспечить властям штатов доступ к федеральным базам данных. Это позволит местным органам удостовериться, что лица, регистрирующиеся для участия в выборах, действительно являются гражданами США и обладают правом голоса. Документальное подтверждение гражданства потребуется и при заполнении анкеты для голосования по почте. Также запрещено засчитывать бюллетени, полученные по почте после единого дня голосования.
Согласно указу, федеральное правительство США должно ужесточить контроль за тем, чтобы иностранцы не могли участвовать в организации голосования или финансировать избирательные кампании (последнее прямо запрещено федеральным законодательством).
Трамп также потребовал исключить практику замены бумажных бюллетеней на QR-коды и штрих-коды, печатаемые на машинах для голосования. Президент поручил генпрокурору США уделять первоочередное внимание судебному преследованию иностранных граждан, незаконно голосующих на американских выборах, а также расследованию случаев мошенничества на выборах. Власти штатов будут обязаны оказывать прокуратуре содействие. Нарушение штатами новых требований повлечет за собой прекращение федерального финансирования выборов.
Подписывая указ, Трамп пообещал, что в течение следующих нескольких недель его администрация предпримет дополнительные меры, чтобы обеспечить «честные выборы» в стране.
@PolitTransit
На Западе уверены, что в России ситуация настолько критична, что Кремль, в надежде на скорую нормализацию отношений с Америкой, уже провел опрос среди своих компаний, чтобы выяснить, от каких санкций они хотели бы избавиться в первую голову. Более того, заявлено, что Америка буквально горит желанием поскорее сделать такой подарок Москве.
Ведь на прошлой неделе спецпредставитель Белого дома Стив Уиткофф заявил, что смягчение санкций произойдет после соглашения о прекращении огня на Украине, быть может, даже не дожидаясь полноценного мирного урегулирования.
Действительно, против России принято больше западных санкций, чем в отношении остальных шести стран, включенных в черный список (Иран, Сирия, Северная Корея, Белоруссия, Мьянма и Венесуэла. – Прим. ИноСМИ). Одна лишь Америка ввела с начала специальной военной операции по защите Донбасса почти 6,5 тысяч карательных мер.
Европа же приняла их еще больше. Правда, многие из них скорее символичны и наказывают людей из круга Путина заморозкой активов на Западе. Однако, другие нацелены на целые отрасли и институты, такие как энергетика, вооружение и финансы, блокируя доступ к технологиям, западным рынкам и долларовым платежам. Именно их Кремль хотел бы отменить.
В то, что Америка стремится ослабить антироссийские санкции верится с трудом, ведь Трамп не продлил генеральную лицензию 8L, разрешавшую иностранным компаниям проводить транзакции за энергоресурсы через ряд российских подсанкционных банков. Но разговоров о добром Дональде Трампа в российском медиа-пространстве предостаточно.
В Европе даже разговоры об отмене санкций под запретом. Даже если Вашингтон санкции снимет, Брюссель свои наверняка оставит. Некоторые геополитические эксперты предполагают, что это не сыграет особой роли. Доступ к американским технологиям, валюте и платежным сетям — вот чего на самом деле нужно России, говорят они.
Россия может ждать большего от отмены американских санкций на экспорт энергоносителей — для Кремля это якобы главный источник дохода. Америка поддерживает введенный «Семеркой» ценовой потолок, который запрещает страховщикам, судоходным компаниям и банкам из группы стран с развитой экономикой содействовать продаже российской нефти по цене выше 60 долларов за баррель.
Перед самым уходом из Белого дома Джо Байден внес в черный список еще и 155 танкеров, перевозивших российскую нефть. Но Кремль нашел новые суда, а также новые порты для швартовки, эффект от потолка цен оказался весьма скромным. После январского падения экспорт нефти восстановился до 3,5 миллионов баррелей в сутки — что даже выше, чем в 2021 году. Таким образом, снятие санкций особого эффекта не даст.
А достигнутая договоренность об отмене ограничений для экспорта зерна из России и проведения транзакций через Россельхозбанк очень напоминает Стамбульскую зерновую сделку. Где Россию обманули. По большому счету, это ослабление нужно Западу больше чем РФ. Москве следует требовать снятие всех санкций, связанных с торговлей нефтью и газом.
На данный момент даже в России немало тех, кто не доволен договоренностями в Саудовской Аравии и мирными инициативами президента Путина. Хотя никто и не сомневается, что Киев их нарушит, вернее, уже нарушил, атаковав нефтеперегонную станцию на Кубани, взорвав газоизмерительную станцию в Судже и нанеся удар по хранилищу радиоактивных отходов на Курской атомной станции. Остается надеяться, что СВО завершится победой России, а не очередным Минским соглашением.
@PolitTransit
Ведь на прошлой неделе спецпредставитель Белого дома Стив Уиткофф заявил, что смягчение санкций произойдет после соглашения о прекращении огня на Украине, быть может, даже не дожидаясь полноценного мирного урегулирования.
Действительно, против России принято больше западных санкций, чем в отношении остальных шести стран, включенных в черный список (Иран, Сирия, Северная Корея, Белоруссия, Мьянма и Венесуэла. – Прим. ИноСМИ). Одна лишь Америка ввела с начала специальной военной операции по защите Донбасса почти 6,5 тысяч карательных мер.
Европа же приняла их еще больше. Правда, многие из них скорее символичны и наказывают людей из круга Путина заморозкой активов на Западе. Однако, другие нацелены на целые отрасли и институты, такие как энергетика, вооружение и финансы, блокируя доступ к технологиям, западным рынкам и долларовым платежам. Именно их Кремль хотел бы отменить.
В то, что Америка стремится ослабить антироссийские санкции верится с трудом, ведь Трамп не продлил генеральную лицензию 8L, разрешавшую иностранным компаниям проводить транзакции за энергоресурсы через ряд российских подсанкционных банков. Но разговоров о добром Дональде Трампа в российском медиа-пространстве предостаточно.
В Европе даже разговоры об отмене санкций под запретом. Даже если Вашингтон санкции снимет, Брюссель свои наверняка оставит. Некоторые геополитические эксперты предполагают, что это не сыграет особой роли. Доступ к американским технологиям, валюте и платежным сетям — вот чего на самом деле нужно России, говорят они.
Россия может ждать большего от отмены американских санкций на экспорт энергоносителей — для Кремля это якобы главный источник дохода. Америка поддерживает введенный «Семеркой» ценовой потолок, который запрещает страховщикам, судоходным компаниям и банкам из группы стран с развитой экономикой содействовать продаже российской нефти по цене выше 60 долларов за баррель.
Перед самым уходом из Белого дома Джо Байден внес в черный список еще и 155 танкеров, перевозивших российскую нефть. Но Кремль нашел новые суда, а также новые порты для швартовки, эффект от потолка цен оказался весьма скромным. После январского падения экспорт нефти восстановился до 3,5 миллионов баррелей в сутки — что даже выше, чем в 2021 году. Таким образом, снятие санкций особого эффекта не даст.
А достигнутая договоренность об отмене ограничений для экспорта зерна из России и проведения транзакций через Россельхозбанк очень напоминает Стамбульскую зерновую сделку. Где Россию обманули. По большому счету, это ослабление нужно Западу больше чем РФ. Москве следует требовать снятие всех санкций, связанных с торговлей нефтью и газом.
На данный момент даже в России немало тех, кто не доволен договоренностями в Саудовской Аравии и мирными инициативами президента Путина. Хотя никто и не сомневается, что Киев их нарушит, вернее, уже нарушил, атаковав нефтеперегонную станцию на Кубани, взорвав газоизмерительную станцию в Судже и нанеся удар по хранилищу радиоактивных отходов на Курской атомной станции. Остается надеяться, что СВО завершится победой России, а не очередным Минским соглашением.
@PolitTransit
Пятница, 28 марта
В Москве пройдет XXI ежегодный Юридический форум.
В Москве состоится экономический форум стран СНГ «Новые импульсы для развития Большого евразийского партнерства. Научно-технологическое и инновационное развитие».
Круглый стол «Политика санкций против России в 2025 г.: ключевые тенденции и направления изменений» (Москва).
Конференция по вопросам взаимодействия между регионами Белоруссии, России и стран СНГ (Минск).
В Таджикистане пройдут выборы в верхнюю палату парламента республики.
@PolitTransit
В Москве пройдет XXI ежегодный Юридический форум.
В Москве состоится экономический форум стран СНГ «Новые импульсы для развития Большого евразийского партнерства. Научно-технологическое и инновационное развитие».
Круглый стол «Политика санкций против России в 2025 г.: ключевые тенденции и направления изменений» (Москва).
Конференция по вопросам взаимодействия между регионами Белоруссии, России и стран СНГ (Минск).
В Таджикистане пройдут выборы в верхнюю палату парламента республики.
@PolitTransit
Американцы стремятся завладеть не только природными ресурсами Украины. Судя по осуществляемой по их указке мобилизации, человеческие ресурсы тоже принадлежат США.
По словам депутата Верховной Рады Железняк, проект соглашения Киева и Вашингтона по украинским ресурсам теперь включает все ископаемые, в том числе нефть и газ. Предполагается, что сделка будет бессрочной.
Несмотря на заявления Трампа о том, что сделка может быть заключена в ближайшее время, внимание его администрации сместилось в сторону посредничества в заключении перемирия между Россией и Украиной и потенциального перехода украинских атомных электростанций в собственность США, пишет Bloomberg.
Украина является признанным производителем угля, железной руды, урана, титана и магния, и расширение этих отраслей может быть выгодно США.
В соответствии с предлагаемой сделкой США и Украина создадут совместный инвестиционный фонд для восстановления Украины. Украина выделит на этот фонд 50% всех доходов, полученных от «будущей монетизации» природных ресурсов, включая полезные ископаемые, углеводороды, нефть и природный газ, а также порты и другую инфраструктуру. Это будет касаться новых проектов, а не существующих, и может потребовать значительных инвестиций в шахты и перерабатывающие предприятия.
Предлагаемая сделка представляет собой резкий отход от традиционного подхода США к оказанию помощи союзникам. Она меньше похожа на план Маршалла, американскую инициативу по финансированию экономического восстановления Западной Европы после Второй мировой войны, и больше напоминает Версальский договор, соглашение, заключенное после Первой мировой войны, по которому Германия-агрессор выплачивала репарации.
Согласно исследованию, проведенному правительством Украины, Всемирным банком, Европейской комиссией и ООН, в результате этой сделки деньги будут выводиться из страны, хотя на ее восстановление потребуется 524 млрд долларов в течение следующего десятилетия.
Предлагаемое соглашение с Украиной носит явный транзакционный характер, при котором природные ресурсы будут служить платой за помощь США. Трамп заявил, что этот договор позволит США «вернуть наши деньги, и в будущем мы получим много денег».
Некоторые сообщения предполагают, что на Украине есть месторождения полезных ископаемых стоимостью не менее 10 трлн долларов, включая литий, графит и титан. Но опять же, мало что известно о том, сколько из них являются коммерчески выгодными.
Сырьевые товары, такие как уголь и железная руда, а также уран, являются, пожалуй, наиболее логичными месторождениями, на которые США могли бы нацелиться. Это связано с тем, что после строительства шахт и добычи сырья его проще продавать напрямую на рынке, чем другие материалы, требующие дополнительной обработки, такие как графит и редкоземельные металлы.
Даже если месторождения редкоземельных металлов на Украине будут коммерчески выгодными, их нужно будет перерабатывать. Сейчас на Китай приходится около 90% мощностей по разделению и очистке.
В проекте соглашения не содержатся четкие гарантии безопасности для Украины. Вместо этого в нем говорится о «долгосрочном партнерстве» между США и Украиной, основанном на их экономических связях, сообщает Bloomberg.
@PolitTransit
По словам депутата Верховной Рады Железняк, проект соглашения Киева и Вашингтона по украинским ресурсам теперь включает все ископаемые, в том числе нефть и газ. Предполагается, что сделка будет бессрочной.
Несмотря на заявления Трампа о том, что сделка может быть заключена в ближайшее время, внимание его администрации сместилось в сторону посредничества в заключении перемирия между Россией и Украиной и потенциального перехода украинских атомных электростанций в собственность США, пишет Bloomberg.
Украина является признанным производителем угля, железной руды, урана, титана и магния, и расширение этих отраслей может быть выгодно США.
В соответствии с предлагаемой сделкой США и Украина создадут совместный инвестиционный фонд для восстановления Украины. Украина выделит на этот фонд 50% всех доходов, полученных от «будущей монетизации» природных ресурсов, включая полезные ископаемые, углеводороды, нефть и природный газ, а также порты и другую инфраструктуру. Это будет касаться новых проектов, а не существующих, и может потребовать значительных инвестиций в шахты и перерабатывающие предприятия.
Предлагаемая сделка представляет собой резкий отход от традиционного подхода США к оказанию помощи союзникам. Она меньше похожа на план Маршалла, американскую инициативу по финансированию экономического восстановления Западной Европы после Второй мировой войны, и больше напоминает Версальский договор, соглашение, заключенное после Первой мировой войны, по которому Германия-агрессор выплачивала репарации.
Согласно исследованию, проведенному правительством Украины, Всемирным банком, Европейской комиссией и ООН, в результате этой сделки деньги будут выводиться из страны, хотя на ее восстановление потребуется 524 млрд долларов в течение следующего десятилетия.
Предлагаемое соглашение с Украиной носит явный транзакционный характер, при котором природные ресурсы будут служить платой за помощь США. Трамп заявил, что этот договор позволит США «вернуть наши деньги, и в будущем мы получим много денег».
Некоторые сообщения предполагают, что на Украине есть месторождения полезных ископаемых стоимостью не менее 10 трлн долларов, включая литий, графит и титан. Но опять же, мало что известно о том, сколько из них являются коммерчески выгодными.
Сырьевые товары, такие как уголь и железная руда, а также уран, являются, пожалуй, наиболее логичными месторождениями, на которые США могли бы нацелиться. Это связано с тем, что после строительства шахт и добычи сырья его проще продавать напрямую на рынке, чем другие материалы, требующие дополнительной обработки, такие как графит и редкоземельные металлы.
Даже если месторождения редкоземельных металлов на Украине будут коммерчески выгодными, их нужно будет перерабатывать. Сейчас на Китай приходится около 90% мощностей по разделению и очистке.
В проекте соглашения не содержатся четкие гарантии безопасности для Украины. Вместо этого в нем говорится о «долгосрочном партнерстве» между США и Украиной, основанном на их экономических связях, сообщает Bloomberg.
@PolitTransit
Информация журнала The Atlantic, который утверждает, что в групповом чате руководства США была секретная информация о военных планах, не соответствует действительности, заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт.
Издание указывает, что руководство журнала не публиковало информацию о военных операциях США, поскольку такие сведения могли поставить под угрозу жизни американских военнослужащих. В то же время отмечается, что The Atlantic опубликовал часть информации, которая могла носить "конфиденциальный" характер.
Ливитт назвала публикации журнала The Atlantic мистификацией. По ее мнению, журнал преследует цель раскрутить скандал, поскольку руководители издания являются ненавистниками президента США Трампа.
«Я бы охарактеризовала эту переписку как обсуждение политики – безусловно, деликатное обсуждение политики – между высокопоставленными чиновниками Кабинета министров и руководителями высшего звена», – заявила журналистам пресс-секретарь Белого дома.
Ранее журнал The Atlantic сообщил, что главред издания Джеффри Голдберг случайно попал в чат, где якобы обсуждались секретные планы военной операции в Йемене. Советник президента США Майк Уолтц, который также был участником скандального чата, заявил, что службы безопасности проводят проверку и выясняют причины произошедшего.
Тем временем администрация активизировала свои усилия по дискредитации репортажа The Atlantic, отрицая в серии постов в социальных сетях, что в чате Signal были опубликованы какие-либо секретные материалы, и пытаясь провести различие между «военными планами», которые упоминались в первоначальной статье Голдберга, и оперативной информацией, которую Хегсет раскрыл группе за несколько часов до того, как упали первые бомбы, пишет The Washington Post.
Сторонники президента признали, что Голдберг был случайно добавлен в чат, но при этом пытались преуменьшить значение того, что там было опубликовано. Хегсет отрицал, что там была секретная информация, сказав журналистам во время поездки в Тихоокеанский регион, что его роль заключалась в предоставлении «общих обновлений в режиме реального времени». По его словам, в том, что он и другие писали, «не было ни подразделений, ни мест, ни маршрутов, ни траекторий полета, ни источников, ни методов, ни секретной информации».
Трамп, выступая в Овальном кабинете, заявил, что Уолтц «взял на себя ответственность» за ситуацию, и отклонил предложение о расследовании. На вопрос о роли Хегзета Трамп ответил, что министр обороны «отлично справляется».
Трамп дал понять, что готов к проверке этого вопроса генеральным инспектором. Как и другие представители администрации, он переключился на обсуждение операций, которые, по словам официальных лиц, являются частью более жесткой позиции в отношении Ирана. Он заявил, что поддерживаемая Ираном йеменская группировка «получает по заслугам».
@PolitTransit
Издание указывает, что руководство журнала не публиковало информацию о военных операциях США, поскольку такие сведения могли поставить под угрозу жизни американских военнослужащих. В то же время отмечается, что The Atlantic опубликовал часть информации, которая могла носить "конфиденциальный" характер.
Ливитт назвала публикации журнала The Atlantic мистификацией. По ее мнению, журнал преследует цель раскрутить скандал, поскольку руководители издания являются ненавистниками президента США Трампа.
«Я бы охарактеризовала эту переписку как обсуждение политики – безусловно, деликатное обсуждение политики – между высокопоставленными чиновниками Кабинета министров и руководителями высшего звена», – заявила журналистам пресс-секретарь Белого дома.
Ранее журнал The Atlantic сообщил, что главред издания Джеффри Голдберг случайно попал в чат, где якобы обсуждались секретные планы военной операции в Йемене. Советник президента США Майк Уолтц, который также был участником скандального чата, заявил, что службы безопасности проводят проверку и выясняют причины произошедшего.
Тем временем администрация активизировала свои усилия по дискредитации репортажа The Atlantic, отрицая в серии постов в социальных сетях, что в чате Signal были опубликованы какие-либо секретные материалы, и пытаясь провести различие между «военными планами», которые упоминались в первоначальной статье Голдберга, и оперативной информацией, которую Хегсет раскрыл группе за несколько часов до того, как упали первые бомбы, пишет The Washington Post.
Сторонники президента признали, что Голдберг был случайно добавлен в чат, но при этом пытались преуменьшить значение того, что там было опубликовано. Хегсет отрицал, что там была секретная информация, сказав журналистам во время поездки в Тихоокеанский регион, что его роль заключалась в предоставлении «общих обновлений в режиме реального времени». По его словам, в том, что он и другие писали, «не было ни подразделений, ни мест, ни маршрутов, ни траекторий полета, ни источников, ни методов, ни секретной информации».
Трамп, выступая в Овальном кабинете, заявил, что Уолтц «взял на себя ответственность» за ситуацию, и отклонил предложение о расследовании. На вопрос о роли Хегзета Трамп ответил, что министр обороны «отлично справляется».
Трамп дал понять, что готов к проверке этого вопроса генеральным инспектором. Как и другие представители администрации, он переключился на обсуждение операций, которые, по словам официальных лиц, являются частью более жесткой позиции в отношении Ирана. Он заявил, что поддерживаемая Ираном йеменская группировка «получает по заслугам».
@PolitTransit
Оренбургский губернатор Денис Паслер возглавит Свердловскую область, а его место займет председатель правительства ДНР Евгений Солнцев. Чем займется прежний глава Свердловской области Евгений Куйвашев, пока неизвестно.
Одной из очевидных причин отставки Куйвашева является тот факт, что он уже давно руководил областью – 12 лет.
Практика, которую проповедует администрация президента, – это перемещать ответственных лиц, губернаторов – по вертикали, по горизонтали, чтобы никто не врастал в землю, чтобы чиновники относились к своим постам как к некой функции, а не как к чему-то родному, – уверяет политтехнолог Алексей Чусовитин.
А по мнению директора бюро политического консалтинга и медиа-коммуникаций «Парадигма» Александра Юрина, Свердловской области необходима перезагрузка. Ее может осуществить Денис Паслер, задав новый формат управления регионом, как он сделал в свое время на посту главы Оренбуржья.
«Учитывая стиль работы в Оренбургской области, ждем от Паслера быстрых и часто авторитарных решений, особого внимания к экономике и бизнес проектам ну и, конечно, ярких, пусть и не всегда однозначных публичных высказываний», – говорит Юрин.
Паслеру предстоит запустить процесс глобальной перезагрузки элит Свердловской области и Екатеринбурга. У него есть все составляющие для успеха: федеральная поддержка, хорошее знакомство с основными акторами области, опыт управления субъектом федерации, как и опыт работы в крупной корпорации, отметил Юрин.
Теперь логика отставок и назначений находится в сфере не политической, а все больше – внутриаппаратной борьбы. Недаром поэтому все меньше отставок сопровождается указанием «в связи с утратой доверия». И отставников чаще всего спешат перевести на новые должности, причем обычно федерального уровня. То есть главы регионов окончательно превратились в чиновников, а это значит, что губернаторопадов как таковых больше ожидать не стоит, потому что кадровые ротации теперь, естественно, объясняются во многом наличием тех или иных вакансий, которые спешит застолбить за собой какая-то из внутривластных групп. В этом контексте возникает вопрос, а сохранятся ли вообще выборы губернаторов, давно ставшие формальностью, а ныне еще и обременением, пишет «Независимая газета».
Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов подтвердил, что «выборы нужны власти для имитации нормального течения жизни в стране, несмотря даже на СВО». По его словам, «нормальность – это сегодня краеугольный камень внутренней политики, хотя всем понятно, что сами выборы ничего не решают, решают подковерные игры кланов, которые проводят свои решения через администрацию президента».
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев подчеркивает, что кандидатов на отставку можно вычислить таким образом: во-первых, таковые утратили покровительство сверху, то есть рассорились с федеральными элитами, а во-вторых, к ним есть претензии, что они не контролируют электоральные процессы, то есть они не смогли погасить внутрирегиональные элитные разногласия. И, наконец, последнее – это очевидные провалы в работе.
По мнению президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, «есть желание ничего не менять, а показывать, что ситуация не турбулентна, что в тылу все по-прежнему».
@PolitTransit
Одной из очевидных причин отставки Куйвашева является тот факт, что он уже давно руководил областью – 12 лет.
Практика, которую проповедует администрация президента, – это перемещать ответственных лиц, губернаторов – по вертикали, по горизонтали, чтобы никто не врастал в землю, чтобы чиновники относились к своим постам как к некой функции, а не как к чему-то родному, – уверяет политтехнолог Алексей Чусовитин.
А по мнению директора бюро политического консалтинга и медиа-коммуникаций «Парадигма» Александра Юрина, Свердловской области необходима перезагрузка. Ее может осуществить Денис Паслер, задав новый формат управления регионом, как он сделал в свое время на посту главы Оренбуржья.
«Учитывая стиль работы в Оренбургской области, ждем от Паслера быстрых и часто авторитарных решений, особого внимания к экономике и бизнес проектам ну и, конечно, ярких, пусть и не всегда однозначных публичных высказываний», – говорит Юрин.
Паслеру предстоит запустить процесс глобальной перезагрузки элит Свердловской области и Екатеринбурга. У него есть все составляющие для успеха: федеральная поддержка, хорошее знакомство с основными акторами области, опыт управления субъектом федерации, как и опыт работы в крупной корпорации, отметил Юрин.
Теперь логика отставок и назначений находится в сфере не политической, а все больше – внутриаппаратной борьбы. Недаром поэтому все меньше отставок сопровождается указанием «в связи с утратой доверия». И отставников чаще всего спешат перевести на новые должности, причем обычно федерального уровня. То есть главы регионов окончательно превратились в чиновников, а это значит, что губернаторопадов как таковых больше ожидать не стоит, потому что кадровые ротации теперь, естественно, объясняются во многом наличием тех или иных вакансий, которые спешит застолбить за собой какая-то из внутривластных групп. В этом контексте возникает вопрос, а сохранятся ли вообще выборы губернаторов, давно ставшие формальностью, а ныне еще и обременением, пишет «Независимая газета».
Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов подтвердил, что «выборы нужны власти для имитации нормального течения жизни в стране, несмотря даже на СВО». По его словам, «нормальность – это сегодня краеугольный камень внутренней политики, хотя всем понятно, что сами выборы ничего не решают, решают подковерные игры кланов, которые проводят свои решения через администрацию президента».
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев подчеркивает, что кандидатов на отставку можно вычислить таким образом: во-первых, таковые утратили покровительство сверху, то есть рассорились с федеральными элитами, а во-вторых, к ним есть претензии, что они не контролируют электоральные процессы, то есть они не смогли погасить внутрирегиональные элитные разногласия. И, наконец, последнее – это очевидные провалы в работе.
По мнению президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, «есть желание ничего не менять, а показывать, что ситуация не турбулентна, что в тылу все по-прежнему».
@PolitTransit
Американская разведка сообщает, что Путин и Зеленский, возможно, готовы говорить о прекращении войны, но они не готовы прекращать боевые действия.
«Оба лидера, вероятно, по-прежнему считают, что риски более продолжительной войны меньше, чем риски неудовлетворительного урегулирования», – говорится в ежегодной оценке угроз, опубликованной 18 американскими разведывательными агентствами.
«Чиновники Трампа заявляют, что они добились «выдающихся» результатов. На самом деле с каждым раундом челночной дипломатии условия сделки ужесточаются. Россия, похоже, намерена выдвигать условия на каждом этапе, пока ее войска продолжают наступление», – пишет The Economist.
11 марта Америка и Украина предложили немедленное и безоговорочное 30-дневное прекращение огня. 18 марта Россия сообщила о необходимости проработать детали предполагаемого прекращения воздушных атак на энергетическую инфраструктуру и судоходство в Черном море. 25 марта Америка объявила о соглашении «обеспечить безопасное судоходство», но Россия поставила условие – доступ Россельхозбанка к платежной системе SWIFT должен быть восстановлен. Евросоюз, в свою очередь, заявил, что этого не произойдет, пока Россия не выведет войска с Украины (SWIFT базируется в Бельгии).
В любом случае, сделка по Черному морю разрешила бы лишь незначительную проблему. Западные санкции уже исключают российский экспорт продовольствия и удобрений. И Украина уже вновь открыла свой морской торговый коридор, дав отпор российскому военно-морскому флоту и отправляя грузы через территориальные воды дружественных государств. В лучшем случае, если соглашение предотвратит нападения на порты, объекты в Николаеве, украинском порту, могут вновь открыться, а страховые ставки могут упасть. Россия могла бы выиграть от более легких условий экспорта.
Украинские и европейские чиновники обеспокоены тем, что Америка собирается ослабить санкции против России без реальных уступок. В заявлении Белого дома обещано «помочь восстановить доступ России к мировому рынку экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений, снизить стоимость морского страхования и расширить доступ к портам и платежным системам для таких транзакций».
Сторонники сближения с Кремлем в Вашингтоне, похоже, одерживают верх, говорится в публикации The Economist. Автор утверждает, что кнут применялся в основном к Украине, которая на какое-то время была отрезана от поставок американского оружия и разведывательных данных. России предлагают в основном пряник: американцы говорят о признании присоединения территорий и отказе Украине в членстве в НАТО или гарантиях безопасности. Чиновники разрабатывают варианты отмены санкций.
В откровенном интервью, которое Стив Уитокфф, американский посланник на Украине, дал 21 марта, он заявил, что стремится не только к окончанию войны, но и к новому геополитическому пакту с Россией. Он включал бы сотрудничество в добыче нефти и газа в Арктике, экспорте сжиженного природного газа, искусственном интеллекте и урегулировании ситуации с Ираном.
Он высмеял европейские страны за то, что они спешат вооружить Украину и укрепить свои позиции, пытаясь «быть похожими на Уинстона Черчилля». Он заявил, что опасения по поводу того, что Россия нападет на остальную Европу, «нелепы».
@PolitTransit
«Оба лидера, вероятно, по-прежнему считают, что риски более продолжительной войны меньше, чем риски неудовлетворительного урегулирования», – говорится в ежегодной оценке угроз, опубликованной 18 американскими разведывательными агентствами.
«Чиновники Трампа заявляют, что они добились «выдающихся» результатов. На самом деле с каждым раундом челночной дипломатии условия сделки ужесточаются. Россия, похоже, намерена выдвигать условия на каждом этапе, пока ее войска продолжают наступление», – пишет The Economist.
11 марта Америка и Украина предложили немедленное и безоговорочное 30-дневное прекращение огня. 18 марта Россия сообщила о необходимости проработать детали предполагаемого прекращения воздушных атак на энергетическую инфраструктуру и судоходство в Черном море. 25 марта Америка объявила о соглашении «обеспечить безопасное судоходство», но Россия поставила условие – доступ Россельхозбанка к платежной системе SWIFT должен быть восстановлен. Евросоюз, в свою очередь, заявил, что этого не произойдет, пока Россия не выведет войска с Украины (SWIFT базируется в Бельгии).
В любом случае, сделка по Черному морю разрешила бы лишь незначительную проблему. Западные санкции уже исключают российский экспорт продовольствия и удобрений. И Украина уже вновь открыла свой морской торговый коридор, дав отпор российскому военно-морскому флоту и отправляя грузы через территориальные воды дружественных государств. В лучшем случае, если соглашение предотвратит нападения на порты, объекты в Николаеве, украинском порту, могут вновь открыться, а страховые ставки могут упасть. Россия могла бы выиграть от более легких условий экспорта.
Украинские и европейские чиновники обеспокоены тем, что Америка собирается ослабить санкции против России без реальных уступок. В заявлении Белого дома обещано «помочь восстановить доступ России к мировому рынку экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений, снизить стоимость морского страхования и расширить доступ к портам и платежным системам для таких транзакций».
Сторонники сближения с Кремлем в Вашингтоне, похоже, одерживают верх, говорится в публикации The Economist. Автор утверждает, что кнут применялся в основном к Украине, которая на какое-то время была отрезана от поставок американского оружия и разведывательных данных. России предлагают в основном пряник: американцы говорят о признании присоединения территорий и отказе Украине в членстве в НАТО или гарантиях безопасности. Чиновники разрабатывают варианты отмены санкций.
В откровенном интервью, которое Стив Уитокфф, американский посланник на Украине, дал 21 марта, он заявил, что стремится не только к окончанию войны, но и к новому геополитическому пакту с Россией. Он включал бы сотрудничество в добыче нефти и газа в Арктике, экспорте сжиженного природного газа, искусственном интеллекте и урегулировании ситуации с Ираном.
Он высмеял европейские страны за то, что они спешат вооружить Украину и укрепить свои позиции, пытаясь «быть похожими на Уинстона Черчилля». Он заявил, что опасения по поводу того, что Россия нападет на остальную Европу, «нелепы».
@PolitTransit
Пандемия COVID-19 и конфликт вокруг Украины уже традиционно рассматриваются как катализаторы, ускорившие провал попыток США сформировать однополярный мировой порядок под своим руководством и начало перехода к новому миропорядку. Исследователи и аналитики строят догадки и прогнозы относительно будущего мирового порядка, пытаясь найти в международных событиях признаки, подтверждающие их предсказания.
Мехди Санаи, доцент факультета мировых исследований Тегеранского университета, директор Института исследований Ирана и Евразии, отмечает, что представители разных школ международных отношений по-разному оценивают перспективы завершения переходного периода. Мнения сторонников школы реализма и либеральной школы о пандемии и войне России с укронацистами значительно различаются. Многие политики считают, что ключевыми факторами становления будущего миропорядка стали нападение ХАМАС на Израиль и масштабные артиллерийско-бомбовые удары по сектору Газа. Немало и тех, кто с этим не согласен. Не вызывает споров лишь постулат о том, что нынешняя геополитическая ситуация может породить самые неожиданные вещи.
Политологи предлагают четыре основных возможных сценария будущего мироустройства:
- возрождение однополярности в новой форме;
- многополярность или новый баланс сил;
- новая биполярность;
- постполярный мир (эпоха неполярности).
По первому сценарию, США вернут себе позицию мировой сверхдержавы, а потенциал развивающихся стран будет снижаться. Несмотря на относительный упадок американской мощи, Америка остается доминирующей державой, другие страны не способны бросить вызов ее могуществу в ряде ключевых сфер, обеспечивающих мощь государства.
Второй сценарий, многополярного уклада, предполагает упадок американской гегемонии и подъем новых сил в мире. Обсуждаются различные варианты многополярного мироустройства, включая:
- триполярность, с участием Америки, России и Китая;
- многополярный ансамбль великих держав;
- полицентричный порядок с подчиненными блоками.
Среди причин возникновения многополярности выделяют следующие факторы:
- возвышение ЮАР, Бразилии, Индии, Мексики и Индонезии;
- возрастание роли Китая в мировой экономике и его присутствия в других регионах мира;
- укрепление региональных держав – Ирана, Турции и Саудовской Аравии;
- уравновешивающая внешняя политика союзников США – Катара, ОАЭ и Саудовской Аравии в последние годы.
Многополярный порядок является популярным сценарием незападных держав и в последние годы находит четкое отражение во внешнеполитических документах России и Китая.
Сценарий биполярности подчеркивает доминирующее положение Китая как экономической державы и его сильные позиции в политической, военной, технологической и культурной сферах.
Сценарий «эпохи неполярности» основан на идее о том, что упадок США как сверхдержавы и гаранта международного порядка, ослабил существующий расклад сил, на международную арену выходят другие державы. В такой ситуации беспорядок и неразбериха в международных отношениях будут нарастать, вынуждая страны искать новые отношения вне рамок международных организаций для защиты свои интересов, обеспечения мира и безопасности.
Сегодня роль международных институтов и организаций, стоящих на страже либерального миропорядка, снизилась. Резолюции Совета Безопасности ООН и разнообразные институты не смогли обеспечить эффективный ответ на кризис в Западной Азии, пандемию COVID-19 и массовое истребление палестинского народа в Газе.
Большинство прогнозов относительно будущего мирового порядка основаны на предположении, что отношения между странами на мировой арене примут ту или иную форму упорядоченности. Однако, история международных отношений свидетельствует, что новый порядок обычно устанавливается после разрешения масштабных кризисов или больших войн. Мировой порядок, сформировавшийся на основе соглашений, достигнутых после окончания Второй мировой войны, был нарушен, но не уничтожен, так что он вполне может быть переформатирован.
@PolitTransit
Мехди Санаи, доцент факультета мировых исследований Тегеранского университета, директор Института исследований Ирана и Евразии, отмечает, что представители разных школ международных отношений по-разному оценивают перспективы завершения переходного периода. Мнения сторонников школы реализма и либеральной школы о пандемии и войне России с укронацистами значительно различаются. Многие политики считают, что ключевыми факторами становления будущего миропорядка стали нападение ХАМАС на Израиль и масштабные артиллерийско-бомбовые удары по сектору Газа. Немало и тех, кто с этим не согласен. Не вызывает споров лишь постулат о том, что нынешняя геополитическая ситуация может породить самые неожиданные вещи.
Политологи предлагают четыре основных возможных сценария будущего мироустройства:
- возрождение однополярности в новой форме;
- многополярность или новый баланс сил;
- новая биполярность;
- постполярный мир (эпоха неполярности).
По первому сценарию, США вернут себе позицию мировой сверхдержавы, а потенциал развивающихся стран будет снижаться. Несмотря на относительный упадок американской мощи, Америка остается доминирующей державой, другие страны не способны бросить вызов ее могуществу в ряде ключевых сфер, обеспечивающих мощь государства.
Второй сценарий, многополярного уклада, предполагает упадок американской гегемонии и подъем новых сил в мире. Обсуждаются различные варианты многополярного мироустройства, включая:
- триполярность, с участием Америки, России и Китая;
- многополярный ансамбль великих держав;
- полицентричный порядок с подчиненными блоками.
Среди причин возникновения многополярности выделяют следующие факторы:
- возвышение ЮАР, Бразилии, Индии, Мексики и Индонезии;
- возрастание роли Китая в мировой экономике и его присутствия в других регионах мира;
- укрепление региональных держав – Ирана, Турции и Саудовской Аравии;
- уравновешивающая внешняя политика союзников США – Катара, ОАЭ и Саудовской Аравии в последние годы.
Многополярный порядок является популярным сценарием незападных держав и в последние годы находит четкое отражение во внешнеполитических документах России и Китая.
Сценарий биполярности подчеркивает доминирующее положение Китая как экономической державы и его сильные позиции в политической, военной, технологической и культурной сферах.
Сценарий «эпохи неполярности» основан на идее о том, что упадок США как сверхдержавы и гаранта международного порядка, ослабил существующий расклад сил, на международную арену выходят другие державы. В такой ситуации беспорядок и неразбериха в международных отношениях будут нарастать, вынуждая страны искать новые отношения вне рамок международных организаций для защиты свои интересов, обеспечения мира и безопасности.
Сегодня роль международных институтов и организаций, стоящих на страже либерального миропорядка, снизилась. Резолюции Совета Безопасности ООН и разнообразные институты не смогли обеспечить эффективный ответ на кризис в Западной Азии, пандемию COVID-19 и массовое истребление палестинского народа в Газе.
Большинство прогнозов относительно будущего мирового порядка основаны на предположении, что отношения между странами на мировой арене примут ту или иную форму упорядоченности. Однако, история международных отношений свидетельствует, что новый порядок обычно устанавливается после разрешения масштабных кризисов или больших войн. Мировой порядок, сформировавшийся на основе соглашений, достигнутых после окончания Второй мировой войны, был нарушен, но не уничтожен, так что он вполне может быть переформатирован.
@PolitTransit
Суббота, 29 марта
В Москве пройдет церемония награждения победителей первой иммерсивной фэшн-премии Fashionport.
34-я гонка на собачьих упряжках «Надежда-2025» (Чукотский автономный округ).
Международная конференция «Год мира и доверия: развитие международной гуманитарной деятельности» (Аркадаг).
@PolitTransit
В Москве пройдет церемония награждения победителей первой иммерсивной фэшн-премии Fashionport.
34-я гонка на собачьих упряжках «Надежда-2025» (Чукотский автономный округ).
Международная конференция «Год мира и доверия: развитие международной гуманитарной деятельности» (Аркадаг).
@PolitTransit
В столице Украины начался захват Ближних пещер Киево-Печерской лавры, где хранятся мощи святых. По сообщению Союза православных журналистов (СПЖ), полицейские проникла внутрь закрытого монастыря. Вместе с ними был сотрудник заповедника, который нес болгарку.
В октябре СПЖ сообщал, что сторонники раскольнической Православной церкви Украины (ПЦУ) в камуфляже и балаклавах со второй попытки заняли Архангело-Михайловский собор канонической Украинской православной церкви (УПЦ) в Черкассах.
В марте 2023 года киевские власти расторгли контракт на аренду УПЦ Киево-Печерской лавры, где находилась резиденция митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия. После этого большей части монахов пришлось покинуть территорию.
В августе того же года Верховная рада Украины приняла законопроект о запрете деятельности религиозных организаций, связанных с Русской православной церковью. Ранее кампания гонений Киева на религиозные организации сопровождалась отъемом земель и храмов, а также преследованием священников. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл осудил принятие закона и призвал защитить верующих УПЦ.
СПЖ выразил свое недовольство и обеспокоенность по поводу действий полиции и комиссии по оценке содержимого Ближних пещер. «Молимся за нашу Лавру и за братию святой обители!» – написали журналисты.
Захват Киево-Печерской лавры и Ближних пещер является актом сатанизма, инфернальным замыслом, направленным на осквернение мощей святых, заявил замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе. По его словам, неслучайно также то, что украинские власти выбрали время Великого поста, когда все верующие сосредоточены на молитве и поклонении святыням.
"Вот эта иллюзия, сложившаяся у украинских властей и построенная на полной убежденности в собственной безнаказанности при ее способности творить все, что угодно – с верующими, храмами, святынями – рано или поздно разрушится", – сказал Кипшидзе.
Официальная представительница МИД РФ Захарова прокомментировала происходящее в Киево-Печерской лавре: "Вий вернулся Киев".
Комиссия прибыла для инвентаризации и проверки на территории Лавры и Дальних пещер. Сотрудники планируют провести вскрытие рак с мощами, пересчитать их и взять образцы для ДНК-анализа. Болгарка работникам нужна была для вскрытия замков.
Работа комиссии регулируется приказом Министерства культуры от 5 марта 2025 года, который предписывает провести проверку наличия останков святых и оценить их историческую значимость. В случае обнаружения культурных ценностей, они будут внесены в специальные списки для отчетности.
Результаты деятельности комиссии засекречены.
Киево-Печерская лавра – уникальный монастырский комплекс, одна из старейших и важнейших православных святынь. Этот монастырь стал первым на землях Киевской Руси и сохранил церкви, построенные в XI веке в почти первоначальном виде.
На протяжении веков лавра неоднократно подвергалась нападениям и разрушениям. Ее разграбляли половцы, турки и крымские татары.
В советский период на территории лавры функционировал Всеукраинский музейный комплекс. Во время Великой Отечественной войны лавра была серьезно повреждена: Успенский собор был взорван, а сокровищницы монастыря разграблены. К юбилею тысячелетия крещения Руси было проведено значительное восстановление.
@PolitTransit
В октябре СПЖ сообщал, что сторонники раскольнической Православной церкви Украины (ПЦУ) в камуфляже и балаклавах со второй попытки заняли Архангело-Михайловский собор канонической Украинской православной церкви (УПЦ) в Черкассах.
В марте 2023 года киевские власти расторгли контракт на аренду УПЦ Киево-Печерской лавры, где находилась резиденция митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия. После этого большей части монахов пришлось покинуть территорию.
В августе того же года Верховная рада Украины приняла законопроект о запрете деятельности религиозных организаций, связанных с Русской православной церковью. Ранее кампания гонений Киева на религиозные организации сопровождалась отъемом земель и храмов, а также преследованием священников. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл осудил принятие закона и призвал защитить верующих УПЦ.
СПЖ выразил свое недовольство и обеспокоенность по поводу действий полиции и комиссии по оценке содержимого Ближних пещер. «Молимся за нашу Лавру и за братию святой обители!» – написали журналисты.
Захват Киево-Печерской лавры и Ближних пещер является актом сатанизма, инфернальным замыслом, направленным на осквернение мощей святых, заявил замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе. По его словам, неслучайно также то, что украинские власти выбрали время Великого поста, когда все верующие сосредоточены на молитве и поклонении святыням.
"Вот эта иллюзия, сложившаяся у украинских властей и построенная на полной убежденности в собственной безнаказанности при ее способности творить все, что угодно – с верующими, храмами, святынями – рано или поздно разрушится", – сказал Кипшидзе.
Официальная представительница МИД РФ Захарова прокомментировала происходящее в Киево-Печерской лавре: "Вий вернулся Киев".
Комиссия прибыла для инвентаризации и проверки на территории Лавры и Дальних пещер. Сотрудники планируют провести вскрытие рак с мощами, пересчитать их и взять образцы для ДНК-анализа. Болгарка работникам нужна была для вскрытия замков.
Работа комиссии регулируется приказом Министерства культуры от 5 марта 2025 года, который предписывает провести проверку наличия останков святых и оценить их историческую значимость. В случае обнаружения культурных ценностей, они будут внесены в специальные списки для отчетности.
Результаты деятельности комиссии засекречены.
Киево-Печерская лавра – уникальный монастырский комплекс, одна из старейших и важнейших православных святынь. Этот монастырь стал первым на землях Киевской Руси и сохранил церкви, построенные в XI веке в почти первоначальном виде.
На протяжении веков лавра неоднократно подвергалась нападениям и разрушениям. Ее разграбляли половцы, турки и крымские татары.
В советский период на территории лавры функционировал Всеукраинский музейный комплекс. Во время Великой Отечественной войны лавра была серьезно повреждена: Успенский собор был взорван, а сокровищницы монастыря разграблены. К юбилею тысячелетия крещения Руси было проведено значительное восстановление.
@PolitTransit
Путин предлагает провести выборы на Украине под международным управлением. Это первое настоящее предложение мира, но процесс не должен привести к появлению на Украине иностранных войск, а выборы не должны проводиться на новых российских территориях. При этом ООН, скорее всего, не подходит для этой роли.
Президент РФ Путин предложил обсудить с США, европейскими странами, а также «партнерами и друзьями» России возможность введения на Украине временного международного управления под эгидой ООН.
По его мнению, внешнее управление позволило бы провести на Украине выборы и «привести к власти дееспособное и пользующееся доверием народа правительство». С ним Россия могла бы начать переговоры о мирном договоре и подписывать документы, «которые будут признаны во всем мире и будут надежными и стабильными».
Сейчас России непонятно, с кем ей что-то подписывать, так как «завтра придут другие руководители», заявил президент, обращаясь к морякам атомной подводной лодки «Архангельск».
«Но это только один из вариантов. Я не говорю, что других не существует. <...> Но это один из вариантов, и такая практика в работе ООН имеется», – добавил Путин.
По его словам, так как выборов президента на Украине в прошлом году не было, гражданские органы власти в стране сейчас незаконны. Это может привести к тому, что фактически руководить страной начнут «неонацистские формирования», утверждает он.
Путин прежде называл Зеленского нелегитимным главой государства, ссылаясь на то, что формальный срок полномочий украинского президента истек еще в мае 2024 года.
Киев отмечал, что по Конституции глава государства занимает свой пост до избрания нового.
К проведению выборов Украину призвал и американский президент Трамп.
Руководитель украинского Центризбиркома Диденко говорил, что теоретически их можно провести в 2025 году, но для этого необходимы завершение боевых действий и отмена военного положения.
Зеленский в феврале заявил, что готов уйти в отставку, если это потребуется для наступления мира или вступления страны в НАТО.
Государственное управление на Украине определяется ее Конституцией и народом, сообщил Reuters представитель Совета национальной безопасности США. Так в Белом доме отреагировали на просьбу агентства прокомментировать предложение Путина ввести на Украине временное управление под эгидой ООН для проведения там выборов, обсудив это с США, странами Европы и партнерами России.
В конце февраля Рада приняла постановление, что военное положение не позволяет провести выборы, как и сказано в Основном законе, а украинский народ «един в том, что такие выборы должны состояться после завершения войны». Выборы в период военного положения «превратятся в фарс», предупредили в парламенте.
Ясно одно – окружение Зеленского боится потерять власть и не заинтересовано в проведении выборов.
@PolitTransit
Президент РФ Путин предложил обсудить с США, европейскими странами, а также «партнерами и друзьями» России возможность введения на Украине временного международного управления под эгидой ООН.
По его мнению, внешнее управление позволило бы провести на Украине выборы и «привести к власти дееспособное и пользующееся доверием народа правительство». С ним Россия могла бы начать переговоры о мирном договоре и подписывать документы, «которые будут признаны во всем мире и будут надежными и стабильными».
Сейчас России непонятно, с кем ей что-то подписывать, так как «завтра придут другие руководители», заявил президент, обращаясь к морякам атомной подводной лодки «Архангельск».
«Но это только один из вариантов. Я не говорю, что других не существует. <...> Но это один из вариантов, и такая практика в работе ООН имеется», – добавил Путин.
По его словам, так как выборов президента на Украине в прошлом году не было, гражданские органы власти в стране сейчас незаконны. Это может привести к тому, что фактически руководить страной начнут «неонацистские формирования», утверждает он.
Путин прежде называл Зеленского нелегитимным главой государства, ссылаясь на то, что формальный срок полномочий украинского президента истек еще в мае 2024 года.
Киев отмечал, что по Конституции глава государства занимает свой пост до избрания нового.
К проведению выборов Украину призвал и американский президент Трамп.
Руководитель украинского Центризбиркома Диденко говорил, что теоретически их можно провести в 2025 году, но для этого необходимы завершение боевых действий и отмена военного положения.
Зеленский в феврале заявил, что готов уйти в отставку, если это потребуется для наступления мира или вступления страны в НАТО.
Государственное управление на Украине определяется ее Конституцией и народом, сообщил Reuters представитель Совета национальной безопасности США. Так в Белом доме отреагировали на просьбу агентства прокомментировать предложение Путина ввести на Украине временное управление под эгидой ООН для проведения там выборов, обсудив это с США, странами Европы и партнерами России.
В конце февраля Рада приняла постановление, что военное положение не позволяет провести выборы, как и сказано в Основном законе, а украинский народ «един в том, что такие выборы должны состояться после завершения войны». Выборы в период военного положения «превратятся в фарс», предупредили в парламенте.
Ясно одно – окружение Зеленского боится потерять власть и не заинтересовано в проведении выборов.
@PolitTransit
Запад, неоднократно обманывая Россию, дискредитировал сам себя. Отсутствие доверия может стать препятствием при оформлении документов о новых договоренностях.
Россия готова работать над украинским урегулированием в том числе и с Европой, но ошибок, связанных с чрезмерным доверием Западу, больше не допустит, заявил Путин, общаясь с моряками подводной лодки "Архангельск".
"Мы и с Европой тоже готовы работать, просто они ведут себя непоследовательно, постоянно пытаются нас водить за нос", – отметил президент РФ.
"Но ничего, мы уже к этому привыкли. Надеюсь, никаких ошибок, основанных на доверии излишнем к нашим так называемым партнерам, мы допускать не будем", – заключил он.
Запад предлагает переговоры и перемирие, как чиновник, предлагающий новый налоговый кодекс, как будто война – это таблица, которую можно скорректировать в соответствии с квартальными прогнозами, пишет Константин фон Хоффмайстер, политический и культурный обозреватель из Германии и главный редактор издательства Arktos.
Представители президента США Трампа встречаются с российскими чиновниками не потому, что они верят в мир, а потому, что старая Америка – его Америка – почувствовала перемены. Мировая система, основанная на грубой силе, приходит на смену мечте Запада о цифровой гегемонии, а Россия, Китай и тысячелетняя история противостоят ей.
Запад становится неспособным мыслить органично, потому что машины вытесняют душу. Вот почему американцы и европейцы не могут понять Россию – не потому, что им не хватает интеллекта, а потому, что их интеллект сведен к алгоритмическому процессу, лишенному культурной глубины. Запад мыслит как машина, а Россия, все еще порождение истории, мыслит как империя, считает фон Хоффмайстер.
По его мнению, Путин отвергает предложение о прекращении огня, потому что знает, что это мираж. Он говорит о первопричинах, об истории, о мире, который нельзя свести к сделкам и дипломатическим маневрам. Запад в ужасе отшатывается. В этом и заключается фундаментальное различие: Россия по-прежнему понимает, что значит война, в то время как Запад видит лишь бесконечный поток данных о жертвах, поставках оружия и стратегических целях.
Запад ведет войну не за власть или территории, а для того, чтобы сохранить видимость контроля. Война как процесс. Война как алгоритм. Конечной целью никогда не является победа, только постоянное урегулирование кризисов.
Тем временем финансовые технократы из «Большой семерки» создают из воздуха 50 млрд долларов, используя проценты от замороженных активов России. Экономические манипуляции заменяют подлинное производство, искусственное богатство заменяет истинную культурную силу. Запад больше не строит. Он лишь извлекает, перераспределяет и вводит санкции, надеясь, что механизмы глобальных финансов смогут заменить естественный импульс растущей цивилизации.
Россия, напротив, возвращается к старым способам: промышленность, военная мощь, самодостаточность. Разница очевидна. Одна цивилизация все больше запутывается в собственных механических трюках, другая возвращается к фундаментальной логике истории.
Одержимость Запада санкциями, слежкой и контролем над нарративами – это не проявление силы. Это признак слабости.
Конфликт на Украине – это не про Украину. Это последняя безумная попытка Запада установить контроль над миром, который больше в этом не нуждается, подчеркивает фон Хоффмайстер.
Запад, заблудившийся в лабиринте собственного технократического кошмара, мечется, как умирающий зверь, механизированный и слепой.
@PolitTransit
Россия готова работать над украинским урегулированием в том числе и с Европой, но ошибок, связанных с чрезмерным доверием Западу, больше не допустит, заявил Путин, общаясь с моряками подводной лодки "Архангельск".
"Мы и с Европой тоже готовы работать, просто они ведут себя непоследовательно, постоянно пытаются нас водить за нос", – отметил президент РФ.
"Но ничего, мы уже к этому привыкли. Надеюсь, никаких ошибок, основанных на доверии излишнем к нашим так называемым партнерам, мы допускать не будем", – заключил он.
Запад предлагает переговоры и перемирие, как чиновник, предлагающий новый налоговый кодекс, как будто война – это таблица, которую можно скорректировать в соответствии с квартальными прогнозами, пишет Константин фон Хоффмайстер, политический и культурный обозреватель из Германии и главный редактор издательства Arktos.
Представители президента США Трампа встречаются с российскими чиновниками не потому, что они верят в мир, а потому, что старая Америка – его Америка – почувствовала перемены. Мировая система, основанная на грубой силе, приходит на смену мечте Запада о цифровой гегемонии, а Россия, Китай и тысячелетняя история противостоят ей.
Запад становится неспособным мыслить органично, потому что машины вытесняют душу. Вот почему американцы и европейцы не могут понять Россию – не потому, что им не хватает интеллекта, а потому, что их интеллект сведен к алгоритмическому процессу, лишенному культурной глубины. Запад мыслит как машина, а Россия, все еще порождение истории, мыслит как империя, считает фон Хоффмайстер.
По его мнению, Путин отвергает предложение о прекращении огня, потому что знает, что это мираж. Он говорит о первопричинах, об истории, о мире, который нельзя свести к сделкам и дипломатическим маневрам. Запад в ужасе отшатывается. В этом и заключается фундаментальное различие: Россия по-прежнему понимает, что значит война, в то время как Запад видит лишь бесконечный поток данных о жертвах, поставках оружия и стратегических целях.
Запад ведет войну не за власть или территории, а для того, чтобы сохранить видимость контроля. Война как процесс. Война как алгоритм. Конечной целью никогда не является победа, только постоянное урегулирование кризисов.
Тем временем финансовые технократы из «Большой семерки» создают из воздуха 50 млрд долларов, используя проценты от замороженных активов России. Экономические манипуляции заменяют подлинное производство, искусственное богатство заменяет истинную культурную силу. Запад больше не строит. Он лишь извлекает, перераспределяет и вводит санкции, надеясь, что механизмы глобальных финансов смогут заменить естественный импульс растущей цивилизации.
Россия, напротив, возвращается к старым способам: промышленность, военная мощь, самодостаточность. Разница очевидна. Одна цивилизация все больше запутывается в собственных механических трюках, другая возвращается к фундаментальной логике истории.
Одержимость Запада санкциями, слежкой и контролем над нарративами – это не проявление силы. Это признак слабости.
Конфликт на Украине – это не про Украину. Это последняя безумная попытка Запада установить контроль над миром, который больше в этом не нуждается, подчеркивает фон Хоффмайстер.
Запад, заблудившийся в лабиринте собственного технократического кошмара, мечется, как умирающий зверь, механизированный и слепой.
@PolitTransit
После резни алавитов в Сирии, устроенной радикальными исламистами, Евросоюз и США потребовали от временного президента Шараа привлечь виновников к ответственности.
Однако проблема Шараа заключается в том, что в его группировке «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ)* насчитывается всего около 20 тыс. бойцов. Это делает его зависимым от десятков тысяч бойцов из других группировок, в том числе от крайне радикальных джихадистских группировок, с которыми его просят бороться. И действия против них могут ввергнуть Сирию обратно в войну.
Тысячи иностранцев-мусульман-суннитов из разных стран, включая Китай, Албанию, Россию и Пакистан, присоединились к сирийским повстанцам в начале гражданской войны, чтобы бороться против правления Башара Асада и поддерживающих его шиитских ополченцев, которых поддерживает Иран.
Вскоре после прихода к власти Шараа распустил национальную армию, поэтому теперь ему приходится полагаться на относительно небольшую силу, состоящую из нескольких разрозненных группировок, включая иностранных джихадистов.
Reuters со ссылкой на пятерых европейских и арабских чиновников сообщает, что решение Шараа о роспуске армии наряду с массовыми увольнениями работников государственного сектора усилило разногласия в Сирии и оставило сотни тысяч человек без дохода, что потенциально может подтолкнуть обученных солдат к вступлению в повстанческие группировки.
В ответ на массовые убийства мирных жителей Шараа создал следственную комиссию и пообещал наказать виновных, даже своих приближенных. Но любые действия против джихадистов, совершивших убийства, могут спровоцировать междоусобицы, чистки и борьбу за власть.
Арабский дипломат заявил, что политическая поддержка со стороны арабских государств также не безгранична и должна сопровождаться конкретными шагами, включая инклюзивное управление, защиту меньшинств и реальный прогресс на местах.
Инклюзивное управление, к которому призывают Запад и арабские страны, означает подлинное разделение власти с алавитами, христианами, курдами, друзами и другими меньшинствами.
Вашингтон и европейские государства связали отмену санкций, введенных при Асаде, с тем, что новые власти докажут свою приверженность инклюзивному управлению и защите меньшинств. Отмена этих санкций имеет решающее значение для восстановления разрушенной экономики Сирии, что является самой насущной проблемой для Шараа.
А пока религиозно-этнические меньшинства не представлены во власти. Более того, Шараа представил конституцию, по которой он пять лет будет и президентом, и главой правительства, и верховным главнокомандующим, и главой службы национальной безопасности. Временная конституция предоставила ему право назначать судей, министров и треть состава парламента. А еще конституция закрепляет исламское право (шариат) в качестве «основного источника» законодательства.
Критики утверждают, что конституция заменяет автократию исламистской теократией, усиливая опасения по поводу того, что Шараа является лидером радикальной исламистской фракции, которая когда-то была в союзе с «Аль-Каидой»*.
Аналитики говорят, что если сирийские власти будут проводить политику изоляции, игнорируя культурное, религиозное и этническое разнообразие своих граждан, они обречены на провал.
______________________________________
* – террористическая организация, запрещенная в РФ.
@PolitTransit
Однако проблема Шараа заключается в том, что в его группировке «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ)* насчитывается всего около 20 тыс. бойцов. Это делает его зависимым от десятков тысяч бойцов из других группировок, в том числе от крайне радикальных джихадистских группировок, с которыми его просят бороться. И действия против них могут ввергнуть Сирию обратно в войну.
Тысячи иностранцев-мусульман-суннитов из разных стран, включая Китай, Албанию, Россию и Пакистан, присоединились к сирийским повстанцам в начале гражданской войны, чтобы бороться против правления Башара Асада и поддерживающих его шиитских ополченцев, которых поддерживает Иран.
Вскоре после прихода к власти Шараа распустил национальную армию, поэтому теперь ему приходится полагаться на относительно небольшую силу, состоящую из нескольких разрозненных группировок, включая иностранных джихадистов.
Reuters со ссылкой на пятерых европейских и арабских чиновников сообщает, что решение Шараа о роспуске армии наряду с массовыми увольнениями работников государственного сектора усилило разногласия в Сирии и оставило сотни тысяч человек без дохода, что потенциально может подтолкнуть обученных солдат к вступлению в повстанческие группировки.
В ответ на массовые убийства мирных жителей Шараа создал следственную комиссию и пообещал наказать виновных, даже своих приближенных. Но любые действия против джихадистов, совершивших убийства, могут спровоцировать междоусобицы, чистки и борьбу за власть.
Арабский дипломат заявил, что политическая поддержка со стороны арабских государств также не безгранична и должна сопровождаться конкретными шагами, включая инклюзивное управление, защиту меньшинств и реальный прогресс на местах.
Инклюзивное управление, к которому призывают Запад и арабские страны, означает подлинное разделение власти с алавитами, христианами, курдами, друзами и другими меньшинствами.
Вашингтон и европейские государства связали отмену санкций, введенных при Асаде, с тем, что новые власти докажут свою приверженность инклюзивному управлению и защите меньшинств. Отмена этих санкций имеет решающее значение для восстановления разрушенной экономики Сирии, что является самой насущной проблемой для Шараа.
А пока религиозно-этнические меньшинства не представлены во власти. Более того, Шараа представил конституцию, по которой он пять лет будет и президентом, и главой правительства, и верховным главнокомандующим, и главой службы национальной безопасности. Временная конституция предоставила ему право назначать судей, министров и треть состава парламента. А еще конституция закрепляет исламское право (шариат) в качестве «основного источника» законодательства.
Критики утверждают, что конституция заменяет автократию исламистской теократией, усиливая опасения по поводу того, что Шараа является лидером радикальной исламистской фракции, которая когда-то была в союзе с «Аль-Каидой»*.
Аналитики говорят, что если сирийские власти будут проводить политику изоляции, игнорируя культурное, религиозное и этническое разнообразие своих граждан, они обречены на провал.
______________________________________
* – террористическая организация, запрещенная в РФ.
@PolitTransit
О том, что США давно вынашивают планы по присоединению Гренландии, поэтому их надо воспринимать всерьез, в ходе пленарного заседания международного арктического форума «Арктика — территория диалога» заявил президент Путин.
«Это только на первый взгляд может кого-то удивить, и глубоко ошибочно полагать, что это какие-то экстравагантные разговоры американской администрации. Ничего подобного», — сказал глава России.
В подтверждение своих слов он привел историческую справку, перечислив несколько попыток США завладеть Гренландией.
По словам Путина, впервые такие планы появились в 1860-х годах. Тогда Соединенные Штаты рассматривали возможность аннексии Гренландии и Исландии. В 1867-м у России была куплена Аляска за $7,2 млн (более 11 млн рублей). Путин отметил, что это приобретение в США высмеивали, например, Аляску называли «садом белых медведей Эндрю Джонсона» — тогдашнего президента, на этом фоне идеи о Гренландии не нашли поддержки.
В 1910-м была подготовлена сделка по обмену территориями между США, Германией и Данией, но она сорвалась.
Во Вторую мировую войну Соединенные Штаты разместили на острове военные базы, чтобы защитить его от немцев, а потом предложили Дании выкупить Гренландию.
По словам Путина, США будут и дальше на системной основе продвигать свои геостратегические, военно-политические и экономические интересы в Арктике. Он добавил, что вопрос Гренландии к России не имеет никакого отношения, но у Москвы возникает беспокойство из-за того, что страны НАТО все чаще «обозначают Крайний Север как плацдарм возможных конфликтов».
Президент РФ также заявил, что:
- значение северного региона для всего мира становится все более очевидным, к сожалению, также усиливается и геополитическое соперничество за влияние в Арктике;
- в настоящее время международное сотрудничество в северных широтах переживает не лучшие времена, а некоторые страны выбирают путь конфронтации;
- механизм Арктического совета сегодня находится в состоянии упадка, но это выбор западных государств;
- Россия не отказывается от сотрудничества в рамках Арктического совета, в отличие от западных стран, которые бойкотируют эту организацию;
- диалог с западными странами по вопросам сотрудничества в области экосистем в Арктике приостановлен.
Президент США Дональд Трамп объяснял намерение присоединить Гренландию тем, что она нужна Соединенным Штатам «для национальной и даже международной безопасности», «для безопасности всего мира». Глава Белого дома выражал уверенность, что Вашингтон «так или иначе» получит остров. При этом он обещает обеспечить безопасность Гренландии и поднять ее «на такие высоты», о которых она даже не мечтала.
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен в ответ на предложения Трампа о покупке Гренландии говорила, что остров не продается. Премьер Гренландии Муте Эгеде делал такие же заявления, но на прошедших в марте выборах его партия оказалась только третьей. Первое и второе места заняли сторонники независимости острова, причем ставшая второй левая партия Naleraq поддерживает лишь заключение оборонного соглашения с США.
@PolitTransit
«Это только на первый взгляд может кого-то удивить, и глубоко ошибочно полагать, что это какие-то экстравагантные разговоры американской администрации. Ничего подобного», — сказал глава России.
В подтверждение своих слов он привел историческую справку, перечислив несколько попыток США завладеть Гренландией.
По словам Путина, впервые такие планы появились в 1860-х годах. Тогда Соединенные Штаты рассматривали возможность аннексии Гренландии и Исландии. В 1867-м у России была куплена Аляска за $7,2 млн (более 11 млн рублей). Путин отметил, что это приобретение в США высмеивали, например, Аляску называли «садом белых медведей Эндрю Джонсона» — тогдашнего президента, на этом фоне идеи о Гренландии не нашли поддержки.
В 1910-м была подготовлена сделка по обмену территориями между США, Германией и Данией, но она сорвалась.
Во Вторую мировую войну Соединенные Штаты разместили на острове военные базы, чтобы защитить его от немцев, а потом предложили Дании выкупить Гренландию.
По словам Путина, США будут и дальше на системной основе продвигать свои геостратегические, военно-политические и экономические интересы в Арктике. Он добавил, что вопрос Гренландии к России не имеет никакого отношения, но у Москвы возникает беспокойство из-за того, что страны НАТО все чаще «обозначают Крайний Север как плацдарм возможных конфликтов».
Президент РФ также заявил, что:
- значение северного региона для всего мира становится все более очевидным, к сожалению, также усиливается и геополитическое соперничество за влияние в Арктике;
- в настоящее время международное сотрудничество в северных широтах переживает не лучшие времена, а некоторые страны выбирают путь конфронтации;
- механизм Арктического совета сегодня находится в состоянии упадка, но это выбор западных государств;
- Россия не отказывается от сотрудничества в рамках Арктического совета, в отличие от западных стран, которые бойкотируют эту организацию;
- диалог с западными странами по вопросам сотрудничества в области экосистем в Арктике приостановлен.
Президент США Дональд Трамп объяснял намерение присоединить Гренландию тем, что она нужна Соединенным Штатам «для национальной и даже международной безопасности», «для безопасности всего мира». Глава Белого дома выражал уверенность, что Вашингтон «так или иначе» получит остров. При этом он обещает обеспечить безопасность Гренландии и поднять ее «на такие высоты», о которых она даже не мечтала.
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен в ответ на предложения Трампа о покупке Гренландии говорила, что остров не продается. Премьер Гренландии Муте Эгеде делал такие же заявления, но на прошедших в марте выборах его партия оказалась только третьей. Первое и второе места заняли сторонники независимости острова, причем ставшая второй левая партия Naleraq поддерживает лишь заключение оборонного соглашения с США.
@PolitTransit
Воскресенье, 30 марта
В Армении пройдут выборы в органы местного самоуправления.
Окончание священного месяца Рамадан и праздник Ураза Байрам.
Выборы депутатов маслихата. Казахстан.
Республика Саха (Якутия) муниципальные выборы и местный референдум
@PolitTransit
В Армении пройдут выборы в органы местного самоуправления.
Окончание священного месяца Рамадан и праздник Ураза Байрам.
Выборы депутатов маслихата. Казахстан.
Республика Саха (Якутия) муниципальные выборы и местный референдум
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Перемирие между Россией и Украиной в области энергетики и на море
Как пишут в каналах, достигнутые в ходе переговоров договоренности — тактическая победа российской дипломатии, но их реализация зависит от доброй воли США, которая сомнительна. Вашингтон может пойти на частичные уступки (например, по страхованию судов или доступу к платежным системам), но полное снятие санкций с банков маловероятно без серьезных уступок с нашей стороны. Это может стать временным снижением напряженности, но без гарантий долгосрочной стабильности («ПолитСатирКа», 27 марта, 12:19).
Европа блокирует перемирие на Черном море. По договоренности России и США одним из условий перемирия на Черном море должно стать подключение Россельхозбанка к SWIFT, а также разрешение на страхование российских судов с сельскохозяйственной продукцией и удобрениями, а также снятие запрета на заход российских судов в европейские порты. 1 и 3 должны сделать ЕС, а 2 — Британия и ЕС. Сейчас поступают заявления лидеров ЕС, что они не будет снимать никаких санкций с России. А это значит, что Макрон, Зеленский, Стармер, Мерц и Ляйен срывают договоренности Путина и Трампа по перемирию в Черном море («Логика Маркова», 27 марта, 14:38).
Франция и Великобритания продолжают настаивать на размещении своих войск на Украине после окончания конфликта. И это несмотря на то, что вооруженные силы Франции и Великобритании не могут проводить серьезные военные операции без американской логистической и разведывательной поддержки («Пинта разума», 27 марта, 00:32).
Некоторые считают, что абсолютно ничего нового и революционного на переговорном треке не происходит. Стороны продолжают мусолить две темы, которые выгодны странам-посредникам и Трампу. Тема Черноморской инициативы носит, прежде всего, коммерческий характер. А тема энергетической инициативы существенно важна как для Киева, так и для Москвы («НЕЗЫГАРЬ»*, 24 марта, 21:25).
В последние недели Россия стала применять новую тактику запуска Шахидов, вместо атак широким строем по целям на всей территории страны, они массово атакуют один город, причём не слишком далеко от границы. Всё это происходит параллельно перемирию и при отсутствии массовых ракетных ударов. Однако сами по себе налёты не нарушают перемирие, так как оно касается только энергетики, и то, до конца мы не знаем, какой именно список объектов был согласован (artjockey, 27 марта, 23:44).
Стоит заметить, что режим Зеленского не собирается выполнять любое перемирие, Трамп не собирается ослаблять санкции, а Россия плавно продвигается к своим целям в СВО и не нуждается в полумерах при решении украинского конфликта.
Решать его в глобальном смысле запад не хочет. Европа продолжит вооружать ВСУ и украинские рекруты продолжат принудительную мобилизацию новых солдат. Это значит, что переговоры по перемирию так и останутся переговорами.
Добавим, что Путин предложил альтернативный и реальный план перемирия под эгидой весьма дискредитированной ООН. Однако Зеленский и действующий Генсек Гутерриш от этого предложения отмахнулись.
*канал признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
1._Перемирие между Россией и Украиной в области энергетики и на море
Как пишут в каналах, достигнутые в ходе переговоров договоренности — тактическая победа российской дипломатии, но их реализация зависит от доброй воли США, которая сомнительна. Вашингтон может пойти на частичные уступки (например, по страхованию судов или доступу к платежным системам), но полное снятие санкций с банков маловероятно без серьезных уступок с нашей стороны. Это может стать временным снижением напряженности, но без гарантий долгосрочной стабильности («ПолитСатирКа», 27 марта, 12:19).
Европа блокирует перемирие на Черном море. По договоренности России и США одним из условий перемирия на Черном море должно стать подключение Россельхозбанка к SWIFT, а также разрешение на страхование российских судов с сельскохозяйственной продукцией и удобрениями, а также снятие запрета на заход российских судов в европейские порты. 1 и 3 должны сделать ЕС, а 2 — Британия и ЕС. Сейчас поступают заявления лидеров ЕС, что они не будет снимать никаких санкций с России. А это значит, что Макрон, Зеленский, Стармер, Мерц и Ляйен срывают договоренности Путина и Трампа по перемирию в Черном море («Логика Маркова», 27 марта, 14:38).
Франция и Великобритания продолжают настаивать на размещении своих войск на Украине после окончания конфликта. И это несмотря на то, что вооруженные силы Франции и Великобритании не могут проводить серьезные военные операции без американской логистической и разведывательной поддержки («Пинта разума», 27 марта, 00:32).
Некоторые считают, что абсолютно ничего нового и революционного на переговорном треке не происходит. Стороны продолжают мусолить две темы, которые выгодны странам-посредникам и Трампу. Тема Черноморской инициативы носит, прежде всего, коммерческий характер. А тема энергетической инициативы существенно важна как для Киева, так и для Москвы («НЕЗЫГАРЬ»*, 24 марта, 21:25).
В последние недели Россия стала применять новую тактику запуска Шахидов, вместо атак широким строем по целям на всей территории страны, они массово атакуют один город, причём не слишком далеко от границы. Всё это происходит параллельно перемирию и при отсутствии массовых ракетных ударов. Однако сами по себе налёты не нарушают перемирие, так как оно касается только энергетики, и то, до конца мы не знаем, какой именно список объектов был согласован (artjockey, 27 марта, 23:44).
Стоит заметить, что режим Зеленского не собирается выполнять любое перемирие, Трамп не собирается ослаблять санкции, а Россия плавно продвигается к своим целям в СВО и не нуждается в полумерах при решении украинского конфликта.
Решать его в глобальном смысле запад не хочет. Европа продолжит вооружать ВСУ и украинские рекруты продолжат принудительную мобилизацию новых солдат. Это значит, что переговоры по перемирию так и останутся переговорами.
Добавим, что Путин предложил альтернативный и реальный план перемирия под эгидой весьма дискредитированной ООН. Однако Зеленский и действующий Генсек Гутерриш от этого предложения отмахнулись.
*канал признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Визит Джей Ди Вэнса в Гренландию
Глава оборонного комитета парламента Дании открыто заявил, что покупка американских F-35 была ошибкой. США могут отключить самолеты в любой момент — не технически, так логистически. Остановить поставки, заморозить софт, устроить инструктаж по недоверию. Гренландия снова в центре — не как территория, а как символ, отмечают в каналах. Китай и Россия там не строят баз, не поднимают флагов и не устраивают официальных визитов под прикрытием спортивных мероприятий. США — устраивают. С вице-президентом, советником по нацбезопасности и транспортом из Пентагона. Арктика снова делится — не по льду, а по зависимости («Что дальше?», 29 марта, 11:20).
Если Трамп решится, это будет самая короткая война в мире. В Гренландии нет оборонительного потенциала, и Дания не в состоянии ничего противопоставить, кроме слезных жалоб в ООН и брюзжания всяких придурков в соцсетях («Саня во Флориде», 27 марта, 18:35).
В других каналах отмечают: как Трамп воспылал любовью к Гренландии, так и Путин может воспылать любовью к Шпицбергену. Который по сути является воротами в Арктику. И почему-то принадлежит недружественной стране. Возможно, что встреча Трампа и Путина пройдет вовсе не в знойной Саудовской Аравии, а в арктических льдах. Возможно что и на Северном полюсе. Откуда так удобно делить мир на части («Город Глуповъ»*, 24 марта, 11:30).
Что очень знаменательно в желании Трампа получить контроль над Канадой и Гренландией? Оно совпадает с идеями дедушки Илона Маска создать технократическое государство в рамках схожих границ. Идея состоит в том, что в связи с бурными успехами в развитии науки и техники, нарастающей эффективностью их массового применения в развитии производства, решающая роль не только в развитии экономики, но и в принятии управленческих решений в области политики должна принадлежать специалистам в области науки и инженерии («Мадам Секретарь», 24 марта, 18:23).
Обратим-ка внимание: виды агента Дональда на Гренландию Верховный прокомментировал весьма подробно, но по существу самих этих планов ни да, ни нет не сказал. Поставим-ка на всякий случай в этом месте галочку («АДЕКВАТ Z», 27 марта, 21:32).
Стоит заметить, что аргументируя интерес США к Гренландии Трамп указывает на опасность для независимости острова со стороны Китая и России. Такая мотивация оказалась смешной даже для русофобских европейцев, однако сама постановка вопроса показывает образ мысли Трампа. Россия и Китай нужны именно как потенциальные агрессоры. Без видимого и опасного врага партнеры США в Европе, Азии и на БВ не будут покупать американское вооружение, а именно этим способом администрация Трампа пытается вытащить экономику из глубокой ямы.
*канал признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
2._Визит Джей Ди Вэнса в Гренландию
Глава оборонного комитета парламента Дании открыто заявил, что покупка американских F-35 была ошибкой. США могут отключить самолеты в любой момент — не технически, так логистически. Остановить поставки, заморозить софт, устроить инструктаж по недоверию. Гренландия снова в центре — не как территория, а как символ, отмечают в каналах. Китай и Россия там не строят баз, не поднимают флагов и не устраивают официальных визитов под прикрытием спортивных мероприятий. США — устраивают. С вице-президентом, советником по нацбезопасности и транспортом из Пентагона. Арктика снова делится — не по льду, а по зависимости («Что дальше?», 29 марта, 11:20).
Если Трамп решится, это будет самая короткая война в мире. В Гренландии нет оборонительного потенциала, и Дания не в состоянии ничего противопоставить, кроме слезных жалоб в ООН и брюзжания всяких придурков в соцсетях («Саня во Флориде», 27 марта, 18:35).
В других каналах отмечают: как Трамп воспылал любовью к Гренландии, так и Путин может воспылать любовью к Шпицбергену. Который по сути является воротами в Арктику. И почему-то принадлежит недружественной стране. Возможно, что встреча Трампа и Путина пройдет вовсе не в знойной Саудовской Аравии, а в арктических льдах. Возможно что и на Северном полюсе. Откуда так удобно делить мир на части («Город Глуповъ»*, 24 марта, 11:30).
Что очень знаменательно в желании Трампа получить контроль над Канадой и Гренландией? Оно совпадает с идеями дедушки Илона Маска создать технократическое государство в рамках схожих границ. Идея состоит в том, что в связи с бурными успехами в развитии науки и техники, нарастающей эффективностью их массового применения в развитии производства, решающая роль не только в развитии экономики, но и в принятии управленческих решений в области политики должна принадлежать специалистам в области науки и инженерии («Мадам Секретарь», 24 марта, 18:23).
Обратим-ка внимание: виды агента Дональда на Гренландию Верховный прокомментировал весьма подробно, но по существу самих этих планов ни да, ни нет не сказал. Поставим-ка на всякий случай в этом месте галочку («АДЕКВАТ Z», 27 марта, 21:32).
Стоит заметить, что аргументируя интерес США к Гренландии Трамп указывает на опасность для независимости острова со стороны Китая и России. Такая мотивация оказалась смешной даже для русофобских европейцев, однако сама постановка вопроса показывает образ мысли Трампа. Россия и Китай нужны именно как потенциальные агрессоры. Без видимого и опасного врага партнеры США в Европе, Азии и на БВ не будут покупать американское вооружение, а именно этим способом администрация Трампа пытается вытащить экономику из глубокой ямы.
*канал признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Роспуск USAID
Госсекретарь США Рубио об окончательном закрытии USAID к 30 сентября: «Правильно оказанная иностранная помощь может способствовать продвижению наших национальных интересов, защите наших границ и укреплению наших партнерских отношений с ключевыми союзниками. К сожалению, USAID уже давно отошло от своей первоначальной миссии. В результате выгоды были слишком малы, а затраты — слишком высоки («Пул N3», 29 марта, 8:01).
Реструктуризация USAID (несмотря на попытки демократов остановить ее через подконтрольные суды) будет завершена к июлю 2025 года. К сентябрю все сотрудники USAID будут официально уволены. Те программы USAID, которые будут сочтены необходимыми, будут переданы под прямое управление Госдепа США (Colonelcassad, 28 марта, 20:24).
Помните как Илон Маск поставил на Трампа и выиграл, получив рекордное личное богатство в $450 млрд? Но вместо почивания на лаврах, он ввязался в тяжелейшую борьбу за оптимизацию госаппарата США — задачу, на которой сломали зубы многие во многих странах и веках. С победой Трампа проблемы у Маска не закончились, а трансформировались в акты вандализма против Tesla по всему миру. Вероятно, ему мстят не только за остановленные программы USAID (более $40 млрд в год, на которых кормились многие «оппозиционеры»), но и рикошетом «за Трампа», разрушившего «евроатлантическое единство» («Что дальше?», 24 марта, 15:32).
Почему в Казахстане вдруг взялись за USAID? Внезапное прозрение Астаны объясняется просто: покуда раскрывается все больше информации о проектах USAID по всему миру, а сама структура стремительно демонизируется на Западе, в Казахстане хотят подготовить почву для выстраивания отношений с новой администрацией США («Рыбарь», 24 марта, 16:14).
То, что в Казахстане решили порыться в работе USAID и провести расследование активности этой организации — просто прекрасная новость. Это отлично скажется и на устойчивости казахской госмашины как таковой, и на отношениях с Россией. Надо понимать, что львиная доля проектов, распространявших в Казахстане (как и в других постсоветских республиках) — нарративы про «колониальное прошлое», «колонизаторскую политику России» и прочее подобное — финансировались именно из этого кошелька («Мейстер», 23 марта, 16:34).
Стоит заметить, что некоторые организации деградировали так сильно, что легче создать аналогичные вновь. У США появится новый USAID или будет две организации если судебная мафия не позволит Трампу закрыть эту структуру юридическими уловками. В любом случае США продолжат выделять огромные деньги на подрывную деятельность в чужих странах до тех пор, пока другая страна не начнет делать то-же самое в самих США, однако в этом случае конфликт не исчезнет. Он разгорится в новой форме т.к. начнется настоящая война.
@PolitTransit
3._Роспуск USAID
Госсекретарь США Рубио об окончательном закрытии USAID к 30 сентября: «Правильно оказанная иностранная помощь может способствовать продвижению наших национальных интересов, защите наших границ и укреплению наших партнерских отношений с ключевыми союзниками. К сожалению, USAID уже давно отошло от своей первоначальной миссии. В результате выгоды были слишком малы, а затраты — слишком высоки («Пул N3», 29 марта, 8:01).
Реструктуризация USAID (несмотря на попытки демократов остановить ее через подконтрольные суды) будет завершена к июлю 2025 года. К сентябрю все сотрудники USAID будут официально уволены. Те программы USAID, которые будут сочтены необходимыми, будут переданы под прямое управление Госдепа США (Colonelcassad, 28 марта, 20:24).
Помните как Илон Маск поставил на Трампа и выиграл, получив рекордное личное богатство в $450 млрд? Но вместо почивания на лаврах, он ввязался в тяжелейшую борьбу за оптимизацию госаппарата США — задачу, на которой сломали зубы многие во многих странах и веках. С победой Трампа проблемы у Маска не закончились, а трансформировались в акты вандализма против Tesla по всему миру. Вероятно, ему мстят не только за остановленные программы USAID (более $40 млрд в год, на которых кормились многие «оппозиционеры»), но и рикошетом «за Трампа», разрушившего «евроатлантическое единство» («Что дальше?», 24 марта, 15:32).
Почему в Казахстане вдруг взялись за USAID? Внезапное прозрение Астаны объясняется просто: покуда раскрывается все больше информации о проектах USAID по всему миру, а сама структура стремительно демонизируется на Западе, в Казахстане хотят подготовить почву для выстраивания отношений с новой администрацией США («Рыбарь», 24 марта, 16:14).
То, что в Казахстане решили порыться в работе USAID и провести расследование активности этой организации — просто прекрасная новость. Это отлично скажется и на устойчивости казахской госмашины как таковой, и на отношениях с Россией. Надо понимать, что львиная доля проектов, распространявших в Казахстане (как и в других постсоветских республиках) — нарративы про «колониальное прошлое», «колонизаторскую политику России» и прочее подобное — финансировались именно из этого кошелька («Мейстер», 23 марта, 16:34).
Стоит заметить, что некоторые организации деградировали так сильно, что легче создать аналогичные вновь. У США появится новый USAID или будет две организации если судебная мафия не позволит Трампу закрыть эту структуру юридическими уловками. В любом случае США продолжат выделять огромные деньги на подрывную деятельность в чужих странах до тех пор, пока другая страна не начнет делать то-же самое в самих США, однако в этом случае конфликт не исчезнет. Он разгорится в новой форме т.к. начнется настоящая война.
@PolitTransit