Путин призвал к гуманному отношению к пленным. Судя по тому, что в последнее время иностранных наемников живыми не брали, нынешним пленникам в Курской области крупно повезло. Возможно, готовится обменный фонд.
Президент РФ впервые посетил Курскую область с момента вторжения в нее ВСУ в августе 2024 года. Он заслушал доклад начальника Генштаба ВС России Герасимова, который рассказал об операции «Поток» по переброске военнослужащих ВС РФ в тыл противника по пустой трубе магистрального газопровода Уренгой–Помары–Ужгород. Операция, отметил Герасимов, застала ВСУ врасплох.
«Наша задача в ближайшее время, в кратчайшие сроки, – нанести решительное поражение противнику, закрепившемуся в Курской области», – сказал Путин.
«И, конечно, нам нужно подумать о создании зоны безопасности вдоль государственной границы», – добавил он, не упомянув идею о прекращении огня.
Президент РФ заявил, что иностранные наемники, воюющие на стороне Украины, не подпадают под действие Женевской конвенции 1949 года. Он отметил, что необходимо гуманно относиться ко всем пленным.
«Мы ко всем людям относимся и должны относиться в будущем гуманно – ко всем, кто оказался в наших руках. Вместе с тем хочу напомнить также и о том, что иностранные наемники не подпадают под действие Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными», – сказал глава государства.
Женевская конвенция 1949 года — международный договор, устанавливающий правила гуманного обращения с военнопленными, ранеными и гражданскими лицами во время вооруженных конфликтов. Подписавшие ее страны обязаны соблюдать установленные нормы, включая запрет на пытки, унижения и несправедливые судебные процессы.
Путин также заявил, что Россия будет относиться к пленным военнослужащим ВСУ как к террористам. Президент пояснил, что «люди, которые находятся на территории Курской области», совершают преступления против мирного населения и противодействуют ВС России и правоохранительным органам.
Спустя семь месяцев после вторжения ВСУ в Курскую область над райцентром Суджа снова водружен российский флаг. 12 марта в сети появились кадры беспрепятственного перемещения военнослужащих ВС РФ по центральной площади города. По некоторым данным, оказавшаяся под угрозой окружения украинская группировка сумела отступить через госграницу в соседнюю Сумскую область.
По данным журналиста ВГТРК Евгения Поддубного, флаги возле администрации райцентра водрузили бойцы 11-й отдельной десантно-штурмовой бригады и 2-й отдельной бригады специального назначения.
«Сейчас в районном центре продолжается очаговое сопротивление боевиков ВСУ, но уже понятно, что оно будет подавлено», – написал военкор.
Чуть позже он добавил, что противник наносит по Судже «неизбирательные удары с применением ствольной артиллерии и РСЗО HIMARS»: «Просто кроют город. Все в стиле Киевского режима».
@PolitTransit
Президент РФ впервые посетил Курскую область с момента вторжения в нее ВСУ в августе 2024 года. Он заслушал доклад начальника Генштаба ВС России Герасимова, который рассказал об операции «Поток» по переброске военнослужащих ВС РФ в тыл противника по пустой трубе магистрального газопровода Уренгой–Помары–Ужгород. Операция, отметил Герасимов, застала ВСУ врасплох.
«Наша задача в ближайшее время, в кратчайшие сроки, – нанести решительное поражение противнику, закрепившемуся в Курской области», – сказал Путин.
«И, конечно, нам нужно подумать о создании зоны безопасности вдоль государственной границы», – добавил он, не упомянув идею о прекращении огня.
Президент РФ заявил, что иностранные наемники, воюющие на стороне Украины, не подпадают под действие Женевской конвенции 1949 года. Он отметил, что необходимо гуманно относиться ко всем пленным.
«Мы ко всем людям относимся и должны относиться в будущем гуманно – ко всем, кто оказался в наших руках. Вместе с тем хочу напомнить также и о том, что иностранные наемники не подпадают под действие Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными», – сказал глава государства.
Женевская конвенция 1949 года — международный договор, устанавливающий правила гуманного обращения с военнопленными, ранеными и гражданскими лицами во время вооруженных конфликтов. Подписавшие ее страны обязаны соблюдать установленные нормы, включая запрет на пытки, унижения и несправедливые судебные процессы.
Путин также заявил, что Россия будет относиться к пленным военнослужащим ВСУ как к террористам. Президент пояснил, что «люди, которые находятся на территории Курской области», совершают преступления против мирного населения и противодействуют ВС России и правоохранительным органам.
Спустя семь месяцев после вторжения ВСУ в Курскую область над райцентром Суджа снова водружен российский флаг. 12 марта в сети появились кадры беспрепятственного перемещения военнослужащих ВС РФ по центральной площади города. По некоторым данным, оказавшаяся под угрозой окружения украинская группировка сумела отступить через госграницу в соседнюю Сумскую область.
По данным журналиста ВГТРК Евгения Поддубного, флаги возле администрации райцентра водрузили бойцы 11-й отдельной десантно-штурмовой бригады и 2-й отдельной бригады специального назначения.
«Сейчас в районном центре продолжается очаговое сопротивление боевиков ВСУ, но уже понятно, что оно будет подавлено», – написал военкор.
Чуть позже он добавил, что противник наносит по Судже «неизбирательные удары с применением ствольной артиллерии и РСЗО HIMARS»: «Просто кроют город. Все в стиле Киевского режима».
@PolitTransit
Американский президент Дональд Трамп не исключает, что США аннексируют Гренландию, которая является автономной территорией Дании, заявил он на встрече с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте в Овальном кабинете Белого дома.
«Да, я думаю, это произойдет», - ответил он на вопрос журналиста о возможной аннексии Гренландии Америкой. «Я сижу рядом с человеком, который может сыграть ключевую роль [в этом]", - добавил Трамп, говоря о Рютте. По словам нынешнего хозяина Белого дома, Гренландия нужна США для обеспечения международной безопасности.
Больше всего поражает реакция генсека НАТО. Марк Рютте на этот выпад ответил, что не хочет втягивать Североатлантический альянс в вопрос вероятного присоединения крупнейшего в мире острова к США. Таким образом, генсек НАТО отказался защищать Данию от притязаний более могущественного члена альянса.
Куда больше генсек НАТО озабочен вопросом помощи Украине. Та даже не является членом блока, однако, Рютте стремится предоставить ей всевозможные гарантии.
Примечательно, что представители Германии и еще нескольких стран НАТО робко попытались противостоять притязаниям Трампа. Они провели консультации о возможности отправки в Гренландию воинского контингента. В ходе консультаций обсуждался вопрос о том, может ли статья 5 о взаимной обороне стран-союзников НАТО применяться в случае американского вторжения в Гренландию.
«Берлин не хочет отправлять войска на Украину, поскольку ситуация «слишком неоднозначна», но открыто обещает отправить войска НАТО в Гренландию», - пишет The Daily Telegraph.
Датский остров Гренландия с самого начала президентского срока сильно интересует американского лидера Дональда Трампа. Интересует его эта территория абсолютно конкретным образом – в качестве еще одного американского штата.
Так, практически сразу после вступления в должность, Трамп заявил, что США необходимо взять остров под свой контроль. Сначала он пытался договориться с Данией, потом пытался купить кусок территории, но премьер Гренландии Муте Эгеде в ответ заявил, что Гренландия не продается и никогда не будет продана.
А победившая на выборах в парламент Гренландии партия «Демокраатит» («Демократы») заявила, что выступает против планов Трампа взять остров под контроль. Правда, «Демократы» не располагают парламентским большинством в 16 мест, поэтому им придется начать переговоры для формирования коалиционного правительства.
The Wall Street Journal пишет, что Трамп пригрозил Дании высокими тарифами в случае отказа продать Гренландию США. Его не останавливает даже согласие Дании пустить на остров американских военных и предоставить США выгодные контракты на добычу полезных ископаемых.
Чиновники администрации Трампа отмечают, что президент «серьезно настроен на Гренландию и отказывается исключать военные варианты ее получения».
Трамп ведет себя как президент самой могущественной страны в мире, которая может себе позволить диктовать всем остальным свои условия. Может, такое поведение и должно стать основой дипломатии в современных условиях? Или это продолжение двойных стандартов Запада? Вашингтону можно заявлять подобные претензии, не рискуя прослыть агрессором. Но стоит лишь России заявить о своих претензиях на бывшие территории в Европе (Польша, Финляндия, Прибалтика), так поднимется вой на весь мир.
@PolitTransit
«Да, я думаю, это произойдет», - ответил он на вопрос журналиста о возможной аннексии Гренландии Америкой. «Я сижу рядом с человеком, который может сыграть ключевую роль [в этом]", - добавил Трамп, говоря о Рютте. По словам нынешнего хозяина Белого дома, Гренландия нужна США для обеспечения международной безопасности.
Больше всего поражает реакция генсека НАТО. Марк Рютте на этот выпад ответил, что не хочет втягивать Североатлантический альянс в вопрос вероятного присоединения крупнейшего в мире острова к США. Таким образом, генсек НАТО отказался защищать Данию от притязаний более могущественного члена альянса.
Куда больше генсек НАТО озабочен вопросом помощи Украине. Та даже не является членом блока, однако, Рютте стремится предоставить ей всевозможные гарантии.
Примечательно, что представители Германии и еще нескольких стран НАТО робко попытались противостоять притязаниям Трампа. Они провели консультации о возможности отправки в Гренландию воинского контингента. В ходе консультаций обсуждался вопрос о том, может ли статья 5 о взаимной обороне стран-союзников НАТО применяться в случае американского вторжения в Гренландию.
«Берлин не хочет отправлять войска на Украину, поскольку ситуация «слишком неоднозначна», но открыто обещает отправить войска НАТО в Гренландию», - пишет The Daily Telegraph.
Датский остров Гренландия с самого начала президентского срока сильно интересует американского лидера Дональда Трампа. Интересует его эта территория абсолютно конкретным образом – в качестве еще одного американского штата.
Так, практически сразу после вступления в должность, Трамп заявил, что США необходимо взять остров под свой контроль. Сначала он пытался договориться с Данией, потом пытался купить кусок территории, но премьер Гренландии Муте Эгеде в ответ заявил, что Гренландия не продается и никогда не будет продана.
А победившая на выборах в парламент Гренландии партия «Демокраатит» («Демократы») заявила, что выступает против планов Трампа взять остров под контроль. Правда, «Демократы» не располагают парламентским большинством в 16 мест, поэтому им придется начать переговоры для формирования коалиционного правительства.
The Wall Street Journal пишет, что Трамп пригрозил Дании высокими тарифами в случае отказа продать Гренландию США. Его не останавливает даже согласие Дании пустить на остров американских военных и предоставить США выгодные контракты на добычу полезных ископаемых.
Чиновники администрации Трампа отмечают, что президент «серьезно настроен на Гренландию и отказывается исключать военные варианты ее получения».
Трамп ведет себя как президент самой могущественной страны в мире, которая может себе позволить диктовать всем остальным свои условия. Может, такое поведение и должно стать основой дипломатии в современных условиях? Или это продолжение двойных стандартов Запада? Вашингтону можно заявлять подобные претензии, не рискуя прослыть агрессором. Но стоит лишь России заявить о своих претензиях на бывшие территории в Европе (Польша, Финляндия, Прибалтика), так поднимется вой на весь мир.
@PolitTransit
Израильтяне продолжают делать вид, что их безопасность может быть обеспечена без России. Однако это иллюзия, и чем быстрее это они признают, тем быстрее появится перспектива перемирия.
Израиль стремится ослабить влияние Турции в Сирии, лоббируя в США меры по децентрализации страны и сохранению военного присутствия России. Израильские власти опасаются, что поддерживаемое Турцией исламистское правительство в Сирии после свержения Башара Асада может представлять угрозу для границ Израиля.
Институт исследований глобальных угроз и демократии Роберта Лэнсинга (Robert Lansing Institute) со штаб-квартирой в американском штате Делавэр перечислил стратегические соображения, которыми обусловлен интерес Израиля к сохранению российских военных баз в Сирии.
Прежде всего это стабильность и предсказуемость, которые поддерживались военным присутствием РФ в Сирии с 2015 года. Москва – предсказуемый игрок. А вакуум власти в Сирии могут заполнить враждебные силы.
У Израиля и России есть механизм предотвращения случайных столкновений в воздушном пространстве Сирии. Это соглашение позволяет Израилю наносить авиаудары по целям Ирана и «Хезболлы» в Сирии без вмешательства России. Если бы, например, российские базы были заменены иранскими или турецкими силами, эта свобода действий могла бы быть нарушена.
Присутствие России в Сирии служит противовесом иранскому влиянию. Хотя Россия и Иран поддерживали режим Асада, их интересы не всегда совпадают. Москва временами ограничивала военное присутствие Ирана вблизи границ Израиля, соглашаясь с целью Израиля не допустить усиления позиций Ирана в Сирии.
Если Россия покинет Сирию, это может привести к вакууму власти, который могут заполнить иранские силы, «Хезболла» или радикальные исламистские группировки. Такой сценарий создаст серьезную угрозу безопасности Израиля.
Израиль стремится сохранять нейтралитет в российско-украинском конфликте, отчасти для сохранения своих стратегических интересов в Сирии. Поддержка российских баз в Сирии соответствует более широкой стратегии Израиля по балансированию отношений с крупными державами, уделяя при этом внимание собственным приоритетам в области безопасности.
Благодаря своим отношениям с Россией Израиль потенциально может получать ценную информацию о действиях Ирана и «Хезболлы» в Сирии. Наблюдение России за военными операциями в регионе, в том числе проводимыми иранскими прокси, может косвенно способствовать оценке Израилем ситуации в сфере безопасности.
В Израиле идея сохранения российских военных баз в Сирии для противодействия иранскому влиянию может найти поддержку среди нескольких политических групп и организаций, занимающихся вопросами безопасности.
Оборонное и разведывательное сообщество Израиля, включая Армию обороны Израиля, Моссад и «Шин Бет», ценят сотрудничество с Россией, которая часто закрывает глаза на израильские авиаудары по иранским объектам в Сирии.
При этом идея позволить России сохранить контроль над военными базами в Сирии сопряжена с несколькими рисками для Соединенных Штатов. Ослабление стратегических позиций Вашингтона в регионе может воодушевить противников и обеспокоить союзников, таких как Саудовская Аравия, ОАЭ и Турция, потенциально подтолкнув их к сближению с Москвой или Пекином, говорится в докладе Института Роберта Лэнсинга.
@PolitTransit
Израиль стремится ослабить влияние Турции в Сирии, лоббируя в США меры по децентрализации страны и сохранению военного присутствия России. Израильские власти опасаются, что поддерживаемое Турцией исламистское правительство в Сирии после свержения Башара Асада может представлять угрозу для границ Израиля.
Институт исследований глобальных угроз и демократии Роберта Лэнсинга (Robert Lansing Institute) со штаб-квартирой в американском штате Делавэр перечислил стратегические соображения, которыми обусловлен интерес Израиля к сохранению российских военных баз в Сирии.
Прежде всего это стабильность и предсказуемость, которые поддерживались военным присутствием РФ в Сирии с 2015 года. Москва – предсказуемый игрок. А вакуум власти в Сирии могут заполнить враждебные силы.
У Израиля и России есть механизм предотвращения случайных столкновений в воздушном пространстве Сирии. Это соглашение позволяет Израилю наносить авиаудары по целям Ирана и «Хезболлы» в Сирии без вмешательства России. Если бы, например, российские базы были заменены иранскими или турецкими силами, эта свобода действий могла бы быть нарушена.
Присутствие России в Сирии служит противовесом иранскому влиянию. Хотя Россия и Иран поддерживали режим Асада, их интересы не всегда совпадают. Москва временами ограничивала военное присутствие Ирана вблизи границ Израиля, соглашаясь с целью Израиля не допустить усиления позиций Ирана в Сирии.
Если Россия покинет Сирию, это может привести к вакууму власти, который могут заполнить иранские силы, «Хезболла» или радикальные исламистские группировки. Такой сценарий создаст серьезную угрозу безопасности Израиля.
Израиль стремится сохранять нейтралитет в российско-украинском конфликте, отчасти для сохранения своих стратегических интересов в Сирии. Поддержка российских баз в Сирии соответствует более широкой стратегии Израиля по балансированию отношений с крупными державами, уделяя при этом внимание собственным приоритетам в области безопасности.
Благодаря своим отношениям с Россией Израиль потенциально может получать ценную информацию о действиях Ирана и «Хезболлы» в Сирии. Наблюдение России за военными операциями в регионе, в том числе проводимыми иранскими прокси, может косвенно способствовать оценке Израилем ситуации в сфере безопасности.
В Израиле идея сохранения российских военных баз в Сирии для противодействия иранскому влиянию может найти поддержку среди нескольких политических групп и организаций, занимающихся вопросами безопасности.
Оборонное и разведывательное сообщество Израиля, включая Армию обороны Израиля, Моссад и «Шин Бет», ценят сотрудничество с Россией, которая часто закрывает глаза на израильские авиаудары по иранским объектам в Сирии.
При этом идея позволить России сохранить контроль над военными базами в Сирии сопряжена с несколькими рисками для Соединенных Штатов. Ослабление стратегических позиций Вашингтона в регионе может воодушевить противников и обеспокоить союзников, таких как Саудовская Аравия, ОАЭ и Турция, потенциально подтолкнув их к сближению с Москвой или Пекином, говорится в докладе Института Роберта Лэнсинга.
@PolitTransit
RLI
Israel’s Strategy: Backing Russian Bases in Syria to Curb Turkish Influence
Israel seeks to weaken Turkey's influence in Syria by lobbying the U.S. for measures to decentralize the country and maintain Russia's military presence.
Несмотря на то, что многочисленные антироссийские санкции оказались малоэффективными, некоторые западные политики продолжают упорно выдумывать все новые ограничения. При этом сама Москва пока своих контрмер не вводила, рассчитывая на потенциальную нормализацию.
Трамп предлагает Москве пряник, а Киеву – кнут, пишет чешский портал Info·cz. Санкционный режим уже исчерпал себя, однако у США еще есть несколько вариантов для воздействия на Россию, но и они не без проблем, признают авторы.
На прошлой неделе Трамп взглянул на отношения с Россией трезво, говорится в публикации. До сих пор Трамп говорил о Путине, к удивлению, как о посланнике мира, а вину за вооруженный конфликт сваливал на Украину. По отношению к Киеву он действовал с позиций силы, а вот России подпевал и практически постоянно повторял только российскую версию событий. Кроме того, Трамп прекратил военную помощь Украине и отказался делиться с ней разведывательными данными
И вдруг после всего этого Трамп упомянул о новых санкциях против России, что многих удивило. Но Трамп тут же сказал, что говорить с Путиным ему проще, чем с Зеленским.
Президент США упомянул не только санкции, но и пошлины на российские товары, что само по себе не могло вызвать у России большое беспокойство. Российский экспорт в США минимален.
Санкции Байдена против российского танкерного флота значительно снизили нефтяные доходы РФ, утверждают авторы. Самый большой пакет санкций был принят в январе, перед самым уходом Байдена с поста президента. Уже не ставилась цель "просто" повысить расходы для России. Санкции направлены на сокращение объемов российской нефти на рынках. Индия и Китай все чаще обращаются к другим, более безопасным, поставщикам, что, разумеется, снижает доходы не только российских нефтяных компаний, но и основных перевозчиков российской нефти.
Речь идет о так называемых вторичных санкциях, которые касаются не только самих компаний, но и, прежде всего, тех, которые сотрудничают с фирмами, находящимися под санкциями.
Нынешний санкционный режим, прежде всего со стороны США, уже практически исчерпал все возможности.
А Европа продолжает получать российскую нефть. Не случайно Трамп говорит, что Европа платит России за ее сырье больше, чем тратит на помощь Украине.
Таким образом, в области санкций, которые могли бы действительно навредить Российской Федерации, главное — добиваться их соблюдения, а не вводить все новые и новые чудесные ограничения, говорится в статье чешского издания. Запрет на проход и остановку для судов, у которых нет соответствующей страховки или чье состояние угрожает экологической катастрофой, в этой связи дал бы максимальный эффект.
Но и тут возникают проблемы, поскольку подобный контроль с административной точки зрения очень сложен, а кроме того, суда постоянно переименовывают и передают от одного владельца другому. Надзор за ними должны вести большие административные аппараты, а именно с этим и борется Трамп.
Американские власти якобы рассматривают возможность смягчить санкции против России в случае, если будет подписан мирный договор. Судя по всему, царит уверенность, что Путин захочет обменять мир на экономические уступки.
В публикации говорится, что «пока русским удается убеждать американского президента, что улучшение отношений с Россией в его интересах».
Проблема для Украины и Европы в том, что единственный козырь, который может использовать в переговорах с Россией Трамп это отдать Москве Украину, а затем и Европу. Других карт у Трампа уже нет их разыграли до него. Трамп понимает, что этот козырь не вечный т.к. продолжая военное противостояние сначала Украина, а потом и остальные европейские страны постепенно станут большой Россией. Что может сделать США? Только жахнуть, но ей в ответ гарантировано прилетит так, что эти идеи могут быть только у безумцев.
@PolitTransit
Трамп предлагает Москве пряник, а Киеву – кнут, пишет чешский портал Info·cz. Санкционный режим уже исчерпал себя, однако у США еще есть несколько вариантов для воздействия на Россию, но и они не без проблем, признают авторы.
На прошлой неделе Трамп взглянул на отношения с Россией трезво, говорится в публикации. До сих пор Трамп говорил о Путине, к удивлению, как о посланнике мира, а вину за вооруженный конфликт сваливал на Украину. По отношению к Киеву он действовал с позиций силы, а вот России подпевал и практически постоянно повторял только российскую версию событий. Кроме того, Трамп прекратил военную помощь Украине и отказался делиться с ней разведывательными данными
И вдруг после всего этого Трамп упомянул о новых санкциях против России, что многих удивило. Но Трамп тут же сказал, что говорить с Путиным ему проще, чем с Зеленским.
Президент США упомянул не только санкции, но и пошлины на российские товары, что само по себе не могло вызвать у России большое беспокойство. Российский экспорт в США минимален.
Санкции Байдена против российского танкерного флота значительно снизили нефтяные доходы РФ, утверждают авторы. Самый большой пакет санкций был принят в январе, перед самым уходом Байдена с поста президента. Уже не ставилась цель "просто" повысить расходы для России. Санкции направлены на сокращение объемов российской нефти на рынках. Индия и Китай все чаще обращаются к другим, более безопасным, поставщикам, что, разумеется, снижает доходы не только российских нефтяных компаний, но и основных перевозчиков российской нефти.
Речь идет о так называемых вторичных санкциях, которые касаются не только самих компаний, но и, прежде всего, тех, которые сотрудничают с фирмами, находящимися под санкциями.
Нынешний санкционный режим, прежде всего со стороны США, уже практически исчерпал все возможности.
А Европа продолжает получать российскую нефть. Не случайно Трамп говорит, что Европа платит России за ее сырье больше, чем тратит на помощь Украине.
Таким образом, в области санкций, которые могли бы действительно навредить Российской Федерации, главное — добиваться их соблюдения, а не вводить все новые и новые чудесные ограничения, говорится в статье чешского издания. Запрет на проход и остановку для судов, у которых нет соответствующей страховки или чье состояние угрожает экологической катастрофой, в этой связи дал бы максимальный эффект.
Но и тут возникают проблемы, поскольку подобный контроль с административной точки зрения очень сложен, а кроме того, суда постоянно переименовывают и передают от одного владельца другому. Надзор за ними должны вести большие административные аппараты, а именно с этим и борется Трамп.
Американские власти якобы рассматривают возможность смягчить санкции против России в случае, если будет подписан мирный договор. Судя по всему, царит уверенность, что Путин захочет обменять мир на экономические уступки.
В публикации говорится, что «пока русским удается убеждать американского президента, что улучшение отношений с Россией в его интересах».
Проблема для Украины и Европы в том, что единственный козырь, который может использовать в переговорах с Россией Трамп это отдать Москве Украину, а затем и Европу. Других карт у Трампа уже нет их разыграли до него. Трамп понимает, что этот козырь не вечный т.к. продолжая военное противостояние сначала Украина, а потом и остальные европейские страны постепенно станут большой Россией. Что может сделать США? Только жахнуть, но ей в ответ гарантировано прилетит так, что эти идеи могут быть только у безумцев.
@PolitTransit
Суббота, 15 марта
Вступят в силу новые правила покупки билетов в театры и на концертные площадки Москвы.
Всероссийская олимпиада школьников по 24 предметам (по 30 апреля).
Четвертый этап Гран-при по шахматам среди женщин (Никосия, по 24 марта).
@PolitTransit
Вступят в силу новые правила покупки билетов в театры и на концертные площадки Москвы.
Всероссийская олимпиада школьников по 24 предметам (по 30 апреля).
Четвертый этап Гран-при по шахматам среди женщин (Никосия, по 24 марта).
@PolitTransit
Китай будет внимательно следить за попытками Трампа наладить отношения с Путиным.
Одним из наиболее логичных и простых ответов Пекина на американский поворот в сторону России является… усиление поддержки Украины, пишет портал Thisnews·ru.
«Партия Украины в Китае набирает вес. Известный проукраинский русист Фэн Юйцзюнь опубликовал статью еще более скандальную, чем та, которая была размещена в The Economist. Публикации Фэна, несомненно, имеют скрытую поддержку в руководстве и спецслужбах Китая. Иначе трудно объяснить, как ему удается выпускать антироссийские статьи в западных СМИ с одновременным карьерным ростом на родине», – пишет телеграм-канал «Китайская угроза».
Статья, на которую обратили внимание авторы канала, опубликована на официальном сайте китайской социальной сети WeChat. Сам же Фэн Юйцзюнь является известным китайским экспертом в области международных отношений, профессором, занимает должность заместителя декана Института международных исследований Фуданьского университета в Шанхае и директора Центра исследований России и Центральной Азии при этом университете.
В своем тексте китайский профессор пишет буквально следующее:
«В реальном времени и пространстве ситуация на российско-украинском поле боя крайне патовая. «Блицкриг» России стал посмешищем, и она оказалась в дилемме. Украинцы упорно боролись, оставались непреклонными и продолжают стоять твердо. Наступление России на востоке Украины подходит к концу, не достигнув существенного прогресса и понеся большие потери».
Далее Фэн ругает Россию и Трампа, противопоставляя им добропорядочную Европу и столь же добропорядочный Китай.
И тут нужно понимать, что написанное профессором, хоть и стало возможным в результате вероятного определенного заказа со стороны китайского руководства, но официальной позиции и тем более стратегии Китая на данный момент не отражает. Скорее, это «закладка», которую китайский МИД, спецслужбы или руководство компартии решили сделать под будущий разворот международного курса Пекина. А возможно, это и вовсе приглашение на разговор, адресованное именно руководству России.
Некоторые стратеги утверждают, что Трамп пытается провести тонкий геополитический маневр: приближая Россию к США, он пытается оторвать ее от Китая, главного долгосрочного соперника Вашингтона и крупнейшего благодетеля Москвы, пишет Al Jazeera. При этом издание признает, что такое развитие событий маловероятно.
Президент США заявил о желании укрепить сотрудничество с Китаем и выступил за скоординированное сокращение ядерных арсеналов Москвы, Пекина и Вашингтона. Все это говорит о том, что Трамп, похоже, представляет себе «Большую тройку», которая устанавливает условия геополитики.
По мнению экспертов, уступки Трампа по Украине будут иметь значение для Путина, но они «не перевешивают того, что он Путин получает от дальнейшего сближения с Пекином». Было бы «стратегически недальновидно разрывать долгосрочные отношения с Пекином ради налаживания отношений с администрацией Трампа, которая может уйти в отставку к 2028 году».
@PolitTransit
Одним из наиболее логичных и простых ответов Пекина на американский поворот в сторону России является… усиление поддержки Украины, пишет портал Thisnews·ru.
«Партия Украины в Китае набирает вес. Известный проукраинский русист Фэн Юйцзюнь опубликовал статью еще более скандальную, чем та, которая была размещена в The Economist. Публикации Фэна, несомненно, имеют скрытую поддержку в руководстве и спецслужбах Китая. Иначе трудно объяснить, как ему удается выпускать антироссийские статьи в западных СМИ с одновременным карьерным ростом на родине», – пишет телеграм-канал «Китайская угроза».
Статья, на которую обратили внимание авторы канала, опубликована на официальном сайте китайской социальной сети WeChat. Сам же Фэн Юйцзюнь является известным китайским экспертом в области международных отношений, профессором, занимает должность заместителя декана Института международных исследований Фуданьского университета в Шанхае и директора Центра исследований России и Центральной Азии при этом университете.
В своем тексте китайский профессор пишет буквально следующее:
«В реальном времени и пространстве ситуация на российско-украинском поле боя крайне патовая. «Блицкриг» России стал посмешищем, и она оказалась в дилемме. Украинцы упорно боролись, оставались непреклонными и продолжают стоять твердо. Наступление России на востоке Украины подходит к концу, не достигнув существенного прогресса и понеся большие потери».
Далее Фэн ругает Россию и Трампа, противопоставляя им добропорядочную Европу и столь же добропорядочный Китай.
И тут нужно понимать, что написанное профессором, хоть и стало возможным в результате вероятного определенного заказа со стороны китайского руководства, но официальной позиции и тем более стратегии Китая на данный момент не отражает. Скорее, это «закладка», которую китайский МИД, спецслужбы или руководство компартии решили сделать под будущий разворот международного курса Пекина. А возможно, это и вовсе приглашение на разговор, адресованное именно руководству России.
Некоторые стратеги утверждают, что Трамп пытается провести тонкий геополитический маневр: приближая Россию к США, он пытается оторвать ее от Китая, главного долгосрочного соперника Вашингтона и крупнейшего благодетеля Москвы, пишет Al Jazeera. При этом издание признает, что такое развитие событий маловероятно.
Президент США заявил о желании укрепить сотрудничество с Китаем и выступил за скоординированное сокращение ядерных арсеналов Москвы, Пекина и Вашингтона. Все это говорит о том, что Трамп, похоже, представляет себе «Большую тройку», которая устанавливает условия геополитики.
По мнению экспертов, уступки Трампа по Украине будут иметь значение для Путина, но они «не перевешивают того, что он Путин получает от дальнейшего сближения с Пекином». Было бы «стратегически недальновидно разрывать долгосрочные отношения с Пекином ради налаживания отношений с администрацией Трампа, которая может уйти в отставку к 2028 году».
@PolitTransit
Встреча Трампа с генсеком НАТО Рютте прошла дружелюбно. Президент США похвалил главу альянса за "фантастическую работу", а Рютте сказал, что Трамп "оживил" НАТО, подтолкнув страны к увеличению военных расходов. Однако в процессе беседы Рютте явно получил новую методичку и сильно поменял риторику.
Бывшего премьер-министра Нидерландов Рютте на родине называли «тефлоновым Марком», поскольку к нему не прилипала грязь скандалов, и он умеет найти общий язык с другими политиками. Сейчас же его прозвали еще и «шептуном Трампа». Но в четверг Рютте с трудом смог вставить слово, когда президент США размышлял об аннексии Гренландии и критиковал союзников за расходы на оборону.
Рютте посетил Белый дом, чтобы убедить скептически настроенного Трампа сохранить приверженность США трансатлантическому альянсу и Украине.
Глава НАТО сказал, что во время второго срока Трампа европейцы обязуются выделить 800 млрд долларов на оборону, а немцы теперь выделяют на полтриллиона больше, чем Великобритания.
Трамп сказал генсеку НАТО о "хороших сигналах" со стороны Москвы, комментируя заявления Путина о прекращении боевых действий на Украине.
"Это ничего не значит, пока мы не услышим, каков окончательный результат, но сейчас у них идут очень серьезные переговоры с президентом Путиным и другими, и, надеюсь, все они хотят положить конец этому кошмару", – сказал Трамп о встречах, которые его посланник на Ближнем Востоке Стив Уиткофф проводил в России.
Более примирительный подход Трампа к России и его расширенные тарифы в отношении Евросоюза, особенно угроза ввести пошлины в 200% на алкоголь из Европы, внесли раскол в альянс, и некоторые члены НАТО начинают изучать будущее, которое не так сильно будет зависеть от США.
На недавние встречи европейских лидеров Рютте не позвали. Белый дом отказывается организовывать новые учения НАТО. Должность главнокомандующего силами альянса американцы передадут британцам или французам. Команда Трамп уже де-факто деконструирует НАТО, отмечает политолог Дудаков.
Сам Рютте понимает, что перетряски альянса не избежать. Поэтому и хочет предложить Трампу варианты мягких реформ. Но это вряд ли устроит Белый дом. Администрация Трампа считает членов НАТО дармоедами и паразитами, которые практически даром пользуются зонтиком безопасности США.
К тому же визит Рютте состоялся на фоне очередного витка торговой войны с европейцами. Конфликт Трампа с европейскими элитами только набирает обороты. Даже попытки европейских ястребов переобуться и подстроиться под повестку Трампа в контексте Украины уже вряд ли им помогут. Как и визиты Рютте, который вполне может стать последним генсеком НАТО, резюмирует политолог.
В целом ликвидация НАТО может стать интересным военно-политическим маневром запада. Формально расширение НАТО на восток стало одной из причин военного противостояния с Россией. "Выгнать" новых членов НАТО не сможет и не захочет т.к. это сократит их материальную базу. Одновременно США не хотят оплачивать будущую европейскую войну, которую чужими руками организует Великобритания. Запад создаст несколько новых военных альянсов и попробует таким образом смешать карты. США постараются участвовать в них для технического снабжения и доходов американского ВПК, но не более.
@PolitTransit
Бывшего премьер-министра Нидерландов Рютте на родине называли «тефлоновым Марком», поскольку к нему не прилипала грязь скандалов, и он умеет найти общий язык с другими политиками. Сейчас же его прозвали еще и «шептуном Трампа». Но в четверг Рютте с трудом смог вставить слово, когда президент США размышлял об аннексии Гренландии и критиковал союзников за расходы на оборону.
Рютте посетил Белый дом, чтобы убедить скептически настроенного Трампа сохранить приверженность США трансатлантическому альянсу и Украине.
Глава НАТО сказал, что во время второго срока Трампа европейцы обязуются выделить 800 млрд долларов на оборону, а немцы теперь выделяют на полтриллиона больше, чем Великобритания.
Трамп сказал генсеку НАТО о "хороших сигналах" со стороны Москвы, комментируя заявления Путина о прекращении боевых действий на Украине.
"Это ничего не значит, пока мы не услышим, каков окончательный результат, но сейчас у них идут очень серьезные переговоры с президентом Путиным и другими, и, надеюсь, все они хотят положить конец этому кошмару", – сказал Трамп о встречах, которые его посланник на Ближнем Востоке Стив Уиткофф проводил в России.
Более примирительный подход Трампа к России и его расширенные тарифы в отношении Евросоюза, особенно угроза ввести пошлины в 200% на алкоголь из Европы, внесли раскол в альянс, и некоторые члены НАТО начинают изучать будущее, которое не так сильно будет зависеть от США.
На недавние встречи европейских лидеров Рютте не позвали. Белый дом отказывается организовывать новые учения НАТО. Должность главнокомандующего силами альянса американцы передадут британцам или французам. Команда Трамп уже де-факто деконструирует НАТО, отмечает политолог Дудаков.
Сам Рютте понимает, что перетряски альянса не избежать. Поэтому и хочет предложить Трампу варианты мягких реформ. Но это вряд ли устроит Белый дом. Администрация Трампа считает членов НАТО дармоедами и паразитами, которые практически даром пользуются зонтиком безопасности США.
К тому же визит Рютте состоялся на фоне очередного витка торговой войны с европейцами. Конфликт Трампа с европейскими элитами только набирает обороты. Даже попытки европейских ястребов переобуться и подстроиться под повестку Трампа в контексте Украины уже вряд ли им помогут. Как и визиты Рютте, который вполне может стать последним генсеком НАТО, резюмирует политолог.
В целом ликвидация НАТО может стать интересным военно-политическим маневром запада. Формально расширение НАТО на восток стало одной из причин военного противостояния с Россией. "Выгнать" новых членов НАТО не сможет и не захочет т.к. это сократит их материальную базу. Одновременно США не хотят оплачивать будущую европейскую войну, которую чужими руками организует Великобритания. Запад создаст несколько новых военных альянсов и попробует таким образом смешать карты. США постараются участвовать в них для технического снабжения и доходов американского ВПК, но не более.
@PolitTransit
France 24
NATO's 'Trump whisperer' treads carefully on Greenland and defense
He's been dubbed the "Trump whisperer," but NATO chief Mark Rutte struggled to get a word in Thursday as the US president mused about annexing Greenland and criticized allies over defense spending. The former Dutch prime minister visited the White House seeking…
У Запада практически не осталось рычагов давления на Россию. Предыдущие санкции показали их низкую эффективность и никак не повлияли на позицию Москвы. И если Трамп не утихомирит воинственную Европу, этим придется заняться России.
Украина на саммите в Джидде приняла предложение США о 30-дневном перемирии. Президент США Трамп пытается угрозами склонить Россию к соглашению о прекращении огня.
"Я могу нанести ущерб российскому финансовому сектору. Последствия для Москвы будут катастрофические. Но я не хочу этого делать, потому что моя цель – достичь мира", – заявил Трамп.
Сообщается, что советник президента США по национальной безопасности Майкл Уолц провел телефонный разговор со своим российским коллегой в среду.
"Теперь все зависит от России. Надеюсь, мы сможем добиться прекращения огня. Я получил несколько позитивных сообщений, но нам нужны действия. Это очень серьезная ситуация", — заявил Трамп журналистам перед началом встречи с премьер-министром Ирландии Михолом Мартином в Овальном кабинете. Он добавил, что этот конфликт "может спровоцировать Третью мировую войну".
Министры обороны Великобритании, Франции, Германии, Италии и Польши собрались в парижской часовне Валь-де-Грас, чтобы обсудить вопросы укрепления европейской безопасности и планы по обеспечению "гарантий" Украине в случае заключения мирного соглашения.
"Я обращаюсь к президенту Путину: теперь слово за вами. Вы сказали, что хотите поговорить, так докажите это. Согласитесь на прекращение огня, начните переговоры и закончите войну", — заявил министр обороны Великобритании Джон Хили.
"Будьте осторожны, когда оказываете давление на Путина", — добавил он.
Европейские страны сомневаются, что российский президент готов пойти на какие-либо уступки по Украине, и считают, что его военные цели остаются теми же, что и на момент начала военной операции в феврале 2022 года, пишет The Times. Путин неоднократно заявлял, он не допустит присутствия европейских войск на территории Украины.
Министр обороны Великобритании заявил, что "задача президента Трампа — усадить Путина за стол переговоров, как он и обещал, поскольку это единственный способ обеспечить мир".
Если соглашение о прекращении огня будет принято, то через 15 дней европейские страны соберутся вновь, чтобы "подвести итоги" развития событий на местах.
Европейские страны теперь предлагают создать так называемые "силы успокоения" на территории Украины, а не что-то похожее на традиционные миротворческие силы.
Их цель — сдерживать Россию своим присутствием на территории Украины и не дать России нарушить мирные договоренности. Некоторые союзники опасаются размещать войска вблизи линии фронта и предпочли бы, чтобы они были размещены на западе или в приграничных странах.
Европейские союзники в частном порядке ясно дали понять, что Соединенные Штаты должны предложить дополнительные гарантии, прежде чем Великобритания и другие государства будут готовы ввести войска на территорию Украины.
В Париже также говорили о чрезмерной зависимости от американских технологий в то время, когда США подорвали к себе доверие после прекращения Трампом обмена разведданными с Киевом и приостановки военной помощи на неделю.
Лекорню признался в зависимости от Starlink — спутниковой сети Илона Маска — и заявил, что Франции необходимо создать собственный аналог, чтобы "не остаться позади".
Он также сказал, что Европе нужна система раннего предупреждения, чтобы отслеживать запуски ракет Россией.
@PolitTransit
Украина на саммите в Джидде приняла предложение США о 30-дневном перемирии. Президент США Трамп пытается угрозами склонить Россию к соглашению о прекращении огня.
"Я могу нанести ущерб российскому финансовому сектору. Последствия для Москвы будут катастрофические. Но я не хочу этого делать, потому что моя цель – достичь мира", – заявил Трамп.
Сообщается, что советник президента США по национальной безопасности Майкл Уолц провел телефонный разговор со своим российским коллегой в среду.
"Теперь все зависит от России. Надеюсь, мы сможем добиться прекращения огня. Я получил несколько позитивных сообщений, но нам нужны действия. Это очень серьезная ситуация", — заявил Трамп журналистам перед началом встречи с премьер-министром Ирландии Михолом Мартином в Овальном кабинете. Он добавил, что этот конфликт "может спровоцировать Третью мировую войну".
Министры обороны Великобритании, Франции, Германии, Италии и Польши собрались в парижской часовне Валь-де-Грас, чтобы обсудить вопросы укрепления европейской безопасности и планы по обеспечению "гарантий" Украине в случае заключения мирного соглашения.
"Я обращаюсь к президенту Путину: теперь слово за вами. Вы сказали, что хотите поговорить, так докажите это. Согласитесь на прекращение огня, начните переговоры и закончите войну", — заявил министр обороны Великобритании Джон Хили.
"Будьте осторожны, когда оказываете давление на Путина", — добавил он.
Европейские страны сомневаются, что российский президент готов пойти на какие-либо уступки по Украине, и считают, что его военные цели остаются теми же, что и на момент начала военной операции в феврале 2022 года, пишет The Times. Путин неоднократно заявлял, он не допустит присутствия европейских войск на территории Украины.
Министр обороны Великобритании заявил, что "задача президента Трампа — усадить Путина за стол переговоров, как он и обещал, поскольку это единственный способ обеспечить мир".
Если соглашение о прекращении огня будет принято, то через 15 дней европейские страны соберутся вновь, чтобы "подвести итоги" развития событий на местах.
Европейские страны теперь предлагают создать так называемые "силы успокоения" на территории Украины, а не что-то похожее на традиционные миротворческие силы.
Их цель — сдерживать Россию своим присутствием на территории Украины и не дать России нарушить мирные договоренности. Некоторые союзники опасаются размещать войска вблизи линии фронта и предпочли бы, чтобы они были размещены на западе или в приграничных странах.
Европейские союзники в частном порядке ясно дали понять, что Соединенные Штаты должны предложить дополнительные гарантии, прежде чем Великобритания и другие государства будут готовы ввести войска на территорию Украины.
В Париже также говорили о чрезмерной зависимости от американских технологий в то время, когда США подорвали к себе доверие после прекращения Трампом обмена разведданными с Киевом и приостановки военной помощи на неделю.
Лекорню признался в зависимости от Starlink — спутниковой сети Илона Маска — и заявил, что Франции необходимо создать собственный аналог, чтобы "не остаться позади".
Он также сказал, что Европе нужна система раннего предупреждения, чтобы отслеживать запуски ракет Россией.
@PolitTransit
Администрация президента США Дональда Трампа фактически ужесточила санкции против нефтегазового и банковского секторов России, не продлив исключение из ранее введенных ограничений.
Нет сомнений, что ограничения в отношении нефтяного и газового секторов также будут ужесточены. Предполагается еще большее ограничение доступа России к платежным системам США. Хотя официально Вашингтон не заявлял о введении новых рестрикций в отношении Москвы, явно не желая разрушать миф о потеплении американо-российских отношений.
Дональд Трамп не стал продлевать действие лицензии американского Минфина 8L, позволявшей иностранным компаниями проводить расчеты за энергоресурсы России через российские банки, находящиеся под санкциями. Срок действия лицензии американского Минфина 8L истек 12 марта 2025 года, которая разрешала трансакции с некоторыми российскими банками для оплаты поставок нефти, газа, угля и других энергоносителей. Из-за этого покупать российскую нефть станет еще труднее.
Не зря же министр финансов Скотт Бессент заявил, что в Вашингтоне «без колебаний» повысят уровень санкционного давления на Россию до максимального. Он оценил санкции при Байдене по шкале от нуля до десяти на три и на шесть при его уходе. «Мы без колебаний поднимем их до десяти», — заверил Бессент, напомнив, что санкции являются частью плана Дональда Трампа для достижения необходимых ему результатов на российско-украинских переговорах. По его словам, Трамп готов оказать «максимальное давление» на Россию и Украину.
При таких "советниках" можно уже сейчас предположить итоги этого раунда переговоров по Украине между Россией и США. Они провалились. США будут давить по своей шкале до 10, а потом до 20 и, возможно, а процессе придет осознание, что этот инструмент начал работать против запада с самого начале его применения. Мир уже резко поменялся и то, каким он будет в момент понимания американской администрацией невозможность диктовать свою волю другим странам предсказать сложно.
Очевидно, что ожидаемой многими аналитиками деэскалации конфликта не предвидеться.
@PolitTransit
Нет сомнений, что ограничения в отношении нефтяного и газового секторов также будут ужесточены. Предполагается еще большее ограничение доступа России к платежным системам США. Хотя официально Вашингтон не заявлял о введении новых рестрикций в отношении Москвы, явно не желая разрушать миф о потеплении американо-российских отношений.
Дональд Трамп не стал продлевать действие лицензии американского Минфина 8L, позволявшей иностранным компаниями проводить расчеты за энергоресурсы России через российские банки, находящиеся под санкциями. Срок действия лицензии американского Минфина 8L истек 12 марта 2025 года, которая разрешала трансакции с некоторыми российскими банками для оплаты поставок нефти, газа, угля и других энергоносителей. Из-за этого покупать российскую нефть станет еще труднее.
Не зря же министр финансов Скотт Бессент заявил, что в Вашингтоне «без колебаний» повысят уровень санкционного давления на Россию до максимального. Он оценил санкции при Байдене по шкале от нуля до десяти на три и на шесть при его уходе. «Мы без колебаний поднимем их до десяти», — заверил Бессент, напомнив, что санкции являются частью плана Дональда Трампа для достижения необходимых ему результатов на российско-украинских переговорах. По его словам, Трамп готов оказать «максимальное давление» на Россию и Украину.
При таких "советниках" можно уже сейчас предположить итоги этого раунда переговоров по Украине между Россией и США. Они провалились. США будут давить по своей шкале до 10, а потом до 20 и, возможно, а процессе придет осознание, что этот инструмент начал работать против запада с самого начале его применения. Мир уже резко поменялся и то, каким он будет в момент понимания американской администрацией невозможность диктовать свою волю другим странам предсказать сложно.
Очевидно, что ожидаемой многими аналитиками деэскалации конфликта не предвидеться.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Контрнаступление в Курской области
Дипломатические источники сообщают, что одним из условий Кремля является ультиматум по сдаче в плен группировки ВСУ в Курской области.
По последним данным в Курской области блокированы свыше 5000 бойцов.
Сейчас российский план: закрепиться на территории Сумской области.
По словам источника, позиция Кремля нашла понимание у американской стороны. Вашингтон постарается «объяснить ситуацию Зеленского и содействовать сдачи украинских войск в ближайшие дни» («НЕЗЫГАРЬ»*, 14 марта, 20:02).
Как пишут в каналах, идиотские крики о необходимости массовой мобилизации, стенания, что Россия в тупике и не в состоянии в ближайшие годы дойти до Киева, и Одессы, оказались безосновательны. Вместо массовой мобилизации надо было учиться взаимодействию, готовить дроноводов, готовить проммощности по их выпуску, изучать противника и искать новые приемы. То есть, надо прокачивать мозги и воевать роботами, а не мясом. И вот эта революция позволяет ожидать повторения схожих ситуаций теперь и на других участках фронта («Русский инженер», 13 марта, 7:34).
Все совещание, которое Владимир Путин провел в командном пункте группировки войск «Курск» — один большой набор сигналов, которые глава государства послал сразу же, и администрации Дональда Трампа, и европейским лидерам, и Владимиру Зеленскому по итогам достигнутого ими соглашения о 30-дневном перемирии. Военная форма президента, в частности, сигнализирует о том, что Россия будет жестко стоять на своих условиях и в случае их невыполнения готова продолжить наступление («Преемник», 13 марта, 9:48).
Да и впервые мы слышали настолько жесткую риторику в отношении ВСУ: «Россия будет относиться к украинским военным, взятым в плен в курском приграничье, как к террористам» («Харисов о политике», 12 марта, 22:14).
В то же время сильно удивляет масштаб идеологизированности и зашоренности людей, претендующих на беспристрастный анализ. События в Курской области показывают это довольно хорошо: сначала российские войска освободили почти всю занятую противником территорию, взяв, видимо, в окружение ощутимый контингент ВСУ. Затем информация об окружении вышла в российское медийное пространство, ее опосредованно подтвердил президент Путин. Когда Дональд Трамп попросил его пощадить попавших в окружение солдат, его противники практически в один голос обвинили его в пережевывании российской пропаганды. То есть сама идея, что президент США обладает доступом к разведданным и, соответственно, может делать заявления на основе этих данных для значительной доли наблюдателей выглядит безумной и невозможной («Алексей Наумов. Внешпол», 15 марта, 13:00).
Стоит заметить, что противостояние сильно трансформировалось за последние недели. Украина и Европа продолжают заниматься пиаром и "победными встречами", а Россия и США без объявлений и деклараций принимают решения и осуществляют их.
Конечно, определенный пиар есть и в США и у нас, но это делают не столько структуры правительства сколько медиа и патриотические аналитики. Россия не отказалась публично от перемирия и не пиарила свои условия, а США не перечисляли планируемы антироссийские санкции. Однако посланник Трампа прилетел без реального предложения и естественно улетел без ответа. США осознали, что тут победы не будет и ещё быстрее начали скидывать проблему европейцам.
Скорее всего на следующей неделе будут объявлены новые антироссийские санкции запада, но в тоже время и армия РФ покажет на что она способна. В России показали, что у нас есть план победы и его будут реализовывать преодолевая любое сопротивление. Дипломатический путь ещё существует, но кто и чем сможет гарантировать, что Россию опять не обманут?
У США и России есть свой трек дипломатических переговоров и в нем есть вопросы гораздо более простые и актуальные. Для Трампа будет полезнее начать устанавливать с Россией нормальные отношения, а вопросы с Европой оставить на потом.
*признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
1._Контрнаступление в Курской области
Дипломатические источники сообщают, что одним из условий Кремля является ультиматум по сдаче в плен группировки ВСУ в Курской области.
По последним данным в Курской области блокированы свыше 5000 бойцов.
Сейчас российский план: закрепиться на территории Сумской области.
По словам источника, позиция Кремля нашла понимание у американской стороны. Вашингтон постарается «объяснить ситуацию Зеленского и содействовать сдачи украинских войск в ближайшие дни» («НЕЗЫГАРЬ»*, 14 марта, 20:02).
Как пишут в каналах, идиотские крики о необходимости массовой мобилизации, стенания, что Россия в тупике и не в состоянии в ближайшие годы дойти до Киева, и Одессы, оказались безосновательны. Вместо массовой мобилизации надо было учиться взаимодействию, готовить дроноводов, готовить проммощности по их выпуску, изучать противника и искать новые приемы. То есть, надо прокачивать мозги и воевать роботами, а не мясом. И вот эта революция позволяет ожидать повторения схожих ситуаций теперь и на других участках фронта («Русский инженер», 13 марта, 7:34).
Все совещание, которое Владимир Путин провел в командном пункте группировки войск «Курск» — один большой набор сигналов, которые глава государства послал сразу же, и администрации Дональда Трампа, и европейским лидерам, и Владимиру Зеленскому по итогам достигнутого ими соглашения о 30-дневном перемирии. Военная форма президента, в частности, сигнализирует о том, что Россия будет жестко стоять на своих условиях и в случае их невыполнения готова продолжить наступление («Преемник», 13 марта, 9:48).
Да и впервые мы слышали настолько жесткую риторику в отношении ВСУ: «Россия будет относиться к украинским военным, взятым в плен в курском приграничье, как к террористам» («Харисов о политике», 12 марта, 22:14).
В то же время сильно удивляет масштаб идеологизированности и зашоренности людей, претендующих на беспристрастный анализ. События в Курской области показывают это довольно хорошо: сначала российские войска освободили почти всю занятую противником территорию, взяв, видимо, в окружение ощутимый контингент ВСУ. Затем информация об окружении вышла в российское медийное пространство, ее опосредованно подтвердил президент Путин. Когда Дональд Трамп попросил его пощадить попавших в окружение солдат, его противники практически в один голос обвинили его в пережевывании российской пропаганды. То есть сама идея, что президент США обладает доступом к разведданным и, соответственно, может делать заявления на основе этих данных для значительной доли наблюдателей выглядит безумной и невозможной («Алексей Наумов. Внешпол», 15 марта, 13:00).
Стоит заметить, что противостояние сильно трансформировалось за последние недели. Украина и Европа продолжают заниматься пиаром и "победными встречами", а Россия и США без объявлений и деклараций принимают решения и осуществляют их.
Конечно, определенный пиар есть и в США и у нас, но это делают не столько структуры правительства сколько медиа и патриотические аналитики. Россия не отказалась публично от перемирия и не пиарила свои условия, а США не перечисляли планируемы антироссийские санкции. Однако посланник Трампа прилетел без реального предложения и естественно улетел без ответа. США осознали, что тут победы не будет и ещё быстрее начали скидывать проблему европейцам.
Скорее всего на следующей неделе будут объявлены новые антироссийские санкции запада, но в тоже время и армия РФ покажет на что она способна. В России показали, что у нас есть план победы и его будут реализовывать преодолевая любое сопротивление. Дипломатический путь ещё существует, но кто и чем сможет гарантировать, что Россию опять не обманут?
У США и России есть свой трек дипломатических переговоров и в нем есть вопросы гораздо более простые и актуальные. Для Трампа будет полезнее начать устанавливать с Россией нормальные отношения, а вопросы с Европой оставить на потом.
*признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Переговоры Путина с Уиткоффом
Sky News: Уиткоффа заставили ждать 8 часов перед встречей с Путиным. Это выглядело как классическая демонстрация силы. Сразу же после переговоров Уиткофф покинул Москву. После того, как во вторник стало известно о поездке Уиткоффа в Москву, Кремль на скорую руку организовал визит Лукашенко, о котором стало известно в среду. И хотя Sky News не может подтвердить, что визит Лукашенко в день приезда Уиткоффа был намеренным, такая накладка не выглядит как совпадение. Скорее всего Путин таким образом дал понять американцам о своих приоритетах: «Я здесь босс, я устанавливаю график, я никому ничем не обязан» («Быть Или», 14 марта, 20:30).
Путин на заседании Совбеза РФ подтвердил, что ситуация в отношениях с США начинает двигаться. Это прямой сигнал, что вчерашние переговоры с Уиткоффом действительно принесли определенный прогресс. Причем Москва учитывает просьбу Трампа пощадить окруженные части ВСУ: российский президент подчеркнул, что им будет гарантирована жизнь и достойное обращение в плену, если они сложат оружие. Теперь ключевой вопрос — отдаст ли Киев приказ о сдаче. Если Зеленский продолжит отвергать этот вариант, ответственность за судьбу окруженных украинских военных ляжет исключительно на него («Тайная канцелярия», 15 марта, 11:44).
Из полного ответа Путина на соответствующий вопрос видно, что Кремль воспринял предложение из Джидды как желание команды Трампа помочь Украине вывести свои полуокруженные войска из Курской области. В связи с чем именно в этом контексте задаются закономерно возникшие вопросы и предлагается обсудить их далее. Вопрос к Трампу формулируется и в более широком контексте — о формате урегулирования конфликта в целом. Таким образом, кремль сейчас только задает вопросы. Но свои конкретные предложения (ответы на эти вопросы) он не намерен давать публично («Чисто для фиксации», 13 марта, 19:30).
Примечательно, что ответив «да, но» на предложение Трампа о перемирии, Путин, в общем, оказывается с ним на одной стороне по отношению к Украине. Оба лидера понимают, что Украина вынуждена пойти на уступки, потому что этого диктует ситуация на земле (а не публичные заявления, на которые, повторюсь, надо поменьше обращать внимание). И вот основной разговор будет между Путиным и сначала Уиткоффом, а затем и самим Трампом: что именно требовать от Украины? Сначала в рамках перемирия, а затем и мирных переговоров. Больше всего копий сломают вокруг «демилитаризации» и послевоенной конфигурации ВСУ. («Алексей Наумов. Внешпол», 13 марта, 19:04).
В контактах между властями РФ и США может появиться новый влиятельный переговорщик из команды Трампа. Переговорщиком с РФ от США по украинскому кризису может стать будущий американский посол в Москве Ричард Норланд, сообщают инсайдеры. Ранее помощник Путина Ушаков заявил, что Белый дом определился с посредником, который будет взаимодействовать с РФ, и это не Стив Уиткофф («ПолитСатирКа», 14 марта, 20:30).
Стоит заметить, что аналитики не очень понимают дипломатические "танцы". Стив Уиткофф не стоял в очереди к Путину и потратил эти 8 часов так, как было нужно для прояснения позиции и компетентные переговорщики без спешки и с уважением обсудили все вопросы. Пока все смотрели на встречу Путина и Лукашенко шел серьезный процесс. Встреча спецпосланника с Путиным была нужна скорее для протокола.
Визит Уиткоффа в Москву не мог быть прорывным, но дал возможность Трампу временно соскочить с украинской темы. Как известно Стив Уиткофф был и остается спецпосланником по Ближнему Востоку и в субботу Трамп "передвинул" его на профильный участок политического фронта вернув на должность спецпосланника по Украине генерала Кита Келлога. Он будет заниматься контактами с украинским руководством т.к. с Россией ему из-за проукраинской позиции вести диалог будет затруднительно.
@PolitTransit
2._Переговоры Путина с Уиткоффом
Sky News: Уиткоффа заставили ждать 8 часов перед встречей с Путиным. Это выглядело как классическая демонстрация силы. Сразу же после переговоров Уиткофф покинул Москву. После того, как во вторник стало известно о поездке Уиткоффа в Москву, Кремль на скорую руку организовал визит Лукашенко, о котором стало известно в среду. И хотя Sky News не может подтвердить, что визит Лукашенко в день приезда Уиткоффа был намеренным, такая накладка не выглядит как совпадение. Скорее всего Путин таким образом дал понять американцам о своих приоритетах: «Я здесь босс, я устанавливаю график, я никому ничем не обязан» («Быть Или», 14 марта, 20:30).
Путин на заседании Совбеза РФ подтвердил, что ситуация в отношениях с США начинает двигаться. Это прямой сигнал, что вчерашние переговоры с Уиткоффом действительно принесли определенный прогресс. Причем Москва учитывает просьбу Трампа пощадить окруженные части ВСУ: российский президент подчеркнул, что им будет гарантирована жизнь и достойное обращение в плену, если они сложат оружие. Теперь ключевой вопрос — отдаст ли Киев приказ о сдаче. Если Зеленский продолжит отвергать этот вариант, ответственность за судьбу окруженных украинских военных ляжет исключительно на него («Тайная канцелярия», 15 марта, 11:44).
Из полного ответа Путина на соответствующий вопрос видно, что Кремль воспринял предложение из Джидды как желание команды Трампа помочь Украине вывести свои полуокруженные войска из Курской области. В связи с чем именно в этом контексте задаются закономерно возникшие вопросы и предлагается обсудить их далее. Вопрос к Трампу формулируется и в более широком контексте — о формате урегулирования конфликта в целом. Таким образом, кремль сейчас только задает вопросы. Но свои конкретные предложения (ответы на эти вопросы) он не намерен давать публично («Чисто для фиксации», 13 марта, 19:30).
Примечательно, что ответив «да, но» на предложение Трампа о перемирии, Путин, в общем, оказывается с ним на одной стороне по отношению к Украине. Оба лидера понимают, что Украина вынуждена пойти на уступки, потому что этого диктует ситуация на земле (а не публичные заявления, на которые, повторюсь, надо поменьше обращать внимание). И вот основной разговор будет между Путиным и сначала Уиткоффом, а затем и самим Трампом: что именно требовать от Украины? Сначала в рамках перемирия, а затем и мирных переговоров. Больше всего копий сломают вокруг «демилитаризации» и послевоенной конфигурации ВСУ. («Алексей Наумов. Внешпол», 13 марта, 19:04).
В контактах между властями РФ и США может появиться новый влиятельный переговорщик из команды Трампа. Переговорщиком с РФ от США по украинскому кризису может стать будущий американский посол в Москве Ричард Норланд, сообщают инсайдеры. Ранее помощник Путина Ушаков заявил, что Белый дом определился с посредником, который будет взаимодействовать с РФ, и это не Стив Уиткофф («ПолитСатирКа», 14 марта, 20:30).
Стоит заметить, что аналитики не очень понимают дипломатические "танцы". Стив Уиткофф не стоял в очереди к Путину и потратил эти 8 часов так, как было нужно для прояснения позиции и компетентные переговорщики без спешки и с уважением обсудили все вопросы. Пока все смотрели на встречу Путина и Лукашенко шел серьезный процесс. Встреча спецпосланника с Путиным была нужна скорее для протокола.
Визит Уиткоффа в Москву не мог быть прорывным, но дал возможность Трампу временно соскочить с украинской темы. Как известно Стив Уиткофф был и остается спецпосланником по Ближнему Востоку и в субботу Трамп "передвинул" его на профильный участок политического фронта вернув на должность спецпосланника по Украине генерала Кита Келлога. Он будет заниматься контактами с украинским руководством т.к. с Россией ему из-за проукраинской позиции вести диалог будет затруднительно.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Встреча Украины и США в Саудовской Аравии
Вкратце итоги встречи Украины и США в Джидде таковы. Киев и стоящий за ним Лондон быстро поняли, что команда Трампа больше в пиар, чем в какие-то реальные усилия по урегулированию, и согласились с американским предложением о 30-дневном «полном перемирии». Это позволило всем участникам этой комбинации перебросить мяч на сторону Кремля и теперь именно России предстоит решать, играть с Трампом в пиар на теме урегулирования Украинского конфликта или нет («Чисто для фиксации», 11 марта, 22:50).
Военкоры отмечают, что не помнят ни одного перемирия, которое бы Украина соблюдала. Киев и его западные руководители сегодня говорят, что, мол, Россия в Донбассе не соблюдала перемирия — это больная чушь. Украина всегда обманывала и стреляла по военным Донбасса, по мирным, всегда была безответственна. А в Минске отказывалась даже обсуждать меры ответственности сторон за стрельбу в перемирие («Сладков+», 12 марта, 9:37).
Встрече предшествовал налет БПЛА на Москву. Надо напомнить, что в 2024 году Украина произвела 1,5 млн БПЛА. Там это производство налажено по маленьким цехам и его трудно уничтожить с воздуха. Планы Украины на 2025 год — 4,5 миллиона БПЛА. Если будет перемирие, а потом через год опять война, то на Россию каждый день будут лететь несколько тысяч БПЛА ВСУ. Это ясно говорит, что условием мира может быть только уничтожение неонацистского и террористического характера государственности Украиным («Логика Маркова», 11 марта, 8:04).
Тем не менее, очевидно, что Украина сейчас является стороной, проигравшей этот раунд дипломатии. Правда, не всё решалось за столом переговоров, что-то решалось и на фронте, но тоже не в пользу Украины («artjockey», 12 марта, 9:45).
Если киевский режим согласится на территориальные уступки, это может вызвать внутренние протесты среди наиболее радикальных сил. Для националистов и неонацистов в рядах вооруженных сил Украины — это веский повод попытаться заявить о себе, как о силе, способной узурпировать власть в Киеве («ПолитСатирКа», 12 марта, 10:22).
Стоит заметить, что еслиб после встречи в СА Зеленский и его представители не стали бы брать Трампа на понты их позиции бы были намного сильнее. Публичный итог встречи был оформлен так, что это именно США попросили Украину о перемирии и Зеленский милостиво согласился, хотя всем понятно, что это Украине жизненно важно получить передышку и затащить на свою территорию европейское вооружение и "миротворцев". Итог нам известен Россия согласилась, но есть оговорки, которые не касаются Украины. Оговорки относятся к восстановлению прав нашей страны на безопасность и если права не могут быть восстановлены международными законами, то их придётся создавать вновь.
@PolitTransit
3._Встреча Украины и США в Саудовской Аравии
Вкратце итоги встречи Украины и США в Джидде таковы. Киев и стоящий за ним Лондон быстро поняли, что команда Трампа больше в пиар, чем в какие-то реальные усилия по урегулированию, и согласились с американским предложением о 30-дневном «полном перемирии». Это позволило всем участникам этой комбинации перебросить мяч на сторону Кремля и теперь именно России предстоит решать, играть с Трампом в пиар на теме урегулирования Украинского конфликта или нет («Чисто для фиксации», 11 марта, 22:50).
Военкоры отмечают, что не помнят ни одного перемирия, которое бы Украина соблюдала. Киев и его западные руководители сегодня говорят, что, мол, Россия в Донбассе не соблюдала перемирия — это больная чушь. Украина всегда обманывала и стреляла по военным Донбасса, по мирным, всегда была безответственна. А в Минске отказывалась даже обсуждать меры ответственности сторон за стрельбу в перемирие («Сладков+», 12 марта, 9:37).
Встрече предшествовал налет БПЛА на Москву. Надо напомнить, что в 2024 году Украина произвела 1,5 млн БПЛА. Там это производство налажено по маленьким цехам и его трудно уничтожить с воздуха. Планы Украины на 2025 год — 4,5 миллиона БПЛА. Если будет перемирие, а потом через год опять война, то на Россию каждый день будут лететь несколько тысяч БПЛА ВСУ. Это ясно говорит, что условием мира может быть только уничтожение неонацистского и террористического характера государственности Украиным («Логика Маркова», 11 марта, 8:04).
Тем не менее, очевидно, что Украина сейчас является стороной, проигравшей этот раунд дипломатии. Правда, не всё решалось за столом переговоров, что-то решалось и на фронте, но тоже не в пользу Украины («artjockey», 12 марта, 9:45).
Если киевский режим согласится на территориальные уступки, это может вызвать внутренние протесты среди наиболее радикальных сил. Для националистов и неонацистов в рядах вооруженных сил Украины — это веский повод попытаться заявить о себе, как о силе, способной узурпировать власть в Киеве («ПолитСатирКа», 12 марта, 10:22).
Стоит заметить, что еслиб после встречи в СА Зеленский и его представители не стали бы брать Трампа на понты их позиции бы были намного сильнее. Публичный итог встречи был оформлен так, что это именно США попросили Украину о перемирии и Зеленский милостиво согласился, хотя всем понятно, что это Украине жизненно важно получить передышку и затащить на свою территорию европейское вооружение и "миротворцев". Итог нам известен Россия согласилась, но есть оговорки, которые не касаются Украины. Оговорки относятся к восстановлению прав нашей страны на безопасность и если права не могут быть восстановлены международными законами, то их придётся создавать вновь.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Конституционная декларация в Сирии
Удивительно, но факт. Курды договорились с Дамаском. Президент Сирии Ахмед аш-Шараа и командующий Сирийских демократических сил, костяк которых составляют курдские формирования, Мазлум Абди подписали в понедельник соглашение об «интеграции» всех гражданских и военных институтов, связанных с курдским самоуправлением, в структуру сирийского государства. Администрация президента Сирии опубликовала заявление, подписанное двумя сторонами, в котором говорится, что было достигнуто соглашение об «интеграции всех гражданских и военных институтов на северо-востоке Сирии в систему управления сирийским государством, включая пограничные переходы, аэропорт, а также нефтяные и газовые месторождения» («Фалафельная»*, 10 марта, 21:53).
Так называемый «Конституционный комитет» представил проект декларации, которая в случае ее утверждения самоназначенным президентом Абу Мухамаммадом аль-Джуляни станет новой сирийской конституцией. В документе формально упомянуты пункты про права женщин и статус религиозных меньшинств, отношение к которым «власти» страны наглядно демонстрируют. По факту же речь идет об установлении в стране единоличного правления Аль-Джуляни («Рыбарь», 14 марта, 16:21).
В соглашении ничего нет о курдской автономии, полностью неприемлемой и для Дамаска, и для Анкары. Есть только «признание курдского сообщества неотъемлемой частью Сирии и обеспечение его конституционных прав». То есть, страна остается унитарной, а формат обеспечения прав курдов окончательно будет согласован позднее — в ходе подготовки новой Конституции. Процесс этот будет долгим: пока что планируется принять конституционную декларацию как основу будущего основного закона. Представители СДС не были приглашены на февральскую конференцию по национальному диалогу — теперь, видимо, их подключат к конституционному процессу, но ведущую роль в нем, как и раньше, будут играть люди аш-Шараа («Bunin & Co», 12 марта, 0:09).
Возглавляемая курдами администрация на северо-востоке страны уже назвала декларацию несоответствующей реальности Сирии, а заключенная недавно сделка между курдскими силами и сирийскими государственными структурами фактически делает этот документ недействительным в их регионе. Примечательно, что ООН, пусть и сдержанно, но поддержала инициативу, несмотря на кровавую бойню в Латакии и Тартусе («Foresight», 14 марта, 15:35).
Стоит заметить, что соседний Израиль с момента создания так и не обзавелся конституцией и если у страны есть проблемы, то с этим документом они не связаны. В Сирии будет другая проблема документ они может и подписали, но страна держится на "штыках", а такая стабильность долго не продлится учитывая характер противоречий противоборствующих кланов.
*автор канала признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
4._Конституционная декларация в Сирии
Удивительно, но факт. Курды договорились с Дамаском. Президент Сирии Ахмед аш-Шараа и командующий Сирийских демократических сил, костяк которых составляют курдские формирования, Мазлум Абди подписали в понедельник соглашение об «интеграции» всех гражданских и военных институтов, связанных с курдским самоуправлением, в структуру сирийского государства. Администрация президента Сирии опубликовала заявление, подписанное двумя сторонами, в котором говорится, что было достигнуто соглашение об «интеграции всех гражданских и военных институтов на северо-востоке Сирии в систему управления сирийским государством, включая пограничные переходы, аэропорт, а также нефтяные и газовые месторождения» («Фалафельная»*, 10 марта, 21:53).
Так называемый «Конституционный комитет» представил проект декларации, которая в случае ее утверждения самоназначенным президентом Абу Мухамаммадом аль-Джуляни станет новой сирийской конституцией. В документе формально упомянуты пункты про права женщин и статус религиозных меньшинств, отношение к которым «власти» страны наглядно демонстрируют. По факту же речь идет об установлении в стране единоличного правления Аль-Джуляни («Рыбарь», 14 марта, 16:21).
В соглашении ничего нет о курдской автономии, полностью неприемлемой и для Дамаска, и для Анкары. Есть только «признание курдского сообщества неотъемлемой частью Сирии и обеспечение его конституционных прав». То есть, страна остается унитарной, а формат обеспечения прав курдов окончательно будет согласован позднее — в ходе подготовки новой Конституции. Процесс этот будет долгим: пока что планируется принять конституционную декларацию как основу будущего основного закона. Представители СДС не были приглашены на февральскую конференцию по национальному диалогу — теперь, видимо, их подключат к конституционному процессу, но ведущую роль в нем, как и раньше, будут играть люди аш-Шараа («Bunin & Co», 12 марта, 0:09).
Возглавляемая курдами администрация на северо-востоке страны уже назвала декларацию несоответствующей реальности Сирии, а заключенная недавно сделка между курдскими силами и сирийскими государственными структурами фактически делает этот документ недействительным в их регионе. Примечательно, что ООН, пусть и сдержанно, но поддержала инициативу, несмотря на кровавую бойню в Латакии и Тартусе («Foresight», 14 марта, 15:35).
Стоит заметить, что соседний Израиль с момента создания так и не обзавелся конституцией и если у страны есть проблемы, то с этим документом они не связаны. В Сирии будет другая проблема документ они может и подписали, но страна держится на "штыках", а такая стабильность долго не продлится учитывая характер противоречий противоборствующих кланов.
*автор канала признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Протесты в Сербии
Сербский майдан выглядит эффектно. Полмиллиона есть. Но ни один человек не может ясно сформулировать, каковы его цели. В опросах на улице сербы говорят каждый о своем. Эксперты тоже называют причины, которые им лично больше нравятся: русские патриоты считают, что майдан — пророссийский, а либералы — что антикоррупционный («Димитриев», 15 марта, 22:17).
У Вучича рельно возникает проблема с легитимностью. Сотни тысяч людей на улицах Белграда происками западных спецслужб не объяснить. А при Трампе, Вэнсе, Маске привычно валить на Америку — это быть в Сербии посмешищем. Сын Трампа на днях брал интервью у Вучича. Как говорят, вполне комплиментарное. Что дальше, пока не ясно. Протест — самоорганизующийся. Авторитетных лидеров, способных его возглавить, нет («Калачев-пост», 15 марта, 21:42).
А что по сути происходит там? Ответ: попытка консолидации усилиями европейских элит, пишут в каналах. Вучичу надо было начинать «дружить» с Трампом, как Орбан или быть, как Лукашенко, взявшему в руки автомат, когда были шествия в Минске («Политджойстик», 16 марта, 0:43).
Некоторые считают, что попытки лишить Венгрию права блокирующего голоса в ЕС, попытка убийства Роберта Фицо в Словакии, а также поддерживаемые извне протесты против президента Вучича в Сербии — часть одного процесса, направленного на установление авторитарного диктата ЕС в юго-восточной Европе. Это не эксцессы и не частные случаи, а часть единой политики Брюсселя по подавлению любого сопротивления решениям глобалистов управляющих Евросоюзом. Ультиматум Орбана он как раз об этом («Colonelcassad», 15 марта, 17:56).
Очевидно одно: сами собой протесты не остановятся. И для того, чтобы выйти из сложившегося положения, руководству страны теперь придется проявить чудеса изобретательности («Рыбарь», 15 марта, 21:04).
Стоит заметить, что протесты сами по себе не рождаются. При том, что лозунги и цели протестующих разные есть и общий знаменатель они все были организованы и профинансированы из условно одного брюссельского кармана. У Сербии есть 2 пути условно грузинский и украинский. Второй закончитсяураиной войной и разрухой, а первый требует крепкой воли руководства, но не факт, что действующие сейчас руководители Сербии обладают требуемыми качествами. У них с Грузией есть схожий опыт. Навязанная внешними западными силами война и они ещё очень остро помнят эти трагедии.
Цветная революция сама по себе не закончится необходимо делать агрессивные и весьма болезненные удары по организаторам беспорядков не только внутри страны, но и за её пределами. Сербия не обладает такими возможностями, а просить о помощи Россию она из ложной европейской солидарности не осмелится.
@PolitTransit
5._Протесты в Сербии
Сербский майдан выглядит эффектно. Полмиллиона есть. Но ни один человек не может ясно сформулировать, каковы его цели. В опросах на улице сербы говорят каждый о своем. Эксперты тоже называют причины, которые им лично больше нравятся: русские патриоты считают, что майдан — пророссийский, а либералы — что антикоррупционный («Димитриев», 15 марта, 22:17).
У Вучича рельно возникает проблема с легитимностью. Сотни тысяч людей на улицах Белграда происками западных спецслужб не объяснить. А при Трампе, Вэнсе, Маске привычно валить на Америку — это быть в Сербии посмешищем. Сын Трампа на днях брал интервью у Вучича. Как говорят, вполне комплиментарное. Что дальше, пока не ясно. Протест — самоорганизующийся. Авторитетных лидеров, способных его возглавить, нет («Калачев-пост», 15 марта, 21:42).
А что по сути происходит там? Ответ: попытка консолидации усилиями европейских элит, пишут в каналах. Вучичу надо было начинать «дружить» с Трампом, как Орбан или быть, как Лукашенко, взявшему в руки автомат, когда были шествия в Минске («Политджойстик», 16 марта, 0:43).
Некоторые считают, что попытки лишить Венгрию права блокирующего голоса в ЕС, попытка убийства Роберта Фицо в Словакии, а также поддерживаемые извне протесты против президента Вучича в Сербии — часть одного процесса, направленного на установление авторитарного диктата ЕС в юго-восточной Европе. Это не эксцессы и не частные случаи, а часть единой политики Брюсселя по подавлению любого сопротивления решениям глобалистов управляющих Евросоюзом. Ультиматум Орбана он как раз об этом («Colonelcassad», 15 марта, 17:56).
Очевидно одно: сами собой протесты не остановятся. И для того, чтобы выйти из сложившегося положения, руководству страны теперь придется проявить чудеса изобретательности («Рыбарь», 15 марта, 21:04).
Стоит заметить, что протесты сами по себе не рождаются. При том, что лозунги и цели протестующих разные есть и общий знаменатель они все были организованы и профинансированы из условно одного брюссельского кармана. У Сербии есть 2 пути условно грузинский и украинский. Второй закончится
Цветная революция сама по себе не закончится необходимо делать агрессивные и весьма болезненные удары по организаторам беспорядков не только внутри страны, но и за её пределами. Сербия не обладает такими возможностями, а просить о помощи Россию она из ложной европейской солидарности не осмелится.
@PolitTransit
Понедельник, 17 марта
В Москве запланированы переговоры президента РФ Владимира Путина и президента Таджикистана Эмомали Рахмона.
В Москве состоится встреча премьер-министра РФ Михаила Мишустина с членами фракции КПРФ в Госдуме.
Заседание Комитета ГД по культуре с участием Ольги Любимовой.
Московский городской суд начнет слушать дело бывшего замминистра обороны Тимура Иванова, обвиняемого в растрате.
Круглый стол «Конкуренция территорий за людей и ресурсы. Факторы успеха российских городов» (Москва).
Заседание Совета ЕС по иностранным делам (Брюссель).
9-я Международная конференция по поддержке будущего Сирии и региона (Брюссель).
Встреча генерального секретаря НАТО Марка Рютте и министра иностранных дел Литвы Кестутиса Будриса (Брюссель).
Саммит по кипрскому урегулированию в формате «пять плюс один» с участием Антониу Гутерриша (Женева, по 18 марта).
Широкомасштабные маневры немедленного реагирования вооруженных сил Тайваня (по 21 марта).
@PolitTransit
В Москве запланированы переговоры президента РФ Владимира Путина и президента Таджикистана Эмомали Рахмона.
В Москве состоится встреча премьер-министра РФ Михаила Мишустина с членами фракции КПРФ в Госдуме.
Заседание Комитета ГД по культуре с участием Ольги Любимовой.
Московский городской суд начнет слушать дело бывшего замминистра обороны Тимура Иванова, обвиняемого в растрате.
Круглый стол «Конкуренция территорий за людей и ресурсы. Факторы успеха российских городов» (Москва).
Заседание Совета ЕС по иностранным делам (Брюссель).
9-я Международная конференция по поддержке будущего Сирии и региона (Брюссель).
Встреча генерального секретаря НАТО Марка Рютте и министра иностранных дел Литвы Кестутиса Будриса (Брюссель).
Саммит по кипрскому урегулированию в формате «пять плюс один» с участием Антониу Гутерриша (Женева, по 18 марта).
Широкомасштабные маневры немедленного реагирования вооруженных сил Тайваня (по 21 марта).
@PolitTransit
Администрация Трампа рассматривает возможность запрета въезда в США для подавляющего большинства граждан России и Белоруссии. Эти страны планируют отнести к «оранжевой» категории, из которой в Штаты смогут попасть только «состоятельные деловые путешественники» по специальным визам. Обычные туристы, студенты и иммигранты, обладающие обычными визами, в список разрешённых не войдут.
Вашингтон, возможно не осознаёт, что такие меры только укрепляют веру российских граждан в правильность курса государства. Для многих в России идея о враждебности «свободного мира» долгое время воспринималась как выдумка пропаганды. Сейчас же, когда западные санкции и ограничения становятся реальностью, им сложно поверить, что то, что они считали мифами, на самом деле соответствует действительности. Этот парадоксально-жесткий шаг США, вместо того чтобы ослабить позиции Кремля лишь подтвердить для россиян «правоту» официальной риторики о внешних угрозах.
У Трампа много сбежавших диссидентов советников по России, но судя по действиям администрации США они все работают на Москву.
@PolitTransit
Вашингтон, возможно не осознаёт, что такие меры только укрепляют веру российских граждан в правильность курса государства. Для многих в России идея о враждебности «свободного мира» долгое время воспринималась как выдумка пропаганды. Сейчас же, когда западные санкции и ограничения становятся реальностью, им сложно поверить, что то, что они считали мифами, на самом деле соответствует действительности. Этот парадоксально-жесткий шаг США, вместо того чтобы ослабить позиции Кремля лишь подтвердить для россиян «правоту» официальной риторики о внешних угрозах.
У Трампа много сбежавших диссидентов советников по России, но судя по действиям администрации США они все работают на Москву.
@PolitTransit
Forwarded from Скурлатов live
1. Дмитрий Медведев (2206 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1934)
3. Сергей Собянин (1703)
4. Маргарита Симоньян (1633)
5. Скурлатов live (1530)
6. Что делать? (1449)
7. Мария Захарова (1272)
8. Сергей Миронов (1134)
9. Рамзан Кадыров (1093)
10. Московская прачечная (1015)
11. DOFA
12. Распутица
13. Мастер пера
14. Зона особого внимания
15. Россия – не Европа
16. Сибиряк
17. Новости сегодня
18. Пятилетка
19. Владимир Кошелев
20. Дмитрий Гусев
21. Донбасский кейс
22. Ярослав Нилов
23. Кремлёвский мамковед
24. Митрополит Леонид
25. Кирилл Кабанов
26. Мадам Секретарь
27. Пауки в банке
28. Вечерний пророк
29. Депутатские будни
30. Кремлёвский пересмешник
31. Кирилл Фролов
32. Мадуро - не дура
33. Бульдоги под ковром
34. Сорок Сороков
35. Народная Редакция
36. Мельница
37. Православная политика
38. Железный Феликс
39. Пророк России
40. Тенденции эпохи
41. Критик новостной ленты
42. Плавильный котёл
43. Новый век
44. Политсатирка
45. Неверный путь
46. Владимир Морозов
47. Сценарий по ходу пьесы
48. Политтранзит
49. Иподьякон Олег Смирнов
50. Русское Зазеркалье 2.0
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Профессиональный сервис для аналитики Telegram-каналов. Каталог - более 8 000 000 каналов. Подробная статистика с 2017 года. Метки о накрутке. Мониторинг упоминаний.
Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что Европа рискует «совершить цивилизационное самоубийство». Еще 14 февраля 2025 года, выступая перед европейскими лидерами на Мюнхенской конференции по безопасности, он шокировал аудиторию, обвинив политиков в нападках на свободу слова на Западе.
В своей речи он призвал глав европейских государств обратить внимание не на мнимую угрозу со стороны России или Китая, а на угрозу, исходящую от них самих. Перед явно шокированной аудиторией Вэнс заявил, что его беспокоит не «внешняя угроза», а «внутренняя угроза, связанная с отказом Европы от некоторых из её основополагающих ценностей, ценностей, которые разделяют Соединённые Штаты Америки». В качестве примера он напомнил манипуляции с выборами в Румынии.
К проблемам европейских стран Вэнс относит и ситуацию с «открытыми» границами. По его словам, коренные жители Европы выступают против нелегальной миграции. Однопартиец Трампа заявил, что Европе необходимо уважать собственных граждан, особенно в Германии, где проблема с мигрантами стоит особенно остро.
Президент США Дональд Трамп, назвавший речь вице-президента хорошей, давно кипит нескрываемым презрением к Евросоюзу, который он охарактеризовал как организацию, созданную «для того, чтобы надуть Соединенные Штаты». Для Трампа ЕС стоит в одном ряду с другими наднациональными «врагами» возрождаемой им великой Америки, такими как Всемирная торговая организация и Всемирная организация здравоохранения.
Евросоюз давно раздражает Трампа как «торговый тяжеловес», который имеет огромный профицит в товарах с Соединенными Штатами, при этом полагаясь на военную защиту Америки. Известно его негодование по поводу количества роскошных немецких автомобилей на Пятой авеню в Нью-Йорке. А Бельгию, местонахождение институтов ЕС, он называет одной из «стран-вонючек».
Глава Белого дома нашел уязвимое место в Европейском блоке: масштабный кризис безопасности, который он же и спровоцировал, прекратив поддержку Украины, что и обнажило потенциально опасные для Евросоюза проблемы.
Трамп явно намерен отодвинуть ЕС, действуя по принципу «разделяй и властвуй» с национальными лидерами. Это было невозможно в торговой войне его первого срока, когда Европа объединилась, чтобы дать ему отпор. А теперь, на фоне наметившегося на Западе раскола из-за конфликта на Украине, он задает экзистенциальные вопросы о единстве блока. К тому же Трамп, похоже, не настроен взаимодействовать с чиновниками ЕС. Из всех европейских лидеров только премьер-министр Италии Джорджия Мелони и Виктор Орбан из Венгрии получили официальное приглашение на его инаугурацию, как и другие крайне правые европейские политики, которые заполнили Капитолий на этом мероприятии.
Наиболее пессимистично настроенные наблюдатели в Европе утверждают, что администрация Трампа одержима идеей поддержки популистских националистических сил в Европе, чтобы помочь разрушить ЕС и превратить его в гораздо более свободную конфедерацию стран, каждая из которых будет в большей степени связана с Соединенными Штатами. В связи с этим чиновникам ЕС, таким как президент Евросоюза Коста или главный дипломат ЕС Кая Каллас, придется подтверждать свою значимость на фоне потери Брюсселем авторитета.
@PolitTransit
В своей речи он призвал глав европейских государств обратить внимание не на мнимую угрозу со стороны России или Китая, а на угрозу, исходящую от них самих. Перед явно шокированной аудиторией Вэнс заявил, что его беспокоит не «внешняя угроза», а «внутренняя угроза, связанная с отказом Европы от некоторых из её основополагающих ценностей, ценностей, которые разделяют Соединённые Штаты Америки». В качестве примера он напомнил манипуляции с выборами в Румынии.
К проблемам европейских стран Вэнс относит и ситуацию с «открытыми» границами. По его словам, коренные жители Европы выступают против нелегальной миграции. Однопартиец Трампа заявил, что Европе необходимо уважать собственных граждан, особенно в Германии, где проблема с мигрантами стоит особенно остро.
Президент США Дональд Трамп, назвавший речь вице-президента хорошей, давно кипит нескрываемым презрением к Евросоюзу, который он охарактеризовал как организацию, созданную «для того, чтобы надуть Соединенные Штаты». Для Трампа ЕС стоит в одном ряду с другими наднациональными «врагами» возрождаемой им великой Америки, такими как Всемирная торговая организация и Всемирная организация здравоохранения.
Евросоюз давно раздражает Трампа как «торговый тяжеловес», который имеет огромный профицит в товарах с Соединенными Штатами, при этом полагаясь на военную защиту Америки. Известно его негодование по поводу количества роскошных немецких автомобилей на Пятой авеню в Нью-Йорке. А Бельгию, местонахождение институтов ЕС, он называет одной из «стран-вонючек».
Глава Белого дома нашел уязвимое место в Европейском блоке: масштабный кризис безопасности, который он же и спровоцировал, прекратив поддержку Украины, что и обнажило потенциально опасные для Евросоюза проблемы.
Трамп явно намерен отодвинуть ЕС, действуя по принципу «разделяй и властвуй» с национальными лидерами. Это было невозможно в торговой войне его первого срока, когда Европа объединилась, чтобы дать ему отпор. А теперь, на фоне наметившегося на Западе раскола из-за конфликта на Украине, он задает экзистенциальные вопросы о единстве блока. К тому же Трамп, похоже, не настроен взаимодействовать с чиновниками ЕС. Из всех европейских лидеров только премьер-министр Италии Джорджия Мелони и Виктор Орбан из Венгрии получили официальное приглашение на его инаугурацию, как и другие крайне правые европейские политики, которые заполнили Капитолий на этом мероприятии.
Наиболее пессимистично настроенные наблюдатели в Европе утверждают, что администрация Трампа одержима идеей поддержки популистских националистических сил в Европе, чтобы помочь разрушить ЕС и превратить его в гораздо более свободную конфедерацию стран, каждая из которых будет в большей степени связана с Соединенными Штатами. В связи с этим чиновникам ЕС, таким как президент Евросоюза Коста или главный дипломат ЕС Кая Каллас, придется подтверждать свою значимость на фоне потери Брюсселем авторитета.
@PolitTransit
Демократы пытаются судебными механизмами помешать или затормозить деятельность администрации Трампа. Однако самостоятельность этот орган в США потерял когда с помощью суда исполнительная власть "доказала", что Трамп проиграл выборы в 2020 году. Теперь республиканцы будут использовать в своих целях судебную власть при этом именно суды будут разбираться с коррупцией и давать огромные сроки тем, кто сейчас пытается через суд вернуться к работе.
Суд для чиновников и организаций против незаконных действий Трампа это классический бумеранг.
Во-первых, Президент в США возглавляет исполнительную власть и если его чиновники скорее всего проигнорируют решение суда. Во-вторых, некоторые организации например пресловутая USAID в итоге вместо потери финансирования станет фигурантом множества уголовных дел и некоторые из них скорее всего будут международными. Эти агентства как преступники могут пытаться стребовать деньги за выполненное преступление думая, что администрация остается "заказчиком" в любом случае. Однако не в случае с этой администрацией.
Аналогичная история и с уволенными чиновниками. Многие не смогут показать своей работы за много лет, а это статья. Их либеральный ум говорит, что им должны платить только за то, что они пришли на работу, но закон говорит иначе.
@PolitTransit
Суд для чиновников и организаций против незаконных действий Трампа это классический бумеранг.
Во-первых, Президент в США возглавляет исполнительную власть и если его чиновники скорее всего проигнорируют решение суда. Во-вторых, некоторые организации например пресловутая USAID в итоге вместо потери финансирования станет фигурантом множества уголовных дел и некоторые из них скорее всего будут международными. Эти агентства как преступники могут пытаться стребовать деньги за выполненное преступление думая, что администрация остается "заказчиком" в любом случае. Однако не в случае с этой администрацией.
Аналогичная история и с уволенными чиновниками. Многие не смогут показать своей работы за много лет, а это статья. Их либеральный ум говорит, что им должны платить только за то, что они пришли на работу, но закон говорит иначе.
@PolitTransit
Yahoo News
Trump Is Fighting His Court Losses With a Surprising Legal Tactic
Legal skirmishes between the administration and lower court judges have highlighted the way the federal court system itself has become a thorn in the president’s side.
Трамп отдал приказ развернуть «решительные и мощные военные действия против террористов-хуситов в Йемене». По его словам, цель авиаударов — восстановить безопасное судоходство в Красном море и Аденском заливе, ведь нападения группировки «Ансар Аллах» на суда в этой акватории, продолжающиеся с осени 2023 года, обернулись для американской и мировой экономики потерями в «миллиарды долларов».
В результате бомбежек погибли уже более трех десятков человек. Хуситы обвинили США и Великобританию, которая при этом не участвовала в операции, в «злобной» агрессии и пообещали не оставить ее без ответа. МИД Йемена объявил, что агрессия Вашингтона осуществлена «на фоне восстановления спокойствия в Красном море» для того, чтобы заставить Йемен отказаться от поддержки Палестины: англосаксы (США и Великобритания) «защищают сионистов» (Израиль).
В Москве призвали к «немедленному прекращению применения силы всеми сторонами» и рекомендовали «вступить в политический диалог». Естественно, что в Вашингтоне на этот призыв российского МИД не обратили внимание. А чего удивляться, ведь Трамп смеет требовать от президента РФ подписания соглашения о 30-дневном перемирии? Вряд ли он не знает о том, что все ранее заключенные соглашения, начиная от «Минских» и заканчивая стамбульской договоренностью, подписывались Западом и Киевом лишь для того, чтобы обмануть Москву и выиграть время.
Традиционно через соцсеть Truth Social Дональд Трамп объявил об отданном приказе вооруженным силам «начать решительные и мощные военные действия против террористов-хуситов в Йемене». Подобный шаг глава Белого дома объяснил тем, что группировка «Ансар Аллах» ведет «непрекращающуюся кампанию пиратства, насилия и терроризма против американских и других судов», из-за чего «прошло более года с тех пор, как торговое судно под флагом США благополучно пересекло Суэцкий канал, Красное море или Аденский залив».
«Наши храбрые военные прямо сейчас наносят воздушные удары по базам террористов, их лидерам и противоракетной обороне, чтобы защитить американские морские, воздушные и военно-морские активы и восстановить свободу судоходства», — заявил Дональд Трамп.
Президент США заверил, что время «террористов-хуситов истекло», и призвал их «прекратить атаки сегодня же», в противном случае пообещав «такие адские муки», каких группировка еще не испытывала. Выходит, Америка вправе оружием отстаивать свои национальные интересы в другой части планеты, а Россия не имеет права защищать своих граждан от агрессии укронацистов?
Дональд Трамп пытается решить проблему, которая остается нерешенной с октября 2023 года. Тогда, после резни, устроенной 7 октября в Израиле боевиками радикального движения «Хамас», израильская армия начала операцию в секторе Газа, а хуситы в знак солидарности с палестинской группировкой стали атаковать торговые и военные корабли Израиля в Красном море. Кроме того, под огонь попали торговые суда и под другими флагами, проходящие через Баб-эль-Мандебский пролив, соединяющий Красное море и Аденский залив.
Не исключено, что именно эти события и стали причиной «снятия» американского переговорщика с украинской темы. США «перекинули Зеленского» европейцам, а сами занялись Ближним Востоком.
Параллельно Трамп потребовал от Ирана, который имеет тесные связи с йеменскими боевиками, прекратить поддержку хуситов.
@PolitTransit
В результате бомбежек погибли уже более трех десятков человек. Хуситы обвинили США и Великобританию, которая при этом не участвовала в операции, в «злобной» агрессии и пообещали не оставить ее без ответа. МИД Йемена объявил, что агрессия Вашингтона осуществлена «на фоне восстановления спокойствия в Красном море» для того, чтобы заставить Йемен отказаться от поддержки Палестины: англосаксы (США и Великобритания) «защищают сионистов» (Израиль).
В Москве призвали к «немедленному прекращению применения силы всеми сторонами» и рекомендовали «вступить в политический диалог». Естественно, что в Вашингтоне на этот призыв российского МИД не обратили внимание. А чего удивляться, ведь Трамп смеет требовать от президента РФ подписания соглашения о 30-дневном перемирии? Вряд ли он не знает о том, что все ранее заключенные соглашения, начиная от «Минских» и заканчивая стамбульской договоренностью, подписывались Западом и Киевом лишь для того, чтобы обмануть Москву и выиграть время.
Традиционно через соцсеть Truth Social Дональд Трамп объявил об отданном приказе вооруженным силам «начать решительные и мощные военные действия против террористов-хуситов в Йемене». Подобный шаг глава Белого дома объяснил тем, что группировка «Ансар Аллах» ведет «непрекращающуюся кампанию пиратства, насилия и терроризма против американских и других судов», из-за чего «прошло более года с тех пор, как торговое судно под флагом США благополучно пересекло Суэцкий канал, Красное море или Аденский залив».
«Наши храбрые военные прямо сейчас наносят воздушные удары по базам террористов, их лидерам и противоракетной обороне, чтобы защитить американские морские, воздушные и военно-морские активы и восстановить свободу судоходства», — заявил Дональд Трамп.
Президент США заверил, что время «террористов-хуситов истекло», и призвал их «прекратить атаки сегодня же», в противном случае пообещав «такие адские муки», каких группировка еще не испытывала. Выходит, Америка вправе оружием отстаивать свои национальные интересы в другой части планеты, а Россия не имеет права защищать своих граждан от агрессии укронацистов?
Дональд Трамп пытается решить проблему, которая остается нерешенной с октября 2023 года. Тогда, после резни, устроенной 7 октября в Израиле боевиками радикального движения «Хамас», израильская армия начала операцию в секторе Газа, а хуситы в знак солидарности с палестинской группировкой стали атаковать торговые и военные корабли Израиля в Красном море. Кроме того, под огонь попали торговые суда и под другими флагами, проходящие через Баб-эль-Мандебский пролив, соединяющий Красное море и Аденский залив.
Не исключено, что именно эти события и стали причиной «снятия» американского переговорщика с украинской темы. США «перекинули Зеленского» европейцам, а сами занялись Ближним Востоком.
Параллельно Трамп потребовал от Ирана, который имеет тесные связи с йеменскими боевиками, прекратить поддержку хуситов.
@PolitTransit
Европейские страны и западные союзники укронацистов в Киеве активно ведут подготовку к продолжению поддержки Украины даже в случае заключения мирного договора с Россией. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что на следующей неделе министры обороны стран ЕС должны утвердить «надежные планы».
«Наши военные встретятся в четверг (20 марта) на этой неделе здесь, в Великобритании, чтобы разработать четкие и надежные планы по поддержке мирного соглашения и обеспечению безопасности Украины в будущем», — заявил он по итогам видеоконференции с западными лидерами.
Стармер провел «виртуальный саммит», чтобы заручиться поддержкой европейских политиков и усилить давление на президента РФ Владимира Путина. Цель – заставить подписать соглашение о прекращении огня, продвигаемое Дональдом Трампом, а также заручиться обязательствами, которые помогут заключить выгодный Западу вариант перемирия. Американский президент ясно дал понять, что ожидает от Европы именно этого.
В мероприятии принимали участие лидеры двух десятков стран, в том числе из Германии, Франции, Италии, Канады и Австралии, а также глава киевского режима Зеленский и генеральный секретарь НАТО. Представителей США не было.
Стармер также отметил, что Европа планирует усилить обороноспособность Украины. В случае заключения мирного соглашения страны готовятся к реализации плана так называемой «коалиции желающих» для рассмотрения возможности размещения военных на территории Украины после завершения конфликта. Стармер указал, что Великобритания готова «играть ведущую роль в этом деле».
В это же время власти Италии отказались от участия в возможной военной миссии на Украине после окончания конфликта. А Швейцария, напротив, выразила готовность отправить миротворцев на Украину в случае получения соответствующего запроса.
Стармер подчеркнул, что «коалиция желающих» подтвердила прочную позицию по поддержке Украины. Премьера Великобритании, готового уже отправить военных на Украину, поддерживает и президент Франции Макрон, который мнит себя едва ли не «Наполеоном 21-го века», и готовый отправить своих миротворцев на Украину. Но даже если соглашение о временном прекращении огня будет достигнуто, многое остается неясным. Россия прямо заявила, что не допустит размещения западных войск на территории Украины.
Москва уже не раз заявляла, что не приемлет присутствие западных солдат на территории Украины. По словам президента Путина, любые граждане других стран, находящиеся на Украине, должны будут считаться законной военной целью для ВС РФ и к ним не должны применяться практики, установленные нормами международного права.
Судя по всему, «коалиция желающих» поддерживать Киев все стремительнее трансформируется в новую Антанту или попросту в «следующих за Украиной». Вряд ли в Лондоне и Париже не понимают, что перемирия не будет пока озвучиваются подлобные планы. Более того, статус ответственных участников переговоров западные страны потеряли в 2014 и в 2021 годах, всесторонне поддерживая укронацистов и обманывая Москву.
Китай не будет вписываться за неадекватных европейцев. США от конфликта уже технично отходят, передав проблемную Украину европейским политикам.
Пока Москва не поставит зарвавшегося Зеленского на место и Западом будет осуществляться доставка оружия и боеприпасов, конфликт не прекратится.
@PolitTransit
«Наши военные встретятся в четверг (20 марта) на этой неделе здесь, в Великобритании, чтобы разработать четкие и надежные планы по поддержке мирного соглашения и обеспечению безопасности Украины в будущем», — заявил он по итогам видеоконференции с западными лидерами.
Стармер провел «виртуальный саммит», чтобы заручиться поддержкой европейских политиков и усилить давление на президента РФ Владимира Путина. Цель – заставить подписать соглашение о прекращении огня, продвигаемое Дональдом Трампом, а также заручиться обязательствами, которые помогут заключить выгодный Западу вариант перемирия. Американский президент ясно дал понять, что ожидает от Европы именно этого.
В мероприятии принимали участие лидеры двух десятков стран, в том числе из Германии, Франции, Италии, Канады и Австралии, а также глава киевского режима Зеленский и генеральный секретарь НАТО. Представителей США не было.
Стармер также отметил, что Европа планирует усилить обороноспособность Украины. В случае заключения мирного соглашения страны готовятся к реализации плана так называемой «коалиции желающих» для рассмотрения возможности размещения военных на территории Украины после завершения конфликта. Стармер указал, что Великобритания готова «играть ведущую роль в этом деле».
В это же время власти Италии отказались от участия в возможной военной миссии на Украине после окончания конфликта. А Швейцария, напротив, выразила готовность отправить миротворцев на Украину в случае получения соответствующего запроса.
Стармер подчеркнул, что «коалиция желающих» подтвердила прочную позицию по поддержке Украины. Премьера Великобритании, готового уже отправить военных на Украину, поддерживает и президент Франции Макрон, который мнит себя едва ли не «Наполеоном 21-го века», и готовый отправить своих миротворцев на Украину. Но даже если соглашение о временном прекращении огня будет достигнуто, многое остается неясным. Россия прямо заявила, что не допустит размещения западных войск на территории Украины.
Москва уже не раз заявляла, что не приемлет присутствие западных солдат на территории Украины. По словам президента Путина, любые граждане других стран, находящиеся на Украине, должны будут считаться законной военной целью для ВС РФ и к ним не должны применяться практики, установленные нормами международного права.
Судя по всему, «коалиция желающих» поддерживать Киев все стремительнее трансформируется в новую Антанту или попросту в «следующих за Украиной». Вряд ли в Лондоне и Париже не понимают, что перемирия не будет пока озвучиваются подлобные планы. Более того, статус ответственных участников переговоров западные страны потеряли в 2014 и в 2021 годах, всесторонне поддерживая укронацистов и обманывая Москву.
Китай не будет вписываться за неадекватных европейцев. США от конфликта уже технично отходят, передав проблемную Украину европейским политикам.
Пока Москва не поставит зарвавшегося Зеленского на место и Западом будет осуществляться доставка оружия и боеприпасов, конфликт не прекратится.
@PolitTransit