Новая Антанта готова повторить "подвиг" своих прадедов и еще немного продлить агонию военного противостояния с Россией. А США, как обычно, будут продавать из-за океана вооружение.
Ряд стран Европы готов направить в Украину войска для обеспечения прекращения огня, но потребуется поддержка США. Об этом в интервью Bloomberg TV заявил министр финансов Франции Эрик Ломбар, находившийся в Кейптауне, где он участвовал во встрече министров финансов стран «Большой двадцатки».
«Мы начали технические дискуссии по Украине. Есть общее согласие, что для гарантирования режима прекращения огня в Украину надо будет направить европейских солдат. Великобритания, Германия и Франция готовы к этому, другие страны ЕС также внесут свой вклад. Солдаты приедут после установления режима прекращения огня, чтобы его обеспечить», — сказал он.
Министр утверждает, что президент США Трамп согласился оказать поддержку режиму прекращения огня, но не уточнил, какие конкретные шаги может предпринять Вашингтон.
Ранее газета The Wall Street Journal со ссылкой на неназванного представителя Белого дома сообщала, что план американского президента Трампа по урегулированию конфликта в Украине не предусматривает никаких гарантий, что США будут отправлять помощь Киеву в случае возобновления боевых действий. По его словам, в будущем соглашении также не предусмотрены обязательства США по развертыванию военного контингента «в регионе».
Ранее на этой неделе Ломбар и президент Франции Макрон прибыли в Вашингтон, чтобы обсудить Украину и торговлю со своими американскими коллегами, включая президента Трампа и министра финансов Бьюкенена.
«Если мы хотим, чтобы перемирие соблюдалось, нам нужна поддержка США, — сказал Ломбар в среду. — Я считаю, что американцы согласились на это».
Британские СМИ сообщили, что Великобритания и Франция возглавляют попытки создать европейские «силы сдерживания» численностью менее 30 тыс. военнослужащих для защиты Украины после заключения соглашения о прекращении огня с Россией. Эта идея возникла из-за опасений европейских держав, что президент США Трамп может завершить трехлетнюю войну на условиях, выгодных Москве, не предоставив Киеву гарантий безопасности.
Предложение Великобритании и Франции, приписываемое неназванным западным чиновникам, скорее всего, будет сосредоточено на воздушной и морской обороне, с «минимальными» силами на земле и без них вблизи линии фронта на востоке, сообщает газета The Guardian.
Газета The Times сообщила, что так называемая поддержка США в виде «воздушного прикрытия» будет иметь важное значение для этого плана.
Ранее президент Украины Зеленский призвал к созданию западных сил сдерживания численностью более 100 тыс. человек, чтобы обеспечить прочный мир.
Лавров же заявил, что Россия выступает против отправки войск НАТО на Украину в рамках соглашения о прекращении огня.
Перспектива появления иностранной армии на территории Украины стала одной из причин начала СВО. Планы новой антанты только продлят агонию этого военного противостояния и, возможно, приведут к разрушениям не только на территории Украины.
@PolitTransit
Ряд стран Европы готов направить в Украину войска для обеспечения прекращения огня, но потребуется поддержка США. Об этом в интервью Bloomberg TV заявил министр финансов Франции Эрик Ломбар, находившийся в Кейптауне, где он участвовал во встрече министров финансов стран «Большой двадцатки».
«Мы начали технические дискуссии по Украине. Есть общее согласие, что для гарантирования режима прекращения огня в Украину надо будет направить европейских солдат. Великобритания, Германия и Франция готовы к этому, другие страны ЕС также внесут свой вклад. Солдаты приедут после установления режима прекращения огня, чтобы его обеспечить», — сказал он.
Министр утверждает, что президент США Трамп согласился оказать поддержку режиму прекращения огня, но не уточнил, какие конкретные шаги может предпринять Вашингтон.
Ранее газета The Wall Street Journal со ссылкой на неназванного представителя Белого дома сообщала, что план американского президента Трампа по урегулированию конфликта в Украине не предусматривает никаких гарантий, что США будут отправлять помощь Киеву в случае возобновления боевых действий. По его словам, в будущем соглашении также не предусмотрены обязательства США по развертыванию военного контингента «в регионе».
Ранее на этой неделе Ломбар и президент Франции Макрон прибыли в Вашингтон, чтобы обсудить Украину и торговлю со своими американскими коллегами, включая президента Трампа и министра финансов Бьюкенена.
«Если мы хотим, чтобы перемирие соблюдалось, нам нужна поддержка США, — сказал Ломбар в среду. — Я считаю, что американцы согласились на это».
Британские СМИ сообщили, что Великобритания и Франция возглавляют попытки создать европейские «силы сдерживания» численностью менее 30 тыс. военнослужащих для защиты Украины после заключения соглашения о прекращении огня с Россией. Эта идея возникла из-за опасений европейских держав, что президент США Трамп может завершить трехлетнюю войну на условиях, выгодных Москве, не предоставив Киеву гарантий безопасности.
Предложение Великобритании и Франции, приписываемое неназванным западным чиновникам, скорее всего, будет сосредоточено на воздушной и морской обороне, с «минимальными» силами на земле и без них вблизи линии фронта на востоке, сообщает газета The Guardian.
Газета The Times сообщила, что так называемая поддержка США в виде «воздушного прикрытия» будет иметь важное значение для этого плана.
Ранее президент Украины Зеленский призвал к созданию западных сил сдерживания численностью более 100 тыс. человек, чтобы обеспечить прочный мир.
Лавров же заявил, что Россия выступает против отправки войск НАТО на Украину в рамках соглашения о прекращении огня.
Перспектива появления иностранной армии на территории Украины стала одной из причин начала СВО. Планы новой антанты только продлят агонию этого военного противостояния и, возможно, приведут к разрушениям не только на территории Украины.
@PolitTransit
В свете возможного обострения отношений между Россией и Евросоюзом Франция хочет разместить свое ядерное оружие в другие страны поближе к российским границам, чтобы превентивные удары пришлись не по Франции, а по тем государствам, которые рискнут поиграть в русскую рулетку.
Дискуссия о необходимости обретения собственного «ядерного зонтика» активизировалась в европейских странах – членах НАТО на фоне отдаления новой американской администрации от Европы. В частности, об этом заявил вероятный будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц, усомнившийся в том, что США по-прежнему готовы защищать Европу всеми имеющимися у них средствами. По его мнению, заменить США в этом плане могли бы Франция и Великобритания, также обладающие ядерным арсеналом. По данным СМИ, Париж к этому якобы готов.
По сообщению The Telegraph, Франция может разместить свои ядерные силы в Германии, что может произойти, в случае если США примут решение сократить свой контингент в Европе. Издание пишет, что в ФРГ могут быть переброшены, в частности, несколько французских истребителей, несущих ядерные вооружения. Как сообщил газете французский чиновник, подобная операция была бы несложной и стала бы «серьезным сигналом» для России.
Пока гарантии ядерной безопасности большей части Европы обеспечивают США, в частности, там размещается около 150 ядерных авиабомб – в Германии, Бельгии, Италии, Нидерландах, а также в Турции.
По словам специалистов, пока речь идет о весьма гипотетической возможности размещения ядерного оружия. С военной точки зрения устойчивость «передового базирования» в виде развертывания французских самолетов и складирования их ракет является предметом дискуссии, но, с другой стороны, и существующая практика хранения американских ядерных бомб на европейских авиабазах носит в первую очередь политический, если не сказать символический, характер.
Франция находится вне контуров ядерного планирования НАТО, хотя и имеет весьма развитое сотрудничество с Великобританией в сфере ядерного оружия.
У Великобритании ситуация иная: британские подводные лодки несут американские баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ), но с британскими ядерными боеголовками, пусть и в высокой степени унифицированными с американскими аналогами. По некоторым сообщениям, порой американские подводные лодки обеспечивают боевое дежурство британских, а значит, ядерный суверенитет Великобритании ограничен. Лондон в полной мере участвует в Группе ядерного планирования НАТО, при этом Соединенное Королевство вышло из ЕС. Как этот парадокс предполагают разрешать в Германии, пока представить сложно.
Французский, как и британский, арсенал значительно уступает российскому и американскому, в первую очередь в части количества и разнообразия. Но и абсолютные цифры не всегда играют ключевую роль, и после нескольких раундов сокращений относительный «вес» их боеголовок значительно вырос. Отсюда и российское требование учитывать эти арсеналы в возможных будущих переговорах с США.
В целом же для России такое развитие событий особо ничего не меняет. Условная замена совместных ядерных миссий НАТО на миссию ЕС не приведет к улучшению ситуации в сфере европейской безопасности.
@PolitTransit
Дискуссия о необходимости обретения собственного «ядерного зонтика» активизировалась в европейских странах – членах НАТО на фоне отдаления новой американской администрации от Европы. В частности, об этом заявил вероятный будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц, усомнившийся в том, что США по-прежнему готовы защищать Европу всеми имеющимися у них средствами. По его мнению, заменить США в этом плане могли бы Франция и Великобритания, также обладающие ядерным арсеналом. По данным СМИ, Париж к этому якобы готов.
По сообщению The Telegraph, Франция может разместить свои ядерные силы в Германии, что может произойти, в случае если США примут решение сократить свой контингент в Европе. Издание пишет, что в ФРГ могут быть переброшены, в частности, несколько французских истребителей, несущих ядерные вооружения. Как сообщил газете французский чиновник, подобная операция была бы несложной и стала бы «серьезным сигналом» для России.
Пока гарантии ядерной безопасности большей части Европы обеспечивают США, в частности, там размещается около 150 ядерных авиабомб – в Германии, Бельгии, Италии, Нидерландах, а также в Турции.
По словам специалистов, пока речь идет о весьма гипотетической возможности размещения ядерного оружия. С военной точки зрения устойчивость «передового базирования» в виде развертывания французских самолетов и складирования их ракет является предметом дискуссии, но, с другой стороны, и существующая практика хранения американских ядерных бомб на европейских авиабазах носит в первую очередь политический, если не сказать символический, характер.
Франция находится вне контуров ядерного планирования НАТО, хотя и имеет весьма развитое сотрудничество с Великобританией в сфере ядерного оружия.
У Великобритании ситуация иная: британские подводные лодки несут американские баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ), но с британскими ядерными боеголовками, пусть и в высокой степени унифицированными с американскими аналогами. По некоторым сообщениям, порой американские подводные лодки обеспечивают боевое дежурство британских, а значит, ядерный суверенитет Великобритании ограничен. Лондон в полной мере участвует в Группе ядерного планирования НАТО, при этом Соединенное Королевство вышло из ЕС. Как этот парадокс предполагают разрешать в Германии, пока представить сложно.
Французский, как и британский, арсенал значительно уступает российскому и американскому, в первую очередь в части количества и разнообразия. Но и абсолютные цифры не всегда играют ключевую роль, и после нескольких раундов сокращений относительный «вес» их боеголовок значительно вырос. Отсюда и российское требование учитывать эти арсеналы в возможных будущих переговорах с США.
В целом же для России такое развитие событий особо ничего не меняет. Условная замена совместных ядерных миссий НАТО на миссию ЕС не приведет к улучшению ситуации в сфере европейской безопасности.
@PolitTransit
Федеральный суд дал правительству США чуть менее двух дней на то, чтобы разблокировать миллиарды долларов, предназначенные для оказания международной помощи. Окружной судья США Амир Али обязал правительство выполнить его временный запретительный судебный приказ до конца среды.
Ранее он распорядился, чтобы администрация Дональда Трампа возобновила финансирование контрактов и грантов по оказанию иностранной помощи на время судебного разбирательства. Однако, администрация Белого дома не выразила готовности выполнить судебное распоряжение смягчить ограничения на предоставление такой помощи, которое суд издал почти две недели назад.
Напомним, 20 января президент Дональд Трамп подписал указ о временном замораживании на 90 дней финансирования правительством США международной помощи. Планировалось, что в течение этого времени будет проведена проверка соответствия выделяемой помощи политическим целям новой администрации Белого дома.
Вскоре после этого целый ряд благотворительных организаций и американских компаний, работающих за границей, подали в суд на правительство США, заявляя, что замораживание средств привело к остановке даже самых важных программ за рубежом, непосредственно помогавших спасать человеческие жизни. Истцами по делу выступили Коалиция по защите вакцины от СПИДа и Глобальный совет по здравоохранению, представляющие интересы организаций, получающих американское финансирование для работы за рубежом. В иске заявлено, что приостановка финансирования привела к возникновению многомиллионных долгов за уже выполненные работы и вынудила их уволить десятки тысяч человек.
13 февраля суд согласился с некоторыми требованиями истцов, распорядившись, чтобы правительство частично возобновило финансирование — в частности, в том, что касается оплаты уже выполненной работы. Однако, средства так и не начали поступать.
Практически нет сомнений, что президент США Дональд Трамп не станет соблюдать решение суда, запрещающее ему останавливать выделение помощи другим странам. Это уже не первый подобный вердикт, который глава Белого дома попросту проигнорировал.
Не стоит переоценивать значение этого судебного вердикта. Первое решение Трамп проигнорировал, теперь повторное, потом будут какие-то апелляции, то есть, это все потонет в судебных процедурах.
Кроме того, агентство USAID, через которое ранее осуществлялось финансирование других стран, де-факто ликвидировано, его сотрудники уволены, а инфраструктура отключена. Ситуация усугубляется формированием нового бюджета в конгрессе, в котором, скорее всего, подобные выплаты не будут предусмотрены. Соответственно, не будет и оснований для того, чтобы судиться с Трампом.
Более того Трамп может сам подать в суд на структуры через которые шли американские деньги и потребовать от них отчета о целевом использовании средств. Многие транши плохо кодифицированы и можно считать, что они были просто украдены. Трамп может возобновить финансирование, но управленческие структуры фондов будут отстранены от возможности осуществлять платежи.
@PolitTransit
Ранее он распорядился, чтобы администрация Дональда Трампа возобновила финансирование контрактов и грантов по оказанию иностранной помощи на время судебного разбирательства. Однако, администрация Белого дома не выразила готовности выполнить судебное распоряжение смягчить ограничения на предоставление такой помощи, которое суд издал почти две недели назад.
Напомним, 20 января президент Дональд Трамп подписал указ о временном замораживании на 90 дней финансирования правительством США международной помощи. Планировалось, что в течение этого времени будет проведена проверка соответствия выделяемой помощи политическим целям новой администрации Белого дома.
Вскоре после этого целый ряд благотворительных организаций и американских компаний, работающих за границей, подали в суд на правительство США, заявляя, что замораживание средств привело к остановке даже самых важных программ за рубежом, непосредственно помогавших спасать человеческие жизни. Истцами по делу выступили Коалиция по защите вакцины от СПИДа и Глобальный совет по здравоохранению, представляющие интересы организаций, получающих американское финансирование для работы за рубежом. В иске заявлено, что приостановка финансирования привела к возникновению многомиллионных долгов за уже выполненные работы и вынудила их уволить десятки тысяч человек.
13 февраля суд согласился с некоторыми требованиями истцов, распорядившись, чтобы правительство частично возобновило финансирование — в частности, в том, что касается оплаты уже выполненной работы. Однако, средства так и не начали поступать.
Практически нет сомнений, что президент США Дональд Трамп не станет соблюдать решение суда, запрещающее ему останавливать выделение помощи другим странам. Это уже не первый подобный вердикт, который глава Белого дома попросту проигнорировал.
Не стоит переоценивать значение этого судебного вердикта. Первое решение Трамп проигнорировал, теперь повторное, потом будут какие-то апелляции, то есть, это все потонет в судебных процедурах.
Кроме того, агентство USAID, через которое ранее осуществлялось финансирование других стран, де-факто ликвидировано, его сотрудники уволены, а инфраструктура отключена. Ситуация усугубляется формированием нового бюджета в конгрессе, в котором, скорее всего, подобные выплаты не будут предусмотрены. Соответственно, не будет и оснований для того, чтобы судиться с Трампом.
Более того Трамп может сам подать в суд на структуры через которые шли американские деньги и потребовать от них отчета о целевом использовании средств. Многие транши плохо кодифицированы и можно считать, что они были просто украдены. Трамп может возобновить финансирование, но управленческие структуры фондов будут отстранены от возможности осуществлять платежи.
@PolitTransit
Президент США Трамп заявил, что Путин согласится на размещение европейских миротворческих сил на Украине в рамках потенциального мирного соглашения, которое положит конец трехлетней войне. Однако Кремль напомнил, что Россия считает неприемлемым нахождения войск НАТО на Украине.
«Да, он согласится с этим. Я задавал ему этот вопрос, – сказал Трамп журналистам о Путине в Овальном кабинете, принимая у себя президента Франции Эммануэля Макрона. – Послушайте, если мы заключим эту сделку, он не будет стремиться к новой войне. Он не против».
«Но я специально задал ему этот вопрос. У него нет с этим проблем», – добавил.
В интервью, опубликованном российскими СМИ вскоре после комментариев Трампа, Путин заявил, что конфликт «не обсуждался по существу» с руководством США.
Макрон, сидевший рядом с Трампом в Овальном кабинете, сказал через переводчика, что его страна заинтересована в отправке войск в рамках мирного соглашения, пишет New York Post.
Французские солдаты «будут там для поддержания мира, они не будут находиться на передовой, они не будут участвовать в каком-либо конфликте. Они будут там для обеспечения соблюдения мира», — сказал Макрон.
Отвечая на вопрос о комментарии Трампа, пресс-секретарь Кремля Песков воздержался от публичных возражений президенту США, но фактически подтвердил, что Россия выступает против этой идеи.
«Есть позиция по этому вопросу, которую выразил министр иностранных дел России Лавров. Мне нечего добавить к этому и нечего комментировать. Я оставляю это без комментариев», — сказал Песков.
Россия неоднократно заявляла, что выступает против размещения войск НАТО на территории Украины. Министр иностранных дел Лавров сказал, что Москва расценит это как «прямую угрозу» суверенитету России, даже если войска будут действовать там под другим флагом.
Брайан Хьюз, представитель Совета национальной безопасности Белого дома, не стал напрямую отвечать на последнее заявление Кремля, заявив, что администрация Трампа продолжит работать с Москвой и Киевом над прекращением войны, передает Reuters.
«Стремление президента Трампа положить конец этой жестокой, кровопролитной войне, а затем создать условия для прочного мира не будет обсуждаться в СМИ», – сказал Хьюз.
Хотя Украина дала понять, что готова к территориальным компромиссам и, возможно, уступит часть земель, утраченных с 2014 года, Зеленский вряд ли подпишет какое-либо соглашение без ощутимых гарантий безопасности со стороны Запада, в первую очередь без присутствия европейских войск на территории страны.
Отказ Кремля от поддержки западных сил на Украине может стать серьезным испытанием для команды Трампа, а также продемонстрирует ограниченное влияние Вашингтона на готовность Путина идти на уступки, пишет The Guardian.
Это также поднимает вопрос о том, будут ли европейские лидеры продвигать свои планы по созданию миротворческих сил, поскольку Путин ясно дал понять, что не согласится на присутствие европейских войск на Украине в рамках какого-либо урегулирования.
США и Англия создали этот конфликт с целью уничтожить не Россию, а ЕС. Сейчас США технично отходят от участия в конфликте передавая европейцам горячий конфликт и обещание не кинуть с поставками боеприпасов. В России говорят, что присутствие иностранных армий неприемлемо, а Трамп европейским странам сообщает, что в Москве якобы не против. Кому поверят европейские страны мы узнаем в бл. время, однако что будет с этими войсками не является тайной. СВО продолжится, а иностранные армии будут изгнаны или уничтожены.
ЕС был создан для конкуренции с США и теперь его цинично уничтожают чужими руками. Понимают ли европейские страны что происходит сейчас или поймут только после ликвидации этого Союза?
@PolitTransit
«Да, он согласится с этим. Я задавал ему этот вопрос, – сказал Трамп журналистам о Путине в Овальном кабинете, принимая у себя президента Франции Эммануэля Макрона. – Послушайте, если мы заключим эту сделку, он не будет стремиться к новой войне. Он не против».
«Но я специально задал ему этот вопрос. У него нет с этим проблем», – добавил.
В интервью, опубликованном российскими СМИ вскоре после комментариев Трампа, Путин заявил, что конфликт «не обсуждался по существу» с руководством США.
Макрон, сидевший рядом с Трампом в Овальном кабинете, сказал через переводчика, что его страна заинтересована в отправке войск в рамках мирного соглашения, пишет New York Post.
Французские солдаты «будут там для поддержания мира, они не будут находиться на передовой, они не будут участвовать в каком-либо конфликте. Они будут там для обеспечения соблюдения мира», — сказал Макрон.
Отвечая на вопрос о комментарии Трампа, пресс-секретарь Кремля Песков воздержался от публичных возражений президенту США, но фактически подтвердил, что Россия выступает против этой идеи.
«Есть позиция по этому вопросу, которую выразил министр иностранных дел России Лавров. Мне нечего добавить к этому и нечего комментировать. Я оставляю это без комментариев», — сказал Песков.
Россия неоднократно заявляла, что выступает против размещения войск НАТО на территории Украины. Министр иностранных дел Лавров сказал, что Москва расценит это как «прямую угрозу» суверенитету России, даже если войска будут действовать там под другим флагом.
Брайан Хьюз, представитель Совета национальной безопасности Белого дома, не стал напрямую отвечать на последнее заявление Кремля, заявив, что администрация Трампа продолжит работать с Москвой и Киевом над прекращением войны, передает Reuters.
«Стремление президента Трампа положить конец этой жестокой, кровопролитной войне, а затем создать условия для прочного мира не будет обсуждаться в СМИ», – сказал Хьюз.
Хотя Украина дала понять, что готова к территориальным компромиссам и, возможно, уступит часть земель, утраченных с 2014 года, Зеленский вряд ли подпишет какое-либо соглашение без ощутимых гарантий безопасности со стороны Запада, в первую очередь без присутствия европейских войск на территории страны.
Отказ Кремля от поддержки западных сил на Украине может стать серьезным испытанием для команды Трампа, а также продемонстрирует ограниченное влияние Вашингтона на готовность Путина идти на уступки, пишет The Guardian.
Это также поднимает вопрос о том, будут ли европейские лидеры продвигать свои планы по созданию миротворческих сил, поскольку Путин ясно дал понять, что не согласится на присутствие европейских войск на Украине в рамках какого-либо урегулирования.
США и Англия создали этот конфликт с целью уничтожить не Россию, а ЕС. Сейчас США технично отходят от участия в конфликте передавая европейцам горячий конфликт и обещание не кинуть с поставками боеприпасов. В России говорят, что присутствие иностранных армий неприемлемо, а Трамп европейским странам сообщает, что в Москве якобы не против. Кому поверят европейские страны мы узнаем в бл. время, однако что будет с этими войсками не является тайной. СВО продолжится, а иностранные армии будут изгнаны или уничтожены.
ЕС был создан для конкуренции с США и теперь его цинично уничтожают чужими руками. Понимают ли европейские страны что происходит сейчас или поймут только после ликвидации этого Союза?
@PolitTransit
Пятница, 28 февраля
В Казани стартует чемпионат России по лыжным гонкам.
Презентация в ГД национального проекта «Семья».
Круглый стол в ГД «82-е заседание Зиновьевского клуба на тему «От суверенитета науки к технологическому лидерству России».
Международный турнир по боксу, в рамках которого пройдут четыре профессиональных боя с участием российских и зарубежных боксеров (Йошкар-Ола).
Старт весенней части чемпионата России по футболу (Махачкала).
Президент Украины Владимир Зеленский прибудет в Вашингтон, в рамках визита состоится подписание сделки по ресурсам Украины.
Военные маневры НАТО Kinetic Stone 2025 (Финляндия, по 7 марта).
Начнется священный месяц Рамадан.
В Рио-де-Жанейро начнется карнавал.
В Париже состоится 50-я церемония вручения кинопремии «Сезар».
@PolitTransit
В Казани стартует чемпионат России по лыжным гонкам.
Презентация в ГД национального проекта «Семья».
Круглый стол в ГД «82-е заседание Зиновьевского клуба на тему «От суверенитета науки к технологическому лидерству России».
Международный турнир по боксу, в рамках которого пройдут четыре профессиональных боя с участием российских и зарубежных боксеров (Йошкар-Ола).
Старт весенней части чемпионата России по футболу (Махачкала).
Президент Украины Владимир Зеленский прибудет в Вашингтон, в рамках визита состоится подписание сделки по ресурсам Украины.
Военные маневры НАТО Kinetic Stone 2025 (Финляндия, по 7 марта).
Начнется священный месяц Рамадан.
В Рио-де-Жанейро начнется карнавал.
В Париже состоится 50-я церемония вручения кинопремии «Сезар».
@PolitTransit
Одна из старейших итальянских газет Il Messaggero выдвинула версию целенаправленной диверсии на нефтяном танкере Seajewel в порту Савоны. В частности, заявлено, что итальянские следователи рассматривают причастность к подрыву танкера украинских спецслужб.
Вполне вероятно, что Киев мог пойти на эту диверсию ради того, чтобы устроить экологическую катастрофу в Средиземном море, а затем обвинить в ней Россию. К тому же, незадолго до катастрофы владелец Seajewel был внесен в черный список украинских властей по подозрению в контрабанде российской нефти.
Более того, подобным образом в Турции было подорвано судно-близнец Seacharm, которое также обвинялось в перевозке российской нефти. Естественно, что итальянские спецслужбы очень аккуратно подходят к публикации результатов расследования, поскольку они могут привести к нежелательным последствиям, нанести ущерб политике Брюсселя, всемерно поддерживающего киевских укронацистов.
Тот факт, что оба танкера подверглись атакам по схожей схеме, позволяет предположить наличие плана целенаправленных атак против конкретных операторов транспортировки нефти.
Катастрофа могла бы быть грандиозной и затронуть лучшие курорты Италии (Портофино), Монако и, возможно, Франции (Ниццу, Канны и Антиб). Масштабы были бы в 10 раз больше, чем авария в Черном море. А это уже беспокоит итальянцев.
Итальянские следователи рассматривают много различных версий взрыва на борту танкера Seajewel. Но самой популярной гипотезой является тема с Украиной. Это понятно, ведь Европа, в особенности средиземноморские державы, готовятся к переделу сферы безопасности в регионе.
Не исключено, что версия с участием Киева может лечь в основу пересмотра основ международного судоходства. Что касается Украины, то вполне вероятно, что Рим придержит версию «диверсии», чтобы в нужный момент разыграть ее против Киева. Италия может выступить за пересмотр основ безопасности торговых маршрутов, что позволит Риму обогатиться и приумножить свое влияние. Не зря Джорджия Мелони так близка к Трампу.
Похожую катастрофу власти Украины хотели организовать и в Финском заливе, но их подвела реализация. Цель катастрофы – вернуть интерес мирового сообщества к Украине, поднять градус ненависти к россиянам и перекрыть экспортные нефтяные потоки через Европу.
Операция могла быть спланирована британскими спецслужбами, без которых уже давно не обходится ни одна провокация против РФ. Могли подключиться некоторые страны Северной Европы, которые якобы недовольны старыми танкерами, перевозящими российскую нефть. Впрочем, Seajewel нельзя назвать старым судном — его построили относительно недавно, в 2009 году.
Европейцы теперь могут повесить на Украину что угодно, только чтобы отвести от себя подозрение. Возьмем, к примеру, историю с «Северными потоками». Было заявлено, что операцию провели с яхты: якобы нырнули, заложили две тонны взрывчатки. Звучит, как чистый бред, но такая версия была озвучена. Украина становится удобным объектом для того, чтобы списать на нее любые преступления английских, итальянских или других спецслужб. Тем более что на Украине найдутся диверсанты, у которых есть соответствующий опыт - они готовились к морским операциям и имеют необходимые навыки.
В последний раз Seajewel вышел из Новороссийска 16 января. Танкер взял 95 тыс. тонн нефти на морском терминале «КТК-Р» для итальянского порта Аугуста. А это сырье никак нельзя назвать российским. Однако, судя по недавнему удару украинских беспилотников по нефтеперекачивающей станции (НПС) «Кропоткинская» Каспийского Трубопроводного Консорциума (КТК), Киев воспринимает эту нефть как российскую. Хотя наибольший урон эта атака нанесла компаниям, которые добывают и экспортируют казахстанскую нефть.
Нет сомнений, что это была не последняя попытка укронацистов организовать экологический теракт. До тех пор, пока Брюссель поддерживает Киев, хуторяне при помощи британцев будут пытаться «гадить» России.
@PolitTransit
Вполне вероятно, что Киев мог пойти на эту диверсию ради того, чтобы устроить экологическую катастрофу в Средиземном море, а затем обвинить в ней Россию. К тому же, незадолго до катастрофы владелец Seajewel был внесен в черный список украинских властей по подозрению в контрабанде российской нефти.
Более того, подобным образом в Турции было подорвано судно-близнец Seacharm, которое также обвинялось в перевозке российской нефти. Естественно, что итальянские спецслужбы очень аккуратно подходят к публикации результатов расследования, поскольку они могут привести к нежелательным последствиям, нанести ущерб политике Брюсселя, всемерно поддерживающего киевских укронацистов.
Тот факт, что оба танкера подверглись атакам по схожей схеме, позволяет предположить наличие плана целенаправленных атак против конкретных операторов транспортировки нефти.
Катастрофа могла бы быть грандиозной и затронуть лучшие курорты Италии (Портофино), Монако и, возможно, Франции (Ниццу, Канны и Антиб). Масштабы были бы в 10 раз больше, чем авария в Черном море. А это уже беспокоит итальянцев.
Итальянские следователи рассматривают много различных версий взрыва на борту танкера Seajewel. Но самой популярной гипотезой является тема с Украиной. Это понятно, ведь Европа, в особенности средиземноморские державы, готовятся к переделу сферы безопасности в регионе.
Не исключено, что версия с участием Киева может лечь в основу пересмотра основ международного судоходства. Что касается Украины, то вполне вероятно, что Рим придержит версию «диверсии», чтобы в нужный момент разыграть ее против Киева. Италия может выступить за пересмотр основ безопасности торговых маршрутов, что позволит Риму обогатиться и приумножить свое влияние. Не зря Джорджия Мелони так близка к Трампу.
Похожую катастрофу власти Украины хотели организовать и в Финском заливе, но их подвела реализация. Цель катастрофы – вернуть интерес мирового сообщества к Украине, поднять градус ненависти к россиянам и перекрыть экспортные нефтяные потоки через Европу.
Операция могла быть спланирована британскими спецслужбами, без которых уже давно не обходится ни одна провокация против РФ. Могли подключиться некоторые страны Северной Европы, которые якобы недовольны старыми танкерами, перевозящими российскую нефть. Впрочем, Seajewel нельзя назвать старым судном — его построили относительно недавно, в 2009 году.
Европейцы теперь могут повесить на Украину что угодно, только чтобы отвести от себя подозрение. Возьмем, к примеру, историю с «Северными потоками». Было заявлено, что операцию провели с яхты: якобы нырнули, заложили две тонны взрывчатки. Звучит, как чистый бред, но такая версия была озвучена. Украина становится удобным объектом для того, чтобы списать на нее любые преступления английских, итальянских или других спецслужб. Тем более что на Украине найдутся диверсанты, у которых есть соответствующий опыт - они готовились к морским операциям и имеют необходимые навыки.
В последний раз Seajewel вышел из Новороссийска 16 января. Танкер взял 95 тыс. тонн нефти на морском терминале «КТК-Р» для итальянского порта Аугуста. А это сырье никак нельзя назвать российским. Однако, судя по недавнему удару украинских беспилотников по нефтеперекачивающей станции (НПС) «Кропоткинская» Каспийского Трубопроводного Консорциума (КТК), Киев воспринимает эту нефть как российскую. Хотя наибольший урон эта атака нанесла компаниям, которые добывают и экспортируют казахстанскую нефть.
Нет сомнений, что это была не последняя попытка укронацистов организовать экологический теракт. До тех пор, пока Брюссель поддерживает Киев, хуторяне при помощи британцев будут пытаться «гадить» России.
@PolitTransit
www.ilmessaggero.it
Petroliera Seajewel, i nodi e i misteri: i 2 ordigni a bordo, il greggio (algerino o russo?) e il legame con la guerra
Petroliera Seajewel, cosa è successo? La petroliera Seajewel, battente bandiera maltese e gestita dalla compagnia greca Thenamaris, è stata colpita nella notte tra il 14 e il 15...
Трамп Украине: Забудьте про НАТО!
Президент США Трамп сообщил, что украинский лидер Зеленский посетит Белый дом в пятницу, чтобы подписать долгожданную сделку по добыче полезных ископаемых, которая на долгие годы свяжет две страны. Это заявление Трамп сделал в начале первого заседания кабинета министров, назвав сделку «очень важным соглашением».
Трамп уже давно жалуется, что Соединенные Штаты потратили слишком много денег налогоплательщиков на поддержку Украины в войне с Россией. Он рассматривает готовящуюся сделку, которая предоставит США доступ к месторождениям так называемых редкоземельных минералов на Украине, используемых в аэрокосмической, оборонной и ядерной отраслях, как возможность для Киева отплатить США за помощь, уже оказанную в ходе военных действий при президенте-демократе Байдене.
«Предыдущая администрация поставила нас в очень затруднительное положение, но мы смогли заключить сделку, по которой мы вернем деньги и получим много денег в будущем», — сказал Трамп.
Зеленский заявил на пресс-конференции в Киеве, что достигнута договоренность по экономической сделке, но она пока не включает гарантии безопасности со стороны США, которые его страна считает жизненно важными. Полное соглашение может зависеть от предстоящих переговоров в Вашингтоне. По словам Зеленского, эти договоренности являются предварительным шагом к всеобъемлющему пакету мер, который будет подлежать ратификации украинским парламентом.
Зеленский говорит, что Украине нужно сначала узнать, как США относятся к продолжению военной поддержки. Он сказал, что ожидает обстоятельного разговора с Трампом о том, что ждет Украину.
Но Трамп, объявляя о встрече, ничего не сказал о возможных гарантиях безопасности со стороны США.
«Я не собираюсь давать гарантии безопасности... в значительной степени, — сказал Трамп. — Мы собираемся заставить Европу сделать это».
Он сказал, что присутствие США, занимающихся добычей полезных ископаемых, будет равносильно «автоматической безопасности, потому что никто не будет связываться с нашими людьми, пока мы там».
«Это выгодно и Украине, потому что они получат нас там, и мы будем работать там, — сказал Трамп. — Мы будем на земле».
Трамп также заявил, что Украина «может забыть» о вступлении в НАТО и что он надеется вскоре встретиться с президентом России Путиным, чтобы договориться о прекращении войны на Украине.
Президент-республиканец отказался подробно рассказать, на какие уступки он попросит пойти обе стороны, но подчеркнул, что, по мнению его администрации, стремление Украины вступить в НАТО несостоятельно.
«НАТО, можете забыть об этом, — сказал Трамп. — Я думаю, что, вероятно, именно с этого все и началось».
Белый дом оказывал сильное давление на Украину, чтобы она предоставила американцам доступ к своим обширным запасам полезных ископаемых, сообщает AP. Зеленский отказался от первоначальных предложений США, заявив, что они не содержат достаточных гарантий безопасности для Украины и что предложенная сумма в 500 млрд долларов обременит долгами будущие поколения украинцев. Но Киев также стремится использовать эти инвестиции как способ привязать США к судьбе Украины.
В последней версии соглашения, с которой ознакомилось агентство Associated Press, говорится, что США «поддерживают усилия Украины по получению гарантий безопасности, необходимых для установления прочного мира». В соглашении не говорится о каких-либо обязательствах США по их предоставлению.
@PolitTransit
Президент США Трамп сообщил, что украинский лидер Зеленский посетит Белый дом в пятницу, чтобы подписать долгожданную сделку по добыче полезных ископаемых, которая на долгие годы свяжет две страны. Это заявление Трамп сделал в начале первого заседания кабинета министров, назвав сделку «очень важным соглашением».
Трамп уже давно жалуется, что Соединенные Штаты потратили слишком много денег налогоплательщиков на поддержку Украины в войне с Россией. Он рассматривает готовящуюся сделку, которая предоставит США доступ к месторождениям так называемых редкоземельных минералов на Украине, используемых в аэрокосмической, оборонной и ядерной отраслях, как возможность для Киева отплатить США за помощь, уже оказанную в ходе военных действий при президенте-демократе Байдене.
«Предыдущая администрация поставила нас в очень затруднительное положение, но мы смогли заключить сделку, по которой мы вернем деньги и получим много денег в будущем», — сказал Трамп.
Зеленский заявил на пресс-конференции в Киеве, что достигнута договоренность по экономической сделке, но она пока не включает гарантии безопасности со стороны США, которые его страна считает жизненно важными. Полное соглашение может зависеть от предстоящих переговоров в Вашингтоне. По словам Зеленского, эти договоренности являются предварительным шагом к всеобъемлющему пакету мер, который будет подлежать ратификации украинским парламентом.
Зеленский говорит, что Украине нужно сначала узнать, как США относятся к продолжению военной поддержки. Он сказал, что ожидает обстоятельного разговора с Трампом о том, что ждет Украину.
Но Трамп, объявляя о встрече, ничего не сказал о возможных гарантиях безопасности со стороны США.
«Я не собираюсь давать гарантии безопасности... в значительной степени, — сказал Трамп. — Мы собираемся заставить Европу сделать это».
Он сказал, что присутствие США, занимающихся добычей полезных ископаемых, будет равносильно «автоматической безопасности, потому что никто не будет связываться с нашими людьми, пока мы там».
«Это выгодно и Украине, потому что они получат нас там, и мы будем работать там, — сказал Трамп. — Мы будем на земле».
Трамп также заявил, что Украина «может забыть» о вступлении в НАТО и что он надеется вскоре встретиться с президентом России Путиным, чтобы договориться о прекращении войны на Украине.
Президент-республиканец отказался подробно рассказать, на какие уступки он попросит пойти обе стороны, но подчеркнул, что, по мнению его администрации, стремление Украины вступить в НАТО несостоятельно.
«НАТО, можете забыть об этом, — сказал Трамп. — Я думаю, что, вероятно, именно с этого все и началось».
Белый дом оказывал сильное давление на Украину, чтобы она предоставила американцам доступ к своим обширным запасам полезных ископаемых, сообщает AP. Зеленский отказался от первоначальных предложений США, заявив, что они не содержат достаточных гарантий безопасности для Украины и что предложенная сумма в 500 млрд долларов обременит долгами будущие поколения украинцев. Но Киев также стремится использовать эти инвестиции как способ привязать США к судьбе Украины.
В последней версии соглашения, с которой ознакомилось агентство Associated Press, говорится, что США «поддерживают усилия Украины по получению гарантий безопасности, необходимых для установления прочного мира». В соглашении не говорится о каких-либо обязательствах США по их предоставлению.
@PolitTransit
Yahoo News
Trump says Zelenskyy is coming to the White House to sign US-Ukraine critical minerals deal
President Donald Trump said Wednesday that Ukrainian leader Volodymyr Zelenskyy will visit the White House on Friday to sign a long-sought minerals deal that will closely tie the two countries together for years to come. Trump made the announcement at the…
Чтобы оттянуть окончательное поражение, Киеву придется воевать до последнего украинца. Это прекрасно понимают на Западе и не особо возражают против этого.
По словам анонимного высокопоставленного собеседника издания The Economist, ужесточение призывной компании на Украине продолжится, поскольку никто не предложил решения получше. Такой подход может расколоть общество и вызвать новую волну насилия в отношении тех, кто занимается мобилизацией.
Западные советники Украины считают, что ужесточение мобилизации — это более быстрый путь к повышению боеспособности вооруженных сил страны. Тем не менее офис президента Украины настаивает на точке зрения, что увеличение поставок западного вооружения сильнее укрепят переговорные позиции Украины.
Также издание напомнило, что недавно Минобороны Украины объявило о начале приема на контрактную службу мужчин от 18 до 24 лет. Украинские власти планируют благодаря этому привлекать на военную службу до 4 тыс. новобранцев в месяц. Один из европейских чиновников заявил, что Киеву, возможно, также придется отменить бронь от мобилизации для некоторых категорий работников, чтобы продолжать вести боевые действия.
Ситуацию с мобилизацией также прокомментировал один из офицеров ВСУ. Он признался в ее полном провале, передает британское издание.
Несмотря на численное превосходство ВС РФ на некоторых участках фронта, украинские военнослужащие не поддерживают снижение возраста мобилизации в стране с 25 до 18 лет. Тем не менее издание считает этот шаг единственным, что может обезопасить Киев от «плохой сделки Трампа».
Ранее Зеленский предложил особый контракт людям 18–25-летнего возраста. За год службы в ВСУ им обещают $24 тыс. и поступление в вуз без экзаменов.
В апреле 2024 года Зеленский подписал скандальный закон о снижении минимального возраста для мобилизации с 27 до 25 лет. Ужесточение правил мобилизации произошло из-за проблем с комплектованием армии. Как сообщало в конце января этого года Минобороны РФ, ряды ВСУ за последние полгода самовольно покинули около 100 тыс. человек. При этом ежемесячные потери живой силы составили 50 тыс. человек и более.
О том, что администрация Зеленского планирует в скором времени представить изменения в законодательство о призыве граждан в возрасте от 18 до 25 лет, стало известно еще в прошлом месяце. Изначально сообщалось, что поправки затронут добровольцев в возрасте от 18 до 25 лет, которые не подлежат мобилизации. Тем, кто сам подпишет контракт, якобы будут полагаться финансовые и другие поощрения.
Ранее Путин говорил, что снижение мобилизационного возраста украинцев не изменит ситуацию на поле боя:
«Я думаю, что очередным преступлением [Украины] будет снижение мобилизационного возраста до 18 лет. Это именно преступление, потому что, снижай хоть до 14, как в гитлеровской Германии, ситуацию на поле боя это не поменяет. Это всем понятно», — сказал глава государства, уточнив, что «пацанов погонят на убой».
Снизить мобилизационный возраст для украинцев требовала и администрация бывшего президента США Джо Байдена. В конце прошлого года госсекретарь Энтони Блинкен призвал Киев принять «сложное решение» по данному вопросу.
@PolitTransit
По словам анонимного высокопоставленного собеседника издания The Economist, ужесточение призывной компании на Украине продолжится, поскольку никто не предложил решения получше. Такой подход может расколоть общество и вызвать новую волну насилия в отношении тех, кто занимается мобилизацией.
Западные советники Украины считают, что ужесточение мобилизации — это более быстрый путь к повышению боеспособности вооруженных сил страны. Тем не менее офис президента Украины настаивает на точке зрения, что увеличение поставок западного вооружения сильнее укрепят переговорные позиции Украины.
Также издание напомнило, что недавно Минобороны Украины объявило о начале приема на контрактную службу мужчин от 18 до 24 лет. Украинские власти планируют благодаря этому привлекать на военную службу до 4 тыс. новобранцев в месяц. Один из европейских чиновников заявил, что Киеву, возможно, также придется отменить бронь от мобилизации для некоторых категорий работников, чтобы продолжать вести боевые действия.
Ситуацию с мобилизацией также прокомментировал один из офицеров ВСУ. Он признался в ее полном провале, передает британское издание.
Несмотря на численное превосходство ВС РФ на некоторых участках фронта, украинские военнослужащие не поддерживают снижение возраста мобилизации в стране с 25 до 18 лет. Тем не менее издание считает этот шаг единственным, что может обезопасить Киев от «плохой сделки Трампа».
Ранее Зеленский предложил особый контракт людям 18–25-летнего возраста. За год службы в ВСУ им обещают $24 тыс. и поступление в вуз без экзаменов.
В апреле 2024 года Зеленский подписал скандальный закон о снижении минимального возраста для мобилизации с 27 до 25 лет. Ужесточение правил мобилизации произошло из-за проблем с комплектованием армии. Как сообщало в конце января этого года Минобороны РФ, ряды ВСУ за последние полгода самовольно покинули около 100 тыс. человек. При этом ежемесячные потери живой силы составили 50 тыс. человек и более.
О том, что администрация Зеленского планирует в скором времени представить изменения в законодательство о призыве граждан в возрасте от 18 до 25 лет, стало известно еще в прошлом месяце. Изначально сообщалось, что поправки затронут добровольцев в возрасте от 18 до 25 лет, которые не подлежат мобилизации. Тем, кто сам подпишет контракт, якобы будут полагаться финансовые и другие поощрения.
Ранее Путин говорил, что снижение мобилизационного возраста украинцев не изменит ситуацию на поле боя:
«Я думаю, что очередным преступлением [Украины] будет снижение мобилизационного возраста до 18 лет. Это именно преступление, потому что, снижай хоть до 14, как в гитлеровской Германии, ситуацию на поле боя это не поменяет. Это всем понятно», — сказал глава государства, уточнив, что «пацанов погонят на убой».
Снизить мобилизационный возраст для украинцев требовала и администрация бывшего президента США Джо Байдена. В конце прошлого года госсекретарь Энтони Блинкен призвал Киев принять «сложное решение» по данному вопросу.
@PolitTransit
The Economist
Ukraine is scrambling to find fresh fighters
A heavy-handed mobilisation campaign is unable to fill gaps in the front lines
Прозападное правительство Румынии пытается устранить неугодного кандидата в президенты самым грубым образом. Видимо, Европа решила, что уже можно не стесняться. По идее должен отреагировать Брюссель и, конечно, США. Санкции на Румынию должны быть наложены как минимум такие, как на Беларусь, однако этого не произойдет.
В Румынии задержали кандидата в президенты страны и победителя аннулированного первого тура выборов Кэлина Джорджеску в то время, когда он направлялся подавать документы в избирательную комиссию.
Сообщается, что кандидата задержали в рамках дела, которое связано с созданием фашистской организации с целью подрыва конституционного порядка и незаконным финансированием избирательной кампании. Генпрокуратура допросила его как подозреваемого.
Партия «Альянс за объединение румын» (AUR), которая поддерживает Джорджеску, объявила, что проведет акцию у Генпрокуратуры в связи с задержанием.
Romania Journal пишет, что у соратников Джорджеску проведены десятки обысков, в том числе у руководителя охраны политика Хорациу Потры. Румынская полиция сообщала без указания имен, что провела обыски в рамках дела, «связанного с созданием или организацией группы фашистского, расистского или ксенофобского характера».
Digi24 передает, что у одной из сотрудниц охраны Джорджеску выявили связи «с высшими кругами власти в Москве» и «чеченскими военными, приближенными Рамзана Кадырова».
Президентские выборы в Румынии состоялись 24 ноября. Джорджеску набрал в первом туре 22,95% голосов. Его называли «пророссийским» кандидатом, он критиковал предоставление помощи Украине, политику НАТО и другие вопросы. У него довольно сильная поддержка среди населения Румынии — по опросам, до 40%.
Во второй тур также прошла лидер правоцентристской партии «Союз спасения Румынии» Елена Ласкони с результатом 19,18%. Премьер-министр страны, представитель Социал-демократической партии (СДП) Марчел Чолаку, который, согласно опросам, считался фаворитом, занял третье место с 19,15% голосов.
Конституционный суд Румынии аннулировал итоги выборов из-за обвинений в адрес предвыборной кампании Джорджеску. Его подозревали в платном продвижении своей кандидатуры через TikTok, высказывались предположения, что это могло быть сделано по заказу России. Однако румынская налоговая служба ANAF выяснила, что кампания в TikTok была оплачена проевропейской Национально-либеральной партией Румынии (PNL).
Румынский бизнесмен и бывший иностранный легионер Горацио Потра заявил, что обыски, прошедшие в его доме, не имеют отношения к делу Джорджеску. У бизнесмена в доме полиция обнаружила огнестрельное оружие, 900 тыс. долларов и авиабилет из Москвы в Дубаи.
С тех пор как Румыния отменила выборы, Джорджеску стал знаменитостью среди ультраправых, получив поддержку таких видных деятелей, как вице-президент Джей Ди Вэнс и Илон Маск, которые резко раскритиковали Румынию за отмену голосования.
«Если вашу демократию можно разрушить с помощью нескольких сотен тысяч долларов (евро) цифровой рекламы из другой страны, то она и так была не очень сильной», — сказал он на Мюнхенской конференции по безопасности.
Новые выборы пройдут 4 мая, второй тур, если потребуется, состоится 18 мая.
@PolitTransit
В Румынии задержали кандидата в президенты страны и победителя аннулированного первого тура выборов Кэлина Джорджеску в то время, когда он направлялся подавать документы в избирательную комиссию.
Сообщается, что кандидата задержали в рамках дела, которое связано с созданием фашистской организации с целью подрыва конституционного порядка и незаконным финансированием избирательной кампании. Генпрокуратура допросила его как подозреваемого.
Партия «Альянс за объединение румын» (AUR), которая поддерживает Джорджеску, объявила, что проведет акцию у Генпрокуратуры в связи с задержанием.
Romania Journal пишет, что у соратников Джорджеску проведены десятки обысков, в том числе у руководителя охраны политика Хорациу Потры. Румынская полиция сообщала без указания имен, что провела обыски в рамках дела, «связанного с созданием или организацией группы фашистского, расистского или ксенофобского характера».
Digi24 передает, что у одной из сотрудниц охраны Джорджеску выявили связи «с высшими кругами власти в Москве» и «чеченскими военными, приближенными Рамзана Кадырова».
Президентские выборы в Румынии состоялись 24 ноября. Джорджеску набрал в первом туре 22,95% голосов. Его называли «пророссийским» кандидатом, он критиковал предоставление помощи Украине, политику НАТО и другие вопросы. У него довольно сильная поддержка среди населения Румынии — по опросам, до 40%.
Во второй тур также прошла лидер правоцентристской партии «Союз спасения Румынии» Елена Ласкони с результатом 19,18%. Премьер-министр страны, представитель Социал-демократической партии (СДП) Марчел Чолаку, который, согласно опросам, считался фаворитом, занял третье место с 19,15% голосов.
Конституционный суд Румынии аннулировал итоги выборов из-за обвинений в адрес предвыборной кампании Джорджеску. Его подозревали в платном продвижении своей кандидатуры через TikTok, высказывались предположения, что это могло быть сделано по заказу России. Однако румынская налоговая служба ANAF выяснила, что кампания в TikTok была оплачена проевропейской Национально-либеральной партией Румынии (PNL).
Румынский бизнесмен и бывший иностранный легионер Горацио Потра заявил, что обыски, прошедшие в его доме, не имеют отношения к делу Джорджеску. У бизнесмена в доме полиция обнаружила огнестрельное оружие, 900 тыс. долларов и авиабилет из Москвы в Дубаи.
С тех пор как Румыния отменила выборы, Джорджеску стал знаменитостью среди ультраправых, получив поддержку таких видных деятелей, как вице-президент Джей Ди Вэнс и Илон Маск, которые резко раскритиковали Румынию за отмену голосования.
«Если вашу демократию можно разрушить с помощью нескольких сотен тысяч долларов (евро) цифровой рекламы из другой страны, то она и так была не очень сильной», — сказал он на Мюнхенской конференции по безопасности.
Новые выборы пройдут 4 мая, второй тур, если потребуется, состоится 18 мая.
@PolitTransit
Западным дипломатам стоит прислушаться к тому, что говорит Лавров, и вспомнить, что они пришли на службу не из пиара и медиа, и должны понимать профессиональный язык. СМИ будут опять писать, что Лавров сам не понимает, что именно требует, однако это не так. Именно МИД России артикулирует условия нормализации отношений в понятном для дипломатов терминах. Они достаточно строгие и однозначные.
Российская сторона прекратит боевые действия на Украине в том случае, если она сможет достичь устраивающие обе стороны договоренности, сообщил глава МИД России Лавров по итогам встречи с турецким коллегой Хаканом Фиданом.
«Президент четко сказал, что мы готовы вести переговоры и с Украиной, и с Европой, с любыми представителями, которые в духе доброй воли хотели бы помогать достичь мира, но боевые действия мы прекратим, только когда эти переговоры дадут твердый, устойчивый результат, устраивающий Российскую Федерацию», — сказал министр.
Он добавил, что вариант с «замирением сразу», остановкой боевых действий по линии соприкосновения и продумыванием дальнейших шагов Россию не устроит.
Ранее в Турции побывал президент Украины Зеленский вместе с супругой Еленой. Они обсудили с президентом Турции Эрдоганом и его супругой Эмине ряд вопросов, в том числе обмен пленных. На встрече с украинским лидером турецкий президент заявил о неоспоримости территориальной целостности и суверенитета Украины.
Встреча представителей Вашингтона и Москвы в резиденции генерального консула США в Турции по вопросу восстановления дипломатического персонала состоялась через неделю после исторических переговоров между высокопоставленными российскими чиновниками и их американскими коллегами в Саудовской Аравии, которые, как ожидается, подготовят почву для саммита между Трампом и Путиным.
Представитель посольства заявил, что Украина не будет фигурировать в повестке дня.
До прихода Трампа ко второму сроку правления отношения между Москвой и Вашингтоном упали до уровня холодной войны после присоединения Крыма в 2014 году и начала СВО в 2022 году, передает AP.
Трамп изменил политику США в отношении войны на Украине, согласившись поговорить с Путиным о прекращении трехлетнего военного конфликта без участия Киева или европейских союзников Вашингтона.
Новая администрация США отказалась осудить действия России и назвать их агрессией, а также подняла вопрос о смягчении санкций в отношении Москвы в случае заключения мирного соглашения. Это вызвало опасения, что Вашингтон будет стремиться к заключению соглашения в соответствии с интересами Кремля, хотя в России к инициативам Трампа по-прежнему относятся с осторожностью, отмечает Bloomberg.
В течение многих лет взаимных высылок дипломатов из-за обвинений в шпионаже, хакерских атаках и, в конечном счете, из-за ввода российских войск на Украину в 2022 году, США и Россия сократили дипломатический штат до минимума. На переговорах, состоявшихся в Саудовской Аравии, обе страны решили восстановить численность дипломатического персонала и обсудили совместные экономические возможности, в том числе в сфере арктических энергетических проектов.
@PolitTransit
Российская сторона прекратит боевые действия на Украине в том случае, если она сможет достичь устраивающие обе стороны договоренности, сообщил глава МИД России Лавров по итогам встречи с турецким коллегой Хаканом Фиданом.
«Президент четко сказал, что мы готовы вести переговоры и с Украиной, и с Европой, с любыми представителями, которые в духе доброй воли хотели бы помогать достичь мира, но боевые действия мы прекратим, только когда эти переговоры дадут твердый, устойчивый результат, устраивающий Российскую Федерацию», — сказал министр.
Он добавил, что вариант с «замирением сразу», остановкой боевых действий по линии соприкосновения и продумыванием дальнейших шагов Россию не устроит.
Ранее в Турции побывал президент Украины Зеленский вместе с супругой Еленой. Они обсудили с президентом Турции Эрдоганом и его супругой Эмине ряд вопросов, в том числе обмен пленных. На встрече с украинским лидером турецкий президент заявил о неоспоримости территориальной целостности и суверенитета Украины.
Встреча представителей Вашингтона и Москвы в резиденции генерального консула США в Турции по вопросу восстановления дипломатического персонала состоялась через неделю после исторических переговоров между высокопоставленными российскими чиновниками и их американскими коллегами в Саудовской Аравии, которые, как ожидается, подготовят почву для саммита между Трампом и Путиным.
Представитель посольства заявил, что Украина не будет фигурировать в повестке дня.
До прихода Трампа ко второму сроку правления отношения между Москвой и Вашингтоном упали до уровня холодной войны после присоединения Крыма в 2014 году и начала СВО в 2022 году, передает AP.
Трамп изменил политику США в отношении войны на Украине, согласившись поговорить с Путиным о прекращении трехлетнего военного конфликта без участия Киева или европейских союзников Вашингтона.
Новая администрация США отказалась осудить действия России и назвать их агрессией, а также подняла вопрос о смягчении санкций в отношении Москвы в случае заключения мирного соглашения. Это вызвало опасения, что Вашингтон будет стремиться к заключению соглашения в соответствии с интересами Кремля, хотя в России к инициативам Трампа по-прежнему относятся с осторожностью, отмечает Bloomberg.
В течение многих лет взаимных высылок дипломатов из-за обвинений в шпионаже, хакерских атаках и, в конечном счете, из-за ввода российских войск на Украину в 2022 году, США и Россия сократили дипломатический штат до минимума. На переговорах, состоявшихся в Саудовской Аравии, обе страны решили восстановить численность дипломатического персонала и обсудили совместные экономические возможности, в том числе в сфере арктических энергетических проектов.
@PolitTransit
Суббота, 1 марта
Первый форум «Чукотка будущего», направленный на развитие предпринимательской инициативы в регионе (Анадырь).
Чемпионат России по лыжным гонкам (Казань, по 9 марта).
Второй тур президентских выборов в Абхазии.
Евросоюз ограничит транспортировку российского сжиженного газа по территории ЕС для третьих стран.
Инаугурация избранного президента Уругвая Яманды Орси.
Вступление в силу в Китае административных мер контроля за распространением военной информации.
В Сирии истекает срок полномочий правительства переходного периода.
В Лондоне состоится церемония вручения музыкальной премии BRIT Awards.
@PolitTransit
Первый форум «Чукотка будущего», направленный на развитие предпринимательской инициативы в регионе (Анадырь).
Чемпионат России по лыжным гонкам (Казань, по 9 марта).
Второй тур президентских выборов в Абхазии.
Евросоюз ограничит транспортировку российского сжиженного газа по территории ЕС для третьих стран.
Инаугурация избранного президента Уругвая Яманды Орси.
Вступление в силу в Китае административных мер контроля за распространением военной информации.
В Сирии истекает срок полномочий правительства переходного периода.
В Лондоне состоится церемония вручения музыкальной премии BRIT Awards.
@PolitTransit
Западные аналитики считают, что резкий поворот президента США Трампа в сторону России повлияет на отношения Москвы с Пекином, но вряд ли разрушит процветающее партнерство РФ с КНР.
«С момента вступления в должность в прошлом месяце президент США стремился ослабить трехлетнюю оппозицию Запада вторжению в Украину, отодвинув на второй план Киев и европейских союзников и продвигая сделку по прекращению войны на условиях, предположительно выгодных Москве», – пишет агентство AFP.
Эти шаги будут иметь последствия и для Китая, который все больше вовлекает Россию в свою орбиту, в то время как его северный сосед страдает от экономических санкций и дипломатической изоляции со стороны Запада, утверждается в публикации.
«Зависимость России от Китая автоматически снизится», как только она улучшит свое международное положение, отмечают в американском аналитическом центре Stimson Center.
Пекин занял нейтральную позицию в конфликте на Украине, призывая к мирным переговорам, но отказываясь осуждать «вторжение» и укрепляя экономические, военные и политические связи с Москвой. Эта позиция подверглась критике со стороны предыдущей администрации США и других союзников Киева, которые призывали Пекин играть более активную роль и использовать свое влияние на Россию, чтобы положить конец войне.
То, что Трамп взял на себя ведущую роль в переговорах со своим коллегой Путиным, — по крайней мере, на данный момент — переключило внимание с Пекина как потенциального посредника.
Разворот на 180 градусов, совершенный Трампом, вызвал сравнения с другим историческим актом рискованной дипломатии. Некоторые эксперты по внешней политике назвали этот шаг «обратным Никсоном».
В 1972 году тогдашний президент США Ричард Никсон совершил шокирующий визит в Китай, проложив путь к полному дипломатическому признанию и получив рычаги влияния на растерявшийся Советский Союз. Исходя из той же логики, неожиданное сближение Трампа и Путина может привести к обратному результату, и РФ и КНР поменяются местами.
Но очевидные параллели — это «неверное прочтение истории». Во времена Никсона Китай был «слабым, изолированным» и опасался войны с Советским Союзом. В наши дни это глобальная держава с огромной экономикой и армией, а также тесными связями с Москвой. Кремль рассматривает китайское руководство как нечто постоянное, в отличие от Трампа, который зависит от предвыборного цикла в США. В то же время Россия определенно даст понять Трампу, что не хочет быть младшим партнером Китая.
Зачем России раскачивать лодку в отношениях с Китаем, учитывая их растущую зависимость, пересекающиеся экономические структуры и стратегические интересы, направленные на то, чтобы вытеснить Соединенные Штаты с позиции глобального гегемона?
Поэтому эксперты уверены, что Соединенные Штаты не смогут разрушить российско-китайские отношения, которые имеют внутреннюю логику и силу. При этом Вашингтон может повлиять на качество и уровень сотрудничества в рамках этих отношений.
@PolitTransit
«С момента вступления в должность в прошлом месяце президент США стремился ослабить трехлетнюю оппозицию Запада вторжению в Украину, отодвинув на второй план Киев и европейских союзников и продвигая сделку по прекращению войны на условиях, предположительно выгодных Москве», – пишет агентство AFP.
Эти шаги будут иметь последствия и для Китая, который все больше вовлекает Россию в свою орбиту, в то время как его северный сосед страдает от экономических санкций и дипломатической изоляции со стороны Запада, утверждается в публикации.
«Зависимость России от Китая автоматически снизится», как только она улучшит свое международное положение, отмечают в американском аналитическом центре Stimson Center.
Пекин занял нейтральную позицию в конфликте на Украине, призывая к мирным переговорам, но отказываясь осуждать «вторжение» и укрепляя экономические, военные и политические связи с Москвой. Эта позиция подверглась критике со стороны предыдущей администрации США и других союзников Киева, которые призывали Пекин играть более активную роль и использовать свое влияние на Россию, чтобы положить конец войне.
То, что Трамп взял на себя ведущую роль в переговорах со своим коллегой Путиным, — по крайней мере, на данный момент — переключило внимание с Пекина как потенциального посредника.
Разворот на 180 градусов, совершенный Трампом, вызвал сравнения с другим историческим актом рискованной дипломатии. Некоторые эксперты по внешней политике назвали этот шаг «обратным Никсоном».
В 1972 году тогдашний президент США Ричард Никсон совершил шокирующий визит в Китай, проложив путь к полному дипломатическому признанию и получив рычаги влияния на растерявшийся Советский Союз. Исходя из той же логики, неожиданное сближение Трампа и Путина может привести к обратному результату, и РФ и КНР поменяются местами.
Но очевидные параллели — это «неверное прочтение истории». Во времена Никсона Китай был «слабым, изолированным» и опасался войны с Советским Союзом. В наши дни это глобальная держава с огромной экономикой и армией, а также тесными связями с Москвой. Кремль рассматривает китайское руководство как нечто постоянное, в отличие от Трампа, который зависит от предвыборного цикла в США. В то же время Россия определенно даст понять Трампу, что не хочет быть младшим партнером Китая.
Зачем России раскачивать лодку в отношениях с Китаем, учитывая их растущую зависимость, пересекающиеся экономические структуры и стратегические интересы, направленные на то, чтобы вытеснить Соединенные Штаты с позиции глобального гегемона?
Поэтому эксперты уверены, что Соединенные Штаты не смогут разрушить российско-китайские отношения, которые имеют внутреннюю логику и силу. При этом Вашингтон может повлиять на качество и уровень сотрудничества в рамках этих отношений.
@PolitTransit
Администрация Трампа, вероятно, продолжит настаивать на условиях мирных переговоров с Россией, что может привести к сокращению помощи Украине.
Вероятно, что Конгресс попытается принять законы для сохранения помощи Украине, но всё будет зависеть от политических разногласий и это значит, что лоббисты войны сейчас начнут искать трещины внутри Республиканской партии пытаясь уговорить\запугать\подкупить потенциальных сторонников.
Общественное мнение, скорее всего, останется разделенным, с поддержкой и критикой позиции Трампа.
Европейские страны, вероятно, увеличат поддержку Украины, чтобы хоть как-то компенсировать озвученное снижение помощи США.
После скандала на переговорах между президентом США Дональдом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским, произошедшего 28 февраля 2025 года, ожидается ряд значительных изменений в политике США и международных отношениях. Встреча, которая закончилась публичным позором и бегством Зеленского, вызвала широкий резонанс, и дальнейшие события могут повлиять на поддержку Украины.
Политические последствия:
Администрация Трампа, вероятно, продолжит настаивать на условиях мирных переговоров с Россией, что может привести к сокращению или условному предоставлению помощи Украине. Это уже вызвало разногласия в Конгрессе, где демократы и некоторые республиканцы могут попытаться принять законы для сохранения текущего уровня поддержки.
Европейские страны, такие как Германия и Франция, уже выразили готовность увеличить поддержку Украины, чтобы компенсировать возможное снижение помощи США (The Washington Post).
Дипломатические шаги:
Ожидаются дальнейшие дипломатические усилия для медиации между США, Украиной и Россией, возможно, с участием европейских лидеров. Зеленский, судя по его заявлениям, продолжит настаивать на поддержке и сопротивляться любым условиям, которые он считает невыгодными для Украины (Al Jazeera).
Судя по вбросам основная стратегия продолжения войны будет сосредоточена на работу с Республиканской партией. Без США продолжение военного сопротивления невозможно, а сохранить военную помощь США можно только через решения Конгресса. Остается стратегия использовать разногласия, так как некоторые республиканцы, поддерживающие более жесткую позицию по отношению к России, могут критиковать подход Трампа, что может повлиять на внутреннюю политику США (NBC News).
Добавим, что все эти выводы аналитики делали без оговорок, что весь скандал 28.02 не был спектаклем. Были сомнения, что Трамп подпишет большую и длительную сделку с юридически ничтожным президентом. Разработка недр это инвестиции на десятки лет и такие договора должны быть подписаны без противоречий с конституциями стран. Сделка давала Трампу возможность отправить войска США на защиту потенциальных инвестиций на Украину, но Россия на это не повелась и официальные лица напомнили, что перспектива появления иностранных войск на территории Украины стала одной из причин начала СВО.
@PolitTransit
Вероятно, что Конгресс попытается принять законы для сохранения помощи Украине, но всё будет зависеть от политических разногласий и это значит, что лоббисты войны сейчас начнут искать трещины внутри Республиканской партии пытаясь уговорить\запугать\подкупить потенциальных сторонников.
Общественное мнение, скорее всего, останется разделенным, с поддержкой и критикой позиции Трампа.
Европейские страны, вероятно, увеличат поддержку Украины, чтобы хоть как-то компенсировать озвученное снижение помощи США.
После скандала на переговорах между президентом США Дональдом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским, произошедшего 28 февраля 2025 года, ожидается ряд значительных изменений в политике США и международных отношениях. Встреча, которая закончилась публичным позором и бегством Зеленского, вызвала широкий резонанс, и дальнейшие события могут повлиять на поддержку Украины.
Политические последствия:
Администрация Трампа, вероятно, продолжит настаивать на условиях мирных переговоров с Россией, что может привести к сокращению или условному предоставлению помощи Украине. Это уже вызвало разногласия в Конгрессе, где демократы и некоторые республиканцы могут попытаться принять законы для сохранения текущего уровня поддержки.
Европейские страны, такие как Германия и Франция, уже выразили готовность увеличить поддержку Украины, чтобы компенсировать возможное снижение помощи США (The Washington Post).
Дипломатические шаги:
Ожидаются дальнейшие дипломатические усилия для медиации между США, Украиной и Россией, возможно, с участием европейских лидеров. Зеленский, судя по его заявлениям, продолжит настаивать на поддержке и сопротивляться любым условиям, которые он считает невыгодными для Украины (Al Jazeera).
Судя по вбросам основная стратегия продолжения войны будет сосредоточена на работу с Республиканской партией. Без США продолжение военного сопротивления невозможно, а сохранить военную помощь США можно только через решения Конгресса. Остается стратегия использовать разногласия, так как некоторые республиканцы, поддерживающие более жесткую позицию по отношению к России, могут критиковать подход Трампа, что может повлиять на внутреннюю политику США (NBC News).
Добавим, что все эти выводы аналитики делали без оговорок, что весь скандал 28.02 не был спектаклем. Были сомнения, что Трамп подпишет большую и длительную сделку с юридически ничтожным президентом. Разработка недр это инвестиции на десятки лет и такие договора должны быть подписаны без противоречий с конституциями стран. Сделка давала Трампу возможность отправить войска США на защиту потенциальных инвестиций на Украину, но Россия на это не повелась и официальные лица напомнили, что перспектива появления иностранных войск на территории Украины стала одной из причин начала СВО.
@PolitTransit
Разногласия внутри радикальной группировки ХАМАС привели к тому, что базирующееся в Дохе политическое руководство задумалось о разрыве связей с боевиками в секторе Газа.
Военное крыло ХАМАСа начало обучение новых боевиков и разработку планов их расположения на случай возобновления боевых действий в секторе Газа, пишет The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на арабских чиновников. Лидеры военного крыла ХАМАСа — «Бригад Изаддина аль-Кассама» — в феврале предупредили о возможном возобновлении Израилем военных действий. На этом фоне боевики восстанавливают сеть подземных тоннелей в секторе Газа. Источники издания утверждали, что за последние месяцы к ХАМАСу присоединились сотни новых боевиков. Израильские военные знают об этом, но считают, что нанесенный движению урон не позволит возобновить боевые действия, пишет газета.
Еще в январе WSJ писала, что, хотя политический офис ХАМАСа в Катаре после ликвидации лидера движения Яхьи Синвара решил перейти к коллективному руководству, боевики в секторе Газа стали действовать автономно под руководством Мухаммеда Синвара. По данным WSJ, он стремится восстановить ресурсы ХАМАСа для усиления позиций группировки.
На днях заявления представителей ХАМАСа о конфликте разошлись с высказыванием замглавы политбюро «Хамаса» Мусы Абу Марзука, который выразил готовность обсуждать разоружение боевиков и признался, что не одобрил бы нападение на Израиль 7 октября 2023 года, если бы знал о последствиях. В руководстве затем заявили, что его слова вырваны из контекста.
А тут еще высокопоставленный политический чиновник ХАМАСа Басем Наим дал интервью NBC News. Он заявил, что ХАМАС готов уступить политическую власть и административное управление сектором Газа палестинскому правительству национального единства, но не будет разоружаться, если не будет создано независимое палестинское государство.
"Мы готовы отойти от управления и передать его органу, правительству, комитету, которые готовы управлять сектором Газа", – сказал Наим.
По его словам, ХАМАС не был официально уведомлен о намерении Израиля возобновить переговоры. Неясно, будут ли израильские официальные лица стремиться продлить первую фазу соглашения или вести переговоры об условиях второй фазы, что в конечном итоге может привести к более устойчивому прекращению огня и возможному выводу израильских сил из сектора Газа. Наим заявил, что Израиль намеренно затягивает дальнейшие переговоры, чтобы создать предлог для возобновления войны против ХАМАСа.
Между тем внутреннее расследование ЦАХАЛ по факту нападения 7 октября 2023 года признало "полную неспособность" армии предотвратить нападение ХАМАСа, в результате которого погибло около 2 тыс. человек в Израиле, заявил агентству AFP израильский военный чиновник.
"Седьмое октября оказалось полным провалом, израильская армия не выполнила свою миссию по защите гражданских лиц, – добавил чиновник на условиях анонимности по случаю обнародования основных выводов этого расследования. – Слишком много мирных жителей погибло в тот день, задаваясь вопросом, где находится израильская армия".
После такого страшного урока израильтяне вряд ли позволят ХАМАСу получить передышку и восстановить силы.
@PolitTransit
Военное крыло ХАМАСа начало обучение новых боевиков и разработку планов их расположения на случай возобновления боевых действий в секторе Газа, пишет The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на арабских чиновников. Лидеры военного крыла ХАМАСа — «Бригад Изаддина аль-Кассама» — в феврале предупредили о возможном возобновлении Израилем военных действий. На этом фоне боевики восстанавливают сеть подземных тоннелей в секторе Газа. Источники издания утверждали, что за последние месяцы к ХАМАСу присоединились сотни новых боевиков. Израильские военные знают об этом, но считают, что нанесенный движению урон не позволит возобновить боевые действия, пишет газета.
Еще в январе WSJ писала, что, хотя политический офис ХАМАСа в Катаре после ликвидации лидера движения Яхьи Синвара решил перейти к коллективному руководству, боевики в секторе Газа стали действовать автономно под руководством Мухаммеда Синвара. По данным WSJ, он стремится восстановить ресурсы ХАМАСа для усиления позиций группировки.
На днях заявления представителей ХАМАСа о конфликте разошлись с высказыванием замглавы политбюро «Хамаса» Мусы Абу Марзука, который выразил готовность обсуждать разоружение боевиков и признался, что не одобрил бы нападение на Израиль 7 октября 2023 года, если бы знал о последствиях. В руководстве затем заявили, что его слова вырваны из контекста.
А тут еще высокопоставленный политический чиновник ХАМАСа Басем Наим дал интервью NBC News. Он заявил, что ХАМАС готов уступить политическую власть и административное управление сектором Газа палестинскому правительству национального единства, но не будет разоружаться, если не будет создано независимое палестинское государство.
"Мы готовы отойти от управления и передать его органу, правительству, комитету, которые готовы управлять сектором Газа", – сказал Наим.
По его словам, ХАМАС не был официально уведомлен о намерении Израиля возобновить переговоры. Неясно, будут ли израильские официальные лица стремиться продлить первую фазу соглашения или вести переговоры об условиях второй фазы, что в конечном итоге может привести к более устойчивому прекращению огня и возможному выводу израильских сил из сектора Газа. Наим заявил, что Израиль намеренно затягивает дальнейшие переговоры, чтобы создать предлог для возобновления войны против ХАМАСа.
Между тем внутреннее расследование ЦАХАЛ по факту нападения 7 октября 2023 года признало "полную неспособность" армии предотвратить нападение ХАМАСа, в результате которого погибло около 2 тыс. человек в Израиле, заявил агентству AFP израильский военный чиновник.
"Седьмое октября оказалось полным провалом, израильская армия не выполнила свою миссию по защите гражданских лиц, – добавил чиновник на условиях анонимности по случаю обнародования основных выводов этого расследования. – Слишком много мирных жителей погибло в тот день, задаваясь вопросом, где находится израильская армия".
После такого страшного урока израильтяне вряд ли позволят ХАМАСу получить передышку и восстановить силы.
@PolitTransit
Если Курдистан отделится от Сирии как самостоятельное государство, то в соседней Турции начнутся сложные политические процессы. Но если сейчас Анкара сможет договориться о мирном сосуществовании с курдами, то это даст народам исторический шанс забыть обиды и жить в одном государстве.
Отбывающий пожизненное заключение в Турции лидер Рабочей партии Курдистана (РПК), признанной в ряде стран террористической организацией, Абдулла Оджалан из тюрьмы обратился к соратникам с письмом, в котором призвал их сложить оружие и распустить РПК.
«Я призываю сложить оружие и беру на себя историческую ответственность за этот призыв. Как это сделала бы добровольно каждая современная община и партия, чье существование не было уничтожено силой, созовите свой съезд и примите свое решение. Все группы должны сложить оружие, а РПК должна самораспуститься», – говорится в заявлении Оджалана, обнародованном CNN Turk.
В письме он объяснил, что на возникновение партии в прошлом веке повлияло «открытое отрицание курдской реальности и ограничение основных прав и свобод», хотя «на протяжении более чем 1000 лет» отношения турков и курдов основывались на сотрудничестве.
«Последние 200 лет капиталистической современности были отмечены в первую очередь целью разорвать этот союз», – отметил Оджалан. Однако в нынешних условиях нужно полагаться на демократические механизмы достижения целей курдов, в связи с чем РПК нужно самораспуститься.
Заявление было сделано после встречи Оджалана с представителями прокурдской Турецкой демократической партии в тюрьме на острове Имралы в Мраморном море.
Оджалан основал РПК в 1978 году, с 1984 года организация ведет повстанческую борьбу против Турции. Партия придерживается идей марксизма-ленинизма, сначала она выступала за независимое государство курдов (Курдистан), но потом стала выдвигать смягченные требования о расширении прав курдов и об их автономии на юго-востоке Турции. По оценке Reuters, в ходе борьбы РПК погибли 40 тыс. человек, в основном боевики.
В конце 1990-х Оджалан был задержан турецким спецназом в Кении, в 1999-м лидера РПК приговорили к смертной казни. Но в 2002-м такую меру наказания в Турции отменили и заменили пожизненным сроком. С тех пор он находится на острове Имралы.
Десять лет назад РПК и Анкара предприняли попытку примирения, но она не увенчались успехом, что привело к новому всплеску насилия. Оно распространилось не только на юго-восток Турции, но и на крупные города страны.
В настоящее время между новыми властями Сирии, стремящимися объединить все регионы арабской республики, и курдской администрацией на северо-востоке страны идут переговоры. Одна из ключевых тем — торговля нефтью.
Пока стороны договорились о поставках 5 тыс. баррелей нефти в день сроком на три месяца.
В ходе гражданской войны около 95% сирийских нефтяных ресурсов оказались в руках возглавляемых курдами Сирийских демократических сил (СДС). Однако импорт был затруднен из-за санкций США и Евросоюза.
В январе Вашингтон выдал новым сирийским властям на полгода отсрочку от санкций.
Один из командиров СДС Абу Омар аль-Идлиби заявил, что курдские отряды готовы войти в состав единых вооруженных сил Сирии, которые создаются переходным правительством. Он также отметил, что иностранные боевики вроде членов РПК могут покинуть ряды СДС.
@PolitTransit
Отбывающий пожизненное заключение в Турции лидер Рабочей партии Курдистана (РПК), признанной в ряде стран террористической организацией, Абдулла Оджалан из тюрьмы обратился к соратникам с письмом, в котором призвал их сложить оружие и распустить РПК.
«Я призываю сложить оружие и беру на себя историческую ответственность за этот призыв. Как это сделала бы добровольно каждая современная община и партия, чье существование не было уничтожено силой, созовите свой съезд и примите свое решение. Все группы должны сложить оружие, а РПК должна самораспуститься», – говорится в заявлении Оджалана, обнародованном CNN Turk.
В письме он объяснил, что на возникновение партии в прошлом веке повлияло «открытое отрицание курдской реальности и ограничение основных прав и свобод», хотя «на протяжении более чем 1000 лет» отношения турков и курдов основывались на сотрудничестве.
«Последние 200 лет капиталистической современности были отмечены в первую очередь целью разорвать этот союз», – отметил Оджалан. Однако в нынешних условиях нужно полагаться на демократические механизмы достижения целей курдов, в связи с чем РПК нужно самораспуститься.
Заявление было сделано после встречи Оджалана с представителями прокурдской Турецкой демократической партии в тюрьме на острове Имралы в Мраморном море.
Оджалан основал РПК в 1978 году, с 1984 года организация ведет повстанческую борьбу против Турции. Партия придерживается идей марксизма-ленинизма, сначала она выступала за независимое государство курдов (Курдистан), но потом стала выдвигать смягченные требования о расширении прав курдов и об их автономии на юго-востоке Турции. По оценке Reuters, в ходе борьбы РПК погибли 40 тыс. человек, в основном боевики.
В конце 1990-х Оджалан был задержан турецким спецназом в Кении, в 1999-м лидера РПК приговорили к смертной казни. Но в 2002-м такую меру наказания в Турции отменили и заменили пожизненным сроком. С тех пор он находится на острове Имралы.
Десять лет назад РПК и Анкара предприняли попытку примирения, но она не увенчались успехом, что привело к новому всплеску насилия. Оно распространилось не только на юго-восток Турции, но и на крупные города страны.
В настоящее время между новыми властями Сирии, стремящимися объединить все регионы арабской республики, и курдской администрацией на северо-востоке страны идут переговоры. Одна из ключевых тем — торговля нефтью.
Пока стороны договорились о поставках 5 тыс. баррелей нефти в день сроком на три месяца.
В ходе гражданской войны около 95% сирийских нефтяных ресурсов оказались в руках возглавляемых курдами Сирийских демократических сил (СДС). Однако импорт был затруднен из-за санкций США и Евросоюза.
В январе Вашингтон выдал новым сирийским властям на полгода отсрочку от санкций.
Один из командиров СДС Абу Омар аль-Идлиби заявил, что курдские отряды готовы войти в состав единых вооруженных сил Сирии, которые создаются переходным правительством. Он также отметил, что иностранные боевики вроде членов РПК могут покинуть ряды СДС.
@PolitTransit
Воскресенье, 2 марта
В Лондоне пройдет созванный британским премьер-министром Киром Стармером европейский саммит по Украине.
Заключительный этап X сезона олимпиады по программированию «Технокубок» (Москва).
Чемпионат России по горнолыжному спорту (Елизово, по 8 марта).
В Таджикистане пройдут выборы в нижнюю палату парламента, региональные и местные законодательные органы.
В Лос-Анджелесе состоится 97-я церемония вручения наград кинопремии «Оскар».
@PolitTransit
В Лондоне пройдет созванный британским премьер-министром Киром Стармером европейский саммит по Украине.
Заключительный этап X сезона олимпиады по программированию «Технокубок» (Москва).
Чемпионат России по горнолыжному спорту (Елизово, по 8 марта).
В Таджикистане пройдут выборы в нижнюю палату парламента, региональные и местные законодательные органы.
В Лос-Анджелесе состоится 97-я церемония вручения наград кинопремии «Оскар».
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Перепалка Зеленского и Трампа
Очевидно, что Зеленский в Белом доме начал действовать вовсе не так, как ожидал Трамп. Зеленский должен был публично заявить о готовности прекратить огонь и начать переговоры с Россией. Подписать соглашение о редкоземельных металлах. Наглядно и прямо продемонстрировать благодарность США за поддержку. Превратить поездку в США в одно событие — визит к Трампу («Чеснаков», 1 марта, 11:56).
Мы видим, что президент Украины не готов к прекращению военных действий, потому что мир для него будет означать потерю власти, а скорее всего, и жизни (огромное число людей, в том числе на Украине, считают его виновником гибели своих близких, и их мотивация мести очевидно должна учитываться). Жить придется или где-то под постоянной охраной, или вообще инкогнито «под прикрытием», публично исчезнув. Можно представить мирную спокойную жизнь Зеленского где-то без охраны? Очевидно, что нет («Kynev», 1 марта, 9:46).
В каналах пишут: известный тезис — в каждом грандиозном нарциссе скрывается маленький ребенок. И Зеленский первым вчера выпустил наружу своего. Прерывал, высказывал требования, предъявлял обиды к отдельным представителям человечества. Результат получился соответствующим: выволочка от взрослых за неумение себя вести («Платформа | Социальное проектирование», 1 марта, 12:49).
При этом важно понимать: сейчас это лишь буквы, собранные в слова и превращенные в заявления, пресс-релизы и новости. Реальность может быть совершенно другой. Боевые действия идут, Украина (пока) получает поддержку. Политики ЕС начали поддерживать Зеленского. Рано делать выводы из «разговора» («Харисов о политике», 28 февраля, 23:28).
В то же время удивительно, как пропаганда стала заискивать перед Трампом. Теперь он, видите ли, выступает в образе столь любимого постсоветскими барами профессора Преображенского с его мизантропическими нравоучениями. На самом деле это неприятно и даже страшновато, когда твою судьбу решаешь не ты, а кто-то за океаном. Тебе и останется только надеяться на лучшее и зубоскалить («Макс атакует!», 1 марта, 12:14).
Стоит заметить, что если раньше аналитики предпочитали конспирологические объяснения всех политических событий, то теперь не могут избавиться от попыток объяснить происходящее психологией. При этом экспертный уровень этих анализов сопоставим с пандемическим превращением комментаторов в вирусологов.
Тренд на отход США от европейских проблем и перекладывание Украины на европейские страны наметился уже давно. США готовы продавать вооружение своим, но не готовы его дарить. Формально делегация с Зеленским приехала подписывать важный договор, который якобы косвенно обеспечивал заход армии США на территорию Украины. Россия этот маневр заметила и опротестовала на закрытых переговорах. Сделка потеряла смысл. Кроме того она не была бы законной т.к. длительные проекты не могут заключаться с нарушениями конституции Украины и просроченным президентом. Актер кого спровоцировал при таком контексте на скандал значения не имеет. Показательно, что после фиаско в США Зеленский полетел на европейскую встречу, которая была заранее приготовлена не только для утешения эго Зеленского, но и для обсуждения дальнейших шагов в европейской войне.
@PolitTransit
1._Перепалка Зеленского и Трампа
Очевидно, что Зеленский в Белом доме начал действовать вовсе не так, как ожидал Трамп. Зеленский должен был публично заявить о готовности прекратить огонь и начать переговоры с Россией. Подписать соглашение о редкоземельных металлах. Наглядно и прямо продемонстрировать благодарность США за поддержку. Превратить поездку в США в одно событие — визит к Трампу («Чеснаков», 1 марта, 11:56).
Мы видим, что президент Украины не готов к прекращению военных действий, потому что мир для него будет означать потерю власти, а скорее всего, и жизни (огромное число людей, в том числе на Украине, считают его виновником гибели своих близких, и их мотивация мести очевидно должна учитываться). Жить придется или где-то под постоянной охраной, или вообще инкогнито «под прикрытием», публично исчезнув. Можно представить мирную спокойную жизнь Зеленского где-то без охраны? Очевидно, что нет («Kynev», 1 марта, 9:46).
В каналах пишут: известный тезис — в каждом грандиозном нарциссе скрывается маленький ребенок. И Зеленский первым вчера выпустил наружу своего. Прерывал, высказывал требования, предъявлял обиды к отдельным представителям человечества. Результат получился соответствующим: выволочка от взрослых за неумение себя вести («Платформа | Социальное проектирование», 1 марта, 12:49).
При этом важно понимать: сейчас это лишь буквы, собранные в слова и превращенные в заявления, пресс-релизы и новости. Реальность может быть совершенно другой. Боевые действия идут, Украина (пока) получает поддержку. Политики ЕС начали поддерживать Зеленского. Рано делать выводы из «разговора» («Харисов о политике», 28 февраля, 23:28).
В то же время удивительно, как пропаганда стала заискивать перед Трампом. Теперь он, видите ли, выступает в образе столь любимого постсоветскими барами профессора Преображенского с его мизантропическими нравоучениями. На самом деле это неприятно и даже страшновато, когда твою судьбу решаешь не ты, а кто-то за океаном. Тебе и останется только надеяться на лучшее и зубоскалить («Макс атакует!», 1 марта, 12:14).
Стоит заметить, что если раньше аналитики предпочитали конспирологические объяснения всех политических событий, то теперь не могут избавиться от попыток объяснить происходящее психологией. При этом экспертный уровень этих анализов сопоставим с пандемическим превращением комментаторов в вирусологов.
Тренд на отход США от европейских проблем и перекладывание Украины на европейские страны наметился уже давно. США готовы продавать вооружение своим, но не готовы его дарить. Формально делегация с Зеленским приехала подписывать важный договор, который якобы косвенно обеспечивал заход армии США на территорию Украины. Россия этот маневр заметила и опротестовала на закрытых переговорах. Сделка потеряла смысл. Кроме того она не была бы законной т.к. длительные проекты не могут заключаться с нарушениями конституции Украины и просроченным президентом. Актер кого спровоцировал при таком контексте на скандал значения не имеет. Показательно, что после фиаско в США Зеленский полетел на европейскую встречу, которая была заранее приготовлена не только для утешения эго Зеленского, но и для обсуждения дальнейших шагов в европейской войне.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Результаты выборов в Германии
Как комментируют наблюдатели, ситуация похожа на ситуацию во Франции и многих других европейских странах: все партии истеблишмента объединяются против правых и левых. Различия в программах партий теряют значение. Цель системных партий одна: их объединяет интерес остаться у власти и спасти демократию («Александр Рар», 24 февраля, 01:01).
На первом месте ХДС (Христианско-демократический союз) и будущий федеральный канцлер Фридрих Мерц. В этой партии состоит экс-канцлер Меркель. Можно ли утверждать, что Германия может переосмыслить политику и снова вернется в каноны ХДС? Да. Этот срок: время собраться традиционным партиям, так как на ноги наступает радикальная партия «Альтернатива для Германии». На следующих выборах АДГ (которую поддерживает Маск) может уверенно набрать больше 30%. А это означает автоматическую поддержку НАТО и огромную милитаризацию («Харисов о политике», 23 февраля, 22:09).
Есть мнение, что политика Мерца в качестве канцлера будет направлена на дальнейшее экономическое разрушение Германии, в том числе вследствие как принятия жестких (и самоубийственных) решений относительно отношений с Россией, так и содержания киевского режима. В этом плане Мерц очень удобно выступает в СМИ в качестве якобы защитника «суверенитета» Германии от США, однако на деле всё становится хуже. Особенно для немцев: канцлер-то, возможно, и новый, вот только проблемы те же и лишь продолжают ухудшаться («Рыбарь», 24 февраля, 15:31).
С электоральной точки зрения, европейским лидерам будет выгодно снижение зависимости Украины от внешней помощи и увеличение доступности природного газа для промышленности и электроэнергетики. Поэтому крупнейшие страны-потребители, в том числе Германия, будут лоббировать возобновление украинского транзита. С учетом того, что накопители энергии только начинают получать применение в электроэнергетике, а тепловые насосы — в промышленности, вторая половина 2020-х может стать периодом роста спроса на газ в Германии и в целом в Европе («Родионов», 24 февраля, 10:19).
Учитывая, что общественные настроения во всем мире схожи, а международная политическая повестка влияет и на национальные расклады, то голосование в Германии очень похоже на прогноз по Госдуме-26. Консерваторы (ЕР) победят, на втором месте будут ультра-правые (ЛДПР), социалисты (КПРФ) возьмут третье место, аналог Зеленых — прогрессивисты (НЛ) будут четвертыми, а леваки (СРЗП) закроют этот список («Старовойтов о политике», 24 февраля, 08:10).
Стоит заметить, что итог выборов не позволяет Германии начать исправлять политический и экономический кризис в стране. Партию АдГ набравшую так много голосов не смогут оставить без министерских портфелей, а те, кто получит все остальные рычаги не смогут договориться о единых действиях. Следовательно, наиболее вероятное направление движения Германии это дальнейшая деградация. Добавим, что Мерц подобно Зеленскому до выборов обещал "мир", а после избрания много говорит о "войне" т.е. по сути отказался от предвыборных обещаний. Когда говорят о конце демократии обычно не упоминают, что политик добравшись до кресла может забыть все свои обещания, но на примере Украины можно убедиться чем это заканчивается. Есть надежда на немецких промышленников у которых стоит вопрос разорения или переноса предприятий в другие страны, однако сейчас у власти во всей Европе фанатики и слушать буржуинов они не будут.
@PolitTransit
3._Результаты выборов в Германии
Как комментируют наблюдатели, ситуация похожа на ситуацию во Франции и многих других европейских странах: все партии истеблишмента объединяются против правых и левых. Различия в программах партий теряют значение. Цель системных партий одна: их объединяет интерес остаться у власти и спасти демократию («Александр Рар», 24 февраля, 01:01).
На первом месте ХДС (Христианско-демократический союз) и будущий федеральный канцлер Фридрих Мерц. В этой партии состоит экс-канцлер Меркель. Можно ли утверждать, что Германия может переосмыслить политику и снова вернется в каноны ХДС? Да. Этот срок: время собраться традиционным партиям, так как на ноги наступает радикальная партия «Альтернатива для Германии». На следующих выборах АДГ (которую поддерживает Маск) может уверенно набрать больше 30%. А это означает автоматическую поддержку НАТО и огромную милитаризацию («Харисов о политике», 23 февраля, 22:09).
Есть мнение, что политика Мерца в качестве канцлера будет направлена на дальнейшее экономическое разрушение Германии, в том числе вследствие как принятия жестких (и самоубийственных) решений относительно отношений с Россией, так и содержания киевского режима. В этом плане Мерц очень удобно выступает в СМИ в качестве якобы защитника «суверенитета» Германии от США, однако на деле всё становится хуже. Особенно для немцев: канцлер-то, возможно, и новый, вот только проблемы те же и лишь продолжают ухудшаться («Рыбарь», 24 февраля, 15:31).
С электоральной точки зрения, европейским лидерам будет выгодно снижение зависимости Украины от внешней помощи и увеличение доступности природного газа для промышленности и электроэнергетики. Поэтому крупнейшие страны-потребители, в том числе Германия, будут лоббировать возобновление украинского транзита. С учетом того, что накопители энергии только начинают получать применение в электроэнергетике, а тепловые насосы — в промышленности, вторая половина 2020-х может стать периодом роста спроса на газ в Германии и в целом в Европе («Родионов», 24 февраля, 10:19).
Учитывая, что общественные настроения во всем мире схожи, а международная политическая повестка влияет и на национальные расклады, то голосование в Германии очень похоже на прогноз по Госдуме-26. Консерваторы (ЕР) победят, на втором месте будут ультра-правые (ЛДПР), социалисты (КПРФ) возьмут третье место, аналог Зеленых — прогрессивисты (НЛ) будут четвертыми, а леваки (СРЗП) закроют этот список («Старовойтов о политике», 24 февраля, 08:10).
Стоит заметить, что итог выборов не позволяет Германии начать исправлять политический и экономический кризис в стране. Партию АдГ набравшую так много голосов не смогут оставить без министерских портфелей, а те, кто получит все остальные рычаги не смогут договориться о единых действиях. Следовательно, наиболее вероятное направление движения Германии это дальнейшая деградация. Добавим, что Мерц подобно Зеленскому до выборов обещал "мир", а после избрания много говорит о "войне" т.е. по сути отказался от предвыборных обещаний. Когда говорят о конце демократии обычно не упоминают, что политик добравшись до кресла может забыть все свои обещания, но на примере Украины можно убедиться чем это заканчивается. Есть надежда на немецких промышленников у которых стоит вопрос разорения или переноса предприятий в другие страны, однако сейчас у власти во всей Европе фанатики и слушать буржуинов они не будут.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Выборы в Абхазии
Выясняются истинные мотивы агрессивной политической деятельности Адгура Ардзинба. Как сообщают местные инсайдерские каналы, скрытым мотивом его отчаянной борьбы за власть может быть контроль над потоком черного кэша в республике («Тайная канцелярия», 28 февраля, 11:15).
Антироссийская риторика лидера оппозиции отвернула от него армян и он попытался вернуть их расположение через давление и создание конфликтных ситуаций. По задумке штаба Ардзинбы, перфоманс с мимозами должен отвернуть армянский электорат от Гунбы: оппозиционные инфоресурсы уже продвигают вбросы о том, что проблемы на границе создал сам Гунба для того, чтобы «восемь тысяч армян не пересекли в период выборов границу и проголосовали за него» («Кремлевский шептун», 25 февраля, 19:55).
Интересно, что агентство США по международному развитию уведомило оппозиционное абхазское издание «Нужная газета» (редактор Изида Чаниа) и не менее оппозиционный абхазский телеграм-канал «Республика» (администратор Адам Ардзинба) о прекращении финансирования. А оба ресурса активно поддерживают кандидата на пост президента республики Адгура Ардзинбу, фактически выступая рупором его избирательного штаба («Скурлатов live», 24 февраля, 18:37).
В преддверии второго тура президентских выборов два главных кандидата — Бадра Гунба и Адгур Ардзинба — подписали совместное соглашение в целях «проведения честной и прозрачной избирательной кампании». В числе прочего, политики обозначили «незыблемый консенсус» относительно укрепления равноправных и союзнических отношений с России. Также они отметили, что никто из кандидатов не является сторонником каких-либо третьих сил («Рыбарь», 24 февраля, 19:38).
Стоит заметить, что выборы в Абхазии в настоящее время лишь конституционная формальность.
Политическая ситуация в стране носит вторичный характер а внешний контур пока находится в подвешенном состоянии. Если запад сможет поменять правительство Грузии и над Абхазией нависнет угроза возобновления боев ситуация поменяется в сторону "дружбы" с Россией и наоборот если отношения между Россией и Грузией станут более предсказуемые Абхазия начнет демонстративно дружить с "богатыми мусульманскими друзьями". Только после этих событий выборы в Абхазии начнут иметь важный политический смысл.
*Признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
4._Выборы в Абхазии
Выясняются истинные мотивы агрессивной политической деятельности Адгура Ардзинба. Как сообщают местные инсайдерские каналы, скрытым мотивом его отчаянной борьбы за власть может быть контроль над потоком черного кэша в республике («Тайная канцелярия», 28 февраля, 11:15).
Антироссийская риторика лидера оппозиции отвернула от него армян и он попытался вернуть их расположение через давление и создание конфликтных ситуаций. По задумке штаба Ардзинбы, перфоманс с мимозами должен отвернуть армянский электорат от Гунбы: оппозиционные инфоресурсы уже продвигают вбросы о том, что проблемы на границе создал сам Гунба для того, чтобы «восемь тысяч армян не пересекли в период выборов границу и проголосовали за него» («Кремлевский шептун», 25 февраля, 19:55).
Интересно, что агентство США по международному развитию уведомило оппозиционное абхазское издание «Нужная газета» (редактор Изида Чаниа) и не менее оппозиционный абхазский телеграм-канал «Республика» (администратор Адам Ардзинба) о прекращении финансирования. А оба ресурса активно поддерживают кандидата на пост президента республики Адгура Ардзинбу, фактически выступая рупором его избирательного штаба («Скурлатов live», 24 февраля, 18:37).
В преддверии второго тура президентских выборов два главных кандидата — Бадра Гунба и Адгур Ардзинба — подписали совместное соглашение в целях «проведения честной и прозрачной избирательной кампании». В числе прочего, политики обозначили «незыблемый консенсус» относительно укрепления равноправных и союзнических отношений с России. Также они отметили, что никто из кандидатов не является сторонником каких-либо третьих сил («Рыбарь», 24 февраля, 19:38).
Стоит заметить, что выборы в Абхазии в настоящее время лишь конституционная формальность.
Политическая ситуация в стране носит вторичный характер а внешний контур пока находится в подвешенном состоянии. Если запад сможет поменять правительство Грузии и над Абхазией нависнет угроза возобновления боев ситуация поменяется в сторону "дружбы" с Россией и наоборот если отношения между Россией и Грузией станут более предсказуемые Абхазия начнет демонстративно дружить с "богатыми мусульманскими друзьями". Только после этих событий выборы в Абхазии начнут иметь важный политический смысл.
*Признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Европейский саммит по Украине в Лондоне
Зеленский прилетел в Лондон. Главный вопрос, волнующий сегодня политаналитиков: станет ли Зеленский знаменем и центром притяжения членов будущей анти-трамповской коалиции в Европе? Понятно, что денег на войну с Россией ему дадут, но пойдет ли этот процесс еще дальше? («МИГ России», 1 марта, 14:48).
Некоторые пишут: в Лондон вылетел Ринат Ахметов и еще с десяток олигархов средней руки. В понедельник их ждут Зеленский и Стармер, очередной ставленник Ми-6. Будут выколачивать финансирование на отдельные участки фронта. Сырьевики будут содержать группу войск, защищающих Покровск и Днепропетровскую область («Win/Win», 1 марта, 13:04).
На общем собрании европейских стран в Лондоне европейские глобалисты, а именно Великобритания, Франция, Германия, Польша, Чехия, Румыния, Болгария, Финляндия, Норвегия, Швеция и страны Балтии намерены возглавить европейский курс на эскалацию конфликта, сделав Зеленского его главным публичным лицом. Их цель — максимально затянуть боевые действия, продлив их на следующий год («Тайная канцелярия», 1 марта, 17:31).
Встреча в Лондоне 2 марта может оказаться ничуть не менее катастрофической. На камеру и в заявлениях европейские лидеры конечно поддержат Зеленского и Украину, в кулуарах похлопают по плечу, и скажут что со старым мудаком только так и надо. Но потом добавят: вот только проблема в том, что достаточного количества оружия, технологий и денег для вас у нас просто нет, дорогой Владимир. Их просто в наличии нет и они не появятся ни завтра, ни даже через год. Так что если вам нужно все это прямо сейчас — вам надо в Каноссу, то есть в Вашингтон («Фёдор Крашенинников», 1 марта, 11:37).
Интересно, что на совещание по Украине в Лондоне не позвали ни одну из стран Балтии. Видимо, в расстроенных чувствах забыли, что они существуют в природе («Голос Мордора», 1 марта, 14:43).
Стоит заметить, что затягивание боев ещё на год будет стоит украинским гражданам очень и очень много жизней молодых пацанов, которых уже сейчас собирают на убой преодолевая бабий бунт и разумный голос аналитиков. Год боев приведет к потере Украиной нескольких крупных городов среди которых скорее всего будет Харьков и Одесса. В самой Европе это приведет к дальнейшему обнищанию т.к. США не будут отдавать вооружение даром, а своего производства будет мало. Перенос боевых действий на европейские страны, возможно, удастся пока избежать, но "прилеты" и "пожары" будут намного чаще. Литву, Латвию и Эстонию не забыли пригласить на встречу, но сильно граничили в информации т.к. обострение конфликта скорее всего затронет именно эти страны.
@PolitTransit
5._Европейский саммит по Украине в Лондоне
Зеленский прилетел в Лондон. Главный вопрос, волнующий сегодня политаналитиков: станет ли Зеленский знаменем и центром притяжения членов будущей анти-трамповской коалиции в Европе? Понятно, что денег на войну с Россией ему дадут, но пойдет ли этот процесс еще дальше? («МИГ России», 1 марта, 14:48).
Некоторые пишут: в Лондон вылетел Ринат Ахметов и еще с десяток олигархов средней руки. В понедельник их ждут Зеленский и Стармер, очередной ставленник Ми-6. Будут выколачивать финансирование на отдельные участки фронта. Сырьевики будут содержать группу войск, защищающих Покровск и Днепропетровскую область («Win/Win», 1 марта, 13:04).
На общем собрании европейских стран в Лондоне европейские глобалисты, а именно Великобритания, Франция, Германия, Польша, Чехия, Румыния, Болгария, Финляндия, Норвегия, Швеция и страны Балтии намерены возглавить европейский курс на эскалацию конфликта, сделав Зеленского его главным публичным лицом. Их цель — максимально затянуть боевые действия, продлив их на следующий год («Тайная канцелярия», 1 марта, 17:31).
Встреча в Лондоне 2 марта может оказаться ничуть не менее катастрофической. На камеру и в заявлениях европейские лидеры конечно поддержат Зеленского и Украину, в кулуарах похлопают по плечу, и скажут что со старым мудаком только так и надо. Но потом добавят: вот только проблема в том, что достаточного количества оружия, технологий и денег для вас у нас просто нет, дорогой Владимир. Их просто в наличии нет и они не появятся ни завтра, ни даже через год. Так что если вам нужно все это прямо сейчас — вам надо в Каноссу, то есть в Вашингтон («Фёдор Крашенинников», 1 марта, 11:37).
Интересно, что на совещание по Украине в Лондоне не позвали ни одну из стран Балтии. Видимо, в расстроенных чувствах забыли, что они существуют в природе («Голос Мордора», 1 марта, 14:43).
Стоит заметить, что затягивание боев ещё на год будет стоит украинским гражданам очень и очень много жизней молодых пацанов, которых уже сейчас собирают на убой преодолевая бабий бунт и разумный голос аналитиков. Год боев приведет к потере Украиной нескольких крупных городов среди которых скорее всего будет Харьков и Одесса. В самой Европе это приведет к дальнейшему обнищанию т.к. США не будут отдавать вооружение даром, а своего производства будет мало. Перенос боевых действий на европейские страны, возможно, удастся пока избежать, но "прилеты" и "пожары" будут намного чаще. Литву, Латвию и Эстонию не забыли пригласить на встречу, но сильно граничили в информации т.к. обострение конфликта скорее всего затронет именно эти страны.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Перспективы дальнейшего мирного урегулирования российско-украинского конфликта
Некоторые считают: Путину сейчас выгодно затаиться. Ситуация складывается для него невероятно удачно и есть реальный шанс, что США выйдут из противостояния, оставив Украину без своей помощи, а может даже и сняв с России санкции. Всё, что сейчас требуется от российского президента, — это демонстрировать смирение и добрую волю. Дескать, я двумя руками за мир, это Зеленский против («Аббас Галямов*», 1 марта, 17:10).
Другие же пишут: поставки техники и так идут, они, очевидно, будут усилены. Уже сейчас техники хватит на десять бригад. Дадут еще. Мобилизация молодежи от 18 лет позволит найти ресурс для пополнения. Поставки запчастей и электроники дадут возможность производить еще больше дронов. А, поскольку, Европа принципиально не может позволить России победить (потому что это значит, что Европа проиграла, а не Украина), то с большой вероятностью будут поставлены европейские крылатые ракеты в товарных количествах. План весенне-летней кампании у ВСУ есть. Его как раз англичане помогали рисовать. Они же поставляют БЭКи для морских атак по Крыму («Андрей Медведев», 1 марта, 00:47).
Не поверите, но в украинском медиапространстве эйфория. Обсуждают, как Зеленский уделал агентов Кремля Трампа и Вэнса, что Трампа ждет импичмент. А что война? Ну ВСУ будут воевать до талого, а российская армия якобы вот-вот рассыпется. Вряд ли такая точка зрения доминирует в обществе, но среди активной части видят ситуацию примерно так. И Зеленский ее отражает («Димитриев», 1 марта, 10:44).
Другими словами, нам не стоит расслабляться и рассчитывать на скорое завершение боевых действий, пишут в каналах. Так или иначе, нам придется полностью брать территорию Украины под свой контроль. Открытым остается вопрос: будут ли США помогать ВСУ разведданными и «Старлинком»? Без них украинским воякам придется непросто («Неофициальный Безсонов», 1 марта, 16:16).
Стоило ли оценить перспективу лишения американского оружия и иных форм военной поддержки (тех же разведданных) перед демаршем?.. Нет, не за попытку оскорбления Трампа. За срыв глобальных договоренностей в рамках новой Ялты и сознательного препятствования реализации новой глобальной политике. Возможно, и стоило. Если у вас (Зеленского и Европы) есть силы и возможности переписать эту политику, то есть, силы и возможности, превосходящие совокупные возможности США, РФ и КНР («Arestovich / Official», 1 марта, 10:03).
Стоит заметить, что действия России уже не зависят от слов, а победа в противостоянии с Западом не может быть компромиссной. После нескольких обманов действующими западными политиками в России не будут доверять не только подписанным договоренностям, но и действующей международной правовой системе. В таком контексте мирное урегулирование может базироваться или новом мировом порядке или на военной победе и контроле над всей территорией Украины. Учитывая осторожную тактику ВС РФ это произойдет не завтра. При этом вопросы снятия санкций и нормализация отношений с западными странами относится к дальним перспективам и произойдет только после принятия новыми политиками западных стран своего поражения и волеизъявления украинского народа.
*Автор канала признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
2._Перспективы дальнейшего мирного урегулирования российско-украинского конфликта
Некоторые считают: Путину сейчас выгодно затаиться. Ситуация складывается для него невероятно удачно и есть реальный шанс, что США выйдут из противостояния, оставив Украину без своей помощи, а может даже и сняв с России санкции. Всё, что сейчас требуется от российского президента, — это демонстрировать смирение и добрую волю. Дескать, я двумя руками за мир, это Зеленский против («Аббас Галямов*», 1 марта, 17:10).
Другие же пишут: поставки техники и так идут, они, очевидно, будут усилены. Уже сейчас техники хватит на десять бригад. Дадут еще. Мобилизация молодежи от 18 лет позволит найти ресурс для пополнения. Поставки запчастей и электроники дадут возможность производить еще больше дронов. А, поскольку, Европа принципиально не может позволить России победить (потому что это значит, что Европа проиграла, а не Украина), то с большой вероятностью будут поставлены европейские крылатые ракеты в товарных количествах. План весенне-летней кампании у ВСУ есть. Его как раз англичане помогали рисовать. Они же поставляют БЭКи для морских атак по Крыму («Андрей Медведев», 1 марта, 00:47).
Не поверите, но в украинском медиапространстве эйфория. Обсуждают, как Зеленский уделал агентов Кремля Трампа и Вэнса, что Трампа ждет импичмент. А что война? Ну ВСУ будут воевать до талого, а российская армия якобы вот-вот рассыпется. Вряд ли такая точка зрения доминирует в обществе, но среди активной части видят ситуацию примерно так. И Зеленский ее отражает («Димитриев», 1 марта, 10:44).
Другими словами, нам не стоит расслабляться и рассчитывать на скорое завершение боевых действий, пишут в каналах. Так или иначе, нам придется полностью брать территорию Украины под свой контроль. Открытым остается вопрос: будут ли США помогать ВСУ разведданными и «Старлинком»? Без них украинским воякам придется непросто («Неофициальный Безсонов», 1 марта, 16:16).
Стоило ли оценить перспективу лишения американского оружия и иных форм военной поддержки (тех же разведданных) перед демаршем?.. Нет, не за попытку оскорбления Трампа. За срыв глобальных договоренностей в рамках новой Ялты и сознательного препятствования реализации новой глобальной политике. Возможно, и стоило. Если у вас (Зеленского и Европы) есть силы и возможности переписать эту политику, то есть, силы и возможности, превосходящие совокупные возможности США, РФ и КНР («Arestovich / Official», 1 марта, 10:03).
Стоит заметить, что действия России уже не зависят от слов, а победа в противостоянии с Западом не может быть компромиссной. После нескольких обманов действующими западными политиками в России не будут доверять не только подписанным договоренностям, но и действующей международной правовой системе. В таком контексте мирное урегулирование может базироваться или новом мировом порядке или на военной победе и контроле над всей территорией Украины. Учитывая осторожную тактику ВС РФ это произойдет не завтра. При этом вопросы снятия санкций и нормализация отношений с западными странами относится к дальним перспективам и произойдет только после принятия новыми политиками западных стран своего поражения и волеизъявления украинского народа.
*Автор канала признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit