Администрация президента США передала Киеву новую черновую версию двухстороннего соглашения, касающегося добычи полезных ископаемых на Украине, и советники Зеленского рекомендовали ему согласиться на предложения Вашингтона.
Конечно, Зеленский сейчас может подписать все что угодно, однако есть ли вес его подписи? Кстати, смена вопроса о юрисдикции арбитража по сделке произошла не из-за уступок Украине. Проблема в том, что с украинской стороны, строго говоря, подписать документ могут только в Верховной раде, но у них нет таких полномочий. Все остальные органы власти Украины утратили конституционную легитимность и суд в США такое соглашение даже принимать в работу не станет.
По сведениям интернет-портала Axios, администрация Трампа "передала украинским властям улучшенный проект соглашения между странами по ископаемым". Как уточнили источники, "теперь сделка выглядит более вероятной". "В последнюю черновую версию внесены серьезные доработки, она соответствует украинскому законодательству", – отметил один из источников портала.
Как уточняется в публикации, "несколько советников Зеленского рекомендовали ему подписать обновленный документ, чтобы избежать новых столкновений с Трампом и дать ему возможность обосновать дальнейшую поддержку Украины со стороны США".
По сведениям портала, в новом проекте соглашения, в частности, отсутствует пункт, согласно которому оно подлежит юрисдикции суда в Нью-Йорке. Исключены были и другие "положения, вызвавшие обеспокоенность украинцев", какие именно, не уточняется.
Зеленский ранее в этот же день после встречи со спецпосланником президента США по Украине и России Китом Келлогом заявил, что Киев готов работать с США по соглашению об инвестициях и безопасности.
Трамп 19 февраля подчеркнул, что его администрация намерена вернуться к рассмотрению возможной сделки по добыче полезных ископаемых на Украине. Американский лидер отметил, что украинские власти ранее сорвали сделку, касающуюся получения Соединенными Штатами редкоземельных металлов с Украины в обмен на американскую помощь Киеву.
В начале февраля Трамп заявил, что Вашингтон заинтересован в получении редкоземельных металлов с Украины. Зеленский в свою очередь отметил готовность заключить сделку и предположил, что итоги переговоров по этому вопросу могут быть зафиксированы на Мюнхенской конференции по безопасности 14-16 февраля. Однако 14 февраля в Мюнхене киевские власти отклонили план администрации США по оказанию Украине помощи в обмен на предоставление Вашингтону права на 50% украинских редкоземельных металлов. Зеленский при этом отмечал, что гарантии безопасности в предложенном договоре отсутствуют. В Киеве тогда заявили, что работают над встречным предложением.
Как пишет Axios, разногласия по поводу полезных ископаемых привели к более масштабному кризису в отношениях на этой неделе, когда Трамп назвал Зеленского «диктатором», выбравшим войну с Россией, а Зеленский обвинил Трампа в проглатывании российской «дезинформации».
Украина обладает значительными запасами редкоземельных минералов, необходимых для самых передовых мировых технологий. Общая стоимость этих минералов может исчисляться триллионами долларов.
В публикации говорится, что украинцы были разочарованы тем, что проект США не включал никаких гарантий безопасности для Украины и что его навязывали им в то время, когда Украина была исключена из американо-российских переговоров о будущем Украины.
Зеленский согласиться на всё, однако нужен ли Трампу такой "партнер" по бизнесу. Он не может обеспечить американские интересы силой и не имеет настоящих легальных полномочий участвовать в оформлении таких обязательств от имени Украины.
@PolitTransit
Конечно, Зеленский сейчас может подписать все что угодно, однако есть ли вес его подписи? Кстати, смена вопроса о юрисдикции арбитража по сделке произошла не из-за уступок Украине. Проблема в том, что с украинской стороны, строго говоря, подписать документ могут только в Верховной раде, но у них нет таких полномочий. Все остальные органы власти Украины утратили конституционную легитимность и суд в США такое соглашение даже принимать в работу не станет.
По сведениям интернет-портала Axios, администрация Трампа "передала украинским властям улучшенный проект соглашения между странами по ископаемым". Как уточнили источники, "теперь сделка выглядит более вероятной". "В последнюю черновую версию внесены серьезные доработки, она соответствует украинскому законодательству", – отметил один из источников портала.
Как уточняется в публикации, "несколько советников Зеленского рекомендовали ему подписать обновленный документ, чтобы избежать новых столкновений с Трампом и дать ему возможность обосновать дальнейшую поддержку Украины со стороны США".
По сведениям портала, в новом проекте соглашения, в частности, отсутствует пункт, согласно которому оно подлежит юрисдикции суда в Нью-Йорке. Исключены были и другие "положения, вызвавшие обеспокоенность украинцев", какие именно, не уточняется.
Зеленский ранее в этот же день после встречи со спецпосланником президента США по Украине и России Китом Келлогом заявил, что Киев готов работать с США по соглашению об инвестициях и безопасности.
Трамп 19 февраля подчеркнул, что его администрация намерена вернуться к рассмотрению возможной сделки по добыче полезных ископаемых на Украине. Американский лидер отметил, что украинские власти ранее сорвали сделку, касающуюся получения Соединенными Штатами редкоземельных металлов с Украины в обмен на американскую помощь Киеву.
В начале февраля Трамп заявил, что Вашингтон заинтересован в получении редкоземельных металлов с Украины. Зеленский в свою очередь отметил готовность заключить сделку и предположил, что итоги переговоров по этому вопросу могут быть зафиксированы на Мюнхенской конференции по безопасности 14-16 февраля. Однако 14 февраля в Мюнхене киевские власти отклонили план администрации США по оказанию Украине помощи в обмен на предоставление Вашингтону права на 50% украинских редкоземельных металлов. Зеленский при этом отмечал, что гарантии безопасности в предложенном договоре отсутствуют. В Киеве тогда заявили, что работают над встречным предложением.
Как пишет Axios, разногласия по поводу полезных ископаемых привели к более масштабному кризису в отношениях на этой неделе, когда Трамп назвал Зеленского «диктатором», выбравшим войну с Россией, а Зеленский обвинил Трампа в проглатывании российской «дезинформации».
Украина обладает значительными запасами редкоземельных минералов, необходимых для самых передовых мировых технологий. Общая стоимость этих минералов может исчисляться триллионами долларов.
В публикации говорится, что украинцы были разочарованы тем, что проект США не включал никаких гарантий безопасности для Украины и что его навязывали им в то время, когда Украина была исключена из американо-российских переговоров о будущем Украины.
Зеленский согласиться на всё, однако нужен ли Трампу такой "партнер" по бизнесу. Он не может обеспечить американские интересы силой и не имеет настоящих легальных полномочий участвовать в оформлении таких обязательств от имени Украины.
@PolitTransit
Верховный лидер Ирана Али Хаменеи на встрече с эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани подчеркнул важность расширения отношений с соседями, отметив прогресс в этом направлении. Он выразил надежду, что достигнутые в Тегеране соглашения принесут пользу обеим странам.
Аятолла Хаменеи упомянул о нерешенных вопросах, таких как возвращение требований Ирана, переданных из Южной Кореи в Катар, и призвал Катар не поддаваться давлению США в этом вопросе.
Шейх Тамим бен Хамад Аль Тани высоко оценил позицию Ирана в поддержке угнетенных народов и палестинцев. Он отметил необходимость более тесного сотрудничества между странами региона в текущих сложных условиях и упомянул о достигнутых соглашениях, включая строительство подводного туннеля между Ираном и Катаром.
Сближение Катара с Ираном может быть продиктовано стремлением диверсифицировать свои внешнеполитические связи и укрепить экономическое сотрудничество в условиях напряженных отношений с некоторыми арабскими странами Персидского залива. Кроме того, Катар, вероятно, рассчитывает на поддержку Ирана в урегулировании региональных конфликтов и обеспечении стабильности в регионе. Однако в Катаре располагается военная база США и это делает все инициативы Эмирата несколько двусмысленными. Кроме того ранее Катар достаточно успешно продвигал ислам в западный социум и, возможно, этим опытом очень интересен ИРИ.
@PolitTransit
Аятолла Хаменеи упомянул о нерешенных вопросах, таких как возвращение требований Ирана, переданных из Южной Кореи в Катар, и призвал Катар не поддаваться давлению США в этом вопросе.
Шейх Тамим бен Хамад Аль Тани высоко оценил позицию Ирана в поддержке угнетенных народов и палестинцев. Он отметил необходимость более тесного сотрудничества между странами региона в текущих сложных условиях и упомянул о достигнутых соглашениях, включая строительство подводного туннеля между Ираном и Катаром.
Сближение Катара с Ираном может быть продиктовано стремлением диверсифицировать свои внешнеполитические связи и укрепить экономическое сотрудничество в условиях напряженных отношений с некоторыми арабскими странами Персидского залива. Кроме того, Катар, вероятно, рассчитывает на поддержку Ирана в урегулировании региональных конфликтов и обеспечении стабильности в регионе. Однако в Катаре располагается военная база США и это делает все инициативы Эмирата несколько двусмысленными. Кроме того ранее Катар достаточно успешно продвигал ислам в западный социум и, возможно, этим опытом очень интересен ИРИ.
@PolitTransit
На пути развития второй в мире экономики Китая стоят разные проблемы. Но вскоре к ним прибавится демографическая. И дело не только в стремительном старении населения, присущем многим странам. В Китае мужчин значительно больше, чем женщин, и многие представители сильного пола не имеют шанса завести семью.
Оставшихся холостыми мужчин в Китае называют гуан гун — бесплодные ветви, неспособные приносить плоды. Их число начало расти более десяти лет назад. Но масштабы проблемы становятся ясны только сейчас.
The Economist проанализировал данные из доклада ООН «Перспективы развития мирового населения», который публикуется раз в два года, и данные переписи населения Китая 2020 года. Учитывается соотношение полов – количество мужчин в возрасте от 23 до 36 лет на каждые 100 женщин в возрасте от 22 до 36 лет (в этом возрасте 80% представителей каждого пола вступают в брак). Оказалось, что к 2027 году соотношение достигнет пика – 119 мужчин на 100 женщин указанной возрастной категории. Прогнозируется, что это соотношение останется высоким на протяжении десятилетий. В 2012 году оно составляло всего 105 на 100.
Это означает, что в 2027 году в этих возрастных когортах будет на 22,5 млн мужчин больше, чем женщин. Это самое большое количество «избыточных» молодых мужчин, когда-либо зарегистрированных где-либо. Более того, доля неженатых мужчин в возрасте от 25 до 39 лет выросла с 13% в 2006 году до 30% в 2022 году.
Это вызывает серьезную обеспокоенность у Компартии Китая. Несмотря на то, что Си Цзиньпин нацелил местные партийные органы на изжитие такой традиции, как выкуп за невесту, плата за будущую жену не только не исчезла, но и выросла.
Одно исследование, проведенное в Ляонине, северо-восточной провинции, показало, что плата, которую семья жениха выплачивает семье невесты, чтобы скрепить брак, сельской местности выросла с 68 тыс. юаней (9 тыс. долларов) в 2016 году до 176 тыс. юаней в 2020 году с учетом инфляции. Другое исследование, проведенное в 11 провинциях, показало, что стоимость брака (включая такие расходы, как жилье и сватовство) для сельских мужчин после 2010 года была в 7,6 раза выше, чем до 2000 года.
Нехватку женщин можно считать не природной, а искусственной проблемой. Она возникла благодаря появлению в 1980-х годах дешевых ультразвуковых аппаратов, которые позволили родителям узнавать пол своего будущего ребенка. Аборты делались чаще всего, когда должна была родиться девочка, потому что по древней традиции сыновья считались более предпочтительными.
В Китае проблема усугубилась из-за демографической политики. В 1973 году страна начала кампанию по сокращению численности населения под лозунгом «позже, дольше и меньше». В 1979 году последовала драконовская политика «одна семья — один ребенок». И многие пожелали, чтобы их единственным ребенком был сын, а не дочь.
Количество браков в Китае в 2024 году сократилось на 20% по сравнению с предыдущим годом и составило 6,1 млн. Это меньше половины от числа браков, зарегистрированных в 2013 году, и самый низкий показатель с 1980-х годов.
Контрабандисты стали завозить женщин из Мьянмы, Камбоджи, Лаоса, Вьетнама и Таиланда для заключения брака.
Коммунистическая партия, озабоченная социальной стабильностью, сильно беспокоится о молодых людях без корней и перспектив создания семьи.
@PolitTransit
Оставшихся холостыми мужчин в Китае называют гуан гун — бесплодные ветви, неспособные приносить плоды. Их число начало расти более десяти лет назад. Но масштабы проблемы становятся ясны только сейчас.
The Economist проанализировал данные из доклада ООН «Перспективы развития мирового населения», который публикуется раз в два года, и данные переписи населения Китая 2020 года. Учитывается соотношение полов – количество мужчин в возрасте от 23 до 36 лет на каждые 100 женщин в возрасте от 22 до 36 лет (в этом возрасте 80% представителей каждого пола вступают в брак). Оказалось, что к 2027 году соотношение достигнет пика – 119 мужчин на 100 женщин указанной возрастной категории. Прогнозируется, что это соотношение останется высоким на протяжении десятилетий. В 2012 году оно составляло всего 105 на 100.
Это означает, что в 2027 году в этих возрастных когортах будет на 22,5 млн мужчин больше, чем женщин. Это самое большое количество «избыточных» молодых мужчин, когда-либо зарегистрированных где-либо. Более того, доля неженатых мужчин в возрасте от 25 до 39 лет выросла с 13% в 2006 году до 30% в 2022 году.
Это вызывает серьезную обеспокоенность у Компартии Китая. Несмотря на то, что Си Цзиньпин нацелил местные партийные органы на изжитие такой традиции, как выкуп за невесту, плата за будущую жену не только не исчезла, но и выросла.
Одно исследование, проведенное в Ляонине, северо-восточной провинции, показало, что плата, которую семья жениха выплачивает семье невесты, чтобы скрепить брак, сельской местности выросла с 68 тыс. юаней (9 тыс. долларов) в 2016 году до 176 тыс. юаней в 2020 году с учетом инфляции. Другое исследование, проведенное в 11 провинциях, показало, что стоимость брака (включая такие расходы, как жилье и сватовство) для сельских мужчин после 2010 года была в 7,6 раза выше, чем до 2000 года.
Нехватку женщин можно считать не природной, а искусственной проблемой. Она возникла благодаря появлению в 1980-х годах дешевых ультразвуковых аппаратов, которые позволили родителям узнавать пол своего будущего ребенка. Аборты делались чаще всего, когда должна была родиться девочка, потому что по древней традиции сыновья считались более предпочтительными.
В Китае проблема усугубилась из-за демографической политики. В 1973 году страна начала кампанию по сокращению численности населения под лозунгом «позже, дольше и меньше». В 1979 году последовала драконовская политика «одна семья — один ребенок». И многие пожелали, чтобы их единственным ребенком был сын, а не дочь.
Количество браков в Китае в 2024 году сократилось на 20% по сравнению с предыдущим годом и составило 6,1 млн. Это меньше половины от числа браков, зарегистрированных в 2013 году, и самый низкий показатель с 1980-х годов.
Контрабандисты стали завозить женщин из Мьянмы, Камбоджи, Лаоса, Вьетнама и Таиланда для заключения брака.
Коммунистическая партия, озабоченная социальной стабильностью, сильно беспокоится о молодых людях без корней и перспектив создания семьи.
@PolitTransit
The Economist
China’s alarming sex imbalance
By 2027 one in six young Chinese men won’t be able to find a partner
Воскресенье, 23 февраля
Большой праздничный благотворительный концерт «Наши. За Россию-матушку!», приуроченный ко Дню защитника Отечества (Москва).
Открытие Аллеи героев СВО (Сочи).
Съезд правящей Партии справедливости и развития Турции.
Заседание Консультативного комитета по исследованиям в области иммунизации и внедрения вакцин — консультативного органа ВОЗ (Женева).
В Германии пройдут досрочные парламентские выборы.
В Лос-Анджелесе (США) запланирована церемония вручения премии Гильдии киноактеров США Screen Actors Guild Awards.
@PolitTransit
Большой праздничный благотворительный концерт «Наши. За Россию-матушку!», приуроченный ко Дню защитника Отечества (Москва).
Открытие Аллеи героев СВО (Сочи).
Съезд правящей Партии справедливости и развития Турции.
Заседание Консультативного комитета по исследованиям в области иммунизации и внедрения вакцин — консультативного органа ВОЗ (Женева).
В Германии пройдут досрочные парламентские выборы.
В Лос-Анджелесе (США) запланирована церемония вручения премии Гильдии киноактеров США Screen Actors Guild Awards.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Встреча российской и американской делегаций в Эр-Рияде
Встречу российской и американской делегаций в Эр-Рияде восприняли неоднозначно. Все оценки абстрактные. Встреча Путина и Трампа не назначена. Пока нельзя сказать, что позиции России и США сближаются, но желание сблизиться есть с обеих сторон. В то же время все участники отметили, что переговоры прошли позитивно, уважительно. Обе стороны старались найти решения всех спорных проблем («Сергей Марков», 18 февраля, 15:23).
Самый главный вопрос — это какие есть сейчас минимальные позиции, совпадающие у США и у России. Понятно, что есть база — конфликт необходимо заканчивать, но возникает вопрос, какие иные позиции, на которые обе страны смотрят одинаково. Пока мы этого не понимаем, нам про это пока не говорят, и от этого будет зависеть скорость процесса сближения, от которой, в свою очередь, будет зависеть и то, сколько продлятся переговоры («ПолитСатирКа», 18 февраля, 18:06).
Встреча в Эр-Рияде — это не Ялта, максимум Тегеран, да и то не факт, считают некоторые наблюдатели. В лучшем случае там сформируют общие стратегические направления партнерства, однако окончательные решения будут приняты гораздо проще. Одна из очевидных причин: США сами еще не до конца готовы представить свою стратегию. Очевидно, что у Трампа и его команды есть общие понимания будущего мироустройства, он видит в нас сильных противников, с которыми будут вести переговоры. Но прошло еще слишком мало времени, чтобы новая администрация США успела сформировать и оформить свои стратегии. Они до сих пор проводят аудит собственных ресурсов, внутренних и внешних кампаний, а без этого ни один серьезный игрок заключать стратегически важные договорённости не будет («Харисов о политике», 21 февраля, 11:40).
В каналах отмечают, что наши переговорщики, как всегда, отмалчиваются из страхов «как бы чего не вышло». В результате мы по-прежнему будем узнавать все результаты из западной прессы. Такова наша информполитика: узнать что-то о глобальных процессах можно только в западных СМИ, а о военных действиях в Украине — чаще всего из украинских. Кто и зачем это придумал, неизвестно. Но победить в информационной войне, не участвуя в ней, невозможно («ЖИВОВ Z», 18 февраля, 15:20).
Интересно, что главным медийным лицом российской стороны выступает скорее Кирилл Дмитриев, чем Лавров. Не только учившийся в США и работавший там в банковском и инвестиционном секторе, то есть, знающий наизусть все их переговорные приемчики. Но и женатый на очень красивой женщине Наталье Поповой. Которая, в свою очередь, является близкой подругой, однокурсницей и заместительницей по фонду Иннопрактика некой Катерины Тихоновой. Доверенней некуда («Homo Politicus. Мария Сергеева», 18 февраля, 15:29).
Стоит заметить, что переговоры в текущей политической ситуации процесс не самый линейный и сам факт начала налаживания двусторонних отношений между Россией и США займет время.
Все хотят новостей по Украине, однако этот вопрос на переговорах занимает далеко не первое место и новости по этому вопросу не являются самыми важными. Переговоры продляться на следующей неделе, но реальных итогов стоит ждать не ранее чем через 5-10 недель. При этом Европейским странам стоит начать налаживать самостоятельный политический диалог как с США так и с Россией придерживаясь прагматичной политики в интересах народов своих стран.
@PolitTransit
1._Встреча российской и американской делегаций в Эр-Рияде
Встречу российской и американской делегаций в Эр-Рияде восприняли неоднозначно. Все оценки абстрактные. Встреча Путина и Трампа не назначена. Пока нельзя сказать, что позиции России и США сближаются, но желание сблизиться есть с обеих сторон. В то же время все участники отметили, что переговоры прошли позитивно, уважительно. Обе стороны старались найти решения всех спорных проблем («Сергей Марков», 18 февраля, 15:23).
Самый главный вопрос — это какие есть сейчас минимальные позиции, совпадающие у США и у России. Понятно, что есть база — конфликт необходимо заканчивать, но возникает вопрос, какие иные позиции, на которые обе страны смотрят одинаково. Пока мы этого не понимаем, нам про это пока не говорят, и от этого будет зависеть скорость процесса сближения, от которой, в свою очередь, будет зависеть и то, сколько продлятся переговоры («ПолитСатирКа», 18 февраля, 18:06).
Встреча в Эр-Рияде — это не Ялта, максимум Тегеран, да и то не факт, считают некоторые наблюдатели. В лучшем случае там сформируют общие стратегические направления партнерства, однако окончательные решения будут приняты гораздо проще. Одна из очевидных причин: США сами еще не до конца готовы представить свою стратегию. Очевидно, что у Трампа и его команды есть общие понимания будущего мироустройства, он видит в нас сильных противников, с которыми будут вести переговоры. Но прошло еще слишком мало времени, чтобы новая администрация США успела сформировать и оформить свои стратегии. Они до сих пор проводят аудит собственных ресурсов, внутренних и внешних кампаний, а без этого ни один серьезный игрок заключать стратегически важные договорённости не будет («Харисов о политике», 21 февраля, 11:40).
В каналах отмечают, что наши переговорщики, как всегда, отмалчиваются из страхов «как бы чего не вышло». В результате мы по-прежнему будем узнавать все результаты из западной прессы. Такова наша информполитика: узнать что-то о глобальных процессах можно только в западных СМИ, а о военных действиях в Украине — чаще всего из украинских. Кто и зачем это придумал, неизвестно. Но победить в информационной войне, не участвуя в ней, невозможно («ЖИВОВ Z», 18 февраля, 15:20).
Интересно, что главным медийным лицом российской стороны выступает скорее Кирилл Дмитриев, чем Лавров. Не только учившийся в США и работавший там в банковском и инвестиционном секторе, то есть, знающий наизусть все их переговорные приемчики. Но и женатый на очень красивой женщине Наталье Поповой. Которая, в свою очередь, является близкой подругой, однокурсницей и заместительницей по фонду Иннопрактика некой Катерины Тихоновой. Доверенней некуда («Homo Politicus. Мария Сергеева», 18 февраля, 15:29).
Стоит заметить, что переговоры в текущей политической ситуации процесс не самый линейный и сам факт начала налаживания двусторонних отношений между Россией и США займет время.
Все хотят новостей по Украине, однако этот вопрос на переговорах занимает далеко не первое место и новости по этому вопросу не являются самыми важными. Переговоры продляться на следующей неделе, но реальных итогов стоит ждать не ранее чем через 5-10 недель. При этом Европейским странам стоит начать налаживать самостоятельный политический диалог как с США так и с Россией придерживаясь прагматичной политики в интересах народов своих стран.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Фрустрация Европы
Возглавляемые Францией попытки создать единый фронт в поддержку Украины провалились с треском. Вопрос отправки войск даже не дошел до серьезного обсуждения — европейские лидеры боятся. Боятся рисков, боятся эскалации, боятся сделать хоть что-то, что потребует реальной ответственности. После долгих часов бесплодных дискуссий в Елисейском дворце всё, что они смогли выдавить из себя, — это очередные бессмысленные заявления о «поддержке Украины» и «необходимости увеличения военных расходов». Они заикаются о возможном мирном соглашении, но даже не способны договориться, кто будет за ним следить. Вместо четких решений – трусливые отговорки и бесконечные разговоры ни о чем («Мадам Секретарь», 18 февраля, 16:08).
Европа вдруг выяснила, что ее безопасность многие десятилетия целиком и полностью зависела от доброго к ней отношения заокеанского дядьки. Ей казалось,что его родственные чувства и любовь к ней настолько велики, что его помощь будет «безграничной в пределах разумного», а главное — вечной. Она так свято в это верила, что набрала под это дело кучу социальных обязательств, исполнить которые самостоятельно, не залезая в дядин карман, когда речь заходила о безопасности, была просто не в состоянии. И вот, когда заокеанский спонсор вдруг оказался вовсе не дядькой, а злобной теткой с рынка, которая истошно вопит, что ее обобрали какие-то гопники, Европа впала в транс и зарыдала («Vladimir Pastukhov*», 20 февраля, 02:53).
Ведь важно помнить: Трамп не может быть союзником Европы. Трамп не может быть союзником Украины. Трамп не может быть союзником России. Все это белиберда. Трамп может быть союзником только Трампу («aavst2022**», 20 февраля, 01:19).
Цель Трампа остается прежней: подарить Украину Путину, но при этом создать для него неразрешимое новое противоречие с Европой и НАТО, затем поднять градус напряженности и столкнуть. Украина в этом уравнении становится лишней, так как весь военный ресурс России сегодня «завис» в ней. Для Европы ситуация обратная: ей очень нужно, чтобы Россия так и оставалась загруженной украинской проблемой и не смогла высвободить свой военный потенциал, чтобы угрожать Европе и НАТО («Анатолий Несмиян», 22 февраля, 12:03).
Другие авторы замечают: те, кто сейчас ликуют, потому что «Путин и Трамп скоро обо всем договорятся», отказывают в субъектности Украине и Европе. А ведь именно они говорили недавно о чудном новом многополярном мире. В прекрасном новом мире, в котором больше нет американского зонтика, может сбыться мечта искренних сторонников многополярности («Калачев-пост», 19 февраля, 9:55).
Стоит заметить, что еслиб в Европе не жульничали с выборами, то в странах ЕС у власти бы были политики со схожими с Трампом идеями. Эти идеи олицетворяют новую не глобалистскую эру отношений между странами и возврат к пониманию национальных интересов и локальных экономик. Фрустрация европейских стран связана с агонией старых идей, которые уже точно не смогут найти понимания в новых политических реалиях. Субъектность стран определяется их реальными, а не вымышленными интересами народов и обязательствами перед другими странами.
*автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
**автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
@PolitTransit
2._Фрустрация Европы
Возглавляемые Францией попытки создать единый фронт в поддержку Украины провалились с треском. Вопрос отправки войск даже не дошел до серьезного обсуждения — европейские лидеры боятся. Боятся рисков, боятся эскалации, боятся сделать хоть что-то, что потребует реальной ответственности. После долгих часов бесплодных дискуссий в Елисейском дворце всё, что они смогли выдавить из себя, — это очередные бессмысленные заявления о «поддержке Украины» и «необходимости увеличения военных расходов». Они заикаются о возможном мирном соглашении, но даже не способны договориться, кто будет за ним следить. Вместо четких решений – трусливые отговорки и бесконечные разговоры ни о чем («Мадам Секретарь», 18 февраля, 16:08).
Европа вдруг выяснила, что ее безопасность многие десятилетия целиком и полностью зависела от доброго к ней отношения заокеанского дядьки. Ей казалось,что его родственные чувства и любовь к ней настолько велики, что его помощь будет «безграничной в пределах разумного», а главное — вечной. Она так свято в это верила, что набрала под это дело кучу социальных обязательств, исполнить которые самостоятельно, не залезая в дядин карман, когда речь заходила о безопасности, была просто не в состоянии. И вот, когда заокеанский спонсор вдруг оказался вовсе не дядькой, а злобной теткой с рынка, которая истошно вопит, что ее обобрали какие-то гопники, Европа впала в транс и зарыдала («Vladimir Pastukhov*», 20 февраля, 02:53).
Ведь важно помнить: Трамп не может быть союзником Европы. Трамп не может быть союзником Украины. Трамп не может быть союзником России. Все это белиберда. Трамп может быть союзником только Трампу («aavst2022**», 20 февраля, 01:19).
Цель Трампа остается прежней: подарить Украину Путину, но при этом создать для него неразрешимое новое противоречие с Европой и НАТО, затем поднять градус напряженности и столкнуть. Украина в этом уравнении становится лишней, так как весь военный ресурс России сегодня «завис» в ней. Для Европы ситуация обратная: ей очень нужно, чтобы Россия так и оставалась загруженной украинской проблемой и не смогла высвободить свой военный потенциал, чтобы угрожать Европе и НАТО («Анатолий Несмиян», 22 февраля, 12:03).
Другие авторы замечают: те, кто сейчас ликуют, потому что «Путин и Трамп скоро обо всем договорятся», отказывают в субъектности Украине и Европе. А ведь именно они говорили недавно о чудном новом многополярном мире. В прекрасном новом мире, в котором больше нет американского зонтика, может сбыться мечта искренних сторонников многополярности («Калачев-пост», 19 февраля, 9:55).
Стоит заметить, что еслиб в Европе не жульничали с выборами, то в странах ЕС у власти бы были политики со схожими с Трампом идеями. Эти идеи олицетворяют новую не глобалистскую эру отношений между странами и возврат к пониманию национальных интересов и локальных экономик. Фрустрация европейских стран связана с агонией старых идей, которые уже точно не смогут найти понимания в новых политических реалиях. Субъектность стран определяется их реальными, а не вымышленными интересами народов и обязательствами перед другими странами.
*автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
**автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Намерение США выйти из ООН
Конгрессмены-республиканцы в США внесли законопроект о полном выходе страны из состава ООН. Далеко на факт, что он пройдет, но тенденция интересная. Происходит юридическая фиксация отмирания старых форм («МИГ России», 21 февраля, 10:11).
Это не первая инициатива о выходе США из ООН. В декабре 2023 года всё тот же Майк Ли предлагал Конгрессу рассмотреть этот вопрос, но проект был отвергнут. Спустя чуть больше года республиканец решил повторить попытку, желая воспользоваться позицией Дональда Трампа по этому вопросу. Вполне вероятно, что документ так и останется инициативой. США не выгодно покидать ООН, ведь это будет означать крах современной мировой системы безопасности и позиций Вашингтона на планете. Однако ,инициатива может стать основой для будущей реформы организации. Уже можно понять, в какую сторону Америка планирует ее повернуть. При этом американские и европейские СМИ будут продолжать нагнетать обстановку, говоря о скором крахе ООН и уничтожении всех международных институтов («КСТАТИ», 21 февраля, 16:49).
В некоторых каналах пишут: «Не удивлюсь, если США выйдет из НАТО (структура тоже себя изжила, обросла паразитками и не выполняет тех функций, ради которых создавалась) и заключит прямые союзы с отдельными странами, например Польшей, Венгрией, Италией, Австралией, Японией. Условная Прибалтика или Чехия, а равно Франция и Германия Трампу не нужны. Про Прибалтику я вообще сомневаюсь, что он знает, где она находится, а Франция и Германия — прямые экономические конкуренты Америки и унасекомить их, дело благое («Старше Эдды», 21 февраля, 12:26).
Роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию («Юрий Баранчик», 21 февраля, 12:43).
На смену ООН может прийти Организация авраамического единства (ОАЕ / AUO). В состав которой изначально войдут, вероятно, США и страны, подписавшие Соглашения Авраама, включая Израиль. А на следующем этапе — все и любые государства, в которых официально признается особый статус авраамических религий (христианства; ислама; иудаизма) («Белковский»*, 21 февраля, 12:23).
Стоит заметить, что ООН в текущем состоянии нуждается в глубоком реформировании. Некоторые страны считают, что нужна новая организация т.к. эту уже не исправить. Выход США из ООН если и произойдет, то исключительно для создания новой международной структуры с целями которые ставились перед организацией при её создании. Такую организацию нужно создавать в добровольной кооперации с большим количеством стран, сейчас между крупными державами нет достаточного доверия. Трамп скорее всего оставит ООН без денег до тех пор пока они не проведут основные реформы или не обозначат их как свою основную цель на ближайшее время. Кроме того эту работы должен будет выполнять новый Генсек так как действующий не смог вовремя уйти в отставку. Возможно, новый руководитель ООН займется изучением возможных преступлений сотрудников организации и тогда в истории ООН появится новая глава о коррупции и злоупотреблениях.
*автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
@PolitTransit
3._Намерение США выйти из ООН
Конгрессмены-республиканцы в США внесли законопроект о полном выходе страны из состава ООН. Далеко на факт, что он пройдет, но тенденция интересная. Происходит юридическая фиксация отмирания старых форм («МИГ России», 21 февраля, 10:11).
Это не первая инициатива о выходе США из ООН. В декабре 2023 года всё тот же Майк Ли предлагал Конгрессу рассмотреть этот вопрос, но проект был отвергнут. Спустя чуть больше года республиканец решил повторить попытку, желая воспользоваться позицией Дональда Трампа по этому вопросу. Вполне вероятно, что документ так и останется инициативой. США не выгодно покидать ООН, ведь это будет означать крах современной мировой системы безопасности и позиций Вашингтона на планете. Однако ,инициатива может стать основой для будущей реформы организации. Уже можно понять, в какую сторону Америка планирует ее повернуть. При этом американские и европейские СМИ будут продолжать нагнетать обстановку, говоря о скором крахе ООН и уничтожении всех международных институтов («КСТАТИ», 21 февраля, 16:49).
В некоторых каналах пишут: «Не удивлюсь, если США выйдет из НАТО (структура тоже себя изжила, обросла паразитками и не выполняет тех функций, ради которых создавалась) и заключит прямые союзы с отдельными странами, например Польшей, Венгрией, Италией, Австралией, Японией. Условная Прибалтика или Чехия, а равно Франция и Германия Трампу не нужны. Про Прибалтику я вообще сомневаюсь, что он знает, где она находится, а Франция и Германия — прямые экономические конкуренты Америки и унасекомить их, дело благое («Старше Эдды», 21 февраля, 12:26).
Роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию («Юрий Баранчик», 21 февраля, 12:43).
На смену ООН может прийти Организация авраамического единства (ОАЕ / AUO). В состав которой изначально войдут, вероятно, США и страны, подписавшие Соглашения Авраама, включая Израиль. А на следующем этапе — все и любые государства, в которых официально признается особый статус авраамических религий (христианства; ислама; иудаизма) («Белковский»*, 21 февраля, 12:23).
Стоит заметить, что ООН в текущем состоянии нуждается в глубоком реформировании. Некоторые страны считают, что нужна новая организация т.к. эту уже не исправить. Выход США из ООН если и произойдет, то исключительно для создания новой международной структуры с целями которые ставились перед организацией при её создании. Такую организацию нужно создавать в добровольной кооперации с большим количеством стран, сейчас между крупными державами нет достаточного доверия. Трамп скорее всего оставит ООН без денег до тех пор пока они не проведут основные реформы или не обозначат их как свою основную цель на ближайшее время. Кроме того эту работы должен будет выполнять новый Генсек так как действующий не смог вовремя уйти в отставку. Возможно, новый руководитель ООН займется изучением возможных преступлений сотрудников организации и тогда в истории ООН появится новая глава о коррупции и злоупотреблениях.
*автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Выборы в Германии
Досрочные парламентские выборы в Германии состоятся в воскресенье, 23 февраля 2025 года. В преддверии выборов опросы общественного мнения показывают, что: Христианско-демократический и Христианско-социальный союзы (ХДС/ХСС) лидируют с 28% поддержки избирателей; «Альтернатива для Германии» (АДГ) занимает второе место с 21%; Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) и партия «Зеленые» имеют 16% и 14% соответственно («СОЛОВЬЁВ», 21 февраля, 14:16).
Вероятно, это самые важные выборы в Европе за все три года войны, которые определят дальнейшую судьбу континента. Даже более важные, чем выборы во Франции в июле-2024, где ультраправые путинисты были близки к победе. Не только потому, что Германия — экономика №1 в Европе с самым мощным потенциалом. Но и потому что нынешние немецкие ультраправые куда более упоротые, чем те же французские («Быть Или», 22 февраля, 14:21).
Немецкие политики дергались из-за усиления позиции АДГ и полного краха тройки Шольц-Писториус-Бербок. Начавший праздновать раннюю победу Мерц тоже приуныл после встречи Вэнса с главами АДГ и резкими заявлениями о непринятии подтасовок в ФРГ. Реальные рейтинги ХДС/ХСС и «Зеленых» просели еще на 2%, а еще свое слово не сказал Илон Маск и его Х («Win/Win», 15 февраля, 19:43).
Фрау Вайдель, кандидата в канцлеры от «Альтернативы для Германии», не скрывает, что сближение с Россией, к которому она сегодня призывает, продиктовано интересами немецкой промышленности. Конечно, отрадно, что приближающиеся выборы заставляют политиков в Германии говорить о сотрудничестве с нашей страной. Это значит, что большинство избирателей считают такое сотрудничество оптимальным вариантом. Но мы с вами, разумеется, помним и уроки «Минских соглашений» и то, как «дружественная» нам фрау Меркель улыбалась при их заключении («Мейстер», 17 февраля, 14:04).
Некоторые считают, что АдГ на выборах займет второе место с 20%+. После недавнего теракта в Мюнхене рейтинги правых могут еще подрасти. Команда Трампа вполне может вести дела с АдГ через голову системных партий, если те будут и дальше отказываться вести дела с правыми. А евробюрократам же прозрачно намекнули, что их эпоха быстро уходит в прошлое («Малек Дудаков», 15 февраля, 10:24).
Стоит заметить, что выборы в Германии опять постараются украсть и тогда в стране наступит настоящая анархия. Во-первых, резко обостряться отношения власти со своими гражданами, а поддержку новый "светофор" не найдет. Во-вторых, возникнут проблемы в отношениях с США так как именно о такой перспективе предупреждали Германию на Мюнхенской конференции и наконец политический кризис добьёт экономику страны и скорее всего приведет к массовым политическим акциям и новым досрочным выборам. Если выборы пройдут чисто, то большой процент получат правые популисты, но есть большой риск, что для самостоятельного правления им не хватит голосов, а от коалиций они могут отказаться или поставить условия на которые другие партии не пойдут и в итоге ситуация не будет отличаться от первого варианта украденных выборов.
@PolitTransit
4._Выборы в Германии
Досрочные парламентские выборы в Германии состоятся в воскресенье, 23 февраля 2025 года. В преддверии выборов опросы общественного мнения показывают, что: Христианско-демократический и Христианско-социальный союзы (ХДС/ХСС) лидируют с 28% поддержки избирателей; «Альтернатива для Германии» (АДГ) занимает второе место с 21%; Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) и партия «Зеленые» имеют 16% и 14% соответственно («СОЛОВЬЁВ», 21 февраля, 14:16).
Вероятно, это самые важные выборы в Европе за все три года войны, которые определят дальнейшую судьбу континента. Даже более важные, чем выборы во Франции в июле-2024, где ультраправые путинисты были близки к победе. Не только потому, что Германия — экономика №1 в Европе с самым мощным потенциалом. Но и потому что нынешние немецкие ультраправые куда более упоротые, чем те же французские («Быть Или», 22 февраля, 14:21).
Немецкие политики дергались из-за усиления позиции АДГ и полного краха тройки Шольц-Писториус-Бербок. Начавший праздновать раннюю победу Мерц тоже приуныл после встречи Вэнса с главами АДГ и резкими заявлениями о непринятии подтасовок в ФРГ. Реальные рейтинги ХДС/ХСС и «Зеленых» просели еще на 2%, а еще свое слово не сказал Илон Маск и его Х («Win/Win», 15 февраля, 19:43).
Фрау Вайдель, кандидата в канцлеры от «Альтернативы для Германии», не скрывает, что сближение с Россией, к которому она сегодня призывает, продиктовано интересами немецкой промышленности. Конечно, отрадно, что приближающиеся выборы заставляют политиков в Германии говорить о сотрудничестве с нашей страной. Это значит, что большинство избирателей считают такое сотрудничество оптимальным вариантом. Но мы с вами, разумеется, помним и уроки «Минских соглашений» и то, как «дружественная» нам фрау Меркель улыбалась при их заключении («Мейстер», 17 февраля, 14:04).
Некоторые считают, что АдГ на выборах займет второе место с 20%+. После недавнего теракта в Мюнхене рейтинги правых могут еще подрасти. Команда Трампа вполне может вести дела с АдГ через голову системных партий, если те будут и дальше отказываться вести дела с правыми. А евробюрократам же прозрачно намекнули, что их эпоха быстро уходит в прошлое («Малек Дудаков», 15 февраля, 10:24).
Стоит заметить, что выборы в Германии опять постараются украсть и тогда в стране наступит настоящая анархия. Во-первых, резко обостряться отношения власти со своими гражданами, а поддержку новый "светофор" не найдет. Во-вторых, возникнут проблемы в отношениях с США так как именно о такой перспективе предупреждали Германию на Мюнхенской конференции и наконец политический кризис добьёт экономику страны и скорее всего приведет к массовым политическим акциям и новым досрочным выборам. Если выборы пройдут чисто, то большой процент получат правые популисты, но есть большой риск, что для самостоятельного правления им не хватит голосов, а от коалиций они могут отказаться или поставить условия на которые другие партии не пойдут и в итоге ситуация не будет отличаться от первого варианта украденных выборов.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Обсуждение возможности возвращения в Россию западных брендов
В каналах пишут, что Владимир Путин поручил правительству разработать механизмы регулирования возвращения иностранных компаний, покинувших российский рынок. Президент подчеркнул, что процесс должен учитывать интересы отечественных производителей и создавать для них преимущества, оставаясь в рамках норм ВТО («Мысли-НеМысли», 21 февраля, 22:02).
По словам источника в Минпромторге России, рассматриваются различные схемы возвращения. В частности, такие бренды, как Mercedes и BMW, не планируют официально возобновлять работу в России, но могут использовать альтернативные каналы, например, через Казахстан или Грузию. По данным «Незыгаря», эти компании могут получить таможенные и прочие льготы, упрощающие доступ на российский рынок («НЕЗЫГАРЬ*», 22 февраля, 09:16).
В каналах отмечают: «Потепление» движется со стороны США, поэтому бренды можно рассматривать только американские. Европейские страны продолжают топить за санкции, особо никто возвращаться не планировать. Если возвращение и случится, то в рамках закона, так что здесь чисто рыночные отношения. Если кто-то из наших российских брендов захочет продать свой бизнес — их право («Харисов о политике», 20 февраля, 19:14).
Еще одна проблема — отношения с дружественными государствами, тем же Китаем. Если представить, что, например, европейские автомобильные бренды вернутся в Россию, то продукция китайских автопроизводителей, скажем прямо, окажется куда менее востребованной. Впрочем, Китай в последние годы тоже проявил себя не таким уж и большим другом. Поставлять машины на рынок — пожалуйста, а вот платить через китайские банки — уже проблема. Так что друзей у России, как обычно, двое — и непонятно кто они («The Гращенков», 19 февраля, 12:22).
Некоторые отмечают: в России часть бизнеса, которая перестроилась на китайский рынок, начали предпринимать попытки мешать улучшению российско-американских отношений. Разворачивается заказная информационная атака через лидеров мнений и подконтрольных депутатов с заявлениями, что западные бренды в России не нужны. Но кампания терпит крах, поскольку сами россияне ждут возвращения, а в Кремле поддерживают («ПУЛ Telegram», 19 февраля, 11:53).
*канал внесен в реестр иноагентов в РФ
Стоит заметить, что западные бренды за редким исключением по факту и не покидали рынок России. Некоторые компании действительно ушли и громко хлопнули перед уходом свою репутацию например компания Cisco производящая коммуникационное оборудование, но на этом рынке их уже теснили конкуренты из Китая. Схожая история и с другими брендами реально покинувшими рынок России. Многие сервисы и товары импортозаместились и вернуться обратно на российский рынок им скорее всего не получится. Для остальных будет продуман механизм и возвратная плата и вполне возможно их постепенное возвращение. Однако это произойдет не раньше снятия санкций с российских товаров и сырья экспортируемого за пределы РФ. Перекосов внешнеторгового баланса России финансовые власти страны допускать не будут.
@PolitTransit
5._Обсуждение возможности возвращения в Россию западных брендов
В каналах пишут, что Владимир Путин поручил правительству разработать механизмы регулирования возвращения иностранных компаний, покинувших российский рынок. Президент подчеркнул, что процесс должен учитывать интересы отечественных производителей и создавать для них преимущества, оставаясь в рамках норм ВТО («Мысли-НеМысли», 21 февраля, 22:02).
По словам источника в Минпромторге России, рассматриваются различные схемы возвращения. В частности, такие бренды, как Mercedes и BMW, не планируют официально возобновлять работу в России, но могут использовать альтернативные каналы, например, через Казахстан или Грузию. По данным «Незыгаря», эти компании могут получить таможенные и прочие льготы, упрощающие доступ на российский рынок («НЕЗЫГАРЬ*», 22 февраля, 09:16).
В каналах отмечают: «Потепление» движется со стороны США, поэтому бренды можно рассматривать только американские. Европейские страны продолжают топить за санкции, особо никто возвращаться не планировать. Если возвращение и случится, то в рамках закона, так что здесь чисто рыночные отношения. Если кто-то из наших российских брендов захочет продать свой бизнес — их право («Харисов о политике», 20 февраля, 19:14).
Еще одна проблема — отношения с дружественными государствами, тем же Китаем. Если представить, что, например, европейские автомобильные бренды вернутся в Россию, то продукция китайских автопроизводителей, скажем прямо, окажется куда менее востребованной. Впрочем, Китай в последние годы тоже проявил себя не таким уж и большим другом. Поставлять машины на рынок — пожалуйста, а вот платить через китайские банки — уже проблема. Так что друзей у России, как обычно, двое — и непонятно кто они («The Гращенков», 19 февраля, 12:22).
Некоторые отмечают: в России часть бизнеса, которая перестроилась на китайский рынок, начали предпринимать попытки мешать улучшению российско-американских отношений. Разворачивается заказная информационная атака через лидеров мнений и подконтрольных депутатов с заявлениями, что западные бренды в России не нужны. Но кампания терпит крах, поскольку сами россияне ждут возвращения, а в Кремле поддерживают («ПУЛ Telegram», 19 февраля, 11:53).
*канал внесен в реестр иноагентов в РФ
Стоит заметить, что западные бренды за редким исключением по факту и не покидали рынок России. Некоторые компании действительно ушли и громко хлопнули перед уходом свою репутацию например компания Cisco производящая коммуникационное оборудование, но на этом рынке их уже теснили конкуренты из Китая. Схожая история и с другими брендами реально покинувшими рынок России. Многие сервисы и товары импортозаместились и вернуться обратно на российский рынок им скорее всего не получится. Для остальных будет продуман механизм и возвратная плата и вполне возможно их постепенное возвращение. Однако это произойдет не раньше снятия санкций с российских товаров и сырья экспортируемого за пределы РФ. Перекосов внешнеторгового баланса России финансовые власти страны допускать не будут.
@PolitTransit
Понедельник, 24 февраля
Заседание экспертной группы по разработке Плана второго этапа Стратегии экономического развития СНГ на период до 2030 года (Москва).
Презентация доклада «Нарушение прав россиян и соотечественников за рубежом в 2024 года» (Москва).
Всероссийский зимний фестиваль массового спорта (Красноярск, по 27 февраля).
Визит премьер-министра Испании Педро Санчеса в Киев.
Заседание Совета ЕС по иностранным делам (Брюссель).
Заседание Совета национальной безопасности Польши.
Визит Эммануэля Макрона в Вашингтон для переговоров с Дональдом Трампом.
Глобальный саммит инвесторов (Бхопал, по 25 февраля).
Состоится визит членов Еврокомиссии в Киев.
В ЕС примут 16-й пакет антироссийских санкций.
В Нью-Йорке пройдет заседание Совбеза ООН по Украине.
@PolitTransit
Заседание экспертной группы по разработке Плана второго этапа Стратегии экономического развития СНГ на период до 2030 года (Москва).
Презентация доклада «Нарушение прав россиян и соотечественников за рубежом в 2024 года» (Москва).
Всероссийский зимний фестиваль массового спорта (Красноярск, по 27 февраля).
Визит премьер-министра Испании Педро Санчеса в Киев.
Заседание Совета ЕС по иностранным делам (Брюссель).
Заседание Совета национальной безопасности Польши.
Визит Эммануэля Макрона в Вашингтон для переговоров с Дональдом Трампом.
Глобальный саммит инвесторов (Бхопал, по 25 февраля).
Состоится визит членов Еврокомиссии в Киев.
В ЕС примут 16-й пакет антироссийских санкций.
В Нью-Йорке пройдет заседание Совбеза ООН по Украине.
@PolitTransit
В вооруженных силах США начались кадровые чистки. Президент Дональд Трамп отправил в отставку председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Чарльза Брауна, назначенного на эту должность в октябре 2023 года. На место афроамериканца глава Белого дома выдвинул генерал-лейтенанта ВВС США Дэна Кейна.
Помимо Чарльза Брауна в отставку были отправлены еще пять генералов и адмиралов. В республиканской администрации уверены, что подобные шаги позволят «восстановить вооруженные силы» и искоренить проводившуюся при Джо Байдене политику разнообразия. Новый глава Пентагона Пит Хегсет оперативно стал претворять в жизнь планы администрации Дональда Трампа перекроить общественно-политический уклад в США. В конце прошедшей недели стало известно, что он разослал руководителям подразделений ведомства, в котором приказал подчиненным разработать план ежегодного сокращения оборонного бюджета на 8% в течение ближайших пяти лет. Времени на раскачку Пит Хегсет не дал: сценарии сокращения расходов должны быть подготовлены к 24 февраля 2025 года.
Если планы реформаторов из Республиканской партии будут реализованы, то казна Пентагона, на текущий финансовый год составляющая рекордные $895 млрд, через пять лет должна уменьшиться примерно на 34%.
Впрочем, удастся ли провести столь масштабные сокращения, вопрос открытый. В Конгрессе, который играет ключевую роль в формировании федеральных бюджетов, пока наблюдается устойчивый консенсус: большинство демократов и республиканцев считают внушительные оборонные расходы необходимыми для сдерживания внешних угроз. Кроме того, не до конца ясно, идет ли речь о сокращении военного бюджета, учитывая, что часть сэкономленных денег планируют перераспределить на оборонные приоритеты нынешней администрации. Например, на создание системы «Железный купол для Америки».
В качестве оперативных мер по «восстановлению вооруженных сил» было решено провести масштабные кадровые чистки. По словам Пита Хегсета, из вооруженных сил должны уйти все, кто связан с политикой разнообразия и инклюзивности, которая проводилась при администрации Джо Байдена. Кроме того, как сообщали американские СМИ, Белый дом намерен избавиться от тех военачальников, которые допустили неосторожность в чем-то, публично не согласившись с Трампом.
Примечательно, что, уволив Чарльза Брауна, Дональд Трамп нарушил устоявшуюся традицию не менять председателя Объединенного комитета начальников штабов после смены власти в Белом доме. Подобное правило должно было поддерживать политическую независимость армейского командования. Лишь несколько генералов за всю историю США покидали этот пост раньше положенного срока.
Напомним, в 2020 году именно Трамп выдвинул генерала Брауна на должность командующего ВВС США, а после одобрения его кандидатуры Сенатом назвал тот день «историческим для Америки», ведь генерал стал первым афроамериканцем — командующим рода войск.
Тем не менее, если пять лет назад цвет кожи Чарльза Брауна был для Дональда Трампа поводом для гордости, то для нынешней администрации афроамериканец во главе вооруженных сил США оказался скорее символом того, с чем Белый дом начал бороться, а именно с многообразием и инклюзивностью в вооруженных силах.
На замену Чарльзу Брауну президент США выдвинул отставного генерал-лейтенанта Дэна Кейна. Дональд Трамп назвал своего протеже «опытным пилотом, экспертом по национальной безопасности, успешным предпринимателем и военным со значительным опытом межведомственных и специальных операций». Но и при этом назначении на должность Трамп умудрился нарушить традицию. Дело в том, что на должность председателя Объединенного комитета начальников штабов не принято назначать военачальников в отставке. Кроме того, кандидат должен быть «четырехзвездным генералом», а не «трехзвездным» как в случае с Кейном.
@PolitTransit
Помимо Чарльза Брауна в отставку были отправлены еще пять генералов и адмиралов. В республиканской администрации уверены, что подобные шаги позволят «восстановить вооруженные силы» и искоренить проводившуюся при Джо Байдене политику разнообразия. Новый глава Пентагона Пит Хегсет оперативно стал претворять в жизнь планы администрации Дональда Трампа перекроить общественно-политический уклад в США. В конце прошедшей недели стало известно, что он разослал руководителям подразделений ведомства, в котором приказал подчиненным разработать план ежегодного сокращения оборонного бюджета на 8% в течение ближайших пяти лет. Времени на раскачку Пит Хегсет не дал: сценарии сокращения расходов должны быть подготовлены к 24 февраля 2025 года.
Если планы реформаторов из Республиканской партии будут реализованы, то казна Пентагона, на текущий финансовый год составляющая рекордные $895 млрд, через пять лет должна уменьшиться примерно на 34%.
Впрочем, удастся ли провести столь масштабные сокращения, вопрос открытый. В Конгрессе, который играет ключевую роль в формировании федеральных бюджетов, пока наблюдается устойчивый консенсус: большинство демократов и республиканцев считают внушительные оборонные расходы необходимыми для сдерживания внешних угроз. Кроме того, не до конца ясно, идет ли речь о сокращении военного бюджета, учитывая, что часть сэкономленных денег планируют перераспределить на оборонные приоритеты нынешней администрации. Например, на создание системы «Железный купол для Америки».
В качестве оперативных мер по «восстановлению вооруженных сил» было решено провести масштабные кадровые чистки. По словам Пита Хегсета, из вооруженных сил должны уйти все, кто связан с политикой разнообразия и инклюзивности, которая проводилась при администрации Джо Байдена. Кроме того, как сообщали американские СМИ, Белый дом намерен избавиться от тех военачальников, которые допустили неосторожность в чем-то, публично не согласившись с Трампом.
Примечательно, что, уволив Чарльза Брауна, Дональд Трамп нарушил устоявшуюся традицию не менять председателя Объединенного комитета начальников штабов после смены власти в Белом доме. Подобное правило должно было поддерживать политическую независимость армейского командования. Лишь несколько генералов за всю историю США покидали этот пост раньше положенного срока.
Напомним, в 2020 году именно Трамп выдвинул генерала Брауна на должность командующего ВВС США, а после одобрения его кандидатуры Сенатом назвал тот день «историческим для Америки», ведь генерал стал первым афроамериканцем — командующим рода войск.
Тем не менее, если пять лет назад цвет кожи Чарльза Брауна был для Дональда Трампа поводом для гордости, то для нынешней администрации афроамериканец во главе вооруженных сил США оказался скорее символом того, с чем Белый дом начал бороться, а именно с многообразием и инклюзивностью в вооруженных силах.
На замену Чарльзу Брауну президент США выдвинул отставного генерал-лейтенанта Дэна Кейна. Дональд Трамп назвал своего протеже «опытным пилотом, экспертом по национальной безопасности, успешным предпринимателем и военным со значительным опытом межведомственных и специальных операций». Но и при этом назначении на должность Трамп умудрился нарушить традицию. Дело в том, что на должность председателя Объединенного комитета начальников штабов не принято назначать военачальников в отставке. Кроме того, кандидат должен быть «четырехзвездным генералом», а не «трехзвездным» как в случае с Кейном.
@PolitTransit
Страны «Большой семерки» (G7) готовятся 24 февраля 2025 года выпустить заявление, в котором обратятся к Китаю с призывом прекратить поддержку российской военной деятельности. Одновременно, критике будут подвергнуты КНДР и Иран. Дата публикации заявления выбрана не случайно – это третья годовщина начала специальной военной операции на территории Украины.
Ранее страны «Большой семерки» уже обращались к Китаю с призывом «надавить» на Россию и президента Путина для прекращения российской спецоперации по защите Донбасса. При этом, представители G7 уже предупреждали КНР о последствиях «тесного сотрудничества» Пекина и Москвы, призывая Китай не помогать РФ в войне, не подрывать введенных Западом санкций.
Страны «Большой семерки» неоднократно заявляли обеспокоенность в связи с российско-китайским сотрудничеством и растущим товарооборотом между странами. А так называемые товары, по мнению главы военных ведомств G7, являются существенными ресурсами для оборонного сектора России.
«Мы выражаем глубокую обеспокоенность в связи с растущей поддержкой Китаем российской военной экономики и призываем Китай прекратить передачу материалов двойного назначения», - следует из заявления министров обороны стран G7.
26 ноября 2024 года агентство Bloomberg сообщало, что Европейский союз предложил ввести санкции даже против китайских компаний, которые, по данным Еврокомиссии, помогали России разрабатывать ударные беспилотники для атак на объекты на территории, подконтрольной киевскому режиму.
Предлагалось ввести ограничения в отношении фирм, которые уже находятся под санкциями США и Великобритании. В санкционный список также было предложено включить гражданина Китая, управляющего гонконгской компанией, которая, по мнению ЕС, поставляла запрещенные микроэлектронные компоненты российским военным.
Китай неоднократно отвергал обвинения в поддержке российской военной деятельности. Как отметил официальный представитель министерства обороны КНР У Цянь, Пекин придерживается нейтралитета, не поставляет вооружение никаким сторонам конфликта на Украине и строго регулирует экспорт товаров двойного назначения.
Примечательно, что ранее члены «Большой семерки» не могли четко определиться с формулировками в отношении Пекина. При этом участники G7 совсем не критикуют идею якобы суверенитета Тайваня и тем самым поощряют сепаратистские настроения на острове. Более того, страны «Большой семерки» постоянно пытаются использовать возникающие проблемы в Гонконге, Тибете и Синьцзяне для дискредитации Пекина. Китайский МИД даже вынужден был заявить, что Запад демонстрирует явно недружественную риторику и открыто пытается навязать собственное видение внутренней политики КНР.
Примечательно, что китайские специалисты уже изучают, как Россия работает в вопросах борьбы с западными санкциям Запада. Газета Wall Street Journal писала, что Пекин решил подстраховаться на случай ужесточения ограничений из-за конфликта вокруг Тайваня.
При этом китайские специалисты активно консультируются с коллегами из России. Представители КНР периодически посещают страну, где встречаются с сотрудниками различных ведомств.
Источники американского издания подчеркнули, что сам факт проработки ответных действий на возможные ограничения не является признаком того, что Пекин собирается куда-либо «вторгаться». Эксперты пока уверены, что Китай просто прорабатывает вариант «экстремального сценария» конфликта с Тайванем.
Скорее всего, если заявление стран «Большой семерки» будет опубликовано, Китай справедливо ответит, что первым от поставок вооружений Киеву должен отказаться сам Запад. Впрочем, заявления это одна история, а что будет на самом деле делать Китай, совсем другая. У Китая есть свой собственный стратегический план. Который, к сожалению, не всегда учитывает интересы России в войне с Западом.
@PolitTransit
Ранее страны «Большой семерки» уже обращались к Китаю с призывом «надавить» на Россию и президента Путина для прекращения российской спецоперации по защите Донбасса. При этом, представители G7 уже предупреждали КНР о последствиях «тесного сотрудничества» Пекина и Москвы, призывая Китай не помогать РФ в войне, не подрывать введенных Западом санкций.
Страны «Большой семерки» неоднократно заявляли обеспокоенность в связи с российско-китайским сотрудничеством и растущим товарооборотом между странами. А так называемые товары, по мнению главы военных ведомств G7, являются существенными ресурсами для оборонного сектора России.
«Мы выражаем глубокую обеспокоенность в связи с растущей поддержкой Китаем российской военной экономики и призываем Китай прекратить передачу материалов двойного назначения», - следует из заявления министров обороны стран G7.
26 ноября 2024 года агентство Bloomberg сообщало, что Европейский союз предложил ввести санкции даже против китайских компаний, которые, по данным Еврокомиссии, помогали России разрабатывать ударные беспилотники для атак на объекты на территории, подконтрольной киевскому режиму.
Предлагалось ввести ограничения в отношении фирм, которые уже находятся под санкциями США и Великобритании. В санкционный список также было предложено включить гражданина Китая, управляющего гонконгской компанией, которая, по мнению ЕС, поставляла запрещенные микроэлектронные компоненты российским военным.
Китай неоднократно отвергал обвинения в поддержке российской военной деятельности. Как отметил официальный представитель министерства обороны КНР У Цянь, Пекин придерживается нейтралитета, не поставляет вооружение никаким сторонам конфликта на Украине и строго регулирует экспорт товаров двойного назначения.
Примечательно, что ранее члены «Большой семерки» не могли четко определиться с формулировками в отношении Пекина. При этом участники G7 совсем не критикуют идею якобы суверенитета Тайваня и тем самым поощряют сепаратистские настроения на острове. Более того, страны «Большой семерки» постоянно пытаются использовать возникающие проблемы в Гонконге, Тибете и Синьцзяне для дискредитации Пекина. Китайский МИД даже вынужден был заявить, что Запад демонстрирует явно недружественную риторику и открыто пытается навязать собственное видение внутренней политики КНР.
Примечательно, что китайские специалисты уже изучают, как Россия работает в вопросах борьбы с западными санкциям Запада. Газета Wall Street Journal писала, что Пекин решил подстраховаться на случай ужесточения ограничений из-за конфликта вокруг Тайваня.
При этом китайские специалисты активно консультируются с коллегами из России. Представители КНР периодически посещают страну, где встречаются с сотрудниками различных ведомств.
Источники американского издания подчеркнули, что сам факт проработки ответных действий на возможные ограничения не является признаком того, что Пекин собирается куда-либо «вторгаться». Эксперты пока уверены, что Китай просто прорабатывает вариант «экстремального сценария» конфликта с Тайванем.
Скорее всего, если заявление стран «Большой семерки» будет опубликовано, Китай справедливо ответит, что первым от поставок вооружений Киеву должен отказаться сам Запад. Впрочем, заявления это одна история, а что будет на самом деле делать Китай, совсем другая. У Китая есть свой собственный стратегический план. Который, к сожалению, не всегда учитывает интересы России в войне с Западом.
@PolitTransit
Новый проект соглашения о доступе США к полезным ископаемым Украины, который поступил на рассмотрение киевских властей 21 февраля, оказался еще жестче предыдущего. Мало того, что сделка носит чисто коммерческий характер, она не предусматривает для Украины никаких гарантий безопасности. Соединенные Штаты Америки убрали слово «безопасность» из текста проекта соглашения.
Суть предложений такова:
1. Доходы от минеральных ресурсов, нефти и газа Украины будут поступать в фонд, полный контроль над которым получают США.
2. Взносы сторон будут распределены в соотношении 2:1, где украинская сторона вносит две трети будущими поступлениями от добычи, а американская — треть, которую уже предоставила в виде оружия (то есть новых вложений со стороны США не предусматривается).
3. Размер фонда предлагается установить на уровне $500 млрд.
По данным The New York Times, соглашение «содержит практически те же положения, что Киев ранее отверг как слишком обременительные». При этом «некоторые условия кажутся еще более жесткими».
По условиям проекта соглашения, Украина должна отказаться от половины доходов от природных ресурсов, включая полезные ископаемые, газ и нефть, а также доходов от портов и другой инфраструктуры. Они будут направляться в фонд, которым на 100% владеют США. Украине придется вносить в него деньги до тех пор, пока его размер не достигнет $500 млрд.
В соглашении оговаривается, что США могут реинвестировать часть доходов в послевоенное восстановление Украины, в том числе вкладываясь в разработку недр и инфраструктуры страны.
В предыдущем варианте $500 млрд не упоминались, однако, президент США Дональд Трамп оценивал в эту сумму обязательства Киева перед Вашингтоном. Не уточняется, касается ли она уже оказанной военной и финансовой помощи США или будет распространяться и на будущую поддержку.
По данным американского издания, в документе есть положения о доходах с территорий, которые в настоящее время находятся под контролем России, в случае их перехода обратно на Украину. В вышеуказанный фонд предполагается отправлять 66% от возможных поступлений от полезных ископаемых с этих земель, включая Донбасс.
США оказывают на Украину политическое давление в этом вопросе. Одной из угроз, которая может быть реализована в случае отказа Киевом от подписания документа, может стать отключение Украины от системы Starlink. Это грозит очень большими проблемами для ВСУ, которые лишатся связи, возможности оперативно корректировать артиллерийские удары и получать разведданные с беспилотников.
Судя по тому, что в соглашении нет гарантий со стороны Белого дома безопасности Киеву, Вашингтон отказался обещать дальнейшую военную поддержку Киеву? Хотя Зеленский, в обмен на доступ к своим ресурсам, хотел получить четкие гарантии безопасности для страны.
В рамках соглашения о полезных ископаемых Соединенные Штаты стремятся получить от Киева существенно больше, чем Украина тратила на свою оборону с денег от США. Об этом сообщает телеканал CNN.
Нет сомнений, что сделка между США и Украиной не будет работать, если в нее будут включены месторождения, расположенные на утраченных киевским режимом территориях. Впрочем, украинский режим сейчас может подписать все что угодно т.к. он, во-первых, не легитимен, а во-вторых, держится за власть, пока существует возможность воровать западную финансовую помощь, но денежный поток закончился.
@PolitTransit
Суть предложений такова:
1. Доходы от минеральных ресурсов, нефти и газа Украины будут поступать в фонд, полный контроль над которым получают США.
2. Взносы сторон будут распределены в соотношении 2:1, где украинская сторона вносит две трети будущими поступлениями от добычи, а американская — треть, которую уже предоставила в виде оружия (то есть новых вложений со стороны США не предусматривается).
3. Размер фонда предлагается установить на уровне $500 млрд.
По данным The New York Times, соглашение «содержит практически те же положения, что Киев ранее отверг как слишком обременительные». При этом «некоторые условия кажутся еще более жесткими».
По условиям проекта соглашения, Украина должна отказаться от половины доходов от природных ресурсов, включая полезные ископаемые, газ и нефть, а также доходов от портов и другой инфраструктуры. Они будут направляться в фонд, которым на 100% владеют США. Украине придется вносить в него деньги до тех пор, пока его размер не достигнет $500 млрд.
В соглашении оговаривается, что США могут реинвестировать часть доходов в послевоенное восстановление Украины, в том числе вкладываясь в разработку недр и инфраструктуры страны.
В предыдущем варианте $500 млрд не упоминались, однако, президент США Дональд Трамп оценивал в эту сумму обязательства Киева перед Вашингтоном. Не уточняется, касается ли она уже оказанной военной и финансовой помощи США или будет распространяться и на будущую поддержку.
По данным американского издания, в документе есть положения о доходах с территорий, которые в настоящее время находятся под контролем России, в случае их перехода обратно на Украину. В вышеуказанный фонд предполагается отправлять 66% от возможных поступлений от полезных ископаемых с этих земель, включая Донбасс.
США оказывают на Украину политическое давление в этом вопросе. Одной из угроз, которая может быть реализована в случае отказа Киевом от подписания документа, может стать отключение Украины от системы Starlink. Это грозит очень большими проблемами для ВСУ, которые лишатся связи, возможности оперативно корректировать артиллерийские удары и получать разведданные с беспилотников.
Судя по тому, что в соглашении нет гарантий со стороны Белого дома безопасности Киеву, Вашингтон отказался обещать дальнейшую военную поддержку Киеву? Хотя Зеленский, в обмен на доступ к своим ресурсам, хотел получить четкие гарантии безопасности для страны.
В рамках соглашения о полезных ископаемых Соединенные Штаты стремятся получить от Киева существенно больше, чем Украина тратила на свою оборону с денег от США. Об этом сообщает телеканал CNN.
Нет сомнений, что сделка между США и Украиной не будет работать, если в нее будут включены месторождения, расположенные на утраченных киевским режимом территориях. Впрочем, украинский режим сейчас может подписать все что угодно т.к. он, во-первых, не легитимен, а во-вторых, держится за власть, пока существует возможность воровать западную финансовую помощь, но денежный поток закончился.
@PolitTransit
Forwarded from Скурлатов live
1. Дмитрий Медведев (3135 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2944)
3. Сергей Собянин (2288)
4. Скурлатов live (2177)
5. Маргарита Симоньян (1722)
6. Что делать? (1438)
7. Сергей Миронов (1209)
8. Мария Захарова (1185)
9. Рамзан Кадыров (1042)
10. Московская прачечная (988)
11. Распутица
12. Россия – не Европа
13. DOFA
14. Мастер пера
15. Зона особого внимания
16. Сибиряк
17. Александр Хинштейн
18. Владимир Кошелев
19. Пятилетка
20. Новости сегодня
21. Дмитрий Гусев
22. Ярослав Нилов
23. Донбасский кейс
24. Митрополит Леонид
25. Депутатские будни
26. Пауки в банке
27. Мадуро - не дура
28. Мадам Секретарь
29. Политсатирка
30. Кирилл Фролов
31. Сорок Сороков
32. Кремлёвский пересмешник
33. Железный Феликс
34. Вечерний пророк
35. Кремлёвский мамковед
36. Кирилл Кабанов
37. Критик новостной ленты
38. Бульдоги под ковром
39. Тенденции эпохи
40. Плавильный котёл
41. Новый век
42. Неверный путь
43. Политтранзит
44. Народная Редакция
45. Владимир Морозов
46. Пророк России
47. Мельница
48. Православная политика
49. Сценарий по ходу пьесы
50. Русское Зазеркалье 2.0
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Профессиональный сервис для аналитики Telegram-каналов. Каталог - более 8 000 000 каналов. Подробная статистика с 2017 года. Метки о накрутке. Мониторинг упоминаний.
«Новость» о планах России объявить о своей победе на Украине в 3 годовщину начала СВО вбросил в инфополе украинский ГУР 21.02.2025 года.
По информации украинской разведки, такое заявление может быть сделано 24 февраля — в третью годовщину начала военной операции. При этом, как утверждает ГУР, российское руководство намерено представить это не только как победу над Украиной, но и как триумф над силами НАТО в целом.
Вброс раздули западные СМИ, а издание Newsweek одним из первых опубликовало материал, основанный на украинских данных, хотя и отметило отсутствие конкретных доказательств существования таких планов. Новость активно продувалась по всем каналам.
Вчера Министр обороны США Пит Хегсет, комментируя эти сообщения в эфире Fox News не мог обвинить канал в пиаре фейков от ГУР Украины, но как опытный политик ответил на совсем другой вопрос. Он сказал, что российская сторона "может сколько угодно пытаться объявлять о победе". Он также подчеркнул, что президент США Дональд Трамп "сосредоточен на одном и только на одном — прекратить убийства".
Однако, это лишь слова, а дела мы видим совсем в иной плоскости. Сделка по украинским редкоземам является только поводом для возможной отправки на Украину американских военных. По сути это завуалированное военное участие. Эти полезные ископаемые не нужны США, а их добыча и подтверждение наличия вопрос теоретический. Но заключенная сделка даст Трампу право отправить армию защищать «новый коммерческий ларек» и американский народ это съест.
В контексте этих событий примечательно заявление спецпосланника президента США по Ближнему Востоку Стивена Уиткоффа, который предложил вернуться к рассмотрению стамбульских соглашений весны 2022 года как основы для урегулирования конфликта, что ранее и предлагали сделать в российском МИДе. Он не говорил о том, что НАТО должно вернутся к состоянию договоренностей по отводу советских войск из ГДР и о том, что на Украине в 2014 году был совершён переворот.
Не является ли эта позиции спецпосланника попыткой отвлечь нас от истинных намерений США и Трампа по украинскому вопросу ?
@PolitTransit
По информации украинской разведки, такое заявление может быть сделано 24 февраля — в третью годовщину начала военной операции. При этом, как утверждает ГУР, российское руководство намерено представить это не только как победу над Украиной, но и как триумф над силами НАТО в целом.
Вброс раздули западные СМИ, а издание Newsweek одним из первых опубликовало материал, основанный на украинских данных, хотя и отметило отсутствие конкретных доказательств существования таких планов. Новость активно продувалась по всем каналам.
Вчера Министр обороны США Пит Хегсет, комментируя эти сообщения в эфире Fox News не мог обвинить канал в пиаре фейков от ГУР Украины, но как опытный политик ответил на совсем другой вопрос. Он сказал, что российская сторона "может сколько угодно пытаться объявлять о победе". Он также подчеркнул, что президент США Дональд Трамп "сосредоточен на одном и только на одном — прекратить убийства".
Однако, это лишь слова, а дела мы видим совсем в иной плоскости. Сделка по украинским редкоземам является только поводом для возможной отправки на Украину американских военных. По сути это завуалированное военное участие. Эти полезные ископаемые не нужны США, а их добыча и подтверждение наличия вопрос теоретический. Но заключенная сделка даст Трампу право отправить армию защищать «новый коммерческий ларек» и американский народ это съест.
В контексте этих событий примечательно заявление спецпосланника президента США по Ближнему Востоку Стивена Уиткоффа, который предложил вернуться к рассмотрению стамбульских соглашений весны 2022 года как основы для урегулирования конфликта, что ранее и предлагали сделать в российском МИДе. Он не говорил о том, что НАТО должно вернутся к состоянию договоренностей по отводу советских войск из ГДР и о том, что на Украине в 2014 году был совершён переворот.
Не является ли эта позиции спецпосланника попыткой отвлечь нас от истинных намерений США и Трампа по украинскому вопросу ?
@PolitTransit
Вторник, 25 февраля
Открытый диалог в СФ с руководителем Росприроднадзора Светланой Радионовой.
Презентация доклада «Россия — Индия: формула экономического сотрудничества» (Москва).
Заседание II Большого круга Всероссийского казачьего общества (Москва).
Международная выставка и форум медиаиндустрии CSTB. PRO. MEDIA 2025 (Москва, по 26 февраля).
Визит министра иностранных дел Новой Зеландии Уинстона Питерса в Китай (по 27 февраля).
В Чаде пройдут выборы в верхнюю палату парламента.
В Италии откроется Миланская неделя женской моды.
@PolitTransit
Открытый диалог в СФ с руководителем Росприроднадзора Светланой Радионовой.
Презентация доклада «Россия — Индия: формула экономического сотрудничества» (Москва).
Заседание II Большого круга Всероссийского казачьего общества (Москва).
Международная выставка и форум медиаиндустрии CSTB. PRO. MEDIA 2025 (Москва, по 26 февраля).
Визит министра иностранных дел Новой Зеландии Уинстона Питерса в Китай (по 27 февраля).
В Чаде пройдут выборы в верхнюю палату парламента.
В Италии откроется Миланская неделя женской моды.
@PolitTransit
Верховная Рада в присутствии прибывших в Киев еврокомиссаров провалила голосование, которое должно было засвидетельствовать поддержку Зеленского парламентом. Заявление о том, что нынешний глава киевского режима Зеленский «должен выполнять свои полномочия до назначения новоизбранного президента Украины» получило 218 голосов депутатов, при необходимых 226 голосах для его принятия.
Однако, не стоит рассматривать это голосование как отказ Верховной Рады Украины от следования в фарватере антироссийской политики Запада. Высший законодательный орган Украины проголосовал за заявление «о поддержке демократии в Украине» в условиях вооруженного конфликта. В нем, в частности, говорилось, что Зеленский должен исполнять свои полномочия до вступления в должность новоизбранного президента Украины, как того требует ч. 1 ст. 108 Конституции страны.
По словам члена Верховной Рады Украины Алексея Гончаренко (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов), нежелание Рады поддержать заявление о продолжении полномочий Зеленского является важным сигналом. В частности, это значит, что на Зеленского не хотят выделять бессрочный мандат.
Гончаренко признал, что голосование прошло на фоне визита еврокомиссаров на Украину. Европейские политики, утверждает член Рады, приехали услышать о стабильности и поддержке власти, но вместо этого видят лишь «демонстрацию трещин». «Европа ждет гарантий, а видит парламент, который фактически ставит президента на таймер обратного отсчета», — пояснил депутат.
Оппозиционно настроенный депутат Верховной рады Александр Дубинский, который находится в украинском СИЗО по обвинению в государственной измене, заявил, что «парламент показал Зеленскому на дверь — и сделал это при Европе».
Может, Зеленский хотел продления его полномочий в присутствии европейцев? Однако, все провалилось. Но это лишь одна из версий этого голосования. Более вероятным кажется то, что Зеленский сам спровоцировал подобный результат, чтобы показать, что на Украине демократия и депутаты могут даже голосовать против президента.
Не исключено, что украинские депутаты всего лишь подстроились под внешнеполитические изменения, особенно учитывая зависимость Украины от США. И они принимали решения исходя из этого.
Российские власти неоднократно указывали на нелегитимность украинского лидера. По мнению Москвы, он утратил ее еще в мае 2024 года, то есть с истечением своих полномочий. В частности, об этом заявлял президент России Владимир Путин.
Примечательно, что к проведению выборов на Украине Киев призывает даже американский президент Дональд Трамп. По его словам, это необходимо, если Киев хочет получить место за столом переговоров в рамках урегулирования конфликта с Россией.
Трамп отметил, что к проведению выборов Украину толкает не Россия, а ситуация в стране. Американский президент также подчеркнул, что Зеленский «не знает», куда была направлена половина денег, которые США выделили Украине.
Более того, по данным телеканала ABC, президент США Дональд Трамп уже вынашивает планы замены главы киевского режима на более уступчивого кандидата. Сторонники этой идеи считают, что Зеленский слишком упорно сопротивляется инициативам Вашингтона. Хотя есть большая вероятность, что вся это самостийность Зеленского просто дешёвая игра. Ведь итогом желаний "сделки" Трампа с Украиной должна быть передача под реальную юрисдикцию США добычи полезных ископаемых, а это предусматривает и легализацию армии США на территории Украины. Без капризов и концертов Зеленского и ВР может не допустить столь явный грабеж страны, да и Россия заметит игру Трампа.
@PolitTransit
Однако, не стоит рассматривать это голосование как отказ Верховной Рады Украины от следования в фарватере антироссийской политики Запада. Высший законодательный орган Украины проголосовал за заявление «о поддержке демократии в Украине» в условиях вооруженного конфликта. В нем, в частности, говорилось, что Зеленский должен исполнять свои полномочия до вступления в должность новоизбранного президента Украины, как того требует ч. 1 ст. 108 Конституции страны.
По словам члена Верховной Рады Украины Алексея Гончаренко (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов), нежелание Рады поддержать заявление о продолжении полномочий Зеленского является важным сигналом. В частности, это значит, что на Зеленского не хотят выделять бессрочный мандат.
Гончаренко признал, что голосование прошло на фоне визита еврокомиссаров на Украину. Европейские политики, утверждает член Рады, приехали услышать о стабильности и поддержке власти, но вместо этого видят лишь «демонстрацию трещин». «Европа ждет гарантий, а видит парламент, который фактически ставит президента на таймер обратного отсчета», — пояснил депутат.
Оппозиционно настроенный депутат Верховной рады Александр Дубинский, который находится в украинском СИЗО по обвинению в государственной измене, заявил, что «парламент показал Зеленскому на дверь — и сделал это при Европе».
Может, Зеленский хотел продления его полномочий в присутствии европейцев? Однако, все провалилось. Но это лишь одна из версий этого голосования. Более вероятным кажется то, что Зеленский сам спровоцировал подобный результат, чтобы показать, что на Украине демократия и депутаты могут даже голосовать против президента.
Не исключено, что украинские депутаты всего лишь подстроились под внешнеполитические изменения, особенно учитывая зависимость Украины от США. И они принимали решения исходя из этого.
Российские власти неоднократно указывали на нелегитимность украинского лидера. По мнению Москвы, он утратил ее еще в мае 2024 года, то есть с истечением своих полномочий. В частности, об этом заявлял президент России Владимир Путин.
Примечательно, что к проведению выборов на Украине Киев призывает даже американский президент Дональд Трамп. По его словам, это необходимо, если Киев хочет получить место за столом переговоров в рамках урегулирования конфликта с Россией.
Трамп отметил, что к проведению выборов Украину толкает не Россия, а ситуация в стране. Американский президент также подчеркнул, что Зеленский «не знает», куда была направлена половина денег, которые США выделили Украине.
Более того, по данным телеканала ABC, президент США Дональд Трамп уже вынашивает планы замены главы киевского режима на более уступчивого кандидата. Сторонники этой идеи считают, что Зеленский слишком упорно сопротивляется инициативам Вашингтона. Хотя есть большая вероятность, что вся это самостийность Зеленского просто дешёвая игра. Ведь итогом желаний "сделки" Трампа с Украиной должна быть передача под реальную юрисдикцию США добычи полезных ископаемых, а это предусматривает и легализацию армии США на территории Украины. Без капризов и концертов Зеленского и ВР может не допустить столь явный грабеж страны, да и Россия заметит игру Трампа.
@PolitTransit
Россия не приемлет вступление Украины в НАТО, но не возражает против ее вступления в Евросоюз.
«Никакого членства Украины в НАТО, — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. — Никаких иностранных войск на Украине».
При этом Путин отметил, что вопрос вступления Украины в Евросоюз – это ее «суверенное право».
Такую позицию британская газета The Telegraph объясняет желанием Москвы реинтегрироваться с Западом и потенциальными проблемами в Евросоюзе после вступления в него Украины.
За исключением Венгрии во главе с Орбаном и Словакии во главе с Фицо, большинство стран ЕС поддержали военную и финансовую помощь Киеву. Но это не значит, что трещины не начали появляться, отмечает издание.
В течение последнего года польские фермеры периодически устраивали демонстрации, блокируя пограничные переходы в знак протеста против того, что они считают недобросовестной конкуренцией со стороны украинского сельскохозяйственного импорта.
Чтобы помочь Киеву, ЕС отменил пошлины на украинские товары, проходящие через блок по автомобильным дорогам. Но побочным эффектом стало накопление украинского зерна в Польше, что подорвало позиции местных фермеров.
Когда будет достигнут мир и Украина — крупный производитель зерна — вступит в ЕС, это может привести к дальнейшему снижению цен и вызвать новые протесты в Польше, Словакии и Венгрии.
Аналогичные сбои могут затронуть и другие секторы, такие как химическая промышленность и энергетика.
ЕС также может столкнуться с усилением давления в вопросе экономической поддержки Украины после войны — особенно если Киев будет вынужден передать США редкоземельные ресурсы на сумму 500 млрд долларов в обмен на военную помощь.
Все это усилит внутреннюю напряженность в ЕС, что может привести к расколу и борьбе внутри союза. Аналитики утверждают, что членство Украины в ЕС сделает ее «очень разрушительной силой» — и Россия прекрасно это понимает.
Газета пишет, что заморозка конфликта с уступкой украинских территорий может дать России экономическую базу в Европе, используя присоединенные регионы для восстановления торговых связей с ЕС через Украину.
Эксперты издания говорят, что как только война закончится и пройдет немного времени, «существующая легальная и нелегальная торговля между Россией и Украиной снова откроется, и Украина станет черным ходом на европейские рынки».
Эмили Феррис, старший аналитик по России в Королевском институте международных отношений, предположила, что Москва может использовать потенциальное членство Украины в ЕС для привлечения инвестиций на присоединенные территории.
«Хорошо, что они присоединяют эту территорию, но они также должны ее финансировать, – сказала она в интервью The Telegraph. – Если бы у аннексированных территорий были какие-то торговые отношения с Украиной, законные или незаконные, это дало бы им доступ в ЕС. Это могло бы ослабить давление на Россию».
Модель уже существует – Приднестровье. Более 80% экспорта непризнанной республики приходится на страны – члены ЕС и Молдову, что позволяет Москве иметь «черный ход» в Европу, говорится в публикации.
Еще одна потенциальная выгода для России заключается в том, что после остановки военных действий на Украине должны пройти выборы. И уставшие от войны украинцы вполне могут избрать новую власть, более лояльно относящуюся к Москве, а не так враждебно, как нынешняя.
Украина во главе с президентом, дружественным Кремлю, — внутри ЕС — может стать мощным инструментом для Москвы, утверждает аналитик Феррис.
«Не так уж далеко от реальности представить, что в будущем население будет голосовать за президента, который выступает за отношения с Россией», — сказала она.
@PolitTransit
«Никакого членства Украины в НАТО, — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. — Никаких иностранных войск на Украине».
При этом Путин отметил, что вопрос вступления Украины в Евросоюз – это ее «суверенное право».
Такую позицию британская газета The Telegraph объясняет желанием Москвы реинтегрироваться с Западом и потенциальными проблемами в Евросоюзе после вступления в него Украины.
За исключением Венгрии во главе с Орбаном и Словакии во главе с Фицо, большинство стран ЕС поддержали военную и финансовую помощь Киеву. Но это не значит, что трещины не начали появляться, отмечает издание.
В течение последнего года польские фермеры периодически устраивали демонстрации, блокируя пограничные переходы в знак протеста против того, что они считают недобросовестной конкуренцией со стороны украинского сельскохозяйственного импорта.
Чтобы помочь Киеву, ЕС отменил пошлины на украинские товары, проходящие через блок по автомобильным дорогам. Но побочным эффектом стало накопление украинского зерна в Польше, что подорвало позиции местных фермеров.
Когда будет достигнут мир и Украина — крупный производитель зерна — вступит в ЕС, это может привести к дальнейшему снижению цен и вызвать новые протесты в Польше, Словакии и Венгрии.
Аналогичные сбои могут затронуть и другие секторы, такие как химическая промышленность и энергетика.
ЕС также может столкнуться с усилением давления в вопросе экономической поддержки Украины после войны — особенно если Киев будет вынужден передать США редкоземельные ресурсы на сумму 500 млрд долларов в обмен на военную помощь.
Все это усилит внутреннюю напряженность в ЕС, что может привести к расколу и борьбе внутри союза. Аналитики утверждают, что членство Украины в ЕС сделает ее «очень разрушительной силой» — и Россия прекрасно это понимает.
Газета пишет, что заморозка конфликта с уступкой украинских территорий может дать России экономическую базу в Европе, используя присоединенные регионы для восстановления торговых связей с ЕС через Украину.
Эксперты издания говорят, что как только война закончится и пройдет немного времени, «существующая легальная и нелегальная торговля между Россией и Украиной снова откроется, и Украина станет черным ходом на европейские рынки».
Эмили Феррис, старший аналитик по России в Королевском институте международных отношений, предположила, что Москва может использовать потенциальное членство Украины в ЕС для привлечения инвестиций на присоединенные территории.
«Хорошо, что они присоединяют эту территорию, но они также должны ее финансировать, – сказала она в интервью The Telegraph. – Если бы у аннексированных территорий были какие-то торговые отношения с Украиной, законные или незаконные, это дало бы им доступ в ЕС. Это могло бы ослабить давление на Россию».
Модель уже существует – Приднестровье. Более 80% экспорта непризнанной республики приходится на страны – члены ЕС и Молдову, что позволяет Москве иметь «черный ход» в Европу, говорится в публикации.
Еще одна потенциальная выгода для России заключается в том, что после остановки военных действий на Украине должны пройти выборы. И уставшие от войны украинцы вполне могут избрать новую власть, более лояльно относящуюся к Москве, а не так враждебно, как нынешняя.
Украина во главе с президентом, дружественным Кремлю, — внутри ЕС — может стать мощным инструментом для Москвы, утверждает аналитик Феррис.
«Не так уж далеко от реальности представить, что в будущем население будет голосовать за президента, который выступает за отношения с Россией», — сказала она.
@PolitTransit
The Telegraph
Russia is trying to divide Nato, says Defence Secretary
‘If necessary, we will fight together’, says John Healey, as negotiations begin for major defence agreement with Norway
Европейский союз (ЕС) поддерживает отказ президента Украины Владимира Зеленского проводить выборы в стране, сообщила глава евродипломатии Кая Каллас в ходе встречи глав министров иностранных дел ЕС. Она заявила, что во время военных действий в стране не нужно проводить выборы, а необходимо направить все силы на борьбу с внешней угрозой.
«На выборах мы сражаемся друг с другом, а здесь ситуация, когда есть внешний враг и надо направить все силы против него», – заявила Каллас.
Как пишет New York Times, перед заседанием в Брюсселе Каллас также рассказала, что в недавнем заявлении президента США Дональда Трампа представлены «российские нарративы». Об этом она заявила, отвечая на вопрос журналистов о том, действует ли сейчас администрация Трампа в интересах «свободного мира» или в интересах России.
Каллас таже считает, что мирные договоренности США и России не будут работать, пока они не получат поддержку ЕС и Украины.
«Могут договариваться, о чем хотят», – заключила глава евродипломатии.
Каллас рассказала, что 25 февраля намерена встретиться с госсекретарем США Марком Рубио для обсуждения отношений между ЕС и США, а также переговоров США и России о прекращении огня на Украине.
В ЕС понимают, что пока Украина не получит легитимную власть, военные действия будут продолжаться. Чиновники Еврокомиссии боятся, что после окончания СВО начнутся расследования их участия в разжигании этого конфликта.
После начала переговорного процесса между Россией и США отмечается некая эйфория относительно перспектив завершения СВО на фоне конфликта Украины и США, публичных выпадов Трампа в отношении Зеленского. Все как-то забыли про Европу. И очень зря. Пусть они и говорят, что все у них почти закончилось в плане вооружений, однако все равно они готовы и дальше поддерживать Украину.
Дания, Финляндия, Германия (Rheinmetall) и особенно, как ни странно, Италия (больше даже, чем немцы) очень плотно «зашли» на Украину. Есть информация, что они создают там военные производства, где трудятся освобожденные от службы украинцы. 20% военной продукции уходит в Европу и пополняет ее запасы.
Более того, европейские власти могут использовать для помощи нэзалэжной и на собственные военные нужды 93 млрд евро неизрасходованных средств, ранее выделенных на восстановление после пандемии. С подобным предложением выступила всем нам хорошо известная председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на встрече правоцентристской Европейской народной партии 18 февраля. Кроме того, ЕС может рассмотреть вопрос использования средств из фондов регионального развития.
Первую скрипку, с учетом мощи армии, в Европе играет Франция. По факту Франция обладает:
- наиболее боеспособной армией;
- хорошей авиацией;
- космической программой;
- имеет танки, другую бронетехнику;
- личный состав французской армии больше, чем в какой бы то ни было другой европейской стране.
Поэтому президент Франции Макрон сегодня презентует себя неким «заменителем» американцев на украинском направлении. Активно продвигает ввод французских и британских войск на Украину.
Именно Евросоюз в ближайшие годы будет основным противником России, формируя на своей базе лагерь войны с нами. Поэтому следует ожидать и возрождение европейской военной промышленности, и рост деятельности разведок, и активизацию политической работы по переманиванию стран, с которыми сегодня сотрудничает Россия и от которых зависит наша безопасность. В числе явных примеров мы видим антироссийскую деятельность Евросоюза на Кавказе и в Средней Азии.
Тем временем для России открывается окно возможностей. Совершенно неожиданное. Появился шанс по формированию партнерских отношений с США без заметного ущерба отношений с Китаем.
Разумеется, невозможно предсказать, как будет формироваться ситуация, но в интересах России способствовать понижению статуса ЕС и принуждению его к второстепенному положению. Потому что это враждебный нам блок. Кроме того, в наших интересах способствовать и понижению статуса, а затем и роспуска НАТО.
@PolitTransit
«На выборах мы сражаемся друг с другом, а здесь ситуация, когда есть внешний враг и надо направить все силы против него», – заявила Каллас.
Как пишет New York Times, перед заседанием в Брюсселе Каллас также рассказала, что в недавнем заявлении президента США Дональда Трампа представлены «российские нарративы». Об этом она заявила, отвечая на вопрос журналистов о том, действует ли сейчас администрация Трампа в интересах «свободного мира» или в интересах России.
Каллас таже считает, что мирные договоренности США и России не будут работать, пока они не получат поддержку ЕС и Украины.
«Могут договариваться, о чем хотят», – заключила глава евродипломатии.
Каллас рассказала, что 25 февраля намерена встретиться с госсекретарем США Марком Рубио для обсуждения отношений между ЕС и США, а также переговоров США и России о прекращении огня на Украине.
В ЕС понимают, что пока Украина не получит легитимную власть, военные действия будут продолжаться. Чиновники Еврокомиссии боятся, что после окончания СВО начнутся расследования их участия в разжигании этого конфликта.
После начала переговорного процесса между Россией и США отмечается некая эйфория относительно перспектив завершения СВО на фоне конфликта Украины и США, публичных выпадов Трампа в отношении Зеленского. Все как-то забыли про Европу. И очень зря. Пусть они и говорят, что все у них почти закончилось в плане вооружений, однако все равно они готовы и дальше поддерживать Украину.
Дания, Финляндия, Германия (Rheinmetall) и особенно, как ни странно, Италия (больше даже, чем немцы) очень плотно «зашли» на Украину. Есть информация, что они создают там военные производства, где трудятся освобожденные от службы украинцы. 20% военной продукции уходит в Европу и пополняет ее запасы.
Более того, европейские власти могут использовать для помощи нэзалэжной и на собственные военные нужды 93 млрд евро неизрасходованных средств, ранее выделенных на восстановление после пандемии. С подобным предложением выступила всем нам хорошо известная председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на встрече правоцентристской Европейской народной партии 18 февраля. Кроме того, ЕС может рассмотреть вопрос использования средств из фондов регионального развития.
Первую скрипку, с учетом мощи армии, в Европе играет Франция. По факту Франция обладает:
- наиболее боеспособной армией;
- хорошей авиацией;
- космической программой;
- имеет танки, другую бронетехнику;
- личный состав французской армии больше, чем в какой бы то ни было другой европейской стране.
Поэтому президент Франции Макрон сегодня презентует себя неким «заменителем» американцев на украинском направлении. Активно продвигает ввод французских и британских войск на Украину.
Именно Евросоюз в ближайшие годы будет основным противником России, формируя на своей базе лагерь войны с нами. Поэтому следует ожидать и возрождение европейской военной промышленности, и рост деятельности разведок, и активизацию политической работы по переманиванию стран, с которыми сегодня сотрудничает Россия и от которых зависит наша безопасность. В числе явных примеров мы видим антироссийскую деятельность Евросоюза на Кавказе и в Средней Азии.
Тем временем для России открывается окно возможностей. Совершенно неожиданное. Появился шанс по формированию партнерских отношений с США без заметного ущерба отношений с Китаем.
Разумеется, невозможно предсказать, как будет формироваться ситуация, но в интересах России способствовать понижению статуса ЕС и принуждению его к второстепенному положению. Потому что это враждебный нам блок. Кроме того, в наших интересах способствовать и понижению статуса, а затем и роспуска НАТО.
@PolitTransit
После шоу на костях, которое устроил ХАМАС при передаче тел погибших заложников, Израиль приостановил освобождение последней партии заключенных.
Израиль предполагает, что ХАМАС может согласиться освободить больше заложников, чем предусмотрено в рамках текущего этапа соглашения о прекращении огня в Газе, сообщила газета The Jerusalem Post, ссылаясь на израильских чиновников.
Они считают, что Израиль может освободить несколько человек, в том числе тяжелораненых, в обмен на продление первой фазы соглашения на время священного для мусульман месяца Рамадан, который начинается в пятницу.
Срок действия первой фазы соглашения о прекращения огня в секторе Газа истекает 1 марта.
В то же время Израиль на неопределенный срок отложил освобождение 620 палестинских заключенных, которых планировалось отпустить в минувшую субботу в соответствии с соглашением с ХАМАС, мотивируя это "неоднократными нарушениями со стороны ХАМАС, включая церемонии, унижающие достоинство наших заложников".
В связи с этим член политбюро ХАМАС Басем Наим заявил, что "любые переговоры с врагом через посредников относительно любых предстоящих шагов обусловлены освобождением 620 палестинских заключенных".
Переговоры с Израилем об их освобождении ведут Египет и Катар, сообщают арабские СМИ.
Спецпредставитель США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф заявил в воскресенье, что США ожидают договоренностей по продлению соглашения и его переходу во второй этап.
"Мы должны добиться продления первого этапа. Я отправлюсь в регион, возможно, в среду, для переговоров по этому вопросу", – сказал он в интервью CNN.
Израиль требует освободить раненых заложников и молодых отцов из гуманитарных соображений в рамках продолжения первой фазы. Ультимативно поставлен срок – суббота. А дальше, видимо, Газу начнут «утюжить». Еще ХАМАС может согласиться на новый вариант продолжения сделки: разоружение Газы, переезд членов ХАМАСа в другие места и гарантия им жизни в обмен на всех заложников. Сюсюкания, как при Байдене, больше нет.
В четверг ХАМАС вернул четыре тела, которые, по его словам, принадлежали заложникам, умершим в плену. Среди них была Шири Бибас, израильтянка, которую похитили вместе с двумя маленькими детьми во время нападения ХАМАСа 7 октября 2023 года, положившего начало войне. Однако судебно-медицинская экспертиза, проведенная в Израиле, показала, что это тело не принадлежало госпоже Бибас.
В конце пятницы ХАМАС передал еще один комплект останков, которые, как подтвердили израильские власти в начале субботы, принадлежали госпоже Бибас, похищение и смерть которой вместе с детьми стали символом скорби израильтян.
Доставка не тех останков вызвала возмущение в Израиле. Кроме того, израильские власти, отвергая утверждения ХАМАСа о том, что дети госпожи Бибас были убиты в результате израильских авиаударов, заявили, что их похитители убили их «голыми руками». Этот эпизод поставил соглашение о прекращении огня под угрозу срыва.
В обмен на освобождение шести живых заложников и тел четырех погибших пленных Израиль должен был в субботу освободить 620 палестинских заключенных — самую большую группу задержанных с момента прекращения огня в Газе в прошлом месяце. Этого не произошло.
Долгосрочное будущее соглашения остается неясным. Шестинедельное перемирие, начавшееся в конце января, истекает в начале марта, если только Израиль и ХАМАС не согласятся на его продление. Сторонам еще предстоит договориться о следующем этапе прекращения огня, что вызывает опасения, что вскоре боевые действия могут возобновиться, пишет The New York Times
@PolitTransit
Израиль предполагает, что ХАМАС может согласиться освободить больше заложников, чем предусмотрено в рамках текущего этапа соглашения о прекращении огня в Газе, сообщила газета The Jerusalem Post, ссылаясь на израильских чиновников.
Они считают, что Израиль может освободить несколько человек, в том числе тяжелораненых, в обмен на продление первой фазы соглашения на время священного для мусульман месяца Рамадан, который начинается в пятницу.
Срок действия первой фазы соглашения о прекращения огня в секторе Газа истекает 1 марта.
В то же время Израиль на неопределенный срок отложил освобождение 620 палестинских заключенных, которых планировалось отпустить в минувшую субботу в соответствии с соглашением с ХАМАС, мотивируя это "неоднократными нарушениями со стороны ХАМАС, включая церемонии, унижающие достоинство наших заложников".
В связи с этим член политбюро ХАМАС Басем Наим заявил, что "любые переговоры с врагом через посредников относительно любых предстоящих шагов обусловлены освобождением 620 палестинских заключенных".
Переговоры с Израилем об их освобождении ведут Египет и Катар, сообщают арабские СМИ.
Спецпредставитель США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф заявил в воскресенье, что США ожидают договоренностей по продлению соглашения и его переходу во второй этап.
"Мы должны добиться продления первого этапа. Я отправлюсь в регион, возможно, в среду, для переговоров по этому вопросу", – сказал он в интервью CNN.
Израиль требует освободить раненых заложников и молодых отцов из гуманитарных соображений в рамках продолжения первой фазы. Ультимативно поставлен срок – суббота. А дальше, видимо, Газу начнут «утюжить». Еще ХАМАС может согласиться на новый вариант продолжения сделки: разоружение Газы, переезд членов ХАМАСа в другие места и гарантия им жизни в обмен на всех заложников. Сюсюкания, как при Байдене, больше нет.
В четверг ХАМАС вернул четыре тела, которые, по его словам, принадлежали заложникам, умершим в плену. Среди них была Шири Бибас, израильтянка, которую похитили вместе с двумя маленькими детьми во время нападения ХАМАСа 7 октября 2023 года, положившего начало войне. Однако судебно-медицинская экспертиза, проведенная в Израиле, показала, что это тело не принадлежало госпоже Бибас.
В конце пятницы ХАМАС передал еще один комплект останков, которые, как подтвердили израильские власти в начале субботы, принадлежали госпоже Бибас, похищение и смерть которой вместе с детьми стали символом скорби израильтян.
Доставка не тех останков вызвала возмущение в Израиле. Кроме того, израильские власти, отвергая утверждения ХАМАСа о том, что дети госпожи Бибас были убиты в результате израильских авиаударов, заявили, что их похитители убили их «голыми руками». Этот эпизод поставил соглашение о прекращении огня под угрозу срыва.
В обмен на освобождение шести живых заложников и тел четырех погибших пленных Израиль должен был в субботу освободить 620 палестинских заключенных — самую большую группу задержанных с момента прекращения огня в Газе в прошлом месяце. Этого не произошло.
Долгосрочное будущее соглашения остается неясным. Шестинедельное перемирие, начавшееся в конце января, истекает в начале марта, если только Израиль и ХАМАС не согласятся на его продление. Сторонам еще предстоит договориться о следующем этапе прекращения огня, что вызывает опасения, что вскоре боевые действия могут возобновиться, пишет The New York Times
@PolitTransit
The Jerusalem Post | JPost.com
Hamas likely to agree to release more Gaza hostages in phase one
'We have to get an extension of phase one,' Witkoff said. 'I'll be going to the region this week, probably Wednesday, to negotiate that.'
Если верить европейским СМИ, эта неделя может стать судьбоносной, исторической, поворотной. Во всяком случае, именно в таком ключе они пытаются преподнести предстоящие визиты президента Франции Эммануэля Макрона и премьера Великобритании Кира Стармера к хозяину Белого дома. По какой-то причине в Европе решили, что эти два деятеля смогут остановить западный мир на краю пропасти и убедить Дональда Трампа в том, что ему ни в коем случае нельзя вести переговоры с Россией и «бросать Украину на произвол судьбы».
Статьи ведущих западных изданий подают информацию так, словно ничего более важного в истории современного западного мира еще не происходило. Bloomberg назвало это «решающим моментом в кампании по переубеждению Трампа». Вместе с тем, британская Би-би-си заявляет, что для достижения мира в Европе необходимо продолжать войну.
Для этого руководители Франции и Британии попытаются уговорить Трампа создать тройственный союз FRUKUS (Франция — Великобритания — США) по аналогии с тихоокеанским AUKUS и обеспечить присутствие «полицейской миссии» этого союза на Украине. О том, что Париж и Лондон готовят для Белого дома предложения по развертыванию «сил успокоения», сообщила и Financial Times.
Украинская пропаганда тоже не отстает от западных коллег, уверяя свою публику, что французский и британский лидеры, конечно, спасут киевский режим. «Макрон поедет в США приводить Трампа в чувство», — пишет УНИАН. Правда, не уточняется, какими инструментами для этого обладает Париж. Но такими вопросами украинские пропагандисты никогда не задаются, регулярно бомбя свою аудиторию безумными сообщениями вроде этого: «Наконец-то решилось! Трамп идет на сделку: Макрон вводит войска на Украину!»
Европейские СМИ настолько вошли в раж, убеждая сами себя в «судьбоносности» предстоящих визитов, что даже начали заочное состязание за право своих лидеров оказаться первыми на ковре в Белом доме. Эдакие крысиные бега в споре «за ухо Трампа». И когда Вашингтон официально объявил о том, что Макрона примут в Белом доме раньше Стармера, британские СМИ восприняли это как «поражение в гонке». Хотя, казалось бы, какая разница, кто первым сможет донести одну и ту же идею, а кто вторым? Но Daily Mail, например, решила, что Макрон будет играть роль «плохого полицейского» в убеждении Трампа, а Стармер сыграет «хорошего», то есть даже роли между ними распределила.
При этом американский президент сделал все для того, чтобы охладить эти страсти. В интервью для Fox New Radio он напомнил: и у Стармера, и у Макрона были возможности для того, чтобы остановить конфликт на Украине, но они и палец о палец не ударили для этого.
Происходит именно то, что прогнозировали в Кремле. Лондон и Париж либо попытаются перетянуть Трампа на свою сторону, либо предложат США отойти в сторону, предоставив им первые роли и обеспечив лишь поддержку посылки 30-тысячного воинского контингента Британии и Франции на Украину. Главное для француза и британца – убедить американского президента отказаться от переговоров с Путиным и от украинского урегулирования.
Однако, учитывая скептическое отношение Трампа к Европе и его многократно высказанное стремление добиться окончания войны, сомнительно, что он сыграет в англо-французскую игру.
Не исключено, что Трамп предложит европейским союзникам еще больше покупать продукцию американского ВПК. Вряд ли он позволит ЕС влезать в отношения между США и Россией, но и мешать им "помогать" Украине особенно не будет. Логика здесь проста, если Лондон и Париж хотят и дальше таскать каштаны из огня в интересах укронацистов, мешать им в этом президент США не станет.
@PolitTransit
Статьи ведущих западных изданий подают информацию так, словно ничего более важного в истории современного западного мира еще не происходило. Bloomberg назвало это «решающим моментом в кампании по переубеждению Трампа». Вместе с тем, британская Би-би-си заявляет, что для достижения мира в Европе необходимо продолжать войну.
Для этого руководители Франции и Британии попытаются уговорить Трампа создать тройственный союз FRUKUS (Франция — Великобритания — США) по аналогии с тихоокеанским AUKUS и обеспечить присутствие «полицейской миссии» этого союза на Украине. О том, что Париж и Лондон готовят для Белого дома предложения по развертыванию «сил успокоения», сообщила и Financial Times.
Украинская пропаганда тоже не отстает от западных коллег, уверяя свою публику, что французский и британский лидеры, конечно, спасут киевский режим. «Макрон поедет в США приводить Трампа в чувство», — пишет УНИАН. Правда, не уточняется, какими инструментами для этого обладает Париж. Но такими вопросами украинские пропагандисты никогда не задаются, регулярно бомбя свою аудиторию безумными сообщениями вроде этого: «Наконец-то решилось! Трамп идет на сделку: Макрон вводит войска на Украину!»
Европейские СМИ настолько вошли в раж, убеждая сами себя в «судьбоносности» предстоящих визитов, что даже начали заочное состязание за право своих лидеров оказаться первыми на ковре в Белом доме. Эдакие крысиные бега в споре «за ухо Трампа». И когда Вашингтон официально объявил о том, что Макрона примут в Белом доме раньше Стармера, британские СМИ восприняли это как «поражение в гонке». Хотя, казалось бы, какая разница, кто первым сможет донести одну и ту же идею, а кто вторым? Но Daily Mail, например, решила, что Макрон будет играть роль «плохого полицейского» в убеждении Трампа, а Стармер сыграет «хорошего», то есть даже роли между ними распределила.
При этом американский президент сделал все для того, чтобы охладить эти страсти. В интервью для Fox New Radio он напомнил: и у Стармера, и у Макрона были возможности для того, чтобы остановить конфликт на Украине, но они и палец о палец не ударили для этого.
Происходит именно то, что прогнозировали в Кремле. Лондон и Париж либо попытаются перетянуть Трампа на свою сторону, либо предложат США отойти в сторону, предоставив им первые роли и обеспечив лишь поддержку посылки 30-тысячного воинского контингента Британии и Франции на Украину. Главное для француза и британца – убедить американского президента отказаться от переговоров с Путиным и от украинского урегулирования.
Однако, учитывая скептическое отношение Трампа к Европе и его многократно высказанное стремление добиться окончания войны, сомнительно, что он сыграет в англо-французскую игру.
Не исключено, что Трамп предложит европейским союзникам еще больше покупать продукцию американского ВПК. Вряд ли он позволит ЕС влезать в отношения между США и Россией, но и мешать им "помогать" Украине особенно не будет. Логика здесь проста, если Лондон и Париж хотят и дальше таскать каштаны из огня в интересах укронацистов, мешать им в этом президент США не станет.
@PolitTransit