Китай приветствует переговоры России и США, состоявшиеся в Саудовской Аравии, так как диалог всегда лучше конфронтации в международных делах. Об этом заявил глава МИД КНР Ван И на полях встречи глав МИД стран «Большой двадцатки» (G20).
Ван И также подчеркнул, что провел продуктивную беседу с главой МИД России Сергеем Лавровым, в ходе которой стороны указали на важность взаимовыгодного сотрудничества. При этом он добавил, что считает своего российского коллегу «старым другом».
Однако, на брифинге СБ ООН по Украине постоянный представитель КНР Фу Цун заявил, что украинский вопрос вот-вот достигнет критического момента для урегулирования путем переговоров.
Фу также обратил внимание на важность участия Китая в мирном процессе.
«Китай не является зачинщиком украинского кризиса или его участником, однако Китай не бездействовал и не воспользовался ситуацией. С того дня, как разразился конфликт, Пекин призывал к политическому решению путем диалога и консультаций», — заявил Фу Цун.
В Пекине явно обеспокоены тем, что русские друзья слишком стремительно, на их взгляд, начали налаживать отношения с Трампом. При том, что Китай пытался разрулить украинский кризис так, чтобы это было выгодно в первую очередь КНР.
Китайцы даже поставили на паузу обсуждение визита Си Цзиньпина в Москву на парад Победы 9 мая. Но нет и разгромных статей в СМИ об империалисте Трампе. Даже его повышение тарифов на 10% прошло в общем-то незамеченным. Больше хвалят Маска и расписывают, как хорошо всем заживется в мире, когда Китай будет дружить с Америкой.
Примечательно, что этим даже попытался воспользоваться глава киевского режима Зеленский. В интервью 17 февраля он холодно сказал: «Китай также может участвовать в мирных переговорах». Хотя ранее он даже не рассматривал планы Китая по урегулированию кризиса. Зеленский захотел воспользоваться ситуацией и привлечь к переговорам Китай и страны глобального юга, намереваясь оказать некоторое давление на Россию и Соединенные Штаты, чтобы у него было больше козырей за столом переговоров. Но вопрос в том, сработает ли этот трюк?
Очевидно, что китайская политика нейтралитетной дружбы без границ в российско-украинском конфликте может в будущем аукнутся Китаю в его противостоянии с США.
И Китай, и Россия боятся, что одна из сторон заключит мировую с Трампом в духе Мао-Никсон. Ведь в этом случае США и Россия могут предложить свои решения вопросов безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона, без учета интересов Пекина. А Трамп намерен восстановить российско-американские отношения, поскольку на данном этапе его главная цель — столкнуть Россию с Китаем.
При этом профессор Китайского университета международных отношений Ли Хайдун считает, что украинский кризис является лишь проявлением более широких проблем европейской безопасности. Если США и Россия будут обсуждать только прекращение огня, не устраняя первопричину конфликта (чрезмерное доминирование и расширение НАТО в Европе), кризис не может быть разрешен.
В Китае есть пресса, которая, следуя заветам американского госдепа, намерено акцентирует внимание общества на возможных трещинах в отношениях с Россией. Остается надеяться, что для восточной политической традиции провокационный характер таких вбросов очевиден.
@PolitTransit
Ван И также подчеркнул, что провел продуктивную беседу с главой МИД России Сергеем Лавровым, в ходе которой стороны указали на важность взаимовыгодного сотрудничества. При этом он добавил, что считает своего российского коллегу «старым другом».
Однако, на брифинге СБ ООН по Украине постоянный представитель КНР Фу Цун заявил, что украинский вопрос вот-вот достигнет критического момента для урегулирования путем переговоров.
Фу также обратил внимание на важность участия Китая в мирном процессе.
«Китай не является зачинщиком украинского кризиса или его участником, однако Китай не бездействовал и не воспользовался ситуацией. С того дня, как разразился конфликт, Пекин призывал к политическому решению путем диалога и консультаций», — заявил Фу Цун.
В Пекине явно обеспокоены тем, что русские друзья слишком стремительно, на их взгляд, начали налаживать отношения с Трампом. При том, что Китай пытался разрулить украинский кризис так, чтобы это было выгодно в первую очередь КНР.
Китайцы даже поставили на паузу обсуждение визита Си Цзиньпина в Москву на парад Победы 9 мая. Но нет и разгромных статей в СМИ об империалисте Трампе. Даже его повышение тарифов на 10% прошло в общем-то незамеченным. Больше хвалят Маска и расписывают, как хорошо всем заживется в мире, когда Китай будет дружить с Америкой.
Примечательно, что этим даже попытался воспользоваться глава киевского режима Зеленский. В интервью 17 февраля он холодно сказал: «Китай также может участвовать в мирных переговорах». Хотя ранее он даже не рассматривал планы Китая по урегулированию кризиса. Зеленский захотел воспользоваться ситуацией и привлечь к переговорам Китай и страны глобального юга, намереваясь оказать некоторое давление на Россию и Соединенные Штаты, чтобы у него было больше козырей за столом переговоров. Но вопрос в том, сработает ли этот трюк?
Очевидно, что китайская политика нейтралитетной дружбы без границ в российско-украинском конфликте может в будущем аукнутся Китаю в его противостоянии с США.
И Китай, и Россия боятся, что одна из сторон заключит мировую с Трампом в духе Мао-Никсон. Ведь в этом случае США и Россия могут предложить свои решения вопросов безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона, без учета интересов Пекина. А Трамп намерен восстановить российско-американские отношения, поскольку на данном этапе его главная цель — столкнуть Россию с Китаем.
При этом профессор Китайского университета международных отношений Ли Хайдун считает, что украинский кризис является лишь проявлением более широких проблем европейской безопасности. Если США и Россия будут обсуждать только прекращение огня, не устраняя первопричину конфликта (чрезмерное доминирование и расширение НАТО в Европе), кризис не может быть разрешен.
В Китае есть пресса, которая, следуя заветам американского госдепа, намерено акцентирует внимание общества на возможных трещинах в отношениях с Россией. Остается надеяться, что для восточной политической традиции провокационный характер таких вбросов очевиден.
@PolitTransit
Суббота, 22 февраля
"СПБ Биржа" увеличивает время проведения торгов российскими ценными бумагами по выходным дням до 23:50 мск
Всероссийская массовая гонка «Лыжня России» (Бурятия).
Международный российско-китайский фестиваль зимних видов спорта (Благовещенск, по 23 февраля).
Матч-реванш между российскими боксерами Артуром Бетербиевым и Дмитрием Биволом за звание абсолютного чемпиона мира в полутяжелом весе (Эр-Рияд).
Открытие Венецианского карнавала, костюмированный бал-маскарад.
@PolitTransit
"СПБ Биржа" увеличивает время проведения торгов российскими ценными бумагами по выходным дням до 23:50 мск
Всероссийская массовая гонка «Лыжня России» (Бурятия).
Международный российско-китайский фестиваль зимних видов спорта (Благовещенск, по 23 февраля).
Матч-реванш между российскими боксерами Артуром Бетербиевым и Дмитрием Биволом за звание абсолютного чемпиона мира в полутяжелом весе (Эр-Рияд).
Открытие Венецианского карнавала, костюмированный бал-маскарад.
@PolitTransit
В отношениях между США и Европой наметилась новая брешь. Причиной стали слова, сказанные президентом США Дональдом Трампом в адрес главы киевского режима Зеленского. Американский президент в своей соцсети Truth Social назвал его диктатором, посредственным комиком, врагом мира, вымогателем денег и кукловодом Байдена. Правая рука Трампа Маск заявляет, что Зеленский повинен в убийстве американского журналиста Гонсало Лиры.
«Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему отправили, «пропала». Он отказывается от выборов, занимает очень низкую позицию в украинских опросах, и единственное, в чем он хорош, — это играть с Байденом, как на скрипке», - говорится в сообщении Трампа.
Авторитетное американское издание The Hill вышло с заголовком «Сумасшедший киевский король», где сравнивает Зеленского с Каддафи. А что делают США со странами, у которых нехватка демократии и нет ядерного оружия? Но, к сожалению, в этом случае сработает риторическая конструкция «Это — сукин сын, но это наш сукин сын», которую многие приписывают 32-му президенту Америки Франклину Рузвельту.
Буквально за месяц Зеленский трансформировался из «стойкого лидера, стоящего на защите демократических ценностей, сражающегося за свою страну и весь цивилизованный мир, за нашу и вашу свободу», до «клоуна», «диктатора», «убийцы» и «сумасшедшего короля». В статье в The Hill говорится: «История полна лидеров, которые отказывались отпускать власть, цепляясь за нее даже тогда, когда их нации рушились вокруг них».
Журналисты издания пишут, что рациональный лидер «сделал бы болезненный, но необходимый выбор – пошел бы на переговоры, чтобы спасти то, что осталось, а не превратить нацию в пепел. Но Зеленский избрал другой путь, по которому так часто идут люди, опьяневшие от власти и слепые к последствиям».
Это, конечно же, всего лишь пресса. Но, во-первых, еще недавно за подобную статью американскую редакцию просто сожгли бы на костре либеральной инквизиции. Во-вторых, в данном случае пресса и правда зеркало для администрации Трампа.
Трамп уже выдал Зеленскому черную метку, заявив о 4% поддержки населением главы киевского режима. К настолько быстрой смене отношения к нему в Вашингтоне, Зеленский оказался не готов и полез бодаться:
- мол, рейтинг у него 57%, а Трамп находится в пузыре кремлевской дезинформации;
- он отказался принять американского министра финансов, что стало самым большим оскорблением для президента США;
- он отклонил сделку по редкоземельным металлам - проще говоря, попытался «кинуть» США на деньги, отказываясь отчитываться о потраченном и возвращать долги.
Если продолжить пользоваться пиратской терминологией, Зеленскому не только выдали черную метку, но уже и вывели его на край выставленной с борта корабля доски и готовы столкнуть в море. Это последний для него шанс упасть на колени, покаяться и больше никогда не кусать кормящую руку хозяина из Вашингтона.
Вряд ли мир увидит горящий от ударов «Хаймарсов» Киев, «Абрамсы» на Крещатике и встречу русских и американских войск на Днепре, как когда-то на Эльбе. Но довести Украину до состояния гражданской войны, просто прекратив военную и финансовую помощь (а это обрушение фронта через месяц, а значит и последующий военный переворот с низложением, вплоть до физического устранения Зеленского), США вполне в состоянии.
@PolitTransit
«Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему отправили, «пропала». Он отказывается от выборов, занимает очень низкую позицию в украинских опросах, и единственное, в чем он хорош, — это играть с Байденом, как на скрипке», - говорится в сообщении Трампа.
Авторитетное американское издание The Hill вышло с заголовком «Сумасшедший киевский король», где сравнивает Зеленского с Каддафи. А что делают США со странами, у которых нехватка демократии и нет ядерного оружия? Но, к сожалению, в этом случае сработает риторическая конструкция «Это — сукин сын, но это наш сукин сын», которую многие приписывают 32-му президенту Америки Франклину Рузвельту.
Буквально за месяц Зеленский трансформировался из «стойкого лидера, стоящего на защите демократических ценностей, сражающегося за свою страну и весь цивилизованный мир, за нашу и вашу свободу», до «клоуна», «диктатора», «убийцы» и «сумасшедшего короля». В статье в The Hill говорится: «История полна лидеров, которые отказывались отпускать власть, цепляясь за нее даже тогда, когда их нации рушились вокруг них».
Журналисты издания пишут, что рациональный лидер «сделал бы болезненный, но необходимый выбор – пошел бы на переговоры, чтобы спасти то, что осталось, а не превратить нацию в пепел. Но Зеленский избрал другой путь, по которому так часто идут люди, опьяневшие от власти и слепые к последствиям».
Это, конечно же, всего лишь пресса. Но, во-первых, еще недавно за подобную статью американскую редакцию просто сожгли бы на костре либеральной инквизиции. Во-вторых, в данном случае пресса и правда зеркало для администрации Трампа.
Трамп уже выдал Зеленскому черную метку, заявив о 4% поддержки населением главы киевского режима. К настолько быстрой смене отношения к нему в Вашингтоне, Зеленский оказался не готов и полез бодаться:
- мол, рейтинг у него 57%, а Трамп находится в пузыре кремлевской дезинформации;
- он отказался принять американского министра финансов, что стало самым большим оскорблением для президента США;
- он отклонил сделку по редкоземельным металлам - проще говоря, попытался «кинуть» США на деньги, отказываясь отчитываться о потраченном и возвращать долги.
Если продолжить пользоваться пиратской терминологией, Зеленскому не только выдали черную метку, но уже и вывели его на край выставленной с борта корабля доски и готовы столкнуть в море. Это последний для него шанс упасть на колени, покаяться и больше никогда не кусать кормящую руку хозяина из Вашингтона.
Вряд ли мир увидит горящий от ударов «Хаймарсов» Киев, «Абрамсы» на Крещатике и встречу русских и американских войск на Днепре, как когда-то на Эльбе. Но довести Украину до состояния гражданской войны, просто прекратив военную и финансовую помощь (а это обрушение фронта через месяц, а значит и последующий военный переворот с низложением, вплоть до физического устранения Зеленского), США вполне в состоянии.
@PolitTransit
Запад злится из-за того, что Грузия не поддерживает антироссийскую политику. Приход Трампа не сильно поменял интересы США к Грузии в этом вопросе.
«Силы Запада в кабинете премьер-министра Грузии требовали открыть „второй фронт“ против РФ», – заявил генеральный секретарь правящей партии «Грузинская мечта – Демократическая Грузия», мэр Тбилиси Каха Каладзе.
В рамках давления западные правительства требовали от Грузии организацию чартерных рейсов для отправки добровольцев на Украину и введение санкций против России. Каладзе подчеркнул, что не может понять, как можно принимать меры, которые не нанесут ущерба другому государству, но навредят благосостоянию собственного народа и страны.
Ранее он говорил, что власти Грузии будут руководствоваться интересами своей страны, проводить политику, которая нужна ей, а не следовать указаниям избалованных бюрократов Европейского союза.
Как сообщил ранее президент Грузии Михаил Кавелашвили, после начала военных действий на Украине Грузию стимулировали к вступлению в конфликт с Россией. Он уточнил, что Грузия оказалась изолирована в противостоянии с ядерной державой, при этом ей предлагали военную поддержку. Кавелашвили также заявил, что с началом конфликта на Украине Грузию призывали не только присоединиться к международным санкциям против России, но и отправлять добровольцев на украинскую территорию, передает «Царьград».
Евросоюз продолжает пытаться сменить демократически избранные власти Грузии. Об этом заявила министр иностранных дел страны Мака Бочоришвили. Она отметила, что «бюрократия Брюсселя» не разговаривает с представителями грузинской власти. По ее мнению, это может быть инструментом для того, чтобы совершить перемены в стране. При этом министр отметила, что правительство не будет поддаваться «шантажу и попыткам манипуляций».
Глава МИД Грузии добавила, что членство в ЕС отвечает национальным интересам страны. Однако, по ее словам, добиться этого можно только путем диалога.
«Если Брюссель продолжит игнорировать демократически избранные власти Грузии, процессу интеграции будет нанесен вред», — отметила Бочоришвили.
27 декабря 2024 года Министерство финансов США ввело финансовые санкции против Бидзины Иванишвили, почетного председателя партии «Грузинская мечта». Санкции были введены якобы из-за попыток Иванишвили подорвать демократические процессы в Грузии в интересах Российской Федерации. Несколько дней спустя, 31 декабря 2024 года, Иванишвили начал переводить свои компании из офшорных зон в Грузию.
Согласно сообщениям СМИ, в период с 31 декабря 2024 года по 20 января 2025 года Бидзина Иванишвили, его жена Екатерина Хведелидзе и сын Ута Иванишвили зарегистрировали 4 новые акционерные компании: АО «Ату Холдинг», АО «Терра», АО «Лусол» и АО «GCF Грузия». Они начали переводить право собственности на грузинские компании, которые ранее контролировали через офшорные структуры, на эти недавно созданные компании.
По состоянию на 29 января Бидзина Иванишвили и его старший сын Ута Иванишвили полностью вывели свои компании из четырех офшорных структур: Visalia Enterprises Limited (Белиз), Gilmar Holding Limited (Белиз), Fresno Management Limited (Белиз) и Limestone Finance International SA (Панама).
20 января в заявлении, опубликованном адвокатом Бидзины Иванишвили Лашей Каландадзе, сообщалось, что санкции США, введенные лично против Иванишвили, затронули и членов его семьи: швейцарский банк Julius Baer заморозил счета семьи, что побудило Иванишвили рассмотреть возможность подачи иска в суд.
В теории Грузия не занималась отмывкой денег для Байдена и даже подверглась за свою принципиальность колоссальному давлению США и ЕС, однако приход Трампа пока не открыл новую главу отношений Грузии с западом.
@PolitTransit
«Силы Запада в кабинете премьер-министра Грузии требовали открыть „второй фронт“ против РФ», – заявил генеральный секретарь правящей партии «Грузинская мечта – Демократическая Грузия», мэр Тбилиси Каха Каладзе.
В рамках давления западные правительства требовали от Грузии организацию чартерных рейсов для отправки добровольцев на Украину и введение санкций против России. Каладзе подчеркнул, что не может понять, как можно принимать меры, которые не нанесут ущерба другому государству, но навредят благосостоянию собственного народа и страны.
Ранее он говорил, что власти Грузии будут руководствоваться интересами своей страны, проводить политику, которая нужна ей, а не следовать указаниям избалованных бюрократов Европейского союза.
Как сообщил ранее президент Грузии Михаил Кавелашвили, после начала военных действий на Украине Грузию стимулировали к вступлению в конфликт с Россией. Он уточнил, что Грузия оказалась изолирована в противостоянии с ядерной державой, при этом ей предлагали военную поддержку. Кавелашвили также заявил, что с началом конфликта на Украине Грузию призывали не только присоединиться к международным санкциям против России, но и отправлять добровольцев на украинскую территорию, передает «Царьград».
Евросоюз продолжает пытаться сменить демократически избранные власти Грузии. Об этом заявила министр иностранных дел страны Мака Бочоришвили. Она отметила, что «бюрократия Брюсселя» не разговаривает с представителями грузинской власти. По ее мнению, это может быть инструментом для того, чтобы совершить перемены в стране. При этом министр отметила, что правительство не будет поддаваться «шантажу и попыткам манипуляций».
Глава МИД Грузии добавила, что членство в ЕС отвечает национальным интересам страны. Однако, по ее словам, добиться этого можно только путем диалога.
«Если Брюссель продолжит игнорировать демократически избранные власти Грузии, процессу интеграции будет нанесен вред», — отметила Бочоришвили.
27 декабря 2024 года Министерство финансов США ввело финансовые санкции против Бидзины Иванишвили, почетного председателя партии «Грузинская мечта». Санкции были введены якобы из-за попыток Иванишвили подорвать демократические процессы в Грузии в интересах Российской Федерации. Несколько дней спустя, 31 декабря 2024 года, Иванишвили начал переводить свои компании из офшорных зон в Грузию.
Согласно сообщениям СМИ, в период с 31 декабря 2024 года по 20 января 2025 года Бидзина Иванишвили, его жена Екатерина Хведелидзе и сын Ута Иванишвили зарегистрировали 4 новые акционерные компании: АО «Ату Холдинг», АО «Терра», АО «Лусол» и АО «GCF Грузия». Они начали переводить право собственности на грузинские компании, которые ранее контролировали через офшорные структуры, на эти недавно созданные компании.
По состоянию на 29 января Бидзина Иванишвили и его старший сын Ута Иванишвили полностью вывели свои компании из четырех офшорных структур: Visalia Enterprises Limited (Белиз), Gilmar Holding Limited (Белиз), Fresno Management Limited (Белиз) и Limestone Finance International SA (Панама).
20 января в заявлении, опубликованном адвокатом Бидзины Иванишвили Лашей Каландадзе, сообщалось, что санкции США, введенные лично против Иванишвили, затронули и членов его семьи: швейцарский банк Julius Baer заморозил счета семьи, что побудило Иванишвили рассмотреть возможность подачи иска в суд.
В теории Грузия не занималась отмывкой денег для Байдена и даже подверглась за свою принципиальность колоссальному давлению США и ЕС, однако приход Трампа пока не открыл новую главу отношений Грузии с западом.
@PolitTransit
Администрация президента США передала Киеву новую черновую версию двухстороннего соглашения, касающегося добычи полезных ископаемых на Украине, и советники Зеленского рекомендовали ему согласиться на предложения Вашингтона.
Конечно, Зеленский сейчас может подписать все что угодно, однако есть ли вес его подписи? Кстати, смена вопроса о юрисдикции арбитража по сделке произошла не из-за уступок Украине. Проблема в том, что с украинской стороны, строго говоря, подписать документ могут только в Верховной раде, но у них нет таких полномочий. Все остальные органы власти Украины утратили конституционную легитимность и суд в США такое соглашение даже принимать в работу не станет.
По сведениям интернет-портала Axios, администрация Трампа "передала украинским властям улучшенный проект соглашения между странами по ископаемым". Как уточнили источники, "теперь сделка выглядит более вероятной". "В последнюю черновую версию внесены серьезные доработки, она соответствует украинскому законодательству", – отметил один из источников портала.
Как уточняется в публикации, "несколько советников Зеленского рекомендовали ему подписать обновленный документ, чтобы избежать новых столкновений с Трампом и дать ему возможность обосновать дальнейшую поддержку Украины со стороны США".
По сведениям портала, в новом проекте соглашения, в частности, отсутствует пункт, согласно которому оно подлежит юрисдикции суда в Нью-Йорке. Исключены были и другие "положения, вызвавшие обеспокоенность украинцев", какие именно, не уточняется.
Зеленский ранее в этот же день после встречи со спецпосланником президента США по Украине и России Китом Келлогом заявил, что Киев готов работать с США по соглашению об инвестициях и безопасности.
Трамп 19 февраля подчеркнул, что его администрация намерена вернуться к рассмотрению возможной сделки по добыче полезных ископаемых на Украине. Американский лидер отметил, что украинские власти ранее сорвали сделку, касающуюся получения Соединенными Штатами редкоземельных металлов с Украины в обмен на американскую помощь Киеву.
В начале февраля Трамп заявил, что Вашингтон заинтересован в получении редкоземельных металлов с Украины. Зеленский в свою очередь отметил готовность заключить сделку и предположил, что итоги переговоров по этому вопросу могут быть зафиксированы на Мюнхенской конференции по безопасности 14-16 февраля. Однако 14 февраля в Мюнхене киевские власти отклонили план администрации США по оказанию Украине помощи в обмен на предоставление Вашингтону права на 50% украинских редкоземельных металлов. Зеленский при этом отмечал, что гарантии безопасности в предложенном договоре отсутствуют. В Киеве тогда заявили, что работают над встречным предложением.
Как пишет Axios, разногласия по поводу полезных ископаемых привели к более масштабному кризису в отношениях на этой неделе, когда Трамп назвал Зеленского «диктатором», выбравшим войну с Россией, а Зеленский обвинил Трампа в проглатывании российской «дезинформации».
Украина обладает значительными запасами редкоземельных минералов, необходимых для самых передовых мировых технологий. Общая стоимость этих минералов может исчисляться триллионами долларов.
В публикации говорится, что украинцы были разочарованы тем, что проект США не включал никаких гарантий безопасности для Украины и что его навязывали им в то время, когда Украина была исключена из американо-российских переговоров о будущем Украины.
Зеленский согласиться на всё, однако нужен ли Трампу такой "партнер" по бизнесу. Он не может обеспечить американские интересы силой и не имеет настоящих легальных полномочий участвовать в оформлении таких обязательств от имени Украины.
@PolitTransit
Конечно, Зеленский сейчас может подписать все что угодно, однако есть ли вес его подписи? Кстати, смена вопроса о юрисдикции арбитража по сделке произошла не из-за уступок Украине. Проблема в том, что с украинской стороны, строго говоря, подписать документ могут только в Верховной раде, но у них нет таких полномочий. Все остальные органы власти Украины утратили конституционную легитимность и суд в США такое соглашение даже принимать в работу не станет.
По сведениям интернет-портала Axios, администрация Трампа "передала украинским властям улучшенный проект соглашения между странами по ископаемым". Как уточнили источники, "теперь сделка выглядит более вероятной". "В последнюю черновую версию внесены серьезные доработки, она соответствует украинскому законодательству", – отметил один из источников портала.
Как уточняется в публикации, "несколько советников Зеленского рекомендовали ему подписать обновленный документ, чтобы избежать новых столкновений с Трампом и дать ему возможность обосновать дальнейшую поддержку Украины со стороны США".
По сведениям портала, в новом проекте соглашения, в частности, отсутствует пункт, согласно которому оно подлежит юрисдикции суда в Нью-Йорке. Исключены были и другие "положения, вызвавшие обеспокоенность украинцев", какие именно, не уточняется.
Зеленский ранее в этот же день после встречи со спецпосланником президента США по Украине и России Китом Келлогом заявил, что Киев готов работать с США по соглашению об инвестициях и безопасности.
Трамп 19 февраля подчеркнул, что его администрация намерена вернуться к рассмотрению возможной сделки по добыче полезных ископаемых на Украине. Американский лидер отметил, что украинские власти ранее сорвали сделку, касающуюся получения Соединенными Штатами редкоземельных металлов с Украины в обмен на американскую помощь Киеву.
В начале февраля Трамп заявил, что Вашингтон заинтересован в получении редкоземельных металлов с Украины. Зеленский в свою очередь отметил готовность заключить сделку и предположил, что итоги переговоров по этому вопросу могут быть зафиксированы на Мюнхенской конференции по безопасности 14-16 февраля. Однако 14 февраля в Мюнхене киевские власти отклонили план администрации США по оказанию Украине помощи в обмен на предоставление Вашингтону права на 50% украинских редкоземельных металлов. Зеленский при этом отмечал, что гарантии безопасности в предложенном договоре отсутствуют. В Киеве тогда заявили, что работают над встречным предложением.
Как пишет Axios, разногласия по поводу полезных ископаемых привели к более масштабному кризису в отношениях на этой неделе, когда Трамп назвал Зеленского «диктатором», выбравшим войну с Россией, а Зеленский обвинил Трампа в проглатывании российской «дезинформации».
Украина обладает значительными запасами редкоземельных минералов, необходимых для самых передовых мировых технологий. Общая стоимость этих минералов может исчисляться триллионами долларов.
В публикации говорится, что украинцы были разочарованы тем, что проект США не включал никаких гарантий безопасности для Украины и что его навязывали им в то время, когда Украина была исключена из американо-российских переговоров о будущем Украины.
Зеленский согласиться на всё, однако нужен ли Трампу такой "партнер" по бизнесу. Он не может обеспечить американские интересы силой и не имеет настоящих легальных полномочий участвовать в оформлении таких обязательств от имени Украины.
@PolitTransit
Верховный лидер Ирана Али Хаменеи на встрече с эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани подчеркнул важность расширения отношений с соседями, отметив прогресс в этом направлении. Он выразил надежду, что достигнутые в Тегеране соглашения принесут пользу обеим странам.
Аятолла Хаменеи упомянул о нерешенных вопросах, таких как возвращение требований Ирана, переданных из Южной Кореи в Катар, и призвал Катар не поддаваться давлению США в этом вопросе.
Шейх Тамим бен Хамад Аль Тани высоко оценил позицию Ирана в поддержке угнетенных народов и палестинцев. Он отметил необходимость более тесного сотрудничества между странами региона в текущих сложных условиях и упомянул о достигнутых соглашениях, включая строительство подводного туннеля между Ираном и Катаром.
Сближение Катара с Ираном может быть продиктовано стремлением диверсифицировать свои внешнеполитические связи и укрепить экономическое сотрудничество в условиях напряженных отношений с некоторыми арабскими странами Персидского залива. Кроме того, Катар, вероятно, рассчитывает на поддержку Ирана в урегулировании региональных конфликтов и обеспечении стабильности в регионе. Однако в Катаре располагается военная база США и это делает все инициативы Эмирата несколько двусмысленными. Кроме того ранее Катар достаточно успешно продвигал ислам в западный социум и, возможно, этим опытом очень интересен ИРИ.
@PolitTransit
Аятолла Хаменеи упомянул о нерешенных вопросах, таких как возвращение требований Ирана, переданных из Южной Кореи в Катар, и призвал Катар не поддаваться давлению США в этом вопросе.
Шейх Тамим бен Хамад Аль Тани высоко оценил позицию Ирана в поддержке угнетенных народов и палестинцев. Он отметил необходимость более тесного сотрудничества между странами региона в текущих сложных условиях и упомянул о достигнутых соглашениях, включая строительство подводного туннеля между Ираном и Катаром.
Сближение Катара с Ираном может быть продиктовано стремлением диверсифицировать свои внешнеполитические связи и укрепить экономическое сотрудничество в условиях напряженных отношений с некоторыми арабскими странами Персидского залива. Кроме того, Катар, вероятно, рассчитывает на поддержку Ирана в урегулировании региональных конфликтов и обеспечении стабильности в регионе. Однако в Катаре располагается военная база США и это делает все инициативы Эмирата несколько двусмысленными. Кроме того ранее Катар достаточно успешно продвигал ислам в западный социум и, возможно, этим опытом очень интересен ИРИ.
@PolitTransit
На пути развития второй в мире экономики Китая стоят разные проблемы. Но вскоре к ним прибавится демографическая. И дело не только в стремительном старении населения, присущем многим странам. В Китае мужчин значительно больше, чем женщин, и многие представители сильного пола не имеют шанса завести семью.
Оставшихся холостыми мужчин в Китае называют гуан гун — бесплодные ветви, неспособные приносить плоды. Их число начало расти более десяти лет назад. Но масштабы проблемы становятся ясны только сейчас.
The Economist проанализировал данные из доклада ООН «Перспективы развития мирового населения», который публикуется раз в два года, и данные переписи населения Китая 2020 года. Учитывается соотношение полов – количество мужчин в возрасте от 23 до 36 лет на каждые 100 женщин в возрасте от 22 до 36 лет (в этом возрасте 80% представителей каждого пола вступают в брак). Оказалось, что к 2027 году соотношение достигнет пика – 119 мужчин на 100 женщин указанной возрастной категории. Прогнозируется, что это соотношение останется высоким на протяжении десятилетий. В 2012 году оно составляло всего 105 на 100.
Это означает, что в 2027 году в этих возрастных когортах будет на 22,5 млн мужчин больше, чем женщин. Это самое большое количество «избыточных» молодых мужчин, когда-либо зарегистрированных где-либо. Более того, доля неженатых мужчин в возрасте от 25 до 39 лет выросла с 13% в 2006 году до 30% в 2022 году.
Это вызывает серьезную обеспокоенность у Компартии Китая. Несмотря на то, что Си Цзиньпин нацелил местные партийные органы на изжитие такой традиции, как выкуп за невесту, плата за будущую жену не только не исчезла, но и выросла.
Одно исследование, проведенное в Ляонине, северо-восточной провинции, показало, что плата, которую семья жениха выплачивает семье невесты, чтобы скрепить брак, сельской местности выросла с 68 тыс. юаней (9 тыс. долларов) в 2016 году до 176 тыс. юаней в 2020 году с учетом инфляции. Другое исследование, проведенное в 11 провинциях, показало, что стоимость брака (включая такие расходы, как жилье и сватовство) для сельских мужчин после 2010 года была в 7,6 раза выше, чем до 2000 года.
Нехватку женщин можно считать не природной, а искусственной проблемой. Она возникла благодаря появлению в 1980-х годах дешевых ультразвуковых аппаратов, которые позволили родителям узнавать пол своего будущего ребенка. Аборты делались чаще всего, когда должна была родиться девочка, потому что по древней традиции сыновья считались более предпочтительными.
В Китае проблема усугубилась из-за демографической политики. В 1973 году страна начала кампанию по сокращению численности населения под лозунгом «позже, дольше и меньше». В 1979 году последовала драконовская политика «одна семья — один ребенок». И многие пожелали, чтобы их единственным ребенком был сын, а не дочь.
Количество браков в Китае в 2024 году сократилось на 20% по сравнению с предыдущим годом и составило 6,1 млн. Это меньше половины от числа браков, зарегистрированных в 2013 году, и самый низкий показатель с 1980-х годов.
Контрабандисты стали завозить женщин из Мьянмы, Камбоджи, Лаоса, Вьетнама и Таиланда для заключения брака.
Коммунистическая партия, озабоченная социальной стабильностью, сильно беспокоится о молодых людях без корней и перспектив создания семьи.
@PolitTransit
Оставшихся холостыми мужчин в Китае называют гуан гун — бесплодные ветви, неспособные приносить плоды. Их число начало расти более десяти лет назад. Но масштабы проблемы становятся ясны только сейчас.
The Economist проанализировал данные из доклада ООН «Перспективы развития мирового населения», который публикуется раз в два года, и данные переписи населения Китая 2020 года. Учитывается соотношение полов – количество мужчин в возрасте от 23 до 36 лет на каждые 100 женщин в возрасте от 22 до 36 лет (в этом возрасте 80% представителей каждого пола вступают в брак). Оказалось, что к 2027 году соотношение достигнет пика – 119 мужчин на 100 женщин указанной возрастной категории. Прогнозируется, что это соотношение останется высоким на протяжении десятилетий. В 2012 году оно составляло всего 105 на 100.
Это означает, что в 2027 году в этих возрастных когортах будет на 22,5 млн мужчин больше, чем женщин. Это самое большое количество «избыточных» молодых мужчин, когда-либо зарегистрированных где-либо. Более того, доля неженатых мужчин в возрасте от 25 до 39 лет выросла с 13% в 2006 году до 30% в 2022 году.
Это вызывает серьезную обеспокоенность у Компартии Китая. Несмотря на то, что Си Цзиньпин нацелил местные партийные органы на изжитие такой традиции, как выкуп за невесту, плата за будущую жену не только не исчезла, но и выросла.
Одно исследование, проведенное в Ляонине, северо-восточной провинции, показало, что плата, которую семья жениха выплачивает семье невесты, чтобы скрепить брак, сельской местности выросла с 68 тыс. юаней (9 тыс. долларов) в 2016 году до 176 тыс. юаней в 2020 году с учетом инфляции. Другое исследование, проведенное в 11 провинциях, показало, что стоимость брака (включая такие расходы, как жилье и сватовство) для сельских мужчин после 2010 года была в 7,6 раза выше, чем до 2000 года.
Нехватку женщин можно считать не природной, а искусственной проблемой. Она возникла благодаря появлению в 1980-х годах дешевых ультразвуковых аппаратов, которые позволили родителям узнавать пол своего будущего ребенка. Аборты делались чаще всего, когда должна была родиться девочка, потому что по древней традиции сыновья считались более предпочтительными.
В Китае проблема усугубилась из-за демографической политики. В 1973 году страна начала кампанию по сокращению численности населения под лозунгом «позже, дольше и меньше». В 1979 году последовала драконовская политика «одна семья — один ребенок». И многие пожелали, чтобы их единственным ребенком был сын, а не дочь.
Количество браков в Китае в 2024 году сократилось на 20% по сравнению с предыдущим годом и составило 6,1 млн. Это меньше половины от числа браков, зарегистрированных в 2013 году, и самый низкий показатель с 1980-х годов.
Контрабандисты стали завозить женщин из Мьянмы, Камбоджи, Лаоса, Вьетнама и Таиланда для заключения брака.
Коммунистическая партия, озабоченная социальной стабильностью, сильно беспокоится о молодых людях без корней и перспектив создания семьи.
@PolitTransit
The Economist
China’s alarming sex imbalance
By 2027 one in six young Chinese men won’t be able to find a partner
Воскресенье, 23 февраля
Большой праздничный благотворительный концерт «Наши. За Россию-матушку!», приуроченный ко Дню защитника Отечества (Москва).
Открытие Аллеи героев СВО (Сочи).
Съезд правящей Партии справедливости и развития Турции.
Заседание Консультативного комитета по исследованиям в области иммунизации и внедрения вакцин — консультативного органа ВОЗ (Женева).
В Германии пройдут досрочные парламентские выборы.
В Лос-Анджелесе (США) запланирована церемония вручения премии Гильдии киноактеров США Screen Actors Guild Awards.
@PolitTransit
Большой праздничный благотворительный концерт «Наши. За Россию-матушку!», приуроченный ко Дню защитника Отечества (Москва).
Открытие Аллеи героев СВО (Сочи).
Съезд правящей Партии справедливости и развития Турции.
Заседание Консультативного комитета по исследованиям в области иммунизации и внедрения вакцин — консультативного органа ВОЗ (Женева).
В Германии пройдут досрочные парламентские выборы.
В Лос-Анджелесе (США) запланирована церемония вручения премии Гильдии киноактеров США Screen Actors Guild Awards.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Встреча российской и американской делегаций в Эр-Рияде
Встречу российской и американской делегаций в Эр-Рияде восприняли неоднозначно. Все оценки абстрактные. Встреча Путина и Трампа не назначена. Пока нельзя сказать, что позиции России и США сближаются, но желание сблизиться есть с обеих сторон. В то же время все участники отметили, что переговоры прошли позитивно, уважительно. Обе стороны старались найти решения всех спорных проблем («Сергей Марков», 18 февраля, 15:23).
Самый главный вопрос — это какие есть сейчас минимальные позиции, совпадающие у США и у России. Понятно, что есть база — конфликт необходимо заканчивать, но возникает вопрос, какие иные позиции, на которые обе страны смотрят одинаково. Пока мы этого не понимаем, нам про это пока не говорят, и от этого будет зависеть скорость процесса сближения, от которой, в свою очередь, будет зависеть и то, сколько продлятся переговоры («ПолитСатирКа», 18 февраля, 18:06).
Встреча в Эр-Рияде — это не Ялта, максимум Тегеран, да и то не факт, считают некоторые наблюдатели. В лучшем случае там сформируют общие стратегические направления партнерства, однако окончательные решения будут приняты гораздо проще. Одна из очевидных причин: США сами еще не до конца готовы представить свою стратегию. Очевидно, что у Трампа и его команды есть общие понимания будущего мироустройства, он видит в нас сильных противников, с которыми будут вести переговоры. Но прошло еще слишком мало времени, чтобы новая администрация США успела сформировать и оформить свои стратегии. Они до сих пор проводят аудит собственных ресурсов, внутренних и внешних кампаний, а без этого ни один серьезный игрок заключать стратегически важные договорённости не будет («Харисов о политике», 21 февраля, 11:40).
В каналах отмечают, что наши переговорщики, как всегда, отмалчиваются из страхов «как бы чего не вышло». В результате мы по-прежнему будем узнавать все результаты из западной прессы. Такова наша информполитика: узнать что-то о глобальных процессах можно только в западных СМИ, а о военных действиях в Украине — чаще всего из украинских. Кто и зачем это придумал, неизвестно. Но победить в информационной войне, не участвуя в ней, невозможно («ЖИВОВ Z», 18 февраля, 15:20).
Интересно, что главным медийным лицом российской стороны выступает скорее Кирилл Дмитриев, чем Лавров. Не только учившийся в США и работавший там в банковском и инвестиционном секторе, то есть, знающий наизусть все их переговорные приемчики. Но и женатый на очень красивой женщине Наталье Поповой. Которая, в свою очередь, является близкой подругой, однокурсницей и заместительницей по фонду Иннопрактика некой Катерины Тихоновой. Доверенней некуда («Homo Politicus. Мария Сергеева», 18 февраля, 15:29).
Стоит заметить, что переговоры в текущей политической ситуации процесс не самый линейный и сам факт начала налаживания двусторонних отношений между Россией и США займет время.
Все хотят новостей по Украине, однако этот вопрос на переговорах занимает далеко не первое место и новости по этому вопросу не являются самыми важными. Переговоры продляться на следующей неделе, но реальных итогов стоит ждать не ранее чем через 5-10 недель. При этом Европейским странам стоит начать налаживать самостоятельный политический диалог как с США так и с Россией придерживаясь прагматичной политики в интересах народов своих стран.
@PolitTransit
1._Встреча российской и американской делегаций в Эр-Рияде
Встречу российской и американской делегаций в Эр-Рияде восприняли неоднозначно. Все оценки абстрактные. Встреча Путина и Трампа не назначена. Пока нельзя сказать, что позиции России и США сближаются, но желание сблизиться есть с обеих сторон. В то же время все участники отметили, что переговоры прошли позитивно, уважительно. Обе стороны старались найти решения всех спорных проблем («Сергей Марков», 18 февраля, 15:23).
Самый главный вопрос — это какие есть сейчас минимальные позиции, совпадающие у США и у России. Понятно, что есть база — конфликт необходимо заканчивать, но возникает вопрос, какие иные позиции, на которые обе страны смотрят одинаково. Пока мы этого не понимаем, нам про это пока не говорят, и от этого будет зависеть скорость процесса сближения, от которой, в свою очередь, будет зависеть и то, сколько продлятся переговоры («ПолитСатирКа», 18 февраля, 18:06).
Встреча в Эр-Рияде — это не Ялта, максимум Тегеран, да и то не факт, считают некоторые наблюдатели. В лучшем случае там сформируют общие стратегические направления партнерства, однако окончательные решения будут приняты гораздо проще. Одна из очевидных причин: США сами еще не до конца готовы представить свою стратегию. Очевидно, что у Трампа и его команды есть общие понимания будущего мироустройства, он видит в нас сильных противников, с которыми будут вести переговоры. Но прошло еще слишком мало времени, чтобы новая администрация США успела сформировать и оформить свои стратегии. Они до сих пор проводят аудит собственных ресурсов, внутренних и внешних кампаний, а без этого ни один серьезный игрок заключать стратегически важные договорённости не будет («Харисов о политике», 21 февраля, 11:40).
В каналах отмечают, что наши переговорщики, как всегда, отмалчиваются из страхов «как бы чего не вышло». В результате мы по-прежнему будем узнавать все результаты из западной прессы. Такова наша информполитика: узнать что-то о глобальных процессах можно только в западных СМИ, а о военных действиях в Украине — чаще всего из украинских. Кто и зачем это придумал, неизвестно. Но победить в информационной войне, не участвуя в ней, невозможно («ЖИВОВ Z», 18 февраля, 15:20).
Интересно, что главным медийным лицом российской стороны выступает скорее Кирилл Дмитриев, чем Лавров. Не только учившийся в США и работавший там в банковском и инвестиционном секторе, то есть, знающий наизусть все их переговорные приемчики. Но и женатый на очень красивой женщине Наталье Поповой. Которая, в свою очередь, является близкой подругой, однокурсницей и заместительницей по фонду Иннопрактика некой Катерины Тихоновой. Доверенней некуда («Homo Politicus. Мария Сергеева», 18 февраля, 15:29).
Стоит заметить, что переговоры в текущей политической ситуации процесс не самый линейный и сам факт начала налаживания двусторонних отношений между Россией и США займет время.
Все хотят новостей по Украине, однако этот вопрос на переговорах занимает далеко не первое место и новости по этому вопросу не являются самыми важными. Переговоры продляться на следующей неделе, но реальных итогов стоит ждать не ранее чем через 5-10 недель. При этом Европейским странам стоит начать налаживать самостоятельный политический диалог как с США так и с Россией придерживаясь прагматичной политики в интересах народов своих стран.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Фрустрация Европы
Возглавляемые Францией попытки создать единый фронт в поддержку Украины провалились с треском. Вопрос отправки войск даже не дошел до серьезного обсуждения — европейские лидеры боятся. Боятся рисков, боятся эскалации, боятся сделать хоть что-то, что потребует реальной ответственности. После долгих часов бесплодных дискуссий в Елисейском дворце всё, что они смогли выдавить из себя, — это очередные бессмысленные заявления о «поддержке Украины» и «необходимости увеличения военных расходов». Они заикаются о возможном мирном соглашении, но даже не способны договориться, кто будет за ним следить. Вместо четких решений – трусливые отговорки и бесконечные разговоры ни о чем («Мадам Секретарь», 18 февраля, 16:08).
Европа вдруг выяснила, что ее безопасность многие десятилетия целиком и полностью зависела от доброго к ней отношения заокеанского дядьки. Ей казалось,что его родственные чувства и любовь к ней настолько велики, что его помощь будет «безграничной в пределах разумного», а главное — вечной. Она так свято в это верила, что набрала под это дело кучу социальных обязательств, исполнить которые самостоятельно, не залезая в дядин карман, когда речь заходила о безопасности, была просто не в состоянии. И вот, когда заокеанский спонсор вдруг оказался вовсе не дядькой, а злобной теткой с рынка, которая истошно вопит, что ее обобрали какие-то гопники, Европа впала в транс и зарыдала («Vladimir Pastukhov*», 20 февраля, 02:53).
Ведь важно помнить: Трамп не может быть союзником Европы. Трамп не может быть союзником Украины. Трамп не может быть союзником России. Все это белиберда. Трамп может быть союзником только Трампу («aavst2022**», 20 февраля, 01:19).
Цель Трампа остается прежней: подарить Украину Путину, но при этом создать для него неразрешимое новое противоречие с Европой и НАТО, затем поднять градус напряженности и столкнуть. Украина в этом уравнении становится лишней, так как весь военный ресурс России сегодня «завис» в ней. Для Европы ситуация обратная: ей очень нужно, чтобы Россия так и оставалась загруженной украинской проблемой и не смогла высвободить свой военный потенциал, чтобы угрожать Европе и НАТО («Анатолий Несмиян», 22 февраля, 12:03).
Другие авторы замечают: те, кто сейчас ликуют, потому что «Путин и Трамп скоро обо всем договорятся», отказывают в субъектности Украине и Европе. А ведь именно они говорили недавно о чудном новом многополярном мире. В прекрасном новом мире, в котором больше нет американского зонтика, может сбыться мечта искренних сторонников многополярности («Калачев-пост», 19 февраля, 9:55).
Стоит заметить, что еслиб в Европе не жульничали с выборами, то в странах ЕС у власти бы были политики со схожими с Трампом идеями. Эти идеи олицетворяют новую не глобалистскую эру отношений между странами и возврат к пониманию национальных интересов и локальных экономик. Фрустрация европейских стран связана с агонией старых идей, которые уже точно не смогут найти понимания в новых политических реалиях. Субъектность стран определяется их реальными, а не вымышленными интересами народов и обязательствами перед другими странами.
*автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
**автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
@PolitTransit
2._Фрустрация Европы
Возглавляемые Францией попытки создать единый фронт в поддержку Украины провалились с треском. Вопрос отправки войск даже не дошел до серьезного обсуждения — европейские лидеры боятся. Боятся рисков, боятся эскалации, боятся сделать хоть что-то, что потребует реальной ответственности. После долгих часов бесплодных дискуссий в Елисейском дворце всё, что они смогли выдавить из себя, — это очередные бессмысленные заявления о «поддержке Украины» и «необходимости увеличения военных расходов». Они заикаются о возможном мирном соглашении, но даже не способны договориться, кто будет за ним следить. Вместо четких решений – трусливые отговорки и бесконечные разговоры ни о чем («Мадам Секретарь», 18 февраля, 16:08).
Европа вдруг выяснила, что ее безопасность многие десятилетия целиком и полностью зависела от доброго к ней отношения заокеанского дядьки. Ей казалось,что его родственные чувства и любовь к ней настолько велики, что его помощь будет «безграничной в пределах разумного», а главное — вечной. Она так свято в это верила, что набрала под это дело кучу социальных обязательств, исполнить которые самостоятельно, не залезая в дядин карман, когда речь заходила о безопасности, была просто не в состоянии. И вот, когда заокеанский спонсор вдруг оказался вовсе не дядькой, а злобной теткой с рынка, которая истошно вопит, что ее обобрали какие-то гопники, Европа впала в транс и зарыдала («Vladimir Pastukhov*», 20 февраля, 02:53).
Ведь важно помнить: Трамп не может быть союзником Европы. Трамп не может быть союзником Украины. Трамп не может быть союзником России. Все это белиберда. Трамп может быть союзником только Трампу («aavst2022**», 20 февраля, 01:19).
Цель Трампа остается прежней: подарить Украину Путину, но при этом создать для него неразрешимое новое противоречие с Европой и НАТО, затем поднять градус напряженности и столкнуть. Украина в этом уравнении становится лишней, так как весь военный ресурс России сегодня «завис» в ней. Для Европы ситуация обратная: ей очень нужно, чтобы Россия так и оставалась загруженной украинской проблемой и не смогла высвободить свой военный потенциал, чтобы угрожать Европе и НАТО («Анатолий Несмиян», 22 февраля, 12:03).
Другие авторы замечают: те, кто сейчас ликуют, потому что «Путин и Трамп скоро обо всем договорятся», отказывают в субъектности Украине и Европе. А ведь именно они говорили недавно о чудном новом многополярном мире. В прекрасном новом мире, в котором больше нет американского зонтика, может сбыться мечта искренних сторонников многополярности («Калачев-пост», 19 февраля, 9:55).
Стоит заметить, что еслиб в Европе не жульничали с выборами, то в странах ЕС у власти бы были политики со схожими с Трампом идеями. Эти идеи олицетворяют новую не глобалистскую эру отношений между странами и возврат к пониманию национальных интересов и локальных экономик. Фрустрация европейских стран связана с агонией старых идей, которые уже точно не смогут найти понимания в новых политических реалиях. Субъектность стран определяется их реальными, а не вымышленными интересами народов и обязательствами перед другими странами.
*автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
**автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Намерение США выйти из ООН
Конгрессмены-республиканцы в США внесли законопроект о полном выходе страны из состава ООН. Далеко на факт, что он пройдет, но тенденция интересная. Происходит юридическая фиксация отмирания старых форм («МИГ России», 21 февраля, 10:11).
Это не первая инициатива о выходе США из ООН. В декабре 2023 года всё тот же Майк Ли предлагал Конгрессу рассмотреть этот вопрос, но проект был отвергнут. Спустя чуть больше года республиканец решил повторить попытку, желая воспользоваться позицией Дональда Трампа по этому вопросу. Вполне вероятно, что документ так и останется инициативой. США не выгодно покидать ООН, ведь это будет означать крах современной мировой системы безопасности и позиций Вашингтона на планете. Однако ,инициатива может стать основой для будущей реформы организации. Уже можно понять, в какую сторону Америка планирует ее повернуть. При этом американские и европейские СМИ будут продолжать нагнетать обстановку, говоря о скором крахе ООН и уничтожении всех международных институтов («КСТАТИ», 21 февраля, 16:49).
В некоторых каналах пишут: «Не удивлюсь, если США выйдет из НАТО (структура тоже себя изжила, обросла паразитками и не выполняет тех функций, ради которых создавалась) и заключит прямые союзы с отдельными странами, например Польшей, Венгрией, Италией, Австралией, Японией. Условная Прибалтика или Чехия, а равно Франция и Германия Трампу не нужны. Про Прибалтику я вообще сомневаюсь, что он знает, где она находится, а Франция и Германия — прямые экономические конкуренты Америки и унасекомить их, дело благое («Старше Эдды», 21 февраля, 12:26).
Роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию («Юрий Баранчик», 21 февраля, 12:43).
На смену ООН может прийти Организация авраамического единства (ОАЕ / AUO). В состав которой изначально войдут, вероятно, США и страны, подписавшие Соглашения Авраама, включая Израиль. А на следующем этапе — все и любые государства, в которых официально признается особый статус авраамических религий (христианства; ислама; иудаизма) («Белковский»*, 21 февраля, 12:23).
Стоит заметить, что ООН в текущем состоянии нуждается в глубоком реформировании. Некоторые страны считают, что нужна новая организация т.к. эту уже не исправить. Выход США из ООН если и произойдет, то исключительно для создания новой международной структуры с целями которые ставились перед организацией при её создании. Такую организацию нужно создавать в добровольной кооперации с большим количеством стран, сейчас между крупными державами нет достаточного доверия. Трамп скорее всего оставит ООН без денег до тех пор пока они не проведут основные реформы или не обозначат их как свою основную цель на ближайшее время. Кроме того эту работы должен будет выполнять новый Генсек так как действующий не смог вовремя уйти в отставку. Возможно, новый руководитель ООН займется изучением возможных преступлений сотрудников организации и тогда в истории ООН появится новая глава о коррупции и злоупотреблениях.
*автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
@PolitTransit
3._Намерение США выйти из ООН
Конгрессмены-республиканцы в США внесли законопроект о полном выходе страны из состава ООН. Далеко на факт, что он пройдет, но тенденция интересная. Происходит юридическая фиксация отмирания старых форм («МИГ России», 21 февраля, 10:11).
Это не первая инициатива о выходе США из ООН. В декабре 2023 года всё тот же Майк Ли предлагал Конгрессу рассмотреть этот вопрос, но проект был отвергнут. Спустя чуть больше года республиканец решил повторить попытку, желая воспользоваться позицией Дональда Трампа по этому вопросу. Вполне вероятно, что документ так и останется инициативой. США не выгодно покидать ООН, ведь это будет означать крах современной мировой системы безопасности и позиций Вашингтона на планете. Однако ,инициатива может стать основой для будущей реформы организации. Уже можно понять, в какую сторону Америка планирует ее повернуть. При этом американские и европейские СМИ будут продолжать нагнетать обстановку, говоря о скором крахе ООН и уничтожении всех международных институтов («КСТАТИ», 21 февраля, 16:49).
В некоторых каналах пишут: «Не удивлюсь, если США выйдет из НАТО (структура тоже себя изжила, обросла паразитками и не выполняет тех функций, ради которых создавалась) и заключит прямые союзы с отдельными странами, например Польшей, Венгрией, Италией, Австралией, Японией. Условная Прибалтика или Чехия, а равно Франция и Германия Трампу не нужны. Про Прибалтику я вообще сомневаюсь, что он знает, где она находится, а Франция и Германия — прямые экономические конкуренты Америки и унасекомить их, дело благое («Старше Эдды», 21 февраля, 12:26).
Роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию («Юрий Баранчик», 21 февраля, 12:43).
На смену ООН может прийти Организация авраамического единства (ОАЕ / AUO). В состав которой изначально войдут, вероятно, США и страны, подписавшие Соглашения Авраама, включая Израиль. А на следующем этапе — все и любые государства, в которых официально признается особый статус авраамических религий (христианства; ислама; иудаизма) («Белковский»*, 21 февраля, 12:23).
Стоит заметить, что ООН в текущем состоянии нуждается в глубоком реформировании. Некоторые страны считают, что нужна новая организация т.к. эту уже не исправить. Выход США из ООН если и произойдет, то исключительно для создания новой международной структуры с целями которые ставились перед организацией при её создании. Такую организацию нужно создавать в добровольной кооперации с большим количеством стран, сейчас между крупными державами нет достаточного доверия. Трамп скорее всего оставит ООН без денег до тех пор пока они не проведут основные реформы или не обозначат их как свою основную цель на ближайшее время. Кроме того эту работы должен будет выполнять новый Генсек так как действующий не смог вовремя уйти в отставку. Возможно, новый руководитель ООН займется изучением возможных преступлений сотрудников организации и тогда в истории ООН появится новая глава о коррупции и злоупотреблениях.
*автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Выборы в Германии
Досрочные парламентские выборы в Германии состоятся в воскресенье, 23 февраля 2025 года. В преддверии выборов опросы общественного мнения показывают, что: Христианско-демократический и Христианско-социальный союзы (ХДС/ХСС) лидируют с 28% поддержки избирателей; «Альтернатива для Германии» (АДГ) занимает второе место с 21%; Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) и партия «Зеленые» имеют 16% и 14% соответственно («СОЛОВЬЁВ», 21 февраля, 14:16).
Вероятно, это самые важные выборы в Европе за все три года войны, которые определят дальнейшую судьбу континента. Даже более важные, чем выборы во Франции в июле-2024, где ультраправые путинисты были близки к победе. Не только потому, что Германия — экономика №1 в Европе с самым мощным потенциалом. Но и потому что нынешние немецкие ультраправые куда более упоротые, чем те же французские («Быть Или», 22 февраля, 14:21).
Немецкие политики дергались из-за усиления позиции АДГ и полного краха тройки Шольц-Писториус-Бербок. Начавший праздновать раннюю победу Мерц тоже приуныл после встречи Вэнса с главами АДГ и резкими заявлениями о непринятии подтасовок в ФРГ. Реальные рейтинги ХДС/ХСС и «Зеленых» просели еще на 2%, а еще свое слово не сказал Илон Маск и его Х («Win/Win», 15 февраля, 19:43).
Фрау Вайдель, кандидата в канцлеры от «Альтернативы для Германии», не скрывает, что сближение с Россией, к которому она сегодня призывает, продиктовано интересами немецкой промышленности. Конечно, отрадно, что приближающиеся выборы заставляют политиков в Германии говорить о сотрудничестве с нашей страной. Это значит, что большинство избирателей считают такое сотрудничество оптимальным вариантом. Но мы с вами, разумеется, помним и уроки «Минских соглашений» и то, как «дружественная» нам фрау Меркель улыбалась при их заключении («Мейстер», 17 февраля, 14:04).
Некоторые считают, что АдГ на выборах займет второе место с 20%+. После недавнего теракта в Мюнхене рейтинги правых могут еще подрасти. Команда Трампа вполне может вести дела с АдГ через голову системных партий, если те будут и дальше отказываться вести дела с правыми. А евробюрократам же прозрачно намекнули, что их эпоха быстро уходит в прошлое («Малек Дудаков», 15 февраля, 10:24).
Стоит заметить, что выборы в Германии опять постараются украсть и тогда в стране наступит настоящая анархия. Во-первых, резко обостряться отношения власти со своими гражданами, а поддержку новый "светофор" не найдет. Во-вторых, возникнут проблемы в отношениях с США так как именно о такой перспективе предупреждали Германию на Мюнхенской конференции и наконец политический кризис добьёт экономику страны и скорее всего приведет к массовым политическим акциям и новым досрочным выборам. Если выборы пройдут чисто, то большой процент получат правые популисты, но есть большой риск, что для самостоятельного правления им не хватит голосов, а от коалиций они могут отказаться или поставить условия на которые другие партии не пойдут и в итоге ситуация не будет отличаться от первого варианта украденных выборов.
@PolitTransit
4._Выборы в Германии
Досрочные парламентские выборы в Германии состоятся в воскресенье, 23 февраля 2025 года. В преддверии выборов опросы общественного мнения показывают, что: Христианско-демократический и Христианско-социальный союзы (ХДС/ХСС) лидируют с 28% поддержки избирателей; «Альтернатива для Германии» (АДГ) занимает второе место с 21%; Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) и партия «Зеленые» имеют 16% и 14% соответственно («СОЛОВЬЁВ», 21 февраля, 14:16).
Вероятно, это самые важные выборы в Европе за все три года войны, которые определят дальнейшую судьбу континента. Даже более важные, чем выборы во Франции в июле-2024, где ультраправые путинисты были близки к победе. Не только потому, что Германия — экономика №1 в Европе с самым мощным потенциалом. Но и потому что нынешние немецкие ультраправые куда более упоротые, чем те же французские («Быть Или», 22 февраля, 14:21).
Немецкие политики дергались из-за усиления позиции АДГ и полного краха тройки Шольц-Писториус-Бербок. Начавший праздновать раннюю победу Мерц тоже приуныл после встречи Вэнса с главами АДГ и резкими заявлениями о непринятии подтасовок в ФРГ. Реальные рейтинги ХДС/ХСС и «Зеленых» просели еще на 2%, а еще свое слово не сказал Илон Маск и его Х («Win/Win», 15 февраля, 19:43).
Фрау Вайдель, кандидата в канцлеры от «Альтернативы для Германии», не скрывает, что сближение с Россией, к которому она сегодня призывает, продиктовано интересами немецкой промышленности. Конечно, отрадно, что приближающиеся выборы заставляют политиков в Германии говорить о сотрудничестве с нашей страной. Это значит, что большинство избирателей считают такое сотрудничество оптимальным вариантом. Но мы с вами, разумеется, помним и уроки «Минских соглашений» и то, как «дружественная» нам фрау Меркель улыбалась при их заключении («Мейстер», 17 февраля, 14:04).
Некоторые считают, что АдГ на выборах займет второе место с 20%+. После недавнего теракта в Мюнхене рейтинги правых могут еще подрасти. Команда Трампа вполне может вести дела с АдГ через голову системных партий, если те будут и дальше отказываться вести дела с правыми. А евробюрократам же прозрачно намекнули, что их эпоха быстро уходит в прошлое («Малек Дудаков», 15 февраля, 10:24).
Стоит заметить, что выборы в Германии опять постараются украсть и тогда в стране наступит настоящая анархия. Во-первых, резко обостряться отношения власти со своими гражданами, а поддержку новый "светофор" не найдет. Во-вторых, возникнут проблемы в отношениях с США так как именно о такой перспективе предупреждали Германию на Мюнхенской конференции и наконец политический кризис добьёт экономику страны и скорее всего приведет к массовым политическим акциям и новым досрочным выборам. Если выборы пройдут чисто, то большой процент получат правые популисты, но есть большой риск, что для самостоятельного правления им не хватит голосов, а от коалиций они могут отказаться или поставить условия на которые другие партии не пойдут и в итоге ситуация не будет отличаться от первого варианта украденных выборов.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Обсуждение возможности возвращения в Россию западных брендов
В каналах пишут, что Владимир Путин поручил правительству разработать механизмы регулирования возвращения иностранных компаний, покинувших российский рынок. Президент подчеркнул, что процесс должен учитывать интересы отечественных производителей и создавать для них преимущества, оставаясь в рамках норм ВТО («Мысли-НеМысли», 21 февраля, 22:02).
По словам источника в Минпромторге России, рассматриваются различные схемы возвращения. В частности, такие бренды, как Mercedes и BMW, не планируют официально возобновлять работу в России, но могут использовать альтернативные каналы, например, через Казахстан или Грузию. По данным «Незыгаря», эти компании могут получить таможенные и прочие льготы, упрощающие доступ на российский рынок («НЕЗЫГАРЬ*», 22 февраля, 09:16).
В каналах отмечают: «Потепление» движется со стороны США, поэтому бренды можно рассматривать только американские. Европейские страны продолжают топить за санкции, особо никто возвращаться не планировать. Если возвращение и случится, то в рамках закона, так что здесь чисто рыночные отношения. Если кто-то из наших российских брендов захочет продать свой бизнес — их право («Харисов о политике», 20 февраля, 19:14).
Еще одна проблема — отношения с дружественными государствами, тем же Китаем. Если представить, что, например, европейские автомобильные бренды вернутся в Россию, то продукция китайских автопроизводителей, скажем прямо, окажется куда менее востребованной. Впрочем, Китай в последние годы тоже проявил себя не таким уж и большим другом. Поставлять машины на рынок — пожалуйста, а вот платить через китайские банки — уже проблема. Так что друзей у России, как обычно, двое — и непонятно кто они («The Гращенков», 19 февраля, 12:22).
Некоторые отмечают: в России часть бизнеса, которая перестроилась на китайский рынок, начали предпринимать попытки мешать улучшению российско-американских отношений. Разворачивается заказная информационная атака через лидеров мнений и подконтрольных депутатов с заявлениями, что западные бренды в России не нужны. Но кампания терпит крах, поскольку сами россияне ждут возвращения, а в Кремле поддерживают («ПУЛ Telegram», 19 февраля, 11:53).
*канал внесен в реестр иноагентов в РФ
Стоит заметить, что западные бренды за редким исключением по факту и не покидали рынок России. Некоторые компании действительно ушли и громко хлопнули перед уходом свою репутацию например компания Cisco производящая коммуникационное оборудование, но на этом рынке их уже теснили конкуренты из Китая. Схожая история и с другими брендами реально покинувшими рынок России. Многие сервисы и товары импортозаместились и вернуться обратно на российский рынок им скорее всего не получится. Для остальных будет продуман механизм и возвратная плата и вполне возможно их постепенное возвращение. Однако это произойдет не раньше снятия санкций с российских товаров и сырья экспортируемого за пределы РФ. Перекосов внешнеторгового баланса России финансовые власти страны допускать не будут.
@PolitTransit
5._Обсуждение возможности возвращения в Россию западных брендов
В каналах пишут, что Владимир Путин поручил правительству разработать механизмы регулирования возвращения иностранных компаний, покинувших российский рынок. Президент подчеркнул, что процесс должен учитывать интересы отечественных производителей и создавать для них преимущества, оставаясь в рамках норм ВТО («Мысли-НеМысли», 21 февраля, 22:02).
По словам источника в Минпромторге России, рассматриваются различные схемы возвращения. В частности, такие бренды, как Mercedes и BMW, не планируют официально возобновлять работу в России, но могут использовать альтернативные каналы, например, через Казахстан или Грузию. По данным «Незыгаря», эти компании могут получить таможенные и прочие льготы, упрощающие доступ на российский рынок («НЕЗЫГАРЬ*», 22 февраля, 09:16).
В каналах отмечают: «Потепление» движется со стороны США, поэтому бренды можно рассматривать только американские. Европейские страны продолжают топить за санкции, особо никто возвращаться не планировать. Если возвращение и случится, то в рамках закона, так что здесь чисто рыночные отношения. Если кто-то из наших российских брендов захочет продать свой бизнес — их право («Харисов о политике», 20 февраля, 19:14).
Еще одна проблема — отношения с дружественными государствами, тем же Китаем. Если представить, что, например, европейские автомобильные бренды вернутся в Россию, то продукция китайских автопроизводителей, скажем прямо, окажется куда менее востребованной. Впрочем, Китай в последние годы тоже проявил себя не таким уж и большим другом. Поставлять машины на рынок — пожалуйста, а вот платить через китайские банки — уже проблема. Так что друзей у России, как обычно, двое — и непонятно кто они («The Гращенков», 19 февраля, 12:22).
Некоторые отмечают: в России часть бизнеса, которая перестроилась на китайский рынок, начали предпринимать попытки мешать улучшению российско-американских отношений. Разворачивается заказная информационная атака через лидеров мнений и подконтрольных депутатов с заявлениями, что западные бренды в России не нужны. Но кампания терпит крах, поскольку сами россияне ждут возвращения, а в Кремле поддерживают («ПУЛ Telegram», 19 февраля, 11:53).
*канал внесен в реестр иноагентов в РФ
Стоит заметить, что западные бренды за редким исключением по факту и не покидали рынок России. Некоторые компании действительно ушли и громко хлопнули перед уходом свою репутацию например компания Cisco производящая коммуникационное оборудование, но на этом рынке их уже теснили конкуренты из Китая. Схожая история и с другими брендами реально покинувшими рынок России. Многие сервисы и товары импортозаместились и вернуться обратно на российский рынок им скорее всего не получится. Для остальных будет продуман механизм и возвратная плата и вполне возможно их постепенное возвращение. Однако это произойдет не раньше снятия санкций с российских товаров и сырья экспортируемого за пределы РФ. Перекосов внешнеторгового баланса России финансовые власти страны допускать не будут.
@PolitTransit
Понедельник, 24 февраля
Заседание экспертной группы по разработке Плана второго этапа Стратегии экономического развития СНГ на период до 2030 года (Москва).
Презентация доклада «Нарушение прав россиян и соотечественников за рубежом в 2024 года» (Москва).
Всероссийский зимний фестиваль массового спорта (Красноярск, по 27 февраля).
Визит премьер-министра Испании Педро Санчеса в Киев.
Заседание Совета ЕС по иностранным делам (Брюссель).
Заседание Совета национальной безопасности Польши.
Визит Эммануэля Макрона в Вашингтон для переговоров с Дональдом Трампом.
Глобальный саммит инвесторов (Бхопал, по 25 февраля).
Состоится визит членов Еврокомиссии в Киев.
В ЕС примут 16-й пакет антироссийских санкций.
В Нью-Йорке пройдет заседание Совбеза ООН по Украине.
@PolitTransit
Заседание экспертной группы по разработке Плана второго этапа Стратегии экономического развития СНГ на период до 2030 года (Москва).
Презентация доклада «Нарушение прав россиян и соотечественников за рубежом в 2024 года» (Москва).
Всероссийский зимний фестиваль массового спорта (Красноярск, по 27 февраля).
Визит премьер-министра Испании Педро Санчеса в Киев.
Заседание Совета ЕС по иностранным делам (Брюссель).
Заседание Совета национальной безопасности Польши.
Визит Эммануэля Макрона в Вашингтон для переговоров с Дональдом Трампом.
Глобальный саммит инвесторов (Бхопал, по 25 февраля).
Состоится визит членов Еврокомиссии в Киев.
В ЕС примут 16-й пакет антироссийских санкций.
В Нью-Йорке пройдет заседание Совбеза ООН по Украине.
@PolitTransit
В вооруженных силах США начались кадровые чистки. Президент Дональд Трамп отправил в отставку председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Чарльза Брауна, назначенного на эту должность в октябре 2023 года. На место афроамериканца глава Белого дома выдвинул генерал-лейтенанта ВВС США Дэна Кейна.
Помимо Чарльза Брауна в отставку были отправлены еще пять генералов и адмиралов. В республиканской администрации уверены, что подобные шаги позволят «восстановить вооруженные силы» и искоренить проводившуюся при Джо Байдене политику разнообразия. Новый глава Пентагона Пит Хегсет оперативно стал претворять в жизнь планы администрации Дональда Трампа перекроить общественно-политический уклад в США. В конце прошедшей недели стало известно, что он разослал руководителям подразделений ведомства, в котором приказал подчиненным разработать план ежегодного сокращения оборонного бюджета на 8% в течение ближайших пяти лет. Времени на раскачку Пит Хегсет не дал: сценарии сокращения расходов должны быть подготовлены к 24 февраля 2025 года.
Если планы реформаторов из Республиканской партии будут реализованы, то казна Пентагона, на текущий финансовый год составляющая рекордные $895 млрд, через пять лет должна уменьшиться примерно на 34%.
Впрочем, удастся ли провести столь масштабные сокращения, вопрос открытый. В Конгрессе, который играет ключевую роль в формировании федеральных бюджетов, пока наблюдается устойчивый консенсус: большинство демократов и республиканцев считают внушительные оборонные расходы необходимыми для сдерживания внешних угроз. Кроме того, не до конца ясно, идет ли речь о сокращении военного бюджета, учитывая, что часть сэкономленных денег планируют перераспределить на оборонные приоритеты нынешней администрации. Например, на создание системы «Железный купол для Америки».
В качестве оперативных мер по «восстановлению вооруженных сил» было решено провести масштабные кадровые чистки. По словам Пита Хегсета, из вооруженных сил должны уйти все, кто связан с политикой разнообразия и инклюзивности, которая проводилась при администрации Джо Байдена. Кроме того, как сообщали американские СМИ, Белый дом намерен избавиться от тех военачальников, которые допустили неосторожность в чем-то, публично не согласившись с Трампом.
Примечательно, что, уволив Чарльза Брауна, Дональд Трамп нарушил устоявшуюся традицию не менять председателя Объединенного комитета начальников штабов после смены власти в Белом доме. Подобное правило должно было поддерживать политическую независимость армейского командования. Лишь несколько генералов за всю историю США покидали этот пост раньше положенного срока.
Напомним, в 2020 году именно Трамп выдвинул генерала Брауна на должность командующего ВВС США, а после одобрения его кандидатуры Сенатом назвал тот день «историческим для Америки», ведь генерал стал первым афроамериканцем — командующим рода войск.
Тем не менее, если пять лет назад цвет кожи Чарльза Брауна был для Дональда Трампа поводом для гордости, то для нынешней администрации афроамериканец во главе вооруженных сил США оказался скорее символом того, с чем Белый дом начал бороться, а именно с многообразием и инклюзивностью в вооруженных силах.
На замену Чарльзу Брауну президент США выдвинул отставного генерал-лейтенанта Дэна Кейна. Дональд Трамп назвал своего протеже «опытным пилотом, экспертом по национальной безопасности, успешным предпринимателем и военным со значительным опытом межведомственных и специальных операций». Но и при этом назначении на должность Трамп умудрился нарушить традицию. Дело в том, что на должность председателя Объединенного комитета начальников штабов не принято назначать военачальников в отставке. Кроме того, кандидат должен быть «четырехзвездным генералом», а не «трехзвездным» как в случае с Кейном.
@PolitTransit
Помимо Чарльза Брауна в отставку были отправлены еще пять генералов и адмиралов. В республиканской администрации уверены, что подобные шаги позволят «восстановить вооруженные силы» и искоренить проводившуюся при Джо Байдене политику разнообразия. Новый глава Пентагона Пит Хегсет оперативно стал претворять в жизнь планы администрации Дональда Трампа перекроить общественно-политический уклад в США. В конце прошедшей недели стало известно, что он разослал руководителям подразделений ведомства, в котором приказал подчиненным разработать план ежегодного сокращения оборонного бюджета на 8% в течение ближайших пяти лет. Времени на раскачку Пит Хегсет не дал: сценарии сокращения расходов должны быть подготовлены к 24 февраля 2025 года.
Если планы реформаторов из Республиканской партии будут реализованы, то казна Пентагона, на текущий финансовый год составляющая рекордные $895 млрд, через пять лет должна уменьшиться примерно на 34%.
Впрочем, удастся ли провести столь масштабные сокращения, вопрос открытый. В Конгрессе, который играет ключевую роль в формировании федеральных бюджетов, пока наблюдается устойчивый консенсус: большинство демократов и республиканцев считают внушительные оборонные расходы необходимыми для сдерживания внешних угроз. Кроме того, не до конца ясно, идет ли речь о сокращении военного бюджета, учитывая, что часть сэкономленных денег планируют перераспределить на оборонные приоритеты нынешней администрации. Например, на создание системы «Железный купол для Америки».
В качестве оперативных мер по «восстановлению вооруженных сил» было решено провести масштабные кадровые чистки. По словам Пита Хегсета, из вооруженных сил должны уйти все, кто связан с политикой разнообразия и инклюзивности, которая проводилась при администрации Джо Байдена. Кроме того, как сообщали американские СМИ, Белый дом намерен избавиться от тех военачальников, которые допустили неосторожность в чем-то, публично не согласившись с Трампом.
Примечательно, что, уволив Чарльза Брауна, Дональд Трамп нарушил устоявшуюся традицию не менять председателя Объединенного комитета начальников штабов после смены власти в Белом доме. Подобное правило должно было поддерживать политическую независимость армейского командования. Лишь несколько генералов за всю историю США покидали этот пост раньше положенного срока.
Напомним, в 2020 году именно Трамп выдвинул генерала Брауна на должность командующего ВВС США, а после одобрения его кандидатуры Сенатом назвал тот день «историческим для Америки», ведь генерал стал первым афроамериканцем — командующим рода войск.
Тем не менее, если пять лет назад цвет кожи Чарльза Брауна был для Дональда Трампа поводом для гордости, то для нынешней администрации афроамериканец во главе вооруженных сил США оказался скорее символом того, с чем Белый дом начал бороться, а именно с многообразием и инклюзивностью в вооруженных силах.
На замену Чарльзу Брауну президент США выдвинул отставного генерал-лейтенанта Дэна Кейна. Дональд Трамп назвал своего протеже «опытным пилотом, экспертом по национальной безопасности, успешным предпринимателем и военным со значительным опытом межведомственных и специальных операций». Но и при этом назначении на должность Трамп умудрился нарушить традицию. Дело в том, что на должность председателя Объединенного комитета начальников штабов не принято назначать военачальников в отставке. Кроме того, кандидат должен быть «четырехзвездным генералом», а не «трехзвездным» как в случае с Кейном.
@PolitTransit
Страны «Большой семерки» (G7) готовятся 24 февраля 2025 года выпустить заявление, в котором обратятся к Китаю с призывом прекратить поддержку российской военной деятельности. Одновременно, критике будут подвергнуты КНДР и Иран. Дата публикации заявления выбрана не случайно – это третья годовщина начала специальной военной операции на территории Украины.
Ранее страны «Большой семерки» уже обращались к Китаю с призывом «надавить» на Россию и президента Путина для прекращения российской спецоперации по защите Донбасса. При этом, представители G7 уже предупреждали КНР о последствиях «тесного сотрудничества» Пекина и Москвы, призывая Китай не помогать РФ в войне, не подрывать введенных Западом санкций.
Страны «Большой семерки» неоднократно заявляли обеспокоенность в связи с российско-китайским сотрудничеством и растущим товарооборотом между странами. А так называемые товары, по мнению главы военных ведомств G7, являются существенными ресурсами для оборонного сектора России.
«Мы выражаем глубокую обеспокоенность в связи с растущей поддержкой Китаем российской военной экономики и призываем Китай прекратить передачу материалов двойного назначения», - следует из заявления министров обороны стран G7.
26 ноября 2024 года агентство Bloomberg сообщало, что Европейский союз предложил ввести санкции даже против китайских компаний, которые, по данным Еврокомиссии, помогали России разрабатывать ударные беспилотники для атак на объекты на территории, подконтрольной киевскому режиму.
Предлагалось ввести ограничения в отношении фирм, которые уже находятся под санкциями США и Великобритании. В санкционный список также было предложено включить гражданина Китая, управляющего гонконгской компанией, которая, по мнению ЕС, поставляла запрещенные микроэлектронные компоненты российским военным.
Китай неоднократно отвергал обвинения в поддержке российской военной деятельности. Как отметил официальный представитель министерства обороны КНР У Цянь, Пекин придерживается нейтралитета, не поставляет вооружение никаким сторонам конфликта на Украине и строго регулирует экспорт товаров двойного назначения.
Примечательно, что ранее члены «Большой семерки» не могли четко определиться с формулировками в отношении Пекина. При этом участники G7 совсем не критикуют идею якобы суверенитета Тайваня и тем самым поощряют сепаратистские настроения на острове. Более того, страны «Большой семерки» постоянно пытаются использовать возникающие проблемы в Гонконге, Тибете и Синьцзяне для дискредитации Пекина. Китайский МИД даже вынужден был заявить, что Запад демонстрирует явно недружественную риторику и открыто пытается навязать собственное видение внутренней политики КНР.
Примечательно, что китайские специалисты уже изучают, как Россия работает в вопросах борьбы с западными санкциям Запада. Газета Wall Street Journal писала, что Пекин решил подстраховаться на случай ужесточения ограничений из-за конфликта вокруг Тайваня.
При этом китайские специалисты активно консультируются с коллегами из России. Представители КНР периодически посещают страну, где встречаются с сотрудниками различных ведомств.
Источники американского издания подчеркнули, что сам факт проработки ответных действий на возможные ограничения не является признаком того, что Пекин собирается куда-либо «вторгаться». Эксперты пока уверены, что Китай просто прорабатывает вариант «экстремального сценария» конфликта с Тайванем.
Скорее всего, если заявление стран «Большой семерки» будет опубликовано, Китай справедливо ответит, что первым от поставок вооружений Киеву должен отказаться сам Запад. Впрочем, заявления это одна история, а что будет на самом деле делать Китай, совсем другая. У Китая есть свой собственный стратегический план. Который, к сожалению, не всегда учитывает интересы России в войне с Западом.
@PolitTransit
Ранее страны «Большой семерки» уже обращались к Китаю с призывом «надавить» на Россию и президента Путина для прекращения российской спецоперации по защите Донбасса. При этом, представители G7 уже предупреждали КНР о последствиях «тесного сотрудничества» Пекина и Москвы, призывая Китай не помогать РФ в войне, не подрывать введенных Западом санкций.
Страны «Большой семерки» неоднократно заявляли обеспокоенность в связи с российско-китайским сотрудничеством и растущим товарооборотом между странами. А так называемые товары, по мнению главы военных ведомств G7, являются существенными ресурсами для оборонного сектора России.
«Мы выражаем глубокую обеспокоенность в связи с растущей поддержкой Китаем российской военной экономики и призываем Китай прекратить передачу материалов двойного назначения», - следует из заявления министров обороны стран G7.
26 ноября 2024 года агентство Bloomberg сообщало, что Европейский союз предложил ввести санкции даже против китайских компаний, которые, по данным Еврокомиссии, помогали России разрабатывать ударные беспилотники для атак на объекты на территории, подконтрольной киевскому режиму.
Предлагалось ввести ограничения в отношении фирм, которые уже находятся под санкциями США и Великобритании. В санкционный список также было предложено включить гражданина Китая, управляющего гонконгской компанией, которая, по мнению ЕС, поставляла запрещенные микроэлектронные компоненты российским военным.
Китай неоднократно отвергал обвинения в поддержке российской военной деятельности. Как отметил официальный представитель министерства обороны КНР У Цянь, Пекин придерживается нейтралитета, не поставляет вооружение никаким сторонам конфликта на Украине и строго регулирует экспорт товаров двойного назначения.
Примечательно, что ранее члены «Большой семерки» не могли четко определиться с формулировками в отношении Пекина. При этом участники G7 совсем не критикуют идею якобы суверенитета Тайваня и тем самым поощряют сепаратистские настроения на острове. Более того, страны «Большой семерки» постоянно пытаются использовать возникающие проблемы в Гонконге, Тибете и Синьцзяне для дискредитации Пекина. Китайский МИД даже вынужден был заявить, что Запад демонстрирует явно недружественную риторику и открыто пытается навязать собственное видение внутренней политики КНР.
Примечательно, что китайские специалисты уже изучают, как Россия работает в вопросах борьбы с западными санкциям Запада. Газета Wall Street Journal писала, что Пекин решил подстраховаться на случай ужесточения ограничений из-за конфликта вокруг Тайваня.
При этом китайские специалисты активно консультируются с коллегами из России. Представители КНР периодически посещают страну, где встречаются с сотрудниками различных ведомств.
Источники американского издания подчеркнули, что сам факт проработки ответных действий на возможные ограничения не является признаком того, что Пекин собирается куда-либо «вторгаться». Эксперты пока уверены, что Китай просто прорабатывает вариант «экстремального сценария» конфликта с Тайванем.
Скорее всего, если заявление стран «Большой семерки» будет опубликовано, Китай справедливо ответит, что первым от поставок вооружений Киеву должен отказаться сам Запад. Впрочем, заявления это одна история, а что будет на самом деле делать Китай, совсем другая. У Китая есть свой собственный стратегический план. Который, к сожалению, не всегда учитывает интересы России в войне с Западом.
@PolitTransit
Новый проект соглашения о доступе США к полезным ископаемым Украины, который поступил на рассмотрение киевских властей 21 февраля, оказался еще жестче предыдущего. Мало того, что сделка носит чисто коммерческий характер, она не предусматривает для Украины никаких гарантий безопасности. Соединенные Штаты Америки убрали слово «безопасность» из текста проекта соглашения.
Суть предложений такова:
1. Доходы от минеральных ресурсов, нефти и газа Украины будут поступать в фонд, полный контроль над которым получают США.
2. Взносы сторон будут распределены в соотношении 2:1, где украинская сторона вносит две трети будущими поступлениями от добычи, а американская — треть, которую уже предоставила в виде оружия (то есть новых вложений со стороны США не предусматривается).
3. Размер фонда предлагается установить на уровне $500 млрд.
По данным The New York Times, соглашение «содержит практически те же положения, что Киев ранее отверг как слишком обременительные». При этом «некоторые условия кажутся еще более жесткими».
По условиям проекта соглашения, Украина должна отказаться от половины доходов от природных ресурсов, включая полезные ископаемые, газ и нефть, а также доходов от портов и другой инфраструктуры. Они будут направляться в фонд, которым на 100% владеют США. Украине придется вносить в него деньги до тех пор, пока его размер не достигнет $500 млрд.
В соглашении оговаривается, что США могут реинвестировать часть доходов в послевоенное восстановление Украины, в том числе вкладываясь в разработку недр и инфраструктуры страны.
В предыдущем варианте $500 млрд не упоминались, однако, президент США Дональд Трамп оценивал в эту сумму обязательства Киева перед Вашингтоном. Не уточняется, касается ли она уже оказанной военной и финансовой помощи США или будет распространяться и на будущую поддержку.
По данным американского издания, в документе есть положения о доходах с территорий, которые в настоящее время находятся под контролем России, в случае их перехода обратно на Украину. В вышеуказанный фонд предполагается отправлять 66% от возможных поступлений от полезных ископаемых с этих земель, включая Донбасс.
США оказывают на Украину политическое давление в этом вопросе. Одной из угроз, которая может быть реализована в случае отказа Киевом от подписания документа, может стать отключение Украины от системы Starlink. Это грозит очень большими проблемами для ВСУ, которые лишатся связи, возможности оперативно корректировать артиллерийские удары и получать разведданные с беспилотников.
Судя по тому, что в соглашении нет гарантий со стороны Белого дома безопасности Киеву, Вашингтон отказался обещать дальнейшую военную поддержку Киеву? Хотя Зеленский, в обмен на доступ к своим ресурсам, хотел получить четкие гарантии безопасности для страны.
В рамках соглашения о полезных ископаемых Соединенные Штаты стремятся получить от Киева существенно больше, чем Украина тратила на свою оборону с денег от США. Об этом сообщает телеканал CNN.
Нет сомнений, что сделка между США и Украиной не будет работать, если в нее будут включены месторождения, расположенные на утраченных киевским режимом территориях. Впрочем, украинский режим сейчас может подписать все что угодно т.к. он, во-первых, не легитимен, а во-вторых, держится за власть, пока существует возможность воровать западную финансовую помощь, но денежный поток закончился.
@PolitTransit
Суть предложений такова:
1. Доходы от минеральных ресурсов, нефти и газа Украины будут поступать в фонд, полный контроль над которым получают США.
2. Взносы сторон будут распределены в соотношении 2:1, где украинская сторона вносит две трети будущими поступлениями от добычи, а американская — треть, которую уже предоставила в виде оружия (то есть новых вложений со стороны США не предусматривается).
3. Размер фонда предлагается установить на уровне $500 млрд.
По данным The New York Times, соглашение «содержит практически те же положения, что Киев ранее отверг как слишком обременительные». При этом «некоторые условия кажутся еще более жесткими».
По условиям проекта соглашения, Украина должна отказаться от половины доходов от природных ресурсов, включая полезные ископаемые, газ и нефть, а также доходов от портов и другой инфраструктуры. Они будут направляться в фонд, которым на 100% владеют США. Украине придется вносить в него деньги до тех пор, пока его размер не достигнет $500 млрд.
В соглашении оговаривается, что США могут реинвестировать часть доходов в послевоенное восстановление Украины, в том числе вкладываясь в разработку недр и инфраструктуры страны.
В предыдущем варианте $500 млрд не упоминались, однако, президент США Дональд Трамп оценивал в эту сумму обязательства Киева перед Вашингтоном. Не уточняется, касается ли она уже оказанной военной и финансовой помощи США или будет распространяться и на будущую поддержку.
По данным американского издания, в документе есть положения о доходах с территорий, которые в настоящее время находятся под контролем России, в случае их перехода обратно на Украину. В вышеуказанный фонд предполагается отправлять 66% от возможных поступлений от полезных ископаемых с этих земель, включая Донбасс.
США оказывают на Украину политическое давление в этом вопросе. Одной из угроз, которая может быть реализована в случае отказа Киевом от подписания документа, может стать отключение Украины от системы Starlink. Это грозит очень большими проблемами для ВСУ, которые лишатся связи, возможности оперативно корректировать артиллерийские удары и получать разведданные с беспилотников.
Судя по тому, что в соглашении нет гарантий со стороны Белого дома безопасности Киеву, Вашингтон отказался обещать дальнейшую военную поддержку Киеву? Хотя Зеленский, в обмен на доступ к своим ресурсам, хотел получить четкие гарантии безопасности для страны.
В рамках соглашения о полезных ископаемых Соединенные Штаты стремятся получить от Киева существенно больше, чем Украина тратила на свою оборону с денег от США. Об этом сообщает телеканал CNN.
Нет сомнений, что сделка между США и Украиной не будет работать, если в нее будут включены месторождения, расположенные на утраченных киевским режимом территориях. Впрочем, украинский режим сейчас может подписать все что угодно т.к. он, во-первых, не легитимен, а во-вторых, держится за власть, пока существует возможность воровать западную финансовую помощь, но денежный поток закончился.
@PolitTransit
Forwarded from Скурлатов live
1. Дмитрий Медведев (3135 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2944)
3. Сергей Собянин (2288)
4. Скурлатов live (2177)
5. Маргарита Симоньян (1722)
6. Что делать? (1438)
7. Сергей Миронов (1209)
8. Мария Захарова (1185)
9. Рамзан Кадыров (1042)
10. Московская прачечная (988)
11. Распутица
12. Россия – не Европа
13. DOFA
14. Мастер пера
15. Зона особого внимания
16. Сибиряк
17. Александр Хинштейн
18. Владимир Кошелев
19. Пятилетка
20. Новости сегодня
21. Дмитрий Гусев
22. Ярослав Нилов
23. Донбасский кейс
24. Митрополит Леонид
25. Депутатские будни
26. Пауки в банке
27. Мадуро - не дура
28. Мадам Секретарь
29. Политсатирка
30. Кирилл Фролов
31. Сорок Сороков
32. Кремлёвский пересмешник
33. Железный Феликс
34. Вечерний пророк
35. Кремлёвский мамковед
36. Кирилл Кабанов
37. Критик новостной ленты
38. Бульдоги под ковром
39. Тенденции эпохи
40. Плавильный котёл
41. Новый век
42. Неверный путь
43. Политтранзит
44. Народная Редакция
45. Владимир Морозов
46. Пророк России
47. Мельница
48. Православная политика
49. Сценарий по ходу пьесы
50. Русское Зазеркалье 2.0
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Профессиональный сервис для аналитики Telegram-каналов. Каталог - более 8 000 000 каналов. Подробная статистика с 2017 года. Метки о накрутке. Мониторинг упоминаний.
«Новость» о планах России объявить о своей победе на Украине в 3 годовщину начала СВО вбросил в инфополе украинский ГУР 21.02.2025 года.
По информации украинской разведки, такое заявление может быть сделано 24 февраля — в третью годовщину начала военной операции. При этом, как утверждает ГУР, российское руководство намерено представить это не только как победу над Украиной, но и как триумф над силами НАТО в целом.
Вброс раздули западные СМИ, а издание Newsweek одним из первых опубликовало материал, основанный на украинских данных, хотя и отметило отсутствие конкретных доказательств существования таких планов. Новость активно продувалась по всем каналам.
Вчера Министр обороны США Пит Хегсет, комментируя эти сообщения в эфире Fox News не мог обвинить канал в пиаре фейков от ГУР Украины, но как опытный политик ответил на совсем другой вопрос. Он сказал, что российская сторона "может сколько угодно пытаться объявлять о победе". Он также подчеркнул, что президент США Дональд Трамп "сосредоточен на одном и только на одном — прекратить убийства".
Однако, это лишь слова, а дела мы видим совсем в иной плоскости. Сделка по украинским редкоземам является только поводом для возможной отправки на Украину американских военных. По сути это завуалированное военное участие. Эти полезные ископаемые не нужны США, а их добыча и подтверждение наличия вопрос теоретический. Но заключенная сделка даст Трампу право отправить армию защищать «новый коммерческий ларек» и американский народ это съест.
В контексте этих событий примечательно заявление спецпосланника президента США по Ближнему Востоку Стивена Уиткоффа, который предложил вернуться к рассмотрению стамбульских соглашений весны 2022 года как основы для урегулирования конфликта, что ранее и предлагали сделать в российском МИДе. Он не говорил о том, что НАТО должно вернутся к состоянию договоренностей по отводу советских войск из ГДР и о том, что на Украине в 2014 году был совершён переворот.
Не является ли эта позиции спецпосланника попыткой отвлечь нас от истинных намерений США и Трампа по украинскому вопросу ?
@PolitTransit
По информации украинской разведки, такое заявление может быть сделано 24 февраля — в третью годовщину начала военной операции. При этом, как утверждает ГУР, российское руководство намерено представить это не только как победу над Украиной, но и как триумф над силами НАТО в целом.
Вброс раздули западные СМИ, а издание Newsweek одним из первых опубликовало материал, основанный на украинских данных, хотя и отметило отсутствие конкретных доказательств существования таких планов. Новость активно продувалась по всем каналам.
Вчера Министр обороны США Пит Хегсет, комментируя эти сообщения в эфире Fox News не мог обвинить канал в пиаре фейков от ГУР Украины, но как опытный политик ответил на совсем другой вопрос. Он сказал, что российская сторона "может сколько угодно пытаться объявлять о победе". Он также подчеркнул, что президент США Дональд Трамп "сосредоточен на одном и только на одном — прекратить убийства".
Однако, это лишь слова, а дела мы видим совсем в иной плоскости. Сделка по украинским редкоземам является только поводом для возможной отправки на Украину американских военных. По сути это завуалированное военное участие. Эти полезные ископаемые не нужны США, а их добыча и подтверждение наличия вопрос теоретический. Но заключенная сделка даст Трампу право отправить армию защищать «новый коммерческий ларек» и американский народ это съест.
В контексте этих событий примечательно заявление спецпосланника президента США по Ближнему Востоку Стивена Уиткоффа, который предложил вернуться к рассмотрению стамбульских соглашений весны 2022 года как основы для урегулирования конфликта, что ранее и предлагали сделать в российском МИДе. Он не говорил о том, что НАТО должно вернутся к состоянию договоренностей по отводу советских войск из ГДР и о том, что на Украине в 2014 году был совершён переворот.
Не является ли эта позиции спецпосланника попыткой отвлечь нас от истинных намерений США и Трампа по украинскому вопросу ?
@PolitTransit
Вторник, 25 февраля
Открытый диалог в СФ с руководителем Росприроднадзора Светланой Радионовой.
Презентация доклада «Россия — Индия: формула экономического сотрудничества» (Москва).
Заседание II Большого круга Всероссийского казачьего общества (Москва).
Международная выставка и форум медиаиндустрии CSTB. PRO. MEDIA 2025 (Москва, по 26 февраля).
Визит министра иностранных дел Новой Зеландии Уинстона Питерса в Китай (по 27 февраля).
В Чаде пройдут выборы в верхнюю палату парламента.
В Италии откроется Миланская неделя женской моды.
@PolitTransit
Открытый диалог в СФ с руководителем Росприроднадзора Светланой Радионовой.
Презентация доклада «Россия — Индия: формула экономического сотрудничества» (Москва).
Заседание II Большого круга Всероссийского казачьего общества (Москва).
Международная выставка и форум медиаиндустрии CSTB. PRO. MEDIA 2025 (Москва, по 26 февраля).
Визит министра иностранных дел Новой Зеландии Уинстона Питерса в Китай (по 27 февраля).
В Чаде пройдут выборы в верхнюю палату парламента.
В Италии откроется Миланская неделя женской моды.
@PolitTransit
Верховная Рада в присутствии прибывших в Киев еврокомиссаров провалила голосование, которое должно было засвидетельствовать поддержку Зеленского парламентом. Заявление о том, что нынешний глава киевского режима Зеленский «должен выполнять свои полномочия до назначения новоизбранного президента Украины» получило 218 голосов депутатов, при необходимых 226 голосах для его принятия.
Однако, не стоит рассматривать это голосование как отказ Верховной Рады Украины от следования в фарватере антироссийской политики Запада. Высший законодательный орган Украины проголосовал за заявление «о поддержке демократии в Украине» в условиях вооруженного конфликта. В нем, в частности, говорилось, что Зеленский должен исполнять свои полномочия до вступления в должность новоизбранного президента Украины, как того требует ч. 1 ст. 108 Конституции страны.
По словам члена Верховной Рады Украины Алексея Гончаренко (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов), нежелание Рады поддержать заявление о продолжении полномочий Зеленского является важным сигналом. В частности, это значит, что на Зеленского не хотят выделять бессрочный мандат.
Гончаренко признал, что голосование прошло на фоне визита еврокомиссаров на Украину. Европейские политики, утверждает член Рады, приехали услышать о стабильности и поддержке власти, но вместо этого видят лишь «демонстрацию трещин». «Европа ждет гарантий, а видит парламент, который фактически ставит президента на таймер обратного отсчета», — пояснил депутат.
Оппозиционно настроенный депутат Верховной рады Александр Дубинский, который находится в украинском СИЗО по обвинению в государственной измене, заявил, что «парламент показал Зеленскому на дверь — и сделал это при Европе».
Может, Зеленский хотел продления его полномочий в присутствии европейцев? Однако, все провалилось. Но это лишь одна из версий этого голосования. Более вероятным кажется то, что Зеленский сам спровоцировал подобный результат, чтобы показать, что на Украине демократия и депутаты могут даже голосовать против президента.
Не исключено, что украинские депутаты всего лишь подстроились под внешнеполитические изменения, особенно учитывая зависимость Украины от США. И они принимали решения исходя из этого.
Российские власти неоднократно указывали на нелегитимность украинского лидера. По мнению Москвы, он утратил ее еще в мае 2024 года, то есть с истечением своих полномочий. В частности, об этом заявлял президент России Владимир Путин.
Примечательно, что к проведению выборов на Украине Киев призывает даже американский президент Дональд Трамп. По его словам, это необходимо, если Киев хочет получить место за столом переговоров в рамках урегулирования конфликта с Россией.
Трамп отметил, что к проведению выборов Украину толкает не Россия, а ситуация в стране. Американский президент также подчеркнул, что Зеленский «не знает», куда была направлена половина денег, которые США выделили Украине.
Более того, по данным телеканала ABC, президент США Дональд Трамп уже вынашивает планы замены главы киевского режима на более уступчивого кандидата. Сторонники этой идеи считают, что Зеленский слишком упорно сопротивляется инициативам Вашингтона. Хотя есть большая вероятность, что вся это самостийность Зеленского просто дешёвая игра. Ведь итогом желаний "сделки" Трампа с Украиной должна быть передача под реальную юрисдикцию США добычи полезных ископаемых, а это предусматривает и легализацию армии США на территории Украины. Без капризов и концертов Зеленского и ВР может не допустить столь явный грабеж страны, да и Россия заметит игру Трампа.
@PolitTransit
Однако, не стоит рассматривать это голосование как отказ Верховной Рады Украины от следования в фарватере антироссийской политики Запада. Высший законодательный орган Украины проголосовал за заявление «о поддержке демократии в Украине» в условиях вооруженного конфликта. В нем, в частности, говорилось, что Зеленский должен исполнять свои полномочия до вступления в должность новоизбранного президента Украины, как того требует ч. 1 ст. 108 Конституции страны.
По словам члена Верховной Рады Украины Алексея Гончаренко (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов), нежелание Рады поддержать заявление о продолжении полномочий Зеленского является важным сигналом. В частности, это значит, что на Зеленского не хотят выделять бессрочный мандат.
Гончаренко признал, что голосование прошло на фоне визита еврокомиссаров на Украину. Европейские политики, утверждает член Рады, приехали услышать о стабильности и поддержке власти, но вместо этого видят лишь «демонстрацию трещин». «Европа ждет гарантий, а видит парламент, который фактически ставит президента на таймер обратного отсчета», — пояснил депутат.
Оппозиционно настроенный депутат Верховной рады Александр Дубинский, который находится в украинском СИЗО по обвинению в государственной измене, заявил, что «парламент показал Зеленскому на дверь — и сделал это при Европе».
Может, Зеленский хотел продления его полномочий в присутствии европейцев? Однако, все провалилось. Но это лишь одна из версий этого голосования. Более вероятным кажется то, что Зеленский сам спровоцировал подобный результат, чтобы показать, что на Украине демократия и депутаты могут даже голосовать против президента.
Не исключено, что украинские депутаты всего лишь подстроились под внешнеполитические изменения, особенно учитывая зависимость Украины от США. И они принимали решения исходя из этого.
Российские власти неоднократно указывали на нелегитимность украинского лидера. По мнению Москвы, он утратил ее еще в мае 2024 года, то есть с истечением своих полномочий. В частности, об этом заявлял президент России Владимир Путин.
Примечательно, что к проведению выборов на Украине Киев призывает даже американский президент Дональд Трамп. По его словам, это необходимо, если Киев хочет получить место за столом переговоров в рамках урегулирования конфликта с Россией.
Трамп отметил, что к проведению выборов Украину толкает не Россия, а ситуация в стране. Американский президент также подчеркнул, что Зеленский «не знает», куда была направлена половина денег, которые США выделили Украине.
Более того, по данным телеканала ABC, президент США Дональд Трамп уже вынашивает планы замены главы киевского режима на более уступчивого кандидата. Сторонники этой идеи считают, что Зеленский слишком упорно сопротивляется инициативам Вашингтона. Хотя есть большая вероятность, что вся это самостийность Зеленского просто дешёвая игра. Ведь итогом желаний "сделки" Трампа с Украиной должна быть передача под реальную юрисдикцию США добычи полезных ископаемых, а это предусматривает и легализацию армии США на территории Украины. Без капризов и концертов Зеленского и ВР может не допустить столь явный грабеж страны, да и Россия заметит игру Трампа.
@PolitTransit