Рейтинг одобрения Трампа сейчас выше, чем был 8 лет назад. Американцы считают Трампа «энергичным» и выполняющим свои обещания.
После победы на выборах 2024 года с перевесом в 1,5% президент Трамп заявил, что получил «беспрецедентный и мощный мандат» на то, чтобы «вернуть людям их веру, их богатство, их демократию и, конечно же, их свободу», и первые три недели своего возвращения в Белый дом он активно реализовывал свою программу.
На этой неделе Трамп получил хорошие новости: новый опрос CBS News/YouGov (проведенный с 5 по 7 февраля) показал, что 53% американцев одобряют его работу. Остальные 47% заявили, что не одобряют. Это самый высокий рейтинг одобрения Трампа когда-либо в опросе CBS News.
Для сравнения: в феврале 2017 года в опросе CBS только 40% американцев одобрили работу Трампа — и эта цифра почти не изменилась за первый год его президентства.
Стоит отметить, что средний рейтинг одобрения Трампа по всем авторитетным опросам немного снизился с тех пор, как он вернулся в Овальный кабинет 20 января, согласно агрегаторам FiveThirtyEight, в то время как средний рейтинг неодобрения значительно вырос.
Только 9% американцев заявили, что Трамп делает «меньше, чем ожидалось»; 49% сказали, что он делает больше. В целом 70% американцев согласились с тем, что Трамп делает «то же самое, что он обещал во время предвыборной кампании».
Конечно, некоторые пункты из его списка действий относительно популярны:
۞ 54% американцев сообщили CBS News и YouGov, что одобряют то, как Трамп справляется с конфликтом между Израилем и ХАМАСом.
۞ 56% высказались за введение новых тарифов на импортные товары из Китая.
۞ 59% одобрили «программу администрации Трампа по поиску и депортации иммигрантов, находящихся в США нелегально».
۞ И 64% одобрили решение Трампа «отправить войска США на границу США и Мексики, чтобы попытаться остановить мигрантов».
Однако есть и тревожные звоночки:
▫️ Лишь 13% американцев заявили, что для США было бы «хорошей идеей» захватить Газу.
▫️ Подавляющее большинство выступает против новых тарифов на товары из Канады (62%), Мексики (56%) и Европы (60%).
▫️ 52% выступают против того, чтобы «правительство США создавало крупные центры содержания под стражей, куда будут отправлять и где будут держать людей, пока правительство будет решать, следует ли их депортировать».
▫️ 74% не одобряют решение Трампа помиловать обвиняемых, осужденных за насильственные преступления 6 января 2021 года, по данным Pew.
Сокращение государственного аппарата под руководством Илона Маска может быть рискованной стратегией для президента. Опрос YouGov, проведенный совместно с The Economist, показал, что 46% не хотят, чтобы Маск имел какое-либо влияние.
В другом недавнем опросе Associated Press-NORC выяснилось, что только 29% американцев одобрили создание Трампом DOGE; всего 36% положительно относятся к Маску; а целых 60% заявили, что негативно относятся к тому, что президент полагается на миллиардера в вопросах государственной политики.
Тем временем 66% американцев сообщили CBS News и YouGov, что Трамп недостаточно внимания уделяет «снижению цен на товары и услуги».
@PolitTransit
После победы на выборах 2024 года с перевесом в 1,5% президент Трамп заявил, что получил «беспрецедентный и мощный мандат» на то, чтобы «вернуть людям их веру, их богатство, их демократию и, конечно же, их свободу», и первые три недели своего возвращения в Белый дом он активно реализовывал свою программу.
На этой неделе Трамп получил хорошие новости: новый опрос CBS News/YouGov (проведенный с 5 по 7 февраля) показал, что 53% американцев одобряют его работу. Остальные 47% заявили, что не одобряют. Это самый высокий рейтинг одобрения Трампа когда-либо в опросе CBS News.
Для сравнения: в феврале 2017 года в опросе CBS только 40% американцев одобрили работу Трампа — и эта цифра почти не изменилась за первый год его президентства.
Стоит отметить, что средний рейтинг одобрения Трампа по всем авторитетным опросам немного снизился с тех пор, как он вернулся в Овальный кабинет 20 января, согласно агрегаторам FiveThirtyEight, в то время как средний рейтинг неодобрения значительно вырос.
Только 9% американцев заявили, что Трамп делает «меньше, чем ожидалось»; 49% сказали, что он делает больше. В целом 70% американцев согласились с тем, что Трамп делает «то же самое, что он обещал во время предвыборной кампании».
Конечно, некоторые пункты из его списка действий относительно популярны:
۞ 54% американцев сообщили CBS News и YouGov, что одобряют то, как Трамп справляется с конфликтом между Израилем и ХАМАСом.
۞ 56% высказались за введение новых тарифов на импортные товары из Китая.
۞ 59% одобрили «программу администрации Трампа по поиску и депортации иммигрантов, находящихся в США нелегально».
۞ И 64% одобрили решение Трампа «отправить войска США на границу США и Мексики, чтобы попытаться остановить мигрантов».
Однако есть и тревожные звоночки:
▫️ Лишь 13% американцев заявили, что для США было бы «хорошей идеей» захватить Газу.
▫️ Подавляющее большинство выступает против новых тарифов на товары из Канады (62%), Мексики (56%) и Европы (60%).
▫️ 52% выступают против того, чтобы «правительство США создавало крупные центры содержания под стражей, куда будут отправлять и где будут держать людей, пока правительство будет решать, следует ли их депортировать».
▫️ 74% не одобряют решение Трампа помиловать обвиняемых, осужденных за насильственные преступления 6 января 2021 года, по данным Pew.
Сокращение государственного аппарата под руководством Илона Маска может быть рискованной стратегией для президента. Опрос YouGov, проведенный совместно с The Economist, показал, что 46% не хотят, чтобы Маск имел какое-либо влияние.
В другом недавнем опросе Associated Press-NORC выяснилось, что только 29% американцев одобрили создание Трампом DOGE; всего 36% положительно относятся к Маску; а целых 60% заявили, что негативно относятся к тому, что президент полагается на миллиардера в вопросах государственной политики.
Тем временем 66% американцев сообщили CBS News и YouGov, что Трамп недостаточно внимания уделяет «снижению цен на товары и услуги».
@PolitTransit
CBS News
CBS News poll — Trump has positive approval amid "energetic" opening weeks; seen as doing what he promised
Trump's deportation plans are popular, but Americans say there's not enough focus on lowering prices.
Ультиматум Трампа может подтолкнуть ХАМАС к отказу от освобождения заложников. Если боевики отдадут всех заложников, то у израильтян будут развязаны руки, и они продолжат зачистку Газы. А если не отдадут, то это станет причиной все той же зачистки как карательной меры. То есть в обоих случаях им обещан один и тот же результат – стимула для сделки не остается.
Президент США Дональд Трамп потребовал от радикального палестинского движения ХАМАС освободить всех заложников к полудню субботы, иначе режим прекращения огня в секторе Газа будет нарушен.
"Если их не вернут к 12:00 субботы, я считаю, что пришло время отменить все [договоренности] и разразится ад. <...> [Это также произойдет], если их вернут не вместе, а по двое или по одному", – сказал он.
Он уклонился от ответа на вопрос о том, что предпримут США, если ХАМАС не выполнит это требование. "Увидим, что произойдет", – сказал Трамп.
В понедельник представитель военного крыла ХАМАСа Абу Убайда объявил, что движение отложило процесс освобождения новой группы удерживаемых в секторе Газа заложников, которые должны были вернуться домой 15 февраля. ХАМАС считает, что Израиль нарушил условия сделки, когда "задержал возвращение перемещенных лиц с юга анклава на север, открыл по жителям Газы огонь и не смог обеспечить поставки всех видов гуманитарной помощи в необходимых объемах".
ХАМАС, несомненно, сильно пострадал за последние 15 месяцев, сообщили телеканалу Al Jazeera аналитики и эксперты. Он, вероятно, потерял тысячи бойцов, в том числе своего военного лидера Яхью Синвара, и, по данным Европейского совета по международным отношениям (ECFR), его запасы оружия истощились. Но по мере того, как пыль в Газе оседает, становится ясно, что ХАМАС не был уничтожен и по-прежнему присутствует в секторе Газа.
Некоторые аналитики считают, что ХАМАС изначально пошел на уступки, которые помогли добиться прекращения огня, отчасти потому, что он прислушивается к общественному мнению палестинцев в Газе и понимает, что продолжение конфликта может нанести ему непоправимый ущерб, пишет The Guardian.
Передача израильских заложников была тщательно спланирована, чтобы продемонстрировать военную мощь группировки, но ХАМАС также направил сотни чиновников из муниципальных органов, которые он все еще контролирует, для расчистки завалов, восстановления клиник, открытия школ и наблюдения за рынками. Сотрудники гуманитарных организаций в Газе сообщают, что многие из их довоенных знакомых в местной администрации вернулись на свои должности. Полиция вернулась на службу и патрулирует основные перекрестки.
Но эксперты отмечают, что широкое присутствие ХАМАСа не означает широкой поддержки.
Неопубликованный опрос, проведенный незадолго до прекращения огня в прошлом месяце, показал явное снижение уровня поддержки ХАМАС, хотя эта партия остается самой популярной в Газе.
В ходе нового опроса, проведенного Палестинским центром политических и социологических исследований (PCPSR) в Рамалле, жителей территории спросили, поддерживают ли они «крайние меры» для защиты Палестины.
Более половины предпочли бы распад Израиля, а наиболее предпочтительным решением было бы создание единого палестинского государства по исламскому праву.
Около половины опрошенных считают, что военное решение более вероятно, чем дипломатическое. Опрос также показал, что для большинства жителей Газы палестино-израильский конфликт является в первую очередь религиозным, а не политическим.
@PolitTransit
Президент США Дональд Трамп потребовал от радикального палестинского движения ХАМАС освободить всех заложников к полудню субботы, иначе режим прекращения огня в секторе Газа будет нарушен.
"Если их не вернут к 12:00 субботы, я считаю, что пришло время отменить все [договоренности] и разразится ад. <...> [Это также произойдет], если их вернут не вместе, а по двое или по одному", – сказал он.
Он уклонился от ответа на вопрос о том, что предпримут США, если ХАМАС не выполнит это требование. "Увидим, что произойдет", – сказал Трамп.
В понедельник представитель военного крыла ХАМАСа Абу Убайда объявил, что движение отложило процесс освобождения новой группы удерживаемых в секторе Газа заложников, которые должны были вернуться домой 15 февраля. ХАМАС считает, что Израиль нарушил условия сделки, когда "задержал возвращение перемещенных лиц с юга анклава на север, открыл по жителям Газы огонь и не смог обеспечить поставки всех видов гуманитарной помощи в необходимых объемах".
ХАМАС, несомненно, сильно пострадал за последние 15 месяцев, сообщили телеканалу Al Jazeera аналитики и эксперты. Он, вероятно, потерял тысячи бойцов, в том числе своего военного лидера Яхью Синвара, и, по данным Европейского совета по международным отношениям (ECFR), его запасы оружия истощились. Но по мере того, как пыль в Газе оседает, становится ясно, что ХАМАС не был уничтожен и по-прежнему присутствует в секторе Газа.
Некоторые аналитики считают, что ХАМАС изначально пошел на уступки, которые помогли добиться прекращения огня, отчасти потому, что он прислушивается к общественному мнению палестинцев в Газе и понимает, что продолжение конфликта может нанести ему непоправимый ущерб, пишет The Guardian.
Передача израильских заложников была тщательно спланирована, чтобы продемонстрировать военную мощь группировки, но ХАМАС также направил сотни чиновников из муниципальных органов, которые он все еще контролирует, для расчистки завалов, восстановления клиник, открытия школ и наблюдения за рынками. Сотрудники гуманитарных организаций в Газе сообщают, что многие из их довоенных знакомых в местной администрации вернулись на свои должности. Полиция вернулась на службу и патрулирует основные перекрестки.
Но эксперты отмечают, что широкое присутствие ХАМАСа не означает широкой поддержки.
Неопубликованный опрос, проведенный незадолго до прекращения огня в прошлом месяце, показал явное снижение уровня поддержки ХАМАС, хотя эта партия остается самой популярной в Газе.
В ходе нового опроса, проведенного Палестинским центром политических и социологических исследований (PCPSR) в Рамалле, жителей территории спросили, поддерживают ли они «крайние меры» для защиты Палестины.
Более половины предпочли бы распад Израиля, а наиболее предпочтительным решением было бы создание единого палестинского государства по исламскому праву.
Около половины опрошенных считают, что военное решение более вероятно, чем дипломатическое. Опрос также показал, что для большинства жителей Газы палестино-израильский конфликт является в первую очередь религиозным, а не политическим.
@PolitTransit
Пятница, 14 февраля
В Москве состоится опорное заседание совета директоров ЦБ РФ по ключевой ставке.
Финал Гран-при России по фигурному катанию (Красноярск, по 16 февраля).
Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с корпорации Shell более €1 млрд убытков.
Чемпионат России по художественной гимнастике (Москва, по 22 февраля).
В Мюнхене (Германия) откроется Мюнхенская конференция по безопасности.
В Италии начнется Венецианский карнавал.
@PolitTransit
В Москве состоится опорное заседание совета директоров ЦБ РФ по ключевой ставке.
Финал Гран-при России по фигурному катанию (Красноярск, по 16 февраля).
Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с корпорации Shell более €1 млрд убытков.
Чемпионат России по художественной гимнастике (Москва, по 22 февраля).
В Мюнхене (Германия) откроется Мюнхенская конференция по безопасности.
В Италии начнется Венецианский карнавал.
@PolitTransit
Трамп любит повторять, что США потратили на Украину огромные деньги. Тут надо помнить, что все эти миллиарды долларов шли на убийство россиян. И теперь Трамп переживает, что эти «инвестиции» могут пропасть просто так. В целом за эти "инвестиции" стоит и ответить.
Президент США говорит, что украинская земля имеет чрезвычайную ценность с точки зрения редкоземельных минералов, нефти, газа и других ресурсов.
«Я хочу, чтобы наши деньги были в безопасности, потому что мы тратим на эту страну сотни миллиардов долларов. Знаете, они могут заключить или не заключить сделку, стать однажды русскими или не стать, но мы свои деньги получим. Вот я и говорю, что хочу их вернуть, и мне нужны редкоземельные металлы на сумму, эквивалентную примерно 500 миллиардам долларов, на что они, по сути, согласились. Так что мы как минимум не останемся в дураках, как было бы в противном случае. Я сказал им, что мы должны что-то получить взамен и не станем продолжать оплачивать их нужды из своего кармана», – заявил Трамп в интервью (https://www.youtube.com/watch?v=07UtZXVg_ks)Fox News.
Он не говорит о том, что поддержка украинских нацистов была преступной, что она была ошибочной, что кто-то должен ответить за те преступления, которые были совершены бандеровцами с помощью американского оружия. Речь идет исключительно о бизнесе, о том, что на каждый вложенный в конфликт доллар США должны получить что-то взамен. Это вполне отражает мироощущение «миротворца» из Белого дома.
Агентство Reuters пишет, (https://www.reuters.com/world/trump-says-he-backs-ukraine-early-concessions-russia-spark-concerns-2025-02-13/)что Трамп, пообещавший быстро положить конец войне на Украине, усложнил себе задачу, «пожертвовав рычагами давления». Такой вывод сделан после телефонных разговоров Трампа с Путиным и Зеленским и его указания американским чиновникам начать переговоры о прекращении войны.
Отмечается, что телефонные звонки последовали вскоре после того, как министр обороны США Пит Хегсет заявил военным союзникам Украины в Брюсселе, что возвращение Украины к границам 2014 года нереалистично и что США не рассматривают членство Киева в НАТО как часть решения проблемы. Он сказал, что войска США не будут участвовать в обеспечении безопасности на Украине.
Майкл Макфол, бывший посол США в России при администрации президента Барака Обамы с 2012 по 2014 год, поставил под сомнение стратегию администрации Трампа в отношении России и Украины в преддверии предстоящих переговоров.
Хотя представители администрации Трампа уже некоторое время давали понять, что не будут поддерживать все цели Украины, заявления Хегсета и Трампа шокировали европейских союзников, утверждает Reuters.
«Никакого членства в НАТО, никаких солдат на земле? Звучит как отказ от Украины», — написал бывший министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис в ответ на комментарии Хегсета, которые прозвучали в преддверии Мюнхенской конференции по безопасности для политических и военных лидеров, которая состоится на этой неделе.
«Делегаты летят в Мюнхен не для переговоров, а чтобы сообщить Зеленскому плохие новости», – добавил он.
Однако когда позже в среду Трампа спросили, не лишили ли высказывания Хегсета США рычагов давления, президент ответил (https://www.reuters.com/world/trump-says-he-backs-ukraine-early-concessions-russia-spark-concerns-2025-02-13/)журналистам: «Я поддерживаю Украину».
Но эта поддержка явно не будет безвозмездной. Украина неизбежно окажется в кабале у США, но есть ли у неё ресурсы для оплаты или они рассчитывают рассчитываться недрами уже освобождённые от Киева?
@PolitTransit
Президент США говорит, что украинская земля имеет чрезвычайную ценность с точки зрения редкоземельных минералов, нефти, газа и других ресурсов.
«Я хочу, чтобы наши деньги были в безопасности, потому что мы тратим на эту страну сотни миллиардов долларов. Знаете, они могут заключить или не заключить сделку, стать однажды русскими или не стать, но мы свои деньги получим. Вот я и говорю, что хочу их вернуть, и мне нужны редкоземельные металлы на сумму, эквивалентную примерно 500 миллиардам долларов, на что они, по сути, согласились. Так что мы как минимум не останемся в дураках, как было бы в противном случае. Я сказал им, что мы должны что-то получить взамен и не станем продолжать оплачивать их нужды из своего кармана», – заявил Трамп в интервью (https://www.youtube.com/watch?v=07UtZXVg_ks)Fox News.
Он не говорит о том, что поддержка украинских нацистов была преступной, что она была ошибочной, что кто-то должен ответить за те преступления, которые были совершены бандеровцами с помощью американского оружия. Речь идет исключительно о бизнесе, о том, что на каждый вложенный в конфликт доллар США должны получить что-то взамен. Это вполне отражает мироощущение «миротворца» из Белого дома.
Агентство Reuters пишет, (https://www.reuters.com/world/trump-says-he-backs-ukraine-early-concessions-russia-spark-concerns-2025-02-13/)что Трамп, пообещавший быстро положить конец войне на Украине, усложнил себе задачу, «пожертвовав рычагами давления». Такой вывод сделан после телефонных разговоров Трампа с Путиным и Зеленским и его указания американским чиновникам начать переговоры о прекращении войны.
Отмечается, что телефонные звонки последовали вскоре после того, как министр обороны США Пит Хегсет заявил военным союзникам Украины в Брюсселе, что возвращение Украины к границам 2014 года нереалистично и что США не рассматривают членство Киева в НАТО как часть решения проблемы. Он сказал, что войска США не будут участвовать в обеспечении безопасности на Украине.
Майкл Макфол, бывший посол США в России при администрации президента Барака Обамы с 2012 по 2014 год, поставил под сомнение стратегию администрации Трампа в отношении России и Украины в преддверии предстоящих переговоров.
Хотя представители администрации Трампа уже некоторое время давали понять, что не будут поддерживать все цели Украины, заявления Хегсета и Трампа шокировали европейских союзников, утверждает Reuters.
«Никакого членства в НАТО, никаких солдат на земле? Звучит как отказ от Украины», — написал бывший министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис в ответ на комментарии Хегсета, которые прозвучали в преддверии Мюнхенской конференции по безопасности для политических и военных лидеров, которая состоится на этой неделе.
«Делегаты летят в Мюнхен не для переговоров, а чтобы сообщить Зеленскому плохие новости», – добавил он.
Однако когда позже в среду Трампа спросили, не лишили ли высказывания Хегсета США рычагов давления, президент ответил (https://www.reuters.com/world/trump-says-he-backs-ukraine-early-concessions-russia-spark-concerns-2025-02-13/)журналистам: «Я поддерживаю Украину».
Но эта поддержка явно не будет безвозмездной. Украина неизбежно окажется в кабале у США, но есть ли у неё ресурсы для оплаты или они рассчитывают рассчитываться недрами уже освобождённые от Киева?
@PolitTransit
Судя по публикациям прессы, телефонный разговор Путина и Трампа стал важнейшим событием и вызвал массу толкований.
Отношения США с Европой уже никогда не будут прежними после звонка Трампа Путину, утверждает телеканал CNN. Этот переломный момент подчеркивает идеологию Трампа «Америка прежде всего» и его склонность рассматривать каждый вопрос или союз как выгодное предложение. Это также подчеркивает его независимость от советников из истеблишмента, погруженных во внешнеполитическую мифологию Запада, которые, по его мнению, помешали ему в первый срок.
Путин одерживает большую победу, пишет The New York Times. Российский и американский лидеры видят современный мир одинаково: Россия и Соединенные Штаты — две великие державы, которые должны напрямую обсуждать судьбу Украины и переходить к решению более серьезных глобальных проблем. Это самый явный признак того, что Путин может выйти из войны с перекроенной картой Европы и расширением влияния России в ней, говорится в публикации.
Сторонники Украины на Западе обвинили Трампа и его окружение в том, что они идут на уступки Путину, ничего не получая взамен, пишет The Economist. Российский фондовый рынок вырос. На мировых рынках цена на нефть упала на 3%, отчасти из-за ожидания, что переговоры в конечном счете приведут к восстановлению отношений с Кремлем и снятию западных санкций с российской энергетической отрасли и экономики в целом.
Тем не менее Зеленский попытался сохранить позитивный тон после того, как стало известно о разговоре Трампа и Путина, и написал в социальной сети X: «Никто не хочет мира больше, чем Украина. Вместе с США мы разрабатываем следующие шаги, чтобы остановить российскую агрессию и обеспечить прочный, надежный мир. Как сказал президент Трамп, давайте сделаем это».
Без участия Европы в переговорах по Украине не будет прочного мира, заявили после разговора Трампа с Путиным европейские лидеры, включая глав Франции, Германии и Великобритании. Они подчеркнули, что только справедливое соглашение с гарантиями безопасности обеспечит прочный мир, пишет The Guardian.
«Нашей общей целью должно быть укрепление позиций Украины. Украина и Европа должны участвовать в любых переговорах», — говорится в совместном заявлении семи европейских стран и Европейской комиссии по итогам встречи министров иностранных дел в Париже.
Министр обороны США Хегсет настаивает на том, что стремление к миру — это «не предательство» Украины. Он сказал, что «российская агрессия» против Украины стала «перезагрузкой для НАТО» и моментом «осознания того, что этот альянс должен быть надежным, сильным и реальным».
«Это не предательство [Украины], а признание того, что весь мир и США заинтересованы в мире. В мире, достигнутом путем переговоров», — заявил новый глава Пентагона.
Как заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт, Трамп рассматривает Путина как "конкурента в регионе". Этими словами она перечеркнула все высказывания о некой дружбе между Путиным и Трампом, пишет Царьград.
По мнению авторов телеграм-канала "Тайная канцелярия", Трамп занимается "разводкой". Расставание с эйфорией будет болезненным и неприятным. Но миротворческая риторика президента США – лишь ширма для перекладывания ответственности за Украину на Европу.
@PolitTransit
Отношения США с Европой уже никогда не будут прежними после звонка Трампа Путину, утверждает телеканал CNN. Этот переломный момент подчеркивает идеологию Трампа «Америка прежде всего» и его склонность рассматривать каждый вопрос или союз как выгодное предложение. Это также подчеркивает его независимость от советников из истеблишмента, погруженных во внешнеполитическую мифологию Запада, которые, по его мнению, помешали ему в первый срок.
Путин одерживает большую победу, пишет The New York Times. Российский и американский лидеры видят современный мир одинаково: Россия и Соединенные Штаты — две великие державы, которые должны напрямую обсуждать судьбу Украины и переходить к решению более серьезных глобальных проблем. Это самый явный признак того, что Путин может выйти из войны с перекроенной картой Европы и расширением влияния России в ней, говорится в публикации.
Сторонники Украины на Западе обвинили Трампа и его окружение в том, что они идут на уступки Путину, ничего не получая взамен, пишет The Economist. Российский фондовый рынок вырос. На мировых рынках цена на нефть упала на 3%, отчасти из-за ожидания, что переговоры в конечном счете приведут к восстановлению отношений с Кремлем и снятию западных санкций с российской энергетической отрасли и экономики в целом.
Тем не менее Зеленский попытался сохранить позитивный тон после того, как стало известно о разговоре Трампа и Путина, и написал в социальной сети X: «Никто не хочет мира больше, чем Украина. Вместе с США мы разрабатываем следующие шаги, чтобы остановить российскую агрессию и обеспечить прочный, надежный мир. Как сказал президент Трамп, давайте сделаем это».
Без участия Европы в переговорах по Украине не будет прочного мира, заявили после разговора Трампа с Путиным европейские лидеры, включая глав Франции, Германии и Великобритании. Они подчеркнули, что только справедливое соглашение с гарантиями безопасности обеспечит прочный мир, пишет The Guardian.
«Нашей общей целью должно быть укрепление позиций Украины. Украина и Европа должны участвовать в любых переговорах», — говорится в совместном заявлении семи европейских стран и Европейской комиссии по итогам встречи министров иностранных дел в Париже.
Министр обороны США Хегсет настаивает на том, что стремление к миру — это «не предательство» Украины. Он сказал, что «российская агрессия» против Украины стала «перезагрузкой для НАТО» и моментом «осознания того, что этот альянс должен быть надежным, сильным и реальным».
«Это не предательство [Украины], а признание того, что весь мир и США заинтересованы в мире. В мире, достигнутом путем переговоров», — заявил новый глава Пентагона.
Как заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт, Трамп рассматривает Путина как "конкурента в регионе". Этими словами она перечеркнула все высказывания о некой дружбе между Путиным и Трампом, пишет Царьград.
По мнению авторов телеграм-канала "Тайная канцелярия", Трамп занимается "разводкой". Расставание с эйфорией будет болезненным и неприятным. Но миротворческая риторика президента США – лишь ширма для перекладывания ответственности за Украину на Европу.
@PolitTransit
CNN
US relations with Europe will never be the same after Trump’s call with Putin
Europe’s American century is over.
Военная разведка Дании запугивает граждан ЕС "российской угрозой". Мол, Россия может начать "крупномасштабную войну" в Европе в течение пяти лет, если решит, что НАТО ослабла.
«Россия считает, что находится в состоянии конфликта с Западом, и готовится к войне с НАТО. Хотя решение о начале такой войны не было принято, Россия наращивает потенциал, чтобы сделать этот выбор, если он будет сочтен необходимым», – цитирует издание Politico несекретную разведывательную оценку Датской разведывательной службы обороны (DDIS).
Доклад DDIS был опубликован 9 февраля на фоне серии все более серьезных предупреждений западных лидеров и чиновников в сфере обороны об угрозе, исходящей от России, и о недостаточной готовности Европы.
В своем отчете DDIS отметила, что разногласия между членами альянса могут дать Москве возможность извлечь выгоду, особенно если Соединенные Штаты не захотят защищать своих европейских союзников.
Президент США Трамп вызвал международный резонанс в феврале 2024 года, заявив, что он «призовет Россию делать все, что она, черт возьми, захочет» в отношении стран-членов НАТО, которые не соблюдают критерии расходов на оборону. Это заявление свидетельствует о его пренебрежении принципом коллективной обороны альянса.
В отчете DDIS говорится, что Россия может начать войну с соседней страной в течение шести месяцев, если сможет перенаправить военные ресурсы с Украины в случае замороженного конфликта или окончания войны. В отчете также делается вывод, что Москва представляет региональную угрозу для стран Балтии в течение двух лет, а крупномасштабную войну с Европой — в течение пяти лет, при условии, что США не вмешаются. При этом подчеркивается, что Россия наращивает уже свои военные возможности, готовясь к возможной войне против НАТО.
В докладе признается, что ход войны на Украине, скорее всего, определит дальнейшие намерения России, и добавляется, что «вряд ли Россия сможет вести войну на Украине и одновременно воевать с НАТО».
При этом разведка отметила, что прогноз составлялся без учета какого-либо увеличения оборонных возможностей НАТО.
12 декабря Financial Times сообщила, что министры иностранных дел стран НАТО начали обсуждать план постепенного увеличения расходов на оборону альянса с 2% до 3% ВВП к 2030 году. А Трамп призвал к еще более радикальному увеличению — до 5% ВВП.
В 2024 году Трамп заявил, что позволит России атаковать любую из стран НАТО, которая не выполняет взятых на себя финансовых обязательств.
Датские разведчики утверждают, что Россия уже агрессивно двигает свои границы в сторону альянса. На самом деле это натовцы ведут себя агрессивно и не решают вопросы по дипломатическим каналам. Что же остается делать России в таком случае? Страны северной Европы забыли не только про международные законы, но и про элементарную этику. У них действительно еще есть время опомниться, но не так много.
@PolitTransit
«Россия считает, что находится в состоянии конфликта с Западом, и готовится к войне с НАТО. Хотя решение о начале такой войны не было принято, Россия наращивает потенциал, чтобы сделать этот выбор, если он будет сочтен необходимым», – цитирует издание Politico несекретную разведывательную оценку Датской разведывательной службы обороны (DDIS).
Доклад DDIS был опубликован 9 февраля на фоне серии все более серьезных предупреждений западных лидеров и чиновников в сфере обороны об угрозе, исходящей от России, и о недостаточной готовности Европы.
В своем отчете DDIS отметила, что разногласия между членами альянса могут дать Москве возможность извлечь выгоду, особенно если Соединенные Штаты не захотят защищать своих европейских союзников.
Президент США Трамп вызвал международный резонанс в феврале 2024 года, заявив, что он «призовет Россию делать все, что она, черт возьми, захочет» в отношении стран-членов НАТО, которые не соблюдают критерии расходов на оборону. Это заявление свидетельствует о его пренебрежении принципом коллективной обороны альянса.
В отчете DDIS говорится, что Россия может начать войну с соседней страной в течение шести месяцев, если сможет перенаправить военные ресурсы с Украины в случае замороженного конфликта или окончания войны. В отчете также делается вывод, что Москва представляет региональную угрозу для стран Балтии в течение двух лет, а крупномасштабную войну с Европой — в течение пяти лет, при условии, что США не вмешаются. При этом подчеркивается, что Россия наращивает уже свои военные возможности, готовясь к возможной войне против НАТО.
В докладе признается, что ход войны на Украине, скорее всего, определит дальнейшие намерения России, и добавляется, что «вряд ли Россия сможет вести войну на Украине и одновременно воевать с НАТО».
При этом разведка отметила, что прогноз составлялся без учета какого-либо увеличения оборонных возможностей НАТО.
12 декабря Financial Times сообщила, что министры иностранных дел стран НАТО начали обсуждать план постепенного увеличения расходов на оборону альянса с 2% до 3% ВВП к 2030 году. А Трамп призвал к еще более радикальному увеличению — до 5% ВВП.
В 2024 году Трамп заявил, что позволит России атаковать любую из стран НАТО, которая не выполняет взятых на себя финансовых обязательств.
Датские разведчики утверждают, что Россия уже агрессивно двигает свои границы в сторону альянса. На самом деле это натовцы ведут себя агрессивно и не решают вопросы по дипломатическим каналам. Что же остается делать России в таком случае? Страны северной Европы забыли не только про международные законы, но и про элементарную этику. У них действительно еще есть время опомниться, но не так много.
@PolitTransit
Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси намерен отложить ранее намеченный визит в Вашингтон в связи с тем, что администрация Дональда Трампа отказывается учитывать позицию Каира по сектору Газа. Египет категорически отказывается принимать у себя выселенных из Газы палестинских беженцев и разрабатывает альтернативный план.
Соглашаться на размещение у себя беженцев не спешит и король Иордании Абдалла II, который все же нанес визит в Вашингтон. При этом Трамп предупредил короля, что намерен что-нибудь сделать, чтобы заставить Амман и Каир подчиниться.
Не исключено, что Египет в качестве протестного жеста пропустит и совместный саммит с США, Саудовской Аравией и Иорданией. По данным издания Al-Araby Al-Jadeed, Каир не доволен тем, что Белый дом, общаясь по дипломатическим каналам, отказывается учитывать критику египтянами плана, который предполагает выселение палестинцев из сектора Газа и превращение его в морской курорт. Якобы все контраргументы египтян были встречены в Вашингтоне «крайне негативно».
В настоящий момент Каир занят разработкой собственного плана, который должен стать альтернативой депортации палестинцев. МИД Арабской Республики уже заявил, что Египет намерен представить всеобъемлющий план восстановления Газы, который учитывает законное право палестинцев проживать на своей земле.
Экстренные меры на случай, если Дональд Трамп перейдет от слов к делу, вырабатывает и Иордания. Власти королевства якобы готовы к введению чрезвычайного положения, вплоть до разрыва мирного договора с Израилем и объявление ему войны, если палестинцев будут выселять из сектора Газа ради создания на этой территории курорта.
Во время своего визита в США король Иордании Абдалла II подтвердил, что Амман выступает против перемещения палестинцев из сектора Газа. Правда, говорил он об этом максимально деликатно. Король также предложил дождаться, когда египетская сторона представит альтернативные варианты.
В качестве небольшой уступки король Иордании заявил о готовности принять из Газы 2 тыс. детей с тяжелыми заболеваниями, чтобы оказать им необходимую медицинскую помощь.
Хозяин Овального кабинета на встрече с королем, напротив, вел себя «не дипломатично». Рассуждая о секторе Газа, он пообещал, что США не будут ничего покупать — они просто «получат» территорию прибрежного анклава. «Никто не будет подвергать это сомнению, и мы будем управлять им очень правильно», - констатировал американский президент.
Позиция Египта и Иордании на переговорах с США достаточно шаткая. Ежегодно Иордания получает без малого $1,7 млрд помощи от США. А Египту направляется примерно $1,5 млрд американской поддержки, значительная часть которой приходится на программу иностранного военного финансирования.
В Израиле полагают, что именно обсуждение возможного расселения Газы привели к тому, что радикальное движение «ХАМАС» отказалось соблюдать график освобождения заложников. Более того, руководство группировки недавно ввело для ее членов запрет на мобильные телефоны, к использованию которых они вернулись с начала «режима тишины» 19 января 2025 года. Вероятно, исламисты опасаются возобновления израильских операций.
@PolitTransit
Соглашаться на размещение у себя беженцев не спешит и король Иордании Абдалла II, который все же нанес визит в Вашингтон. При этом Трамп предупредил короля, что намерен что-нибудь сделать, чтобы заставить Амман и Каир подчиниться.
Не исключено, что Египет в качестве протестного жеста пропустит и совместный саммит с США, Саудовской Аравией и Иорданией. По данным издания Al-Araby Al-Jadeed, Каир не доволен тем, что Белый дом, общаясь по дипломатическим каналам, отказывается учитывать критику египтянами плана, который предполагает выселение палестинцев из сектора Газа и превращение его в морской курорт. Якобы все контраргументы египтян были встречены в Вашингтоне «крайне негативно».
В настоящий момент Каир занят разработкой собственного плана, который должен стать альтернативой депортации палестинцев. МИД Арабской Республики уже заявил, что Египет намерен представить всеобъемлющий план восстановления Газы, который учитывает законное право палестинцев проживать на своей земле.
Экстренные меры на случай, если Дональд Трамп перейдет от слов к делу, вырабатывает и Иордания. Власти королевства якобы готовы к введению чрезвычайного положения, вплоть до разрыва мирного договора с Израилем и объявление ему войны, если палестинцев будут выселять из сектора Газа ради создания на этой территории курорта.
Во время своего визита в США король Иордании Абдалла II подтвердил, что Амман выступает против перемещения палестинцев из сектора Газа. Правда, говорил он об этом максимально деликатно. Король также предложил дождаться, когда египетская сторона представит альтернативные варианты.
В качестве небольшой уступки король Иордании заявил о готовности принять из Газы 2 тыс. детей с тяжелыми заболеваниями, чтобы оказать им необходимую медицинскую помощь.
Хозяин Овального кабинета на встрече с королем, напротив, вел себя «не дипломатично». Рассуждая о секторе Газа, он пообещал, что США не будут ничего покупать — они просто «получат» территорию прибрежного анклава. «Никто не будет подвергать это сомнению, и мы будем управлять им очень правильно», - констатировал американский президент.
Позиция Египта и Иордании на переговорах с США достаточно шаткая. Ежегодно Иордания получает без малого $1,7 млрд помощи от США. А Египту направляется примерно $1,5 млрд американской поддержки, значительная часть которой приходится на программу иностранного военного финансирования.
В Израиле полагают, что именно обсуждение возможного расселения Газы привели к тому, что радикальное движение «ХАМАС» отказалось соблюдать график освобождения заложников. Более того, руководство группировки недавно ввело для ее членов запрет на мобильные телефоны, к использованию которых они вернулись с начала «режима тишины» 19 января 2025 года. Вероятно, исламисты опасаются возобновления израильских операций.
@PolitTransit
Власти Китая недавно направили в Вашингтон предложение провести саммит президентов США и РФ по теме Украины. Китайские чиновники через посредников предложили команде Дональда Трампа провести встречу с Владимиром Путиным, обещав максимальное содействие усилиям президентов по достижению мира после заключения возможного перемирия.
Условия предлагаемого КНР формата переговоров исключают участие главы киевского режима Зеленского. Инициатива КНР уже встретила негативный отклик на Западе, поскольку обсуждение будущего Украины без участия ее президента противоречит устоявшемуся принципу Запада, который предусматривает вовлечение Киева в любые переговоры, касающиеся его судьбы. Не зря же Брюссель из года в год продвигал идею о том, что судьбу Украины якобы решает сама Украина.
The Wall Street Journal пишет, что председатель КНР Си Цзиньпин намерен таким образом содействовать урегулированию украинского кризиса, чтобы это не повредило отношениям Пекина с Москвой. Китайские инициативы при этом не подразумевают сокращения экономических связей Китая с РФ.
Канада, Великобритания и Франция после телефонного разговора президентов США и России настаивают на участии Украины в переговорах по украинскому урегулированию, сообщают западные СМИ.
«С нашей точки зрения, Украина должна непосредственно участвовать в переговорном процессе, и мы будем и далее стараться обеспечить Киеву сильные переговорные позиции», - заявил министр обороны Канады Билл Блэр, прибывший на встречу глав Минобороны стран НАТО.
Министр обороны Великобритании Джон Хили также заявил, что «переговоры по украинскому урегулированию не могут проходить без Украины». Министр-делегат по вопросам Европы во французском МИД Бенжамен Хаддад в эфире радиостанции France Info подчеркнул, что «без украинцев и европейцев невозможно прийти к долгосрочному миру».
Глава Минобороны Германии Борис Писториус также считает, что Европа должна быть включена в переговорный процесс. Кроме того, по мнению Писториуса, США не стоило до начала переговоров упоминать о территориальных потерях украинской стороны.
Более того, он проявил неудовольствие в связи с заявлением главы Пентагона Пита Хегсета о том, что в США не считают, что по итогам переговоров по украинскому урегулированию Киев сможет вступить в НАТО. Писториус уверен, что Вашингтон не должен был уступать Москве по поводу членства Украины в НАТО.
Тем временем ожидается, что вице-президент США Джей Ди Вэнс в пятницу на Мюнхенской конференции по безопасности озвучит позицию Вашингтона по переговорам с Россией по украинскому вопросу. Похоже, на Западе уже и не скрывают, что решение судьбы Украины без Украины становится нормой. А требования по непременному участию Зеленского преследуют лишь одну цель – максимально затянуть переговоры и постараться их сорвать. Ведь у Лондона уже имеется опыт срыва подписанного в апреле 2022 года мирного соглашения в Стамбуле.
Судя по тому, что в Вашингтоне уже подвергли критике предложение Китая о содействии Пекина проведению саммита «Путин-Трамп», в Белом доме намерены обсуждать украинский вопрос не только без Украины и Европы, но и без Китая.
@PolitTransit
Условия предлагаемого КНР формата переговоров исключают участие главы киевского режима Зеленского. Инициатива КНР уже встретила негативный отклик на Западе, поскольку обсуждение будущего Украины без участия ее президента противоречит устоявшемуся принципу Запада, который предусматривает вовлечение Киева в любые переговоры, касающиеся его судьбы. Не зря же Брюссель из года в год продвигал идею о том, что судьбу Украины якобы решает сама Украина.
The Wall Street Journal пишет, что председатель КНР Си Цзиньпин намерен таким образом содействовать урегулированию украинского кризиса, чтобы это не повредило отношениям Пекина с Москвой. Китайские инициативы при этом не подразумевают сокращения экономических связей Китая с РФ.
Канада, Великобритания и Франция после телефонного разговора президентов США и России настаивают на участии Украины в переговорах по украинскому урегулированию, сообщают западные СМИ.
«С нашей точки зрения, Украина должна непосредственно участвовать в переговорном процессе, и мы будем и далее стараться обеспечить Киеву сильные переговорные позиции», - заявил министр обороны Канады Билл Блэр, прибывший на встречу глав Минобороны стран НАТО.
Министр обороны Великобритании Джон Хили также заявил, что «переговоры по украинскому урегулированию не могут проходить без Украины». Министр-делегат по вопросам Европы во французском МИД Бенжамен Хаддад в эфире радиостанции France Info подчеркнул, что «без украинцев и европейцев невозможно прийти к долгосрочному миру».
Глава Минобороны Германии Борис Писториус также считает, что Европа должна быть включена в переговорный процесс. Кроме того, по мнению Писториуса, США не стоило до начала переговоров упоминать о территориальных потерях украинской стороны.
Более того, он проявил неудовольствие в связи с заявлением главы Пентагона Пита Хегсета о том, что в США не считают, что по итогам переговоров по украинскому урегулированию Киев сможет вступить в НАТО. Писториус уверен, что Вашингтон не должен был уступать Москве по поводу членства Украины в НАТО.
Тем временем ожидается, что вице-президент США Джей Ди Вэнс в пятницу на Мюнхенской конференции по безопасности озвучит позицию Вашингтона по переговорам с Россией по украинскому вопросу. Похоже, на Западе уже и не скрывают, что решение судьбы Украины без Украины становится нормой. А требования по непременному участию Зеленского преследуют лишь одну цель – максимально затянуть переговоры и постараться их сорвать. Ведь у Лондона уже имеется опыт срыва подписанного в апреле 2022 года мирного соглашения в Стамбуле.
Судя по тому, что в Вашингтоне уже подвергли критике предложение Китая о содействии Пекина проведению саммита «Путин-Трамп», в Белом доме намерены обсуждать украинский вопрос не только без Украины и Европы, но и без Китая.
@PolitTransit
Суббота, 15 февраля
Cаммит Африканского союза (Аддис-Абеба).
Международные военно-морские учения «Комодо» (о. Бали, по 22 февраля).
В Абхазии пройдут досрочные выборы президента.
@PolitTransit
Cаммит Африканского союза (Аддис-Абеба).
Международные военно-морские учения «Комодо» (о. Бали, по 22 февраля).
В Абхазии пройдут досрочные выборы президента.
@PolitTransit
Джон Коул, заместитель спецпредставителя президента США по РФ и Украине Келлога заявил от имени США, что они не исключают вступления Украины в НАТО и ее возвращения к границам 2014 года. Подобный вброс во время попыток урегулирования конфликта является явной глупостью и может стоить ему карьеры. Впрочем размеры Украины определить сложно, особенно если она вся войдет в состав РФ. Касательно НАТО тут тоже есть варианты ведь на определенных условиях, когда в Москве считали, что нас не обманывают были разговоры о том, что Россия может вступить в НАТО и тогда мы сможем позаботиться о безопасности в Европе.
@PolitTransit
@PolitTransit
Reuters
NATO membership for Ukraine not off the table, US official says
That contradicts comments made this week by the U.S. defense secretary.
По сути речь у Пескова идет о том, что переговоры России и США должны пройти без других участников.
В начале нужно урегулировать вопросы с США о международных правах и гарантиях безопасности всех включая Россию т.е. вспомнить и подтвердить архитектуру международной безопасности сформировавшуюся после 1945 года. Украинский кейс будет рассмотрен как частный случай в рамках возврата к договоренностям.
Если США посчитают прошлую архитектуру международной безопасности не действующей, то все договоренности придёться перезаключать, но в текущих условиях на это уйдет много лет, а армия РФ будет продолжать освобождать территории от врагов России. Все вопросы к США уже давно сформированы Лавровым и были отправлены до начала СВО. Операция должна будет продолжаться до устранения причин, а шанс перемирия и остановки СВО был упущен и второй раз на одни и те же грабли наступать у руководства России нет ни желания ни возможностей.
@PolitTransit
В начале нужно урегулировать вопросы с США о международных правах и гарантиях безопасности всех включая Россию т.е. вспомнить и подтвердить архитектуру международной безопасности сформировавшуюся после 1945 года. Украинский кейс будет рассмотрен как частный случай в рамках возврата к договоренностям.
Если США посчитают прошлую архитектуру международной безопасности не действующей, то все договоренности придёться перезаключать, но в текущих условиях на это уйдет много лет, а армия РФ будет продолжать освобождать территории от врагов России. Все вопросы к США уже давно сформированы Лавровым и были отправлены до начала СВО. Операция должна будет продолжаться до устранения причин, а шанс перемирия и остановки СВО был упущен и второй раз на одни и те же грабли наступать у руководства России нет ни желания ни возможностей.
@PolitTransit
Гротескные высказывания сыплются из Трампа как из рога изобилия. Самым спорным из них, пожалуй, стало то, в котором он объявил БРИКС мертвым.
Президент США Дональд Трамп выступил с резким предупреждением в адрес стран БРИКС, пригрозив ввести 100-процентный тариф на весь импорт в Соединенные Штаты, если они продолжат работу над созданием общей валюты. Выступая всего за несколько часов до запланированной встречи с премьер-министром Индии – одной из основательниц БРИКС, Трамп заявил, что экономический блок утратил актуальность. Он не стеснялся в выражениях:
«БРИКС был создан с дурной целью... Я сказал им, что если они хотят играть в игры с долларом, то их ждет 100-процентный тариф. В тот день, когда они упомянут, что хотят это сделать, они вернутся и скажут: «Мы умоляем вас, мы умоляем вас». БРИКС мертв с тех пор, как я об этом упомянул...».
В БРИКС входят Россия, Бразилия, Индия, Китай, ЮАР, Иран, Египет, Эфиопия, ОАЭ и Индонезия. После вступления в должность в январе Трамп пригрозил странам БРИКС пошлинами 100% за создание общей валюты.
В Кремле заверили, что в объединении такую идею не обсуждают. Путин на саммите в Казани в октябре 2024 года сказал, что БРИКС не борется с долларом и не отказывается от него. По его словам, странам приходится искать альтернативы, так как с американской валютой «не дают работать».
Бразилия, которая в этом году председательствует в БРИКС, направляет блок на изменение глобальных торговых стратегий. В то время как слухи о единой валюте БРИКС подогревают дебаты, бразильские чиновники подтвердили, что в 2025 году такой шаг исключен.
Вместо этого основное внимание уделяется снижению зависимости от доллара США в международных транзакциях. Этот сдвиг вызвал резкие предупреждения со стороны Вашингтона. Идея общей валюты БРИКС вызвала обеспокоенность в США, и Трамп открыто критиковал любые попытки бросить вызов роли доллара в мировой торговле.
В недавнем посте в социальных сетях он предупредил страны БРИКС «не идти против доллара», пообещав, что любая страна, которая попытается подорвать его, столкнется с экономическими последствиями, включая тарифы и ухудшение дипломатических отношений.
Несмотря на это, члены БРИКС стремятся не к резкому переходу, а к постепенному переходу на торговлю в местных валютах. Эта стратегия соответствует их долгосрочной цели — снизить зависимость от западных финансовых систем, не вступая в прямое противостояние с доминированием доллара.
Этот шаг сделан на фоне дискуссий об интеграции технологии блокчейн для оптимизации платежей и снижения транзакционных издержек в странах БРИКС.
Хотя единая валюта остается отдаленной перспективой, инновации в финансовой инфраструктуре продолжают развиваться. Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва неоднократно подчеркивал, что страны БРИКС имеют право изучать новые торговые механизмы, которые не зависят исключительно от доллара США.
«Мы имеем право говорить о способах торговли, которые не заставят нас тратить все наши доллары», — заявил недавно Лула, продемонстрировав прагматичный подход к экономической диверсификации.
@PolitTransit
Президент США Дональд Трамп выступил с резким предупреждением в адрес стран БРИКС, пригрозив ввести 100-процентный тариф на весь импорт в Соединенные Штаты, если они продолжат работу над созданием общей валюты. Выступая всего за несколько часов до запланированной встречи с премьер-министром Индии – одной из основательниц БРИКС, Трамп заявил, что экономический блок утратил актуальность. Он не стеснялся в выражениях:
«БРИКС был создан с дурной целью... Я сказал им, что если они хотят играть в игры с долларом, то их ждет 100-процентный тариф. В тот день, когда они упомянут, что хотят это сделать, они вернутся и скажут: «Мы умоляем вас, мы умоляем вас». БРИКС мертв с тех пор, как я об этом упомянул...».
В БРИКС входят Россия, Бразилия, Индия, Китай, ЮАР, Иран, Египет, Эфиопия, ОАЭ и Индонезия. После вступления в должность в январе Трамп пригрозил странам БРИКС пошлинами 100% за создание общей валюты.
В Кремле заверили, что в объединении такую идею не обсуждают. Путин на саммите в Казани в октябре 2024 года сказал, что БРИКС не борется с долларом и не отказывается от него. По его словам, странам приходится искать альтернативы, так как с американской валютой «не дают работать».
Бразилия, которая в этом году председательствует в БРИКС, направляет блок на изменение глобальных торговых стратегий. В то время как слухи о единой валюте БРИКС подогревают дебаты, бразильские чиновники подтвердили, что в 2025 году такой шаг исключен.
Вместо этого основное внимание уделяется снижению зависимости от доллара США в международных транзакциях. Этот сдвиг вызвал резкие предупреждения со стороны Вашингтона. Идея общей валюты БРИКС вызвала обеспокоенность в США, и Трамп открыто критиковал любые попытки бросить вызов роли доллара в мировой торговле.
В недавнем посте в социальных сетях он предупредил страны БРИКС «не идти против доллара», пообещав, что любая страна, которая попытается подорвать его, столкнется с экономическими последствиями, включая тарифы и ухудшение дипломатических отношений.
Несмотря на это, члены БРИКС стремятся не к резкому переходу, а к постепенному переходу на торговлю в местных валютах. Эта стратегия соответствует их долгосрочной цели — снизить зависимость от западных финансовых систем, не вступая в прямое противостояние с доминированием доллара.
Этот шаг сделан на фоне дискуссий об интеграции технологии блокчейн для оптимизации платежей и снижения транзакционных издержек в странах БРИКС.
Хотя единая валюта остается отдаленной перспективой, инновации в финансовой инфраструктуре продолжают развиваться. Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва неоднократно подчеркивал, что страны БРИКС имеют право изучать новые торговые механизмы, которые не зависят исключительно от доллара США.
«Мы имеем право говорить о способах торговли, которые не заставят нас тратить все наши доллары», — заявил недавно Лула, продемонстрировав прагматичный подход к экономической диверсификации.
@PolitTransit
Британские военные советуют Киеву отклонить предложения Трампа по урегулированию конфликта между Россией и Украиной. На продолжение войны украинцев науськивают и британские дипломаты.
Интересно было бы посмотреть, что случится, если Киев последует совету британцев. Скорее всего, Трамп переключит свое внимание на Ближний Восток, а российская армия расширит пределы России как минимум до границ 19 века.
Британские военные начальники пришли в ярость из-за опасений, что Трамп продаст Украину:
«Некоторые из нас говорили: украинцы три года сражались, теряли своих сыновей и дочерей не для того, чтобы их отстранили от обсуждения их будущего. На их месте я бы ответил Трампу так же, как защитники острова Змеиный», – заявил газете The Times источник в британском Минобороны, упомянув нецензурную фразу украинского военнослужащего в адрес российского военного корабля.
Согласно публикации, в Министерстве иностранных дел Британии также обеспокоены политикой Трампа. Кроме того, издание приводит слова высокопоставленных европейских чиновников, заявивших, что американский лидер «бросил Украину под автобус». Они выразили мнение, что Трамп пошел на уступки и ослабил позицию Запада и Украины еще до начала мирных переговоров.
Великобритания, где поддержка Украины распространяется на весь политический спектр, в прошлом месяце заключила "100-летнее оборонное соглашение" с Украиной. Оно предусматривает предоставление 3 млрд фунтов стерлингов (3,7 млрд долларов) в год в качестве помощи.
Теперь британские лидеры должны взвесить свою поддержку Украины в сравнении с желанием выстраивать дружеские отношения с Трампом, пишет The New York Times.
В четверг министр обороны Великобритании Джон Хили заявил: «Не может быть переговоров об Украине без Украины».
Теперь премьер-министру Стармеру грозит возможный дипломатический разрыв с Трампом из-за его "шокирующих переговоров" с Путиным о войне в Украине, говорится в публикации.
Британские чиновники в сфере обороны, как сообщает Independent, гневно отреагировали на заявления о том, что Украина будет вынуждена отдать России земли в рамках мирного соглашения, заявив о позиции администрации США: «Эти ублюдки собираются это сделать».
Решительный ответ Великобритании может стать первым серьезным испытанием в отношениях между лейбористским правительством и Белым домом при Трампе, говорится в статье.
США предположили, что в рамках мирного соглашения Украина должна согласиться с тем, что ей придется уступить часть территории России, а членство в НАТО — нереалистичная перспектива.
Бывший глава МИ-6 Алекс Янгер заявил, что Трампу «нельзя позволить отказаться от суверенитета Украины».
«Были сделаны очень, очень серьезные уступки без особых требований взамен. Однако ключевой момент заключается в том, что суть этого разговора не в территории. Речь идет о суверенитете. Россия хочет, чтобы Украина перестала быть страной, и если Дональд Трамп согласится на это, мы проиграем», – сказал Янгер.
А бывший министр обороны Бен Уоллес предположил, что Соединенные Штаты больше не являются «моральным лидером». Он сказал, что Великобритании придется «взять на себя ответственность, чтобы заполнить пустоту в Европе и продемонстрировать собственное лидерство».
@PolitTransit
Интересно было бы посмотреть, что случится, если Киев последует совету британцев. Скорее всего, Трамп переключит свое внимание на Ближний Восток, а российская армия расширит пределы России как минимум до границ 19 века.
Британские военные начальники пришли в ярость из-за опасений, что Трамп продаст Украину:
«Некоторые из нас говорили: украинцы три года сражались, теряли своих сыновей и дочерей не для того, чтобы их отстранили от обсуждения их будущего. На их месте я бы ответил Трампу так же, как защитники острова Змеиный», – заявил газете The Times источник в британском Минобороны, упомянув нецензурную фразу украинского военнослужащего в адрес российского военного корабля.
Согласно публикации, в Министерстве иностранных дел Британии также обеспокоены политикой Трампа. Кроме того, издание приводит слова высокопоставленных европейских чиновников, заявивших, что американский лидер «бросил Украину под автобус». Они выразили мнение, что Трамп пошел на уступки и ослабил позицию Запада и Украины еще до начала мирных переговоров.
Великобритания, где поддержка Украины распространяется на весь политический спектр, в прошлом месяце заключила "100-летнее оборонное соглашение" с Украиной. Оно предусматривает предоставление 3 млрд фунтов стерлингов (3,7 млрд долларов) в год в качестве помощи.
Теперь британские лидеры должны взвесить свою поддержку Украины в сравнении с желанием выстраивать дружеские отношения с Трампом, пишет The New York Times.
В четверг министр обороны Великобритании Джон Хили заявил: «Не может быть переговоров об Украине без Украины».
Теперь премьер-министру Стармеру грозит возможный дипломатический разрыв с Трампом из-за его "шокирующих переговоров" с Путиным о войне в Украине, говорится в публикации.
Британские чиновники в сфере обороны, как сообщает Independent, гневно отреагировали на заявления о том, что Украина будет вынуждена отдать России земли в рамках мирного соглашения, заявив о позиции администрации США: «Эти ублюдки собираются это сделать».
Решительный ответ Великобритании может стать первым серьезным испытанием в отношениях между лейбористским правительством и Белым домом при Трампе, говорится в статье.
США предположили, что в рамках мирного соглашения Украина должна согласиться с тем, что ей придется уступить часть территории России, а членство в НАТО — нереалистичная перспектива.
Бывший глава МИ-6 Алекс Янгер заявил, что Трампу «нельзя позволить отказаться от суверенитета Украины».
«Были сделаны очень, очень серьезные уступки без особых требований взамен. Однако ключевой момент заключается в том, что суть этого разговора не в территории. Речь идет о суверенитете. Россия хочет, чтобы Украина перестала быть страной, и если Дональд Трамп согласится на это, мы проиграем», – сказал Янгер.
А бывший министр обороны Бен Уоллес предположил, что Соединенные Штаты больше не являются «моральным лидером». Он сказал, что Великобритании придется «взять на себя ответственность, чтобы заполнить пустоту в Европе и продемонстрировать собственное лидерство».
@PolitTransit
Thetimes
How Trump’s Russia-Ukraine peace plan blindsided Europe
The United States has proposed a resolution that would mean Kyiv ceding territory to Moscow, a move that has been met with anger and disbelief in Europe
Украина и ее европейские союзники вдруг осознали, что их судьбу решат США и Россия, и страшно перепугались. Стало понятно, что переговоры Москвы и Вашингтона начинаются без других участников, которые в свое время не захотели рассматривать вопросы, сформированные Лавровым до начала СВО.
Пресс-секретарь президента РФ Песков заявил, что разговор об украинском урегулировании без обсуждений безопасности России невозможен.
«Тема безопасности для России является одной из главных озабоченностей нашей страны. Это тема, которая, собственно, и привела, наверное, к возникновению этих противоречий, которые и европейцы, и американцы отказались решать посредством переговоров, что вынудило Россию пойти на специальную военную операцию, – напомнил Песков. – Поэтому, конечно, без обсуждения этой темы говорить об украинском урегулировании невозможно».
Спикер Кремля подытожил: «Украинский конфликт можно и нужно решать посредством мирных переговоров. Это, наверное, главное».
По словам Пескова, Украина в обязательном порядке примет участие в переговорном процессе по мирному урегулированию. Но сами переговоры разделят на два формата — в одном из них у США и России будет параллельный двусторонний канал взаимодействия уже без Киева.
Он подчеркнул, что канал связи между Москвой и Вашингтоном будет действовать наравне с тем каналом, в котором будут также участвовать представители Украины и Европейского союза.
Рабочие контакты Москвы и Вашингтона будут расширены в ближайшие дни и недели. Во время телефонных переговоров Путин и Трамп взаимно пригласили друг друга посетить столицы своих государств. Песков добавил, что в Москве будут рады приветствовать американского лидера, например, на параде 9 мая.
Высказывания Трампа встревожили Киев породили опасения европейских правительств, которые требуют своего места за столом переговоров, опасаясь, что в противном случае Москва и Вашингтон могут заключить сделку, которая подорвет их безопасность, пишет Reuters.
«Любое соглашение без нас будет провальным, потому что вам нужна Европа и Украина, чтобы реализовать соглашение, – заявила глава внешнеполитического ведомства Европейского союза Кайя Каллас. – Любое быстрое решение проблемы – грязная сделка».
Несмотря на то, что на встрече министров обороны в Брюсселе в четверг европейцы стремились продемонстрировать единство в поддержке Украины, у них растет обеспокоенность тем, что они могут остаться в стороне из-за стремления администрации Трампа сотрудничать с Россией для прекращения войны.
Европейские лидеры и высокопоставленные чиновники настаивают на том, что Украина должна быть представлена за столом переговоров при составлении мирных планов и что этот процесс не следует торопить, поскольку это может ослабить воюющую страну во время переговоров.
Но среди союзников по НАТО растет обеспокоенность тем, что Соединенные Штаты будут придерживаться иного подхода — даже несмотря на то, что они призывают европейцев взять на себя большую часть расходов по любому мирному плану, который будет принят, отмечает Reuters.
Сейчас сложно определить какую именно игру пытаются вести США. С одной стороны контуры идиотских заявлений об Украине в НАТО, границах 1991 года или более жестких санкций против России или отправки в зону СВО иностранных военных звучат из уст американских чиновников. С другой стороны только Вице-президент США Джей-Ди Вэнс на Мюнхенской конференции отчитал европейские страны за игнорирование воли избирателей на примере отмены выборов в Румынии и намекнул на аналогичные проблемы в Германии. По сути он указал, что Европа перестает быть демократией. Последуем примеру аналитиков ЦБ РФ, которые пока не учитывают в своих макроэкономических прогнозах возможное окончание противостояние с западом.
@PolitTransit
Пресс-секретарь президента РФ Песков заявил, что разговор об украинском урегулировании без обсуждений безопасности России невозможен.
«Тема безопасности для России является одной из главных озабоченностей нашей страны. Это тема, которая, собственно, и привела, наверное, к возникновению этих противоречий, которые и европейцы, и американцы отказались решать посредством переговоров, что вынудило Россию пойти на специальную военную операцию, – напомнил Песков. – Поэтому, конечно, без обсуждения этой темы говорить об украинском урегулировании невозможно».
Спикер Кремля подытожил: «Украинский конфликт можно и нужно решать посредством мирных переговоров. Это, наверное, главное».
По словам Пескова, Украина в обязательном порядке примет участие в переговорном процессе по мирному урегулированию. Но сами переговоры разделят на два формата — в одном из них у США и России будет параллельный двусторонний канал взаимодействия уже без Киева.
Он подчеркнул, что канал связи между Москвой и Вашингтоном будет действовать наравне с тем каналом, в котором будут также участвовать представители Украины и Европейского союза.
Рабочие контакты Москвы и Вашингтона будут расширены в ближайшие дни и недели. Во время телефонных переговоров Путин и Трамп взаимно пригласили друг друга посетить столицы своих государств. Песков добавил, что в Москве будут рады приветствовать американского лидера, например, на параде 9 мая.
Высказывания Трампа встревожили Киев породили опасения европейских правительств, которые требуют своего места за столом переговоров, опасаясь, что в противном случае Москва и Вашингтон могут заключить сделку, которая подорвет их безопасность, пишет Reuters.
«Любое соглашение без нас будет провальным, потому что вам нужна Европа и Украина, чтобы реализовать соглашение, – заявила глава внешнеполитического ведомства Европейского союза Кайя Каллас. – Любое быстрое решение проблемы – грязная сделка».
Несмотря на то, что на встрече министров обороны в Брюсселе в четверг европейцы стремились продемонстрировать единство в поддержке Украины, у них растет обеспокоенность тем, что они могут остаться в стороне из-за стремления администрации Трампа сотрудничать с Россией для прекращения войны.
Европейские лидеры и высокопоставленные чиновники настаивают на том, что Украина должна быть представлена за столом переговоров при составлении мирных планов и что этот процесс не следует торопить, поскольку это может ослабить воюющую страну во время переговоров.
Но среди союзников по НАТО растет обеспокоенность тем, что Соединенные Штаты будут придерживаться иного подхода — даже несмотря на то, что они призывают европейцев взять на себя большую часть расходов по любому мирному плану, который будет принят, отмечает Reuters.
Сейчас сложно определить какую именно игру пытаются вести США. С одной стороны контуры идиотских заявлений об Украине в НАТО, границах 1991 года или более жестких санкций против России или отправки в зону СВО иностранных военных звучат из уст американских чиновников. С другой стороны только Вице-президент США Джей-Ди Вэнс на Мюнхенской конференции отчитал европейские страны за игнорирование воли избирателей на примере отмены выборов в Румынии и намекнул на аналогичные проблемы в Германии. По сути он указал, что Европа перестает быть демократией. Последуем примеру аналитиков ЦБ РФ, которые пока не учитывают в своих макроэкономических прогнозах возможное окончание противостояние с западом.
@PolitTransit
Воскресенье, 16 февраля
Баскетбольный матч всех звезд Единой лиги ВТБ (Москва).
В Лондоне пройдет церемония врученияпремии Британской киноакадемии BAFTA.
В Дубае начнется теннисный турнир Dubai Duty Free Tennis Championships категории ATP 500.
@PolitTransit
Баскетбольный матч всех звезд Единой лиги ВТБ (Москва).
В Лондоне пройдет церемония врученияпремии Британской киноакадемии BAFTA.
В Дубае начнется теннисный турнир Dubai Duty Free Tennis Championships категории ATP 500.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Телефонный разговор Путина и Трампа
Всё это не форсирование, а четко подготовленная история, которую долго обсуждали и выдали за 1,5 часа. Не надо утверждать, что на фронте прямо сейчас перестанут стрелять. Но что-то сдвинулось, отмечают в телеграме («Харисов о политике», 13 февраля, 23:55).
Состоявшийся телефонный разговор президентов России и США стал главным событием недели: уровень информированности россиян о нем составляет 80–85%. Эта история оказывает влияние на общественные настроения, формируя запрос на мирные переговоры и в целом способствуя росту социального оптимизма. Однако, по мнению источника, ответственные за информационную политику не будут делать акцент на культивировании мирных настроений. В официальной риторике разговор мировых лидеров подается как подтверждение международного веса России: с ней вынуждены считаться, а подход Трампа более конструктивен, но он остается оппонентом («НЕЗЫГАРЬ*», 15 февраля, 09:00).
Кое-кто считает: фактически мы полностью отдали любую инициативу в руки Трампа. Отказались от собственной субъектности, предоставили именно Трампу решат возможности, как он будет заключать мир и на каких условиях. Дипломатическое поражение мы потерпели еще до того, как начались переговоры («Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)», 14 февраля, 10:19).
Одна из корневых проблем Кремля на внутреннем треке в связи с началом переговоров с Трампом по Украине — это тотальная трампозависимость российского медиа-пространства, добавляют другие авторы. Все российские «лидеры мнений» смотрят Трампу буквально в рот и повторяют за ним все его нарративы. Пресс-подходы Трампа в Белом доме, все более похожие на «набросы на вентилятор», происходят в середине дня по Вашингтону, когда в Москве дело близится к полуночи. В результате Кремль в лице Путина и Пескова вынужден отрабатывать эти трамповы набросы и заодно пытаться вести какую-то свою медиа-игру уже на следующее утро, когда в Вашингтоне уже меняется повестке. Кремлевскому медиа-контуру и внутриполитическому блоку предстоит решить сейчас крайне сложную и деликатную задачу — «как сделать так, чтобы Трамп не стал для внутренней российской аудитории президентом России» («Чисто для фиксации», 14 февраля, 9:02).
Самая большая ценность Украины — это ее расположение, то, что воюющая Украина стала в комплекте с Польшей и Прибалтикой барьером между Азией и Европой. Трамп этот шлагбаум планирует дальше держать закрытым либо будет его открывать с учетом своих интересов? А звоночки такие есть. «Северный поток» могут передать американской компании, а сейчас еще и начали обсуждать затраты на его восстановление. То есть, напрямую российский газ в Европу нельзя, а если под присмотром американцев и с их наценкой, то можно. Значит и другие, сухопутные маршруты по такому принципу тоже можно будет запускать? Тогда американцы становятся в прямом смысле партнерами. И все довольны, выходит. Европа получает газ подороже, Россия продает газ подешевле, а Штаты зарабатывают. Прагматизм, как Трамп и обещал («Димитриев», 13 февраля, 22:38).
*признан в РФ иностранным агентом
Стоит заметить, что между РФ и США есть много взаимных претензий и вопросов требующих срочного обсуждения. Прошлая администрация да и сам Трамп при прошлой каденции этого не сделали и если эти контакты официально будут налажены, то до вопросов связанных с Украиной и Европой есть множество перегретых кейсов. Как будут вестись эти переговоры и сколько времени они займут сейчас не так важно, однако время работает на нас. Варианта при котором Россия опять подпишет соглашения о намерениях, которые запад сможет не выполнить исключен.
На самом деле США и России не стоит приглашать за стол переговоров 3 сторону т.к. даже на двоих будет не так легко договориться с тем объемом накопившемся вопросов. Особенно если США на самом деле не очень то хотят договариваться, а для России противостояние с врагами является вполне естественным состоянием. Однако мы не хотим вести его на своей территории и в этом мы вполне способны найти с США точки взаимовыгодного равновесия.
@PolitTransit
1._Телефонный разговор Путина и Трампа
Всё это не форсирование, а четко подготовленная история, которую долго обсуждали и выдали за 1,5 часа. Не надо утверждать, что на фронте прямо сейчас перестанут стрелять. Но что-то сдвинулось, отмечают в телеграме («Харисов о политике», 13 февраля, 23:55).
Состоявшийся телефонный разговор президентов России и США стал главным событием недели: уровень информированности россиян о нем составляет 80–85%. Эта история оказывает влияние на общественные настроения, формируя запрос на мирные переговоры и в целом способствуя росту социального оптимизма. Однако, по мнению источника, ответственные за информационную политику не будут делать акцент на культивировании мирных настроений. В официальной риторике разговор мировых лидеров подается как подтверждение международного веса России: с ней вынуждены считаться, а подход Трампа более конструктивен, но он остается оппонентом («НЕЗЫГАРЬ*», 15 февраля, 09:00).
Кое-кто считает: фактически мы полностью отдали любую инициативу в руки Трампа. Отказались от собственной субъектности, предоставили именно Трампу решат возможности, как он будет заключать мир и на каких условиях. Дипломатическое поражение мы потерпели еще до того, как начались переговоры («Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)», 14 февраля, 10:19).
Одна из корневых проблем Кремля на внутреннем треке в связи с началом переговоров с Трампом по Украине — это тотальная трампозависимость российского медиа-пространства, добавляют другие авторы. Все российские «лидеры мнений» смотрят Трампу буквально в рот и повторяют за ним все его нарративы. Пресс-подходы Трампа в Белом доме, все более похожие на «набросы на вентилятор», происходят в середине дня по Вашингтону, когда в Москве дело близится к полуночи. В результате Кремль в лице Путина и Пескова вынужден отрабатывать эти трамповы набросы и заодно пытаться вести какую-то свою медиа-игру уже на следующее утро, когда в Вашингтоне уже меняется повестке. Кремлевскому медиа-контуру и внутриполитическому блоку предстоит решить сейчас крайне сложную и деликатную задачу — «как сделать так, чтобы Трамп не стал для внутренней российской аудитории президентом России» («Чисто для фиксации», 14 февраля, 9:02).
Самая большая ценность Украины — это ее расположение, то, что воюющая Украина стала в комплекте с Польшей и Прибалтикой барьером между Азией и Европой. Трамп этот шлагбаум планирует дальше держать закрытым либо будет его открывать с учетом своих интересов? А звоночки такие есть. «Северный поток» могут передать американской компании, а сейчас еще и начали обсуждать затраты на его восстановление. То есть, напрямую российский газ в Европу нельзя, а если под присмотром американцев и с их наценкой, то можно. Значит и другие, сухопутные маршруты по такому принципу тоже можно будет запускать? Тогда американцы становятся в прямом смысле партнерами. И все довольны, выходит. Европа получает газ подороже, Россия продает газ подешевле, а Штаты зарабатывают. Прагматизм, как Трамп и обещал («Димитриев», 13 февраля, 22:38).
*признан в РФ иностранным агентом
Стоит заметить, что между РФ и США есть много взаимных претензий и вопросов требующих срочного обсуждения. Прошлая администрация да и сам Трамп при прошлой каденции этого не сделали и если эти контакты официально будут налажены, то до вопросов связанных с Украиной и Европой есть множество перегретых кейсов. Как будут вестись эти переговоры и сколько времени они займут сейчас не так важно, однако время работает на нас. Варианта при котором Россия опять подпишет соглашения о намерениях, которые запад сможет не выполнить исключен.
На самом деле США и России не стоит приглашать за стол переговоров 3 сторону т.к. даже на двоих будет не так легко договориться с тем объемом накопившемся вопросов. Особенно если США на самом деле не очень то хотят договариваться, а для России противостояние с врагами является вполне естественным состоянием. Однако мы не хотим вести его на своей территории и в этом мы вполне способны найти с США точки взаимовыгодного равновесия.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Взаимоисключающие сигналы на Мюнхенской конференции
Как отмечают в каналах, попытка взять нахрапом Англию и Европу и переломить ситуацию по Украине у трампистов не удалась, всё откладывается. Россия в последний момент взяла паузу, Европа уперлась, Китай их поддержал и, похоже, был закулисным инициатором всего этого торможения процессов, лихо начатых обнародованием контактов Трампа и Путина. А что Китаю оставалась, когда на фоне Мюнхена проходил триумфальный визит Моди к Трампу, с объявлением начала строительства альтернативного китайскому индо-американского «пути» через Саудовскую Аравию и Израиль в Европу, всего нового антикитайского проекта США? Борьба за то, кто будет «иметь» Европу продолжает обостряться («Канал визионера», 15 февраля, 11:00).
Создается впечатление, что новые власти США просто ищут повод для дальнейших «предъяв» старой Европе. Взять, например, предложения странам НАТО увеличить расходы на оборону до 5% ВВП. Они попросту нереалистичны. Европейские страны не уверены, что даже 3% в ближайшее время могут быть возможны («Калачев-пост», 15 февраля, 9:02).
По словам источников, «американские инициативы были эмоциональными, их актуальность подвергается скорой эррозии возможностей и реальности. Думаю,что российское руководство увидело развилку тактики и воспользуется этим. За эмоциями должен следовать серьезный переговорный процесс и учет мнений сторон. Россия считает, что она в выигрышной позиции» («НЕЗЫГАРЬ*», 15 февраля, 17:12).
В это же время выяснилось, что соглашение о полезных ископаемых с американцами «не защищает интересы Украины», поэтому Зеленский дал команду его не подписывать. Для Офиса Президента трек с полезными ископаемыми из перспективного может превратиться в точку конфликта с Администрацией Трампа, что приведет к политическому кризису между Украиной и США («Резидент», 15 февраля, 19:20).
В итоге мы видим, что США планируют продолжать накачивать Украину оружием, а также идет разговор о вводе НАТОвского контингента под видом миротворцев. Про денацификацию, то есть отказ от их идеологии, тоже вопрос не обсуждается. Да и с официальным признанием есть проблемы — на Украине в данный момент просто отсутствует механизм для подобного признания. Необходимо менять Конституцию, а для этого — менять Зеленского. То есть, самые основные требования, во многом из-за чего война и началась, не будут выполнены («РИА КАТЮША», 15 февраля, 9:19).
*признан в РФ иностранным агентом
Стоит заметить, что еслиб после речи Путина на этой конференции в 2007 году были сделаны разумные выводы и страны Запада демонстративно не проигнорировали предостережения России мы все бы сейчас жили в гораздо более безопасном мире.
Противоречивые сигналы в речах разных политических сил на текущей Мюнхенской конференции по безопасности также скорее всего будут проигнорированы ( а часть даже не понята). Европа не услышит, что их власти уже не отвечают требованиям избирателей и теряет легитимность. А США проигнорирует, что свои правила и волю они не могут навязывать силой другим странам. Итог этого "игнорирования" мы все скоро увидим, а мир станет гораздо менее безопасным.
@PolitTransit
2._Взаимоисключающие сигналы на Мюнхенской конференции
Как отмечают в каналах, попытка взять нахрапом Англию и Европу и переломить ситуацию по Украине у трампистов не удалась, всё откладывается. Россия в последний момент взяла паузу, Европа уперлась, Китай их поддержал и, похоже, был закулисным инициатором всего этого торможения процессов, лихо начатых обнародованием контактов Трампа и Путина. А что Китаю оставалась, когда на фоне Мюнхена проходил триумфальный визит Моди к Трампу, с объявлением начала строительства альтернативного китайскому индо-американского «пути» через Саудовскую Аравию и Израиль в Европу, всего нового антикитайского проекта США? Борьба за то, кто будет «иметь» Европу продолжает обостряться («Канал визионера», 15 февраля, 11:00).
Создается впечатление, что новые власти США просто ищут повод для дальнейших «предъяв» старой Европе. Взять, например, предложения странам НАТО увеличить расходы на оборону до 5% ВВП. Они попросту нереалистичны. Европейские страны не уверены, что даже 3% в ближайшее время могут быть возможны («Калачев-пост», 15 февраля, 9:02).
По словам источников, «американские инициативы были эмоциональными, их актуальность подвергается скорой эррозии возможностей и реальности. Думаю,что российское руководство увидело развилку тактики и воспользуется этим. За эмоциями должен следовать серьезный переговорный процесс и учет мнений сторон. Россия считает, что она в выигрышной позиции» («НЕЗЫГАРЬ*», 15 февраля, 17:12).
В это же время выяснилось, что соглашение о полезных ископаемых с американцами «не защищает интересы Украины», поэтому Зеленский дал команду его не подписывать. Для Офиса Президента трек с полезными ископаемыми из перспективного может превратиться в точку конфликта с Администрацией Трампа, что приведет к политическому кризису между Украиной и США («Резидент», 15 февраля, 19:20).
В итоге мы видим, что США планируют продолжать накачивать Украину оружием, а также идет разговор о вводе НАТОвского контингента под видом миротворцев. Про денацификацию, то есть отказ от их идеологии, тоже вопрос не обсуждается. Да и с официальным признанием есть проблемы — на Украине в данный момент просто отсутствует механизм для подобного признания. Необходимо менять Конституцию, а для этого — менять Зеленского. То есть, самые основные требования, во многом из-за чего война и началась, не будут выполнены («РИА КАТЮША», 15 февраля, 9:19).
*признан в РФ иностранным агентом
Стоит заметить, что еслиб после речи Путина на этой конференции в 2007 году были сделаны разумные выводы и страны Запада демонстративно не проигнорировали предостережения России мы все бы сейчас жили в гораздо более безопасном мире.
Противоречивые сигналы в речах разных политических сил на текущей Мюнхенской конференции по безопасности также скорее всего будут проигнорированы ( а часть даже не понята). Европа не услышит, что их власти уже не отвечают требованиям избирателей и теряет легитимность. А США проигнорирует, что свои правила и волю они не могут навязывать силой другим странам. Итог этого "игнорирования" мы все скоро увидим, а мир станет гораздо менее безопасным.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Мюнхенская конференция по безопасности
Трамп не приехал. Не царское дело. Прислал Луку Брази (простите — Вэнса). Вэнс приехал делать Зеленскому и Европе предложение, от которого они не смогут отказаться. Чисто стилистически посланник Трампа вошел в Европу как директор школы входит в класс, где учительница не справляется с дисциплиной. Вызвал всех к доске, выстроил по росту и отчитал, не выбирая выражений («Vladimir Pastukhov*», 15 февраля, 19:40).
Вице-президент США Джей Ди Вэнс выступил на Мюнхенской конференции по безопасности с резкой критикой европейской политики, назвав внутренние проблемы ЕС главной угрозой для демократии. Его речь, которую уже окрестили «холодным душем для русофобов», стала поворотным моментом в дискуссии о будущем Запада («Царьград.Важное», 15 февраля, 00:34).
Собственно, не первая часть, а всё выступление Вэнса в Мюнхене, суть: вы в Европе сами виноваты, довели себя до нынешнего состояния, вы должны работать над собой и измениться. И решать самостоятельно свои проблемы, не зажимая демократию дома. «За работу, товарищи!». А нас не отвлекайте, у нас свои дела. Никаких обещаний, никаких предложений. Всё. Впечатляюще («Россия в глобальной политике», 14 февраля, 17:05).
В каналах обращают внимание на то, что вице-президент США Вэнс отказался проводить переговоры с пока еще канцлером Германии Шольцем во время Мюнхенской конференции по безопасности с аргументацией «Ему все равно уже недолго осталось». США посылают ясный сигнал, что Шольц политический труп, на который уже не стоит тратить свое время. Примерно также до этого Шольца игнорировали в Кремле, несмотря на заявления Шольца, что он хочет позвонить и поговорить с Путиным («Colonelcassad», 14 февраля, 9:51).
Играет ли происходящее на руку России? Разве что в той части, где дело касается зачистки евроатлантизма. В остальном, вместо идеологического и политического тяни-толкая на Западе выстраивается чёткая вертикаль — с доминирующей силой и её кормовой, без сантиментов, базой. Вряд ли это делается для того, чтобы следить за миграцией птиц над Атлантикой… («Елена Панина», 14 февраля, 21:07).
*признан в РФ иностранным агентом
Стоит заметить, что Европа утерлась после слов Вэнса. Есть впечатление, что многие посчитали, речь направленной не на себя, а на какую-то другую страну или другой европейский союз. Европейские политики в очередной раз услышали, что будут сами расхлебывать кашу с русофобией которую заварили вместе с администрацией Байдена, а главное осознали, что теперь США будут вмешиваться в их выборы помогая местным диссидентам. Сейчас в Европе происходит первая стадия принятие неизбежного т.е. отрицание. Далее будет гнев и желание затянуть время в ожидании ухода Трампа, но времени у них нет и ресурсов в одиночестве противостоять России тоже нет. При этом выхода из ситуации они не видят и это приведет к длительным посиделкам в различных форматах вплоть допринятия неизбежного новых выборов.
@PolitTransit
3._Мюнхенская конференция по безопасности
Трамп не приехал. Не царское дело. Прислал Луку Брази (простите — Вэнса). Вэнс приехал делать Зеленскому и Европе предложение, от которого они не смогут отказаться. Чисто стилистически посланник Трампа вошел в Европу как директор школы входит в класс, где учительница не справляется с дисциплиной. Вызвал всех к доске, выстроил по росту и отчитал, не выбирая выражений («Vladimir Pastukhov*», 15 февраля, 19:40).
Вице-президент США Джей Ди Вэнс выступил на Мюнхенской конференции по безопасности с резкой критикой европейской политики, назвав внутренние проблемы ЕС главной угрозой для демократии. Его речь, которую уже окрестили «холодным душем для русофобов», стала поворотным моментом в дискуссии о будущем Запада («Царьград.Важное», 15 февраля, 00:34).
Собственно, не первая часть, а всё выступление Вэнса в Мюнхене, суть: вы в Европе сами виноваты, довели себя до нынешнего состояния, вы должны работать над собой и измениться. И решать самостоятельно свои проблемы, не зажимая демократию дома. «За работу, товарищи!». А нас не отвлекайте, у нас свои дела. Никаких обещаний, никаких предложений. Всё. Впечатляюще («Россия в глобальной политике», 14 февраля, 17:05).
В каналах обращают внимание на то, что вице-президент США Вэнс отказался проводить переговоры с пока еще канцлером Германии Шольцем во время Мюнхенской конференции по безопасности с аргументацией «Ему все равно уже недолго осталось». США посылают ясный сигнал, что Шольц политический труп, на который уже не стоит тратить свое время. Примерно также до этого Шольца игнорировали в Кремле, несмотря на заявления Шольца, что он хочет позвонить и поговорить с Путиным («Colonelcassad», 14 февраля, 9:51).
Играет ли происходящее на руку России? Разве что в той части, где дело касается зачистки евроатлантизма. В остальном, вместо идеологического и политического тяни-толкая на Западе выстраивается чёткая вертикаль — с доминирующей силой и её кормовой, без сантиментов, базой. Вряд ли это делается для того, чтобы следить за миграцией птиц над Атлантикой… («Елена Панина», 14 февраля, 21:07).
*признан в РФ иностранным агентом
Стоит заметить, что Европа утерлась после слов Вэнса. Есть впечатление, что многие посчитали, речь направленной не на себя, а на какую-то другую страну или другой европейский союз. Европейские политики в очередной раз услышали, что будут сами расхлебывать кашу с русофобией которую заварили вместе с администрацией Байдена, а главное осознали, что теперь США будут вмешиваться в их выборы помогая местным диссидентам. Сейчас в Европе происходит первая стадия принятие неизбежного т.е. отрицание. Далее будет гнев и желание затянуть время в ожидании ухода Трампа, но времени у них нет и ресурсов в одиночестве противостоять России тоже нет. При этом выхода из ситуации они не видят и это приведет к длительным посиделкам в различных форматах вплоть до
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Сохранение ключевой ставки
Сохранить ставку ЦБ на прежнем уровне помогли гораздо более высокие нефтегазовые доходы бюджета, чем ожидалось в начале и даже в середине 2024 года. Получить необходимые ресурсы на авансирование бюджетных трат 2025 года также помог рекордный бюджетный импульс в 4,8 триллионов рублей в декабре-январе («Старая площадь», 14 февраля, 17:31).
Некоторые пишут: Банк России искусственно создает ситуацию, когда люди не тратят деньги, не покупают товары, а предприятия их не производят. Огромная денежная масса лежит на вкладах и не работает на развитие страны. О росте реального сектора экономики при такой монетарной политике не может быть и речи. Он сегодня, точно медведь зимой, впал в спячку. Но давайте вспомним как выглядит медведь после пробуждения. Зверь становится вдвое худее («Владимир Кошелев», 14 февраля, 16:16).
Центробанк не способен остановить инфляцию в одиночку. По данным Института экономической политики им. Гайдара, монетарные факторы, за которые отвечает ЦБ, оказывают влияние на рост цен лишь на 30%, а оставшиеся 70% приходятся на тарифы естественных монополий и прочий рост издержек, которые ЦБ контролировать не в состоянии. Нынешний уровень ключевой ставки уже достиг предела, выше которого поднимать в лучшем случае бессмысленно, а в худшем — вредно для экономики. Но и опускать ставку при нынешних темпах инфляции означало бы давать рынку неверный сигнал о том, что жизнь налаживается («Деньги24», 14 февраля, 13:30).
Почему ставку не стали повышать дальше? Потому что кажется, что ее потенциал влияния на инфляцию исчерпан: главным образом эту инфляцию сегодня разгоняют не люди, которые скупают все подряд. Их, как раз-таки высокой ставкой загнали во вклады, поумерив желание тратить деньги направо и налево. А вот государство расходы не уменьшает и через бюджет тратит триллионы рублей, которые экономика не успевает переваривать («Простая экономика», 14 февраля, 14:21).
Кто-то же пишет, что ЦБ оставил ставку на текущем уровне только и исключительно под политическим мотивам. Без этого фактора ставка должна быть 23% минимум, а то и все 25%. Однако ЦБ показал свою «фигу в кармане», опубликовав цифры среднесрочного прогноза, в котором указал, что средняя ставка на 2025 год может быть 19-22%. И если по указанному максимуму прописано 22%, то это может быть тогда, когда на конец года мы увидим ставку на уровне 23% («Время госзакупок», 14 февраля, 14:37).
Стоит заметить, что ставка ЦБ и курс рубля к валютам формируют потребительские ожидания и закладываются в расчеты планирования хоздеятельности всех компаний. Высокая ставка сама является причиной роста цен и инфляции. Политическая составляющая в расчетах ЦБ обязательно должна присутствовать т.к. это один из главных экономических критериев. Правда по словам Набиуллиной нормализация отношений с западом пока не учитывается в макроэкономических расчетах. В этой связи если нормализация с западом сорвется, то и в расчетах ЦБ менять ничего будет не нужно. Грамотные экономисты видят именно экономику, а не политику основой современного конфликта запада с Россией и его причины совершенно не решены. Следовательно, нормализация или не будет реализована или санкции не будут сняты под новым предлогом.
@PolitTransit
4._Сохранение ключевой ставки
Сохранить ставку ЦБ на прежнем уровне помогли гораздо более высокие нефтегазовые доходы бюджета, чем ожидалось в начале и даже в середине 2024 года. Получить необходимые ресурсы на авансирование бюджетных трат 2025 года также помог рекордный бюджетный импульс в 4,8 триллионов рублей в декабре-январе («Старая площадь», 14 февраля, 17:31).
Некоторые пишут: Банк России искусственно создает ситуацию, когда люди не тратят деньги, не покупают товары, а предприятия их не производят. Огромная денежная масса лежит на вкладах и не работает на развитие страны. О росте реального сектора экономики при такой монетарной политике не может быть и речи. Он сегодня, точно медведь зимой, впал в спячку. Но давайте вспомним как выглядит медведь после пробуждения. Зверь становится вдвое худее («Владимир Кошелев», 14 февраля, 16:16).
Центробанк не способен остановить инфляцию в одиночку. По данным Института экономической политики им. Гайдара, монетарные факторы, за которые отвечает ЦБ, оказывают влияние на рост цен лишь на 30%, а оставшиеся 70% приходятся на тарифы естественных монополий и прочий рост издержек, которые ЦБ контролировать не в состоянии. Нынешний уровень ключевой ставки уже достиг предела, выше которого поднимать в лучшем случае бессмысленно, а в худшем — вредно для экономики. Но и опускать ставку при нынешних темпах инфляции означало бы давать рынку неверный сигнал о том, что жизнь налаживается («Деньги24», 14 февраля, 13:30).
Почему ставку не стали повышать дальше? Потому что кажется, что ее потенциал влияния на инфляцию исчерпан: главным образом эту инфляцию сегодня разгоняют не люди, которые скупают все подряд. Их, как раз-таки высокой ставкой загнали во вклады, поумерив желание тратить деньги направо и налево. А вот государство расходы не уменьшает и через бюджет тратит триллионы рублей, которые экономика не успевает переваривать («Простая экономика», 14 февраля, 14:21).
Кто-то же пишет, что ЦБ оставил ставку на текущем уровне только и исключительно под политическим мотивам. Без этого фактора ставка должна быть 23% минимум, а то и все 25%. Однако ЦБ показал свою «фигу в кармане», опубликовав цифры среднесрочного прогноза, в котором указал, что средняя ставка на 2025 год может быть 19-22%. И если по указанному максимуму прописано 22%, то это может быть тогда, когда на конец года мы увидим ставку на уровне 23% («Время госзакупок», 14 февраля, 14:37).
Стоит заметить, что ставка ЦБ и курс рубля к валютам формируют потребительские ожидания и закладываются в расчеты планирования хоздеятельности всех компаний. Высокая ставка сама является причиной роста цен и инфляции. Политическая составляющая в расчетах ЦБ обязательно должна присутствовать т.к. это один из главных экономических критериев. Правда по словам Набиуллиной нормализация отношений с западом пока не учитывается в макроэкономических расчетах. В этой связи если нормализация с западом сорвется, то и в расчетах ЦБ менять ничего будет не нужно. Грамотные экономисты видят именно экономику, а не политику основой современного конфликта запада с Россией и его причины совершенно не решены. Следовательно, нормализация или не будет реализована или санкции не будут сняты под новым предлогом.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Сокращения госаппарата в США
Президент Молдавии Майя Санду впервые публично выразила сожаление о решении президента США Дональда Трампа приостановить гранты USAID. Санду призналась, что из-за заморозки финансирования США в Молдавии поставлены на паузу реформа юстиции и проекты по энергетике. Вероятно, проверка реформы юстиции Молдавии будет занимательным делом для американских аудиторов («Рыбарь», 8 февраля, 12:16).
В США обсуждают, что Маск, по сути, издевается над бюрократической системой. Он нанял в DOGE несколько подростков ― людей в возрасте до 21 года. Среди них необразованный 19-летний выпускник школы, который в интернете имеет ник «Большие Шары». «Большие Шары пытается уволить исследователей рака, учёных, учителей и специалистов по сельскому хозяйству? Это ужасно», ― сказал стратег Демпартии и политический обозреватель CNN Пол Белагал. Эти подростки уполномочены проводить собеседования с федеральными служащими и имеют доступ к конфиденциальной информации, что, скорее всего, приведёт к утечкам и скандалам. Трамп заявил, что это делается с его разрешения («Бойлерная», 13 февраля, 16:05).
Аудит бюрократических расходов США грозит взорваться «атомной бомбой». Трамп поручил Маску нанять 45 новых агентов DOGE, отобранных по его усмотрению, для проверки ФБР, ЦРУ и Пентагона, а затем и ФРС. Программа Илона Маска DOGE уже обнаружила на $50 миллиардов долларов мошенничества в Казначействе США. Маск тратит 40 миллионов долларов на рекламные роликов Super Bowl о растратах госсредств, обнаруженных DOGE по линии USAID. И все это транслируют Спорт Каналы и сети («Канал визионера», 10 февраля, 15:06).
Еще Трамп требует от Маска как можно скорее ликвидировать Минобр и передать его полномочия на уровень штатов. Тем из них, где продолжится навязывание воукизма в школах, перекроют все федеральные гранты. Это около 14% школьных бюджетов в США, так что удар для них будет неслабым («Малек Дудаков», 8 февраля, 14:40).
В Госдепе уволили около 60 сотрудников, которые работали в Бюро по вопросам демократии, прав человека в мире. Таким образом, Трамп активно избавляется от идеологической составляющей, которая раньше всегда присутствовала во внешней политике США, а теперь перестраивается на рельсы «real politic» («Юрий Баранчик», 7:41).
Стоит заметить, что демократы в шоке от того, с какой математической точностью администрация Трампа подготовилась ко "второму пришествию" к власти. Они думали, что смогут как в прошлый раз руками бюрократии подавить инициативы нового президента считая свое проникновение в госаппарат незыблемым. Но демократы жестоко просчитались. Администрация Трампа подошла к вопросу госуправления США по принципу санируемой обанкротившейся компании. Именно в бизнесе применятся практика 50% увольнения и введения внешнего наблюдения.Любопытно, что обычно это приводит к тому, что обратно на работу берут примерно 10%, а все остальные департаменты начинают справляться со своей работай намного эффективнее с "уполовиненным" штатом. Этот подход конечно не работал в тех ведомствах сотрудники которых были приняты по принципу ненависти к Трампу и приверженности "идеалам" Байдена. Таких, очевидно, в итогепосадят уволят в полном составе.
@PolitTransit
5._Сокращения госаппарата в США
Президент Молдавии Майя Санду впервые публично выразила сожаление о решении президента США Дональда Трампа приостановить гранты USAID. Санду призналась, что из-за заморозки финансирования США в Молдавии поставлены на паузу реформа юстиции и проекты по энергетике. Вероятно, проверка реформы юстиции Молдавии будет занимательным делом для американских аудиторов («Рыбарь», 8 февраля, 12:16).
В США обсуждают, что Маск, по сути, издевается над бюрократической системой. Он нанял в DOGE несколько подростков ― людей в возрасте до 21 года. Среди них необразованный 19-летний выпускник школы, который в интернете имеет ник «Большие Шары». «Большие Шары пытается уволить исследователей рака, учёных, учителей и специалистов по сельскому хозяйству? Это ужасно», ― сказал стратег Демпартии и политический обозреватель CNN Пол Белагал. Эти подростки уполномочены проводить собеседования с федеральными служащими и имеют доступ к конфиденциальной информации, что, скорее всего, приведёт к утечкам и скандалам. Трамп заявил, что это делается с его разрешения («Бойлерная», 13 февраля, 16:05).
Аудит бюрократических расходов США грозит взорваться «атомной бомбой». Трамп поручил Маску нанять 45 новых агентов DOGE, отобранных по его усмотрению, для проверки ФБР, ЦРУ и Пентагона, а затем и ФРС. Программа Илона Маска DOGE уже обнаружила на $50 миллиардов долларов мошенничества в Казначействе США. Маск тратит 40 миллионов долларов на рекламные роликов Super Bowl о растратах госсредств, обнаруженных DOGE по линии USAID. И все это транслируют Спорт Каналы и сети («Канал визионера», 10 февраля, 15:06).
Еще Трамп требует от Маска как можно скорее ликвидировать Минобр и передать его полномочия на уровень штатов. Тем из них, где продолжится навязывание воукизма в школах, перекроют все федеральные гранты. Это около 14% школьных бюджетов в США, так что удар для них будет неслабым («Малек Дудаков», 8 февраля, 14:40).
В Госдепе уволили около 60 сотрудников, которые работали в Бюро по вопросам демократии, прав человека в мире. Таким образом, Трамп активно избавляется от идеологической составляющей, которая раньше всегда присутствовала во внешней политике США, а теперь перестраивается на рельсы «real politic» («Юрий Баранчик», 7:41).
Стоит заметить, что демократы в шоке от того, с какой математической точностью администрация Трампа подготовилась ко "второму пришествию" к власти. Они думали, что смогут как в прошлый раз руками бюрократии подавить инициативы нового президента считая свое проникновение в госаппарат незыблемым. Но демократы жестоко просчитались. Администрация Трампа подошла к вопросу госуправления США по принципу санируемой обанкротившейся компании. Именно в бизнесе применятся практика 50% увольнения и введения внешнего наблюдения.Любопытно, что обычно это приводит к тому, что обратно на работу берут примерно 10%, а все остальные департаменты начинают справляться со своей работай намного эффективнее с "уполовиненным" штатом. Этот подход конечно не работал в тех ведомствах сотрудники которых были приняты по принципу ненависти к Трампу и приверженности "идеалам" Байдена. Таких, очевидно, в итоге
@PolitTransit
Forwarded from Бадра Гунба
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM