Глава киевского режима Зеленский якобы не знает, куда делись выделенные Вашингтоном Киеву $200 млрд на военную помощь. Эта тема оказалась для него настолько важной, что он даже решился на обвинения в адрес администрации Белого дома. Правда, уже бывшей. По его словам, Украина получила от США лишь чуть более $75 млрд.
Президент США Дональд Трамп ранее заявил, что США потратили на оказание военной помощи Украине на $200 млрд больше, чем другие страны НАТО, в связи с чем, он не исключил возможности полного прекращения поставок американского оружия Украине.
«Когда говорят, что Украина во время войны получила $200 млрд на поддержку армии и так далее, - это неправда. Я не знаю, где все эти деньги. Может, это правда с точки зрения того, как оно на бумаге», - отреагировал Зеленский на это заявление Трампа.
Зеленский утверждал, что Киев не получил даже половины выделенной помощи, при это несколько раз называл разную сумму поступивших средств. По его словам, когда речь заходит о выделенных США $177 млрд, а именно эту цифру подтверждают данные Конгресса, то в Киев эта помощь поступала не деньгами, а оружием. А деньгами Украина получила «$76 с чем-то млрд».
Зеленский также заявил, что он не паникует из-за заморозки помощи Вашингтоном, в том числе по линии программ Агентства по международному развитию США (USAID). По его словам, Украина получала около $300-400 млн на гуманитарные программы в сфере энергетики, медицины и обновления пунктов пропуска. Вопрос финансирования этих программ Зеленский пообещал решить с европейцами или за счет внутренних ресурсов. Правда, он умолчал, о каких «внутренних ресурсах» идет речь в условиях рекордного дефицита госбюджета.
При этом Зеленский утверждал, что во всех остальных гуманитарных программах государство не участвовало и не получало на них денег. По его словам, по другим направлениям происходило взаимодействие межу украинскими и американскими организациями.
Напомним, Трамп еще во время президентской кампании заявлял, что намерен в сжатые сроки положить конец украинскому конфликту. В конце января госсекретарь США Марко Рубио распорядился немедленно приостановить на 90 дней финансирование почти всех программ иностранной помощи. Отмечалось, что решения о продолжении, изменении или прекращении программ финансирования будут приниматься по результатам проверки, проведенной госсекретарем. USAID также приостановило проекты, связанные с оказанием помощи Украине.
В связи с этим решение Белого дома Зеленский созвал несколько совещаний, а Верховная рада начала консультации с европейскими коллегами о возможности замены помощи, которая поступала Украине по линии USAID. Британская газета The Guardian писала, что киевские власти потрясены решением администрации Трампа заморозить выделение помощи, а украинские эксперты отмечают, что ЕС не способен заменить США в этом деле.
В принципе, в Белом доме ранее заявляли, что большая часть выделенных Украине средств осталась в США, ее получили оружейные компании за выполнение контрактов для украинской армии, а также для замены вооружений из арсенала Пентагона, уже отправленных на Украину. В принципе, США перевооружились за счет Киева, поставляя ему всякое старье по высоким ценам и заказывая себе новое. Впрочем они умолчали, о том, что новое вооружение отличается от старого только ценой и, конечно, не упоминали про огромные откаты.
@PolitTransit
Президент США Дональд Трамп ранее заявил, что США потратили на оказание военной помощи Украине на $200 млрд больше, чем другие страны НАТО, в связи с чем, он не исключил возможности полного прекращения поставок американского оружия Украине.
«Когда говорят, что Украина во время войны получила $200 млрд на поддержку армии и так далее, - это неправда. Я не знаю, где все эти деньги. Может, это правда с точки зрения того, как оно на бумаге», - отреагировал Зеленский на это заявление Трампа.
Зеленский утверждал, что Киев не получил даже половины выделенной помощи, при это несколько раз называл разную сумму поступивших средств. По его словам, когда речь заходит о выделенных США $177 млрд, а именно эту цифру подтверждают данные Конгресса, то в Киев эта помощь поступала не деньгами, а оружием. А деньгами Украина получила «$76 с чем-то млрд».
Зеленский также заявил, что он не паникует из-за заморозки помощи Вашингтоном, в том числе по линии программ Агентства по международному развитию США (USAID). По его словам, Украина получала около $300-400 млн на гуманитарные программы в сфере энергетики, медицины и обновления пунктов пропуска. Вопрос финансирования этих программ Зеленский пообещал решить с европейцами или за счет внутренних ресурсов. Правда, он умолчал, о каких «внутренних ресурсах» идет речь в условиях рекордного дефицита госбюджета.
При этом Зеленский утверждал, что во всех остальных гуманитарных программах государство не участвовало и не получало на них денег. По его словам, по другим направлениям происходило взаимодействие межу украинскими и американскими организациями.
Напомним, Трамп еще во время президентской кампании заявлял, что намерен в сжатые сроки положить конец украинскому конфликту. В конце января госсекретарь США Марко Рубио распорядился немедленно приостановить на 90 дней финансирование почти всех программ иностранной помощи. Отмечалось, что решения о продолжении, изменении или прекращении программ финансирования будут приниматься по результатам проверки, проведенной госсекретарем. USAID также приостановило проекты, связанные с оказанием помощи Украине.
В связи с этим решение Белого дома Зеленский созвал несколько совещаний, а Верховная рада начала консультации с европейскими коллегами о возможности замены помощи, которая поступала Украине по линии USAID. Британская газета The Guardian писала, что киевские власти потрясены решением администрации Трампа заморозить выделение помощи, а украинские эксперты отмечают, что ЕС не способен заменить США в этом деле.
В принципе, в Белом доме ранее заявляли, что большая часть выделенных Украине средств осталась в США, ее получили оружейные компании за выполнение контрактов для украинской армии, а также для замены вооружений из арсенала Пентагона, уже отправленных на Украину. В принципе, США перевооружились за счет Киева, поставляя ему всякое старье по высоким ценам и заказывая себе новое. Впрочем они умолчали, о том, что новое вооружение отличается от старого только ценой и, конечно, не упоминали про огромные откаты.
@PolitTransit
Согласно условиям соглашения между Израилем и ХАМАСом о прекращении огня и освобождении заложников, переговоры по второму этапу соглашения должны начаться не позднее 16-го дня первого этапа, то есть в понедельник.
Несмотря на это, в субботу новостной сайт Walla сообщил, что премьер-министр Израиля Нетаньяху не отправит группу переговорщиков в Катар до своей встречи с президентом США Трампом.
Сообщается, что Нетаньяху в последнюю минуту отменил запланированную на субботу вечером встречу с главой Моссада Давидом Барнеа, главой «Шин Бет» Роненом Баром, координатором по освобождению заложников Ницаном Алоном и другими высокопоставленными переговорщиками.
О переносе переговоров сообщил военный советник Нетаньяху Роман Гофман, который сказал, что премьер-министр решил не отправлять команду в Катар до своей предстоящей встречи с Трампом. Однако перенос переговоров на более поздний срок может показаться нарушением условий сделки.
Ожидается, что второй этап сделки будет включать в себя возвращение всех оставшихся в живых заложников, в том числе мужчин в возрасте до 50 лет и солдат, удерживаемых террористами в секторе Газа, в обмен на еще не определенное количество палестинских заключенных и полный вывод израильских войск из сектора.
Однако поступающие сообщения все чаще указывают на то, что Нетаньяху всерьез рассматривает возможность возобновления войны после первого этапа соглашения, как того требуют крайне правые члены его правящей коалиции, вместо того чтобы переходить ко второму этапу.
Израильский телеканал «13» сообщил, что премьер-министр провел в пятницу совещание, посвященное возможности возобновления войны в Газе. В репортаже цитировались высокопоставленные израильские чиновники, которые заявили, что премьер-министр, по-видимому, настаивает на возобновлении войны и попросил ЦАХАЛ представить оперативные планы, пишет The Times of Israel.
Премьер-министр Катара шейх Мохаммед бин Абдулрахман Аль Тани призвал Израиль и ХАМАС незамедлительно начать переговоры по второму этапу перемирия в секторе Газа.
Он выразил сожаление в связи с тем, что переговоры оказались под угрозой, и что обсуждение второй фазы перемирия так пока и не началось.
«Пока нет ясности в том, куда приедут делегации и когда это произойдет», — сказал шейх Мохаммед.
По его словам, посредники связались с ХАМАС и Израилем по телефону, и Катар определил повестку дня для следующего этапа переговоров: «Мы надеемся, что в ближайшие несколько дней мы начнем видеть какое-то движение. Очень важно, чтобы мы начали действовать прямо сейчас, чтобы прийти к соглашению до 42-го дня».
В прошлом месяце Израиль и ХАМАС достигли сложного трехэтапного соглашения, которое остановило боевые действия в Газе. В рамках первоначального соглашения о прекращении огня ХАМАС освободил 18 заложников в обмен на сотни палестинцев, удерживаемых Израилем.
В то время как Нетаньяху собирается обсудить соглашение с представителем президента США Дональда Трампа на Ближнем Востоке Стивом Уиткоффом в Вашингтоне, дальнейшие переговоры с участием посредников из Египта и Катара по-прежнему не имеют четкого графика. Поскольку 70 заложников все еще находятся в плену, прогресс в переговорах остается критически важным.
@PolitTransit
Несмотря на это, в субботу новостной сайт Walla сообщил, что премьер-министр Израиля Нетаньяху не отправит группу переговорщиков в Катар до своей встречи с президентом США Трампом.
Сообщается, что Нетаньяху в последнюю минуту отменил запланированную на субботу вечером встречу с главой Моссада Давидом Барнеа, главой «Шин Бет» Роненом Баром, координатором по освобождению заложников Ницаном Алоном и другими высокопоставленными переговорщиками.
О переносе переговоров сообщил военный советник Нетаньяху Роман Гофман, который сказал, что премьер-министр решил не отправлять команду в Катар до своей предстоящей встречи с Трампом. Однако перенос переговоров на более поздний срок может показаться нарушением условий сделки.
Ожидается, что второй этап сделки будет включать в себя возвращение всех оставшихся в живых заложников, в том числе мужчин в возрасте до 50 лет и солдат, удерживаемых террористами в секторе Газа, в обмен на еще не определенное количество палестинских заключенных и полный вывод израильских войск из сектора.
Однако поступающие сообщения все чаще указывают на то, что Нетаньяху всерьез рассматривает возможность возобновления войны после первого этапа соглашения, как того требуют крайне правые члены его правящей коалиции, вместо того чтобы переходить ко второму этапу.
Израильский телеканал «13» сообщил, что премьер-министр провел в пятницу совещание, посвященное возможности возобновления войны в Газе. В репортаже цитировались высокопоставленные израильские чиновники, которые заявили, что премьер-министр, по-видимому, настаивает на возобновлении войны и попросил ЦАХАЛ представить оперативные планы, пишет The Times of Israel.
Премьер-министр Катара шейх Мохаммед бин Абдулрахман Аль Тани призвал Израиль и ХАМАС незамедлительно начать переговоры по второму этапу перемирия в секторе Газа.
Он выразил сожаление в связи с тем, что переговоры оказались под угрозой, и что обсуждение второй фазы перемирия так пока и не началось.
«Пока нет ясности в том, куда приедут делегации и когда это произойдет», — сказал шейх Мохаммед.
По его словам, посредники связались с ХАМАС и Израилем по телефону, и Катар определил повестку дня для следующего этапа переговоров: «Мы надеемся, что в ближайшие несколько дней мы начнем видеть какое-то движение. Очень важно, чтобы мы начали действовать прямо сейчас, чтобы прийти к соглашению до 42-го дня».
В прошлом месяце Израиль и ХАМАС достигли сложного трехэтапного соглашения, которое остановило боевые действия в Газе. В рамках первоначального соглашения о прекращении огня ХАМАС освободил 18 заложников в обмен на сотни палестинцев, удерживаемых Израилем.
В то время как Нетаньяху собирается обсудить соглашение с представителем президента США Дональда Трампа на Ближнем Востоке Стивом Уиткоффом в Вашингтоне, дальнейшие переговоры с участием посредников из Египта и Катара по-прежнему не имеют четкого графика. Поскольку 70 заложников все еще находятся в плену, прогресс в переговорах остается критически важным.
@PolitTransit
The Times of Israel
Fate of ceasefire-hostage deal’s second phase in balance as Netanyahu heads to DC
PM reportedly holding off on sending negotiating team to Qatar until he returns from US, could appoint Ron Dermer to head delegation instead of Mossad chief Barnea
Литва, намереваясь увеличить расходы на оборону, рискует разориться. Правительство страны из-за разногласий по этому вопросу оказалось на пороге развала.
Даже Германия, по словам министра обороны Писториуса, считает чрезмерным для ФРГ увеличение расходов на оборону до 5% ВВП:
"5% нашего ВВП соответствовали бы 42% федерального бюджета – это почти каждый второй евро, который тратит правительство ФРГ, или €230 млрд. Мы не могли бы себе этого позволить и не могли бы потратить столько денег".*
Если этого не может себе позволить Германия, что уж говорить о маленькой Литве. Там рассматривается план по увеличения расходов на оборону с нынешних 3% до 5–6. Против этой инициативы резко выступил лидер входящей в правящую коалицию популистской партии “Заря Немана“ Ремигиюс Жемайтайтис.
Как сказал Жемайтайтис, принятое ранее Госсоветом обороны (ГСО) решение о выделении 5–6 процентов ВВП на оборону страны в 2026–2030 годах “неосуществимо и нерационально“.
“Мне совершенно не ясны финансовые источники, — добавил он. — В Госсовете обороны сказали, что нам нужно выделить 6% ВВП, но он может через месяц сказать, что мы должны 10% выделить... Прежде всего надо сказать, откуда эти деньги поступают“.
По его оценкам, чтобы обеспечить такой уровень трат на оборону, Литве придется повысить НДС до 23% (с нынешних 21%), акциз — с 10% до 16%, налог на прибыль — с 16% до 20%.
В ответ на это спикер Сейма Саулюс Сквернялис посоветовал политикам, сомневающимся в решениях ГСО, съездить в Украину. Однако Жемайтайтис довольно резко ответил, что не видит в этом смысла, потому что “разве что случаям взяточничества, коррупции, продажи оружия, продажи государства там точно можно научиться”.
Президент Литвы Гитанас Науседа возмутился этим заявлением. “Такими темпами господин Жемайтайтис дискредитирует не только себя, но и все государство, даже в глазах иностранных партнеров, в глазах самой Украины”, — сказал он.
В свою очередь кандидат на пост главы Минфина Римантас Шаджюс заявил, что усилить финансирование обороны только за счет налогов невозможно, поэтому новое правительство и Сейм будут принимать бюджет с увеличенным лимитом оборонных займов, передает Sputnik Литва.
Министр финансов соседней Эстонии Юрген Лиги тоже скептически отнесся к инициативе президента Литвы Науседы об увеличении оборонных расходов и усомнился в возможности ее реализации.
По мнению Лиги, ни одна страна НАТО всерьез не собирается доводить военные затраты до уровня 5% ВВП, несмотря на призывы президента США Трампа.
Министр также выразил сомнения по поводу успехов Литвы в этой сфере, подчеркнув, что приводить Вильнюс в качестве примера нецелесообразно, поскольку страна не справляется даже с текущими задачами.
Министр финансов Эстонии раскритиковал заявления Науседы о возможности использования валютных резервов и ресурсов центрального банка для оборонных нужд.
«Нет, резервы имеют свое назначение, а у бюджета четкие ограничения. Никто не может просто пойти в Банк Эстонии и взять оттуда деньги», — заключил Лиги, добавив, что подобные «путаные высказывания нужно прекратить».
Ранее министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш заявил, что страны НАТО смогут выполнить требование избранного президента США Дональда Трампа повысить военные расходы до 5% ВВП только через 10 лет.
* генерал не умеет считать т.к. 5% ВВП намного меньше 42% федерального бюджета германии. Писториус намеренно ошибся примерно в 4 раза.
@PolitTransit
Даже Германия, по словам министра обороны Писториуса, считает чрезмерным для ФРГ увеличение расходов на оборону до 5% ВВП:
"5% нашего ВВП соответствовали бы 42% федерального бюджета – это почти каждый второй евро, который тратит правительство ФРГ, или €230 млрд. Мы не могли бы себе этого позволить и не могли бы потратить столько денег".*
Если этого не может себе позволить Германия, что уж говорить о маленькой Литве. Там рассматривается план по увеличения расходов на оборону с нынешних 3% до 5–6. Против этой инициативы резко выступил лидер входящей в правящую коалицию популистской партии “Заря Немана“ Ремигиюс Жемайтайтис.
Как сказал Жемайтайтис, принятое ранее Госсоветом обороны (ГСО) решение о выделении 5–6 процентов ВВП на оборону страны в 2026–2030 годах “неосуществимо и нерационально“.
“Мне совершенно не ясны финансовые источники, — добавил он. — В Госсовете обороны сказали, что нам нужно выделить 6% ВВП, но он может через месяц сказать, что мы должны 10% выделить... Прежде всего надо сказать, откуда эти деньги поступают“.
По его оценкам, чтобы обеспечить такой уровень трат на оборону, Литве придется повысить НДС до 23% (с нынешних 21%), акциз — с 10% до 16%, налог на прибыль — с 16% до 20%.
В ответ на это спикер Сейма Саулюс Сквернялис посоветовал политикам, сомневающимся в решениях ГСО, съездить в Украину. Однако Жемайтайтис довольно резко ответил, что не видит в этом смысла, потому что “разве что случаям взяточничества, коррупции, продажи оружия, продажи государства там точно можно научиться”.
Президент Литвы Гитанас Науседа возмутился этим заявлением. “Такими темпами господин Жемайтайтис дискредитирует не только себя, но и все государство, даже в глазах иностранных партнеров, в глазах самой Украины”, — сказал он.
В свою очередь кандидат на пост главы Минфина Римантас Шаджюс заявил, что усилить финансирование обороны только за счет налогов невозможно, поэтому новое правительство и Сейм будут принимать бюджет с увеличенным лимитом оборонных займов, передает Sputnik Литва.
Министр финансов соседней Эстонии Юрген Лиги тоже скептически отнесся к инициативе президента Литвы Науседы об увеличении оборонных расходов и усомнился в возможности ее реализации.
По мнению Лиги, ни одна страна НАТО всерьез не собирается доводить военные затраты до уровня 5% ВВП, несмотря на призывы президента США Трампа.
Министр также выразил сомнения по поводу успехов Литвы в этой сфере, подчеркнув, что приводить Вильнюс в качестве примера нецелесообразно, поскольку страна не справляется даже с текущими задачами.
Министр финансов Эстонии раскритиковал заявления Науседы о возможности использования валютных резервов и ресурсов центрального банка для оборонных нужд.
«Нет, резервы имеют свое назначение, а у бюджета четкие ограничения. Никто не может просто пойти в Банк Эстонии и взять оттуда деньги», — заключил Лиги, добавив, что подобные «путаные высказывания нужно прекратить».
Ранее министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш заявил, что страны НАТО смогут выполнить требование избранного президента США Дональда Трампа повысить военные расходы до 5% ВВП только через 10 лет.
* генерал не умеет считать т.к. 5% ВВП намного меньше 42% федерального бюджета германии. Писториус намеренно ошибся примерно в 4 раза.
@PolitTransit
Среда, 5 февраля
В России запускается публичный электронный реестр иностранцев, незаконно находящихся в РФ (предусмотрено его обновление каждые сутки).
В Москве начнется национальный форум информационной безопасности «Инфофорум-2025».
Объявление лауреатов премии президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых за 2024 год (Москва).
Заседание городской думы Пензы, на котором будет выбран глава города.
Международный турнир по хоккею «Кубок Будущего» (Минск, по 8 февраля).
Визит премьер-министра Таиланда Пхетхонгтхана Чинавы в КНР и встреча с Си Цзиньпином (по 8 февраля).
Чемпионат мира по горнолыжному спорту (Зальбах, по 16 февраля).
@PolitTransit
В России запускается публичный электронный реестр иностранцев, незаконно находящихся в РФ (предусмотрено его обновление каждые сутки).
В Москве начнется национальный форум информационной безопасности «Инфофорум-2025».
Объявление лауреатов премии президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых за 2024 год (Москва).
Заседание городской думы Пензы, на котором будет выбран глава города.
Международный турнир по хоккею «Кубок Будущего» (Минск, по 8 февраля).
Визит премьер-министра Таиланда Пхетхонгтхана Чинавы в КНР и встреча с Си Цзиньпином (по 8 февраля).
Чемпионат мира по горнолыжному спорту (Зальбах, по 16 февраля).
@PolitTransit
Европейским странам не стоит стремиться обеспечивать свою безопасность отдельно от США, заявил генсек НАТО Марк Рютте.
"Мы все должны держаться вместе. Лично я – ярый сторонник трансатлантического сотрудничества", – сказал он на пресс-конференции в Брюсселе, отвечая на вопрос о том, не пора ли Европе, учитывая разногласия с США в ряде сфер, задуматься о собственной системе обеспечения коллективной безопасности.
Лидеры Евросоюза провели в понедельник свою первую встречу в новом формате. Она получила наименование неформального выездного совещания и была посвящена теме коллективной европейской обороны. Стремление найти новые пути финансирования военных расходов и углубить сотрудничество в сфере обороны в последнее время обосновывали российскими действиями на Украине. Дополнительным стимулом к тому, чтобы Европа взяла на себя больше ответственности за собственную безопасность, оказался приход к власти в США Дональда Трампа.
Идея неформального выездного совещания лидеров Евросоюза вместо официальных саммитов, инициированная председателем Европейского совета Антониу Коштой, стала, по сути, новым прочтением хорошо известной в дипломатии «встречи без галстуков». По задумке португальского политика, такой формат позволил бы обсуждать важные вопросы без необходимости согласовывать итоговые документы, что в последние годы давалось главам государств и правительств 27 стран ЕС весьма непросто.
«Европе необходимо взять на себя большую ответственность за собственную оборону», — написал Кошта 13 января в пригласительном письме лидерам ЕС, обозначив это в качестве основополагающего принципа дискуссий. Сейчас еврочиновники готовят Белую книгу о будущем европейской обороны, которую Брюссель обещал обнародовать к середине марта.
Один из будущих столпов новой европейской оборонной стратегии стал ясен заранее. Согласно целому ряду заявлений, в ЕС решили упрочить так называемую коалицию желающих за счет вовлечения в общеевропейские оборонные дела не состоящих в ЕС членов НАТО, прежде всего Великобритании.
С этой целью на встречу в бельгийской столице пригласили генсека НАТО Марка Рютте и британского премьера Кира Стармера, что стало первым случаем участия лидера Великобритании в общеевропейском заседании за последние пять лет с момента выхода страны из ЕС.
Кошта мотивировал необходимость для Европы взять на себя больше ответственности за собственную безопасность событиями на Украине. Однако не менее сильным побуждающим мотивом для этого стало возвращение в Белый дом Дональда Трампа.
Европейские лидеры обсуждают идею увеличения крупных закупок американского оружия, чтобы убить двух зайцев сразу — повысить свою обороноспособность и заодно утихомирить Трампа, сетующего, что ЕС мало покупает в США.
Главный противник такой идеи — Франция. Ее лидер Эмманюэль Макрон неоднократно высказывался за то, чтобы пустить большую часть оборонных средств на нужды собственной оружейной промышленности, напротив, сократив закупки вооружений прежде всего у Штатов, отмечает "Коммерсантъ".
По данным ЕС, в период с середины 2022 года по середину 2023 года 63% всех оборонных заказов ЕС были размещены у американских компаний, а еще 15% – у других поставщиков, не входящих в ЕС.
В ЕС начали понимать, что основные угрозы они видят во внутренних гражданских конфликтах, и НАТО им не поможет. Следовательно, без своей армии им не обойтись. Кроме того, требование Трампа повысить взносы НАТО до 5% ВВП и направить средства в американские военные заводы неосуществимо с точки зрения экономики и означает попадание стран Европы в долговой плен к США. Генсек НАТО Марк Рютте лоббирует интересы США в Европе, но что толку если европейские политики уже видят реальное изменение запросов избирателей.
@PolitTransit
"Мы все должны держаться вместе. Лично я – ярый сторонник трансатлантического сотрудничества", – сказал он на пресс-конференции в Брюсселе, отвечая на вопрос о том, не пора ли Европе, учитывая разногласия с США в ряде сфер, задуматься о собственной системе обеспечения коллективной безопасности.
Лидеры Евросоюза провели в понедельник свою первую встречу в новом формате. Она получила наименование неформального выездного совещания и была посвящена теме коллективной европейской обороны. Стремление найти новые пути финансирования военных расходов и углубить сотрудничество в сфере обороны в последнее время обосновывали российскими действиями на Украине. Дополнительным стимулом к тому, чтобы Европа взяла на себя больше ответственности за собственную безопасность, оказался приход к власти в США Дональда Трампа.
Идея неформального выездного совещания лидеров Евросоюза вместо официальных саммитов, инициированная председателем Европейского совета Антониу Коштой, стала, по сути, новым прочтением хорошо известной в дипломатии «встречи без галстуков». По задумке португальского политика, такой формат позволил бы обсуждать важные вопросы без необходимости согласовывать итоговые документы, что в последние годы давалось главам государств и правительств 27 стран ЕС весьма непросто.
«Европе необходимо взять на себя большую ответственность за собственную оборону», — написал Кошта 13 января в пригласительном письме лидерам ЕС, обозначив это в качестве основополагающего принципа дискуссий. Сейчас еврочиновники готовят Белую книгу о будущем европейской обороны, которую Брюссель обещал обнародовать к середине марта.
Один из будущих столпов новой европейской оборонной стратегии стал ясен заранее. Согласно целому ряду заявлений, в ЕС решили упрочить так называемую коалицию желающих за счет вовлечения в общеевропейские оборонные дела не состоящих в ЕС членов НАТО, прежде всего Великобритании.
С этой целью на встречу в бельгийской столице пригласили генсека НАТО Марка Рютте и британского премьера Кира Стармера, что стало первым случаем участия лидера Великобритании в общеевропейском заседании за последние пять лет с момента выхода страны из ЕС.
Кошта мотивировал необходимость для Европы взять на себя больше ответственности за собственную безопасность событиями на Украине. Однако не менее сильным побуждающим мотивом для этого стало возвращение в Белый дом Дональда Трампа.
Европейские лидеры обсуждают идею увеличения крупных закупок американского оружия, чтобы убить двух зайцев сразу — повысить свою обороноспособность и заодно утихомирить Трампа, сетующего, что ЕС мало покупает в США.
Главный противник такой идеи — Франция. Ее лидер Эмманюэль Макрон неоднократно высказывался за то, чтобы пустить большую часть оборонных средств на нужды собственной оружейной промышленности, напротив, сократив закупки вооружений прежде всего у Штатов, отмечает "Коммерсантъ".
По данным ЕС, в период с середины 2022 года по середину 2023 года 63% всех оборонных заказов ЕС были размещены у американских компаний, а еще 15% – у других поставщиков, не входящих в ЕС.
В ЕС начали понимать, что основные угрозы они видят во внутренних гражданских конфликтах, и НАТО им не поможет. Следовательно, без своей армии им не обойтись. Кроме того, требование Трампа повысить взносы НАТО до 5% ВВП и направить средства в американские военные заводы неосуществимо с точки зрения экономики и означает попадание стран Европы в долговой плен к США. Генсек НАТО Марк Рютте лоббирует интересы США в Европе, но что толку если европейские политики уже видят реальное изменение запросов избирателей.
@PolitTransit
Трамп не ликвидирует USAID, а попробует сделать филиалом ЦРУ или Госдепа. Если раньше эта структура симулировала деятельность и обналичивала гранты для карманов чиновников, то теперь она займется "сдерживанием" врагов США всеми имеющимися методами.
Госсекретарь Марко Рубио объявил, что он является исполняющим обязанности администратора Агентства США по международному развитию (USAID), подтвердив фактическое поглощение гуманитарного агентства Госдепом.
По сообщению CNN, в понедельник Рубио сообщил в письме законодателям, что делегировал полномочия исполняющего обязанности администратора Питу Марокко, назначенному Трампом, который работал в USAID в первый президентский срок и был обвинен гуманитарными организациями и чиновниками в намеренном разрушении организации.
Эта новость появилась через несколько часов после того, как Илон Маск, самый богатый человек в мире, которому поручили реформировать федеральное правительство, заявил, что президент Трамп дал добро на закрытие агентства. Демократы говорят, что президент не имеет права закрывать федеральное агентство без консультации с Конгрессом.
Рубио в письме главам комитетов Конгресса по иностранным делам и ассигнованиям сообщил, что он уполномочил Марокко «начать процесс пересмотра и возможной реорганизации деятельности USAID, чтобы повысить эффективность и привести операции в соответствие с национальными интересами».
«Государственный департамент и другие соответствующие организации будут консультироваться с Конгрессом и соответствующими комитетами по вопросам реорганизации и поглощения некоторых бюро, отделений и представительств USAID», — написал он в письме, копия которого была получена CNN.
Выступая перед прессой в Сальвадоре, Рубио заявил, что “функции USAID” должны соответствовать внешней политике США и что это “совершенно безответственное агентство”.
«Дело не в том, чтобы закрыть программы, которые реализует USAID, как таковые, — сказал он. — Есть то, что они делают хорошо, и есть то, к чему у нас есть серьезные вопросы».
Агентство международной помощи, существующее уже давно, оказалось под прицелом усилий Трампа и Маска по реформированию федерального правительства. Трамп и его союзники заявили, что агентство, созданное Конгрессом как независимый орган, открыто придерживается политических взглядов. Демократы отвергли это утверждение и заявили, что у Трампа нет полномочий распускать агентство.
Позже Трамп заявил, что ему не нужен Конгресс, чтобы упразднить агентство.
«Не тогда, когда речь идет о мошенничестве. Если есть мошенничество, то эти люди — сумасшедшие», — ответил Трамп на вопрос телеканала CNN.
«Мы просто хотим поступить правильно. Это то, что нужно было сделать давным-давно. Во время правления Байдена они сошли с ума. Они сошли с ума из-за того, что делали, и из-за денег, которые они давали людям, которые не должны были их получать», — сказал Трамп в Овальном кабинете и пообещал представить отчет «в нужное время».
Около 60 высокопоставленных сотрудников USAID были отправлены в отпуск на прошлой неделе по обвинению в попытке обойти указ Трампа о замораживании иностранной помощи на 90 дней. Многие другие младшие сотрудники и подрядчики агентства также были отправлены в отпуск, сообщили CNN несколько источников.
Законодатели-демократы пообещали защитить USAID от «возмутительного, скандального, незаконного маневра», по словам конгрессмена Джейми Раскина. Конгрессмен Джерри Коннолли предположил, что они будут оспаривать это решение в суде. Однако в суд для привлечения к ответу демократов и сотрудников этого агентства по делу о коррупции скорее всего пойдет именно новый руководитель USAID. И суд этот будет тянуться до следующих президентских выборов в США.
@PolitTransit
Госсекретарь Марко Рубио объявил, что он является исполняющим обязанности администратора Агентства США по международному развитию (USAID), подтвердив фактическое поглощение гуманитарного агентства Госдепом.
По сообщению CNN, в понедельник Рубио сообщил в письме законодателям, что делегировал полномочия исполняющего обязанности администратора Питу Марокко, назначенному Трампом, который работал в USAID в первый президентский срок и был обвинен гуманитарными организациями и чиновниками в намеренном разрушении организации.
Эта новость появилась через несколько часов после того, как Илон Маск, самый богатый человек в мире, которому поручили реформировать федеральное правительство, заявил, что президент Трамп дал добро на закрытие агентства. Демократы говорят, что президент не имеет права закрывать федеральное агентство без консультации с Конгрессом.
Рубио в письме главам комитетов Конгресса по иностранным делам и ассигнованиям сообщил, что он уполномочил Марокко «начать процесс пересмотра и возможной реорганизации деятельности USAID, чтобы повысить эффективность и привести операции в соответствие с национальными интересами».
«Государственный департамент и другие соответствующие организации будут консультироваться с Конгрессом и соответствующими комитетами по вопросам реорганизации и поглощения некоторых бюро, отделений и представительств USAID», — написал он в письме, копия которого была получена CNN.
Выступая перед прессой в Сальвадоре, Рубио заявил, что “функции USAID” должны соответствовать внешней политике США и что это “совершенно безответственное агентство”.
«Дело не в том, чтобы закрыть программы, которые реализует USAID, как таковые, — сказал он. — Есть то, что они делают хорошо, и есть то, к чему у нас есть серьезные вопросы».
Агентство международной помощи, существующее уже давно, оказалось под прицелом усилий Трампа и Маска по реформированию федерального правительства. Трамп и его союзники заявили, что агентство, созданное Конгрессом как независимый орган, открыто придерживается политических взглядов. Демократы отвергли это утверждение и заявили, что у Трампа нет полномочий распускать агентство.
Позже Трамп заявил, что ему не нужен Конгресс, чтобы упразднить агентство.
«Не тогда, когда речь идет о мошенничестве. Если есть мошенничество, то эти люди — сумасшедшие», — ответил Трамп на вопрос телеканала CNN.
«Мы просто хотим поступить правильно. Это то, что нужно было сделать давным-давно. Во время правления Байдена они сошли с ума. Они сошли с ума из-за того, что делали, и из-за денег, которые они давали людям, которые не должны были их получать», — сказал Трамп в Овальном кабинете и пообещал представить отчет «в нужное время».
Около 60 высокопоставленных сотрудников USAID были отправлены в отпуск на прошлой неделе по обвинению в попытке обойти указ Трампа о замораживании иностранной помощи на 90 дней. Многие другие младшие сотрудники и подрядчики агентства также были отправлены в отпуск, сообщили CNN несколько источников.
Законодатели-демократы пообещали защитить USAID от «возмутительного, скандального, незаконного маневра», по словам конгрессмена Джейми Раскина. Конгрессмен Джерри Коннолли предположил, что они будут оспаривать это решение в суде. Однако в суд для привлечения к ответу демократов и сотрудников этого агентства по делу о коррупции скорее всего пойдет именно новый руководитель USAID. И суд этот будет тянуться до следующих президентских выборов в США.
@PolitTransit
Американский экономист Джеффри Сакс верит, что конфликт на Украине вскоре закончится. По его мнению, именно Россия прямо сейчас создает новую архитектуру европейской безопасности. Европа должна поспешить за стол переговоров, иначе ее крах неотвратим.
Джеффри Сакс — один из наиболее авторитетных экспертов в мире, включенный журналом "Times" в перечень 100 самых влиятельных ученых планеты. Экономист обладает обширными связями, консультировал трех последних генеральных секретарей ООН, важнейшие международные институты и правительства многих стран.
Прибыв во Франкфурт-на-Майне из Гонконга, чтобы представить свою последнюю книгу "Дипломатия или катастрофа. Поворотный момент в США: возможен ли мир?", он дал интервью Berliner Zeitung.
«Не думаю, что США будут продолжать вооружать или финансировать Украину. Это не в интересах Америки, как и не в интересах Украины или Европы. Этому конфликту пора положить конец. Его можно было бы избежать», – сказал Сакс.
По его мнению, конфликт на Украине – результат долгосрочного проекта США в сфере обеспечения своей безопасности. А это означает вовлечение военно-промышленного комплекса, включая Пентагон, ЦРУ и другие институты безопасности. Их цель – расширить НАТО, окружить и ослабить Россию и, возможно, добиться смены режима или раскола страны.
Идея о том, что США удастся окружить Россию или добиться смены режима, была изначально абсурдна и обречена на провал, признает Сакс.
США хотят продавать Европе дорогой сжиженный природный газ и оборонную продукцию. Но это не в интересах Европы. Европе нужна собственная внешняя политика. Ей нужна собственная экономическая политика. Она должна понять, что взгляды Трампа отнюдь не проевропейские.
Сейчас Европа находится в плачевном экономическом положении, говорит Сакс. Она имела доступ к дешевым поставкам первичного сырья из России и с Украины. Но континент заигрался в расширение НАТО и в итоге лишился и дешевого газа, и дешевых ресурсов с Украины. Цены в Европе взлетели до небес. Экономика стагнирует или сокращается. Перспективы роста нулевые. Немецкие промышленные предприятия закрываются. И все это ради того, чтобы быть в состоянии играть в игры с США.
В интересах ФРГ торговать с Россией, чтобы получать дешевый газ и сырье из России и с Украины, и поддерживать мир в этом регионе и торговать с Китаем. Вместо этого Германия прекращает торговлю с Россией, закупает американское оружие и затягивает конфликт на Украине.
Конечно, Европа может еще больше разрушить свою экономику, если примется ее милитаризировать. Такой шаг стал бы трагедией для Европы, но именно это и может произойти лет через десять. Однако на то, чтобы победить Украину, России понадобится не десять лет. Скорее всего, на это уйдет еще десять недель или десять месяцев. Вместо того чтобы говорить о поражении, мы должны попытаться найти решение путем переговоров, уверен Сакс. Необходимо вернуться к дипломатии. Потому что без дипломатии невозможен ни экономический, ни социальный успех, ни возврат к безопасности. На сегодняшний день Германия отказалась от дипломатии. «Уходящий министр иностранных дел Анналена Бербок, как и наш госсекретарь, была, по сути, военным министром, а не дипломатом», – сказал Сакс.
@PolitTransit
Джеффри Сакс — один из наиболее авторитетных экспертов в мире, включенный журналом "Times" в перечень 100 самых влиятельных ученых планеты. Экономист обладает обширными связями, консультировал трех последних генеральных секретарей ООН, важнейшие международные институты и правительства многих стран.
Прибыв во Франкфурт-на-Майне из Гонконга, чтобы представить свою последнюю книгу "Дипломатия или катастрофа. Поворотный момент в США: возможен ли мир?", он дал интервью Berliner Zeitung.
«Не думаю, что США будут продолжать вооружать или финансировать Украину. Это не в интересах Америки, как и не в интересах Украины или Европы. Этому конфликту пора положить конец. Его можно было бы избежать», – сказал Сакс.
По его мнению, конфликт на Украине – результат долгосрочного проекта США в сфере обеспечения своей безопасности. А это означает вовлечение военно-промышленного комплекса, включая Пентагон, ЦРУ и другие институты безопасности. Их цель – расширить НАТО, окружить и ослабить Россию и, возможно, добиться смены режима или раскола страны.
Идея о том, что США удастся окружить Россию или добиться смены режима, была изначально абсурдна и обречена на провал, признает Сакс.
США хотят продавать Европе дорогой сжиженный природный газ и оборонную продукцию. Но это не в интересах Европы. Европе нужна собственная внешняя политика. Ей нужна собственная экономическая политика. Она должна понять, что взгляды Трампа отнюдь не проевропейские.
Сейчас Европа находится в плачевном экономическом положении, говорит Сакс. Она имела доступ к дешевым поставкам первичного сырья из России и с Украины. Но континент заигрался в расширение НАТО и в итоге лишился и дешевого газа, и дешевых ресурсов с Украины. Цены в Европе взлетели до небес. Экономика стагнирует или сокращается. Перспективы роста нулевые. Немецкие промышленные предприятия закрываются. И все это ради того, чтобы быть в состоянии играть в игры с США.
В интересах ФРГ торговать с Россией, чтобы получать дешевый газ и сырье из России и с Украины, и поддерживать мир в этом регионе и торговать с Китаем. Вместо этого Германия прекращает торговлю с Россией, закупает американское оружие и затягивает конфликт на Украине.
Конечно, Европа может еще больше разрушить свою экономику, если примется ее милитаризировать. Такой шаг стал бы трагедией для Европы, но именно это и может произойти лет через десять. Однако на то, чтобы победить Украину, России понадобится не десять лет. Скорее всего, на это уйдет еще десять недель или десять месяцев. Вместо того чтобы говорить о поражении, мы должны попытаться найти решение путем переговоров, уверен Сакс. Необходимо вернуться к дипломатии. Потому что без дипломатии невозможен ни экономический, ни социальный успех, ни возврат к безопасности. На сегодняшний день Германия отказалась от дипломатии. «Уходящий министр иностранных дел Анналена Бербок, как и наш госсекретарь, была, по сути, военным министром, а не дипломатом», – сказал Сакс.
@PolitTransit
Berliner Zeitung
Jeffrey Sachs: „Baerbock war im Grunde Kriegsministerin, keine Diplomatin“
Der US-Ökonom Jeffrey Sachs ruft die Bundesregierung auf, sich für Verhandlungen in der Ukraine einzusetzen. Ein Interview.
На этой неделе разразился скандал из-за предполагаемого назначения бизнесмена-миллиардера Стива Уиткоффа специальным представителем США в России и на Украине.
Первоначально об этом сообщил 3 февраля корреспондент Белого дома Джарретт Реншоу. В новостях говорилось, что президент Дональд Трамп назначил Уиткоффа главой дипломатической миссии, направленной на урегулирование давнего конфликта между Украиной и Россией. Заявление Реншоу было сделано в контексте обещания Трампа положить конец конфликту на Украине, что перекликалось с его предыдущими заявлениями о том, что в случае избрания он положит конец войне в течение нескольких дней.
«Трамп в очередной раз пообещал положить конец войне против Украины», — говорится в отчете Реншоу, подчеркивающем срочность предполагаемого назначения.
Позднее Реншоу удалил свой твит, сославшись на путаницу в полученной им информации.
«Я удалил этот пост... Я перепутал сообщения. Я прошу прощения», — пояснил он.
Уиткофф ранее занимал пост специального посланника США на Ближнем Востоке, где успешно содействовал переговорам между Израилем и ХАМАСом. Он активно участвовал в президентской кампании Трампа в 2016 году и завоевал доверие президента благодаря эффективному сбору средств и поддержке кампании. Уиткофф, известный своим участием в роскошных проектах в сфере недвижимости через свою компанию The Witkoff Group, завоевал уважение в деловом мире. Его способность вести переговоры с высокими ставками сделала его потенциальным лидером мнений в американской дипломатии в отношениях с Россией и Украиной.
Несмотря на первоначальное заявление, вскоре после того, как твит Реншоу был удален, стало очевидно, что это произошло из-за путаницы в статусе назначения Уиткоффа. Первоначальная информация была признана ложной, что побудило многих журналистов и новостные агентства отказаться от своих прежних заявлений или исправить их.
На фоне скандала с назначением новых министров остаются вопросы о действиях Трампа на Украине. Его администрация столкнулась с критикой из-за предполагаемых недостатков и ошибок во время затянувшегося конфликта и стремится восстановить доверие с помощью решительных назначений.
Украинский кризис остается одной из самых насущных глобальных проблем, и роль США в нем ключевая. Чрезмерная дезинформация о назначениях, влияющая на дипломатические инициативы, может создать вакуум неопределенности и помешать Трампу в его стремлении быстро стабилизировать ситуацию, пишет Evrim Ağacı.
Стоит заметить явные и последовательные противоречия между заявлениями чиновников администрации Трамп и тем, что США реально делает.
Они говорят о мире и необходимости срочно прекратить военные действия, но сами занимаются рекогносцировкой своих военных усилий для длительного военного противостояния с Россией. По сути, они хотят расширить на своих европейских союзников схему военного-технического "сотрудничества" США с Саудовской Аравией. США создает чужими руками военные вызовы для саудовцев и дорого продает им вооружение.
Нам всем стоит перестать обращать внимание на пустые слова Трампа о желании мира на Украине и в Европе и внимательно следить за делами.
@PolitTransit
Первоначально об этом сообщил 3 февраля корреспондент Белого дома Джарретт Реншоу. В новостях говорилось, что президент Дональд Трамп назначил Уиткоффа главой дипломатической миссии, направленной на урегулирование давнего конфликта между Украиной и Россией. Заявление Реншоу было сделано в контексте обещания Трампа положить конец конфликту на Украине, что перекликалось с его предыдущими заявлениями о том, что в случае избрания он положит конец войне в течение нескольких дней.
«Трамп в очередной раз пообещал положить конец войне против Украины», — говорится в отчете Реншоу, подчеркивающем срочность предполагаемого назначения.
Позднее Реншоу удалил свой твит, сославшись на путаницу в полученной им информации.
«Я удалил этот пост... Я перепутал сообщения. Я прошу прощения», — пояснил он.
Уиткофф ранее занимал пост специального посланника США на Ближнем Востоке, где успешно содействовал переговорам между Израилем и ХАМАСом. Он активно участвовал в президентской кампании Трампа в 2016 году и завоевал доверие президента благодаря эффективному сбору средств и поддержке кампании. Уиткофф, известный своим участием в роскошных проектах в сфере недвижимости через свою компанию The Witkoff Group, завоевал уважение в деловом мире. Его способность вести переговоры с высокими ставками сделала его потенциальным лидером мнений в американской дипломатии в отношениях с Россией и Украиной.
Несмотря на первоначальное заявление, вскоре после того, как твит Реншоу был удален, стало очевидно, что это произошло из-за путаницы в статусе назначения Уиткоффа. Первоначальная информация была признана ложной, что побудило многих журналистов и новостные агентства отказаться от своих прежних заявлений или исправить их.
На фоне скандала с назначением новых министров остаются вопросы о действиях Трампа на Украине. Его администрация столкнулась с критикой из-за предполагаемых недостатков и ошибок во время затянувшегося конфликта и стремится восстановить доверие с помощью решительных назначений.
Украинский кризис остается одной из самых насущных глобальных проблем, и роль США в нем ключевая. Чрезмерная дезинформация о назначениях, влияющая на дипломатические инициативы, может создать вакуум неопределенности и помешать Трампу в его стремлении быстро стабилизировать ситуацию, пишет Evrim Ağacı.
Стоит заметить явные и последовательные противоречия между заявлениями чиновников администрации Трамп и тем, что США реально делает.
Они говорят о мире и необходимости срочно прекратить военные действия, но сами занимаются рекогносцировкой своих военных усилий для длительного военного противостояния с Россией. По сути, они хотят расширить на своих европейских союзников схему военного-технического "сотрудничества" США с Саудовской Аравией. США создает чужими руками военные вызовы для саудовцев и дорого продает им вооружение.
Нам всем стоит перестать обращать внимание на пустые слова Трампа о желании мира на Украине и в Европе и внимательно следить за делами.
@PolitTransit
The Pinnacle Gazette
Trump's Alleged Appointment Of Witkoff Causes Confusion
Confusion erupted this week around the alleged appointment of billionaire businessman Steve Witkoff as the U.S. special envoy to Russia and Ukraine, following mixed…
Обычно Украина прибегает к кровавым провокациям вроде ракетного удара по интернату в Судже по двум причинам: либо чтобы сорвать переговоры с Россией, либо чтобы остановить успешное русское наступление, подставив Москву под жесткую международную критику, обеспечив русофобам повод для введения новых западных санкций.
Наиболее яркими примерами такой тактики провокаций является так называемая резня в Буче и украинское вторжение в Курскую область. «Грязная провокация» в Буче, как отметил в своем программном выступлении в МИД России президент Владимир Путин, потребовалась, «чтобы как-то объяснить отказ от тех результатов, которые были достигнуты в ходе переговоров» в Стамбуле.
Дерзкая атака на Курскую область с целью захвата АЭС, как известно, сорвала секретные переговоры по частичному прекращению огня в Катаре, которые были должны вот-вот начаться, о чем проболталась, в частности, The Washington Post.
Провокация с уничтожением дома-интерната в Судже является универсальной, так как объединяет в себе буквально все – и намерение остановить наступление российских войск, и желание вызвать новую волну критики Западом Москвы. Ее итог – четверо погибших, еще 95 человек находятся под завалами, как утверждает враг, наверняка тоже погибли.
Не исключено, что озвученные Украиной цифры могут преследовать цель «списать» на Россию хотя бы часть из пропавших после вторжения ВСУ двух тысяч курян. Если получится, новые провокации обеспечены, так как иначе не отбрехаться, куда эти люди делись.
Другая цель Киева – дискредитировать российскую власть, допустившую захват и удержание ВСУ уже в течение полугода части территории России, пытки и убийства своих граждан на фоне, мягко говоря, легкомысленных обещаний Минобороны выкинуть врага за пределы страны за несколько дней.
Расчет делается на накопительный эффект – что население России однажды возмутится происходящим, устав терпеть украинский террор и неспособность властей положить ему конец, равнодушие озабоченных совсем не тем чиновников к пострадавшим. В приграничной зоне такие настроения уже присутствуют.
Глава киевского режима Зеленский сознательно бросил этот вызов Москве, чтобы Россия отказалась от переговоров с Киевом, на чем настаивает администрация Дональда Трампа. Действительно, какие переговоры могут быть с кровавыми палачами, постоянно совершающими теракты против России уже и в самой России? Украинцы те же русские и знают поэтому хорошо нашу общую психологию: это не может сработать. Под давлением и страхом Москва мириться не будет.
Кураторы режима Зеленского (британцы) это уже поняли. Значит реальная цель Киева и Лондона другая – сорвать сделку, на которой настаивает Трамп и на которую – при учете интересов России – готов в принципе и Путин.
Поэтому главный адресат провокации в Судже это… США. Если американцы, как и в прошлом, пойдут за другими западными странами в осуждении России за то, чего она не делала (Буча и т.д.), станут использовать Суджу для усиления давления на Путина с целью вынудить Москву согласиться на предлагаемый России «похабный мир», команда Трампа будет повязана с укронацистами кровью и ложью.
Эту версию подтверждает позиция западных СМИ, которые в соответствии с методичками спецслужб не видят явных доказательств военного преступления укронацистов в Судже:
- удар нанесен высокоточными американо-европейскими ракетами;
- координаты цели заводили военные НАТО;
- сама ракета направлялась НАТОвскими военными спутниками.
Попытка скрыть за неопределенностью очередное преступление против мирного населения России должна быть пресечена в первую очередь российскими дипломатами. На фоне последней провокации возникает еще один вопрос: а стоит ли сейчас вести переговоры с Киевом о мире?
@PolitTransit
Наиболее яркими примерами такой тактики провокаций является так называемая резня в Буче и украинское вторжение в Курскую область. «Грязная провокация» в Буче, как отметил в своем программном выступлении в МИД России президент Владимир Путин, потребовалась, «чтобы как-то объяснить отказ от тех результатов, которые были достигнуты в ходе переговоров» в Стамбуле.
Дерзкая атака на Курскую область с целью захвата АЭС, как известно, сорвала секретные переговоры по частичному прекращению огня в Катаре, которые были должны вот-вот начаться, о чем проболталась, в частности, The Washington Post.
Провокация с уничтожением дома-интерната в Судже является универсальной, так как объединяет в себе буквально все – и намерение остановить наступление российских войск, и желание вызвать новую волну критики Западом Москвы. Ее итог – четверо погибших, еще 95 человек находятся под завалами, как утверждает враг, наверняка тоже погибли.
Не исключено, что озвученные Украиной цифры могут преследовать цель «списать» на Россию хотя бы часть из пропавших после вторжения ВСУ двух тысяч курян. Если получится, новые провокации обеспечены, так как иначе не отбрехаться, куда эти люди делись.
Другая цель Киева – дискредитировать российскую власть, допустившую захват и удержание ВСУ уже в течение полугода части территории России, пытки и убийства своих граждан на фоне, мягко говоря, легкомысленных обещаний Минобороны выкинуть врага за пределы страны за несколько дней.
Расчет делается на накопительный эффект – что население России однажды возмутится происходящим, устав терпеть украинский террор и неспособность властей положить ему конец, равнодушие озабоченных совсем не тем чиновников к пострадавшим. В приграничной зоне такие настроения уже присутствуют.
Глава киевского режима Зеленский сознательно бросил этот вызов Москве, чтобы Россия отказалась от переговоров с Киевом, на чем настаивает администрация Дональда Трампа. Действительно, какие переговоры могут быть с кровавыми палачами, постоянно совершающими теракты против России уже и в самой России? Украинцы те же русские и знают поэтому хорошо нашу общую психологию: это не может сработать. Под давлением и страхом Москва мириться не будет.
Кураторы режима Зеленского (британцы) это уже поняли. Значит реальная цель Киева и Лондона другая – сорвать сделку, на которой настаивает Трамп и на которую – при учете интересов России – готов в принципе и Путин.
Поэтому главный адресат провокации в Судже это… США. Если американцы, как и в прошлом, пойдут за другими западными странами в осуждении России за то, чего она не делала (Буча и т.д.), станут использовать Суджу для усиления давления на Путина с целью вынудить Москву согласиться на предлагаемый России «похабный мир», команда Трампа будет повязана с укронацистами кровью и ложью.
Эту версию подтверждает позиция западных СМИ, которые в соответствии с методичками спецслужб не видят явных доказательств военного преступления укронацистов в Судже:
- удар нанесен высокоточными американо-европейскими ракетами;
- координаты цели заводили военные НАТО;
- сама ракета направлялась НАТОвскими военными спутниками.
Попытка скрыть за неопределенностью очередное преступление против мирного населения России должна быть пресечена в первую очередь российскими дипломатами. На фоне последней провокации возникает еще один вопрос: а стоит ли сейчас вести переговоры с Киевом о мире?
@PolitTransit
Четверг, 6 февраля
Пресс-конференция экспертов Российского научного фонда, посвященная ключевым трендам и передовым отечественным исследованиям в ряде областей (Москва).
Прием граждан, пострадавших от телефонных и интернет-мошенников, по вопросам защиты нарушенных прав (Москва).
Международная научно-практическая конференция «Журналистика в 2024 году: творчество, профессия, индустрия» (Москва, по 7 февраля).
Заседание Бакинского военного суда по делу экс-главы правительства бывшей непризнанной НКР Рубена Варданяна.
В Нью-Йорке начнется встреча координационного сегмента Экономического и социального совета ООН.
В Сеуле Конституционный суд проведет заседание по делу об импичменте президента Юн Сок Ёля.
Чемпионат мира по санному спорту (Уистлер, по 8 февраля).
@PolitTransit
Пресс-конференция экспертов Российского научного фонда, посвященная ключевым трендам и передовым отечественным исследованиям в ряде областей (Москва).
Прием граждан, пострадавших от телефонных и интернет-мошенников, по вопросам защиты нарушенных прав (Москва).
Международная научно-практическая конференция «Журналистика в 2024 году: творчество, профессия, индустрия» (Москва, по 7 февраля).
Заседание Бакинского военного суда по делу экс-главы правительства бывшей непризнанной НКР Рубена Варданяна.
В Нью-Йорке начнется встреча координационного сегмента Экономического и социального совета ООН.
В Сеуле Конституционный суд проведет заседание по делу об импичменте президента Юн Сок Ёля.
Чемпионат мира по санному спорту (Уистлер, по 8 февраля).
@PolitTransit
Зеленский заговорил о необходимости ядерного оружия для Украины. От этой идеи на Западе лишь поморщились, поскольку тамошние лидеры понимают – если Киеву дать ядерное оружие, то последует превентивный удар России не только по Зеленскому, но и по той стране, которая передаст этому режиму свои технологии.
Зеленский заявил, что, если Украину не примут в НАТО в ближайшем будущем, для обеспечения безопасности ей необходимо ядерное оружие.
«Пусть они дадут нам ядерное оружие. Дадут ли они нам ракеты в таком количестве, чтобы мы могли остановить Россию? Я не уверен в этом, но думаю, что это помогло бы», – сказал Зеленский в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану. Видео опубликовано на странице Моргана в X.
Украина впервые подала заявку на вступление в НАТО в 2008 году. За этот период Атлантический альянс вырос с 26 до 32 стран за счет присоединения Албании, Хорватии, Финляндии, Черногории, Северной Македонии и Швеции.
«Если эти процессы [вступление в НАТО] продлятся годы, десятилетия, не из-за нас, а из-за партнеров, тогда у нас есть абсолютно справедливый вопрос: что будет нас защищать <...> на протяжении этого времени, какие пакеты помощи, какие вооружения? Нам дадут ядерное оружие? Тогда позвольте им дать нам ядерное оружие. Дадут ли нам ракеты в таком количестве, чтобы мы могли остановить Россию, в чем я сомневаюсь? Но это поможет», — сказал Зеленский в интервью Моргану.
По его мнению, если Украине откажут в членстве в НАТО, Россия должна вернуть утраченные Киевом территории, поскольку, как считает украинский президент, целью военной операции было предотвращение вступления Украины в блок.
Как сообщил газете New York Post высокопоставленный сотрудник украинской разведки, Киев мог бы сражаться, не вынуждая членов НАТО физически приходить ему на помощь, но ему нужны серьезные гарантии безопасности.
Украинский военачальник предположил, что Зеленский, возможно, готов уступить часть подконтрольной России украинской территории в обмен на членство в НАТО или ядерное перевооружение Киева в рамках соглашения о прекращении войны.
Подтверждение безъядерного статуса Украины и ее отказ от вступления в НАТО являются одними из условий России для мирного урегулирования конфликта, которые называл президент РФ в июне прошлого года.
Путин обещал, что в случае появления у Украины ядерного оружия Россия ответит всеми имеющимися в распоряжении средствами поражения.
После распада СССР на территории Украины оказался запас ядерного оружия в размере свыше 170 межконтинентальных баллистических и более 2,5 тыс. тактических ракет. Таким образом, Украина стала третьей в мире ядерной державой, уступая лишь США и России.
В 1992 году Украина, Беларусь и Казахстан подписали вместе с Россией и США Лиссабонский договор, согласно которому бывшие союзные республики отказались от ядерного арсенала и согласились передать его России.
Согласно Будапештскому меморандуму 1994 года, Украина согласилась отказаться от ядерного оружия, унаследованного от бывшего Советского Союза. Взамен Россия, Великобритания и США договорились не применять военную силу или экономическое принуждение против Украины, кроме как в целях самообороны или иным образом в соответствии с уставом ООН. Однако документ так и не был ратифицирован.
Вывоз ядерного оружия с Украины в Россию завершился в 1996 году. В том же году Киев официально присоединился к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
@PolitTransit
Зеленский заявил, что, если Украину не примут в НАТО в ближайшем будущем, для обеспечения безопасности ей необходимо ядерное оружие.
«Пусть они дадут нам ядерное оружие. Дадут ли они нам ракеты в таком количестве, чтобы мы могли остановить Россию? Я не уверен в этом, но думаю, что это помогло бы», – сказал Зеленский в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану. Видео опубликовано на странице Моргана в X.
Украина впервые подала заявку на вступление в НАТО в 2008 году. За этот период Атлантический альянс вырос с 26 до 32 стран за счет присоединения Албании, Хорватии, Финляндии, Черногории, Северной Македонии и Швеции.
«Если эти процессы [вступление в НАТО] продлятся годы, десятилетия, не из-за нас, а из-за партнеров, тогда у нас есть абсолютно справедливый вопрос: что будет нас защищать <...> на протяжении этого времени, какие пакеты помощи, какие вооружения? Нам дадут ядерное оружие? Тогда позвольте им дать нам ядерное оружие. Дадут ли нам ракеты в таком количестве, чтобы мы могли остановить Россию, в чем я сомневаюсь? Но это поможет», — сказал Зеленский в интервью Моргану.
По его мнению, если Украине откажут в членстве в НАТО, Россия должна вернуть утраченные Киевом территории, поскольку, как считает украинский президент, целью военной операции было предотвращение вступления Украины в блок.
Как сообщил газете New York Post высокопоставленный сотрудник украинской разведки, Киев мог бы сражаться, не вынуждая членов НАТО физически приходить ему на помощь, но ему нужны серьезные гарантии безопасности.
Украинский военачальник предположил, что Зеленский, возможно, готов уступить часть подконтрольной России украинской территории в обмен на членство в НАТО или ядерное перевооружение Киева в рамках соглашения о прекращении войны.
Подтверждение безъядерного статуса Украины и ее отказ от вступления в НАТО являются одними из условий России для мирного урегулирования конфликта, которые называл президент РФ в июне прошлого года.
Путин обещал, что в случае появления у Украины ядерного оружия Россия ответит всеми имеющимися в распоряжении средствами поражения.
После распада СССР на территории Украины оказался запас ядерного оружия в размере свыше 170 межконтинентальных баллистических и более 2,5 тыс. тактических ракет. Таким образом, Украина стала третьей в мире ядерной державой, уступая лишь США и России.
В 1992 году Украина, Беларусь и Казахстан подписали вместе с Россией и США Лиссабонский договор, согласно которому бывшие союзные республики отказались от ядерного арсенала и согласились передать его России.
Согласно Будапештскому меморандуму 1994 года, Украина согласилась отказаться от ядерного оружия, унаследованного от бывшего Советского Союза. Взамен Россия, Великобритания и США договорились не применять военную силу или экономическое принуждение против Украины, кроме как в целях самообороны или иным образом в соответствии с уставом ООН. Однако документ так и не был ратифицирован.
Вывоз ядерного оружия с Украины в Россию завершился в 1996 году. В том же году Киев официально присоединился к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
@PolitTransit
В понедельник Трамп рассмешил удивил всех заявлением о готовности заключить сделку с Украиной – Киев будет поставлять Вашингтону редкоземельные металлы в обмен на военную помощь.
Читатели британской Daily Mail по этому поводу усмехнулись и напомнили, что больше 70% этих запасов контролирует Россия.
Редкоземельные металлы приобретают все большее значение для мировой экономики и играют важнейшую роль в современной электронике, например, в мобильных телефонах, а также в «зеленых» технологиях. Сделка позволила бы ему заявить об успехе в стиле «Америка прежде всего».
«Мы хотим заключить сделку с Украиной, по которой они получат то, что мы им даем, в обмен на редкоземельные металлы и другие товары», – сказал Трамп журналистам в Овальном кабинете.
Он дал понять, что Киев готов заключить соглашение.
Аналитики в области национальной безопасности утверждают, что США уступают Китаю в обеспечении доступа к критически важным элементам. Это дает Китаю преимущество перед США, если планы Трампа ввести пошлины на товары из Пекина приведут к глобальной торговой войне.
Тем временем Трамп заявил, что переговоры продолжаются, чтобы положить конец войне.
«Мы добились большого прогресса в отношениях с Россией и Украиной, – заявил Трамп. – Посмотрим, что произойдет. Мы собираемся остановить эту нелепую войну».
Вот какие комментарии оставили читатели Daily Mail:
«Небольшая проблемка с этим планом. Уже больше 70% этих запасов контролирует Россия, а российская армия стоит всего в 10 км от последнего крупного месторождения».
«Это был их план с самого начала. Мы всегда были заинтересованы в Украине. У них огромные запасы».
«Подождите, Трамп ведь говорил еще до вступления в должность, что закончит конфликт. Бывший президент Дональд Трамп утверждал, что, если он выиграет выборы, то завершит конфликт на Украине, потому что его уважает как украинский лидер, так и российский»
«А украинцы согласились с этим или их не спрашивали?»
«Так, а куда подевались 102 миллиарда долларов?»
«И где обещанное окончание конфликта?»
«Я до сих пор не понимаю, почему наши налоги идут на конфликт на Украине и в Газе. Это их дело, пусть сами разбираются».
«Так кто на самом деле получает прибыль от украинских редкоземельных металлов? Налогоплательщик, который заплатил за оружие, или какая-то частная компания, которая ничего не заплатила?»
«Хорошая идея, но люди хоть понимают, что добыча ископаемых в зоне боевых действий — это безумие? Не говоря уже о переработке этих редкоземельных металлов, которая загрязняет окружающую среду. Да, у нас есть редкоземельные металлы в США, но их переработка токсична, поэтому другие страны нам их поставляют».
«Украина быстро осознает, что было огромной ошибкой позволить Госдепу США контролировать ее правительство после 2014 года».
«Зеленский поймет, что безопаснее иметь дело с Путиным, чем с Трампом».
Ранее президент США выражал нежелание поддерживать Украину и жаловался, что Вашингтон взял на себя слишком большую часть расходов по сравнению с европейскими странами. И Трамп сейчас не "переобувался", он с самого начала делал ставку на подъем экономики США заказами для своего ВПК. Для этого ему нужна война, причем не только на Украине.
@PolitTransit
Читатели британской Daily Mail по этому поводу усмехнулись и напомнили, что больше 70% этих запасов контролирует Россия.
Редкоземельные металлы приобретают все большее значение для мировой экономики и играют важнейшую роль в современной электронике, например, в мобильных телефонах, а также в «зеленых» технологиях. Сделка позволила бы ему заявить об успехе в стиле «Америка прежде всего».
«Мы хотим заключить сделку с Украиной, по которой они получат то, что мы им даем, в обмен на редкоземельные металлы и другие товары», – сказал Трамп журналистам в Овальном кабинете.
Он дал понять, что Киев готов заключить соглашение.
Аналитики в области национальной безопасности утверждают, что США уступают Китаю в обеспечении доступа к критически важным элементам. Это дает Китаю преимущество перед США, если планы Трампа ввести пошлины на товары из Пекина приведут к глобальной торговой войне.
Тем временем Трамп заявил, что переговоры продолжаются, чтобы положить конец войне.
«Мы добились большого прогресса в отношениях с Россией и Украиной, – заявил Трамп. – Посмотрим, что произойдет. Мы собираемся остановить эту нелепую войну».
Вот какие комментарии оставили читатели Daily Mail:
«Небольшая проблемка с этим планом. Уже больше 70% этих запасов контролирует Россия, а российская армия стоит всего в 10 км от последнего крупного месторождения».
«Это был их план с самого начала. Мы всегда были заинтересованы в Украине. У них огромные запасы».
«Подождите, Трамп ведь говорил еще до вступления в должность, что закончит конфликт. Бывший президент Дональд Трамп утверждал, что, если он выиграет выборы, то завершит конфликт на Украине, потому что его уважает как украинский лидер, так и российский»
«А украинцы согласились с этим или их не спрашивали?»
«Так, а куда подевались 102 миллиарда долларов?»
«И где обещанное окончание конфликта?»
«Я до сих пор не понимаю, почему наши налоги идут на конфликт на Украине и в Газе. Это их дело, пусть сами разбираются».
«Так кто на самом деле получает прибыль от украинских редкоземельных металлов? Налогоплательщик, который заплатил за оружие, или какая-то частная компания, которая ничего не заплатила?»
«Хорошая идея, но люди хоть понимают, что добыча ископаемых в зоне боевых действий — это безумие? Не говоря уже о переработке этих редкоземельных металлов, которая загрязняет окружающую среду. Да, у нас есть редкоземельные металлы в США, но их переработка токсична, поэтому другие страны нам их поставляют».
«Украина быстро осознает, что было огромной ошибкой позволить Госдепу США контролировать ее правительство после 2014 года».
«Зеленский поймет, что безопаснее иметь дело с Путиным, чем с Трампом».
Ранее президент США выражал нежелание поддерживать Украину и жаловался, что Вашингтон взял на себя слишком большую часть расходов по сравнению с европейскими странами. И Трамп сейчас не "переобувался", он с самого начала делал ставку на подъем экономики США заказами для своего ВПК. Для этого ему нужна война, причем не только на Украине.
@PolitTransit
Mail Online
Trump demands Ukraine pay for weapons aid with rare earth minerals
President Donald Trump said Monday that he wants to do a deal with Ukraine for access to the country's rare earth minerals in return for U.S. support in its war against Russia .
Вооруженным силам Украины не хватает личного состава для сдерживания российских войск. Остатки украинской армии надеются продержаться до некоего перемирия, обещанного Трампом.
«Украинская правда» со ссылкой на источник в Генштабе ВСУ писала, что около 50 тыс., или 20%, украинских военнослужащих всех родов и видов войск будут переведены в Сухопутные войска для запуска первой за три года полномасштабной ротации.
«Нам нужно это сделать, чтобы запустить механизм ротаций. Того ресурса, который сейчас учится в учебных центрах, хватает только на минимальное пополнение подразделений, а не на полноценное обеспечение боевой составляющей. А благодаря этим перемещениям между войсками, а также рекрутингу мы сможем это сделать. Уже есть утвержденный план ротаций», — приводит издание слова собеседника.
Он уточнил, что речь идет о соответствующем приказе главкома ВСУ Сырского от 11 января. На вопрос о том, связано ли это решение с возможными переговорами или заморозкой линии фронта, источник издания ответил отрицательно, поскольку армия якобы способна проводить ротацию в условиях интенсивных боевых действий.
Западные СМИ, в частности The Economist и Financial Times, ранее писали о жалобах в ВСУ на отсутствие ротаций. Военные говорили о нехватке кадровых резервов и необходимости «передышки».
Депутат Верховной рады Алексей Гончаренко ранее в январе со ссылкой на военных сообщал о переводе в пехоту обслуживающих западные системы ПВО IRIS-Т техников. Украинский Генштаб признавал перевод авиатехников в пехоту из-за «непростой ситуации на фронте» и нехватки пехотинцев на многих участках.
В начале 2025 года Сырский утверждал, что мобилизация не закрывает потребности армии в личном составе. На вопрос о случаях перевода военнослужащих с высокой квалификацией в пехоту он напомнил о сохранении запрета на подобные решения. По словам главкома ВСУ, так поступают «в разумных пределах» в отношении служащих в сфере логистики, обслуживания и обеспечения.
The Washington Post оценило количество мобилизованных в 2024 году украинцев в 200 тыс. По данным издания, это недостаточный показатель для восполнения потерь ВСУ в ходе боевых действий.
Официально дезертировали около 90 тыс. солдат — почти половина из них в 2024 году, — но неофициальное число «намного выше». «Целые подразделения покинули свои посты, оставив оборонительные линии уязвимыми и ускорив территориальные потери», – сообщило агентство Associated Press в конце ноября.
Хотя точная цифра является военной тайной, даже киевские чиновники «признают, что число велико», — сообщает The Guardian. В прошлом году Украина приняла закон, прощающий солдат, впервые сбежавших из воинской части, при условии, что они согласились вернуться. Но это нанесло ущерб дисциплине — по сути, дало солдатам разрешение на дезертирство.
Россия не сильно форсировала события на фронте, рассчитывая на благоразумие новой американской администрации. Однако действия Трампа и европейских стран в 2025 году говорят, что ждать нормализации нет смысла, а следовательно, нет и нужды сохранять армию противника.
Ротации украинских военных не будет, так как все резервы и новые силы будут уничтожены – к большому сожалению для будущей освобожденной от режима неонацистов Украины.
@PolitTransit
«Украинская правда» со ссылкой на источник в Генштабе ВСУ писала, что около 50 тыс., или 20%, украинских военнослужащих всех родов и видов войск будут переведены в Сухопутные войска для запуска первой за три года полномасштабной ротации.
«Нам нужно это сделать, чтобы запустить механизм ротаций. Того ресурса, который сейчас учится в учебных центрах, хватает только на минимальное пополнение подразделений, а не на полноценное обеспечение боевой составляющей. А благодаря этим перемещениям между войсками, а также рекрутингу мы сможем это сделать. Уже есть утвержденный план ротаций», — приводит издание слова собеседника.
Он уточнил, что речь идет о соответствующем приказе главкома ВСУ Сырского от 11 января. На вопрос о том, связано ли это решение с возможными переговорами или заморозкой линии фронта, источник издания ответил отрицательно, поскольку армия якобы способна проводить ротацию в условиях интенсивных боевых действий.
Западные СМИ, в частности The Economist и Financial Times, ранее писали о жалобах в ВСУ на отсутствие ротаций. Военные говорили о нехватке кадровых резервов и необходимости «передышки».
Депутат Верховной рады Алексей Гончаренко ранее в январе со ссылкой на военных сообщал о переводе в пехоту обслуживающих западные системы ПВО IRIS-Т техников. Украинский Генштаб признавал перевод авиатехников в пехоту из-за «непростой ситуации на фронте» и нехватки пехотинцев на многих участках.
В начале 2025 года Сырский утверждал, что мобилизация не закрывает потребности армии в личном составе. На вопрос о случаях перевода военнослужащих с высокой квалификацией в пехоту он напомнил о сохранении запрета на подобные решения. По словам главкома ВСУ, так поступают «в разумных пределах» в отношении служащих в сфере логистики, обслуживания и обеспечения.
The Washington Post оценило количество мобилизованных в 2024 году украинцев в 200 тыс. По данным издания, это недостаточный показатель для восполнения потерь ВСУ в ходе боевых действий.
Официально дезертировали около 90 тыс. солдат — почти половина из них в 2024 году, — но неофициальное число «намного выше». «Целые подразделения покинули свои посты, оставив оборонительные линии уязвимыми и ускорив территориальные потери», – сообщило агентство Associated Press в конце ноября.
Хотя точная цифра является военной тайной, даже киевские чиновники «признают, что число велико», — сообщает The Guardian. В прошлом году Украина приняла закон, прощающий солдат, впервые сбежавших из воинской части, при условии, что они согласились вернуться. Но это нанесло ущерб дисциплине — по сути, дало солдатам разрешение на дезертирство.
Россия не сильно форсировала события на фронте, рассчитывая на благоразумие новой американской администрации. Однако действия Трампа и европейских стран в 2025 году говорят, что ждать нормализации нет смысла, а следовательно, нет и нужды сохранять армию противника.
Ротации украинских военных не будет, так как все резервы и новые силы будут уничтожены – к большому сожалению для будущей освобожденной от режима неонацистов Украины.
@PolitTransit
Президент США продолжает настаивать на переселении палестинцев из сектора Газа вопреки сопротивлению арабских стран. США возьмут на себя «ответственность» за превращение этого региона в «Ближневосточную Ривьеру».
Дерзкое предложение Трампа, по-видимому, наверняка сорвет следующий этап переговоров, направленных на продление хрупкого перемирия между Израилем и ХАМАСом и освобождение оставшихся заложников в Газе, пишет AP News.
Провокационные заявления Трампа прозвучали на фоне того, что на этой неделе активизируются переговоры с обещанием увеличить гуманитарную помощь и поставки для восстановления, чтобы помочь жителям Газы. Президент США хочет заставить 1,8 млн человек покинуть землю, которую они называют домом, и заявить права на нее для США, возможно, с помощью американских войск.
«США возьмут под контроль сектор Газа, и мы тоже поработаем над этим», — сказал Трамп на пресс-конференции в присутствии премьер-министра Израиля Нетаньяху.
Трамп заявил, что США будут развивать эту территорию после переселения палестинцев в другое место и превратят ее в место, где будут жить «люди со всего мира», в том числе палестинцы. Он не уточнил, на основании каких полномочий США будут забирать эту землю и развивать ее.
Союзники США отвергают эту идею. Египет, Иордания и другие страны на Ближнем Востоке предупредили Трампа, что переселение палестинцев из Газы поставит под угрозу стабильность в регионе, приведет к расширению конфликта и подорвет многолетние усилия США и их союзников по достижению решения о создании двух государств.
Министерство иностранных дел Саудовской Аравии резко отреагировало на заявление Трампа, отметив, что их давний призыв к созданию независимого палестинского государства является «твердой, непоколебимой и неизменной позицией».
Тем не менее, Трамп настаивает на том, что у палестинцев «нет другого выбора», кроме как покинуть «большую груду обломков», которой является Газа.
На прошлой неделе и президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси, и король Иордании Абдалла II отклонили призывы Трампа переселить жителей Газы. Но Трамп сказал, что, по его мнению, Египет и Иордания, а также другие страны, которые он не назвал, в конечном счете согласятся принять палестинцев.
Трамп также заявил, что не исключает размещения американских войск для поддержки восстановления Газы. Он предполагает «долгосрочное» владение США территорией после ее восстановления.
Предложение президента США было встречено с тревогой демократами и некоторой долей скептицизма его союзниками-республиканцами.
«Он совсем рехнулся, – сказал сенатор Крис Мёрфи, демократ от штата Коннектикут. – Он хочет, чтобы США вторглись в Газу, что стоило бы жизни тысячам американцев и привело бы к 20-летней войне на Ближнем Востоке? Это отвратительно».
«Посмотрим, что скажут по этому поводу наши арабские друзья, – сказал сенатор. Линдси Грэм, республиканец из Южной Каролины и союзник Трампа. – И я думаю, что большинство жителей Южной Каролины, вероятно, не в восторге от идеи отправить американцев захватывать Газу. Я думаю, что это может быть проблематично».
@PolitTransit
Дерзкое предложение Трампа, по-видимому, наверняка сорвет следующий этап переговоров, направленных на продление хрупкого перемирия между Израилем и ХАМАСом и освобождение оставшихся заложников в Газе, пишет AP News.
Провокационные заявления Трампа прозвучали на фоне того, что на этой неделе активизируются переговоры с обещанием увеличить гуманитарную помощь и поставки для восстановления, чтобы помочь жителям Газы. Президент США хочет заставить 1,8 млн человек покинуть землю, которую они называют домом, и заявить права на нее для США, возможно, с помощью американских войск.
«США возьмут под контроль сектор Газа, и мы тоже поработаем над этим», — сказал Трамп на пресс-конференции в присутствии премьер-министра Израиля Нетаньяху.
Трамп заявил, что США будут развивать эту территорию после переселения палестинцев в другое место и превратят ее в место, где будут жить «люди со всего мира», в том числе палестинцы. Он не уточнил, на основании каких полномочий США будут забирать эту землю и развивать ее.
Союзники США отвергают эту идею. Египет, Иордания и другие страны на Ближнем Востоке предупредили Трампа, что переселение палестинцев из Газы поставит под угрозу стабильность в регионе, приведет к расширению конфликта и подорвет многолетние усилия США и их союзников по достижению решения о создании двух государств.
Министерство иностранных дел Саудовской Аравии резко отреагировало на заявление Трампа, отметив, что их давний призыв к созданию независимого палестинского государства является «твердой, непоколебимой и неизменной позицией».
Тем не менее, Трамп настаивает на том, что у палестинцев «нет другого выбора», кроме как покинуть «большую груду обломков», которой является Газа.
На прошлой неделе и президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси, и король Иордании Абдалла II отклонили призывы Трампа переселить жителей Газы. Но Трамп сказал, что, по его мнению, Египет и Иордания, а также другие страны, которые он не назвал, в конечном счете согласятся принять палестинцев.
Трамп также заявил, что не исключает размещения американских войск для поддержки восстановления Газы. Он предполагает «долгосрочное» владение США территорией после ее восстановления.
Предложение президента США было встречено с тревогой демократами и некоторой долей скептицизма его союзниками-республиканцами.
«Он совсем рехнулся, – сказал сенатор Крис Мёрфи, демократ от штата Коннектикут. – Он хочет, чтобы США вторглись в Газу, что стоило бы жизни тысячам американцев и привело бы к 20-летней войне на Ближнем Востоке? Это отвратительно».
«Посмотрим, что скажут по этому поводу наши арабские друзья, – сказал сенатор. Линдси Грэм, республиканец из Южной Каролины и союзник Трампа. – И я думаю, что большинство жителей Южной Каролины, вероятно, не в восторге от идеи отправить американцев захватывать Газу. Я думаю, что это может быть проблематично».
@PolitTransit
AP News
Trump won't rule out deploying US troops to support rebuilding Gaza, sees 'long-term' US ownership
President Donald Trump has suggested that displaced Palestinians in Gaza be permanently resettled outside the war-torn territory and proposed the U.S. take “ownership” in redeveloping the area.
Президент США ошибочно считает, что на уступки должны пойти и Москва, и Киев. Россия не сможет "смягчить" свою позицию, так как она и так слишком миролюбива относительно мировой эпидемии русофобии.
Трамп думает, что у Украины своя правда, у России – своя. Условно говоря, если Украина считает, что дважды два будет восемь, а Россия утверждает, что четыре, то истина где-то посередине. Если Россия говорит, что агрессивный военный блок угрожает нашей безопасности и слова не помогли, то словами нас не переубедить. Западу придется или принять условия России и сохранить статус нейтральности многих европейских государств, или принять самоубийственный бой.
Спецпосланник президента США по России и Украине Кит Келлогг заявил в интервью Fox News, что «обе стороны немного уступят». По словам отставного генерал-лейтенанта, Зеленский «уже дал понять, что смягчит свою позицию по землям». Он добавил, что Путину «тоже придется смягчить свою позицию».
Но советник президента Украины по связям с общественностью отверг вмешательство Келлогга: «Мы не видели полного интервью мистера Келлога… Но если его план заключается только в прекращении огня и проведении выборов, то это провальный план – Путина не запугать этими двумя вещами», – сказал Дмитрий Тымчук журналистам.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер в преддверии неформальной встречи по вопросам оборонного сотрудничества в Европе в Брюсселе в понедельник заявил, что угроза санкций со стороны Трампа заставила Путина «понервничать» и обеспокоиться состоянием российской экономики. По его мнению, нанесение экономического ущерба России поможет добиться мира, быстрее закончив войну на Украине.
В ходе переговоров с канцлером Германии Олафом Шольцем в воскресенье Стармер подчеркнул, что важно обеспечить Украине «максимально сильную позицию в ближайшие месяцы», чтобы любое мирное соглашение, которое положит конец войне с Украиной, «могло быть достигнуто благодаря силе».
Представители Киева провели первые контакты со спецпредставителем США по Украине Китом Келлогом и советником Трампа по национальной безопасности Майком Уолцем. Чему были посвящены переговоры, не уточняется.
"У нас запланированы встречи и переговоры с различными сторонами, включая Украину и Россию. И я думаю, что эти обсуждения на самом деле проходят довольно успешно", – сообщил Трамп.
По мнению главы Института РУССТРАТ Паниной, заявления Трампа и Келлога довольно самонадеянные и слишком оптимистичные. А что будет, если Россия не смягчит свою позицию? Ничего не будет. Ядерную войну из-за этого Штаты не начнут. На порядок больше вооружения Киеву передать не смогут, а то, что дадут, – и так дали бы. К санкциям же наша экономика постепенно адаптируется.
«Заметим, кстати, что в высказываниях Трампа и Келлога мы слышим лишь про Украину — но нет ни слова про новую систему безопасности в Евразии, которая волнует нас. Наблюдается очевидная попытка администрации Трампа впихнуть интересы России исключительно в украинские рамки и застолбить за собой прежние геополитические завоевания на континенте, – пишет Панина. – Никаких компромиссов за счет национальных интересов России не будет, как бы того ни хотелось Келлогу и Трампу».
@PolitTransit
Трамп думает, что у Украины своя правда, у России – своя. Условно говоря, если Украина считает, что дважды два будет восемь, а Россия утверждает, что четыре, то истина где-то посередине. Если Россия говорит, что агрессивный военный блок угрожает нашей безопасности и слова не помогли, то словами нас не переубедить. Западу придется или принять условия России и сохранить статус нейтральности многих европейских государств, или принять самоубийственный бой.
Спецпосланник президента США по России и Украине Кит Келлогг заявил в интервью Fox News, что «обе стороны немного уступят». По словам отставного генерал-лейтенанта, Зеленский «уже дал понять, что смягчит свою позицию по землям». Он добавил, что Путину «тоже придется смягчить свою позицию».
Но советник президента Украины по связям с общественностью отверг вмешательство Келлогга: «Мы не видели полного интервью мистера Келлога… Но если его план заключается только в прекращении огня и проведении выборов, то это провальный план – Путина не запугать этими двумя вещами», – сказал Дмитрий Тымчук журналистам.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер в преддверии неформальной встречи по вопросам оборонного сотрудничества в Европе в Брюсселе в понедельник заявил, что угроза санкций со стороны Трампа заставила Путина «понервничать» и обеспокоиться состоянием российской экономики. По его мнению, нанесение экономического ущерба России поможет добиться мира, быстрее закончив войну на Украине.
В ходе переговоров с канцлером Германии Олафом Шольцем в воскресенье Стармер подчеркнул, что важно обеспечить Украине «максимально сильную позицию в ближайшие месяцы», чтобы любое мирное соглашение, которое положит конец войне с Украиной, «могло быть достигнуто благодаря силе».
Представители Киева провели первые контакты со спецпредставителем США по Украине Китом Келлогом и советником Трампа по национальной безопасности Майком Уолцем. Чему были посвящены переговоры, не уточняется.
"У нас запланированы встречи и переговоры с различными сторонами, включая Украину и Россию. И я думаю, что эти обсуждения на самом деле проходят довольно успешно", – сообщил Трамп.
По мнению главы Института РУССТРАТ Паниной, заявления Трампа и Келлога довольно самонадеянные и слишком оптимистичные. А что будет, если Россия не смягчит свою позицию? Ничего не будет. Ядерную войну из-за этого Штаты не начнут. На порядок больше вооружения Киеву передать не смогут, а то, что дадут, – и так дали бы. К санкциям же наша экономика постепенно адаптируется.
«Заметим, кстати, что в высказываниях Трампа и Келлога мы слышим лишь про Украину — но нет ни слова про новую систему безопасности в Евразии, которая волнует нас. Наблюдается очевидная попытка администрации Трампа впихнуть интересы России исключительно в украинские рамки и застолбить за собой прежние геополитические завоевания на континенте, – пишет Панина. – Никаких компромиссов за счет национальных интересов России не будет, как бы того ни хотелось Келлогу и Трампу».
@PolitTransit
the Guardian
Ukraine war briefing: Ukraine dismisses Trump envoy suggestion that both sides will make concessions
Adviser to Volodymyr Zelenskyy calls Keith Kellogg’s plan a failure after US envoy says he thinks both sides ‘will give a little bit’; British PM says Putin ‘rattled’ by Trump threats. What we know on day 1,076
Пятница, 7 февраля
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров обсудит с парламентариями стран ОДКБ мировую ситуацию и безопасность.
Совещание в СФ «Актуальные вопросы цифрового развития регионов Дальнего Востока и Арктики».
Расширенное заседание Комитета по рискам Ассоциации банков России.
Презентация доклада Общественной палаты РФ «Социальное партнерство в современном российском обществе».
Ежегодный Международный научно-технологический форум «Робототехника, интеллект машин и механизмов» (Москва).
Парламентские выборы на заморской территории Великобритании — островах Теркс и Кайос.
В Вашингтоне запланированы переговоры президента США Дональда Трампа и премьер-министра Японии Сигэру Исибы.
В Харбине (КНР) начнутся IX зимние Азиатские игры.
@PolitTransit
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров обсудит с парламентариями стран ОДКБ мировую ситуацию и безопасность.
Совещание в СФ «Актуальные вопросы цифрового развития регионов Дальнего Востока и Арктики».
Расширенное заседание Комитета по рискам Ассоциации банков России.
Презентация доклада Общественной палаты РФ «Социальное партнерство в современном российском обществе».
Ежегодный Международный научно-технологический форум «Робототехника, интеллект машин и механизмов» (Москва).
Парламентские выборы на заморской территории Великобритании — островах Теркс и Кайос.
В Вашингтоне запланированы переговоры президента США Дональда Трампа и премьер-министра Японии Сигэру Исибы.
В Харбине (КНР) начнутся IX зимние Азиатские игры.
@PolitTransit
США представят свой мирный план по Украине на Мюнхенской конференции по безопасности на следующей неделе.
В результате якобы утечки к журналистам Newsweek попала копия предполагаемого плана. Он заключается в замораживании линии фронта в рамках пасхального перемирия. Европейских солдат, включая британцев, можно было бы использовать для того, чтобы гарантировать, что Россия больше не вторгнется, охраняя демилитаризованную зону. Что важно для Трампа, это не будет включать американских солдат.
Взамен Украине будет запрещено вступать в НАТО, и она должна будет объявить о своем нейтралитете. Но страна все равно может стать частью ЕС в 2030 году, и Трамп хотел бы, чтобы Евросоюз руководил послевоенным восстановлением Украины.
США продолжат поддерживать Вооруженные силы Украины, но Киеву придется признать, что "захваченные" Москвой земли принадлежат России.
Санкции против России могут быть ослаблены в течение нескольких лет, а деньги, вырученные от специальных пошлин, пойдут на восстановление Украины.
Предполагаемый мирный план просочился в украинское новостное издание Strana, но офис Зеленского назвал его российской дезинформацией.
Любое мирное соглашение может быть заключено путем телефонного разговора между Трампом и Путиным или на международной мирной конференции с участием всех лидеров, пишет The US Sun.
Зеленский ясно дал понять, что хочет, чтобы вся восточная Украина, контролируемая Россией, вернулась под власть Киева. Но он смирился с тем, что земля может вернуться в Украину не сразу. Ранее он говорил, что Украина не отдаст ни пяди земли.
Вместо этого ближайшей целью Зеленского, судя по всему, является вступление Украины в НАТО или, по крайней мере, получение защиты под его эгидой.
Зеленский заявил, что важно, чтобы НАТО «немедленно» прикрыло все территории, подконтрольные Киеву, чтобы после перемирия не последовало новое вторжение.
Зеленский обеспокоен тем, что Трамп может пойти против него и подписать мирное соглашение с Россией, исключив Украину. Тогда США могли бы заставить Украину принять сделку, какой бы невыгодной она ни была, прекратив любую военную поддержку, говорится в публикации The US Sun.
Украинский политик Виктор Медведчук, которого называют крестным отцом дочери Путина и которого Киев освободил в обмен на украинских военнопленных, передав Москве, поделился картой XIX века: «Эта карта наглядно демонстрирует, что почти вся территория Украины … на протяжении веков была исторически русскими землями… Процесс возвращения Россией исторических земель не только естественен, но и в очередной раз спасает украинский народ, который исторически всегда был частью русского народа».
Трамп предупредил, что введет ряд разрушительных санкций против Москвы, если она откажется в ближайшее время сесть за стол переговоров.
В ответ глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил: «Россия не собирается ни на йоту жертвовать своими национальными интересами и идти в этих вопросах на уступки». Он напомнил, что Путин подтвердил готовность к диалогу, но разговор должен стоится на взаимном уважении и равноправии. Нужны юридические гарантии устранения первопричин конфликта и новые устойчивые контуры безопасности в Европе.
В последний момент Келлог заявил, что мирный план Трампа не будет представлен на следующей неделе. Трамп пока будет ждать реакцию Европы на предложения тратить 5% ВВПна американский ВПК на НАТО.
@PolitTransit
В результате якобы утечки к журналистам Newsweek попала копия предполагаемого плана. Он заключается в замораживании линии фронта в рамках пасхального перемирия. Европейских солдат, включая британцев, можно было бы использовать для того, чтобы гарантировать, что Россия больше не вторгнется, охраняя демилитаризованную зону. Что важно для Трампа, это не будет включать американских солдат.
Взамен Украине будет запрещено вступать в НАТО, и она должна будет объявить о своем нейтралитете. Но страна все равно может стать частью ЕС в 2030 году, и Трамп хотел бы, чтобы Евросоюз руководил послевоенным восстановлением Украины.
США продолжат поддерживать Вооруженные силы Украины, но Киеву придется признать, что "захваченные" Москвой земли принадлежат России.
Санкции против России могут быть ослаблены в течение нескольких лет, а деньги, вырученные от специальных пошлин, пойдут на восстановление Украины.
Предполагаемый мирный план просочился в украинское новостное издание Strana, но офис Зеленского назвал его российской дезинформацией.
Любое мирное соглашение может быть заключено путем телефонного разговора между Трампом и Путиным или на международной мирной конференции с участием всех лидеров, пишет The US Sun.
Зеленский ясно дал понять, что хочет, чтобы вся восточная Украина, контролируемая Россией, вернулась под власть Киева. Но он смирился с тем, что земля может вернуться в Украину не сразу. Ранее он говорил, что Украина не отдаст ни пяди земли.
Вместо этого ближайшей целью Зеленского, судя по всему, является вступление Украины в НАТО или, по крайней мере, получение защиты под его эгидой.
Зеленский заявил, что важно, чтобы НАТО «немедленно» прикрыло все территории, подконтрольные Киеву, чтобы после перемирия не последовало новое вторжение.
Зеленский обеспокоен тем, что Трамп может пойти против него и подписать мирное соглашение с Россией, исключив Украину. Тогда США могли бы заставить Украину принять сделку, какой бы невыгодной она ни была, прекратив любую военную поддержку, говорится в публикации The US Sun.
Украинский политик Виктор Медведчук, которого называют крестным отцом дочери Путина и которого Киев освободил в обмен на украинских военнопленных, передав Москве, поделился картой XIX века: «Эта карта наглядно демонстрирует, что почти вся территория Украины … на протяжении веков была исторически русскими землями… Процесс возвращения Россией исторических земель не только естественен, но и в очередной раз спасает украинский народ, который исторически всегда был частью русского народа».
Трамп предупредил, что введет ряд разрушительных санкций против Москвы, если она откажется в ближайшее время сесть за стол переговоров.
В ответ глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил: «Россия не собирается ни на йоту жертвовать своими национальными интересами и идти в этих вопросах на уступки». Он напомнил, что Путин подтвердил готовность к диалогу, но разговор должен стоится на взаимном уважении и равноправии. Нужны юридические гарантии устранения первопричин конфликта и новые устойчивые контуры безопасности в Европе.
В последний момент Келлог заявил, что мирный план Трампа не будет представлен на следующей неделе. Трамп пока будет ждать реакцию Европы на предложения тратить 5% ВВП
@PolitTransit
Newsweek
Donald Trump's "100 day" Ukraine peace plan leaked: Report
A Ukrainian outlet has leaked Trump's alleged peace plan to end the war in Ukraine, which involves barring Kyiv from joining NATO.
Путин направил в Федеральное собрание на ратификацию договор между Беларусью и Российской Федерацией о гарантиях безопасности. Безопасность уже де-факто обеспечивается в рамках союзного государства, но оформление этих гарантий де-юре дает возможность напомнить горячим европейским головам о возможных последствиях нападения на Беларусь.
Договор включает следующие основные положения:
➡️ Россия и Беларусь рассматривают вооруженное нападение на участника Союзного государства как акт агрессии против СГ в целом.
➡️ Российское ядерное оружие может быть использовано в ответ на применение против России или Беларуси обычного оружия, создающее угрозу суверенитету.
➡️ Договор не направлен против других стран.
➡️ Соглашение заключается на десять лет с автоматическим продлением.
➡️ В целях защиты в Беларуси смогут создаваться военные объекты и размещаться российские воинские формирования.
➡️ Ядерное оружие рассматривается Москвой и Минском как способ сдерживания.
Путин заявил, что обе страны наращивают сотрудничество в области обороны и безопасности, и обвинил западные страны в намеренной эскалации напряженности на Украине.
«Именно они (Запад) стали причиной сегодняшней трагедии (на Украине) и продолжают ее усугублять. Такая безответственная политика толкает мир к глобальному конфликту», — заявил он.
Путин так охарактеризовал договор о взаимных гарантиях безопасности: «Он определяет взаимные союзнические обязательства по обеспечению обороны, защите суверенитета, независимости и конституционного строя России и Беларуси, а также целостности и неприкосновенности территории и внешней границы Союзного государства с применением всех имеющихся сил и средств».
Президент РФ пояснил, что речь идет о российском тактическом ядерном оружии, размещенном на территории Республики Беларусь по предложению белорусского президента.
На совместной пресс-конференции по итогам Высшего госсовета президент России также обсудил возможность размещения в Беларуси таких вооружений, как баллистическая ракета средней дальности «Орешник», заявив, что, по его мнению, это станет возможным во второй половине 2025 года.
«У нас есть конкретные места, где мы можем разместить это оружие. С одним условием: цели для этого оружия должны быть определены военно-политическим руководством Беларуси», — сказал Лукашенко.
Подписание документа последовало за публикацией обновленной версии российской ядерной доктрины, которая впервые поставила Беларусь под ядерное крыло России на фоне напряженности в отношениях между Москвой и Западом из-за украинского конфликта.
Выступая вместе с президентом Беларуси Александром Лукашенко, Путин подчеркнул, что новый документ предусматривает возможное применение российского тактического ядерного оружия, размещенного в Беларуси, в ответ на агрессию.
«Я уверен, что договор обеспечит безопасность России и Белоруссии», — сказал Путин.
После того как лидеры двух стран подписали договор о безопасности, Лукашенко попросил Путина разместить в Беларуси более современное оружие, в том числе баллистическую ракету средней дальности «Оникс», которую Россия впервые применила в прошлом месяце против Украины.
«Я хотел бы публично попросить вас разместить в Беларуси новые системы вооружения, в первую очередь «Оружейник», — сказал Лукашенко. — Это поможет успокоить некоторых».
@PolitTransit
Договор включает следующие основные положения:
➡️ Россия и Беларусь рассматривают вооруженное нападение на участника Союзного государства как акт агрессии против СГ в целом.
➡️ Российское ядерное оружие может быть использовано в ответ на применение против России или Беларуси обычного оружия, создающее угрозу суверенитету.
➡️ Договор не направлен против других стран.
➡️ Соглашение заключается на десять лет с автоматическим продлением.
➡️ В целях защиты в Беларуси смогут создаваться военные объекты и размещаться российские воинские формирования.
➡️ Ядерное оружие рассматривается Москвой и Минском как способ сдерживания.
Путин заявил, что обе страны наращивают сотрудничество в области обороны и безопасности, и обвинил западные страны в намеренной эскалации напряженности на Украине.
«Именно они (Запад) стали причиной сегодняшней трагедии (на Украине) и продолжают ее усугублять. Такая безответственная политика толкает мир к глобальному конфликту», — заявил он.
Путин так охарактеризовал договор о взаимных гарантиях безопасности: «Он определяет взаимные союзнические обязательства по обеспечению обороны, защите суверенитета, независимости и конституционного строя России и Беларуси, а также целостности и неприкосновенности территории и внешней границы Союзного государства с применением всех имеющихся сил и средств».
Президент РФ пояснил, что речь идет о российском тактическом ядерном оружии, размещенном на территории Республики Беларусь по предложению белорусского президента.
На совместной пресс-конференции по итогам Высшего госсовета президент России также обсудил возможность размещения в Беларуси таких вооружений, как баллистическая ракета средней дальности «Орешник», заявив, что, по его мнению, это станет возможным во второй половине 2025 года.
«У нас есть конкретные места, где мы можем разместить это оружие. С одним условием: цели для этого оружия должны быть определены военно-политическим руководством Беларуси», — сказал Лукашенко.
Подписание документа последовало за публикацией обновленной версии российской ядерной доктрины, которая впервые поставила Беларусь под ядерное крыло России на фоне напряженности в отношениях между Москвой и Западом из-за украинского конфликта.
Выступая вместе с президентом Беларуси Александром Лукашенко, Путин подчеркнул, что новый документ предусматривает возможное применение российского тактического ядерного оружия, размещенного в Беларуси, в ответ на агрессию.
«Я уверен, что договор обеспечит безопасность России и Белоруссии», — сказал Путин.
После того как лидеры двух стран подписали договор о безопасности, Лукашенко попросил Путина разместить в Беларуси более современное оружие, в том числе баллистическую ракету средней дальности «Оникс», которую Россия впервые применила в прошлом месяце против Украины.
«Я хотел бы публично попросить вас разместить в Беларуси новые системы вооружения, в первую очередь «Оружейник», — сказал Лукашенко. — Это поможет успокоить некоторых».
@PolitTransit
Anadolu Agency
Russia, Belarus sign mutual security guarantees agreement
Belarusian President Alexander Lukashenko asks his Russian counterpart Vladimir Putin to deploy new weapons systems in Belarus, including Oreshnik medium-range ballistic missile
Новая администрация США раскрывает подробности деятельности Агентства по международному развитию (USAID).
USAID было призвано поддерживать экономику, здравоохранение и образование, а также оказывать экстренную гуманитарную помощь, а на деле превратилось в настоящую криминальную сеть, имеющую представительства в более чем 100 странах мира и годовой бюджет в 50–60 млрд долларов.
За USAID числятся следующие преступления против человечества:
1️⃣ Финансирование исследований в области биологического оружия. О том, что за созданием и распространением оружия массового поражения в мире стоят США и лично Байден вместе со своим сыном, известно давно.
Это подтвердили и итоги парламентского расследования, проведенного Госдумой. Тогда на Украине была выявлена сеть биологических лабораторий. Жители этой страны подвергались бесчеловечным пыткам и испытаниям. Байден вместе с Зеленским сделали из граждан Украины подопытных животных.
Понимая, что все тайное станет рано или поздно явным, а семью Байденов неминуемо настигнет наказание, он заранее помиловал своего сына.
2️⃣ Подготовка и организация госпереворотов в странах мира за счет финансирования проектов и программ, направленных на обучение этому гражданских активистов, наблюдателей на выборах, журналистов.
Украина, Грузия, Молдова, Армения, Кыргызстан, Куба, Никарагуа, Венесуэла — далеко не полный список государств, пострадавших от такой помощи в «продвижении демократии».
На бывшие союзные республики с этой целью за последние 10 лет USAID потратило более 2 млрд долларов. 52% этой суммы ушло на Украину.
3️⃣ Спонсирование террористических организаций. Сотни тысяч долларов были переданы USAID организациям, связанным с террористами и боевиками, в том числе из запрещенной в США и России «Аль-Каиды».
4️⃣ Содействие распространению наркотиков в мире. USAID тратило сотни миллионов долларов на оборудование и удобрения, используемые для выращивания мака и производства героина.
5️⃣ Пропаганда темы трансгендерного перехода, абортов, расово-гендерной повестки. Применяя технологии мягкой силы, десятки лет в мире навязывались чуждые ценности, создавались позитивные образы абсолютно противоестественным процессам. Одним словом — расчеловечивание.
Россию в этом списке преступлений интересуют все пункты, но особенно интересно определить вину США в эпидемии героиновой наркомании в СССР с середины 1970-х годов и до перестройки.
Сегодня штаб-квартира Агентства по международному развитию, расположенная в Вашингтоне, закрыта. Стоит вопрос о ликвидации USAID.
Теперь важно, чтобы виновные за совершенные преступления понесли наказание и подобное не повторилось, считает спикер Госдумы Володин.
Белый дом составил список абсурдных расходов на иностранную помощь. Это стало известно благодаря аудиту, проведенному 20-летними гениями, которых Илон Маск нанял, чтобы проникнуть в запутанную сеть подставных организаций и фиктивных корпораций, которые USAID использует для сокрытия своей истинной миссии.
Получатели грантов USAID, как правило, разворовывают деньги и распределяют их между дополнительными группами активистов, которые более свободно распределяют средства между различными комитетами политических действий Демократической партии. Эти предполагаемые некоммерческие и неправительственные организации с высокой вероятностью укомплектованы либералами. По сути, это программа трудоустройства для левых, пишет The Washington Times.
@PolitTransit
USAID было призвано поддерживать экономику, здравоохранение и образование, а также оказывать экстренную гуманитарную помощь, а на деле превратилось в настоящую криминальную сеть, имеющую представительства в более чем 100 странах мира и годовой бюджет в 50–60 млрд долларов.
За USAID числятся следующие преступления против человечества:
1️⃣ Финансирование исследований в области биологического оружия. О том, что за созданием и распространением оружия массового поражения в мире стоят США и лично Байден вместе со своим сыном, известно давно.
Это подтвердили и итоги парламентского расследования, проведенного Госдумой. Тогда на Украине была выявлена сеть биологических лабораторий. Жители этой страны подвергались бесчеловечным пыткам и испытаниям. Байден вместе с Зеленским сделали из граждан Украины подопытных животных.
Понимая, что все тайное станет рано или поздно явным, а семью Байденов неминуемо настигнет наказание, он заранее помиловал своего сына.
2️⃣ Подготовка и организация госпереворотов в странах мира за счет финансирования проектов и программ, направленных на обучение этому гражданских активистов, наблюдателей на выборах, журналистов.
Украина, Грузия, Молдова, Армения, Кыргызстан, Куба, Никарагуа, Венесуэла — далеко не полный список государств, пострадавших от такой помощи в «продвижении демократии».
На бывшие союзные республики с этой целью за последние 10 лет USAID потратило более 2 млрд долларов. 52% этой суммы ушло на Украину.
3️⃣ Спонсирование террористических организаций. Сотни тысяч долларов были переданы USAID организациям, связанным с террористами и боевиками, в том числе из запрещенной в США и России «Аль-Каиды».
4️⃣ Содействие распространению наркотиков в мире. USAID тратило сотни миллионов долларов на оборудование и удобрения, используемые для выращивания мака и производства героина.
5️⃣ Пропаганда темы трансгендерного перехода, абортов, расово-гендерной повестки. Применяя технологии мягкой силы, десятки лет в мире навязывались чуждые ценности, создавались позитивные образы абсолютно противоестественным процессам. Одним словом — расчеловечивание.
Россию в этом списке преступлений интересуют все пункты, но особенно интересно определить вину США в эпидемии героиновой наркомании в СССР с середины 1970-х годов и до перестройки.
Сегодня штаб-квартира Агентства по международному развитию, расположенная в Вашингтоне, закрыта. Стоит вопрос о ликвидации USAID.
Теперь важно, чтобы виновные за совершенные преступления понесли наказание и подобное не повторилось, считает спикер Госдумы Володин.
Белый дом составил список абсурдных расходов на иностранную помощь. Это стало известно благодаря аудиту, проведенному 20-летними гениями, которых Илон Маск нанял, чтобы проникнуть в запутанную сеть подставных организаций и фиктивных корпораций, которые USAID использует для сокрытия своей истинной миссии.
Получатели грантов USAID, как правило, разворовывают деньги и распределяют их между дополнительными группами активистов, которые более свободно распределяют средства между различными комитетами политических действий Демократической партии. Эти предполагаемые некоммерческие и неправительственные организации с высокой вероятностью укомплектованы либералами. По сути, это программа трудоустройства для левых, пишет The Washington Times.
@PolitTransit
Дания намеревается изменить правила прохода судов через свои проливы. Предполагается усилить проверки танкеров, перевозящих российскую нефть, говорится в заявлении на сайте морского управления страны.
Контроль будет ужесточен якобы с целью защиты окружающей среды и обеспечения безопасности мореплавания. Также отмечается, что усилия предпринимаются «в ответ на активность старых судов, перевозящих нефть через Датские проливы».
Датское морское управление начнет проводить государственный портовый контроль судов, которые стоят на якоре за пределами порта Скаген и которые не могут считаться совершающими мирный проход.
Проверки будут сосредоточены на танкерах, поскольку их повреждения или аварии с их участием могут иметь «особенно далеко идущие последствия для безопасности, здоровья и окружающей среды», пояснили в ведомстве.
Разговоры по поводу опасности, которую представляют для экологии в Балтийском море суда «теневого флота», усилились после серии инцидентов, в ходе которых были повреждены подводные кабели:
- 17 ноября произошел разрыв подводного оптоволоконного кабеля, связывающего Литву и Швецию;
- 18 ноября было зафиксировано повреждение кабеля C-Lion1 между Финляндией и Германией;
- в конце декабря произошло аварийное отключение энергокабеля EstLink 2, проложенного по дну Финского залива и связывающего Финляндию с Эстонией;
- 31 января полиция Норвегии сообщила о задержании норвежского судна Silver Dania с российским экипажем на борту по подозрению в повреждении кабеля между Латвией и Швецией.
Однако, в феврале прокуратура Швеции сообщила, что не нашла признаков намеренного повреждения кабеля между Швецией и Латвией. По версии ведомства, к нему привело сочетание погодных условий, недостатков в оборудовании и судовождении.
Дания рассматривает возможность усиления контроля за российскими танкерами уже несколько лет: в ноябре 2023 года Financial Times сообщила, что Евросоюз предложил Копенгагену проверять и блокировать российские нефтяные танкеры, проходящие через ее воды, в рамках мер против обхода потолка цен на российскую нефть.
Еще в июне 2024 года министр иностранных дел Дании Ларс Расмуссен заявил, что власти королевства ищут способы ограничить проход танкеров из России через Балтийское море. Копенгаген игнорировал заявление посла РФ о том, что блокирование прохода танкеров с российской нефтью в Датских проливах нарушает основополагающие международные договора.
Первый из них, заключенный в 1857 году, разрешает свободный проход судов через Датские проливы. Согласно ему, все датские проливы признаются международными водами, свободными для всех коммерческих судов, а Дания отказалась от права их осмотра или обыска. Положения этого соглашения позднее были подтверждены статьей 282 Версальского договора, став обязательными для всех участников Первой мировой войны.
Напомним, Датские проливы — это система проливов между Скандинавским и Ютландским полуостровами, соединяющая Балтийское море с Северным. Включает в себя узкие проливы Малый Бельт, Большой Бельт, Эресунн, а также проливы Каттегат и Скагеррак. Эти проливы служат ключевым морским путем из портов Балтийского моря. Для России они являются важным маршрутом экспорта нефти из портов Усть-Луга и Приморск.
@PolitTransit
Контроль будет ужесточен якобы с целью защиты окружающей среды и обеспечения безопасности мореплавания. Также отмечается, что усилия предпринимаются «в ответ на активность старых судов, перевозящих нефть через Датские проливы».
Датское морское управление начнет проводить государственный портовый контроль судов, которые стоят на якоре за пределами порта Скаген и которые не могут считаться совершающими мирный проход.
Проверки будут сосредоточены на танкерах, поскольку их повреждения или аварии с их участием могут иметь «особенно далеко идущие последствия для безопасности, здоровья и окружающей среды», пояснили в ведомстве.
Разговоры по поводу опасности, которую представляют для экологии в Балтийском море суда «теневого флота», усилились после серии инцидентов, в ходе которых были повреждены подводные кабели:
- 17 ноября произошел разрыв подводного оптоволоконного кабеля, связывающего Литву и Швецию;
- 18 ноября было зафиксировано повреждение кабеля C-Lion1 между Финляндией и Германией;
- в конце декабря произошло аварийное отключение энергокабеля EstLink 2, проложенного по дну Финского залива и связывающего Финляндию с Эстонией;
- 31 января полиция Норвегии сообщила о задержании норвежского судна Silver Dania с российским экипажем на борту по подозрению в повреждении кабеля между Латвией и Швецией.
Однако, в феврале прокуратура Швеции сообщила, что не нашла признаков намеренного повреждения кабеля между Швецией и Латвией. По версии ведомства, к нему привело сочетание погодных условий, недостатков в оборудовании и судовождении.
Дания рассматривает возможность усиления контроля за российскими танкерами уже несколько лет: в ноябре 2023 года Financial Times сообщила, что Евросоюз предложил Копенгагену проверять и блокировать российские нефтяные танкеры, проходящие через ее воды, в рамках мер против обхода потолка цен на российскую нефть.
Еще в июне 2024 года министр иностранных дел Дании Ларс Расмуссен заявил, что власти королевства ищут способы ограничить проход танкеров из России через Балтийское море. Копенгаген игнорировал заявление посла РФ о том, что блокирование прохода танкеров с российской нефтью в Датских проливах нарушает основополагающие международные договора.
Первый из них, заключенный в 1857 году, разрешает свободный проход судов через Датские проливы. Согласно ему, все датские проливы признаются международными водами, свободными для всех коммерческих судов, а Дания отказалась от права их осмотра или обыска. Положения этого соглашения позднее были подтверждены статьей 282 Версальского договора, став обязательными для всех участников Первой мировой войны.
Напомним, Датские проливы — это система проливов между Скандинавским и Ютландским полуостровами, соединяющая Балтийское море с Северным. Включает в себя узкие проливы Малый Бельт, Большой Бельт, Эресунн, а также проливы Каттегат и Скагеррак. Эти проливы служат ключевым морским путем из портов Балтийского моря. Для России они являются важным маршрутом экспорта нефти из портов Усть-Луга и Приморск.
@PolitTransit
Среди высокопоставленных дипломатов стран ЕС растет недовольство самостоятельными решениями главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, они попросили нового руководителя Евросовета Антониу Кошту пересмотреть «баланс сил».
Страны ЕС «сыты по горло» тем, что Урсула фон дер Ляйен не консультируется с ними по вопросам бюджетных расходов, пишет Politico. По словам двух европейских дипломатов, глава ЕС приняла решение о финансовой помощи в размере 3 млрд евро и партнерстве с Иорданией самостоятельно.
«Нас держали в неведении, в то время как мы должны платить по этим счетам», — сказал один из них.
Ранее глава Еврокомиссии без обсуждения с членами союза заключила в Уругвае сделку о свободной торговле ЕС со странами Южноамериканского общего рынка MERCOSUR, против которого выступала Франция.
«Зная, насколько чувствителен сейчас MERCOSUR для французов, это почти публичное унижение», — сказал один из собеседников издания.
Другие официальные лица ЕС подчеркнули, что фон дер Ляйен придется убедиться в поддержке ключевых европейских стран, если она хочет добиться успеха на своем посту.
«Фон дер Ляйен пошла дальше, чем любой другой председатель Еврокомиссии, в интерпретации своего мандата, и совсем недавно это отразилось в решении по MERCOSUR», — заявил европейский дипломат на условиях анонимности.
В 2019 году ЕС и MERCOSUR подписали торговое соглашение после 20 лет переговоров, однако оно было заморожено. Причиной стало наращивание вырубки амазонского леса при бывшем президенте Бразилии Жаире Болсонару, что расходилось с позицией европейских стран. В конце 2023 года стороны договорились продолжить переговоры на этот счет.
Стоит добавить, что издание Politico только что потеряло финансирование из США. Подобные СМИ уже давно превратились в грантососов. Работать, получая доходы от качественной информации, они не смогут. Подобный "наезд" на Еврокомиссию можно рассматривать как подачу заявки на европейский грант.
@PolitTransit
Страны ЕС «сыты по горло» тем, что Урсула фон дер Ляйен не консультируется с ними по вопросам бюджетных расходов, пишет Politico. По словам двух европейских дипломатов, глава ЕС приняла решение о финансовой помощи в размере 3 млрд евро и партнерстве с Иорданией самостоятельно.
«Нас держали в неведении, в то время как мы должны платить по этим счетам», — сказал один из них.
Ранее глава Еврокомиссии без обсуждения с членами союза заключила в Уругвае сделку о свободной торговле ЕС со странами Южноамериканского общего рынка MERCOSUR, против которого выступала Франция.
«Зная, насколько чувствителен сейчас MERCOSUR для французов, это почти публичное унижение», — сказал один из собеседников издания.
Другие официальные лица ЕС подчеркнули, что фон дер Ляйен придется убедиться в поддержке ключевых европейских стран, если она хочет добиться успеха на своем посту.
«Фон дер Ляйен пошла дальше, чем любой другой председатель Еврокомиссии, в интерпретации своего мандата, и совсем недавно это отразилось в решении по MERCOSUR», — заявил европейский дипломат на условиях анонимности.
В 2019 году ЕС и MERCOSUR подписали торговое соглашение после 20 лет переговоров, однако оно было заморожено. Причиной стало наращивание вырубки амазонского леса при бывшем президенте Бразилии Жаире Болсонару, что расходилось с позицией европейских стран. В конце 2023 года стороны договорились продолжить переговоры на этот счет.
Стоит добавить, что издание Politico только что потеряло финансирование из США. Подобные СМИ уже давно превратились в грантососов. Работать, получая доходы от качественной информации, они не смогут. Подобный "наезд" на Еврокомиссию можно рассматривать как подачу заявки на европейский грант.
@PolitTransit
POLITICO
Von der Leyen’s constant power play exasperates EU capitals – POLITICO
Some leaders have called on new European Council President António Costa to help rein her in.