В сирийском уравнении как минимум два неизвестных – как себя покажет новое правительство и какова будет политика Трампа в отношении Сирии. Пока что лидер повстанцев произносит примирительные речи и открещивается от идеи построения исламского халифата, а будущий президент США говорит, что Америке нет дела до Сирии. Однако судить надо не по словам, а по делам.

В связи с событиями в Сирии тут вспоминают книгу теоретика и практика американской политики Филипа Гордона «Проигрыш в долгой игре: Ложное обещание смены режима на Ближнем Востоке», вышедшую в 2021 году. Автор является экспертом американского Совета по международным делам, а его кандидатура рассматривалась на должность советника по национальной безопасности на случай победы Камалы Харрисна на президентских выборах.

Гордон исследует историю спонсируемой США смены режимов на Ближнем Востоке за последние 70 лет: Иран (1953 г.), Афганистан (1979–1992 гг.), Афганистан (2001 г.), Ирак (2003 г.), Египет (2011 г.), Ливия (2011 г.) и Сирия (2011 г.) – и говорит, что все они "не смогли достичь желаемых Вашингтоном политических результатов, сделали Ближний Восток более нестабильным", а в последнее время стали «стратегическим фактором, отвлекающим от других возникающих угроз, таких как Китай и Россия».

По его мнению, как только политики принимают решение о смене режима в качестве предпочтительного варианта, «они переоценивают угрозу, недооценивают затраты и риски, опрометчиво обещают то, чего они могут достичь, и преждевременно заявляют об успехе, если и когда режим падет».

Но и тут же Гордон утверждает, что цена бездействия (то есть невмешательства и смены режима) могла бы быть выше и вреднее в долгосрочной перспективе.

Автор книги заявляет политическую альтернативу политике смене режима. Это гибридный подход практических мер, включающий сочетание сдерживания, дипломатического взаимодействия и поддержки партнеров, выборочных военных действий, контроля над вооружениями и экономических инвестиций, а также «восстановления Соединенных Штатов как уважаемой, процветающей и демократической альтернативы». Предложенный набор мер, по его мнению, даст лучшие результаты, чем проведение дорогостоящих и нереалистичных кампаний по свержению режимов.

Автор наивно полагает, что если у Запада не получается построить рай на земле после организованных переворотов, то это только по причине неправильного планирования. Ему в голову не приходит мысль о том, что бардак и гражданская война организованы западным прогрессистами во главе с США именно для войн и разрухи. После всех трагедий, организованных «ЦРУ и Ко» от Азии до Африки, всем должны быть понятны цели, скрывающиеся за процедурой военного переворота. Самым близким и понятным для нас примером этой деятельности является оранжевая революция на Украине.

@PolitTransit

О том, что Лондон неадекватно оценивает реальность, можно судить по реакции на избрание нового президента Грузии. Его называют антизападником и сторонником конспирологии, потому что он всего лишь напоминает грузинам слова западных же политиков о необходимости воевать с Россией и требует проведения нормальных тестовых испытаний антиковидных вакцин до их массового применения на людях.

В субботу грузинские законодатели избрали новым президентом страны Михаила Кавелашвили. Жесткий критик Запада назначен на смену действующему прозападному президенту на фоне разгоревшихся в стране в ноябре массовых протестов из-за решения правительства остановить переговоры о вступлении в Европейский союз, пишет агентство Reuters.

Внезапное решение правящей партии “Грузинская мечта” заморозить процесс вступления в ЕС до 2028 года идет вразрез с давней национальной целью, прописанной в конституции, и вызвало в Грузии всеобщее возмущение, поскольку опросы общественного мнения неизменно показывают, что членство в ЕС пользуется огромной популярностью, говорится в публикации.

Бывший профессиональный футболист Кавелашвили в публичных выступлениях в этом году неоднократно утверждал, что западные спецслужбы стремятся втянуть Грузию в войну с Россией.

Президент Грузии избирается коллегией выборщиков из депутатов и представителей местных органов власти. Из 225 присутствовавших выборщиков 224 проголосовали за Кавелашвили, который был единственным кандидатом.

Все оппозиционные партии бойкотировали парламент после октябрьских выборов. Официальные результаты отдали правящей “Грузинской мечте” почти 54% голосов, однако оппозиция считает выборы сфальсифицированными, пишет Reuters.

По сообщению агентства, перед процедурой избрания президента у здания парламента собрались сотни протестующих. Некоторые играли в футбол прямо на тротуаре и размахивали у стен парламента красными карточками, издевательски намекая на спортивную карьеру Кавелашвили.

Кавелашвили — лидер антизападной “Силы народа”, отколовшейся от правящей партии. Он выступил соавтором закона об иностранных агентах, который обязывает организации, получающие более 20% финансирования из-за рубежа, регистрироваться в качестве агентов иностранного влияния и грозит нарушителям внушительными штрафами.

Уходящий проевропейский президент Саломе Зурабишвили, давний критик правящей “Грузинской мечты”, приняла на себя роль лидера протестного движения и заявила, что не оставит свой пост даже по истечении полномочий. Действующий парламент она считает нелегитимным из-за обвинений в мошенничестве на октябрьских выборах.

Правительство неоднократно называло протесты попыткой устроить проевропейскую революцию и осуществить силовой захват власти. Министерство внутренних дел Грузии заявило, что в ходе протестов пострадали более 150 полицейских.

В пятницу парламент одобрил масштабные меры в попытке подавить протесты, помимо прочего повысив штрафы для участников и организаторов, а также запретив массовые собрания с закрывающими лицо шапками-масками, фейерверками и лазерами, которыми демонстранты слепят полицейских.

Инаугурация Кавелашвили назначена на 29 декабря.

@PolitTransit

Вторник, 17 декабря

В Москве начнется XVI Международный энергетический форум EnergySpace.

В Москве в Большом театре начнется серия из 18 показов балета П.  И. Чайковского «Щелкунчик».

Презентация рейтинга инвестиционной привлекательности особых экономических зон России за 2024 год (Москва).

Дискуссия «Внешние ориентиры России на приоритетных рынках зарубежных государств на ближайшую перспективу» (Москва).

Заседание группы по разработке плана второго этапа стратегии экономического развития СНГ на период до 2030 года (Москва, по 18 декабря).

Голосование коллегии выборщиков (США).

Заседание Военно-штабного комитета Совбеза ООН.

Церемония открытия Академии ВОЗ (Лион).

В Будапеште состоится церемония передачи президентства в ЕС от Венгрии к Польше.

@PolitTransit

Президент Сербии Александр Вучич пытается усидеть на двух стульях изображая из себя умеренного сербского националиста и самого большого западника в республике. Он отказался поддержать внесенный в парламент закон об иноагентах и в то же время утверждает, что «различные сербские организации и СМИ получают деньги из-за рубежа на свержение власти».

Скорее всего, Вучич немного поломается ради приличия и не станет блокировать закон. Если его не примет нынешнее правительство, то его снесут финансируемые иностранными деньгами соросята. И тогда закон будет принят уже новыми властями – для борьбы с пророссийскими НКО.

Закон об иноагентах был инициирован проправительственным «Движением социалистов», лидером которого является вице-премьер Александр Вулин.

Возглавлявший поочередно Минобороны, МВД, ключевую спецслужбу Сербии Агентство безопасности и информации, а в мае ставший вице-премьером Вулин часто посещает с визитами РФ, в правительстве он курирует взаимодействие со странами БРИКС. В прошлом году США ввели против него санкции, обвинив в «содействии деятельности России на Балканах».

Согласно законопроекту, все финансируемые из иностранных источников организации и лица, занимающиеся политикой, подлежали регистрации, они были обязаны указывать принадлежность к иноагентам, а за нарушение закона предусматривались запрет деятельности, уголовное наказание или штраф до 17 тыс. евро.

«Причиной принятия закона является необходимость повысить прозрачность деятельности объединений, то есть некоммерческих организаций, учитывая тот вопиющий факт, что в Сербии существуют гражданские объединения, которые свободно и открыто работают против государства и национальных интересов Сербии. Всем ясно, что их главная цель — фундаментальная и полная дестабилизация государства, чтобы Сербия была вынуждена признать так называемую «независимость Косово», согласиться на распад Республики Сербской и присоединиться к коллективному безумию глобального Запада, введя санкции против России и изменив свои дружеские отношения с Китаем, Беларусью, Кубой, Венесуэлой... а также со многими другими свободными странами и народами мира», — говорится в пояснительной записке к занопроекту.

«426 млн евро напрямую поступает из-за рубежа группам, которые, оказывая давление, должны менять представление о Сербии, атмосферу в стране, участвовать в свержении власти. Они, естественно, говорят, что это проекты демократизации, но всем все предельно ясно», — заявлял президент Вучич. Поэтому его отказ поддерживать закон об иноагентах для многих сторонников власти отказался неожиданным. Но причины такого поведения очевидны.

Практически сразу после внесения законопроекта в сербский парламент инициатива подверглась жесткой критике со стороны ЕС и США.

В Еврокомиссии напомнили властям Сербии, что «любой закон страны – кандидата в ЕС должен соответствовать ключевым ценностям Евросоюза, включая свободу слова и мнений». А в американском Госдепе предупредили, что «США глубоко обеспокоены последствиями, которые предложенный закон об иноагентах может иметь для демократии, прав человека и основных свобод».

В итоге Вучич пошел на попятную.

@PolitTransit

Трамп еще не вступил в должность президента США, а лидеры Евросоюза уже обсуждают, как можно выполнить его указание о том, что по достижении мира на Украине в этой стране должен разместиться не американский, а европейский миротворческий контингент.

Для России возможная легализация иностранных войск на территории СВО практически не изменит суть происходящих событий. И при большей концентрации интервентов будут применяться более эффективные средства.

На встрече лидеров европейских стран в Брюсселе, куда пригласили Зеленского, будет обсуждаться отправка войск ЕС на Украину, сообщает Politico. Пять осведомленных источников издания говорят, что встреча состоится по причине давления, которое оказывает на европейские страны избранный президент США Трамп. Он требует отреагировать на любое будущее мирное соглашение между Киевом и Москвой путем отправки войск на Украину.

Ожидается, что на мероприятие, которое будет организовано генсеком НАТО Рютте в тот же день, когда лидеры также встретятся на саммите стран ЕС и Западных Балкан в Брюсселе, будут приглашены руководители Германии, Франции, Италии, Польши, Украины И Евросоюза.


Потенциальный мир на Украине может быть обеспечен только в том случае, если будут развернуты миротворческие силы численностью до 150 тыс. вооруженных солдат, считает полковник Вооруженных сил Австрии Маркус Райзнер. Он служил в Афганистане и Ираке, а также в других местах и считается международным военным экспертом, сообщает DPA.

В своей статье в газете Welt am Sonntag в субботу он пишет, что европейцы в одиночку не смогут обеспечить демилитаризованную зону на Украине: «Крупнейшие европейские страны, а именно Германия, Франция, Великобритания и Италия, не смогут задействовать более 25–50 тыс. солдат на начальном этапе». По его мнению, Россия будет заинтересована в том, чтобы в коалицию вошло «как можно больше стран с так называемого Глобального Юга, то есть таких стран, как Индия и Бангладеш, а также с африканского континента».

В пятницу пресс-бюро Службы внешней разведки России сообщило, что Запад для восстановления боеспособности Украины развернет в стране так называемый "миротворческий контингент" численностью около 100 тыс. человек. В СВР считают, что это станет фактической оккупацией Украины.

В Кремле заявили, что размещение миротворцев возможно только с согласия сторон того или иного конфликта. В МИД России считают, что планы Запада по вводу контингента на Украину являются провокационными и говорят о намерении западных стран еще глубже войти в противостояние с Москвой.

Сложно не заметить, что у самой Украины военнослужащие заканчиваются, а США уже начали отстраняться от этого конфликта желая лишь продавать вооружение и оказывать моральную помощь в давлении на Россию организуя новые санкции. Если в зоне конфликта появятся иностранные войска, то в зону СВО будут включены новые территории. В Москве давно готовы к такому развитию ситуации.

@PolitTransit

Госдума рассмотрит законопроект о реформе местного самоуправления (МСУ) в 2025 году. Сроки рассмотрения перенесли, поскольку документ вызвал споры и в регионах, и на федеральном уровне. Свои возражения подготовили члены оппозиционных фракций, имеются недовольные и в рядах «Единой России».

Законопроект «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти», разработанный главами комитетов Совета федерации и Думы по госстроительству Андреем Клишасом и Павлом Крашенинниковым, был принят в первом чтении 25 января 2022 года. Но дальнейшая работа над документом затянулась, и депутаты вернулись к нему лишь в осеннюю сессию 2024 года: 28 ноября профильный комитет по госстроительству рекомендовал принять проект во втором чтении.

Одной из самых дискуссионных концепций законопроекта стало упразднение городских и сельских поселений и переход на одноуровневую систему МСУ с городскими и муниципальными округами. Особенно резко против этого выступил Татарстан: в конце ноября Госсовет (парламент) республики направил спикеру Думы Вячеславу Володину соответствующее письмо, а глава региона Рустам Минниханов на заседании Госсовета заявил, что Россией «нельзя управлять одним шаблоном».

Пока одни регионы голосовали за принятие такого законопроекта, Госсовет Татарстана выступил резко против. Глава республики Рустам Минниханов даже предложил дать регионам право выбирать, нужно ли упразднять администрации и советы сельских поселений, поскольку в Татарстане, например, двухуровневая система работает эффективно.

Вопрос о переносе рассмотрения проекта о МСУ на заседании Госсовета поднял первый заместитель руководителя фракции КПРФ Николай Коломейцев. По итогам обсуждения, как сообщил спикер Госдумы Володин, «все сошлись во мнении, что законопроект требует дополнительного изучения и проработки, с учетом поступивших замечаний и предложений». Более того, во время пленарного заседания спикер посвятил этой теме свое получасовое выступление, призвав авторов инициативы еще раз посоветоваться с фракциями и «беречь село и местную элиту».

Главная причина недовольства предложенным законопроектом - ликвидация поселенческого уровня. Кроме того, члены фракции КПРФ ранее уже предлагали ввести мораторий на рассмотрение Думой в период спецоперации проектов, предполагающих масштабные изменения управленческой системы. То есть, дело не в законотворческом «профессионализме» авторов проекта, а в концептуальной «неготовности» к подобного рода «трансформациям» местного уровня власти.

«Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) тоже решила голосовать против законопроекта из-за упразднения поселений. Заявлено, что предложенный закон предполагает укрупнение муниципальной власти, что удалит ее от людей, затруднит решение многих вопросов обеспечения жизнедеятельности населения. Кроме того, сокращается количество муниципальных депутатов, что приведет к деградации партийно-политической системы страны. Хотя, при таком раскладе, этот закон нужно принять до нового года.

В 2026 году состоятся очередные выборы в Госдуму. В свете этого события в приоритете сохранение доверия местных властей и обеспечение явки избирателей, а не проведение в жизнь непопулярной реформы.

Страх потери доверия местных властей, и избирателей в их лице и заставил отложить рассмотрение реформы. Очевидно, что глава сельского поселения или депутат сельского совета понимая, что в политическом плане у него отсутствуют перспективы, вряд ли будет заинтересован в активной работе на благо партии пусть даже, если власть будет сохраняться на протяжении переходного периода в десять лет.

@PolitTransit

Дональд Трамп через четыре года уйдет в отставку, он уже не сможет претендовать на пост президента США, это его последний срок. Один из самых влиятельных членов Республиканской партии назвал имя наиболее вероятного преемника Трампа.

Сенатор Митт Ромни, часто критикующий Трампа и вскоре покидающий Конгресс, в 2012 году был кандидатом в президенты от Республиканской партии и проиграл выборы.

«Как вы знаете, я не сторонник президента Трампа. Я не поддерживал его на этих выборах. Я не поддерживал его и в прошлый раз, в основном из-за его характера», — сказал республиканец из Юты в большом интервью телеканалу CNN.

Но Ромни признал власть Трампа над партией, которую он сам когда-то возглавлял:

«MAGA — это Республиканская партия, а Дональд Трамп — это Республиканская партия сегодня».

«Я думаю, что большинство людей со мной не согласны. Я готов с этим смириться. Я просто делаю акцент на других вещах, чем, по моему мнению, сейчас делает общественность в целом», — сказал он.

Но Ромни утверждал, что новый президент заслуживает «шанса» сделать то, что он обещал по возвращении в Белый дом.

«Я согласен с ним по многим политическим вопросам. Я не согласен с ним в некоторых вопросах, — сказал Ромни о Трампе. — Но это как в случае с «Окей, дайте ему шанс сделать то, что он обещал, и посмотрим, как это сработает».

Отвечая на вопрос о новом составе правительства, Ромни назвал это «необычным набором людей, не теми, кого я бы выбрал», но сказал, что Трамп «вправе» делать свой выбор, потому что он выиграл выборы.

По словам Ромни, «Сенат обязан убедиться, что эти люди легитимны, что нет скелетов в шкафу, которые могли бы стать позором для них или для страны», и что кандидаты соответствуют требованиям для этой должности.

Избранный в Сенат в 2018 году, Ромни стал известен как выдающийся сенатор, который был готов противостоять своей собственной партии. Во время первого процесса по импичменту Трампа Ромни был единственным республиканцем в Сенате, который признал его виновным в злоупотреблении властью. В 2021 году он был одним из семи республиканцев в Сенате, которые преодолели партийные разногласия и признали Трампа виновным в подстрекательстве к восстанию 6 января в Капитолии.

Ромни похвалил избранного вице-президента Джей Ди Вэнса, назвав сенатора от Огайо «умным» и предсказав, что он станет кандидатом от Республиканской партии в 2028 году.

«Если бы вы спросили меня, кто станет кандидатом в 2028 году, я бы сказал, что это будет Джей Ди Вэнс, хорошо? Он умный, красноречивый, он часть движения MAGA», — сказал Ромни, хотя раньше он критиковал Вэнса.

Размышляя о результатах недавних президентских выборов, Ромни сказал, что Трамп заслуживает «похвалы» за то, что переманил избирателей из рабочего класса на сторону Республиканской партии от демократов.

«Послушайте, Республиканская партия стала партией избирателей из рабочего класса и среднего класса, и нужно отдать должное Дональду Трампу за то, что он сделал это, отняв это у демократов», — сказал он.

Ромни заявил, что после того, как некоторые избиратели перейдут из Демократической партии в Республиканскую, «в моей партии потребуется некоторая переориентация».

@PolitTransit

Среда, 18 декабря

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти рассмотрит иск банка ВТБ о взыскании со структур американского банка JPMorgan Chase убытков на сумму $74,45 млн.

Брифинг Сергея Миронова, посвященный итогам осенней сессии Госдумы и 2024 года.

В Омске начнется чемпионат России по фигурному катанию.

Саммит ЕС — западные Балканы (Брюссель).

Пленарная сессия Европарламента (Страсбург).

В Страсбурге (Франция) состоится церемония вручения премии Европарламента имени академика Андрея Сахарова.

Финал Интерконтинентального кубка ФИФА по футболу (Лусаил, Катар).

@PolitTransit

В США до сих пор пытаются понять, почему на выборах победили Трамп и Республиканская партия. Исследование показало, что избиратели сделали выбор в пользу эффективного правительства, а не в поддержку призывов спасти демократические ценности.

Опрос фирмыSchoen Cooperman Research в сотрудничестве с Высшей школой политического менеджмента Университета Джорджа Вашингтона показал, что демократы вели неправильную кампанию. Во главу угла они поставили защиту «ценностей» и выставляли как преимущество свое правительство, которому можно доверять. На самом деле избиратели хотели эффективного правительства, и в этом они предпочли Дональда Трампа.

Самая большая доля американцев (39%) заявили, что результаты выборов 2024 года заставили их меньше доверять правительству. Также 41% опрошенных заявили, что выборы заставили их меньше верить в то, что правительство будет предоставлять «честную и точную информацию».

40% считают, что новое правительство будет более эффективным, 36% – что менее эффективным.

Среди независимых избирателей расхождение еще более выраженное, что подчеркивает стремление этого электорального блока к эффективному правительству, а не к тому, которому можно доверять.

В контексте выборов 2024 года этот разрыв показывает, что, хотя электорат в целом — и особенно независимые избиратели — не доверяет администрации Трампа, значительная часть избирателей смогла закрыть на это глаза в пользу правительства, которое, по их мнению, сможет что-то сделать, пишет The Hill.

Американцы отмечают рост количества недостоверной и ложной информации. Согласно опросу, 69% американцев считают, что рост числа ложных и недостоверных новостей в интернете затруднил доступ к «объективным и правдивым новостям во время предвыборной кампании 2024 года».

Почти половина (45%) американцев заявили, что не доверяют ни правительству, ни новостным организациям в предоставлении честных и правдивых новостей.

Таким образом, попытка решить проблему снижения доверия к правительству и СМИ усложняется из-за чрезвычайно фрагментированной медиасреды и, следовательно, необходимости общаться с помощью постоянно растущего числа каналов.

В то время как три четверти (76%) американцев в возрасте до 30 лет получают новости из социальных сетей, пожилые люди в подавляющем большинстве (84%) предпочитают телевидение, и лишь чуть более четверти (27%) пожилых людей получают информацию из социальных сетей.

В совокупности эти результаты говорят о том, что будет сложно решить проблему, которая, по-видимому, носит системный характер, и для СМИ и правительства будет критически важно реагировать на фрагментарный способ, которым люди потребляют новости и информацию.

Четыре года назад тогдашний кандидат в президенты Байден проводил кампанию, основанную на ценностях, объявив, что он баллотируется, потому что «на карту поставлены основные ценности этой страны… сама наша демократия».

Во многих отношениях вице-президент Камала Харрис провела почти такую же кампанию. Но на этот раз, в отличие от выборов 2020 года, избирателей больше интересовало правительство, которое могло что-то делать, а не кандидат, обещавший поддержать или восстановить доверие к институтам, в которых американцы больше не уверены.

@PolitTransit

Западные СМИ пытаются представить возможный вывод российских военных из Сирии поражением Москвы. А на самом деле задачей баз РФ в Сирии была помощь дружественному режиму Асада. Сейчас же в содержании этих баз нет стратегического смысла, и лучше всего перебазировать ресурсы в другие страны, не давая новым сирийским властям опасных обещаний. Они – холопы Запада, и пусть Брюссель с Вашингтоном и нянчится со своим новым "ИГ" и возможными последствиями без нас.

Россия продолжает выводить военную технику и войска из Сирии, сообщает The War Zone (TWZ). Эвакуация российских войск с авиабазы Хмеймим была подтверждена различными западными официальными лицами, в том числе двумя представителями США.

Однако те же самые чиновники, выступая перед CNN, назвали вывод российских войск «масштабным и значительным», но заявили, что неясно, будет ли эвакуация постоянной.

Теперь, когда террористическая группа ХТШ фактически контролирует ситуацию в Сирии, судьба российских объектов, в том числе авиабазы Хмеймим и военно-морской базы в Тартусе, будет зависеть от каких-либо договоренностей между повстанческой группировкой и Москвой, пишет TWZ.

Последние снимки, сделанные в Хмеймиме, свидетельствуют о том, что Россия использует ударные вертолеты Ка-52 для вооруженного наблюдения, пока выводит технику с базы с помощью грузовых самолетов. В то же время над базой появился аэростат для дополнительного наблюдения.

Другие недавние перемещения самолетов были связаны с эвакуацией российского дипломатического персонала в Дамаске, а также дипломатов из Беларуси и Северной Кореи с помощью самолетов ВВС России, вылетевших из Хмеймима.

«Мы не чувствуем себя в безопасности, мы надеемся наладить дружеские отношения с новым правительством, как только оно станет легитимным», — заявил газете The Guardian представитель российских военных в Хмеймиме.

«Ни одна из сторон не провоцирует, и все идет хорошо», – добавил он.

По утверждению TWZ, появляется все больше свидетельств того, что Ливия поддерживает вывод российских войск из Сирии. По крайней мере, часть российских военно-морских сил была передислоцирована из Тартуса в Ливию, и есть сообщения о том, что Москва усиливает давление на командующего Ливийской национальной армией Халифу Хафтара, чтобы тот предоставил России доступ к порту в Бенгази. Это обеспечило бы России альтернативную военно-морскую базу в Средиземном море. В последние дни также было отмечено, что по крайней мере один сирийский военно-транспортный самолёт Ил-76 «Кандид» курсировал между Сирией и Ливией, а также другими регионами Африки.

Если Россия в итоге полностью покинет Сирию, Ливия вполне может стать альтернативным центром для российских военных, обеспечивающим доступ к Средиземному морю и служащим перевалочным пунктом для других российских интересов в Африке.

На выходных четверо сирийских чиновников сообщили агентству Reuters, что, хотя Россия выводит свои войска с передовой на севере Сирии и с постов в Алавитских горах, она не полностью покидает две свои основные базы.

Официально Россия заявляет, что еще не решила судьбу своих военных баз в Сирии, при этом Кремль сообщил, что находится на связи с новым руководством страны.

@PolitTransit

Власти Швеции уверяли народ, что с вступлением в НАТО страна будет более защищенной, а теперь резервируют места на кладбищах на случай войны с Россией.

О подготовке к войне обычные граждане узнают по подготовительным работам и созданию фортификационных сооружений. Война в Северной Европе, если она случится, будет совсем не такой, как на территории Украины. Вместо кладбищ шведам лучше начать строить новую столицу, так как действующая после взаимных ударов станет непригодной для жизни многие десятилетия. Такова цена потери нейтралитета.

Стокгольм готовится воевать против России от имени США, пишет шведское новостное интернет-издание Fria Tider, придерживающееся консервативных взглядов. После вступления Швеции в НАТО внезапно стал актуальным вопрос, как похоронить как можно больше сограждан.

Вооруженные силы обратились к ритуальным службам с просьбой обеспечить возможность захоронения до 500 тыс. шведов, сообщает шведский таблоид Aftonbladet.

Это последний факт из предполагаемого сценария, согласно которому правительство Швеции (возможно, в изгнании) решит продолжить войну против России от имени США — пусть даже ценой гигантских потерь.

Газета Aftonbladet первой подсчитала масштаб жертв, к которым правительство готовится по всей стране, — по крайней мере, до того, как сограждан придется хоронить в братских могилах.

"Если в Стокгольме развернется конфликт такого масштаба, как на Украине, погибнет много людей", — сообщил глава столичной ритуальной службы Сванте Борг.

По данным шведского ведомства по чрезвычайным ситуациям, планы ритуальных служб исходят из того, в войне с Россией на тот свет отправится до пяти процентов населения — то есть примерно полмиллиона человек.

Задача, поставленная ритуальным службам ведомством по чрезвычайным ситуациям и Вооруженным силам Швеции, заключается в том, чтобы закопать большое количество гробов за короткое время.

Ян-Улоф Ульссон из ведомства по чрезвычайным ситуациям пояснил, что захоронение убитых в гробах предпочтительнее, потому что для бесперебойной работы крематориев требуется большое количество электричества и газа, с которыми во время войны могут возникнуть перебои.

Ранее государственное радио сообщило, что в одном лишь Гётеборге Шведская церковь планирует подготовить 30 тыс. могил и что муниципалитет должен выделить дополнительно десять гектаров земли, чтобы уместить все эти тела.

Почти во всей стране захоронениями ведает Шведская церковь, за исключением Стокгольма и Траноса в провинции Смоланд, где ответственность за это несут муниципалитеты.

В Стокгольме глава столичной ритуальной службы Сванте Борг заверил, что мест для захоронений для запланированной войны предостаточно, особенно на кладбищах в Скруббе, в Йерне и Роксте.

"Я знаю, что при таких условиях важно копать могилы быстро, чтобы успеть похоронить много людей. Но мы в Стокгольме заинтересованы в том, чтобы как обычно кремировать погибших. Мы уверены, что у нас есть возможности и резервы для кремации даже в тяжелых условиях", — утешил Борг читателей Aftonbladet.


@PolitTransit

Украинские теракты в России не должны оставаться без ответа.

В Москве при взрыве погибли начальник Войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил России генерал-лейтенант Игорь Кириллов и его помощник. Следственный комитет возбудил дело по нескольким статьям, в том числе о теракте. По одной из основных версий, взрыв — диверсия Вооруженных сил Украины.

Запад пользуется тем, что Россия решила подождать с ответами до прихода Трампа к власти и пользуется этим. Однако счет растет и платить по-любому придется.

Но самые нетерпеливые призывают действовать уже сейчас – отомстить за жизнь генерала Кириллова, отправив на тот свет вдесятеро больше врагов в Киеве.

«Этот террор будет продолжаться до тех пор, пока пределом мечтаний о нашей "ответке" остается ликвидация Зеленского, а "все имеющиеся калибры" — нацелены в лучшем случае на правительственный квартал Киева. Главному противнику и истинным заказчикам теракта, сидящим в Вашингтоне и Лондоне, от этого ни тепло, ни холодно», – пишет глава Института РУССТРАТ Панина.

«Но будут и другие причитания. Про "не поддаваться на провокации". Про "нас толкают на неверные шаги". Что-то непременное про "срыв инаугурации Трампа" и "слетевшего с катушек Байдена". Эти причитания работают в той же логике. Если система действует в "реактивном" режиме, то достаточно купировать ей орган "ответки", чтобы пустить вразнос. Чтобы система взорвалась изнутри от переполняющих ее и не имеющих выхода реакций. Только активные действия, только работа на опережение, только перехват управления эскалацией, только удары по подлинным центрам принятия решений остановят этот террор», – считает Панина.

Она настаивает на немедленных действиях: отказаться от всяких переговоров с террористами, объявить СБУ и ГУР МО Украины террористическими организациями, ликвидировать их руководителей Василия Малюка и Кирилла Буданова.

О том, что Украина «прибегла к террористическим методам по указанию Запада». Путин заявил еще в марте 2024 года. Выступая на расширенном заседании ФСБ, он сказал, что Запад «активно использовал в своих интересах различные трансграничные радикальные, террористические группировки, в том числе поощряя их агрессию против России».

Неудивительно, что Киев, ведомый Западом, использует террористические методы, заявил Путин, упомянув нападения на мирных жителей, покушения на государственных и общественных деятелей, попытки вербовки исполнителей диверсий и терактов на объектах критически важной инфраструктуры в России и в местах массового проживания людей. Президент России поручил ФСБ усилить охрану государственных границ, особенно в регионах, граничащих с Украиной.

Путин призвал чиновников удвоить усилия, направленные на нейтрализацию подрывной деятельности иностранных спецслужб, защиту конфиденциальной информации стратегического характера, в том числе государственных и военных систем управления, передовых технологий и перспективных разработок в военной и других областях.

@PolitTransit

В Прибалтике развернулась гибридная война между Россией и НАТО, утверждает западная пресса. Жаль, что авторы не пишут о том, что проблемы в регионе появились вместе с НАТО. До расширения альянса проблем не было.

«Столкновения с Россией в Прибалтике указывают на новую горячую точку в теневой войне НАТО и Москвы», — пишет The Wall Street Journal.

Неназванные западные чиновники сообщили изданию, что после начала украинского конфликта российские корабли в Балтийском море якобы стали прибегать к предупредительным выстрелам по кораблям НАТО. Кроме того, они обвинили Россию в создании помех для воздушного движения в регионе, а также в «опасных маневрах» с использованием истребителей.

Польский вице-адмирал Кшиштоф Яворски заявил, что Россия нарушает мобильную связь и передачу данных о местоположении судов в Балтийском море, подвергая опасности суда и энергоснабжение, чтобы проверить, как отреагируют западные державы. По его словам, такая тактика используется, чтобы скрывать передвижения российских судов и препятствовать действиям других в море, которое граничит с восемью странами НАТО и Россией.

«Мы говорим об агрессивном поведении России. Они пытаются нарушить наш образ жизни, — добавил Яворский, командующий морским компонентом вооруженных сил Польши. — Они также проверяют нас, наш альянс (чтобы понять), как далеко они могут зайти».

По сообщению Reuters, с 2022 года, когда начались активные боевые действия на Украине, произошло по меньшей мере три инцидента, связанных с возможным саботажем на нескольких десятках телекоммуникационных кабелей и критически важных газопроводов, проложенных по относительно мелководью.

Яворски заявил, что российские торговые суда десятки раз отключали свои сигналы автоматической системы идентификации (AIS), которая обеспечивает электронную навигацию, с момента диверсии на газопроводе «Северный поток» в 2022 году.

Также предпринимались попытки блокировать системы идентификации и слежения других кораблей и выводить их из строя с помощью ложных показаний, добавил он. «Мы имеем дело с помехами в мобильных данных и данных о местоположении, а также с ложными эхо-сигналами».

Береговая охрана Финляндии сообщила об аналогичных случаях в октябре, заявив, что помехи привели к тому, что корабли заблудились и потеряли курс.

Яворский признал, что невозможно постоянно следить за всеми польскими водами на Балтике, но он считает, что его страна в безопасности благодаря собственным операциям и операциям союзников.

На прошлой неделе глава Бюро национальной безопасности Польши Яцек Северин заявил, что ожидает, что Россия передислоцирует свои военно-морские суда, в том числе ракетные фрегаты, которые сейчас находятся в Сирии, в Санкт-Петербург.

По его словам, Польша и ее союзники отреагируют на любое подобное движение наблюдением, мониторингом и присутствием в море, «чтобы потенциальный противник тоже видел, что мы готовы действовать».

@PolitTransit

Четверг, 19 декабря

В Москве в совмещенном формате состоятся ежегодная большая пресс-конференция и прямая линия с президентом РФ Владимиром Путиным.

Торжественная церемония вручения Национальной премии в области будущих технологий «Вызов» (Москва).

XVI Дебаты имени С.В. Кортунова (Москва).

Чемпионат России по фигурному катанию (Омск, по 22 декабря).

Первый чемпионат по хоккею 3х3 Континентальной хоккейной лиги (по 13 июля 2025 г.).

Второй благотворительный фестиваль «Звезда Рождества» (Москва, по 22 января 2025 г.).

Международная выставка вооружений и технологий Vietnam Defense Expo (Ханой, по 22 декабря).

В Брюсселе пройдет саммит стран Евросоюза.

@PolitTransit

Армения открещивается от участия в ОДКБ и сближается с НАТО. Видимо, так Ереван хочет обзавестись защитой от Азербайджана, но в итоге это только создает условие для нового конфликта.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью российским СМИ заявил, что на границе Азербайджана и Армении под видом наблюдателей Евросоюза создана инфраструктура НАТО.

По его словам, отправка наблюдателей была согласована с Баку в 2022 году на встрече лидеров Армении, Азербайджана, Франции и Евросоюза. Однако затем миссию продлили без согласования с Баку, а количество наблюдателей было увеличено более чем на 200 человек.

В интервью Алиев в очередной раз высмеял президента Франции и пригрозил Армении:

«Армения должна понимать, что никто не поможет ей «на земле» в случае провокации против Азербайджана — несмотря на поддержку США и Франции».

Президент Азербайджана призвал армян не забывать о результатах второй Карабахской войны в 2020 году и "антитеррористической операции" в сентябре 2023 года, в ходе которых Макрон ничем не помог Еревану. По его словам, максимальная поддержка президента Франции Макрона и Госдепартамента США не дает Армении никаких гарантий.

Алиев сказал, что Азербайджан по-прежнему «будет призывать прекратить вооружение Армении».

10 декабря Центр анализа международных отношений (AIR Center), бакинский политический аналитический центр, тесно связанный с правительством Азербайджана, провел международную конференцию высокого уровня под названием «Главное препятствие на пути к мирному соглашению между Азербайджаном и Арменией». На конференции территориальные претензии Армении к Азербайджану были названы главным препятствием на пути к миру.

Участники конференции поделились опытом своих стран по внесению поправок в конституции для урегулирования межгосударственных споров. Так, посол Шарп рассказал о Белфастском соглашении между Великобританией и Ирландией, которое требовало внесения поправок в конституцию, одобренных на референдуме в Ирландии.

Конференция пришла к выводу, что Азербайджан вряд ли подпишет мирный договор с Арменией, если последняя не уберет ссылки на свою Декларацию независимости из преамбулы конституции, которая призывает к объединению Карабахского региона с Арменией.

Армения поставила себя в затруднительное положение, когда Конституционный суд страны постановил, что в преамбулу нельзя вносить поправки. Он сослался на решение армянского суда от 26 сентября 2024 года, согласно которому «преамбула Конституции… неизбежно относится к положениям Конституции, которые нельзя изменить».

Есть еще одна проблема в отношениях между Ереваном и Баку – судьба лидеров Нагорного Карабаха, взятых в плен Азербайджаном. Уголовное дело в отношении них 17 декабря передано в суд.

В заявлении Генеральной прокуратуры Азербайджана говорится, что дело касается «15 человек и 2548 эпизодов» «планирования, подготовки и совершения» многочисленных предполагаемых военных преступлений. Обвинения включают «ведение агрессивной войны» и «депортацию или насильственное перемещение населения».

Армения осудила аресты лидеров сепаратистов и потребовала их освобождения.

@PolitTransit

Американские конгрессмены поддержали идею применения ядерного оружия президентом США без одобрения Конгресса в ответ на ядерную атаку, сообщило издание New York Times.

Учитывая технологии разведки, при применении ядерного оружия любая сторона конфликта в который из-за глобальности будет втянут весь мир, будет заявлять, что применила это оружие в ответ на атаку врага.

По конституции право объявлять войну принадлежит только Конгрессу США. В то же время может нанести превентивный удар в любое время и по любой цели по своему усмотрению.

Издание Times Opinion опросило членов 119-го Конгресса, который начнет заседать в январе в новом составе, о том, как они относятся к этому конституционному противоречию.

Главное, что можно понять из полученных ответов: в Конгрессе нет явного стремления или готовности к сотрудничеству по законопроектам, создающим гарантии от ядерной войны.

У конгрессменов спросили, поддерживают ли они право президента на одностороннее нанесение превентивного ядерного удара и согласны ли они с тем, что президент должен иметь возможность реагировать на приближающуюся ядерную атаку без одобрения Конгресса. Их также попросили оценить, насколько им комфортно с Дональдом Трампом, который будет обладать такими полномочиями.

Ни один республиканец не заявил официально, что президенты должны иметь возможность наносить превентивные удары без одобрения Конгресса. В Сенате ни один республиканец открыто не выступил в защиту единоличной власти Трампа или любого другого президента.

Кирстен Джиллибранд, демократка из Нью-Йорка, была единственным сенатором, кто заявил, что любой президент должен иметь право на такое одностороннее решение. В Палате представителей это сделали демократы Сет Моултон из Массачусетса и избранный представитель Джанель Байнум из Орегона. Однако все трое заявили, что им совсем не нравится, что у Трампа будет одностороннее право распоряжаться ядерным арсеналом.

Конгресс не может контролировать дипломатические отношения между ядерными державами, но меры защиты, которые могут принять его члены, станут важным сигналом для всего мира о том, что Соединенные Штаты считают, что ядерная политика должна быть сдержанной и осторожной.

«В течение четырех лет Джо Байден давал американскому народу все основания сомневаться в том, что он физически и морально способен быть президентом. Однако The New York Times ни разу не спросила, «комфортно» ли кому-либо, что он контролирует ядерный арсенал. Американский народ только что дал президенту Трампу мандат, доверив ему обеспечение безопасности нашей страны. Это говорит само за себя», – таков был ответ сенатора Пита Рикеттса из Небраски.

Из десятков человек, ответивших на опрос, большинство были демократами, которые признали, что угроза катастрофы растет по мере того, как мировые лидеры отказываются от ядерной дипломатии, а американская правовая система, основанная на единоличной власти, остается неизменной. Многие представители и сенаторы указали на необходимость жестких ограничений и четкой, оперативной коммуникации, независимо от того, кто будет президентом.

Ранее глава МИД Сергей Лавров предупредил о рисках обсуждения ограниченного ядерного удара, который может привести к катастрофе, которую Россия стремится избежать.

@PolitTransit

Трамп уже практически официально передал Украину заботам европейских партнеров.

НАТО взяла на себя координацию западной военной помощи Украине из США. Этот шаг направлен на защиту механизма поддержки от скептически настроенного по отношению к НАТО избранного президента США Дональда Трампа, пишет Reuters.

Однако дипломаты признают, что передача полномочий НАТО может иметь ограниченный эффект, учитывая, что США при Трампе все равно могут нанести серьезный ущерб Украине, сократив свою поддержку, поскольку они являются доминирующей силой в альянсе и поставляют Киеву большую часть оружия.

Трамп, который вступит в должность в январе, заявил, что хочет быстро закончить войну на Украине, но не уточнил, как он собирается это сделать. Он давно критикует масштабы финансовой и военной помощи США Украине.

Штаб-квартира новой миссии НАТО по Украине, получившей название «Поддержка и обучение НАТО в Украине» (NSATU), расположена в Клэйд-Барракс, на американской базе в немецком городе Висбаден.

Военный штаб НАТО SHAPE заявил, что его миссия в Украине начинает брать на себя обязанности США и международных организаций.

«Работа NSATU ... направлена на то, чтобы укрепить позиции Украины, что укрепит позиции НАТО и обеспечит безопасность и процветание миллиарда жителей Европы и Северной Америки», — заявил генерал армии США Кристофер Дж. Каволи, верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе.

«Это хороший день для Украины и хороший день для НАТО», – добавил он.

В прошлом возглавляемая США группа Рамштайн, специальная коалиция из примерно 50 стран, названная в честь американской авиабазы в Германии, где она впервые собралась, координировала поставки западного вооружения в Киев.

Трамп угрожал выйти из НАТО во время своего первого президентского срока и требовал, чтобы союзники тратили на свои вооруженные силы 3% национального ВВП по сравнению с целевым показателем НАТО в 2%.

Тем временем уходящая в отставку администрация Байдена в Вашингтоне пытается отправить в Киев как можно больше оружия на фоне опасений, что Трамп может сократить поставки военной техники Украине.

Общая численность NSATU составит около 700 человек, включая военнослужащих, дислоцированных в военном штабе НАТО SHAPE в Бельгии и в логистических центрах в Польше и Румынии.

Россия осудила увеличение военной помощи Запада Украине, заявив, что это может привести к более масштабной войне.

В июле Politico со ссылкой на бывших чиновников по национальной безопасности и экспертов в области обороны писало, что Трамп при переизбрании вряд ли выйдет из НАТО, однако может потребовать от европейских стран резко увеличить расходы на оборону и попробовать предпринять попытку «радикальной переориентации» альянса. Кроме того, по данным Politico, в планах Трампа может быть «двухуровневая» система НАТО, которая подразумевает, что страны-члены альянса, которые еще не достигли целевого показателя расходов на оборону в размере 2% ВВП, «не будут пользоваться оборонной поддержкой и гарантиями безопасности Соединенных Штатов».

@PolitTransit

Трамп продолжает свою предвыборную компанию даже выиграв выборы. Рассуждая о том, что США сильно помогают соседней Канаде он пошутил о том, что эту страну нужно присоединить очередным штатом и все канадцы будут только рады. Формально он говорил об экономике отношений, однако речь конечно про большую политику и явный политический кризис в Канаде и полную проф. некомпетентность Трюдо.

Подобный ход Трампа вполне возможен. А ещё он может включить в состав Аргентину и отжать наконец у Англии спорные Фолклендские острова острова, где по слухам много нефти и газа. Может присоединить государство Израиль и все эти шаги будут скорее всего встречены одобрением граждан т.к. они сильно устали от клоунады своих правительств.

Однако он точно не сможет присоединить к США Украину или Японию т.к. в этом случае он автоматически получит новую глобальную войну которая обнулит все плюсы от такого "приобретения".

@PolitTransit

В европейских столицах наверняка с ужасом читают новости об украинских терактах в России, ведь ответные меры Москвы могут коснуться европейских спонсоров Киева.

В российских пабликах уже замелькали предложения в ответ на убийство генерала Кириллова в Москве ликвидировать президента Украины Зеленского. Мол, его маршруты передвижения известны: чтобы попасть на самолете из Польши в Бельгию на саммит лидеров ЕС, Зеленский отправится на поезде из Киева в польский Жешув, где расположен не малый склад НАТО.

И если в Жешуве что-то вдруг случится громкое на военном складе во время пребывания там важных украинских попрошаек, то для зеркальности ответа за теракт в Москве должны будут просто сказать, что мы таким не занимаемся. И нам должны будут поверить. Во всяком случае именно так сейчас на западе открещиваются от теракта в Москве.

Европейские чиновники и без того напуганы, им на каждом углу мерещатся тени российских диверсантов. Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский, выступая перед встречей с коллегами из НАТО в Брюсселе, заявил, что до 100 «подозрительных инцидентов» в Европе в этом году могут быть связаны с Россией. Он подчеркнул, что Европе «необходимо дать Москве понять, что это недопустимо», передает The Guardian.

«В этом году в Европе произошло 500 подозрительных инцидентов. До 100 из них можно отнести к гибридным атакам России, шпионажу, операциям по оказанию влияния», — сказал Липавский журналистам.

Тема российских гибридных угроз была одной из основных тем, обсуждавшихся в ходе двухдневной встречи Североатлантического альянса в Брюсселе. Западные чиновники пытаются понять, как реагировать на предполагаемые попытки саботажа со стороны России.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что «и Россия, и Китай пытались дестабилизировать наши страны и расколоть наше общество с помощью диверсий, кибератак и энергетического шантажа». Он добавил, что блок согласовал ряд мер по противодействию «враждебной деятельности и кибератакам России», включая расширенный обмен разведданными, проведение дополнительных учений, усиление защиты критически важной инфраструктуры и улучшение киберзащиты.

Выступая в среду в Берлине, канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что его страна сталкивается со значительной угрозой саботажа со стороны России и Китая. Он подчеркнул, что стране необходимо лучше подготовиться к атакам и стать более устойчивой.

В последние годы в европейских странах наблюдается всплеск инцидентов — кибератак, поджогов, взрывов зажигательных устройств, диверсий и даже заговоров с целью убийства. По мнению представителей служб безопасности, цель таких инцидентов — посеять хаос, усилить социальную напряженность среди союзников Украины и нарушить поставки военной техники в Киев.

В прошлом месяце Рютте предупредил, что «активизирующаяся кампания гибридных атак» России свидетельствует о том, что Москва быстро переносит линию фронта с Украины «в Балтийский регион, Западную Европу и даже на крайний север».

Опасения Европы по поводу возможных гибридных атак со стороны России усилились после того, как Запад разрешил Украине использовать американские и британские ракеты большой дальности для нанесения ударов по территории России. Только не очень понятно почему именно гибридных. В Россию летят боевые европейские и американские ракеты. Почему Россия не может ответить той же монетой?

@PolitTransit

Во время прямой линии в Москве президент Владимир Путин ответил на вопросы, поступившие от граждан и представителей СМИ. Многие из них касались положения дел внутри страны. Глава государства отметил, что за последние два года рост экономики России составил около 8%. По его мнению, во многом это обусловлено укреплением суверенитета страны.

«В прошлом году, как известно, рост экономики у нас был 3,6%. В этом году будет 3,9%, а может быть и 4% даже. Это означает, что за два года у нас рост экономики составил около 8%», – заявил глава государства, добавив, что в 2025 рост ВВП составит 2-2,5%.

В то же время, по словам Путина, в США рост экономики составил 5-6%, а в Еврозоне – 1%. В Германии же роста ВВП не зафиксировано (0%).

По словам главы государства, международные финансово-экономические институты вынужденно поставили Россию на первое место в Европе по объему экономики и по паритету покупательской способности. По вышеуказанным показателям наша страна заняла четвертое место в мире. Впереди Китай, Соединенные Штаты, Индия. Россия еще в прошлом году обогнала ФРГ, а в этом году - Японию.

Президент напомнил, что на достигнутых результатах нельзя останавливаться и успокаиваться. Страна продолжает развиваться и «активно движется вперед», подчеркнул Путин.

Несомненным достижением России на данном этапе развития является низкий уровень безработицы. «Она у нас находится на рекордно низком уровне – 2,3%. Такого никогда вообще не было», – сказал Путин. Кроме того, фиксируется устойчивый рост зарплат - в этом году они выросли на 9% в реальном выражении.

Путин заявил, что Россия полностью обеспечивает себя мясом. При этом потребление в стране в среднем составляет 80 кг на человека, а в мире — почти вдвое меньше, 42 кг.

В России необходимо приземлить темпы инфляции, заявил Путин. Глава государства назвал рост темпов инфляции в стране тревожным сигналом, однако, в целом экономическая ситуация в стране стабильная и надежная. Путин объяснил рост цен в России тем, что предложение не успевает за спросом. Президент знает о росте цен на продукты и назвал причины этого. По его словам, негативно повлияли на ситуацию собранный урожай и мировые цены, которые увеличились за 2024 год. Президент уверен, что и с этой проблемой власти справятся.

Высокая инфляция, по его словам, объясняться некоторыми субъективными факторами и недоработками властей. «Есть и недоработки, — констатировал глава государства. — Например, некоторые эксперты полагают, что ЦБ мог бы эффективнее и раньше использовать инструменты, не связанные с повышением ключевой ставки. Да, Банк России начал это делать летом. Но эксперты полагают, что это следовало делать раньше».

Одной из ключевых проблем для страны Путин назвал вопрос демографии. Поэтому, «с деторождения у руководителей регионов должен начинаться и заканчиваться рабочий день». В СССР был достигнут уровень рождаемости примерно 2%. Сейчас он упал до 1,4%.

Президент потребовал от авиакомпаний до 14 января 2025 года прекратить практику предоставления многодетным семьям специальных тарифов вместо положенных льгот. Президент также пообещал, что семейная ипотека в РФ сохранится.

@PolitTransit