Вооруженные силы России нанесли очередной массированный удар «Кинжалами» по Яворовскому полигону Вооруженных сил Украины (ВСУ) под Львовом в ночь на 29 мая. По имеющимся данным, на полигоне украинские военные проходили курсы тактической, инженерной и медицинской подготовки, а также получали первичные навыки управления техникой. На данный момент точное количество пораженных военных неизвестно, но речь может идти о потерях до 300 человек. Также известно, что российская армия нанесла ракетные удары по аналогичным военным объектам в Дублянах и Дрогобыче в Львовской области.
Яворовский полигон подвергся атаке уже не в первый раз, его только недавно отстроили заново. Во время последнего удара, предположительно, там могли находиться ранее замеченные польские, американские и французские инструкторы. Полигон является ключевым логистическим хабом ВСУ, задействованным в переброске в центральные и восточные области Украины:
- западной бронетехники;
- средств противовоздушной обороны и боекомплектов для артиллерии и зенитных ракетных комплексов.
В марте 2022 года 30 крылатых ракет ударили по полигону в Львовской области. Тогда, помимо военных стран НАТО, там расположилось большое число новобранцев ВСУ, а также участники батальонов «Айдар» и «Азов» (признаны в России террористическими и запрещены). Жертвами атаки тогда стали до 180 наемников и десятки украинских военных. Как сообщал наемник из Бразилии, тогда во время атаки на полигоне находились граждане Франции, Южной Кореи, США и Канады. Еще один удар по полигону был нанесен в конце прошлого года.
@PolitTransit
Яворовский полигон подвергся атаке уже не в первый раз, его только недавно отстроили заново. Во время последнего удара, предположительно, там могли находиться ранее замеченные польские, американские и французские инструкторы. Полигон является ключевым логистическим хабом ВСУ, задействованным в переброске в центральные и восточные области Украины:
- западной бронетехники;
- средств противовоздушной обороны и боекомплектов для артиллерии и зенитных ракетных комплексов.
В марте 2022 года 30 крылатых ракет ударили по полигону в Львовской области. Тогда, помимо военных стран НАТО, там расположилось большое число новобранцев ВСУ, а также участники батальонов «Айдар» и «Азов» (признаны в России террористическими и запрещены). Жертвами атаки тогда стали до 180 наемников и десятки украинских военных. Как сообщал наемник из Бразилии, тогда во время атаки на полигоне находились граждане Франции, Южной Кореи, США и Канады. Еще один удар по полигону был нанесен в конце прошлого года.
@PolitTransit
Российские войска неуклонно продвигаются вперед в Харьковской области. Два года специальной военной операции по защите Донбасса стали катастрофой для военно-промышленного комплекса Германии, Франции и особенно США. Боевые действия обнажили недостатки в работе военно-промышленных комплексов многих стран.
Критики уже давно отмечают, что одержимость американцев технологически сложным оружием неизбежно порождает ненадежные системы, чье количество к тому же ограничено предсказуемо высокой их стоимостью. С большой помпой «на убой» уже отправили продукцию американского ВПК, на которую возлагались большие надежды:
- беспилотники Switchblade;
- танки M-1 Abrams;
- системы ПВО Patriot;
- гаубицы M777 и управляемые 155-мм артиллерийские снаряды Excalibur;
- РСЗО HIMARS и бомбы с GPS-наведением;
- беспилотники с искусственным интеллектом Skydio.
Беспилотники Switchblade, ценой в 60 тыс. $, оказались бессильными против бронированных целей. В результате ВСУ быстро их отвергли, предпочтя китайские коммерческие модели стоимостью 700 $, заказанные через интернет.
Танки «Абрамс», стоимостью в 10 млн $ оказались не только чрезвычайно уязвимы для ударных беспилотников, но и неоднократно выходили из строя и вскоре были отведены с передовой. Впрочем, несколько штук их было подбито и отправлено в Москву на выставку трофеев НАТО. Там же была выставлена гаубица M777. Как бы ее ни нахваливали за точность, она оказалась слишком хрупкой для суровых условий продолжительного боя. Из-за постоянного износа стволы требуют замены в Польше, вдали от линии фронта. Кроме того, прекрасно известно, что к ним не хватает 155-мм боеприпасов.
В результате чрезмерного укрупнения оборонной промышленности США до считанных монополий, внутреннее производство 155-мм снарядов зависит от единственного стареющего завода General Dynamics в Скрэнтоне, штат Пенсильвания, который никак не достигнет плановой производительности.
Киев настойчиво требует дополнительных батарей «Пэтриот» для защиты Харькова, что выглядит достаточно смешно, учитывая, как легко российские войска выводят из строя батареи Patriot, прикрывающие столицу Нэзалэжной.
Ракеты большой дальности HIMARS поначалу действительно оказали смертоносное воздействие на важные военные цели российской армии, но оказались бесполезными после того, как склады боеприпасов стали рассредоточивать и маскировать.
Поразительно, но многие провалы американского оружия на Украине, в том числе HIMARS, связаны с использованием очень уязвимой системы наведения на основе сигнала GPS. В России уже давно уделяют радиоэлектронной войне самое пристальное внимание и весьма преуспели в глушении сигналов GPS.
Недавно Мария Берлинская, пионер использования беспилотников на Украине и руководитель центра поддержки воздушной разведки, заявила, что «большинство западных систем оказались неэффективны в боевых условиях» из-за российских систем РЭБ.
В апреле 2024 года ее мрачную оценку подтвердил не кто иной, как замминистра обороны США по закупкам и снабжению Уильям Лапланте. На конференции Центра стратегических и международных исследований он рассказал, как некая компания (на самом деле Boeing, хотя он ее и не назвал) предложила адаптировать свою бомбу малого диаметра с GPS-наведением под пусковые установки HIMARS. Соответственно, разработка и производство провели ускоренными темпами, после чего оружие отправилось на Украину практически без испытаний. Но это попросту не сработало - признал американец. Виной тому российские средства РЭБ, из-за которых бомбы сбивались с курса и промахивались по цели.
@PolitTransit
Критики уже давно отмечают, что одержимость американцев технологически сложным оружием неизбежно порождает ненадежные системы, чье количество к тому же ограничено предсказуемо высокой их стоимостью. С большой помпой «на убой» уже отправили продукцию американского ВПК, на которую возлагались большие надежды:
- беспилотники Switchblade;
- танки M-1 Abrams;
- системы ПВО Patriot;
- гаубицы M777 и управляемые 155-мм артиллерийские снаряды Excalibur;
- РСЗО HIMARS и бомбы с GPS-наведением;
- беспилотники с искусственным интеллектом Skydio.
Беспилотники Switchblade, ценой в 60 тыс. $, оказались бессильными против бронированных целей. В результате ВСУ быстро их отвергли, предпочтя китайские коммерческие модели стоимостью 700 $, заказанные через интернет.
Танки «Абрамс», стоимостью в 10 млн $ оказались не только чрезвычайно уязвимы для ударных беспилотников, но и неоднократно выходили из строя и вскоре были отведены с передовой. Впрочем, несколько штук их было подбито и отправлено в Москву на выставку трофеев НАТО. Там же была выставлена гаубица M777. Как бы ее ни нахваливали за точность, она оказалась слишком хрупкой для суровых условий продолжительного боя. Из-за постоянного износа стволы требуют замены в Польше, вдали от линии фронта. Кроме того, прекрасно известно, что к ним не хватает 155-мм боеприпасов.
В результате чрезмерного укрупнения оборонной промышленности США до считанных монополий, внутреннее производство 155-мм снарядов зависит от единственного стареющего завода General Dynamics в Скрэнтоне, штат Пенсильвания, который никак не достигнет плановой производительности.
Киев настойчиво требует дополнительных батарей «Пэтриот» для защиты Харькова, что выглядит достаточно смешно, учитывая, как легко российские войска выводят из строя батареи Patriot, прикрывающие столицу Нэзалэжной.
Ракеты большой дальности HIMARS поначалу действительно оказали смертоносное воздействие на важные военные цели российской армии, но оказались бесполезными после того, как склады боеприпасов стали рассредоточивать и маскировать.
Поразительно, но многие провалы американского оружия на Украине, в том числе HIMARS, связаны с использованием очень уязвимой системы наведения на основе сигнала GPS. В России уже давно уделяют радиоэлектронной войне самое пристальное внимание и весьма преуспели в глушении сигналов GPS.
Недавно Мария Берлинская, пионер использования беспилотников на Украине и руководитель центра поддержки воздушной разведки, заявила, что «большинство западных систем оказались неэффективны в боевых условиях» из-за российских систем РЭБ.
В апреле 2024 года ее мрачную оценку подтвердил не кто иной, как замминистра обороны США по закупкам и снабжению Уильям Лапланте. На конференции Центра стратегических и международных исследований он рассказал, как некая компания (на самом деле Boeing, хотя он ее и не назвал) предложила адаптировать свою бомбу малого диаметра с GPS-наведением под пусковые установки HIMARS. Соответственно, разработка и производство провели ускоренными темпами, после чего оружие отправилось на Украину практически без испытаний. Но это попросту не сработало - признал американец. Виной тому российские средства РЭБ, из-за которых бомбы сбивались с курса и промахивались по цели.
@PolitTransit
В Соединенных Штатах Америки нарастает борьба двух главных претендентов на президентское кресло — нынешнего главы Белого дома, демократа Джо Байдена, который ведет предвыборную борьбу с экс-президентом США, республиканцем Дональдом Трампом. Судя по данным опросов, среди готовых голосовать американских граждан пока лидирует Трамп. Правда, независимый кандидат на кресло в Овальном кабинете Джон Кеннеди-младший утверждает, что порядка 43% американских избирателей не поддерживают ни Демократическую, ни Республиканскую партии.
Расклад может сильно измениться, особенно с учетом того, что администрация Байдена и Демократическая партия вовсю используют административный ресурс, в частности, буквально повязав по рукам и ногам Трампа бесконечными судебными процессами. Помимо всего прочего, кандидат от республиканской партии вынужден тратить немалые деньги на судебную защиту.
Впереди главное политическое шоу для американцев — предвыборные теледебаты двух основных соперников. Оба они уже выразили согласие на проведение публичного диспута 27 июня на площадке телекомпании CNN. Позже Байден заявил, что дал свое согласие на проведение дебатов на площадке телекомпании ABC 10 сентября. При этом Кеннеди-младшего участвовать в дебатах не пригласили. Он тут же обвинил Трампа и Байдена в сговоре и подрыве демократии.
Между тем оба кандидата уже сейчас делают очень громкие и порою неожиданные заявления, явно рассчитывая навредить оппоненту и одновременно заполучить больше симпатий у своих избирателей. Так на очередном закрытом мероприятии по сбору средств на предвыборную кампанию сильно поиздержавшийся миллиардер Трамп довольно неожиданно заявил, что, будь он во главе страны, то непременно отдал бы команду бомбить Москву и Пекин в случае вторжения российской армии на Украину, а китайской — на Тайвань.
Несомненно, что это заявление разочаровало тех, кто думает, что с Трампом все бы сложилось совсем иначе. Не важно, кто придет к власти. США будет поддерживать укронацистов и дальше.
«Например, на одном мероприятии он заявил, что бомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия вторглась на Украину или Китай вторгся в Тайвань, удивив некоторых доноров», - пишет американское издание The Washington Post.
Такое заявление Трампа идет вразрез с его более ранними высказываниями, когда он критиковал администрацию Байдена из-за поддержки им и Украины, и Тайваня. Экс-президента в этом случае не беспокоило, что Белый дом фактически вверг мир в новый геополитический кризис, который вот-вот может перерасти в ядерную войну. Его беспокоило то, что поддержка осуществляется в ущерб расходам на решение внутренних проблем страны, включая миграционный кризис. Кроме того, экс-президент США обещал, что в случае его возврата в Белый дом, он якобы сумеет убедить президента РФ Владимира Путина и на тот момент еще легитимного президента Украины Владимира Зеленского прекратить военное противостояние в течение суток.
Очевидно, что выступить с воинственным заявлением Трампу посоветовали его консультанты. Это высказывание явно направлено на электорат, который как раз поддерживает Байдена в части:
- сохранения влияния США в Европе, включая противостояние России;
- сохранения влияния Америки в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где главным соперником Штатов выступает Китай.
Другой вопрос, как на это отреагируют традиционные поклонники Трампа, выступающие против выделения миллиардов долларов, собранных у американских налогоплательщиков, на поддержку иностранных государств, да еще и военные поставки.
@PolitTransit
Расклад может сильно измениться, особенно с учетом того, что администрация Байдена и Демократическая партия вовсю используют административный ресурс, в частности, буквально повязав по рукам и ногам Трампа бесконечными судебными процессами. Помимо всего прочего, кандидат от республиканской партии вынужден тратить немалые деньги на судебную защиту.
Впереди главное политическое шоу для американцев — предвыборные теледебаты двух основных соперников. Оба они уже выразили согласие на проведение публичного диспута 27 июня на площадке телекомпании CNN. Позже Байден заявил, что дал свое согласие на проведение дебатов на площадке телекомпании ABC 10 сентября. При этом Кеннеди-младшего участвовать в дебатах не пригласили. Он тут же обвинил Трампа и Байдена в сговоре и подрыве демократии.
Между тем оба кандидата уже сейчас делают очень громкие и порою неожиданные заявления, явно рассчитывая навредить оппоненту и одновременно заполучить больше симпатий у своих избирателей. Так на очередном закрытом мероприятии по сбору средств на предвыборную кампанию сильно поиздержавшийся миллиардер Трамп довольно неожиданно заявил, что, будь он во главе страны, то непременно отдал бы команду бомбить Москву и Пекин в случае вторжения российской армии на Украину, а китайской — на Тайвань.
Несомненно, что это заявление разочаровало тех, кто думает, что с Трампом все бы сложилось совсем иначе. Не важно, кто придет к власти. США будет поддерживать укронацистов и дальше.
«Например, на одном мероприятии он заявил, что бомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия вторглась на Украину или Китай вторгся в Тайвань, удивив некоторых доноров», - пишет американское издание The Washington Post.
Такое заявление Трампа идет вразрез с его более ранними высказываниями, когда он критиковал администрацию Байдена из-за поддержки им и Украины, и Тайваня. Экс-президента в этом случае не беспокоило, что Белый дом фактически вверг мир в новый геополитический кризис, который вот-вот может перерасти в ядерную войну. Его беспокоило то, что поддержка осуществляется в ущерб расходам на решение внутренних проблем страны, включая миграционный кризис. Кроме того, экс-президент США обещал, что в случае его возврата в Белый дом, он якобы сумеет убедить президента РФ Владимира Путина и на тот момент еще легитимного президента Украины Владимира Зеленского прекратить военное противостояние в течение суток.
Очевидно, что выступить с воинственным заявлением Трампу посоветовали его консультанты. Это высказывание явно направлено на электорат, который как раз поддерживает Байдена в части:
- сохранения влияния США в Европе, включая противостояние России;
- сохранения влияния Америки в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где главным соперником Штатов выступает Китай.
Другой вопрос, как на это отреагируют традиционные поклонники Трампа, выступающие против выделения миллиардов долларов, собранных у американских налогоплательщиков, на поддержку иностранных государств, да еще и военные поставки.
@PolitTransit
Киевский режим уже неоднократно использовал западное оружие для нанесения ударов по территории РФ, в том числе целей вблизи Краснодара, заявляет Agence France-Presse со ссылкой на «множество западных источников».
France-Presse утверждает, что ВСУ уже наносили удар по цели, западнее Краснодара, однако, не уточняет, о каком объекте идет речь и когда это произошло. По данным Bild, не менее одного раза по цели на российской территории украинские войска применили зенитную систему Patriot. Это произошло вопреки требованиям США, где произвели батарею, а также Германии, передавшей ее Украине.
Таблоид также не уточняет, для чего конкретно в данном случае использовался комплекс Patriot. Лишь отмечает, что западные страны не разрешают сбивать российские ракеты или истребители, пока они не будут над территорией Украины.
После этого случая немецкие и американские чиновники якобы связались с Киевом и пригрозили украинской стороне прекращением поставок ракет.
Власти Краснодарского края и Минобороны России не сообщали об использовании зарубежных вооружений при обстрелах региона. Чаще всего региональные власти сообщают об атаках беспилотников.
На Западе в последние недели интенсивно обсуждают снятие ограничений для ВСУ на использование полученной техники. Это произошло на фоне продвижения российских войск в Харьковской области.
Как выяснила The Wall Street Journal, украинская делегация попросила американские власти не только снять ограничения, но и помочь с выбором целей. В Белом доме подчеркивают, что не меняют условия поставок.
Ранее президент Франции Эмманюэль Макрон в ходе визита в ФРГ выступил за разрешение Киеву наносить удары по военным объектам на территории России западным оружием. Он уточнил, что поддерживает атаки на объекты, откуда запускаются ракеты по территории Украины, однако выступил против нападений при помощи западных вооружений на гражданские или незадействованные в СВО военные объекты.
Это мнение уже поддержали в Чехии, а в руководстве Евросоюза пояснили, что удары по территории России соответствуют международному праву, если отвечают принципу пропорциональности.
Фактически с критикой позиции США выступил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он призвал страны альянса снять ограничения. «Лишение Украины возможности использовать это оружие против законных военных целей на территории России очень затрудняет им самооборону», — заявил он. Столтенберг выразил уверенность, что изменение условий не приведет к эскалации, поскольку решение примут не на уровне всего НАТО, а каждая страна самостоятельно.
Среди стран Запада, поставляющих оружие Украине, нет единого мнения по поводу ограничений на его использование. Пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявлял, что США не оказывают помощь Киеву в применении американских вооружений за пределами Украины. Канцлер Германии Олаф Шольц неоднократно отмечал, что исключает поставку Киеву дальнобойных крылатых ракет Taurus, так как Берлин не сможет сохранить контроль над управлением целями без отправки на Украину немецких военнослужащих, что, по его словам, является чертой, которую он не хочет переступать. В то же время, как сообщила газета The New York Times со ссылкой на свои источники, госсекретарь США Энтони Блинкен после недавнего визита в Киев намерен предложить президенту Джо Байдену снять запрет на нанесение Украиной ударов американскими вооружениями по российской территории.
Вся шумиха относительно запретов на применение переданного западного оружия,которое применяется для террористических атак по мирному населению и территории России нужна для размазывания ответственности. Однако на самом деле всё будет зависеть от армии РФ и МИДа. Если российские дипломаты пообещают странам передавшим такое вооружение настоящей ответственностью, а армия РФ реализует эту угрозу, то и передача вооружений прекратиться. Можно конечно посчитать ущерб и взять деньгами, но как оценить жизни людей в российских городах?
@PolitTransit
France-Presse утверждает, что ВСУ уже наносили удар по цели, западнее Краснодара, однако, не уточняет, о каком объекте идет речь и когда это произошло. По данным Bild, не менее одного раза по цели на российской территории украинские войска применили зенитную систему Patriot. Это произошло вопреки требованиям США, где произвели батарею, а также Германии, передавшей ее Украине.
Таблоид также не уточняет, для чего конкретно в данном случае использовался комплекс Patriot. Лишь отмечает, что западные страны не разрешают сбивать российские ракеты или истребители, пока они не будут над территорией Украины.
После этого случая немецкие и американские чиновники якобы связались с Киевом и пригрозили украинской стороне прекращением поставок ракет.
Власти Краснодарского края и Минобороны России не сообщали об использовании зарубежных вооружений при обстрелах региона. Чаще всего региональные власти сообщают об атаках беспилотников.
На Западе в последние недели интенсивно обсуждают снятие ограничений для ВСУ на использование полученной техники. Это произошло на фоне продвижения российских войск в Харьковской области.
Как выяснила The Wall Street Journal, украинская делегация попросила американские власти не только снять ограничения, но и помочь с выбором целей. В Белом доме подчеркивают, что не меняют условия поставок.
Ранее президент Франции Эмманюэль Макрон в ходе визита в ФРГ выступил за разрешение Киеву наносить удары по военным объектам на территории России западным оружием. Он уточнил, что поддерживает атаки на объекты, откуда запускаются ракеты по территории Украины, однако выступил против нападений при помощи западных вооружений на гражданские или незадействованные в СВО военные объекты.
Это мнение уже поддержали в Чехии, а в руководстве Евросоюза пояснили, что удары по территории России соответствуют международному праву, если отвечают принципу пропорциональности.
Фактически с критикой позиции США выступил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он призвал страны альянса снять ограничения. «Лишение Украины возможности использовать это оружие против законных военных целей на территории России очень затрудняет им самооборону», — заявил он. Столтенберг выразил уверенность, что изменение условий не приведет к эскалации, поскольку решение примут не на уровне всего НАТО, а каждая страна самостоятельно.
Среди стран Запада, поставляющих оружие Украине, нет единого мнения по поводу ограничений на его использование. Пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявлял, что США не оказывают помощь Киеву в применении американских вооружений за пределами Украины. Канцлер Германии Олаф Шольц неоднократно отмечал, что исключает поставку Киеву дальнобойных крылатых ракет Taurus, так как Берлин не сможет сохранить контроль над управлением целями без отправки на Украину немецких военнослужащих, что, по его словам, является чертой, которую он не хочет переступать. В то же время, как сообщила газета The New York Times со ссылкой на свои источники, госсекретарь США Энтони Блинкен после недавнего визита в Киев намерен предложить президенту Джо Байдену снять запрет на нанесение Украиной ударов американскими вооружениями по российской территории.
Вся шумиха относительно запретов на применение переданного западного оружия,которое применяется для террористических атак по мирному населению и территории России нужна для размазывания ответственности. Однако на самом деле всё будет зависеть от армии РФ и МИДа. Если российские дипломаты пообещают странам передавшим такое вооружение настоящей ответственностью, а армия РФ реализует эту угрозу, то и передача вооружений прекратиться. Можно конечно посчитать ущерб и взять деньгами, но как оценить жизни людей в российских городах?
@PolitTransit
Прозападные провокаторы ухватились и трясут тему строительства мечети в Косино, будто это красная тряпка. Тему раздувают очевидно на западные деньги – стандартная тактика попытки посеять на этот раз межнациональную рознь во вполне согласном обществе. У нас идет СВО, страны запада разрешили Украине наносить удары по территории России, и на эти же деньги решили до кучи разжечь в Москве межнациональный конфликт. В итоге схема такая же, которую мы видим из года в год по всей деятельности так называемой оппозиции – подставить обычных людей под статью (на этот раз по линии экстремизма и разжигания межнациональной розни), запевалы типа Позднякова сидят за границей, а некоторые горячие и не особо умные головы сейчас сделают необдуманные действия и все - статья за экстремизм.
Подумайте еще разок, прежде чем стать бесплатным участником борьбы, ведущейся на те же деньги, на которые покупают оружие против наших ребят.
Подумайте еще разок, прежде чем стать бесплатным участником борьбы, ведущейся на те же деньги, на которые покупают оружие против наших ребят.
Большой прорыв, что парламентская партия начала уделять особое внимание таким вопросам, которые раньше были уделом крайне скромной группы молодых активистов без голоса в больших кабинетах.
Экология — тема, от которой, без преувеличения, зависит наша жизнь. Это понимают теперь не только на уровне структур исполнительной власти, но и в ЛДПР, которая недавно открыла экологическое крыло в партии.
Это решение партии не только морально верно, но и электорально полностью отвечает запросу современной молодежи, которая беспокоится об окружающей среде.
Более того, говоря о заботе о природе, либерал-демократы рисуют образ будущего в условиях схлопнувшегося горизонта планирования. Складывается такая картинка: КПРФ смотрит в прошлое, Новые люди — в настоящее, а за ЛДПР — будущее.
Экология — тема, от которой, без преувеличения, зависит наша жизнь. Это понимают теперь не только на уровне структур исполнительной власти, но и в ЛДПР, которая недавно открыла экологическое крыло в партии.
Это решение партии не только морально верно, но и электорально полностью отвечает запросу современной молодежи, которая беспокоится об окружающей среде.
Более того, говоря о заботе о природе, либерал-демократы рисуют образ будущего в условиях схлопнувшегося горизонта планирования. Складывается такая картинка: КПРФ смотрит в прошлое, Новые люди — в настоящее, а за ЛДПР — будущее.
Пятница, 31 мая
Московская биржа проведет повторное годовое собрание акционеров в заочной форме.
IV международный российско-турецкий бизнес-форум «Россия — Турция: развитие инвестиционного взаимодействия и промышленной кооперации» (Москва).
Хакатон ДФО проекта «Цифровой прорыв. Сезон: искусственный интеллект» президентской платформы «Россия — страна возможностей» (Владивосток, по 2 июня).
Азиатский саммит по безопасности «Диалог Шангри-Ла» (Сингапур, по 2 июня).
Товарищеский футбольный матч женских сборных России и Уругвая (Монтевидео).
На Украине завершится демобилизация солдат срочной службы.
@PolitTransit
Московская биржа проведет повторное годовое собрание акционеров в заочной форме.
IV международный российско-турецкий бизнес-форум «Россия — Турция: развитие инвестиционного взаимодействия и промышленной кооперации» (Москва).
Хакатон ДФО проекта «Цифровой прорыв. Сезон: искусственный интеллект» президентской платформы «Россия — страна возможностей» (Владивосток, по 2 июня).
Азиатский саммит по безопасности «Диалог Шангри-Ла» (Сингапур, по 2 июня).
Товарищеский футбольный матч женских сборных России и Уругвая (Монтевидео).
На Украине завершится демобилизация солдат срочной службы.
@PolitTransit
Среди последних кадровых перестановок обращает на себя внимание назначение тульского губернатора, Героя России Алексея Дюмина помощником президента и секретарем Госсовета.
У Дюмина есть опыт управления регионом, при этом очень успешный опыт не только по экономическим показателям – он смог сделать так, чтобы народ полюбил регионального чиновника и начал поддерживать во многих сферах, отмечают эксперты. Они предполагают, что Госсовет с Дюминым может стать отдельным субъектом, который оттянет на себя ряд функций и полномочий аппарата президента.
Госсовет – это, прежде всего, орган координации и контроля системы регионального управления. Путин доверяет Дюмину, а это значит, что Госсовет будет не просто совещательным органом, а станет реальной силой, влияющей на судьбу глав регионов. Чтобы Госсовет смог работать результативно, губернаторы, входящие в него, должны получить реальную политическую и управленческую субъектность в рамках поставленных целей.
Bloomberg пишет, что назначение 51-летнего Дюмина, бывшего телохранителя Путина, на должность секретаря Государственного совета вызвало предположения о том, что чиновника готовят в качестве потенциального преемника.
Дюмин служил в личной охране Путина с 1999 года, став одним из его ближайших телохранителей, и однажды утверждал, что защитил президента от медведя. Он также входит в ближний круг чиновников, которые играют с Путиным в хоккей, сообщает издание.
Он был заместителем начальника отдела специальных операций российской военной разведки ГРУ и сыграл важную роль в процессе присоединения Крыма к России в 2014 году. Бывший заместитель министра обороны Дюмин находится под международными санкциями, добавляет Bloomberg.
Издание пишет, что Госсовет выполнял в основном церемониальную роль, пока Путин не укрепил его власть, изменив конституцию.
Помощник президента России Дюмин назначен секретарем Госсовета РФ, поскольку это связно с ротационными процессами, заявил пресс-секретарь главы государства Песков.
Представитель Кремля напомнил, что ранее секретарем был помощник президента Левитин, который сейчас занял пост советника и одновременно спецпредставителя Путина по международному сотрудничеству в сфере транспорта.
Дюмин также стал куратором Госсовета в аппарате президента. Источники «Ведомостей» не исключали, что отношение к профильному управлению на новой должности у Дюмина будет иным. По их словам, управление президента по обеспечению деятельности Госсовета (УГС) могут разделить на два управления, либо в придачу к УГС будет создано новое управление, к которому перейдет часть полномочий от УГС.
Дюмин родился в 1972 году в Курске. Он окончил Воронежское высшее военное инженерное училище радиоэлектроники и РАНХиГС. В 2013 году прошел профессиональную переподготовку в Военной академии Генштаба ВС РФ. С 2015 по 2016 год служил заместителем министра обороны. В сентябре 2016 году стал губернатором Тульской области, в 2021 году его переизбрали на второй срок.
@PolitTransit
У Дюмина есть опыт управления регионом, при этом очень успешный опыт не только по экономическим показателям – он смог сделать так, чтобы народ полюбил регионального чиновника и начал поддерживать во многих сферах, отмечают эксперты. Они предполагают, что Госсовет с Дюминым может стать отдельным субъектом, который оттянет на себя ряд функций и полномочий аппарата президента.
Госсовет – это, прежде всего, орган координации и контроля системы регионального управления. Путин доверяет Дюмину, а это значит, что Госсовет будет не просто совещательным органом, а станет реальной силой, влияющей на судьбу глав регионов. Чтобы Госсовет смог работать результативно, губернаторы, входящие в него, должны получить реальную политическую и управленческую субъектность в рамках поставленных целей.
Bloomberg пишет, что назначение 51-летнего Дюмина, бывшего телохранителя Путина, на должность секретаря Государственного совета вызвало предположения о том, что чиновника готовят в качестве потенциального преемника.
Дюмин служил в личной охране Путина с 1999 года, став одним из его ближайших телохранителей, и однажды утверждал, что защитил президента от медведя. Он также входит в ближний круг чиновников, которые играют с Путиным в хоккей, сообщает издание.
Он был заместителем начальника отдела специальных операций российской военной разведки ГРУ и сыграл важную роль в процессе присоединения Крыма к России в 2014 году. Бывший заместитель министра обороны Дюмин находится под международными санкциями, добавляет Bloomberg.
Издание пишет, что Госсовет выполнял в основном церемониальную роль, пока Путин не укрепил его власть, изменив конституцию.
Помощник президента России Дюмин назначен секретарем Госсовета РФ, поскольку это связно с ротационными процессами, заявил пресс-секретарь главы государства Песков.
Представитель Кремля напомнил, что ранее секретарем был помощник президента Левитин, который сейчас занял пост советника и одновременно спецпредставителя Путина по международному сотрудничеству в сфере транспорта.
Дюмин также стал куратором Госсовета в аппарате президента. Источники «Ведомостей» не исключали, что отношение к профильному управлению на новой должности у Дюмина будет иным. По их словам, управление президента по обеспечению деятельности Госсовета (УГС) могут разделить на два управления, либо в придачу к УГС будет создано новое управление, к которому перейдет часть полномочий от УГС.
Дюмин родился в 1972 году в Курске. Он окончил Воронежское высшее военное инженерное училище радиоэлектроники и РАНХиГС. В 2013 году прошел профессиональную переподготовку в Военной академии Генштаба ВС РФ. С 2015 по 2016 год служил заместителем министра обороны. В сентябре 2016 году стал губернатором Тульской области, в 2021 году его переизбрали на второй срок.
@PolitTransit
ЮАР в последнее время активно участвует в международной политике. Чего стоит только ее иск в Международный суд ООН с обвинениями Израиля в геноциде. Сейчас все гадают, изменится ли политика Претории после выборов.
Всеобщие выборы состоялись 29 мая. После обработки 14% бюллетеней лидировала правящая партия АНК (Африканский национальный конгресс) с 42,58% голосов. На втором месте оппозиционный Демократический альянс в поддержку бизнеса DA (25,82%), на третьем – объединение марксистских борцов за экономическую свободу EFF (8,47%).
Если после обработки всех бюллетеней АНК не сможет набрать более 50%, то ей придется объединиться с одним из конкурентов, чтобы сохранить власть. Эта ситуация может привести к беспрецедентной политической нестабильности в ближайшие недели или месяцы, утверждает Reuters.
АНК удерживал парламентское большинство в течение трех десятилетий и побеждал на национальных выборах, проводимых каждые пять лет после исторических выборов 1994 года, которые ознаменовали конец апартеида и восхождение Нельсона Манделы на пост президента.
Согласно конституции ЮАР, нового президента изберет новоизбранная Национальная ассамблея. Сейчас должность президента занимает представитель АНК Сирил Рамафоса.
Поддержка АНК за 30 лет снизилась из-за разочарования в проблемах, таких как высокий уровень безработицы и преступности, частые отключения электроэнергии и коррупция.
На предыдущих выборах в 2019 году АНК набрал 57,5% голосов, DA – 20,8%, EFF – 10,8%, явка составила 66% зарегистрированных избирателей. В этот раз сообщается, что явка была выше.
По закону у избирательной комиссии есть семь дней, чтобы объявить полные результаты, но на практике обычно это происходит быстрее. На последних выборах в 2019 году голосование проходило в среду, как и в этом году, а окончательные результаты были опубликованы в субботу.
Новый парламент должен собраться в течение 14 дней после объявления окончательных результатов, и первым его действием должно стать избрание президента страны.
Это означает, что, если подтвердится, что АНК потерял большинство, могут потребоваться две недели интенсивных и сложных переговоров, чтобы договориться о том, как сформировать новое правительство.
По прогнозам, правящий Африканский национальный конгресс получит примерно 42% голосов по всей стране, сообщил общественному вещателю в четверг Совет страны по научным и промышленным исследованиям. После обнародования первых результатов голосования национальная валюта подешевела на 1%.
@PolitTransit
Всеобщие выборы состоялись 29 мая. После обработки 14% бюллетеней лидировала правящая партия АНК (Африканский национальный конгресс) с 42,58% голосов. На втором месте оппозиционный Демократический альянс в поддержку бизнеса DA (25,82%), на третьем – объединение марксистских борцов за экономическую свободу EFF (8,47%).
Если после обработки всех бюллетеней АНК не сможет набрать более 50%, то ей придется объединиться с одним из конкурентов, чтобы сохранить власть. Эта ситуация может привести к беспрецедентной политической нестабильности в ближайшие недели или месяцы, утверждает Reuters.
АНК удерживал парламентское большинство в течение трех десятилетий и побеждал на национальных выборах, проводимых каждые пять лет после исторических выборов 1994 года, которые ознаменовали конец апартеида и восхождение Нельсона Манделы на пост президента.
Согласно конституции ЮАР, нового президента изберет новоизбранная Национальная ассамблея. Сейчас должность президента занимает представитель АНК Сирил Рамафоса.
Поддержка АНК за 30 лет снизилась из-за разочарования в проблемах, таких как высокий уровень безработицы и преступности, частые отключения электроэнергии и коррупция.
На предыдущих выборах в 2019 году АНК набрал 57,5% голосов, DA – 20,8%, EFF – 10,8%, явка составила 66% зарегистрированных избирателей. В этот раз сообщается, что явка была выше.
По закону у избирательной комиссии есть семь дней, чтобы объявить полные результаты, но на практике обычно это происходит быстрее. На последних выборах в 2019 году голосование проходило в среду, как и в этом году, а окончательные результаты были опубликованы в субботу.
Новый парламент должен собраться в течение 14 дней после объявления окончательных результатов, и первым его действием должно стать избрание президента страны.
Это означает, что, если подтвердится, что АНК потерял большинство, могут потребоваться две недели интенсивных и сложных переговоров, чтобы договориться о том, как сформировать новое правительство.
По прогнозам, правящий Африканский национальный конгресс получит примерно 42% голосов по всей стране, сообщил общественному вещателю в четверг Совет страны по научным и промышленным исследованиям. После обнародования первых результатов голосования национальная валюта подешевела на 1%.
@PolitTransit
Россия планирует увеличить объемы зарубежных поставок зерна до 80 млн тонн к 2030-му году, сообщил вице-премьер Дмитрий Патрушев во время Всероссийского Зернового Форума.
Ожидается, что в ближайшие три года производство риса увеличится до 2 млн тонн. Что касается этого года, прогноз по сбору урожая составляет не менее 135 млн тонн, из которых 80 млн – пшеница. Площади пшеничного высева были увеличены на 30%, до 1,5 млн га по сравнению с 2023 годом.
После возвратных заморозков в пострадавших регионах пересев практически завершен. Через пару неделю Юг и Северный Кавказ смогут приступить к уборке нового урожая. Своевременный запрет экспорта в этом году помог не допустить дефицита и роста цен, сейчас объемов продукции достаточно для удовлетворения потребности до начала нового сезона.
В 2023 году, по словам Патрушева, Россия направила в Африку 200 тысяч тонн зерновых на безвозмездной основе. Сейчас каждая четвертая партия зерна на глобальном рынке – российская, несмотря на санкции.
Вице-премьер положительно оценил идею создания зерновой биржи на уровне БРИКС, выразив надежду, что в будущем она сможет стать площадкой для торговли другими видами продовольствия между странами.
@PolitTransit
Ожидается, что в ближайшие три года производство риса увеличится до 2 млн тонн. Что касается этого года, прогноз по сбору урожая составляет не менее 135 млн тонн, из которых 80 млн – пшеница. Площади пшеничного высева были увеличены на 30%, до 1,5 млн га по сравнению с 2023 годом.
После возвратных заморозков в пострадавших регионах пересев практически завершен. Через пару неделю Юг и Северный Кавказ смогут приступить к уборке нового урожая. Своевременный запрет экспорта в этом году помог не допустить дефицита и роста цен, сейчас объемов продукции достаточно для удовлетворения потребности до начала нового сезона.
В 2023 году, по словам Патрушева, Россия направила в Африку 200 тысяч тонн зерновых на безвозмездной основе. Сейчас каждая четвертая партия зерна на глобальном рынке – российская, несмотря на санкции.
Вице-премьер положительно оценил идею создания зерновой биржи на уровне БРИКС, выразив надежду, что в будущем она сможет стать площадкой для торговли другими видами продовольствия между странами.
@PolitTransit
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия будет рассматривать поставку Украине истребителей F-16 как сигнальное действие НАТО в ядерной сфере.
«Истребители F-16 долгое время являлись основным средством доставки в рамках так называемых совместных ядерных миссий НАТО. Поэтому не можем не рассматривать поставку данных систем киевскому режиму как преднамеренное сигнальное действие НАТО в ядерной сфере», - заявил глава российского МИДа.
В том, что Запад начнет использовать эти истребители для доставки тактических ядерных бомб и ударов по российским войскам, практически нет сомнений после поставки германских Леопардов и снарядов с обедненным ураном киевскому режиму.
Напомним, совместные ядерные миссии НАТО проводятся с начала 1950-х годов, когда американцы начали развертывать тактическое ядерное оружие в Европе в качестве средства сдерживания СССР. Впервые Вашингтон поставил гравитационные бомбы в Соединенное Королевство в 1954 году. В последующие годы американское ядерное оружие было размещено в других европейских странах, включая Бельгию и Францию, Грецию и Италию, Нидерланды, Турцию и Западную Германию.
В годы Холодной войны подобные ядерные миссии стали неотъемлемой частью стратегии сдерживания НАТО против Советского Союза. Количество развернутых в Европе ядерных вооружений США достигло своего пика в начале 1970-х годов. Тогда оно насчитывало 7300 единиц.
По мере разрядки напряженности между США и Советским Союзом в 1980-х годах из Европы были вывезены различные ядерные системы. Но и здесь американцы обманывали Москву. Выводились устаревшие системы.
Некоторые ядерные системы были выведены из эксплуатации в соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, подписанном в 1987 году). Считается, что общее количество ядерного оружия уменьшилось тогда примерно до 4000 единиц.
Теперь ДРСМД не действует. Даже если бы и действовал, американцы нарушали бы его. Поэтому на F-16 могут повесить все, что угодно. Не зря ведь на Западе обсуждается отмена номинального запрета на использование поставляемого вооружения по целям на территории России.
США ранее разрешили союзникам передать Украине самолеты F-16 и сами участвуют в подготовке специалистов для их пилотирования и обслуживания. Обучение проводится в Аризоне. В апреле 2024 года представитель американских военно-воздушных сил сообщил, что обучение в Аризоне проходят 12 украинских пилотов.
Нидерланды и Дания первыми согласились предоставить Украине истребители F-16. Белый дом подтвердил, что Украина получит боевые самолеты от третьих стран после завершения подготовки ее летчиков. Глава минобороны Нидерландов Кайса Оллонгрен заявила, что в Гааге рассчитывают направить Киеву первые истребители F-16 в 2024 году. Глава МИД Бельгии Аджа Лябиб в свою очередь заявила, что Брюссель передаст Киеву 30 истребителей F-16 до 2028-го, первые самолеты должны поступить в текущем году.
Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию конфликта, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются игрой с огнем. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. По его словам, США и НАТО напрямую участвуют в конфликте, в том числе не только поставками оружия, но и подготовкой кадров на территориях Великобритании, Германии, Италии, других стран. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.
В Москве видят все признаки дальнейшей эскалации Западом конфликта на Украине. Не остается ничего иного, как готовиться уничтожать новые НАТОвские цели.
@PolitTransit
«Истребители F-16 долгое время являлись основным средством доставки в рамках так называемых совместных ядерных миссий НАТО. Поэтому не можем не рассматривать поставку данных систем киевскому режиму как преднамеренное сигнальное действие НАТО в ядерной сфере», - заявил глава российского МИДа.
В том, что Запад начнет использовать эти истребители для доставки тактических ядерных бомб и ударов по российским войскам, практически нет сомнений после поставки германских Леопардов и снарядов с обедненным ураном киевскому режиму.
Напомним, совместные ядерные миссии НАТО проводятся с начала 1950-х годов, когда американцы начали развертывать тактическое ядерное оружие в Европе в качестве средства сдерживания СССР. Впервые Вашингтон поставил гравитационные бомбы в Соединенное Королевство в 1954 году. В последующие годы американское ядерное оружие было размещено в других европейских странах, включая Бельгию и Францию, Грецию и Италию, Нидерланды, Турцию и Западную Германию.
В годы Холодной войны подобные ядерные миссии стали неотъемлемой частью стратегии сдерживания НАТО против Советского Союза. Количество развернутых в Европе ядерных вооружений США достигло своего пика в начале 1970-х годов. Тогда оно насчитывало 7300 единиц.
По мере разрядки напряженности между США и Советским Союзом в 1980-х годах из Европы были вывезены различные ядерные системы. Но и здесь американцы обманывали Москву. Выводились устаревшие системы.
Некоторые ядерные системы были выведены из эксплуатации в соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, подписанном в 1987 году). Считается, что общее количество ядерного оружия уменьшилось тогда примерно до 4000 единиц.
Теперь ДРСМД не действует. Даже если бы и действовал, американцы нарушали бы его. Поэтому на F-16 могут повесить все, что угодно. Не зря ведь на Западе обсуждается отмена номинального запрета на использование поставляемого вооружения по целям на территории России.
США ранее разрешили союзникам передать Украине самолеты F-16 и сами участвуют в подготовке специалистов для их пилотирования и обслуживания. Обучение проводится в Аризоне. В апреле 2024 года представитель американских военно-воздушных сил сообщил, что обучение в Аризоне проходят 12 украинских пилотов.
Нидерланды и Дания первыми согласились предоставить Украине истребители F-16. Белый дом подтвердил, что Украина получит боевые самолеты от третьих стран после завершения подготовки ее летчиков. Глава минобороны Нидерландов Кайса Оллонгрен заявила, что в Гааге рассчитывают направить Киеву первые истребители F-16 в 2024 году. Глава МИД Бельгии Аджа Лябиб в свою очередь заявила, что Брюссель передаст Киеву 30 истребителей F-16 до 2028-го, первые самолеты должны поступить в текущем году.
Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию конфликта, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются игрой с огнем. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. По его словам, США и НАТО напрямую участвуют в конфликте, в том числе не только поставками оружия, но и подготовкой кадров на территориях Великобритании, Германии, Италии, других стран. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.
В Москве видят все признаки дальнейшей эскалации Западом конфликта на Украине. Не остается ничего иного, как готовиться уничтожать новые НАТОвские цели.
@PolitTransit
Дональд Трамп был признан виновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловых записей для сокрытия выплат денег порнозвезде Сторми Дэниэлс накануне президентских выборов 2016 года. Не исключено, что он может быть заключен в тюрьму. Вынесение приговора назначено на 11 июля.
Трамп не только первый бывший президент, осужденный за преступление, но и предполагаемый кандидат от республиканцев, которого выставили на вероятный матч-реванш с президентом Джо Байденом в ноябре. Правда, ничто в Конституции США не запрещает осужденному преступнику баллотироваться в президенты или занимать пост президента. Подобное ранее случалось в истории США. Юджин Дебс баллотировался в президенты из федеральной тюрьмы в 1920 году, отбывая наказание за подстрекательство к мятежу.
Несмотря на то, что после вынесения обвинительного вердикта присяжных ему грозит тюремный срок, ожидается, что Трамп подаст апелляцию. Это означает, что любой приговор не вступит в силу до истечения срока его апелляции, вплоть до ноябрьских выборов.
Скорость, с которой присяжные вынесли вердикт, возможно, застала некоторых врасплох. Кроме того, этот судебный процесс отвлек внимание бывшего президента от президентской кампании. Теперь, когда оглашен вердикт, он приложит все усилия для участия в сборе средств по всей стране и проведения нескольких митингов в ключевых штатах, где развернулась предвыборная борьба. Ему также нужно разобраться с кандидатурой на пост вице-президента, подготовиться к дебатам с президентом Байденом в конце июня и согласовать детали Национального съезда республиканской партии.
Акции Trump Media & Technology Group Corp. упали более чем на 7% по состоянию на 17:44 вечера в Нью-Йорке (00:44 мск) после падения на целых 15% сразу после оглашения приговора.
Предвыборный штаб Трампа был полон энтузиазма по поводу возможного исхода этого судебного процесса. Политтехнологи экс-президента вели себя так, будто им будет легко обернуть обвинительный вердикт в свою политическую пользу. Но в частном порядке главные помощники Трампа разошлись во мнениях о том, насколько это может навредить ему в политическом плане. По словам одного из советников, сам Трамп сказал союзникам и советникам, что не хочет быть осужденным преступником.
Предвыборный штаб президента Байдена выступил с заявлением, в котором говорится, что вердикт показал, что «никто не может быть выше закона». Заявлено, что Дональд Трамп всегда ошибочно полагал, что ему никогда не грозят последствия за нарушение закона ради личной выгоды.
«По-прежнему есть только один способ не допустить Дональда Трампа в Овальный кабинет: через избирательную урну. Осужденный преступник или нет, Трамп будет кандидатом в президенты от республиканцев», - говорится в заявлении представителя предвыборного штаба Байдена Майкла Тайлера.
Спикер Майк Джонсон написал на сайте X, что судебный вердикт стал «позорным днем в американской истории». По его словам, демократы ликовали, когда присяжные признали лидера оппозиционной партии виновным по смехотворным обвинениям, основанным на показаниях осужденного преступника, лишенного адвокатской практики.
«Это было чисто политическое мероприятие, а не юридическое», - отметил спикер.
Превращение американской судебной системы в инструмент политической борьбы, стало отличительной чертой администрации Байдена. Сегодняшнее решение является еще одним свидетельством того, что демократы не остановятся ни перед чем, чтобы заставить замолчать инакомыслие и сокрушить своих политических оппонентов.
@PolitTransit
Трамп не только первый бывший президент, осужденный за преступление, но и предполагаемый кандидат от республиканцев, которого выставили на вероятный матч-реванш с президентом Джо Байденом в ноябре. Правда, ничто в Конституции США не запрещает осужденному преступнику баллотироваться в президенты или занимать пост президента. Подобное ранее случалось в истории США. Юджин Дебс баллотировался в президенты из федеральной тюрьмы в 1920 году, отбывая наказание за подстрекательство к мятежу.
Несмотря на то, что после вынесения обвинительного вердикта присяжных ему грозит тюремный срок, ожидается, что Трамп подаст апелляцию. Это означает, что любой приговор не вступит в силу до истечения срока его апелляции, вплоть до ноябрьских выборов.
Скорость, с которой присяжные вынесли вердикт, возможно, застала некоторых врасплох. Кроме того, этот судебный процесс отвлек внимание бывшего президента от президентской кампании. Теперь, когда оглашен вердикт, он приложит все усилия для участия в сборе средств по всей стране и проведения нескольких митингов в ключевых штатах, где развернулась предвыборная борьба. Ему также нужно разобраться с кандидатурой на пост вице-президента, подготовиться к дебатам с президентом Байденом в конце июня и согласовать детали Национального съезда республиканской партии.
Акции Trump Media & Technology Group Corp. упали более чем на 7% по состоянию на 17:44 вечера в Нью-Йорке (00:44 мск) после падения на целых 15% сразу после оглашения приговора.
Предвыборный штаб Трампа был полон энтузиазма по поводу возможного исхода этого судебного процесса. Политтехнологи экс-президента вели себя так, будто им будет легко обернуть обвинительный вердикт в свою политическую пользу. Но в частном порядке главные помощники Трампа разошлись во мнениях о том, насколько это может навредить ему в политическом плане. По словам одного из советников, сам Трамп сказал союзникам и советникам, что не хочет быть осужденным преступником.
Предвыборный штаб президента Байдена выступил с заявлением, в котором говорится, что вердикт показал, что «никто не может быть выше закона». Заявлено, что Дональд Трамп всегда ошибочно полагал, что ему никогда не грозят последствия за нарушение закона ради личной выгоды.
«По-прежнему есть только один способ не допустить Дональда Трампа в Овальный кабинет: через избирательную урну. Осужденный преступник или нет, Трамп будет кандидатом в президенты от республиканцев», - говорится в заявлении представителя предвыборного штаба Байдена Майкла Тайлера.
Спикер Майк Джонсон написал на сайте X, что судебный вердикт стал «позорным днем в американской истории». По его словам, демократы ликовали, когда присяжные признали лидера оппозиционной партии виновным по смехотворным обвинениям, основанным на показаниях осужденного преступника, лишенного адвокатской практики.
«Это было чисто политическое мероприятие, а не юридическое», - отметил спикер.
Превращение американской судебной системы в инструмент политической борьбы, стало отличительной чертой администрации Байдена. Сегодняшнее решение является еще одним свидетельством того, что демократы не остановятся ни перед чем, чтобы заставить замолчать инакомыслие и сокрушить своих политических оппонентов.
@PolitTransit
Известный гарвардский политолог, экс-замминистра обороны в администрации президента Клинтона Грэхам Аллисон еще в 2017 году изложил свою точку зрения на тему соперничества Америки и Китая. Хорошо разбираясь в истории Древней Греции, он описал ситуацию, в которой оказались США и Китай, как «ловушку Фукидида». Речь идет о противостоянии прежнего гегемона, чье могущество постепенно меркнет, с активно развивающейся державой, выдвигающей претензии на лидерство. В случае, описанном Фукидидом, все закончилось многолетней Пелопоннесской войной, истощившей обоих соперников — Афины и Спарту.
Аллисон составил целое «досье Фукидида», охватывающее 16 случаев подобных ловушек с конца XV века и до наших дней. В 12 случаях попавшие в ловушку страны разрешили противоречия через войну. Только 4 страны обошлось без начала военных действий. Прогноз Аллисона очевиден: скорее всего, мир ждет большая китайско-американская война за глобальное господство.
Исходя из прогноза гарвардского политолога, вероятность предотвращения такой войны невелика (около 25%), но она существует. При посредничестве папы римского Португалия и Испания смогли заключить Тордесильясский договор 1494 года, обеспечивший им беспрепятственную экспансию в Новом Свете благодаря разделу мира на две зоны влияния.
В начале XX века слабеющая Великобритания уступила напору США и отказалась от борьбы за контроль над Западным полушарием, чтобы сосредоточиться на противостоянии с Германией. Холодная война между СССР и США так и не перешла в «горячую» из-за ядерного фактора, умерившего имперские амбиции Америки. Распад Варшавского договора и объединение Германии разрушили баланс сил в Европе.
Сегодня, кроме сугубо экономического развития, Си Цзиньпин ставит задачу добиться мирового первенства Китая в вопросах науки, технологий и культуры, а также создать первоклассную армию, способную «сражаться и побеждать». Происходящее напоминает начало XX века, когда пережившие фантастический экономический взлет США начали предъявлять претензии на усиление своего значения в мире. Идеологом этого процесса был Теодор Рузвельт, организовавший:
- постройку мощного океанского флота;
- захват и присвоение испанских колоний (Кубы и Филиппин);
- отделение Панамы от Колумбии с последующей прокладкой Панамского канала;
- раздел сфер влияния с Великобританией.
КНР почти точно копирует американскую стратегию возвышения столетней давности, приведшую Штаты к положению мирового гегемона. При этом, ни одна из соперничающих сторон не желает открыто воевать, отлично представляя себе тяжесть грядущего столкновения и его громадные издержки.
Гегемон боится потерять свое господство и может согласиться на «превентивный удар», чтобы обезвредить усиливающегося противника. Претендент, осознавая свое выросшее могущество, борется за «место под солнцем» и обостренно реагирует на попытки обращаться с ним как с вассалом.
В случае США и Китая ситуация осложняется культурной дистанцией между двумя странами, олицетворяющими различные цивилизации. Америка привыкла решать все возникающие проблемы как можно быстрее и с привлечением силы. Китай склонен к длительной изматывающей игре на многих досках, военное столкновение для него — лишь крайняя мера.
Анализируя случаи, когда соперничество не перерастало в войну, автор выделяет несколько направлений, способствующих мирному исходу:
- международное посредничество;
- интеграция обоих соперников в общую организацию, учитывающую интересы каждого;
- трезвый расчет и стратегическое смирение прежнего гегемона, предпочитающего мирное отступление военной конфронтации.
Не стоит, однако, забывать о ядерных арсеналах США и КНР, которые делают войну между ними настолько смертоносной, что вряд ли у кого-то поднимется рука ее начать. Но это в идеале. Элита в США хорошо знает историю, но они уже выбрали войну. Мир просто не хочет это признать, поскольку вся американская пропаганда неустанно врет о желании мира.
@PolitTransit
Аллисон составил целое «досье Фукидида», охватывающее 16 случаев подобных ловушек с конца XV века и до наших дней. В 12 случаях попавшие в ловушку страны разрешили противоречия через войну. Только 4 страны обошлось без начала военных действий. Прогноз Аллисона очевиден: скорее всего, мир ждет большая китайско-американская война за глобальное господство.
Исходя из прогноза гарвардского политолога, вероятность предотвращения такой войны невелика (около 25%), но она существует. При посредничестве папы римского Португалия и Испания смогли заключить Тордесильясский договор 1494 года, обеспечивший им беспрепятственную экспансию в Новом Свете благодаря разделу мира на две зоны влияния.
В начале XX века слабеющая Великобритания уступила напору США и отказалась от борьбы за контроль над Западным полушарием, чтобы сосредоточиться на противостоянии с Германией. Холодная война между СССР и США так и не перешла в «горячую» из-за ядерного фактора, умерившего имперские амбиции Америки. Распад Варшавского договора и объединение Германии разрушили баланс сил в Европе.
Сегодня, кроме сугубо экономического развития, Си Цзиньпин ставит задачу добиться мирового первенства Китая в вопросах науки, технологий и культуры, а также создать первоклассную армию, способную «сражаться и побеждать». Происходящее напоминает начало XX века, когда пережившие фантастический экономический взлет США начали предъявлять претензии на усиление своего значения в мире. Идеологом этого процесса был Теодор Рузвельт, организовавший:
- постройку мощного океанского флота;
- захват и присвоение испанских колоний (Кубы и Филиппин);
- отделение Панамы от Колумбии с последующей прокладкой Панамского канала;
- раздел сфер влияния с Великобританией.
КНР почти точно копирует американскую стратегию возвышения столетней давности, приведшую Штаты к положению мирового гегемона. При этом, ни одна из соперничающих сторон не желает открыто воевать, отлично представляя себе тяжесть грядущего столкновения и его громадные издержки.
Гегемон боится потерять свое господство и может согласиться на «превентивный удар», чтобы обезвредить усиливающегося противника. Претендент, осознавая свое выросшее могущество, борется за «место под солнцем» и обостренно реагирует на попытки обращаться с ним как с вассалом.
В случае США и Китая ситуация осложняется культурной дистанцией между двумя странами, олицетворяющими различные цивилизации. Америка привыкла решать все возникающие проблемы как можно быстрее и с привлечением силы. Китай склонен к длительной изматывающей игре на многих досках, военное столкновение для него — лишь крайняя мера.
Анализируя случаи, когда соперничество не перерастало в войну, автор выделяет несколько направлений, способствующих мирному исходу:
- международное посредничество;
- интеграция обоих соперников в общую организацию, учитывающую интересы каждого;
- трезвый расчет и стратегическое смирение прежнего гегемона, предпочитающего мирное отступление военной конфронтации.
Не стоит, однако, забывать о ядерных арсеналах США и КНР, которые делают войну между ними настолько смертоносной, что вряд ли у кого-то поднимется рука ее начать. Но это в идеале. Элита в США хорошо знает историю, но они уже выбрали войну. Мир просто не хочет это признать, поскольку вся американская пропаганда неустанно врет о желании мира.
@PolitTransit
Суббота, 1 июня
В России начнется процедура предварительного голосования «Единой России» по выборам глав субъектов РФ с последующими выдвижениями кандидатов.
XIII Международный Платоновский фестиваль искусств (Воронеж, по 30 июня).
Бой по смешанным единоборствам между Александром Шлеменко (Россия) и Кертисом Миллендером (США) (Омск).
Титульный бой по смешанным единоборствам Абсолютного бойцовского чемпионата-302 в легком весе между Исламом Махачевым (Россия) и Дастином Порье (США) (Ньюарк).
В Индии завершатся парламентские выборы.
В Лондоне пройдет финал Лиги чемпионов УЕФА.
@PolitTransit
В России начнется процедура предварительного голосования «Единой России» по выборам глав субъектов РФ с последующими выдвижениями кандидатов.
XIII Международный Платоновский фестиваль искусств (Воронеж, по 30 июня).
Бой по смешанным единоборствам между Александром Шлеменко (Россия) и Кертисом Миллендером (США) (Омск).
Титульный бой по смешанным единоборствам Абсолютного бойцовского чемпионата-302 в легком весе между Исламом Махачевым (Россия) и Дастином Порье (США) (Ньюарк).
В Индии завершатся парламентские выборы.
В Лондоне пройдет финал Лиги чемпионов УЕФА.
@PolitTransit
Западные политики, видимо, думают, что рассчитали все риски, связанные с разрешением Украине наносить удары по России западным оружием. Но их, несомненно, ждет большое разочарование.
Украина сможет использовать датские истребители F-16 для ударов по военным целям в России, заявил в Брюсселе министр иностранных дел Дании Ларс Лёкке Расмуссен.
«Краткий ответ – да, — ответил Расмуссен на соответствующий вопрос журналистов. — Это не новая позиция, она входила в план передачи [истребителей F-16]. Когда мы обсуждали это с комитетом парламента Дании по внешней политике, то четко понимали, что это — часть самообороны, и должна быть возможность также атаковать военные объекты на территории агрессора».
"Полностью в рамках правил войны страна, подвергшаяся нападению, должна быть в состоянии ответить за себя", – пояснил Расмуссен.
Он сказал, что Копенгаген сформировал коалицию истребителей для Украины с Нидерландами в июле 2023 года, чтобы предоставить истребители F-16 украинским ВВС, а также помочь обучить пилотов и технический персонал эксплуатации самолетов четвертого поколения.
Министр иностранных дел повторил, что предоставление истребителей F-16 не является “карт-бланшем” для Украины на совершение произвольных нападений на Россию, а предоставляется для использования возможностей ослабить российскую армию путем нанесения ударов по военным объектам на их территории.
Ранее российский полковник в отставке Виктор Литовкин предупредил, что, если Украина построит аэродромы и вспомогательные объекты для F-16, поставляемых Западом, российские военные будут нацелены на эти объекты и уничтожат их. Он добавил, что Россия будет бдительно ждать, пока строительство не будет достаточно продвинуто, чтобы начать свои атаки.
Осознавая эту угрозу, украинцы решили рискнуть. Они вложили значительные ресурсы в строительство необходимой инфраструктуры — аэропортов, радиолокационных станций, центров предполетной подготовки, оборудования для технического обслуживания, очистки авиационного топлива и хранилищ ракет. Теперь, когда российские военные выполняют свои предупреждения, Украина сталкивается со значительной опасностью и может увидеть, как ее смелая авантюра обернется против нее.
Украина намерена получить от своих союзников не менее 75 готовых к эксплуатации истребителей F-16, при этом некоторые источники предполагают, что это число может быть еще выше. Ожидается, что эти боевые самолеты сыграют ключевую роль в обороне Украины от российского вторжения. Фактически, учитывая одобрение Дании, F-16 могут наносить удары внутри России.
Разумеется, у России есть точные разведданные о местоположении недавно построенных взлетно-посадочных полос F-16 благодаря передовым возможностям космического наблюдения.
Возникает важный вопрос: откуда взлетят украинские F-16, если российские удары успешно разрушат строящиеся взлетно-посадочные полосы? Наверняка Киев запросит разрешение украинским самолетам взлетать из Румынии, Польши или стран Балтии. Если это произойдет, это может проложить путь к возможному развертыванию западных наземных боевых подразделений, что приведет к дальнейшей эскалации конфликта. Этот сценарий рисует портрет войны, в которой противодействие Запада России продолжает разрушать ранее действовавшие запреты, в результате чего мир кажется отдаленной концепцией, пишет портал BulgarianMilitary.
@PolitTransit
Украина сможет использовать датские истребители F-16 для ударов по военным целям в России, заявил в Брюсселе министр иностранных дел Дании Ларс Лёкке Расмуссен.
«Краткий ответ – да, — ответил Расмуссен на соответствующий вопрос журналистов. — Это не новая позиция, она входила в план передачи [истребителей F-16]. Когда мы обсуждали это с комитетом парламента Дании по внешней политике, то четко понимали, что это — часть самообороны, и должна быть возможность также атаковать военные объекты на территории агрессора».
"Полностью в рамках правил войны страна, подвергшаяся нападению, должна быть в состоянии ответить за себя", – пояснил Расмуссен.
Он сказал, что Копенгаген сформировал коалицию истребителей для Украины с Нидерландами в июле 2023 года, чтобы предоставить истребители F-16 украинским ВВС, а также помочь обучить пилотов и технический персонал эксплуатации самолетов четвертого поколения.
Министр иностранных дел повторил, что предоставление истребителей F-16 не является “карт-бланшем” для Украины на совершение произвольных нападений на Россию, а предоставляется для использования возможностей ослабить российскую армию путем нанесения ударов по военным объектам на их территории.
Ранее российский полковник в отставке Виктор Литовкин предупредил, что, если Украина построит аэродромы и вспомогательные объекты для F-16, поставляемых Западом, российские военные будут нацелены на эти объекты и уничтожат их. Он добавил, что Россия будет бдительно ждать, пока строительство не будет достаточно продвинуто, чтобы начать свои атаки.
Осознавая эту угрозу, украинцы решили рискнуть. Они вложили значительные ресурсы в строительство необходимой инфраструктуры — аэропортов, радиолокационных станций, центров предполетной подготовки, оборудования для технического обслуживания, очистки авиационного топлива и хранилищ ракет. Теперь, когда российские военные выполняют свои предупреждения, Украина сталкивается со значительной опасностью и может увидеть, как ее смелая авантюра обернется против нее.
Украина намерена получить от своих союзников не менее 75 готовых к эксплуатации истребителей F-16, при этом некоторые источники предполагают, что это число может быть еще выше. Ожидается, что эти боевые самолеты сыграют ключевую роль в обороне Украины от российского вторжения. Фактически, учитывая одобрение Дании, F-16 могут наносить удары внутри России.
Разумеется, у России есть точные разведданные о местоположении недавно построенных взлетно-посадочных полос F-16 благодаря передовым возможностям космического наблюдения.
Возникает важный вопрос: откуда взлетят украинские F-16, если российские удары успешно разрушат строящиеся взлетно-посадочные полосы? Наверняка Киев запросит разрешение украинским самолетам взлетать из Румынии, Польши или стран Балтии. Если это произойдет, это может проложить путь к возможному развертыванию западных наземных боевых подразделений, что приведет к дальнейшей эскалации конфликта. Этот сценарий рисует портрет войны, в которой противодействие Запада России продолжает разрушать ранее действовавшие запреты, в результате чего мир кажется отдаленной концепцией, пишет портал BulgarianMilitary.
@PolitTransit
Норвегия принимает жесткие меры, чтобы снизить количество украинских беженцев. Мужчинам призывного возраста грозит отправка на родину.
Логично предположить, что по этому пути пойдут и другие европейские страны. Война затянулась, кормить здоровых мужиков надоело, и их начнут отправлять на убой. Видимо, скоро последуют митинги протеста против депортации украинцев, скрывающихся от мобилизации.
С марта 2022 года более 77 тыс. украинцев подали заявки на так называемую “коллективную защиту” в Норвегии. Директорат по делам иностранцев начал индивидуальную обработку дел украинцев, не живших на родине на момент начала боевых действий.
“Мы должны быть уверены, что число прибывших в Норвегию сохранится на приемлемом уровне”, — говорит министр юстиции и готовности к чрезвычайным ситуациям Эмили Энгер Мель (Партия Центра).
Когда зимой 2022 года Россия ввела на Украину войска, норвежское правительство стремительно ввело для перемещенных лиц схему коллективной защиты. По ней вид на жительство предоставляется без оценки индивидуальной потребности в защите.
Украинцы, жившие на момент начала боевых действий в других странах, под действие этой схемы не подпадают, но, тем не менее, им было позволено остаться в Норвегии в связи с временной отменой правила о выезде.
Сейчас правило о выезде снова начинает действовать для украинцев. В то же время Директорат по делам иностранцев начинает индивидуальное рассмотрение заявлений о предоставлении убежища. Количество людей, которым может быть предложено покинуть Норвегию, оценивается в 800–1000 человек.
Беженцы с Украины могут получить временную коллективную защиту сроком на один год, который в дальнейшем можно продлить. Для этого необходимо выполнить ряд критериев. В частности, защита предоставляется гражданам Украины, проживавшим в стране до 24 февраля 2022 года.
Норвежские власти предупредили, что будут рассматривать в индивидуальном порядке заявления от граждан, прибывших из так называемых безопасных областей, а также не проживавших на Украине на момент начала боевых действий.
Обязательный выезд означает необходимость покинуть Норвегию и/или территорию ЕС/Шенгенской зоны до истечения срока пребывания. Это положение применяется в случае отклонения заявления на получение вида на жительство, а также решения о высылке или депортации.
По данным иммиграционной службы, под безопасные территории подпадают Львовская, Волынская и Закарпатская области (все они расположены на западе Украины). Этот термин означает, что территория контролируется украинскими властями, Россия или повстанческие группировки практически не имеют контроля или влияния, а количество инцидентов, сопряженных с угрозами гражданскому населению, низко.
По данным иммиграционных властей, среди украинцев, чьи дела о предоставлении убежища сегодня находятся на рассмотрении, 370 человек (47%) составляют мужчины в возрасте от 18 до 60 лет.
Минюст заявил, что риск отправки на фронт на борьбу с Россией изначально не дает оснований для предоставления убежища в Норвегии.
В январе правительство также объявило, что планирует ограничить бесплатные услуги стоматолога и выплаты по рождению ребенка.
Министр юстиции Мель и правительство ясно дали понять, что цель кроется в том, чтобы в Норвегию приезжало меньше украинцев, сообщает Норвежская государственная вещательная компания NRK.
@PolitTransit
Логично предположить, что по этому пути пойдут и другие европейские страны. Война затянулась, кормить здоровых мужиков надоело, и их начнут отправлять на убой. Видимо, скоро последуют митинги протеста против депортации украинцев, скрывающихся от мобилизации.
С марта 2022 года более 77 тыс. украинцев подали заявки на так называемую “коллективную защиту” в Норвегии. Директорат по делам иностранцев начал индивидуальную обработку дел украинцев, не живших на родине на момент начала боевых действий.
“Мы должны быть уверены, что число прибывших в Норвегию сохранится на приемлемом уровне”, — говорит министр юстиции и готовности к чрезвычайным ситуациям Эмили Энгер Мель (Партия Центра).
Когда зимой 2022 года Россия ввела на Украину войска, норвежское правительство стремительно ввело для перемещенных лиц схему коллективной защиты. По ней вид на жительство предоставляется без оценки индивидуальной потребности в защите.
Украинцы, жившие на момент начала боевых действий в других странах, под действие этой схемы не подпадают, но, тем не менее, им было позволено остаться в Норвегии в связи с временной отменой правила о выезде.
Сейчас правило о выезде снова начинает действовать для украинцев. В то же время Директорат по делам иностранцев начинает индивидуальное рассмотрение заявлений о предоставлении убежища. Количество людей, которым может быть предложено покинуть Норвегию, оценивается в 800–1000 человек.
Беженцы с Украины могут получить временную коллективную защиту сроком на один год, который в дальнейшем можно продлить. Для этого необходимо выполнить ряд критериев. В частности, защита предоставляется гражданам Украины, проживавшим в стране до 24 февраля 2022 года.
Норвежские власти предупредили, что будут рассматривать в индивидуальном порядке заявления от граждан, прибывших из так называемых безопасных областей, а также не проживавших на Украине на момент начала боевых действий.
Обязательный выезд означает необходимость покинуть Норвегию и/или территорию ЕС/Шенгенской зоны до истечения срока пребывания. Это положение применяется в случае отклонения заявления на получение вида на жительство, а также решения о высылке или депортации.
По данным иммиграционной службы, под безопасные территории подпадают Львовская, Волынская и Закарпатская области (все они расположены на западе Украины). Этот термин означает, что территория контролируется украинскими властями, Россия или повстанческие группировки практически не имеют контроля или влияния, а количество инцидентов, сопряженных с угрозами гражданскому населению, низко.
По данным иммиграционных властей, среди украинцев, чьи дела о предоставлении убежища сегодня находятся на рассмотрении, 370 человек (47%) составляют мужчины в возрасте от 18 до 60 лет.
Минюст заявил, что риск отправки на фронт на борьбу с Россией изначально не дает оснований для предоставления убежища в Норвегии.
В январе правительство также объявило, что планирует ограничить бесплатные услуги стоматолога и выплаты по рождению ребенка.
Министр юстиции Мель и правительство ясно дали понять, что цель кроется в том, чтобы в Норвегию приезжало меньше украинцев, сообщает Норвежская государственная вещательная компания NRK.
@PolitTransit
Для многих очевидно поражение консерваторов на предстоящих в Великобритании досрочных всеобщих выборах. Причина лежит на поверхности – провалы во внешней и внутренней политике. Весь вопрос в том, извлекут ли уроки из этого лейбористы. Это станет известно по их первым после выборов заявлениям по Палестине и Украине.
Премьер-министр Риши Сунак назначил всеобщие выборы на 4 июля, решив воспользоваться позитивными экономическими новостями и снижением инфляции. Однако большинство избирателей, похоже, не оценили эти успехи и настроены в основном против тори.
Лейбористы под предводительством Кейра Стармера опережают консерваторов, возглавляемых Сунаком, на 24 пункта в последнем опросе Techne UK, сообщает The Independent. За тори готовы голосовать всего 21% британцев.
Если бы Сунак надеялся дождаться, пока результаты опросов склонятся в его пользу, прежде чем назначать выборы, он был бы разочарован. Лейбористы стабильно набирают около 44% голосов, а консерваторы с января теряют все больше очков.
Последние несколько месяцев британские реформы и либеральные демократы шли рука об руку, борясь за место третьей по популярности партии в опросе.
В настоящее время у либеральных демократов 11%, в то время как у реформистов Великобритании 12%. Обе партии, похоже, получают поддержку исторических избирателей-тори.
При этом удовлетворенность как Риши Сунаком, так и Кейром Стармером остается низкой. Оба демонстрируют отрицательные показатели с ноября 2022 года.
За это время показатель одобрения деятельности Стармера вырос с минус 31% до минус 13%, а Сунака – с минус 59% до минус 55%. Очевидно преимущество Стармера на 37 пунктов.
Примечательно, что британские финансисты надеются на стабильность, которую принесет новое правительство. Акции, котирующиеся в Лондоне, колеблются вблизи рекордных максимумов, а фунт стерлингов устойчиво держится по отношению к доллару.
Рынки довольно спокойно относятся к выборам, потому что исход кажется почти определенным — победа лейбористов.
Независимо от результата, политика правящих консерваторов и лейбористов вряд ли окажет радикально различающееся экономическое или фискальное воздействие на Великобританию, что должно означать отсутствие сбоев на рынке.
Фунт держится лучше всего среди валют Группы 10 по отношению к доллару в этом году на растущих ожиданиях того, что Банк Англии будет отставать от многих других стран в снижении процентных ставок.
Британские фондовые индексы также выросли в преддверии объявления выборов после того, как повышение цен на сырьевые товары, крупные выплаты и низкие оценки побудили трейдеров вернуться на рынок. Глобальные инвесторы в основном избегали акций после голосования по Brexit в 2016 году.
Хотя акции в основном падают с момента объявления премьер-министром Риши Сунаком о выборах, общие позитивные настроения вряд ли пойдут под откос после того, как голосование будет завершено.
Тем не менее, акции Великобритании продолжают торговаться с рекордно низким дисконтом по отношению к аналогичным акциям развитых стран даже при удвоенной дивидендной доходности, пишет Bloomberg.
@PolitTransit
Премьер-министр Риши Сунак назначил всеобщие выборы на 4 июля, решив воспользоваться позитивными экономическими новостями и снижением инфляции. Однако большинство избирателей, похоже, не оценили эти успехи и настроены в основном против тори.
Лейбористы под предводительством Кейра Стармера опережают консерваторов, возглавляемых Сунаком, на 24 пункта в последнем опросе Techne UK, сообщает The Independent. За тори готовы голосовать всего 21% британцев.
Если бы Сунак надеялся дождаться, пока результаты опросов склонятся в его пользу, прежде чем назначать выборы, он был бы разочарован. Лейбористы стабильно набирают около 44% голосов, а консерваторы с января теряют все больше очков.
Последние несколько месяцев британские реформы и либеральные демократы шли рука об руку, борясь за место третьей по популярности партии в опросе.
В настоящее время у либеральных демократов 11%, в то время как у реформистов Великобритании 12%. Обе партии, похоже, получают поддержку исторических избирателей-тори.
При этом удовлетворенность как Риши Сунаком, так и Кейром Стармером остается низкой. Оба демонстрируют отрицательные показатели с ноября 2022 года.
За это время показатель одобрения деятельности Стармера вырос с минус 31% до минус 13%, а Сунака – с минус 59% до минус 55%. Очевидно преимущество Стармера на 37 пунктов.
Примечательно, что британские финансисты надеются на стабильность, которую принесет новое правительство. Акции, котирующиеся в Лондоне, колеблются вблизи рекордных максимумов, а фунт стерлингов устойчиво держится по отношению к доллару.
Рынки довольно спокойно относятся к выборам, потому что исход кажется почти определенным — победа лейбористов.
Независимо от результата, политика правящих консерваторов и лейбористов вряд ли окажет радикально различающееся экономическое или фискальное воздействие на Великобританию, что должно означать отсутствие сбоев на рынке.
Фунт держится лучше всего среди валют Группы 10 по отношению к доллару в этом году на растущих ожиданиях того, что Банк Англии будет отставать от многих других стран в снижении процентных ставок.
Британские фондовые индексы также выросли в преддверии объявления выборов после того, как повышение цен на сырьевые товары, крупные выплаты и низкие оценки побудили трейдеров вернуться на рынок. Глобальные инвесторы в основном избегали акций после голосования по Brexit в 2016 году.
Хотя акции в основном падают с момента объявления премьер-министром Риши Сунаком о выборах, общие позитивные настроения вряд ли пойдут под откос после того, как голосование будет завершено.
Тем не менее, акции Великобритании продолжают торговаться с рекордно низким дисконтом по отношению к аналогичным акциям развитых стран даже при удвоенной дивидендной доходности, пишет Bloomberg.
@PolitTransit
Политика США по сдерживанию ядерной программы Ирана провалилась, и администрация Байдена старается замолчать эту тему в преддверии президентских выборов.
Великобритания, Франция и Германия распространили проект резолюции против Ирана в преддверии заседания совета управляющих ООН по ядерной безопасности и полны решимости продвигать его, несмотря на противодействие со стороны США.
Перед этим в распоряжение информационных агентств попал текст конфиденциального отчета организации ООН по контролю за ядерной деятельностью (МАГАТЭ). Из него следует, что запасы иранского урана, обогащенного до 60% чистоты, выросли до 142,1 килограмма. По оценке МАГАТЭ, этого будет достаточно для трех боеголовок, как только Иран завершит технологически несложный процесс обогащения уже имеющегося с 60% до 90%.
Это увеличение, значительно отличающееся от предыдущих отчетов, не только подчеркивает продолжающийся прогресс Ирана в его ядерном потенциале, но и усиливает общественное давление на Запад с целью противодействия ускоряющимся ядерным усилиям Тегерана.
Однако эта информация не получает распространения, потому что администрация Байдена «хочет скрыть эту страшную правду от мира» в год выборов. Об этом пишет The Wall Street Journal в редакционной колонке (Iran’s Brisk Walk to a Nuclear Bomb).
В публикации подчеркивается, что речь идет лишь о запасах, которые сумело зафиксировать МАГАТЭ. В течение многих лет Тегеран успешно скрывал истинные объемы своих ядерных усилий, которых, как утверждают аятоллы, и вовсе нет. На этот обман велись не только эксперты МАГАТЭ, но и, например, экс-президент США Обама, инициировавший ядерную сделку в 2015 году, затем денонсированную Трампом и вновь почти реанимированную Байденом.
Казалось бы, на фоне резкого обострения ближневосточного конфликта, в котором Ирану принадлежит ключевая роль, в Белом доме должны стремиться, чтобы ответ МАГАТЭ получил широкий международный резонанс и стал способом давления на режим аятолл. Но администрация Байдена, как подчеркивает WSJ, «попросила европейских союзников избегать осуждения Ирана» и не выносить этот вопрос на обсуждение Совета МАГАТЭ, который соберется в июне.
В публикации указывается, что ядерный рывок Ирана стал настолько тревожным, что обеспокоил Францию и Великобританию, которые с энтузиазмом участвовали в продвижении ядерной сделки, инициированной Обамой. Но в Белом доме продолжают курс на умиротворение Ирана, предпочитая не порождать новые очаги напряженности в преддверии ноябрьских выборов.
«Но чего боятся США?» — задается вопросом редакция WSJ. Что Иран начнет вооружать ХАМАС и Хезболлу для совершения ударов по Израилю? Или примется вооружать боевиков-хуситов в Йемене, которые плевать хотели на конвенцию по свободе судоходства? Что муллы станут отправлять ракеты и беспилотники в Россию для ударов по Украине? Или что Иран отзовет приказ своим шиитским прокси атаковать контингенты США в Сирии, Ираке и Иордании? Так Иран все это уже сделал. Вне зависимости от осуждения или неосуждения за ядерную программу.
Издание приходит к выводу: «Трудно представить более очевидный полный провал внешней политики».
@PolitTransit
Великобритания, Франция и Германия распространили проект резолюции против Ирана в преддверии заседания совета управляющих ООН по ядерной безопасности и полны решимости продвигать его, несмотря на противодействие со стороны США.
Перед этим в распоряжение информационных агентств попал текст конфиденциального отчета организации ООН по контролю за ядерной деятельностью (МАГАТЭ). Из него следует, что запасы иранского урана, обогащенного до 60% чистоты, выросли до 142,1 килограмма. По оценке МАГАТЭ, этого будет достаточно для трех боеголовок, как только Иран завершит технологически несложный процесс обогащения уже имеющегося с 60% до 90%.
Это увеличение, значительно отличающееся от предыдущих отчетов, не только подчеркивает продолжающийся прогресс Ирана в его ядерном потенциале, но и усиливает общественное давление на Запад с целью противодействия ускоряющимся ядерным усилиям Тегерана.
Однако эта информация не получает распространения, потому что администрация Байдена «хочет скрыть эту страшную правду от мира» в год выборов. Об этом пишет The Wall Street Journal в редакционной колонке (Iran’s Brisk Walk to a Nuclear Bomb).
В публикации подчеркивается, что речь идет лишь о запасах, которые сумело зафиксировать МАГАТЭ. В течение многих лет Тегеран успешно скрывал истинные объемы своих ядерных усилий, которых, как утверждают аятоллы, и вовсе нет. На этот обман велись не только эксперты МАГАТЭ, но и, например, экс-президент США Обама, инициировавший ядерную сделку в 2015 году, затем денонсированную Трампом и вновь почти реанимированную Байденом.
Казалось бы, на фоне резкого обострения ближневосточного конфликта, в котором Ирану принадлежит ключевая роль, в Белом доме должны стремиться, чтобы ответ МАГАТЭ получил широкий международный резонанс и стал способом давления на режим аятолл. Но администрация Байдена, как подчеркивает WSJ, «попросила европейских союзников избегать осуждения Ирана» и не выносить этот вопрос на обсуждение Совета МАГАТЭ, который соберется в июне.
В публикации указывается, что ядерный рывок Ирана стал настолько тревожным, что обеспокоил Францию и Великобританию, которые с энтузиазмом участвовали в продвижении ядерной сделки, инициированной Обамой. Но в Белом доме продолжают курс на умиротворение Ирана, предпочитая не порождать новые очаги напряженности в преддверии ноябрьских выборов.
«Но чего боятся США?» — задается вопросом редакция WSJ. Что Иран начнет вооружать ХАМАС и Хезболлу для совершения ударов по Израилю? Или примется вооружать боевиков-хуситов в Йемене, которые плевать хотели на конвенцию по свободе судоходства? Что муллы станут отправлять ракеты и беспилотники в Россию для ударов по Украине? Или что Иран отзовет приказ своим шиитским прокси атаковать контингенты США в Сирии, Ираке и Иордании? Так Иран все это уже сделал. Вне зависимости от осуждения или неосуждения за ядерную программу.
Издание приходит к выводу: «Трудно представить более очевидный полный провал внешней политики».
@PolitTransit
Судимость Трампа не помеха для совместной работы, если его изберет президентом американский народ, считает лидер Лейбористской партии Кир Стармер, которому прочат место нового премьер-министра Великобритании.
Дональд Трамп стал первым президентом США, осужденным за уголовное преступление. Историческим решением суд присяжных Манхэттена из 12 человек признал бывшего президента виновным по всем 34 пунктам обвинения в фальсификации деловых документов в попытке скрыть денежную выплату, произведенную порноактрисе Сторми Дэниэлс перед выборами 2016 года. 77-летнему Трампу грозит штраф или тюремное заключение.
Стармер заявил, что будет работать с Трампом, если они оба придут к власти. При этом британский политик отметил, что нужно дождаться апелляции.
“Но никуда не денешься от того факта, что это совершенно беспрецедентная ситуация”, – сказал Стармер.
Судья Хуан Мерчан назначил вынесение приговора Трампу на 11 июля в 10 утра, и тогда станет известно, будет ли наказание бывшего президента включать тюремное заключение.
Трамп был признан виновным по 34 пунктам обвинения, что означает, что ему может грозить максимум четыре года тюремного заключения по каждому пункту, что в общей сложности составляет максимальный тюремный срок в 136 лет. Но штат Нью-Йорк ограничивает тюремное заключение сроком в 20 лет за подобные преступления.
Эксперты-юристы говорят, что маловероятно, что Трампу грозит тюремное заключение, потому что у Трампа нет судимости, и обвинения против него являются ненасильственными уголовными преступлениями.
Мерчан может назначить другие наказания вместо тюремного заключения, такие как испытательный срок. Трампу пришлось бы регулярно лично отчитываться перед Департаментом пробации Нью-Йорка, что создало бы серьезную путаницу с расписанием для кандидата в президенты от Республиканской партии в ходе предвыборной кампании. Если Трамп совершит другие преступления во время испытательного срока, его могут немедленно отправить в тюрьму.
Выдвинутые против Трампа обвинения караются штрафом в размере до 5 тыс. долларов за правонарушение. Если судья Мерчан решит пойти по этому пути, Трампу может грозить штраф в размере до 170 тыс. долларов.
Мерчан также может освободить от наказания условно. При таком сценарии Трамп был бы свободен и не нуждался бы в испытательном сроке до тех пор, пока у него не возникнут дополнительные проблемы с законом.
Обвинительный приговор в уголовном преступлении не мешает Трампу баллотироваться в президенты. Согласно статье II Конституции США, для вступления в должность президента необходимо соответствовать только трем требованиям: человек должен быть не моложе 35 лет, являться гражданином США по рождению и прожить в стране не менее 14 лет.
Было бы совсем другое дело, если бы Трампа обвинили в преступлениях, связанных с мятежом, согласно разделу 3 14-й поправки; такое преступление лишило бы его права занимать государственные должности, если бы его признали виновным.
В случае избрания президентом Трамп не может помиловать сам себя по этому делу в Нью-Йорке или по делу о вмешательстве в выборы в Джорджии. Полномочия президентского помилования не распространяются на преступления, предусмотренные законодательством штатов. Глава государства может миловать только тех, кто осужден федеральные преступления.
В деле о манхэттенских деньгах только губернатор Нью-Йорка Кэти Хочул могла бы помиловать Трампа. Но это было бы крайне маловероятно, учитывая, что она демократка.
Бывшему президенту грозят три других уголовных дела, которые вряд ли будут переданы в суд до дня выборов.
@PolitTransit
Дональд Трамп стал первым президентом США, осужденным за уголовное преступление. Историческим решением суд присяжных Манхэттена из 12 человек признал бывшего президента виновным по всем 34 пунктам обвинения в фальсификации деловых документов в попытке скрыть денежную выплату, произведенную порноактрисе Сторми Дэниэлс перед выборами 2016 года. 77-летнему Трампу грозит штраф или тюремное заключение.
Стармер заявил, что будет работать с Трампом, если они оба придут к власти. При этом британский политик отметил, что нужно дождаться апелляции.
“Но никуда не денешься от того факта, что это совершенно беспрецедентная ситуация”, – сказал Стармер.
Судья Хуан Мерчан назначил вынесение приговора Трампу на 11 июля в 10 утра, и тогда станет известно, будет ли наказание бывшего президента включать тюремное заключение.
Трамп был признан виновным по 34 пунктам обвинения, что означает, что ему может грозить максимум четыре года тюремного заключения по каждому пункту, что в общей сложности составляет максимальный тюремный срок в 136 лет. Но штат Нью-Йорк ограничивает тюремное заключение сроком в 20 лет за подобные преступления.
Эксперты-юристы говорят, что маловероятно, что Трампу грозит тюремное заключение, потому что у Трампа нет судимости, и обвинения против него являются ненасильственными уголовными преступлениями.
Мерчан может назначить другие наказания вместо тюремного заключения, такие как испытательный срок. Трампу пришлось бы регулярно лично отчитываться перед Департаментом пробации Нью-Йорка, что создало бы серьезную путаницу с расписанием для кандидата в президенты от Республиканской партии в ходе предвыборной кампании. Если Трамп совершит другие преступления во время испытательного срока, его могут немедленно отправить в тюрьму.
Выдвинутые против Трампа обвинения караются штрафом в размере до 5 тыс. долларов за правонарушение. Если судья Мерчан решит пойти по этому пути, Трампу может грозить штраф в размере до 170 тыс. долларов.
Мерчан также может освободить от наказания условно. При таком сценарии Трамп был бы свободен и не нуждался бы в испытательном сроке до тех пор, пока у него не возникнут дополнительные проблемы с законом.
Обвинительный приговор в уголовном преступлении не мешает Трампу баллотироваться в президенты. Согласно статье II Конституции США, для вступления в должность президента необходимо соответствовать только трем требованиям: человек должен быть не моложе 35 лет, являться гражданином США по рождению и прожить в стране не менее 14 лет.
Было бы совсем другое дело, если бы Трампа обвинили в преступлениях, связанных с мятежом, согласно разделу 3 14-й поправки; такое преступление лишило бы его права занимать государственные должности, если бы его признали виновным.
В случае избрания президентом Трамп не может помиловать сам себя по этому делу в Нью-Йорке или по делу о вмешательстве в выборы в Джорджии. Полномочия президентского помилования не распространяются на преступления, предусмотренные законодательством штатов. Глава государства может миловать только тех, кто осужден федеральные преступления.
В деле о манхэттенских деньгах только губернатор Нью-Йорка Кэти Хочул могла бы помиловать Трампа. Но это было бы крайне маловероятно, учитывая, что она демократка.
Бывшему президенту грозят три других уголовных дела, которые вряд ли будут переданы в суд до дня выборов.
@PolitTransit
Воскресенье, 2 июня
Форум женского предпринимательства БРИКС (Москва, по 4 июня).
Конференция Российского футбольного союза.
Суперфинал Кубка России по футболу «Балтика» — «Зенит» (Москва).
В онлайн-формате пройдет 188-е заседание ОПЕК.
В Мексике начнутся всеобщие выборы.
@PolitTransit
Форум женского предпринимательства БРИКС (Москва, по 4 июня).
Конференция Российского футбольного союза.
Суперфинал Кубка России по футболу «Балтика» — «Зенит» (Москва).
В онлайн-формате пройдет 188-е заседание ОПЕК.
В Мексике начнутся всеобщие выборы.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Проект изменения налоговой системы России
В телеграм-каналах раскритиковали предложения Минфина по изменению налоговой системы России. В частности, многим не понравилось то, что федеральный центр заберет у регионов всю надбавку по НДФЛ, таким образом лишив субъекты хоть какой-то выгоды от налоговой реформы. При этом регионам останутся все негативные последствия: рост цен на продукцию, снижение покупательной способности населения и предприятий. Вот такая «справедливость» (https://t.me/neoreshkins/2379).
В соответствии с предложениями Минфина доходы от продажи недвижимости стоимостью от 20 миллионов рублей будут облагаться оборотным налогом в виде госпошлины. Ставка — 0,1 процент, но не более 500 тысяч рублей. При этом платить должны все вне зависимости от срока владения, количества детей и прочих прелестей НДФЛ. Москвичам приготовиться. Минфину спасибо за то, что обещали прогрессию только с превышения. Правительству и провластным депутатам — терпения и удачи в том, чтобы всё это объяснить справедливостью и заботой о многодетных, иронично замечают в каналах (https://t.me/borislutset/2705).
До сих пор повышению благосостояния и лояльности «среднеклассников» в значительной мере способствовала «плоская» шкала НДФЛ (кстати, введенная именно на заре путинского правления). Экономически активные граждане (не все, но большинство) по умолчанию соглашались быть менее политически активными в обмен на отказ власти произвольно решать, кто из них должен отдавать казне больше, а кто — меньше. Нынешняя налоговая реформа дезавуирует этот негласный пакт. Как в начале предыдущей путинской каденции пенсионная реформа обнулила мечту о «земном рае» в виде скорой безбедной старости (https://t.me/birmanalex/2290).
При этом важно заметить, что реформа «существенно скажется на доходах сверхбогатых». В то время, как для подавляющего большинства людей налоговая нагрузка не изменится. Деньги на поддержку семей с детьми, на выравнивание региональной бюджетной обеспеченности, на местные инфраструктурные проекты (посредством бюджетного перераспределения) пойдут от богатых. Для них повышенные ставки, по их собственным высказываниям, не станут обременительными (https://t.me/antiskrepa/18481).
Тем временем, Минфин также презентовал ранее закрытую статистику Росстата об имущественном неравенстве в России. Доход свыше 10 миллионов рублей получали всего 167 тысяч граждан, то есть 0,3% от общего числа налогоплательщиков страны. При этом на них пришлось 19% всего собранного подоходного налога. Для понимания: на 40% наименее обеспеченных граждан России приходится всего 15,7% доходов населения страны. То есть, 167 тысяч граждан имеют больше денег, чем примерно половина населения страны.
В обществе с таким уровнем неравенства демократии не бывает. Если все ресурсы сосредоточены в руках микроскопической доли населения, размер которой сейчас выплыл благодаря военному сбору, то она сделает все возможное, чтобы исключить реальные выборы, смену власти и вытекающие отсюда реальные налоговые реформы (https://t.me/oleg_shein/6648).
Стоит заметить, что все разговоры о неравенстве и демократии, навязанные в современных медиа обществу, являются манипуляцией и обманом. Во-первых, есть много стран с гораздо большим разрывом между социальными слоями, например, Индия, но о демократичности этой страны почему-то все молчат. Эти понятия связаны только у леваков начитавшихся пересказов Маркса. Во-вторых, изменение налоговой системы в России предусматривает увеличение доходов широких слоев населения и следовательно в правительстве предполагают, что граждане страны не поделятся на богатых и нищих. Вместе с этим в новой системе не определен минимум до которого налоги не взымаются совсем, а такие пороги есть во многих странах, например, в Китае. Зачем взымать деньги у совсем бедных и потом придумывать как государству поддержать малоимущих?
@PolitTransit
1._Проект изменения налоговой системы России
В телеграм-каналах раскритиковали предложения Минфина по изменению налоговой системы России. В частности, многим не понравилось то, что федеральный центр заберет у регионов всю надбавку по НДФЛ, таким образом лишив субъекты хоть какой-то выгоды от налоговой реформы. При этом регионам останутся все негативные последствия: рост цен на продукцию, снижение покупательной способности населения и предприятий. Вот такая «справедливость» (https://t.me/neoreshkins/2379).
В соответствии с предложениями Минфина доходы от продажи недвижимости стоимостью от 20 миллионов рублей будут облагаться оборотным налогом в виде госпошлины. Ставка — 0,1 процент, но не более 500 тысяч рублей. При этом платить должны все вне зависимости от срока владения, количества детей и прочих прелестей НДФЛ. Москвичам приготовиться. Минфину спасибо за то, что обещали прогрессию только с превышения. Правительству и провластным депутатам — терпения и удачи в том, чтобы всё это объяснить справедливостью и заботой о многодетных, иронично замечают в каналах (https://t.me/borislutset/2705).
До сих пор повышению благосостояния и лояльности «среднеклассников» в значительной мере способствовала «плоская» шкала НДФЛ (кстати, введенная именно на заре путинского правления). Экономически активные граждане (не все, но большинство) по умолчанию соглашались быть менее политически активными в обмен на отказ власти произвольно решать, кто из них должен отдавать казне больше, а кто — меньше. Нынешняя налоговая реформа дезавуирует этот негласный пакт. Как в начале предыдущей путинской каденции пенсионная реформа обнулила мечту о «земном рае» в виде скорой безбедной старости (https://t.me/birmanalex/2290).
При этом важно заметить, что реформа «существенно скажется на доходах сверхбогатых». В то время, как для подавляющего большинства людей налоговая нагрузка не изменится. Деньги на поддержку семей с детьми, на выравнивание региональной бюджетной обеспеченности, на местные инфраструктурные проекты (посредством бюджетного перераспределения) пойдут от богатых. Для них повышенные ставки, по их собственным высказываниям, не станут обременительными (https://t.me/antiskrepa/18481).
Тем временем, Минфин также презентовал ранее закрытую статистику Росстата об имущественном неравенстве в России. Доход свыше 10 миллионов рублей получали всего 167 тысяч граждан, то есть 0,3% от общего числа налогоплательщиков страны. При этом на них пришлось 19% всего собранного подоходного налога. Для понимания: на 40% наименее обеспеченных граждан России приходится всего 15,7% доходов населения страны. То есть, 167 тысяч граждан имеют больше денег, чем примерно половина населения страны.
В обществе с таким уровнем неравенства демократии не бывает. Если все ресурсы сосредоточены в руках микроскопической доли населения, размер которой сейчас выплыл благодаря военному сбору, то она сделает все возможное, чтобы исключить реальные выборы, смену власти и вытекающие отсюда реальные налоговые реформы (https://t.me/oleg_shein/6648).
Стоит заметить, что все разговоры о неравенстве и демократии, навязанные в современных медиа обществу, являются манипуляцией и обманом. Во-первых, есть много стран с гораздо большим разрывом между социальными слоями, например, Индия, но о демократичности этой страны почему-то все молчат. Эти понятия связаны только у леваков начитавшихся пересказов Маркса. Во-вторых, изменение налоговой системы в России предусматривает увеличение доходов широких слоев населения и следовательно в правительстве предполагают, что граждане страны не поделятся на богатых и нищих. Вместе с этим в новой системе не определен минимум до которого налоги не взымаются совсем, а такие пороги есть во многих странах, например, в Китае. Зачем взымать деньги у совсем бедных и потом придумывать как государству поддержать малоимущих?
@PolitTransit