Германия тайно ищет источники поставки снарядов для Украины, запасы которых могут иметь страны Африки, Азии и Балкан. Берлин тайно обсуждает сделку с Нью-Дели, где не хотят открыто портить отношения с Россией.
По данным Spiegel, Минобороны Германии вынуждено ежедневно придумывать новые способы, как получить дефицитные снаряды для Киева. В издании признают, что время работает против европейских союзников Украины.
По словам начальника специального штаба по вопросам Украины при министерстве обороны ФРГ генерала Кристиана Фройдинга, артиллерийские и зенитные боеприпасы «не представлены в изобилии на полках магазинов».
Одним из возможных источников поставки снарядов для ВСУ в Германии рассматривают Нью-Дели. В арсенале Индии находятся сотни тысяч артиллерийских снарядов, Германия ведет с ней негласные переговоры о покупке боеприпасов для нужд Киева через посредников, поскольку индийские власти не хотят продавать их открыто и портить отношения с Москвой.
Аналогичные сделки могут быть заключены и с арабскими странами, в некоторых из которых есть большие запасы снарядов. Эксперты считают, что необходимыми запасами или даже возможностью выпуска боеприпасов обладают некоторые страны Африки и балканские государства.
Немецкие спецслужбы боятся того, что в украинской армии «снарядный голод» наступит даже раньше июля. К слову, глава МИДа Украины Дмитрий Кулеба ранее сообщал, что Европейская оборонная индустрия не способна соперничать с российской. Но он выразил надежду на то, что несмотря на острую нехватку снарядов украинской армии, до «снарядного голода» не дойдет. Однако, по всей видимости, ситуация уже куда более критическая. Украинские подразделения уже нормируют расход боеприпасов, что вынуждает командиров делать трудный выбор.
Германский концерн Rheinmetall оценивает стоимость 155-миллиметрового снаряда в €3,5 тысячи. Допустим, Индия докрутит цену до четырех тысяч. Таким образом, партия в 200 тысяч снарядов принесет ей в казну €800 млн, или около $870 млн. Немало, конечно. Но эта цифра не идет ни в какое сравнение с многомиллиардным российско-индийским оборотом нефтепродуктов, которые Индия может потерять, если согласится на сделку.
Кроме того, Россия остается и крупнейшим поставщиком вооружений в Индию. Остается надеяться, что Нью-Дели вряд ли рискнет хорошо отлаженным бизнесом и не захочет встать на сторону ФРГ и Киева.
Хотя, имеются признаки постепенного отстранения Нью-Дели от Москвы. Еще в январе сообщалось, что Индия, будучи крупнейшим импортером российского оружия, может отказаться от поставок из России в пользу США. Индийские власти, правда, обеспокоены тем, что в таком случае Москва может пойти на еще большее сближение с Пекином.
Ранее министр стратегической промышленности Украины Александр Камышин заявил о превышающей западные возможности потребности ВСУ в снарядах. По его словам, несмотря на кратное наращивание производства боеприпасов, потребности Украины превышают производственные мощности США и Евросоюза. Подобная ситуация стала возможной, поскольку страны Европы много лет не расширяли мощности военной промышленности.
@PolitTransit
По данным Spiegel, Минобороны Германии вынуждено ежедневно придумывать новые способы, как получить дефицитные снаряды для Киева. В издании признают, что время работает против европейских союзников Украины.
По словам начальника специального штаба по вопросам Украины при министерстве обороны ФРГ генерала Кристиана Фройдинга, артиллерийские и зенитные боеприпасы «не представлены в изобилии на полках магазинов».
Одним из возможных источников поставки снарядов для ВСУ в Германии рассматривают Нью-Дели. В арсенале Индии находятся сотни тысяч артиллерийских снарядов, Германия ведет с ней негласные переговоры о покупке боеприпасов для нужд Киева через посредников, поскольку индийские власти не хотят продавать их открыто и портить отношения с Москвой.
Аналогичные сделки могут быть заключены и с арабскими странами, в некоторых из которых есть большие запасы снарядов. Эксперты считают, что необходимыми запасами или даже возможностью выпуска боеприпасов обладают некоторые страны Африки и балканские государства.
Немецкие спецслужбы боятся того, что в украинской армии «снарядный голод» наступит даже раньше июля. К слову, глава МИДа Украины Дмитрий Кулеба ранее сообщал, что Европейская оборонная индустрия не способна соперничать с российской. Но он выразил надежду на то, что несмотря на острую нехватку снарядов украинской армии, до «снарядного голода» не дойдет. Однако, по всей видимости, ситуация уже куда более критическая. Украинские подразделения уже нормируют расход боеприпасов, что вынуждает командиров делать трудный выбор.
Германский концерн Rheinmetall оценивает стоимость 155-миллиметрового снаряда в €3,5 тысячи. Допустим, Индия докрутит цену до четырех тысяч. Таким образом, партия в 200 тысяч снарядов принесет ей в казну €800 млн, или около $870 млн. Немало, конечно. Но эта цифра не идет ни в какое сравнение с многомиллиардным российско-индийским оборотом нефтепродуктов, которые Индия может потерять, если согласится на сделку.
Кроме того, Россия остается и крупнейшим поставщиком вооружений в Индию. Остается надеяться, что Нью-Дели вряд ли рискнет хорошо отлаженным бизнесом и не захочет встать на сторону ФРГ и Киева.
Хотя, имеются признаки постепенного отстранения Нью-Дели от Москвы. Еще в январе сообщалось, что Индия, будучи крупнейшим импортером российского оружия, может отказаться от поставок из России в пользу США. Индийские власти, правда, обеспокоены тем, что в таком случае Москва может пойти на еще большее сближение с Пекином.
Ранее министр стратегической промышленности Украины Александр Камышин заявил о превышающей западные возможности потребности ВСУ в снарядах. По его словам, несмотря на кратное наращивание производства боеприпасов, потребности Украины превышают производственные мощности США и Евросоюза. Подобная ситуация стала возможной, поскольку страны Европы много лет не расширяли мощности военной промышленности.
@PolitTransit
Среда, 28 февраля
В Москве Замоскворецкий суд планирует огласить приговор в отношении экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина, обвиняемого по делу о растрате более 23 млрд рублей.
Выступление гендиректора корпорации «Росатом» Алексея Лихачева в рамках «Правительственного часа» в ГД.
Оглашение приговора в отношении экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина, обвиняемого по делу о растрате более 23 млрд рублей (Москва).
VII съезд депутатов всех уровней Приднестровья (Тирасполь).
Встреча министров финансов и управляющих ЦБ стран G20 (Сан-Паулу, по 29 февраля).
Встреча по Украине на уровне глав государств и правительств стран Юго-Восточной Европы (Тирана).
Встреча Дональда Туска с премьер-министром Украины Денисом Шмыгалем (Варшава).
Встреча Энтони Блинкена с министром иностранных дел Республики Корея (Вашингтон).
Диалог по стратегическим вопросам и обороне с США (Бангкок, по 29 февраля).
В Вашингтоне (США) сын президента Джо Байдена Хантер Байден даст показания в Палате представителей Конгресса США по делу об импичменте главы государства.
Главы МИД Армении и Азербайджана 28-29 февраля проведут встречу в Берлине.
@PolitTransit
В Москве Замоскворецкий суд планирует огласить приговор в отношении экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина, обвиняемого по делу о растрате более 23 млрд рублей.
Выступление гендиректора корпорации «Росатом» Алексея Лихачева в рамках «Правительственного часа» в ГД.
Оглашение приговора в отношении экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина, обвиняемого по делу о растрате более 23 млрд рублей (Москва).
VII съезд депутатов всех уровней Приднестровья (Тирасполь).
Встреча министров финансов и управляющих ЦБ стран G20 (Сан-Паулу, по 29 февраля).
Встреча по Украине на уровне глав государств и правительств стран Юго-Восточной Европы (Тирана).
Встреча Дональда Туска с премьер-министром Украины Денисом Шмыгалем (Варшава).
Встреча Энтони Блинкена с министром иностранных дел Республики Корея (Вашингтон).
Диалог по стратегическим вопросам и обороне с США (Бангкок, по 29 февраля).
В Вашингтоне (США) сын президента Джо Байдена Хантер Байден даст показания в Палате представителей Конгресса США по делу об импичменте главы государства.
Главы МИД Армении и Азербайджана 28-29 февраля проведут встречу в Берлине.
@PolitTransit
Мнение о том, что война на Украине является результатом ошибочных действий США и Западной Европы, еще не стала мейнстримом на Западе, но все чаще стало появляться в прессе. Видимо, западную общественность начали готовить к мысли, что исход противостояния на Украине будет иным, чем говорилось ранее.
«Все началось десять лет назад, когда Запад поддержал путч в Киеве. Именно США и Европа виновны в перерастании кризиса в вооруженный конфликт», – пишет английская Daily Mail.
В 2014 году в Украине была демократия – хоть и несовершенная, однако функционирующая. Страна явно была разделена на восток и запад. Власть переходила попеременно от представителей одной части к представителям другой, и в 2010 году Янукович победил на президентских выборах, набрав 12,5 млн голосов. Он опередил свою ближайшую соперницу Тимошенко, за которую проголосовали 11,6 млн.
В отличие от предыдущих выборов в 2004 году, результат никто не оспаривал. Таким образом, на февраль 2014 года Янукович был законно избранным главой государства, полномочия которого истекали только через два года.
Проигравшие обязаны уважать результаты выборов. Это называется "согласие проигравших". От него зависит спокойствие жизни.
Однако в феврале 2014 года власть захватила толпа. Многое из того, что происходило в те дни, до сих пор остается туманным, включая загадочные расстрелы протестующих. Серьезные споры о том, кто несет ответственность за это, ведутся до сих пор, указывает издание.
В разгар кровопролития были предприняты две серьезные попытки провести мирное, законное урегулирование. Первая закончилась неудачей, когда протестующие 18 февраля подожгли штаб-квартиру партии Януковича. В ночь на 20 февраля министры иностранных дел Германии, Польши и Франции вылетели в Киев, чтобы выступить посредниками в заключении сделки между оппозицией и украинским президентом.
21 февраля эта сделка была подписана Янковичем, тремя высокопоставленными представителями оппозиции и засвидетельствована тремя европейскими министрами.
Янукович предложил внести изменения в конституцию, чтобы удовлетворить требования оппозиции, сформировать новое правительство, провести досрочные президентские выборы (не позднее декабря 2014 года) и провести беспристрастное расследование актов насилия, которое впоследствии так и не было проведено. Все стороны отказались от применения силы.
Вечером соглашение было предложено толпе на Майдане – тому "органу власти", который никто не избирал, который не обладал конституционными или демократическими полномочиями. И интересы жителей восточных областей Украины этим органом представлены не были.
Вожди Майдана отвергли это предложение и пригрозили "вооружиться и пойти к резиденции Януковича", если он не покинет пост президента к утру следующего дня. Лидеры оппозиции, подписавшие соглашение, пошли на попятную и не предприняли никаких усилий, чтобы отстоять достигнутые договоренности.
Янукович бежал из Киева, но не ушел в отставку. Парламент проголосовал за отрешение президента, хотя депутатам не хватило голосов, необходимых для этого по конституции.
Западные страны должны были осудить произошедшее. Но в данном случае они полностью потворствовали мятежникам.
Эти события раскололи Украину и положили начало войне на востоке страны. Ввод российских войск два года назад был лишь вторым этапом этого конфликта, а не его началом, пишет Daily Mail.
@PolitTransit
«Все началось десять лет назад, когда Запад поддержал путч в Киеве. Именно США и Европа виновны в перерастании кризиса в вооруженный конфликт», – пишет английская Daily Mail.
В 2014 году в Украине была демократия – хоть и несовершенная, однако функционирующая. Страна явно была разделена на восток и запад. Власть переходила попеременно от представителей одной части к представителям другой, и в 2010 году Янукович победил на президентских выборах, набрав 12,5 млн голосов. Он опередил свою ближайшую соперницу Тимошенко, за которую проголосовали 11,6 млн.
В отличие от предыдущих выборов в 2004 году, результат никто не оспаривал. Таким образом, на февраль 2014 года Янукович был законно избранным главой государства, полномочия которого истекали только через два года.
Проигравшие обязаны уважать результаты выборов. Это называется "согласие проигравших". От него зависит спокойствие жизни.
Однако в феврале 2014 года власть захватила толпа. Многое из того, что происходило в те дни, до сих пор остается туманным, включая загадочные расстрелы протестующих. Серьезные споры о том, кто несет ответственность за это, ведутся до сих пор, указывает издание.
В разгар кровопролития были предприняты две серьезные попытки провести мирное, законное урегулирование. Первая закончилась неудачей, когда протестующие 18 февраля подожгли штаб-квартиру партии Януковича. В ночь на 20 февраля министры иностранных дел Германии, Польши и Франции вылетели в Киев, чтобы выступить посредниками в заключении сделки между оппозицией и украинским президентом.
21 февраля эта сделка была подписана Янковичем, тремя высокопоставленными представителями оппозиции и засвидетельствована тремя европейскими министрами.
Янукович предложил внести изменения в конституцию, чтобы удовлетворить требования оппозиции, сформировать новое правительство, провести досрочные президентские выборы (не позднее декабря 2014 года) и провести беспристрастное расследование актов насилия, которое впоследствии так и не было проведено. Все стороны отказались от применения силы.
Вечером соглашение было предложено толпе на Майдане – тому "органу власти", который никто не избирал, который не обладал конституционными или демократическими полномочиями. И интересы жителей восточных областей Украины этим органом представлены не были.
Вожди Майдана отвергли это предложение и пригрозили "вооружиться и пойти к резиденции Януковича", если он не покинет пост президента к утру следующего дня. Лидеры оппозиции, подписавшие соглашение, пошли на попятную и не предприняли никаких усилий, чтобы отстоять достигнутые договоренности.
Янукович бежал из Киева, но не ушел в отставку. Парламент проголосовал за отрешение президента, хотя депутатам не хватило голосов, необходимых для этого по конституции.
Западные страны должны были осудить произошедшее. Но в данном случае они полностью потворствовали мятежникам.
Эти события раскололи Украину и положили начало войне на востоке страны. Ввод российских войск два года назад был лишь вторым этапом этого конфликта, а не его началом, пишет Daily Mail.
@PolitTransit
Президент Франции Макрон осмелел до того, что публично допустил ввод войск западных стран на Украину.
В понедельник в Париже прошла встреча европейских лидеров с целью укрепления поддержки Украины. Когда Макрон выступал после встречи, у него спросили о вероятности отправки западных войск на Украину. Он ответил, что “ничего нельзя исключать”.
При этом президент Франции признал, что переговоры не привели к какому-либо консенсусу относительно этого вопроса.
Но он настаивал на том, что “все возможно, если это полезно для достижения нашей цели”, которая, по его словам, должна гарантировать, что “Россия не сможет выиграть эту войну”.
Ни Соединенные Штаты, которые были представлены на встрече их главным дипломатом в Европе О'Брайеном, ни другие европейские лидеры не отреагировали на комментарии Макрона. Его заявления резко отличались от обычной осторожности, которую проявляли западные лидеры, включая самого Макрона, пишет New York Times. Они неоднократно заявляли, что хотят избежать эскалации конфликта, и ранее исключали отправку каких-либо наземных войск на Украину.
В преддверии парижской конференции премьер-министр Словакии Фицо предупредил, что некоторые западные страны рассматривают возможность отправки солдат на Украину, добавив, что он выступает против этой идеи. По сообщению Politico, премьер-министр Чехии Фиала также дезавуировал этот вариант перед встречей.
Макрон не сказал прямо, какие страны поддерживают или отвергают такой вариант, и рассмотрит ли сама Франция возможность отправки войск на Украину, заявив, что он выступает за “стратегическую двусмысленность” в этом вопросе.
“Я не буду рассеивать двусмысленность сегодняшних дебатов, называя имена. Я говорю, что это упоминалось среди вариантов”, – напустил тумана французский лидер.
Возможная отправка западными странами своих военных на Украину повысит риск прямого столкновения НАТО с Россией, заявил глава делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Гаврилов.
"Последствия возрастания риска перехода конфликта в прямое столкновение НАТО с Россией могут быть самые непредсказуемые. Не думаю, что европейские налогоплательщики, из чьего кармана элиты государств ЕС и НАТО финансируют вооруженное противостояние на Украине, хотели бы переноса конфликта в Европу. Этого не хочет и наша страна", – подчеркнул дипломат.
НАТО не планирует отправлять боевые подразделения на Украину, заявил генсек альянса Столтенберг в разговоре с Associated Press.
В случае если западные страны отправят войска на Украину, конфликт между Россией и НАТО будет неизбежным, заявил пресс-секретарь президента РФ Песков.
Это и будет прямое столкновение только не с НАТО, а со странами отправившими своих военных. Прямым столкновением с НАТО будет неминуемый ответ армией РФ по этим странам и инициация распиаренного п.5. Россия была готова к такому развитию ситуации ещё в 22 году.
@PolitTransit
В понедельник в Париже прошла встреча европейских лидеров с целью укрепления поддержки Украины. Когда Макрон выступал после встречи, у него спросили о вероятности отправки западных войск на Украину. Он ответил, что “ничего нельзя исключать”.
При этом президент Франции признал, что переговоры не привели к какому-либо консенсусу относительно этого вопроса.
Но он настаивал на том, что “все возможно, если это полезно для достижения нашей цели”, которая, по его словам, должна гарантировать, что “Россия не сможет выиграть эту войну”.
Ни Соединенные Штаты, которые были представлены на встрече их главным дипломатом в Европе О'Брайеном, ни другие европейские лидеры не отреагировали на комментарии Макрона. Его заявления резко отличались от обычной осторожности, которую проявляли западные лидеры, включая самого Макрона, пишет New York Times. Они неоднократно заявляли, что хотят избежать эскалации конфликта, и ранее исключали отправку каких-либо наземных войск на Украину.
В преддверии парижской конференции премьер-министр Словакии Фицо предупредил, что некоторые западные страны рассматривают возможность отправки солдат на Украину, добавив, что он выступает против этой идеи. По сообщению Politico, премьер-министр Чехии Фиала также дезавуировал этот вариант перед встречей.
Макрон не сказал прямо, какие страны поддерживают или отвергают такой вариант, и рассмотрит ли сама Франция возможность отправки войск на Украину, заявив, что он выступает за “стратегическую двусмысленность” в этом вопросе.
“Я не буду рассеивать двусмысленность сегодняшних дебатов, называя имена. Я говорю, что это упоминалось среди вариантов”, – напустил тумана французский лидер.
Возможная отправка западными странами своих военных на Украину повысит риск прямого столкновения НАТО с Россией, заявил глава делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Гаврилов.
"Последствия возрастания риска перехода конфликта в прямое столкновение НАТО с Россией могут быть самые непредсказуемые. Не думаю, что европейские налогоплательщики, из чьего кармана элиты государств ЕС и НАТО финансируют вооруженное противостояние на Украине, хотели бы переноса конфликта в Европу. Этого не хочет и наша страна", – подчеркнул дипломат.
НАТО не планирует отправлять боевые подразделения на Украину, заявил генсек альянса Столтенберг в разговоре с Associated Press.
В случае если западные страны отправят войска на Украину, конфликт между Россией и НАТО будет неизбежным, заявил пресс-секретарь президента РФ Песков.
Это и будет прямое столкновение только не с НАТО, а со странами отправившими своих военных. Прямым столкновением с НАТО будет неминуемый ответ армией РФ по этим странам и инициация распиаренного п.5. Россия была готова к такому развитию ситуации ещё в 22 году.
@PolitTransit
Forwarded from Газпром межрегионгаз
Сетевой природный газ пришел в Мошенской район Новгородской области
⚡️ В Новгородской области введен в эксплуатацию газопровод к д. Починная Сопка Боровичского района, а также д. Меглецы и с. Мошенское Мошенского района. В Мошенской район сетевой газ пришел впервые.
⚡️ Газопровод протяженностью почти 48 км построен в рамках Программы развития газоснабжения и газификации Новгородской области на 2021-2025 гг. Он создает возможность для газификации 380 домовладений в трех населенных пунктах, подключения 5 котельных и перевода с сжиженного углеводородного газа на сетевой 23 многоквартирных жилых домов.
👥 В церемонии ввода газопровода в эксплуатацию приняли участие первый заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, секретарь Генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Турчак, губернатор региона Андрей Никитин и генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз» Сергей Густов.
📢 Сергей Густов: «Мы поступательно продолжаем работу по расширению географии газификации Новгородской области. Сегодня сетевой газ впервые пришел в Мошенской район, жители населенных пунктов муниципального образования получили возможность газифицировать свои дома в рамках догазификации – социального проекта, который реализуется по поручению Президента страны Владимира Владимировича Путина. Впереди – газификация Пестовского, Батецкого, Холмского, Маревского округов и Поддорского района региона. Уверен, все эти планы при поддержке властей субъекта будут реализованы».
👥 В церемонии ввода газопровода в эксплуатацию приняли участие первый заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, секретарь Генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Турчак, губернатор региона Андрей Никитин и генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз» Сергей Густов.
📢 Сергей Густов: «Мы поступательно продолжаем работу по расширению географии газификации Новгородской области. Сегодня сетевой газ впервые пришел в Мошенской район, жители населенных пунктов муниципального образования получили возможность газифицировать свои дома в рамках догазификации – социального проекта, который реализуется по поручению Президента страны Владимира Владимировича Путина. Впереди – газификация Пестовского, Батецкого, Холмского, Маревского округов и Поддорского района региона. Уверен, все эти планы при поддержке властей субъекта будут реализованы».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В телеграм-каналах размещено видео 36-летнего Петра Васильева, сознавшегося в подготовке покушения на американского журналиста Карлсона во время его пребывания в Москве.
Глядя на этого мужчину, невольно приходит мысль, что перевелись нынче агенты 007, остались только такие, да и с финансированием кто-то явно покрысятничал, утащив львиную долю средств, выделенных на теракт.
Новость о том, что российские правоохранители предотвратили террористическую атаку на Карлсона, спланированную, направленную и профинансированную Главным управлением разведки Украины (ГУР), почему-то не привлекла внимание солидных СМИ. Одни в качестве источника указывали телеграм-каналы, в частности, Голос Мордора. Другие ссылались на портал Тhe Intel Drop. На Западе его считают аналогом WikiLeaks, созданным россиянами, хотя он ведется из Рейкьявика, а зарегистрирован в Амстердаме.
На видео уроженец Подольска Васильев признается на допросе в заговоре: "В ноябре 2023 года был завербован сотрудником Украины через сеть Интернет, проходил обучение в работе со спецсвязью, сбором, подрывом взрывных устройств", – рассказал он.
Задержанный сообщил, что в период подготовки о цели ничего не знал, а на допросе заявил, что убить должен был Такера Карлсона. Для нападения его снабдили самодельным взрывным устройством.
Мужчина должен был заложить взрывное устройство под машину, находившуюся на подземном паркинге в здании гостиницы Four Seasons, в которой проживал Карлсон во время своего визита в Россию с 1 по 8 февраля. Подозреваемый был задержан на этапе подготовки, осуществить запланированное ему не удалось. За подрыв машины Васильеву пообещали 4 тыс. долларов.
Как известно, Карлсон посетил Москву в начале февраля, чтобы взять интервью у Путина. Отслеживать его передвижения можно было онлайн, поскольку российские СМИ показывали каждый его шаг и жест.
Сам Карлсон уверен, что за ним следили спецслужбы США. Он заявил, что слежку организовало Агентство национальной безопасности США (АНБ). По словам Карлсона, спецслужбы слили собранные данные изданию New York Times, чтобы сорвать интервью с Путиным.
Ранее имя Такера Карлсона было обнаружено в базе украинского сайта "Миротворец"
В данный момент информация о подготовке теракта официально не подтверждена, пишет «Царьград». Однако и без этого инцидента известно, что политическое руководство Украины и их иностранные кураторы инициировали ведение террористической деятельности на территории России. Это делает режим Зеленского террористическим и не позволяет рассчитывать на возможность политического диалога.
@PolitTransit
Глядя на этого мужчину, невольно приходит мысль, что перевелись нынче агенты 007, остались только такие, да и с финансированием кто-то явно покрысятничал, утащив львиную долю средств, выделенных на теракт.
Новость о том, что российские правоохранители предотвратили террористическую атаку на Карлсона, спланированную, направленную и профинансированную Главным управлением разведки Украины (ГУР), почему-то не привлекла внимание солидных СМИ. Одни в качестве источника указывали телеграм-каналы, в частности, Голос Мордора. Другие ссылались на портал Тhe Intel Drop. На Западе его считают аналогом WikiLeaks, созданным россиянами, хотя он ведется из Рейкьявика, а зарегистрирован в Амстердаме.
На видео уроженец Подольска Васильев признается на допросе в заговоре: "В ноябре 2023 года был завербован сотрудником Украины через сеть Интернет, проходил обучение в работе со спецсвязью, сбором, подрывом взрывных устройств", – рассказал он.
Задержанный сообщил, что в период подготовки о цели ничего не знал, а на допросе заявил, что убить должен был Такера Карлсона. Для нападения его снабдили самодельным взрывным устройством.
Мужчина должен был заложить взрывное устройство под машину, находившуюся на подземном паркинге в здании гостиницы Four Seasons, в которой проживал Карлсон во время своего визита в Россию с 1 по 8 февраля. Подозреваемый был задержан на этапе подготовки, осуществить запланированное ему не удалось. За подрыв машины Васильеву пообещали 4 тыс. долларов.
Как известно, Карлсон посетил Москву в начале февраля, чтобы взять интервью у Путина. Отслеживать его передвижения можно было онлайн, поскольку российские СМИ показывали каждый его шаг и жест.
Сам Карлсон уверен, что за ним следили спецслужбы США. Он заявил, что слежку организовало Агентство национальной безопасности США (АНБ). По словам Карлсона, спецслужбы слили собранные данные изданию New York Times, чтобы сорвать интервью с Путиным.
Ранее имя Такера Карлсона было обнаружено в базе украинского сайта "Миротворец"
В данный момент информация о подготовке теракта официально не подтверждена, пишет «Царьград». Однако и без этого инцидента известно, что политическое руководство Украины и их иностранные кураторы инициировали ведение террористической деятельности на территории России. Это делает режим Зеленского террористическим и не позволяет рассчитывать на возможность политического диалога.
@PolitTransit
Лукашенко объявил о намерении стать президентом Беларуси.
Был ли между 2020 и 2022 годом период, когда Лукашенко на самом деле допускал свой уход с поста президента хоть на каких-то условиях, мы узнаем не скоро. Но по косвенным признакам известно, что первое время легитимность белорусских властей смущала даже Москву, пишет Forbes. На самом деле Москву не смущала легитимность президента РБ. Было не понятно почему под "раздачу" на равных условиях попали засланные западом организаторы беспорядков, обманутые граждане и граждане РБ вышедшие полюбопытствовать "праздником непослушания".
C осени 2020 по февраль 2022 года, после президентских выборов, на которых хорошо подготовленные иностранными фондами провокаторы спровоцировали мощную волну протестов, Лукашенко не только говорил, но и действовал так, что можно было легко поверить, — привычная система власти в Минске будет меняться. Заменить ее собирались «коллективным Лукашенко» — Всебелорусским народным собранием (ВНС). Из собрания заслуженных граждан этот орган должен был превратиться в инструмент власти с самыми серьезными полномочиями.
Аргументы, которые приводил Лукашенко тогда, казались вполне разумными: «Незнакомому президенту такую конституцию отдавать нельзя. Будет беда. У нас очень серьезная конституция. Казахстан, Россия, мы — пожалуй, вот три продвинутых государства, которые имеют такую серьезную, жесткую конституцию, где от решения президента зависит все. С этой точки зрения, понимая, что, не дай бог, придет человек и захочет развязать войну и прочее, да, надо нам создать новую конституцию, но выгодную для нашей страны, чтобы потом страна не обвалилась».
«В новой конституции я с вами президентом работать не буду. Поэтому успокойтесь, спокойно это переносите», – говорил Лукашенко в ноябре 2020 года.
В феврале 2021 года он созвал ВНС, на котором заявил: «Главное мое условие исхода из власти: в стране мир, порядок, никаких протестных действий, не переворачивать страну, высказывать мнение в рамках закона. Второе условие: если сложится так, что к власти придут не те и у них будут другие взгляды, вторым пунктом мы запишем, что ни один волос с вас, сторонников нынешнего президента, упасть не может. Вот поэтому я предложил Всебелорусское народное собрание сделать конституционным органом. Вся власть будет у вас — даже без меня».
Референдум о принятии новой конституции состоялся 27 февраля 2022 года. Как пишет специалист по постсоветскому пространству Кирилл Кривошеев, за прошедшие с тех пор два года Лукашенко успел нащупать точку опоры и теперь утверждает, что власть поддерживает 87% граждан — на 7% больше, чем в 2020 году.
Белорусы на примере соседней Украины смогли заглянуть под маску дарителей западной свободы. Там вместо либеральных ценностей, личных свобод и личного богатства они увидели неминуемую войну и смерть за эти самые ценности. Естественно, что после такого прозрения действующий президент Лукашенко уже не кажется монстром особенно с учетом того, что границы открыты и любой желающий может попробовать пожить за пределами РБ. Есть те, кто пытается встроиться в западный мир получив право на работу в ЕС, а есть те, кто уехал воевать против России и они почти все нашли свой покой в братской украинской земле. По факту оказалось, что таких людей крайне мало, а Лукашенко на честных выборах может рассчитывать на голоса избирателей.
@PolitTransit
Был ли между 2020 и 2022 годом период, когда Лукашенко на самом деле допускал свой уход с поста президента хоть на каких-то условиях, мы узнаем не скоро. Но по косвенным признакам известно, что первое время легитимность белорусских властей смущала даже Москву, пишет Forbes. На самом деле Москву не смущала легитимность президента РБ. Было не понятно почему под "раздачу" на равных условиях попали засланные западом организаторы беспорядков, обманутые граждане и граждане РБ вышедшие полюбопытствовать "праздником непослушания".
C осени 2020 по февраль 2022 года, после президентских выборов, на которых хорошо подготовленные иностранными фондами провокаторы спровоцировали мощную волну протестов, Лукашенко не только говорил, но и действовал так, что можно было легко поверить, — привычная система власти в Минске будет меняться. Заменить ее собирались «коллективным Лукашенко» — Всебелорусским народным собранием (ВНС). Из собрания заслуженных граждан этот орган должен был превратиться в инструмент власти с самыми серьезными полномочиями.
Аргументы, которые приводил Лукашенко тогда, казались вполне разумными: «Незнакомому президенту такую конституцию отдавать нельзя. Будет беда. У нас очень серьезная конституция. Казахстан, Россия, мы — пожалуй, вот три продвинутых государства, которые имеют такую серьезную, жесткую конституцию, где от решения президента зависит все. С этой точки зрения, понимая, что, не дай бог, придет человек и захочет развязать войну и прочее, да, надо нам создать новую конституцию, но выгодную для нашей страны, чтобы потом страна не обвалилась».
«В новой конституции я с вами президентом работать не буду. Поэтому успокойтесь, спокойно это переносите», – говорил Лукашенко в ноябре 2020 года.
В феврале 2021 года он созвал ВНС, на котором заявил: «Главное мое условие исхода из власти: в стране мир, порядок, никаких протестных действий, не переворачивать страну, высказывать мнение в рамках закона. Второе условие: если сложится так, что к власти придут не те и у них будут другие взгляды, вторым пунктом мы запишем, что ни один волос с вас, сторонников нынешнего президента, упасть не может. Вот поэтому я предложил Всебелорусское народное собрание сделать конституционным органом. Вся власть будет у вас — даже без меня».
Референдум о принятии новой конституции состоялся 27 февраля 2022 года. Как пишет специалист по постсоветскому пространству Кирилл Кривошеев, за прошедшие с тех пор два года Лукашенко успел нащупать точку опоры и теперь утверждает, что власть поддерживает 87% граждан — на 7% больше, чем в 2020 году.
Белорусы на примере соседней Украины смогли заглянуть под маску дарителей западной свободы. Там вместо либеральных ценностей, личных свобод и личного богатства они увидели неминуемую войну и смерть за эти самые ценности. Естественно, что после такого прозрения действующий президент Лукашенко уже не кажется монстром особенно с учетом того, что границы открыты и любой желающий может попробовать пожить за пределами РБ. Есть те, кто пытается встроиться в западный мир получив право на работу в ЕС, а есть те, кто уехал воевать против России и они почти все нашли свой покой в братской украинской земле. По факту оказалось, что таких людей крайне мало, а Лукашенко на честных выборах может рассчитывать на голоса избирателей.
@PolitTransit
Telegram
Пул Первого
🔥🔥🔥 Пойдет ли Лукашенко на президентские выборы?! Ответ из первых уст
(Спойлер - смотреть до конца)
(Спойлер - смотреть до конца)
Китай ловко пользуется жадностью и безрассудством Запада.
США во время великого голода, устроенного Мао, экспортировали в Китай пшеницу, а теперь китайцам принадлежат американские долги на сумму более 850 млрд долларов.
«Американские политики и элита вкладывают деньги в Китай и продают нашим врагам-коммунистам веревку, на которой они нас повесят», – так охарактеризовал ситуацию блог Zero Hedge.
Без сомнения, Си Цзиньпин и его друзья из Политбюро продолжат эффективно использовать свои валютные резервы против Америки, считает автор.
Западные политики и элиты долгое время обогащались, уступая американские рабочие места коммунистическому Китаю и инвестируя в него, тем самым делая режим все более и более могущественным. Для того, чтобы их «кормушка» продолжала работать, общественность должна притвориться и сделать вид, что верит ложному мнению о том, что коммунистический режим Китая волшебным образом не контролирует свое тоталитарное государство.
«Сегодня выставлен счет нашему высокомерию и алчности: реваншистская, авторитарная Россия и откровенно враждебный, непримиримо агрессивный коммунистический Китай рассматривают Соединенные Штаты как своего главного врага», – говорится в публикации.
За последнее десятилетие американцы все больше беспокоились о Китае, не в последнюю очередь потому, что глава Китая Си Цзиньпин централизовал власть, заставил замолчать критиков, застопорил реформы частного сектора и занял все более воинственную позицию по отношению к остальному миру.
Китай должен обогнать Соединенные Штаты в качестве крупнейшей экономической державы мира к 2035 году, предсказал Си – тогда Китай вернет себе законное положение в центре мировых дел.
Вместо этого Китай председателя Си менее свободен, менее процветает и управляется менее компетентно, чем это было бы, если бы он избрал другой курс, пишет The Washington Post. Экономические и демографические данные показывают, что мир, в котором доминирует Китай, еще менее вероятен, чем когда-либо. Экономисты начали пересматривать свои прогнозы относительно того, когда Китай может обогнать США в экономическом плане — и если это когда-либо произойдет.
В прошлом году Китай зафиксировал респектабельные темпы экономического роста в 5,2%, но реальные темпы ниже с поправкой на падение цен.
Перед лицом этих вызовов руководство Китая, похоже, парализовано, пишет американское издание. Лица, определяющие экономическую политику страны, когда-то пользовались большим уважением. Но централизованное правление Си, похоже, загнало процесс принятия решений в тупик, считает газета.
Подобный взгляд на Китай является опасным аутотренингом американских политиков и СМИ. Они не понимают восток и интерпретируют его со своей не очень далекой колокольни и как следствие этого подобные статьи. Китай воспринял идеи глобализма пропагандируемого западом, однако в США этот проект делали под своё доминирование и не рассчитывали на появление таких игроков как Китай или Россия готовых к реальной свободной торговле. В итоге США и их союзники готовы снести с шахматной доски все фигуры и даже вернуться к идее национальных государств в надежде остаться самым сильным игроком, управляющим мировыми процессами. Путь к этому величию лежит через множество региональных войн и США умело сдает своих союзников вовлекая их в эти войны.
@PolitTransit
США во время великого голода, устроенного Мао, экспортировали в Китай пшеницу, а теперь китайцам принадлежат американские долги на сумму более 850 млрд долларов.
«Американские политики и элита вкладывают деньги в Китай и продают нашим врагам-коммунистам веревку, на которой они нас повесят», – так охарактеризовал ситуацию блог Zero Hedge.
Без сомнения, Си Цзиньпин и его друзья из Политбюро продолжат эффективно использовать свои валютные резервы против Америки, считает автор.
Западные политики и элиты долгое время обогащались, уступая американские рабочие места коммунистическому Китаю и инвестируя в него, тем самым делая режим все более и более могущественным. Для того, чтобы их «кормушка» продолжала работать, общественность должна притвориться и сделать вид, что верит ложному мнению о том, что коммунистический режим Китая волшебным образом не контролирует свое тоталитарное государство.
«Сегодня выставлен счет нашему высокомерию и алчности: реваншистская, авторитарная Россия и откровенно враждебный, непримиримо агрессивный коммунистический Китай рассматривают Соединенные Штаты как своего главного врага», – говорится в публикации.
За последнее десятилетие американцы все больше беспокоились о Китае, не в последнюю очередь потому, что глава Китая Си Цзиньпин централизовал власть, заставил замолчать критиков, застопорил реформы частного сектора и занял все более воинственную позицию по отношению к остальному миру.
Китай должен обогнать Соединенные Штаты в качестве крупнейшей экономической державы мира к 2035 году, предсказал Си – тогда Китай вернет себе законное положение в центре мировых дел.
Вместо этого Китай председателя Си менее свободен, менее процветает и управляется менее компетентно, чем это было бы, если бы он избрал другой курс, пишет The Washington Post. Экономические и демографические данные показывают, что мир, в котором доминирует Китай, еще менее вероятен, чем когда-либо. Экономисты начали пересматривать свои прогнозы относительно того, когда Китай может обогнать США в экономическом плане — и если это когда-либо произойдет.
В прошлом году Китай зафиксировал респектабельные темпы экономического роста в 5,2%, но реальные темпы ниже с поправкой на падение цен.
Перед лицом этих вызовов руководство Китая, похоже, парализовано, пишет американское издание. Лица, определяющие экономическую политику страны, когда-то пользовались большим уважением. Но централизованное правление Си, похоже, загнало процесс принятия решений в тупик, считает газета.
Подобный взгляд на Китай является опасным аутотренингом американских политиков и СМИ. Они не понимают восток и интерпретируют его со своей не очень далекой колокольни и как следствие этого подобные статьи. Китай воспринял идеи глобализма пропагандируемого западом, однако в США этот проект делали под своё доминирование и не рассчитывали на появление таких игроков как Китай или Россия готовых к реальной свободной торговле. В итоге США и их союзники готовы снести с шахматной доски все фигуры и даже вернуться к идее национальных государств в надежде остаться самым сильным игроком, управляющим мировыми процессами. Путь к этому величию лежит через множество региональных войн и США умело сдает своих союзников вовлекая их в эти войны.
@PolitTransit
ZeroHedge
The Domino Theory 2.0: Ukraine Then Taiwan?
See how those dominoes fall when policymakers and their elitist cronies put money over country and sell our communist enemies the rope they will use to hang us?
Четверг, 29 февраля
Президент России Владимир Путин огласит послание Федеральному собранию.
В Москве начнется межпалестинская встреча, на которую Россия пригласила все палестинские организации, включая «Хамас» и «Исламский джихад».
Заседание Совета Ассоциации банков России, ежегодная встреча кредитных организаций с руководством Банка России (дер. Аносино, Московская область, по 1 марта).
В Праге (Чехия) состоится встреча спикеров парламентов стран Вышеградской четверки (Чехия, Польша, Словакия и Венгрия — V4), приглашен также председатель Верховной рады Украины.
Визит министра иностранных дел Чехии в Японию (по 3 марта).
@PolitTransit
Президент России Владимир Путин огласит послание Федеральному собранию.
В Москве начнется межпалестинская встреча, на которую Россия пригласила все палестинские организации, включая «Хамас» и «Исламский джихад».
Заседание Совета Ассоциации банков России, ежегодная встреча кредитных организаций с руководством Банка России (дер. Аносино, Московская область, по 1 марта).
В Праге (Чехия) состоится встреча спикеров парламентов стран Вышеградской четверки (Чехия, Польша, Словакия и Венгрия — V4), приглашен также председатель Верховной рады Украины.
Визит министра иностранных дел Чехии в Японию (по 3 марта).
@PolitTransit
В Республиканской партии США осталось немало сторонников ястребиного отношения к России, и они критикуют трампистов, выступающих против помощи Украине. «Это больше не Республиканская партия Рональда Рейгана», – говорят они.
Республиканцы заблокировали рассмотрение в Палате представителей законопроекта о выделении помощи Украине.
Это создало кризис идентичности для тех республиканцев, которые все еще отождествляют себя с партией бывшего президента Рейгана, президента времен холодной войны, которого долгое время превозносили в рядах Республиканской партии за его агрессивную конфронтацию с Советским Союзом, сообщает The Hill.
“Тот факт, что в Республиканской партии теперь есть элементы, которые открыто выступают за Путина, что они отказались от веры в американское лидерство в мире, это отвратительно. Рональд Рейган, возможно, никогда не мог поверить, что это произойдет с его партией. Сегодняшняя Республиканская партия вызвала бы у него отвращение”, – говорит Джон Конвей, глава стратегии республиканцев по Украине, группы, которая настаивает на том, чтобы законодатели Республиканской партии на Капитолийском холме предоставили больше военной помощи Киеву.
Однако такие, как он, сами признают, что стали аутсайдерами в партии, находящейся под твердой властью Трампа.
Эксперты говорят, что целый ряд факторов привел к более мягкому подходу Республиканской партии к Москве, некоторые из которых предшествовали появлению Трампа на политической сцене. Войны в Ираке и Афганистане, например, настроили многих избирателей против проведения агрессивной внешней политики из-за опасения, что США увязнут в очередном длительном и дорогостоящем зарубежном конфликте.
Свидетельства сдвига были очевидны в фокус-группах. В начале конфликта военная поддержка Киева со стороны США была подавляющей, даже среди республиканцев. Два года спустя эта поддержка ослабла, и мнение Республиканской партии разделилось.
Трамп коренным образом изменил Республиканскую партию, проводя внешнюю политику "Америка прежде всего".
Никки Хейли, бывший губернатор Южной Каролины, которая также претендует на выдвижение в президенты от Республиканской партии, пыталась сделать снисходительность Трампа к России проблемой предвыборной кампании — но это не дало особого эффекта. В минувшие выходные Трамп победил Хейли на праймериз в ее родном штате более чем на 20 пунктов.
Популярность Трампа только подтолкнула других республиканцев к более мягкому подходу к России.
Некоторые предсказывают, что исход ноябрьских выборов будет определять направление партии на долгие годы вперед, пишет The Hill.
Трамп заявил, что может закончить войну на Украине в течение дня. USA Today пишет, что план Трампа заключается в том, чтобы вести прямые переговоры с Россией и лишить украинцев возможности защищать себя, как он сделал в свой предыдущий срок с Афганистаном.
Весь мир видел катастрофический вывод войск США из Афганистана при Байдене, но условия для такого вывода войск были подготовлены Трампом, когда его администрация вела переговоры напрямую с талибами через головы избранного афганского правительства.
Такой подход может сыграть на самовосприятии Трампа как прирожденного переговорщика, а также позволяет бывшему президенту представить себя реалистом, работающим в наилучших интересах Америки, пишет издание USA Today.
@PolitTransit
Республиканцы заблокировали рассмотрение в Палате представителей законопроекта о выделении помощи Украине.
Это создало кризис идентичности для тех республиканцев, которые все еще отождествляют себя с партией бывшего президента Рейгана, президента времен холодной войны, которого долгое время превозносили в рядах Республиканской партии за его агрессивную конфронтацию с Советским Союзом, сообщает The Hill.
“Тот факт, что в Республиканской партии теперь есть элементы, которые открыто выступают за Путина, что они отказались от веры в американское лидерство в мире, это отвратительно. Рональд Рейган, возможно, никогда не мог поверить, что это произойдет с его партией. Сегодняшняя Республиканская партия вызвала бы у него отвращение”, – говорит Джон Конвей, глава стратегии республиканцев по Украине, группы, которая настаивает на том, чтобы законодатели Республиканской партии на Капитолийском холме предоставили больше военной помощи Киеву.
Однако такие, как он, сами признают, что стали аутсайдерами в партии, находящейся под твердой властью Трампа.
Эксперты говорят, что целый ряд факторов привел к более мягкому подходу Республиканской партии к Москве, некоторые из которых предшествовали появлению Трампа на политической сцене. Войны в Ираке и Афганистане, например, настроили многих избирателей против проведения агрессивной внешней политики из-за опасения, что США увязнут в очередном длительном и дорогостоящем зарубежном конфликте.
Свидетельства сдвига были очевидны в фокус-группах. В начале конфликта военная поддержка Киева со стороны США была подавляющей, даже среди республиканцев. Два года спустя эта поддержка ослабла, и мнение Республиканской партии разделилось.
Трамп коренным образом изменил Республиканскую партию, проводя внешнюю политику "Америка прежде всего".
Никки Хейли, бывший губернатор Южной Каролины, которая также претендует на выдвижение в президенты от Республиканской партии, пыталась сделать снисходительность Трампа к России проблемой предвыборной кампании — но это не дало особого эффекта. В минувшие выходные Трамп победил Хейли на праймериз в ее родном штате более чем на 20 пунктов.
Популярность Трампа только подтолкнула других республиканцев к более мягкому подходу к России.
Некоторые предсказывают, что исход ноябрьских выборов будет определять направление партии на долгие годы вперед, пишет The Hill.
Трамп заявил, что может закончить войну на Украине в течение дня. USA Today пишет, что план Трампа заключается в том, чтобы вести прямые переговоры с Россией и лишить украинцев возможности защищать себя, как он сделал в свой предыдущий срок с Афганистаном.
Весь мир видел катастрофический вывод войск США из Афганистана при Байдене, но условия для такого вывода войск были подготовлены Трампом, когда его администрация вела переговоры напрямую с талибами через головы избранного афганского правительства.
Такой подход может сыграть на самовосприятии Трампа как прирожденного переговорщика, а также позволяет бывшему президенту представить себя реалистом, работающим в наилучших интересах Америки, пишет издание USA Today.
@PolitTransit
The Hill
GOP strained by Trump-influenced shift from Reagan on Russia
It’s not Ronald Reagan’s GOP anymore. The Republican Party’s shift from Russia hawk to something softer is straining the GOP at a crucial juncture, highlighting the ascendency of former Presi…
Литовский дипломат пригрозил "нейтрализовать" Калининград, в случае если Россия ударит по НАТО. А ведь если он не круглый дурак, то должен понимать, что у Калининграда есть чем ответить. Он один, даже без помощи воссозданного Ленинградского военного округа, в состоянии "нейтрализовать" не только его Литву, но и несколько соседних русофобских стран.
"После вступления Швеции в НАТО Балтийское море стало внутренним морем альянса. Если Россия осмелится бросить вызов НАТО, Калининград будет "нейтрализован" первым. Прошлые "ложные" заявления Москвы о том, что она окружена альянсом, становятся реальностью", — написал на своей странице в X (бывший Twitter) посол Литвы в Швеции Линас Линкявичюс.
Угроза посла Литвы в Швеции Линкявичюса о "нейтрализации" Калининграда в случае конфликта России и НАТО – это элемент информационной войны, у дипломата нет полномочий для таких заявлений, заявила официальная представительница МИД РФ Захарова.
«Все понимают, что ни конкретно этот человек… ни кто-либо, занимающий аналогичную позицию, не компетентен и не обладает соответствующими полномочиями, и прекрасно это осознает, чтобы делать подобные заявления. Опять же – элемент информационной войны, элемент пиара, хайпа, я думаю, скорее всего, первое. Потому что, являясь послом страны, он точно не уполномочен своим государством на что-либо подобное, для этого есть глава государства, министр обороны, министр иностранных дел. Видимо, такая была поставлена задача, видимо, нужна вот эта многоголосица", – сказала она.
С помощью слов о «нейтрализации» Калининграда посол Литвы в Швеции Линкявичюс решил напомнить миру о себе. Заявления – это единственное, на что он сейчас способен. Однако это не значит, что России не нужно заботиться о защите региона, считает политолог Носович.
«В первую очередь следует сказать о биографии Линкявичюса. Во времена СССР он был комсомольским организатором. Позднее будущий посол стал главой МИД Литвы и на этой должности отметился высказыванием о том, что Вильнюс может организовать блокаду Калининграда. Тогда это заявление вызвало очень большой скандал», – напомнил Носович.
По его словам, Россия уже много сделала для обеспечения безопасности Калининградской области. Например, ранее регион был зависим от поставок электричества из Литвы, теперь он сам обеспечивает себя энергией. Также развиваются воздушный и водный транспорт для связи с другими частями нашей страны.
«Огромное внимание уделяется и укреплению наших войск, расположенных в регионе. Если против Калининграда будут предприняты враждебные меры, например, морская или воздушная блокада, то «нейтрализовать» могут уже Литву. Наша ядерная доктрина предполагает возможность нанесения удара в случае угрозы захвата нашего региона. Этот факт прибалтам следует помнить», – резюмировал Носович.
@PolitTransit
"После вступления Швеции в НАТО Балтийское море стало внутренним морем альянса. Если Россия осмелится бросить вызов НАТО, Калининград будет "нейтрализован" первым. Прошлые "ложные" заявления Москвы о том, что она окружена альянсом, становятся реальностью", — написал на своей странице в X (бывший Twitter) посол Литвы в Швеции Линас Линкявичюс.
Угроза посла Литвы в Швеции Линкявичюса о "нейтрализации" Калининграда в случае конфликта России и НАТО – это элемент информационной войны, у дипломата нет полномочий для таких заявлений, заявила официальная представительница МИД РФ Захарова.
«Все понимают, что ни конкретно этот человек… ни кто-либо, занимающий аналогичную позицию, не компетентен и не обладает соответствующими полномочиями, и прекрасно это осознает, чтобы делать подобные заявления. Опять же – элемент информационной войны, элемент пиара, хайпа, я думаю, скорее всего, первое. Потому что, являясь послом страны, он точно не уполномочен своим государством на что-либо подобное, для этого есть глава государства, министр обороны, министр иностранных дел. Видимо, такая была поставлена задача, видимо, нужна вот эта многоголосица", – сказала она.
С помощью слов о «нейтрализации» Калининграда посол Литвы в Швеции Линкявичюс решил напомнить миру о себе. Заявления – это единственное, на что он сейчас способен. Однако это не значит, что России не нужно заботиться о защите региона, считает политолог Носович.
«В первую очередь следует сказать о биографии Линкявичюса. Во времена СССР он был комсомольским организатором. Позднее будущий посол стал главой МИД Литвы и на этой должности отметился высказыванием о том, что Вильнюс может организовать блокаду Калининграда. Тогда это заявление вызвало очень большой скандал», – напомнил Носович.
По его словам, Россия уже много сделала для обеспечения безопасности Калининградской области. Например, ранее регион был зависим от поставок электричества из Литвы, теперь он сам обеспечивает себя энергией. Также развиваются воздушный и водный транспорт для связи с другими частями нашей страны.
«Огромное внимание уделяется и укреплению наших войск, расположенных в регионе. Если против Калининграда будут предприняты враждебные меры, например, морская или воздушная блокада, то «нейтрализовать» могут уже Литву. Наша ядерная доктрина предполагает возможность нанесения удара в случае угрозы захвата нашего региона. Этот факт прибалтам следует помнить», – резюмировал Носович.
@PolitTransit
Newsweek
Russian region will be "neutralized" if Moscow moves on NATO: Ambassador
Lithuania's envoy to Sweden told Russia to accept that the Baltic Sea has now become "an internal NATO sea."
Йеменские хуситы поняли, что Соединенные Штаты – всего лишь бумажный тигр, стреляющий ракетами за миллион долларов по пустым барханам. Поэтому они вошли во вкус и теперь сами пытаются ставить условия. Их уже не устраивает простое прекращение огня в секторе Газа.
Йеменское мятежное движение хуситов "Ансар Аллах" перестанет атаковать израильские суда, если соглашение о прекращении огня в секторе Газа будет достигнуто на условиях ХАМАСа, заявил агентству ТАСС замруководителя пресс-службы движения Насреддин Амер.
"Решение о том, чтобы препятствовать проходу израильских судов, направляющихся в порты оккупированной Палестины, будет отменено в случае достижения соглашения о прекращении огня в секторе Газы и снятия блокады [с анклава] в соответствии с условиями сопротивления", – сказал он.
Представитель движения также отметил, что пересмотр решения об атаках американские и британские корабли не будет зависеть от перемирия палестинском анклаве.
"Что касается нападения на американские и британские корабли, то это другой вопрос, который связан с участием Соединенных Штатов и Великобритании в агрессии против нашей страны", – подчеркнул Амер.
На вопрос агентства Reuters, прекратят ли они атаки, если будет достигнуто соглашение о прекращении огня, представитель хуситов Мохаммед Абдулсалам сказал, что атаки ракет и беспилотников по международному судоходству в Красном море будут пересмотрены после прекращения Израилем своей "агрессии", если закончится осада Газы и гуманитарная помощь сможет беспрепятственно поступать.
24 февраля портал Axios со ссылкой на свои источники сообщил, что на консультациях в Париже был достигнут прогресс после того, как Израиль получил предложение ввести на шесть недель режим прекращения огня и освободить сотни палестинских заключенных в обмен на освобождение движением ХАМАС около 40 заложников.
Как отмечает Axios, вашингтонская администрация пытается достичь более широких договоренностей до священного для мусульман месяца Рамадан, который в 2024 году начинается 11 марта.
С середины ноября 2023 года хуситы атаковали десятки гражданских судов в Красном море и Аденском заливе. В ответ на эти действия власти США объявили о формировании международной коалиции по обеспечению свободы навигации и охране судов в Красном море. 12 января вооруженные силы США и Великобритании, используя самолеты, корабли и подводные лодки, впервые нанесли удары по объектам хуситов в ряде городов Йемена.
Несколько сенаторов во вторник заявили, что Белый дом должен получить одобрение Конгресса на продолжающиеся авиаудары США по повстанцам-хуситам в Йемене.
“Для меня это выглядит как война во всех аспектах конституционного права: мы участвовали в нескольких раундах ударов, у нас ограниченное количество сапог на земле, у нас есть жертвы, у нас есть пленные. Мне трудно понять, почему для этого не требуется традиционного разрешения Конгресса на ведение войны”, – сказал сенатор-демократ Крис Мёрфи, председатель подкомиссии комитета по Ближнему Востоку.
@PolitTransit
Йеменское мятежное движение хуситов "Ансар Аллах" перестанет атаковать израильские суда, если соглашение о прекращении огня в секторе Газа будет достигнуто на условиях ХАМАСа, заявил агентству ТАСС замруководителя пресс-службы движения Насреддин Амер.
"Решение о том, чтобы препятствовать проходу израильских судов, направляющихся в порты оккупированной Палестины, будет отменено в случае достижения соглашения о прекращении огня в секторе Газы и снятия блокады [с анклава] в соответствии с условиями сопротивления", – сказал он.
Представитель движения также отметил, что пересмотр решения об атаках американские и британские корабли не будет зависеть от перемирия палестинском анклаве.
"Что касается нападения на американские и британские корабли, то это другой вопрос, который связан с участием Соединенных Штатов и Великобритании в агрессии против нашей страны", – подчеркнул Амер.
На вопрос агентства Reuters, прекратят ли они атаки, если будет достигнуто соглашение о прекращении огня, представитель хуситов Мохаммед Абдулсалам сказал, что атаки ракет и беспилотников по международному судоходству в Красном море будут пересмотрены после прекращения Израилем своей "агрессии", если закончится осада Газы и гуманитарная помощь сможет беспрепятственно поступать.
24 февраля портал Axios со ссылкой на свои источники сообщил, что на консультациях в Париже был достигнут прогресс после того, как Израиль получил предложение ввести на шесть недель режим прекращения огня и освободить сотни палестинских заключенных в обмен на освобождение движением ХАМАС около 40 заложников.
Как отмечает Axios, вашингтонская администрация пытается достичь более широких договоренностей до священного для мусульман месяца Рамадан, который в 2024 году начинается 11 марта.
С середины ноября 2023 года хуситы атаковали десятки гражданских судов в Красном море и Аденском заливе. В ответ на эти действия власти США объявили о формировании международной коалиции по обеспечению свободы навигации и охране судов в Красном море. 12 января вооруженные силы США и Великобритании, используя самолеты, корабли и подводные лодки, впервые нанесли удары по объектам хуситов в ряде городов Йемена.
Несколько сенаторов во вторник заявили, что Белый дом должен получить одобрение Конгресса на продолжающиеся авиаудары США по повстанцам-хуситам в Йемене.
“Для меня это выглядит как война во всех аспектах конституционного права: мы участвовали в нескольких раундах ударов, у нас ограниченное количество сапог на земле, у нас есть жертвы, у нас есть пленные. Мне трудно понять, почему для этого не требуется традиционного разрешения Конгресса на ведение войны”, – сказал сенатор-демократ Крис Мёрфи, председатель подкомиссии комитета по Ближнему Востоку.
@PolitTransit
Соединенные Штаты стремительно теряют авторитет даже среди своих союзников. Евросоюз задумался о создании собственных вооруженных сил – некой альтернативы войск НАТО. Вашингтон показал себя как ненадежный партнер, а в случае прихода к власти Трампа европейцы опасаются хаоса и непредсказуемости.
В этой ситуации Европа вряд ли поддержит агрессивную политику США в отношении Китая. Евросоюз явно не хочет ссориться с Пекином.
Звучит парадоксально, но так называемый коллективный Запад, назвавший Китай главным вызовом своим интересам и даже безопасности, ждет от Пекина помощи в урегулировании кризисов, созданных им же самим, пишет The Moscow Post.
Три месяца назад во время переговоров в формате видеоконференции между канцлером ФРГ Шольцем и председателем КНР Си, китайский лидер отметил, что украинский и палестино-израильский конфликты требуют «задуматься о вопросах безопасности, придерживаться концепции общей, всеобъемлющей, совместной и устойчивой безопасности и содействовать построению сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности». Как уточнил Си, решение проблем в одностороннем порядке может привести к дисбалансу и эскалации.
Шольца в его диалоге с Китаем поддержали высшие чиновники Евросоюза. Верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Боррель не оставляет попыток убедить Пекин поддержать ЕС и США в вопросе украинского кризиса. Глава Еврокомиссии фон дер Ляйен призывает Китай повлиять на ХАМАС и Иран, чтобы избежать эскалации.
Китай критиковал США за то, что они оказались единственной страной в Совбезе ООН, наложившей вето на бразильскую резолюцию о прекращении огня в Газе для доставки гуманитарной помощи. Ранее на голосование был вынесен проект резолюции, предложенный Россией, на который также было наложено вето.
Соединенные Штаты входят в очередной предвыборный цикл с тремя конфликтами на руках, включая сектор Газа, Украину, а также Тайвань.
Евросоюзу, казалось бы, «проще». В числе проблем на руках у Брюсселя -- Украина и сектор Газа. Правда, проблемы, связанные с действиями Израиля, могут привести к необратимым изменениям во внутриполитической ситуации и росту напряженности во Франции и Германии, и не только.
По словам председателя КНР, «китайско-европейские отношения влияют на стабильность в мире и процветание Евразии, заслуживают того, чтобы их поддерживали и развивали обе стороны всеми усилиями. Китай рассматривает Европу как всеобъемлющего стратегического партнера и важный полюс в многополярном мире».
Неслучайно у Китая в Европе есть сторонники. Например, Сербия поддерживает тесные связи с КНР, даже несмотря на то, что Европейский союз занимает более жесткую позицию на фоне растущих разногласий по поводу международной торговли и Украины.
Чтобы доказать свою преданность Пекину, сербский президент Вучич заявил в интервью CGTN, базирующемуся в Пекине: “Тайвань – это Китай, и вам решать, что, когда и как вы собираетесь делать. Это ваша территория, это ваш народ, и вы суверенная нация”.
Вучич сообщил, что поездка Си в Сербию подтверждена на переговорах с министром иностранных дел Китая Ван И, но не назвал дату визита.
Си и Вучич встречались в октябре прошлого года на форуме "Один пояс и один путь" в Пекине, и китайский лидер назвал Сербию "надежным другом". В том месяце две страны отменили тарифы примерно на 90% товаров в рамках нового соглашения о свободной торговле, пишет Bloomberg.
@PolitTransit
В этой ситуации Европа вряд ли поддержит агрессивную политику США в отношении Китая. Евросоюз явно не хочет ссориться с Пекином.
Звучит парадоксально, но так называемый коллективный Запад, назвавший Китай главным вызовом своим интересам и даже безопасности, ждет от Пекина помощи в урегулировании кризисов, созданных им же самим, пишет The Moscow Post.
Три месяца назад во время переговоров в формате видеоконференции между канцлером ФРГ Шольцем и председателем КНР Си, китайский лидер отметил, что украинский и палестино-израильский конфликты требуют «задуматься о вопросах безопасности, придерживаться концепции общей, всеобъемлющей, совместной и устойчивой безопасности и содействовать построению сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности». Как уточнил Си, решение проблем в одностороннем порядке может привести к дисбалансу и эскалации.
Шольца в его диалоге с Китаем поддержали высшие чиновники Евросоюза. Верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Боррель не оставляет попыток убедить Пекин поддержать ЕС и США в вопросе украинского кризиса. Глава Еврокомиссии фон дер Ляйен призывает Китай повлиять на ХАМАС и Иран, чтобы избежать эскалации.
Китай критиковал США за то, что они оказались единственной страной в Совбезе ООН, наложившей вето на бразильскую резолюцию о прекращении огня в Газе для доставки гуманитарной помощи. Ранее на голосование был вынесен проект резолюции, предложенный Россией, на который также было наложено вето.
Соединенные Штаты входят в очередной предвыборный цикл с тремя конфликтами на руках, включая сектор Газа, Украину, а также Тайвань.
Евросоюзу, казалось бы, «проще». В числе проблем на руках у Брюсселя -- Украина и сектор Газа. Правда, проблемы, связанные с действиями Израиля, могут привести к необратимым изменениям во внутриполитической ситуации и росту напряженности во Франции и Германии, и не только.
По словам председателя КНР, «китайско-европейские отношения влияют на стабильность в мире и процветание Евразии, заслуживают того, чтобы их поддерживали и развивали обе стороны всеми усилиями. Китай рассматривает Европу как всеобъемлющего стратегического партнера и важный полюс в многополярном мире».
Неслучайно у Китая в Европе есть сторонники. Например, Сербия поддерживает тесные связи с КНР, даже несмотря на то, что Европейский союз занимает более жесткую позицию на фоне растущих разногласий по поводу международной торговли и Украины.
Чтобы доказать свою преданность Пекину, сербский президент Вучич заявил в интервью CGTN, базирующемуся в Пекине: “Тайвань – это Китай, и вам решать, что, когда и как вы собираетесь делать. Это ваша территория, это ваш народ, и вы суверенная нация”.
Вучич сообщил, что поездка Си в Сербию подтверждена на переговорах с министром иностранных дел Китая Ван И, но не назвал дату визита.
Си и Вучич встречались в октябре прошлого года на форуме "Один пояс и один путь" в Пекине, и китайский лидер назвал Сербию "надежным другом". В том месяце две страны отменили тарифы примерно на 90% товаров в рамках нового соглашения о свободной торговле, пишет Bloomberg.
@PolitTransit
О том, что на Украине уже находятся западные формирования специального назначения, о которых официальные лица умалчивают, сообщают британские СМИ, ссылаясь на рассказ высокопоставленного европейского военного чиновника. Таким образом, заявление президента Франции Эммануэля Макрона о возможной отправке военных на помощь киевскому режиму было направлено на «создание неопределенности» и сдерживание России.
Напомним, президент Франции на встрече европейских лидеров в Париже в понедельник, 26 февраля, в том числе обсуждал вариант отправки западных войск на Украину. Признав, что на саммите не был достигнут консенсус «о вводе наземных войск официальным и декларированным образом», Макрон отметил, что «ничего исключать нельзя». Не забыв добавить, что Париж сделает все, чтобы «Россия не выиграла эту войну. Все возможно, если это будет полезно, чтобы достичь нашей цели».
Правда, французские официальные лица попытались по-своему объяснить заявление своего президента. Якобы Макрон не предлагал массово отправлять западные войска на линию фронта. И все же, он фактически попытался снять табу на непосредственное участие в конфликте европейских военных. Как объяснил глава Минобороны Франции Себастьян Лекорню, западные войска потенциально могут быть задействованы для выполнения ограниченных задач, таких как разминирование, обслуживание и ремонт систем вооружения или помощь в охране границ. Французы «валяют дурака», делая вид, что не понимают, что любое присутствие военных подразделений Франции на украинской территории является непосредственным участием Парижа в военном конфликте.
@PolitTransit
Напомним, президент Франции на встрече европейских лидеров в Париже в понедельник, 26 февраля, в том числе обсуждал вариант отправки западных войск на Украину. Признав, что на саммите не был достигнут консенсус «о вводе наземных войск официальным и декларированным образом», Макрон отметил, что «ничего исключать нельзя». Не забыв добавить, что Париж сделает все, чтобы «Россия не выиграла эту войну. Все возможно, если это будет полезно, чтобы достичь нашей цели».
Правда, французские официальные лица попытались по-своему объяснить заявление своего президента. Якобы Макрон не предлагал массово отправлять западные войска на линию фронта. И все же, он фактически попытался снять табу на непосредственное участие в конфликте европейских военных. Как объяснил глава Минобороны Франции Себастьян Лекорню, западные войска потенциально могут быть задействованы для выполнения ограниченных задач, таких как разминирование, обслуживание и ремонт систем вооружения или помощь в охране границ. Французы «валяют дурака», делая вид, что не понимают, что любое присутствие военных подразделений Франции на украинской территории является непосредственным участием Парижа в военном конфликте.
@PolitTransit
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Лучше я буду где-то в тайге идти полуголодный, но помогать людям!»
Так ответил Владимир Вольфович Жириновский на вопрос о том, что скажет, окажись он перед Богом.
А ведь это и правда было его жизненным кредо. Вспоминаются случаи, как молодая девушка или пенсионерка писали письма политику с просьбой помочь материально, он присылал всегда 1000 рублей. И это не единичные случаи. Жириновский помогал семьям и людям, которые оказывались в беде по вине чиновников, органов госвласти. Некоторые пользователи в свое время даже публиковали в интернете инструкцию по тому, куда и что писать, чтобы получить помощь от политика.
Леонид Слуцкий чётко обозначил смыслы и стратегию своей предвыборной кампании — продолжение курса Владимира Жириновского. Дело Жириновского — это про повышение уровня жизни для незащищенных слоев населения и величие России на международной арене.
Сегодня ЛДПР, как и 35 лет назад, добивается решения проблем из-за нарушений со стороны антинародных чиновников, помогает участникам СВО, стоит на страже гражданских прав и свобод. Статус председателя Комитета по международным делам с влиянием и со связями с зарубежьем дают Слуцкому возможности для того, чтобы с Россией сегодня считались на мировой арене.
Идеи покойного одиозного политика скептикам могут показаться популистскими, но для тех, кто каждый день едва сводит концы с концами — возможно, эта программа последний спасательный круг. «Мы не бросим вас в беде», — читается между строк как программы Слуцкого, так и в действиях с инициативами партии на местах.
Так ответил Владимир Вольфович Жириновский на вопрос о том, что скажет, окажись он перед Богом.
А ведь это и правда было его жизненным кредо. Вспоминаются случаи, как молодая девушка или пенсионерка писали письма политику с просьбой помочь материально, он присылал всегда 1000 рублей. И это не единичные случаи. Жириновский помогал семьям и людям, которые оказывались в беде по вине чиновников, органов госвласти. Некоторые пользователи в свое время даже публиковали в интернете инструкцию по тому, куда и что писать, чтобы получить помощь от политика.
Леонид Слуцкий чётко обозначил смыслы и стратегию своей предвыборной кампании — продолжение курса Владимира Жириновского. Дело Жириновского — это про повышение уровня жизни для незащищенных слоев населения и величие России на международной арене.
Сегодня ЛДПР, как и 35 лет назад, добивается решения проблем из-за нарушений со стороны антинародных чиновников, помогает участникам СВО, стоит на страже гражданских прав и свобод. Статус председателя Комитета по международным делам с влиянием и со связями с зарубежьем дают Слуцкому возможности для того, чтобы с Россией сегодня считались на мировой арене.
Идеи покойного одиозного политика скептикам могут показаться популистскими, но для тех, кто каждый день едва сводит концы с концами — возможно, эта программа последний спасательный круг. «Мы не бросим вас в беде», — читается между строк как программы Слуцкого, так и в действиях с инициативами партии на местах.
Пятница, 1 марта
В РФ вводится запрет на экспорт бензина до 31 августа и увеличивается минимальный объем продажи дизеля на бирже до 16%.
На федеральной территории «Сириус» стартует Всемирный фестиваль молодежи.
Конгресс об устойчивом развитии городов Urban ESG (Москва, по 3 марта).
Весенний этап чемпионата Российской премьер-лиги по футболу (по 25 мая).
Индексация пенсий на 8% на Украине.
Церемония вступления в должность нового президента Финляндии Александера Стубба.
Визиты Олафа Шольца в Италию и Ватикан (по 2 марта).
Встреча Джо Байдена с премьер-министром Италии Джорджей Мелони (Вашингтон).
Дипломатический форум (Анталья, по 3 марта).
В Иране состоятся выборы Совета экспертов и меджлиса (парламента) страны.
@PolitTransit
В РФ вводится запрет на экспорт бензина до 31 августа и увеличивается минимальный объем продажи дизеля на бирже до 16%.
На федеральной территории «Сириус» стартует Всемирный фестиваль молодежи.
Конгресс об устойчивом развитии городов Urban ESG (Москва, по 3 марта).
Весенний этап чемпионата Российской премьер-лиги по футболу (по 25 мая).
Индексация пенсий на 8% на Украине.
Церемония вступления в должность нового президента Финляндии Александера Стубба.
Визиты Олафа Шольца в Италию и Ватикан (по 2 марта).
Встреча Джо Байдена с премьер-министром Италии Джорджей Мелони (Вашингтон).
Дипломатический форум (Анталья, по 3 марта).
В Иране состоятся выборы Совета экспертов и меджлиса (парламента) страны.
@PolitTransit
Съезд депутатов всех уровней непризнанной Приднестровской молдавской республики (ПМР) принял резолюцию с просьбой к российскому парламенту оказать дипломатическую поддержку в урегулировании отношений с Молдовой.
В преддверии съезда разгонялись слухи о том, что депутаты призовут Москву включить Приднестровье в состав России. Но это оказалось уткой. Похоже, власти сепаратистского региона просто не хотят платить налоги и намеревались припугнуть Кишинев.
Заодно съезд обратился к генсеку ООН, ОБСЕ, Межпарламентской ассамблее СНГ, Европарламенту, Международному комитету Красного Креста и участникам переговоров в формате «5+2» (ЕС, ОБСЕ, Россия, США и Украина + Приднестровье и Молдова).
В МИД России обращение съезда прокомментировали сдержанно: «Защита интересов жителей Приднестровья, наших соотечественников, один из приоритетов. Все просьбы всегда с вниманием рассматриваются российскими профильными ведомствами».
Правительство Молдовы отклонило это обращение как пропагандистское мероприятие, призванное привлечь внимание прессы.
США заявили, что внимательно следят за ситуацией в Приднестровье.
Глава МИД Приднестровья Игнатьев заявил: «Мы говорим, что Россия — это ответственный гарант в урегулировании приднестровского конфликта. Мы рассчитываем на то, что Россия будет учитывать факт проживания в Приднестровье более 220 тысяч граждан РФ. Конечно, все эти граждане, люди надеются и рассчитывают, что Россия продолжит активное свое участие в процессе урегулирования для того, чтобы не допустить срыва переговорного процесса».
В настоящее время безопасность в зоне приднестровского конфликта обеспечивают Совместные миротворческие силы, в состав которых входят воинские контингенты от России, Молдовы и ПМР. Кишинев неоднократно призывал к выводу российских войск из Приднестровья, куда они были введены в 1992 году. Власти непризнанной республики, напротив, просили РФ увеличить число миротворцев. Год назад президент Украины Зеленский заявил о готовности «помочь Молдове с Приднестровьем».
Последний раз съезд депутатов всех уровней проводился аж в 2006 году. Тогда было принято обращение к Госдуме РФ с просьбой признать независимость республики, а также тогда состоялся референдум, на котором за независимость с последующим присоединением к РФ высказались 97,1% местных жителей.
Сейчас в Тирасполе называют давлением и блокадой такие шаги, как принятие молдавскими властями нового Таможенного кодекса, который вступил в силу в начале января, а также прошлогодние поправки к Уголовному кодексу. Новый Таможенный кодекс распространил на приднестровские компании пошлины — раньше они их не платили в бюджет Молдовы. Уголовный кодекс страны пополнился статьей «Сепаратизм» — она теперь «висит» практически над каждым приднестровским политиком.
Кишинев обвинения отвергает. «Могу вас заверить, что у нас нет планов военного захвата или принуждения региона войти в состав Молдовы. Единственным решением является полная реинтеграция региона. Все, чего мы хотим, — это постепенное возвращение Тирасполя в правовое поле. Никакие другие сценарии не рассматриваются», — заявил вице-премьер Молдовы по реинтеграции Серебрян.
«Если ничего сейчас не предпринять, введут акцизы, НДС и прочее, что будет иметь более серьезные последствия для экономики», — сказал “Коммерсанту” экс-глава приднестровского МИДа Ястребчак.
@PolitTransit
В преддверии съезда разгонялись слухи о том, что депутаты призовут Москву включить Приднестровье в состав России. Но это оказалось уткой. Похоже, власти сепаратистского региона просто не хотят платить налоги и намеревались припугнуть Кишинев.
Заодно съезд обратился к генсеку ООН, ОБСЕ, Межпарламентской ассамблее СНГ, Европарламенту, Международному комитету Красного Креста и участникам переговоров в формате «5+2» (ЕС, ОБСЕ, Россия, США и Украина + Приднестровье и Молдова).
В МИД России обращение съезда прокомментировали сдержанно: «Защита интересов жителей Приднестровья, наших соотечественников, один из приоритетов. Все просьбы всегда с вниманием рассматриваются российскими профильными ведомствами».
Правительство Молдовы отклонило это обращение как пропагандистское мероприятие, призванное привлечь внимание прессы.
США заявили, что внимательно следят за ситуацией в Приднестровье.
Глава МИД Приднестровья Игнатьев заявил: «Мы говорим, что Россия — это ответственный гарант в урегулировании приднестровского конфликта. Мы рассчитываем на то, что Россия будет учитывать факт проживания в Приднестровье более 220 тысяч граждан РФ. Конечно, все эти граждане, люди надеются и рассчитывают, что Россия продолжит активное свое участие в процессе урегулирования для того, чтобы не допустить срыва переговорного процесса».
В настоящее время безопасность в зоне приднестровского конфликта обеспечивают Совместные миротворческие силы, в состав которых входят воинские контингенты от России, Молдовы и ПМР. Кишинев неоднократно призывал к выводу российских войск из Приднестровья, куда они были введены в 1992 году. Власти непризнанной республики, напротив, просили РФ увеличить число миротворцев. Год назад президент Украины Зеленский заявил о готовности «помочь Молдове с Приднестровьем».
Последний раз съезд депутатов всех уровней проводился аж в 2006 году. Тогда было принято обращение к Госдуме РФ с просьбой признать независимость республики, а также тогда состоялся референдум, на котором за независимость с последующим присоединением к РФ высказались 97,1% местных жителей.
Сейчас в Тирасполе называют давлением и блокадой такие шаги, как принятие молдавскими властями нового Таможенного кодекса, который вступил в силу в начале января, а также прошлогодние поправки к Уголовному кодексу. Новый Таможенный кодекс распространил на приднестровские компании пошлины — раньше они их не платили в бюджет Молдовы. Уголовный кодекс страны пополнился статьей «Сепаратизм» — она теперь «висит» практически над каждым приднестровским политиком.
Кишинев обвинения отвергает. «Могу вас заверить, что у нас нет планов военного захвата или принуждения региона войти в состав Молдовы. Единственным решением является полная реинтеграция региона. Все, чего мы хотим, — это постепенное возвращение Тирасполя в правовое поле. Никакие другие сценарии не рассматриваются», — заявил вице-премьер Молдовы по реинтеграции Серебрян.
«Если ничего сейчас не предпринять, введут акцизы, НДС и прочее, что будет иметь более серьезные последствия для экономики», — сказал “Коммерсанту” экс-глава приднестровского МИДа Ястребчак.
@PolitTransit
Применение израильскими и американскими военными искусственного интеллекта (ИИ) в ходе операции по уничтожению ХАМАСа в секторе Газа навевает тревожные мысли о будущем. Быть ли ядерной войне – все больше зависит от алгоритмов, а не от человека. ИИ сильно увеличивает шансы человечества самоистребиться.
Согласно новому отчету Bloomberg, американские военные активизировали использование инструментов ИИ после атаки ХАМАС на Израиль 7 октября. Алгоритмы машинного обучения помогли Пентагону определить цели для более чем 85 воздушных ударов на Ближнем Востоке в этом месяце. Однако, по словам американских военных, люди в обязательном порядке проверяют целевые рекомендации систем ИИ. И окончательные решения о способах и времени нанесения ударов остаются исключительно за людьми.
Израильские военные заявляют, что используют ИИ для выбора целей в режиме реального времени. Система ИИ, получившая название "Апсора", помогла им быстро идентифицировать вражеских боевиков и технику, сократив при этом жертвы среди гражданского населения.
Но критики предупреждают, что в лучшем случае эффективность системы не доказана, а в худшем — служит технологическим оправданием убийства тысяч палестинских мирных жителей.
Некоторые эксперты сомневаются, что какой-либо ИИ может взять на себя такую важную работу, как нацеливание на людей на поле боя.
"Алгоритмы искусственного интеллекта, как известно, несовершенны, и высокая частота ошибок наблюдается в приложениях, требующих точности и безопастности", – предупреждает Хайди Хлааф, инженерный директор по обеспечению искусственного интеллекта в компании Trail of Bits, занимающейся технологической безопасностью.
Несмотря на эти опасения, большинство экспертов сходятся во мнении, что это начало нового этапа в использовании искусственного интеллекта в военных действиях. Алгоритмы могут просеивать горы разведданных гораздо быстрее, чем аналитики-люди, говорит Роберт Эшли, бывший глава Разведывательного управления Министерства обороны США. Использование ИИ для помощи в наведении на цель потенциально может дать командирам огромное преимущество.
"Вы будете принимать решения быстрее, чем ваш противник, вот в чем суть", – говорит он.
Другие системы искусственного интеллекта собирают огромное количество разведданных и классифицируют их. Последняя система – Апсора, которая дает человеку-аналитику рекомендации по наведению на цель. Этими целями могут быть что угодно, от отдельных боевиков до оборудования, такого как ракетные установки, или объектов, таких как командные пункты ХАМАСа. По сути, Апсора имитирует то, что группа офицеров разведки делала в прошлом, но гораздо быстрее. ИИ могут предложить около 200 целей в течение 10–12 дней — это как минимум в 50 раз быстрее, чем делает группа офицеров.
Однако специалисты предупреждают, что использование ИИ может затруднить привлечение к ответственности тех, кто вовлечен в конфликт. Хотя люди по-прежнему несут юридическую ответственность за удары, неясно, кто несет ответственность, если система наведения выходит из строя. Это аналитик, который принял рекомендацию ИИ? Программисты, создавшие систему? Офицеры разведки, которые собирали данные об обучении? Стоит заметить, что безответственный ИИ может принять решение об атаке основываясь на своих представлениях о праве, но противник будет исходить из своих. Например атака на российский Крым будет восприниматься как возможная и допустимая для натовского ИИ, но ответ который армия РФ обрушит на агрессора может быть совершенно не соответствовать представлению программы. С точки зрения Конституции РФ такая атака может быть наказана всеми средствами поражения включая и ТЯО. Учитывая вовлеченность стран НАТО в военный конфликт на Украине применение такой системы приведет к серии ядерных ударов и может обернуться настоящей полномасштабной войной.
@PolitTransit
Согласно новому отчету Bloomberg, американские военные активизировали использование инструментов ИИ после атаки ХАМАС на Израиль 7 октября. Алгоритмы машинного обучения помогли Пентагону определить цели для более чем 85 воздушных ударов на Ближнем Востоке в этом месяце. Однако, по словам американских военных, люди в обязательном порядке проверяют целевые рекомендации систем ИИ. И окончательные решения о способах и времени нанесения ударов остаются исключительно за людьми.
Израильские военные заявляют, что используют ИИ для выбора целей в режиме реального времени. Система ИИ, получившая название "Апсора", помогла им быстро идентифицировать вражеских боевиков и технику, сократив при этом жертвы среди гражданского населения.
Но критики предупреждают, что в лучшем случае эффективность системы не доказана, а в худшем — служит технологическим оправданием убийства тысяч палестинских мирных жителей.
Некоторые эксперты сомневаются, что какой-либо ИИ может взять на себя такую важную работу, как нацеливание на людей на поле боя.
"Алгоритмы искусственного интеллекта, как известно, несовершенны, и высокая частота ошибок наблюдается в приложениях, требующих точности и безопастности", – предупреждает Хайди Хлааф, инженерный директор по обеспечению искусственного интеллекта в компании Trail of Bits, занимающейся технологической безопасностью.
Несмотря на эти опасения, большинство экспертов сходятся во мнении, что это начало нового этапа в использовании искусственного интеллекта в военных действиях. Алгоритмы могут просеивать горы разведданных гораздо быстрее, чем аналитики-люди, говорит Роберт Эшли, бывший глава Разведывательного управления Министерства обороны США. Использование ИИ для помощи в наведении на цель потенциально может дать командирам огромное преимущество.
"Вы будете принимать решения быстрее, чем ваш противник, вот в чем суть", – говорит он.
Другие системы искусственного интеллекта собирают огромное количество разведданных и классифицируют их. Последняя система – Апсора, которая дает человеку-аналитику рекомендации по наведению на цель. Этими целями могут быть что угодно, от отдельных боевиков до оборудования, такого как ракетные установки, или объектов, таких как командные пункты ХАМАСа. По сути, Апсора имитирует то, что группа офицеров разведки делала в прошлом, но гораздо быстрее. ИИ могут предложить около 200 целей в течение 10–12 дней — это как минимум в 50 раз быстрее, чем делает группа офицеров.
Однако специалисты предупреждают, что использование ИИ может затруднить привлечение к ответственности тех, кто вовлечен в конфликт. Хотя люди по-прежнему несут юридическую ответственность за удары, неясно, кто несет ответственность, если система наведения выходит из строя. Это аналитик, который принял рекомендацию ИИ? Программисты, создавшие систему? Офицеры разведки, которые собирали данные об обучении? Стоит заметить, что безответственный ИИ может принять решение об атаке основываясь на своих представлениях о праве, но противник будет исходить из своих. Например атака на российский Крым будет восприниматься как возможная и допустимая для натовского ИИ, но ответ который армия РФ обрушит на агрессора может быть совершенно не соответствовать представлению программы. С точки зрения Конституции РФ такая атака может быть наказана всеми средствами поражения включая и ТЯО. Учитывая вовлеченность стран НАТО в военный конфликт на Украине применение такой системы приведет к серии ядерных ударов и может обернуться настоящей полномасштабной войной.
@PolitTransit