Партия "Справедливая Россия – Патриоты – За правду" в скором времени может вернуться к своему историческому (до 2021 года) наименованию "Справедливая Россия". Спрашивается, а зачем переименовывали? Как ни называй, а суть не меняется.
Проблема в том, что у системной оппозиции, впрочем, как и у несистемной, нет востребованной гражданами политической повестки. От заграничных политических ждунов партия Миронова отличается только тем, что не декларирует откровенно вредительскую повестку, но для политического процесса этого мало.
Источник, близкий к партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (СРПЗ), сообщил «Ведомостям», что в скором времени не только будет переименована партия, но и могут быть лишены постов сопредседателей бывшие руководители «Патриотов России» Геннадий Семигин и «За правду» Захар Прилепин.
По словам другого собеседника издания, вопрос начали обсуждать еще в конце 2023 года. К этому подтолкнула цепочка событий, в том числе «не самые удачные» для справороссов региональные выборы. Виновными в провале председатель Сергей Миронов посчитал в том числе «ультрапатриотические силы», которые примкнули к партии в феврале 2021 года. Впрочем, по словам первого источника «Ведомостей», пока об «откате к социал-демократическим истокам» речь не идет.
Также подобное решение может быть вызвано конфликтом в воронежском региональном отделении. По данным источника, в январе там возник вопрос об устранении депутата Госдумы Дмитрия Кузнецова, который ранее входил в партию «За правду». Собеседник, близкий к Захару Прилепину, заявил, что подобные слухи распространяет «та часть старых эсеров, которым не нравится повестка специальной военной операции». По его мнению, они пытаются «всеми правдами и неправдами избавиться от патриотов и неудобной для них и их активов и связей в недружественных странах ярких представителей патриотической повестки».
Представитель Миронова назвал сведения о возможных переменах слухами.
Сопредседатель СРЗП Геннадий Семигин заявил, что изменение названия партии и ликвидация постов ее сопредседателей никогда не обсуждалось и не планируется.
"Такие решения может принять только съезд партии, существенно изменив устав партии", – сообщил Семигин. По его словам, в последние месяцы регулярно появляется множество провокационных статей и слухов о СРЗП.
В отличие от парламентских партий КПРФ, ЛДПР и «Новые люди», СРЗП не стала выдвигать своего кандидата в президенты РФ и заявила о поддержке Путина. Лидер СРЗП Миронов поддерживал тесные связи с основателем ЧВК Вагнер Пригожиным и был активен в медийном пространстве, но в последнее время стал менее заметен.
Если у партии не будет актуальной повестки, она, скорее всего, не сможет преодолеть пятипроцентный барьер и не попадет в новый состав Госдумы в 2026 году.
@PolitTransit
Проблема в том, что у системной оппозиции, впрочем, как и у несистемной, нет востребованной гражданами политической повестки. От заграничных политических ждунов партия Миронова отличается только тем, что не декларирует откровенно вредительскую повестку, но для политического процесса этого мало.
Источник, близкий к партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (СРПЗ), сообщил «Ведомостям», что в скором времени не только будет переименована партия, но и могут быть лишены постов сопредседателей бывшие руководители «Патриотов России» Геннадий Семигин и «За правду» Захар Прилепин.
По словам другого собеседника издания, вопрос начали обсуждать еще в конце 2023 года. К этому подтолкнула цепочка событий, в том числе «не самые удачные» для справороссов региональные выборы. Виновными в провале председатель Сергей Миронов посчитал в том числе «ультрапатриотические силы», которые примкнули к партии в феврале 2021 года. Впрочем, по словам первого источника «Ведомостей», пока об «откате к социал-демократическим истокам» речь не идет.
Также подобное решение может быть вызвано конфликтом в воронежском региональном отделении. По данным источника, в январе там возник вопрос об устранении депутата Госдумы Дмитрия Кузнецова, который ранее входил в партию «За правду». Собеседник, близкий к Захару Прилепину, заявил, что подобные слухи распространяет «та часть старых эсеров, которым не нравится повестка специальной военной операции». По его мнению, они пытаются «всеми правдами и неправдами избавиться от патриотов и неудобной для них и их активов и связей в недружественных странах ярких представителей патриотической повестки».
Представитель Миронова назвал сведения о возможных переменах слухами.
Сопредседатель СРЗП Геннадий Семигин заявил, что изменение названия партии и ликвидация постов ее сопредседателей никогда не обсуждалось и не планируется.
"Такие решения может принять только съезд партии, существенно изменив устав партии", – сообщил Семигин. По его словам, в последние месяцы регулярно появляется множество провокационных статей и слухов о СРЗП.
В отличие от парламентских партий КПРФ, ЛДПР и «Новые люди», СРЗП не стала выдвигать своего кандидата в президенты РФ и заявила о поддержке Путина. Лидер СРЗП Миронов поддерживал тесные связи с основателем ЧВК Вагнер Пригожиным и был активен в медийном пространстве, но в последнее время стал менее заметен.
Если у партии не будет актуальной повестки, она, скорее всего, не сможет преодолеть пятипроцентный барьер и не попадет в новый состав Госдумы в 2026 году.
@PolitTransit
Европейцы всерьез рассуждают о распаде НАТО. Дебаты на эту тему разгорелись с новой силой после резонансных заявлений кандидата в президенты США Трампа.
В этой связи Politico пишет, что ЕС больше не может полагаться на США в вопросах обеспечения собственной безопасности.
На данном этапе практически неважно, победит ли Трамп на выборах в США. Европа осталась одна. Единственный вопрос, на который ответят результаты голосования, – это насколько быстро произойдет распад НАТО, говорится в статье.
11 февраля на предвыборном митинге в Южной Каролине экс-президент США Трамп заявил, что партнерам по НАТО следует нарастить долю помощи Украине, иначе Вашингтон поставит свои интересы на первое место. Также он назвал усиление альянса в последние годы своей заслугой.
Трамп отметил, что поощрял бы Россию атаковать страны – участницы НАТО в случае, если те не выполняли бы своих финансовых обязательств перед военно-политическим блоком.
После таких слов глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что НАТО не должно зависеть от настроения политиков. Он также добавил, что не намерен продолжать комментировать «любую глупую идею», которая возникла в ходе избирательной кампании в США.
Высказывание Трампа прокомментировал и генсек военного блока Столтенберг. Он подчеркнул, что любое предположение о том, что союзники по НАТО не будут защищать друг друга, подрывает безопасность всего Североатлантического альянса, включая безопасность США, и подвергает риску европейских солдат.
Несмотря на то, что в последние годы общие расходы на оборону в Европе выросли, этого все еще недостаточно. Например, согласно собственным данным НАТО, ожидается, что только 11 из 31 члена НАТО достигнут в 2023 году целевого показателя расходов в 2% ВВП.
«Правда в том, что теплые объятия Байдена вернули Европе ложное чувство безопасности. Вместо того, чтобы перейти на военный лад, заставив промышленность наращивать производство вооружений и восстановив воинскую повинность в таких странах, как Германия, где она была прекращена, Европа прижалась к юбкам Америки. Неудивительно, что континент с его щедрыми государствами социального обеспечения и пацифистски настроенным населением пошел по пути наименьшего сопротивления», пишет корреспондент европейской версии газеты Politico Мэттью Карничниг.
Он отмечает, что после начала СВО в начале 2022 года фокус национальных дебатов в Германии сместился с войны на энергокризис и массовую миграцию. Несмотря на то, что страна увеличила свою поддержку Украине, мысли общественности были заняты другим. Согласно последнему исследованию, за последний год Россия опустилась с первого на седьмое место в восприятии немцами угроз для страны.
Европе нужно не просто перестраивать свои армии, ей нужно перепрограммировать свое коллективное мышление. До сих пор последствия военных действий на Украине для безопасности континента остаются слишком абстрактными для многих европейцев, особенно для жителей Западной Европы, считает автор.
По его мнению, даже если Европа осознает реалии, с которыми сталкивается, вполне может быть слишком поздно. На бумаге Европа с коллективными военными расходами, примерно втрое превышающими российские, и экономикой, во много раз превышающей их размеры, должна быть в состоянии постоять за себя. Проблема в том, что у Европы заканчивается время. Американской защиты уже фактически нет, а на ее замену потребуются десятилетия и неисчислимые миллиарды.
@PolitTransit
В этой связи Politico пишет, что ЕС больше не может полагаться на США в вопросах обеспечения собственной безопасности.
На данном этапе практически неважно, победит ли Трамп на выборах в США. Европа осталась одна. Единственный вопрос, на который ответят результаты голосования, – это насколько быстро произойдет распад НАТО, говорится в статье.
11 февраля на предвыборном митинге в Южной Каролине экс-президент США Трамп заявил, что партнерам по НАТО следует нарастить долю помощи Украине, иначе Вашингтон поставит свои интересы на первое место. Также он назвал усиление альянса в последние годы своей заслугой.
Трамп отметил, что поощрял бы Россию атаковать страны – участницы НАТО в случае, если те не выполняли бы своих финансовых обязательств перед военно-политическим блоком.
После таких слов глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что НАТО не должно зависеть от настроения политиков. Он также добавил, что не намерен продолжать комментировать «любую глупую идею», которая возникла в ходе избирательной кампании в США.
Высказывание Трампа прокомментировал и генсек военного блока Столтенберг. Он подчеркнул, что любое предположение о том, что союзники по НАТО не будут защищать друг друга, подрывает безопасность всего Североатлантического альянса, включая безопасность США, и подвергает риску европейских солдат.
Несмотря на то, что в последние годы общие расходы на оборону в Европе выросли, этого все еще недостаточно. Например, согласно собственным данным НАТО, ожидается, что только 11 из 31 члена НАТО достигнут в 2023 году целевого показателя расходов в 2% ВВП.
«Правда в том, что теплые объятия Байдена вернули Европе ложное чувство безопасности. Вместо того, чтобы перейти на военный лад, заставив промышленность наращивать производство вооружений и восстановив воинскую повинность в таких странах, как Германия, где она была прекращена, Европа прижалась к юбкам Америки. Неудивительно, что континент с его щедрыми государствами социального обеспечения и пацифистски настроенным населением пошел по пути наименьшего сопротивления», пишет корреспондент европейской версии газеты Politico Мэттью Карничниг.
Он отмечает, что после начала СВО в начале 2022 года фокус национальных дебатов в Германии сместился с войны на энергокризис и массовую миграцию. Несмотря на то, что страна увеличила свою поддержку Украине, мысли общественности были заняты другим. Согласно последнему исследованию, за последний год Россия опустилась с первого на седьмое место в восприятии немцами угроз для страны.
Европе нужно не просто перестраивать свои армии, ей нужно перепрограммировать свое коллективное мышление. До сих пор последствия военных действий на Украине для безопасности континента остаются слишком абстрактными для многих европейцев, особенно для жителей Западной Европы, считает автор.
По его мнению, даже если Европа осознает реалии, с которыми сталкивается, вполне может быть слишком поздно. На бумаге Европа с коллективными военными расходами, примерно втрое превышающими российские, и экономикой, во много раз превышающей их размеры, должна быть в состоянии постоять за себя. Проблема в том, что у Европы заканчивается время. Американской защиты уже фактически нет, а на ее замену потребуются десятилетия и неисчислимые миллиарды.
@PolitTransit
Запад приставит к Зеленскому своего человека. Этого следовало ожидать – страна, полностью зависящая от зарубежной помощи и утратившая самостоятельность, должна управляться наместником. К тому же срок полномочий президента Украины истекает.
О том, что Запад планирует учредить должность спецпосланника по Украине, сообщил директор Службы внешней разведки России (СВР) Нарышкин.
«Предполагается, что он будет иметь постоянный доступ к президенту Зеленскому и знать обо всех его планах. "Спецпосланнику" также предстоит блокировать несогласованные с Вашингтоном и Лондоном шаги украинского руководства, предлагая вместо них правильные, с точки зрения англосаксов, решения»,— говорится в заявлении Нарышкина.
На этот пост рассматриваются «русофобски настроенные» европейские и американские политики, в частности генеральный секретарь НАТО Столтенберг.
Ручное управление украинским «рейхом» не спасет положение. Залужный технично ушел от ответственности за прошлые и будущие провалы ВСУ, и теперь его путем, очевидно, хотел сбежать и Зеленский, но ему уготовлена иная участь. Причем своим увольнением главкома он сделал себя ответственным за будущий крах ВСУ.
По данным СВР, США и Великобритания уговаривают страны G7 назначить спецпосланника по Украине. При обсуждении темы западные союзники брали в расчет то, что украинцы начали осознавать «неизбежность достижения Москвой целей специальной военной операции» на фоне сложностей вооруженных сил Украины на фронте, трудностей в проведении мобилизации и заминок с получением западной помощи.
Украинская политическая элита сама заинтересована в том, чтобы у нее появился некий коммуникатор, который бы отвечал за те приказы, которые получает Киев от коллективного Запада, считает политолог, председатель крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
«Если вспомнить президентство Петра Порошенко, то он в определенный момент своего правления очень нервничал в связи с тем, что Киев в какой-то период был лишен такого коммуникатора. Поэтому в свое время одним из кураторов Украины стал Курт Волкер, который и после своей отставки сохранил определенного рода влияние на украинскую политическую элиту», — отметил политолог.
Глава киевского режима Зеленский в этом смысле ничем не отличается от Порошенко, уверен Мезюхо.
По его словам, Зеленский пошел еще дальше, он перестал заигрывать в западную многовекторность с ориентацией и на США, и на Евросоюз, и на Великобританию одновременно, и поставил все на свои взаимоотношения с президентом США Байденом.
«Но, судя по всему, с Байденом у Зеленского прямой коммуникации нет. При этом непонятно, в состоянии ли президент США сегодня коммуницировать с кем бы то ни было. Поэтому такой вот специальный посланник может удовлетворить нынешнего главу киевского режима в плане того, что он получит человека, с которым можно обсуждать долгосрочную стратегию поведения, а также внешнеполитический и внутриполитический маневр Киева», — высказал мнение политолог.
По его словам, Запад пытается укрепить свои бразды правления на Украине накануне грандиозного провала.
«Я думаю, что в администрации президента США осознают, что ВСУ терпят поражение и в конце концов придется договариваться с Россией», — отметил Мезюхо.
Само введение такой должности на Западе обсуждают в связи с тем, что начали опасаться предательства со стороны украинских элит, которые могут попытаться "сыграть на опережение", заблаговременно перейдя на сторону будущих победителей, отмечает СВР.
@PolitTransit
О том, что Запад планирует учредить должность спецпосланника по Украине, сообщил директор Службы внешней разведки России (СВР) Нарышкин.
«Предполагается, что он будет иметь постоянный доступ к президенту Зеленскому и знать обо всех его планах. "Спецпосланнику" также предстоит блокировать несогласованные с Вашингтоном и Лондоном шаги украинского руководства, предлагая вместо них правильные, с точки зрения англосаксов, решения»,— говорится в заявлении Нарышкина.
На этот пост рассматриваются «русофобски настроенные» европейские и американские политики, в частности генеральный секретарь НАТО Столтенберг.
Ручное управление украинским «рейхом» не спасет положение. Залужный технично ушел от ответственности за прошлые и будущие провалы ВСУ, и теперь его путем, очевидно, хотел сбежать и Зеленский, но ему уготовлена иная участь. Причем своим увольнением главкома он сделал себя ответственным за будущий крах ВСУ.
По данным СВР, США и Великобритания уговаривают страны G7 назначить спецпосланника по Украине. При обсуждении темы западные союзники брали в расчет то, что украинцы начали осознавать «неизбежность достижения Москвой целей специальной военной операции» на фоне сложностей вооруженных сил Украины на фронте, трудностей в проведении мобилизации и заминок с получением западной помощи.
Украинская политическая элита сама заинтересована в том, чтобы у нее появился некий коммуникатор, который бы отвечал за те приказы, которые получает Киев от коллективного Запада, считает политолог, председатель крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
«Если вспомнить президентство Петра Порошенко, то он в определенный момент своего правления очень нервничал в связи с тем, что Киев в какой-то период был лишен такого коммуникатора. Поэтому в свое время одним из кураторов Украины стал Курт Волкер, который и после своей отставки сохранил определенного рода влияние на украинскую политическую элиту», — отметил политолог.
Глава киевского режима Зеленский в этом смысле ничем не отличается от Порошенко, уверен Мезюхо.
По его словам, Зеленский пошел еще дальше, он перестал заигрывать в западную многовекторность с ориентацией и на США, и на Евросоюз, и на Великобританию одновременно, и поставил все на свои взаимоотношения с президентом США Байденом.
«Но, судя по всему, с Байденом у Зеленского прямой коммуникации нет. При этом непонятно, в состоянии ли президент США сегодня коммуницировать с кем бы то ни было. Поэтому такой вот специальный посланник может удовлетворить нынешнего главу киевского режима в плане того, что он получит человека, с которым можно обсуждать долгосрочную стратегию поведения, а также внешнеполитический и внутриполитический маневр Киева», — высказал мнение политолог.
По его словам, Запад пытается укрепить свои бразды правления на Украине накануне грандиозного провала.
«Я думаю, что в администрации президента США осознают, что ВСУ терпят поражение и в конце концов придется договариваться с Россией», — отметил Мезюхо.
Само введение такой должности на Западе обсуждают в связи с тем, что начали опасаться предательства со стороны украинских элит, которые могут попытаться "сыграть на опережение", заблаговременно перейдя на сторону будущих победителей, отмечает СВР.
@PolitTransit
Глобальная нестабильность и давние внутренние проблемы лишают Германию статуса промышленной сверхдержавы, сообщает Bloomberg. Конкуренция со стороны США и Китая, а также прекращение поставок российского газа угрожают пустить немецкую экономику под откос.
Bloomberg, конечно, привычно врет. К промышленному упадку Германию привели США, втянув ее и весь Евросоюз в мифическую погоню за зеленой промышленностью и лишив их доступа к дешевому российскому сырью и энергии.
Объем промышленного производства крупнейшей экономики Европы демонстрирует тенденцию к снижению с 2017 года, и этот спад ускоряется по мере снижения ее конкурентоспособности.
Соединенные Штаты отдаляются от Европы и стремятся конкурировать с ней за климатические инвестиции. Китай становится все более сильным конкурентом и постепенно перестает быть ненасытным покупателем немецких товаров. И последним ударом для многих предприятий тяжелой промышленности стало прекращение поставок дешевого российского газа.
Мало того что нестабильность наблюдается в глобальном масштабе, так и в самой Германии созрел политический паралич. К тому же усугубляются давние внутренние проблемы, такие как ветшающая инфраструктура, старение рабочей силы и бюрократические препоны.
Система образования, которая когда-то была сильной стороной Германии, теперь превратилась в символ длительного отсутствия инвестиций в государственные услуги. Уже подсчитано, что к концу текущего столетия снижение уровня математических знаний обойдется экономике примерно в 14 трлн евро.
"Мы больше не конкурентоспособны, — заявил министр финансов Кристиан Линднер. — Мы становимся беднее, потому что у нас нет экономического роста. Мы отстаем".
В своем сентябрьском отчете Бундесбанк пришел к выводу, что спад промышленного производства — на долю которого приходится чуть менее 20% экономики, что почти вдвое больше, чем в Соединенных Штатах, — не вызывает беспокойства, если он будет происходить постепенно. Однако, поскольку реформы застопорились, неясно, что именно позволит замедлить спад.
Главным катализатором стал энергетический кризис, разразившийся летом 2022 года, пишет Bloomberg. Хотя наихудших сценариев, таких как отсутствие отопления в жилых домах и нормирование энергоносителей, удалось избежать, цены в Германии остаются выше, чем в других странах, что увеличивает затраты производителей.
Одним из наиболее пострадавших секторов экономики стала химическая отрасль, что является прямым следствием потери дешевого российского газа.
Даже в тех случаях, когда компании готовы инвестировать средства, им в этом мешает медлительность немецкой бюрократии.
Дело не только в энергии. В Германии также есть проблемы с кадрами, которых сейчас очень не хватает.
Недовольство и разочарование ощущаются повсюду. Хотя в последние несколько недель сотни тысяч людей выходили на улицы в знак протеста против крайне правого экстремизма, данные опросов показывают, что антииммиграционная партия "Альтернатива для Германии" опережает все три правящие партии, уступая только консервативному блоку. Согласно анализу результатов недавних опросов, проведенному журналом Spiegel, альянс, возглавляемый социал-демократами Шольца, пользуется поддержкой всего 34% избирателей.
@PolitTransit
Bloomberg, конечно, привычно врет. К промышленному упадку Германию привели США, втянув ее и весь Евросоюз в мифическую погоню за зеленой промышленностью и лишив их доступа к дешевому российскому сырью и энергии.
Объем промышленного производства крупнейшей экономики Европы демонстрирует тенденцию к снижению с 2017 года, и этот спад ускоряется по мере снижения ее конкурентоспособности.
Соединенные Штаты отдаляются от Европы и стремятся конкурировать с ней за климатические инвестиции. Китай становится все более сильным конкурентом и постепенно перестает быть ненасытным покупателем немецких товаров. И последним ударом для многих предприятий тяжелой промышленности стало прекращение поставок дешевого российского газа.
Мало того что нестабильность наблюдается в глобальном масштабе, так и в самой Германии созрел политический паралич. К тому же усугубляются давние внутренние проблемы, такие как ветшающая инфраструктура, старение рабочей силы и бюрократические препоны.
Система образования, которая когда-то была сильной стороной Германии, теперь превратилась в символ длительного отсутствия инвестиций в государственные услуги. Уже подсчитано, что к концу текущего столетия снижение уровня математических знаний обойдется экономике примерно в 14 трлн евро.
"Мы больше не конкурентоспособны, — заявил министр финансов Кристиан Линднер. — Мы становимся беднее, потому что у нас нет экономического роста. Мы отстаем".
В своем сентябрьском отчете Бундесбанк пришел к выводу, что спад промышленного производства — на долю которого приходится чуть менее 20% экономики, что почти вдвое больше, чем в Соединенных Штатах, — не вызывает беспокойства, если он будет происходить постепенно. Однако, поскольку реформы застопорились, неясно, что именно позволит замедлить спад.
Главным катализатором стал энергетический кризис, разразившийся летом 2022 года, пишет Bloomberg. Хотя наихудших сценариев, таких как отсутствие отопления в жилых домах и нормирование энергоносителей, удалось избежать, цены в Германии остаются выше, чем в других странах, что увеличивает затраты производителей.
Одним из наиболее пострадавших секторов экономики стала химическая отрасль, что является прямым следствием потери дешевого российского газа.
Даже в тех случаях, когда компании готовы инвестировать средства, им в этом мешает медлительность немецкой бюрократии.
Дело не только в энергии. В Германии также есть проблемы с кадрами, которых сейчас очень не хватает.
Недовольство и разочарование ощущаются повсюду. Хотя в последние несколько недель сотни тысяч людей выходили на улицы в знак протеста против крайне правого экстремизма, данные опросов показывают, что антииммиграционная партия "Альтернатива для Германии" опережает все три правящие партии, уступая только консервативному блоку. Согласно анализу результатов недавних опросов, проведенному журналом Spiegel, альянс, возглавляемый социал-демократами Шольца, пользуется поддержкой всего 34% избирателей.
@PolitTransit
Четверг, 15 февраля
Жеребьевка по предоставлению бесплатной печатной площади для проведения агитации в СМИ кандидатов в президенты РФ.
Презентация книги «Владимир Путин. Из летописи XXI века» из серии «Собиратели земли русской» (Москва).
Городской завтрак Российского совета по международным делам, посвященный обсуждению перспектив и предполагаемых результатов праймериз в США (Москва).
Форум «400 лет российскому Дальнему Востоку» в рамках выставки-форума «Россия».
Брифинг в Совете Безопасности ООН, посвященный угрозам международному миру и безопасности, вызванным террористическими атаками.
В Брюсселе совет НАТО на уровне министров обороны проведет заседание под председательством генерального секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга.
В ОАЭ стартует чемпионат мира по пляжному футболу.
В Германии откроется 74-й Берлинский кинофестиваль.
В Лондоне (Великобритания) начнется Неделя моды London Fashion Week.
@PolitTransit
Жеребьевка по предоставлению бесплатной печатной площади для проведения агитации в СМИ кандидатов в президенты РФ.
Презентация книги «Владимир Путин. Из летописи XXI века» из серии «Собиратели земли русской» (Москва).
Городской завтрак Российского совета по международным делам, посвященный обсуждению перспектив и предполагаемых результатов праймериз в США (Москва).
Форум «400 лет российскому Дальнему Востоку» в рамках выставки-форума «Россия».
Брифинг в Совете Безопасности ООН, посвященный угрозам международному миру и безопасности, вызванным террористическими атаками.
В Брюсселе совет НАТО на уровне министров обороны проведет заседание под председательством генерального секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга.
В ОАЭ стартует чемпионат мира по пляжному футболу.
В Германии откроется 74-й Берлинский кинофестиваль.
В Лондоне (Великобритания) начнется Неделя моды London Fashion Week.
@PolitTransit
Бывший партнер семьи Байденов по бизнесу Тони Бобулински заявил, что Джо Байден был “брендом”, продаваемым родственниками в их прибыльных сделках в Китае и на Украине.
Показания Бобулински считаются одной из главных надежд республиканцев на получение новых подробностей, подтверждающих связи родственников Байдена с китайским правительством, пишет New York Post.
Бобулински — бывший офицер ВМС, который работал с сыном Джо Байдена Хантером братом Джеймсом в предприятии с CEFC China Energy.
“В течение почти четырех лет я пытался рассказать американскому народу правду о серьезной коррупции на самом верху их правительства”, – сказал Бобулински на закрытых слушаниях в Палате представителей Конгресса США.
“Семейным бизнесом Байденов был Джо Байден, и точка. Для меня ясно, что Джо Байден был "брендом", продаваемым семьей Байденов”, – утверждал Бобулински.
Коммунистическая партия Китая через своего суррогата, China Energy Company Limited, или "CEFC" — китайский энергетический конгломерат — успешно пыталась скомпрометировать Джо Байдена и Белый.
“Джо Байден знал о сделке CEFC, разрешил ее и имел конституционную обязанность перед американским народом прекратить ее до того, как она началась”, – сказал Бобулински.
Согласно отчетам республиканцев в Конгрессе, CEFC, известная с тех пор, как она прекратила свое существование, заплатила Хантеру и Джеймсу Байденам более 7 млн долларов в 2017 и 2018 годах за практически неизвестные бизнес-услуги.
Другой бывший партнер семьи Байденов, Роб Уокер, 26 января дал показания о том, что деловые отношения Байденов с CEFC начались в 2015 году, когда Джо Байден еще был вице-президентом, и что сам Джо Байден присутствовал на встрече в отеле Four Seasons в марте 2017 года или около того с председателем CEFC Е Цзяньмином, который с тех пор пропал без вести в Китае из-за обвинений в коррупции.
Уокер выделил первоначальный транш в размере более 1 млн долларов Байденам, начиная с марта 2017 года — после того, как Джо Байден покинул пост вице-президента в январе того же года.
Ожидается, что Бобулински столкнется с напряженным допросом со стороны демократов на закрытом заседании. Именно он в 2020 году перед финальными дебатами Байдена и Трампа публично подтвердил информацию из оставленного ноутбука сына Байдена о прибыльных отношениях Хантера и Джеймса с CEFC.
CEFC перевела 5,1 млн долларов на банковские счета, связанные с Хантером и Джеймсом Байденами, в течение 10 дней после того, как Хантер написал китайскому сотруднику CEFC, что он сидит “здесь с моим отцом” и предупреждает о возмездии, если согласованная сделка не будет выполнена.
Бобулински ранее говорил, что он дважды обсуждал проект CEFC с Джо Байденом в мае 2017 года.
Ожидается, что демократы попытаются перевернуть сценарий, представив Бобулински озлобленным брошенным бывшим партнером после того, как он заявил, что Хантер обманул его в этом предприятии.
У американской фемиды есть достаточно показаний о коррупции семьи Байдена и они уже тянут на пожизненный срок. Появление новых свидетельств без запуска судебных процедур совершенно бессмысленны, а с судом и старых доказательств достаточно.
@PolitTransit
Показания Бобулински считаются одной из главных надежд республиканцев на получение новых подробностей, подтверждающих связи родственников Байдена с китайским правительством, пишет New York Post.
Бобулински — бывший офицер ВМС, который работал с сыном Джо Байдена Хантером братом Джеймсом в предприятии с CEFC China Energy.
“В течение почти четырех лет я пытался рассказать американскому народу правду о серьезной коррупции на самом верху их правительства”, – сказал Бобулински на закрытых слушаниях в Палате представителей Конгресса США.
“Семейным бизнесом Байденов был Джо Байден, и точка. Для меня ясно, что Джо Байден был "брендом", продаваемым семьей Байденов”, – утверждал Бобулински.
Коммунистическая партия Китая через своего суррогата, China Energy Company Limited, или "CEFC" — китайский энергетический конгломерат — успешно пыталась скомпрометировать Джо Байдена и Белый.
“Джо Байден знал о сделке CEFC, разрешил ее и имел конституционную обязанность перед американским народом прекратить ее до того, как она началась”, – сказал Бобулински.
Согласно отчетам республиканцев в Конгрессе, CEFC, известная с тех пор, как она прекратила свое существование, заплатила Хантеру и Джеймсу Байденам более 7 млн долларов в 2017 и 2018 годах за практически неизвестные бизнес-услуги.
Другой бывший партнер семьи Байденов, Роб Уокер, 26 января дал показания о том, что деловые отношения Байденов с CEFC начались в 2015 году, когда Джо Байден еще был вице-президентом, и что сам Джо Байден присутствовал на встрече в отеле Four Seasons в марте 2017 года или около того с председателем CEFC Е Цзяньмином, который с тех пор пропал без вести в Китае из-за обвинений в коррупции.
Уокер выделил первоначальный транш в размере более 1 млн долларов Байденам, начиная с марта 2017 года — после того, как Джо Байден покинул пост вице-президента в январе того же года.
Ожидается, что Бобулински столкнется с напряженным допросом со стороны демократов на закрытом заседании. Именно он в 2020 году перед финальными дебатами Байдена и Трампа публично подтвердил информацию из оставленного ноутбука сына Байдена о прибыльных отношениях Хантера и Джеймса с CEFC.
CEFC перевела 5,1 млн долларов на банковские счета, связанные с Хантером и Джеймсом Байденами, в течение 10 дней после того, как Хантер написал китайскому сотруднику CEFC, что он сидит “здесь с моим отцом” и предупреждает о возмездии, если согласованная сделка не будет выполнена.
Бобулински ранее говорил, что он дважды обсуждал проект CEFC с Джо Байденом в мае 2017 года.
Ожидается, что демократы попытаются перевернуть сценарий, представив Бобулински озлобленным брошенным бывшим партнером после того, как он заявил, что Хантер обманул его в этом предприятии.
У американской фемиды есть достаточно показаний о коррупции семьи Байдена и они уже тянут на пожизненный срок. Появление новых свидетельств без запуска судебных процедур совершенно бессмысленны, а с судом и старых доказательств достаточно.
@PolitTransit
На стыке Армении и Азербайджана вновь заискрило. И это произошло на фоне заявлений обеих сторон о возможности скорого заключения мира.
Четверо убитых и один раненый — таков итог новой эскалации на границе Азербайджана и Армении 13 февраля.
Минобороны Армении об инциденте на границе с Азербайджаном проинформировало коротко: «13 февраля в результате обстрела вооруженными силами Азербайджана армянских позиций, расположенных в районе Неркин-Ханд (Сюникская область), с армянской стороны четверо погибших и один раненый (состояние оценивается как средней тяжести, на данный момент его жизни ничто не угрожает)».
Позже военное ведомство опубликовало имена погибших без указания воинских званий и выразило соболезнования их близким.
МИД Армении был более многословным. В телеграм-канале ведомства говорится, что «Азербайджан осуществил очередную агрессию против Армении».
В министерстве уверены, что «Азербайджан ищет предлоги для осуществления эскалации на границе».
«Азербайджанское руководство последовательно пытается сорвать усилия заинтересованных в стабильности и безопасности Южного Кавказа акторов по возобновлению переговоров, направленных на урегулирование отношений между Арменией и Азербайджаном», — отмечается в сообщении армянского МИДа. Там «решительно осудили» действия Азербайджана, призвав Баку «вернуться к переговорам».
Обстрелу 13 февраля предшествовал другой инцидент. По сообщению азербайджанской стороны, 12 февраля армянские военнослужащие обстреляли позиции Азербайджана. В результате был ранен пограничник. В ответ на это, как сообщила Госпогранслужба республики, была проведена операция «Возмездие» и полностью уничтожен пост, с которого велся огонь.
«На каждую провокацию армянской стороны, направленную на обострение оперативной обстановки на азербайджано-армянской условной государственной границе, отныне будет следовать более серьезный и решительный ответ. Полную ответственность за произошедшее несет военно-политическое руководство Армении», — говорится в сообщении Госпогранслужбы Азербайджана.
В свою очередь, МИД Азербайджана назвал обвинения Еревана в провокациях «беспочвенными»: «Азербайджанская сторона устранила угрозу, исходящую от армянского военного блокпоста после военной провокации, в результате которой был ранен азербайджанский военнослужащий. Эта мера носила чисто ответный характер».
Утром 13 февраля Минобороны Армении отчиталось: «Сообщение Министерства обороны Азербайджана о том, что 12 февраля в период с 20:50 до 23:40 подразделения ВС Республики Армения якобы открыли огонь по азербайджанским позициям, расположенным в северо-восточной части пограничной зоны, не соответствует действительности».
При этом верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Боррель выразил сожаление по поводу инцидента и назвал ответ Азербайджана «непропорциональным».
Пресс-секретарь Кремля Песков назвал пограничные столкновения между Азербайджаном и Арменией "тревожными новостями" и выразил надежду, что переговорный процесс по подписанию мирного договора продолжится.
14 февраля Государственная комиссия Азербайджана по делам военнопленных, заложников и пропавших без вести граждан сообщила, что Армении переданы тела 173 человек, обнаруженные после «антитеррористических мероприятий азербайджанской армии в Карабахе 19–20 сентября 2023 года».
@PolitTransit
Четверо убитых и один раненый — таков итог новой эскалации на границе Азербайджана и Армении 13 февраля.
Минобороны Армении об инциденте на границе с Азербайджаном проинформировало коротко: «13 февраля в результате обстрела вооруженными силами Азербайджана армянских позиций, расположенных в районе Неркин-Ханд (Сюникская область), с армянской стороны четверо погибших и один раненый (состояние оценивается как средней тяжести, на данный момент его жизни ничто не угрожает)».
Позже военное ведомство опубликовало имена погибших без указания воинских званий и выразило соболезнования их близким.
МИД Армении был более многословным. В телеграм-канале ведомства говорится, что «Азербайджан осуществил очередную агрессию против Армении».
В министерстве уверены, что «Азербайджан ищет предлоги для осуществления эскалации на границе».
«Азербайджанское руководство последовательно пытается сорвать усилия заинтересованных в стабильности и безопасности Южного Кавказа акторов по возобновлению переговоров, направленных на урегулирование отношений между Арменией и Азербайджаном», — отмечается в сообщении армянского МИДа. Там «решительно осудили» действия Азербайджана, призвав Баку «вернуться к переговорам».
Обстрелу 13 февраля предшествовал другой инцидент. По сообщению азербайджанской стороны, 12 февраля армянские военнослужащие обстреляли позиции Азербайджана. В результате был ранен пограничник. В ответ на это, как сообщила Госпогранслужба республики, была проведена операция «Возмездие» и полностью уничтожен пост, с которого велся огонь.
«На каждую провокацию армянской стороны, направленную на обострение оперативной обстановки на азербайджано-армянской условной государственной границе, отныне будет следовать более серьезный и решительный ответ. Полную ответственность за произошедшее несет военно-политическое руководство Армении», — говорится в сообщении Госпогранслужбы Азербайджана.
В свою очередь, МИД Азербайджана назвал обвинения Еревана в провокациях «беспочвенными»: «Азербайджанская сторона устранила угрозу, исходящую от армянского военного блокпоста после военной провокации, в результате которой был ранен азербайджанский военнослужащий. Эта мера носила чисто ответный характер».
Утром 13 февраля Минобороны Армении отчиталось: «Сообщение Министерства обороны Азербайджана о том, что 12 февраля в период с 20:50 до 23:40 подразделения ВС Республики Армения якобы открыли огонь по азербайджанским позициям, расположенным в северо-восточной части пограничной зоны, не соответствует действительности».
При этом верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Боррель выразил сожаление по поводу инцидента и назвал ответ Азербайджана «непропорциональным».
Пресс-секретарь Кремля Песков назвал пограничные столкновения между Азербайджаном и Арменией "тревожными новостями" и выразил надежду, что переговорный процесс по подписанию мирного договора продолжится.
14 февраля Государственная комиссия Азербайджана по делам военнопленных, заложников и пропавших без вести граждан сообщила, что Армении переданы тела 173 человек, обнаруженные после «антитеррористических мероприятий азербайджанской армии в Карабахе 19–20 сентября 2023 года».
@PolitTransit
Госдума и Совет федерации 21 февраля синхронно примут решения о приостановке участия России в Парламентской ассамблее Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и прекращении выплаты взносов.
В Думе могут рассмотреть возможность выхода и из других международных организаций: депутаты уже проводят анализ договоров, ратифицированных российским парламентом.
ПА ОБСЕ потеряла авторитет и не соблюдает своих правил. При таком состоянии организацию будет сложно вернуть к нормальной работе, а главное, не будет гарантий повторения текущей деградации. Поэтому впору задуматься о создании иных форм межпарламентского диалога.
Вице-спикер Совфеда Косачёв заявил, что российская делегация не собирается принимать участие в сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Вене 23—25 февраля.
Как он отметил в своем телеграм-канале, в настоящий момент ПА ОБСЕ фактически оккупирована парламентариями из стран НАТО и Евросоюза, имеющими «там абсолютное большинство и беззастенчиво использующими эту площадку в собственных геополитических интересах».
По его словам, структура полностью утратила связь с изначальной миссией объединения как площадки для сближения позиций и выработки согласованных решений всех ее участников.
Именно поэтому делегация Совфеда отвергла все попытки нарушения регламента ОБСЕ со стороны западного «агрессивно-послушного большинства».
«Либо на равных, либо никак», — подчеркнул вице-спикер.
"Давайте <…> для себя примем решение, нам пора сказать "до свидания" Парламентской ассамблее ОБСЕ. Организация абсолютно не самостоятельная, политизированная. Под дудку пляшут и исполняют все танцы Вашингтона – что нам там делать?" – заявил спикер Госдумы Володин в ходе пленарного заседания палаты.
По его словам, "самое плохое в этой ситуации", что российская делегация должна исполнять свои финансовые обязательства перед ассамблеей.
"Причем мы одни из самых крупных плательщиков", - подчеркнул Володин. Поэтому, считает он, следует прекращать перечисление средств в ПА ОБСЕ.
Он подчеркнул, что парламентарии должны принимать решения консенсусом – такого принципа придерживаются в Парламентской ассамблее ОДКБ, в БРИКС, ШОС и ЕАЭС.
В то же время ситуация в ПА ОБСЕ, по словам Володина, превратилась в "совершенный тупик, к которому привела политика Вашингтона, особенно во время президентства Байдена".
Володин напомнил, что в июне пройдут выборы в Европейский парламент. По мнению спикера Госдумы, парламентариев, которые проводят русофобскую политику, "навязывая чуждые ценности, вмешиваясь во внутренние дела", не изберут.
Вице-спикер Госдумы Толстой сказал: «Мы на себя столько набрали этих обязательств, что они сегодня до сих пор не позволяют России вести себя самостоятельно в различных сферах — от экономики до здравоохранения. Эти щупальца международных организаций до сих пор определяют политику и поведение целого ряда министерств и ведомств. Нам, как парламенту, необходимо с этим определяться — и с членством не только в ОБСЕ, но и во Всемирной организации здравоохранения, в Международном олимпийском комитете, в ВАДА и других вот этих прекрасных организациях, куда Россия до сих пор платит членские взносы».
@PolitTransit
В Думе могут рассмотреть возможность выхода и из других международных организаций: депутаты уже проводят анализ договоров, ратифицированных российским парламентом.
ПА ОБСЕ потеряла авторитет и не соблюдает своих правил. При таком состоянии организацию будет сложно вернуть к нормальной работе, а главное, не будет гарантий повторения текущей деградации. Поэтому впору задуматься о создании иных форм межпарламентского диалога.
Вице-спикер Совфеда Косачёв заявил, что российская делегация не собирается принимать участие в сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Вене 23—25 февраля.
Как он отметил в своем телеграм-канале, в настоящий момент ПА ОБСЕ фактически оккупирована парламентариями из стран НАТО и Евросоюза, имеющими «там абсолютное большинство и беззастенчиво использующими эту площадку в собственных геополитических интересах».
По его словам, структура полностью утратила связь с изначальной миссией объединения как площадки для сближения позиций и выработки согласованных решений всех ее участников.
Именно поэтому делегация Совфеда отвергла все попытки нарушения регламента ОБСЕ со стороны западного «агрессивно-послушного большинства».
«Либо на равных, либо никак», — подчеркнул вице-спикер.
"Давайте <…> для себя примем решение, нам пора сказать "до свидания" Парламентской ассамблее ОБСЕ. Организация абсолютно не самостоятельная, политизированная. Под дудку пляшут и исполняют все танцы Вашингтона – что нам там делать?" – заявил спикер Госдумы Володин в ходе пленарного заседания палаты.
По его словам, "самое плохое в этой ситуации", что российская делегация должна исполнять свои финансовые обязательства перед ассамблеей.
"Причем мы одни из самых крупных плательщиков", - подчеркнул Володин. Поэтому, считает он, следует прекращать перечисление средств в ПА ОБСЕ.
Он подчеркнул, что парламентарии должны принимать решения консенсусом – такого принципа придерживаются в Парламентской ассамблее ОДКБ, в БРИКС, ШОС и ЕАЭС.
В то же время ситуация в ПА ОБСЕ, по словам Володина, превратилась в "совершенный тупик, к которому привела политика Вашингтона, особенно во время президентства Байдена".
Володин напомнил, что в июне пройдут выборы в Европейский парламент. По мнению спикера Госдумы, парламентариев, которые проводят русофобскую политику, "навязывая чуждые ценности, вмешиваясь во внутренние дела", не изберут.
Вице-спикер Госдумы Толстой сказал: «Мы на себя столько набрали этих обязательств, что они сегодня до сих пор не позволяют России вести себя самостоятельно в различных сферах — от экономики до здравоохранения. Эти щупальца международных организаций до сих пор определяют политику и поведение целого ряда министерств и ведомств. Нам, как парламенту, необходимо с этим определяться — и с членством не только в ОБСЕ, но и во Всемирной организации здравоохранения, в Международном олимпийском комитете, в ВАДА и других вот этих прекрасных организациях, куда Россия до сих пор платит членские взносы».
@PolitTransit
Премьер-министр и госсекретарь Эстонии, против которых в Москве возбуждено уголовное дело об уничтожении и повреждении памятников советским воинам, объявлены в розыск Министерством внутренних дел РФ.
По сообщению Reuters, возбудить уголовное дело в ответ на снос памятников в странах Балтии распорядился глава Следственного комитета России Бастрыкин. В список обвиняемых входят эстонский премьер-министр Каллас, государственный секретарь Эстонии Петеркоп, министр культуры Литвы Кайрис и около 60 из 100 депутатов предыдущего состава латвийского парламента, срок полномочий которого закончился в ноябре 2022 года.
Несколько десятков других прибалтийских политиков также были внесены в российский список разыскиваемых, в том числе мэры, муниципальные депутаты и бывший министр внутренних дел Латвии Голубева.
Сами правительства стран Балтии рассматривают памятники как инструменты пропаганды, построенные их "бывшими имперскими повелителями".
"Кремль теперь надеется, что этот шаг поможет заставить замолчать меня и других, но этого не произойдет. Я продолжу свою решительную поддержку Украины. Я продолжу выступать за усиление обороны Европы", – написала Каллас в посте на платформе X. Похожие заявления сделали и другие разыскиваемые.
Политики стран Балтии рискуют быть арестованными, если пересекут российскую границу, но в противном случае объявление их в розыск вряд ли будет иметь какие-либо практические последствия.
В 2022 году Каллас заявила, что эстонские власти демонтируют от 200 до 400 памятников. Памятник советскому танку в Нарве, где большинство населения говорит по-русски, был демонтирован в августе.
В Латвии 84-метровое сооружение, построенное в память о победе Советского Союза в Великой Отечественной войне, было разрушено бульдозером. Другие советские памятники были демонтированы по всей стране.
Раньше десятки тысяч русскоязычных в Латвии собирались каждое 9 мая у памятника Риге, но их собрания были запрещены после начала СВО.
В 2022 году Литва снесла десятки мемориалов советским войскам, в том числе большую группу скульптур на Вильнюсском кладбище, сообщает Reuters.
Эстонский военный музей заявил ранее, что планирует перезахоронить останки советских военных, чтобы восстановить проход к памятнику кавалерам эстонского ордена Креста Свободы на Военном кладбище. Речь шла о 16 могилах и надгробных камнях. Затем появились сообщения о планах по "перезахоронению" останков 38 советских военнослужащих.
В производстве российских следственных органов находится 16 уголовных дел, расследуемых по 143 фактам осквернения, уничтожения либо повреждения воинских захоронений, памятников и мемориалов советским воинам. Обвиняемыми являются более 170 иностранцев, в том числе граждан Латвии, Литвы, Эстонии, Польши и Украины.
Официальная представительница МИД РФ Захарова в своем телеграм-канале прокомментировала решение МВД РФ объявить в розыск премьер-министра и госсекретаря Эстонии: "За преступления перед памятью освободителям мира от нацизма и фашизма надо отвечать! И это только начало".
Каллас известна как крайне враждебно настроенный государственный деятель в отношении России, ее культуры и истории, указала Захарова в комментарии на сайте МИД.
"Она активно проводит политику по сносу памятников и глумлению над памятью советских солдат, освободивших Европу от фашистского порабощения в годы Второй мировой войны", – указала она.
@PolitTransit
По сообщению Reuters, возбудить уголовное дело в ответ на снос памятников в странах Балтии распорядился глава Следственного комитета России Бастрыкин. В список обвиняемых входят эстонский премьер-министр Каллас, государственный секретарь Эстонии Петеркоп, министр культуры Литвы Кайрис и около 60 из 100 депутатов предыдущего состава латвийского парламента, срок полномочий которого закончился в ноябре 2022 года.
Несколько десятков других прибалтийских политиков также были внесены в российский список разыскиваемых, в том числе мэры, муниципальные депутаты и бывший министр внутренних дел Латвии Голубева.
Сами правительства стран Балтии рассматривают памятники как инструменты пропаганды, построенные их "бывшими имперскими повелителями".
"Кремль теперь надеется, что этот шаг поможет заставить замолчать меня и других, но этого не произойдет. Я продолжу свою решительную поддержку Украины. Я продолжу выступать за усиление обороны Европы", – написала Каллас в посте на платформе X. Похожие заявления сделали и другие разыскиваемые.
Политики стран Балтии рискуют быть арестованными, если пересекут российскую границу, но в противном случае объявление их в розыск вряд ли будет иметь какие-либо практические последствия.
В 2022 году Каллас заявила, что эстонские власти демонтируют от 200 до 400 памятников. Памятник советскому танку в Нарве, где большинство населения говорит по-русски, был демонтирован в августе.
В Латвии 84-метровое сооружение, построенное в память о победе Советского Союза в Великой Отечественной войне, было разрушено бульдозером. Другие советские памятники были демонтированы по всей стране.
Раньше десятки тысяч русскоязычных в Латвии собирались каждое 9 мая у памятника Риге, но их собрания были запрещены после начала СВО.
В 2022 году Литва снесла десятки мемориалов советским войскам, в том числе большую группу скульптур на Вильнюсском кладбище, сообщает Reuters.
Эстонский военный музей заявил ранее, что планирует перезахоронить останки советских военных, чтобы восстановить проход к памятнику кавалерам эстонского ордена Креста Свободы на Военном кладбище. Речь шла о 16 могилах и надгробных камнях. Затем появились сообщения о планах по "перезахоронению" останков 38 советских военнослужащих.
В производстве российских следственных органов находится 16 уголовных дел, расследуемых по 143 фактам осквернения, уничтожения либо повреждения воинских захоронений, памятников и мемориалов советским воинам. Обвиняемыми являются более 170 иностранцев, в том числе граждан Латвии, Литвы, Эстонии, Польши и Украины.
Официальная представительница МИД РФ Захарова в своем телеграм-канале прокомментировала решение МВД РФ объявить в розыск премьер-министра и госсекретаря Эстонии: "За преступления перед памятью освободителям мира от нацизма и фашизма надо отвечать! И это только начало".
Каллас известна как крайне враждебно настроенный государственный деятель в отношении России, ее культуры и истории, указала Захарова в комментарии на сайте МИД.
"Она активно проводит политику по сносу памятников и глумлению над памятью советских солдат, освободивших Европу от фашистского порабощения в годы Второй мировой войны", – указала она.
@PolitTransit
СВО на Украине началась после необдуманного приглашения страны в НАТО и планов размещения там американского ЯО. Сейчас по этому пути пошли страны Балтии и Северной Европы.
До тех пор, пока Финляндия оставалась нейтральным государством, ей ничто не угрожало. Но после ее вступления в НАТО все изменилось. Причем новый президент даже заявил, что поддержал бы разрешение североатлантическому альянсу перевозить свое ядерное оружие по территории Финляндии.
Финны избрали правоцентриста Александра Стубба своим новым президентом в воскресенье на первых общенациональных выборах с момента вступления страны в НАТО.
Обычно выборы в североевропейской стране с населением 5,6 млн человек не привлекают внимания мировой общественности. Но Финляндия, самый новый член НАТО, имеет самую протяженную границу с Россией, и ее политика вызывает особый интерес у ее европейских и американских союзников по мере изменения геополитического порядка.
Как пишет The New York Times, в то время как Москва и Пекин бросают вызов могуществу США, а Европа переживает крупнейшую сухопутную войну со времен Второй мировой войны. приверженность Америки оказанию помощи Украине выглядит все более сомнительной, и надвигаются непредсказуемые президентские выборы в США.
В Финляндии парламентская система правления, но ее президент – это не церемониальная роль. Президент отвечает за внешнюю политику.
Стубб из Национальной коалиционной партии вышел во второй тур выборов против Пекки Хаависто из левоцентристской Лиги зеленых. Стубб победил, набрав 51,6% голосов.
Оба кандидата выразили очень схожие взгляды на вопросы, которые больше всего волнуют избирателей — они решительно поддержали вступление в НАТО и занимают жесткую позицию в отношении России. Различия между ними в основном стилистические.
Во время своей предвыборной кампании Стубб, бывший премьер-министр, который учился в колледже в Южной Каролине, подчеркивал свое желание укреплять трансатлантические отношения.
В интервью New York Times перед голосованием он сказал, что противодействовать России стало сложнее в эпоху гибридной войны.
Участок Balticconnector, газопровода между Финляндией и Эстонией, был поврежден китайским судном, когда оно двигалось между двумя российскими портами. Хотя расследование этого эпизода все еще продолжается, многие эксперты по безопасности подозревают саботаж. Также произошел всплеск кибератак. Резки внезапный наплыв нелегальных мигрантов многие в Финляндии рассматривают как сигнал со стороны России в ответ на ее членство в НАТО.
“Грань между войной и миром размыта”, – сказал Стубб.
Что касается его желания разрешить перевозку натовского ядерного оружия через территорию Финляндии, то такая возможность остается гипотетической, поскольку действующее финское законодательство запрещает использование ядерного оружия на территории Финляндии, а президент не может единолично менять законы.
Сейчас финнов беспокоит другое: что ждет Финляндию от членства в НАТО, если на президентских выборах в США в ноябре победит Дональд Трамп, откровенный критик альянса, который даже предположил, что Соединенные Штаты могут покинуть его.
А ведь все решение о вступлении в НАТО основывалось на идее, что американцы никуда не денутся и что приверженность США альянсу долгосрочна. В итоге вырисовывается план американцев повторить "успех" второй мировой, где они ловко продавали вооружение всему миру и в итоге превратились в сверхдержаву. США будут продавать своё вооружение НАТО, но сами принимать участия в боях не будут сказав, что союзникам, что в Европе они должны справляться сами.
@PolitTransit
До тех пор, пока Финляндия оставалась нейтральным государством, ей ничто не угрожало. Но после ее вступления в НАТО все изменилось. Причем новый президент даже заявил, что поддержал бы разрешение североатлантическому альянсу перевозить свое ядерное оружие по территории Финляндии.
Финны избрали правоцентриста Александра Стубба своим новым президентом в воскресенье на первых общенациональных выборах с момента вступления страны в НАТО.
Обычно выборы в североевропейской стране с населением 5,6 млн человек не привлекают внимания мировой общественности. Но Финляндия, самый новый член НАТО, имеет самую протяженную границу с Россией, и ее политика вызывает особый интерес у ее европейских и американских союзников по мере изменения геополитического порядка.
Как пишет The New York Times, в то время как Москва и Пекин бросают вызов могуществу США, а Европа переживает крупнейшую сухопутную войну со времен Второй мировой войны. приверженность Америки оказанию помощи Украине выглядит все более сомнительной, и надвигаются непредсказуемые президентские выборы в США.
В Финляндии парламентская система правления, но ее президент – это не церемониальная роль. Президент отвечает за внешнюю политику.
Стубб из Национальной коалиционной партии вышел во второй тур выборов против Пекки Хаависто из левоцентристской Лиги зеленых. Стубб победил, набрав 51,6% голосов.
Оба кандидата выразили очень схожие взгляды на вопросы, которые больше всего волнуют избирателей — они решительно поддержали вступление в НАТО и занимают жесткую позицию в отношении России. Различия между ними в основном стилистические.
Во время своей предвыборной кампании Стубб, бывший премьер-министр, который учился в колледже в Южной Каролине, подчеркивал свое желание укреплять трансатлантические отношения.
В интервью New York Times перед голосованием он сказал, что противодействовать России стало сложнее в эпоху гибридной войны.
Участок Balticconnector, газопровода между Финляндией и Эстонией, был поврежден китайским судном, когда оно двигалось между двумя российскими портами. Хотя расследование этого эпизода все еще продолжается, многие эксперты по безопасности подозревают саботаж. Также произошел всплеск кибератак. Резки внезапный наплыв нелегальных мигрантов многие в Финляндии рассматривают как сигнал со стороны России в ответ на ее членство в НАТО.
“Грань между войной и миром размыта”, – сказал Стубб.
Что касается его желания разрешить перевозку натовского ядерного оружия через территорию Финляндии, то такая возможность остается гипотетической, поскольку действующее финское законодательство запрещает использование ядерного оружия на территории Финляндии, а президент не может единолично менять законы.
Сейчас финнов беспокоит другое: что ждет Финляндию от членства в НАТО, если на президентских выборах в США в ноябре победит Дональд Трамп, откровенный критик альянса, который даже предположил, что Соединенные Штаты могут покинуть его.
А ведь все решение о вступлении в НАТО основывалось на идее, что американцы никуда не денутся и что приверженность США альянсу долгосрочна. В итоге вырисовывается план американцев повторить "успех" второй мировой, где они ловко продавали вооружение всему миру и в итоге превратились в сверхдержаву. США будут продавать своё вооружение НАТО, но сами принимать участия в боях не будут сказав, что союзникам, что в Европе они должны справляться сами.
@PolitTransit
Пятница, 16 февраля
В Москве пройдет заседание совета директоров Центробанка по ключевой ставке.
В России стартуют теледебаты кандидатов в президенты РФ.
Брифинг и консультации в Совете Безопасности ООН, посвященные положению в Сомали.
В Германии начнется 60-я Мюнхенская конференция по безопасности.
В Индианаполисе (США) начнется Звездный уикенд НБА.
@PolitTransit
В Москве пройдет заседание совета директоров Центробанка по ключевой ставке.
В России стартуют теледебаты кандидатов в президенты РФ.
Брифинг и консультации в Совете Безопасности ООН, посвященные положению в Сомали.
В Германии начнется 60-я Мюнхенская конференция по безопасности.
В Индианаполисе (США) начнется Звездный уикенд НБА.
@PolitTransit
Несмотря на то, что Украине помогают самые богатые страны мира, одолеть Россию не получается уже два года. На Западе с удивлением обнаружили, что у Вооруженных сил РФ не заканчивается ни техника, ни личный состав.
В отчете Международного института стратегических исследований (IISS), базирующегося в Великобритании, утверждается, что Россия потеряла на полях сражений на Украине больше танков, чем на момент начала СВО, но эти потери вряд ли “приведут к прекращению боевых действий в ближайшее время”.
“Несмотря на потерю сотен единиц бронетехники и артиллерийских орудий в среднем в месяц, Россия смогла сохранить свои активные запасы стабильными” за счет реактивации старых систем, наращивания промышленных мощностей и закупок за рубежом, говорится в отчете аналитического центра.
По оценкам IISS, Россия может “продолжать свое наступление на Украину еще два-три года, а может быть, даже дольше”.
Отмечается, что российские войска проводят серию наступательных операций вдоль почти 1000-километровой линии фронта. Тем временем Украина переходит на более оборонительную позицию после того, как ее хваленое контрнаступление прошлым летом не принесло желаемых результатов. Это происходит на фоне нехватки личного состава и иссякающих поставок боеприпасов с Запада.
В своем отдельном ежегодном отчете о военном балансе IISS сообщает, что глобальные расходы на оборону увеличатся на 9% до рекордных 2,2 трлн долларов в 2023 году, поскольку мир приспосабливается к “эпохе нестабильности”. Большая часть дополнительного финансирования была направлена на “устранение проблем, возникших в результате многолетних недостаточных инвестиций”.
“Западные правительства снова оказываются в положении, когда они должны решить, предоставлять ли Киеву достаточно оружия для нанесения решающего удара, а не просто столько, чтобы не проиграть”, – заявил генеральный директор IISS Бастиан Гигерих.
В отчете IISS говорится, что количество действующих основных боевых танков (ОБТ) на Украине “остается на уровне довоенных”, в то время как количество БТР и БМП “увеличилось благодаря поддержке Запада”. Несмотря на это, некоторым подразделениям не хватает техники.
Утверждается, что Россия потеряла более 3 тыс. боевых бронированных машин только за последний год. Но это было компенсировано восстановлением 1,2 тыс. единиц бронетехники и 2,5 тыс. БМП и бронетранспортеров со складов. Россия также смогла производить новые транспортные средства. Авторы пришли к выводу, что Россия может поддерживать текущие темпы до трех лет, а может быть, и дольше.
В отчете также подробно рассказывается о том, как, несмотря на международные санкции, экономика России оказалась устойчивой и увеличила расходы на оборону на 2024 год.
По сообщению CNN, Королевский институт объединенных вооруженных сил (RUSI), другой аналитический центр, опубликовал на этой неделе свой собственный отчет. Отмечается, что теперь Россия верит, что побеждает, и предпримет следующие шаги. Продолжится давление вдоль линии фронта, а спецслужбы должны сломить решимость международных партнеров Украины продолжать оказывать военную помощь. Как только силы Украины истощатся, Москва предпримет наступление и заставит Киев капитулировать на российских условиях в 2026 году.
@PolitTransit
В отчете Международного института стратегических исследований (IISS), базирующегося в Великобритании, утверждается, что Россия потеряла на полях сражений на Украине больше танков, чем на момент начала СВО, но эти потери вряд ли “приведут к прекращению боевых действий в ближайшее время”.
“Несмотря на потерю сотен единиц бронетехники и артиллерийских орудий в среднем в месяц, Россия смогла сохранить свои активные запасы стабильными” за счет реактивации старых систем, наращивания промышленных мощностей и закупок за рубежом, говорится в отчете аналитического центра.
По оценкам IISS, Россия может “продолжать свое наступление на Украину еще два-три года, а может быть, даже дольше”.
Отмечается, что российские войска проводят серию наступательных операций вдоль почти 1000-километровой линии фронта. Тем временем Украина переходит на более оборонительную позицию после того, как ее хваленое контрнаступление прошлым летом не принесло желаемых результатов. Это происходит на фоне нехватки личного состава и иссякающих поставок боеприпасов с Запада.
В своем отдельном ежегодном отчете о военном балансе IISS сообщает, что глобальные расходы на оборону увеличатся на 9% до рекордных 2,2 трлн долларов в 2023 году, поскольку мир приспосабливается к “эпохе нестабильности”. Большая часть дополнительного финансирования была направлена на “устранение проблем, возникших в результате многолетних недостаточных инвестиций”.
“Западные правительства снова оказываются в положении, когда они должны решить, предоставлять ли Киеву достаточно оружия для нанесения решающего удара, а не просто столько, чтобы не проиграть”, – заявил генеральный директор IISS Бастиан Гигерих.
В отчете IISS говорится, что количество действующих основных боевых танков (ОБТ) на Украине “остается на уровне довоенных”, в то время как количество БТР и БМП “увеличилось благодаря поддержке Запада”. Несмотря на это, некоторым подразделениям не хватает техники.
Утверждается, что Россия потеряла более 3 тыс. боевых бронированных машин только за последний год. Но это было компенсировано восстановлением 1,2 тыс. единиц бронетехники и 2,5 тыс. БМП и бронетранспортеров со складов. Россия также смогла производить новые транспортные средства. Авторы пришли к выводу, что Россия может поддерживать текущие темпы до трех лет, а может быть, и дольше.
В отчете также подробно рассказывается о том, как, несмотря на международные санкции, экономика России оказалась устойчивой и увеличила расходы на оборону на 2024 год.
По сообщению CNN, Королевский институт объединенных вооруженных сил (RUSI), другой аналитический центр, опубликовал на этой неделе свой собственный отчет. Отмечается, что теперь Россия верит, что побеждает, и предпримет следующие шаги. Продолжится давление вдоль линии фронта, а спецслужбы должны сломить решимость международных партнеров Украины продолжать оказывать военную помощь. Как только силы Украины истощатся, Москва предпримет наступление и заставит Киев капитулировать на российских условиях в 2026 году.
@PolitTransit
Страны Балтии вознамерились отгородиться от России линией оборонительных сооружений. Если бы они обратились к историческому опыту, то поняли бы, что это им не поможет и даже навредит.
В 1920–1930 годах Финляндия построила между Финским заливом и Ладогой так называемую линию Маннергейма длиной более 130 км, чтобы сдержать возможный наступательный удар со стороны СССР на финской части Карельского перешейка. В 1940 году Советский Союз отвоевал всю глубину этого укрепления.
И если бы финны не стали принимать у себя белогвардейцев и игнорировать требования СССР о нейтралитете, то войны бы и не было. А если бы укрепления занимали не 10% территории Финляндии, а 20%, то СССР забрал бы в два раза больше территории. Так что прибалтам, у которых и так мало территорий, следовало бы отказаться от глупой идеи.
О том, что страны Балтии, в первую очередь Эстония, собираются строить на границе с Россией настоящую линию обороны, в которую будут входить 600 бункеров, противотанковые заграждения, минные поля и другие фортификационные сооружения, сообщило немецкое издание Welt.
Примером будет служить так называемая «линия Суровикина», построенная российской армией в Запорожской области. Но есть проблема. Грандиозность планов наткнулась на очень неприятное и существенное препятствие — нехватку денег. Были надежды, что значительную часть профинансирует Евросоюз, но там в деньгах отказали по причине их отсутствия. И теперь эстонцам придется копать бункеры исключительно на свои.
Позднее пресс-служба эстонского военного ведомства сообщило, что министры обороны Эстонии, Латвии и Литвы согласовали создание линии обороны на границе с Россией и Беларусью. Минобороны Эстонии оценивает стоимость работ в €60 млн.
«Балтийская оборонительная зона — это тщательно продуманный проект, необходимый для безопасности. Война России в Украине показала, что помимо техники, боеприпасов и живой силы нам нужны также объекты физической обороны на границе, чтобы защитить Эстонию с первого метра», — заявил министр обороны Ханно Певкур.
По словам советника вице-канцлера минобороны Эстонии Кайдо Тийтуса, оборонительная линия нужна на случай нападения и поможет сдержать противника на границе и дать союзникам время прийти на помощь.
Издание Postimees называет сооружения бункерами. Они призваны защитить военных от огня противника и осколков, а также должны выдерживать прямое попадание снарядов калибра 152 мм. Бункеры спроектированы таким образом, чтобы позволить военным вести оборонительный огонь. Их размер составляет 30–35 кв. метров, в них расположены спальные места. В каждом сооружении могут разместиться 10 человек.
Уточняется, что в случае нападения бункеров будет недостаточно. В таком случае для укрепления также будут применяться мины, заграждения из колючей проволоки и противотанковые крепления «зубы дракона». Последние будут храниться недалеко от российско-эстонской границы.
Также страны Прибалтики договорились об укреплении оборонительной линии системами залпового огня HIMARS.
На каком расстоянии от границы с Россией будут построены бетонные бункеры, пока уточняется. В свою очередь установка бункеров запланирована на начало 2025 года.
@PolitTransit
В 1920–1930 годах Финляндия построила между Финским заливом и Ладогой так называемую линию Маннергейма длиной более 130 км, чтобы сдержать возможный наступательный удар со стороны СССР на финской части Карельского перешейка. В 1940 году Советский Союз отвоевал всю глубину этого укрепления.
И если бы финны не стали принимать у себя белогвардейцев и игнорировать требования СССР о нейтралитете, то войны бы и не было. А если бы укрепления занимали не 10% территории Финляндии, а 20%, то СССР забрал бы в два раза больше территории. Так что прибалтам, у которых и так мало территорий, следовало бы отказаться от глупой идеи.
О том, что страны Балтии, в первую очередь Эстония, собираются строить на границе с Россией настоящую линию обороны, в которую будут входить 600 бункеров, противотанковые заграждения, минные поля и другие фортификационные сооружения, сообщило немецкое издание Welt.
Примером будет служить так называемая «линия Суровикина», построенная российской армией в Запорожской области. Но есть проблема. Грандиозность планов наткнулась на очень неприятное и существенное препятствие — нехватку денег. Были надежды, что значительную часть профинансирует Евросоюз, но там в деньгах отказали по причине их отсутствия. И теперь эстонцам придется копать бункеры исключительно на свои.
Позднее пресс-служба эстонского военного ведомства сообщило, что министры обороны Эстонии, Латвии и Литвы согласовали создание линии обороны на границе с Россией и Беларусью. Минобороны Эстонии оценивает стоимость работ в €60 млн.
«Балтийская оборонительная зона — это тщательно продуманный проект, необходимый для безопасности. Война России в Украине показала, что помимо техники, боеприпасов и живой силы нам нужны также объекты физической обороны на границе, чтобы защитить Эстонию с первого метра», — заявил министр обороны Ханно Певкур.
По словам советника вице-канцлера минобороны Эстонии Кайдо Тийтуса, оборонительная линия нужна на случай нападения и поможет сдержать противника на границе и дать союзникам время прийти на помощь.
Издание Postimees называет сооружения бункерами. Они призваны защитить военных от огня противника и осколков, а также должны выдерживать прямое попадание снарядов калибра 152 мм. Бункеры спроектированы таким образом, чтобы позволить военным вести оборонительный огонь. Их размер составляет 30–35 кв. метров, в них расположены спальные места. В каждом сооружении могут разместиться 10 человек.
Уточняется, что в случае нападения бункеров будет недостаточно. В таком случае для укрепления также будут применяться мины, заграждения из колючей проволоки и противотанковые крепления «зубы дракона». Последние будут храниться недалеко от российско-эстонской границы.
Также страны Прибалтики договорились об укреплении оборонительной линии системами залпового огня HIMARS.
На каком расстоянии от границы с Россией будут построены бетонные бункеры, пока уточняется. В свою очередь установка бункеров запланирована на начало 2025 года.
@PolitTransit
Китай в очередной раз призвал Запад прекратить поставки оружия на Украину
Посол Китая при ООН Чжан Цзюнь заявил, что Соединенным Штатам следует прекратить отправку оружия на Украину, чтобы позволить работать дипломатическим механизмам, передает Newsweek.
«Некоторые страны должны немедленно прекратить подливать масло в огонь и перестать подрывать дипломатические усилия международного сообщества», — сказал Чжан, выступая на открытом заседании, посвященном рассмотрению Советом безопасности ООН украинского вопроса в понедельник. Посол подчеркнул, что усиление и расширение военных группировок не могут гарантировать безопасность в регионе.
Блок НАТО, заявил китайский дипломат, должен перестать полагаться на силу и угрозы и «придерживаться диалога и консультаций при разрешении споров в направлении политического урегулирования».
Безопасность одной страны не может быть обеспечена за счет безопасности других стран, а региональная безопасность не может быть гарантирована укреплением или даже расширением военных группировок, отметил Чжан. Он добавил, что интересы безопасности всех стран равны, а законные и обоснованные опасения любой страны в области безопасности следует воспринимать серьезно и решать должным образом. Только путем мирного урегулирования разногласий посредством диалога и консультаций и содействия построению сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности можно достичь всеобщей безопасности.
На заседании Совбеза ООН обсуждались уроки, извлеченные из Минских соглашений. Чжан сказал, что новое Минское соглашение по украинскому вопросу было достигнуто вовлеченными сторонами путем переговоров, которые были единогласно одобрены Советом безопасности, и это соглашение является базовым политическим документом, который может эффективно решить проблему на востоке Украины, поскольку оно имеет обязательную юридическую силу и должно полностью выполняться всеми заинтересованными сторонами.
К сожалению, отметил Чжан, большинство положений соглашения до сих пор не были выполнены, и позже вспыхнул крупномасштабный конфликт, который продолжается по сей день, факт, который требует серьезного осмысления всеми сторонами.
Чжан призвал упорствовать в разрешении споров путем диалога и консультаций и придерживаться направления политического урегулирования, а не прибегать к давлению, очернению, односторонним санкциям и бессмысленному применению силы. НАТО, в частности, должно пробудиться от мифа о силе и прекратить раздувать угрозы и требовать войны, сказал Чжан, передает Global Times.
В свою очередь, Китай внимательно следит за событиями на Украине и делает свои выводы. По утверждению Международного института стратегических исследований IISS, руководство Народно-освободительной армии Китая (НОАК) готовит страну к возможности затяжной войны после наблюдения за затяжным конфликтом на Украине и пересматривает оперативные планы долгосрочного промышленного и логистического обеспечения, а также эвакуации и лечения раненых.
В Китае новые меры по набору военнослужащих указывают на то, что Пекин рассматривает вероятность такой же медленной, затяжной войны в Индо-Тихоокеанском регионе, сказала Мейя Ноувенс, старший научный сотрудник IISS по политике безопасности и обороны Китая, передает Nikkei Asia.
В отчете IISS говорится, что Китай извлекает из войны и другие уроки, в частности, больше внимания уделяется роли беспилотников.
@PolitTransit
Посол Китая при ООН Чжан Цзюнь заявил, что Соединенным Штатам следует прекратить отправку оружия на Украину, чтобы позволить работать дипломатическим механизмам, передает Newsweek.
«Некоторые страны должны немедленно прекратить подливать масло в огонь и перестать подрывать дипломатические усилия международного сообщества», — сказал Чжан, выступая на открытом заседании, посвященном рассмотрению Советом безопасности ООН украинского вопроса в понедельник. Посол подчеркнул, что усиление и расширение военных группировок не могут гарантировать безопасность в регионе.
Блок НАТО, заявил китайский дипломат, должен перестать полагаться на силу и угрозы и «придерживаться диалога и консультаций при разрешении споров в направлении политического урегулирования».
Безопасность одной страны не может быть обеспечена за счет безопасности других стран, а региональная безопасность не может быть гарантирована укреплением или даже расширением военных группировок, отметил Чжан. Он добавил, что интересы безопасности всех стран равны, а законные и обоснованные опасения любой страны в области безопасности следует воспринимать серьезно и решать должным образом. Только путем мирного урегулирования разногласий посредством диалога и консультаций и содействия построению сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности можно достичь всеобщей безопасности.
На заседании Совбеза ООН обсуждались уроки, извлеченные из Минских соглашений. Чжан сказал, что новое Минское соглашение по украинскому вопросу было достигнуто вовлеченными сторонами путем переговоров, которые были единогласно одобрены Советом безопасности, и это соглашение является базовым политическим документом, который может эффективно решить проблему на востоке Украины, поскольку оно имеет обязательную юридическую силу и должно полностью выполняться всеми заинтересованными сторонами.
К сожалению, отметил Чжан, большинство положений соглашения до сих пор не были выполнены, и позже вспыхнул крупномасштабный конфликт, который продолжается по сей день, факт, который требует серьезного осмысления всеми сторонами.
Чжан призвал упорствовать в разрешении споров путем диалога и консультаций и придерживаться направления политического урегулирования, а не прибегать к давлению, очернению, односторонним санкциям и бессмысленному применению силы. НАТО, в частности, должно пробудиться от мифа о силе и прекратить раздувать угрозы и требовать войны, сказал Чжан, передает Global Times.
В свою очередь, Китай внимательно следит за событиями на Украине и делает свои выводы. По утверждению Международного института стратегических исследований IISS, руководство Народно-освободительной армии Китая (НОАК) готовит страну к возможности затяжной войны после наблюдения за затяжным конфликтом на Украине и пересматривает оперативные планы долгосрочного промышленного и логистического обеспечения, а также эвакуации и лечения раненых.
В Китае новые меры по набору военнослужащих указывают на то, что Пекин рассматривает вероятность такой же медленной, затяжной войны в Индо-Тихоокеанском регионе, сказала Мейя Ноувенс, старший научный сотрудник IISS по политике безопасности и обороны Китая, передает Nikkei Asia.
В отчете IISS говорится, что Китай извлекает из войны и другие уроки, в частности, больше внимания уделяется роли беспилотников.
@PolitTransit
Еще 23 мая 2002 года, на заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) под председательством президента Леонида Кучмы, Украина впервые официально провозгласила курс на вступление в НАТО. Год спустя, 19 июня 2003 года, эта цель была зафиксирована Верховной радой в законе «Об основах национальной безопасности Украины». А 7 февраля 2019 года Верховная рада в окончательном чтении рассмотрела представленный президентом Петром Порошенко законопроект, предусматривающий внесение в конституцию страны ряда поправок. Суть их заключается в том, что они закрепили в Основном законе Украины «европейскую идентичность украинского народа» и стратегический курс на вступление в Евросоюз и западный военный блок НАТО.
И вот, в феврале 2024 года, по словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, Украина оказалась близка к вступлению в Североатлантический блок, как никогда ранее. По его словам, приглашение Украины в альянс поступит сразу после того, как Киев выполнит необходимые условия, а все союзники поддержат это решение.
Столтенберг также заявил, что альянс планирует предоставить Украине миллион дронов. Кроме того, 20 союзников согласились на участие в коалиции по разминированию украинской территории. Йенс Столтенберг добавил, что альянс принял решение создать новый тренировочный центр для Украины в Польше.
С подобным заявлением генсек НАТО выступал и после саммита альянса, который проходил в Вильнюсе летом 2023 года. Глава Североатлантического блока, рассказывая о якобы достигнутых договоренностях между странами-участниками альянса принять Украину в свои ряды, все же уточнил, что это «отдаленная перспектива».
По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, Столтенберг намеренно повторяет «эту мантру». То ли пытается вдохновить киевских укронацистов на продолжение боевых действий, то ли пытается дразнить Москву.
Россия и Украина находятся в состоянии военного конфликта, а НАТО обычно избегает принимать в свои ряды страны, в которых идут военные действия, тем более такой высокой интенсивности. Хотя никаких официальных запретов на принятие подобного решения в Уставе Североатлантического альянса нет.
Нет сомнений, что после вступления в НАТО Украина будет вести себя более агрессивно в отношении России, полагая, что за нее вступятся западные партнеры. Именно такой логикой руководствуется президент Путин, когда требует от НАТО не принимать Украину. К тому же, еще до начала спецоперации по защите Донбасса Россия настаивала на письменных гарантиях Запада об отказе принимать Украину в альянс, однако, никаких договоренностей на этот счет достигнуто не было.
Недаром постпред США при НАТО Джулианн Смит заявила, что и в 2024 году «не ожидает, что альянс выдаст приглашение» Киеву. По ее словам, Киев на саммите НАТО в Вашингтоне получит сигнал, что НАТО «продолжает продвигаться к Украине». Как заявила Смит, предприняты «конкретные шаги», которые можно рассматривать как «мост» между нынешними отношениями Украины с НАТО и «полноценным членством».
Фактически Столтенберг свое риторикой оказывает Украине примерно такую же медвежью услугу, как различные «доброжелатели» и журналистки «помогли» признанному иноагентом социологу Кагарлицкому. По сути ему поменяли штраф на реальный срок, осознав по шумихе в медиапространстве, что раскаяния в содеянном он не испытывает и вину не признает, а именно на этом основании он мог получить приговор без реального лишения свободы. Украина могла развиваться в нейтральном статусе поднимая экономику и даже вступить в ЕС, но "друзьям" неонацистов в США нужна не страна Украина, а военная компания против России силами Европы и их не очень волнует население и их экономическое положение.
@PolitTransit
И вот, в феврале 2024 года, по словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, Украина оказалась близка к вступлению в Североатлантический блок, как никогда ранее. По его словам, приглашение Украины в альянс поступит сразу после того, как Киев выполнит необходимые условия, а все союзники поддержат это решение.
Столтенберг также заявил, что альянс планирует предоставить Украине миллион дронов. Кроме того, 20 союзников согласились на участие в коалиции по разминированию украинской территории. Йенс Столтенберг добавил, что альянс принял решение создать новый тренировочный центр для Украины в Польше.
С подобным заявлением генсек НАТО выступал и после саммита альянса, который проходил в Вильнюсе летом 2023 года. Глава Североатлантического блока, рассказывая о якобы достигнутых договоренностях между странами-участниками альянса принять Украину в свои ряды, все же уточнил, что это «отдаленная перспектива».
По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, Столтенберг намеренно повторяет «эту мантру». То ли пытается вдохновить киевских укронацистов на продолжение боевых действий, то ли пытается дразнить Москву.
Россия и Украина находятся в состоянии военного конфликта, а НАТО обычно избегает принимать в свои ряды страны, в которых идут военные действия, тем более такой высокой интенсивности. Хотя никаких официальных запретов на принятие подобного решения в Уставе Североатлантического альянса нет.
Нет сомнений, что после вступления в НАТО Украина будет вести себя более агрессивно в отношении России, полагая, что за нее вступятся западные партнеры. Именно такой логикой руководствуется президент Путин, когда требует от НАТО не принимать Украину. К тому же, еще до начала спецоперации по защите Донбасса Россия настаивала на письменных гарантиях Запада об отказе принимать Украину в альянс, однако, никаких договоренностей на этот счет достигнуто не было.
Недаром постпред США при НАТО Джулианн Смит заявила, что и в 2024 году «не ожидает, что альянс выдаст приглашение» Киеву. По ее словам, Киев на саммите НАТО в Вашингтоне получит сигнал, что НАТО «продолжает продвигаться к Украине». Как заявила Смит, предприняты «конкретные шаги», которые можно рассматривать как «мост» между нынешними отношениями Украины с НАТО и «полноценным членством».
Фактически Столтенберг свое риторикой оказывает Украине примерно такую же медвежью услугу, как различные «доброжелатели» и журналистки «помогли» признанному иноагентом социологу Кагарлицкому. По сути ему поменяли штраф на реальный срок, осознав по шумихе в медиапространстве, что раскаяния в содеянном он не испытывает и вину не признает, а именно на этом основании он мог получить приговор без реального лишения свободы. Украина могла развиваться в нейтральном статусе поднимая экономику и даже вступить в ЕС, но "друзьям" неонацистов в США нужна не страна Украина, а военная компания против России силами Европы и их не очень волнует население и их экономическое положение.
@PolitTransit
Коммерсантъ
Столтенберг: приглашение Украины в НАТО последует после согласия всех союзников
Подробнее на сайте
Глава комитета по разведке Палаты представителей США Майк Тёрнер призвал администрацию Байдена рассекретить информацию о том, что он назвал “серьезной угрозой национальной безопасности”, которая, как позже сообщалось, связана с планами России по размещению ядерного оружия в космосе.
Тут стоит отметить, что безграмотность законодателей погубит США. Для «сбивания» всех спутников с орбиты достаточно взорвать там бочку пластида с гвоздями и всё. В космосе нет атмосферы, и взрывной волны не будет, а радиационная вспышка будет иметь очень ограниченный результат, тем более что большинство элементов спутников имеют соответствующую защиту. США хотят придумать пугалку для своих граждан, объясняющую их бессмысленную войну с Россией, но в итоге только теряют их доверие.
Законодателям США на секретном брифинге могли рассказать о планах России, которая якобы намерена "разместить ядерное оружие в космосе" для использования против спутников, сообщает телеканал ABC со ссылкой на источники.
Сообщается, что советник президента США по национальной безопасности Салливан отказался раскрыть, о чем идет речь, но якобы пообещал в четверг провести брифинг для лидеров Конгресса.
Он добавил, что однозначно уверить американцев в безопасности после озвученной Конгрессу "угрозе" нельзя, но президент США справится с ситуацией.
Глава комитета по разведке Палаты представителей, республиканец из Огайо Тёрнер в своем заявлении не привел никаких подробностей о предполагаемой угрозе безопасности.
ABC News и New York Times со ссылкой на неназванные источники сообщили, что угроза безопасности, на которую ссылался Тёрнер, связана с потенциальным размещением Россией ядерного противоспутникового оружия в космосе. Газета New York Times сообщила, что союзники США также были проинформированы о разведданных, которые, как было сочтено, не представляют срочной угрозы, поскольку предполагаемый российский потенциал все еще находится в стадии разработки.
Неясно, связано ли новое предупреждение разведки с российским запуском 9 февраля ракеты "Союз" с секретным грузом Министерства обороны, пишет The Guardian.
“Россия проводит несколько экспериментов с маневрирующими спутниками, которые могут быть предназначены для саботажа других спутников”, – утверждает Ханс Кристенсен, директор проекта ядерной информации Федерации американских ученых. Он отметил, что любое подобное размещение ядерного оружия в космосе нарушило бы Договор по космосу 1967 года, участником которого является Москва.
Павел Подвиг, эксперт по российским ядерным силам, сказал: “Я настроен очень скептически (мягко говоря). К сожалению, в наши дни невозможно что-либо категорически исключать. Но все же я не думаю, что это правдоподобно”.
Дэрил Кимбалл, глава Ассоциации по контролю над вооружениями, заявил, что ядерное противоспутниковое оружие имеет мало практического смысла.
“Вам не нужно ядерное оружие, чтобы взорвать спутник на орбите. Все объекты в космосе настолько хрупкие, что вы можете сделать что-то с гораздо меньшими затратами, чем ядерный взрыв”, – сказал газете Кимбалл. – “К тому же, это абсолютно незаконно”.
Стоит добавить, что если Россия признает НАТО участником конфликта, то скорее всего разговоров и ультиматумов не будет, а все начнется именно с удаления с театра военных действий спутниковой навигации и связи. У России в космосе есть и свои спутники, но наша армия без них спокойно сможет воевать, вот стратегическое преимущество НАТО на том и закончиться. Внезапность при такой медийной активности этой темы конечно весьма относительная, но запад в эту возможность не верит как не верил и в то, что РФ способна начать СВО.
@PolitTransit
Тут стоит отметить, что безграмотность законодателей погубит США. Для «сбивания» всех спутников с орбиты достаточно взорвать там бочку пластида с гвоздями и всё. В космосе нет атмосферы, и взрывной волны не будет, а радиационная вспышка будет иметь очень ограниченный результат, тем более что большинство элементов спутников имеют соответствующую защиту. США хотят придумать пугалку для своих граждан, объясняющую их бессмысленную войну с Россией, но в итоге только теряют их доверие.
Законодателям США на секретном брифинге могли рассказать о планах России, которая якобы намерена "разместить ядерное оружие в космосе" для использования против спутников, сообщает телеканал ABC со ссылкой на источники.
Сообщается, что советник президента США по национальной безопасности Салливан отказался раскрыть, о чем идет речь, но якобы пообещал в четверг провести брифинг для лидеров Конгресса.
Он добавил, что однозначно уверить американцев в безопасности после озвученной Конгрессу "угрозе" нельзя, но президент США справится с ситуацией.
Глава комитета по разведке Палаты представителей, республиканец из Огайо Тёрнер в своем заявлении не привел никаких подробностей о предполагаемой угрозе безопасности.
ABC News и New York Times со ссылкой на неназванные источники сообщили, что угроза безопасности, на которую ссылался Тёрнер, связана с потенциальным размещением Россией ядерного противоспутникового оружия в космосе. Газета New York Times сообщила, что союзники США также были проинформированы о разведданных, которые, как было сочтено, не представляют срочной угрозы, поскольку предполагаемый российский потенциал все еще находится в стадии разработки.
Неясно, связано ли новое предупреждение разведки с российским запуском 9 февраля ракеты "Союз" с секретным грузом Министерства обороны, пишет The Guardian.
“Россия проводит несколько экспериментов с маневрирующими спутниками, которые могут быть предназначены для саботажа других спутников”, – утверждает Ханс Кристенсен, директор проекта ядерной информации Федерации американских ученых. Он отметил, что любое подобное размещение ядерного оружия в космосе нарушило бы Договор по космосу 1967 года, участником которого является Москва.
Павел Подвиг, эксперт по российским ядерным силам, сказал: “Я настроен очень скептически (мягко говоря). К сожалению, в наши дни невозможно что-либо категорически исключать. Но все же я не думаю, что это правдоподобно”.
Дэрил Кимбалл, глава Ассоциации по контролю над вооружениями, заявил, что ядерное противоспутниковое оружие имеет мало практического смысла.
“Вам не нужно ядерное оружие, чтобы взорвать спутник на орбите. Все объекты в космосе настолько хрупкие, что вы можете сделать что-то с гораздо меньшими затратами, чем ядерный взрыв”, – сказал газете Кимбалл. – “К тому же, это абсолютно незаконно”.
Стоит добавить, что если Россия признает НАТО участником конфликта, то скорее всего разговоров и ультиматумов не будет, а все начнется именно с удаления с театра военных действий спутниковой навигации и связи. У России в космосе есть и свои спутники, но наша армия без них спокойно сможет воевать, вот стратегическое преимущество НАТО на том и закончиться. Внезапность при такой медийной активности этой темы конечно весьма относительная, но запад в эту возможность не верит как не верил и в то, что РФ способна начать СВО.
@PolitTransit
Forwarded from Национальный центр «Россия»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Более 70 регионов России уже получили частичку пламени, зажженного в честь старта Года семьи. Лампады с частичкой огня отправились с Выставки "Россия" и передаются в ходе особых церемоний. В ходе торжественного мероприятия каждый регион старается показать свои семейные традиции.
Например, передавая символическое пламя в Новгородскую область, в Республике Коми устроили свадебное представление. Гостей–молодоженов Ирину и Илью встречали по старинке, как княгиню и князя. Ирина примерила традиционный платок и ленту, а Илья надел специальный пояс–оберег. Из Сыктывкара новгородцы увезли не только огонь семейного очага, но и интересные семейные обычаи.
Алексей и Наталия Корякины, которые привезли лампаду в Удмуртию, вместе с ней рассказали другим семьям, как спорт помогает их семье быть сплоченной. Корякины в браке уже 27 лет, они воспитывают семерых детей как единую команду. «Дети как-то воспитывают друг друга, играют друг с другом. И раз мы часто в разных конкурсах участвуем, мы уже не просто семья, мы — семейная команда», — рассказала Наталия Корякина.
В каждом регионе символической передаче огня придается особое значение. «Участие в этой торжественной миссии и возможность прикоснуться к теплу Всероссийского семейного очага — это очень ответственно. Пусть этот огонь будет оберегом семейной жизни для всех семей Иркутской области, храня традиции и семейные ценности, внушая надежду и чувство гордости за свою семью», — отметила Татьяна Плетан, замминистра социального развития, опеки и попечительства Иркутской области.
#выставкаРоссия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суббота, 17 февраля
Агитация кандидатов в президенты РФ на государственных теле- и радиоканалах (по 14 марта).
В Сочи начнется чемпионат России по санному спорту.
Бой в среднем весе по смешанным единоборствам в рамках турнира UFC-298 между Романом Копыловым (Россия) и Энтони Хернандесом (США) (Анахайм, США).
В Эр-Рияде (Саудовская Аравия) российский боксер Сергей Ковалев проведет поединок против непобежденного шведа Робина Сафара.
@PolitTransit
Агитация кандидатов в президенты РФ на государственных теле- и радиоканалах (по 14 марта).
В Сочи начнется чемпионат России по санному спорту.
Бой в среднем весе по смешанным единоборствам в рамках турнира UFC-298 между Романом Копыловым (Россия) и Энтони Хернандесом (США) (Анахайм, США).
В Эр-Рияде (Саудовская Аравия) российский боксер Сергей Ковалев проведет поединок против непобежденного шведа Робина Сафара.
@PolitTransit
Президентские выборы в США 2024 года – последняя битва двух пожилых претендентов – президента-демократа Байдена и бывшего президента-республиканца Трампа.
В прессе то и дело возникают идеи замены «древних» политиков на молодых. Однако член-корреспондент РАН Валерий Гарбузов, работавший в 2016–2023 годах директором Института США и Канады РАН, считает, что замены кандидатов не будет.
Действующий президент США, 81-летний католик Джо Байден, на которого все-таки сделала ставку нынешняя демократическая элита, начал подготовку к переизбранию с неплохим багажом, который мог бы привлечь миллионы избирателей и обеспечить повторную победу.
Во внутренней политике президентство Байдена сопровождалось отказом от налогового курса Трампа, переходом к прогрессивному налогообложению и стимулированию потребительского спроса, что помогло оживить розничную торговлю и достаточно быстро восстановить экономику после вызванного пандемией спада 2020 года. Во многом именно увеличение госрасходов обеспечило неожиданно быстрый рост ВВП — рекордные за несколько десятилетий 5,7% в 2021 году и более скромные 2,5% в 2023-м, а также стабильно низкую безработицу и повышение доходов работающих американцев.
Во внешней политике итоги для администрации Байдена не столь очевидны, но американского избирателя это мало волнует, его заботит уровень собственного благополучия.
Сейчас многие демократы понимают, что скандалы вокруг личности президента и его сына Хантера, почтенный возраст, физические и ментальные проблемы хозяина Овального кабинета могут легко перекрыть шаткие перспективы партии на победу.
Несмотря на это, сценарии замены Байдена на вице-президента Камалу Харрис или бывшую первую леди Мишель Обаму американист называет маргинальными. Практически невозможно представить, чтобы демократы в разгар кампании заменили своего кандидата — действующего президента — на другое лицо. Очевидно, что Байден выиграет внутрипартийные праймериз и повторно станет кандидатом от демократов — действующие президенты всегда побеждали в аналогичных ситуациях.
С другой стороны, движимый несогласием с результатами выборов 2020 года и жаждущий реванша 77-летний Дональд Трамп, несмотря на возраст, продолжает испытывать политическую систему США на прочность. Как, впрочем, и она его. Редкая способность Трампа преодолевать трудности и одновременно мобилизовывать большие электоральные массы раскрыла себя и на этот раз. Став на ранних этапах праймериз явным фаворитом республиканцев, Трамп практически лишил всех своих конкурентов внутри партии каких-либо перспектив на победу, говорится в статье Гарбузова для Forbes.
Сексуальные скандалы, авторитарные наклонности, обвинения в организации штурма Капитолия в 2021 году и неуплате налогов, занижении стоимости принадлежащей ему собственности и другие прегрешения стали сюжетами для целого ряда уголовных дел против Трампа. Однако в итоге все это создало вокруг него ореол мученика и борца за справедливость, намеренно преследуемого властями, желающими выбить из седла опасного конкурента. Все это лишь укрепило популярность республиканского бунтаря, быстро ставшего лидером внутрипартийной гонки и уже заручившегося поддержкой 63 выборщиков.
@PolitTransit
В прессе то и дело возникают идеи замены «древних» политиков на молодых. Однако член-корреспондент РАН Валерий Гарбузов, работавший в 2016–2023 годах директором Института США и Канады РАН, считает, что замены кандидатов не будет.
Действующий президент США, 81-летний католик Джо Байден, на которого все-таки сделала ставку нынешняя демократическая элита, начал подготовку к переизбранию с неплохим багажом, который мог бы привлечь миллионы избирателей и обеспечить повторную победу.
Во внутренней политике президентство Байдена сопровождалось отказом от налогового курса Трампа, переходом к прогрессивному налогообложению и стимулированию потребительского спроса, что помогло оживить розничную торговлю и достаточно быстро восстановить экономику после вызванного пандемией спада 2020 года. Во многом именно увеличение госрасходов обеспечило неожиданно быстрый рост ВВП — рекордные за несколько десятилетий 5,7% в 2021 году и более скромные 2,5% в 2023-м, а также стабильно низкую безработицу и повышение доходов работающих американцев.
Во внешней политике итоги для администрации Байдена не столь очевидны, но американского избирателя это мало волнует, его заботит уровень собственного благополучия.
Сейчас многие демократы понимают, что скандалы вокруг личности президента и его сына Хантера, почтенный возраст, физические и ментальные проблемы хозяина Овального кабинета могут легко перекрыть шаткие перспективы партии на победу.
Несмотря на это, сценарии замены Байдена на вице-президента Камалу Харрис или бывшую первую леди Мишель Обаму американист называет маргинальными. Практически невозможно представить, чтобы демократы в разгар кампании заменили своего кандидата — действующего президента — на другое лицо. Очевидно, что Байден выиграет внутрипартийные праймериз и повторно станет кандидатом от демократов — действующие президенты всегда побеждали в аналогичных ситуациях.
С другой стороны, движимый несогласием с результатами выборов 2020 года и жаждущий реванша 77-летний Дональд Трамп, несмотря на возраст, продолжает испытывать политическую систему США на прочность. Как, впрочем, и она его. Редкая способность Трампа преодолевать трудности и одновременно мобилизовывать большие электоральные массы раскрыла себя и на этот раз. Став на ранних этапах праймериз явным фаворитом республиканцев, Трамп практически лишил всех своих конкурентов внутри партии каких-либо перспектив на победу, говорится в статье Гарбузова для Forbes.
Сексуальные скандалы, авторитарные наклонности, обвинения в организации штурма Капитолия в 2021 году и неуплате налогов, занижении стоимости принадлежащей ему собственности и другие прегрешения стали сюжетами для целого ряда уголовных дел против Трампа. Однако в итоге все это создало вокруг него ореол мученика и борца за справедливость, намеренно преследуемого властями, желающими выбить из седла опасного конкурента. Все это лишь укрепило популярность республиканского бунтаря, быстро ставшего лидером внутрипартийной гонки и уже заручившегося поддержкой 63 выборщиков.
@PolitTransit
Первые «молнии» на новость о смерти Навального (внесен в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга) появились уже после 14:00 по Москве 16 февраля. Спустя еще несколько минут источники уточнили, что смерть, по предварительным данным, наступила по причине оторвавшегося тромба. Еще через десять минут ФСИН заявила, что направляет в ИК-3 спецкомиссию для расследования обстоятельств случившегося, а Следственный комитет сообщил, что по факту смерти Алексея Навального организована процессуальная проверка.
Отечественные СМИ и ТГ-каналы отреагировали на известие о смерти Навального в основном короткими сообщениями с последующими дополнениями. Зарубежные информационные ресурсы, включая ведущие мировые издания, в кратчайшие сроки также отметились подробными, чуть ли не аналитическими материалами. Посыл их был обвинительный: «Убит главный враг Путина, за этим стоит Кремль».
В считанные минуты новость вошла в топ главных событий дня. Наряду с такими же, практически идентичными заявлениями высокопоставленных европейских и американских чиновников и условно наших беглых иноагентов.
Все-таки прав был мессир Воланд из «Мастера и Маргариты» Булгакова, утверждая, что плохо не то, что человек смертен. «Плохо то, что он иногда внезапно смертен». Еще недавно веселый и вполне себе активный сиделец Навальный глумливо общался по видеосвязи из колонии с судьей, оспаривая свое очередное помещение в штрафной изолятор: «Я жду, я отправлю вам номер своего лицевого счета, чтобы с вашей огромной зарплатой федерального судьи подогревали мой лицевой счёт, потому что деньги у меня заканчиваются».
Эту запись, сделанную 15 февраля, выложил иноагентский ресурс Sota (включен в список СМИ, выполняющих функции иностранного агента на территории России).
И все это произошло накануне Мюнхенской конференции по безопасности. Слишком выгодное для Запада совпадение, чтобы быть простой случайностью. И после этого, опять же «внезапно», на конференции, где, по стечению обстоятельств, собрались все-все-все враги России, в том числе и Зеленский, появляется Юлия Навальная. Опечаленной она не выглядит - напротив, улыбается, подходя к микрофону. Не удивительно, ведь это в какой-то мере ее звездный час.
Сложившаяся ситуация действительно неприятна для имиджа нашей страны. На Западе это могут долго раскручивать, как демонстрацию еще одного элемента давления на оппозицию в стране. Будут говорить о преднамеренном убийстве, об организованном преступлении Кремля. Хотя первые, кому это не нужно, это власти России,
Статистика свидетельствует, что примерно у 80% людей, страдающих от тромбоза, фиксируются летальные исходы. При этом медицина совершенно бессильна. Как мы знаем, Скорая приехала оперативно, но сделать ничего не смогла. Тюрьма действительно не улучшает здоровье, особенно если пытаться проверить, что крепче, тюрьма или собственное здоровье.
И что же Навальный оставил в наследство своим приверженцам? В свое время он фактически призывал их передать свои данные в ФСБ, посредством прихода на пункты голосования в определенное время. Наверное, кроме списка самолично вписавших свои паспортные данные «борсунов», представленных Борисом Надеждиным в ЦИК РФ, это будет второй список, но уже от покойного Навального.
Нет сомнений, что Запад будет через семью требовать выдать тело для организации очередного шоу, но у российских властей есть закон, которым они могут воспользоваться. Как известно, Навальный осужден как террорист, следовательно, вопросами его захоронения должно заняться государство.
@PolitTransit
Отечественные СМИ и ТГ-каналы отреагировали на известие о смерти Навального в основном короткими сообщениями с последующими дополнениями. Зарубежные информационные ресурсы, включая ведущие мировые издания, в кратчайшие сроки также отметились подробными, чуть ли не аналитическими материалами. Посыл их был обвинительный: «Убит главный враг Путина, за этим стоит Кремль».
В считанные минуты новость вошла в топ главных событий дня. Наряду с такими же, практически идентичными заявлениями высокопоставленных европейских и американских чиновников и условно наших беглых иноагентов.
Все-таки прав был мессир Воланд из «Мастера и Маргариты» Булгакова, утверждая, что плохо не то, что человек смертен. «Плохо то, что он иногда внезапно смертен». Еще недавно веселый и вполне себе активный сиделец Навальный глумливо общался по видеосвязи из колонии с судьей, оспаривая свое очередное помещение в штрафной изолятор: «Я жду, я отправлю вам номер своего лицевого счета, чтобы с вашей огромной зарплатой федерального судьи подогревали мой лицевой счёт, потому что деньги у меня заканчиваются».
Эту запись, сделанную 15 февраля, выложил иноагентский ресурс Sota (включен в список СМИ, выполняющих функции иностранного агента на территории России).
И все это произошло накануне Мюнхенской конференции по безопасности. Слишком выгодное для Запада совпадение, чтобы быть простой случайностью. И после этого, опять же «внезапно», на конференции, где, по стечению обстоятельств, собрались все-все-все враги России, в том числе и Зеленский, появляется Юлия Навальная. Опечаленной она не выглядит - напротив, улыбается, подходя к микрофону. Не удивительно, ведь это в какой-то мере ее звездный час.
Сложившаяся ситуация действительно неприятна для имиджа нашей страны. На Западе это могут долго раскручивать, как демонстрацию еще одного элемента давления на оппозицию в стране. Будут говорить о преднамеренном убийстве, об организованном преступлении Кремля. Хотя первые, кому это не нужно, это власти России,
Статистика свидетельствует, что примерно у 80% людей, страдающих от тромбоза, фиксируются летальные исходы. При этом медицина совершенно бессильна. Как мы знаем, Скорая приехала оперативно, но сделать ничего не смогла. Тюрьма действительно не улучшает здоровье, особенно если пытаться проверить, что крепче, тюрьма или собственное здоровье.
И что же Навальный оставил в наследство своим приверженцам? В свое время он фактически призывал их передать свои данные в ФСБ, посредством прихода на пункты голосования в определенное время. Наверное, кроме списка самолично вписавших свои паспортные данные «борсунов», представленных Борисом Надеждиным в ЦИК РФ, это будет второй список, но уже от покойного Навального.
Нет сомнений, что Запад будет через семью требовать выдать тело для организации очередного шоу, но у российских властей есть закон, которым они могут воспользоваться. Как известно, Навальный осужден как террорист, следовательно, вопросами его захоронения должно заняться государство.
@PolitTransit
То, что сегодня происходит на Украине, может произойти на Тайване завтра, заявил генсек НАТО Столтенберг. Сравнение явно некорректное, ведь США привержены принципу «единого Китая» и официально не поддерживают независимость Тайваня. Просто Столтенберг заговорился, чтобы выдавить из Конгресса США деньги на содержание Украины.
США должны принять решение по выделению пакета помощи Украине, так как происходящее там может скоро "повториться на Тайване", что непосредственно угрожает интересам США, заявил генсек НАТО Столтенберг по итогам заседания глав минобороны стран Североатлантического блока.
Он также добавил, что рассчитывает, что решение в Конгрессе США по помощи Киеву будет принято.
Неспособность США проголосовать за новый пакет военной помощи для Украины уже оказывает влияние на поле боя, предупредил генсек НАТО в конце встречи министров обороны.
“Тот факт, что США до сих пор не смогли принять решение, уже имел последствия. Это влияет на поток поддержки”, – заявил глава НАТО журналистам в Брюсселе в четверг.
“В некоторой степени это может быть компенсировано увеличением поддержки со стороны других союзников”, – сказал Столтенберг, добавив, что, хотя Канада и европейские страны предоставляли НАТО больше, реальность такова, что США были “безусловно, крупнейшим союзником" и “жизненно важно, чтобы они продолжали оказывать поддержку” Киеву.
Ранее на этой неделе Сенат принял пакет иностранной помощи, включающий 60 млрд долларов для Украины, 14 млрд долларов для Израиля и деньги для других союзников, но спикер Палаты представителей, поддерживающий Трампа, Майк Джонсон, отказывается допустить голосование по нему в нижней палате без дополнительных мер по борьбе с миграцией через американо-мексиканскую границу.
В Вашингтоне представитель совета национальной безопасности Джон Кирби выступил с суровым предупреждением: “Авдеевка рискует попасть под контроль России. В значительной степени это происходит потому, что у украинских сил на местах заканчиваются артиллерийские боеприпасы”.
Один из официальных лиц НАТО на саммите предупредил, что некоторые сухопутные подразделения Украины ограничивают использование артиллерийских снарядов, и предупредил, что Россия добилась значительных успехов в районе Авдеевки.
Оборонительные системы средней и большой дальности, используемые для защиты крупных городов и критически важной инфраструктуры от нападений, расходуются такими темпами, что украинцы “весьма обеспокоены – и русские это понимают”, сказал чиновник, беседовавший с журналистами на условиях анонимности.
Вероятный кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп просит однопартийцев заблокировать пакет помощи Украине. По сообщению Bloomberg News, Трамп будет стремиться провести мирные переговоры между Москвой и Киевом, используя перспективу отказа от помощи как способ заставить президента Украины Владимира Зеленского сесть за стол переговоров.
До сих пор США были крупнейшим поставщиком военной помощи, предоставив Украине оборудования на сумму 44,9 млрд долларов. В начале января официальные лица Пентагона признали, что они больше не могут поставлять оружие или боеприпасы Украине, потому что они израсходовали предыдущие бюджеты, выделенные Конгрессом.
@PolitTransit
США должны принять решение по выделению пакета помощи Украине, так как происходящее там может скоро "повториться на Тайване", что непосредственно угрожает интересам США, заявил генсек НАТО Столтенберг по итогам заседания глав минобороны стран Североатлантического блока.
Он также добавил, что рассчитывает, что решение в Конгрессе США по помощи Киеву будет принято.
Неспособность США проголосовать за новый пакет военной помощи для Украины уже оказывает влияние на поле боя, предупредил генсек НАТО в конце встречи министров обороны.
“Тот факт, что США до сих пор не смогли принять решение, уже имел последствия. Это влияет на поток поддержки”, – заявил глава НАТО журналистам в Брюсселе в четверг.
“В некоторой степени это может быть компенсировано увеличением поддержки со стороны других союзников”, – сказал Столтенберг, добавив, что, хотя Канада и европейские страны предоставляли НАТО больше, реальность такова, что США были “безусловно, крупнейшим союзником" и “жизненно важно, чтобы они продолжали оказывать поддержку” Киеву.
Ранее на этой неделе Сенат принял пакет иностранной помощи, включающий 60 млрд долларов для Украины, 14 млрд долларов для Израиля и деньги для других союзников, но спикер Палаты представителей, поддерживающий Трампа, Майк Джонсон, отказывается допустить голосование по нему в нижней палате без дополнительных мер по борьбе с миграцией через американо-мексиканскую границу.
В Вашингтоне представитель совета национальной безопасности Джон Кирби выступил с суровым предупреждением: “Авдеевка рискует попасть под контроль России. В значительной степени это происходит потому, что у украинских сил на местах заканчиваются артиллерийские боеприпасы”.
Один из официальных лиц НАТО на саммите предупредил, что некоторые сухопутные подразделения Украины ограничивают использование артиллерийских снарядов, и предупредил, что Россия добилась значительных успехов в районе Авдеевки.
Оборонительные системы средней и большой дальности, используемые для защиты крупных городов и критически важной инфраструктуры от нападений, расходуются такими темпами, что украинцы “весьма обеспокоены – и русские это понимают”, сказал чиновник, беседовавший с журналистами на условиях анонимности.
Вероятный кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп просит однопартийцев заблокировать пакет помощи Украине. По сообщению Bloomberg News, Трамп будет стремиться провести мирные переговоры между Москвой и Киевом, используя перспективу отказа от помощи как способ заставить президента Украины Владимира Зеленского сесть за стол переговоров.
До сих пор США были крупнейшим поставщиком военной помощи, предоставив Украине оборудования на сумму 44,9 млрд долларов. В начале января официальные лица Пентагона признали, что они больше не могут поставлять оружие или боеприпасы Украине, потому что они израсходовали предыдущие бюджеты, выделенные Конгрессом.
@PolitTransit