Наступление ВСУ осложняется защищенной линией фронта российских войск. Об этом пишет Washington Post.
По данным издания, контрнаступление украинских войск замедлилось в силу наличия минных полей и защищенной длинной линии фронта российских сил.
«Первоначальное препятствие для украинского военного руководства — это огромный масштаб… линии фронта, что говорит о том, что Киеву нужно проредить и рассеять свои ограниченные силы…, другой вызов заключается в сильно заминированных районах, которые представляют внешний слой российских линий обороны», — говорится в материале Washington Post.
Эту точку зрения разделяет военный эксперт Роб Ли. Он считает, что российские силы хорошо подготовились к предполагаемому украинскому наступлению. По его мнению, минные поля замедляют украинское контрнаступление.
Важные сведения озвучил президент России Путин. С его слов, в ходе контрнаступления Киев утратил 259 танков и 780 бронемашин с начала так называемого контрнаступления, а на ореховском направлении только за последнюю неделю — 41 танк и 102 бронемашины.
Очевидно, что ВСУ в ходе наступления несут большие потери и не имеют успеха ни на одном направлении. Это свидетельствует о том, что украинское контрнаступление провалилось.
@PolitTransit
По данным издания, контрнаступление украинских войск замедлилось в силу наличия минных полей и защищенной длинной линии фронта российских сил.
«Первоначальное препятствие для украинского военного руководства — это огромный масштаб… линии фронта, что говорит о том, что Киеву нужно проредить и рассеять свои ограниченные силы…, другой вызов заключается в сильно заминированных районах, которые представляют внешний слой российских линий обороны», — говорится в материале Washington Post.
Эту точку зрения разделяет военный эксперт Роб Ли. Он считает, что российские силы хорошо подготовились к предполагаемому украинскому наступлению. По его мнению, минные поля замедляют украинское контрнаступление.
Важные сведения озвучил президент России Путин. С его слов, в ходе контрнаступления Киев утратил 259 танков и 780 бронемашин с начала так называемого контрнаступления, а на ореховском направлении только за последнюю неделю — 41 танк и 102 бронемашины.
Очевидно, что ВСУ в ходе наступления несут большие потери и не имеют успеха ни на одном направлении. Это свидетельствует о том, что украинское контрнаступление провалилось.
@PolitTransit
В исполкоме «Единой России» утвердили стратегии региональных избирательных штабов партии на предстоящих сентябрьских выборах. Определены регионы, которые требуют особого внимания.
«Это регионы, где будет особое вовлечение партии в выборы, в том числе технологическое усиление, помощь коллег-депутатов и сенаторов от региона, вовлечение иных партийных ресурсов для придания дополнительной помощи», – говорит замсекретаря генсовета партии Перминов. Но он отказался называть какие-либо субъекты, кроме Хакасии.
В Хакасии в Единый день голосования будут выбирать губернатора, депутатов регионального законодательного собрания и городской думы Абакана. Это будет непростая кампания, в том числе из-за элитных противоречий.
Против действующего губернатора от КПРФ Валентина Коновалова единороссы выставили депутата Госдумы от Хакасии Сергея Сокола.
Примечательно, что бессменный председатель Верховного совета Хакасии Штыгашев, который 15 лет представлял «Единую Россию», в этом году не принял участие в праймериз единороссов. И в итоге на выборы в Верховный совет он вошел в список КПРФ. Первое место в списке коммунистов занимает Коновалов, а второе – Штыгашев. Это может повлиять на настроения национальных элит. По словам источника «Ведомостей», региональные элиты сплотились вокруг Коновалова.
Еще одним проблемным регионом, по которому пришлось дорабатывать стратегию избирательного штаба «ЕР», является Забайкальский край, где предстоит выбрать заксобрание.
В сентябре ожидаются 82 кампании в 56 регионах: довыборы в Госдуму по четырем округам, 26 губернаторских кампаний (в том числе в пяти регионах непрямые), в 20 регионах выбирают заксобрания, в 16 административных центрах избирают депутатов гордум и в одном – мэра. Также пройдут 15 массовых выборов в органы местного самоуправления.
Забайкалье и Хакасия относятся к «красным регионам», где выборы считаются проблемными для «Единой России».
По сведениям «Ведомостей», к «красным» «Единая Россия» также относит Ярославскую область (выбирают облдуму), Ульяновскую область (выбирают заксобрание) и Якутию (выбирают губернатора, заксобрание и гордуму Якутска).
Всего же регионов со сложными кампаниями насчитывается 13. К ним также отнесли выборы в Ивановской области (выбирают губернатора и облдуму), Архангельской области (выбирают депутатов облдумы и гордумы Архангельска), в Красноярском крае (выбирают губернатора, горсовет Красноярска и довыборы в Госдуму по округу).
В 21 регионе ожидаются «легкие» для партии выборы, и они отнесены к «зеленым», а 17 регионов – к «желтым», где кампании средней сложности.
Если говорить о выборах губернаторов, то в этом году скорее всего на них проблем для власти не будет, могут возникнуть сложности в Хакасии, Красноярском крае и еще в паре регионов, считает политолог Кынев: «Но конкуренция будет на выборах в заксобрания. Почти две трети регионов, где пройдут выборы, могут быть для «Единой России» сложными». По словам Кынева, особых проблем не ожидается в Башкирии, Ростовской и Кемеровских областях.
Остальные же регионы, где будут выбирать заксобрания, характеризуются конкурентными кампаниями – «от сильно протестного голосования, как в Хакасии, до относительно независимого голосования, как во Владимирской области», говорит Кынев. Среди трудных регионов он называет Калмыкию, Якутию, Бурятию, Ярославскую, Архангельскую, Ивановскую, Иркутскую, Ульяновскую области.
@PolitTransit
«Это регионы, где будет особое вовлечение партии в выборы, в том числе технологическое усиление, помощь коллег-депутатов и сенаторов от региона, вовлечение иных партийных ресурсов для придания дополнительной помощи», – говорит замсекретаря генсовета партии Перминов. Но он отказался называть какие-либо субъекты, кроме Хакасии.
В Хакасии в Единый день голосования будут выбирать губернатора, депутатов регионального законодательного собрания и городской думы Абакана. Это будет непростая кампания, в том числе из-за элитных противоречий.
Против действующего губернатора от КПРФ Валентина Коновалова единороссы выставили депутата Госдумы от Хакасии Сергея Сокола.
Примечательно, что бессменный председатель Верховного совета Хакасии Штыгашев, который 15 лет представлял «Единую Россию», в этом году не принял участие в праймериз единороссов. И в итоге на выборы в Верховный совет он вошел в список КПРФ. Первое место в списке коммунистов занимает Коновалов, а второе – Штыгашев. Это может повлиять на настроения национальных элит. По словам источника «Ведомостей», региональные элиты сплотились вокруг Коновалова.
Еще одним проблемным регионом, по которому пришлось дорабатывать стратегию избирательного штаба «ЕР», является Забайкальский край, где предстоит выбрать заксобрание.
В сентябре ожидаются 82 кампании в 56 регионах: довыборы в Госдуму по четырем округам, 26 губернаторских кампаний (в том числе в пяти регионах непрямые), в 20 регионах выбирают заксобрания, в 16 административных центрах избирают депутатов гордум и в одном – мэра. Также пройдут 15 массовых выборов в органы местного самоуправления.
Забайкалье и Хакасия относятся к «красным регионам», где выборы считаются проблемными для «Единой России».
По сведениям «Ведомостей», к «красным» «Единая Россия» также относит Ярославскую область (выбирают облдуму), Ульяновскую область (выбирают заксобрание) и Якутию (выбирают губернатора, заксобрание и гордуму Якутска).
Всего же регионов со сложными кампаниями насчитывается 13. К ним также отнесли выборы в Ивановской области (выбирают губернатора и облдуму), Архангельской области (выбирают депутатов облдумы и гордумы Архангельска), в Красноярском крае (выбирают губернатора, горсовет Красноярска и довыборы в Госдуму по округу).
В 21 регионе ожидаются «легкие» для партии выборы, и они отнесены к «зеленым», а 17 регионов – к «желтым», где кампании средней сложности.
Если говорить о выборах губернаторов, то в этом году скорее всего на них проблем для власти не будет, могут возникнуть сложности в Хакасии, Красноярском крае и еще в паре регионов, считает политолог Кынев: «Но конкуренция будет на выборах в заксобрания. Почти две трети регионов, где пройдут выборы, могут быть для «Единой России» сложными». По словам Кынева, особых проблем не ожидается в Башкирии, Ростовской и Кемеровских областях.
Остальные же регионы, где будут выбирать заксобрания, характеризуются конкурентными кампаниями – «от сильно протестного голосования, как в Хакасии, до относительно независимого голосования, как во Владимирской области», говорит Кынев. Среди трудных регионов он называет Калмыкию, Якутию, Бурятию, Ярославскую, Архангельскую, Ивановскую, Иркутскую, Ульяновскую области.
@PolitTransit
Forwarded from Московские новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🦛В Московском зоопарке построили уличный вольер для карликового бегемота Ксюши
У бегемотика теперь есть шикарный газон, деревья и кустарники, навес для тени, а также дополнительный бассейн площадью 24 кв. метра.
У бегемотика теперь есть шикарный газон, деревья и кустарники, навес для тени, а также дополнительный бассейн площадью 24 кв. метра.
Швейцария «прокатила» Украину, отклонив заявку на продажу 96 танков Leopard Киеву.
Как сообщил Федеральный совет страны, Берн ответил отказом на заявку компании Ruag SА по продаже Украине 96 танков Leopard-1 A5 через Германию.
«Федеральный совет поставил во главу угла аспекты политики нейтралитета Швейцарии, а также надежность правового государства», — сказано в документе.
В ведомстве назвали запрос несовместимым с действующим законодательством страны.
«Такая продажа, в частности, противоречила бы закону о военном имуществе и привела бы к изменению политики нейтралитета Швейцарии», — добавляется в заявлении.
Заявка касалась 96 неэксплуатируемых боевых танков Leopard 1 A5, дислоцированных в Италии, которые должны были быть отремонтированы в Германии, после чего их собирались реэкспортировать на Украину. Однако этот проект, на который возлагал надежды президент Украины Зеленский, с треском провалился.
Налицо нежелание европейских стран связывать себя поставками вооружений киевскому режиму. В Европе понимают, что Зеленский культивирует на Украине неонацизм, поэтому передавать оружие в руки «последышам Гитлера» опасаются.
Стоит отметить, что Швейцария далеко не первая страна, которая отказалась отправлять военные ресурсы Киеву. Аналогичную позицию уже заняли Сербия, Венгрия и Греция. Теперь к их числу присоединилась и Швейцария. Очевидно, что количество таких государств в Европе будет только нарастать. Ведь вооружать киевскую «коричневую чуму», которая может расползтись по всей Европе, никто не хочет.
@PolitTransit
Как сообщил Федеральный совет страны, Берн ответил отказом на заявку компании Ruag SА по продаже Украине 96 танков Leopard-1 A5 через Германию.
«Федеральный совет поставил во главу угла аспекты политики нейтралитета Швейцарии, а также надежность правового государства», — сказано в документе.
В ведомстве назвали запрос несовместимым с действующим законодательством страны.
«Такая продажа, в частности, противоречила бы закону о военном имуществе и привела бы к изменению политики нейтралитета Швейцарии», — добавляется в заявлении.
Заявка касалась 96 неэксплуатируемых боевых танков Leopard 1 A5, дислоцированных в Италии, которые должны были быть отремонтированы в Германии, после чего их собирались реэкспортировать на Украину. Однако этот проект, на который возлагал надежды президент Украины Зеленский, с треском провалился.
Налицо нежелание европейских стран связывать себя поставками вооружений киевскому режиму. В Европе понимают, что Зеленский культивирует на Украине неонацизм, поэтому передавать оружие в руки «последышам Гитлера» опасаются.
Стоит отметить, что Швейцария далеко не первая страна, которая отказалась отправлять военные ресурсы Киеву. Аналогичную позицию уже заняли Сербия, Венгрия и Греция. Теперь к их числу присоединилась и Швейцария. Очевидно, что количество таких государств в Европе будет только нарастать. Ведь вооружать киевскую «коричневую чуму», которая может расползтись по всей Европе, никто не хочет.
@PolitTransit
30 лет назад была создана миссия ОБСЕ в Молдове для урегулирования конфликта с Приднестровьем. В Вене проходят переговоры о дальнейшей судьбе миссии. Россия дала понять: не факт, что мандат миссии продлят.
Технический момент превратился в интригу из-за недовольства России тем, что не удается воскресить переговоры по Приднестровью, в которых до 24 февраля 2022 года Москва играла заметную, если не ключевую роль.
Раньше процедура продления мандата миссии еще на год считалась чисто техническим моментом. Но в 2022 году по настоянию Москвы практика изменилась. В декабре прошлого года мандат миссии ОБСЕ в Кишиневе был продлен только на полгода — до 30 июня.
Российская сторона не скрывает недовольства деятельностью ОБСЕ в целом и молдавской миссией панъевропейской организации в частности. Постпред РФ при ОБСЕ Лукашевич 15 июня заявил, что организация находится в тяжелейшем кризисе. Сейчас, считает он, стоит вопрос о выживании этой структуры.
Российская сторона не заметила активных действий ОБСЕ по оживлению переговорного формата «5+2» по приднестровскому урегулированию. В этот формат, именуемый постоянным совещанием, входят стороны конфликта — Кишинев и Тирасполь, посредники — ОБСЕ, Россия и Украина, а также ЕС и США в качестве наблюдателей.
Формат не собирался на полноценные переговоры с осени 2019 года. А 2022 год начался так, что приднестровская проблема померкла на фоне событий, развернувшихся на территории Украины. О Приднестровье если и говорили, то либо как об источнике угрозы для Киева — такие заявления звучали из украинской столицы, либо в контексте вероятного распространения боевых действий на территорию непризнанной республики: о готовящихся провокациях не раз заявляли в российских Минобороны и МИДе.
Украина не желает садиться за один стол переговоров с Россией. Но Москва и Тирасполь настойчиво поднимают вопрос о необходимости созвать переговоры в формате «5+2».
Лукашевич, по сути, обусловил продление мандата миссии ОБСЕ в Молдавии переговорами в формате «5+2».
Постоянный совет ОБСЕ принимает решения консенсусом. Если Москва решит не продлевать мандат миссии, эту структуру, работающую в Молдове с 1993 года и обеспечивающую переговоры между сторонами территориального конфликта, придется сворачивать.
Впрочем, дипломатические собеседники “Коммерсанта” в ОБСЕ полагают, что Россия не будет прибегать к жесткому сценарию. По словам одного из них, Москва дала понять, что готова продлить мандат молдавской миссии, если до конца 2023 года переговоры в формате «5+2» состоятся.
Эту настойчивость России эксперты объясняют ее желанием вернуть себе роль, которую Москва традиционно играла на Днестре до того, как ввела войска на украинскую территорию.
Эти действия РФ привели к тому, что Приднестровье, ранее имевшее пространство для маневра в отношениях с Кишиневом, его лишилось. Граница с Украиной, раньше игравшей для Тирасполя ключевую роль в экономике и товарной логистике, сейчас закрыта. Завозить все необходимое в непризнанную республику можно только с ведома и согласия Кишинева, что укрепило позиции молдавской стороны в переговорах с непризнанной республикой.
@PolitTransit
Технический момент превратился в интригу из-за недовольства России тем, что не удается воскресить переговоры по Приднестровью, в которых до 24 февраля 2022 года Москва играла заметную, если не ключевую роль.
Раньше процедура продления мандата миссии еще на год считалась чисто техническим моментом. Но в 2022 году по настоянию Москвы практика изменилась. В декабре прошлого года мандат миссии ОБСЕ в Кишиневе был продлен только на полгода — до 30 июня.
Российская сторона не скрывает недовольства деятельностью ОБСЕ в целом и молдавской миссией панъевропейской организации в частности. Постпред РФ при ОБСЕ Лукашевич 15 июня заявил, что организация находится в тяжелейшем кризисе. Сейчас, считает он, стоит вопрос о выживании этой структуры.
Российская сторона не заметила активных действий ОБСЕ по оживлению переговорного формата «5+2» по приднестровскому урегулированию. В этот формат, именуемый постоянным совещанием, входят стороны конфликта — Кишинев и Тирасполь, посредники — ОБСЕ, Россия и Украина, а также ЕС и США в качестве наблюдателей.
Формат не собирался на полноценные переговоры с осени 2019 года. А 2022 год начался так, что приднестровская проблема померкла на фоне событий, развернувшихся на территории Украины. О Приднестровье если и говорили, то либо как об источнике угрозы для Киева — такие заявления звучали из украинской столицы, либо в контексте вероятного распространения боевых действий на территорию непризнанной республики: о готовящихся провокациях не раз заявляли в российских Минобороны и МИДе.
Украина не желает садиться за один стол переговоров с Россией. Но Москва и Тирасполь настойчиво поднимают вопрос о необходимости созвать переговоры в формате «5+2».
Лукашевич, по сути, обусловил продление мандата миссии ОБСЕ в Молдавии переговорами в формате «5+2».
Постоянный совет ОБСЕ принимает решения консенсусом. Если Москва решит не продлевать мандат миссии, эту структуру, работающую в Молдове с 1993 года и обеспечивающую переговоры между сторонами территориального конфликта, придется сворачивать.
Впрочем, дипломатические собеседники “Коммерсанта” в ОБСЕ полагают, что Россия не будет прибегать к жесткому сценарию. По словам одного из них, Москва дала понять, что готова продлить мандат молдавской миссии, если до конца 2023 года переговоры в формате «5+2» состоятся.
Эту настойчивость России эксперты объясняют ее желанием вернуть себе роль, которую Москва традиционно играла на Днестре до того, как ввела войска на украинскую территорию.
Эти действия РФ привели к тому, что Приднестровье, ранее имевшее пространство для маневра в отношениях с Кишиневом, его лишилось. Граница с Украиной, раньше игравшей для Тирасполя ключевую роль в экономике и товарной логистике, сейчас закрыта. Завозить все необходимое в непризнанную республику можно только с ведома и согласия Кишинева, что укрепило позиции молдавской стороны в переговорах с непризнанной республикой.
@PolitTransit
Членство Швеции в НАТО под большим вопросом. Турция по-прежнему не дает добро на вступление северного королевства в альянс, а после очередной "акции" вопросов к Швейцарии стало больше.
Ситуацию обострил инцидент в Стокгольме в первый день самого большого мусульманского праздника Курбан-байрам. 37-летний беженец из Ирака совершил поистине свинский поступок – он вложил в Коран бекон (свинину), вырвал страницы и вытер ими обувь, а затем поджег священную книгу. Сделал он это возле главной мечети в центре шведской столицы под охраной полиции, поскольку власти дали ему разрешение.
Хусам Эль Гомати, политический активист родом из Ливии, назвал этот акт “уловкой”, призванной спровоцировать реакцию, которая может быть использована для “представления мусульман как жестоких”. Он сказал, что Момика выбрал мусульманский праздник, чтобы “посеять ненависть”, но добавил, что гордится общиной за то, что она остается спокойной и никак не реагирует, передает Al Jazeera.
«Я осуждаю этот подлый поступок, совершенный в Швеции против нашей священной книги, священного Корана, в первый день праздника Курбан-байрам», — написал глава МИД Турции Хакан Фидан в Твиттере. По его словам, недопустимо, чтобы под предлогом реализации свободы слова допускались такие «антиисламские действия».
Серия антиисламских акций в Швеции и в поддержку прав курдов оскорбила Турцию, которая задержала процесс вступления северной страны в НАТО, обвинив Швецию в укрывательстве людей, которых она считает террористами, и требуя их экстрадиции.
Ссылаясь на соображения безопасности, шведская полиция отклонила по меньшей мере еще два недавних запроса на проведение акций протеста против Корана, но их решения были отменены судами на том основании, что они нарушали право на свободу слова.
Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон отказался рассуждать о возможных последствиях протеста. “Это законно, но неуместно”, – сказал он.
О мотивах Момики, совершившего сожжение Корана в Стокгольме, нетрудно догадаться. Чего может достичь в Швеции иракский беженец? Разве он может построить там успешную карьеру? Конечно же, нет. В лучшем случае худо-бедно научится немного говорить по-шведски, будет получать пособие и болтаться на каких-нибудь общественных работах, мыть унитазы. Или заниматься проституцией.
И он придумал, как, будучи ничтожеством, прославиться, чтобы получать гонорары за интервью в мировых СМИ. Еще и попросит политическое убежище и охрану за счет государства.
Шведы не препятствуют провокациям экстремистов, разжигающих межрелигиозную и межнациональную вражду. Но у такой политики могут быть неприятные последствия.
Эрдоган оказался в сложной ситуации. Если Турция одобрит вступление Швеции в НАТО, он потеряет авторитет среди соотечественников, поскольку изображал из себя исламского националиста, хранителя веры. А если заблокирует принятие шведов в альянс, столкнется с давлением западных стран.
НАТО подталкивает Турцию дать Швеции зеленый свет перед саммитом альянса в Литве 11-12 июля. “Сейчас самое время приветствовать Швецию в качестве полноправного члена НАТО”, – заявил глава альянса Столтенберг.
@PolitTransit
Ситуацию обострил инцидент в Стокгольме в первый день самого большого мусульманского праздника Курбан-байрам. 37-летний беженец из Ирака совершил поистине свинский поступок – он вложил в Коран бекон (свинину), вырвал страницы и вытер ими обувь, а затем поджег священную книгу. Сделал он это возле главной мечети в центре шведской столицы под охраной полиции, поскольку власти дали ему разрешение.
Хусам Эль Гомати, политический активист родом из Ливии, назвал этот акт “уловкой”, призванной спровоцировать реакцию, которая может быть использована для “представления мусульман как жестоких”. Он сказал, что Момика выбрал мусульманский праздник, чтобы “посеять ненависть”, но добавил, что гордится общиной за то, что она остается спокойной и никак не реагирует, передает Al Jazeera.
«Я осуждаю этот подлый поступок, совершенный в Швеции против нашей священной книги, священного Корана, в первый день праздника Курбан-байрам», — написал глава МИД Турции Хакан Фидан в Твиттере. По его словам, недопустимо, чтобы под предлогом реализации свободы слова допускались такие «антиисламские действия».
Серия антиисламских акций в Швеции и в поддержку прав курдов оскорбила Турцию, которая задержала процесс вступления северной страны в НАТО, обвинив Швецию в укрывательстве людей, которых она считает террористами, и требуя их экстрадиции.
Ссылаясь на соображения безопасности, шведская полиция отклонила по меньшей мере еще два недавних запроса на проведение акций протеста против Корана, но их решения были отменены судами на том основании, что они нарушали право на свободу слова.
Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон отказался рассуждать о возможных последствиях протеста. “Это законно, но неуместно”, – сказал он.
О мотивах Момики, совершившего сожжение Корана в Стокгольме, нетрудно догадаться. Чего может достичь в Швеции иракский беженец? Разве он может построить там успешную карьеру? Конечно же, нет. В лучшем случае худо-бедно научится немного говорить по-шведски, будет получать пособие и болтаться на каких-нибудь общественных работах, мыть унитазы. Или заниматься проституцией.
И он придумал, как, будучи ничтожеством, прославиться, чтобы получать гонорары за интервью в мировых СМИ. Еще и попросит политическое убежище и охрану за счет государства.
Шведы не препятствуют провокациям экстремистов, разжигающих межрелигиозную и межнациональную вражду. Но у такой политики могут быть неприятные последствия.
Эрдоган оказался в сложной ситуации. Если Турция одобрит вступление Швеции в НАТО, он потеряет авторитет среди соотечественников, поскольку изображал из себя исламского националиста, хранителя веры. А если заблокирует принятие шведов в альянс, столкнется с давлением западных стран.
НАТО подталкивает Турцию дать Швеции зеленый свет перед саммитом альянса в Литве 11-12 июля. “Сейчас самое время приветствовать Швецию в качестве полноправного члена НАТО”, – заявил глава альянса Столтенберг.
@PolitTransit
Суббота, 1 июля
В России заработает Единая электронная виза.
Закрытие отделений консульства Финляндии в Мурманске и Петрозаводске.
Форум «Малые города: Новые территории креативных индустрий» (Юрьевец, по 2 июля).
Открытие первого магазина товаров для дома «Гуд Лакк» производителей мебели из России и Белоруссии, которые работали для IKEA (Москва).
Вступление в силу поправок в Трудовой кодекс Казахстана, допускающих введение четырехдневной рабочей недели.
Первый обязательный призыв на годичную военную службу для мужчин, достигших 18 лет, в Латвии.
11-й Глобальный форум мира (Пекин, по 3 июля).
В Бильбао (Испания) стартует велогонка Tour de France.
Турция увеличит плату за проходы cудов через проливы Босфор и Дарданеллы более чем на 8%.
@PolitTransit
В России заработает Единая электронная виза.
Закрытие отделений консульства Финляндии в Мурманске и Петрозаводске.
Форум «Малые города: Новые территории креативных индустрий» (Юрьевец, по 2 июля).
Открытие первого магазина товаров для дома «Гуд Лакк» производителей мебели из России и Белоруссии, которые работали для IKEA (Москва).
Вступление в силу поправок в Трудовой кодекс Казахстана, допускающих введение четырехдневной рабочей недели.
Первый обязательный призыв на годичную военную службу для мужчин, достигших 18 лет, в Латвии.
11-й Глобальный форум мира (Пекин, по 3 июля).
В Бильбао (Испания) стартует велогонка Tour de France.
Турция увеличит плату за проходы cудов через проливы Босфор и Дарданеллы более чем на 8%.
@PolitTransit
Российско-украинский конфликт не удастся урегулировать политическим путем, считает программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай», гендиректор Российского совета по международным делам, доцент МГИМО МИД РФ Иван Тимофеев.
Растущие озабоченности российского руководства обсуждались, но всякий раз западными партнерами вежливо отклонялись. На Западе попросту не видели необходимости принимать интересы России в расчет. Поэтому конфликт стал неизбежен.
После тотального спада в экономике, масштабной утечки мозгов, серии внутренних конфликтов, разгула преступности, коррупции, вывоза капитала за рубеж и перехода к статусу сырьевого придатка, спада рождаемости, алкоголизации населения и огромной смертности Россию трудно было воспринимать как серьезного соперника.
Свою роль сыграли и местечковые интересы элит некоторых постсоветских стран, которые зарабатывали политический капитал, продавая на Западе «российскую угрозу».
Недооценка воли российского руководства к восстановлению государственности и сохранению влияния на постсоветском пространстве была крупным просчетом Запада, считает Тимофеев.
Первым серьезным кризисом стала пятидневная война с Грузией, в ходе которой российская сторона не только жестко ответила на атаку против миротворческого контингента, но и признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Запад проявил дальновидность, по умолчанию признав ошибки грузинского лидера и замяв кризис с Россией. Но платой стал прецедент фактического пересмотра границ.
На очередную украинскую революцию в 2013–2014 годах Москва быстро отвечает «крымской весной», а затем и поддержкой сопротивления в Донбассе. Минские соглашения оставляли возможность относительно мягкого выхода из кризиса. Однако жесткая и решительная линия России вызвала тревогу уже на Западе. Здесь был выбран путь на сдерживание и противодействие Москве.
Несмотря на ожидание нового кризиса, сценарий полномасштабной военной операции против Украины многими, в том числе в России, считался маловероятным. Россия глубоко встроилась в глобальную западноцентричную экономику. Торговая взаимозависимость с ЕС оставалась высокой. В России не было ценностного отторжения Запада, хотя отдельные социальные явления и движения критиковались и вызвали закономерную компенсацию обращением к традиционным ценностям. Для Москвы ключевым вопросом оставалась безопасность западных границ.
Решение о превентивной военной операции стало точкой бифуркации, которая радикально увеличила ставки соперничества. Последующий военный конфликт во многом обнулил наследие постсоветского периода.
Возвращения в реальность 2021 года не будет. Политического решения российско-украинского конфликта в настоящее время не просматривается. Под большим вопросом устойчивость какого-либо мирного соглашения, даже если оно будет достигнуто.
Тимофеев указывает на внутренний взрыв как опасность для России. Смута может надолго вывести Россию из игры и переформатировать ее политическую систему. При таком развитии событий сохранение Россией своей государственности и суверенитета вновь становится главной ставкой конфликта.
На кону и государственность Украины. Из текущего кризиса она с большой вероятностью выйдет с подорванным потенциалом, усеченными границами, тотальной зависимостью от внешних сил.
Директор клуба «Валдай» приходит к выводу, что США уже вступили в соперничество с Китаем и оказались в ситуации двойного сдерживания. Победа России и укрепление ее отношений с Китаем станет большой проблемой для США в стратегической перспективе.
@PolitTransit
Растущие озабоченности российского руководства обсуждались, но всякий раз западными партнерами вежливо отклонялись. На Западе попросту не видели необходимости принимать интересы России в расчет. Поэтому конфликт стал неизбежен.
После тотального спада в экономике, масштабной утечки мозгов, серии внутренних конфликтов, разгула преступности, коррупции, вывоза капитала за рубеж и перехода к статусу сырьевого придатка, спада рождаемости, алкоголизации населения и огромной смертности Россию трудно было воспринимать как серьезного соперника.
Свою роль сыграли и местечковые интересы элит некоторых постсоветских стран, которые зарабатывали политический капитал, продавая на Западе «российскую угрозу».
Недооценка воли российского руководства к восстановлению государственности и сохранению влияния на постсоветском пространстве была крупным просчетом Запада, считает Тимофеев.
Первым серьезным кризисом стала пятидневная война с Грузией, в ходе которой российская сторона не только жестко ответила на атаку против миротворческого контингента, но и признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Запад проявил дальновидность, по умолчанию признав ошибки грузинского лидера и замяв кризис с Россией. Но платой стал прецедент фактического пересмотра границ.
На очередную украинскую революцию в 2013–2014 годах Москва быстро отвечает «крымской весной», а затем и поддержкой сопротивления в Донбассе. Минские соглашения оставляли возможность относительно мягкого выхода из кризиса. Однако жесткая и решительная линия России вызвала тревогу уже на Западе. Здесь был выбран путь на сдерживание и противодействие Москве.
Несмотря на ожидание нового кризиса, сценарий полномасштабной военной операции против Украины многими, в том числе в России, считался маловероятным. Россия глубоко встроилась в глобальную западноцентричную экономику. Торговая взаимозависимость с ЕС оставалась высокой. В России не было ценностного отторжения Запада, хотя отдельные социальные явления и движения критиковались и вызвали закономерную компенсацию обращением к традиционным ценностям. Для Москвы ключевым вопросом оставалась безопасность западных границ.
Решение о превентивной военной операции стало точкой бифуркации, которая радикально увеличила ставки соперничества. Последующий военный конфликт во многом обнулил наследие постсоветского периода.
Возвращения в реальность 2021 года не будет. Политического решения российско-украинского конфликта в настоящее время не просматривается. Под большим вопросом устойчивость какого-либо мирного соглашения, даже если оно будет достигнуто.
Тимофеев указывает на внутренний взрыв как опасность для России. Смута может надолго вывести Россию из игры и переформатировать ее политическую систему. При таком развитии событий сохранение Россией своей государственности и суверенитета вновь становится главной ставкой конфликта.
На кону и государственность Украины. Из текущего кризиса она с большой вероятностью выйдет с подорванным потенциалом, усеченными границами, тотальной зависимостью от внешних сил.
Директор клуба «Валдай» приходит к выводу, что США уже вступили в соперничество с Китаем и оказались в ситуации двойного сдерживания. Победа России и укрепление ее отношений с Китаем станет большой проблемой для США в стратегической перспективе.
@PolitTransit
США обсуждают одобрение поставок Киеву ракет большой дальности ATACMS. В случае принятия такого решения России придется увеличить глубину «санитарной зоны», о которой говорил Путин.
«США считают, что ракеты большой дальности ATACMS помогут Украине. <…> Официальные лица заявили, что этот вопрос ожидает одобрения на самом высоком уровне и что обсуждение может продолжаться, пока США оценивают ситуацию на местах на Украине», — пишет The Wall Street Journal.
Высокопоставленный представитель Минобороны Украины заявил, что Киев в последнее время получает сигналы об одобрении поставок. В статье указали, что Украина хочет получить системы ATACMS, чтобы наносить удары по Крыму.
Экс-полковник армии США Джонатан Свит предложил Штатам разрешить Украине наносить удары по территориям РФ и попросил поставить Киеву ATACMS. Председатель комитета по международным отношениям палаты представителей американского Конгресса Майкл Маккол рассказал, что в Конгрессе США призвали отправить ракеты ATACMS для удара по Крыму.
Армейский тактический ракетный комплекс (ATACMS) имеет дальность действия 305 км, чего было бы достаточно для Украины, чтобы поражать российские цели вдали от линии фронта.
Президент Байден еще не подписал соглашение о передаче, отчасти из-за опасений официальных лиц США, что Украина может использовать их для нанесения удара по территории России, расширяя конфликт в войну с Западом.
Есть признаки того, что Белый дом, который до сих пор неохотно передавал ракетные системы этого типа, возможно, начал склоняться к этой идее. The Jerusalem Post пишет, что субботний мятеж в России подчеркнули Белому дому необходимость усиления украинских систем вооружений.
Пентагон, однако, отрицал, что США были близки к передаче ракетных систем, заявив, что они "не знают о каких-либо неизбежных решениях, касающихся ATACMs", передает израильская газета.
“Близко”, – так украинский генерал-майор Буданов рассказал The War Zone о сроках получения Киевом системы вооружения дальнего радиуса действия, которую администрация Байдена до сих пор отказывалась предоставить.
Украина уже давно стремится использовать ракеты ATACM для нанесения более глубоких ударов по территории, контролируемой Россией, в частности по целям на Крымском полуострове. Помимо того, что полуостров является базой для нанесения ударов беспилотниками, на нем также находится Черноморский флот России и несколько авиабаз.
По данным Politico, за последние два десятилетия Lockheed Martin произвела около 4 тыс. ATACM в различных конфигурациях. Некоторые из них были проданы странам-союзникам, которые купили ракеты для своих собственных систем залпового огня.
CNN сообщает, что скоро ожидается окончательное решение от Белого дома. В случае одобрения оружие может быть включено в новый пакет военной помощи Украине уже в следующем месяце.
Администрация Байдена тем временем также, похоже, приблизилась к предоставлению Украине 155-мм артиллерийских кассетных снарядов с улучшенными боеприпасами (DPICM).
@PolitTransit
«США считают, что ракеты большой дальности ATACMS помогут Украине. <…> Официальные лица заявили, что этот вопрос ожидает одобрения на самом высоком уровне и что обсуждение может продолжаться, пока США оценивают ситуацию на местах на Украине», — пишет The Wall Street Journal.
Высокопоставленный представитель Минобороны Украины заявил, что Киев в последнее время получает сигналы об одобрении поставок. В статье указали, что Украина хочет получить системы ATACMS, чтобы наносить удары по Крыму.
Экс-полковник армии США Джонатан Свит предложил Штатам разрешить Украине наносить удары по территориям РФ и попросил поставить Киеву ATACMS. Председатель комитета по международным отношениям палаты представителей американского Конгресса Майкл Маккол рассказал, что в Конгрессе США призвали отправить ракеты ATACMS для удара по Крыму.
Армейский тактический ракетный комплекс (ATACMS) имеет дальность действия 305 км, чего было бы достаточно для Украины, чтобы поражать российские цели вдали от линии фронта.
Президент Байден еще не подписал соглашение о передаче, отчасти из-за опасений официальных лиц США, что Украина может использовать их для нанесения удара по территории России, расширяя конфликт в войну с Западом.
Есть признаки того, что Белый дом, который до сих пор неохотно передавал ракетные системы этого типа, возможно, начал склоняться к этой идее. The Jerusalem Post пишет, что субботний мятеж в России подчеркнули Белому дому необходимость усиления украинских систем вооружений.
Пентагон, однако, отрицал, что США были близки к передаче ракетных систем, заявив, что они "не знают о каких-либо неизбежных решениях, касающихся ATACMs", передает израильская газета.
“Близко”, – так украинский генерал-майор Буданов рассказал The War Zone о сроках получения Киевом системы вооружения дальнего радиуса действия, которую администрация Байдена до сих пор отказывалась предоставить.
Украина уже давно стремится использовать ракеты ATACM для нанесения более глубоких ударов по территории, контролируемой Россией, в частности по целям на Крымском полуострове. Помимо того, что полуостров является базой для нанесения ударов беспилотниками, на нем также находится Черноморский флот России и несколько авиабаз.
По данным Politico, за последние два десятилетия Lockheed Martin произвела около 4 тыс. ATACM в различных конфигурациях. Некоторые из них были проданы странам-союзникам, которые купили ракеты для своих собственных систем залпового огня.
CNN сообщает, что скоро ожидается окончательное решение от Белого дома. В случае одобрения оружие может быть включено в новый пакет военной помощи Украине уже в следующем месяце.
Администрация Байдена тем временем также, похоже, приблизилась к предоставлению Украине 155-мм артиллерийских кассетных снарядов с улучшенными боеприпасами (DPICM).
@PolitTransit
Страны ЕС в рамках "будущих гарантий безопасности" не исключают отправки на Украину военных миссий.
На эту новость блогер Юлия Витязева отреагировала так: «В Краматорск недавно одну «миссию» уже отправили. И ей – миссии – там явно не понравилось».
Речь идет о ракетном ударе по Краматорску 27 июня. Украинская сторона сообщила, что российская ракета попала в пиццерию, убив 12 человек, включая детей, и ранив десятки людей, передает телеканал Аль-Арабия.
А Министерство обороны России заявило, что ее войска нанесли высокоточный удар по “пункту временной дислокации 56-й отдельной мотопехотной бригады вооруженных сил Украины”.
“В результате удара 27 июня по Краматорску были ликвидированы два генерала и до 50 офицеров украинской армии Также было убито до 20 иностранных наемников и советников”.
Поэтому такая же участь может постичь и тех военных, которых собирается послать Европа.
По словам источника издания Financial Times, представители стран Евросоюза во время саммита ЕС пообещают расширить меры по обучению ВСУ и рассмотрят возможность отправки европейских военных миссий на Украину.
Кроме того, члены Евросоюза пообещают продолжить финансировать поставки оружия Киеву через Европейский фонд мира. В частности, глава евродипломатии Жозеп Боррель заявил, что ЕС может переименовать его в Оборонный фонд Украины.
«Лидеры обязуются продолжать финансировать поставки оружия в Киев через Европейский фонд мира, фонд, финансируемый странами ЕС... Они также обещают расширить инициативу ЕС по обучению украинских военнослужащих и возможность военной миссии ЕС на Украине, если условия для этого будут сочтены подходящими и такой шаг будет согласован всеми членами», — указал собеседник газеты.
Украина хочет, чтобы лидеры НАТО предоставили Киеву дорожную карту по вступлению в НАТО после войны, а тем временем — конкретные гарантии безопасности из западных столиц.
Ряд западных лидеров в последние дни, по крайней мере на словах, заявили о необходимости гарантий безопасности.
Так, президент Франции Макрон поддержал “нечто среднее между гарантиями безопасности в израильском стиле и полноправным членством в [НАТО]”, ссылаясь на выделенную военную помощь, которую союзники направляли Израилю в течение многих лет. А премьер-министр Великобритании Сунак добавил свое собственное расплывчатое обязательство, заявив, что союзники “хотят убедиться, что мы создаем механизмы безопасности для Украины на долгосрочную перспективу”, передает Politico.
В то же время канцлер Австрии Нехаммер предположил, что его страна, наряду с другими нейтральными государствами ЕС, не поддержала бы предложение о предоставлении гарантий безопасности Украине от имени ЕС, сообщила немецкая телекомпания DW.
Нехаммер заявил, что Австрия будет сопротивляться предложению предоставить совместные послевоенные гарантии безопасности Украине со стороны ЕС, отметив, что Ирландия, Кипр и Мальта разделяют эту точку зрения.
"Нам, как нейтральным государствам, ясно, что гарантий безопасности в такой форме [от имени ЕС] существовать не может", – сказал Нехаммер.
Рассматриваемое предложение направлено на выработку гарантий безопасности ЕС для Украины, потенциально включая обещание военной помощи, если страна столкнется с очередным нападением. Такие обязательства были бы возложены на все страны ЕС, включая те, которые придерживаются политики нейтралитета и не являются частью НАТО.
@PolitTransit
На эту новость блогер Юлия Витязева отреагировала так: «В Краматорск недавно одну «миссию» уже отправили. И ей – миссии – там явно не понравилось».
Речь идет о ракетном ударе по Краматорску 27 июня. Украинская сторона сообщила, что российская ракета попала в пиццерию, убив 12 человек, включая детей, и ранив десятки людей, передает телеканал Аль-Арабия.
А Министерство обороны России заявило, что ее войска нанесли высокоточный удар по “пункту временной дислокации 56-й отдельной мотопехотной бригады вооруженных сил Украины”.
“В результате удара 27 июня по Краматорску были ликвидированы два генерала и до 50 офицеров украинской армии Также было убито до 20 иностранных наемников и советников”.
Поэтому такая же участь может постичь и тех военных, которых собирается послать Европа.
По словам источника издания Financial Times, представители стран Евросоюза во время саммита ЕС пообещают расширить меры по обучению ВСУ и рассмотрят возможность отправки европейских военных миссий на Украину.
Кроме того, члены Евросоюза пообещают продолжить финансировать поставки оружия Киеву через Европейский фонд мира. В частности, глава евродипломатии Жозеп Боррель заявил, что ЕС может переименовать его в Оборонный фонд Украины.
«Лидеры обязуются продолжать финансировать поставки оружия в Киев через Европейский фонд мира, фонд, финансируемый странами ЕС... Они также обещают расширить инициативу ЕС по обучению украинских военнослужащих и возможность военной миссии ЕС на Украине, если условия для этого будут сочтены подходящими и такой шаг будет согласован всеми членами», — указал собеседник газеты.
Украина хочет, чтобы лидеры НАТО предоставили Киеву дорожную карту по вступлению в НАТО после войны, а тем временем — конкретные гарантии безопасности из западных столиц.
Ряд западных лидеров в последние дни, по крайней мере на словах, заявили о необходимости гарантий безопасности.
Так, президент Франции Макрон поддержал “нечто среднее между гарантиями безопасности в израильском стиле и полноправным членством в [НАТО]”, ссылаясь на выделенную военную помощь, которую союзники направляли Израилю в течение многих лет. А премьер-министр Великобритании Сунак добавил свое собственное расплывчатое обязательство, заявив, что союзники “хотят убедиться, что мы создаем механизмы безопасности для Украины на долгосрочную перспективу”, передает Politico.
В то же время канцлер Австрии Нехаммер предположил, что его страна, наряду с другими нейтральными государствами ЕС, не поддержала бы предложение о предоставлении гарантий безопасности Украине от имени ЕС, сообщила немецкая телекомпания DW.
Нехаммер заявил, что Австрия будет сопротивляться предложению предоставить совместные послевоенные гарантии безопасности Украине со стороны ЕС, отметив, что Ирландия, Кипр и Мальта разделяют эту точку зрения.
"Нам, как нейтральным государствам, ясно, что гарантий безопасности в такой форме [от имени ЕС] существовать не может", – сказал Нехаммер.
Рассматриваемое предложение направлено на выработку гарантий безопасности ЕС для Украины, потенциально включая обещание военной помощи, если страна столкнется с очередным нападением. Такие обязательства были бы возложены на все страны ЕС, включая те, которые придерживаются политики нейтралитета и не являются частью НАТО.
@PolitTransit
У Партии роста и «Новых людей» будет общий кандидат в президенты России на выборах главы государства в 2024 году. Об этом дал понять председатель Партии роста Титов.
Такое заявление Титова небеспочвенно. На днях «Новые люди» и Партия роста создали политический союз для усиления своих позиций в текущем электоральном цикле.
Что качается президентских выборов, то Титов «пролил свет» на планы сложившегося партийного альянса.
«Октябрь-ноябрь – только тогда, когда начнется избирательная кампания, тогда мы и скажем своего кандидата», - отметил он.
По его словам, на данный момент решения по кандидатам нет и что «политтехнологически» было бы рано их называть.
«Мы договорились, что это будет один кандидат», - подытожил Титов.
Очевидно, что работа в этом направлении у «Новых людей» и Партии роста уже идет. Многое будет зависеть от того, какой результат покажет на осенних выборах партийный тандем и чьи представители добудут больше властных мандатов.
Пока большим набором медийно раскрученных политических фигур располагают «Новые люди». В числе их возможных кандидатов: Нечаев, Авксентьева, Даванков. Возможное второе место последнего на выборах мэра Москвы, с оттеснением кандидата компартии, станет безусловным электоральным успехом. В этом случае, Даванков выйдет на первые роли в кастинге претендентов на общего кандидата в президенты России от нового партийного альянса.
@PolitTransit
Такое заявление Титова небеспочвенно. На днях «Новые люди» и Партия роста создали политический союз для усиления своих позиций в текущем электоральном цикле.
Что качается президентских выборов, то Титов «пролил свет» на планы сложившегося партийного альянса.
«Октябрь-ноябрь – только тогда, когда начнется избирательная кампания, тогда мы и скажем своего кандидата», - отметил он.
По его словам, на данный момент решения по кандидатам нет и что «политтехнологически» было бы рано их называть.
«Мы договорились, что это будет один кандидат», - подытожил Титов.
Очевидно, что работа в этом направлении у «Новых людей» и Партии роста уже идет. Многое будет зависеть от того, какой результат покажет на осенних выборах партийный тандем и чьи представители добудут больше властных мандатов.
Пока большим набором медийно раскрученных политических фигур располагают «Новые люди». В числе их возможных кандидатов: Нечаев, Авксентьева, Даванков. Возможное второе место последнего на выборах мэра Москвы, с оттеснением кандидата компартии, станет безусловным электоральным успехом. В этом случае, Даванков выйдет на первые роли в кастинге претендентов на общего кандидата в президенты России от нового партийного альянса.
@PolitTransit
Трамп, лелеющий надежду вернуться в Белый дом, продолжает привлекать к себе внимание громкими обещаниями. Он грозит кардинально поменять политику страны даже вопреки воле законодательной власти. Правда, пока он еще не покушается на судебную власть.
Среди «крутых» мер, обещанных Трампом, есть запрет на операции по “смене пола” над детьми во всех штатах, а также запрет на службу “трансгендеров” в армии, куда они идут ради возможности за счет Пентагона бесплатно “менять пол”.
Бывший президент намерен сменить вектор внешней политики. Он допускает раздел Украины, чтобы установить мир. Предлагается передать России украинские территории с большинством русскоязычного населения.
Не менее просто Трамп хочет решить «китайский вопрос». Он намерен выставить Пекину ультиматум – убрать военную базу с Кубы, иначе США введут тарифы в 100% на все товары из Китая. В 2022 году импорт из Китая в США достиг 500 млрд долларов, и масштабная торговая война рискует вогнать мировую экономику в рецессию и разогнать инфляцию. Но об этом он не явно подумал.
Но еще дальше он готов пойти во внутренней политике, задушив ненавистное бюрократическое “глубинное государство”. Он считает нужным восстановить право президента на отказ использовать средства, выделенные Конгрессом. Например, отказаться отправлять транши Украине, даже если на то было решение законодателей. Такое право имелось у президентов вплоть до Никсона, при котором оно было ограничено.
Трамп напугал десятки тысяч чиновников, грозя устроить тотальную чистку госаппарата. Он считает, что на госслужбе могут находиться только лояльные ему аппаратчики, которые не будут саботировать его политику. А если кто-то откажется ему подчиниться, например, ФБР, он перекроет им финансирование.
Тут поневоле задумаешься. Либо Трамп настолько глуп, что не понимает невыполнимость своих обещаний. Либо он специально порет чушь, чтобы привлечь избирателей, перед которыми он хочет выглядеть суперкрутым парнем.
На самом деле Трамп отпугивает часть избирателей, пытаясь разрушить устои государства, ограничить законодательную власть и забрать себе больше полномочий. Многие эксперты сомневаются, что ему это удастся, пишет RealClearPolitics.
Несмотря на это, советники, близкие к бывшему президенту, сообщают, что они разрабатывают планы оспорить в суде Закон Конгресса о бюджете и контроле за конфискациями 1974 года, а если это не удастся, потребовать от законодательного органа его отмены. Последнее потребовало бы принятия закона о передаче власти, чего законодатели не хотят делать.
Конгресс уже вступал в войну с другим президентом, которому хотелось больше власти, и победил.
Президент Никсон жаловался, что инфляция в 1970-х годах была результатом расточительного “Конгресса кредитных карт”. Республиканец из Калифорнии предупредил Капитолийский холм не тратить более 250 млрд долларов. Когда его предупреждение было проигнорировано, Никсон просто отказался тратить выделенные деньги. Последовал упрек со стороны Верховного суда, когда президент наложил арест на финансирование экологических проектов.
Но, ослабленный Уотергейтом, Никсон в конечном счете подписал закон, фактически передающий власть, которой пользовались предыдущие президенты.
С другой стороны, сейчас наблюдается явный перекос в сторону законодательной ветви власти в вопросах выделения бюджетных средств.
@PolitTransit
Среди «крутых» мер, обещанных Трампом, есть запрет на операции по “смене пола” над детьми во всех штатах, а также запрет на службу “трансгендеров” в армии, куда они идут ради возможности за счет Пентагона бесплатно “менять пол”.
Бывший президент намерен сменить вектор внешней политики. Он допускает раздел Украины, чтобы установить мир. Предлагается передать России украинские территории с большинством русскоязычного населения.
Не менее просто Трамп хочет решить «китайский вопрос». Он намерен выставить Пекину ультиматум – убрать военную базу с Кубы, иначе США введут тарифы в 100% на все товары из Китая. В 2022 году импорт из Китая в США достиг 500 млрд долларов, и масштабная торговая война рискует вогнать мировую экономику в рецессию и разогнать инфляцию. Но об этом он не явно подумал.
Но еще дальше он готов пойти во внутренней политике, задушив ненавистное бюрократическое “глубинное государство”. Он считает нужным восстановить право президента на отказ использовать средства, выделенные Конгрессом. Например, отказаться отправлять транши Украине, даже если на то было решение законодателей. Такое право имелось у президентов вплоть до Никсона, при котором оно было ограничено.
Трамп напугал десятки тысяч чиновников, грозя устроить тотальную чистку госаппарата. Он считает, что на госслужбе могут находиться только лояльные ему аппаратчики, которые не будут саботировать его политику. А если кто-то откажется ему подчиниться, например, ФБР, он перекроет им финансирование.
Тут поневоле задумаешься. Либо Трамп настолько глуп, что не понимает невыполнимость своих обещаний. Либо он специально порет чушь, чтобы привлечь избирателей, перед которыми он хочет выглядеть суперкрутым парнем.
На самом деле Трамп отпугивает часть избирателей, пытаясь разрушить устои государства, ограничить законодательную власть и забрать себе больше полномочий. Многие эксперты сомневаются, что ему это удастся, пишет RealClearPolitics.
Несмотря на это, советники, близкие к бывшему президенту, сообщают, что они разрабатывают планы оспорить в суде Закон Конгресса о бюджете и контроле за конфискациями 1974 года, а если это не удастся, потребовать от законодательного органа его отмены. Последнее потребовало бы принятия закона о передаче власти, чего законодатели не хотят делать.
Конгресс уже вступал в войну с другим президентом, которому хотелось больше власти, и победил.
Президент Никсон жаловался, что инфляция в 1970-х годах была результатом расточительного “Конгресса кредитных карт”. Республиканец из Калифорнии предупредил Капитолийский холм не тратить более 250 млрд долларов. Когда его предупреждение было проигнорировано, Никсон просто отказался тратить выделенные деньги. Последовал упрек со стороны Верховного суда, когда президент наложил арест на финансирование экологических проектов.
Но, ослабленный Уотергейтом, Никсон в конечном счете подписал закон, фактически передающий власть, которой пользовались предыдущие президенты.
С другой стороны, сейчас наблюдается явный перекос в сторону законодательной ветви власти в вопросах выделения бюджетных средств.
@PolitTransit
Forwarded from Люди Z
Кстати, если кто забыл, сегодня ровно 3 года голосованию по поправкам в Конституцию РФ. Знаковое событие в истории нашей страны. За три года много чего произошло. Мы пережили пандемию, началась СВО, преодолели последствия мятежа.
Немного абстрагируясь, спустя 3 года можно сделать очевидный вывод: поправки были приняты очень вовремя. Тем удивительнее, что страна каким-то интуитивным чувством восприняла их позитивно и поддержала практически единогласно, как не пытались омрачить этот процесс те, кто, как мы сейчас хорошо видим, работали против России.
Наши люди всегда чувствуют ветер перемен. Так произошло и в этот раз. Изменения в Конституцию были нужны. Это факт, проверенный временем. Кто знает, насколько хорошо мы бы сейчас смогли противостоять тем проблемам, что ставит перед нами Запад?
А так, с новой Конституцией спокойнее и безопаснее. Согласны?
Люди Z ▫️ Чат канала ▫️ Канал про Украину
Немного абстрагируясь, спустя 3 года можно сделать очевидный вывод: поправки были приняты очень вовремя. Тем удивительнее, что страна каким-то интуитивным чувством восприняла их позитивно и поддержала практически единогласно, как не пытались омрачить этот процесс те, кто, как мы сейчас хорошо видим, работали против России.
Наши люди всегда чувствуют ветер перемен. Так произошло и в этот раз. Изменения в Конституцию были нужны. Это факт, проверенный временем. Кто знает, насколько хорошо мы бы сейчас смогли противостоять тем проблемам, что ставит перед нами Запад?
А так, с новой Конституцией спокойнее и безопаснее. Согласны?
Люди Z ▫️ Чат канала ▫️ Канал про Украину
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Итоги мятежа Пригожина
Подводя итоги мятежа Пригожина, аналитики пишут: его проблема оказалась в том, что он побежал впереди паровоза. Склонный к прямым и примитивным решениям сложнейших вопросов (насилие, ор, привлечение толпы — чисто криминальные способы «передавить» и «переорать» конкурента) он подумал, что запрос на «переэлитаривание» общества он понимает. И поэтому достаточно покричать про врагов, засевших наверху, побросаться обвинениями, выставить себя борцом с коррупцией — и дело в шляпе. Ему показалось, что он попал не только в антиэлитные настроения, но и в тренд возвращения к лучшим образцам СССР в виде побед, успехов, брендов. Поэтому заговорил о всеобщей мобилизации, о милитаризации экономики, о превращении страны в военный лагерь (https://t.me/yakemenko/11644).
Решения по Шойгу — исключительно прерогатива президента, и никаких договоренностей на сегодняшний момент нет. Но есть мнение, что Пригожин все равно будет отправлен в отставку. Потому что идти на поводу под прессингом — это слабая позиция, а Путин слабости не любит. По этой же причине близкий к политическому банкротству Шойгу, вероятнее всего, спустя время покинет пост главы Минобороны и сможет окончательно выбыть из списка возможных преемников (https://t.me/trueolen/818).
Поначалу Путин никак не выступил по итогам событий, а Пригожин исчез. Хотя органы ФСБ, безусловно, были на месте. И если кто-то что-то контролирует и решает сегодня, так это их начальники, собравшиеся вокруг Совета Безопасности. По сути, во время мятежа это был единственный орган, сохраняющий дееспособность. При желании они без больших усилий и риска могли завершить пригожинский переворот, только уже в свою пользу. Если, конечно, были бы желание и решимость (https://t.me/rusbrief/130340).
Не исключено, что кейс «Вагнера» приведет не только к коррекции соотношения госбюрократии и частных корпораций в силовой среде, но и к изменению соотношения вообще во всей системе госуправления по ключевым направлениям. Например, может поменяться система управления средствами массовой информации (https://t.me/russica2/52481).
При этом Александр Лукашенко на ровном месте получил огромное количество политических очков и поправил собственные рейтинги, которые последние годы шатались (https://t.me/rybar/49091).
Стоит заметить, что итогом мятежа стал не только тест системы, которая прошла его на максимальных нагрузках, но и получение реальных сведений для дальнейшего анализа и возможных кадровых решений. Однако эти решения будет делать только Путин, а все попытки навязать кадры будут отвергнуты. Совсем необязательно собранный за время пригоженского мятежа компромат будет иметь кадровые последствия, но система управленческих страховок будет усилена.
Судьба ЧВК и его дальнейшее использование стало предметом спекуляций и разочарований, однако реальность несколько сложнее. Успех на локальном направлении в бою напрямую связан с наличием ресурсов и если в один из углов наливать значительно больше чем в остальной части длинного фронта, то и успехи там будут выше. Но снаряды нужно экономить т.к. контрнаступления так и нет, а поведение Пригожина устраивающего публичные истерики по причине снарядного голода больше напоминало личный пиар и накаты на военное руководство страны. В итоге сорвавшись и организовав свой марш на Москву Пригожин не получил поддержки у кадровых военных, а «народную» поддержку пришлось симулировать своими медиаресурсами.
@PolitTransit
1._Итоги мятежа Пригожина
Подводя итоги мятежа Пригожина, аналитики пишут: его проблема оказалась в том, что он побежал впереди паровоза. Склонный к прямым и примитивным решениям сложнейших вопросов (насилие, ор, привлечение толпы — чисто криминальные способы «передавить» и «переорать» конкурента) он подумал, что запрос на «переэлитаривание» общества он понимает. И поэтому достаточно покричать про врагов, засевших наверху, побросаться обвинениями, выставить себя борцом с коррупцией — и дело в шляпе. Ему показалось, что он попал не только в антиэлитные настроения, но и в тренд возвращения к лучшим образцам СССР в виде побед, успехов, брендов. Поэтому заговорил о всеобщей мобилизации, о милитаризации экономики, о превращении страны в военный лагерь (https://t.me/yakemenko/11644).
Решения по Шойгу — исключительно прерогатива президента, и никаких договоренностей на сегодняшний момент нет. Но есть мнение, что Пригожин все равно будет отправлен в отставку. Потому что идти на поводу под прессингом — это слабая позиция, а Путин слабости не любит. По этой же причине близкий к политическому банкротству Шойгу, вероятнее всего, спустя время покинет пост главы Минобороны и сможет окончательно выбыть из списка возможных преемников (https://t.me/trueolen/818).
Поначалу Путин никак не выступил по итогам событий, а Пригожин исчез. Хотя органы ФСБ, безусловно, были на месте. И если кто-то что-то контролирует и решает сегодня, так это их начальники, собравшиеся вокруг Совета Безопасности. По сути, во время мятежа это был единственный орган, сохраняющий дееспособность. При желании они без больших усилий и риска могли завершить пригожинский переворот, только уже в свою пользу. Если, конечно, были бы желание и решимость (https://t.me/rusbrief/130340).
Не исключено, что кейс «Вагнера» приведет не только к коррекции соотношения госбюрократии и частных корпораций в силовой среде, но и к изменению соотношения вообще во всей системе госуправления по ключевым направлениям. Например, может поменяться система управления средствами массовой информации (https://t.me/russica2/52481).
При этом Александр Лукашенко на ровном месте получил огромное количество политических очков и поправил собственные рейтинги, которые последние годы шатались (https://t.me/rybar/49091).
Стоит заметить, что итогом мятежа стал не только тест системы, которая прошла его на максимальных нагрузках, но и получение реальных сведений для дальнейшего анализа и возможных кадровых решений. Однако эти решения будет делать только Путин, а все попытки навязать кадры будут отвергнуты. Совсем необязательно собранный за время пригоженского мятежа компромат будет иметь кадровые последствия, но система управленческих страховок будет усилена.
Судьба ЧВК и его дальнейшее использование стало предметом спекуляций и разочарований, однако реальность несколько сложнее. Успех на локальном направлении в бою напрямую связан с наличием ресурсов и если в один из углов наливать значительно больше чем в остальной части длинного фронта, то и успехи там будут выше. Но снаряды нужно экономить т.к. контрнаступления так и нет, а поведение Пригожина устраивающего публичные истерики по причине снарядного голода больше напоминало личный пиар и накаты на военное руководство страны. В итоге сорвавшись и организовав свой марш на Москву Пригожин не получил поддержки у кадровых военных, а «народную» поддержку пришлось симулировать своими медиаресурсами.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Беспорядки во Франции
Во Франции уже несколько дней идут беспорядки. Вроде бы ничего необычного, но в этот раз внимание привлекает причина недовольства французов: гибель 17-летнего молодого араба, который работал доставщиком и был застрелен сотрудниками полиции в собственной машине. Кто координатор, пока не уточняют. Но не удивимся, что найдут в итоге русский след (https://t.me/kilometrezero/3351).
По сюжету ситуация немного напоминает всплеск, случившийся в США в 2020 году после убийства Джорджа Флойда, но во Франции, понятное дело, своя большая специфика (https://t.me/ru_global/24477).
Происходящее сегодня — это последствия решений по активному завозу рабочей силы, принятых французскими политиками в 60-70х годах прошлого века. Сейчас выросшие дети тех мигрантов требуют для себя особых условий во всех сферах жизни, вызывая недовольство консервативно настроенных французов (https://t.me/rybar/49191).
В некоторых каналах замечают: понятно, что французская полиция подавит протесты, но в общем и целом вектор движения во Франции правильный. Враг должен заниматься своими внутренними делами, а не совать нос в борьбу за наследие Рюриковичей (https://t.me/vysokygovorit/12121).
Интересно заметить, что серьезным заинтересантом «уничтожить Пригожина и ЧВК Вагнер» была Франция. Макрон откровенно на каждой встрече с Путиным говорил об этом. Французские спецслужбы создали отдельное самостоятельное подразделение, которое занималось связями ЧВК, в том числе личными контактами, всеми транзакциями,корпоративной структурой, счетами, юрисдикцией. Было ли это предметом торга и договоренностей Пригожина и Кремля? (https://t.me/russicatrend/2222).
Стоит заметить, что Франция и запад будут искать в этих погромах иностранное участие т.к. признать провал собственной внутренней политики и необходимость смены политического вектора они не смогут. В ослаблении Франции заинтересованы США и Брюссель т.к. страна пытается вести самостоятельную политическую линию.
При этом основная причина беспорядков связана не с тем, что есть внешний руководитель протестов, а в том, что у детей эмигрантов нет перспектив и почти нет ответственности за участие в погромах. Основной костяк погромщиков — это юноши от 18 лет и младше, которые не очень хотят учиться, но будут рады получить новый шмот и гаджеты из разграбленного магазина. У погромщиков нет политических требований, но есть широкая база и властям Франции придется привлечь армию для подавления беспорядков.
@PolitTransit
2._Беспорядки во Франции
Во Франции уже несколько дней идут беспорядки. Вроде бы ничего необычного, но в этот раз внимание привлекает причина недовольства французов: гибель 17-летнего молодого араба, который работал доставщиком и был застрелен сотрудниками полиции в собственной машине. Кто координатор, пока не уточняют. Но не удивимся, что найдут в итоге русский след (https://t.me/kilometrezero/3351).
По сюжету ситуация немного напоминает всплеск, случившийся в США в 2020 году после убийства Джорджа Флойда, но во Франции, понятное дело, своя большая специфика (https://t.me/ru_global/24477).
Происходящее сегодня — это последствия решений по активному завозу рабочей силы, принятых французскими политиками в 60-70х годах прошлого века. Сейчас выросшие дети тех мигрантов требуют для себя особых условий во всех сферах жизни, вызывая недовольство консервативно настроенных французов (https://t.me/rybar/49191).
В некоторых каналах замечают: понятно, что французская полиция подавит протесты, но в общем и целом вектор движения во Франции правильный. Враг должен заниматься своими внутренними делами, а не совать нос в борьбу за наследие Рюриковичей (https://t.me/vysokygovorit/12121).
Интересно заметить, что серьезным заинтересантом «уничтожить Пригожина и ЧВК Вагнер» была Франция. Макрон откровенно на каждой встрече с Путиным говорил об этом. Французские спецслужбы создали отдельное самостоятельное подразделение, которое занималось связями ЧВК, в том числе личными контактами, всеми транзакциями,корпоративной структурой, счетами, юрисдикцией. Было ли это предметом торга и договоренностей Пригожина и Кремля? (https://t.me/russicatrend/2222).
Стоит заметить, что Франция и запад будут искать в этих погромах иностранное участие т.к. признать провал собственной внутренней политики и необходимость смены политического вектора они не смогут. В ослаблении Франции заинтересованы США и Брюссель т.к. страна пытается вести самостоятельную политическую линию.
При этом основная причина беспорядков связана не с тем, что есть внешний руководитель протестов, а в том, что у детей эмигрантов нет перспектив и почти нет ответственности за участие в погромах. Основной костяк погромщиков — это юноши от 18 лет и младше, которые не очень хотят учиться, но будут рады получить новый шмот и гаджеты из разграбленного магазина. У погромщиков нет политических требований, но есть широкая база и властям Франции придется привлечь армию для подавления беспорядков.
@PolitTransit
Telegram
Нулевой километр
Во Франции уже несколько дней идут беспорядки. Вроде бы ничего необычного, но в этот раз внимание привлекает причина недовольства французов: гибель 17-летнего молодого араба, который работал доставщиком и был застрелен сотрудниками полиции в собственной машине.…
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Союз «Партии Роста» и «Новых людей»
Кто-то считает, что объединение «Партии Роста» и «Новых людей» может быть эффективным только в форме поглощения первых вторыми. Партнерство двух партий возможно и без заявленного объединения. Поэтому не совсем понятно, для чего придумана эта схема (https://t.me/politsmol/4453).
С другой стороны, «Партия Роста» не выстрелила на выборах в Госдуму, потому что, в целом либеральный тренд не был воспринят обществом. Так что объединение Титова и Нечаева может быть каким угодно, пока непонятно, с чем они идут на выборы. Пока же это выглядит как просто повод напомнить о себе (https://t.me/provibory/5783).
По мнению других экспертов, «Новые люди» Нечаева заинтересованы в «Партии роста» Титова не как в электоральном ресурсе. У ПР нет ни избирателей, ни рейтинга, ни идеологии, ни оргструктуры. Но у «Партии роста», точнее персонально у Бориса Титова, до сих пор сохраняется репутация опытного лоббиста и эта репутация позволит ему организовать фандрайзинг для «Новых людей» (https://t.me/sstarovoytov/705).
Существует другая версия: что это даже не объединение ради объединения, а просто старая технология АП эпохи Владислава Суркова, которую вытащили из сундука, с которой отряхнули нафталин и запустили в производство. Суть технологии в демонстрации обществу перед очередными выборами наличия многопартийности. Мол, смотрите, политическая жизнь кипит, партии реагируют на внешние вызовы, что-то там трансформируется (https://t.me/plnpskov/33054).
По слухам, объединение пройдет на базе центральных советов «Партии Роста» и «Новых людей», которые создадут совместный предвыборный штаб.
Бизнес-омбудсмен Борис Титов войдет в Совместный предвыборный штаб, который будет координировать работу избирательных кампаний в 2023 и 2024 годах (https://t.me/rusbrief/130390).
Стоит заметить, что «Новые люди» позиционировали себя как партию без старых людей, а объявленный союз обесценивает эту уникальность. Возможно ресурсы Партии роста и дадут нечаевцам какие-то доступы, но партия точно проиграет в политическом позиционировании. Было бы интереснее посмотреть за конкуренцией и переходами из одной партии в другую, однако нам предложили странный коктейль, который в итоге может оказаться не очень съедобным. Однако политическое поле в России не очень предсказуемое и возможно именно такое собрание окажется привлекательным для определенных политических функций.
@PolitTransit
3._Союз «Партии Роста» и «Новых людей»
Кто-то считает, что объединение «Партии Роста» и «Новых людей» может быть эффективным только в форме поглощения первых вторыми. Партнерство двух партий возможно и без заявленного объединения. Поэтому не совсем понятно, для чего придумана эта схема (https://t.me/politsmol/4453).
С другой стороны, «Партия Роста» не выстрелила на выборах в Госдуму, потому что, в целом либеральный тренд не был воспринят обществом. Так что объединение Титова и Нечаева может быть каким угодно, пока непонятно, с чем они идут на выборы. Пока же это выглядит как просто повод напомнить о себе (https://t.me/provibory/5783).
По мнению других экспертов, «Новые люди» Нечаева заинтересованы в «Партии роста» Титова не как в электоральном ресурсе. У ПР нет ни избирателей, ни рейтинга, ни идеологии, ни оргструктуры. Но у «Партии роста», точнее персонально у Бориса Титова, до сих пор сохраняется репутация опытного лоббиста и эта репутация позволит ему организовать фандрайзинг для «Новых людей» (https://t.me/sstarovoytov/705).
Существует другая версия: что это даже не объединение ради объединения, а просто старая технология АП эпохи Владислава Суркова, которую вытащили из сундука, с которой отряхнули нафталин и запустили в производство. Суть технологии в демонстрации обществу перед очередными выборами наличия многопартийности. Мол, смотрите, политическая жизнь кипит, партии реагируют на внешние вызовы, что-то там трансформируется (https://t.me/plnpskov/33054).
По слухам, объединение пройдет на базе центральных советов «Партии Роста» и «Новых людей», которые создадут совместный предвыборный штаб.
Бизнес-омбудсмен Борис Титов войдет в Совместный предвыборный штаб, который будет координировать работу избирательных кампаний в 2023 и 2024 годах (https://t.me/rusbrief/130390).
Стоит заметить, что «Новые люди» позиционировали себя как партию без старых людей, а объявленный союз обесценивает эту уникальность. Возможно ресурсы Партии роста и дадут нечаевцам какие-то доступы, но партия точно проиграет в политическом позиционировании. Было бы интереснее посмотреть за конкуренцией и переходами из одной партии в другую, однако нам предложили странный коктейль, который в итоге может оказаться не очень съедобным. Однако политическое поле в России не очень предсказуемое и возможно именно такое собрание окажется привлекательным для определенных политических функций.
@PolitTransit
Telegram
ЗЛОЙ СМОЛЯНИН
Объединение Партии Роста и "Новых людей" может быть эффективным только в форме поглощения первых вторыми. Парнерство двух партий возможно и без заявленного объединения.
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4_Ослабление курса рубля
Российский рубль завершает квартал и полугодие на минимальных уровнях с марта 2022 года. По итогам торгов четверга курс доллара закрепился выше 87,5 руб./$, юаня — выше 12 руб./CNY. Аналитики допускают рост доллара до 90 руб./$ (https://t.me/rusbrief/131833).
Фундаментальные причины снижения курса рубля на этой неделе связаны со падением нефтегазовых доходов на фоне восстановления импорта, окончанием налогового периода, ростом бюджетных расходов, а также премией за геополитический риск. Предположения, что повышенный спрос на западную валюту мог возникнуть у «Магнита» не подтвердились, но его могли предъявить другие участники рынка (https://t.me/boilerroomchannel/17323).
Происходящее резкое ослабление рубля к доллару высвечивает многочисленные проблемы с бюджетом и экономикой. Ресурсы ЦБ для сдерживания ситуации не исчерпаны, но их становится все меньше, заключают некоторые эксперты (https://t.me/Scriptirum/1556).
Инсайдеры, знакомые с ситуацией, говорят другое: правительство России больше не собирается прибегать к стратегии управляемой девальвации рубля — все из-за того,что россияне очень негативно и нервно реагируют на любые колебания курсов национальной валюты. Хотя изначально федеральный кабмин намеревался «плавно обрушить рубль» до конца года (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/7304).
Как минимум, если рубль пойдет еще ниже, вероятнее повышение ставки уже на следующем заседании. А от повышения ставки рубль вполне может подрасти (https://t.me/bitkogan/21729?single).
Стоит заметить, что повышение ставки скорее всего не повлияет на курс рубля т.к. в настоящее время организовать дефицит будет очень сложно. Да и ослабление курса делает бюджет более сбалансированным т.к. приходя в валюте уменьшились. Для возврата рубля к курсу на начало года нужно сократить потребность в валюте, а это можно сделать, ограничив выездной туризм или ограничениями на импорт. В текущих условиях ослабление рубля является минимальным злом и монетарные власти это понимают. Очевидно, высшее политическое руководство страны разделяет их решение и пока курс рубля будет в текущих значениях.
@PolitTransit
4_Ослабление курса рубля
Российский рубль завершает квартал и полугодие на минимальных уровнях с марта 2022 года. По итогам торгов четверга курс доллара закрепился выше 87,5 руб./$, юаня — выше 12 руб./CNY. Аналитики допускают рост доллара до 90 руб./$ (https://t.me/rusbrief/131833).
Фундаментальные причины снижения курса рубля на этой неделе связаны со падением нефтегазовых доходов на фоне восстановления импорта, окончанием налогового периода, ростом бюджетных расходов, а также премией за геополитический риск. Предположения, что повышенный спрос на западную валюту мог возникнуть у «Магнита» не подтвердились, но его могли предъявить другие участники рынка (https://t.me/boilerroomchannel/17323).
Происходящее резкое ослабление рубля к доллару высвечивает многочисленные проблемы с бюджетом и экономикой. Ресурсы ЦБ для сдерживания ситуации не исчерпаны, но их становится все меньше, заключают некоторые эксперты (https://t.me/Scriptirum/1556).
Инсайдеры, знакомые с ситуацией, говорят другое: правительство России больше не собирается прибегать к стратегии управляемой девальвации рубля — все из-за того,что россияне очень негативно и нервно реагируют на любые колебания курсов национальной валюты. Хотя изначально федеральный кабмин намеревался «плавно обрушить рубль» до конца года (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/7304).
Как минимум, если рубль пойдет еще ниже, вероятнее повышение ставки уже на следующем заседании. А от повышения ставки рубль вполне может подрасти (https://t.me/bitkogan/21729?single).
Стоит заметить, что повышение ставки скорее всего не повлияет на курс рубля т.к. в настоящее время организовать дефицит будет очень сложно. Да и ослабление курса делает бюджет более сбалансированным т.к. приходя в валюте уменьшились. Для возврата рубля к курсу на начало года нужно сократить потребность в валюте, а это можно сделать, ограничив выездной туризм или ограничениями на импорт. В текущих условиях ослабление рубля является минимальным злом и монетарные власти это понимают. Очевидно, высшее политическое руководство страны разделяет их решение и пока курс рубля будет в текущих значениях.
@PolitTransit
Telegram
BRIEF
Российский рубль завершает квартал и полугодие на минимальных уровнях с марта 2022 года. По итогам торгов четверга курс доллара закрепился выше 87,5 руб./$, юаня — выше 12 руб./CNY. Высокий спрос в этих валютах на фоне завершения налогового периода мог быть…
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5_Вероятность ядерной провокации на ЗАЭС
Как пишут в каналах, разгон темы с терактом на ЗАЭС является частью информационно-психологических операций, направленных на подготовку наступления. При необходимости, будет осуществлен и сам теракт, практическая подготовка к этому также идет. Возможно, он готовится к саммиту НАТО (https://t.me/boris_rozhin/90839).
«Радиационная» повестка Зеленского сейчас действительно доминирует. В Жешув в порядке приоритетности заводят оборудование и спецтехнику для ликвидации радиоактивного заражения. В Херсоне и Никополе выставили измерители ветров для расчета траектории движения радиоактивного облака. Одесса, Николаев и Днепр массово готовятся к мероприятиям по противодействию последствиям ядерного выброса (https://t.me/obrazbuduschego2/14567).
Вообще задача любой ценой непосредственно втянуть хозяев в войну стоит перед украинцами с предельной остротой, потому что иллюзий про перемогу на поле боя там уже не должно быть давно и никаких. ЗАЭС в этих целях главный хозяин запретил использовать, но кто же знает, как пойдет на деле (https://t.me/politadequate/7682).
Дело в том, что в любом случае атомная станция в опасности из-за военных действий. Гросси заявил, что в рамках визита (на ЗАЭС) я своими глазами увидел, что были приняты меры для удержания и сохранения доступной воды (для охлаждения станции). «Но есть другие вопросы, которые связаны с контрнаступлением (Украины). Станция расположена посередине передней линии фронта. Поэтому я не менее обеспокоен, (чем раньше)», — отметил он (https://t.me/rusbrief/131799).
Возможно, сюжет вокруг Запорожской АЭС закручивается для того, чтобы «призвать на помощь МАГАТЭ» и создать статус-кво для подмораживания конфликта под эгидой «озабоченности мирового сообщества».
Для этого высшие католические попы суетятся между Киевом и Москвой, а Украинская армия пытается до начала этого сюжета максимально, не взирая на потери, выгрызть территорию (https://t.me/shevchenkomax_1/8894).
Стоит заметить, что замораживание конфликта пока не выгодно всем кроме простых украинцев, однако в перспективе от этого проиграют и они. Заморозка означает возобновление с новой силой и бОльшими жертвами. Провокация на ЗАЭС или подрыв грязной бомбы с точки зрения команды Зеленского приведет новые свежие силы на поле боя. В этом случае с их точки зрения в конфликт вступит НАТО. Но скорее всего всё будет наоборот. Если такая трагедия произойдёт западная Европа отгородится от восточной, а порядок и прочие мероприятия придется организовывать Москве. Зона заражения будет включать в себя не только территорию Украины, но заденет и несколько европейских стран и возможно часть РФ. Эта провокация похоронит не только украинскую государственность, но и закончит военные «игры» на территории Европы, а дальше или всё закончится или станет намного серьезнее.
@PolitTransit
5_Вероятность ядерной провокации на ЗАЭС
Как пишут в каналах, разгон темы с терактом на ЗАЭС является частью информационно-психологических операций, направленных на подготовку наступления. При необходимости, будет осуществлен и сам теракт, практическая подготовка к этому также идет. Возможно, он готовится к саммиту НАТО (https://t.me/boris_rozhin/90839).
«Радиационная» повестка Зеленского сейчас действительно доминирует. В Жешув в порядке приоритетности заводят оборудование и спецтехнику для ликвидации радиоактивного заражения. В Херсоне и Никополе выставили измерители ветров для расчета траектории движения радиоактивного облака. Одесса, Николаев и Днепр массово готовятся к мероприятиям по противодействию последствиям ядерного выброса (https://t.me/obrazbuduschego2/14567).
Вообще задача любой ценой непосредственно втянуть хозяев в войну стоит перед украинцами с предельной остротой, потому что иллюзий про перемогу на поле боя там уже не должно быть давно и никаких. ЗАЭС в этих целях главный хозяин запретил использовать, но кто же знает, как пойдет на деле (https://t.me/politadequate/7682).
Дело в том, что в любом случае атомная станция в опасности из-за военных действий. Гросси заявил, что в рамках визита (на ЗАЭС) я своими глазами увидел, что были приняты меры для удержания и сохранения доступной воды (для охлаждения станции). «Но есть другие вопросы, которые связаны с контрнаступлением (Украины). Станция расположена посередине передней линии фронта. Поэтому я не менее обеспокоен, (чем раньше)», — отметил он (https://t.me/rusbrief/131799).
Возможно, сюжет вокруг Запорожской АЭС закручивается для того, чтобы «призвать на помощь МАГАТЭ» и создать статус-кво для подмораживания конфликта под эгидой «озабоченности мирового сообщества».
Для этого высшие католические попы суетятся между Киевом и Москвой, а Украинская армия пытается до начала этого сюжета максимально, не взирая на потери, выгрызть территорию (https://t.me/shevchenkomax_1/8894).
Стоит заметить, что замораживание конфликта пока не выгодно всем кроме простых украинцев, однако в перспективе от этого проиграют и они. Заморозка означает возобновление с новой силой и бОльшими жертвами. Провокация на ЗАЭС или подрыв грязной бомбы с точки зрения команды Зеленского приведет новые свежие силы на поле боя. В этом случае с их точки зрения в конфликт вступит НАТО. Но скорее всего всё будет наоборот. Если такая трагедия произойдёт западная Европа отгородится от восточной, а порядок и прочие мероприятия придется организовывать Москве. Зона заражения будет включать в себя не только территорию Украины, но заденет и несколько европейских стран и возможно часть РФ. Эта провокация похоронит не только украинскую государственность, но и закончит военные «игры» на территории Европы, а дальше или всё закончится или станет намного серьезнее.
@PolitTransit
Понедельник, 3 июля
Российская креативная неделя (Москва, по 9 июля).
Форум «Стратегия 2035. Роль бизнеса в устойчивом будущем Сибири» (Красноярск, по 4 июля).
Открытие Всероссийского детского центра творчества и патриотического воспитания «Победитель» в филиале Музея Победы (Калужская область).
Прощание с бывшим первым замначальника Генштаба Валерием Маниловым (Мытищи).
Визит премьер-министра Нидерландов Марка Рютте и премьер-министра Люксембурга Ксавье Беттеля в Сербию (по 4 июля).
Церемония приведения к присяге депутатов парламента Греции, избранных 25 июня.
Первое заседание парламента Таиланда нового созыва.
LXII заседание Совета Общего рынка и саммит глав государств Южноамериканского общего рынка («Меркосур») (Пуэрто-Игуасу, Аргентина, по 4 июля).
В Гааге (Нидерланды) начнет работу международный центр по расследованию предполагаемых военных преступлений на Украине.
Райффайзенбанк перестанет проводить исходящие переводы в евро в некоторые страны из-за ограничений, введенных банками-корреспондентами.
В Лондоне начнется Уимблдонский теннисный турнир (Wimbledon).
@PolitTransit
Российская креативная неделя (Москва, по 9 июля).
Форум «Стратегия 2035. Роль бизнеса в устойчивом будущем Сибири» (Красноярск, по 4 июля).
Открытие Всероссийского детского центра творчества и патриотического воспитания «Победитель» в филиале Музея Победы (Калужская область).
Прощание с бывшим первым замначальника Генштаба Валерием Маниловым (Мытищи).
Визит премьер-министра Нидерландов Марка Рютте и премьер-министра Люксембурга Ксавье Беттеля в Сербию (по 4 июля).
Церемония приведения к присяге депутатов парламента Греции, избранных 25 июня.
Первое заседание парламента Таиланда нового созыва.
LXII заседание Совета Общего рынка и саммит глав государств Южноамериканского общего рынка («Меркосур») (Пуэрто-Игуасу, Аргентина, по 4 июля).
В Гааге (Нидерланды) начнет работу международный центр по расследованию предполагаемых военных преступлений на Украине.
Райффайзенбанк перестанет проводить исходящие переводы в евро в некоторые страны из-за ограничений, введенных банками-корреспондентами.
В Лондоне начнется Уимблдонский теннисный турнир (Wimbledon).
@PolitTransit
Раскол между Западом и Украиной усугубился после слов главкома ВСУ Залужного. Последний в ответ на упреки в медленном наступлении украинской армии отметил, имея в виду коллективный Запад, что «это их проблема».
Дело в том, что Залужный дал интервью американской газете The Washington Post. В общении с журналистами он обвинил Запад в недостаточной военной поддержке Киева. Тем самым Залужный объяснил медленные темпы наступления украинской армии.
По его словам, блок НАТО никогда бы не начал наступление без превосходства в воздухе, а украинская авиация значительно уступает российской. «Это, как если бы мы сейчас пошли в наступление с луками и стрелами», — объяснил главком ВСУ недостаток в авиации, еще раз попросив у Запада передать Киеву истребители F-16.
Залужный также указал на недостаточное количество артиллерийских снарядов. Он сказал, что наступление ВСУ — это не шоу, что каждые занятые украинцами позиции даются тяжелым трудом. Тем не менее, как отметил Залужный, наступление продолжается.
«Да, может быть, не так быстро, как хотелось бы зрителям шоу, но это их проблема», — подчеркнул главком ВСУ.
Показательно, что ранее украинский солдат дал откровенное интервью американскому изданию The Wall Street Journal. Он пояснил, что бойцы ВСУ были шокированы масштабом российской обороны, когда перешли в наступление.
Очевидно, что отношения Киева и Запада стали накаляться. США и их союзники недовольны низкими темпами контрнаступления ВСУ и поставили это на вид украинской правящей элите. В ответ они получили публичный выпад Залужного, который был санкционирован президентом Украины Зеленским.
Однако такие игры с Западом для киевского властителя могут плохо закончиться. Байден и его союзники уже давно «точат зуб» на Зеленского, который стал для них неуправляемым. Поэтому при удобном случае его постараются заменить на более лояльную фигуру. В случае, если провал контрнаступления ВСУ усугубится, такая смена власти в Киеве станет реальной.
@PolitTransit
Дело в том, что Залужный дал интервью американской газете The Washington Post. В общении с журналистами он обвинил Запад в недостаточной военной поддержке Киева. Тем самым Залужный объяснил медленные темпы наступления украинской армии.
По его словам, блок НАТО никогда бы не начал наступление без превосходства в воздухе, а украинская авиация значительно уступает российской. «Это, как если бы мы сейчас пошли в наступление с луками и стрелами», — объяснил главком ВСУ недостаток в авиации, еще раз попросив у Запада передать Киеву истребители F-16.
Залужный также указал на недостаточное количество артиллерийских снарядов. Он сказал, что наступление ВСУ — это не шоу, что каждые занятые украинцами позиции даются тяжелым трудом. Тем не менее, как отметил Залужный, наступление продолжается.
«Да, может быть, не так быстро, как хотелось бы зрителям шоу, но это их проблема», — подчеркнул главком ВСУ.
Показательно, что ранее украинский солдат дал откровенное интервью американскому изданию The Wall Street Journal. Он пояснил, что бойцы ВСУ были шокированы масштабом российской обороны, когда перешли в наступление.
Очевидно, что отношения Киева и Запада стали накаляться. США и их союзники недовольны низкими темпами контрнаступления ВСУ и поставили это на вид украинской правящей элите. В ответ они получили публичный выпад Залужного, который был санкционирован президентом Украины Зеленским.
Однако такие игры с Западом для киевского властителя могут плохо закончиться. Байден и его союзники уже давно «точат зуб» на Зеленского, который стал для них неуправляемым. Поэтому при удобном случае его постараются заменить на более лояльную фигуру. В случае, если провал контрнаступления ВСУ усугубится, такая смена власти в Киеве станет реальной.
@PolitTransit