ГО «Офіс очищення судової системи» продовжує викривати подвійні стандарти та вибіркові підходи так званої «ГРД» - групки фопів.

Розраховуємо, що до наступного візиту в Брюссель, Крейденкова й ко обовʼязково відобразить це у звіті, як й відомості про пенсію мами Жернакова - діючої судді із купою майна. 👇

До речі, є ще цікава інформація про те, що декілька членів ВККС та співробітників секретаріату за гроші виставляють потрібний бал на тестових завданнях під час конкурсів. Потужно. Деталі трохи згодом.

Прозорість Громадської ради доброчесності.

☝️Усі очікують від суду передбачуваної та послідовної практики, а коли її немає, виникає обґрунтований сумнів у чесності.

ГРД називає себе еталоном доброчесності, хоча насправді це активісти, які самі себе обрали до ГРД (про це згодом).

Наводимо один із промовистих прикладів непослідовної та непрозорої діяльності ГРД.

🔻Славутський міськрайонний суд Хмельниччини.

1. Суддя Ірина Маршал одержала від ГРД негативний висновок за те, що затягнула розгляд 5 справ про пʼяне водіння та занизила вартість авто (замість 82 тис. грн вказала 5 тис. грн).

☝️За мірками українського судді всього 5 справ за пʼяне водіння та авто з ринковою вартістю у 82 тис. грн свідчить, що це майже свята людина.

🔻ГРД виписує їй негативний висновок.

2. Суддя цього ж суду Василь Шевчук:
затягнув розгляд 35 справ про пʼяне водіння; системне затягування за однією схемою;

одна справа закрита за відсутності пропущеного строку;

одна справа закрита через те, що алкоспʼяніння водія недостатньо - треба ще на додачу наркоспʼяніння;

не задекларував майно мами, право на володіння та розпорядження яким мав;

користування приміщенням у Києві площею 142,5 кв.м. без достатніх коштів для найму за ринковими цінами;

занизив вартість авто VW (замість 450 тис. вказав 233 тис.) і Skoda (замість 350 тис. вказав 140 тис.).

ВІДЧУВАЄТЕ РІЗНИЦЮ - між цими суддями одного суду?

У ГРД - також відчуло, та пану Шевчуку негативний висновок не надало.

Василь Шевчук є кумом судді Вінницького окружного адміністративного суду Михайла
Богоноса, який тимчасово став членом ВККС.

Михайло Богоніс є товаришем Михайла Жернакова - "власника" ГРД.

Впевнені, про це у Брюселі не звітують...

Пан Арахамія і пан Кім взяли на поруки корабельну сосну, яку підозрюють у незаконному збагаченні.

5 років тому, 23 жовтня 2019-го, генеральний прокурор Руслан Рябошапка підписав наказ про звільнення начальника Управління спеціальних розслідувань Сергія Горбатюка, який замість того, щоби розслідувати «справи Майдану», обслуговував найбрудніші замовлення директора НАБУ Артема Ситника: шляхом службового підроблення отримав для Ситника дозвіл на прослуховування кабінетів суддів Окружного адміністративного суду Києва під машкарою «розслідування справ Майдану»; разом з прокурором Олексієм Донським організував прослуховування силами ОТУ НАБУ кабінету заступника генпрокурора Анжели Стрижевської (ухвала слідчого судді на проведення НСРД щодо Стрижевської була отримана Горбатюком у справі про побиття Тетяни Чорновол на Бориспільській трасі в 2013 році, на той час справа вже кілька років як була передана до суду); на замовлення Ситника разом з начальником ГУР МО Василем Бурбою встановлював засоби негласного зняття інформації в службових кабінетах керівників підрозділів детективів НАБУ. Я вже не кажу про те, як Горбатюк продавав оточенню екс-міністра внутрішніх справ Захарченка справу про викрадення Ігоря Луценка та Юрія Вербицького – за це Захарченко мав уступити Порошенку телеканал «112. Україна».

А ви кажете, що від Рябошаки зовсім не було ніякої користі...

Рекомендуємо всім ознайомитися із протоколом допиту в ДБР журналіста Володимира Бойка щодо дезертира - «білявки» 👆 Шабуніна, в якому кратко викладено який шахрай і нікчема цей оральний активіст.

Попри те, що факти порушень з боку Шабуніна фактично доведені, й ДБР має просто опитати декілька свідків задля підозри, воно бездіє. Тож цілком поділяємо тези про те, що ДБР треба ліквідувати разом з НАБУ.

ВККС та Роман Маселко пустили росіянку в судді?!

Дружина члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергія Чумака Світлана Потоцька стала суддею Бабушкинського районного суду м.Дніпропетровська. Хоча до 2000 року була громадянкою рф.

Про такі обставини призначення С,Потоцької суддею повідомив «Офіс очищення судової системи», інформує «Закон і Бізнес».

Як з’ясували в Офісі очищення, С.Потоцька не тільки після окупації Криму їздила потягом «Кривий Ріг — Москва» до рф, а й визнала, що до 2000 року була громадянкою рф.

Зазначається, що претендентка на суддівську посаду вийшла з громадянства за якоюсь дивною процедурою — без указу президента рф. Але ці обставини у колегії ВККС навіть не обговорювалися (див. відео з 1.38:02). Як не обговорювалися її поїздки до рф, хоча деяких суддів за це звільняють з посад. Водночас, звертається увага, що члени колегії ВККС поводили себе весело та стримувалися від запитань по суті.

Згодом, під час розгляду питання у ВРП, що відбулося 9.05.2024 і тривало менше 9 хв. (з 2.17:11 до 2.25:52), С.Потоцька визнала, що до 2000 року перебувала у громадянстві рф. Член ВРП Роман Маселко, який зазвичай дуже прискипливо ставиться до таких питань, не став допитуватися про правову підставу припинення громадянства рф кандидаткою, лише уточнивши, «що для вас присяга судді».

Й навіть без додаткового обговорення всі члени ВРП підтримали подання про призначення С.Потоцької суддею Бабушкинського районного суду м.Дніпропетровська.

Як зазначають в Офісі очищення судової влади, вони обовʼязково зʼясують, за якою ж процедурою С.Потоцька вийшла із громадянства рф, і чи не призначили випадково доброчесні члени ВККС та ВРП особу з подвійним громадянством суддею.

Нагадаємо, що, як відомо, ВККС звільнила зі свого складу та позбавила посади очільника Романа Ігнатова, якого спецслужби викрили у наявності російського громадянства. Свого часу саме антикорупційні активісти Роман Шабунін та Михайло Жернаков пролобіювали його призначення членом ВККС.

Дисциплінарні справи щодо суддів ВАКС - це прийнаймі не скучно 😁

«Виявилося, що ані адвокати фігурантки кримінального провадження, ані судді АП ВАКС не володіють інформацією щодо екстрадиції Ніни Мезенцевої.

Відомо лише те, що наразі у ВАКС триває підготовче засідання у справі Ніни Мезенцевої та низки інших осіб (суддя Маркіян Галабала – головуючий, члени колегії – судді Віктор Ногачевський таІнна Білоус), а сама Ніна Мезенцева бере участь у засіданнях в режимі відеоконференцзв’язку.

При цьому суддя АП ВАКС Віктор Панкулич повідомив, що здивований тим, що Ніна Мезенцева бере участь у засіданні у режимі відеоконференції.
«На мій погляд такого не має бути. В кримінальному провадженні це неприпустимо. Той суддя, який це допустив має розуміти, що з часом ця справа надійде до Апеляційної палати і ще невідомо, що буде з цим вироком. Ми так далеко можемо зайти. Ми без людини засуджуємо її до позбавлення волі. Я не дозволяю такого підходу. Участь по телефону, з землянки, з Мальдів, з пляжу – у кримінальному провадженні неприпустима. Обвинувачені повинні бути присутні особисто та безпосередньо у судовому засіданні», -  зазначив Віктор Панкулич.»

https://sud.ua/uk/news/publication/314173-delo-sudey-apellyatsionnoy-palaty-vaks-postavili-na-pauzu-v-sovete-pravosudiya-reshili-podozhdat-esche

Журналісти із ГО «Офіс очищення судової системи» розповідають про черговий зашквар ВККС рф.

Мова йде про розгляд питання про брехню у декларації доброчесності члена ВККС Сергія Чумака.👇

В свою чергу громадськість, яка вже звернулась до НАЗК та ВРП, привернула й нашу увагу на порушення антикорзаконодавства з боку члена ВККС Сабодаша. Деталі трохи згодом.

ВККС пробиває дно.

📍15 жовтня 2024 року колегія ВККС у складі Мельник, Гацелюк і Коліуш перевірила брехню іншого члена ВККС Сергія Чумака в декларації доброчесності.

Вердикт очікуваний: «Рафік невинуватий».

Нагадаємо: суть брехні була підтверджена самим Сергієм Чумаком на відеотрансляції під час співбесіди на конкурсі до ВС:

з травня 2015 р. по листопад 2015 р. (плюс два місяці ремонту) проживав в орендованій квартирі; квартиру купив у листопаді 2015 р. та декілька місяців робив ремонт.

Цей відеозапис знаходиться на офіційному YouTube -каналі ВККС.

Порушення очевидні:

🖇️не задекларував орендоване житло, яким користувався понад 6 місяців;

🧷не задекларував житло, в якому мешкав 31.12.2015 р.

Як писав Панас Мирний: «Ворон ворону ока не виклює»

Сергій Чумак пояснив:
«він орендував кілька квартир, у кожній з яких проживав по декілька місяців. Договорів оренди цих квартир він не зберігав».

📌ЦЕ ТВЕРДЖЕННЯ СУПЕРЕЧИТЬ ЙОГО Ж СЛОВАМ НА СПІВБЕСІДІ РАНІШЕ

«06 листопада 2015 року ними з дружиною придбано квартиру в місті Дніпро, яку суддя зазначив у майновій декларації місцем свого проживання станом на 31 грудня 2015 року».

! НА СПІВБЕСІДІ РАНІШЕ: ЧУМАК ПОЯСНЮВАВ АНОМАЛЬНО НИЗЬКУ ВАРТІСТЬ КВАРТИРИ ТИМ, ЩО РОБИВ КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ КВАРТИРИ:
«ЗНІМАВ ПОЛИ ТА ВІКНА».

Ремонт тривав декілька місяців, й вочевидь у квартирі, в якій знімають поли, жити неможливо.

Отже, станом на 31.12.2015 р. він з родиною мешкав в іншій квартирі.

https://vkksu.gov.ua/doc/pro-rozglyad-povidomlennya-gromadskoyi-organizaciyi-ofis-ochyshchennya-sudovoyi-systemy-shchodo

P.S. Скоро кіно про проходження у ВККС співбесіди на посаду судді дружиною Сергія Чумака - Світланою Потоцькою.

Нещодавно ВККС ухвалила рішення про внесення пропозиції до Вищої ради правосуддя про включення до складу Комісії з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Романа Сабодаша.

Але прикол у тому, що Сабодаш голосував сам за себе. Що, як ми всі з вами добре знаємо, є діями вчиненими в умовах реального конфлікту інтересів.

І це все при тому, що голова ВККС Пасічник вихідець із НАЗК, й хоч зі змістом антикор законодавства мав би бути обізнаний та розʼяснити це колегам. Але ж - ні.

Цікаво як вчинить ВРП? Думаємо включить Сабодаша, бо у ВРП як ми знаємо на багатьох прикладах, зокрема у діяльності Маселко, дотримання вимог законодавства в частині врегулювання конфлікту інтересів - ніхто не здійснює.

згоден, час закінчувати всю цю … шизофренію.

шановні народны обранці! чекаємо від вас Закон про те, що приймати участь у формуванні органів державної влади в незалежній та суверенній Україні мають право виключно ті, доброчесність та дієздатність кого перевірена міжнародними/іноземними експертами, про що внесені відомості у Єдиний державний реєстр доброчесності.

до речі, паспорт громадянина теж можна замінювати витягом з такого реєстру або навіть довідкою про доброчесніть.

не затягуйте!

На днях юридичну спільноту обурила неадекватна заява заступника голови ВРП Лукьянова щодо «важливості» тіньового звіту соросні.

Хочемо заспокоїти читачів. Всьому є логічне пояснення. В контексті Лукьянова це повʼязане із тим, що він взагалі нелегітимний член ВРП. Але щоб грантоїди мовчали про це, та робили вигляд що все ок, а Лукьянов продовжував отримувати свій зарплатний бюджетний хабар - він й не таке скаже.

Дивіться самі. Закон України «Про Вищу раду правосуддя» чітко визначає, що обраним членом ВРП від зʼїзду вчених є той кандидат, який отримав підтримку більшості ОБРАНИХ делегатів зʼїзду.

Коли обирався Лукьянов, обраних делегатів було 102, тобто для призначення потрібно було 52 голоси підтримки, а за Лук’янова Д.В. проголосувало лише 37 делегатів. І всі зробили вигляд, що все ок. Хоча це не так, і взагалі є всі підстави звертатися до правоохоронних органів.

По-друге, бажання Лукьянова догодите сороснє повʼязане із тим, що він має щільні звʼязки з рф, і не хотів би, щоб грантоєди робили із цього додатковий розголос.

Так, відповідно до відомостей про перетин кордону, дружина Лукʼянова Д.В. перебувала на території російської федерації 176 днів (з 16.08.2020 по 08.02.2021) та 48 днів (з 02.07.2021 по 19.08.2021). А протягом 2017 - 2019 років дружина Лукʼянова Д.В. разом з дітьми тривалий час перебували на тимчасово окупованій території Донецької та Луганської областей.

Мати дружини - Пономарьова Олена Іванівна має постійне місце проживання м.Харцизьк на тимчасово окупована територія Донецької області.

Крім того, теща Лукʼянова Д.В. протягом 2011 - 2019 років придбала 13 одиниц вантажних автомобілів та причепів, а дружина Лукʼянова Д.В. 30.08.2017 року набула власність нежитлові будівлі площею 1 576,5 кв.м. у м. Маріуполі на підставі договору дарування.

Тож сподіваємось тепер юридичній спільноті зрозуміло чому всі ці панове із ВРП, не звертають увагу на закон, не здатні заявити позицію та в публічній площині підтримують всю цю грантову ахінею, і відпрацьовують побажання Маселка. Бо дуже незалежні та доброчесні.

https://t.me/hcj_gov_ua/6290

Есть еще, кстате, инсайдерская информация, что Ирина Мудрая, оказалась настолько не мудрой, что даже начальник уже хочет от нее избавится. И не на место Генерального прокурора, а просто. Оказывается умение раскладывать по кошикам - никому особо и не нужный skill. 😁 Наблюдаем 🍿.

Пишуть, що сьогодні неконституційний Вищий антикорупційний суд оштрафував нашу євроінтеграційну віце-премʼєрку Ольгу Стефанішину за неявку на судове засідання у справі за її обвинуваченням.🤦‍♀️

А іронія долі в тому, що всі ці абсолютно брєдові ініціативи, із іноземцями які обирають всіх і вся, в рамках вимог «партнерів», які одягають на голову українським громадянам та суспільству - зобовʼязується виконати саме пані Ольга.

Тож нехай тепер Оля відчує цю потужну «євроінтеграцію» на собі. 🤝

вибачаюсь, але чому на вакантну посаду Генпрокурора не обговорюються ці доброчесні та незалежні професіонали?!

західні партнери та громадський сектор точно будуть задоволені, серед народних депутатів знайдуть підтримку, НАБУ/САП допомагатимуть … суцільні перемоги.