MEDIO ORIENTE: LO STALLO E IL LOGORAMENTO PROGRESSIVO

Il Paese dei cedri resta uno dei nodi più intricati di questo lungo stallo: Israele non ha nessuna intenzione di ritirarsi dal Libano meridionale né Hezbollah di disarmare.

Dopo la proroga della tregua con l’Iran arriva quella sul conflitto libanese, che però a differenza della prima scade tra tre settimane. Un cessate il fuoco bizzarro quello libanese, dal momento che Israele lo viola continuamente innescando le rappresaglie di Hezbollah, che resta resiliente come dimostrano i danni inflitti alle forze dell’IDF.

Il divieto imposto la scorsa settimana da Trump a Tel Aviv di continuare le operazioni militari è durato pochino, a riprova di quanto conti l’Imperatore nei calcoli di Netanyahu.

Il Paese dei cedri resta uno dei nodi più intricati di questo lungo stallo, perché non si vede come si possa risolvere: Israele non ha nessuna intenzione di ritirarsi dal Libano meridionale né Hezbollah di disarmare, come chiedono Tel Aviv e Washington, o quantomeno non finché Israele resterà in loco.

Proprio la resilienza di Hezbollah ha convinto Tel Aviv che eliminare manu militari la milizia è impossibile. Da cui le manovre diplomatiche di Washington, che vuole forzare le autorità di Beirut a fare quel che gli israeliani non possono.

Il governo libanese è malleabile, anche perché è stato imposto da Washington come condizione per ottenere il precedente cessate il fuoco. Ma proprio perché è un governo fantoccio non ha la forza per fare…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/medio-oriente-lo-stallo-e-il-logoramento-progressivo

"Siamo in guerra per conto di Israele": l'ammissione degli Usa https://share.google/jmpkIbR0jEjn10Bp8

L'ATTENTATO ALL'HILTON E IL NEGOZIATO WASHINGTON-TEHERAN

Stavolta i complottisti sono stati favoriti dallo stesso attentatore, il quale sembra aver fatto di tutto per accreditarsi come agente del cosiddetto deep state, cioè per seminare indizi volti a segnalare l'attentato come qualcosa di interno, una messinscena orchestrata dalla stessa amministrazione Usa.

L’attentato all’Hotel Hilton di Washington nel quale erano riuniti i massimi vertici dell’amministrazione Trump e i corrispondenti della Casa Bianca mi ha rievocato ricordi lontani e avulsi rispetto all’accaduto: l’attentato all’Addaura.

Il 21 giugno del 1989 il giudice istruttore Giovanni Falcone si trovava in una villa edificata a ridosso di questa spiaggia siciliana in attesa della collega svizzera Carla del Ponte quando, poco distante, venne rinvenuto un borsone sportivo contenente dell’esplosivo. Un attentato fallito, ovviamente, come fu definito, ma il fatto che fosse andato a vuoto e altro alimentò per anni, e con insistenza, insinuazioni su Falcone, che ne sarebbe stato l’ispiratore per incrementare la sua fama (si scoprì solo anni dopo che gli ordigni erano stati disinnescati nella notte da due agenti del Sisde, Antonino Agostino ed Emanuele Piazza, poi uccisi per ritorsione).

Così torniamo all’attentato all’Hilton, che appare impossibile senza complicità interne. Impossibile, infatti, che un simile evento godesse di una sicurezza paragonabile a quella che si appronta per una saga paesana e che una persona armata di fucile a pompa, pistole e pugnali passi indisturbato attraverso le molteplici reti di vigilanza di cui gode un presidente degli Stati Uniti.

Ma se l’attentatore non ha agito da solo, si è trattato di un avvertimento volto dimostrare a Trump e ai presenti di poter colpire a piacimento oppure di una messinscena per rialzare l’indice di gradimento del presidente stesso (cosa non accaduta né possibile con trovate simili o di altro genere: ormai è condannato dalla storia)?

Tanti hanno evidenziato circostanze che interpellano non poco…

CONTINUA A LEGGERE ➡️https://www.piccolenote.it/mondo/lattentato-allhilton-e-il-negoziato-washington-teheran

🇨🇺🇨🇺🇨🇺 REPORTAGE DA CUBA: L'ASSEDIO CONTRO LA POPOLAZIONE

Cuba è stretta dall’embargo economico decretato dagli Stati Uniti dal 1962. Nelle parole dei suoi stessi architetti, l’obiettivo dell’embargo era “provocare fame, disperazione e rovesciare il governo”.

All’atterraggio all’Avana, i passeggeri applaudono. Fuori, splende il sole, le palme immobili, l’aria tiepida. “Guardati bene intorno,” mi dice un giornalista americano che viene a Cuba da anni. “Non ti sembra strano? Sembra tutto normale. Ma in quest’isola si sta morendo di fame”.

Cuba è stretta dall’embargo economico decretato dagli Stati Uniti dal 1962, come ricorda con dovizia di particolari un signore che si aggira per le vie del centro e che un tempo intratteneva i turisti per strada facendo chiacchierare il suo pappagallo per qualche soldo. “Fu di febbraio [1962] l’ordine esecutivo del presidente Kennedy, quando firmò per imporre l’embargo … Queste sanzioni sono state riconfermate da tutte le amministrazioni successive [democratiche e repubblicane ndr.], ma Donald Trump è stato implacabile”.

Nelle parole dei suoi stessi architetti, l’obiettivo dell’embargo era “provocare fame, disperazione e rovesciare il governo”. Nel tempo…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/reportage-da-cuba-lassedio-contro-la-popolazione

ISRAELE E LA SINDROME DI MASADA

L'importanza di Masada..”.crebbe esponenzialmente" grazie al movimento sionista. “…la sua drammatica storia venne reinterpretata come simbolo e mito…la montagna isolata è stata rappresentata come la prova che gli ebrei di Israele lottano per la libertà, anche a costo della vita. Paradossalmente, una storia di sconfitta e di morte diventò un mito fondativo della nazione".

“La vita è qualcosa di più di una sindrome di Masada e della difesa di una Sparta mediorientale”. Così Uri Misgav, su Haaretz, commentava il momentum che sta attraversando Israele. Una frase sulla quale Moshe Gilad, sullo stesso giornale, si interpella così: “Cos’è esattamente la sindrome di Masada? E stiamo davvero dedicando la nostra vita ad essa? Se così fosse, la cosa sarebbe inquietante”.

L’assedio di Masada e il suo tragico epilogo è stato narrato da Giuseppe Flavio. La Grande rivolta giudaica, culminata nella distruzione del Tempio del 70, ebbe una coda altrettanto drammatica quando, tre anni dopo, un migliaio di ribelli, che avevano trovarono rifugio sull’altipiano di Masada – sul quale Erode il Grande aveva edificato una cittadella fortificata – subì l’assedio della X legione romana.

Non avendo vie di scampo e rigettando la resa, si tolsero la vita. Gli uomini uccisero mogli e figli poi tirarono a sorte per procedere al suicidio collettivo, con la sorte a decidere su vittime e carnefici. Gilad ricorda che la maggior parte di essi “appartenevano alla setta estremista e violenta dei Sicari, i cui membri erano noti per assassinare ebrei e romani con pugnali o spade corte chiamate sicae”.

L’importanza di Masada…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/israele-e-la-sindrome-di-masada

IRAN. LA VISITA DI ARAGHCHI IN RUSSIA

La guerra tra Iran, Stati Uniti e Israele è solo un accidente terminale di un conflitto ben più annoso, ampio e complesso, che ha accelerato ed è impazzito nel post 11 settembre.

La visita del ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi in Russia aveva due obiettivi: incrementare il partenariato strategico tra i due Paesi, con tutto ciò che questo comporta (anche a livello militare), e far entrare ufficialmente Mosca nel processo negoziale sulla crisi mediorientale. Non che la Russia finora fosse rimasta estranea a quanto accadeva in Medio oriente, ma il passo formale rende la sua iniziativa più forte.

Non per nulla, in concomitanza del viaggio di Araghchi è giunta l’indiscrezione su una nuova proposta iraniana per rompere l’attuale stallo, stilata dopo il rifiuto della precedente. Un rifiuto che evidentemente non era del tutto netto, altrimenti non avrebbe senso redigere una nuova profferta. La conferma un comunicato odierno della Casa Bianca, che annuncia come i negoziati tra i due Paesi stiano proseguendo.

Processo più che complesso, che va ben oltre le querelle riferite dai media, cioè la vexata quaestio del programma nucleare iraniano e lo Stretto di Hormuz. Si tratta, infatti, di ricomporre un puzzle impazzito, cercare un sistematizzazione che dia una qualche stabilità, seppur precaria, a una regione…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/iran-la-visita-di-araghchi-in-russia

IRAN. DOPO L'INCONTRO CON ARAGCHI PUTIN CHIAMA TRUMP

Trump ha convenuto ancora una volta con Putin che Zelensky e suoi sponsor (anzitutto la Gran Bretagna) stanno ostacolando la fine del conflitto, vedi Carlo che ha chiesto a Trump di rinnovare il sostegno a Kiev, senza però ricevere alcun riscontro.

La conversazione telefonica tra Trump e Putin ha avuto un’eco minimale sui media internazionali, che hanno invece versato fiumi di inchiostro sull’inutile visita di re Carlo d’Inghilterra negli Stati Uniti, che Trump ha accolto schierando un picchetto d’onore in uniforme d’epoca, con i soldati che indossavano le uniformi della guerra d’indipendenza. Un modo per far capire al visitatore che le sponde dell’Atlantico ormai divergono.

Di fatto, al di là delle usuali cortesie e dei sorrisi, intervallati da qualche puntura di spillo, resta il contrasto chiave sulla guerra ucraina, con Carlo che ha chiesto a Trump di rinnovare il sostegno a Kiev senza ricevere alcun riscontro.

Lo ha dimostrato la telefonata con Putin nella quale il presidente degli Stati Uniti ha convenuto ancora una volta con lo zar che Zelensky e suoi sponsor (anzitutto la Gran Bretagna) stanno ostacolando la fine del conflitto.

Un conflitto in cui, peraltro, Kiev sta cercando di aggravare la crisi energetica globale, causata dall’improvvido blocco di Hormuz da parte degli Stati Uniti, attaccando le risorse energetiche russe che…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/iran-dopo-lincontro-con-aragchi-putin-chiama-trump

Gaza, i crimini confessati dai soldati israeliani https://share.google/aLeDhVyOsSsiudTj0

IRAN. L'AMERICA FA UN PASSO PER RICOMINCIARE LA GUERRA

Tel Aviv minaccia anche di riprendere in grande stile il genocidio di Gaza, abbandonando l'attuale modalità silenziosa, perché Hamas ha rifiutato la richiesta di disarmo avanzata dalla controparte (la milizia resta ferma sulle sue posizioni: riporrà le armi solo in parallelo al ritiro israeliano dalla Striscia, cosa che la controparte esclude dall'orizzonte...).

La decisione di Trump di ripristinare il traffico dello Stretto di Hormuz aiutando petroliere e navi merci a superare, sotto la supervisione delle forze armate statunitensi, lo sbarramento iraniano, allarma non poco perché ha tutta l’aria di un passo verso la ripresa delle ostilità.

Secondo la ricostruzione di Axios, giovedì scorso a un Trump sempre più frustrato dallo stallo sarebbe stato presentato un piano per riaprire lo Stretto con la forza, ma egli ha optato per un’iniziativa più soft, un piano in cui si prevede che le forze statunitensi aiutino “le navi battenti bandiera americana e altre navi commerciali ad attraversare lo Stretto, fornendo loro le dovute avvertenze su come evitare le mine e rimanendo pronte a intervenire in caso di attacco da parte dell’Iran”.

L’Iran ha prontamente dichiarato che il transito non autorizzato sarebbe stato intercettato e, a quanto pare, è già accaduto stamane, con le difese iraniane che avrebbero respinto un cacciatorpediniere che si apprestava a entrare nello Stretto colpendolo con due missili, notizia che però gli Stati Uniti hanno negato.

Diniego fortunato perché, se…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/iran-lamerica-fa-un-passo-per-ricominciare-la-guerra

BARTOV: IL SIONISMO, L'OLOCAUSTO E IL GENOCIDIO DI GAZA

Nel '48 era già chiaro che "senza una Costituzione che tutelasse i diritti di tutti, il sionismo, una volta diventato l'ideologia di uno Stato, avrebbe rinunciato all'opzione di diventare uno Stato normale per i suoi cittadini [...].

Il sionismo è “diventato l’ideologia dello Stato. E non è diventato solo militarista ed espansionista, ma anche razzista, estremamente violento, in definitiva un’ideologia che danneggia profondamente l’individuo e la collettività. Un’ideologia del genere non ha posto. È ironico e tragico che un movimento nato come tentativo di salvare gli ebrei dalla persecuzione, di dare loro un luogo sicuro – un processo di emancipazione, liberazione, un’aspirazione umanitaria – termini il suo cammino in modo razzista e violento”. Così Omer Bartov, professore ordinario di Studi sull’Olocausto e del Genocidio presso la Brown University di Providence, in un’intervista ad Haaretz. Ne riportiamo stralci.

Nel ’48 era già chiaro che “senza una Costituzione che tutelasse i diritti di tutti, il sionismo, una volta diventato l’ideologia di uno Stato, avrebbe rinunciato all’opzione di diventare uno Stato normale per i suoi cittadini […]. Ci furono tentativi di reindirizzare il processo. Il più importante avvenne all’inizio degli anni ’90 con Oslo“.

“Quel tentativo fu bloccato, in modo molto aggressivo, con l’incoraggiamento di Netanyahu, attraverso l’assassinio di Rabin. Non si parla abbastanza del fatto che il sangue di Rabin è sulle mani di Netanyahu…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/bartov-il-sionismo-lolocausto-e-il-genocidio-di-gaza

La Cina non riconoscerà più le sanzioni Usa. Aragchi a Pechino https://share.google/70P13ynSEgwV992BB

LA CINA NON RICONOSCERÀ PIÙ LE SANZIONI USA. ARAGCHI A PECHINO

Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Aragchi oggi si recherà a Pechino. Inutile specificare il tema della visita, che segue di pochi giorni il suo tour in Russia per incontrare Putin. L'Iran si rapporta con i suoi alleati per resistere alla pressione americana ed eventualmente a una nuova ondata di attacchi.

Eventualità, questa, sempre più incombente anche per gli strani attacchi agli Emirati Arabi, di cui Abu Dhabi accusa Teheran con quest’ultima che nega ogni responsabilità (si rischia un nuovo incidente del Tonchino). Tel Aviv scalpita per riprendere la guerra contro l’antagonista regionale trovando sponde a Washington – su tutti il Segretario di Stato Marco Rubio – che a sua volta preme per creare nuove criticità alla Cina, già colpita con il golpe in Venezuela.

Attacco non ancora scontato, con Trump che oppone resistenza, come confidato da alcuni alti funzionari Usa al Wall Street Journal, ma non sembra che abbia la forza né l’intelligenza per contrastare le enormi pressioni, né è aiutato dal suo ego sfrenato, che gli impedisce di trovare sponde.

Peraltro, Trump non sta attraversando un periodo tranquillo: dopo la sceneggiata/avvertimento dell’Hotel Hilton di Washington, ieri un tale ha sparato nei pressi della Casa Bianca…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/la-cina-non-riconoscera-piu-le-sanzioni-usa-aragchi-a-pechino

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/la-cina-non-riconoscera-piu-le-sanzioni-usa-aragchi-a-pechino

HORMUZ. TRUMP FA MARCIA INDIETRO. INTESA IMMINENTE CON L'IRAN?

Se il Project Freedom avesse proseguito il suo corso gli incidenti di percorso si sarebbero moltiplicati fino a non poter più essere ignorati. Così ieri la fazione più moderata dell'amministrazione Trump (capofila J.D. Vance) ha convinto il presidente a soprassedere; o più probabilmente è stato lo stesso Trump a prendere l'iniziativa.

Trump mette in pausa il Project Freedom dopo sole 48 ore dal varo. Svapora l’idea di riaprire al transito commerciale lo Stretto di Hormuz grazie alla vigilanza armata degli Stati Uniti. Il mondo tira un sospiro di sollievo come dimostra il calo subitaneo del prezzo del petrolio. Una vittoria di Teheran narrano, ovviamente, i suoi sostenitori. Vero, ma è anche altro e più di prospettiva.

Per capire quanto accaduto bisogna tenere presente a cosa serviva tale iniziativa e soprattutto che l’amministrazione Trump non è un monolite, anzi. Sul Project Freedom ricordiamo quanto avevamo scritto, cioè che l’iniziativa aveva tutte le potenzialità di un escamotage per ricominciare la guerra.

Infatti, era ovvio che gli iraniani non avrebbero mai permesso la riapertura dello Stretto di Hormuz in assenza di un accordo con Washngton e con il blocco statunitense ancora in atto. Infatti, gli avvertimenti di Teheran a evitare la forzatura sono subito risuonati forti e chiari.

Avviare ugualmente l’iniziativa ha quindi messo in moto una dinamica dall’esito in prospettiva scontato: gli iraniani avrebbero impedito manu militari il transito sia dei mercantili che dell’eventuale scorta americana e Washington sarebbe stata costretta a rispondere…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/hormuz-trump-fa-marcia-indietro-intesa-imminente-con-liran

ISRAELE: BOMBE SU BEIRUT E SUI NEGOZIATI USA-IRAN

"Fonti pakistane hanno confermato mercoledì ad Al-Arabiya e Al-Hadath che la maggior parte della bozza di accordo stilata gode dell'approvazione sia degli Stati Uniti che dell'Iran".

“Accogliamo con favore la notizia della possibilità che si firmi un accordo [tra Stati Uniti e Iran], ma, in qualità di mediatori, non tradiremo la fiducia di entrambe le parti rivelandone i dettagli”. Così recita un comunicato del ministero degli Esteri pakistano riportato da Teheran Times.

A riferire per primo la notizia di un possibile accordo era stato Axios, diretto da Barak Ravid, ex ufficiale dell’Unità 8200 dell’IDF (specializzata in intelligence digitale e operazioni psicologiche). La notizia era stata accolta con sarcasmo dal presidente del Parlamento iraniano Mohamed Qalibaf, che l’ha bollata come “operazione Fauxios” (faux, falso).

Dichiarazioni che oggi aprono i più importanti media iraniani, da cui discende certo scetticismo riguardo la veridicità della notizia. E però, appunto, c’è il comunicato del ministero degli Esteri pakistano. E, sempre ieri, tra le altre cose, una nota di PressTv – la Tv di Stato di Teheran – che, nel descrivere il nuovo meccanismo di transito attraverso lo Stretto di Hormuz varato ieri dall’Iran e sotto la sua stretta tutela, terminava spiegando che: “Tutto ciò accade nel contesto di notizie secondo cui l’Iran e gli Stati Uniti si stanno avvicinando a un accordo che consentirebbe la fine definitiva dell’aggressione e un allentamento delle restrizioni iraniane sul transito attraverso Hormuz”.

Apparenti contraddizioni che in realtà…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/israele-bombe-su-beirut-e-sui-negoziati-usa-iran

Come glielo spieghi a un bambino che non può vedere il mare?

The Sea, diretto dal regista israeliano Shai Carmeli-Pollak e distribuito da Pueblo Unido e Mescalito, è il film che non ti aspetteresti.

Perché mostra che anche nei momenti di apparente pace, in Israele e in Cisgiordania c'è la segregazione razziale. Ed è proprio questa la forza del film.

Khaled è un ragazzino palestinese che sogna semplicemente di vedere il mare. Vive a Ramallah, ma non sono i 60 chilometri a separarlo dal Mediterraneo.

È Israele che gli vieta il mare, attraverso permessi negati, checkpoint, muri di separazione e filo spinato.

Khaled non riesce ancora a comprendere questo divieto e si spinge fino al mare di Tel Aviv, mettendo a rischio la propria vita e quella di suo padre. Anche se lui non lo sa.

Agli occhi di un bambino l’apartheid non esiste.
Ma in Palestina è un orrore che si impara molto presto.

GOLFO. LA DIPLOMAZIA PROSEGUE, NONOSTANTE GLI SCONTRI

Lo scambio di colpi tra forze iraniane e americane che ieri sera e stanotte ha infiammato lo Stretto di Hormuz e oltre non ha fatto collassare il processo diplomatico. A chiudere l'incidente è stato lo stesso Trump dichiarando che resta in vigore.

Su quanto avvenuto, ovviamente, le versioni sono contrastanti. Difficile dar credito alla propaganda americana che dall’inizio del confronto – da quando cioè ha usato la minaccia dell’inesistente atomica iraniana per attaccare – propala disinformazione a piene mani.

Ultimo esempio la portata dei danni subiti nel corso della guerra, che il Washington Post, grazie alle immagini satellitari, ha rivelato essere molto maggiori di quanto reso pubblico (al contrario, Teheran ha dettagliato minuziosamente vittime e danni subiti).

Lo scontro di ieri sembra sia iniziato con il tentativo, forse riuscito, della Marina statunitense di intercettare due navi che transitavano lungo lo Stretto di Hormuz violando il blocco imposto dagli Usa e reiterando l’atto di pirateria del giorno precedente, quando hanno colpito il timone di una petroliera iraniana (d’altronde, da quando gli Usa si sono dati ufficialmente alla pirateria- come da vanto di Trump – e continua a mietere vittime nei Caraibi, non hanno più remore)…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/golfo-la-diplomazia-prosegue-nonostante-gli-scontri

IRAN: RIGETTATA LA PROPOSTA DI TEHERAN, SI MUOVONO I CINESI

Tornano ad addensarsi nubi oscure sull'incerto futuro, che nessuno può prevedere dal momento che dipende da due variabili impazzite: Trump e Netanyahu, che hanno i loro obiettivi all'orizzonte, ma nessuna strategia a lungo termine per raggiungerli, solo tattiche improvvisate.

“Totalmente inaccettabile”. La bocciatura di Trump della riposta iraniana alla proposta di pace americana non poteva essere più decisa e inquietante; né poteva essere diversa dal momento che, ricevuto il documento di Teheran, ha chiamato Netanyahu, che di pace non vuol sentir parlare tanto da dichiarare che “la guerra con l’Iran non è finita“…

…Tanto per dettagliare, l’obiettivo di Netanyahu è fare di Israele una potenza globale, come denota anche la sua dichiarazione riguardo la prospettiva di “ridurre a zero” il sostegno finanziario Usa all’apparato bellico israeliano; quello di Trump è sopravvivere ai ricatti di Netanyahu e soci e conseguire successi geopolitici pirotecnici dove capita (tranne che in Venezuela, finora non gli è andata troppo bene).

Nell’incertezza, di interesse uno scenario descritto da al Akbhar: “Oggi il mondo intero si trova sulla soglia di un futuro ignoto, che dipende da…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/iran-rigettata-la-proposta-di-teheran-si-muovono-i-cinesi

ISRAELE E L'INFAUSTA DOTTRINA DELLA SICUREZZA PERMANENTE

“Il termine sicurezza permanente si può dire che discenda da Otto Ohlendorf, 'un criminale di guerra nazista che, prima di essere impiccato a Norimberga dagli americani, [disse che] ...i bambini ebrei sarebbero cresciuti diventando nemici partigiani ... [e che] dovevamo capire che i tedeschi non volevano solo una sicurezza ordinaria, ma una sicurezza permanente: stavano costruendo un Reich millenario".

“Il sociologo militare israeliano Yagil Hugh, su Haaretz, scrive come il comportamento di Israele sia mutato radicalmente dopo gli attentati del 7, avendo Tel Aviv adottato una “versione ‘dura’ della sicurezza permanente… Quest’ultima era [di fatto] percepita come già raggiunta [grazie] alla superiorità militare e alla tolleranza internazionale” (leggi impunità garantita). E, però,  si trattava di una “versione morbida” di tale dottrina, che avrebbe reso possibile l’attacco del 7 ottobre.

A scrivere queste righe è Alastair Croocke su Strategic Culture l’8 maggio. “La ‘sicurezza permanente’ – un concetto originariamente coniato dallo storico Dirk Moses”, continua Crooke, “è stata vista in Israele, dopo il 7 ottobre, non solo come la soluzione per eliminare le minacce immediate, ma anche quelle future. La ricerca di una soluzione permanente non ammette compromessi, siano essi politici o di deterrenza, ma implica lo sterminio, l’espulsione o il controllo di una popolazione percepita come una minaccia alla sicurezza dello Stato”.

Meron Rapoport e Ameer Fakhoury spiegano come l’ultima guerra contro l’Iran, continua Crooke, “ha elevato il concetto di ‘sicurezza permanente’ a un livello ancora superiore. Non era più sufficiente colpire duramente leader, impianti nucleari e obiettivi militari, come fece Israele nel giugno 2025. Questa volta l’obiettivo era il cambio di regime, non semplicemente neutralizzare una minaccia percepita, ma rimodellare l’ambiente politico stesso”.

Sul tema anche Martin Di Caro il 7 maggio su Responsible Statecraft: “Secondo Moses, la ‘sicurezza permanente’ ha un obiettivo politico dalle implicazioni sinistre: eliminare qualsiasi minaccia potenziale o futura, reale o immaginaria che sia…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/israele-e-linfausta-dottrina-della-sicurezza-permanente

UCRAINA: PRESSING PER CHIUDERE LA GUERRA

Putin pensa come un leader di una potenza globale e sa perfettamente che il conflitto iraniano, ancor più di quello ucraino, sta ponendo fine, a meno di catastrofiche sorprese, alla pretesa egemonica degli Stati Uniti sul mondo (alla pretesa, ché l'egemonia è finita da anni).

“Credo che la questione stia giungendo al termine” ha detto Putin il giorno della commemorazione della vittoria sul nazismo. E la questione è la guerra ucraina. A sorprendere non è solo la dichiarazione, ma anche il termine usato, che derubrica il conflitto a qualcosa di secondario per la politica estera russa e le prospettive globali.

D’altronde, Putin pensa come un leader di una potenza globale e sa perfettamente che il conflitto iraniano, ancor più di quello ucraino, sta ponendo fine, a meno di catastrofiche sorprese, alla pretesa egemonica degli Stati Uniti sul mondo (alla pretesa, ché l’egemonia è finita da anni).

Lo zar ha poi aggiunto di essere pronto a incontrare Zelensky. Apertura non nuova che ha trovato successiva specifica nelle usuali posizioni del Cremlino, cioè che un summit tra presidenti è possibile solo a conclusione di un processo di pace che preveda negoziati di più basso livello. E, però, la modalità con cui ha rilanciato la possibilità ha toccato nuove e diverse corde.

Avevamo accennato a come il premier della Slovacchia Robert Fico, presente alla Parata della Vittoria, fosse latore di un messaggio di Zelensky a Putin. Così Strana  sulle dichiarazioni di Putin: “Le parole del presidente russo indicano che il primo ministro slovacco Fico ha trasmesso a Putin l’offerta di un incontro da parte del presidente ucraino Volodymyr Zelensky”.

Evidentemente il messaggio conteneva più che la proposta di un incontro, dal momento che…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/ucraina-pressing-per-chiudere-la-guerra

TRUMP IN CINA: SPIRAGLI PER LA CRISI IRANIANA

Sorprendente Robert Kagan, decano dei neocon che scrive su The Atlantic un articolo inequivocabile: "Scacco matto in Iran" in cui spiega che l'avventura iraniana per gli Usa è una “catastrofe irrevocabile”.

La visita di Trump in Cina accende qualche speranza per risolvere la criticità iraniana. Molti gli analisti che hanno accennato a tale possibilità, tanto che Trump ha dovuto dichiarare che non ha bisogno della Cina per risolvere la crisi.

Insieme alle nuove e roboanti minacce contro Teheran sull’ipotesi di riprendere le ostilità e alle immagini IA pubblicate su X, che immortalano l’affondamento di navi iraniane da parte delle forze statunitensi, si tratta di coprirsi le spalle per evitare, o almento attutire, le pressioni di Israele e dei falchi che contrastano l’accordo. Resta, però, un suo cenno sibillino: “Solo noi e la Cina possiamo” recuperare l’uranio arricchito iraniano che giace sottoterra.

Non è vero, dal momento che altri, anzitutto la Russia, potrebbero. Così l’accenno lasciato cadere prima della partenza per Pechino segnala un’apertura. Deve aver suscitato le ire dei falchi, da cui la rassicurazione postuma suddetta. La dichiarazione va letta insieme a un’altra, successiva: “L’unica cosa che conta, quando parlo dell’Iran, è che non possa avere un’arma nucleare […]. Penso a una sola cosa: non possiamo permettere all’Iran di avere un’arma nucleare. Tutto qui. Questa è l’unica cosa che mi interessa”…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/trump-in-cina-spiragli-per-la-crisi-iraniana

IL PATTO DI MUTUA DIFESA ISLAMABAD-RIAD POTREBBE AMPLIARSI A TURCHIA E QATAR

Il motivo del rinnovato interesse di Ankara e Doha per l'accordo è la presa d'atto che gli Usa non garantiscono più la sicurezza regionale (o quel che fosse) e la constatazione che, anzi, la presenza delle basi americane li mette nel mirino dei suoi antagonisti.

Il ministro della Difesa pakistano Khawaja Muhammad Asif ha dichiarato che Turchia e Qatar potrebbero presto aderire al patto di mutua difesa Islamabad-Riad. Uno sviluppo che la guerra all’Iran ha certo accelerato, ma che è stato avviato dall’espansionismo israeliano iniziato col genocidio di Gaza, che ha destabilizzato e seminato paura nella regione.

Un espansionismo di stampo militare iniziato a sua volta dopo il fallimento del progetto di Tel Aviv di egersi a dominus regionale grazie agli Accordi di Abramo, che l’amministrazione Biden ha tentato in tutti i modi di imporre ai Paesi arabi (nella regione hanno aderito solo Emirati arabi e Bahrein).

Se gli Stati della regione hanno potuto ignorare il genocidio dei palestinesi – che pure gli ha creato qualche difficoltà interna – dal momento che le mire israeliane sembravano limitarsi alle visioni pregresse riguardo la Grande Israele, non hanno potuto ignorare le mosse e le dichiarazioni successive.

Così la caduta di Assad ha avviato una competizione feroce tra…

CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/il-patto-di-mutua-difesa-islamabad-riad-potrebbe-ampliarsi-a-turchia-e-qatar