🎥 Самоидентификация — это ответ на вопрос "Кто Я?". Это то, что влияет на развитие личности и на его судьбу.

— фрагмент из фильма «Сёгун»

🔎 #философия #фильм #прототипология

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Разум и сознание, в чем отличие?

С точки зрения решения разноплановых задач, в какой-то степени кажется, что разум и сознание — это одновременно и «одно и то же». Однако, это совершенно разные категории. В чем их отличие?

▪️ По факту, разуму свойственна арифметическая функция: вычислять, дробить, складывать или умножать и пр., то есть это прерогатива нашего разума. Вероятно, это и послужило краеугольной причиной, по которой в определённое столетие сложился научный стереотип, как-то: «математика — царица наук». Попытка обрабатывать данные методом вычислений непосредственно присуща разуму.

▪️ Какая же функция свойственна сознанию? Геометрическая. Увидеть, заметить, обратить внимание, внять, очертить и многое другое — в свою очередь, прерогатива сознания. А каким же образом арифметическая и геометрическая функции коррелируют друг с другом, взаимно дополняя и разделяя многогранные подходы к разрешению разноплановых задач — один из самых фундаментальных научных вызовов и масштабных вопросов.

🥏 К примеру, для того чтобы поражать мишени на ските, то есть разбивать тарелочки на лету, стрелку необходимо находиться в сознании. Думать о том, как именно разбить мишень, требуется до старта действия. То есть думать (размышлять, осмысливать и прочее) человеку рекомендуется до того, как начать что-либо делать. Как только приходит пора что-либо сделать, требуется прекратить думать. По сути, динамически при взаимодействии разума и сознания система срабатывает так: математическая функция разума словно передаёт эстафету сознанию, по факту, преображаясь в функцию геометрическую. Именно геометрическая функция и позволяет человеку действовать в режиме реального времени в пространстве, его окружающем, сообразно существующим задачам. Эксплуатируя геометрическую функцию человек не вычисляет, более того, он, используя геометрическую функцию, и не может вычислять, поскольку за последнее отвечает другая функция, математическая.

🔎 #разум #сознание #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Как выбрать профессию?

Непростой вопрос, правда? И крайне жизненный. Итак, чтоб не было потом «больно за бесцельно прожжённые годы и истёртые штаны», рекомендуется руководствоваться методом «альтернативы» и анализировать последствия выбора профессии.

❓ Например, есть такая идея: «А не поступить бы мне на медицинский?» Начинаем считать два параметра: 1) Долго ли учиться? Да, медицинское направление — трудоёмкое; учиться предстоит около 9 лет (а то и больше); 2) Параметр-вопрос: «А что в конце? Что на выходе?» Трёхкопеечная зарплата? «А если поступлю сразу на «директора»? То есть на какой-то факультет менеджмента, а лучше — ТОП-менеджмента?» Последствия сего пути — ещё хуже... Таким-то способом вы ни директором не станете, ни какую-то другую специальность не приобретете. Просто потратите пять лет, кучу денег и взамен получите кусок картона под названием «диплом о высшем образовании».

📌 «Чему же учиться? Каковы последствия «ученье — свет, а неученье — чуть свет и на работу»?» Выбор образования должен исходить из совершенно резонного принципа: «Учиться стоит, если вы после этого обучения что-то станете уметь делать». Так выглядит формулировка параметра No 1. Второй параметр: «А насколько актуально это ваше будущее умение? Скажем, в пределах ближайших 10 лет? Будет ли ваша профессия востребованной?» Безусловно, в нашей жизни есть такие профессии, актуальность которых не то, что десятилетиями, столетиями остаётся неизменной. В частности, так или иначе, вне зависимости от эпохи, хоть информационной, хоть космической, женщины будут рожать. Люди будут продолжать умирать. Всегда будет присутствовать некий криминальный элемент — а значит, такая профессия, как судья ещё долго не перестанет быть актуальной. Тем не менее, это не значит, что необходимо поголовно становиться гинекологами, гробовщиками или судьями. Просто выбор профессии может повиноваться банальным законам логики и посредством проверенных рабочих методов разрешаться управляемо и осознанно. Главное — так, чтоб потом не чесать затылок, пытаясь осмыслить «Ну, и на что потрачено 5 лет университето-сидения?». И, как минимум, чтоб не переучиваться заново.

🔎 #принятие_решений #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой

🎥 Чем больше благодетелей человек смог воспитать в себе, тем выше его статус в системе/организации.

— фрагмент из сериала «Обмани меня»

🔎 #фильм #принятие_решений #бизнес

©️ Пером и Шпагой

​​🔵 Психограмма — это язык памяти

Отдельное достижение Попова — это метод психограммы. То, что по сей день является тайной за семью печатями, которую никто не может разгадать. Методы управления памятью и методы диагностики памяти, чтение памяти, взаимодействие с памятью — всё это даёт психограмма. По сути, психограмма — это язык памяти, тот язык, на котором разговаривает память человека. Как известно, память не воспринимает нашего обыденного языка, на котором мы с вами разговариваем, будь то немецкий или японский. Память понимает только язык психограммы. С помощью этого языка можно давать команды машине памяти, проверять её благополучие в тот или иной момент времени, обучаться новым специальностям в кратчайшие сроки и даже разрешать невозможные задачи.

👤 Чем лучше человеку заниматься в профессиональной деятельности — и на такой вопрос психограмма даст ответ. С помощью такого метода любого человека можно сориентировать, а руководству — понять, в каком деле, в какой плоскости, в какой должности любой сотрудник себя реализует максимально эффективно. Психограмма позволяет научиться работать с генераторами блоков памяти, анализировать их состояние в тот или иной момент времени. Непосредственно психограммы позволили выработать понимание у Попова, в чём основной метод родовой концепции (РК) и основная методика этого блока памяти. Попов вывел, что такой параметр как «ситуация «нет выхода» и есть суть РК.  Более того, этот блок памяти работает и в автоматическом режиме, и при ручном управлении, и как эти режимы для себя, в своих интересах использовать, также можно познать, применяя метод психограмм.

🌀 Именно психограммы позволяют человеку понять суть другого блока памяти, под называнием «архетипологический ряд», его генератор и основную методику. Вообще, непонимание принципов и законов работы механизмов памяти приводит к тому, что на видимом поведении человек не понимает, что происходит, с чем он имеет дело; он не может классифицировать происходящее, так как в наличии нет модели памяти (измерителя).

👉 Читать подробнее

🔎 #открытия #память #Попов

©️ Пером и Шпагой

🔴 Интуиция: "невидимая отмычка"?

👉 Смотреть больше полезных видео

🔍 #время_с_академиком_Мальцевым #психология

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Причины возникновения субкультур

Нет точной даты или события, которое бы беспрецедентно отмечало бы веху зарождения такого явления как субкультуры, которому позже некие «родители» выбрали бы имя «субкультура». Итак, это явление НОВОЕ. По факту, в XIX веке субкультур ещё не существовало. А в XX столетии они начинают активно «расти и развиваться». Каких-то 100 лет, подумать только! Выходит, очень молодое явление с точки зрения человеческой истории. Перешагиваем порог ста лет и получается, никаких субкультур не было... По крайне мере, их таковыми никто не считал. Существовали, конечно, другие категории: мистика, эзотерика, религия, традиция, наука, — да что угодно! Кажется, что всё было, кроме субкультур.

❓ Что же послужило причиной возникновения субкультуры? Ещё один номинант на звание «Самый сакраментальный вопрос», чёткого и аргументированного ответа на который не было до этих дней. Однако, по моему мнению, существует три причины возникновения Субкультур.

▪️ Первая — прототипологическая. Её можно сформулировать одним словом — Лишение. Эта причина гласит: всегда есть люди, которые не хотят жить так, как их заставляет новое общество — капиталистическое. Так, в 1830 году многие как в Европе, так и за её пределами по всему миру, оказались лишены того образа жизни, к которому они так привыкли. И вряд ли кто-то действительно открыто мог прогнозировать столетиями или десятилетиями ранее, что произойдёт геополитическое мировая трансформация, и Европа из одного строя буквально перейдёт в другой строй. Речь идёт о таких событиях, волнами захлестнувшими Европу, как буржуазные революции, венчающие переход от Монархии к Республике. Это достаточно серьёзный катаклизм, непосредственно лишивший привычного образа жизни и «бросивший» огромные общности людей в пучину нового, неизвестного и пространного будущего.

▪️ Вторая — отсутствие социальной справедливости в обществе. Что же, это сегодня, в XXI веке, мы совершенно привыкли к таким явлениям, как «бизнес», «деньги», «кредиты», «прибыль», «конкуренция» и т.д. А представьте только, ещё 500–600 лет назад таких категорий попросту не существовало! Появление бизнеса, денег, товарно-денежных отношений знаменует появление совершенно другого общества. Естественно, не все были согласны с подобного рода изменениями. Впрочем, придётся заметить, что людей никто не спрашивал (ни референдумов, ни социологических опросов). Изменения произошли, проложив путь-дорогу двум мирам: в XX столетии они стали известны как социализм и капитализм. И появились довольные и недовольные новым строем и новой иерархией свежеиспечённого мира.

▪️ Третья — психологическая (поиск смысла жизни в новых условиях). Самому человеку в одиночестве искать смысл крайне сложно. Ведь чаще всего он не философ. В том числе и по этой причине люди объединяются, для того чтобы искать и найти этот смысл жизни вместе. Всегда будет группа лиц. Прослеживается чёткая тенденция: практически все субкультуры зародились и развились в США. Среди них и байкеры, и хиппи, и панки; пожалуй, только скинхеды — немецкое явление (их родина — Германия) и, возможно, толкиенисты, которые изначально были более активны в Европе (сегодня всё иначе). Как видим, исключения в виде «не-американского места рождения» редки.

🔎 #субкультура #психология #прототипология #социология

©️ Пером и Шпагой

🎥 Важно искать отличия, а не внешние сходства. Неправильные выводы ведут к ошибочным решениям, которые становятся основой неверных действий и приводят к неудачам.

— фрагмент из сериала «Королева мечей»

🔎 #фильм #принятие_решений #прототипология

©️ Пером и Шпагой

​​✍️ — Что же было дальше? — спросил старик.
— Понимаешь, когда я пришел в себя, я пришел в себя не где-то на улице, я пришел в себя в неком доме. И стал свидетелем очень интересного диалога между двумя людьми. Я достаточно четко помню это диалог, когда некий монах, священник, сидя, вот так же как мы, в дорогом доме в Неаполе рассуждал о пользе дела и смысле существования с неким дворянином. Дворянин был очень похож по телосложению на меня, единственное у него в правом ухе была серьга. Очень такой интересный господин. Он философ, крайне образованная личность, рассуждал он очень спокойно, медленно. Мне очень понравилась его манера держать себя с этим монахом.
Дело в том, что священники — люди умные и образованные, чаще всего, они обычно, когда человек с ними разговаривает, личность эту подавляют своим образованием. Здесь ничего подобного не было. Вот этот священник, он как заискивал перед этим дворянином, то есть, он вел себя как слуга со своим господином. Вот такое было отношение между этими двумя людьми. Очень сложно сказать, что этот человек был набожным и кланялся падре в ноги. Нет. Он стоял, смотрел в окно, на нем была дорога одежда, очень дорогие сапоги, с левой стороны висела шпага, с право стороны кинжал. Это был богатый и очень значительный человек. При этом видно было, что этот человек прошел огромное количество событий в жизни. Потому что внешний вид у него был такой, как будто он обожжен этой жизнью, и при этом достаточно серьезно. Он никуда не спешил, говорил медленно, размеренно, не напрягался совершенно. Дворянин смотрел на этого священника как командир смотрит на сержанта в армии, вот такое я бы привел сравнение.
Эти люди обсуждали создание чего-то, я так и не понял с начало, чего... но, так как диалог я запомнил на всю оставшуюся жизнь свою. Я помню что вот этот дворянин сказал: “мне поручено в кратчайшие сроки навести порядок в этом городе, и вы падре в этом мне обязательно поможете”. Священник кивнул головой. Дальше они начали обсуждать само дело. Священник очень обстоятельно описал ему обстановку связанную с тем, что происходит на улицах, в кварталах этого города. Дворянин стоял не переводя взгляда на него и продолжал смотреть в окно. Такое впечатление, что он его не слушал. Но это было не так, когда его что-то интересовало, он задавал уточняющие вопросы, и вопросы были настолько точные, что священнику приходилось переходит на более детальное обсуждение того или иного вопроса. Далее, я подошел ближе к двери, для того чтобы мне лучше было слышно. В этот момент времени, этот господин, совершенно спокойно, как-то даже ненавязчиво пошел в сторону двери. Я оцепенел, испугался, я не знал, что делать в этой ситуации. Он медленно открыл дверь и уставился на меня глазами.

🔺 Часть 2

📕 История Каса. Книга «Мой бог Франческо Виллардита»

🔎 #фехтование #философия #книга

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Простые и сложные формы

Круглый стенд сам по себе — сложная геометрическая форма. И в соответствии с этим, построение системы ориентирования в таковой геометрической форме занимает немало времени. Простые формы мы воспринимаем крайне быстро. И порой даже не обращаем на это внимание.

🥛 Например, какие сложности могут возникнуть с такой геометрической формой, как стакан? Эта форма известна с детства, она хорошо знакома, понятно, что с ней можно сделать, в частности, налить воды или другого напитка. Такие формы особого описания не требуют. То ли дело, если пояснение всё-таки понадобится.

📕 Прототипологически стоит сослаться на такой пример из фантастической повести братьев Стругацких «Пикник на обочине». Вспомните как Рэдрику Шухарту, главному герою-сталкеру, задали вопрос «что такое пустышка?». Сколько уже времени он с этими «пустышками» бьется, и, по-моему, без всякой пользы для человечества. На его месте я давным-давно бы уже плюнул и чем-нибудь другим занялся за те же деньги. Хотя, с другой стороны, если подумать, «пустышка» действительно штука загадочная и какая-то невразумительная. Сколько я их на себе перетаскал, а все равно, каждый раз как увижу — не могу, поражаюсь. Всего-то в ней два медных диска с чайное блюдце, миллиметров пять толщиной, и расстояние между дисками миллиметров четыреста, и кроме этого расстояния, ничего между ними нет. То есть совсем ничего, пусто. Можно туда просунуть руку, можно и голову, если ты совсем обалдел от изумления, — пустота и пустота, один воздух. И при всем при том что то между ними, конечно, есть, сила какая-то, как я это понимаю, потому что ни прижать их, эти диски, друг к другу, ни растащить их никому еще не удавалось.

📌 Итак, поскольку простые формы для нашего разума крайне примитивны, автоматически делается вывод, что они не стоят нашего особого внимания. Определённо идентичное нельзя заявить на предмет круглого стенда. Только взгляните на иллюстрации: даже по числу компонентов и характеру устройства явно нельзя сравнивать такие формы, как стакан или пустышка с геометрической формой круглого стенда.

🔎 #сознание #разум #скит #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой