🔴 Что такое история человечества?
Как минимум, это история войн. И, если убрать героев, убрать правителей, оставив только образы и события, то история просто развалится. И ничего не останется в обломках несвязных воспоминаний.
⚔ Так, в свое время, католическая церковь в Европе пыталась стереть из памяти имя короля Карла V, как месть за события 1527 года. А также имена великих мастеров Испанского фехтования, служивших верой и правдой Испанской короне, императору Священной Римской Империи, как Иеронимо Санчес де Карранза, Луис Пачеко де Нарваэс ... именно поэтому их книги так долго лежали в библиотеках Европы и пылились, забытые на несколько веков. И восстановление этой оборванной иерархии, возрождение этих имен из небытия, перевод их научных трудов — все это восстанавливает историю, возрождает факты, и картина мира становится совершенно другой. История Европы становится понятной и не запутанной.
🌀 В силу этого, фатум человеческого имени заключается в том, что с именем человека, как его«символом», связано все, что связано с самим человеком — его дела и поступки. Все замкнуто на его имя (как на идентификатор). В этом и фатальность имени человека. Потому что если имя человека опорочить, дискредитировать, то и все дела его можно опорочить и автоматически дискредитировать. Таким образом, человеку должно и важно научиться защищать свое имя.
Проверить это достаточно несложно. Так, никто не обсуждает дела человека. Никогда. Все обсуждают только имя. Поэтому в фатуме имени заложено и то, что ранее, когда человек умирал, он мог попросить своих учеников, товарищей «вернуть его честное имя». И «честность имени» очень была важна, потому что это фатально. Иначе его в веках будут помнить как негодяя, хотя он к тому не имел никакого отношения.
🔎 #история #исследования
©️ Пером и Шпагой
Как минимум, это история войн. И, если убрать героев, убрать правителей, оставив только образы и события, то история просто развалится. И ничего не останется в обломках несвязных воспоминаний.
⚔ Так, в свое время, католическая церковь в Европе пыталась стереть из памяти имя короля Карла V, как месть за события 1527 года. А также имена великих мастеров Испанского фехтования, служивших верой и правдой Испанской короне, императору Священной Римской Империи, как Иеронимо Санчес де Карранза, Луис Пачеко де Нарваэс ... именно поэтому их книги так долго лежали в библиотеках Европы и пылились, забытые на несколько веков. И восстановление этой оборванной иерархии, возрождение этих имен из небытия, перевод их научных трудов — все это восстанавливает историю, возрождает факты, и картина мира становится совершенно другой. История Европы становится понятной и не запутанной.
🌀 В силу этого, фатум человеческого имени заключается в том, что с именем человека, как его«символом», связано все, что связано с самим человеком — его дела и поступки. Все замкнуто на его имя (как на идентификатор). В этом и фатальность имени человека. Потому что если имя человека опорочить, дискредитировать, то и все дела его можно опорочить и автоматически дискредитировать. Таким образом, человеку должно и важно научиться защищать свое имя.
Проверить это достаточно несложно. Так, никто не обсуждает дела человека. Никогда. Все обсуждают только имя. Поэтому в фатуме имени заложено и то, что ранее, когда человек умирал, он мог попросить своих учеников, товарищей «вернуть его честное имя». И «честность имени» очень была важна, потому что это фатально. Иначе его в веках будут помнить как негодяя, хотя он к тому не имел никакого отношения.
🔎 #история #исследования
©️ Пером и Шпагой
🔺 В методике Постамента есть одна из центральных догм «жизнь перед алтарем», которая позволяет очень быстро изменить качество жизни.
🕍 Попробуйте мысленно представить, что каждую секунду жизни вы стоите перед алтарем. Как бы вы себя вели и как поступали бы? Чаще всего, в самом начале человек сразу же чувствует стыд за совершенные ранее неверные поступки. Ведь прошлое — это то, что больше всего тяготит человека. Именно на этом этапе начинают возникать личностные отношения человека и Бога. В методике Постамента Бог — это совокупный духовный эталон, те, кто живут сегодня, и те, кто давно умерли, — они постоянно смотрят за человеком и каждую секунду дают оценку его деятельности. Поэтому жить следует таким образом, чтобы ни за один поступок не было стыдно.
🔎 #догматика #Постамент
©️ Пером и Шпагой
🕍 Попробуйте мысленно представить, что каждую секунду жизни вы стоите перед алтарем. Как бы вы себя вели и как поступали бы? Чаще всего, в самом начале человек сразу же чувствует стыд за совершенные ранее неверные поступки. Ведь прошлое — это то, что больше всего тяготит человека. Именно на этом этапе начинают возникать личностные отношения человека и Бога. В методике Постамента Бог — это совокупный духовный эталон, те, кто живут сегодня, и те, кто давно умерли, — они постоянно смотрят за человеком и каждую секунду дают оценку его деятельности. Поэтому жить следует таким образом, чтобы ни за один поступок не было стыдно.
🔎 #догматика #Постамент
©️ Пером и Шпагой
✍️ Они знали, что в этот вечер к ним присоединится и третий друг, и сядет он рядом, за этим же столом, но прибудет он несколько позже, буквально через пару часов. Ночь обещала быть длинной... и разговаривать предстояло долго и обстоятельно, на те важные темы, ради которых они, в общем-то, и собрались. Человек этот говорил очень медленно, такое впечатление, что он отдавал отчет каждому слову, и его мысли были точными и крайне содержательными. Так как он сидели, ели, пили и ждали своего друга. Старик (так мы будем называть Каса Д’Амато) задал ему вопрос. Он ему говорит:
❓ — Ты знаешь, всегда хотел тебя спросить. Что же тогда произошло?
На лице у незнакомца застыла нехорошая улыбка. Такое впечатление, что он начал вспоминать какое-то прошедшее время, которое, наверное, ему самому было не сильно понятно. Потому что речь его стала менее точной, менее содержательной. И он ответил старику:
— Честно говоря, Кас, я сам не знаю.
— Любопытно.
— Я спрашивал нашего друга, тот тоже ничего сказать не может.
На что, этот человек ему начал пояснять:
🏆 — Понимаешь, тогда на сеансе гипноза, я ни о чем в общем-то не думал. Ты же помнишь. Я тренировался у тебя в зале, все было в полном порядке и я знал, что не стану знаменитым боксером, что мне карьера боксера не светит. И поэтому ходил в зал заниматься для поддержания формы. Сначала мне, конечно же, хотелось стать чемпионом, но мой вес и прочие вещи, говорят о том, что это не совсем та вещь, которая меня в общем-то всю жизнь интересовала. Мне хотелось пьедестала, то есть первого лица в этом. А в боксе я такого добиться не мог, и ты все время говорил, что видимо у меня либо таланта недостаточно, или еще чего-то. Поэтому, я пробовал конечно добиться больших результатов, но ты помнишь у меня не сильно и получалось. И когда мы в очередной раз поехали к этому гипнотизеру, то я был третий по счету, с которым твой гипнотизер работал. И я достаточно смутно помню тот день, но достаточно хорошо помню события после гипноза. Я не помню событий «до», особо не обращал на них внимание, но зато я очень хорошо помню события «после». Я много прочитал книг на эту тему, мне все хотелось, что же как бы произошло. Но, я так и не смог.
🗣 Старик ему сказал, что он много раз разговаривал с этим гипнотезером, после этого, и он ему тоже толком ничего пояснить не смог. Они еще некоторое время походили вокруг личности, этого самого гипнотезера, и отправились дальше по ходу разговора. Этого старика все интересовала, что же произошло. Он говорит:
— Ну я могу говорить, Кас, только о том, что я помню. Сам сеанс я не помню. Я не могу ничего о нем рассказать. Ну я помню некое состояние, знаешь, представь себе что ты задумался. Задумался так глубоко, что ты отключился полностью от внешнего мира. А теперь представь себе состояние, что ты приходишь в себя, возвращаешься мыслями в этот мир. Вот что-то в этом роде и произошло со мной. То есть по сути своей, я не помню ни гипноза, ни самого сеанса, ничего. Я помню, что я провалился и попал в некое задумчивое состояние. В этом задумчивом состоянии я и начал приходить в себя. Но там где я пришел в себя, это был уже не Нью-Йорк, это была совершенно другая местность, и мне неизвестная. Я себя привел в сознание в совершено в другом месте. А потом, много лет пытался найти это место, и нашел его. Это Юг Италии, это Неаполь. Я ездил несколько раз туда, ходил по этим же местам, по которым я ходил в этом регрессивном сне. Но честно говоря ничего кроме скал, стен и прочих вещей, и храмов я не увидел.
🔺 Часть 1
📕 История Каса. Книга «Мой бог Франческо Виллардита»
🔎 #фехтование #философия #книга
©️ Пером и Шпагой
❓ — Ты знаешь, всегда хотел тебя спросить. Что же тогда произошло?
На лице у незнакомца застыла нехорошая улыбка. Такое впечатление, что он начал вспоминать какое-то прошедшее время, которое, наверное, ему самому было не сильно понятно. Потому что речь его стала менее точной, менее содержательной. И он ответил старику:
— Честно говоря, Кас, я сам не знаю.
— Любопытно.
— Я спрашивал нашего друга, тот тоже ничего сказать не может.
На что, этот человек ему начал пояснять:
🏆 — Понимаешь, тогда на сеансе гипноза, я ни о чем в общем-то не думал. Ты же помнишь. Я тренировался у тебя в зале, все было в полном порядке и я знал, что не стану знаменитым боксером, что мне карьера боксера не светит. И поэтому ходил в зал заниматься для поддержания формы. Сначала мне, конечно же, хотелось стать чемпионом, но мой вес и прочие вещи, говорят о том, что это не совсем та вещь, которая меня в общем-то всю жизнь интересовала. Мне хотелось пьедестала, то есть первого лица в этом. А в боксе я такого добиться не мог, и ты все время говорил, что видимо у меня либо таланта недостаточно, или еще чего-то. Поэтому, я пробовал конечно добиться больших результатов, но ты помнишь у меня не сильно и получалось. И когда мы в очередной раз поехали к этому гипнотизеру, то я был третий по счету, с которым твой гипнотизер работал. И я достаточно смутно помню тот день, но достаточно хорошо помню события после гипноза. Я не помню событий «до», особо не обращал на них внимание, но зато я очень хорошо помню события «после». Я много прочитал книг на эту тему, мне все хотелось, что же как бы произошло. Но, я так и не смог.
🗣 Старик ему сказал, что он много раз разговаривал с этим гипнотезером, после этого, и он ему тоже толком ничего пояснить не смог. Они еще некоторое время походили вокруг личности, этого самого гипнотезера, и отправились дальше по ходу разговора. Этого старика все интересовала, что же произошло. Он говорит:
— Ну я могу говорить, Кас, только о том, что я помню. Сам сеанс я не помню. Я не могу ничего о нем рассказать. Ну я помню некое состояние, знаешь, представь себе что ты задумался. Задумался так глубоко, что ты отключился полностью от внешнего мира. А теперь представь себе состояние, что ты приходишь в себя, возвращаешься мыслями в этот мир. Вот что-то в этом роде и произошло со мной. То есть по сути своей, я не помню ни гипноза, ни самого сеанса, ничего. Я помню, что я провалился и попал в некое задумчивое состояние. В этом задумчивом состоянии я и начал приходить в себя. Но там где я пришел в себя, это был уже не Нью-Йорк, это была совершенно другая местность, и мне неизвестная. Я себя привел в сознание в совершено в другом месте. А потом, много лет пытался найти это место, и нашел его. Это Юг Италии, это Неаполь. Я ездил несколько раз туда, ходил по этим же местам, по которым я ходил в этом регрессивном сне. Но честно говоря ничего кроме скал, стен и прочих вещей, и храмов я не увидел.
🔺 Часть 1
📕 История Каса. Книга «Мой бог Франческо Виллардита»
🔎 #фехтование #философия #книга
©️ Пером и Шпагой
🇩🇪 В экспедиции иногда возникают ситуации, когда исследователю или научной группе приходится фотографировать всё кряду. Речь идёт об исследовательских объектах, характеризующихся высокой плотностью визуальных данных и необходимостью высокой степени детализации исследования.
📷 Так, в частности, было при работе в Гейдельбергском университете, студенческом карцере и замке. Нам необходимо было полностью отснять конкретный объект, здание, зал в музее и тому подобное. Это связано с тем, что такие объекты, как Гейдельберг, чрезвычайно информационно нагружены. Более того, если научная группа ограничена временным параметром, в таком случае необходимо отснять всё, что представляется возможным, чтобы впоследствии спокойно и детально поработать с фотографиями этого объекта, и на это может потребоваться не один день.
🔎 #экспедиция
©️ Пером и Шпагой
📷 Так, в частности, было при работе в Гейдельбергском университете, студенческом карцере и замке. Нам необходимо было полностью отснять конкретный объект, здание, зал в музее и тому подобное. Это связано с тем, что такие объекты, как Гейдельберг, чрезвычайно информационно нагружены. Более того, если научная группа ограничена временным параметром, в таком случае необходимо отснять всё, что представляется возможным, чтобы впоследствии спокойно и детально поработать с фотографиями этого объекта, и на это может потребоваться не один день.
🔎 #экспедиция
©️ Пером и Шпагой
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Когда человек принимает решение, он автоматически берет на себя ответственность за его последствия.
— фрагмент из сериала «Обмани меня»
🔎 #фильм #принятие_решений #бизнес
©️ Пером и Шпагой
— фрагмент из сериала «Обмани меня»
🔎 #фильм #принятие_решений #бизнес
©️ Пером и Шпагой
🔴 Как я принимаю решение касаемо человека?
Я для себя давно выработал формулу принятия решений относительного любого субъекта, очень простую, состоящую из 4-х критериев:
ХОРОШИЕ ДАННЫЕ + ИНТЕРВАЛ + ТЕСТОВЫЙ УРОК + ВОЗМОЖНОСТИ И ТЕХНОЛОГИИ.
📌 Итак, коротко о каждой составляющей:
▪️ Хорошие данные характеризуются двумя показателями: инвестиционную привлекательность этого лица и ключевой параметр.
▪️ Интервал согласно теории Макарова я и так могу узнать (из резюме или назовет человек лично дату рождения).
▪️ Тестовый урок мне нужен для определения скорости обучаемости.
▪️ «Возможности и технологии» как критерий подразумевает следующее: за какой отрезок времени, в среднем, человек осваивает те или иные вещи.
🌀 На основании этих четырёх составляющих я для себя делаю вывод. Мало того, какие‐то компоненты формулы являются критическими в ситуации, какие-то нет. Если, например, мне скорость не важна, возможности и технологии, равно как и тестовый урок — формальность. Я два параметра сопоставляю (интервал и инвестиционная привлекательность), а прочие компоненты становятся формальными параметрами. Если скорость важна, значит, 2 других параметра становятся важными, а остальные — формальными. Притом первый параметр формальным быть не может (инвестиционная привлекательность лица и ключевой параметр по задаче/полю деятельности).
Вот как я принимаю решение, что срабатывает весьма быстро. Первый параметр минус (отсутствие ключевого параметра), значит, уже решение не принимаю. Начинаю принимать решение, только когда первый параметр проходит. Я вижу: человек талантлив и инвестиционно привлекательный. Тогда я начинаю для себя рассматривать это лицо в качестве кого‐то (партнёра, сотрудника).
🔎 #принятие_решений #бизнес
©️ Пером и Шпагой
Я для себя давно выработал формулу принятия решений относительного любого субъекта, очень простую, состоящую из 4-х критериев:
ХОРОШИЕ ДАННЫЕ + ИНТЕРВАЛ + ТЕСТОВЫЙ УРОК + ВОЗМОЖНОСТИ И ТЕХНОЛОГИИ.
📌 Итак, коротко о каждой составляющей:
▪️ Хорошие данные характеризуются двумя показателями: инвестиционную привлекательность этого лица и ключевой параметр.
▪️ Интервал согласно теории Макарова я и так могу узнать (из резюме или назовет человек лично дату рождения).
▪️ Тестовый урок мне нужен для определения скорости обучаемости.
▪️ «Возможности и технологии» как критерий подразумевает следующее: за какой отрезок времени, в среднем, человек осваивает те или иные вещи.
🌀 На основании этих четырёх составляющих я для себя делаю вывод. Мало того, какие‐то компоненты формулы являются критическими в ситуации, какие-то нет. Если, например, мне скорость не важна, возможности и технологии, равно как и тестовый урок — формальность. Я два параметра сопоставляю (интервал и инвестиционная привлекательность), а прочие компоненты становятся формальными параметрами. Если скорость важна, значит, 2 других параметра становятся важными, а остальные — формальными. Притом первый параметр формальным быть не может (инвестиционная привлекательность лица и ключевой параметр по задаче/полю деятельности).
Вот как я принимаю решение, что срабатывает весьма быстро. Первый параметр минус (отсутствие ключевого параметра), значит, уже решение не принимаю. Начинаю принимать решение, только когда первый параметр проходит. Я вижу: человек талантлив и инвестиционно привлекательный. Тогда я начинаю для себя рассматривать это лицо в качестве кого‐то (партнёра, сотрудника).
🔎 #принятие_решений #бизнес
©️ Пером и Шпагой
⚔️ ❝ Если науки обретают благородство из-за своей древности, то ни одна не должна быть предпочтительней, чем наука об оружии, поскольку до создания мира на небесах была война между хорошими и плохими ангелами: если по полезности, то никакая наука до сих пор не была найдена из тех, из которой можно извлечь больше плодов, чем из науки об оружии, подмечая то, что с ней выигрывали города, царства, провинции и монархии: если по действиям и поступкам, то ни в одной не будет более героических, чем среди военных фракций: если по объекту, их будут носить на руках, потому что мир в конце войны. Нет ничего большего, чего желать на земле, согласно песне Ангела. Если по необходимости, то сам Бог даст свое мнение в пользу науки об оружии, не желая Своей Божественной Мудрости другого эффективного средства, чем средства войны, чтобы сохранять и поддерживать в своем существе Вселенную. ❞
— Франсиско Лоренс де Рада, Книга 2. Искусство владения мечом, 1705 г
🔎 #фехтование #цитата #история
©️ Пером и Шпагой
— Франсиско Лоренс де Рада, Книга 2. Искусство владения мечом, 1705 г
🔎 #фехтование #цитата #история
©️ Пером и Шпагой
Forwarded from Экспедиция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📕 В новом выпуске французского междисциплинарного журнала Dogma опубликована моя статья «Почему судьба не популярна».
📝 The new issue of the French interdisciplinary journal Dogma features my article, "Why fate is not popular."
❝ Fate is a phenomenon that should enable a person to lead a fulfilling life.❞
✍️ ❝ Судьба — это некий феномен, который должен позволить человеку прожить насыщенную и полноценную жизнь.❞
👉 Скачать журнал
🔎 #статья #наука #article #science
©️ Пером и Шпагой
📝 The new issue of the French interdisciplinary journal Dogma features my article, "Why fate is not popular."
❝ Fate is a phenomenon that should enable a person to lead a fulfilling life.❞
✍️ ❝ Судьба — это некий феномен, который должен позволить человеку прожить насыщенную и полноценную жизнь.❞
👉 Скачать журнал
🔎 #статья #наука #article #science
©️ Пером и Шпагой