یک سال دیگر به مرگ نزدیک شدند.
اما شادی میکنند.
کسی میداند جریان چیست؟
─────────── ● ──
@PathToArrive | هەنیـــسڪ
─────────── ● ──
اما شادی میکنند.
کسی میداند جریان چیست؟
─────────── ● ──
@PathToArrive | هەنیـــسڪ
─────────── ● ──
🤷♂17❤10👌5🤨3💔2👎1
chegooneDanesti.pdf
2.5 MB
📗 عنوان کتاب: چگونه دانستی که او پیامبر است؟
📝 نویسنده: ایمن خلیل بلوی
🖊 مترجم: واحد ترجمهٔ بینش
📑 تعداد صفحات: ۱۱۷ صفحه
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
📝 نویسنده: ایمن خلیل بلوی
🖊 مترجم: واحد ترجمهٔ بینش
📑 تعداد صفحات: ۱۱۷ صفحه
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
👍176👎14😍14❤4
#معرفی_کتاب
این کتابچه در عین اختصار حاوی دلایل و براهین محکم و زیادی در اثبات نبوت پیامبرﷺ و همچنین پاسخهای قوی به شبهات اسلامستیزان پیرامون نبوت آنحضرتﷺ است!
شما در این کتابچه مشاهده خواهید کرد که براهین و دلایل نبوت پیامبرﷺ موید تقویتکنندهی یکدیگر هستند و هر کدام بر قوت دیگری میافزاید؛ برخلاف شبهات اسلامستیزان پیرامون نبوت ایشان، که هر کدام دیگری را نقض میکند!
به عبارت دیگر، اگر شخص منصف و حقیقتجو، به مجموع دلایل و براهین نبوت بنگرد، انتخابی جز ایمان آوردن به نبوت پیامبرﷺ نخواهد داشت؛ برخلاف مجموع شبهات پیرامون نبوت، که برایش چارهای جز اقرار به شدت هذیانگویی و عداوت اسلامستیزان نمیماند.
موضوعاتی که در این کتابچه آورده شده، به قرار ذیل است:
▫️مبادی و اصول برخورد با دلایل و برهانها
▫️انواع ادلّهی صدق نبوت
▫️تحدی قرآن و رد شبهات پیرامون آن
▫️آیا قرآن کریم در عصر پیامبرﷺ وجود داشته یا مدت زمان زیادی بعد از آنحضرتﷺ پدیدار و نوشته شده است؟
▫️دیدار پیامبرﷺ با بحیرای راهب
▫️دیدار پیامبرﷺ با ورقة بن نوفل
▫️خبر دادن از امتهای پیشین و آنچه که در کتابهایشان آمده
▫️آیا پیامبرﷺ قرآن را از روی تورات و انجیل و... کپیبرداری کردند؟
▫️آیا پیامبرﷺ به کتیبهها و کتابهای تمدنهای مصر و بابل و چین و یونان و... دسترسی داشتند؟
▫️آیا قرآن برگرفته از فرهنگ مردمان و جغرافیای حجاز و بر اساس باورها و سطح دانش آنان است؟ (چرا کلمهی برف در قرآن نیامده!؟)
▫️آیا پیامبرﷺ مبتلا به بیماری روانی (اسکیزوفرنی) بودند و آیات قرآن ناشی این بیماری بوده؟
▫️آیا پیامبرﷺ قرآن را از روی باهوشی خود نوشتند؟
▫️آیا پیامبرﷺ آیات قرآن را به خاطر سود و منفعت خود میآوردند؟
▫️صداقت و راستگویی پیامبرﷺ
▫️خورشید گرفتگی در هنگام خاکسپاری پسر آنحضرتﷺ و انکار ارتباط خورشیدگرفتی به آن، توسط ایشان
▫️ماجرای عموی ایشان
▫️همسران پیامبرﷺ
▫️آیا پیامبرﷺ انسان ظالمی بودند؟
▫️آیا پیامبرﷺ فقط یک مصلح اجتماعی بودند؟
▫️معجزهی شق القمر
▫️خبر دادن از وقایعی در آینده قبل از به وقوع پیوستنشان:
🔸 غلبه روم بر ساسانیان در کمتر از دهسال
🔸 رقابت اعراب بدوی در ساختمانسازی
🔸 مرگ ابیلهب و همسرش در حالت کفر
🔸 وضعیت پوشش زنان در آخرالزمان
🔸 جمع شدن غیر مسلمانان بر علیه مسلمانان در آخر الزمان با اینکه مسلمانان تعدادشان بسیار زیاد است
🔸 خارج شدن آتشی بزرگ از حجاز
🔸 وعدهی فتح ایران و روم به مسلمانان در مکه در حالی که در اوج ضعف بودند.
▫️بشارت نبوت ایشان در کتابهای یهود و نصاری
▫️سکونت یهودیان در شهر مدینه و ایمان آوردن سریع عربهای مدینه به اسلام
▫️بشارت فصل ۱۶ انجیل یوحنا
▫️کشف انجیل برنابا
▫️اعجاز علمی و چرایی و ضوابط استدلال به آن و پرهیز از معجزهتراشی
▫️تعداد دقیق مفاصل بدن انسان در حدیث صحیح بخاری و مسلم و رد شبههی گرفتن این عدد دقیق از دانشمندان چین باستان
▫️مراحل رشد و نمو جنین در قرآن و رد شبههی گرفتن این اطلاعات از دانشمندان یونانی مثل گیلین (جالینوس) و سقراط
▫️صحبت از امواج عمیق یا درونی دریا (internal waves) در قرآن
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
این کتابچه در عین اختصار حاوی دلایل و براهین محکم و زیادی در اثبات نبوت پیامبرﷺ و همچنین پاسخهای قوی به شبهات اسلامستیزان پیرامون نبوت آنحضرتﷺ است!
شما در این کتابچه مشاهده خواهید کرد که براهین و دلایل نبوت پیامبرﷺ موید تقویتکنندهی یکدیگر هستند و هر کدام بر قوت دیگری میافزاید؛ برخلاف شبهات اسلامستیزان پیرامون نبوت ایشان، که هر کدام دیگری را نقض میکند!
به عبارت دیگر، اگر شخص منصف و حقیقتجو، به مجموع دلایل و براهین نبوت بنگرد، انتخابی جز ایمان آوردن به نبوت پیامبرﷺ نخواهد داشت؛ برخلاف مجموع شبهات پیرامون نبوت، که برایش چارهای جز اقرار به شدت هذیانگویی و عداوت اسلامستیزان نمیماند.
موضوعاتی که در این کتابچه آورده شده، به قرار ذیل است:
▫️مبادی و اصول برخورد با دلایل و برهانها
▫️انواع ادلّهی صدق نبوت
▫️تحدی قرآن و رد شبهات پیرامون آن
▫️آیا قرآن کریم در عصر پیامبرﷺ وجود داشته یا مدت زمان زیادی بعد از آنحضرتﷺ پدیدار و نوشته شده است؟
▫️دیدار پیامبرﷺ با بحیرای راهب
▫️دیدار پیامبرﷺ با ورقة بن نوفل
▫️خبر دادن از امتهای پیشین و آنچه که در کتابهایشان آمده
▫️آیا پیامبرﷺ قرآن را از روی تورات و انجیل و... کپیبرداری کردند؟
▫️آیا پیامبرﷺ به کتیبهها و کتابهای تمدنهای مصر و بابل و چین و یونان و... دسترسی داشتند؟
▫️آیا قرآن برگرفته از فرهنگ مردمان و جغرافیای حجاز و بر اساس باورها و سطح دانش آنان است؟ (چرا کلمهی برف در قرآن نیامده!؟)
▫️آیا پیامبرﷺ مبتلا به بیماری روانی (اسکیزوفرنی) بودند و آیات قرآن ناشی این بیماری بوده؟
▫️آیا پیامبرﷺ قرآن را از روی باهوشی خود نوشتند؟
▫️آیا پیامبرﷺ آیات قرآن را به خاطر سود و منفعت خود میآوردند؟
▫️صداقت و راستگویی پیامبرﷺ
▫️خورشید گرفتگی در هنگام خاکسپاری پسر آنحضرتﷺ و انکار ارتباط خورشیدگرفتی به آن، توسط ایشان
▫️ماجرای عموی ایشان
▫️همسران پیامبرﷺ
▫️آیا پیامبرﷺ انسان ظالمی بودند؟
▫️آیا پیامبرﷺ فقط یک مصلح اجتماعی بودند؟
▫️معجزهی شق القمر
▫️خبر دادن از وقایعی در آینده قبل از به وقوع پیوستنشان:
🔸 غلبه روم بر ساسانیان در کمتر از دهسال
🔸 رقابت اعراب بدوی در ساختمانسازی
🔸 مرگ ابیلهب و همسرش در حالت کفر
🔸 وضعیت پوشش زنان در آخرالزمان
🔸 جمع شدن غیر مسلمانان بر علیه مسلمانان در آخر الزمان با اینکه مسلمانان تعدادشان بسیار زیاد است
🔸 خارج شدن آتشی بزرگ از حجاز
🔸 وعدهی فتح ایران و روم به مسلمانان در مکه در حالی که در اوج ضعف بودند.
▫️بشارت نبوت ایشان در کتابهای یهود و نصاری
▫️سکونت یهودیان در شهر مدینه و ایمان آوردن سریع عربهای مدینه به اسلام
▫️بشارت فصل ۱۶ انجیل یوحنا
▫️کشف انجیل برنابا
▫️اعجاز علمی و چرایی و ضوابط استدلال به آن و پرهیز از معجزهتراشی
▫️تعداد دقیق مفاصل بدن انسان در حدیث صحیح بخاری و مسلم و رد شبههی گرفتن این عدد دقیق از دانشمندان چین باستان
▫️مراحل رشد و نمو جنین در قرآن و رد شبههی گرفتن این اطلاعات از دانشمندان یونانی مثل گیلین (جالینوس) و سقراط
▫️صحبت از امواج عمیق یا درونی دریا (internal waves) در قرآن
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
Telegram
راهی برای رسیدن | THE WAY
📗 عنوان کتاب: چگونه دانستی که او پیامبر است؟
📝 نویسنده: ایمن خلیل بلوی
🖊 مترجم: واحد ترجمهٔ بینش
📑 تعداد صفحات: ۱۱۷ صفحه
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
📝 نویسنده: ایمن خلیل بلوی
🖊 مترجم: واحد ترجمهٔ بینش
📑 تعداد صفحات: ۱۱۷ صفحه
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
👍132👎22❤6😐3😁2🤔2🤷♂1
«نياز مردم به علم بيش از نيازشان به آب و غذاست، زيرا در روز دو يا سه بار نياز به خوردن و آشاميدن داريم اما در هر زمانی به علم نيازمنديم».
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
امام احمد بن حنبل رحمه الله
[إعلام الموقعين - لابن القيم (٢/٥٦)]
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
👍105👎11👏4❤3
پروردگارا تو ما را با زینت ایمان مزین بگردان.
اللهم آمین یارب
اللهم آمین یارب
❤44👎18👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#صلوا_علی_الخلیل ﷺ
{ إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا} [الأحزاب: 56]
#لاتنسوا_الصلاة_على_النبي ﷺ
{ إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا} [الأحزاب: 56]
#لاتنسوا_الصلاة_على_النبي ﷺ
https://t.me/PathToArrive
❤203👎17👍2😁2
▪️پیشگوییِ پیروزیِ روم بر ایران
قرآن در آیاتِ آغازینِ سورهی روم خبر از شکستِ روم از ایران میدهد و بلافاصله بعد از آن پیشگویی میکند که به زودی رومیان بر ایرانیان پیروز خواهند شد.
سورة الروم
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ
اگر پیامبر اسلام از جانبِ خدا نبود و یک پیامبر دروغین بود هرگز چنین پیشگوییای انجام نمیداد ؛ زیرا:
❶اوّلاً:
در آن زمان روم از ایران شکست سنگینی خورده و رو به زوال رفته بود.
بنابراین احتمالِ بسیار پایینی داشت که این پیشگویی به وقوع بپیوندد.
🧑🏻💼ادوارد گیبن (Edward Gibbon)
یکی از برترین رومشناسانِ تاریخ در کتابِ «تاریخِ سقوط و فروپاشیِ امپراتوریِ روم» میگوید:
«در زمانِ این پیشگویی هیچ پیشگوییای از آن بعیدالوقوعتر نبوده؛ زیرا دوازدهسالِ اوّلِ حکومتِ هرقل خبر از پایانِ امپراتوریِ روم میداد!»
🧑🏼💼تئوفان نیز میگوید:
"For before they had never thought to see Persian dust."
یعنی:«وقتی ایران روم را شکست داد) رومیان هرگز فکر نمیکردند که دوباره خاکِ ایران را ببینند!»
❷ثانیاً:
حتّی اگر در نظر نگیریم که احتمالِ شکستِ این پیشگویی بالا بوده باز هم منطقاً ممکن بود که این پیشگویی به تحقّق نرسد و هرکسی جایِ پیامبرِ اسلام باشد اگر پیامبر دروغین باشد پس حدّاقل به نحوی پیشگویی میکند که اگر ۱٪ پیشگوییِ او با خطا مواجه شد راهِ فرار داشته باشد!
امّا قرآن نه تنها چنین نکرده بلکه با قاطعیّت روی این موضوع تأکید کرده است و پس از بیانِ پیشگویی یادآور میشود که علم به آینده و گذشته دست خداست و این وعدهای تخلّفناپذیر است!
❸ثالثاً:
در این پیشگویی زمانِ پیروزیِ روم هم مشخّص و از لفظِ «بضعِ سنین» استفاده شده که به معنای "بازهی زمانیای بینِ ۳ تا ۹ سال" است و این مسئله هم ریسکِ پیشگویی را به شدّت بالاتر میبرد!
❹رابعاً:
از بدیهیاتِ تاریخ است که پیامبرِ اسلام یارانی داشتند که بینهایت به صداقتِ ایشان معتقد بودند.
آنها برای پیامبر سختترین شکنجهها را تحمّل میکردند و در جنگهای بسیاری جانِ خود را برای حفاظت از پیامبر و پیروزیِ اسلام به خطر میانداختند و در شعبِ ابیطالب گرسنگیِ شدیدی را متحمّل شدند و از جهاتِ مختلفی موردِ تحریم قرار میگرفتند و... با این حساب پیامبر هیچ نیازی نداشتند که برای اثباتِ حقانیّتِ خود، چنین پیشگوییِ خطرناکی را انجام دهند!
❺خامساً:
اگر این پیشگویی اشتباه میشد تمامِ اعتبارِ پیامبر به یکباره از بین میرفت و در این صورت ممکن بود مشرکینی که متوجّه شده بودند محمد بن عبدالله به دروغ با ادّعای پیامبری همهی خدایانِ آنها را به سخره گرفته و تمامِ اعتقاداتشان را خرافه دانسته، شدیدترین بلاها را بر سرِ او بیاورند و از آن بدتر یارانِ خودِ پیامبر بودند که وقتی متوجّه میشدند تمامِ این شکنجههای طاقتفرسا و سختیهایِ غیرقابلِ وصفی که برای اسلام و پیامبرِ آن تحمّل کردند در حقیقت برای نصرتِ یک دینِ دروغین و پوشالی بوده و به شدّت با زندگی و احساساتِ آنها بازی شده، بسیار محتمل بود که پیامبر را به سختترین نحوِ ممکن مجازات کنند و او را به قتل برسانند!
─────────── ● ──
@PathToArrive | مسلم ایرانی
─────────── ● ──
قرآن در آیاتِ آغازینِ سورهی روم خبر از شکستِ روم از ایران میدهد و بلافاصله بعد از آن پیشگویی میکند که به زودی رومیان بر ایرانیان پیروز خواهند شد.
سورة الروم
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ
الم1
غُلِبَتِ الرُّومُ2
فِي أَدْنَى الْأَرْضِ وَهُم مِّن بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ3
فِي بِضْعِ سِنِينَ ۗ لِلَّهِ الْأَمْرُ مِن قَبْلُ وَمِن بَعْدُ ۚ وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ4
الم (الف. لام. ميم)🌟وجه استدلال:
رومیان شکست خورند
در نزديكترين سرزمين. و آنان پس از شكستشان پيروز خواهند شد
در عرض چند سال. پيش از اين و پس از اين، حكم از آن خداست و آن روز مؤمنان به يارى خدا شادمان شوند
اگر پیامبر اسلام از جانبِ خدا نبود و یک پیامبر دروغین بود هرگز چنین پیشگوییای انجام نمیداد ؛ زیرا:
❶اوّلاً:
در آن زمان روم از ایران شکست سنگینی خورده و رو به زوال رفته بود.
بنابراین احتمالِ بسیار پایینی داشت که این پیشگویی به وقوع بپیوندد.
🧑🏻💼ادوارد گیبن (Edward Gibbon)
یکی از برترین رومشناسانِ تاریخ در کتابِ «تاریخِ سقوط و فروپاشیِ امپراتوریِ روم» میگوید:
«در زمانِ این پیشگویی هیچ پیشگوییای از آن بعیدالوقوعتر نبوده؛ زیرا دوازدهسالِ اوّلِ حکومتِ هرقل خبر از پایانِ امپراتوریِ روم میداد!»
📚The History of the Decline and Fall of the Roman Empire,v5,p499
🧑🏼💼تئوفان نیز میگوید:
"For before they had never thought to see Persian dust."
یعنی:«وقتی ایران روم را شکست داد) رومیان هرگز فکر نمیکردند که دوباره خاکِ ایران را ببینند!»
📚the chronicle of theophanes, page15
❷ثانیاً:
حتّی اگر در نظر نگیریم که احتمالِ شکستِ این پیشگویی بالا بوده باز هم منطقاً ممکن بود که این پیشگویی به تحقّق نرسد و هرکسی جایِ پیامبرِ اسلام باشد اگر پیامبر دروغین باشد پس حدّاقل به نحوی پیشگویی میکند که اگر ۱٪ پیشگوییِ او با خطا مواجه شد راهِ فرار داشته باشد!
امّا قرآن نه تنها چنین نکرده بلکه با قاطعیّت روی این موضوع تأکید کرده است و پس از بیانِ پیشگویی یادآور میشود که علم به آینده و گذشته دست خداست و این وعدهای تخلّفناپذیر است!
❸ثالثاً:
در این پیشگویی زمانِ پیروزیِ روم هم مشخّص و از لفظِ «بضعِ سنین» استفاده شده که به معنای "بازهی زمانیای بینِ ۳ تا ۹ سال" است و این مسئله هم ریسکِ پیشگویی را به شدّت بالاتر میبرد!
❹رابعاً:
از بدیهیاتِ تاریخ است که پیامبرِ اسلام یارانی داشتند که بینهایت به صداقتِ ایشان معتقد بودند.
آنها برای پیامبر سختترین شکنجهها را تحمّل میکردند و در جنگهای بسیاری جانِ خود را برای حفاظت از پیامبر و پیروزیِ اسلام به خطر میانداختند و در شعبِ ابیطالب گرسنگیِ شدیدی را متحمّل شدند و از جهاتِ مختلفی موردِ تحریم قرار میگرفتند و... با این حساب پیامبر هیچ نیازی نداشتند که برای اثباتِ حقانیّتِ خود، چنین پیشگوییِ خطرناکی را انجام دهند!
❺خامساً:
اگر این پیشگویی اشتباه میشد تمامِ اعتبارِ پیامبر به یکباره از بین میرفت و در این صورت ممکن بود مشرکینی که متوجّه شده بودند محمد بن عبدالله به دروغ با ادّعای پیامبری همهی خدایانِ آنها را به سخره گرفته و تمامِ اعتقاداتشان را خرافه دانسته، شدیدترین بلاها را بر سرِ او بیاورند و از آن بدتر یارانِ خودِ پیامبر بودند که وقتی متوجّه میشدند تمامِ این شکنجههای طاقتفرسا و سختیهایِ غیرقابلِ وصفی که برای اسلام و پیامبرِ آن تحمّل کردند در حقیقت برای نصرتِ یک دینِ دروغین و پوشالی بوده و به شدّت با زندگی و احساساتِ آنها بازی شده، بسیار محتمل بود که پیامبر را به سختترین نحوِ ممکن مجازات کنند و او را به قتل برسانند!
#اثبات_نبوت
─────────── ● ──
@PathToArrive | مسلم ایرانی
─────────── ● ──
👍195👎27🔥16❤10😁3
در حديث آمده است كه:
«بيشتر خطاهاي بني آدم در زبان اوست».
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
«بيشتر خطاهاي بني آدم در زبان اوست».
السلسلة الصحيحة رقم: 534
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
❤27👎17👍2
⚡اعجاز تاریخی قرآن در مورد فرعون مصر
فرعون در مصر باستان در مرتبهٔ خدایی قرار داشت، و حق داشت هر زمان که میخواست، مردم را فراخوانَد تا برای او هر آنچه میخواست، از کاخها و بناهای باشکوه، بسازند و هیچ دهقان یا رعیتی حق نداشت اعتراض کند یا در انجام فرمان او تأخیر ورزد.
از اینرو، مصریان مزارع و کارهای خود را رها میکردند و در پاسخ به ندای پادشاه–خدا، به ساخت و برپایی کاخها و بناهای او میپرداختند.
در عصر نزول قرآن (قرن هفتم میلادی)، دانش مصر باستان و خط هیروگلیف کاملاً فراموششده بود و وجود نداشت .خط هیروگلیف حدود ۱۷۰۰ سال پیش از اسلام متروک شده بود.زبان و فرهنگ مصر باستان را حتی مصریانِ قبطیِ همزمانِ پیامبر هم دیگر نمیدانستند.رمزگشایی کامل علمی خط هیروگلیف تازه در سال ۱۸۲۲ میلادی بهدست «ژان فرانسوا شامپولیون» انجام شد ، بیش از ۱۲۰۰ سال پس از قرآن!
پادشاه مصریان (فرعون) ، که بهعنوان خدای زندهٔ سرزمین شناخته میشد، این حق را داشت که از مردم بخواهد بارهای سنگین کار را بر دوش گیرند.این امتیازِ فرمانروای مصری را میتوان هم بهمنزلهٔ شکلی از بردگی و هم نوعی مسئولیت مدنی دانست.
با این حال، بیگاری در اصل بردگی نبود، هرچند نظام بردگی بهشکل رسمی در دورهٔ پادشاهی میانه (۲۰۴۰ تا ۱۶۴۰ پیش از میلاد) در مصر پدید آمد.بناهای عظیمی که در امتداد رود نیل ساخته شدند، تنها بهسبب مشارکت فصلی مردم مصر ممکن گردید.سپاهیان بزرگی از کارگران مزارع و باغهای خود را رها میکردند و با شور و شوق به ساختوساز میپرداختند، زیرا باور داشتند که این کار برایشان پاداشی معنوی دارد، بهویژه در محلهای تدفین شاهان.
هر مردی که برای یک پروژهٔ سلطنتی فراخوانده میشد، ساعتهای معینی کار میکرد و سپس با نان و آبجوی جو به خانه بازمیگشت.زنان نیز در برخی پروژههای بزرگ بهکار گرفته میشدند؛ آنان غذا میپختند، از بیماران پرستاری میکردند، لباس میبافتند و به کارگران یاری میرساندند.در برابر، با توشهای کافی و احترام به خانه بازمیگشتند
نمونهٔ برجستهٔ بیگاری:
ENCYCLOPEDIA OF ANCIENT EGYPT
MARGARET R. BUNSON
─────────── ● ──
@PathToArrive | تاریخ و تمدن طلایی اسلام
─────────── ● ──
آیه ی « أنا ربكم الأعلی » من (فرعون) خدای برتر شما هستم.
این جمله بهروشنی ادعای الوهیت و ربوبیت مطلق از سوی فرعون را بیان میکند نه صرفاً داشتن قدرت سیاسی.
در مصر باستان، فرعون نه صرفاً پادشاه، بلکه خدای زندهٔ زمین بود؛ تجسّد «حورس» (Horus) در زمین و پسر «رع» (Ra) خدای خورشید.در هنگام تاجگذاری، کاهنان و مردم او را «خدای زنده» میخواندند و باور داشتند پس از مرگ به «اوزیریس» میپیوندد.کتیبهها و نقوش بر جایمانده (مانند سنگ نبشتههای معابد ابیدوس، کارناک و ممفیس) او را با القابی چون «پسر رع»، «خدای دو سرزمین»، «زنده تا ابد» میخوانند.کتیبههای معابد ابیدوس، کارناک، لوکسور (دوره پادشاهی نوین، ۱۵۵۰–۱۰۷۰ ق.م) او را با القابی چون nṯr nfr («خدای کامل»), nb tꜣwy («ارباب دو سرزمین»), ꜥnḫ ḏt («زنده تا ابد») میخوانند.
رامسس دوم در کتیبه کادش (۱۲۷۴ ق.م) خود را "خدای زمین" و "ارباب آسمان و زمین" مینامد.
فرعون در مصر باستان در مرتبهٔ خدایی قرار داشت، و حق داشت هر زمان که میخواست، مردم را فراخوانَد تا برای او هر آنچه میخواست، از کاخها و بناهای باشکوه، بسازند و هیچ دهقان یا رعیتی حق نداشت اعتراض کند یا در انجام فرمان او تأخیر ورزد.
از اینرو، مصریان مزارع و کارهای خود را رها میکردند و در پاسخ به ندای پادشاه–خدا، به ساخت و برپایی کاخها و بناهای او میپرداختند.
در عصر نزول قرآن (قرن هفتم میلادی)، دانش مصر باستان و خط هیروگلیف کاملاً فراموششده بود و وجود نداشت .خط هیروگلیف حدود ۱۷۰۰ سال پیش از اسلام متروک شده بود.زبان و فرهنگ مصر باستان را حتی مصریانِ قبطیِ همزمانِ پیامبر هم دیگر نمیدانستند.رمزگشایی کامل علمی خط هیروگلیف تازه در سال ۱۸۲۲ میلادی بهدست «ژان فرانسوا شامپولیون» انجام شد ، بیش از ۱۲۰۰ سال پس از قرآن!
بنابراین از نظر تاریخی ، هیچ راه طبیعی برای آگاهی محمد صلی الله علیه و آله و سلم یا مردم عرب از این جزئیات وجود نداشت.📜چکیده متن کتاب :
پادشاه مصریان (فرعون) ، که بهعنوان خدای زندهٔ سرزمین شناخته میشد، این حق را داشت که از مردم بخواهد بارهای سنگین کار را بر دوش گیرند.این امتیازِ فرمانروای مصری را میتوان هم بهمنزلهٔ شکلی از بردگی و هم نوعی مسئولیت مدنی دانست.
با این حال، بیگاری در اصل بردگی نبود، هرچند نظام بردگی بهشکل رسمی در دورهٔ پادشاهی میانه (۲۰۴۰ تا ۱۶۴۰ پیش از میلاد) در مصر پدید آمد.بناهای عظیمی که در امتداد رود نیل ساخته شدند، تنها بهسبب مشارکت فصلی مردم مصر ممکن گردید.سپاهیان بزرگی از کارگران مزارع و باغهای خود را رها میکردند و با شور و شوق به ساختوساز میپرداختند، زیرا باور داشتند که این کار برایشان پاداشی معنوی دارد، بهویژه در محلهای تدفین شاهان.
هر مردی که برای یک پروژهٔ سلطنتی فراخوانده میشد، ساعتهای معینی کار میکرد و سپس با نان و آبجوی جو به خانه بازمیگشت.زنان نیز در برخی پروژههای بزرگ بهکار گرفته میشدند؛ آنان غذا میپختند، از بیماران پرستاری میکردند، لباس میبافتند و به کارگران یاری میرساندند.در برابر، با توشهای کافی و احترام به خانه بازمیگشتند
نمونهٔ برجستهٔ بیگاری:
هرم بزرگ در جیزه حاصل کار داوطلبانهٔ هزاران مصری بود که در پاسخ به فرمان فرعون، به بیگاری برخاستند؛ زیرا او بهعنوان خدای زنده، حق داشت از مردم بخواهد تا برای آرامگاهش بیوقفه کار کنند.📜منبع :
ENCYCLOPEDIA OF ANCIENT EGYPT
MARGARET R. BUNSON
#اثبات_نبوت
─────────── ● ──
@PathToArrive | تاریخ و تمدن طلایی اسلام
─────────── ● ──
👍107👎31❤5
مرد حسابی بزار اصلا پسته رو بزارم بعد بکوب روی دیسلایک
👎28😁17👍5
راهی برای رسیدن | THE WAY
مرد حسابی بزار اصلا پسته رو بزارم بعد بکوب روی دیسلایک
فدات اخی، خودتو اذیت نکن، ما وظیفه مون رو انجام میدیم، اصلا فرق نمیکنه کی خوشش میاد کی نمیاد، این چیزا ازگذیتت نکنه، ناراحت نشی، راه دعوت اذیت هایی بیشتر از این رو داره، صبر داشته باش، شاید یکی هدایت شد، الله بزرگ است،
❤19👎19👍2😁1
📌اما یک نکته ی دیگر قابل تامل در باستان شناسی مصر و اعجاز قرآن
قرآن در روایتهای خود از حضرت یوسف و حضرت موسی علیه السلام ، تمایز روشنی در عنوان حاکم مصر قائل است!
قرآن هرگز حضرت یوسف را در برابر حاکم مصر به عنوان «#فرعون» نمیگذارد، بلکه فقط از واژهٔ #ملک (پادشاه) استفاده میکند!
📌سورهٔ یوسف :
واژهٔ «#الملک» (پادشاه) ۵ بار آمده است:
📌مثال:
❌واژهٔ «فرعون» صفر بار (هیچگاه) نیامده است.
مثالها:
✅اما دربارهٔ زمان حضرت موسی فقط از واژهٔ #فرعون استفاده میکند!
📌قرآن حتی در روایتهای موازی (مثل اعراف: ۱۰۳–۱۲۶) که خلاصهٔ داستان موسی است، از «فرعون» استفاده میکند، اما در داستان حضرت یوسف هرگز از فرعون استفاده نمیکند!!
✅دلیل این تفکیک اعجاز باستان شناسی و تاریخی قرآن از تاریخ باستان مصر است
مطالعات مصرشناسی نشان میدهد که در دورهٔ حضرت یوسف، مصر تحت حاکمیت #هیکسوسها (Hyksos) بود، که فرعون نبودند بلکه هیکسوس ها پادشاهانی سامینژاد از خاپرمیانه بودند!! هیکسوسها هرگز عنوان فرعون نداشتند، آنان فقط پادشاه (ملک) خوانده میشدند.
واژهٔ هیکسوس (به یونانی: Hyksos) از تعبیر مصری باستانی ḥqꜣ-ḫꜣswt آمده، به معنی«حاکمان سرزمینهای بیگانه» یعنی مصریانِ بومی، آنان را بیگانگانِ حاکم بر مصر مینامیدند
در حالیکه در زمان موسی، حکومت به مصریان بومی بازگشت و فرعونِ الهیمنش بر تخت نشست
پس از حدود ۱۵۰ سال فرمانروایی، مصریان بومی از جنوب (پادشاهان تبس، از دودمان هفدهم) قیام کردند.فرعون احمُس یکم (Ahmose I) سرانجام آواریس را فتح کرد و هیکسوسها را بیرون راند.از آن پس پادشاهی نوین (New Kingdom) آغاز شد (حدود ۱۵۵۰ پ.م.)
✅دورهٔ حضرت موسی: پادشاهی نوین
✅و در تکمیل پست قبلی :
ادعای «أنا ربکم الأعلى» با ایدئولوژی پادشاهی نوین (فرعون = خدا) کاملاً همخوان است.
اگر قرآن صرفاً داستانهای عامیانهٔ عربی و یهودی را نقل میکرد، انتظار میرفت در هر دو داستان از یک عنوان (مثلاً «فرعون» که در فرهنگ عامه رایج بود) استفاده کند. اما تمایز ۱۰۰٪ است. زیرا تورات (کتاب مقدس عبری) در داستان یوسف (سفر پیدایش ۴۱) از «פרעה» (فرعون) استفاده میکند!! یک اشتباه فاحش تاریخی !!
پیدایش ۴۱:۱۴
قرآن در قرن هفتم میلادی (بیش از ۱۲۰۰ سال پس از آن وقایع) بهدقت واژههای متفاوتی بهکار میبرد که با تغییر دورهٔ تاریخی مصر باستان تطابق کامل دارد ،در حالیکه نه در تورات و نه در هیچ متن یهودی-مسیحی قدیم چنین تفکیکی وجود ندارد.داستان یوسف در میدراشهای یهودی (مثل Genesis Rabbah) و تفاسیر مسیحی (مثل اوریگن) از «فرعون» استفاده میکند
📌منبع:
The Hyksos: New Historical and Archaeological Perspectives،Eliezer D. Oren
قرآن در روایتهای خود از حضرت یوسف و حضرت موسی علیه السلام ، تمایز روشنی در عنوان حاکم مصر قائل است!
قرآن هرگز حضرت یوسف را در برابر حاکم مصر به عنوان «#فرعون» نمیگذارد، بلکه فقط از واژهٔ #ملک (پادشاه) استفاده میکند!
📌سورهٔ یوسف :
واژهٔ «#الملک» (پادشاه) ۵ بار آمده است:
📌مثال:
وَقَالَ الْمَلِكُ إِنِّي أَرَىٰ سَبْعَ بَقَرَاتٍ سِمَانٍ... (یوسف: ۴۳)
❌واژهٔ «فرعون» صفر بار (هیچگاه) نیامده است.
حتی در اوج قدرت یوسف (آیهٔ ۵۴: «قَالَ الْمَلِكُ ائْتُونِي بِهِ أَسْتَخْلِصْهُ لِنَفْسِي»)، همچنان «ملک» است.
📌داستان موسی (در بیش از ۲۰ سوره)
واژهٔ «#فرعون» ۷۴ بار تکرار شده است
مثالها:
اذْهَبْ إِلَىٰ فِرْعَوْنَ إِنَّهُ طَغَىٰ (طه: ۲۴)
فَقَالَ أَنَا رَبُّكُمُ الْأَعْلَىٰ (نازعات: ۲۴)
❌واژهٔ «الملک» برای حاکم مصر هیچگاه در این داستانها نیامده است.
✅اما دربارهٔ زمان حضرت موسی فقط از واژهٔ #فرعون استفاده میکند!
📌قرآن حتی در روایتهای موازی (مثل اعراف: ۱۰۳–۱۲۶) که خلاصهٔ داستان موسی است، از «فرعون» استفاده میکند، اما در داستان حضرت یوسف هرگز از فرعون استفاده نمیکند!!
✅دلیل این تفکیک اعجاز باستان شناسی و تاریخی قرآن از تاریخ باستان مصر است
مطالعات مصرشناسی نشان میدهد که در دورهٔ حضرت یوسف، مصر تحت حاکمیت #هیکسوسها (Hyksos) بود، که فرعون نبودند بلکه هیکسوس ها پادشاهانی سامینژاد از خاپرمیانه بودند!! هیکسوسها هرگز عنوان فرعون نداشتند، آنان فقط پادشاه (ملک) خوانده میشدند.
هیکسوسها (از ریشهٔ سامی، احتمالاً کنعانی/فلسطینی) پایتخت خود را در آواریس (دلتا شرقی) بنا کردند.
کتیبههای هیکسوس (مانند ستون آپوفیس، موزهٔ قاهره) آنها را #حکا_خاسوت (حاکم بیگانگان) مینامد، نه پر-عا. (فرعون)
منابع مصری بومی (مانند پاپیروس سالوستر) آنها را «#ملوک_بیگانه» میخوانند.
واژهٔ هیکسوس (به یونانی: Hyksos) از تعبیر مصری باستانی ḥqꜣ-ḫꜣswt آمده، به معنی«حاکمان سرزمینهای بیگانه» یعنی مصریانِ بومی، آنان را بیگانگانِ حاکم بر مصر مینامیدند
هیچ سندی از عنوان «فرعون» برای هیکسوسها وجود ندارد ، داستان یوسف (بردهٔ سامی « وزیر) با ورود سامیها به مصر در دورهٔ هیکسوس همخوانی دارد.عنوان «ملک» دقیقاً با اسناد هیکسوس مطابقت دارد.هیکسوسها برخلاف مصریان باستان، یگانگی یا توحید نسبی در پرستش داشتند.آنها خدای سامیِ بعل یا اِل را میپرستیدند، که از نظر مفهومی با «خدای آسمان» در باورهای سامی همریشه بود.این دیدگاه مذهبی باعث شد مصریانِ بومی آنان را «بیدین» یا «نامقدس» بدانند.
در حالیکه در زمان موسی، حکومت به مصریان بومی بازگشت و فرعونِ الهیمنش بر تخت نشست
پس از حدود ۱۵۰ سال فرمانروایی، مصریان بومی از جنوب (پادشاهان تبس، از دودمان هفدهم) قیام کردند.فرعون احمُس یکم (Ahmose I) سرانجام آواریس را فتح کرد و هیکسوسها را بیرون راند.از آن پس پادشاهی نوین (New Kingdom) آغاز شد (حدود ۱۵۵۰ پ.م.)
✅دورهٔ حضرت موسی: پادشاهی نوین
📌عنوان پر-عا (Per-aa فرعون) اولین بار در کتیبههای آحمس اول (۱۵۵۰ پ.م.) به عنوان لقب رسمی ظاهر میشود.
📌در دورهٔ ۱۸ (توتمس سوم، آمنهوتپ دوم، رامسس دوم) فرعون خدا-پادشاه است:
کتیبههای کارناک: «فرعون، پسر رع، خدای زنده».
📌رامسس دوم (احتمالاً فرعون خروج): خود را «#رب_الارض» (خدای زمین) مینامد.
بیش از ۱۰۰ کتیبه و پاپیروس (مانند پاپیروس آناستازی) از «فرعون» به عنوان لقب الهی استفاده میکنند.
✅و در تکمیل پست قبلی :
ادعای «أنا ربکم الأعلى» با ایدئولوژی پادشاهی نوین (فرعون = خدا) کاملاً همخوان است.
اگر قرآن صرفاً داستانهای عامیانهٔ عربی و یهودی را نقل میکرد، انتظار میرفت در هر دو داستان از یک عنوان (مثلاً «فرعون» که در فرهنگ عامه رایج بود) استفاده کند. اما تمایز ۱۰۰٪ است. زیرا تورات (کتاب مقدس عبری) در داستان یوسف (سفر پیدایش ۴۱) از «פרעה» (فرعون) استفاده میکند!! یک اشتباه فاحش تاریخی !!
پیدایش ۴۱:۱۴
וַיִּשְׁלַח פַּרְעֹה וַיִּקְרָא אֶת־יוֹסֵף...
«پس فرعون فرستاد و یوسف را خواند...»
قرآن در قرن هفتم میلادی (بیش از ۱۲۰۰ سال پس از آن وقایع) بهدقت واژههای متفاوتی بهکار میبرد که با تغییر دورهٔ تاریخی مصر باستان تطابق کامل دارد ،در حالیکه نه در تورات و نه در هیچ متن یهودی-مسیحی قدیم چنین تفکیکی وجود ندارد.داستان یوسف در میدراشهای یهودی (مثل Genesis Rabbah) و تفاسیر مسیحی (مثل اوریگن) از «فرعون» استفاده میکند
-خط هیروگلیف از قرن ۴م میلادی متروک بود
-آخرین متن هیروگلیفی: معبد فیلای، ۳۹۴ م.
-رمزگشایی: شامپولیون، ۱۸۲۲ م
-حتی قبطیهای قرن ۷م (مسیحیان مصری) زبان باستانی را نمیدانستند
📌منبع:
The Hyksos: New Historical and Archaeological Perspectives،Eliezer D. Oren
👍91❤23👎17🔥1😁1
🗯️آیا پیامبر ﷺ اسکیزوفرنیا (بیماری روانی) داشت؟؟
و حرف هایش قلب متفکر و دانشمندی را تسخیر کرده باشد؟
میگویند پروفسور جان نش، اما او به خاطر توهمات ناشی از بیماری خود برنده نوبل نشد بلکه بابت تلاش علمی خودش بود که آنهم ناشی از بیماری اش نبود و اتفاقا بیماری او کرسی دانشگاه را از او گرفت (اما مهم این است قبل بیماری او ریاضیدان و متفکر برجسته ای بود!!!)
نقدهای بیشتری نیز وجود دارد، مثال اسکیزوفرنیا بیماری ایست که در آن فرد «اجتماع گریز» است ولی محمدﷺ شخص اجتماعی ای بود.یا یکی از علائم این بیماری «اهمیت ندادن به نظافت» است اما پیامبر اسلام شخص بسیار تمیز و خوشبویی بود!!
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
افرادی در جامعه ما هستند که می گویند محمد بن عبدالله فرستاده خدا نیست و وقتی می پرسیم پس او چرا ادعا داشته است که از سمت خدا آمده است و دنبال چه بود؟ پاسخ های متنوعی از آنها می شنویم.▪️مبتلایان این بیماری نیمی از تخت های تیمارستانهای دنیا را به خود اختصاص داده اند❕شما یک بیمار اسکیزوفرنیای دیگر سراغ دارید به این درجه از محبوبیت و اعتبار در دنیا برسد؟!
برخی از ناباوران می گویند او خیال کرد به او وحی می شود و دچار بیماری اسکیزوفرنیا بود.(یعنی وحیی که بر وی نازل میشده در واقع توهمات ناشی از یک بیمار روانی بوده که دچار توهم شده و سخنان نامعقول بر زبان می آورد. این احتمال با عقل و منطق در تغایر است آنچنان که در ادامه ذکر می شود)
و حرف هایش قلب متفکر و دانشمندی را تسخیر کرده باشد؟
میگویند پروفسور جان نش، اما او به خاطر توهمات ناشی از بیماری خود برنده نوبل نشد بلکه بابت تلاش علمی خودش بود که آنهم ناشی از بیماری اش نبود و اتفاقا بیماری او کرسی دانشگاه را از او گرفت (اما مهم این است قبل بیماری او ریاضیدان و متفکر برجسته ای بود!!!)
نقدهای بیشتری نیز وجود دارد، مثال اسکیزوفرنیا بیماری ایست که در آن فرد «اجتماع گریز» است ولی محمدﷺ شخص اجتماعی ای بود.یا یکی از علائم این بیماری «اهمیت ندادن به نظافت» است اما پیامبر اسلام شخص بسیار تمیز و خوشبویی بود!!
کدام بیمار روانی را سراغ دارید که لشکریان را فرماندهی کند و در میادین نبرد یکی پس از دیگری پیروز شده و از تاکتیک های نظامی موفقیت آمیز استفاده کند؟ محمد تمام اینها را انجام داده است.
بیمار روانی نمیتواند کلامی بلیغ بسازد که اهل بلاغت را عاجز کرده و عقلاء از صنعت آن در حیرت باشند تا جایی که نمی توانند مانندش را بیاورند.
بیمار روانی بیماری اش هرگز بر نزدیکان و خانواده و دوستان پوشیده نیست.
بیمار روانی نمی تواند احکام ،اقتصادی نظام های اخلاقی و چهارچوبهای سیاسی را بیاورد که از زمان خود جلو تر باشد
بیمار روانی نمیتواند حکومتی تأسیس کند که بر بزرگترین دو حکومت هم عصر خود در آن واحد غلبه کرده و سپس برای قرنها به پایتخت علم و فرهنگ و برای دوره های متمادی به سرور دنیا تبدیل شود.
📙متونی از کتاب هفت دلیل بر نبوت رسول الله
📗و کتاب چگونه دانستی که او پیامبر است
#اثبات_نبوت
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
👍195👎46❤33
📜احتمال اینکه پیامبر فقط یک مصلح اجتماعی بوده است!
این احتمال نیز از نظر عقلی مردود است. مراد از مصلح اجتماعی شخصی است که زندگی اش را در رفع ظلم از دیگران و نشر اخلاق حسنه و عدالت گستری گذرانده باشد.
اینکه پیامبر یک مصلح اجتماعی بوده از نظر عقلی مردود نیست بلکه آنچه از نظر عقلی مردود است این است که پیامبر را فقط یک مصلح اجتماعی بدانیم نه پیامبر منطق این احتمال را چنانچه در ادامه نیز میاید رد میکند
أ - مصلح اجتماعی حدود یک سوم از عمر خود را صرف دروغ بستن به خدا نمیکند این چه جور مصلحی است
محمد یک مصلح اجتماعی بود و در آن واحد به مردم می گوید او پیامبری است از جانب خداوند متعال و خداوند او را به انجام اصلاحات و اول از همه به اصلاح عقیده مردم امر کرده است.
بدون هیچ شکی دعوت به عدل و برطرف نمودن ظلم و دعوت به مکارم اخلاق جزئی از دعوت الهی محمد بود اما بخش مهمتر دعوت وی و پایه و اساس آن دعوت به توحید خداوند متعال و عبادت وی میباشد در حالی که دعوت و رسالت مصلح اجتماعی صِرف ، ربطی به توحید الهی و عبادت خدا ندارد
به عبارتی دیگر اگر محمدﷺ فقط یک مصلح اجتماعی بود و پیامبر خدا نبود برای چه مسأله ی اصلی خود را توحید خدا و کفر به عبادت غیر خدا قرار داد؟ چرا با دعوت به عبادت خدا خود را در نبردی خونین افکند؟ میتوانست تمرکز خود را بر اصلاح اجتماعی توجه به فقرا و یاری مظلومین و مانند اینها قرار دهد بدون آنکه به مسأله توحید ورود کند.
این امر دلالت بر این دارد که او فقط یک مصلح اجتماعی نبود، بلکه هم مصلح بود و هم پیامبری از جانب خداوند متعال.
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
این احتمال نیز از نظر عقلی مردود است. مراد از مصلح اجتماعی شخصی است که زندگی اش را در رفع ظلم از دیگران و نشر اخلاق حسنه و عدالت گستری گذرانده باشد.
اینکه پیامبر یک مصلح اجتماعی بوده از نظر عقلی مردود نیست بلکه آنچه از نظر عقلی مردود است این است که پیامبر را فقط یک مصلح اجتماعی بدانیم نه پیامبر منطق این احتمال را چنانچه در ادامه نیز میاید رد میکند
أ - مصلح اجتماعی حدود یک سوم از عمر خود را صرف دروغ بستن به خدا نمیکند این چه جور مصلحی است
محمد یک مصلح اجتماعی بود و در آن واحد به مردم می گوید او پیامبری است از جانب خداوند متعال و خداوند او را به انجام اصلاحات و اول از همه به اصلاح عقیده مردم امر کرده است.
پس پیامبر یا هم مصلح است و هم پیامبر خدا، و یا نه مصلح است و نه پیامبر اما اینکه بگوییم وی یک مصلح اجتماعی است که به دروغ ادعای نبوت نیز میکند و اگر نگوییم غیر ممکن اما خیلی سخت است که صفت اصلاح و دروغگویی با یکدیگر جمع شوند. مخصوصاً دروغ بستن به آفریدگار ، یعنی چی با ۲۳ سال دروغ بستن به خدا «مصلح» معرفی شود؟! دروغ بستن به خدا ودرباره مبدا و مقصد انسانها آدرس غلط (به عمد)دادن می شود
حرف ناباوران مثل این است بگوییم فلانی «برای تامین نور شهر»
آمده بود،اما برق کل شهر را برای همیشه «قطع» کرد.!!!
بدون هیچ شکی دعوت به عدل و برطرف نمودن ظلم و دعوت به مکارم اخلاق جزئی از دعوت الهی محمد بود اما بخش مهمتر دعوت وی و پایه و اساس آن دعوت به توحید خداوند متعال و عبادت وی میباشد در حالی که دعوت و رسالت مصلح اجتماعی صِرف ، ربطی به توحید الهی و عبادت خدا ندارد
به عبارتی دیگر اگر محمدﷺ فقط یک مصلح اجتماعی بود و پیامبر خدا نبود برای چه مسأله ی اصلی خود را توحید خدا و کفر به عبادت غیر خدا قرار داد؟ چرا با دعوت به عبادت خدا خود را در نبردی خونین افکند؟ میتوانست تمرکز خود را بر اصلاح اجتماعی توجه به فقرا و یاری مظلومین و مانند اینها قرار دهد بدون آنکه به مسأله توحید ورود کند.
این امر دلالت بر این دارد که او فقط یک مصلح اجتماعی نبود، بلکه هم مصلح بود و هم پیامبری از جانب خداوند متعال.
📙متونی از کتاب هفت دلیل بر نبوت رسول الله
📗و کتاب چگونه دانستی که او پیامبر است
#اثبات_نبوت
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
👍77❤24👎24🔥9😍7💯6😁2
1.«عدم منفعت دنیوی از ادعای نبوت»
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
بعد از ۲۳ سال، در زمان وفات بدهکار یک یهودی بود، روی حصیر میخوابید و گاهی نان برای خوردن در خانه نداشت.تمام ثروت خدیجه (رض) را صرف گسترش اسلام کرد.او زن گرفت اما اغلب آن در سالهای پایانی عمر بود و تمام آنها کنیز و بیوه بودند و فقط با یک دختر باکره ازدواج کرد. پیشنهاد زن ، قدرت و ثروت توسط سران قریش به او شد اما نپذیرفت.هر چند آنقدر خوشتیپ و محبوب خلق بود که بدون ادعای نبوت هم زن های زیاد و پول و اعتبار کسب میکرد.واقعا چه انگیزه ای در پس ادعای او بود؟چرا زندگی پر از زجر و سختی را برگزید؟2«احکام عبادی و پایبندی رسول»
قرآن ۶۲۳۶ آیه است و هزاران حدیث داریم که این دو مملو از انواع و اقسام عبادت اند که خود محمد ﷺ هم باید انجام می داد
بر پیامبر اسلام «نمازشب»واجب شد در حالیکه برای مسلمانان واجب نیست.
📜مغیره بن شعبه می گوید¹: رسول الله به اندازه ای نماز خواند که قدم هایش ورم نمود.به او گفته شد: آیا اینگونه خودت را به زحمت می اندازی،حالکه گناهان گذشته و آینده ات بخشیده شده اند؟! فرمود: آیا بنده ای سپاسگزار نباشم؟!
اگر انگیزه معنوی نداشت و پیامبر نبود ، عبادت (حتی در خفا) تا این حد شدید چه معنایی میدهد؟
اگر دروغگو بود نیازی به این همه عبادت نداشت!
1.روایت بخاری(۶۳۷۱,۴۸۳۶,۱۱۳۰) و مسلم(۲۸۱۹) و
ترمذی(۴۱۲) و سنن کبری(۱۱۵۰۱) و ابن ماجه(۱۴۱۹)
#اثبات_نبوت
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
👍230👎18❤11🍓1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در ژوئیه ۱۹۹۵ شهر سربرنیتسا در بوسنی و هرزگوین شاهد یکی از خونبارترین فجایع اروپا پس از جنگ جهانی دوم بود.
با وجود اینکه سازمان ملل این شهر را منطقه امن اعلام کرده بود هزاران مسلمان بوسنیایی (بوشناق) طی چند روز قتل عام شدند و بسیاری از قربانیان در گورهای دسته جمعی دفن شدند.
سال ها بعد تیمهای جست و جو برای یافتن این گورها با چالش بزرگی روبه رو بودند. اما یک نشانه غیر منتظره توجه پژوهشگران را جلب کرد تجمع گسترده پروانه های آبی در برخی مناطق تغییرات ایجاد شده در خاک و پوشش گیاهی بر فراز محل های دفن باعث جذب این پروانه ها شده بود و همین سرنخ در کنار تحقیقات میدانی و پزشکی قانونی به کشف تعدادی از گورهای پنهان کمک کرد.
امروز سربرنیتسا نماد یکی از تلخ ترین تراژدیهای انسانی در تاریخ معاصر اروپا است و تلاش برای شناسایی قربانیان و ثبت حقیقت این فاجعه همچنان ادامه دارد.
🦋گاهی حتی بالهای یک پروانه میتوانند رازهای مدفون تاریخ را آشکار کنند.
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
با وجود اینکه سازمان ملل این شهر را منطقه امن اعلام کرده بود هزاران مسلمان بوسنیایی (بوشناق) طی چند روز قتل عام شدند و بسیاری از قربانیان در گورهای دسته جمعی دفن شدند.
سال ها بعد تیمهای جست و جو برای یافتن این گورها با چالش بزرگی روبه رو بودند. اما یک نشانه غیر منتظره توجه پژوهشگران را جلب کرد تجمع گسترده پروانه های آبی در برخی مناطق تغییرات ایجاد شده در خاک و پوشش گیاهی بر فراز محل های دفن باعث جذب این پروانه ها شده بود و همین سرنخ در کنار تحقیقات میدانی و پزشکی قانونی به کشف تعدادی از گورهای پنهان کمک کرد.
امروز سربرنیتسا نماد یکی از تلخ ترین تراژدیهای انسانی در تاریخ معاصر اروپا است و تلاش برای شناسایی قربانیان و ثبت حقیقت این فاجعه همچنان ادامه دارد.
🦋گاهی حتی بالهای یک پروانه میتوانند رازهای مدفون تاریخ را آشکار کنند.
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
💔19❤2👎2👍1😁1😨1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔞حقایقی از گورهای دستهجمعی و تجاوز به هزاران زن در اروپا❗️
─────────── ● ──
@PathToArrive | کانال تمدن اسلامی و لجن زار الحاد
─────────── ● ──
🔺حدود ۳۰ سال پیش قتلعامی فجیع تمام دنیا را شگفتزده کرد. مسلمانان بوسنی قربانی بزرگترین نسلکشی پس از جنگ جهانی شدند و به هزاران زن و دختر تجاوز شد. در مستند «قتلعام در سربرنیتسا» گورهای دستهجمعی بوسنی را شکافتهایم تا ببینیم در آن چه گذشته است.
─────────── ● ──
@PathToArrive | کانال تمدن اسلامی و لجن زار الحاد
─────────── ● ──
😢21😨6❤2👎1😁1
تلمود¹ به یهودیان می گوید: تمام ملتهای غیریهودی، خران باربریای هستند که خداوند آنان را آفریده تا ملت برگزیدهی خدا بر آنها سوار شوند و هرگاه خری از میان آنها هلاک گردد سوار خر دیگری میشویم!
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
1.تلمود، کتاب مقدس یهودیان است که آسمانی نیست بلکه نوشته ی حکیمان آنهاست و قداستی بیش از کتاب آسمانی دارد!
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
😁15👎6😡3👍2❤1😐1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔞 این ویدیو حاوی صحنههای حساس و ناراحتکننده است.
⚫جنایتهای دولت کمونیستی چین علیه مسلمان ترکستان شرقی ( ایغور)
طبق خبرهای موجود کمونیستها بدترین حالات را بر علیه مسلمانان ایغوری شروع کردهاند
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
⚫جنایتهای دولت کمونیستی چین علیه مسلمان ترکستان شرقی ( ایغور)
طبق خبرهای موجود کمونیستها بدترین حالات را بر علیه مسلمانان ایغوری شروع کردهاند
ممنوعیت نماز و اقامه و اذان و مراسم مذهبی
اجبار به کار کودکان و زنان در کارخانه های کار اجباری
حق دو فرزندی و اگر فرزند جدید متولد شود او را از مادر جدامیکنند و در سازمانها و کانونهای مراقبتی بدون حق ملاقات وغذای مناسب برای آماده سازی احیای عضو به بودایی ها
پرورش آنها برای کارهای سنگین در مراکز کار اجباری
زندانی کردن زنان و سالمندان و علما
تجاوز علیه زنان وکودکان
💔💔کوره های نسل کشی (00:38)برای از بین بردن جنایت و سرکوب مسلمانان و هزاران جنایت دیگر که میتوانید در رسانه های خبری و مردمی ایغور جستجو کنید
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
😢23😱7💔5🔥3😡3❤2👎2😨2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ما کشورهای دموکراتیک ( کشوری که بر اساسِ دموکراسی حکومت میکند) هستیم و صلح و امنیت را برای جهان میآوریم.
صلح و امنیتی که برای جهان میآورند:
نکته:
کلیپ حاویِ موسیقی است امّا به دلیلِ صوتِ خانمِ رایس که در رابطه با کشورهای دموکرات روی ویدیو قرار گرفته از Mute کردنِ آن معذورم.
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
صلح و امنیتی که برای جهان میآورند:
نکته:
کلیپ حاویِ موسیقی است امّا به دلیلِ صوتِ خانمِ رایس که در رابطه با کشورهای دموکرات روی ویدیو قرار گرفته از Mute کردنِ آن معذورم.
─────────── ● ──
@PathToArrive | راهی برای رسیدن
─────────── ● ──
💔11👎4👌2🤯1
دو تا فیلم کوتاه گذاشتم.
در هر دو فیلم دخترانی را میبینید خردسال و محجبه.
اولی متعلق به مسلمانان است و دومی یهودیان!
روشنفکرانی در میان ما هستند که تعداد امت با احتساب آنها به دو میلیارد رسیده؛ این روشنفکران با دیدن دختران خردسال مسلمان در این فیلم و امثال آن شروع به افترا و اهانت و انکار و تحریف میکنند و از آزادی عمل و اراده و انتخاب حرف میزنند و تربیت کودکانمان را بر اصول اسلامی به شدت محکوم میکنند.
حتی من یک زن عرب عریان را دیدم که آموزش حجاب یک پدر مسلمان به دخترش را نفرتانگیز توصیف میکرد حال آنکه همین زن در توضیحات صفحهاش نوشته بود: آزادی، روح حیات است!
پیداست منظور از آزادی، آزادی در انتخاب کفر است نه انتخاب اسلام!
در فیلم بعدی، دختران محجبهای را میبینید اما یهودی!
کسی با حجاب آنان مشکلی ندارد نه رسانه کفری نه غرب وحشی نه آن روشنفکران ما!
تازه کسی هم ایراد نمیگیرد که چرا اینها را از کودکی بر عقاید خودشان بار میآورند؟
راستی تو با دیدن این دختربچههای مسلمان چه حسی پیدا کردی؟
اگر احساس تنفرآمیزی داشتی پس بدان که تبلیغات کفری در تو اثر کرده و نیاز به بازنگری در عقیدهات داری.
در هر دو فیلم دخترانی را میبینید خردسال و محجبه.
اولی متعلق به مسلمانان است و دومی یهودیان!
روشنفکرانی در میان ما هستند که تعداد امت با احتساب آنها به دو میلیارد رسیده؛ این روشنفکران با دیدن دختران خردسال مسلمان در این فیلم و امثال آن شروع به افترا و اهانت و انکار و تحریف میکنند و از آزادی عمل و اراده و انتخاب حرف میزنند و تربیت کودکانمان را بر اصول اسلامی به شدت محکوم میکنند.
حتی من یک زن عرب عریان را دیدم که آموزش حجاب یک پدر مسلمان به دخترش را نفرتانگیز توصیف میکرد حال آنکه همین زن در توضیحات صفحهاش نوشته بود: آزادی، روح حیات است!
پیداست منظور از آزادی، آزادی در انتخاب کفر است نه انتخاب اسلام!
در فیلم بعدی، دختران محجبهای را میبینید اما یهودی!
کسی با حجاب آنان مشکلی ندارد نه رسانه کفری نه غرب وحشی نه آن روشنفکران ما!
تازه کسی هم ایراد نمیگیرد که چرا اینها را از کودکی بر عقاید خودشان بار میآورند؟
راستی تو با دیدن این دختربچههای مسلمان چه حسی پیدا کردی؟
اگر احساس تنفرآمیزی داشتی پس بدان که تبلیغات کفری در تو اثر کرده و نیاز به بازنگری در عقیدهات داری.
مرتقی صاعد
👍99👎25👌18👏2