Глянул новый фильм Скорсезе - Убийцы Цветочной Луны. К сожалению очередное скучное кинцо, местами почти как документалка, о том как у индейцев после войны с ними, отжимали землю, путём банальных отравлений и прочих убийств. Главный герой - какой то отсталый дегенеративный маргинал, который даже толком разговаривать не может, которого весь фильм буквально юзают все кому не лень. Невероятно тупой и мерзкий персонаж, ДиКаприо просто батя игры, такого отбитого дауна отыграл... причем настолько реалистично, чего только стоит мимика на протяжении всего хронометража, у него как будто icq на 40+ упало. Жесть. Ну вообще в целом очень реалистичное кино, люди в нем невероятно тупые, бессовестные, алчные и попросту бездушные, даже не то что какие то злые маньяки, а просто мысли на уровне "ну ок если я могу хоть 2 копейки заработать убив того-то и того-то, то ок надо бы сделать, поч нет". Так то для своего уровня бытия вроде мыслят рационально, но кроме ДеНирыча все при этом ультра-тупорогие, и хорошо показано именно то что настоящее зло это банальный человеческий интеллект, пусть даже низкий, ибо куче бессовестных тварей он нужен только для того чтоб наебать кого-нибудь или придумать как без последствий для себя отобрать что-нибудь. Просто столько ебаных тварей в киношке, и повторюсь это не какие то маньяки или садисты, а просто бездушные тупые создания: побухать, убить, ограбить и заново. А вверху над ними уже умный чел сидит, и опять же отлично показано что главное проявление "ума" в нашей жизни это высокий уровень лицемерия. Типичный такой персонаж который "поможет" всем, всем друг и уважаемый человек и при этом самая конченная мразь эвер, всё как ирл буквально 1 в 1.

Но вот смотреть всё это не супер интересно, тот же случай как с Оппенгеймером выше, снято достаточно качественно, к реализму нет претензий, еще и в данном случае феноменальная актёрская игра ДиКаприо. Но все равно, на унылычах, я что ирл всяких мразей и маргиналов не видел? Которые ведут свою ничтожную жизнь, разрушая всё чего касаются, включая самих себя. Ну поубивали индейцев ради денях, потому что не считали их за людей, типа да тема расизма... и че? Ну пон че, этот фильм даже трудно заспойлерить, там всё понятно с первых 20 минут, а идет он 3 с половиной часа. Потом просто приехали челы с оружием и сразу же всех раскрыли. Это даже не детектив. Это опять же нечто на уровне нового жанра последних лет... Так сказать художественная документалка. И мне такой жанр не заходит.

5 качественных, но унылых контентов из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

#кино

Пересмотрел один из лучших эвер фильмов про зомби - World War Z. Удивился тому что оказывается фильму уже более 10 лет, а по ощущениям как будто я его смотрел лет 5-6 назад. Фильмы про зомби довольно таки интересный жанр в том плане что это теоретическая реальность и ничего супер фантастического в них нету, особенно если хоть как то пытаются продумать сюжет, а так же потому что всегда интересно смотреть пвп между безоружным челом-суицидником и вооруженными людишками. Типа каким количество мяса можно забросать думающую и вооруженную единицу, и по сути в большинстве фильмов, даже при условии быстрых зомбаков, один или несколько человек умудряются отбиться от толпы большой, хотя я себе не могу представить как к примеру один человек, пусть даже вооруженный до зубов, смог бы отбиться от 4-5 берсерков которые его рашат на всей скорости не считаясь с повреждениями. На близкой дистанции даже от 3 не отбиться по сути, что кстати хорошо показано в Войне Миров, нету такого что как в играх стоишь и в соло десятки расстреливаешь.

Жанр фильмов про зомби начинался как чисто хоррор когда-то, что явно унылее чем то чем они были последние десятилетия, а именно сурвайвалы в апокалипсисе. Это по сути более реалистичный жанр, чем пугать мёртввяком, который еще и еле-двигался, а в прошлом зачастую только такие сеттинги были, когда зомбаки полудохлые, то есть по сути живые трупы. Разумеется более активный сеттинг, где как то обосновывают бешенство и максимальную скорость (доступную для человека по умолчанию) интереснее смотрится, есть много отличных примеров подобных поджанров, например мини-сериальчик Dead Set 2008 года. По сути где то с 2002 года жанр и разделился на "быстрых" и "классических-медленных" зомби. Когда вышел 28 дней спустя, от которого я даже близко не фанатею, ибо считаю ничего интересного в том фильме нету, кроме собственно скоростных зомбаков. Пример хорошего фильма с быстрыми - например Поезд в Пусан 2016-ого. Ну не считая конечно сабжа, который чуть не лучший зомби-фильм в целом по сути. Особенно учитывая что гг Бред Питтыч. Ну а про медленных я ничего особо и не вспомню кроме первых сезонов сериала Walking Dead (который скатился к 4-ому сезону). По сути все качественные продукты про медленных зомби это в первую очередь драмы о пост-апокалипсисе и выживании в первую очередь, завязанные на взаимодействии между людишками, ибо медленные зомби не угроза для опытных выживших. Я вообще сомневаюсь что медленные зомби смогли бы уничтожить мир, настолько как показано в многих кино-вселленых.

В общем рекомендую кинчик к просмотру, в котором к тому же показывают подробно как всё начинается, люблю когда в подобных фильмах гг начинают в эпицентре событий и показывают как они оттуда выбираются, а не проматывают начало, однозначно один из самых интереснейших зомбо-экшенов. А фильмы про быстрых зомбо-аггрычей всегда больше в сторону экшена очевидно, что не минус зачастую. Бред Питт тащит как всегда: думающий, адекватный гг который трезво оценивает ситуацию и делает всё четко. Вот заметил что он почти никогда не играет бесящих тупорылых персонажей 🤨. А даже если играет, то они не бесят первым планом, а смешные второстепенным планом идут. По реализму фильмач не прям идеальный, много моментов спорных связанных с возможностями зомбаков, они как будто ощутимо сильнее дефолтных людишек, когда слишком сильно забущенные, то тоже хреново, ибо это уже сверхлюди какие то, а должны быть просто люди на пределе возможностей без инстинкта самосохранения, но не более.

8 наодномдыханиичей из 10 , годнота 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻, очень жаль что не было сиквела☹️.

#кино
#годнота

Наткнулся на ютабчике на фрагмент какого то трешевого фильма ужасов под названием The Sand. Идея монстра показалась прикольной и решил глянуть полный фильм. Благо, идет не долго и почти без преамбулы переход к событиям. Несмотря на то что технически киношка сделана ужасно (за исключением нескольких неплохих моментов) и видно что бюджета 0, смотрится все равно с интересом вплоть до концовки, которая совсем уж плоха из-за отсутствия денег, плюс к тому же нереалистичный бред. Актеры все нонеймы, весьма посредственные, но это особо не влияет на фильм, зато куча девок сочных полуголых 🙂👍🏻. Мог бы выйти прям достойный ужастик, если б был адекватный бюджет. Но мне все равно на удивление скорее понравилось, очень редкий случай когда казалось бы проходное трешевое дерьмо не настолько дерьмо как большинство похожих фильмов в жанре. Ибо идея явно не заезженная, и по факту несмотря на оценку 4.1 на кп, этот фильм лучше большинства "ужастиков" с оценками 6-7. Чисто из-за относительно оригинальной идеи и сочных тянок хаха.

В общем пойдет, 5 баллов из 10 не сложно выдать, за хорошую идею 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

#кино

Зачем то решил посмотреть 10-ю часть Восставшего из Ада. Опять же чисто из-за того что наткнулся на сцену на ютубе. И действительно, хорошие сцены присутствуют, но в целом после вступления кино уныленькое и тяжеловато высидеть до конца. Не пугающий, не атмосферно-ужасный, не затягивающий интересным сюжетом... просто сделано чтоб было, я вообще не понимаю кто и зачем штампует эти бесконечные псевдо-ужасы продолжения каких то старых фильмов, которые то и изначально не были прям супер. Говорят на таких фильмачах отмывают как то средства, ну что-то типа кинчиков с Стивеном Сигалом последние 15 лет, просто говно штампуется. Кто-то его смотрит. Вот я посмотрел, ахаха, лютий зач. Ну что ж, по итогу опять вышло лучше чем я ожидал и хотя бы концовка того стоила, вытащила фильм. Есть прикольные персонажи, да и герой главный поехавший тот еще. На самом деле можно 5 баллов натянуть, но не нужно, ибо сюжетно дичь та еще...

4.5 из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🗿👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

#кино

Засмотрел один из недооценных фильмов с Питтычем на тему маргинальных криминальных элементов и их тупорылых движений под названием Killing them Softly. Интересно с первых же минут, сразу завязка без лишней преамбулы, последний раз смотрел этот фильм более 10 лет назад и тогда вообще не оценил его почему то, в каком то смысле впервые нормально смотрю. Много диалогов, но почти всё со смыслом и по теме, а так же на реалистычах. Весьма качественный криминальчик с кучей неймовых актёров и в целом аутентичных персонажей. Отлично показано насколько многие из них тупорылые, что есть реалистично, иначе бы они не занимались херней которой занимаются. Либо алкоголики, либо бомже-наркоманы, либо/и жирные и разбитые морально, причем все преступления (работа) зачастую делаются ради сум которые по сути даже не изменят их образ жизни к лучшему. Персонаж Питтыча как всегда самый адекватный и четкий и выделяется на фоне разного скама. Перевод названия конечно полный пиздец, буквально случайные слова не имеющие отношения к фильму 😂. Там даже ни разу не было упомянуто казино, не то что показано.

Для любителей жанра рекомендую к просмотру. 6.5 Питтычей из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🗿👎🏻👎🏻👎🏻. Возможно когда-нибудь будет написана рецуха на плохой фильм с Бредом Питтом, но это явно не сегодня🗿.

#кино

Посмотрел последнюю Невыполнимую Миссию. Чтоб в очередной раз не перечислять достоинства фильмов Круза и ради чего я их смотрю, пошлю вас на рецензию предыдущей части. Но в этот раз мне еще меньше зашло чем в предыдущий, а мне и прошлая часть не особо понравилась то, слишком сильно заметно что пытаются со всего популярного шлака собрать по чуть-чуть, из форсажей бредятину, из джонов хуиков дурацкую и нелепую боёвку максимально нереалистичную, по типу перестрелок вплотную где никто попасть не может или внезапных дуэлей на ножах или мечах каких то 😂😂😂. Бред невероятный. Как впрочем и основной сюжет ака типичный недопафос со спасением мира и всего и вся. Не, я конечно ничего против не имею сюжета где очередной сверхразум АИ осознал себя и решил захватить мир, но это так нелепо и клишировано подано. Лично меня фильм не захватывал вообще, за исключением некоторых наполовину комедийных экшен сцен, в этом плане конечно всегда найдется на что глянуть, но этого так мало... Зачем мне очередной форсаже-уик... короче в этот раз Крузыч как по мне подвёл с оригинальными идеями. Не ну по сути Невыполнимая Миссия тоже давным давно поп-шлак аттракционовый, но до этого фильма эта серия хоть чем то отличалась от другого поп-шлака, а теперь я уже и разницы не вижу, вот что печально, и это главная причина почему уже совсем неинтересно было смотреть. Новая девка норм, выглядит моложе старой, хоть актриса на год старше даже О_о, странно. Хотя в целом они обе неплохо выглядят как для 40+ лет, ну конкретно в кино. Чего к сожалению не скажешь про Крузыча. Ему уже 60 было на съёмках и это всё таки прям заметно, без понятия как он до сих пор там кучу трюков делает, участвует в файт сценах и бегает и прыгает. Впрочем, в рецухе выше я делал предикт что Невыполнимые Миссии будут до его 65-летия выходить 🙃.

Короче в целом пойдет конечно, но продукт явно вторичный, старались, но идей новых нет. Жанр экшена нынче крутится вокруг форсажных погонь и уиковских драк. И то и то супер скучно смотрится лично для меня. Ибо окончательно попрощались с реальностью. Оценю где то в 4 анреалистыча из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻, по сути это ведь тоже самое что супергеройщина от марвел.

#кино

Глянул только что киношку новую с Коннором и Джилленхолом под названием Road House. Начало было весьма интересное и даже местами реалистичное, что впрочем часто бывает в подобных драчко-боевиках, где весь абсурд и бред припасли на вторую половину и концовку. Ну такое неплохое развлекательно-чилловое кинцо получилось, но под конец уже треш 🙂. И это пожалуй первый фильм с Джилленхолом где он меня не раздражает (хотя лан, в Исходном Коде 2011 года он тоже норм). Сюжет хоть и становится всё бредовее и тупее к концу, но смотрится всё так же лайтово и не напряжно, Коннорыч разумеется максимально гиперболизированного себя играет, достаточно нелепо выглядит на самом деле 🤣, но в духе всего фильма. Киношка явно ни на какие лавры не претендует, и я так то ожидал худшего, а оказалось далеко не дерьмище, вполне себе можно глядеть не отрываясь.

Пойдет из 10 (5 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻)

#кино

Глянул вторую часть Дюны. Ожидаемо было скучно смотреть, чисто из-за того насколько в целом унылая история про типичного избранного, которому покоряется всё и вся просто потому что. И лучший дуэлист и в целом боец, и идеальный партизан-диверсант и великолепный оратор, и наездник на червях песчаных, и всё всё всё просто самый самый лучший из лучших, вот он в песках бегает, а вот он уже пушит трон противника на изичах и разъёбывает базу. Так тяжело это всё воспринимать, хоть сам то фильм технически хорош, как и первая часть которую помню хвалил в прошлой рецухе. Но мне категорически не нравится сюжетка этой истории, ибо всё просто происходит само собой, никакого внимания к деталям. Ну и естественно ни капли реализма, хотя я не представляю как возможно подобный сюжет воплотить в реальность чтоб оно смотрелось с интересом. Где есть абсолютно неуязвимый главный герой который лучший из лучших абсолютно во всём и ему надо поубивать очень-очень плохих злых дядек, которые такие ну вот потому что они такие, они оч злые злодеи вот потому что они по жизни тааакиииеее👺.

Ну что еще сказать... сама вселенная с одной стороны интересная, но с другой стороны очень много вопросов к тому почему не используется нормальное оружие в ней... да-да-да это объяснялось не раз но это такая тупая херня канеш, обосновать это как то с точки зрения реализма просто невозможно, к тому же если они вот все на ножах дерутся, то где норм доспехи? Почему всех ваншотают постоянно, такая клоунада с любой боёвкой в кино🤡. Да и помимо этого очень много вопросов к происходящему внутри этой вселенной. Одним словом сказочка, причем средневековая, но в сеттинге sci-fi, такой себе космический fairy tale. Вообще по сути нет смысла обсирать фильм, ибо он во всех смыслах качественный, и режиссура и картинка и звук, просто это тупая сказка лично для меня, субъективно супер скучная. Первый фильм интереснее намного смотрелся просто потому что "добрых" ебашили, хотя там тоже хватает сказочности. а тут очевидно на читах добрые на изи выносят злых. просто потому что не могло быть иначе. В общем не люблю я такое... эти старые как мир сказочки где принц пал, злодеи захватили королевство, а потом он камбекает из говна и абсолютно во всем превосходит всех и поднимается на вершину, потому что так было прописано изначально. Вот чем сюжет Дюны общий отличается от любых народных сказок для детей 5-6 лет, где пришел злой дядька убил семью принца и тот бомжует какое то время а потом камбекает и всех наказывает и его все почитают и у него красавица-тян и жили они долго и счастливо? Спойлер - ничем.

А так фильм качественный, как и первый, вроде несправедливо ниже 5 баллов ставить, но я его еле выдержал, ибо ну супер скучно, 4-очку ебану всё таки 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻.

#кино

Накачал себе кучу фильмов (4), после того как фрагменты на ютубе посмотрел различные. Один из них, старый фильм 1961 года - Barabbas. Начиная просмотр думал что это фильм о древнем риме и гладиаторах, но это больше религиозный библейский фильмач. Хотя Рима там хватает, весь сеттинг внутри Римской Империи и гладиаторские сцены весьма хороши как по мне, что пожалуй главный плюс фильма (а так же реализм). И в целом есть такая особенность в древнем кино, что люди там разговаривают как то вот более по существу, очень мало лицемерия чувствуется в диалогах, ну и разумеется мужчины там всегда это классические маскулинные мужчины, а женщины это женщины а не искажение и изврат реальности, которую нам предлагает современный кинематограф частенько. В целом кино технически убогое к сожалению, в многих моментах решение режиссера это просто отвернуть камеру и за кадром какой то звук вместо того чтоб показать что произошло. Мало кто умел снимать в то время конечно. Но вот актёрская игра вполне себе хороша. Мне нравится как в этом фильме общаются и коммуницируют, всё так предельно просто и реалистично, без карикатур и клоунады. Есть в общем в этом фильме свои плюсы. Большинству он покажется скучным и неинтересным, но как минимум гладиаторские сцены в конце и на тренировках - хороши. Сами решайте стоит ли такое смотреть.

5/10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻, как для фильма 61-ого года пойдет, была бы адекватная техническая часть, поставил бы больше думаю.

#кино

Глянул псевдо-ужастик под названием Grave Encounters в жанре псевдо-документальной съёмки от первого лица. Ведьма из Блер например, самый известный фильм в жанре. Далеко не фанат этого жанра, ибо в начале всегда уёбищный скучный филлер на минимум 30 минут, потом не менее филлерный разогрев на 15-20 минут, и только потом мб чет интересное будет. По факту зачастую нихрена интересного нет, просто микро-бюджетное кино-говно с бесконечныой тряской камеры и скримерами. Единственные достойные фильмы в жанре это Ведьма из Блер собственно, далее первая часть Паранормального Явления с парой стрёмных моментов... Ах да, еще Карантин американский заебись, там псевдо-документалка про зомбарей. А ну еще комбинированный жанр - Cloverfield, пожалуй единственное кино в своём роде.

Ну а что по поводу сабжа можно сказать? Супер скучное начало. И не менее скучные "ужасы", состоящие из постоянной темноты со скримерами и внезапными звуками. Типичный дешевый проходной фильм про призраков, без единого страшного момента. Тысячи таких фильмов и десятки игр. Просто герои попадают в какую то параллельную реальность (нереальность) где окружение 24/7 видоизменяется, время как то не так течет, и бесконечные преследующие призраки. Ну пиздец скукота, Никогда такое не любил, а сейчас вообще невозможно смотреть. Ибо сюжета как такового нет, просто по нарастающей все больше и больше скримеров и искаженных лиц призраков, никаких законов физики, одна сплошная магия, ну и тд., а скримеры в этом кино это вообще как нечто древнее из начала 2000-ых, когда открыл ссылку а там просто ебло страшное перекосило и громкий звук... Мда. Да и актёры убогие...

Пожалел о потраченном времени. Больше никогда не гляну нечто подобное, фильмы про призраков это худший шлак зачастую, никаких рамок, просто бесконечный бред по нарастающей, без намёка на реализм. В этом плане конечно фильмы про зомби на уровень выше, ибо в них базовый сеттинг почти всегда реалистичный. Или хотя бы про какую то ведьму или монстров, ибо это хоть теоретически представить можно. А как вовлекаться в просмотр очереднярской клишированной хуйни - непонятно, пожалуй самый нереалистичный жанр кино эвер.

1 кусок дерьма из 10 👎🏻💩💩💩💩💩💩💩💩💩.

#кино

Наконец-то засмотрел еще один из непросмотреных (мною), известных фильмов Кубрика под названием Барри Линдон. Начало фильма очень интересное, первые где-то минут 40 чувствуется как прелюдия в огромной рпгшке, начало пути героя в эпическом приключении. Прекрасные природные пейзажи, хоть и не полностью настоящие к сожалению, на крупных планах просто ставили огромные картины как я понял. Возможно это было не так заметно в 1975 году, но сейчас на своём мониторе я довольно таки легко рассмотрел, что что-то не так на задних планах. И это явно не комп графика, это просто огромные полотна, но работа на самом деле весьма качественная, хоть и легко можно заметить что фейк природа, но сочетание отличное. Особенно учитывая что съёмка вся при натуральном освещении происходит. В общем всё довольно таки неплохо и интересно, пока гг не начинает добиваться какого то успеха в своём приключении, и чем больше у него успехов тем менее его приключение интересное. Ближе к второй трети фильм уже ощущается затянутым, ничего толком не происходит, антураж эпохи соответствующей сеттингу фильма не спасает, погружение теряется... Ни малейшей драмы либо остросюжетности за первые 2.5 часа хронометража, вялое продвижение к уже очевидному, но еще не скорому концу. Кажется режиссер смакует каждый кадр и специально растягивает эту скукотень... еще в фильме попросту отсутствуют харизматичные персонажи, я так понимаю специально, что бы гг на фоне других выглядел интересным и умным, но он уже буквально поднадоедает своей тупой рожей к первому часу фильма.

У фильма оскары за декорации, костюмы, музыку, даже за операторскую работу. И произведение действительно выглядит частенько как живая картина, особенно в первый час хронометража. Но представьте 3 часа подряд разглядывать реалистичные картины эпохи Просвещения. Весьма красиво местами. Но я в целом как любитель средневековья или хотя бы раннего Ренессанса данное кино не сильно оценил. Мерзко в то время одевались и выглядели гейропейцы. В каком то смысле даже более мерзко чем многие из них выглядят сейчас ахахах. Скучно, реалистично, не впечатляет, но хотя бы под конец появилась драма, опять же заспойлеренная и предсказуемая, но Кубрик очень сильную сцену выдал, я наконец-то был впечатлен и прочувствовал происходящее. Так же в самом конце чуть-чуть интрижки добавили и в целом благодаря последним 30-ти минутам впечатления о фильме остались скорее положительные. Особенно учитывая итоговую участь гг. Опять же очень реалистично.

В общем скомканные впечатления, начало хорошее, концовка тоже. Но выдержать около 2 часов того что между началом и финалом сложновато, местами прям супер уныло и неинтересно. Не люблю скучные приключения авантюристов без толкового сюжета. И самое главное я ненавижу смотреть кино про чьи-то серые будни, про быт людишек... в данном случае унылые занятия вельмож середины 18-ого века в Европе. Плевать насколько исторично либо реалистично, главное что не интересно, тем более субъективно мерзкий сеттинг. Без понятия какую оценку выдать фильму, поначалу чувствовал на 7+, потом скатился до 4 и под конец выруливаю возможно до 6? Но фильм реал скучный, режиссер концентрируется почти весь хронометраж не на персонажах а на антураже и сеттинге и уделяет сюжету и его развитию максимум час из общих трёх. Спорное видение! (мягко говоря)

Но кино качественное и в каком то смысле безусловно достойное, итого 6 унылычей из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻. Драматическая сцена с микрочеликом в кровати и финальный исход после первой попытки гг поступить порядочно (по его мнению) всё таки стоили того чтоб посмотреть это кино.

#кино

Посмотрел фильм Gambler, по совету Сани-Каменьщика, который мне засоветовал феноменальный Uncut Gems. Был в предвкушении с самого начала, из-за того насколько пиздатый был прошлый лудоманский фильм от данного советчика. И сразу же с 0 секунды качественный контент пошел, сразу отметил очень хорошую картинку и операторскую работу, прям сочные кадры. Потом некст сцена после казика - гг объясняет буквально мою философию по жизни - что нет смысла чем либо заниматься если ты не гений в этом деле. Ну я такой думаю всёёёё намечается пушка вышка годнота фильм! Еще и достаточно молоденькая Бри Ларсон без макияжа в кадрах, красиво. Но потом чет пошли какие то унылые сцены с постными диалогами ни о чем, и по факту хронометраж сжирается какими то подростковыми "поисками себя" вместо фильма о Лудоманыче, странный поворот сюжета, у героя есть определенное количество дней отдать долги, в фильме хватает интересных персонажей, но всё внимание внезапно перешло на какое то дурацкое самоопределение в жизни... Потом наконец спустя 40 минут нудотины опять начинается какой то "гембл" контент, но там ничего не показывается и опять сюжет скорее о чувствах и переживаниях персонажа, но не о сабже фильма лол. Короче полное какое то говно, с 55-ой минуты где то уже смотреть невозможно... и опять пошли диалоги НИ О ЧЕМ, просто дичь бессмысленную несут. Ужас. Полное говно, ни в коем случае не терять время, 0 из 10 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩.

Лучшие фильмы про лудычей это Uncut Gems упомянутый выше и еще Stuey, потому что Майкл Империоли гений актёрской игры.

#кино

Натыкаюсь время от времени на сцены из олдовых классик-фильмов в рекомендациях ютуба, и как это водится, посмотрев одну сценку, смотришь следующею, а потом еще одну и еще одну и понимаешь что надо скачать фулл фильм... И в очередной раз пересмотреть. И старые шедевры с каждым годом только лучше и лучше, учитывая и уровень современного кинематографа, и то что на многие из них снимают ремейки/сиквелы/приквелы которые по итогу даже в подметки не годятся оригиналу. В этот раз лотерею на пересмотр выиграл олдовый легендарный Хищник, вот годик назад где то пересматривал Чужих Кемерона, теперь время Хищника. И вот реально, как будто с каждым годом всё лучше и лучше, хотя технически фильм не идеальный, далеко не топовые спецэффекты, хотя их там почти нету и как для 80-ых заебись, часто видно каскадёров, вместо Арнича, операторская работа оставляет желать лучшего, но как же чувствуется этот фильм. Настоящая полноценная история, с живыми харизматичными персонажами у которых есть личность, каждый из которых дополняет атмосферу в кино, даже если они в кадре всего да ничего с парой реплик. И божественный саундтрек, не устану повторять, что в кино что в играх саундтрек это уже 50% атмосферы как минимум, да и в целом звук. Ну по звуку претензий нет, озвучка Хищника легендарная, тут говорить нечего, озвучка оружия ОК, пойдет, не идеально, но и не плохо. Но из объективной оценки самое главное это то что по атмосфере и развитию сюжета этот фильм даже близко не стоит ни с чем современным в похожих жанрах. Ну нету такого чтоб была толпа харизматичных персонажей, где болеешь за каждого из них, и события на одном дыхании (НЕ СМОТРЯ НА ХРЕН ЗНАЕТ КАКОЙ ПО СЧЕТУ ПРОСМОТР) и тотальное погружение в происходящее, как же не хватает настоящего кино с натурной съёмкой, без гринскрина и кучи комп. обработки, да, она тут не лучшая, но ее МИНИМУМ, только там где надо и на вполне достойном уровне для года съёмки.
Эээхх, вот раньше приходилось брать крутыми притягательными персонажами и захватывающим сценарием, а сейчас просто пытаются эффектами перекрыть отсутствие сценарной фантазии, здравого смысла и харизматичных личностей, так вдобавок ко всему еще и политотой всегда насрать умудрятся. Никогда уже не будет настолько крутых фильмов как Хищник. В нем хватает минусов чтоб не считать его прям шедевром, но с каждым просмотром, относительно того что есть, это кино всё более ощущается шедевральным. Мне так и хочется уже ему прям 9-ку влепить, даже больше Чужих нравится. Один из тех фильмов которые всегда казались короткими, и как будто каждому персонажу уделено преступно мало времени.

Одним словом Классика. Вечная Классика. Сколько было фильмов с участием Хищника после этого не перечесть, сколько было похожих фильмов в жанре и почему то ни один даже близко не подобрался к всё таки получается ШЕДЕВРУ 1987 года 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻

#кино
#тругоднота

Наткнулся на один олдовый вестерн с Клинтом, который каким то образом НИКОГДА не видел и никогда даже про него не слышал - High Plains Drifter. Сначала подумал, очередное проходное спагетти-вестерн говно типа первых частей долларовой трилогии Леоне (а я уважаю только третью часть). Но с каждой минутой хронометража я удивлялся насколько контрастирует этот фильмач с вестернами той эпохи, которые частенько были весьма детские и глупые. Здесь же всё максимально серьёзно и Клинтыч вообще чуть ли не полного злодея отыгрывает. Возможно самый суровый его образ из классических. Достаточно уникальный продукт, да и к тому же весьма качественный как для вестерна 70-ых, очень понравилось. Не ожидал более менее взрослого, жестокого вестерна и при этом не скучного среди того обилия кала что наклепали в этом жанре с 60-ых по 80-ые. Но ничего сверхъестественного, никакого супер интересного сюжета, никакой драмы или накала, да и без саундтрека. Просто достаточно реалистичный суровый фильм как для жанра, к тому же хорошо срежиссированный самим Иствудом. 6.5 Клинтычей из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🙃👎🏻👎🏻👎🏻.

#кино

Вспомнил про один очень хороший фильм, о котором думаю большинство из вас даже не слышало. И решил его пересмотреть - Охотник. Уиллем Дефо в главной роли собственно в образе охотника, любителя классической музыки, которому поручили задание найти супер редкое животное, которое возможно уже вымерло. Полу-детективчик с кучей натурной съёмки, уникальный фильм, ничего похожего не помню, чтоб не какая то душнина про выживание или недохоррор, а просто природа и квесты всякие собственно в лесочках и полях. Достаточно простой, но при этом весьма интересный и реалистичный сюжет, фокус на главном герое пытающемся разобраться в том что происходит на тасманском острове, живет в домике в лесу и ездит регулярно в дикую природу продвигаться по своему заданию. Казалось бы скучный синопсис, но кино хорошо снято и всё на своих местах и нету никакой фигни раздражающей, я даже пересматривая второй раз имел большой интерес, отличная история, и из тысячи просмотренных фильмов я не помню ничего похожего, вот чтоб главный герой в сеттинге нашего времени, приехал на природу и занимался там чем то и это было захватывающе и хотелось постоянно узнать что дальше. Очень приятное, красивое, спокойное кино без минусов вообще. Одним словом - умиротворённость. Можно порекомендовать пожалуй всем ценителям просто хорошего кинематографа. Отличная главная роль, отличная натурная съёмка, отличная атмосфера.

Качественный, запоминающийся фильм, хотя вроде ничего прям сверхвыдающегося, но и ничего похожего так то я не вспомнил. 7.5/10 👍👍👍👍👍👍👍🙃👎👎

#кино
#годнота

Глянул новый фильм Шьямалана - Ловушка. Вот явно умеет режиссер кино снимать, есть от него куча качественного контента (Шестое чувство, Таинственный лес, Явление), но какая же порой дичь нереалистичная у него в фильмах происходит. Как понапридумывает что-то, и при этом хорошо же снимает, даже интересно было смотреть, но вдумываться в происходящее просто невозможно. Какой то супер-маньяк биоразум, которого ловят прям всем городом, он всех переигрывает 24/7, делая при этом самые дебильные либо теоретически невозможные вещи. Но снято и подано красиво. Просто бред тотальный, вторую половину фильма чушь запредельная. Но как кинематограф - качественно. Просто бредятина фантастическая, порой ощущение в его продуктах что смотришь склейку из каких то мини-фильмов 10-минутных с ютуба. И чувства после просмотра двоякие. Что этот Шьямалан опять высрал, почему ты не можешь снять такое же качественное кино, но при этом с хорошим сюжетом адекватным, зачем так бестолково тратить и своё и зрительское время 🤡. Ах да, еще при этом в фильме толком ничего не произошло. Но при этом он ощущался затянутым и неполноценным одновременно🤡.

Гений, просто гений. Зачем ты это высрал из 10. Лан, 4.5 непонятных куска субстанции неизвестного рода происхождения (кстати, не дерьма) из 10 👍👍👍👍🤔👎👎👎👎👎.

#кино

Глянул продукт 90ых с Куртом Расселом под названием Авария. Начало более менее интересное, типичный фильм 90ых, с натурной съёмкой, в стиле какого то дорожного приключения, уже только от этого ностальгия. К главному герою в дороге пристали бандиты, опять же типичный такой для 90ых сюжет, где к персонажам во время путешествия пристают какие то психи/бандиты/или даже монстры. И роад муви превращается в триллер или хоррор. Конкретно в данном случае всё вышло как то скучновато, антихаризматичные антагонисты в достаточно скучном реалистичном сеттинге, всем просто пофиг на Курта Расселыча и никто ему не помогает ни с чем, а бандосы душат. Но всё так... никак. Вроде и реалистично всё, но при этом все такие наивные, что главный герой, что бандики, у всех план полная фигня. И нет никакой остросюжетности. Скучно смотрится, к тому же все подобные фильмы заканчивались одинаково... Мы просто ждём пока гг наконец пойдёт во все тяжкие. Экшен сцены сняты достаточно хорошо технически. Но единственного более менее харизматичного бандита убрали первым. А остальные ну настолько супер скучные нормисы, вообще не видится вживания в роль никакого. Откровенно говоря я не знаю чего этому фильму не хватает. Ибо всё на достаточно приличном уровне, и даже патроны в оружии не бесконечные, но смотреть очень скучно. Плохой подбор актёров и образов как по мне, несмотря на в принципе хорошую съёмку. А сюжет слишком уж простой что ле. Наверняка таких историй в реале были тысячи, и большинство из них заканчивались не супергеройством мужика. Ну а концовка стандартный треш, спойлерить не хочется, но то как события разворачиваются в этом фильме уже само по себе спойлер. В общем ничего интересного. Проходной проходняк.

4 из 10 👍👍👍👍👎👎👎👎👎👎 чисто за то что это не дерьмо и кино снято качественно, но мне не понравилось 😐.

#кино

Во время прохождения офигительнейшей Silent Hill 2 мне напомнили что я оказывается смотрел кино Silent Hill. Решил освежить память и пересмотреть. Так то местами годно, хоть в основном и скучновато. Но спецэффекты как для года выпуска хорошие, и основная музыкальная тема неплохая. Про сюжет особо не буду, в угоду эффектным моментам сюжет ограничен и убог. Актёры кстати хорошо подобраны для фильма, мне кажется если бы снимали в наше время, то тут половина были бы какие то бездарности по квотам неприятные, хоть мне и не зашла главная героиня-женщина, как по мне некрасивая. Но вот кстати атмосферы игры даже близко нету, да есть эффектные мясные сцены, которые ну прям круто сделаны, но психологического хоррора как такового нету, не чувствуется жути и ощущения непонятной неведомой страшной херни. Вообще кино на 2 часа и я досмотрев не понял а почему это длилось 4 часа как будто. Из этих 2 часов Шон Бин чето ходит ищет 20-25 минут без малейшего смысла, я всё ждал когда он умрёт...

Ну вообще достаточно много жестких хорошо снятых сцен, что спасает фильм, и концовка приколдесная , кино явно не плохое, и актёры/персонажи заебись. Думаю плюсы перекрывают минусы, 6 из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

#кино